Разворот над атлантикой. Когда Евгений Примаков развернул самолет над Атлантикой? Почему
Цитата сообщения Развернувший самолет над Атлантикой. Актуальные цитаты Евгения Примакова
26 июня после продолжительной болезни ушел из жизни человек-легенда – дипломат, разведчик, журналист, писатель, политик, бывший министр иностранных дел и экс-премьер России Евгений Примаков. В октябре ему исполнилось бы 86 лет.
Даже те, кто не слишком активно следят за политической жизнью страны, наверняка помнят легендарный разворот самолета российского премьер-министра (на тот момент) Евгения Примакова над Атлантикой.
В марте 1999 года об этом говорил весь мир: Евгений Примаков отменил свой визит в США, когда узнал о начале бомбардировок Югославии силами НАТО.
Через 10 лет после легендарного разворота над Атлантикой, 25 марта 2009 года, объясняя свое решение вернуться в Москву, Евгений Максимович в интервью "Вестям" на телеканале "Россия 1" сказал: "Еще раз хочу подтвердить, это никакой не героизм, это совершенно нормальное поведение человека, который горд за свою страну, который считает, что ему не надо поощрять агрессию своим присутствием в это время и своим визитом. Я выполнил просто ту функцию, которую должен был выполнить любой премьер-министр, нормальный премьер-министр Российской Федерации".
Мнением мудрого дипломата и политика всегда интересовалась пресса. ТАСС собрал высказывания Евгения Примакова о своей работе и по самым актуальным вопросам последнего времени.
О санкциях.
"Сердцевина импортозамещения - это развитие науки и технологий... Я не согласен с теми, кто считает, что за полтора-два года можно решить проблемы импортозамещения, важнейшие проблемы. Очевидно, потребуется целый ряд лет, и мы не можем быть уверенными, что наши так называемые партнеры на Западе не будут за это время продвигаться.
Ясно совершенно, что мы не можем быть догоняющей страной. В этих условиях необходимо определение критических направлений импортозамещения, самых критических, где мы должны будем прорываться, где мы должны будем применять новые технологии, обгоняющие, может быть, существующие технологии, применяемые в той или иной точке...
Импортозамещение, естественно, должно способствовать экономическому развитию страны, росту валового внутреннего продукта... Но это не означает движения к изоляционизму ни в коей мере. Конечно, нам необходимы были... обратные санкции. Но главная их цель была, насколько я понимаю, - исключить эскалацию тех санкций, которые идут против нас". (Из выступление на заседании Госсовета, 18 сентября 2014 года)
Об Украине.
"В дальнейшем, когда на Украине будет устойчивое государственное руководство, по-настоящему охватывающее всю страну или значительную часть страны, тогда можно говорить и о том, что Украина может проявлять какую-то самостоятельность. А сейчас командуют Соединенные Штаты - и Украиной, и Европой.
Россия никогда не была против того, чтобы Украина решала вопросы, связанные со своим географическим положением, и того, что она - европейское государство. Мы говорили только о том, что, если Украина вступит в ассоциацию с Европейским союзом и при этом создастся ситуация, неблагоприятная для нас, которая бьет по нашим интересам, мы будем принимать контрмеры, но не о том, чтобы украинцы делали выбор - либо с нами, либо с ними.
Может быть, наш небольшой промах был в том, что мы не почувствовали, что в начале на майдане были настроения, так сказать, против коррупционного режима, а потом дальше, как феникс, возродились какие-то организации, которые взяли оружие в руки, которые случайно не могли появиться, их готовили где-то. Но все-таки я бы разделил тех, которые участвовали в майдане и выступали против коррупционного характера режима, и тех, которые потом уже залихватски требовали изменения всех и вся.
Россия никогда не требовала отделения юго-востока от Украины. Я думаю, что и в закрытых переговорах это не фигурировало. Ну а сейчас ситуация обострилась после того, как кровь пролилась, и после того, как мирное население стало гибнуть. Сейчас трудно найти выход из ситуации. Я думаю, что можно договариваться на основе какого-то элемента федерализации. Ведь федерализация - это растянутое понятие. Может быть и жесткая федерализация, может быть мягкая федерализация, можно даже не называть федерализацией, но поиски должны быть в этом направлении". (Из интервью в программе "Вести в субботу", сентябрь 2014 года)
О вступлении Крыма в состав Российской Федерации.
"Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией не было заранее продуманной заготовкой, а скорее, реакцией на развитие сдирижированного извне кризиса на Украине. Россия приняла меры по безопасности населения полуострова во время голосования от вылазок и провокаций радикалов. Такого взрывного патриотизма не было со времен победы в Великой Отечественной войне и полета первого человека в космос". (Из лекции для студентов МГУ им. М. В. Ломоносова в Москве, апрель 2014 года)
О работе премьер-министра.
"Если бы я оставался премьер-министром, я бы абсолютно не думал об участии в политике в каком-либо ином качестве. Потому что само нахождение на посту премьер-министра не позволяет этого. Если ты хочешь, чтобы правительство выполняло задачи, которые перед ним ставятся, занималось текущими экономическими делами, поднимало жизненный уровень народа, организовывало бы максимально благоприятные условия для развития предпринимательства и так далее, то ты не можешь в это же время думать о своей предвыборной кампании, о том, чтобы создавать себе имидж будущего президента". (Из интервью газете "Совершенно секретно - Версия" в сентябре 1999 года)
О работе разведчика.
"Раньше мы (внешняя разведка) занимались процессами внутри государств, механизмами смены правительств и так далее. История показала, что мы в этом не слишком преуспели… Мы прекратили подрывную деятельность за границей, отказались от поддержки зарубежных политических групп.
Сейчас мы работаем не против кого-либо, а в защиту российских национальных интересов - в этом и состоит новое определение СВР (Служба внешней разведки)… Мы работаем только на государственные органы. Я против обслуживания разведкой интересов частного бизнеса. Наш бюджет формируется из общественных средств, и мы обязаны работать в интересах страны". (Из интервью The Sunday Times в сентябре 1992 года)
Об отношении Запада к России.
"Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития... После окончания холодной войны на Западе, особенно в Соединенных Штатах, начал падать интерес к России как к одному из главных игроков на международной арене.
Россия, конечно, не Советский Союз, который, несомненно, играл ведущую роль в мировой политике. Недооценке места и искажению роли России в современном мире, несомненно, способствует тот факт, что живы и еще активно действуют поколения людей, которые были либо вовлечены в конфронтацию западного мира с Советским Союзом, либо впечатлены ею". (Из книги "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость", 2009 год)
"Если нынешний мир является монополярным, объясните мне, почему США, которые в одиночку решили начать войну в Ираке, просят теперь помощи у других государств, чтобы противостоять создавшейся ситуации? Конечно, американцы сильнее других в экономическом и военном плане, но они не создают единственного полюса, вокруг которого должен вращаться весь остальной мир..." (Из интервью газете Le Figaro в декабре 2003 года)
О расширении НАТО.
"Что касается американской политики на российском направлении, то процесс расширения НАТО призван не "сдержать" Россию, в чем нет никакой необходимости, но ослабить ее, сделать Россию более сговорчивой, когда дело касается ее национальных интересов...
Будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Мадлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход "красной черты". (Из книги "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость", 2009 год)
О проблемах в экономике.
"Либералы, неолибералы уделяли внимание главным образом решению макроэкономических проблем. Правильно, и мы продолжаем это делать. Но в то же самое время это ведь не самоцель, а создание условий для микроэкономического развития, для развития реального сектора экономики. А вот это условие не соблюдалось. Не велась в достаточной степени и борьба с коррупцией, с экономической преступностью… Я сторонник теории конвергенции. Она заключается во взаимовлиянии социализма и капитализма, в результате которого появляется нечто с уже размытыми характеристиками обеих систем…" (Из интервью "Комсомольской правде" 5 мая 1999 года)
Об экстремизме.
"Сейчас, как мне кажется, политическая работа нужна главным образом не для того, чтобы остановить влияние ислама... В то же самое время нужно делать все для того, чтобы правильные богословы подавляли своими проповедями те ростки экстремизма, которые появляются на северокавказской почве...
Нужно смотреть, кто едет учиться и куда, кто будет в дальнейшем проповедовать ислам у нас на территории России. Чтобы эти люди, образно говоря, изучали за рубежом Коран, а не "Калашникова".
(Из интервью "Российской газете" 24 июня 2011 года)
О человечестве.
"Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга - применили бы ядерное оружие. А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?" (Из интервью "Литературной газете" 28 октября 2009 года)
* * *
Осенью 2014 года, к 85-летию легенды дипломатии, на телеканале "Россия 1" вышел фильм Сергея Брилева "Евгений Примаков. 85":
Егений Примаков в Югославии.
«Старший брат, поцелуй матушку нашу, и скажи ей: скажи ей, что мы достойные, что мы боремся и что мы будем бороться, скажи ей, что любим ее»! Перечитайте ещё раз и скажите, в какой стране, кроме Сербии это возможно? Во время футбольного матча между молодежными командами «Зенита» и «Црвены Звезды» сербские болельщики натянули на трибунах огромные баннеры с этим текстом.
Путинская поездка весной этого года в Сербию в годовщину натовского нападения сразу после критики нападения на Ливию несла сербам напрасные ожидания. Сербы рассчитывали на поддержку, но Путин ехал не для этого. Это была не антизападная акция в духе холодной войны, не искренний знак солидарности с сербским народом, это был откровенный самопиар. Основной темой российско-сербских переговоров стало сотрудничество в области энергетики, а точнее строительство газопровода «Южный поток», часть которого должна пройти по территории Балканского государства.
Потому и ответ напрашивается сам собой: действо было рассчитано исключительно на россиян, в глазах которых В.Путин хочет оставаться «единственным борцом с обнаглевшим Западом». Тем более накануне предвыборной кампании, для которой может сгодиться абсолютно все, даже обычный рабочий визит к своим зарубежным партнерам.
Причем подается так как будто всех беспокоила Сербия и Косово! А Примаков вообще практически не упоминается. Но нужно отдать должное этому человеку. Примаков — настоящий государственник, показал всем как должен держаться на ответственном посту государственный деятель!
То, что с первого квартала в России 1999 года экономический подьем, который Путин провел лишь через два года — так ведь тоже никого не волнует. А подьем экономики после дефолта 1998 организовывал все тот же Примаков совместно с ушедшим уже Маслюковым, так об этом вообще, никто, кроме И.А. Дедюховой не говорит.
Любопытно и то, что в Википедии, в статье «Война НАТО против Югославии», есть короткая запись о Примакове, развернувшем самолет в сторону Москвы, но в статье «Российско-сербские отношения» только Путин,Медведев, Касьянов, совершенно новая история для всех и для международных отношений, которую для России обьявил ныне действующий президент. Но как бы ни хотелось господам написать новую историю, но экономический подьем был до Путина, а делать вид, что кризис был неизбежен — обычная ложь, которую как ни прячь, все равно вылезет наружу.
Сейчас, обращения для получения российского гражданства подписали уже более 50 тыс. косовских сербов. Сверху пообещали разобраться и принять меры, но что-то мне подсказывает, что сербов опять ждут напрасные ожидания — не те люди находятся у руля управления уже двадцать лет.
12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцин этот процесс заблокировал. Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение (этот шаг нарушил бы введённое ООН эмбарго на поставку оружия в Югославию).
14 апреля - Ельцин назначает Черномырдина своим специальным представителем по Югославии. НАТО наносит удар по колонне албанских беженцев в Косово.
11 июня (день) - 12 июня (ночь) - бросок российских десантников на Приштину. Захват аэродрома Слатина. В ходе интервью с Президентом Республики Ингушетия Юнус-бек Евкуровым (на момент освещаемых событий майор ГРУ) стало известно, что начиная с конца мая 1999 года группа в составе 18 бойцов ГРУ тайно проникла на территорию аэропорта Слатина и фактически контролировала его до подхода десантного батальона. Все обстоятельства данной операции до сих пор засекречены
Бомбардировки Белграда предопределили вторжение США в Ирак
Евгений Примаков, бывший премьер-министром России в период агрессии НАТО против Югославии, выступил с телевизионным интервью по случаю 10-летней годовщины начала бомбардировок Белграда. Российский глава «Группы мудрецов» заявил, что бомбардировки югославской столицы предопределили вторжение США в Ирак.
Десять лет назад Москва выступала резко против начала военной кампании в Югославии. Ярким свидетельством такой позиции стал поступок тогдашнего российского премьера Евгения Примакова. 24-го марта 99-го года он отправился с визитом в США. Но, узнав о начале бомбардировок, приказал развернуть самолет над Атлантикой и вернуться в Москву. Вот как сегодня Примаков комментирует тот свой вошедший в историю прерванный полет: «Это совершенно нормальное поведение человека, который считает, что ему не надо поощрять агрессию своим визитом. Я сказал Альберту Гору, тогдашнему вице-президенту США, по телефону с борта самолета: это историческая ошибка. Вы будете очень сожалеть об этом. Вы не можете действовать так в обход Организации Объединенных Наций. Он мне ответил, что данная мера вынужденная. Привел некоторые аргументы в пользу этого. Но, с моей точки зрения, аргументы, не отражающие действительность. Ну и потом он попросил меня подписать меморандум вместе с ним, что откладывается визит. Я сказал нет. Я этого делать не буду. Просто, если вы хотите, объявите, что я прервал полет именно потому, что вы приняли решение о бомбардировках Югославии».
В телеинтервью российский экс-премьер Евгений Примаков выразил твердую уверенность, что бомбардировки югославской столицы, предпринятые без решения и одобрения ООН, были недопустимы.
«Нужно было избежать этих бомбардировок. Они проложили путь и к американским действиям в Ираке. Опять в обход Организации Объединенных Наций. Так что все взаимосвязано. Если бы тогда удалось избежать бомбардировок, мир был бы другим».
Когда в Гааге проходил суд над югославским президентом Слободаном Милошевичем, экс-премьер РФ выступал в трибунале свидетелем по просьбе Милошевича. И Примаков до сих пор уверен, что решение трибунала не отпускать заболевшего в гаагской тюрьме Милошевича на временное лечение в Россию, было вызвано желанием его скорейшей смерти – до вынесения трибуналом приговора.
Евгений Примаков был премьер-министром меньше года – восемь месяцев и один день, но успел настолько запомниться и полюбиться россиянам, что его отставка с поста премьер-министра вызвала недовольство в обществе. Глава Института востоковедения, министр иностранных дел, руководитель Службы внешней разведки, премьер-министр России. За всю долгую политическую карьеру Евгения Примакова о нем никто никогда не говорил плохо.Разворот над Атлантикой: преодоление «критической точки» по-русски 24 марта 1999 года началась военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия (СРЮ). Ее столица Белград подверглась бомбардировке со стороны американской и британской авиации. Узнав о бомбардировке Югославии, летевший с официальным визитом в США глава правительства РФ Евгений Примаков в знак протеста развернул над океаном свой самолет и вернулся в Москву.
«Разворачивать самолет допустимо тогда, когда другая сторона принимает решения, противоречащие нашим национальным интересам», - заявил тогда Примаков.
Об этом случае телеканалу «Звезда» рассказал хороший знакомый Евгения Примакова, бывший Чрезвычайный и полномочный посол СССР Ростислав Александрович Сергеев:«Поворот над Атлантикой – это поступок сильного государственного деятеля. Евгений Максимович тогда был премьер-министром, но опыт работы в министерстве иностранных дел помог ему принять единственно правильное в той ситуации решение: Россия не будет разговаривать с теми, кто пренебрегает законами мирового сотрудничества. Это был со стороны Примакова смелый и решительный шаг. Он продемонстрировал всему миру преемственность поколений в нашей стране и верность идеалам мира и добрососедства».Сам Примаков, поступок которого многие аналитики за рубежом назвали демаршем, ясно и четко сформулировал свою позицию так:«Я не считаю, что за счет ударов может стабилизироваться обстановка в Косово. Наоборот, она будет дестабилизирована, будет нанесен ущерб и нашим отношениям с США, и стабильности в Европе».
В тот момент, когда Примаков принимал решение о развороте самолета, воздушное судно находилось в так называемой «критической точке». Будь оно принято несколькими минутами позже, лайнер не смог бы вернуться в Москву, - ему просто не хватило бы топлива. Попадание «в точку» - это настоящий дар, которым обладал премьер Примаков. Из всех ныне здравствующих премьеров, именно ему досталась то ли участь, то ли честь вытащить экономику нашей страны после разрушительного для нее дефолта 1998 года.
«Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать!» Примаков славился своим красноречием, поэтому многие его фразы стали афоризмами.«Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать!», - это одна из них, которая была произнесена в то время, когда большинство зарубежных экономических аналитиков составляли панегирик российской промышленности и нарождавшемуся в те годы бизнесу. В августе 1998-го года в России случился дефолт, в отставку отправили правительство Кириенко, ему на смену пришло правительство, которое в сентябре того же года возглавил Евгений Примаков.Ираклий Чохонелидзе/ТАСС В это время цена на нефть - главный индикатор устойчивости российского бюджета - стремительно падала. Топливно-энергетический комплекс уже не мог обеспечивать страну валютой, в силу того, что с 20 долларов за баррель, нефть «опустилась» до восьми долларов. Денег на погашение коротких кредитных траншей не хватало. Золотовалютные резервы страны таяли на глазах. Дефолт ознаменовался четырехкратной девальвацией национальной валюты. К тому же загадочным образом «испарился» 5-миллиардный транш МВФ. Вновь назначенный премьер предпринял несколько оперативных шагов для спасения экономики РоссииШаг первый: Временное правительство Примаков собрал первое в новейшей истории коалиционное правительство - не по партийной принадлежности, а по профессиональной компетентности и личной честности назначенных им министров. Это было правительство национальной катастрофы и вместе с тем правительство национального спасения. Правительство, которое мало-помалу - и чем дальше, тем больше - превратилось в правительство национального доверия. Потому что произошло чудо: страна, лежавшая в руинах, внезапно ожила. Промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг - всё это начало работать в разы, если не на порядок лучше.«Ловушка теперешнего кризиса в том, что он не локальный, а общемировой. Россия находится в прекращении низкопоклонства перед западозависимостью от других стран. Это ослабляет возможность выхода из рецессии за короткий срок», - говорил тогда Примаков.Фото: Сергей-Субботин/РИА Новости Шаг второй: от ворот – поворот олигархам Несмотря на локальность кризиса, Примаков принимает самое прогрессивное и непопулярное среди российских нуворишей решение. Об этом в интервью телеканалу «Звезда» рассказал известный политолог Сергей Марков:«Главное, что Евгений Примаков сделал для нашей страны – это усиление в критический для России момент роли государства в экономике. Естественно, что это означало ослабление роли олигархов в том же процессе. При Ельцине – это был «смертный приговор» самому себе. Но тогдашний президент пошел на этот шаг, временно. Реформа имела потрясающий экономический успех».«У нас все надеялись на рынок, а рынок не может сам решить проблему перевода экономики на инновационные рельсы», - говорил тогда сам Примаков.Политолог считает, что Примаков был своего рода предвестником Путина. То, что в свое время начал делать премьер Примаков, потом с успехом реализовал нынешний глава государства:«Привлечение к решению судьбы России патриотов из спецслужб, привлечение к решению государственных проблем олигархов, и, наконец, прекращение низкопоклонничества перед Западом – все это шаги Евгения Максимовича, которые впоследствии еще решительнее сделал Владимир Владимирович. А это не только экономическая, а внешнеполитическая деятельность только зарождавшегося тогда нового государства – Российской Федерации».Шаг третий: пенсии ветеранам Примакова до сих пор любят и уважают ветераны дипломатической службы. Он сделал для них то, что они заслужили многолетним трудом на ниве дипломатической службы для своего государства – в самое трудное для страны, а значит и для пожилых людей время, он повысил им пенсии.«Сейчас точно не помню, но мне кажется, что Примаков повысил нам пенсии тысяч на пять. Не сумасшедшие, но очень значительные по тем временам деньги. Но дело даже не в деньгах, а в том, что люди, отдававшие все свои знания и силы на благо Родины, были отмечены государством в самые тяжелые времена», - говорит ветеран дипломатической службы России Ростислав Сергеев.Шаг четвертый: отставка Евгений Примаков смог продержаться на своем посту ровно восемь месяцев и один день. Продержаться, потому что каждый день сталкивался с противостоянием не только внутри созданного им временного правительства, но и прессингом «семьи» Ельцина.«Примаков был мягким, интеллигентным человеком. Он всегда был спокоен и доброжелателен, конечно, он сильно выделялся на "общем фоне"», - говорит Сергей Марков.Фото: Эдуард Песов/ТАССЕвгению Максимовичу не раз приходилось принимать сложные кадровые решения, но он шел на это, не боясь никаких последствий лично для себя и своей карьеры.«Меньше всего я жажду крови. Но убежден: в чрезвычайных обстоятельствах нарушение исполнительской дисциплины должно особенно твердо пресекаться», - говорил он.Афоризмы русского бакинца Евгений Примаков запомнился еще и тем, что ясно высказывался на любые темы: политика, экономика, оппозиция – обо всем он умел говорить так, что и придраться было не к чему, и ответить тоже нечего. В узком кругу, хорошо знавшем его происхождение, премьера Примакова звали: русский бакинец.«Евгений Максимович с первой минуты мог расположить к себе любого человека из любой страны. При этом он никогда не терял достоинства и чувства юмора, замечательного чувства юмора, его и сейчас я бы не рискнул как-то определить словами, если только "примаковское". Мы звали его между собой "русский бакинец", он ведь родом оттуда, из Азербайджана. Примаков – это "Номер 1" нашей внешней политики, Лавров – "Номер 2". Такого твердого отстаивания интересов России до него и назвать трудно, если только Молотова», - рассказал в интервью нашему каналу бывший Чрезвычайный и полномочный посол Ростислав Сергеев.«Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав», - и это тоже слова бывшего премьер-министра Евгения Примакова.
По мнению известного политолога Сергея Маркова, «ученики» Примакова – нынешние руководители нашего государства – просто обязаны не только стать ему равными, но и «превзойти» своего учителя
В прошлый вторник Евгений Примаков развернул свой самолет на полпути к США. Это был поворот российского руководства от попыток построить современное общество к демагогии коммунистического толка. Демагогии, которую Евгений Примаков, а вслед за ним и Борис Ельцин ошибочно принимают за национальные интересы России.
Что побудило премьера развернуть самолет? Его прошлый опыт подсказывает ему, что внешнеполитическая активность — это последний шанс режима, терпящего одну внутреннюю неудачу за другой. Правительству Примакова, за полгода не сделавшему ничего, предоставилась возможность сделать хоть что-нибудь.
Примаков, который не претендует на то, чтобы считаться специалистом в области экономических реформ, мог испытать своеобразное удовлетворение. Наконец-то он оказался на своем месте. Бывший министр иностранных дел и начальник внешней разведки не только принял радикально смелое решение не вести переговоры с американцами, но и добился немедленного одобрения этого шага президентом. Что впоследствии не без гордости подчеркивал.
Повернул Примаков еще и потому, что его позиции внутри страны в последнее время пошатнулись. Довольно значительная часть администрации президента с самого начала работы правительства Примакова настороженно относилась к его деятельности. А через некоторое время окончательно в нем разочаровалась. Не случайно ведь автор экономической части ежегодного послания президента, новый глава администрации президента Александр Волошин до последнего момента не знакомил премьера с содержанием послания.
При таком отношении со стороны кремлевской администрации Примаков вынужден был искать дополнительной поддержки у парламента. Он, конечно, пообещал уйти в отставку, если будут уволены его заместители Юрий Маслюков и Геннадий Кулик, но оппозиции нужны были более весомые доказательства преданности. Потому что коммунисты тоже недовольны бездеятельностью Примакова. Не тем, конечно же, что он не проводит рыночных реформ, а тем, что недостаточно энергично реставрирует коммунистическую экономику: до сих пор не отказался от переговоров с МВФ, печатает мало денег для поддержки отечественной промышленности и публично не поддерживает усилия парламентариев по установлению цензуры на телевидении.
И вот наконец-то у премьера появилась возможность пойти навстречу коммунистам. Он был полностью уверен в том, что демонстративный отказ встретиться с американским президентом коммунистам понравится.
И коммунистам действительно понравилось. Они полностью поддержали решение Примакова. Мало того, оказалось, что Примаков оказал услугу и Ельцину лично. Поворот самолета впервые за многие годы позволил главе государства выступить заодно с нижней палатой парламента. А для Кремля сейчас это очень важно, ведь скандал с генеральным прокурором Скуратовым, в котором, судя по всему, замешано ближайшее окружение Ельцина и даже его дочь, сделал импичмент как никогда реальным.
Но, конечно же, Примаков руководствовался не только этими узкополитическими, или, в известном смысле, корыстными соображениями. За его желанием продемонстрировать жесткость стояли вполне идейные устремления. Он привык мыслить категориями ООН и Совета безопасности. За авторитет СБ Примаков боролся в течение всей своей долгой карьеры.
И он искренне считает, что нужно всеми доступными средствами помешать Америке устанавливать свой мировой порядок. И помешал бы — вот только, как элегантно выразился президент, совесть не позволяет.
Но Примаков все сделал неправильно. Потому что все его политические расчеты, стремление укрепить свой авторитет у коммунистов, потрафить больному и теряющему контроль над страной президенту и даже умные рассуждения о балансе сил, многополярном мире и прочей геополитике не имеют никакого отношения к национальным интересам России.
Потому что национальные интересы России не заключаются в сохранении премьерства Примакова (Гайдара, Черномырдина, Кириенко и др.). Тем более они не заключаются в дешевом потакании коммунистическим риторам. Непременное противостояние странам НАТО также не может быть в интересах России.
Национальные интересы России заключаются в создании свободного и безопасного общества. Следовательно, ее союзники — это те страны, которые придерживаются таких же идеалов. И сейчас, хочет того Примаков или нет, это не Сербия и не Китай.
Конечно было бы ошибкой считать, что в интересах России поддерживать любые решения, скажем, Соединенных Штатов Америки. Но не меньшая ошибка — без оглядки на интересы собственной страны ввязываться в конфликт с ними.
Разворот примаковского самолета показал, что Россия отныне больше не стремится в клуб западных стран, куда она еще так недавно хотела. Именно для этого она в течение последних 7 лет как могла открывала экономику, проводила по возможности либеральные экономические и социальные реформы. В конце концов, именно для этого она просила реструктурировать ей долги и просила советов у экспертов международных финансовых организаций. Потому что понимала — что бы там ни говорили, только в клубе западных стран есть деньги.
Теперь Примаков решил, что все это было зря. Союзников, по его мнению, можно искать не на Западе, а где-нибудь еще. Так уже было. У СССР была масса экзотических союзников — Куба, Северная Корея, Эфиопия, Вьетнам. Во врагах же числились все те же страны НАТО. Только все это привело к весьма печальным результатам.
Для Запада было бы логично теперь из-за занятой нами недружественной позиции применить к России экономические санкции — единственно возможные по отношению к стране, обладающей ядерным оружием. Например, отказаться реструктурировать наши долги и прекратить сотрудничество в рамках Международного валютного фонда.
Теоретически Россия могла бы сама ввести санкции против воющих с Югославией стран — в наказание за бомбардировки. Однако, по иронии судьбы, страны НАТО нам ничего не должны, и потребовать от МВФ прекратить сотрудничество с ними Россия не может.
Конечно, Запад может применить санкции не сразу — поначалу он постарается (как это сейчас и происходит) убедить Россию в своей правоте. Однако терпение его не может быть бесконечным. К тому же Москва откровенно им пренебрегает: президент приказал разорвать все официальные отношения с НАТО, спикер Госдумы призвал начать поставки оружия в Югославию, министр иностранных дел пообещал предать суду генерального секретаря НАТО Хавьера Солану, а наши военачальники открыто называют своих натовских коллег головорезами.
В общем, теперь всякая, даже призрачная надежда на новые западные кредиты окончательно потеряна. МВФ почти наверняка реструктурирует уже накопленную нами задолженность — но не более того. А значит, этап развития с помощью западных государственных и частных капиталов закончен.
И никто к Примакову не пойдет, как бы он ни убеждал инвесторов в том, что политические разногласия не влияют на дела. Инвесторы на своем опыте убедились в обратном.
Но это не самое страшное. В условиях военной истерии, охватившей верхушку России, практически неизбежны меры по "укреплению обороноспособности страны". Меры, которые могут выражаться лишь в "мобилизации внутренних ресурсов" на цели, весьма далекие от развития экономики и налаживания нормальной жизни людей. То есть от национальных интересов.
ВЛАДИСЛАВ БОРОДУЛИН
Примаков был уверен в том, что демонстративный отказ встретиться с американским президентом понравится коммунистам
Примаков все сделал неправильно. Потому что его политические расчеты не имеют никакого отношения к национальным интересам России
24 марта 1999 года глава правительства РФ Евгений Примаков, летевший с официальным визитом в США, развернул над океаном свой самолет и вернулся в Москву в знак протеста против начала бомбардировок Югославии.
Операция "Союзная сила" (по кодификации НАТО) или "Милосердный ангел" (по кодификации США) - военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана. Сербские власти были обвинены в этнических чистках. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории края Косово и Метохия
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ:
|
Андрей Колесников, Газета.Ру. 2009 год: "Евгений Максимович Примаков сделал шикарный жест, который вошел в историю под названием "разворот над Атлантикой"…С тех пор внешняя политика Российской Федерации стала настолько многовекторной, что никогда нельзя сказать, в какую сторону с утра повернется очередной решительно прочерченный вектор… Как говорил Остап Ибрагимович Бендер, "в Берлине есть очень странный обычай — там едят так поздно, что нельзя понять, что это: ранний ужин или поздний обед" |
МК, редакционная статья, 1999 год: "Каждое решение имеет свою цену. Цена демарша Примакова весьма велика. И американцы, и МВФ имеют все основания быть обиженными. Как сказал руководитель фонда Камдессю: "Контакты будут продолжены" — по неписаным международным правилам, это самая холодная формулировка, которую можно себе представить" |
С сентября 1998 года по май 1999 года Евгений Примаков занимал пост председателя Правительства РФ. Одним из наиболее ярких событий за время его нахождения на посту премьера был несостоявшийся визит в США. 24 марта 1999 года Евгений Примаков направлялся в Вашингтон. Когда самолет находился над Атлантикой, премьеру сообщили, что НАТО начало бомбардировки Югославии. Из за этого Примаков решил отменить визит, распорядился развернуть самолет прямо над океаном и вернулся в Москву.
Война в Югославии стимулировала развитие идеи присоединения Югославии к Союзу России и Белоруссии, которая возникла еще в конце 1998 года. Именно в ходе военной операции НАТО были приняты соответствующие решения Скупщины (парламента) СРЮ, ее обращения к Госдуме и президенту Борису Ельцину, а также положительные думские постановления. Решение Скупщины о присоединении к Союзу поддержала и Палата представителей Национального собрания Белоруссии. Однако ни Ельцин, ни российские сенаторы в целом не поддержали югославских, белорусских и российских парламентариев, так как такое решение могло породить целый ряд сложностей международного характера.
