Neuigkeiten aus Soigsi. Syntaktische und semantische Bedeutung von Fällen Wie werden Fälle in der ossetischen Sprache genannt?

DEKLINATION- DEKLINATION, Deklination, vgl. 1. Aktion unter Kap. Steigung (Buch). Er drückte sein Einverständnis mit einer leichten Kopfneigung aus. Jemanden auf die Seite ziehen. 2. Der Winkel zwischen der Magnetnadel des Kompasses und der Richtung der geografischen ... ... Uschakows erklärendes Wörterbuch

DEKLINATION- DEKLINATION, Änderung des Namens oder der Nominalformen eines Verbs (z. B. Partizipien) nach Kasus (Singular und Plural); eine Art einer solchen Änderung, die einen bestimmten Satz von Endungen und anderen Merkmalen aufweist (1. Deklination von Substantiven, ... ... Moderne Enzyklopädie

DEKLINATION- 1) Ändern eines Namens durch Kasus und Zahlen (siehe Flexion 2) Eine Art der Änderung eines Wortes durch Kasus und Zahlen, die ein besonderes Paradigma darstellt (1. Deklination, Deklination zu einem weichen Konsonanten) ...

Deklination- drängen, drängen, nicken, senken, überreden, überreden, Funkneigung, Stimulation, Beugen, schieben, beugen, verändern, locken, senken, Deklination, Naginaniye, Koordinate, Verbeugung, Neigung Wörterbuch der russischen Sprache... ... Synonymwörterbuch

Deklination- DEKLINATION, Änderung des Namens oder der Nominalformen eines Verbs (z. B. Partizipien) nach Kasus (Singular und Plural); eine Art einer solchen Änderung, die einen bestimmten Satz von Endungen und anderen Merkmalen aufweist (1. Deklination von Substantiven, ... ... Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

DEKLINATION- (bezeichnet?) eine der äquatorialen Koordinaten; der Bogen des Deklinationskreises vom Himmelsäquator zum Himmelskörper; in beiden Richtungen vom Äquator aus gezählt (von 0 bis? 90.; in der nördlichen Hemisphäre der Himmelssphäre ist die Deklination positiv) ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Deklination- DEKLINATION. 1. C. Substantive. Eine Reihe von Substantivformen, die die Beziehung eines Substantivs in einer Phrase zu anderen Wörtern derselben Phrase bezeichnen. Einzelne Formen von S. werden als Fälle bezeichnet (siehe). Bei letzteren unterscheiden sie sich: a)… … Literarische Enzyklopädie

DEKLINATION- DEKLINATION, Winkelabstand zu einem Himmelskörper nördlich oder südlich des HIMMELSÄQUATORS. Gezählt wird in positiver Richtung von 0 bis 90° (vom Äquator zum nördlichen Himmelspol) und in negativer Richtung von 0 bis 90° (vom Äquator zum südlichen... ... Wissenschaftliches und technisches Enzyklopädisches Wörterbuch

DEKLINATION- DEKLINATION, ich, Mi. 1. siehe Deklination und Deklination 1, sya 1. 2. In der Grammatik: eine Klasse von Substantiven mit den gleichen Flexionsformen; sowie die Flexion der in seinen Paradigmen dargestellten Adjektive. Substantive des ersten, zweiten,... ... Ozhegovs erklärendes Wörterbuch

Deklination- der Bogen des Himmelsmeridians vom Äquator zu einem bestimmten Punkt auf der Himmelssphäre (z. B. zum Ort einer Leuchte). Gezählt von 0 bis 90° nach Norden (hat ein +-Zeichen und wird mit dem Buchstaben N bezeichnet und nach Süden (hat ein Zeichen mit dem Buchstaben S). Es ist eines von ... ... Meereswörterbuch

Deklination- DEKLINATION. 1. C. Substantive. Eine Reihe von Substantivformen, die die Beziehung eines Substantivs in einer Phrase zu anderen Wörtern derselben Phrase bezeichnen. Einzelne Formen von S. werden als Fälle bezeichnet (siehe). Bei letzteren unterscheiden sie sich: ... ... Wörterbuch literarischer Begriffe

Bücher

• Kaufen für 489 UAH (nur Ukraine)
• Deklination von Nachnamen und Personennamen in der russischen Literatursprache, L. P. Kalakutskaya. Dieses Buch analysiert einen unerforschten Bereich des morphologischen Systems der russischen Sprache, beschreibt die Merkmale der Deklination von Nachnamen und Personennamen vor dem Hintergrund der Deklination gebräuchlicher Substantive in...

Die ossetische Sprache ist ein Vertreter der östlichen Gruppe der iranischen Sprachen, die zu den Sprachen der alten Bevölkerung Südrusslands und angrenzender Regionen Zentralasiens gehörte und von Stämmen bewohnt wurde, die als Skythen, Sarmaten, Massageter, Saks und Alanen bekannt sind , Roxalaner usw.

Die ossetische Sprache trennte sich schon sehr früh von anderen iranischen Sprachen, während andere iranische Sprachen aktiv miteinander interagierten.

Auf der Grundlage der alten iranischen Protosprache bildete die ossetische Sprache eine sehr originelle Grammatik, die sich in vielerlei Hinsicht von anderen iranischen Sprachen unterschied. Die Deklination von Substantiven in der ossetischen Sprache ist von großem Interesse. Im System der Deklination von Namen ist die Hauptflexions- oder morphologische Kategorie die Kasuskategorie. Syntaktische Beziehungen zwischen Wörtern werden hauptsächlich durch die Formen der Wörter selbst sowie durch Postpositionen und Präpositionen ausgedrückt.

Die Bildung von Kasusformen in der ossetischen Sprache erfolgt durch Anhängen von Kasusendungen an den Wortstamm, der mit der Form des Nominativs Singular übereinstimmt. Insgesamt gibt es in der ossetischen Sprache neun Fälle. Zur Frage der Anzahl der Fälle in der ossetischen Sprache gibt es unter Wissenschaftlern keine klare Meinung, und verschiedene Forscher zählen sie zwischen acht und zehn. In diesem Artikel stellen wir uns nicht die Aufgabe, dieses Problem zu lösen; wichtig ist für uns, dass das ossetische Fallsystem auf der Grundlage des antiken ossetischen Materials gebildet wurde.

Kasusendungen sind im Singular und Plural üblich. Im Plural wird ein konstanter Pluralitätsindikator – t – zwischen Stamm und Kasus-Ende eingefügt. Die Deklination in der ossetischen Sprache ist agglutinativ. Grammatische Beziehungen werden durch Nominativ, Genitiv und Dativ ausgedrückt. Lokal-extern, lokal-intern, Direktiv-, Depositiv- und Gelenkfälle drücken normalerweise Ortsbeziehungen aus, können aber teilweise auch grammatikalische Beziehungen ausdrücken. Der assimilative Fall formalisiert adverbiale Beziehungen.

Der Digor-Dialekt der ossetischen Sprache ist dem Eisernen Dialekt in Bezug auf die Anzahl der Fälle um eine Einheit unterlegen. Im Gegensatz zum Iron-Dialekt gibt es im Digor-Dialekt keinen gemeinsamen Kasus. Zusammengehörigkeit wird im Digor-Dialekt durch die Postposition xæccæ „mit“ zusammen ausgedrückt, die iranischen Ursprungs ist.

Von den ossetischen Fällen lassen sich drei – Nominativ, Depositiv und lokales Internat – zuverlässig auf iranische Prototypen zurückführen. Die übrigen Fälle gelten als neu. Die meisten Wissenschaftler neigen dazu, die Entstehung eines solch komplexen und etwas ungewöhnlichen Kasussystems für moderne iranische Sprachen durch den Einfluss kaukasischer Sprachen zu erklären. Der führende Vertreter der ossetischen Studien, V. I. Abaev, neigte normalerweise zu dieser Meinung. Dieser Standpunkt findet jedoch keine angemessene Begründung. In den ostkaukasischen Sprachen beträgt die Zahl der Fälle oft Dutzende, und sie oder ihnen ähnliche Sprachen konnten höchstwahrscheinlich nicht als Substrate im Prozess der Bildung des ossetischen Kasussystems dienen.

Das Kasussystem im modernen Georgisch, wo es 7 Kasus gibt, kann als dem ossetischen Kasussystem etwas ähnlich betrachtet werden. Viele dieser Fälle waren der altgeorgischen Literatursprache noch nicht bekannt und entwickelten sich in den letzten Jahrhunderten in postpositionalen Formationen.

Im Kasussystem anderer kartvelianischer Sprachen und Dialekte ist eine erhebliche Vielfalt zu beobachten, woraus folgt, dass kartvelianisches Material auch nicht als Vergleichsbasis für das ossetische Kasussystem dienen kann.

Von den neun Fällen sind sieben ossetische Fälle iranischen Ursprungs und spiegeln entweder antike Fälle wider oder basieren auf iranischem Material. Ossetische Kasus stammen möglicherweise teilweise aus der Antike, zum größten Teil wurden sie jedoch neu gebildet, indem dem Stamm Postpositionen hinzugefügt wurden, die mit dem Nominativ Singular zusammenfielen.

Ossetische Fälle sind wie folgt:

a) Nominativ.

b) Genitiv.

c) Dativ

d) Akkusativ.

d) gerichtet

g) lokal intern

h) lokal extern

i) verbündet (Eisen).

j) Gleichnis.

Das auffälligste Beispiel für die Bildung eines neuen Kasus in der letzten Periode ist der gemeinsame Kasus, der im Digor-Dialekt fehlt. Dieser Fall wird mit einer Endung gebildet, die aus dem Adverb iwma stammt, was „zusammen“ bedeutet. Folglich wird dieser Fall in diesem Fall mit der lebenden ossetischen Sprache in Verbindung gebracht. Es stellt sich heraus, dass acht von neun ossetischen Fällen mehr oder weniger zuverlässige iranische Entsprechungen aufweisen und die Entwicklung des Kasussystems nach den internen Gesetzen der Entwicklung der ossetischen Sprache auf ihrer eigenen iranischen Grundlage erfolgte.

Die Fälle des direkten Objekts sind Genitiv und Nominativ, abhängig von der Kategorie Person / Nichtperson, was insbesondere das Ossetische den slawischen Sprachen näher bringt. Aus der Analyse der ossetischen Nominalflexionen können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

Unter den iranischen Sprachen ist Ossetisch die am häufigsten mit Kasusformen ausgestattete Sprache;

Einige der alten iranischen Fälle in der ossetischen Sprache haben ihre Suffixe verloren;

Zwei Fälle – Dativ und externer Lokativ – erhielten ihre Endungen aus der pronominalen Deklination;

Zwei Fälle – Konjunktiv und Adikativ – sind Neubildungen.

a) syntaktische Mittel

b) Präpositionen;

c) Postposition rā ist eine sichere Konstruktion, die verwendet wird, um attributive Beziehungen auszudrücken.

Auch die Reihenfolge der Wörter ist von großer Bedeutung.

Persische Präpositionen werden in zwei Gruppen eingeteilt: 1) Primär- oder Hauptpräpositionen; 2) sekundär oder konfessionell oder isafetisch. Die überwiegende Zahl der persischen Präpositionen ist iranischen Ursprungs.

Die Postposition rā geht historisch auf das altpersische rādi zurück, was „um des Willens“ willen, „wegen“ bedeutet. Die Hauptfunktion einer Postposition besteht darin, ein direktes, konkretes, bestimmtes Objekt zu bezeichnen. Wenn wir von einem Objekt im Allgemeinen sprechen, also als Vertreter einer ganzen Art, Klasse, erhält das direkte Objekt keine Gestaltung. In diesem Fall ähnelt das semantische Merkmal der persischen Postposition rā dem Akkusativ der ossetischen Sprache.

Im Persischen ist izafet das wichtigste Mittel, um ein Substantiv mit seinem definierenden Wort zu verbinden. Izafet- oder Izafet-Konstruktionen in Sprachen sind eine attributive Kombination, bei der die Definition hinter dem zu definierenden Wort steht, formalisiert durch einen speziellen postpositiven unbetonten Indikator. Es wird angenommen, dass der Izafet-Indikator auf das alte männliche Relativpronomen (Av. yā, andere Pers. hyā) zurückgeht. In diesem Fall stimmt die Bedeutung dieses Indikators mit dem ossetischen Wort kætsy überein, was „welches“ bedeutet. Das heißt, die Entwicklung dieses speziellen Indikators stimmt semantisch vollständig mit der Analogie der ossetischen Version überein.

Wie bereits erwähnt, war das Kasussystem in den alten iranischen Sprachen sehr entwickelt. Leider verfügen wir nicht über genügend Material zu den alten iranischen Sprachen – verwandte Texte sind zu den avestischen und alten persischen Sprachen verfügbar. Aber weder in der avestischen noch in der altpersischen Sprache findet man ein einziges Wort, das in allen Fällen in den Texten verzeichnet wäre. Wenn wir Namen durch Zahlen und Groß-/Kleinschreibung ändern, müssen wir unterschiedliche Wörter verwenden, da es keine Wörter gibt, die das gesamte Änderungsparadigma aufweisen.

Im Avestischen und Altpersischen gibt es acht Fälle:

1) Nominativ

2) Akkusativ

3) Genitiv

4) Dativ

5) negativ

6) instrumental

7) lokal

8) Vokativ.

Den Informationen antiker Historiker zufolge sprachen die Skythen (Sakas) und Perser sehr ähnliche Sprachen und verstanden sich gut. Offensichtlich unterschied sich das Kasussystem der skythischen Sprache kaum von dem der avestischen und altpersischen Sprachen. Diese Nähe kompensiert weitgehend den Mangel an zusammenhängenden Texten in der skythischen Sprache.

Westliche zentraliranische Sprachen, insbesondere Mittelpersisch, zeichnen sich durch das Fehlen der grammatikalischen Kategorie des Kasussystems aus. In der frühen Entwicklungsphase der mittelpersischen Sprache gab es ein System zur Deklination von Namen mit zwei Fällen: direkter Fall mit Nullflexion und indirekter Fall mit dem Indikator y e. In der mittelpersischen Sprache der Spätzeit existiert der Gegensatz zwischen direktem und indirektem Kasus nicht mehr, und in den Texten dieser Zeit hat das Vorhandensein indirekter Kasusmarkierungen keine grammatikalische Bedeutung.

In den ostiranischen Sprachen der Mittelperiode – im Sogdischen und Khorezmischen – blieb der Fall erhalten. In der sogdischen Sprache gibt es sechs Fälle:

1) Nominativ

2) Akkusativ

3) Vokativ

4) Denitiv – Dativ

5) oblativ

6) Lokativ.

Gleichzeitig verfügte der Plural der sogdischen Sprache über ein Deklinationssystem mit zwei Kasus.

Die khorezmische Sprache behielt auch die Groß-/Kleinschreibung bei. Diese Sprache hat drei Fälle:

1) Nominativ

2) Genitiv

3) oblativ.

Die zentraliranische Periode der ossetischen (alanischen) Sprache wird nur sehr spärlich durch schriftliche Denkmäler repräsentiert. Sie erweisen sich aber auch als völlig ausreichend, um ein vollständiges Verständnis der ossetischen (alanischen) Sprache der zentraliranischen Zeit zu erlangen. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die ossetische Sprache eine relativ wohlgeformte Schriftsprache hatte, die auf griechischen Grafiken basierte. Die ostiranischen Sprachen sowie die westiranischen Sprachen lagen relativ nahe beieinander, doch in dieser Zeit standen die ostiranischen Sprachen in scharfem Kontrast zu ihren zeitgenössischen westiranischen Sprachen. Ein Vergleich der morphologischen Struktur der ost- und westiranischen Sprachen zeigt, dass sich das antike Flexionssystem in der ersteren als stabiler erwies. Wenn einige westiranische Sprachen aufgrund des Zusammenbruchs der Flexion die grammatikalische Kategorie der Deklination verloren haben, dann haben wir bei den Sprachen der ostiranischen Gruppe eine andere Situation. In allen bekannten ostiranischen Sprachen der mittleren Periode ist das Flexionsdeklinationssystem, das eine Reduzierung des altiranischen Systems darstellt, gut erhalten. Historisches Material zur alanischen (ossetischen) Sprache ist ebenfalls rar, lässt jedoch den Schluss zu, dass die alanische (ossetische) Sprache eine ähnliche Deklinationskategorie hatte wie andere ostiranische Sprachen. Historiker haben oft auf die besonders große Nähe der Sprachen Alan (Ossetisch), Sogdisch und Khorezm hingewiesen. Es ist offensichtlich, dass die grammatikalische Struktur in diesen Sprachen weitgehend gleich war.

Basierend auf der allgemeinen vergleichenden Analyse können wir schlussfolgern:

Unter den neuiranischen Sprachen ist die ossetische Sprache die am häufigsten mit Kasusformen ausgestattete;

Ossetische Fälle sind größtenteils keine direkte Fortsetzung des alten iranischen Fallsystems;

Die ossetische Sprache hat größtenteils ein neues System von Kasusendungen entwickelt;

Das moderne Deklinationssystem der ossetischen Sprache gehört zum agglutinierenden Typ, ähnlich wie die slawischen, türkischen und anderen Sprachen;

Die meisten iranischen Sprachen haben die grammatikalische Kategorie der Deklination ganz oder teilweise verloren.

______________________________________________________
1. Oransky I. M. Einführung in die iranische Philologie. M., 1988.
2. Grundlagen der iranischen Linguistik. Neue iranische Sprachen: östliche Gruppe. M., 1987.
3. Kambolov T. T. Essay über die Geschichte der ossetischen Sprache. Wladikawkas, 2006.
4. Zentraliranische Sprachen. M., 1981.
5. Abaev V. I. Ossetische Sprache und Folklore. M.‑L., 1949. T. 1.
6. Edelman D. I. Vergleichende Grammatik ostiranischer Sprachen. Morphologie. Syntaxelemente. M., 1990.
7. Miller Sun.  F. Ossetische Sprache. M.‑L., 1962.
8. Grundlagen der iranischen Linguistik. Neue iranische Sprachen. M., 1982.
9. Sprachen Asiens und Afrikas. - Indogermanische Sprachen. Iranische Sprachen. Dardische Sprachen. - Dravidische Sprachen. M., 1978.
10. Dandamaev M. A., Lukonin V. G. Kultur und Wirtschaft des alten Iran. M., 1980.

• Spezialität der Höheren Bescheinigungskommission der Russischen Föderation10.02.20
• Anzahl der Seiten 165

Inhalte der Dissertation Kandidatin der philologischen Wissenschaften Dzhioeva, Evgenia Grigorievna

Für die sowjetische Linguistik ist der Sprachvergleich von großer Bedeutung, denn um „die Muttersprache besser zu verstehen, muss man mindestens eine der verwandten Sprachen lernen, und es ist sehr wichtig, sich mit jeder Sprache einer anderen Sprache vertraut zu machen.“ „Jede Sprache ist ein ungewöhnlich komplexes und vielschichtiges Problem. Es deckt gleichzeitig die unterschiedlichsten Aspekte der Sprache ab. Dabei kommt der Grammatik eine besondere Bedeutung zu. Ohne Kenntnis der grammatikalischen Phänomene einer Fremdsprache ist es unmöglich, deren Sprachmaterial zu verstehen.

Bei der Untersuchung der grammatikalischen Phänomene einer Fremdsprache kommt dem Vergleich mit den entsprechenden Phänomenen der Muttersprache und umgekehrt – Muttersprache mit Fremdsprache – entscheidende Bedeutung zu. Ohne dies ist es unmöglich, das Grundprinzip der sowjetischen Methodik – das Prinzip des bewussten Lernens – umzusetzen.

Bei der Erstellung deskriptiver Grammatiken dürfen auch Leistungen und Aufgaben vergleichend-historischer Natur nicht außer Acht gelassen werden, da die korrekte Darstellung von Fragen des Wortschatzes, der Phonetik, der Morphologie und der Syntax nur unter Berücksichtigung historisch-vergleichender und typologischer Aspekte möglich ist Daten.

Akademiker I.I. Meshchaninov schreibt: „... um eine gegebene, spezifisch verstandene Sprache zu verstehen, ist es notwendig, sie in der allgemeinen Zusammensetzung ihrer eigenen Sprachgruppe (Familie) zu betrachten, und um diese tiefer zu verstehen, es ist notwendig, zum Vergleich mit anderen strukturellen Sprachgruppen überzugehen.

1 A.S.Chikobava. Zur Ausbildung von Fachkräften der Allgemeinen Sprachwissenschaft.

VYA, 1, 1952, S. 123.

2 I.Y. Meshchaninov. Allgemeine Sprachwissenschaft. L., 1940, S. 4.

Linguisten betrachten die vergleichende historische und typologische Erforschung von Sprachen als sich gegenseitig ergänzend und bereichernd, wobei jede von ihnen ihre eigenen Aufgaben und Ziele hat

Auf die Bedeutung des vergleichenden Studiums von Muttersprachen und Fremdsprachen wiesen L.V. Shcherba, I.A. Gruzinskaya, M.V. Sergievsky und andere.

In der Sowjetunion wird die Struktur- und Typologieforschung zunehmend weiterentwickelt und verbessert. Im Zusammenhang mit den Aufgaben des Schulunterrichts sind eine Reihe vergleichender Grammatiken entstanden: Russisch und Georgisch, Russisch und Usbekisch, Aserbaidschanisch und Englisch und viele andere Sprachen.

In der Autonomen Republik Nordossetien und der Autonomen Region Südossetien lernen die Kinder in allen Schulen eine der Fremdsprachen (Englisch, Deutsch, Französisch), und in Nordossetien gibt es sogar Sonderschulen mit Unterricht in einer Fremdsprache. Die Nordossetische Staatsuniversität verfügt über eine Fakultät für Fremdsprachen, und das Südossetische Staatliche Pädagogische Institut verfügt über ossetisch-ausländische und historisch-ausländische Abteilungen. Sowohl Schüler als auch Studenten lernen mit großem Interesse eine Fremdsprache. Aber leider gibt es fast keine Lehrbücher und wissenschaftlichen Arbeiten, die die Muttersprache – Ossetisch mit einer Fremdsprache und umgekehrt – eine Fremdsprache mit Ossetisch vergleichen würden. Dies würde den Prozess des Erlernens einer Fremdsprache erheblich erleichtern.

Empfohlene Dissertationsliste im Fachgebiet „Vergleichend-historische, typologische und vergleichende Linguistik“, 10.02.20 Code VAK

• Kategorien des Substantivs der Avar-Sprache im Vergleich zum Englischen 2007, Kandidatin der philologischen Wissenschaften Rizvanova, Leila Rasulovna

• Partizip als zweinatürlicher unabhängiger Teil der Sprache: Ursprünge und Moderne: Basierend auf dem Material der Formen indogermanischer, indoiranischer, alter, mittlerer und moderner iranischer Sprachen 2006, Kandidatin der Philologischen Wissenschaften Kachmazova, Ezetkhan Sergeevna

• Semantik von Kasusformen in arabischen und russischen Sprachen 1984, Kandidat der philologischen Wissenschaften Nazhib Abdurakhman, Muhammad Kamal

• Bringen Sie englischsprachigen Schülern bei, wie sie russische Phrasen mit Geschlechterübereinstimmung als elementare Einheiten kohärenter Sprache konstruieren 2001, Kandidatin der Pädagogischen Wissenschaften Artamonova, Olga Anatolyevna

• Funktionsweise von Personalpronomen in Sprachen verschiedener Systeme: Russisch, Englisch und Adyghe 2003, Kandidatin der philologischen Wissenschaften Blyagoz, Zulima Zulkarinovna

Einleitung der Dissertation (Teil des Abstracts) zum Thema „Die Bedeutung von Fällen in der ossetischen Sprache und ihr Ausdruck im Englischen“

Fazit der Dissertation zum Thema „Vergleichende historische, typologische und vergleichende Linguistik“, Dzhioeva, Evgenia Grigorievna

Bitte beachten Sie, dass die oben dargestellten wissenschaftlichen Texte nur zu Informationszwecken veröffentlicht werden und durch Original-Dissertationstexterkennung (OCR) gewonnen wurden. Daher können sie Fehler enthalten, die auf unvollständige Erkennungsalgorithmen zurückzuführen sind. In den PDF-Dateien der von uns gelieferten Dissertationen und Abstracts sind solche Fehler nicht vorhanden.

23.02.2011 · 00:44

Interessante Entdeckungen über das Fallsystem können am Helpdesk von Ossetian Language Online gemacht werden. Angela Kudzoeva, außerordentliche Professorin der Abteilung für Ossetische und Allgemeine Linguistik der SOGU, spricht über die unverdient vergessenen Fälle des Ossetischen – Akkusativ (Akkusativ) und Lokalbinnen (Lokativ). Dort erklärt sie auch, warum die meisten Vergleiche in der ossetischen Sprache mit der Konstruktion „-ы хуызæн“ und dem lebenden assimilativen Kasus in -ау durchgeführt werden. Tatsächlich sind Wörter, die auf -au enden, Adverbien, und der „assimilative Fall“ wird eher durch Tradition als durch Recht unterschieden.

In einem anderen Thread beklagt Angela Fjodorowna den Mangel an Anschauungsmaterial für das Lehrbuch, an dem sie arbeitet:

— Wenn „uuylty“ eine mögliche Postposition ist, warum kommt sie dann in ossetischen Texten äußerst selten vor?

— In ossetischen Texten kommt es „äußerst selten“ vor, dass nicht nur diese Postposition gefunden wird... Seit zwei Monaten ist es mir nicht gelungen, einen anständigen Text zu finden, der entweder Anwendungen (eine Art Definition) oder homogene Satzglieder oder enthält einteilige Sätze (ich brauche das für ein Lehrbuch). Oder ein Text, der die Natur beschreibt. Oder der Text ist eine Porträtskizze. Die Sprache der meisten modernen ossetischen Schriftsteller lässt viel, viel, viel zu wünschen übrig ... Die Frage richtet sich also an die Autoren der Texte.

Auf eine alte Frage nach dem Unterschied zwischen „khus“ und „sur“ (trocken mit unterschiedlichen Bedeutungsnuancen) antwortete der ossetische Gelehrte, dass derzeit der Unterschied zwischen diesen beiden Wörtern zugunsten der Verwendung des Wortes „khus“ insgesamt verschwindet Bedeutungen.