Weltweite Analyseagenturen. Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was „Internationale Ratingagenturen“ sind

Bei der Erstellung von Ratings für Banken, Finanzunternehmen und Unternehmensstrukturen stützen wir uns häufig auf Daten, die von renommierten und angesehenen Ratingagenturen veröffentlicht werden. Ihre Einschätzungen werden weltweit gehört; auf ihrer Grundlage werden Entscheidungen in Wirtschaft und Politik getroffen.
Heute präsentieren wir Top 10 der maßgeblichsten Ratingagenturen, sowohl auf internationaler als auch auf russischer Ebene.

Diese russische Ratingagentur wurde im Jahr 2000 gegründet und vom russischen Finanzministerium akkreditiert. Spezialisiert auf die Vergabe von Ratings an Banken, Nichtbanken-Kreditinstitute, Versicherungsgesellschaften und nichtstaatliche Pensionsfonds sowie Verwaltungs- und Investmentgesellschaften.

9. UHR Best Company, Inc.

Es handelt sich um eine internationale Ratingagentur mit Hauptsitz in Oldwick, New Jersey, USA. Die Hauptspezialisierung sind Versicherungsunternehmen. Die Besonderheit der Bewertung besteht in der Bestimmung des Finanzstabilitätsratings, das bestimmt, inwieweit der Versicherer in der Lage ist, seinen Verpflichtungen gegenüber den Versicherungsnehmern nachzukommen. Die Formel zur Berechnung der Bewertung ist Eigentum des Unternehmens

8. Dominion Bond Rating Service (DBRS)

Die Ratingagentur wurde 1976 in Kanada gegründet. Heute ist es die größte kanadische RA. Die bestehende Ratingskala für kurzfristige Schulden zeigt, wie groß das Risiko ist, dass der Kreditnehmer seinen eigenen Verpflichtungen aus kurzfristigen Schulden nicht rechtzeitig nachkommen kann.

7. Ratingagentur Moody`s Interfax

Die führende Ratingagentur in Russland, wo sie auf nationaler Ebene vergeben werden, was die Meinung der Agentur über die Kreditwürdigkeit des Emittenten und seine Schuldenverpflichtungen auf dem nationalen Markt widerspiegelt. Russische Finanzinstitute, regionale und kommunale Verwaltungen sowie Unternehmen im Nicht-Finanzsektor greifen auf die Dienste der Moody's Interfax Rating Agency zurück.

6. RA AK&M

Diese vom russischen Finanzministerium akkreditierte russische Ratingagentur wurde 1994 gegründet. Zusätzlich zu den Unternehmensratings bewertet die RA die Kreditwürdigkeit der Mitgliedskörperschaften der Russischen Föderation und der Kommunen. AK&M erstellt auch Ratings führender Unternehmen der Russischen Föderation.

5. „Experte RA“

Eine der maßgeblichsten Ratingagenturen in Russland. Es ist die Informations- und Forschungsabteilung der Expertengruppe. Gegründet 1997 Die Agentur erstellt Bonitätsbewertungen privater Unternehmen, Bonitätsbewertungen von Regionen und bewertet deren Investitionsattraktivität.

4. Morningstar (NASDAQ: MORN)

American RA ist auf die Sammlung und Analyse von Informationen über Investmentfonds spezialisiert. Den Verbrauchern werden Datenbanken, Schulungen, Rezensionen und Software zur Verfügung gestellt. Das Bewertungssystem des Fonds basiert auf der Vergabe von Sternen (von 1 bis 5), wodurch Daten zur Stabilität des Fonds im Hinblick auf das Verhältnis von Rentabilität und Risiko zusammengefasst werden können.

3. Standard & Poor's (S&P)

Eine Agentur, die sich mit der analytischen Forschung des Finanzmarktes beschäftigt. Das Unternehmen gehört zu den drei einflussreichsten internationalen RAs. Der amerikanische Aktienindex S&P 500 und der australische S&P 200 wurden von diesem Unternehmen geschaffen. Die Agentur bewertet sowohl Emittenten als auch einzelne Schuldtitel. Mit der internationalen Skala von Standard & Poor’s können Sie die Zuverlässigkeit von Emittenten und Verbindlichkeiten verschiedener Länder vergleichen.

2.Moody's

Eine der maßgeblichsten internationalen Auszeichnungen der Welt. RA ist eine Tochtergesellschaft der Moody's Corporation. Die Agentur beschäftigt sich mit der Recherche und Risikoanalyse und vergibt Kreditratings. Moody's beschäftigt mehr als 4.500 Mitarbeiter in 26 Ländern.

1. Fitch-Ratings

Dieses international diversifizierte Unternehmen hat sich gerade als Ratingagentur einen Namen gemacht. Bereits 1924 führte die Agentur Fitch eine Ratingskala von „AAA“ bis „D“ ein. Heute besteht die Kernaufgabe des Unternehmens darin, unabhängige und zukunftsorientierte Bonitätsbewertungen, Analysen und Forschung für globale Märkte bereitzustellen.

Ratingagenturen(RA) – Organisationen, die sich auf die Bewertung der Kreditwürdigkeit von Emittenten und der Anlagequalität ausgegebener Wertpapiere spezialisiert haben. Basierend auf den Ergebnissen ihrer Recherchen vergeben Agenturen Bonitätsbewertungen.

Um Ratings richtig nutzen zu können, muss man verstehen, dass Agenturen bei der Abgabe von Ratings in erster Linie die Wahrscheinlichkeit einer Nichtzahlung von Schulden bewerten. Allerdings spiegeln die Ratings eine Reihe anderer Faktoren nicht wider, die für den Kreditnehmer in der Zukunft wichtig sein könnten, wie etwa Veränderungen der wirtschaftlichen Lage oder Probleme mit der aktuellen Liquidität.

RAs geben keine Garantien für die Ergebnisse ihrer Forschung und legen die verwendete Methodik nicht vollständig offen.

Die Bewertungsvergabe ist eine kommerzielle Dienstleistung. Zu den Kunden zählen Staaten, Unternehmen und Finanzorganisationen. Ein Rating gibt Emittenten die Möglichkeit, ihre Wertpapiere einem breiteren Anlegerkreis anzubieten, senkt die Zinsen, macht den Kreditnehmer bekannt und beeinflusst dessen Reputation.

Dank Ratings können sich Anleger eine unabhängige Meinung über die Möglichkeit einer Geldanlage einholen, Risiken reduzieren und Wertpapiere anhand ihres Risiko-Rendite-Verhältnisses vergleichen. Gleichzeitig überwachen Agenturen die Zahlungsfähigkeit von Kreditnehmern nicht nur zum Zeitpunkt der Ratingvergabe, sondern über den gesamten Zeitraum der Zusammenarbeit, sodass Anleger nahezu in Echtzeit Informationen über die Zuverlässigkeit ihrer Investitionen erhalten.

Der Nachteil von RAs besteht jedoch darin, dass ihre Daten oft verspätet vorliegen. Ihr absolutes Versagen bestand darin, dass sie Anleger nicht rechtzeitig vor Problemen bei Unternehmen wie AIG, Enron, Lehman Bros., Parmalat usw. warnen konnten. Die Agenturen gerieten insbesondere aufgrund der Krise von 2008 in die Kritik, als die Investmentratings verschlechtert wurden Zugeteilt an Unternehmen, die sich in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten befanden und sogar eine Krise auf dem amerikanischen Immobilienmarkt verursachten. Zu diesem Zeitpunkt begannen bei einigen führenden Investoren erstmals Zweifel an der Fachkompetenz der RA zu hegen.

Man geht davon aus, dass die Hauptgründe für das Versagen in der Arbeit der Agenturen folgende waren: die langsame Reaktionsgeschwindigkeit auf Ereignisse, die in der Methodik verwendeten Annahmen, der Wettbewerb zwischen den Agenturen selbst sowie ein Interessenkonflikt bei der Auftragsvergabe Die Vergütung erfolgt durch den Staat oder das an einer positiven Bewertung interessierte Kundenunternehmen.

Historisch gesehen wurden internationale Exemplare in den Vereinigten Staaten registriert. Dies liegt daran, dass amerikanische Investmentfonds als die größten Teilnehmer am Kapitalmarkt gelten.

Für den in Finanzfragen unerfahrenen Leser ist im Allgemeinen klar, dass „+“ besser ist als „-“ und Klasse „A“ wahrscheinlich besser als „B“. Doch was steckt hinter diesen Schätzungen? Im Allgemeinen ist jede Bewertung die Position eines Teilnehmers auf einer bestimmten Rangskala. Zum Beispiel Maklerbewertungen, Bewertungen der Investitionszuverlässigkeit, Bonitätsbewertungen, Webseitenbewertungen in den Suchmaschinen Google oder Yandex und letztendlich Schulnoten. Das Ranking begleitet uns überall hin. Nun möchte ich jedoch näher auf die von internationalen Ratingagenturen vergebenen Ratings eingehen. Weltweit gibt es mehr als hundert ähnliche Unternehmen. Die renommiertesten und größten sind jedoch Fitch Ratings, Moody’s Investors Service und Standard & Poor’s.

Diese Agenturen bewerten Kreditratings, Asset-Recovery-Ratings, Finanzkraft-Ratings, Corporate-Governance-Ratings und viele andere. Bewertet werden Unternehmen, Banken, Versicherungen, regionale und lokale Behörden, Städte und sogar Länder.

Jede Ratingagentur hat ihre eigene (und mehrere) Ratingskala. Das kurzfristige Bonitätsrating von Fitch hat beispielsweise folgende Buchstabenbezeichnungen: F1, F2, F3, B, C und D. F1 ist die höchste Bonitätsstufe und D wird einem Unternehmen, einer Bank oder einem Land zugeordnet, das mit seinen finanziellen Mitteln in Verzug geraten ist Verpflichtungen.

Die Finanzkraftratings von Fitch werden von „aaa“ bis „f“ mit „+“ oder „-“ bezeichnet. „aaa“ bezeichnet die höchste Stufe der eigenständigen Bonität, „f“ – der Kreditnehmer benötigt Unterstützung und kann keinen Kredit aus eigener Kraft aufnehmen.

Sowohl Moody's als auch Standard & Poor's haben unterschiedliche Bezeichnungen. So hat Moody’s kürzlich das Unternehmensrating des Fiat-Konzerns von Ba1 auf Ba2 herabgestuft. Dies bedeutet, dass die langfristigen Schulden des italienischen Unternehmens nicht nur einem erheblichen Kreditrisiko ausgesetzt sind, sondern auch einen negativen Ausblick haben. Übrigens hat der im Mai letzten Jahres gegründete Europäische Finanzstabilitätsfonds laut Moody’s die höchste Bonitätsbewertung – Aaa.

Wie Sie sehen, ist es nicht einfach, auf den Punkt zu bringen, was die Buchstaben in der Bewertungsskala eines bestimmten Unternehmens bedeuten. Eines ist klar: Eine Steigerung der Bewertung ist gut, eine Verschlechterung schlecht.

Andererseits möchte ich auf einen wichtigen Aspekt eingehen – die Objektivität von Ratingagenturen. Fast alle Unternehmen, die auf dem Markt für Bewertungsdienstleistungen tätig sind, sind kommerziell tätig, deren Hauptziel natürlich der Gewinn ist. Dies gilt sowohl für internationale als auch für nationale Agenturen, von denen es auch viele gibt. Nach Angaben der Unternehmen selbst ist ihre Einschätzung völlig objektiv. Das ist verständlich!

Die Praxis zeigt jedoch, dass dies nicht immer der Fall ist. Oftmals kommt es zu Unternehmensaufträgen für eine gute oder umgekehrt schlechte Prognose eines Konkurrenten – Geld kauft alles. Das auffälligste Beispiel war die globale Finanzkrise 2008/2009, als einige der größten Unternehmen mit „Platin“-Rating kurz vor dem Zahlungsausfall standen.

Was ist eine Bonitätsauskunft?

Agenturanalysten erstellen auf der Grundlage vieler Informationsquellen eine Zusammenstellung Bonitätseinstufungen , wodurch der Emittent von Schuldverschreibungen eine einzigartige Beurteilung der Zahlungsfähigkeit erhält. Diese. Eine Bonitätsbewertung ist diese Einschätzung, „komprimiert“ in einem kurzen Buchstabenausdruck mit einer bestimmten finanziellen Bedeutung. Je höher die Bonität, desto verlässlicher ist das Anlageobjekt, desto geringer sind aber auch die möglichen Renditen von Schuldtiteln (Wechseln).

Welt-Rating-Agenturen

Auf dem Weltmarkt gibt es heute drei allgemein anerkannte Ratingagenturen, die etwa 95 % des Marktes abdecken:

Standard & Poor's

Moody's Agentur

Fitch-Agentur

• international, wobei Schuldtitelemittenten mit anderen Ländern oder ausländischen Unternehmen verglichen werden;

• national, der Emittenten innerhalb eines Landes vergleicht

Abhängig von der Laufzeit der Bonitätsprognose werden langfristige Ratings (langfristig, für einen Zeitraum von mehr als einem Jahr) und kurzfristige Ratings (weniger als ein Jahr) unterschieden. Letzteres ist mit dem Langfristigen verbunden und verändert (steigt oder sinkt) synchron damit.

Und schließlich gibt es Arten von Ratings in ausländischen (ausländischen) und lokalen nationalen (lokalen) Währungen. Sie können für einen Emittenten unterschiedlich sein, wenn für die Erfüllung von Verpflichtungen in Landeswährung im Vergleich zu ausländischen Verpflichtungen unterschiedliche Bedingungen gelten.

Bonitätsbewertung der S&P-Agentur

Der Bewertungswert reicht vom besten „AAA“ bis zum schlechtesten „D“. Der Buchstabenbezeichnung von „AA“ bis „CCS“ können „+“- oder „-“-Zeichen (Plus/Minus) hinzugefügt werden. Sie spiegeln eine leicht bessere oder etwas schlechtere Position des Emittenten innerhalb einer Ratingposition wider. Beispielsweise ist ein Emittent mit einem AA+-Rating für einen Anleger etwas zuverlässiger als ein Emittent mit einem AA-Rating. Dementsprechend ist der Emittent „AA-“ für Investitionen weniger zuverlässig als „AA“.

• positiv (Positiv) der Bewertungswert kann erhöht werden;

• negativ (Negativ) - reduziert;

• stabil – der Wert wird sich höchstwahrscheinlich nicht ändern;

• Entwicklung – der Wert kann entweder erhöht oder verringert werden.

Prognosehorizont - von 6 Monaten bis 2 Jahren.

S&P-Ratingskala

• Anlagekategorie (stabile, erfolgreiche Emittenten oder Wertpapiere);

• spekulativ (risikoreichere Emittentengruppe); Die Bewertungen dieser Gruppe werden manchmal als „Junk“ bezeichnet.

Alphabetische und alphanumerische (A-1, A-2, A-3 usw.) Bezeichnungen in Klammern beziehen sich auf die Kurzfrist-Ratingskala. Anstelle der letzten beiden Zeilen können auch andere Bezeichnungen angegeben werden:

• R – aufgrund einer ungünstigen Finanzlage steht der Emittent unter der Aufsicht der Aufsichtsbehörden, die sich für die Erfüllung einer Verpflichtung gegenüber anderen entscheiden können;

• SD – der Emittent kann eine Verpflichtung oder Kategorie von Verpflichtungen nicht zurückzahlen, andere jedoch;

• D – Der Emittent ist nicht in der Lage, alle oder nahezu alle Verpflichtungen zu erfüllen.

Wie finde ich das von S&P berechnete Rating heraus?

Auf der Website dieser Agentur:

http://www.standardandpoors.com/home/en/us ― Englische Version;

http://www.standardandpoors.com/home/ru/ru ― Russische Version

Auf der Hauptseite links befindet sich eine Suchleiste, unter der Sie eine Suchoption auswählen müssen:

• Name des Landes oder der Organisation („Entität“);

• Wertpapierticker („Ticker“);

• Sicherheitscode (CUSIP, CINS, ISIN).

Anschließend müssen Sie den gewünschten Namen in die Suchleiste eingeben und aus den vorgeschlagenen Popup-Optionen den gesuchten Namen auswählen. Erscheint auf dem Emittenten der Vermerk „NR“, bedeutet dies, dass das Rating nicht vergeben wurde. Bei der ersten Kontaktaufnahme erfordert das System jedoch eine Registrierung:

Nachdem Sie einen einfachen Vorgang durchlaufen und ein Bestätigungsschreiben an die angegebene E-Mail-Adresse erhalten haben, können Sie den Namen der Organisation, an der wir interessiert sind, in das Suchfenster eingeben (Feld „Bewertung suchen...“). Wenn wir nach dem Broker Interactive Brokers suchen, sehen wir für heute folgende Ergebnisse:

Local Currenty LT und ST bezeichnen das langfristige und kurzfristige Rating des Brokers in lokaler Währung, während Local Currenty LT und ST die gleichen Ratings in Fremdwährung bezeichnen. Die Tabelle zeigt, dass der Broker eine hohe Zuverlässigkeit mit einem leicht höheren kurzfristigen Rating sowie einer stabilen langfristigen Prognose hat (vorletzte Spalte von CreditWatch/Outlook), erstellt Ende 2014. Und hier sind die Daten für heute für die Russische Föderation:

Es ist durchaus zu erwarten, dass das Rating des Landes in Landeswährung (Rubel) deutlich höher ausfällt als in Fremdwährung (hauptsächlich in Dollar). Darüber hinaus ist klar, dass nach Ansicht der Agentur die Kreditwürdigkeit des zuvor besprochenen Brokers höher ist als die von Russland insgesamt – wenn wir den Dollar als gemeinsamen Nenner wählen. Wir werfen regelmäßig die Frage nach der politischen Voreingenommenheit solcher Ratings auf – ich persönlich halte sie für recht objektiv und basiert sowohl auf historischen Daten (erinnern Sie sich an den Zahlungsausfall von 1998 oder den jüngsten Dezember 2014) als auch auf der tatsächlichen Lage (Abhängigkeit Russlands). auf Öl, siehe).

Bonitätsbewertung von Moody's

Die Zahlen 1,2,3 können den Kategorien von „Aa“ bis „Caa“ hinzugefügt werden. Eine Einheit „sagt“, dass der Emittent in seiner Ratingkategorie die oberste Zeile einnimmt (z. B. „Aa“). Zwei ist in der Mitte. Drei liegt am Ende der Bewertungskategorie. Eine solche Bewertung wird wie folgt bezeichnet: zum Beispiel „Aa1“, „B2“, „Caa3“.

Neben der Wertberechnung gibt die Agentur – ebenso wie S&P – auch eine lang- und kurzfristige Ratingprognose ab.

Das kurzfristige Rating kann, mit Ausnahme des undefinierten NP (Verweigerung der Beurteilung der kurzfristigen Kreditwürdigkeit), von P-1 (Prime-1, ausgezeichnete Fähigkeit zur Rückzahlung kurzfristiger Schulden) bis P-3 (Prime-3, akzeptable Fähigkeit zur Rückzahlung kurzfristiger Schulden). Bezogen auf die oben stehende Moody's-Ratingtabelle für langfristige Verbindlichkeiten fallen alle angegebenen Prime-Werte in die Anlagekategorie, d. h. mit einem Emittentenrating von mindestens Baa.

Wie kann ich das von Moody's berechnete Rating erfahren?

https://www.moodys.com/ - Englische Version;

https://www.moodys.com/pages/default_ee.aspx - Version auf Russisch

Das Suchfeld befindet sich auf der Hauptseite der Website im oberen linken Teil. In dieses Feld müssen Sie den Namen des gesuchten Landes oder Unternehmens oder das Tickersymbol des Wertpapiers eingeben. Anschließend wird eine Dropdown-Liste mit den am besten geeigneten Optionen angezeigt. Mit einem Klick auf den gewünschten Emittenten gelangen wir automatisch auf die Seite mit den Ratings des gewünschten Emittenten. Das allererste in der generierten Liste ist das langfristige Rating in Fremdwährung.

Wenn ein Agenturnutzer die Website zum ersten Mal besucht, um nach einer Bewertung zu suchen, wie im Fall von S&P, ist eine einmalige Registrierung erforderlich, einschließlich der Aktivierung des Kontrollkästchens „Ich stimme den Nutzungsbedingungen der Website zu“. Dies gelang mir nur, indem ich die Vereinbarung bis zum Ende durchblätterte. Nachdem Sie einige Zeilen ausgefüllt und Ihre Registrierung per E-Mail bestätigt haben (durch Klicken auf den Link), werden Sie mit Ihrem Login automatisch auf die Website von Moody’s weitergeleitet. Geschieht dies nicht, sollte der Login die angegebene E-Mail-Adresse sein. Suchen wir nach der Bewertung der Russischen Föderation:

Daraus ist ersichtlich, dass das langfristige Rating Russlands für Verbindlichkeiten in Fremdwährung mit Ba1 bezeichnet wird, d. h. steht genau an der Grenze zwischen Investment- und Spekulationskategorien. Das Kurzfristrating steht nicht fest, die angegebene Prognose ist negativ, was ziemlich im Widerspruch zur stabilen Prognose von S&P steht (obwohl beide im Jahr 2016 mit einer Differenz von etwa sechs Monaten erstellt wurden). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bewertungen trotz der vielen Bewertungsparameter relativ subjektiv sind. Ein praktischer Indikator bei Moody’s ist jedoch die Einsicht in die Ratinghistorie des Emittenten, für die Sie zum Reiter „Rating“ wechseln müssen:

Hier können Sie sehen, wie das langfristige Rating Russlands in Landeswährung, nachdem es 1998 auf das Niveau der Zahlungsunfähigkeit gesunken war, von 2000 bis 2009 zu steigen begann, was durch einen Anstieg der Ölpreise verursacht wurde. Die Stabilisierung auf hohem Niveau bis 2010 stoppte auch das Rating Russlands, und der Rückgang des Barrelpreises sowie die Abwertung des Rubels im Dezember 2014 führten zu einer leichten Herabstufung des Ratings. „Inland“ bezeichnet das inländische Rating in Landeswährung, „Ausländisch“ – in Fremdwährung. „Senior Unsecured“ kann als vorrangige unbesicherte Schuldverschreibungen übersetzt werden: in Landes- bzw. Fremdwährung. Insgesamt kann man 5 Bewertungsarten auf einmal auswählen und ansehen – diese liegen aber bei nahezu 100 %, daher beschränke ich mich auf das, was auf dem Bild zu sehen ist. Durch Klicken auf „ Emittentenausblick“ können Sie auch die Historie der Unternehmensprognosen für das zukünftige Emittentenrating einsehen. Bei ausländischen Emittenten kann die englische Version manchmal produktiver sein.

Bonitätsbewertung von Fitch Ratings

Die Ratingskala dieser Agentur ähnelt der S&P-Skala und hat eine alphabetische Bezeichnung. Den Bewertungen von „AA“ bis „B“ wird ein „+“ oder „-“-Zeichen hinzugefügt. Informationen zum Rating eines bestimmten Emittenten finden Sie auf folgenden Seiten (nach Registrierung):

https://www.fitchratings.com/site/home - Englische Version

http://www.fitchratings.ru/ru/ — Russische Version

Wählen wir die russische Version. Wie in den vorherigen Fällen müssen Sie das formelle Registrierungsverfahren durchlaufen, indem Sie auf „Konto erstellen“ klicken. Hier müssen einige Felder mehr ausgefüllt werden als in früheren Systemen, aber sie sind nicht schwer zu verstehen – die Daten werden nicht überprüft, sodass Sie beliebige Telefonnummern und Privatadressen eingeben können (im Gegensatz zur E-Mail, an die die Bestätigung gesendet wird). Nachdem wir alles ausgefüllt und unten zwei Häkchen gesetzt haben, erhalten wir ein Bestätigungsschreiben in unserem Postfach und klicken auf den darin enthaltenen Link. Anschließend können Sie zur Hauptseite zurückkehren und in der oberen rechten Ecke Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort eingeben. Versuchen wir nach der Anmeldung im System, dort das Rating Russlands zu finden, indem wir „Russland“ eingeben – im Gegensatz zu S&P und Moody’s gibt es hier noch keine Pop-up-Tipps. Wir erhalten folgende Ergebnisse:

Tatsächlich ist die Agentur Fitch die einzige von allen dreien, die es Ihnen ermöglicht, Recherchen auf Russisch durchzuführen – d. h. Sie können auch „Russische Föderation“ in die Suchleiste eingeben. Allerdings ist es für die Suche nach Ratings ausländischer Emittenten besser, die englische Version der Website zu verwenden (der Eintrag „Emittenten“ entspricht dort „ ENTITIES" - aber im Allgemeinen ist dies nach meinen Beobachtungen von allen drei Systemen das launischste bei der Darstellung von Informationen). Klicken Sie auf den niedrigsten Emittenten:

Wie aus der Tabelle hervorgeht, ist die Beschreibung der Bewertung auf Russisch. Die ersten beiden Zeilen geben Verbindlichkeiten in Fremdwährung an; die erste Zeile kann als die wichtigste für die Beurteilung des Emittenten angesehen werden. Wenn Sie unten rechts auf „Ratinghistorie“ klicken, können Sie die Historie der dem Emittenten zugeordneten Ratings einsehen (ähnlich wie bei Moody’s, nur dass die Historie dort in Form einer Grafik dargestellt wird). Die Prognose des Emittenten wird als farbiges Symbol rechts neben dem Ratingwert angezeigt:

Diese. Fitch hat heute eine stabile Prognose für Russland. Die Buchstabenbezeichnungen lassen sich wie folgt entziffern:

In Klammern ist wie bisher das kurzfristige Rating angegeben.

Vergleich weltweiter Agenturbewertungen

Die drei beliebtesten globalen Agenturen, die ihre Bewertungen vergeben, wurden oben besprochen. Die Bedeutung dieser Aktion kann kaum überschätzt werden – Millionen von Investoren und milliardenschweres Kapital lassen sich von ihnen leiten. Und obwohl die Schätzungen und insbesondere die Prognosen der Agenturdaten voneinander abweichen können, sind die Unterschiede bei großen Emittenten fast nie signifikant. Am Ende des Artikels präsentiere ich eine Entsprechungstabelle zwischen den Ratings aller drei Agenturen im Verhältnis zueinander:

Heute präsentieren wir das Rating... der weltweit größten Ratingagenturen. Und was? Sie vergeben Bewertungen, oder? Deshalb haben unsere Experten beschlossen, ein Ranking der Vertreter dieses Geschäftssegments zu erstellen. Als Ergebnis der Analyse und Bewertung konnten wir 15 Unternehmen mit dem größten Kundenstamm auswählen. Die vorherrschenden Agenturen kommen aus den USA – bis zu sechs Unternehmen (darunter ein „Joint Venture“ zwischen den USA und Großbritannien); zwei Organisationen aus Japan und jeweils ein weiterer Vertreter aus Kanada, China, Indien, Kuwait, Russland und der Ukraine. Den ersten Platz im Ranking belegte die Agentur S&P, die 2.682 Kunden aus aller Welt gewinnen konnte. Und die größte Agentur der Russischen Föderation, Expert RA, belegte mit 350 Kunden den vorletzten Platz, den 14. Platz. Zwar werden die Ratings dieses Unternehmens in der Regel nur in der Russischen Föderation und sogar in Kasachstan (wo sich die Tochtergesellschaft von Expert befindet) angegeben, daher ist das „Gewicht“ des Kundenstamms, wenn ein solcher Indikator angewendet werden kann Die Qualität des Kundenportfolios ist nicht mit den Marktführern vergleichbar. Von nun an werden wir die Ratingagenturen jährlich bewerten, aber die Anzahl der Kriterien erweitern: Wir analysieren nicht nur die Anzahl der Kunden, sondern auch deren Qualität und das Gesamtvermögen des Kundenstamms.