Die gefährlichsten Branchen der Welt. Die gefährlichsten Produktionsanlagen in Russland

Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen Job sind und dieser in der Liste unten aufgeführt ist, sollten Sie es sich vielleicht zweimal überlegen. Diese Berufe mögen romantisch, aufregend und gut bezahlt erscheinen, aber „gefährlich“ ist das beste Wort, um sie zu beschreiben.

FullPiccia hat eine Liste der gefährlichsten Arbeitsplätze der Welt zusammengestellt. Welches erscheint Ihrer Meinung nach am gefährlichsten?

11 FOTOS

1. Schlangenmelker.

Schlangenmelker verbringen ihre Tage damit, Gift zu extrahieren (nur von bestimmten Schlangenarten). Schlangengift kann für viele Zwecke verwendet werden, am wichtigsten ist jedoch seine Verwendung in der medizinischen Forschung oder der Herstellung von Gegengiften.

Trotz der Tatsache, dass bei der Arbeit Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden, ist jeder Melkvorgang sehr gefährlich.

2. Baumeister.

Auch wenn Sicherheitsausrüstung zum Einsatz kommt, erfordert die Arbeit dennoch den Umgang mit tödlichen Werkzeugen, schweres Heben und Arbeiten in der Höhe.


3. Kurier.

Überraschenderweise gilt der Kurierberuf in vielen Ländern der Welt als sehr gefährlich. Stellen Sie sich vor, Sie liefern einer betrunkenen Party Pizza oder jemandem, der schlechte Laune hat, ein Paket. Kuriere werden oft ausgeraubt.


4. Rodeo-Reiter.

Dieses Werk wurde Ende der 90er Jahre populär, als die Aussicht auf großes Geld für eine 8-Sekunden-Aufführung sehr attraktiv schien. In Wirklichkeit ist die Auszahlung möglicherweise nicht die Konsequenzen wert. Einige Zahlen zeigen, dass ein Rodeoreiter pro 15 Versuche, einen Bullen zu reiten, eine schwere Verletzung erleidet.


5. Bergführer.

Die Eroberung eines hohen Gipfels ist für viele Menschen ein Traum, der die Schaffung eines neuen Jobs rechtfertigt: Bergführer. Ihre Aufgabe besteht nicht nur darin, den Weg zu weisen, sondern auch schweres Gerät zu tragen, als Erster zu versuchen, einen gefährlichen Weg zu finden und für die Sicherheit anderer verantwortlich zu sein.


6. Mikrochip-Hersteller.

Bei der Herstellung von Computerchips werden zahlreiche gefährliche Chemikalien wie Arsen verwendet. Obwohl Mikrochips nicht sofort tödlich sind, können zu den langfristigen Folgen Fehlgeburten, Geburtsfehler, Atemwegserkrankungen und Krebs gehören.


7. Kriegsberichterstatter.

Die Wahrheit zu zeigen ist genauso wichtig wie die Heilung von Menschen, aber die Wahrheit zu sagen birgt höhere Risiken. Auf der Liste der Gefahren stehen Entführung, Folter und Mord. Wenn Sie sich mitten in einer Schlacht befinden, werden Sie nicht als Journalist, sondern als Feind markiert.


8. Arbeiten Sie auf einer Ölplattform.

Bohrer arbeiten mit einigen der entzündlichsten Substanzen der Welt. Manchmal arbeiten sie 16 Stunden am Stück oder sogar einen ganzen Tag oder zwei ohne Schlaf. Brände, Explosionen und Ertrinken gehören zu den häufigsten Todesfällen auf Bohrinseln.


9. Krokodilbändiger.

Diese Kunst kann Sie direkt in das Maul eines Krokodils führen. Bändiger riskieren ihr Leben, indem sie Körperteile zwischen die Kiefer des Krokodils stecken, mit seinen Schwänzen spielen und alle möglichen verrückten Dinge tun.


10. Holzfäller.

Holzfäller ist einer der gefährlichsten Berufe, da die Sterblichkeitsrate darin 20-mal höher ist als in jedem anderen Beruf. Sie müssen täglich mit schweren Maschinen umgehen. Infolgedessen ereignen sich die meisten Todesfälle aufgrund von Geräteausfällen und umstürzenden Bäumen.

Die russischen Behörden entscheiden darüber, ob unser Land die Espoo-Konvention, ein internationales Abkommen zur grenzüberschreitenden Kontrolle schädlicher Auswirkungen auf die Umwelt, ratifizieren wird. Das Dokument wurde am 25. Februar 1991 in der finnischen Stadt Espoo verabschiedet, am 6. Juni 1991 von der Sowjetunion unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert.

Das Übereinkommen regelt den Bau von Großanlagen, die die Umwelt schädigen können, auch in Grenzstaaten. Es beschreibt das Verfahren zur Bewertung der Umweltauswirkungen, die Verantwortlichkeiten von Staaten, die „gefährliche“ Projekte durchführen, die Rechte der Einwohner, Informationen anzufordern und öffentliche Anhörungen durchzuführen.

Das Dokument wurde aus einer tiefen Schublade geholt, nachdem Dmitri Medwedew im Juni 2011 von der Regierung den Befehl zur Ratifizierung des Übereinkommens erteilt hatte. Nun wird die positive Schlussfolgerung durch die betroffenen Ressorts weitergeleitet, und nicht alle sind bereit, die Initiative des Präsidenten zu unterstützen. Beispielsweise stimmte das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung in seiner Überprüfung der Bedeutung des Übereinkommens zu, ist jedoch der Ansicht, dass das russische Rechtssystem nicht der internationalen Praxis entspricht – wir müssen Änderungen an einer Reihe von Gesetzen vornehmen („Über Umweltgutachten“) , „Über den Umweltschutz“ und andere). Darüber hinaus wird Russland nach der Ratifizierung seine Wettbewerbsvorteile in „schädlichen“ Industrien verlieren, weil die Kosten steigen. Derzeit sind Russlands Hauptkonkurrenten in gefährlichen Industrien Länder im asiatisch-pazifischen Raum, die nicht Mitglieder des Abkommens sind, und Russland wird ihnen einen zusätzlichen Vorteil verschaffen, wenn es sich zur Einhaltung der Espoo-Konvention verpflichtet.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die direkte Anweisung des Präsidenten ignoriert wird. Der Hauptvollstrecker, das russische Ministerium für natürliche Ressourcen, hat bereits eine positive Antwort auf die Entscheidung zur Ratifizierung des Dokuments vorbereitet. Welche Branchen und Projekte möglicherweise von der Espoo-Konvention betroffen sind, erfahren Sie in unserer Diashow.

Nukleare Endlager

In Finnland wird seit 1994 ein Projekt für ein Endlager für Atommüll diskutiert.

Das Projekt hieß Onkalo (auf Finnisch heißt es einfach „Höhle“). Wir sprechen von einer 500 Meter tiefen Mine, die in den Felsen der Insel Olkiluoto (der finnischen Küste des Bottnischen Meerbusens) gehauen wurde. Das Projekt ist bereits fertig, die Mine wird derzeit gebohrt, der Bau selbst soll 2015 beginnen.

Befürworter des Projekts sagen, es sei die einzige Möglichkeit, Atommüll zu entsorgen, die kein menschliches Eingreifen erfordere. Die Bestattung von Steinen könnte 100.000 Jahre dauern, die Zeitspanne, in der abgebrannte Brennstoffe giftig sind.

Kritiker befürchten, dass radioaktive Stoffe mit dem Grundwasser in die Ökosysteme und Nahrungsketten gelangen. Darüber hinaus können Naturkatastrophen die Grabstätte zerstören und dazu führen, dass Tausende Tonnen Müll an die Oberfläche gelangen.

Die Umsetzung des Onkalo-Projekts wirkt sich direkt auf Russland aus; nach der Ratifizierung des Übereinkommens wird unser Land in der Lage sein, sich aktiver an der Diskussion über den Bau zu beteiligen.

Lagerung

Temporäre Bestattungen sind nicht weniger gefährlich. Anfang März 2012 hat die Werchowna Rada der Ukraine Entscheidungen über die Entsorgung von Atommüll in der Sperrzone um das Kernkraftwerk Tschernobyl getroffen.

In Zukunft könnte dieser Abfall für einen „Radiosender der neuen Generation“ verwendet werden, sagen ukrainische Experten.

Martin

Rauch aus einem offenen Herd im Eisen- und Stahlwerk Magnitogorsk.

Der offene Herdofen ist ein Entwurf aus dem 19. Jahrhundert; Die Wärme im Ofen wird durch die Bewegung einer Mischung aus heißem Gas und Luft aufrechterhalten. Das Gebäude mit dem offenen Herdofen ist schon von weitem an der charakteristischen roten Farbe des Rauchs zu erkennen, der Anteile verschiedener Metalle enthält. Heutzutage geben die metallurgischen Industrien schrittweise Öfen mit offenem Herd zugunsten von Elektroöfen auf.

Hochofen

Beim Schmelzen von Gusseisen in alten Hochöfen werden das sogenannte „Gichtgas“, Kohle- und Eisenstaub sowie Schlacke freigesetzt. Aufgrund dieser Entscheidungen gilt die Metallurgie aus ökologischer Sicht als eine der gefährlichsten Rohstoffindustrien.

Moderne Stahlwerke ersetzen traditionelle Hochöfen durch koksfreie Hochöfen (Koks wird nicht mehr als Brennstoff verwendet). Moderne Öfen verwenden Staubabscheider und Staubabsaugsysteme.

Regal

Die Öl- und Gasförderung in Offshore-Feldern ist gefährlich, da sie das ökologische Gleichgewicht in den Küstengewässern der Meere und Ozeane stört. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass der Brunnendruck sinkt und Öl und Gas ins Wasser und über die Nahrungskette in den Körper von Fischen, Meerestieren und Menschen gelangen. Ein klares Beispiel für die Gefahren der Offshore-Produktion war die Explosion auf der Ölplattform Deewater Horizon im Golf von Mexiko im Jahr 2010 (im Bild).

Abwasser aus Ölraffinerien und petrochemischen Anlagen stellt eine große Gefahr für die Umwelt dar. Dabei handelt es sich um hochgiftiges Abwasser, das mit herkömmlichen Methoden nicht behandelt werden kann. In den meisten russischen Unternehmen erfolgt die Reinigung in drei Stufen: mechanisch (von großen Partikeln), physikalisch-chemisch (Wasserneutralisation), biologisch (Reinigung von gelösten Verunreinigungen). Ein Teil des Wassers wird in der Wasserversorgung von Fabriken wiederverwendet, ein Teil gelangt jedoch dennoch in die Umwelt. Daher kann es in Gebieten mit intensiver Ölförderung und -raffinierung zu Absenkungen der Landoberfläche, Versalzung von Boden und Grundwasser sowie zu giftigen Nebeln und Smogs kommen.

Der Aufschluss und das Bleichen von Zellulose erfolgt mit Natriumhydroxid und -sulfid, Chlor und Lauge. Abwasser aus Zellstoff- und Papierfabriken ist eine Quelle der Luft- und Grundwasserverschmutzung. Beispielsweise ist die Zellstoff- und Papierfabrik Baikal dafür berüchtigt, der Hauptverschmutzer des Baikalsees zu sein.

Hausmüll

Die Verbrennung von Siedlungsabfällen (MSW), Pestiziden und Herbiziden sowie toten Tieren ist aufgrund der Freisetzung verschiedener mutagener, krebserregender und immunsuppressiver Substanzen, beispielsweise Dioxionen, gefährlich. Deshalb dürfen Müllverbrennungsanlagen nach russischen Hygienestandards nicht in einer Entfernung von weniger als 1 Kilometer von Wohngebieten gebaut werden. Darüber hinaus reichern sich in der Biosphäre Schadstoffe an, die sich auf die Qualität von Wasser, Luft und Nahrung auswirken.

Wasserkraftwerke

Heute wurde an fast allen großen Flüssen in Russland und Europa mindestens ein Wasserkraftwerk (WKW) gebaut. Wasserkraftwerke sind gefährlich, weil sie erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben: Sie überschwemmen große Gebiete, verändern das Wasser- und Temperaturregime des Gebiets, verschlammen den Grund von Flüssen und Stauseen und reduzieren die Population von Fischen und Flusstieren.

Chemiefabriken

Jede chemische Produktion, unabhängig von ihrem Profil, kann eine Gefahr für die Umwelt darstellen. Das Foto zeigt eine der schmutzigsten russischen Chemiefabriken, Togliattiazot. Dies ist einer der ältesten russischen Ammoniakproduzenten. In letzter Zeit kam es in diesem Werk zunehmend zu Verstößen gegen die Umweltsicherheit, das Unternehmen wird jedoch weiterhin betrieben.

Chemiefabriken müssen unbedingt geschlossene Systeme zur Reinigung und Entsorgung von Abfallflüssigkeiten und -gasen aufbauen; die Konzentration solcher Gefahrstoffe wird in modernen Anlagen durch spezielle Sensoren überwacht.

Die russischen Behörden entscheiden darüber, ob unser Land die Espoo-Konvention, ein internationales Abkommen zur grenzüberschreitenden Kontrolle schädlicher Auswirkungen auf die Umwelt, ratifizieren wird. Das Dokument wurde am 25. Februar 1991 in der finnischen Stadt Espoo verabschiedet, am 6. Juni 1991 von der Sowjetunion unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert.

Das Übereinkommen regelt den Bau von Großanlagen, die die Umwelt schädigen können, auch in Grenzstaaten. Es beschreibt das Verfahren zur Bewertung der Umweltauswirkungen, die Verantwortlichkeiten von Staaten, die „gefährliche“ Projekte durchführen, die Rechte der Einwohner, Informationen anzufordern und öffentliche Anhörungen durchzuführen.

Das Dokument wurde aus einer tiefen Schublade geholt, nachdem Dmitri Medwedew im Juni 2011 von der Regierung den Befehl zur Ratifizierung des Übereinkommens erteilt hatte. Nun wird die positive Schlussfolgerung durch die betroffenen Ressorts weitergeleitet, und nicht alle sind bereit, die Initiative des Präsidenten zu unterstützen. Beispielsweise stimmte das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung in seiner Überprüfung der Bedeutung des Übereinkommens zu, ist jedoch der Ansicht, dass das russische Rechtssystem nicht der internationalen Praxis entspricht – wir müssen Änderungen an einer Reihe von Gesetzen vornehmen („Über Umweltgutachten“) , „Über den Umweltschutz“ und andere). Darüber hinaus wird Russland nach der Ratifizierung seine Wettbewerbsvorteile in „schädlichen“ Industrien verlieren, weil die Kosten steigen. Derzeit sind Russlands Hauptkonkurrenten in gefährlichen Industrien Länder im asiatisch-pazifischen Raum, die nicht Mitglieder des Abkommens sind, und Russland wird ihnen einen zusätzlichen Vorteil verschaffen, wenn es sich zur Einhaltung der Espoo-Konvention verpflichtet.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die direkte Anweisung des Präsidenten ignoriert wird. Der Hauptvollstrecker, das russische Ministerium für natürliche Ressourcen, hat bereits eine positive Antwort auf die Entscheidung zur Ratifizierung des Dokuments vorbereitet. Welche Branchen und Projekte möglicherweise von der Espoo-Konvention betroffen sind, erfahren Sie in unserer Diashow.

Nukleare Endlager

In Finnland wird seit 1994 ein Projekt für ein Endlager für Atommüll diskutiert.

Das Projekt hieß Onkalo (auf Finnisch heißt es einfach „Höhle“). Wir sprechen von einer 500 Meter tiefen Mine, die in den Felsen der Insel Olkiluoto (der finnischen Küste des Bottnischen Meerbusens) gehauen wurde. Das Projekt ist bereits fertig, die Mine wird derzeit gebohrt, der Bau selbst soll 2015 beginnen.

Befürworter des Projekts sagen, es sei die einzige Möglichkeit, Atommüll zu entsorgen, die kein menschliches Eingreifen erfordere. Die Bestattung von Steinen könnte 100.000 Jahre dauern, die Zeitspanne, in der abgebrannte Brennstoffe giftig sind.

Kritiker befürchten, dass radioaktive Stoffe mit dem Grundwasser in die Ökosysteme und Nahrungsketten gelangen. Darüber hinaus können Naturkatastrophen die Grabstätte zerstören und dazu führen, dass Tausende Tonnen Müll an die Oberfläche gelangen.

Die Umsetzung des Onkalo-Projekts wirkt sich direkt auf Russland aus; nach der Ratifizierung des Übereinkommens wird unser Land in der Lage sein, sich aktiver an der Diskussion über den Bau zu beteiligen.

Lagerung

Temporäre Bestattungen sind nicht weniger gefährlich. Anfang März 2012 hat die Werchowna Rada der Ukraine Entscheidungen über die Entsorgung von Atommüll in der Sperrzone um das Kernkraftwerk Tschernobyl getroffen.

In Zukunft könnte dieser Abfall für einen „Radiosender der neuen Generation“ verwendet werden, sagen ukrainische Experten.

Martin

Rauch aus einem offenen Herd im Eisen- und Stahlwerk Magnitogorsk.

Der offene Herdofen ist ein Entwurf aus dem 19. Jahrhundert; Die Wärme im Ofen wird durch die Bewegung einer Mischung aus heißem Gas und Luft aufrechterhalten. Das Gebäude mit dem offenen Herdofen ist schon von weitem an der charakteristischen roten Farbe des Rauchs zu erkennen, der Anteile verschiedener Metalle enthält. Heutzutage geben die metallurgischen Industrien schrittweise Öfen mit offenem Herd zugunsten von Elektroöfen auf.

Hochofen

Beim Schmelzen von Gusseisen in alten Hochöfen werden das sogenannte „Gichtgas“, Kohle- und Eisenstaub sowie Schlacke freigesetzt. Aufgrund dieser Entscheidungen gilt die Metallurgie aus ökologischer Sicht als eine der gefährlichsten Rohstoffindustrien.

Moderne Stahlwerke ersetzen traditionelle Hochöfen durch koksfreie Hochöfen (Koks wird nicht mehr als Brennstoff verwendet). Moderne Öfen verwenden Staubabscheider und Staubabsaugsysteme.

Regal

Die Öl- und Gasförderung in Offshore-Feldern ist gefährlich, da sie das ökologische Gleichgewicht in den Küstengewässern der Meere und Ozeane stört. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass der Brunnendruck sinkt und Öl und Gas ins Wasser und über die Nahrungskette in den Körper von Fischen, Meerestieren und Menschen gelangen. Ein klares Beispiel für die Gefahren der Offshore-Produktion war die Explosion auf der Ölplattform Deewater Horizon im Golf von Mexiko im Jahr 2010 (im Bild).

Öl-Raffination

Abwasser aus Ölraffinerien und petrochemischen Anlagen stellt eine große Gefahr für die Umwelt dar. Dabei handelt es sich um hochgiftiges Abwasser, das mit herkömmlichen Methoden nicht behandelt werden kann. In den meisten russischen Unternehmen erfolgt die Reinigung in drei Stufen: mechanisch (von großen Partikeln), physikalisch-chemisch (Wasserneutralisation), biologisch (Reinigung von gelösten Verunreinigungen). Ein Teil des Wassers wird in der Wasserversorgung von Fabriken wiederverwendet, ein Teil gelangt jedoch dennoch in die Umwelt. Daher kann es in Gebieten mit intensiver Ölförderung und -raffinierung zu Absenkungen der Landoberfläche, Versalzung von Boden und Grundwasser sowie zu giftigen Nebeln und Smogs kommen.

Zellulose

Der Aufschluss und das Bleichen von Zellulose erfolgt mit Natriumhydroxid und -sulfid, Chlor und Lauge. Abwasser aus Zellstoff- und Papierfabriken ist eine Quelle der Luft- und Grundwasserverschmutzung. Beispielsweise ist die Zellstoff- und Papierfabrik Baikal dafür berüchtigt, der Hauptverschmutzer des Baikalsees zu sein.

Hausmüll

Die Verbrennung von Siedlungsabfällen (MSW), Pestiziden und Herbiziden sowie toten Tieren ist aufgrund der Freisetzung verschiedener mutagener, krebserregender und immunsuppressiver Substanzen, beispielsweise Dioxionen, gefährlich. Deshalb dürfen Müllverbrennungsanlagen nach russischen Hygienestandards nicht in einer Entfernung von weniger als 1 Kilometer von Wohngebieten gebaut werden. Darüber hinaus reichern sich in der Biosphäre Schadstoffe an, die sich auf die Qualität von Wasser, Luft und Nahrung auswirken.

Wasserkraftwerke

Heute wurde an fast allen großen Flüssen in Russland und Europa mindestens ein Wasserkraftwerk (WKW) gebaut. Wasserkraftwerke sind gefährlich, weil sie erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben: Sie überschwemmen große Gebiete, verändern das Wasser- und Temperaturregime des Gebiets, verschlammen den Grund von Flüssen und Stauseen und reduzieren die Population von Fischen und Flusstieren.

Chemiefabriken

Jede chemische Produktion, unabhängig von ihrem Profil, kann eine Gefahr für die Umwelt darstellen. Das Foto zeigt eine der schmutzigsten russischen Chemiefabriken, Togliattiazot. Dies ist einer der ältesten russischen Ammoniakproduzenten. In letzter Zeit kam es in diesem Werk zunehmend zu Verstößen gegen die Umweltsicherheit, das Unternehmen wird jedoch weiterhin betrieben.

Chemiefabriken müssen unbedingt geschlossene Systeme zur Reinigung und Entsorgung von Abfallflüssigkeiten und -gasen aufbauen; die Konzentration solcher Gefahrstoffe wird in modernen Anlagen durch spezielle Sensoren überwacht.

Die Menschheit wird den Unfall auf der Ölplattform Deepwater Horizon nie vergessen. Am 20. April 2010 kam es 80 Kilometer vor der Küste von Louisiana auf dem Macondo-Ölfeld zu einer Explosion und einem Brand. Die Ölkatastrophe war die größte in der Geschichte der USA und zerstörte praktisch den Golf von Mexiko. Wir erinnerten uns an die größten von Menschen verursachten Katastrophen und Umweltkatastrophen der Welt, von denen einige fast schlimmer sind als die Tragödie der Deepwater Horizon.

Hätte der Unfall vermieden werden können? Von Menschen verursachte Katastrophen ereignen sich oft als Folge von Naturkatastrophen, aber auch aufgrund abgenutzter Ausrüstung, Gier, Nachlässigkeit, Unaufmerksamkeit... Die Erinnerung an sie ist eine wichtige Lektion für die Menschheit, denn Naturkatastrophen können Menschen schaden, aber Nicht der Planet, sondern vom Menschen geschaffene, stellen eine Bedrohung für die gesamte umgebende Welt dar.

15. Explosion in einer Düngemittelfabrik in der Stadt West – 15 Opfer

Am 17. April 2013 kam es in einer Düngemittelfabrik in West, Texas, zu einer Explosion. Die Explosion ereignete sich um 19:50 Uhr Ortszeit und zerstörte das Werk, das dem örtlichen Unternehmen Adair Grain Inc. gehörte, vollständig. Die Explosion zerstörte eine Schule und ein Pflegeheim in der Nähe des Werks. Etwa 75 Gebäude in der Stadt West wurden schwer beschädigt. Bei der Explosion kamen 15 Menschen ums Leben und etwa 200 Menschen wurden verletzt. Zunächst brach in der Fabrik ein Feuer aus, und die Explosion ereignete sich, als Feuerwehrleute versuchten, das Feuer unter Kontrolle zu bringen. Mindestens 11 Feuerwehrleute kamen ums Leben.

Zeugen sagten, die Explosion sei so stark gewesen, dass sie etwa 70 km von der Anlage entfernt zu hören sei, und der US Geological Survey habe Bodenvibrationen der Stärke 2,1 aufgezeichnet. „Es war wie eine Atombombenexplosion“, sagten Augenzeugen. Anwohner in mehreren Gebieten in der Nähe von West wurden aufgrund eines Austritts von Ammoniak, das bei der Herstellung von Düngemitteln verwendet wird, evakuiert, und die Behörden warnten alle vor dem Austritt giftiger Substanzen. Über West wurde in einer Höhe von bis zu 1 km eine Flugverbotszone eingeführt. Die Stadt glich einem Kriegsgebiet...

Im Mai 2013 wurde ein Strafverfahren wegen der Explosion eingeleitet. Die Untersuchung ergab, dass das Unternehmen die Chemikalien, die die Explosion verursacht hatten, unter Verstoß gegen Sicherheitsvorschriften gelagert hatte. Das US Chemical Safety Board stellte fest, dass das Unternehmen keine angemessenen Maßnahmen ergriffen hatte, um den Brand und die Explosion zu verhindern. Darüber hinaus gab es zu diesem Zeitpunkt keine Vorschriften, die die Lagerung von Ammoniumnitrat in der Nähe von besiedelten Gebieten verbieten würden.

14. Überschwemmung von Boston mit Melasse – 21 Opfer

Die Melasseflut in Boston ereignete sich am 15. Januar 1919, nachdem im North End von Boston ein riesiger Melassetank explodierte und eine Welle zuckerhaltiger Flüssigkeit mit hoher Geschwindigkeit durch die Straßen der Stadt fegte. 21 Menschen starben, etwa 150 wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Die Katastrophe ereignete sich bei der Purity Distilling Company während der Prohibition (zu dieser Zeit wurde fermentierte Melasse häufig zur Herstellung von Ethanol verwendet). Am Vorabend der Einführung eines vollständigen Verbots versuchten die Eigentümer, so viel Rum wie möglich herzustellen ...

Offenbar lösten sich in einem überlaufenden Tank mit 8700 m³ Melasse aufgrund von Metallermüdung die durch Nieten verbundenen Bleche. Der Boden bebte und eine bis zu zwei Meter hohe Melassewelle ergoss sich auf die Straßen. Der Druck der Welle war so groß, dass er den Güterzug von den Gleisen schleuderte. Angrenzende Gebäude wurden bis zu einem Meter hoch überschwemmt und stürzten teilweise ein. Menschen, Pferde und Hunde blieben in der klebrigen Welle stecken und erstickten.

Ein mobiles Krankenhaus des Roten Kreuzes wurde im Katastrophengebiet stationiert, eine Einheit der US-Marine drang in die Stadt ein – die Rettungsaktion dauerte eine Woche. Die Melasse wurde mit Sand entfernt, der die zähflüssige Masse aufnahm. Obwohl die Fabrikbesitzer die Anarchisten für die Explosion verantwortlich machten, erpressten die Stadtbewohner von ihnen Zahlungen in Höhe von insgesamt 600.000 US-Dollar (heute etwa 8,5 Millionen US-Dollar). Laut Bostonern strömt auch heute noch an heißen Tagen ein beißender Karamellgeruch aus alten Häusern ...

13. Explosion im Chemiewerk Phillips im Jahr 1989 – 23 Opfer

Die Explosion im Chemiewerk der Phillips Petroleum Company ereignete sich am 23. Oktober 1989 in Pasadena, Texas. Aufgrund eines Versehens von Mitarbeitern kam es zu einem großen Austritt brennbaren Gases und zu einer heftigen Explosion, die zweieinhalb Tonnen Dynamit entsprach. Ein Tank mit 20.000 Gallonen Isobutangas explodierte und die Kettenreaktion verursachte vier weitere Explosionen.
Bei einer planmäßigen Wartung wurden die Luftkanäle an den Ventilen versehentlich verschlossen. So zeigte der Kontrollraum an, dass das Ventil offen war, während es geschlossen schien. Dies führte zur Bildung einer Dampfwolke, die beim kleinsten Funken explodierte. Die erste Explosion hatte eine Stärke von 3,5 auf der Richterskala und Trümmer der Explosion wurden in einem Umkreis von 6 Meilen um die Explosion gefunden.

Viele der Hydranten fielen aus und der Wasserdruck in den übrigen Hydranten sank erheblich. Die Feuerwehr brauchte mehr als zehn Stunden, um die Situation unter Kontrolle zu bringen und die Flammen vollständig zu löschen. 23 Menschen wurden getötet und weitere 314 verletzt.

12. Brand in einer Pyrotechnikfabrik in Enschede im Jahr 2000 – 23 Opfer

Am 13. Mai 2000 infolge eines Brandes in der Pyrotechnikfabrik S.F. Bei einem Feuerwerk in der niederländischen Stadt Enshede kam es zu einer Explosion, bei der 23 Menschen ums Leben kamen, darunter vier Feuerwehrleute. Das Feuer begann im Hauptgebäude und breitete sich auf zwei volle Container mit Feuerwerkskörpern aus, die illegal außerhalb des Gebäudes gelagert wurden. Es kam zu mehreren weiteren Explosionen, wobei die stärkste Explosion bis zu einer Entfernung von 30 Kilometern zu spüren war.

Während des Brandes wurde ein erheblicher Teil des Bezirks Rombek niedergebrannt und zerstört – 15 Straßen wurden niedergebrannt, 1.500 Häuser beschädigt und 400 Häuser zerstört. Neben dem Tod von 23 Menschen wurden 947 Menschen verletzt und 1.250 Menschen wurden obdachlos. Aus Deutschland kamen Feuerwehrleute, um bei der Brandbekämpfung zu helfen.

Als S.F. Fireworks baute 1977 eine Pyrotechnikfabrik, die weit entfernt von der Stadt lag. Als die Stadt wuchs, wurden die Lagerhäuser von neuen, preiswerten Wohnhäusern umgeben, was zu schrecklicher Zerstörung, Verletzungen und Todesfällen führte. Die meisten Anwohner hatten keine Ahnung, dass sie in so unmittelbarer Nähe zu einem Lagerhaus für Pyrotechnik wohnten.

11. Explosion in einer Chemiefabrik in Flixborough – 64 Opfer

Am 1. Juni 1974 ereignete sich in Flixborough, England, eine Explosion, bei der 28 Menschen ums Leben kamen. Der Unfall ereignete sich im Nipro-Werk, das Ammonium produzierte. Die Katastrophe verursachte einen Sachschaden von satten 36 Millionen Pfund. Eine solche Katastrophe hatte die britische Industrie noch nie erlebt. Die Chemiefabrik in Flixborough existierte praktisch nicht mehr.
Eine Chemiefabrik in der Nähe des Dorfes Flixborough spezialisierte sich auf die Herstellung von Caprolactam, dem Ausgangsprodukt für synthetische Fasern.

Der Unfall ereignete sich folgendermaßen: Die Bypassleitung, die die Reaktoren 4 und 6 verbindet, brach und aus den Auslässen begann Dampf auszuströmen. Es bildete sich eine Wolke aus Cyclohexandampf, die mehrere Dutzend Tonnen Substanz enthielt. Die Zündquelle der Wolke war wahrscheinlich eine Fackel einer Wasserstoffanlage. Durch den Unfall im Werk wurde eine explosive Masse erhitzter Dämpfe in die Luft freigesetzt, der kleinste Funke reichte aus, um sie zu entzünden. 45 Minuten nach dem Unfall kam es zu einer gewaltigen Explosion, als die Pilzwolke die Wasserstoffanlage erreichte. Die Explosion entsprach in ihrer Zerstörungskraft der Explosion von 45 Tonnen TNT, die in einer Höhe von 45 m explodierten.

Etwa 2.000 Gebäude außerhalb des Werks wurden beschädigt. Im Dorf Amcotts, das auf der anderen Seite des Flusses Trent liegt, wurden 73 der 77 Häuser schwer beschädigt. In Flixborough, 1200 m vom Explosionszentrum entfernt, wurden 72 von 79 Häusern zerstört. Bei der Explosion und dem anschließenden Brand kamen 64 Menschen ums Leben, 75 Personen innerhalb und außerhalb des Unternehmens wurden unterschiedlich schwer verletzt.

Unter dem Druck der Eigentümer der Firma Nipro wichen Anlagenbauer oft von den etablierten technischen Vorschriften ab und ignorierten Sicherheitsanforderungen. Die traurige Erfahrung dieser Katastrophe hat gezeigt, dass in Chemieanlagen ein schnell reagierendes automatisches Feuerlöschsystem erforderlich ist, mit dem Brände fester Chemikalien innerhalb von 3 Sekunden gelöscht werden können.

10. Ausgelaufener heißer Stahl – 35 Opfer

Am 18. April 2007 wurden 32 Menschen getötet und 6 verletzt, als eine Pfanne mit geschmolzenem Stahl im Werk der Qinghe Special Steel Corporation in China herunterfiel. Dreißig Tonnen flüssiger Stahl, auf 1500 Grad Celsius erhitzt, fielen von einem Hängeförderer. Flüssiger Stahl strömte durch die Türen und Fenster in den angrenzenden Raum, in dem sich die Schichtarbeiter befanden.

Die vielleicht schrecklichste Tatsache, die bei der Untersuchung dieser Katastrophe entdeckt wurde, ist, dass sie hätte verhindert werden können. Die unmittelbare Ursache des Unfalls war die rechtswidrige Verwendung minderwertiger Ausrüstung. Die Untersuchung ergab, dass es eine Reihe von Mängeln und Sicherheitsverstößen gab, die zum Unfall beitrugen.

Als die Einsatzkräfte den Unglücksort erreichten, wurden sie von der Hitze der Stahlschmelze aufgehalten und konnten die Opfer lange Zeit nicht erreichen. Nachdem der Stahl abzukühlen begann, entdeckten sie 32 Opfer. Überraschenderweise überlebten wie durch ein Wunder 6 Menschen den Unfall und wurden mit schweren Verbrennungen ins Krankenhaus gebracht.

9. Ölzugunglück in Lac-Mégantic – 47 Opfer

Am Abend des 6. Juli 2013 kam es in der Stadt Lac-Mégantic in Quebec, Kanada, zu einer Explosion eines Ölzuges. Der Zug, der der Montreal, Maine and Atlantic Railway gehörte und 74 Tanks Rohöl beförderte, entgleist. Dabei fingen mehrere Panzer Feuer und explodierten. Es ist bekannt, dass 42 Menschen gestorben sind, weitere 5 Personen gelten als vermisst. Durch den Brand, der die Stadt erfasste, wurde etwa die Hälfte der Gebäude im Stadtzentrum zerstört.

Im Oktober 2012 wurden bei Motorreparaturen an der Diesellokomotive GE C30-7 #5017 Epoxidmaterialien verwendet, um die Reparaturen schnell abzuschließen. Im weiteren Betrieb verschlechterten sich diese Materialien und die Lokomotive begann stark zu qualmen. Auslaufender Kraftstoff und Schmiermittel sammelten sich im Turboladergehäuse, was in der Unfallnacht zu einem Brand führte.

Der Zug wurde vom Fahrer Tom Harding gefahren. Um 23:00 Uhr hielt der Zug am Bahnhof Nantes an der Hauptstrecke. Tom kontaktierte den Disponenten und meldete Probleme mit dem Dieselmotor, starke schwarze Abgase; Die Lösung des Problems mit der Diesellok wurde auf den Morgen verschoben und der Lokführer übernachtete in einem Hotel. Ein Zug mit fahrender Diesellok und gefährlicher Ladung wurde über Nacht an einem unbemannten Bahnhof zurückgelassen. Um 23:50 Uhr erhielt 911 die Meldung, dass es in der Führungslokomotive zu einem Brand gekommen sei. Der Kompressor funktionierte darin nicht und der Druck in der Bremsleitung sank. Um 00:56 Uhr fiel der Druck so stark ab, dass die Handbremsen die Waggons nicht mehr halten konnten und der außer Kontrolle geratene Zug bergab in Richtung Lac-Mégantic fuhr. Um 00:14 Uhr entgleiste der Zug mit einer Geschwindigkeit von 105 km/h und landete im Stadtzentrum. Die Waggons entgleisten, es kam zu Explosionen und brennendes Öl ergoss sich entlang der Bahnstrecke.
Die Menschen in einem nahegelegenen Café spürten die Erschütterungen der Erde und kamen zu dem Schluss, dass ein Erdbeben begonnen hatte, und versteckten sich unter Tischen, sodass sie keine Zeit hatten, dem Feuer zu entkommen... Dieser Zugunfall wurde zu einem der tödlichsten in Kanada .

8. Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya – mindestens 75 Opfer

Der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya ist eine von Menschen verursachte Industriekatastrophe, die sich am 17. August 2009 ereignete – ein „schwarzer Tag“ für die russische Wasserkraftindustrie. Infolge des Unfalls starben 75 Menschen, die Ausrüstung und Räumlichkeiten der Station wurden schwer beschädigt und die Stromproduktion wurde eingestellt. Die Folgen des Unfalls wirkten sich auf die ökologische Situation des an das Wasserkraftwerk angrenzenden Wassergebiets sowie auf die sozialen und wirtschaftlichen Bereiche der Region aus.

Zum Zeitpunkt des Unfalls hatte das Wasserkraftwerk eine Last von 4100 MW, von 10 Hydraulikeinheiten waren 9 in Betrieb. Am 17. August um 8:13 Uhr Ortszeit kam es zu einer erheblichen Zerstörung der Hydraulikeinheit Nr. 2 Wassermengen, die unter hohem Druck durch den Schacht der Hydraulikeinheit fließen. Das Kraftwerkspersonal, das sich im Turbinenraum befand, hörte einen lauten Knall und sah, wie eine gewaltige Wassersäule austrat.
Wasserströme überschwemmten schnell den Maschinenraum und die darunter liegenden Räume. Alle hydraulischen Einheiten des Wasserkraftwerks wurden überflutet, während es an den in Betrieb befindlichen hydraulischen Einheiten zu Kurzschlüssen kam (ihre Blitze sind auf dem Amateurvideo der Katastrophe deutlich zu erkennen), die sie außer Betrieb setzten.

Die mangelnde Offensichtlichkeit der Unfallursachen (laut dem russischen Energieminister Schmatko „ist dies der größte und unverständlichste Wasserkraftunfall, der sich jemals auf der Welt ereignet hat“) führte zu einer Reihe von Versionen, die nicht bestätigt wurden (von vom Terrorismus bis zum Wasserschlag). Die wahrscheinlichste Ursache des Unfalls ist ein Ermüdungsversagen der Bolzen, das während des Betriebs der Hydraulikeinheit Nr. 2 mit einem temporären Laufrad und einem unzulässigen Vibrationsniveau in den Jahren 1981-83 auftrat.

7. Piper Alpha-Explosion – 167 Opfer

Am 6. Juli 1988 wurde eine Ölförderplattform in der Nordsee namens Piper Alpha durch eine Explosion zerstört. Die 1976 installierte Piper-Alpha-Plattform war das größte Bauwerk auf dem Piper-Gelände und gehörte dem schottischen Unternehmen Occidental Petroleum. Die Plattform befand sich 200 km nordöstlich von Aberdeen und diente als Kontrollzentrum für die Ölförderung am Standort. Die Plattform enthielt einen Hubschrauberlandeplatz und ein Wohnmodul für 200 im Schichtdienst arbeitende Ölarbeiter. Am 6. Juli kam es auf der Piper Alpha zu einer unerwarteten Explosion. Das Feuer, das den Bahnsteig erfasste, gab dem Personal nicht einmal die Möglichkeit, ein SOS-Signal zu senden.

Infolge eines Gasaustritts und der anschließenden Explosion kamen 167 von 226 Menschen, die sich zu diesem Zeitpunkt auf dem Bahnsteig befanden, ums Leben, nur 59 überlebten. Bei starkem Wind (80 Meilen pro Stunde) und 70 Fuß hohen Wellen dauerte es drei Wochen, das Feuer zu löschen. Die endgültige Ursache der Explosion konnte nicht geklärt werden. Der populärsten Version zufolge gab es ein Gasleck auf der Plattform, wodurch ein kleiner Funke ausreichte, um das Feuer zu entfachen. Der Unfall der Piper Alpha führte zu erheblicher Kritik und einer anschließenden Überprüfung der Sicherheitsstandards für die Ölförderung in der Nordsee.

6. Brand in Tianjin Binhai – 170 Opfer

In der Nacht des 12. August 2015 kam es in einem Containerlager im Hafen von Tianjin zu zwei Explosionen. Um 22:50 Uhr Ortszeit gingen Berichte über einen Brand in den Lagerhäusern des Unternehmens Ruihai im Hafen von Tianjin ein, das gefährliche Chemikalien transportiert. Wie die Ermittler später herausfanden, war die Ursache die Selbstentzündung von Nitrozellulose, die in der Sommersonne getrocknet und erhitzt worden war. Innerhalb von 30 Sekunden nach der ersten Explosion kam es zu einer zweiten Explosion – einem Behälter mit Ammoniumnitrat. Der örtliche seismologische Dienst schätzte die Kraft der ersten Explosion auf 3 Tonnen TNT-Äquivalent, die zweite auf 21 Tonnen. Die vor Ort eingetroffenen Feuerwehrleute konnten die Ausbreitung des Feuers lange Zeit nicht stoppen. Die Brände wüteten mehrere Tage lang und es kam zu acht weiteren Explosionen. Durch die Explosionen entstand ein riesiger Krater.

Bei den Explosionen kamen 173 Menschen ums Leben, 797 wurden verletzt und 8 Menschen wurden vermisst. . Tausende Fahrzeuge der Marken Toyota, Renault, Volkswagen, Kia und Hyundai wurden beschädigt. 7.533 Container, 12.428 Fahrzeuge und 304 Gebäude wurden zerstört oder beschädigt. Zusätzlich zu Tod und Zerstörung belief sich der Schaden auf 9 Milliarden US-Dollar. Es stellte sich heraus, dass in einem Umkreis von einem Kilometer um das Chemielager drei Wohnhäuser errichtet wurden, was nach chinesischem Recht verboten ist. Im Zusammenhang mit der Explosion haben die Behörden elf Beamte der Stadt Tianjin angeklagt. Ihnen werden Fahrlässigkeit und Machtmissbrauch vorgeworfen.

5. Val di Stave, Dammbruch – 268 Opfer

In Norditalien, oberhalb des Dorfes Stave, stürzte am 19. Juli 1985 der Staudamm Val di Stave ein. Bei dem Unfall wurden acht Brücken und 63 Gebäude zerstört und 268 Menschen getötet. Nach der Katastrophe stellte eine Untersuchung fest, dass die Wartung mangelhaft war und die Betriebssicherheitsmargen gering waren.

Im oberen der beiden Dämme hatten Regenfälle dazu geführt, dass die Entwässerungsleitung weniger effektiv war und verstopft war. Es floss weiterhin Wasser in das Reservoir und der Druck im beschädigten Rohr stieg, wodurch auch Druck auf das Ufergestein ausgeübt wurde. Das Wasser begann in den Boden einzudringen, sich im Schlamm zu verflüssigen und die Ufer zu schwächen, bis es schließlich zur Erosion kam. In nur 30 Sekunden brachen Wasser- und Schlammströme vom oberen Damm durch und ergossen sich in den unteren Damm.

4. Der Einsturz einer Mülldeponie in Namibia – 300 Opfer

Bis 1990 hatte Nambia, eine Bergbaugemeinde im Südosten Ecuadors, den Ruf, eine „umweltfeindliche Umgebung“ zu sein. Die örtlichen Berge waren von Bergleuten ausgehöhlt, mit Löchern durch den Bergbau übersät, die Luft war feucht und voller Chemikalien, giftiger Gase aus der Mine und ein riesiger Müllhaufen.

Am 9. Mai 1993 stürzte der größte Teil des Kohleschlackenbergs am Ende des Tals ein, wobei bei einem Erdrutsch etwa 300 Menschen ums Leben kamen. 10.000 Menschen lebten im Dorf auf einer Fläche von etwa 1 Quadratmeile. Die meisten Häuser der Stadt wurden direkt am Eingang des Bergwerksstollens gebaut. Experten warnen seit langem, dass der Berg fast hohl geworden sei. Sie sagten, dass ein weiterer Kohleabbau zu Erdrutschen führen würde, und nach mehreren Tagen heftiger Regenfälle wurde der Boden weicher und die schlimmsten Vorhersagen bewahrheiteten sich.

3. Explosion in Texas – 581 Opfer

Am 16. April 1947 ereignete sich im Hafen von Texas City, USA, eine von Menschen verursachte Katastrophe. Ein Brand an Bord des französischen Schiffes Grandcamp führte zur Detonation von etwa 2.100 Tonnen Ammoniumnitrat (Ammoniumnitrat), was zu einer Kettenreaktion in Form von Bränden und Explosionen auf nahegelegenen Schiffen und Öllagern führte.

Bei der Tragödie kamen mindestens 581 Menschen ums Leben (darunter alle bis auf einen der Feuerwehr von Texas City), mehr als 5.000 wurden verletzt und 1.784 wurden in Krankenhäuser gebracht. Der Hafen und ein großer Teil der Stadt wurden völlig zerstört, viele Geschäfte wurden dem Erdboden gleichgemacht oder brannten nieder. Mehr als 1.100 Fahrzeuge wurden beschädigt und 362 Güterwaggons verstümmelt, der Sachschaden wird auf 100 Millionen US-Dollar geschätzt. Diese Ereignisse lösten die erste Sammelklage gegen die US-Regierung aus.

Das Gericht sprach der Bundesregierung kriminelle Fahrlässigkeit von Regierungsbehörden und ihren Vertretern bei der Herstellung, Verpackung und Kennzeichnung von Ammoniumnitrat für schuldig, die durch grobe Fehler bei Transport, Lagerung, Verladung und Brandschutzmaßnahmen noch schlimmer wurde. Es wurden 1.394 Entschädigungen im Gesamtwert von rund 17 Millionen US-Dollar gezahlt.

2. Katastrophe von Bhopal – bis zu 160.000 Opfer

Dies ist eine der schlimmsten von Menschen verursachten Katastrophen, die sich in der indischen Stadt Bhopal ereignet hat. Bei einem Unfall in einer Chemiefabrik des amerikanischen Chemiekonzerns Union Carbide, der Pestizide herstellt, wurde eine giftige Substanz, Methylisocyanat, freigesetzt. Es wurde in der Fabrik in drei teilweise vergrabenen Tanks gelagert, von denen jeder etwa 60.000 Liter Flüssigkeit fassen konnte.
Die Ursache der Tragödie war die Notfreisetzung von Methylisocyanatdampf, der sich im Fabriktank über den Siedepunkt erhitzte, was zu einem Druckanstieg und einem Bruch des Notventils führte. Infolgedessen wurden am 3. Dezember 1984 etwa 42 Tonnen giftige Dämpfe in die Atmosphäre freigesetzt. Eine Wolke aus Methylisocyanat bedeckte nahegelegene Slums und den 2 km entfernten Bahnhof.

Die Katastrophe von Bhopal ist die opferreichste in der modernen Geschichte und forderte den unmittelbaren Tod von mindestens 18.000 Menschen, von denen 3.000 direkt am Tag des Unfalls und 15.000 in den Folgejahren starben. Anderen Quellen zufolge wird die Gesamtzahl der Opfer auf 150.000 bis 600.000 Menschen geschätzt. Die große Zahl der Opfer erklärt sich aus der hohen Bevölkerungsdichte, der späten Information der Anwohner über den Unfall, dem Mangel an medizinischem Personal sowie ungünstigen Wetterbedingungen – eine Wolke schwerer Dämpfe wurde vom Wind getragen.

Union Carbide, das für die Tragödie verantwortlich war, zahlte den Opfern 1987 in einer außergerichtlichen Einigung 470 Millionen US-Dollar als Gegenleistung für einen Anspruchsverzicht. Im Jahr 2010 befand ein indisches Gericht sieben ehemalige indische Führungskräfte von Union Carbide wegen Fahrlässigkeit mit Todesfolge für schuldig. Die Verurteilten wurden zu zwei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 100.000 Rupien (ca. 2.100 US-Dollar) verurteilt.

1. Tragödie am Banqiao-Staudamm – 171.000 Tote

Die Konstrukteure des Damms können nicht einmal für diese Katastrophe verantwortlich gemacht werden; er war für schwere Überschwemmungen ausgelegt, aber das war völlig beispiellos. Im August 1975 brach der Banqiao-Staudamm während eines Taifuns im Westen Chinas und tötete etwa 171.000 Menschen. Der Damm wurde in den 1950er Jahren gebaut, um Strom zu erzeugen und Überschwemmungen zu verhindern. Ingenieure haben es mit einer Sicherheitsspanne von tausend Jahren entworfen.

Doch an diesen schicksalhaften Tagen Anfang August 1975 produzierte Taifun Nina sofort mehr als 40 Zoll Regen und übertraf damit die jährliche Niederschlagsmenge der Region an nur einem Tag. Nach mehreren Tagen mit noch stärkerem Regen gab der Damm nach und wurde am 8. August weggespült.

Der Dammbruch verursachte eine Welle von 33 Fuß Höhe, 7 Meilen Breite und einer Geschwindigkeit von 30 Meilen pro Stunde. Insgesamt wurden durch den Ausfall des Banqiao-Staudamms mehr als 60 Dämme und weitere Stauseen zerstört. Die Flut zerstörte 5.960.000 Gebäude, tötete sofort 26.000 Menschen und weitere 145.000 starben später an den Folgen von Hungersnöten und Epidemien aufgrund der Naturkatastrophe.

Die russischen Behörden entscheiden darüber, ob unser Land die Espoo-Konvention, ein internationales Abkommen zur grenzüberschreitenden Kontrolle schädlicher Auswirkungen auf die Umwelt, ratifizieren wird. Das Dokument wurde am 25. Februar 1991 in der finnischen Stadt Espoo verabschiedet, am 6. Juni 1991 von der Sowjetunion unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert.

Das Übereinkommen regelt den Bau von Großanlagen, die die Umwelt schädigen können, auch in Grenzstaaten. Es beschreibt das Verfahren zur Bewertung der Umweltauswirkungen, die Verantwortlichkeiten von Staaten, die „gefährliche“ Projekte durchführen, die Rechte der Einwohner, Informationen anzufordern und öffentliche Anhörungen durchzuführen.

Welche Branchen und Projekte können von der Espoo-Konvention betroffen sein? Rustam Agamedov erzählt im Hydepark-Netzwerk.

Nukleare Endlager

In Finnland wird seit 1994 ein Projekt für ein Endlager für Atommüll diskutiert.

Das Projekt hieß Onkalo (finnisch für „Höhle“). Wir sprechen von einer 500 Meter tiefen Mine, die in den Felsen der Insel Olkiluoto (der finnischen Küste des Bottnischen Meerbusens) gehauen wurde. Das Projekt ist bereits fertig, die Mine wird derzeit gebohrt, der Bau selbst soll 2015 beginnen.

Befürworter des Projekts sagen, es sei die einzige Möglichkeit, Atommüll zu entsorgen, die kein menschliches Eingreifen erfordere. Die Bestattung von Steinen könnte 100.000 Jahre dauern, die Zeitspanne, in der abgebrannte Brennstoffe giftig sind.

Kritiker befürchten, dass radioaktive Stoffe mit dem Grundwasser in die Ökosysteme und Nahrungsketten gelangen. Darüber hinaus können Naturkatastrophen die Grabstätte zerstören und dazu führen, dass Tausende Tonnen Müll an die Oberfläche gelangen.

Die Umsetzung des Onkalo-Projekts wirkt sich direkt auf Russland aus; nach der Ratifizierung des Übereinkommens wird unser Land in der Lage sein, sich aktiver an der Diskussion über den Bau zu beteiligen.

Lagerung

Temporäre Bestattungen sind nicht weniger gefährlich. Anfang März 2012 hat die Werchowna Rada der Ukraine Entscheidungen über die Entsorgung von Atommüll in der Sperrzone um das Kernkraftwerk Tschernobyl getroffen.

In Zukunft könnte dieser Abfall für einen „Radiosender der neuen Generation“ verwendet werden, sagen ukrainische Experten.

Martin


Rauch aus einem offenen Herd im Eisen- und Stahlwerk Magnitogorsk.

Der offene Herdofen ist ein Entwurf aus dem 19. Jahrhundert; Die Wärme im Ofen wird durch die Bewegung einer Mischung aus heißem Gas und Luft aufrechterhalten. Das Gebäude mit dem offenen Herdofen ist schon von weitem an der charakteristischen roten Farbe des Rauchs zu erkennen, der Anteile verschiedener Metalle enthält. Heutzutage geben die metallurgischen Industrien schrittweise Öfen mit offenem Herd zugunsten von Elektroöfen auf.

Hochofen


Beim Schmelzen von Gusseisen in alten Hochöfen werden das sogenannte „Gichtgas“, Kohle- und Eisenstaub sowie Schlacke freigesetzt. Aufgrund dieser Entscheidungen gilt die Metallurgie aus ökologischer Sicht als eine der gefährlichsten Rohstoffindustrien.

Moderne Stahlwerke ersetzen traditionelle Hochöfen durch koksfreie Hochöfen (Koks wird nicht mehr als Brennstoff verwendet). Moderne Öfen verwenden Staubabscheider und Staubabsaugsysteme.

Regal


Die Öl- und Gasförderung in Offshore-Feldern ist gefährlich, da sie das ökologische Gleichgewicht in den Küstengewässern der Meere und Ozeane stört. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass der Brunnendruck sinkt und Öl und Gas ins Wasser und über die Nahrungskette in den Körper von Fischen, Meerestieren und Menschen gelangen. Ein klares Beispiel für die Gefahren der Offshore-Produktion war die Explosion auf der Ölplattform Deewater Horizon im Golf von Mexiko im Jahr 2010 (im Bild).

Öl-Raffination


Abwasser aus Ölraffinerien und petrochemischen Anlagen stellt eine große Gefahr für die Umwelt dar. Dabei handelt es sich um hochgiftiges Abwasser, das mit herkömmlichen Methoden nicht behandelt werden kann. In den meisten russischen Unternehmen erfolgt die Reinigung in drei Stufen: mechanisch (von großen Partikeln), physikalisch-chemisch (Wasserneutralisation), biologisch (Reinigung von gelösten Verunreinigungen). Ein Teil des Wassers wird in der Wasserversorgung von Fabriken wiederverwendet, ein Teil gelangt jedoch dennoch in die Umwelt. Daher kann es in Gebieten mit intensiver Ölförderung und -raffinierung zu Absenkungen der Landoberfläche, Versalzung von Boden und Grundwasser sowie zu giftigen Nebeln und Smogs kommen.

Zellulose

Der Aufschluss und das Bleichen von Zellulose erfolgt mit Natriumhydroxid und -sulfid, Chlor und Lauge. Abwasser aus Zellstoff- und Papierfabriken ist eine Quelle der Luft- und Grundwasserverschmutzung. Beispielsweise ist die Zellstoff- und Papierfabrik Baikal dafür berüchtigt, der Hauptverschmutzer des Baikalsees zu sein.

Hausmüll

Die Verbrennung von Siedlungsabfällen (MSW), Pestiziden und Herbiziden sowie toten Tieren ist aufgrund der Freisetzung verschiedener mutagener, krebserregender und immunsuppressiver Substanzen, beispielsweise Dioxionen, gefährlich. Deshalb dürfen Müllverbrennungsanlagen nach russischen Hygienestandards nicht in einer Entfernung von weniger als 1 Kilometer von Wohngebieten gebaut werden. Darüber hinaus reichern sich in der Biosphäre Schadstoffe an, die sich auf die Qualität von Wasser, Luft und Nahrung auswirken.

Der Gehalt an Dioxinen in russischem Wasser, Luft und Nahrungsmitteln ist mehrere Hunderttausend Mal höher als die europäischen Standards. In Russland gibt es noch keine systematische Kontrolle der chemischen Zusammensetzung von Wasser und Produkten.

Wasserkraftwerke

Heute wurde an fast allen großen Flüssen in Russland und Europa mindestens ein Wasserkraftwerk (WKW) gebaut. Wasserkraftwerke sind gefährlich, weil sie erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben: Sie überschwemmen große Gebiete, verändern das Wasser- und Temperaturregime des Gebiets, verschlammen den Grund von Flüssen und Stauseen und reduzieren die Population von Fischen und Flusstieren.

Chemiefabriken


Jede chemische Produktion, unabhängig von ihrem Profil, kann eine Gefahr für die Umwelt darstellen. Das Foto zeigt eine der schmutzigsten russischen Chemiefabriken, Togliattiazot. Dies ist einer der ältesten russischen Ammoniakproduzenten. In letzter Zeit kam es in diesem Werk zunehmend zu Verstößen gegen die Umweltsicherheit, das Unternehmen wird jedoch weiterhin betrieben.

Chemiefabriken müssen unbedingt geschlossene Systeme zur Reinigung und Entsorgung von Abfallflüssigkeiten und -gasen aufbauen; die Konzentration solcher Gefahrstoffe wird in modernen Anlagen durch spezielle Sensoren überwacht.