Ledeno doba je tek stiglo. Povijest ledenog doba

Razmotrimo takav fenomen kao periodična ledena doba na Zemlji. U modernoj geologiji opće je prihvaćeno da naša Zemlja u svojoj povijesti povremeno doživljava ledena doba. Tijekom tih razdoblja, klima na Zemlji postaje naglo hladnija, a polarne kape Arktika i Antarktika čudovišno se povećavaju. Prije ne toliko tisuća godina, kako su nas učili, ogromna područja Europe i Sjeverne Amerike bila su prekrivena ledom. Vječni led nije ležao samo na padinama visokih planina, već je prekrivao i kontinente u debelom sloju čak iu umjerenim geografskim širinama. Tamo gdje danas teku Hudson, Elba i Gornji Dnjepar bila je smrznuta pustinja. Sve je to izgledalo kao beskrajni ledenjak koji sada prekriva otok Grenland. Postoje znakovi da su povlačenje ledenjaka zaustavile nove ledene mase i da su njihove granice varirale u različitim vremenima. Geolozi mogu odrediti granice ledenjaka. Otkriveni su tragovi pet ili šest uzastopnih pomicanja leda tijekom ledenog doba, odnosno pet ili šest ledenih doba. Neka sila gurnula je sloj leda prema umjerenim geografskim širinama. Do danas se ne zna ni razlog pojave ledenjaka ni razlog povlačenja ledene pustinje; vrijeme ovog povlačenja također je predmet rasprave. Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto je završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različitim vremenima, što je objašnjavalo razdoblja topline ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda promjenjiva" da bismo prihvatili ovu hipotezu. Uzrok ledenog doba neki znanstvenici vide u smanjenju prvobitno visoke temperature planeta. Topla razdoblja između glacijalnih razdoblja bila su povezana s toplinom oslobođenom navodnom razgradnjom organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanja i smanjenja aktivnosti vrućih izvora također su uzeti u obzir.

Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto je završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različitim vremenima, što je objašnjavalo razdoblja vrućine ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda promjenjiva" da bismo prihvatili ovu hipotezu.

Drugi su tvrdili da u svemiru postoje hladnije i toplije zone. Dok naš solarni sustav prolazi kroz hladna područja, led se pomiče niz zemljopisnu širinu bliže tropima. Ali nisu otkriveni fizički čimbenici koji stvaraju tako hladne i tople zone u svemiru.

Neki su se pitali može li precesija ili spora promjena smjera Zemljine osi uzrokovati periodične fluktuacije klime. No, dokazano je da sama ta promjena ne može biti dovoljno značajna da izazove ledeno doba.

Znanstvenici su odgovor tražili i u periodičnim varijacijama ekscentriciteta ekliptike (Zemljine orbite) s fenomenom glacijacije pri maksimalnom ekscentričnosti. Neki su istraživači vjerovali da bi zima u afelu, najudaljenijem dijelu ekliptike, mogla dovesti do glacijacije. A drugi su vjerovali da bi takav učinak moglo uzrokovati ljeto u afelu.

Uzrok ledenog doba neki znanstvenici vide u smanjenju prvobitno visoke temperature planeta. Topla razdoblja između glacijalnih razdoblja bila su povezana s toplinom oslobođenom navodnom razgradnjom organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanja i smanjenja aktivnosti vrućih izvora također su uzeti u obzir.

Postoji mišljenje da je prašina vulkanskog podrijetla ispunila zemljinu atmosferu i uzrokovala izolaciju, ili, s druge strane, sve veća količina ugljičnog monoksida u atmosferi spriječila je refleksiju toplinskih zraka od površine planeta. Povećanje količine ugljičnog monoksida u atmosferi može uzrokovati pad temperature (Arrhenius), no proračuni su pokazali da to ne može biti pravi uzrok ledenog doba (Angström).

Sve ostale teorije su također hipotetske. Fenomen koji je u pozadini svih ovih promjena nikada nije točno definiran, a one koje su imenovane ne bi mogle proizvesti sličan učinak.

Ne samo da su nepoznati razlozi pojave i kasnijeg nestanka ledenih ploča, nego i dalje ostaje problem geografski reljef područja prekrivenog ledom. Zašto se ledeni pokrivač na južnoj hemisferi pomaknuo iz tropske Afrike prema južnom polu, a ne u suprotnom smjeru? I zašto se na sjevernoj hemisferi led kretao u Indiju od ekvatora prema Himalaji i višim geografskim širinama? Zašto su ledenjaci prekrivali većinu Sjeverne Amerike i Europe, dok ih je u Sjevernoj Aziji bilo bez?

U Americi se ledena ravnica protezala do geografske širine od 40°, au Europi je čak prelazila do geografske širine od 50°, a sjeveroistočni Sibir, iznad arktičkog kruga, nije bio pokriven čak ni na geografskoj širini od 75°; ovim vječnim ledom. Sve hipoteze o povećanju i smanjenju izolacije povezane s promjenama na suncu ili temperaturnim fluktuacijama u svemiru, te druge slične hipoteze, ne mogu se suočiti s ovim problemom.

Ledenjaci su nastali u područjima permafrosta. Zbog toga su ostali na obroncima visokih planina. Sjeverni Sibir je najhladnije mjesto na Zemlji. Zašto ledeno doba nije zahvatilo ovo područje, iako je zahvatilo porječje Mississippija i cijelu Afriku južno od ekvatora? Nije predložen zadovoljavajući odgovor na ovo pitanje.

Tijekom posljednjeg ledenog doba na vrhuncu glacijacije, koji je zabilježen prije 18 000 godina (uoči Velikog potopa), granice ledenjaka u Euroaziji išle su približno na 50° sjeverne zemljopisne širine (geografska širina Voronježa), a granica ledenjaka u Sjevernoj Americi čak i na 40° (geografska širina New Yorka). Na Južnom polu glacijacija je zahvatila južnu Južnu Ameriku, a vjerojatno i Novi Zeland i južnu Australiju.

Teorija o ledenim dobima prvi je put predstavljena u djelu oca glaciologije, Jeana Louisa Agasisa, “Etudes sur les glaciers” (1840.). Tijekom stoljeća i pol od tada, glaciologija je nadopunjena ogromnom količinom novih znanstvenih podataka, a maksimalne granice kvartarne glacijacije određene su s visokim stupnjem točnosti.
No, tijekom čitavog postojanja glaciologije nije uspjela utvrditi ono najvažnije - utvrditi uzroke nastanka i povlačenja ledenih doba. Niti jedna hipoteza postavljena u to vrijeme nije dobila odobrenje znanstvene zajednice. A danas, na primjer, u članku Wikipedije na ruskom jeziku "Ledeno doba" nećete pronaći odjeljak "Uzroci ledenih doba". I to ne zato što su zaboravili staviti ovaj odjeljak ovdje, već zato što nitko ne zna te razloge. Koji su pravi razlozi?
Paradoksalno, zapravo, nikada u povijesti Zemlje nije bilo ledenih doba. Temperaturni i klimatski režim Zemlje određuju uglavnom četiri faktora: intenzitet Sunčevog sjaja; orbitalna udaljenost Zemlje od Sunca; kut nagiba Zemljine osne rotacije prema ravnini ekliptike; kao i sastav i gustoća zemljine atmosfere.

Ovi čimbenici, kao što pokazuju znanstveni podaci, ostali su stabilni tijekom barem posljednjeg kvartarnog razdoblja. Posljedično, nije bilo razloga za naglu promjenu klime na Zemlji prema hlađenju.

Koji je razlog monstruoznog rasta ledenjaka tijekom posljednjeg ledenog doba? Odgovor je jednostavan: u periodičnoj promjeni položaja zemljinih polova. I ovdje odmah treba dodati: monstruozni rast ledenjaka tijekom posljednjeg ledenog doba prividan je fenomen. Naime, ukupna površina i obujam arktičkih i antarktičkih ledenjaka uvijek je ostao približno konstantan - dok su Sjeverni i Južni pol mijenjali svoj položaj u razmaku od 3600 godina, što je unaprijed odredilo lutanje polarnih ledenjaka (kapa) na površini Zemlji. Oko novih polova formiralo se točno onoliko ledenjaka koliko se otopilo na mjestima gdje su polovi otišli. Drugim riječima, ledeno doba je vrlo relativan pojam. Kad je Sjeverni pol bio u Sjevernoj Americi, bilo je ledeno doba za njegove stanovnike. Kada se Sjeverni pol pomaknuo u Skandinaviju, počelo je ledeno doba u Europi, a kada je Sjeverni pol “otišao” u Istočnosibirsko more, ledeno doba je “došlo” u Aziju. Trenutačno je za navodne stanovnike Antarktika i bivše stanovnike Grenlanda žestoko ledeno doba koje se u južnom dijelu neprestano otapa, budući da prethodni pomak polova nije bio jak i pomaknuo je Grenland malo bliže ekvatoru.

Dakle, nikada u povijesti Zemlje nije bilo ledenih doba, au isto vrijeme uvijek postoje. Takav je paradoks.

Ukupna površina i volumen glacijacije na planeti Zemlji uvijek je bio, jest i bit će generalno konstantan sve dok četiri faktora koji određuju klimatski režim Zemlje ostaju konstantna.
Tijekom razdoblja pomicanja polova, na Zemlji postoji nekoliko ledenih ploča u isto vrijeme, obično dvije koje se tope i dvije novoformirane - to ovisi o kutu pomaka kore.

Pomaci polova na Zemlji događaju se u intervalima od 3600-3700 godina, što odgovara periodu orbite Planeta X oko Sunca. Ovi pomaci polova dovode do preraspodjele toplih i hladnih zona na Zemlji, što se odražava u modernoj akademskoj znanosti u obliku stadijala (razdoblja hlađenja) i interstadijala (razdoblja zagrijavanja) koji se stalno izmjenjuju. Prosječno trajanje stadijala i interstadijala je u suvremenoj znanosti utvrđeno na 3700 godina, što dobro korelira s periodom revolucije Planeta X oko Sunca - 3600 godina.

Iz stručne literature:

Mora se reći da su u posljednjih 80 000 godina u Europi zabilježena sljedeća razdoblja (godine pr. Kr.):
Stadial (hlađenje) 72500-68000
Interstadijalno (zagrijavanje) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Interstadijalni 64000-60500
Stadial 60500-48500
Interstadijalni 48500-40000
Stadion 40000-38000
Interstadijalni 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interstadijalni 32500-24000
Stadion 24000-23000
Interstadijalni 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interstadijalni 17500-16000
Stadion 16000-13000
Interstadijalni 13000-12500
Stadijski 12500-10000

Tako se tijekom 62 tisuće godina u Europi dogodilo 9 stadijala i 8 interstadijala. Prosječno trajanje stadijala je 3700 godina, a interstadijala također 3700 godina. Najveći stadijal trajao je 12.000 godina, a interstadijal 8.500 godina.

U povijesti Zemlje nakon potopa dogodilo se 5 pomaka polova i, sukladno tome, na sjevernoj hemisferi 5 polarnih ledenih ploča uzastopno su se smjenjivale jedna drugu: Laurentijska ledena ploča (posljednji pretpotopni period), skandinavska Barents-Kara ledena ploča, Istočnosibirski ledeni pokrov, grenlandski ledeni pokrov i moderni arktički ledeni pokrov.

Moderna grenlandska ledena ploča zaslužuje posebnu pozornost kao treća velika ledena ploča, koja postoji istovremeno s arktičkom i antarktičkom ledenom pločom. Prisutnost trećeg velikog ledenog pokrova uopće nije u suprotnosti s gore iznesenim tezama, jer se radi o dobro očuvanom ostatku prethodnog sjevernog polarnog ledenog pokrova, gdje se Sjeverni pol nalazio tijekom 5200 - 1600 godina. PRIJE KRISTA Ova činjenica povezana je s rješenjem zagonetke zašto krajnji sjever Grenlanda danas nije zahvaćen glacijacijom - Sjeverni pol nalazio se na jugu Grenlanda.

Položaj polarnih ledenih ploča na južnoj hemisferi promijenio se u skladu s tim:

• 16 000 godina prije Kristauh. (Prije 18 000 godina) Nedavno je u akademskoj znanosti postojao snažan konsenzus o činjenici da je ova godina bila i vrhunac najveće glacijacije Zemlje i početak brzog otapanja ledenjaka. U modernoj znanosti nema jasnog objašnjenja ni za jednu ni za drugu činjenicu. Po čemu je bila poznata ova godina? 16 000 godina prije Krista e. - ovo je godina 5. prolaska kroz Sunčev sustav, računajući od sadašnjeg trenutka (3600 x 5 = prije 18 000 godina). Te se godine Sjeverni pol nalazio na području moderne Kanade u regiji Hudson Bay. Južni pol nalazio se u oceanu istočno od Antarktika, što ukazuje na glacijaciju u južnoj Australiji i Novom Zelandu. Euroazija je potpuno bez ledenjaka. “Šeste godine K’ana, 11. dana Muluka, u mjesecu Saku, počeo je užasan potres i nastavio se bez prekida do 13. Kuena. Zemlja Glinenih Brda, Zemlja Mu, bila je žrtvovana. Nakon što je doživio dvije snažne fluktuacije, iznenada je nestao tijekom noći;tlo se neprestano treslo pod utjecajem podzemnih sila, dižući ga i spuštajući na mnogim mjestima, tako da je tonulo; zemlje su se odvojile jedna od druge, a zatim raspale. Ne mogavši ​​se oduprijeti tim strašnim potresima, nisu uspjeli, povukavši za sobom i stanovnike. To se dogodilo 8050 godina prije nego što je ova knjiga napisana."(“Troanski zakonik” preveo Auguste Le Plongeon). Neviđeni razmjeri katastrofe uzrokovane prolaskom Planeta X doveli su do vrlo snažnog pomaka polova. Sjeverni pol se pomiče iz Kanade u Skandinaviju, Južni pol se pomiče u ocean zapadno od Antarktika. U isto vrijeme kada se Laurentijska ledena ploča počinje ubrzano topiti, što se poklapa s podacima akademske znanosti o kraju vrhunca glacijacije i početku otapanja ledenjaka, formira se Skandinavska ledena ploča. U isto vrijeme, australski i južnozelandski ledeni pokrivači se tope, a u Južnoj Americi se formira patagonijski ledeni pokrivač. Ove četiri ledene ploče koegzistiraju samo relativno kratko vrijeme potrebno da se prethodne dvije ledene ploče potpuno otope i da se formiraju dvije nove.

• 12 400 godina prije Krista Sjeverni pol se kreće od Skandinavije do Barentsovog mora. Ovo stvara ledenu ploču Barents-Kara, ali se skandinavska ledena ploča samo malo topi dok se Sjeverni pol pomiče na relativno malu udaljenost. U akademskoj znanosti ta se činjenica odražava na sljedeći način: “Prvi znakovi interglacijala (koji traje do danas) pojavili su se već 12.000 godina prije Krista.”
• 8800 godina prije Krista Sjeverni pol se pomiče od Barentsovog prema Istočnosibirskom moru, zbog čega se skandinavski i Barents-Karski ledeni pokrov tope, te nastaje Istočnosibirski ledeni pokrov. Ova promjena polova ubila je većinu mamuta, citirajući akademsku studiju: “Otprilike 8000. pr. e. naglo zagrijavanje dovelo je do povlačenja ledenjaka sa svoje posljednje linije - širokog pojasa morena koji se proteže od središnje Švedske preko bazena Baltičkog mora do jugoistočne Finske. Otprilike u to vrijeme dolazi do raspada jedinstvene i homogene periglacijalne zone. U umjerenom pojasu Euroazije prevladava šumska vegetacija. Južno od njega formiraju se šumsko-stepske i stepske zone.”
• 5200 godina prije Krista Sjeverni pol se pomiče od Istočnosibirskog mora do Grenlanda, uzrokujući topljenje istočnosibirskog ledenog pokrova i formiranje Grenlandskog ledenog pokrivača. Hiperboreja je oslobođena leda, au Trans-Uralu i Sibiru uspostavljena je prekrasna umjerena klima. Aryavarta, zemlja Arijevaca, ovdje cvjeta.
• 1600 godina prije Krista Prošla smjena. Sjeverni pol se pomiče od Grenlanda do Arktičkog oceana do svoje današnje pozicije. Pojavljuje se arktički ledeni pokrov, ali u isto vrijeme i dalje postoji grenlandski ledeni pokrov. Posljednji mamuti koji žive u Sibiru vrlo brzo se smrznu s neprobavljenom zelenom travom u želucu. Hiperboreja je potpuno skrivena ispod modernog arktičkog ledenog pokrova. Većina Trans-Urala i Sibira postaje neprikladna za ljudski život, zbog čega su Arijevci poduzeli svoj poznati egzodus u Indiju i Europu, a Židovi su također izvršili svoj egzodus iz Egipta.

“U permafrostu Aljaske... mogu se pronaći... dokazi o atmosferskim poremećajima neusporedive snage. Mamuti i bizoni bili su raskomadani i iskrivljeni kao da su neke kozmičke ruke bogova bijesno djelovale. Na jednom mjestu... otkrili su prednju nogu i rame mamuta; pocrnjele kosti još uvijek su sadržavale ostatke mekog tkiva uz kralježnicu zajedno s tetivama i ligamentima, a hitinska ljuska kljova nije bila oštećena. Nije bilo tragova komadanja lešina nožem ili drugim oružjem (kao što bi bio slučaj da su u komadanju sudjelovali lovci). Životinje su jednostavno rastrgane i razbacane po prostoru poput proizvoda od pletene slame, iako su neke od njih bile teške i po nekoliko tona. S nakupinama kostiju pomiješana su stabla, također poderana, iskrivljena i zamršena; sve je to prekriveno sitnozrnatim živim pijeskom, koji je kasnije čvrsto zaleđen” (H. Hancock, “Tragovi bogova”).

Smrznuti mamuti

Sjeveroistočni Sibir, koji nije bio pokriven ledenjacima, krije još jednu tajnu. Njegova se klima dramatično promijenila od kraja ledenog doba, a prosječna godišnja temperatura pala je mnogo stupnjeva niže nego prije. Životinje koje su nekada živjele na tom području više nisu mogle živjeti ovdje, a biljke koje su nekada rasle ovdje više nisu mogle rasti. Ova se promjena morala dogoditi sasvim iznenada. Razlog ovog događaja nije objašnjen. Tijekom ove katastrofalne klimatske promjene i pod misterioznim okolnostima, svi sibirski mamuti su umrli. I to se dogodilo prije samo 13 tisuća godina, kada je ljudska rasa već bila raširena po cijelom planetu. Za usporedbu: špiljske slike iz kasnog paleolitika pronađene u špiljama južne Francuske (Lascaux, Chauvet, Rouffignac itd.) nastale su prije 17-13 tisuća godina.

Na zemlji je živjela takva životinja - mamut. Dosezali su visinu od 5,5 metara i tjelesnu težinu od 4-12 tona. Većina mamuta izumrla je prije otprilike 11-12 tisuća godina tijekom posljednjeg hladnog razdoblja ledenog doba Visle. Znanost nam to govori i daje sliku poput ove gore. Istina, nisam se previše bavio pitanjem - što su ti vunasti slonovi teški 4-5 tona jeli u takvom krajoliku? “Naravno, jer tako piše u knjigama”- kimne Aleni. Čitanje vrlo selektivno i gledanje prikazane slike. Nekako se ne primjećuje činjenica da su za života mamuta stabla breze rasla na području sadašnje tundre (o čemu piše u istoj knjizi, i druge listopadne šume - dakle potpuno drugačija klima). Prehrana mamuta uglavnom je bila biljna, a odrasli mužjaci Svaki dan su pojeli oko 180 kg hrane.

U to doba broj vunastih mamuta bio je doista impresivan. Na primjer, između 1750. i 1917. trgovina slonovačom mamuta cvjetala je na širokom području, a otkriveno je 96 000 kljova mamuta. Prema različitim procjenama, oko 5 milijuna mamuta živjelo je u malom dijelu sjevernog Sibira.

Prije izumiranja, vunasti mamuti nastanjivali su velike dijelove našeg planeta. Njihovi ostaci pronađeni su na cijelom području Sjeverna Europa, Sjeverna Azija i Sjeverna Amerika.

Vunasti mamuti nisu bili nova vrsta. Oni su nastanjivali naš planet šest milijuna godina.

Pristrano tumačenje konstitucije dlake i masnog tkiva mamuta, kao i vjerovanje u stalne klimatske uvjete, doveli su znanstvenike do zaključka da je vunasti mamut stanovnik hladnih područja našeg planeta. Ali životinje koje nose krzno ne moraju živjeti u hladnoj klimi. Uzmimo za primjer pustinjske životinje kao što su deve, klokani i fenek lisice. Oni su krzneni, ali žive u vrućim ili umjerenim klimama. Zapravo većina životinja koje nose krzno ne bi mogle preživjeti u arktičkim uvjetima.

Za uspješnu adaptaciju na hladnoću nije dovoljno imati samo kaput. Za odgovarajuću toplinsku izolaciju od hladnoće, vuna mora biti u podignutom stanju. Za razliku od antarktičkih medvjeda, mamuti nisu imali podignuto krzno.

Još jedan čimbenik dovoljne zaštite od hladnoće i vlage je postojanje žlijezda lojnica koje izlučuju masnoću na kožu i krzno i ​​tako štite od vlage.

Mamuti nisu imali žlijezde lojnice, a njihova suha dlaka omogućila je snijegu da dotakne kožu, otopi se i znatno poveća gubitak topline (toplinska vodljivost vode je oko 12 puta veća od one snijega).

Kao što možete vidjeti na gornjoj fotografiji, mamutovo krzno nije bilo gusto. Za usporedbu, krzno jakova (himalajskog sisavca prilagođenog hladnoći) je oko 10 puta deblje.

Osim toga, mamuti su imali dlaku koja im je visjela do nožnih prstiju. Ali svaka arktička životinja ima krzno, a ne dlaku, na prstima ili šapama. Dlaka skupljao bi snijeg na skočnom zglobu i ometao hodanje.

Gore navedeno to jasno pokazuje krzno i ​​tjelesna mast nisu dokaz prilagodbe na hladnoću. Masni sloj samo ukazuje na obilje hrane. Debeo, preuhranjen pas ne bi mogao izdržati arktičku mećavu i temperature od -60°C. Ali arktički kunići ili karibui mogu, unatoč relativno niskom udjelu masti u odnosu na njihovu ukupnu tjelesnu težinu.

U pravilu se ostaci mamuta nalaze s ostacima drugih životinja, kao što su: tigrovi, antilope, deve, konji, sobovi, ogromni dabrovi, ogromni bikovi, ovce, mošusna goveda, magarci, jazavci, alpske koze, dlakasti nosorozi. , lisice, divovski bizoni, risovi, leopardi, vukovi, zečevi, lavovi, losovi, divovski vukovi, gofovi, pećinske hijene, medvjedi, kao i mnoge vrste ptica. Većina ovih životinja ne bi mogla preživjeti u arktičkoj klimi. Ovo je još jedan dokaz da Vunasti mamuti nisu bili polarne životinje.

Francuski pretpovijesni stručnjak Henry Neville proveo je najdetaljnije istraživanje kože i dlake mamuta. Na kraju svoje pomne analize napisao je sljedeće:

“Ne čini mi se mogućim u anatomskom proučavanju njihove kože i [dlake] pronaći bilo kakav argument u prilog prilagodbe na hladnoću.”

- G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Annual Report of the Smithsonian Institution, 1919, str. 332.

Konačno, prehrana mamuta proturječi prehrani životinja koje žive u polarnoj klimi. Kako bi vunasti mamut mogao održavati svoju vegetarijansku prehranu u arktičkom području, i jesti stotine kilograma zelja svaki dan, kada u takvoj klimi nema zelja veći dio godine?

Kako su vunasti mamuti mogli pronaći litre vode za dnevnu potrošnju?

Da stvar bude gora, vunasti mamuti živjeli su tijekom ledenog doba, kada su temperature bile niže nego danas. Mamuti danas ne bi mogli preživjeti u surovoj klimi sjevernog Sibira, a kamoli prije 13 tisuća godina, da je tadašnja klima bila mnogo surovija.

Navedene činjenice ukazuju na to da vunasti mamut nije bio polarna životinja, već je živio u umjerenoj klimi. Posljedično, na početku mlađeg drijasa, prije 13 tisuća godina, Sibir nije bio arktičko područje, već umjereno područje.“Međutim, umrli su davno”

– slaže se uzgajivač sobova, odrezujući komad mesa od pronađene lešine kako bi nahranio pse."Teško"

Smrznuto meso mamuta u početku je izgledalo potpuno svježe, tamnocrvene boje, s ukusnim mrljama masnoće, a osoblje ekspedicije ga je čak željelo probati jesti. No kako se otapalo, meso je postalo mlohavo, tamnosive boje, s nesnosnim mirisom raspadanja. No, psi su rado jeli tisućljetnu sladolednu poslasticu, s vremena na vrijeme započinjajući međusobne svađe oko najukusnijih zalogaja.

Još nešto. Mamuti se s pravom nazivaju fosilima. Jer danas se jednostavno kopaju. U svrhu vađenja kljova za obrt.

Procjenjuje se da su tijekom dva i pol stoljeća u sjeveroistočnom Sibiru prikupljene kljove koje pripadaju najmanje četrdeset šest tisuća (!) mamuta (prosječna težina para kljova je blizu osam funti - oko sto trideset kilograma ).

Kljove mamuta KOPANJE. Odnosno, rudare se iz podzemlja. Nekako se i ne postavlja pitanje - zašto smo zaboravili vidjeti očito? Jesu li mamuti sami sebi iskopali rupe, legli u njih na zimski san, a zatim ih pokrili? Ali kako su završili pod zemljom? Na dubini od 10 metara ili više? Zašto se kljove mamuta vade iz litica na obalama rijeka? Štoviše, u velikom broju. Toliko masovno da je Državnoj dumi podnesen prijedlog zakona kojim se mamuti izjednačavaju s mineralima, kao i uvodi porez na njihovo vađenje.

Ali iz nekog razloga masovno ih kopaju samo na našem sjeveru. I sad se postavlja pitanje – što se dogodilo da su ovdje nastala čitava groblja mamuta?

Što je uzrokovalo tako gotovo trenutnu masovnu pošast?

Tijekom posljednja dva stoljeća predložene su brojne teorije koje pokušavaju objasniti iznenadno izumiranje vunastih mamuta. Nasukali su se u zaleđenim rijekama, pretjerano lovili i pali u ledene pukotine na vrhuncu globalne glacijacije. Ali Nijedna teorija ne objašnjava adekvatno ovo masovno izumiranje.

Pokušajmo razmišljati svojom glavom.

Tada bi se trebao postaviti sljedeći logički lanac:

1. Mamuta je bilo puno.
2. Budući da ih je bilo mnogo, mora da su imali dobru zalihu hrane - ne tundru, gdje se sada nalaze.
3. Da nije tundra, klima je na tim mjestima bila nešto drugačija, mnogo toplija.
4. Nešto drugačija klima iza Arktičkog kruga mogla je postojati samo ako u to vrijeme nije bilo iza Arktičkog kruga.
5. Pod zemljom se nalaze mamutove kljove, pa čak i cijeli mamuti. Nekako su došli tamo, dogodio se neki događaj koji ih je prekrio slojem zemlje.
6. Uzimajući kao aksiom da sami mamuti nisu kopali rupe, to je tlo mogla donijeti samo voda, prvo nadirući, a zatim isušivši.
7. Sloj ovog tla je debeo - metara, pa čak i desetaka metara. A količina vode koja je nanijela takav sloj morala je biti vrlo velika.
8. Lešine mamuta pronađene su u vrlo dobro očuvanom stanju. Neposredno nakon pranja pijeskom leševi su se smrzavali, što je bilo vrlo brzo.

Gotovo su se trenutačno smrzli na divovskim ledenjacima, čija je debljina bila nekoliko stotina metara, na koje ih je nosio plimni val uzrokovan promjenom kuta nagiba zemljine osi. To je dovelo do neopravdane pretpostavke među znanstvenicima da su životinje srednje zone otišle duboko na sjever u potrazi za hranom. Svi ostaci mamuta pronađeni su u pijesku i glini nataloženim muljevitim tokovima.

Tako snažni blatni tokovi mogući su samo tijekom izvanrednih velikih katastrofa, jer su u to vrijeme diljem sjevera formirani deseci, a možda i stotine i tisuće životinjskih grobišta, u kojima su živjeli ne samo stanovnici sjevernih regija, već i životinje iz regija s umjerenom klimom. klima je završila isprana . A to sugerira da su ova gigantska životinjska groblja formirana plimnim valom nevjerojatne snage i veličine, koji se doslovno kotrljao preko kontinenata i, krećući se natrag u ocean, odnio sa sobom tisuće stada velikih i malih životinja. A najsnažniji "jezik" blatnog toka, koji je sadržavao goleme nakupine životinja, stigao je do Novosibirskih otoka, koji su bili doslovno prekriveni lesom i bezbrojnim kostima najrazličitijih životinja.

Ogromni plimni val odnio je ogromna krda životinja s lica Zemlje. Ta golema krda utopljenika, zadržavajući se u prirodnim barijerama, naborima terena i poplavnim ravnicama, formirala su bezbrojna životinjska groblja u kojima su se izmiješale životinje iz raznih klimatskih zona.

Razbacane kosti i kutnjaci mamuta često se nalaze u sedimentima i sedimentima na dnu oceana.

Najpoznatije, ali daleko od najvećeg groblja mamuta u Rusiji je groblje Berelekh. Ovako groblje mamuta Berelekh opisuje N.K. Vereščagin: “Jar je okrunjen rubom leda koji se topi i humcima... Kilometar kasnije pojavila se ogromna gomila ogromnih sivih kostiju - dugih, ravnih, kratkih. Proviruju iz tamne vlažne zemlje usred padine jaruge. Klizeći prema vodi po slabo obrasloj padini, kosti su oblikovale pljuvačku koja je štitila obalu od erozije. Ima ih na tisuće, raštrka se proteže uz obalu dvjestotinjak metara i odlazi u vodu. Suprotna, desna obala udaljena je tek osamdesetak metara, niska, aluvijalna, iza nje je neprobojna šikara vrba... svi šute, potišteni onim što vide.”.Na području groblja Berelekh nalazi se debeli sloj glineno-pepelnog lesa. Jasno su vidljivi znakovi izrazito velikog sedimenta poplavne ravnice. Na ovom mjestu nakupila se ogromna masa fragmenata grana, korijenja i ostataka kostiju životinja. Groblje životinja je odnijela rijeka, koja se dvanaest tisuća godina kasnije vratila u svoj prijašnji tok. Znanstvenici koji su proučavali groblje Berelekh otkrili su među ostacima mamuta veliki broj kostiju drugih životinja, biljojeda i grabežljivaca, koji se u normalnim uvjetima nikada ne nalaze u velikim koncentracijama zajedno: lisica, zečeva, jelena, vukova, vukova i drugih životinja .

Teorija o ponavljajućim katastrofama koje uništavaju život na našem planetu i ponavljaju stvaranje, odnosno obnovu oblika života, koju je predložio Deluc, a razvio Cuvier, nije uvjerila znanstveni svijet. I Lamarck prije Cuviera i Darwin nakon njega vjerovali su da progresivan, spor, evolucijski proces upravlja genetikom i da nema katastrofa koje prekidaju taj proces infinitezimalnih promjena. Prema teoriji evolucije, te manje promjene rezultat su prilagodbe životnim uvjetima u borbi vrsta za opstanak.

Darwin je priznao da ne može objasniti nestanak mamuta, životinje puno naprednije od slona, ​​koji je preživio. Ali u skladu s teorijom evolucije, njegovi sljedbenici vjerovali su da je postupno slijeganje tla prisililo mamute da se popnu na brda, a pokazalo se da su sa svih strana zatvoreni močvarama. Međutim, ako su geološki procesi spori, mamuti ne bi bili zarobljeni na izoliranim brdima. Štoviše, ova teorija ne može biti istinita jer životinje nisu umrle od gladi. Neprobavljena trava pronađena im je u želucu i između zuba. To, inače, također dokazuje da su umrli iznenada. Daljnja istraživanja pokazala su da grane i lišće pronađeni u njihovim želucima nisu došli iz područja gdje su životinje uginule, već južnije, više od tisuću milja dalje. Čini se da se klima radikalno promijenila nakon smrti mamuta. A budući da su tijela životinja pronađena neraspadnuta, ali dobro očuvana u ledenim blokovima, promjena temperature morala je uslijediti odmah nakon njihove smrti.

dokumentarni film

Riskirajući svoje živote i izlažući se velikoj opasnosti, znanstvenici u Sibiru tragaju za jednom jedinom zamrznutom stanicom mamuta. Uz pomoć kojih će biti moguće klonirati i time vratiti u život davno izumrlu vrstu životinja.

Ostaje dodati da nakon oluja na Arktiku mamutove kljove izbacuje na obale arktičkih otoka. To dokazuje da je dio zemlje gdje su mamuti živjeli i utopili se jako poplavio.

Iz nekog razloga, moderni znanstvenici ne uzimaju u obzir činjenice o prisutnosti geotektonske katastrofe u nedavnoj prošlosti Zemlje. Upravo u nedavnoj prošlosti.
Iako je za njih već neosporna činjenica katastrofe koja je ubila dinosaure. No oni također datiraju ovaj događaj prije 60-65 milijuna godina.
Ne postoje verzije koje bi kombinirale vremenske činjenice o smrti dinosaura i mamuta - u isto vrijeme. Mamuti su živjeli u umjerenim geografskim širinama, dinosauri - u južnim regijama, ali su umrli u isto vrijeme.
Ali ne, ne obraća se pažnja na geografsku vezanost životinja iz različitih klimatskih zona, već postoji i privremeno razdvajanje.
Već je bilo mnogo činjenica o iznenadnoj smrti ogromnog broja mamuta u različitim dijelovima svijeta. Ali ovdje znanstvenici ponovno izbjegavaju očite zaključke.
Ne samo da su predstavnici znanosti ostarili sve mamute za 40 tisuća godina, već i izmišljaju verzije prirodnih procesa u kojima su ti divovi umrli.

Američki, francuski i ruski znanstvenici napravili su prve CT snimke Lyube i Khroma, najmlađih i najočuvanijih mladunaca mamuta.

Dijelovi kompjutorizirane tomografije (CT) predstavljeni su u novom broju časopisa Journal of Paleontology, a sažetak rezultata rada nalazi se na stranicama Sveučilišta u Michiganu.

Uzgajivači sobova pronašli su Lyubu 2007. godine na obalama rijeke Yuribey na poluotoku Yamal. Njezino je tijelo do znanstvenika stiglo gotovo bez oštećenja (samo su joj rep odgrizli psi).

Khroma (ovo je "dječak") otkriven je 2008. na obalama istoimene rijeke u Jakutiji - vrane i arktičke lisice pojele su mu trup i dio vrata. Mamuti imaju dobro očuvana meka tkiva (mišići, masno tkivo, unutarnji organi, koža). Khroma je čak pronađena sa zgrušanom krvlju u netaknutim žilama i neprobavljenim mlijekom u želucu. Chroma je skenirana u francuskoj bolnici. A na Sveučilištu u Michiganu znanstvenici su napravili CT presjeke životinjskih zuba.

Zahvaljujući tome, pokazalo se da je Lyuba umrla u dobi od 30-35 dana, a Chroma - 52-57 dana (a oba mamuta rođena su u proljeće).

Oba beba mamuta umrla su nakon što su se ugušila blatom. CT skenovi pokazali su gustu masu sitnozrnatih naslaga koje blokiraju dišne ​​putove u trupu.

Iste naslage prisutne su u Lyubinom grlu i bronhima - ali ne u plućima: to sugerira da se Lyuba nije utopila u vodi (kao što se ranije mislilo), već da se ugušila udisanjem tekućeg blata. Khroma je bila slomljena kralježnica, a bilo je i prljavštine u njegovim dišnim putevima.

Dakle, znanstvenici su još jednom potvrdili našu verziju globalnog blatnog toka koji je prekrio sadašnji sjever Sibira i uništio sav život tamo, prekrivši golemo područje "finozrnatim sedimentima koji su začepili dišne ​​puteve".

Uostalom, takvi se nalazi promatraju na ogromnom teritoriju i pretpostaviti da su svi pronađeni mamuti iznenada ISTOVREMENO i masovno počeli padati u rijeke i močvare je apsurdno.

Osim toga, mamutska telad imaju tipične ozljede za one koje zahvati olujno blato - slomljene kosti i kralježnica.

Znanstvenici su otkrili vrlo zanimljiv detalj - smrt se dogodila ili krajem proljeća ili ljeti. Nakon rođenja u proljeće, telad mamuta živjela je 30-50 dana prije smrti. Odnosno, vrijeme promjene polova vjerojatno je bilo ljeto.

Ili evo još jednog primjera:

Tim ruskih i američkih paleontologa proučava bizona koji leži u permafrostu u sjeveroistočnoj Jakutiji oko 9300 godina.

Bizon pronađen na obalama jezera Chukchalakh jedinstven je po tome što je prvi predstavnik ove vrste bovida pronađen u tako respektabilnoj dobi u potpunoj očuvanosti - sa svim dijelovima tijela i unutarnjim organima.

Pronađen je u ležećem položaju sa nogama savijenim ispod trbuha, ispruženog vrata i glave položene na tlo. Obično se kopitari u ovom položaju odmaraju ili spavaju i u tom položaju umiru prirodnom smrću.

Starost tijela, određena radiokarbonskom analizom, je 9310 godina, odnosno bizon je živio u ranom holocenu. Znanstvenici su također utvrdili da je njegova dob prije smrti bila oko četiri godine. Bizon je uspio narasti do 170 cm u grebenu, raspon rogova dosegao je impresivnih 71 cm, a težina je bila oko 500 kg.

Istraživači su već skenirali mozak životinje, ali uzrok smrti još uvijek ostaje misterij. Na lešu nisu pronađena nikakva oštećenja, niti je bilo patologija unutarnjih organa ili opasnih bakterija.

Je li postojalo ledeno doba?

Svi znaju da je na Zemlji bilo ledeno doba! A neki vjeruju da nije jedini. Ali u ovom slučaju morate biti izuzetno oprezni. Mnogi znanstvenici pozivaju da se ne preuveličava moć i prostranost ledenjaka - blago rečeno.

Evo mišljenja našeg znanstvenika, profesora Valerija Nikitiča Demina:

„U znanstvenoj, obrazovnoj i referentnoj literaturi prevladava nedvojbeno, na prvi pogled, mišljenje: sjeverna područja Euroazije ljudi su naselili ne prije 15. tisućljeća prije Krista, a prije toga sve su te zemlje bile potpuno prekrivene snažnim kontinentalnim ledenjaka, što je u načelu isključivalo svaki život i migraciju. U biti, ledenjak je okovao samu povijest!

Međutim, ovoj apsolutnoj dogmi proturječe prvenstveno arheološki podaci. Datirana starost najstarijih nalazišta unutar granica pretpostavljene glacijalne zone na sjeveru Euroazije počinje od dvije stotine tisuća godina, a zatim glatko i dosljedno prolazi kroz sva stoljeća do vidljivog i reflektiranog u pisanim spomenicima puta.

Na primjer, starost nalazišta Byzovskaya na Pechori je, prema različitim izvorima, od 20 do 40 tisuća godina. U svakom slučaju, materijalne činjenice govore da je ovdje život bujao upravo u vrijeme kada, prema “glacijalnoj teoriji”, života nije moglo biti. Na ruskom Arktiku postoje stotine, ako ne i tisuće, takvih nalazišta i drugih materijalnih spomenika. Dakle, postoji očita kontradikcija. Ali da postoji samo jedna stvar!

Problem možete pogledati, da tako kažem, s druge strane. Zašto se kontinentalna glacijacija ne ponavlja pod sadašnjim, ne manje teškim uvjetima, recimo, u istočnom Sibiru, na "Polu hladnoće"? Ove i mnoge druge nepobitne činjenice dugo bacaju sumnju na razmjere i posljedice ledenjačke kataklizme koja je jednom zadesila naš planet.”

Sedam knjiga usmjerenih protiv ledenjačke dogme, koja je paralizirala znanost i ispeglala povijest gore od bilo kojeg ledenjaka, napisao je akademik Ivan Grigorjevič Pidopličko (1905.–1975.), koji je do kraja života bio na čelu Zoološkog instituta Akademije znanosti u Zagrebu. Ukrajina. Ali pokušajte pronaći ove knjige danas. U Ruskoj državnoj knjižnici arhivirana je i nije dostupna čitateljima četverotomna (!) monografija “O ledenom dobu” (izdanje 1946.–1956.). Knjige koje sadrže jedinstveni geološki, klimatološki, botanički i zoološki materijal koji pobija "glacijalnu teoriju" u njezinom sadašnjem dogmatskom obliku nisu slobodno dostupne u drugim knjižnicama.

Ova tragikomična situacija podsjeća na zgodu koju je ispričao sam autor zabranjene teme. Kad su glacijalisti, odnosno pobornici “glacijalne teorije” jednom prilikom u jamama otkrili drugo fosilno tlo, a po njihovim smjernicama trebalo bi biti samo jedno, “višak” je jednostavno zatrpan, a ekspedicija proglašena “ navodno se nikada nije dogodilo.” Slično su potisnuti neglacijalni procesi u formiranju naslaga gromada. Podrijetlo gromada obično se objašnjava "peglanjem" leda, iako se u polarnim kamenolomima gromade nalaze na znatnoj dubini.

Zanemaruje se i mišljenje utemeljitelja paleoklimatologije u Rusiji Aleksandra Ivanoviča Voejkova (1842. – 1916.), koji je smatrao malo vjerojatnim postojanje opsežne europske glacijacije i dopuštao samo njezinu djelomičnu pojavu na sjeveru Euroazije i Amerike. pristaše apsolutnih dogmi.

Što se tiče središnje Rusije, tu je Voeikov bio više nego kategoričan: prema njegovim proračunima, ledenjačka ljuska na geografskoj širini ruskih crnih tla automatski bi dovela do transformacije zemljine atmosfere iznad ovog područja u čvrsti blok leda. Naravno, to se nije dogodilo, pa stoga nije bilo slike glacijacije koja se obično crta na stranicama udžbenika.

Stoga je potrebno glacijalnu hipotezu više nego pažljivo usporediti s poznatim povijesnim zbiljama.

Sažimajući nagomilane činjenice i sumirajući opće stanje problematike tzv. ledenih doba, I.G. Pidopličko je zaključio da NE POSTOJE ČINJENICE - GEOLOŠKE, PALEONTOLOŠKE ILI BIOLOŠKE - KOJE LOGIČKI NEIZBJEŽNO POTVRĐUJU POSTOJANJE KONTINENTALNOG (NEPLANINSKOG) GLACIJA BILO GDJE NA ZEMLJI U BILO KOJEM RAZDOBLJU NJEZINOG RAZVOJA.

"I nema temelja za prognozu", naglasio je znanstvenik, "da će takve činjenice ikada biti otkrivene."

Ustin Chashikhin je još kategoričniji: “U STVARNOJ GEOKRONOLOGIJI POSTOJI MJESTO ZA SAMO JEDNO LEDENO DOBA, ŠTO NIJE U SUPROTNOSTI SA ČINJENICAMA.”

A. Sklyarov u svom članku "Čeka li Zemlju sudbina Phaetona?" piše:

“Popularnost teorije o tektonici ploča i privrženost službenih znanstvenih krugova njoj svojedobno su doveli do tako široko poznatog mita kao što je Velika gondvanska glacijacija, koja je navodno trajala od ordovicija do kraja perma (tj. , trajao je oko 200 milijuna godina!) i zahvatio sve kontinente koji su sačinjavali Gondwanu (Afriku, Južnu Ameriku, Antarktiku i Australiju)… Treba, međutim, napomenuti da je do određenog zahlađenja, iako ne u takvim razmjerima, ipak došlo tijekom navedenog razdoblja.”

Reci mi, moj čitatelju, može li bilo što živo preživjeti 200 milijuna godina na Zemlji prekrivenoj ledom?

Gledište gore navedenih znanstvenika čini mi se uvjerljivim i neću govoriti o ledenom dobu, već o oštrom kratkotrajnom skoku hlađenja na Zemlji. Odmah nakon geokozmičke kataklizme dolazi nagli pad atmosferske temperature.

Procijenjeni raspon od -50 °C do -100 °C. Predviđeno trajanje je dvije godine.

Priroda ostataka “prapovijesnih” životinja otkrivenih diljem svijeta jasno ukazuje na njihovo gotovo trenutno smrzavanje. O životinjama otkrivenim na Aljasci, A. Alford doslovno kaže sljedeće: “ Ove životinje... umrle su tako iznenada da su se odmah smrznule, a da nisu imale vremena da se raspadnu - a to potvrđuje i činjenica da su lokalni stanovnici često odmrzavali lešine i jeli meso" Kako to da je i meso ostalo sačuvano?!! Je li doista tamo stajao 75 milijuna godina i nije se pokvario? Ili je bolje priznati da se katastrofa dogodila nedavno?

Katastrofa je završila stvaranjem trajnog leda na polovima. Fronta permafrosta prolazi kroz sjeverne geografske širine; čini se da je fiksirala granicu drevne ekumene i kopna nastalih kao rezultat pomicanja tektonskih ploča, što ukazuje da je kada je katastrofa završila, geomagnetski položaj našeg planeta već bio isti (ili približno isti) kakvim ga vidimo danas. Međutim, došlo je do drugog pomicanja tektonskih ploča; iako prilično jak, neće imati tako destruktivan karakter. O drugom napretku tek treba razgovarati.

Jedan veliki komad zemlje se odlomio i zaustavio na južnom polu. Ali evo što je zanimljivo, dragi čitatelju: postoje karte iz 14. do 16. stoljeća koje prikazuju Antarktik. Ali tek će se “otkriti” u 19. stoljeću!

(Ovaj se atlas još uvijek čuva u Nacionalnom muzeju u Istanbulu.) Njegove karte s nevjerojatnom točnošću prikazuju Grenland, Sjevernu i Južnu Ameriku s Amazonom, Falklandske otoke, kao i planine Ande, nepoznate u to vrijeme, prikazana je Amazona apsolutno točno.

Ali Magellan će na svoj prvi obilazak svijeta krenuti tek za sedam godina!

Na temelju drevnih primarnih izvora, karta Muhyiddina Pirija Reisa prikazuje veliki otok (sada nestao) u Atlantskom oceanu istočno od obale Južne Amerike. Je li samo slučajnost da je ovaj navodni otok prikazan točno iznad podvodnog Srednjeatlantskog grebena, sjeverno od ekvatora i 700 milja istočno od obale Brazila - gdje malene stijene svetih Petra i Pavla jedva vire iz valova ?

Ali čudima tu nije kraj. Na istoj je karti prikazana i Antarktika, a vidljivo je da su obale i reljef prikazani s onom pouzdanošću koja se može postići samo snimanjem iz zraka na velikim visinama, pa čak i snimanjem iz svemira. Najjužniji kontinent planete na karti Reisa je lišen ledenog pokrivača! Karta Reisa prikazuje ne samo obalu, već i rijeke, planinske lance i planinske vrhove!

Prikazane su tropske životinje: majmun, srna, lemur, životinja koja liči na kravu. Dva velika bezrepa majmuna, stojeći na stražnjim udovima, drže se za ruke kao da plešu. Ili su to možda ljudi? Nisam mogao odoljeti, našao sam ove drevne karte na internetu, tako da nije rekla-kazala. Zato pišem ono što sam i sam vidio.

Zanimljivo je da karta prikazuje i brodove sa savršenim sustavom plovidbe!

Ali rečeno nam je da je Antarktik u siječnju 1820. otkrila ruska ekspedicija F.F. Bellingshausen - M.P. Lazarev.

Grenland na Reisovim kartama također nema ledeni pokrivač i sastoji se od dva otoka (činjenicu koju je nedavno potvrdila francuska ekspedicija)! Ukratko, Grenland je prikazan na način koji bi se, prema službenoj verziji, mogao povezati samo sa geografskom slikom planeta prije pet tisuća godina! Analiza karata Piri Reisa od strane dr. Afetinana Tariha Kurumua u knjizi “The Oldest Map of America” (Ankara, 1954.) i ispitivanje koje je proveo Američki institut za morsku hidrokartografiju otkrili su nevjerojatnu točnost ovih karata, koje čak prikazuju planinski lanci Antarktika i Grenlanda koje su geolozi tek nedavno otkrili. A među ostalim, takva se točnost, prema mišljenju stručnjaka, može dobiti isključivo uz pomoć snimanja iz zraka. Piri Reis objašnjava porijeklo ovih karata. Pronađeni su na španjolskom moreplovcu koji je sudjelovao u tri ekspedicije Kristofora Kolumba, a kojeg je zarobio turski časnik Kemal tijekom pomorske bitke. Piri Reis u svojim bilješkama navodi da je, prema Španjolcu, Kolumbo plovio u Novi svijet koristeći te karte!!! Karte Piri Reisa čuvaju se u Istanbulu (Carigrad) u Carskoj biblioteci, čiji je admiral bio počasni čitatelj. Dakle, na temelju svega navedenog, možemo zaključiti da su Antarktika i Grenland još nedavno bili bez leda!

Krajem 1959. godine u Kongresnoj knjižnici u Washingtonu profesor na Kean Collegeu (New Hampshire, SAD) Charles H. Hapgood otkrio je kartu koju je sastavio Oronteus Phineus. I na Phineusovoj karti (1531.) Antarktika je također prikazana bez svoje ledene ljuske! Opći obris kontinenta podudara se s onim prikazanim na modernim kartama. Gotovo na mjestu, gotovo u središtu kontinenta, leži Južni pol. Planinski lanci koji obrubljuju obale nalikuju brojnim grebenima otkrivenim posljednjih godina, dovoljno da se ne smatraju slučajnim rezultatom mašte kartografa. Ti su grebeni identificirani, neki su bili obalni, neki su se nalazili u daljini. Iz mnogih su se rijeke slijevale u more, vrlo prirodno i uvjerljivo uklapajući se u nabore reljefa. Naravno, ovo pretpostavlja da je obala bila bez leda kada je karta nacrtana. Središnji dio kontinenta na karti je bez rijeka i planina. Kao što su pokazala seizmografska istraživanja 1958. godine, reljef prikazan na karti odgovara stvarnosti.

Pitanje: kako bi se mogle prikazati granice antarktičkog kopna ako je glacijacija kontinenta (opet, prema službenoj kronologiji) započela prije 25 milijuna godina?

Gerard Kremer, poznat u cijelom svijetu pod imenom Mercator, također je vjerovao Phineusovim kartama. Rezultat studije drevnih karata profesora MIT-a Richarda Strachana: njihova kompilacija zahtijeva poznavanje metoda geometrijske triangulacije i razumijevanje sferne trigonometrije.

I očito su sastavljači “primarnih izvora” koje je koristio Piri Reis i drugi sastavljači drevnih karata imali slično znanje. Konkretno, Hapgood je također otkrio kinesku kartu kopiranu 1137. s ranijeg originala na kamenom stupu. Ova karta sadrži iste podatke o zemljopisnoj dužini kao i ostale. Ima istu mrežu i koristi sfernu trigonometriju na isti način.

Moderna znanost poznaje i druge "čudne" karte, koje objedinjuje prisutnost zemljopisnih objekata nepoznatih u vrijeme njihovog nastanka i nevjerojatna točnost koordinatnih vrijednosti. To su, pored navedenih, portolan Dulcerte (1339.), Zenonova karta (1380.), “Portolano” Jehude Ben Zare, karte Hadži Ahmeta (1559.), karte Merkatorove (1538.) , karte Gutierreza (1562.), Philippea Buachea (XVIII. stoljeće).

Ali najzanimljivije je to što Australiju nisam vidio ni na jednoj karti! Ali Antarktik ima drugačiji obris i dvostruko je veći nego danas. Kontinent je toliko velik da dodiruje Južnu Ameriku i gotovo doseže Afriku. A sjeveroistočne granice Antarktike točno kopiraju sjeverne granice moderne Australije. Pa, nije li sumnjivo? Moramo konačno skupiti hrabrosti i priznati da povijest geografije Zemlje i kronologija događaja u stvarnosti izgledaju potpuno drugačije.