マズロフスキーのロシアの真実はオンラインで読まれます。 レオニード・マズロフスキーの本「」のレビュー

08:56 19.04.2016

ズヴェズダ TV チャンネルのウェブサイトでは、2011 年に出版された彼の著書「ロシアの真実」に基づいて、作家レオニード・マスロフスキーによる 1941 年から 1945 年の大祖国戦争に関する一連の記事が公開されています。

ズヴェズダ TV チャンネルの Web サイトでは、1941 年の大祖国戦争に関する一連の記事が公開されています。作家レオニード・マスロフスキーによる1945年、2011年に出版された彼の著書「ロシアの真実」に基づく。 マズロフスキーは、オリジナルの資料の中で、「大祖国戦争の出来事についてロシアの悪意のある人々がでっち上げた神話」を暴露し、我々の勝利の偉大さを示していると述べている。 著者は、自分の記事の中で「ドイツとソ連との戦争に備えさせる西側諸国の見苦しい役割を示す」つもりであると述べている。現在、米国、英国、フランスは、1945年のナチスドイツに対する勝利を祝う毎年恒例の祝典にロシア代表を招待することさえしていない。 それはあたかも1945年のドイツにソ連軍が存在しなかったかのようだ。ファシストとされるドイツがイギリス軍の参加のもとアメリカ軍に敗北し、ソ連(ロシア)はこれとは何の関係もなかったということを全世界がすでに知っている。 もう少し時間が経てば、ロシアの小学生も話すようになるかもしれない。 そして、学校改革が執拗に行われているのは、おそらく偶然ではなく、おそらくごく最近まで読み書きができた人々を、無知な普通の人々に変え、読み書きができず、発達が遅れた人々が互いに憎しみ合う社会に変えることを意図しているのである。歴史の歪曲とロシア国民の屈辱を考慮すると、1945年1月の我が国軍の大攻勢がなぜ早期に延期されたのかという問題について、より詳しく検討する必要がある。ドイツ軍を恐れたため、フランス北部では1944年6月にのみ攻撃が行われた。 赤軍のヨーロッパ進入を阻止したいという大きな願いを抱いていた彼らは、ドイツ軍が足の下に絡まる鼻くそのように、力むことなく軍隊を破壊してしまうため、それが不可能であることを理解していました。 1944年、赤軍はドイツ国防軍の戦力を大幅に削減したため、用心深いアメリカ人さえも米英軍を率いてドイツに対抗することを決めたほどであったが、1944年6月6日とその後の数日間、ヒトラーはドイツ国防軍の上陸部隊に対して何ら有効な手段を講じなかった。アメリカとイギリス。 彼は自国の軍隊がドイツ軍と戦う能力はないと明らかに考え、進軍してくる赤軍に対して全兵力と手段を投じたが、東部戦線で短い休息を得たドイツ軍司令部は、アメリカとイギリスに戦いを挑むことを決意した。彼らの軍隊がどれだけの価値があるのか​​。
「12月16日、ドイツ軍はアルデンヌで攻撃を開始した。 彼らは、敵対するアメリカ軍師団に重大な敗北を与えた後、ムーズ川に急行した。 1月1日、ファシストたちはアルザスを返還するつもりで新たな打撃を加えた」とV.V.スコデエフは書いている 英米グループの完全敗北を脅かしたドイツ軍の勝利の攻勢に関連して、チャーチルはスターリンに次のようなメッセージを送った。 「西側では非常に激しい戦闘が続いており、いつでも最高司令部から大きな決断が求められるかもしれない。 あなた自身の経験から、一時的に主導権を失った後、非常に広い戦線を守らなければならない状況がどれほど憂慮すべきものであるかを知っています。アイゼンハワー将軍があなたが何をしようとしているのかを一般論として知っておくことは非常に望ましいことであり、必要なことです。もちろん、彼と私たちの決断すべてに影響を与えるだろう...1月中にヴィスワ戦線やその他の場所でロシアの大規模な攻撃が期待できるかどうか、そしてあなたが望む他の地点でできるかどうか教えていただければ幸いである言及すること。 私はこの極秘情報を誰にも伝えません...私はこの問題が緊急であると考えています。」 1945 年 1 月 7 日、J.V. スターリンは次のような回答をチャーチルに送りました。航空... 航空には晴天が必要ですが、砲兵による照準射撃の妨げとなる霧が少ないことが必要です。 我々は攻撃の準備を進めているが、天候は我々の攻撃には好ましくないが、西部戦線における我々の同盟国の立場を考慮し、最高司令部は準備を加速して完了させることを決定し、それにもかかわらず、天候に応じて、遅くとも1月後半までに中央戦線全体に沿ってドイツ軍に対する広範な攻撃作戦を開始する。 「我々は栄光ある同盟軍を支援するために全力を尽くしますので、ご安心ください。」 ソ連軍最高司令部は、チャーチルと約束した日よりも早く攻撃を開始することを決定した。 規模は巨大で、1月12日にバルト海からカルパティア山脈までの前線で始まった。 ドイツ軍司令部は西側での攻撃を中止し、進軍するソ連軍に対抗するために急いで大部隊を東側に移送し始めることを余儀なくされた 1月17日、チャーチルはスターリンに次のような書簡を送った。あなたが東部戦線でこのような大規模な攻撃を開始したことに対し、私は感謝と祝福の意を表したいと思います。」 このことはアイゼンハワーもソビエト軍指導者に宛てた書簡の中で確認しており、「勇敢な赤軍が新たな力強い躍進を進めたという重要なニュースは、西側の連合軍も熱狂的に受け取った。」ドイツ軍:連合軍の上陸後、赤軍に対して編隊のかなりの部分を移したため、ドイツ軍はアルデンヌだけでなく、アメリカとイギリスの軍隊に対して攻撃を開始することができた。 上で述べたように、ドイツ軍は 1945 年 1 月 1 日にアルザスで攻撃を開始しました。そして、アメリカ軍とイギリス軍の状況は、兵力と手段の点でドイツ軍に対して顕著な優位性を持っていたという事実によって特徴付けられます。 「数日のうちに、ヒトラー軍は最大40キロメートルに及ぶ前線でアメリカ第1軍の脆弱な防御を突破し、12月22日までにサン=テュベールとマルケの都市を占領し、間もなく到達した」この攻勢を展開するための予備力を導入することなく、ムーズ川を遡ってディナンとジバイの境界線に達したことに気づき、アメリカ軍が占領した領域に100~110キロメートル進入し、突破戦線を100キロメートルに拡大し、両岸を分断した。イギリス軍とアメリカ軍を2つの部分に分け、このような成功を見て、ナチス最高司令部は主攻撃の方向を変更し、第5戦車軍と第7軍が配置されていた左翼でさらなる行動を展開することを決定しました。 この作戦を実行するために、モデル軍集団の司令官は、新たに選択した方向への軍隊を強化するために、他の場所からユニットと編隊を急いで移送し始めました...ドイツ軍司令部には、粉砕を行うために必要なすべての軍隊を集中させる時間がありませんでした連合軍に打撃を与え、東側でのソ連軍の攻撃が成功したことにより、敵は計画された攻撃の準備を完了することを中止せざるを得なくなっただけでなく、この作戦に参加する予定だった部隊や編隊は緊急に転戦せざるを得なくなった。こうして、アルデンヌのドイツ打撃群を構成していた第5戦車軍と第6戦車軍は、1月17日までにその場所から撤退し、緊急に東部へ移送された。 「このようにして、ソ連軍は、まったく異なる目標を達成することを目的として、何度も敵軍を背後から撤退させた」とA・E・ゴロワノフは書いている ドイツ軍の反撃中、時にはアメリカ軍とイギリス軍が単に逃走したこともあった力と手段におけるその顕著な優位性を利用せずに、パニック状態に陥った。 上記のことからわかるように、彼らが立ち止まったのは、ドイツ軍が前進を止め、東部戦線に赴いてソ連軍と戦ったからにすぎません。 上記の資料から、赤軍が 1945 年 1 月 12 日に、戦時中ドイツ軍に対する最大の攻撃の 1 つ (ヴィスワ・オーデル作戦を含む 7 つの主要作戦を同時に実行) を開始していなかった場合は明らかです。その結果、敵の強力な防御は 1,200 キロにわたって突破され、アメリカとイギリスの軍隊は攻撃の開始直後にドイツ軍に完全に敗北することになっていたでしょう。スターリンがスピードを上げないだけで十分でしたが、それどころか、単に我が国の前線の攻撃を数週間遅らせれば、米国と英国の軍隊の記憶だけが残ることになるだろう。 この遅れは、激しい長期にわたる戦闘の後のソ連軍の攻撃に対する準備が整っていなかったという理由で説明できるだろう。 しかしスターリンは同盟国の敗北を確実に救う決断を下した。おそらくこの決断は、指導者の高い道徳的資質、そして何よりも彼の高い品位、同盟国との友好関係を維持したいという願望など多くの要因によって説明されるであろう。そして長期にわたってソ連の安全を確保し、我が国の軍事的、経済的、政治的能力のバランスのとれた評価を確保し、そして戦争終結の日を早めたいという願望を全当事者の同意を得てヨーロッパの勢力圏を分割する。スターリンが同盟国を敗北から救ったのは、平和の迅速な実現の名の下であった。 私の意見では、I.V. スターリンが決断を下す際の主要な要素はこの要素であったが、ソ連がナチス・ドイツに勝利してから 46 年後、これらの「同盟国」を確実に知っていたらおそらくスターリンは違った行動をとっただろう。 5 の手 - アメリカとイギリスの第 3 縦隊がソ連を破壊する ベルリン作戦の最初の言葉は戦車編隊のものでした。 膨大な量の大砲と重装甲車両を備えた連合軍は、その衝撃が非常に強力であり、自動車化された歩兵を備えた戦車は、主力部隊から大きな差をつけて非常に迅速に攻撃を行うことができました。世界で最も巨大で最高の中戦車である T-34 を使用して、当社の設計者は 1942 年に SU-76 自走砲を作成し、これが最も普及しました。 ベルリンの戦いで赤軍の最も一般的なタイプの装甲車両は T-34-85 戦車と SU-76 戦車でした。ロコソフスキーは次のように書いています。 砲手の助けを借りて、ライフル部隊は自らの道を切り開き、レジスタンスセンターを襲撃し、敵の戦車の攻撃を撃退しました。 銃が機械的に通過できない場合は、射手が手動で銃を転がしました。 兵士たちは特に SU-76 自走砲架を愛していました。 これらの軽量で移動可能な車両は、火と履帯で歩兵を支援し救助するためにどこにでも配置され、歩兵は敵の徹甲砲やファウストニクの砲火から歩兵を守る準備ができていました。」装甲で完全に保護されているわけではなく、装甲の厚さにも違いはありませんでしたが、SU-76 は軽量で機動性があり、優れた視認性を備えていました。ソビエトの素晴らしい IS-2 重戦車の戦車連隊は歩兵の直接支援を目的としていました。そして機械化された編隊。 IS-2連隊はソ連の戦車および機械化軍団の「中核」であった。 私たちの業界では重 KV-1S 戦車も生産されており、その近代化されていない前身戦車は、その威力と装甲の厚さで戦争の最初の数日から数年にわたって敵を破りました。 イサエフは、戦車と機械化軍団からなる戦車軍は戦車部隊の精鋭であり、強力だが複雑な戦争手段であると書いている。 彼らは戦いの決定的瞬間まで彼らを守ろうとしました。 I. S. コーネフは、ソ連軍とドイツ軍の戦力を比較する問題について多くの非常に重要な説明をし、我が国の技術を評価しています。 彼は著書の中で、特に次のように書いている。「戦争は戦争であり、もちろん、戦車軍や軍団の戦車の数は、戦争のさまざまな時期、さまざまな作戦、さらには作戦中にも変化します。しかし、読者が実際の力のバランス、つまり私たちと敵のバランスを想像できるようにするには、次のことを念頭に置いておかなければなりません。我が国の戦車軍団とドイツ戦車軍団が対峙したとしても、これは「3 軍団対 1 軍団」計画に基づく我が国軍の 3 倍の優位性を全く意味するものではありません。戦車は約 600 ~ 700 台で、これは我が戦車軍とほぼ同じ数でした。ところで、この話を始めたときから言っておきますが、軍団と軍団、師団と師団を比較する際には適切な修正が加えられるべきです。歩兵について話しているとき。 戦争の重要な期間にわたるファシストドイツ歩兵師団の数的構成は、我が国のライフル師団のおよそ 2 つの構成に一致していましたが、もちろん、戦争中にこの比率は変化しました。 敗北が続くたびに、ナチスは大変な苦労をしながら部隊を回復させました。 しかし、1944 年当時、そして 1945 年を迎えても、この比率は依然としてほぼ同じでした。 テクノロジーについて一言。 我々が戦争を開始した戦車の大多数、T-26、BT-5、BT-7 は高速でしたが武装が不十分で、軽装甲でした。 それらは燃えやすく、戦場では一般的に信頼性がありませんでした... 1943 年までに、私たちの戦車編隊はすでに時代遅れの装甲車両ではなく、「34 戦車」で武装していました。新しいタイプの戦闘車両で私たちの戦車に対抗してください。 これが「タイガース」、「フェルディナンド」、「パンサーズ」、そしてその後いわゆる「ロイヤルタイガース」が登場した方法です...私は通常、122 mmの大砲の動作を特に興味深く観察しました。 特にティーガーは機動性が高くなかったので、ドイツ戦車を見事に撃ち抜きました...それは私たちのこの重戦車でした(IS - L.M.)そして重自走砲がその後戦場を支配し始めました。 これらは、1944 年にドイツ軍に出現した「ロイヤル タイガー」を含む、すべてのドイツの戦車と自走砲に対する脅威でした。「ロイヤル タイガー」は、88 口径の単純な「タイガー」よりもさらに強力で、さらに機動性の低い車両でした。 mm 砲 ...我が国の軍事装備について言えば、最も素晴らしい T-34 戦車にもう一度優しい言葉を言いたいと思います。 サーティフォーは戦争の最初から最後まで戦い抜き、どの軍隊にもこれより優れた戦闘車両はありませんでした。 アメリカ軍もイギリス軍もドイツ軍も、これに匹敵する戦車は一つもありませんでした。 T-34 は高い機動性、コンパクトなデザイン、小さな寸法、ずんぐりした姿勢によって際立っており、これにより無敵性が高まると同時に、地形に適合し、機体自体を迷彩することができました。」 T-34 は高い機動性、優れたエンジン、優れた装甲を備えていました。 。 しかし、この優れた装甲は中戦車としては優れた装甲と言えます。 装甲の厚さを厚くすると、T-34 は操縦性と高い機動性を失いますが、装甲の厚さを薄くすると、戦車は生存性を失い、より脆弱になります。設計の最初の段階で、ソ連の設計者は、この戦車の装甲の厚さとその他の戦車の特性の中間点は、T-34 戦車の近代化を含め、直径 85 ミリメートルの主砲が戦車に設置されるなど、終戦まで維持されました。 これはドイツの設計者については言えません。ドイツの設計者は戦争中、戦車の装甲を厚くし、操縦性を低下させ、脆弱にし、通行しにくくしました。 つづく… レオニード・マスロフスキーの出版物で表明された意見は著者の意見であり、ズヴェズダ TV チャンネルのウェブサイトの編集者の意見と一致しない場合があります。

スターリンの死後すぐに反対派が国の発展の軌道に与えた影響は、ソビエト・スターリン主義ロシアでは大した流血もなくすべてがロシアのやり方で行われ、反対派は地下に追いやられただけで破壊されなかったことを示している。反政府勢力の代表者の多くは西側第5列であり、フルシチョフが国全体で権力を握ることに貢献した第三の勢力であった。

この到着に先立って、多くの出来事が起こりました。 1953年3月27日、ソ連最高会議は懲役5年以下の囚人に対する恩赦を宣言した。 リベラル派は、100万人以上が刑務所から釈放されたと書いている。 しかし、1953 年 1 月 1 日時点でソ連全土で 1,727,970 人の捕虜が収容所に収容されていたため、これらのデータは信用できません。

犯罪者たちは何の目的で釈放されたのでしょうか? 国民を脅す目的であることは間違いない。 新政府は、釈放された犯罪者が労働者である国民とその子供たちを盗み、殴打し、さらには殺害するという事実を心配しなかった。 これらはソビエト国家の伝統と本質に反する最初の政府の行動であった。 そして彼らが書いているように、当時この国で実権を握っていたのはG・M・マレンコフ、L・P・ベリア、N・S・フルシチョフの3人だった。 彼らは犯罪者を政治闘争に利用することに決めた。 スターリンは決してそんなことを自分に許しませんでした。 彼の権威と権力は労働者にかかっていた。

恩赦について、S.G.カラ=ムルザは次のように書いている。 これは恩赦であり、後に多くのことが書かれ、映画にもなりました。 これらの人々の行動が劇的に変化したことから、恩赦に加えて、何らかの兆候があったことは明らかです。 彼らは社会に戦いを挑んだ - 慎重だがオープンだった。 もちろん、噂はすべてを誇張していましたが、恐ろしい事件がたくさんありました...レーニン山の斜面は奇妙な人々でいっぱいでした。 彼らはたき火の周りにグループで座り、何か料理をしたり、トランプをしたり、若いパンクたちと遊んだりした。 これらは恩赦の下で釈放され、モスクワに殺到した人々でした...秋になると、ベルトに銃剣を付けた2人の兵士がモスクワの周りを歩き始めました。 私たちは隅々まで注意深く調べ、警戒していました。 状況はすぐに正常に戻りましたが、人々はまだ嫌な予感を抱いていました。 以前は、このような障害はステート マシンでは起こり得ないと思われていました。

ところで、1990年、民主的報道によって法執行機関が大都市に分散され、犯罪が急増し始めたとき、政府は警察と軍による街頭パトロールを導入しようとした。 ひどい叫び声が上がり、彼らはほとんど軍事独裁政権について話しているところでした。 そして最も重要なことは、この叫びが町民の間で広く反響を呼んだことです。 これはまるで人々が突然常識を失ったかのように、非常に困難な印象を与えました。」

2つ目はGKの就任です。 ジューコフ、ソ連国防第一副大臣。 スターリン政権下では、ジューコフはドイツからの貴重品の輸出に関する法律に違反したため、権力の最高層から解任された。 G.K.ジューコフのモスクワからの出発により、彼は裁判から逃れられ、J.V.スターリンがジューコフはすでに処罰されたと宣言することができたと思います。 したがって、例えば航空産業人民委員スターリンの下でA.I.シャフリンが同じ違法行為で裁判を受けたように、ジューコフは裁判にかけられなかった。 私の意見では、敗戦後のドイツを犠牲にして自分を豊かにしたいという願望が、終戦後にこれらの人々の間に現れたのは、豊かなトロフィーを期待していた家族の行動によってある程度説明される。 ジューコフ自身がスターリンの台頭に貢献し、戦後は何があってもG.K.ジューコフの栄光が誤りであることが暴かれることを許さなかったため、ジューコフをスターリンのために「推す」ことには意味がありませんでした。

しかし、国のさらなる発展全体に悪い影響を与えた最大の出来事は、L.P.ベリアの殺害でした。 私が殺人について書くのは、L.P.ベリアの逮捕とその裁判の事実が存在しないことを極めて合理的に証明している研究者の意見に同意しているからである。 L.P.ベリアが裁判にかけられたとされるとき、彼はとっくに死んでいた。

L.P.ベリヤはソビエト国家と国民に多大な利益をもたらした。 戦前、彼は氏族の利益に対する法の勝利を確実にし、虚偽の密告者を裁判にかけ始め、それによってNKVDが受け取る告発の数を激減させた。

ベリアは 1941 年から 1945 年の大祖国戦争中に我が国の諜報機関の発展に貢献し、国の東部にある産業企業の解体と撤去を組織し、国内の前線労働者の静かな生活を確保し、1941 年に軍隊に復帰しました。部隊からの撤退中に取り残され、包囲を逃れ、ドイツ軍の捕虜から逃れた100万人の兵士と将校よりもはるかに多かった。 さらに、これらのカテゴリーの軍人のうち拘留されたのは4%未満で、96%は兵役を継続するために労農赤軍(RKKA)の階級に送られた。

戦時中、内務人民委員会(NKVD)の軍隊にも、軍隊と同様に、我が軍の英雄のように、記念碑を建ててもらうに値する人々がいた。 そして、K.シモノフが小説「生者と死者」で作成した最初の作家の一人であるNKVD構造の軍人のイメージは、ほとんど真実ではありません。

NKVD職員は大祖国戦争の最前線で戦い、勝利の祭壇に命を捧げ、諜報データを入手し、軍の対諜報員の部隊でドイツ諜報機関に対抗し、ソ連によって解放されたドイツ工作員が出没する都市の秩序を確保した。戦時中、犯罪者として後方でドイツの諜報員、妨害工作員、そして手に負えない兵士たちと戦ったほか、国の安全保障にとって非常に重要な他の何千もの事柄も犯した。 私の意見では、NKVD の活動がなければ、戦争での勝利はかなり大きな損害を被っていたか、あるいはまったく不可能だっただろう。

L.P. ベリアは、ドイツとその同盟国に対する勝利に、我が国の著名な軍指導者や産業のトップと同様に貢献しました。

戦争中、L.P.ベリアは国家防衛委員会(GKO)に加わった。 作戦問題を担当する副最高司令官として、彼は輸送や特定の種類の武器の製造など、国が必要とするさまざまな複雑な問題に対処した。

1946年以来、L.P.ベリヤはソ連閣僚評議会の副議長を務めた。 新しい兵器の製造という主要な問題に関して彼が自分の責任をどのように処理したかは、原爆と大陸間弾道ミサイルの製造について説明した記事から読者が判断できるだろう。

「そして、この考えは無意識のうちに暗示されます。もしベリアが創造者になろうと努力していなかったなら、彼が特別サービスのトップに留まり続けていたら、おそらく5年後にソ連は原水爆を開発していたでしょう。おそらくユ・ガガーリンは5~10年後に宇宙に飛んでいただろうが、ソ連は生き残っただろうし、最も重要なことに、共産主義への動きは保たれていただろう」とユ・I・ムキンは書いている。

1946 年から 1953 年までの 7 年間、L.P. ベリアは実際に国家安全保障と内政局を率いていなかったため、権力闘争における彼の全能について語るのは間違いである。

ソ連の国益の観点から見ると、多くの消極的な取り組みはベリヤによるものと考えられる。 例えばドイツの統一。 実際、それどころか、ベリアはドイツの統一、あるいはむしろドイツ東部の西側への移転がソ連の安全を一桁低下させることをよく理解していた。 ソビエト連邦の安全を確保することに生涯を捧げた政治家L.P.ベリアは、そのような取り組みを思いつくことができませんでした。

東ヨーロッパにおけるソ連の存在により、ソ連は我が国を攻撃する際、外国領土上空で敵の飛行機やミサイルを撃墜し、敵を自国の領土に進入させることなく敵と交戦することができ、それによってソ連国民の安全を確保することができた。 。

ベリアについては何百もの神話が作られてきましたが、それらはすべて彼の信用を傷つけることを目的としています。 彼らは、彼自身が国籍的にユダヤ人だったため、ユダヤ人を刑務所から解放したと書いています。 彼らは、ロシア共産主義と戦ったトロツキー、ジノヴィエフ、カメネフ、その他の激しい革命家たちについて、彼らが国籍的にユダヤ人であるとは書かず、ベリアについて書いており、それによって彼にとってロシアの国益が異質であることをほのめかしている。

ベリアの国籍に関する正確な情報には出会っていないが、彼が愛国主義者としての地位を確立していることは知っており、彼の統治下では国民の幸福と国力は以前よりもはるかに速く成長しただろうと確信している。 N.S.フルシチョフのもとで。 重要なことは、世代間のつながりが途切れず、ソ連というロシア国家の歴史の中で最大かつ最も運命的な時代が中傷されないことだ。

ユ・ムヒンは、L.P.ベリアが裁判のずっと前に、当時のP.F.バティツキー少将とその共犯者、当時N.S.フルシチョフの友人であったK.S.モスカレンコ大将によって殺害されたことを証明した。

I.V.スターリンの治世中、国の指導部は政府関係者の契約殺人を許可したり、実行したりしませんでした。 特に、L.P.ベリアがN.S.フルシチョフとの戦いで敗北したのはこのためであり、ベリアは、すぐそこにある裏切り者の殺人を予期していなかった。

国民の大多数は、メディアの助けを借りて、ベリアと当時の出来事について、現実とは異なる全く異なる意見を植え付けられた。 しかし、ほとんどの事実は、1953年7月のCPSU中央委員会総会の時点で、L.P.ベリアがすでに殺害されていることを示している。

編集者より:問題は「反対派」が完全に排除されたかどうかですらない。V.I. を思い出してください。 レーニンは、多くの日和見主義者が与党共産党に加わっていると警告した。 彼らは皆、公共財産を分割すべき「戦利品」とみなした。 反人民的な活動の痕跡を「隠蔽」するために、シフターたちは帝国主義諸国での保護を求めた。 その結果、新しい「第5縦隊」が形成されました(最初の縦隊が1936年から1938年に敗北した後)。 I.V.の死後、国を統治するための梃子を受け取ったのは、これらの勢力の代表者でした。 スターリン。反革命に一貫して反対していた人々(表立ったものと潜在的なものの両方)と同様に、シフターたちが最初にラヴレンティ・ベリアを殺害し、次に彼を悪者扱いしたことは明らかである。

「雪解け」の時以来、私たちの国の独立を保証する基本的な要素である核ミサイルの盾が作成されたおかげで、まさに同じ政治家がすべての大罪で告発されてきました。 「残虐な死刑執行人」と宣言されたのは、多くの捕虜を釈放し、逮捕と死刑の規模が軽減されたソ連の特別サービス部長そのものだった(そして今日に至るまで宣言されている)。 そして全員を解放し、いわゆるものを完全に停止します。 「弾圧」は不可能でした。私たちはウラソビ人、警察官、バンデラの「森の兄弟」などのことを忘れてはなりません。 しかし、驚くべきことは何もない。「脱スターリン化」のイデオロギー者たちは、スターリン時代にNKVDによって抵抗が抑圧された搾取者階級の立場を表明している(一方、資本主義国家による弾圧については沈黙を保っているが、どちらもスターリン以前の時代) -革命期とソ連崩壊後の時代、特に1993年の議会銃乱射事件について)。

新聞「ザブトラ」の資料に基づく。

ソ連の歴史的真実を歪曲する主導的役割は科学知識層とメディアにある。 残念なことに、我が国の知識人は、ほぼ生まれたときからロシアに対する敵意を示してきました。 おそらく、それはロシアを理解せず、ロシアを愛していない非ロシア人をベースにしていたからでしょう。

代々、ロシアに敵対的な知識人が育まれてきた。 唯一の例外は 1934 年から 1953 年までのスターリン時代でしたが、それでもその代表者の多くは地下に潜りました。

ソ連が30年間、スターリン時代が60年以上にわたって唾を吐きかけてきたのと同じように、我が国の親西側知識人も100年前に祖国に唾を吐きかけた。 ロシアの作家、広報担当者、哲学者V.V.ロザノフは1912年に次のように書いている:「フランス人には『美しいフランス』があり、イギリス人には『古きイギリス』があり、ドイツ人には『我々の古きフリッツ』がある。ロシアの体育館と大学を卒業した者だけだ」 -「くそったれロシア」

ゴルバチョフのペレストロイカ中、ザスラフスカヤ、アガンゲビャン、シュメレフ、ブーニッチ、ユーリ・アファナシエフ、ガブリイル・ポポフら科学者たちは特に激怒し、会議では次々と名乗り出てソ連とその過去と現在を罵った。 彼らの演説は真実とは何の関係もなかったが、ソ連に対する前例のない中傷であった。

ソ連とワルシャワ条約機構を崩壊させるために、さまざまな方法が使用されました。 まず歴史の真実が歪められ、次に捏造された情報に基づいて大規模な国民の意識操作が行われた。

これらの目的のために、たとえば、1939年にソ連とドイツの間で締結された不可侵協定が利用されました(リベラル派はこれをモロトフ・リッベントロップ協定と呼んでいます)。 教養のある人なら誰でも、この協定により 1941 年から 1945 年の大祖国戦争に勝利することができたことを知っています。なぜなら、この時代に戦車や航空機を含む新しいタイプの兵器が設計され、量産されていたからです。

彼らはカティンの事件についてヒステリックに叫びました。 その本質は、1941年にスモレンスク近郊のドイツ軍が、戦争中に捕虜となった数万人のソ連将校を射殺したのと同じように、捕虜となったポーランド人将校1万2千人を射殺したということである。

しかし1943年、ポーランド人やヨーロッパの他の人々をソ連に敵対させるために、ゲッペルスの部門は突然、1940年に捕虜となったポーランド人将校がロシア人に射殺されたという事実について話し始めた。

赤軍部隊によるナチスの侵略者からスモレンスク地方が解放された直後の1944年、捕虜となったポーランド人がナチスに射殺されたことを確認する委員会が設立された。 ドイツと同様、ロシアとポーランドの関係悪化に関心があったにもかかわらず、西側世界全体がこれに同意した。 委員会が示した事実はあまりにも説得力があったので、私は同意しました。

しかし1980年代、ソ連の超リベラル派、個人的にはA・N・ヤコブレフがゲッペルスが捏造した捏造を全世界に公表し、ロシアは裏切り者の尽力によりポーランド将校の処刑について有罪を認めた。 ソ連は、西側諸国の国民の人格においても、自国民のガスにおいても、ソ連国家にとって特に破壊的な形で、信用を傷つけられた。

ユーリ・ムヒンは著書『反ロシアの卑劣』の注釈で、ロシアから同盟国を奪い、東欧諸国をNATOに加盟させるためにこの挑発が復活したと書いた。 今日、この挑発はロシアに重くのしかかっており、ゴルバチョフの時代には、ポーランド人やヨーロッパおよび世界の他の人々の間でソ連への憎しみを引き起こした。

もちろん、ソ連は捕らえたポーランド人将校を射殺したわけではない。 私たちは個々の戦犯に極刑を宣告しようとすることはできましたが、一般の捕虜、つまり1941年に私たちを攻撃したドイツ人、イタリア人、ルーマニア人、ハンガリー人、フィンランド人、およびその他の国や民族の軍隊を射殺したことはありませんでした。 1940年。 これは、1944 年の委員会が残した事件の量によって証明されています。

一般に、ソ連はポーランド人に対して非常に寛容でした。 たとえば、戦時中、ソビエト政府はナチスドイツと戦うことを望んでいたポーランド人に武器を与えました。 しかし、我々によって武装したポーランド人は、赤軍ではなく我々の同盟国、つまりイギリスとアメリカの軍隊の側でドイツ人と戦いたいと宣言した。 ソ連政府はポーランド人を解放し、彼らが連合軍に到着するのを支援した。 確かに、連合軍は彼らを容赦せず、虐殺に投げ込んだ。 ポーランド人もソ連赤軍とともにドイツとその同盟国の軍隊と戦った。

政治的、歴史的出来事、文化的、技術的成果を評価する際に、大多数のロシア国民が最も悪質なロシア嫌いを信じようとしているのは残念である。

ロシアの偉大な作家、外交官、軍人であるアレクサンドル・セルゲイヴィチ・グリボエドフは、その政治的見解と行動を理由にテヘランの英国諜報機関によって殺害を準備され、その不滅の喜劇「悲哀」の詩の中でロシアのエリート層の西側に対する賞賛について書いた。ウィットから」。 彼の殺害は、A・S・プーシキン、M・ユ・レールモントフ、SA・エセーニン、N・M・ルブツォフの殺害を準備したのと同じ方法で外国人によって準備された。 彼らはまた、イーゴリ・タルコフがロシアで起こっている出来事に対処し、民主主義者に当然の評価を与え始めた後、彼を殺害した。

しかし、すべてにもかかわらず、西洋への信仰と西洋への賞賛は今日まで続いています。 西洋に対するこの盲目的な信仰は、勝利した人々を、何も偉大なこともできない悔い改めた罪人に変えてしまうのです。 西側諸国が引き起こした冷戦の中で現実化したソ連とロシアに対する国際陰謀により、ソ連は罪の意識もなく常に自らを罪を犯した当事者として正当化する状態に置かれた。

ソ連崩壊の闇の原因におけるメディアの役割について語るのは習慣的ではないが、一方でペレストロイカの始まりとともに我が国の国内メディアは変容を始め、短期間のうちにアメリカの衝撃軍と化した。ソ連との冷戦。

メディアは「お金にあふれていて」、ソ連の国家予算と、言ってみれば米国の国家予算の両方から資金を受け取っていた(現在、おそらく多くのメディアが受け取っているだろう)。 ロシア科学アカデミー社会政治研究所の主任研究員であるセルゲイ・ゲオルギエヴィチ・カラ=ムルザ教授は、当時のメディアについて次のように回想している。彼は失業と人々の弱者と強者への分断を推進し、ソ連全人口の精神生理学的研究まで行った。 彼の意見では、各人の個人ファイルには「弱い」または「強い」というスタンプがあり、強い人だけが権力を握ることができるようにする必要があります。

私はこのマニフェストについて非常に正しい記事と回答を書きました。 そして彼は友人の編集局にこの文章の出版を依頼しに行き始めました。 誰もがその記事は良いので掲載すべきだと言いましたが、誰も掲載しませんでした。 つまり、この時点ではすでに改革の原則が提唱されており、論争の余地はなかったのである。 そしてこれが人々の意識を操作するための条件の一つです。 彼が変化に魅了されるために。 もちろん、これが長く続くはずはありませんが、今では私たちがよく知っている何かが起こるにはこの時間が十分でした。」

アモソフが求めたことは、ファシストが求めたことだ。 リベラル派は全米で彼を賞賛し、一度に10時間も手術を行い、頸椎が癒合するほどの素晴らしい外科医であると書き綴った。 多くの人がアモソフを称賛した。 しかしずっと後になって、「心臓発作から逃げるのか、それとも心臓発作に向かうのか?」という記事が掲載されました。 彼のファンの多くは思慮深くなりました。 その後、アモソフがリベラル派による権力掌握と、リベラル派の基準からすれば「弱い」人々が多数含まれるロシア国民の代表者の大多数の奴隷化に理論を基礎付けていることが明らかになった。

メディアはソ連の破壊のために働いたすべての人にページを提供しました。 モスクワ大学定期出版部の責任者で元ソ連報道大臣のミハイル・フェドロヴィチ・ネナシェフは、メディアをソ連の破壊に多大な貢献をした勢力であると特徴づけ、次のように述べた。実際、メディアにはできることがたくさんあります。 私はそのようなジャーナリズム、そのようなメディアを見てきたという事実から話を進めます。 私は、我が国のジャーナリズムが過去 25 年間に経験した 3 つの段階のうち、1985 年から 1991 年までのペレストロイカ段階は、ジャーナリズムとメディアがまさに「第 4 の身分」であった段階であると主張します。

本質的に、彼らはペレストロイカの主要な手段でした。 実際、この数年間、メディアに対する信頼は絶大でした。 グラスノスチの高揚感がありました...当時メディアは政治エリートさえ形成し、今日ではメディアが政治エリートに奉仕することが多くなったと言われています。 当時最も有名な民主党員の一人であるニューウェーブ民主主義者のアナトリー・ソプチャク、ガブリイル・ポポフ、ユーリ・アファナシエフ、アンドレイ・サハロフは、本質的にペレストロイカのメディアによって生み出された。 それらはメディアによって作成されました。 このようにしてメディアは政治運動に統合され、運動を主導したのです。」

ネナシェフは、この政治運動が国の崩壊につながったことを認めている。 注目すべきは、米国諜報機関がメディアを通じてソ連の政治運動を主導し、ソ連とロシアを憎む政治エリート層に昇格し、寛大な報酬を得るためだけでなくソ連を破壊するために働いたことである。しかし、それはロシア文明に対する病的な憎しみによるものでもありました。

テレビ番組「ヴズグリャド」の司会者であるリュビモフ、ザハロフ、リスチェフ、ムクセフも議員になった。 クルコワとネフゾロフは議員になったほか、イズベスチヤ出身の新聞記者であるコロチッチ、ヤコブレフ、ラプテフ、その他のメディア代表も就任した。 私たちの国を滅ぼしたのはこの人だ。 そして彼らは今でもソ連が自然に崩壊したと私たちに信じ込ませようとしている。

そして1991年でもソ連を救うことは可能でした。 これらのイベントの参加者の多くはこのことについて話します。 特に、元ソ連国防副大臣、元空挺部隊司令官、ソ連最年少将軍アチャロフ・ウラジスラフ・アレクセーヴィチ大佐。

彼はヤゾフ元帥が許しを求めたことを確認し、同時に「許してください、老愚か者、あなたをこうした問題に巻き込んだことを」と述べた。 彼は1991年の州緊急委員会のことを指していた。 アチャロフはヤゾフにこう答えた。「あなたはそのことで謝っているわけではない、ドミトリー・ティモフェーヴィチ……あなたは椅子に座り、隅に転がり、眠りにつく前にこう言うべきだった。「同志アチャロフ、行動せよ!」 その時点で私の空挺師団は7つありました! でも……彼は言いませんでした。」

アチャロフは45歳のとき、ソビエト連邦を守るため軍を追放され、退役した。 V.I.イリューヒンも1991年にソ連を保存する可能性について語り、次のように述べている。 1991 年 11 月、その墜落には致命的な必然性はありませんでした。 その後、ベロヴェージスカヤ合意の後も、軍と国家治安機関はゴルバチョフの側に居続けた。 この男がソ連を救いたいと思ったなら、それができただろう。 しばらくの間は、間違いなく。 バルト三国を除けば、他の共和国の国民は誰一人として連邦からの離脱を望んでいなかった。 ウクライナでは、「独立したウクライナに住みたいですか?」という国民投票の質問が誤って提起された。 3月には、人口の70パーセント以上がソ連の保存を支持した。 ゴルバチョフには支持があった! ベロヴェジヤの後、エリツィンは常に逮捕を恐れていた。」

ゴルバチョフ氏の約7年間の治世中に起こった出来事は、ソ連が自然に崩壊したとされるリベラル派の主張を完全に否定している。 ソ連は千年前、ロシアとロシア国家を破壊しようとした勢力によって破壊されました。 過去千年にわたり、彼らはロシアを破壊するという願望を実現しようとしてきましたが、1917年2月に成功した後、ソ連がロシア帝国に取って代わりました。 彼の政治的見解や何らかの目的で何を言っているかに関係なく、これはすべての正気の人にとって疑いの余地のないことだと思います。

ところで、以上の人々の発言は、その多くが権力の最高位にいた者たちであり、告白と呼ぶことができる。 彼らのほとんどは、この章に書かれていることを、人が死ぬほどの戦闘の前の兵士のように率直になる非常に古い年齢で言いました。

現在、ソ連の歴史の特定の時期に対する評価が急激に変化しているにもかかわらず、概して、真の評価は依然として真実とは程遠く、以前と同様に積極的に歪められている。 私の知る限り、今日のロシアでソ連の社会主義制度を肯定的に評価する文章を掲載する雑誌は一社もありません。 残念ながら、国家による公式の検閲は存在しないように見えるが、検閲官は依然として存在しており、新聞、雑誌への掲載、テレビでの放送のために提出された資料をソ連時代の検閲よりもはるかに厳しく監視しており、リベラルでプロの検閲を課している。 - ソ連と革命前のロシア帝国の歴史の考察を含む、社会に対する西側の価値観。

そして、ソ連での生活についての真実を伝える稀少な本、例えば、S.G.カラ=ムルザ、S.N.セマノフ、V.I.カルダショフ、M.P.ロバノフ、ユ.I.ムヒン、V.S.ブシン、その他のあまり知られていない作家が、まだ残っているだけである。出版されました。 多くの場合、著者の費用を負担して出版され、著者に損失が生じます。 しかし、この禁欲主義のおかげで、リベラル派はロシアの人々の心を完全に乗っ取り、ロシアを引き裂いて、物質的価値も精神的価値も創造しない原始的な社会に放り込むことができない。

彼らのおかげで、一部の国民は正気に戻り、西洋の民主主義が何なのかを理解しました。 今、彼らは穏やかなブレジネフ時代について懐かしそうに語っている。 しかし、彼らの多くはまだこの静けさを社会主義社会政治システムと結びつけていません。 ソ連を破壊した人々の中にも、優しい言葉でソ連を覚えている人もいる。 例えば、スタニスラフ・セルゲイビッチ・ゴヴォルヒンはソ連での生活について次のように述べた。 芸術も違いました、すべてが違いました...通りは違いました。当時は落ち着いて歩けましたが、今日では盗賊が通りを歩き、法を遵守する国民は鉄格子のドアの後ろに座っています。

ソビエト連邦には教育があり、科学があり、学校がありました。 今はそのようなことは何もありませんが、西側からはある種の猿回しが存在します。アメリカかイギリスのどちらかですが、悪魔はそれらすべてをどこから手に入れたかを知っています。 統一国家試験?! 科学について話すことさえ何もありません! 以前は、人はエンジニア、農学者、生物学者、教師、科学者になることを夢見ていました...しかし今では、女性はモデル、売春婦、または最悪の場合でもデザイナーになりたがります-私の意見では、一体何だ!...」 しかし、ゴヴォルキンは自分自身に忠実であり続けた。 彼は理解できません。なぜソ連の人々がもっと正直でまともだったのか不思議です。

今日、多くの人がソ連という大国の偉大さについて語り、他の国々もそれを尊敬し、同時に恐れています。 彼らは薬物中毒もなく平和に暮らしており、飲酒はしていましたが、集団アルコール中毒はありませんでした。 私たちの強力な軍隊、先進産業、最高の文化について。 しかし、ソ連国民の最高の生活水準について語る人はほとんどいなかった。

多くの人は重要なことを理解していませんでした - ソ連の財産は公共であり、それがもたらした利益は例外なく社会のすべてのメンバーに分配されました。 「今日のロシアにおける私有財産は、主要な財産形態の一つであるが、国民の生活の改善には何の役にも立たず、エリート層を富ませるための道具に過ぎない」と多くの教育を受けた我が国国民は信じている。

公共財産に関しては、その人が我が国のものなのか、それとも親西側のものなのかを判断することができます。 たとえば、M.F.ネナシェフは、無知のため、またはソビエト政権に対する長年の敵意から、ソ連における公共財産の存在を否定していますが、純粋にリベラルな方法を使用してその不在を証明しようとしています。 彼はこう言いました。「社会主義のイデオロギーは何に基づいていたのでしょうか? 実際には公共財産ではない公共財産において、そうでなければ国民はこの略奪的な民営化が実行されることを許さなかっただろう。」

しかし、ソ連の報道機関と国営テレビとラジオを率いていたネナシェフ一家がいなかったら、国民は財産とロシア社会主義についてすべてを知っていただろうと言わなければならない。 しかし、ネナシェフ家は人々からすべてを隠し、教育を受けた人々でさえこれらの問題を理解していませんでした。 彼らは何百万部も出版し、ソローキン、グラニン、ナボコフ、および同様の作家による反ソビエトおよび反ロシアの作品を読むよう人々に勧めました。

ネナシェフ氏は依然として民営化を略奪的だと主張したが、民営化中に誰が略奪されたのかについては言及しなかった。 私物化された財産は国民のものなので、国民が略奪されたことは理解していると思います。 この財産のおかげで、人々は最も高価な手術を含む無料の医療を受け、幼稚園や保育園はほぼ無料で利用でき、スポーツ、音楽、ダンス、航空機模型の訓練など、学校から大学院に至るあらゆる種類の教育を無料で受けることができました。他のタイプのセクションやサークル、あらゆるタイプの住宅、ほとんどの場合、新しく、快適で、モダンです。

国は学生や大学院生に奨学金を支払い、訓練の費用だけでなく、大学院生や学生が利用する適切な科学実験室の維持や提供に関連する費用も負担した。 さらに、ソ連は世界各国で利用できる税金のほとんどを徴収しておらず、利用できる税金は西側諸国の税金やソ連国民の所得水準と比較すると取るに足らないものでした。

ソ連の公有制のおかげで、公共料金、航空輸送を含む市内および都市間交通機関の旅行、子供用品、基礎的な食料品、保養所や療養所へのバウチャー、生活必需品などの料金も世界で最も低く、比較にならないほど低かった。国民の消費資金から受け取る必需品やその他のあらゆる恩恵、および国家によって確立されたサービス。

ソ連では、すべての価格とサービスは国家によって設定され、価格を刻印できる販売品にはすべて価格が刻印され、その他の商品のパッケージにはすべて価格が表示されていました。 この利益の分配は賃金に上乗せされ、ソビエト国民の高い生活水準を確保した。 1980 年代初頭のソ連国民は平均 98.3 g のタンパク質を摂取していました (米国 - 100.4)。これは世界で最も裕福な国の国民とほぼ同じです。 ソ連国民はアメリカ人より多くの乳製品を消費しており、1人当たり年間341kgだったのに対し、アメリカ人は260kgだった。

ソ連の生活水準は、45年間で私たちを絶滅させようとする最強の敵との3回の大規模な戦争を経験してきた国民にとって、可能な限り高かった。 ソ連国民の生活水準は絶えず向上しており、西側諸国はソ連が生活水準の点で全世界をリードできる時間はほとんど残っていないことを理解していた。

社会主義の放棄以来、ロシアとソ連の旧共和国の大多数の国民の生活水準は、理論的にも上昇することはできません。賃金や年金の額が増加すると、すぐに物価の上昇につながり、その水準は完全に矛盾しています。何らかの製品の生産またはサービスの提供に必要な社会的に必要な人件費。 物価の上昇は所得の上昇を上回っています。 ゴルバチョフが権力を握るまで、ソ連国民はインフレが何なのかさえ知りませんでした。 ルーブルの購買力は数十年にわたって同じレベルに留まりました。

ソ連の崩壊後、多くの人がこのことに気づきました。 しかし、ご覧のとおり、すべてではありません。 ソ連国民の生活水準を賃金の観点から西側国民と比較することは、事実を改ざんする、つまり改ざんを意味する。 国有財産の一部を所有することによるソビエト国民の収入と、西側諸国や他の資本主義国では実際に支出が義務付けられており、国民の出費の大部分を占めているソビエト国民による支出の不足を考慮する必要がある。これらの国。 現在、ロシアではこれらの費用のほとんどが義務化されています。

ソ連崩壊後の政府全体は、ソ連の歴史的真実の歪曲の上に成り立っている。 西側諸国にとって嬉しいことに、何十年にもわたってテレビ画面が反ソ連の映画や番組で埋め尽くされてきたのはそのためである。

ソ連の歴史的真実を歪曲する主導的役割は科学知識層とメディアにある。 残念なことに、我が国の知識人は、ほぼ生まれたときからロシアに対する敵意を示してきました。 おそらく、それはロシアを理解せず、ロシアを愛していない非ロシア人をベースにしていたからでしょう。

代々、ロシアに敵対的な知識人が育まれてきた。 唯一の例外は 1934 年から 1953 年までのスターリン時代でしたが、それでもその代表者の多くは地下に潜りました。

ソ連が30年間、スターリン時代が60年以上にわたって唾を吐きかけてきたのと同じように、我が国の親西側知識人も100年前に祖国に唾を吐きかけた。 ロシアの作家、広報担当者、哲学者V.V.ロザノフは1912年に次のように書いている:「フランス人には『美しいフランス』があり、イギリス人には『古きイギリス』があり、ドイツ人には『我々の古きフリッツ』がある。ロシアの体育館と大学を卒業した者だけだ」 -「くそったれロシア」

ゴルバチョフのペレストロイカ中、ザスラフスカヤ、アガンゲビャン、シュメレフ、ブーニッチ、ユーリ・アファナシエフ、ガブリイル・ポポフら科学者たちは特に激怒し、会議では次々と名乗り出てソ連とその過去と現在を罵った。 彼らの演説は真実とは何の関係もなかったが、ソ連に対する前例のない中傷であった。

ソ連とワルシャワ条約機構を崩壊させるために、さまざまな方法が使用されました。 まず歴史の真実が歪められ、次に捏造された情報に基づいて大規模な国民の意識操作が行われた。

これらの目的のために、たとえば、1939年にソ連とドイツの間で締結された不可侵協定が利用されました(リベラル派はこれをモロトフ・リッベントロップ協定と呼んでいます)。 教養のある人なら誰でも、この協定により 1941 年から 1945 年の大祖国戦争に勝利することができたことを知っています。なぜなら、この時代に戦車や航空機を含む新しいタイプの兵器が設計され、量産されていたからです。

彼らはカティンの事件についてヒステリックに叫びました。 その本質は、1941年にスモレンスク近郊のドイツ軍が、戦争中に捕虜となった数万人のソ連将校を射殺したのと同じように、捕虜となったポーランド人将校1万2千人を射殺したということである。

しかし1943年、ポーランド人やヨーロッパの他の人々をソ連に敵対させるために、ゲッペルスの部門は突然、1940年に捕虜となったポーランド人将校がロシア人に射殺されたという事実について話し始めた。

赤軍部隊によるナチスの侵略者からスモレンスク地方が解放された直後の1944年、捕虜となったポーランド人がナチスに射殺されたことを確認する委員会が設立された。 ドイツと同様、ロシアとポーランドの関係悪化に関心があったにもかかわらず、西側世界全体がこれに同意した。 委員会が示した事実はあまりにも説得力があったので、私は同意しました。

しかし1980年代、ソ連の超リベラル派、個人的にはA・N・ヤコブレフがゲッペルスが捏造した捏造を全世界に公表し、ロシアは裏切り者の尽力によりポーランド将校の処刑について有罪を認めた。 ソ連は、西側諸国の国民の人格においても、自国民のガスにおいても、ソ連国家にとって特に破壊的な形で、信用を傷つけられた。

ユーリ・ムヒンは著書『反ロシアの卑劣』の注釈で、ロシアから同盟国を奪い、東欧諸国をNATOに加盟させるためにこの挑発が復活したと書いた。 今日、この挑発はロシアに重くのしかかっており、ゴルバチョフの時代には、ポーランド人やヨーロッパおよび世界の他の人々の間でソ連への憎しみを引き起こした。

もちろん、ソ連は捕らえたポーランド人将校を射殺したわけではない。 私たちは個々の戦犯に極刑を宣告しようとすることはできましたが、一般の捕虜、つまり1941年に私たちを攻撃したドイツ人、イタリア人、ルーマニア人、ハンガリー人、フィンランド人、およびその他の国や民族の軍隊を射殺したことはありませんでした。 1940年。 これは、1944 年の委員会が残した事件の量によって証明されています。

一般に、ソ連はポーランド人に対して非常に寛容でした。 たとえば、戦時中、ソビエト政府はナチスドイツと戦うことを望んでいたポーランド人に武器を与えました。 しかし、我々によって武装したポーランド人は、赤軍ではなく我々の同盟国、つまりイギリスとアメリカの軍隊の側でドイツ人と戦いたいと宣言した。 ソ連政府はポーランド人を解放し、彼らが連合軍に到着するのを支援した。 確かに、連合軍は彼らを容赦せず、虐殺に投げ込んだ。 ポーランド人もソ連赤軍とともにドイツとその同盟国の軍隊と戦った。

政治的、歴史的出来事、文化的、技術的成果を評価する際に、大多数のロシア国民が最も悪質なロシア嫌いを信じようとしているのは残念である。

ロシアの偉大な作家、外交官、軍人であるアレクサンドル・セルゲイヴィチ・グリボエドフは、その政治的見解と行動を理由にテヘランの英国諜報機関によって殺害を準備され、その不滅の喜劇「悲哀」の詩の中でロシアのエリート層の西側に対する賞賛について書いた。ウィットから」。 彼の殺害は、A・S・プーシキン、M・ユ・レールモントフ、SA・エセーニン、N・M・ルブツォフの殺害を準備したのと同じ方法で外国人によって準備された。 彼らはまた、イーゴリ・タルコフがロシアで起こっている出来事に対処し、民主主義者に当然の評価を与え始めた後、彼を殺害した。

しかし、すべてにもかかわらず、西洋への信仰と西洋への賞賛は今日まで続いています。 西洋に対するこの盲目的な信仰は、勝利した人々を、何も偉大なこともできない悔い改めた罪人に変えてしまうのです。 西側諸国が引き起こした冷戦の中で現実化したソ連とロシアに対する国際陰謀により、ソ連は罪の意識もなく常に自らを罪を犯した当事者として正当化する状態に置かれた。

ソ連崩壊の闇の原因におけるメディアの役割について語るのは習慣的ではないが、一方でペレストロイカの始まりとともに我が国の国内メディアは変容を始め、短期間のうちにアメリカの衝撃軍と化した。ソ連との冷戦。

メディアは「お金にあふれていて」、ソ連の国家予算と、言ってみれば米国の国家予算の両方から資金を受け取っていた(現在、おそらく多くのメディアが受け取っているだろう)。 ロシア科学アカデミー社会政治研究所の主任研究員であるセルゲイ・ゲオルギエヴィチ・カラ=ムルザ教授は、当時のメディアについて次のように回想している。彼は失業と人々の弱者と強者への分断を推進し、ソ連全人口の精神生理学的研究まで行った。 彼の意見では、各人の個人ファイルには「弱い」または「強い」というスタンプがあり、強い人だけが権力を握ることができるようにする必要があります。

私はこのマニフェストについて非常に正しい記事と回答を書きました。 そして彼は友人の編集局にこの文章の出版を依頼しに行き始めました。 誰もがその記事は良いので掲載すべきだと言いましたが、誰も掲載しませんでした。 つまり、この時点ではすでに改革の原則が提唱されており、論争の余地はなかったのである。 そしてこれが人々の意識を操作するための条件の一つです。 彼が変化に魅了されるために。 もちろん、これが長く続くはずはありませんが、今では私たちがよく知っている何かが起こるにはこの時間が十分でした。」

アモソフが求めたことは、ファシストが求めたことだ。 リベラル派は全米で彼を賞賛し、一度に10時間も手術を行い、頸椎が癒合するほどの素晴らしい外科医であると書き綴った。 多くの人がアモソフを称賛した。 しかしずっと後になって、「心臓発作から逃げるのか、それとも心臓発作に向かうのか?」という記事が掲載されました。 彼のファンの多くは思慮深くなりました。 その後、アモソフがリベラル派による権力掌握と、リベラル派の基準からすれば「弱い」人々が多数含まれるロシア国民の代表者の大多数の奴隷化に理論を基礎付けていることが明らかになった。

メディアはソ連の破壊のために働いたすべての人にページを提供しました。 モスクワ大学定期出版部の責任者で元ソ連報道大臣のミハイル・フェドロヴィチ・ネナシェフは、メディアをソ連の破壊に多大な貢献をした勢力であると特徴づけ、次のように述べた。実際、メディアにはできることがたくさんあります。 私はそのようなジャーナリズム、そのようなメディアを見てきたという事実から話を進めます。 私は、我が国のジャーナリズムが過去 25 年間に経験した 3 つの段階のうち、1985 年から 1991 年までのペレストロイカ段階は、ジャーナリズムとメディアがまさに「第 4 の身分」であった段階であると主張します。

本質的に、彼らはペレストロイカの主要な手段でした。 実際、この数年間、メディアに対する信頼は絶大でした。 グラスノスチの高揚感がありました...当時メディアは政治エリートさえ形成し、今日ではメディアが政治エリートに奉仕することが多くなったと言われています。 当時最も有名な民主党員の一人であるニューウェーブ民主主義者のアナトリー・ソプチャク、ガブリイル・ポポフ、ユーリ・アファナシエフ、アンドレイ・サハロフは、本質的にペレストロイカのメディアによって生み出された。 それらはメディアによって作成されました。 このようにしてメディアは政治運動に統合され、運動を主導したのです。」

ネナシェフは、この政治運動が国の崩壊につながったことを認めている。 注目すべきは、米国諜報機関がメディアを通じてソ連の政治運動を主導し、ソ連とロシアを憎む政治エリート層に昇格し、寛大な報酬を得るためだけでなくソ連を破壊するために働いたことである。しかし、それはロシア文明に対する病的な憎しみによるものでもありました。

テレビ番組「ヴズグリャド」の司会者であるリュビモフ、ザハロフ、リスチェフ、ムクセフも議員になった。 クルコワとネフゾロフは議員になったほか、イズベスチヤ出身の新聞記者であるコロチッチ、ヤコブレフ、ラプテフ、その他のメディア代表も就任した。 私たちの国を滅ぼしたのはこの人だ。 そして彼らは今でもソ連が自然に崩壊したと私たちに信じ込ませようとしている。

そして1991年でもソ連を救うことは可能でした。 これらのイベントの参加者の多くはこのことについて話します。 特に、元ソ連国防副大臣、元空挺部隊司令官、ソ連最年少将軍アチャロフ・ウラジスラフ・アレクセーヴィチ大佐。

彼はヤゾフ元帥が許しを求めたことを確認し、同時に「許してください、老愚か者、あなたをこうした問題に巻き込んだことを」と述べた。 彼は1991年の州緊急委員会のことを指していた。 アチャロフはヤゾフにこう答えた。「あなたはそのことで謝っているわけではない、ドミトリー・ティモフェーヴィチ……あなたは椅子に座り、隅に転がり、眠りにつく前にこう言うべきだった。「同志アチャロフ、行動せよ!」 その時点で私の空挺師団は7つありました! でも……彼は言いませんでした。」

アチャロフは45歳のとき、ソビエト連邦を守るため軍を追放され、退役した。 V.I.イリューヒンも1991年にソ連を保存する可能性について語り、次のように述べている。 1991 年 11 月、その墜落には致命的な必然性はありませんでした。 その後、ベロヴェージスカヤ合意の後も、軍と国家治安機関はゴルバチョフの側に居続けた。 この男がソ連を救いたいと思ったなら、それができただろう。 しばらくの間は、間違いなく。 バルト三国を除けば、他の共和国の国民は誰一人として連邦からの離脱を望んでいなかった。 ウクライナでは、「独立したウクライナに住みたいですか?」という国民投票の質問が誤って提起された。 3月には、人口の70パーセント以上がソ連の保存を支持した。 ゴルバチョフには支持があった! ベロヴェジヤの後、エリツィンは常に逮捕を恐れていた。」

ゴルバチョフ氏の約7年間の治世中に起こった出来事は、ソ連が自然に崩壊したとされるリベラル派の主張を完全に否定している。 ソ連は千年前、ロシアとロシア国家を破壊しようとした勢力によって破壊されました。 過去千年にわたり、彼らはロシアを破壊するという願望を実現しようとしてきましたが、1917年2月に成功した後、ソ連がロシア帝国に取って代わりました。 彼の政治的見解や何らかの目的で何を言っているかに関係なく、これはすべての正気の人にとって疑いの余地のないことだと思います。

ところで、以上の人々の発言は、その多くが権力の最高位にいた者たちであり、告白と呼ぶことができる。 彼らのほとんどは、この章に書かれていることを、人が死ぬほどの戦闘の前の兵士のように率直になる非常に古い年齢で言いました。

現在、ソ連の歴史の特定の時期に対する評価が急激に変化しているにもかかわらず、概して、真の評価は依然として真実とは程遠く、以前と同様に積極的に歪められている。 私の知る限り、今日のロシアでソ連の社会主義制度を肯定的に評価する文章を掲載する雑誌は一社もありません。 残念ながら、国家による公式の検閲は存在しないように見えるが、検閲官は依然として存在しており、新聞、雑誌への掲載、テレビでの放送のために提出された資料をソ連時代の検閲よりもはるかに厳しく監視しており、リベラルでプロの検閲を課している。 - ソ連と革命前のロシア帝国の歴史の考察を含む、社会に対する西側の価値観。

そして、ソ連での生活についての真実を伝える稀少な本、例えば、S.G.カラ=ムルザ、S.N.セマノフ、V.I.カルダショフ、M.P.ロバノフ、ユ.I.ムヒン、V.S.ブシン、その他のあまり知られていない作家が、まだ残っているだけである。出版されました。 多くの場合、著者の費用を負担して出版され、著者に損失が生じます。 しかし、この禁欲主義のおかげで、リベラル派はロシアの人々の心を完全に乗っ取り、ロシアを引き裂いて、物質的価値も精神的価値も創造しない原始的な社会に放り込むことができない。

彼らのおかげで、一部の国民は正気に戻り、西洋の民主主義が何なのかを理解しました。 今、彼らは穏やかなブレジネフ時代について懐かしそうに語っている。 しかし、彼らの多くはまだこの静けさを社会主義社会政治システムと結びつけていません。 ソ連を破壊した人々の中にも、優しい言葉でソ連を覚えている人もいる。 例えば、スタニスラフ・セルゲイビッチ・ゴヴォルヒンはソ連での生活について次のように述べた。 芸術も違いました、すべてが違いました...通りは違いました。当時は落ち着いて歩けましたが、今日では盗賊が通りを歩き、法を遵守する国民は鉄格子のドアの後ろに座っています。

ソビエト連邦には教育があり、科学があり、学校がありました。 今はそのようなことは何もありませんが、西側からはある種の猿回しが存在します。アメリカかイギリスのどちらかですが、悪魔はそれらすべてをどこから手に入れたかを知っています。 統一国家試験?! 科学について話すことさえ何もありません! 以前は、人はエンジニア、農学者、生物学者、教師、科学者になることを夢見ていました...しかし今では、女性はモデル、売春婦、または最悪の場合でもデザイナーになりたがります-私の意見では、一体何だ!...」 しかし、ゴヴォルキンは自分自身に忠実であり続けた。 彼は理解できません。なぜソ連の人々がもっと正直でまともだったのか不思議です。

今日、多くの人がソ連という大国の偉大さについて語り、他の国々もそれを尊敬し、同時に恐れています。 彼らは薬物中毒もなく平和に暮らしており、飲酒はしていましたが、集団アルコール中毒はありませんでした。 私たちの強力な軍隊、先進産業、最高の文化について。 しかし、ソ連国民の最高の生活水準について語る人はほとんどいなかった。

多くの人は重要なことを理解していませんでした - ソ連の財産は公共であり、それがもたらした利益は例外なく社会のすべてのメンバーに分配されました。 「今日のロシアにおける私有財産は、主要な財産形態の一つであるが、国民の生活の改善には何の役にも立たず、エリート層を富ませるための道具に過ぎない」と多くの教育を受けた我が国国民は信じている。

公共財産に関しては、その人が我が国のものなのか、それとも親西側のものなのかを判断することができます。 たとえば、M.F.ネナシェフは、無知のため、またはソビエト政権に対する長年の敵意から、ソ連における公共財産の存在を否定していますが、純粋にリベラルな方法を使用してその不在を証明しようとしています。 彼はこう言いました。「社会主義のイデオロギーは何に基づいていたのでしょうか? 実際には公共財産ではない公共財産において、そうでなければ国民はこの略奪的な民営化が実行されることを許さなかっただろう。」

しかし、ソ連の報道機関と国営テレビとラジオを率いていたネナシェフ一家がいなかったら、国民は財産とロシア社会主義についてすべてを知っていただろうと言わなければならない。 しかし、ネナシェフ家は人々からすべてを隠し、教育を受けた人々でさえこれらの問題を理解していませんでした。 彼らは何百万部も出版し、ソローキン、グラニン、ナボコフ、および同様の作家による反ソビエトおよび反ロシアの作品を読むよう人々に勧めました。

ネナシェフ氏は依然として民営化を略奪的だと主張したが、民営化中に誰が略奪されたのかについては言及しなかった。 私物化された財産は国民のものなので、国民が略奪されたことは理解していると思います。 この財産のおかげで、人々は最も高価な手術を含む無料の医療を受け、幼稚園や保育園はほぼ無料で利用でき、スポーツ、音楽、ダンス、航空機模型の訓練など、学校から大学院に至るあらゆる種類の教育を無料で受けることができました。他のタイプのセクションやサークル、あらゆるタイプの住宅、ほとんどの場合、新しく、快適で、モダンです。

国は学生や大学院生に奨学金を支払い、訓練の費用だけでなく、大学院生や学生が利用する適切な科学実験室の維持や提供に関連する費用も負担した。 さらに、ソ連は世界各国で利用できる税金のほとんどを徴収しておらず、利用できる税金は西側諸国の税金やソ連国民の所得水準と比較すると取るに足らないものでした。

ソ連の公有制のおかげで、公共料金、航空輸送を含む市内および都市間交通機関の旅行、子供用品、基礎的な食料品、保養所や療養所へのバウチャー、生活必需品などの料金も世界で最も低く、比較にならないほど低かった。国民の消費資金から受け取る必需品やその他のあらゆる恩恵、および国家によって確立されたサービス。

ソ連では、すべての価格とサービスは国家によって設定され、価格を刻印できる販売品にはすべて価格が刻印され、その他の商品のパッケージにはすべて価格が表示されていました。 この利益の分配は賃金に上乗せされ、ソビエト国民の高い生活水準を確保した。 1980 年代初頭のソ連国民は平均 98.3 g のタンパク質を摂取していました (米国 - 100.4)。これは世界で最も裕福な国の国民とほぼ同じです。 ソ連国民はアメリカ人より多くの乳製品を消費しており、1人当たり年間341kgだったのに対し、アメリカ人は260kgだった。

ソ連の生活水準は、45年間で私たちを絶滅させようとする最強の敵との3回の大規模な戦争を経験してきた国民にとって、可能な限り高かった。 ソ連国民の生活水準は絶えず向上しており、西側諸国はソ連が生活水準の点で全世界をリードできる時間はほとんど残っていないことを理解していた。

社会主義の放棄以来、ロシアとソ連の旧共和国の大多数の国民の生活水準は、理論的にも上昇することはできません。賃金や年金の額が増加すると、すぐに物価の上昇につながり、その水準は完全に矛盾しています。何らかの製品の生産またはサービスの提供に必要な社会的に必要な人件費。 物価の上昇は所得の上昇を上回っています。 ゴルバチョフが権力を握るまで、ソ連国民はインフレが何なのかさえ知りませんでした。 ルーブルの購買力は数十年にわたって同じレベルに留まりました。

ソ連の崩壊後、多くの人がこのことに気づきました。 しかし、ご覧のとおり、すべてではありません。 ソ連国民の生活水準を賃金の観点から西側国民と比較することは、事実を改ざんする、つまり改ざんを意味する。 国有財産の一部を所有することによるソビエト国民の収入と、西側諸国や他の資本主義国では実際に支出が義務付けられており、国民の出費の大部分を占めているソビエト国民による支出の不足を考慮する必要がある。これらの国。 現在、ロシアではこれらの費用のほとんどが義務化されています。

ソ連崩壊後の政府全体は、ソ連の歴史的真実の歪曲の上に成り立っている。 西側諸国にとって嬉しいことに、何十年にもわたってテレビ画面が反ソ連の映画や番組で埋め尽くされてきたのはそのためである。