ズベルバンクと交渉することは可能でしょうか？借り手に有利なローンに関する司法実務

すべての借り手はできるだけ早く債務を返済しようと努めますが、状況によってはそれが不可能になる場合があります。ズベルバンクがローン不払いで訴訟を起こした状況に直面して、何をすべきか、国民にはどのような機会があるのか - これが私たちの記事の内容です。

ここでは、銀行が訴訟を起こした場合の顧客の正しい法的行動に関するアドバイスを見つけることができます。

すべての借り手は、信用機関がすぐにそのような不愉快な制裁に訴えるわけではないことを知っておくべきです。これが起こるには十分な時間が必要です。どの機関も司法の影響力を最後の手段として利用することが知られています。これは理解できます。裁判費用は期待した効果をもたらさず、債務額に見合わない場合があります。

ズベルバンクはローン不払いで訴訟を起こした、次は？

通常、支払いの延滞に直面した場合、銀行は次の手順を実行します。

1日ごとにペナルティが課せられます。
特に不注意な支払い者には罰則を適用します。
数か月後、彼はリストラの提案を送ります。
訴訟を起こす。

客観的な理由で支払いを怠ったことで、クライアントは絶望的な状況に陥ることがあります。たとえば、事前に合意された金額を支払う機会はありますが、罰金を「カバー」することはできません。罰金を支払わないと、新たな罰金が課せられ、再び借金が増えることもあります。このような状況に陥った場合は、ズベルバンクがローン不払いで訴訟を起こすのを待つのではなく、自分でリストラを申請すべきです。

現在、この手順により次のような結果が得られます。

一般用語を変更します。そうすると月々の支払額は減りますが、全体としては過払い金の額が増えることになります。
義務の履行を不可能にする罰金の一部を帳消しにする。
スケジュール変更。借り手の能力を考慮して、頻度が変更されたり、月ごとに異なる金額が規定される場合があります。
延期。これは現在ではほとんど使用されませんが、子供の誕生時のリクエストには必須です。

ローン返済と産休

産休に入った後に借金が発生し、銀行がそれに応じて対応するのを待たないように、支店を訪問し、出産による返済条件や手続きの変更の必要性について情報を提供する価値があります。家族に子供が生まれたため、経済状況が変化しました。法律によれば、貸し手は、特に住宅ローンの場合、最長 1 年、場合によっては最長 3 年の猶予を提供します。

裁判の準備 – 知っておくべきことは何ですか?

ズベルバンクがローンの負債を訴えた場合、次に何をすべきか、弁護士が教えてくれます。

書類の準備

特に、ローンに関するすべての書類を集める必要があります。

合意;
支払いの領収書;
支払いの日付と金額、手数料と罰金の発生期限に関する情報が記載された銀行からの抜粋。

基本的な規則と条件を理解するには、契約を注意深く検討する必要があります。そうすることで、法廷で混乱することを避けることができます。支店を訪問して、必要な金額とその形成方法の説明を尋ねる価値があります。これは、請求の合法性を理解し、防御のための情報を準備するのに役立ちます。

また、滞納理由を確認できる書類も揃える必要があります。これには、病気休暇、クライアントが職を失った場合の勤務簿、減給証明書などが含まれます。ちなみに、クライアントが機関の行為が違法であると確信している場合は、反訴を提起することもできます。たとえば、ローンが返済されたが、技術的なエラーにより銀行が返済を要求し続ける場合です。

まずはローンの債務理由を確認できる書類を用意しましょう

支払いスケジュールの変更

ズベルバンクがローン不払いで訴訟を起こしても、あまり心配する必要はありません。場合によっては、これがクライアントにとって最悪の選択肢ではない場合もあります。もちろん裁判所は銀行の側に立つだろう。しかし、クライアントは一度だけではなく、最も柔軟なスケジュールに従って借金を返済する必要があります。同時に、銀行の罰金の一部はまったく満たされないか、義務ではないとみなされる（免除される）場合があります。

控訴の提出期限

裁判所の決定が借主を満足させない場合は、直ちに控訴をしなければなりません。申請は 10 日間の期間が終了する前に受け付けられます。この場合、より許容可能な支払いスケジュールをリクエストする必要があります。

結論

借り手の誰も、ローン契約を締結した後、最初は意図的な債務不履行になることを計画していません。しかし、借金を期限通りに全額返済できない状況に遭遇する可能性は誰にでもあります。規律のないクライアントに圧力をかける 1 つの方法は、裁判所に訴訟を起こすことです。しかし、この場合でも、銀行と合意に達するよう努めれば、不快な結果を避けることができます。銀行は常に自己資金を返還することに関心を持っています。

すべての銀行顧客は、融資を受けるためには契約を結ぶ必要があることを知っています。そして、この契約の文言は厳密に守られなければなりません、そうしないと、借り手はさまざまな不快な結果に直面することになります。

この記事では、ズベルバンクが顧客に対して訴訟を起こした場合について見ていきます。そもそもなぜ銀行がこのような高い権限を申請するのかを分析し、その手続きから何が予想されるのか、そして自分自身を適切に守る方法についても説明します。

ズベルバンク、契約違反で訴えられる

まず、ズベルバンクが契約条件違反で訴訟を起こすという非常に珍しい状況を見てみましょう。この状況は一般論として考えるのが非常に困難です。 ズベルバンクとは、さまざまな分野で数十の異なる契約を締結することができます。

このようなクレームにおける主な要件は次のとおりです。 契約条件に従うか、すでに犯された違反に対して罰金を支払うかのどちらかです。最初のケースでは、すべてが単純です。ズベルバンクは、パートナーまたは顧客に取引の一部を履行してもらいたいと考えていますが、これは非常に理解でき、論理的です。この点に関して、被告には次のようないくつかの選択肢しか残されていない可能性があります。

証明してください 契約期間が強制不能または違法である場合。
理由を述べてください 契約条件を履行することができません。この場合、その理由は被告に依存すべきではない。
証明してください 契約条件は完全に履行されていたが、何らかの理由で銀行はこの事実を記録しなかった。

2 番目のケースでは、すべてが少し複雑になります。ここには 3 つのオプションがあります。 罰金に完全に異議を唱えるか、その額を変更するか、あるいはそれが違法であることを証明することさえあります。最初のケースでは、あなたの行動は上で説明したものと完全に似ています。罰金を課すようなものが何もないことを証明するだけです。 2 つ目では、罰金が高すぎるか、その額が合意に見合っていないことを証明してください。後者の場合、原則として契約書に罰金の規定がないため、罰金がまったく課せられなかったことを証明する必要があります。

ご覧のとおり、保護の方法は、契約のどの条項に違反したか、およびその後の結果によって完全に異なります。この点において、契約違反によって起こり得るすべての結果については、締結の段階で話し合う必要があります。これにより、法廷で手続きを開始する際に両当事者が問題を回避することができます。

ズベルバンク、融資不払いで訴訟

これがズベルバンクが顧客を訴訟する主な理由である。一般に、法的手続きは複雑で、長く、費用がかかり、一般にあまり効果的ではないため、銀行はあらゆる方法で法的手続きを回避しようとします。したがって、ズベルバンクがローンの不払いで訴訟を起こした場合、次のように仮定できます。 彼はすでにお金を得るために他のあらゆる方法を試してきました。したがって、重大な衝突に備えてください。

それでは、ズベルバンクは裁判所に何を期待しているのでしょうか? 初めに ローンの支払いの再開。次に、原則として、ズベルバンクは要件のリストに含めます 未払い期間中に累積した金額を全額支払います。そして、銀行が訴訟を起こすときに最も望まないことは、支払いです。原則として、ズベルバンクがローンの不払いを訴えた場合、他の要求は提起しません。

守備に移りましょう。訴えられた場合、選択肢は 2 つあります。自分自身を守るか、 銀行の請求が違法であると裁判所に宣言するよう要求する、または 自分の罪を認めるそして必要な全額を支払います。同時に、最初の方法で行動できるのは、ローンの不払いがない場合、またはそれがエラーまたは制御できない状況によって発生した場合に限られます。それ以外の場合は、要件にすぐに同意する方がよいため、 時間、お金、労力を節約できます。それは無駄な訴訟に費やされる可能性があります。

ズベルバンクの要求が違法であることを証明するには、まずどのような根拠に基づいて行動し、どのような防御方針に従うかを決定する必要があります。

それを証明できますか ローンは期限内に支払われましたが、銀行のエラーのため、これは記載されませんでした。
それを指摘できます あなたが制御できない状況によりローンが返済されなかった場合。
ローン契約の違反または終了について言及することができます。

いずれにせよ、あなたの立場。書類や領収書はこれに最適です。彼らの助けがあれば、借金の支払いの事実を確認したり、ローン契約を履行せずに必要な金額を支払わない正当な理由があることを銀行に示すことができます。

罰金額の変更

考慮しなければならない 2 番目の項目は、罰金の減額です。ズベルバンクがローン不払いの請求を提出するときに罰金の支払いも要求する場合は、その金額を慎重に検討する必要があります。確定した支払額と未払いの違約金を自分で確認してください。それが確立できていれば、 彼らは法律で支払わなければならない以上の額をあなたに要求します。そうすれば、この金額に問題なく異議を唱えることができます。

これを行うには、請求の費用を再計算するための請願を提出します。この申請では、ローン契約、支払い領収書、ロシア連邦の法律からの情報を使用して、独自の借金の計算を提供する必要があります。裁判所があなたの申立てを受理した場合、請求額は変更されますが、誤りがあった場合、裁判所は独自に債務額を修正する権利を有することに注意してください。

トライアルの終了

ローン手続きは必ず次の 3 つの方法のいずれかで終了します。

裁判所は原告の側に立って、 ズベルバンクが勝訴する。
裁判所と あなたは訴訟に勝ちます。
裁判所 部分的に満たす原告の要求。

最初の訴訟では、被告、つまりあなたは、 ズベルバンクのすべての要件を完全に満たす必要があります。つまり、ローンを返済し続けてすべての借金を返済します。拒否すると、転嫁され、罰金の増額、財産の差し押さえ、さらには没収に直面することになります。その点に注意してください このような決定に対しては、控訴を提出することで異議を申し立てることができます。

訴訟に勝訴した場合、要件を満たす必要はありません。ただし、たとえ裁判所で無罪が確定したとしても、 ローン契約を遵守する責任が免除されるわけではありません– 引き続きローンの支払いが必要になります。ズベルバンクも控訴できることも覚えておくべきです。 再審の準備をしなさい。

裁判所が銀行の要件を部分的に満たすことを決定した場合、お客様は法律で求められているもののみを満たす義務があり、銀行の他の要件は無効になります。この場合、異議申し立てを行うこともでき、それに基づいて事件が審査されます。

ズベルバンクがローン不払いで訴訟を起こした場合、弁護士の助けが必要ですか?

はい、この種の助けは間違いなく必要です。そして重要なのは、法廷での保護と代理が必要であるということでさえありません。支援を求める必要があるのは、前述のように訴訟がローンを回収する最後の手段となるためである。この点に関して、十分な法的訓練を受け、そのような事件の処理に経験を積んだ専門家があなたに対して訴訟を起こすことが保証されています。

弁護士のサポートが必要ないと思われる場合は、弁護士との無料相談を受けることができます。有能な専門家がすべての質問に完全に無料で回答します。しかし、そのような協議は状況の個々の特性を考慮していません。さらに、以下の場合には弁護士の助けは必要ありません。 あなたは自分の利益を守り、ズベルバンクの要求が公正であると認めるつもりはありません。

ズベルバンクは国内最大の銀行です。おそらく彼と関係のない人はいないでしょう。多くの人がお金を借りるためにこの信用機関を利用します。当然のことながら、誰もがすべてを期限までに返却できるわけではありません。その結果、ズベルバンクに対して借金が形成されます。

最も有名で最大の債権者が債務不履行者にどのように対処しているかを見てみましょう。彼は取立て人や執行吏とどのように関わっているのでしょうか？彼は借金を売却しますか？そして、困難な状況に陥っている一般の債務者は、どうやってこのような巨人に抵抗できるのでしょうか？

ズベルバンクが世界の20大銀行の1つであることは注目に値します。このおかげで、彼は文明的な収集方法を使用しています。基本的にズベルバンクは問題のある顧客を告訴するが、その前に回収サービスへの電話で顧客を苦しめる可能性がある。しかし、まず最初に。

ズベルバンクは代理店契約に基づいて債権を一時的に債権者に譲渡することができるが（ロシア連邦民法第1005条）、ズベルバンクは債権を販売しない国内唯一の銀行であることをすぐに明確にしましょう。少なくとも今のところは。もちろん、彼は巨額の負債を入札で売却しようとしたが、誰も買わなかった。

遅かれ早かれ必ずそうなるのですから、喜ぶべきではありません。結局のところ、どの銀行も契約を帳消しにしなければなりません。これは、契約を締結する（支払い）か、第 2 条に基づいて第三者に請求権を譲渡することによって行われます。ロシア連邦民法第382条、または法廷で。

この銀行は、他の信用機関と同様に、一般規則に従って訴えられます。法律は誰にとっても同じです。裁判所の決定は、裁判所命令または請求の陳述によって表現されます。キャンセルはできませんが、挑戦することは可能です。

担保がある場合は、ズベルバンクが引き取りますのでご安心ください。そこで働く弁護士は資格を持っています。たとえば、担保が不動産の場合、法廷で自分の仕事を正当化し、不動産の価値を高めることができる人物を雇えばよいだけです。しかし、この件に関して貸し手を信頼するよりは良いでしょう。

ローン契約の終了

ズベルバンクが訴訟を起こした場合、最も信頼できる解決策は、第2条に従って融資契約を終了することに同意することだろう。 451 ロシア連邦民事訴訟法。これにより、法廷で適切な猶予を獲得し、罰金の一部を免除するチャンスが得られます。

当然のことながら、銀行はあらゆる状況においてこの問題に協力するわけではありません。この場合、あなたが支払うことをリスクマネージャーに証明する必要があります。例えば、収入が減って月々の支払いができないが、裁判で契約を解除し、1年間の返済期間を与えて全額支払うと銀行はこれに同意する。それぞれの状況は個別であり、個別に考慮されます。

契約終了時には、第 2 条に基づく請願書が提出されます。 333 ロシア連邦民法。違約金は軽減されますが、ローン本体と利息は残ります。いずれにせよ、払いすぎるよりは良いでしょう。

重要！リクエストは別の請求として提出する必要があります。これが行われない場合、裁判所は借金を減額しません。

ズベルバンクがローン不払いで訴訟を起こすまでどれくらい時間がかかりますか?

ズベルバンクの回収には 3 つの段階があり、それぞれの段階で 1 か月以内に借り手に返済スケジュールを戻すよう努めます。

その後、借金はコレクターに移されます-これはさらに3か月かかります。合計すると、債務者は経済的問題を解決して支払いを開始するまでに少なくとも 6 か月の猶予が与えられます。

これが起こらない場合は、弁護士が裁判所に出向き、執行吏の徴収を通じて行動します。これは古典的なオプションです。

銀行はまた、独立して執行令状を送付したり、口座に入金された資金を保留したりする権利も有します。たとえば、給与カードや年金などです。

銀行が訴訟を起こしたかどうかを確認するにはどうすればよいですか?

裁判が行われたかどうかを確認するには、いくつかの方法があります。

判事や地方裁判所のウェブサイトで自分自身を追跡する。
銀行のマネージャーに尋ねてください。
FSSP データベースを見てください。

重要！通常、ズベルバンクは法廷に行くと警告する。電話に出て交渉することが条件となります。

裁判になったらどうするの？

裁判所の結果は、債権者が誰であっても、すべての債務者に同じです。したがって、裁判が行われる場合は、次の措置を講じる必要があります。

裁判所の決定がどのように表現されているのか、またその命令が取り消されるのかどうかを確認してください。
請求が行われた場合は、破産を証明し、支払いの再構築を求めてください。期間は最長2年です。しかし、一度に全額を支払うよりもお得です。
契約の違反を見つけて契約を解除し、それによって借金の額を減らします。契約書の 99% において、弁護士は条項とロシア連邦の法律との間に矛盾があることを発見します。
第2条に基づいて罰金の一部を帳消しにする。 333 ロシア連邦民法。
執行吏と公判後の作業を実施します。主なことは、執行手続きの開始日から3日以内に少額（少なくとも100ルーブル）を支払うことです。これにより、執行吏があなたの財産を差し押さえる機会は与えられません。
で借金を返済してください。
権利を行使してください。
銀行からサードパーティ経由で。これは一般的な習慣です。身代金の額は 50% を超えません。

ご覧のとおり、多くの可能性があります。パニックにならずに、自分の状況を分析してください。弁護士に連絡してください。ほとんどの場合、借金が減り、経済的負担が軽減されます。

結論

ズベルバンクが訴訟を起こすとき、同社は債務者に対して非常に忠実である。もちろん、借金が帳消しになることを期待すべきではありませんが、相手が譲歩してくれる可能性はあります。したがって、困難な状況が発生した場合は、最初に銀行と交渉するのが最善です。

この記事のテーマについて質問がある場合、または逆に異議がある場合は、コメントを書いてください。また、サイトの常駐弁護士にいつでも無料で相談することができます。私たちは間違いなく答えて助けます。

多くの統計によると、国民の負債レベルは非常に高いです。私たちの多くは有効なローン契約を結んでいますが、複数のローン契約を結んでいることもよくあります。すべてのローン契約が現在の法律に厳密に従って締結されているわけではありません。これは、消費者金融分野におけるさまざまなレベルの裁判所による紛争の検討が非常に一般的であることを意味します。現時点では、ローン契約に基づく物議を醸している問題のほとんどについて、司法慣行が借り手に有利に展開していることにすぐに注目してください。したがって、ほとんどの場合、借り手に有利な裁判所の決定が保証される主な状況を検討する価値があります。

保険料の返還

ほとんどすべての銀行は、ローン契約を締結する際に、借り手に保険を手配します。これは、借り手の死亡や障害、または失職に備えた保険となる場合があります。借り手は保険を拒否する権利がありますが、実践が示すように、実際にはこれが起こることは非常にまれです。一方、借り手は保険契約期間中ずっと保険契約を終了する権利を有します。さらに、借り手が保険契約の締結がローンの発行を条件としていたことを証明した場合、借り手はこの保険契約の無効宣言を要求する権利を有します。これは法廷でのみ行うことができます。このケースを検討するには、借り手はローン契約書と、ローン契約書と一緒に作成された保険契約書を提出する必要があります。これら 2 つの文書の間に関連性がある場合、たとえば、ローン契約書に、ローン発行の条件の 1 つが保険の登録であると記載されている場合、裁判所はこの契約書の条項が法律に違反していると認め、判決を下すことになります。保険料を借り手に返還すること。ところで、最近では、裁判所が銀行に対し、保険料を借り手に返還するだけでなく、ローン契約に基づく債務総額の再計算を、保険金の減額を考慮した上で行うよう迫る傾向にあります。融資金額。たとえば、市民 V は、S 銀行に対して訴訟を起こしました。原告は、団体保険契約への加入の同意を無効とし、融資金額の 15% の保険料の返還を要求しました。ローン契約の本文からわかるように、ローンは、団体保険契約に加入するための契約に署名した後にのみ借り手に発行されます。裁判所は信用機関のこの要求は違法であると認定し、原告の要求を満たすことを決定した。

手数料の返金

連邦法の「消費者信用に関する法」は、個人にローンを発行する際の信用機関に対するすべての要件を明確に概説しています。この法律はまた、銀行が信用資金の使用に対して利子以外の手数料を借り手に請求する権利を持たないことも決定しました。ただし、ローン口座の開設と維持、ローン契約に基づく支払いの受け入れ、または消費者金融契約の早期終了に対して銀行が一定の手数料を請求する状況がよくあります。これらすべての種類の追加支払いは違法であり、借り手は銀行に対し、手数料として支払った資金の返還を要求する権利を有します。経験上、銀行がそのような要件を自発的に満たすことはほとんどありません。このような場合の司法実務は明らかに借り手に有利です。裁判所の場合は、ローン契約書と、支払った手数料の金額を示す支払い領収書を提示するだけで十分です。請求明細書には、ローン契約に関するすべての詳細情報、借り手による契約の履行手順を示し、信用機関によって違反された法的規範へのリンクも提供することをお勧めします。

実践からの例。市民DさんはS銀行に対し、ローン口座開設手数料とローン契約に基づく月々の支払い手数料の返還を求めた訴状を提出した。証拠として、原告は、銀行が融資口座開設のために借り手から融資額の1パーセントを受け取ると記載した融資契約書と、月々100ルーブルの手数料がかかることを示した領収書を提示した。支払い。銀行の担当者は、ローン口座の開設と現金の受け取りは有料で提供される追加サービスであると説明した。しかし、裁判所は、借り手が自分に代わってローン口座を開設することを求めていないため、このサービスは必要ないとの判断を示しました。したがって、それはクライアントに課せられます。ローン契約に基づく支払いの受け入れは、別個のサービスではありません。借り手は、ローン契約に基づいて金利の形でローンを提供する際に銀行のサービスの対価を支払うため、借金を返済できなければなりません。この場合、追加の支払いを請求することは受け入れられません。裁判所は原告に有利に、ローン契約に基づく月々の支払いを受け入れるローン口座開設手数料と資金使用の利息を回収する決定を下した。

アドバイス：ローン契約に関する手数料の返還を求めて裁判所に行くときは、時効が 3 年であることを覚えておく必要があります。この期間は、手数料が実際に控除または支払われた時点から計算する必要があります。

銀行の要求がある場合の借り手に有利な決定

しかし、借り手に有利な積極的な決定が下されるのは、借り手が原告となった場合だけではありません。ローンの債権回収のケースを検討する場合、裁判所が銀行に有利な決定を下す一方で、債権額が大幅に減額され、それによって借り手の状況が大幅に緩和されるという状況がよくあります。たとえば、裁判所は、延滞債務に対して信用機関によって査定される罰金や罰金の額を再計算する場合があります。銀行は、債務を再構築したり、借り手に都合の良い債務返済スケジュールを作成するよう求められる場合があります。多くの場合、特に銀行が借り手に譲歩しない場合、裁判所は銀行に有利な決定を実行するための分割払いプランを許可します。

このような裁判所の立場では、借り手自身の行動が非常に重要であることに注意することが重要です。債務者が裁判に参加することをためらわず、ローン契約に基づく遅延の状況に関するすべての情報を提供し、返済を拒否しない場合、裁判所が借り手に受け入れられる決定を下す可能性は高くなります。とても高いです。ちなみに、融資額が多ければ多いほど、裁判所が借金返済に譲歩する可能性が低くなるという意見は間違いです。裁判所にとっては、これらの融資の条件と遅延の状況の方がはるかに重要です。そして、借り手が悪徳国民のカテゴリーに属さない場合、信用機関の要件に関係なく、裁判所は常に彼の利益を保護する立場をとります。

実践からの例。 X 銀行は住民 T に対して請求を行った。請求書によると、T は 1 件のローンで 8 か月間、2 件目で 6 か月間債務を延滞していた。さらに、原告は信用履歴機関からの抜粋を提示したが、それによると、Tさんにはさらに3件のローンがあり、その延滞額は2～6か月に及ぶという。 T さんは、最初のローン契約は幼い娘の治療のために彼女が作成したものであると裁判所に通知しました。その後、彼女は前のローンを返済するためにローンを組みました。遅れたのは彼女の厳しい経済状況によるものでした。彼女は障害のある未成年の子供を育てており、2 つの場所で働いていますが、給料は最小限です。裁判所は、訴訟のすべての資料を検討した結果、ローン延滞に対する罰金を70パーセント減額し、銀行は、裁判所の客観的な能力を考慮して、各ローン契約について被告に新しい支払スケジュールを提供するという決定を下した。借り手。同時に、銀行は借り手にローン契約に基づく新しい支払いスケジュールを遵守することを義務付けた。

ズベルバンクと交渉することは可能でしょうか？ 借り手に有利なローンに関する司法実務