素朴な嘘つきたち。 病的な嘘つき

個人の特性と、それが紛争の発生や行動に与える影響

性格タイプと対立時の行動の特徴

性格タイプ:いわゆる犯罪者が関与しているという理由だけで、紛争が解決できなかったり、些細な問題をめぐって法廷闘争が繰り広げられたりすることが非常によくあります。 「難しい人たち」 彼らは、失礼、攻撃性、自尊心と願望の増加、頑固さ、または逆に低い自尊心(ナポレオンコンプレックス)などの性質によって特徴付けられます。 非常に多くの場合、これらの人々は神経症に苦しんでいます。 ほとんどの人は直接の衝突を避ける傾向がありますが、一部のタイプの人にとっては、攻撃性が一般的であり、望ましい行動スタイルですらあります。

このような被験者に対する最適な行動モデルを選択するには、被験者をより詳細に研究することをお勧めします。

失礼外部の状況に注意を払わずに突き進みます。 会話の中で、彼の仕事は自​​分の考えをすべて表現することであり、あなたの意見は彼にはまったく興味がありません。 最善の策は望まない会話を避けることですが、それが避けられない場合、またはさらに悪いことに、あなた自身が会話をし、もっと聞く準備をし、短く簡潔に保ち、常に彼の注意を引くように努める必要があります。 彼の名前を呼んだり、彼の肩や腕に触れたり、目をまっすぐに見つめたり、一般的に、彼の視線があなたに止まるようにすべてを行うことができます。 譲歩し、可能な限り彼が正しいことを認め、落ち着いてください。なぜなら... 戦っても目標には近づけません。

失礼 - 「スクリーマー」何らかの理由で常に叫び声を上げており、あなたが声を荒げると、彼はあなたにひどく腹を立てる可能性があります。 したがって、たとえ怒鳴られていたとしても、静かに丁寧に話し、共感を示しましょう。 あなたの対話者には、これを行うことであなたがあなたの尊敬を傷つけているように見えるでしょう、そして彼はあなたに譲歩するでしょう。 「手榴弾型」の人はこのタイプに属し、感情が爆発することはまれですが、非常に激しい場合があります。 それらは多くの場合、状況をコントロールできなくなったという感覚によって引き起こされます。 ここで重要なのは、大騒ぎすることではなく、状況を冷静に理解することであり、それによって徐々に雰囲気が和らぎます。

「常習的な叫び声。」彼がこの方法でコミュニケーションをとるのは、彼の母親、父親、そして彼の親戚全員がそうしていたからだ。 これは正常なことなので、彼の態度には注意を払わないでください。

非常に有能で、常に専門家であり、「何でも知っている」人です。彼と議論したり、ましてや彼を批判したりすべきではありません(多くの場合、彼は実際に有能です)。 「急いでいるなら、私はあえてしません...」 - 卑屈さのないフレーズは、彼の注意をあなたに引き付けるでしょう。

「悲観主義者」欠点と困難が山積しているため、問題を解決する方法がわかりません。 欠点を明らかにし、修正し、心理的態度を高いレベルに維持する彼の能力を利用する価値があり、あなたは同盟者として多くの問題を解決できるでしょう。

よくある、したがって特に不快なタイプ 「受動的攻撃的」。 表向きには、彼は明日からも「戦闘中」であり、議論したり抵抗したりしません。 彼の敵意には隠れた形があり、時間がなかった、忘れていた、仕事のやり方が下手だった。 彼は常に「ノー」という言い訳を持っています。通常、彼の失敗の責任は誰かにありますが、自分自身ではありません。 何よりも、このタイプは明確に定義されたタスクを恐れており、それらは数値形式で提示されるのが最適です。 彼の仕事を監視し、割り当てられたタスクを完了できなかった場合に課せられる制裁を明確に説明し、期限を示し、舞台裏での陰謀を避けてオープンなコミュニケーションに努めてください。

「超柔軟」。 彼は本当にあなたを喜ばせたいと思っていて、本当にあなたを助けたいと思っていますが、問題はそれがあなただけではないということです。そのため、彼は通常誰も助けることができません。 彼を批判しようとしないでください、彼はとても気分を害するでしょう、なぜなら... 彼の意図は全く誠実なものでした。 彼とコミュニケーションをとるときは、彼の約束の現実を理解するように努め、彼にプレッシャーを与えないでください。逆に、実際のタスクと仕事の範囲を自分で決定するように彼に勧めてください。

紛争を引き起こさないが、明らかに紛争の発生に寄与する性格タイプがあります。

「クレーマー」- 彼らはいつも不幸ですが、問題を解決するために何もできない、またはしたくないのです。

「サイレント・ワンズ」。 飄々とした無口な人。 彼らの秘密主義は、コミュニケーションプロセスに緊張を生み出します。

「ストッパー」「優柔不断」- 決定を下すことができず、間違いを犯すことを恐れています。

「マキシマリスト」- 彼らのモットーは「全か無か」、そして今すぐに。

「無実の嘘つきたち」- 「白い嘘」は自分の失敗を正当化するのに役立ちますが、その後、真実と嘘の境界線を引くことが困難になります。

これらすべてが「難しいタイプ」というわけではありませんが、人生の困難な瞬間に私たち一人ひとりが攻撃的な反応をする傾向があることを忘れてはなりません。見知らぬ人の欠点に対する譲歩と寛容は、コミュニケーションを促進し、紛争の数を減らします。

最も難しい問題は、対話者がいつ真実を語っているのか、いつ意図的に嘘をついているのかを判断することです。 ほとんどの人は、罰を避けたいとき、または報酬を得たいときに嘘をつきます。 人は自責の念に耐えられなくなるまで、あるいは外部の状況から罪を認める時が来たと告げられるまで、嘘を使って自分を守ろうとします。 人は嘘をつくと恐怖を経験し、それが頸動脈の脈動、唇の乾燥、喉仏の不随意運動、発言に真実を見せようとする過剰な試みなどの特定の症状として現れます。

以下にいくつかのタイプの嘘つきについて説明します。 最も典型的なものは次の 6 つです。

  1. パニックの嘘つき。 彼は自白の結果を恐れて嘘をつきます。 そのような人は、友人や親戚の中で受ける屈辱に耐えられないと感じます。 認められれば彼らのプライドは傷つくだろう。 このタイプの嘘つきは、告白するとすでに悪い状況がさらに悪化すると信じています。
  2. プロの嘘つき。 そのような人々は、仕事中、店での買い物中など、常に嘘をついたり欺いたりします。 そのような人は、訓練を積めば嘘つきであるとみなされる可能性があります。
  3. スポーツのための嘘つき。 彼は嘘をつくのが好きです。 彼にとって、嘘をつくことは挑戦だ。 彼にとって、新しい人は皆、一種のスポーツ競技における新しい対戦相手です。 このような嘘つきは、まず親を騙し、徐々に自分の嘘を新しい人に伝えていきます。
  4. サディスティックな嘘つき。 彼にとって嘘は唯一の武器だ。 このようなサディスティックな嘘つきは、自分が告発される可能性があることを理解していますが、自白で捜査官を喜ばせることは決してありません。 そのような人々は、法律が「無実の」人を迫害するために他の人やその家族がどのように苦しんでいるかを見て喜びを感じます。
  5. 民族学的嘘つき。 彼の両親は彼に、「密告者を好む人はいない」と教えた。 この考え方はマフィアの代表者に特有のものです。 こういう人は質問されるのが好きです。
  6. 心理的嘘つき。 そのような人々はまったく良心を持っていないように見えます、彼らは自分が犯した犯罪を後悔していません。 彼らには罪悪感が表面に表れることはありません。 最も難しいのは、そのような嘘つきの場合です。彼らは優れた俳優であり、誰でも騙すことができます。

嘘をつくのは大変な仕事だ。 会話の中で意図的な嘘をつくには、常にある程度の努力が必要です。 優れた心理学者は、容疑者の中にある自分自身との葛藤、彼の緊張、彼の思考の働きを認識することができます。 著者は、意図的な嘘を示す可能性のある兆候を言語的および心理的の両方で特定しました。

この例のような兆候が 1 つ以上示されていても、話している相手が嘘をついているという証拠にはなりません。 優れた心理学者は、私たちが評価または校正と呼ぶものを使用して、意図的な嘘と容疑者の単なる神経質な反応を区別します。 同時に、心理学者は対話者の行動と、彼にとって有益と思われる質問に対する彼の答えを評価します。 これらの行動と反応は、真実の詳細に関する質問に対する反応と比較されます。

意図的な嘘の言語的および心理的兆候

言葉によるサイン。

  • 質問に対する答え。
  • 真実を語る人は、質問に直接答えようとします。 それを隠す人は、答えの中でさまざまな裏事情を話そうとします。
  • 質問が回答されるまでの時間
  • 嘘をつく人は通常、質問に答えるのに時間がかかり、正確に何を言うべきかを決めるのに時間がかかります。
  • 繰り返しの質問
  • 質問を繰り返すことは、質問に対する答えをじっくり考えるための余分な時間を得る一般的な方法です。
  • 断片的な不完全なステートメント
  • 嘘をつく人の多くは断片的な話し方で区別され、文章が未完成のままであることがよくあります。
  • 宣誓と保証
  • 嘘をつく人は、自分の嘘をより説得力のあるものにするために、さまざまな種類の誓い(「神に誓って!」など)をよく使います。 誠実な人は宣誓や保証に頼る必要はありません。
  • 答えの明確さ
  • 嘘をつく人は、小声で答えをつぶやいたり、答えが混乱したりすることがよくあります。
  • 言葉の使用
  • 嘘をつく人は、「私はこのお金を受け取っていません」などの「合理的な」言葉を使おうとします。
  • 真実を語る人は相手に自分の無実を説得しようとしますが、嘘をつく人は消極的に行動します。
  • 矛盾
  • 発言の不一致は、欺瞞を示す最良の指標の 1 つです。
  • 答えの直接性
  • 誠実な人は質問に直接答えようとしますが、嘘つきは難しい質問に間接的に答えようとします。

非言語的サイン

標識とは、その意味が完全に明らかな信号です。 たとえば、うなずくことです。 欺瞞の場合には、そのような兆候は完了せず、突然終了する場合があります。

ジェスチャーは主に、言葉の信頼性を高めるために行われる手の動きです。 嘘をつく人は、場違いに見えるジェスチャーを使用することがよくあります。

非自発的スキル

そのようなスキルは、例えば、耳たぶを触る、髪をなでる、指を握ったり緩めたりするなど、本人が気づいていない習慣である可能性があります。 ストレスがかかると、これらのスキルがより顕著になります。

ストレスは通常、呼吸が速くなるという形で現れ、これは多くの場合、意図的な嘘を示している可能性があります。

咳や唾液の頻繁な飲み込み

このようなストレスの現れは、意図的な嘘を示している可能性があります。

表情

とらえどころのない、または検出が困難で、瞬時に消えてしまう表情の変化は、多くの場合、隠れた感情の興奮を示しています。 適切な訓練を受けていれば、いつでも捕まえることを学ぶことができます。

注意!

政治家の嘘を見分けるのは科学ではなく芸術です。 上記の兆候はいずれも独立した重要性を持つことはできないため、すべての兆候を一緒に評価する必要があります。 n

操作された人々の社会心理学的現象

社会の新たなモデル

マルクスの政治経済学によれば、社会は余剰生産により搾取者と搾取者に分かれていた。 言い換えれば、より良く効率的に働く人もいれば、あまり働かない人もいます。 その結果、潜在的なマニピュレーターのより厳しい労働により、操作する者と操作される者が生じました。 そうですか?

著者は、この研究の前半で、人々が効率的に働く能力だけでなく、お互いを誤解させたり、操作したり、騙したりする能力によっても富裕層と貧困層に分けられると示唆しました。 著者の作品はまさにこれに注力したものです。

これまで私たちは操作者だけを考えてきましたが、そこに社会が富裕層と富裕層に分かれる根本原因があることが分かりました。

次に、MANIPULATED について考えてみましょう。 彼らは誰なの? 操作された人々の社会心理学的現象とは何ですか?

90年代、ロシアは市場改革の道を歩み始めた。 現在、社会の分化が進んでいます。 だからこそ、著者はこのユニークな機会を逃さず、操作された人々や操作者の出現の根底にあるメカニズムを探ることにしました。

著者率いる社会心理学研究センターの体系的社会学的研究のおかげで、この複雑な過渡期における操作される側と操作される側の特徴が研究されました。 欺瞞有権者と呼ばれる社会グループが研究の対象となった。

これらの研究の結論のほんの一部を以下に示します。

1. 暗示性テストでは、被験者の 37% が良好な暗示性を持ち、12% が増加したことが示されました。

2. 調査対象者のほとんど(59%)は人々を非常に信頼しており、経済操作や経済の特徴について十分な知識を持っていません。 彼らのほとんど (71%) にとって、テレビは権威ある機関です。

3. 騙された有権者のほとんど(68%)は、A.M. カシピロフスキーの保健セッションの明らかなファンでした。 そしてそのうちの半数は、画面を通して心理療法士の影響を感じました。

4. 騙された有権者の 51% は、すでにさまざまな種類の魅力的な広告を頻繁に「購入」しています。

5. だまされた有権者のうち、4% は自分たちが危険なゲームをしていることを知り、「MMM」詐欺を感じた。 このグループは将来、真のプレイヤーと呼ばれるでしょう。

6. 欺かれた有権者のうち、16% は激しい社会的対立に発展する可能性のある攻撃的な行動を取ることができます。

上記の調査と分析に基づいて、著者は高度な社会心理学的仮説に基づいて、社会の提案*モデルを開発しました。 (提案可能な件名は提案者として理解されます):

* 示唆 - 「示唆する」という言葉 (英語) - 「インスピレーションを与える」に由来します。 本書では、提案者は提案された SUGGERENT としてのみ理解されます。

1. すべての社会には、その規模に関係なく、提案者によって生み出された言葉、スピーチ、コミュニケーション、イデオロギー(など)に対する暗示性と責任が増大した、暗示的な社会形成が存在します。 この現象こそが、社会を操作者(提案者)と操作される者(提案者)に分けることを可能にするのです。

対象者の暗示性(暗示性または暗示性)は、操作的自己妄想の原理の現れであり、対象者が自らの同意を得て誤りを犯したいという願望と能力を特徴づけます(反シオニズム概念の第二原則)。

2. この候補者の社会教育は社会全体の 7 ~ 15% です。 最も簡単に操作されやすい社会のこの部分こそが、社会革命と宗教の創始者であり推進者なのです。 資本の最初の蓄積が操作者によって行われ、その後彼らが社会の最も経済的に裕福な部分になるのは、社会のこの部分のおかげです。

3. 操作者の首都の開発では、操作の 3 つの段階を分散できます。

1段目 MANIPULATORワード MANIPULATED

(提案可能)

2段目 MANIPULATOR word MANIPULATED

お金(非暗示的および暗示的)

3段階目 MANIPULATOR お金 MANIPULATED

(暗示可能性とは関係なく)

最初の段階では、操作者は資本(お金)を持たず、暗示をかけられやすい人々のみに影響を与えます。

第 2 段階では、操作者は資本 (お金) を持っており、そのおかげで、思いもよらないものに影響を与え始めます。

第 3 段階では、操作者は提案者ではなくなります。 暗示に関与することをやめ、お金を通してのみ操作される人々に影響を与えます。 この段階では、操作する者と操作される者の間の対人コミュニケーションは消滅する。

4. 私たちの地球上での候補者への社会教育 - 社会で最も恵まれた地域。 彼らのおかげで芸術が存在し、生きています。 地球の残りの部分は、芸術を示唆として捉える方法を学ぼうとしているだけです。

5. 信者の社会教育は、さまざまな宗教宗派の基盤を構成します。 政治においては、新しく設立された政党の成功を左右します。 激しいマフィアのコミュニティでは、あなたはゾンビです。

6. 学生に対する社会教育は、さまざまな社会現象の種として機能することがよくあります。 (たとえば、カシピロフスキーのセッションの成功を感じたのはごく一部の人だけでしたが、これがきっかけとなって社会全体が健康改善セッションをテレビで見るようになりました)。

7. 暗示的主題の社会という社会現象に関する科学的および心理学的研究は、第 3 章で著者が提案した体系的アプローチの枠組みの中で行われるべきである。

8. 20世紀は、第3の操作方法が発見された世紀である(以前は電子通信と従来の通信と貨幣の2つの方法が検討されていた)。 この3番目の方法は精神病物質(薬物)です。 このような社会の犯罪操作とゾンビ化は人類全体を脅かしています(第5章を参照)。

操作者としての政治家の性格に関する結論

(政治的操作者は生まれつきなのか、それとも作られたのか?)

  1. 大まかな操作テクニック (12%)
  2. プロによる操作 (21%)
  3. 生存のための操作と日常的な操作 (55%)

この種の操作を使用する人の割合は括弧内に示されています。

回答者は、最初に、重大な操作 (政治における犯罪的欺瞞など) を意図的に (19%)、自発的に (36%) 行った。 したがって、真の操作者は、おそらく、特定のプログラムに従って操作を組織化する人々です。 例えば、さまざまな銀行や企業が犯した経済犯罪を分析したところ、生存のための必要性として操作的(違法な)行為が行われていることが判明した。 これが犯罪であると認識したのは後になってからでした。 「外から見た」後(これは自発的でランダムな操作です)。 残念なことに、その後の自発的な操作は目的を持った操作に発展しました。 したがって、ほとんどの場合、自発的なはったりと欺瞞の初期段階があり、その後、幻想主義のすべての要素と段階を伴う目的へと成長していきます。

ハッタリや欺瞞という粗雑な手法は、政治だけでなく、安全保障、詐欺、ビジネス、商業などでも使われています。

専門的な操作は、これが専門的な活動の標準であるという事実により、ほとんどの場合、キャリアによって認識されません。 国家安全局および内務機関の職員は、その任務と責任により、工作員となります。 これは我が国で行われている犯罪的操作により必然的に引き起こされたものです。 犯罪的操作は他の操作によってのみ克服できます。

生存操作は最も広範囲に行われており、才能と「堕落の程度」に応じて全人口がその影響を受けます。 人々は職場や家庭などで互いに騙し合い、誤解を招きます。

分析の過程で、それを超えると内部の精神的葛藤が始まる人の操作性のレベルは、操作的な政治家によって異なることが明らかになりました。

良心と操作性の調和を模索するという問題は、根本的に解決不可能であるため、疑似問題です。 人間の魂のこれらの現象を賢明に混ぜ合わせたとしても、最終的には対立につながります。 操作的な政治家は、操作されたい人を操作します。

多くの操作政治家にとって、彼らの操作と欺瞞を正当化する最も重要な理由は、彼らの被害者の欺かれたいという願望です。

「あなた自身が欺瞞を望んでいたので、私は欺瞞であなたを満足させた」と多くの優れた政治的冒険家が死ぬ前に自分自身を正当化したことでした。

©R.R. ガリフリン、2004
© 著者の許可を得て掲載

質問 3. 紛争のどの段階で、外部の出来事が紛争当事者を動かしますか?

1) 紛争。

2) 予備的。

3) 紛争の解決。

4) 紛争前*。

5) 紛争後。

質問 4. 紛争後の段階では何​​が起こりますか?

1) 紛争を完全に解決する方法を模索する。

2)紛争相互作用の主体の利益、価値観、態度の相違の出現による、対人関係およびグループ関係のシステムにおける矛盾の蓄積と悪化。

3) この段階の利益相反は深刻な意見の相違の形をとり、個人や社会集団は解決しようとしないだけでなく、あらゆる可能な方法で悪化させます。

4) 利益、目標、態度の矛盾を最終的に排除するための努力が払われており、社会心理学的緊張が排除され、あらゆる闘争が停止します*。

5) 何らかの外部イベントが対立当事者を動かします。

タスク2。

質問 1. 対人関係の衝突の原因は何ですか?

1) 労働者の組織化、配給、道徳的および物質的なインセンティブの使用に関連する欠点。

2) チーム内の人間関係に伴う困難と緊張。

3)管理活動の分野における欠陥、資格や心理的特性に応じた人材の選択と配置。

4) 間違ったリーダーシップスタイル。

5) 上記のすべて*。

質問 2. 紛争状況を防ぐにはどうすればよいですか?

1)リーダーの率直さと単純さ。

2)自分の行動に対するポジティブな反応とネガティブな反応に気づく能力。

3) 自分の能力と成果に対する冷静な評価。

質問 4. 紛争予防とは何ですか?

1) 部下間で医学研究を行うこと。

2)従業員からマネージャーへの仕事上のタイムリーな支援。

3) 紛争の可能性を制限し、紛争の発展を所定の方向に規制するための措置を適時に実施する*。

4) 生産現場での新しい労働規則と新しい労働条件を導入するための事前に計画されたイベント。

5) キャリアのはしごを上っている従業員の専門的なトレーニング。

質問 5. 紛争を克服するための手段を選択する際には、何を考慮する必要がありますか?

1) 国内の経済状況。

2) 対立する当事者の利益*。

3) 組織の目標。

4) 紛争当事者の一方の利益。

5) 上記すべて。

タスク3。

質問 1. 紛争はコミュニケーションの性質に応じてどのように分類されますか?

1) 対人、グループ。

2) 水平、垂直、混合*;

3)単純、複雑。

4) 能動的、受動的、建設的。

5)感情的、心理的、道徳的。

質問 2. 互いに従属している人々が関わる紛争はどのような種類のものですか?

1) 対人関係。

2) 混合。

3) 垂直*;

4)水平。

5)感情的。

質問 3. コミュニケーションのプロセスを前提とする 3 つの要素の存在は何ですか?

1) 意見の相違、同意、関心。

2) 知覚、感情、情報交換*。

3) 満場一致、単純さ、誠実さ。

4) 好奇心、機知、意見交換。

5) 依存、謙虚、経験。

質問 4. 建設的な紛争解決はどのような要素に依存しますか?

1) コミュニケーションのオープンさと有効性。

3) 相互信頼と協力の雰囲気を作り出す。

4) 問題について包括的に議論する用意がある。

5) 上記のすべて*。

質問 5. 主観的な理由によってどのようなタイプの対立が発生する可能性がありますか?

1) 破壊的*;

2)建設的。

3)ビジネス。

4)垂直。

5) 水平。

タスク4。

質問 1. 紛争学は何をしますか?

1) 新しいタイプの紛争を探す。

2) 生活のさまざまな領域にどのような対立が存在するのかという疑問に対する答えを探す*。

3) 対立関係の解決が双方に害をもたらすことを確実にするにはどうすればよいかという問題に対する答えを探す。

4) 対象者の社会心理学的、経済的、またはその他の関係を検索する。

5) 上記すべて。

質問 2. 紛争の対象または主体は誰、または何ですか?

1) 参加者からの反対を引き起こすものは、彼らの論争の根拠です*。

2) お互いの意見、興味、目標に異議を唱える人。

3) 紛争に参加する者。

4) 個人、社会集団。

5) 組織。

質問 3. 対立とは何ですか?

1) 否認。

2) 対立*。

3)合意。

4) 妥協。

5) 上記すべて。

質問 4. 紛争「予防」の主要分野について何を知っていますか?

1)人間関係における倫理の遵守。

2) 法律の遵守。

3) 労働条件を改善するための継続的な取り組み。

4) 部下の期待を考慮する。

5) 上記のすべて*。

質問 5. 妥協のスタイルは何ですか?

1) あなたは相手方と共同で行動しますが、雰囲気を和らげ、通常の労働環境を回復するために自分の利益を守ろうとしないでください。

2) 当事者は相互に譲歩することで相違を解決しようとしています*。

3) 決断を下す前に、状況を調査し追加情報を得る時間を確保したい。

4)一方的な利益、勝利、そして主に自分の利益を満たすことへの欲求。


質問 6. 紛争マップを作成する必要があるのはなぜですか?

2) 紛争状況の数を減らすこと。

3) その助けを借りて、紛争状況を解決するための一般的な戦略、最も特徴的な段階と方法を概説することができます*。

4) 紛争状況の統計を研究し、将来的に紛争を防止する。

5) その助けを借りて、マネージャーはその後の競合の原因を迅速かつ確実に特定できます。

タスク5。

質問 1. 2 位の対戦相手は誰ですか?

1) 環境。

2) グループ*;

3)組織。

4) 自分自身で解決策を考え出す個人。

5) 個人。

質問 2. 紛争状況は時間の経過とともにどうなる可能性がありますか?

1) それを生み出したオブジェクト自体が存在しなくなった場合、消滅する可能性があります。

3) 事件、つまり敵対者間の衝突の影響でエスカレートする。

4)別のものに変身する。

5) 上記のすべて*。

質問 3. 「最大限の矛盾の悪化」とは何ですか?

1) 紛争*。

2) 緊急事態。

3)紛争モデル。

4)自己表現。

5)合意。

質問 4: 双方が満足する解決策を見つけようとしている場合、どのような紛争解決スタイルを使用しますか?

1) 妥協。

2)強制。

3) デバイス。

4)回避。

5) 協力*。

タスク6。

質問 1. あなたはどのようなタイプの気難しい人を知っていますか?

1) 知ったかぶり。

2)沈黙。

3) 申立人。

4)「攻撃主義者」。

5) 上記のすべて*。

質問 2. 「素朴な嘘つき」とは誰ですか?

1) 嘘や一連の欺瞞で自らの足跡を覆い、何を信じるべきか、何を信じてはいけないのかを誤解させる人。

2) 必要ではないとしても、今すぐ何かが欲しい人。

3) 自分は世界のすべてを知っていると信じているため、自分が他人より優れていると考える人。

4)すべてを自分の中に閉じ込め、不満を話さず、すべてがうまくいっていると思われると突然同僚を攻撃する人。

5) 良いことをしたつもりなのに、心の底では後悔している人。

質問 3: 扱いにくい人々と接するとどう感じますか?

1) 悲しみ。

2)うつ病。

4)混乱。

5) 上記のすべて*。

質問 4: 気難しい人に対処するとき、どのような原則に従うべきですか?

1)冷静さと中立性を保ちながら、「難しい」人、その視点、態度の影響を受けないこと。

2)そのような人とのコミュニケーションを避け、彼と話し合ってその「困難」の理由を特定するように努めてください。

3)その人はコミュニケーションが難しいことを理解し、その人がどのタイプに属するかを判断する。

4) 彼の隠れた興味やニーズを満たす方法を見つけようとします。

5) 項目 1、2、3 *。

タスク7。

質問 1. 互いに矛盾する規範、基準、要件を持つ 2 つの文化の接点に位置する個人 (または個人のグループ) の心の中に生じる対立を定義する概念は何ですか?

1) 文化紛争*、

2) 役割の衝突、

3) 社会的対立

質問2。 個人が相容れない、矛盾した社会的役割を果たすことに伴う葛藤を定義する概念は何ですか?

1) 文化的な対立、

2) 役割の競合*、

3) 社会的対立

質問3。 社会的主体のニーズ、利益、価値観、社会的地位、役割、機能の矛盾によって引き起こされる、社会的主体の対立を特徴とする社会的相互作用のタイプを定義する概念は何ですか?

1) 文化的な対立、

2) 役割の衝突、

3) 社会的対立*

質問 4. 社会システム内で同じステータスレベルを占める主体間の対立は次のように呼ばれます。

1) 文化的対立。

2)役割の衝突。

3)社会的対立。

4) 水平紛争*。

5) 垂直方向の対立。

質問 5. 社会システム内で不平等な地位レベルを占める主体間の対立は次のように呼ばれます。

1) 文化的対立。

2)役割の衝突。

3)社会的対立。

4)水平紛争。

5) 垂直紛争*。

誰かを苦しみから守る必要がある場合でも、嘘をつくには努力が必要です。 人は自分の中で何かを踏み越えなければなりません。 しかし、この困難が存在しない人もいます。と言い、彼らは何の不快感も感じません、いわゆる病的な嘘つきです。

彼らは自分の想像力をコントロールすることができません。

絵を描いて見せびらかすことに情熱を持っている彼らは、想像力の壮大なイメージを使用したいという誘惑に抵抗することができません。 彼らは真の技術と創意工夫を持って芸術的に嘘をつきます。 このタイプの人々は、原則として、能力がないわけではありません。 彼らは頭が良く、新しいことは何でも学び、言葉を上手に操り、自分の持っている知識を自分の目的のために使用する方法を知っています(ただし、彼らの知識は通常表面的で拾い集めたものです)。 彼らはすぐに知り合いになり、信頼を得る方法を知っています。 多くの場合、これらの人々は器用で優雅で、自分の外見や他人に与える印象に細心の注意を払っています。

無私の嘘つき(一種の「芸術のための芸術」)がいます。彼らは自分の発明に夢中になり、自分自身もそれを信じ始めます。

しかし、圧倒的多数の場合、これは嘘から具体的な利益を引き出すために行われます。ある人は高官や熟練した医師などのふりをして、かなり長い間他人を誤解させます。 驚くべきことは、そのような人々の自制心です。彼らは、何にも恥ずかしがることなく、自信満々に嘘をつき、たとえ壁に背を向けて「現行犯」で捕まったとしても、いとも簡単にその嘘から抜け出します。彼らは時々彼らの機知に富んだ賞賛を呼び起こします。

しかし、最終的には、完全に暴露され、出口が見えず、絶望に陥り、面目を完全に失い、嫌悪感と軽蔑を引き起こします。 しかし、しばらくして、知人の輪を変えた後、彼らは「トリック」を再開します。

正義はこのような人々に直面します。結局のところ、彼らは道徳的不誠実と法律違反を分ける境界線を簡単に越えてしまいます。 多くの場合、裁判所は健康診断を命じ、このタイプの人々は医師の視野に入ってしまいます。 彼女の精神科医。 ソビエトの精神科医P.B. ガヌシュキンは、病的な嘘つきを最も詳細に研究し、説明しました。 この精神病のメカニズムは完全には理解されていませんが、育ちの欠陥と主に関連していることは疑いの余地がありません。

医師は、極端で最も顕著なバージョンの病的嘘つきに対処します。 しかし、ほぼすべての人が、過渡期または中間のタイプに対処しなければならなかったことがあります。 彼らの行動の特徴は一般的に同じですが、やや緩和された形になっています。

これらの人々に対する罰は、彼らが最終的に信頼されなくなることでさえなく、彼ら自身が誰も信頼できないということです。

映画「ライアー」より

「彼は私に決して嘘をつかない」と女性は誰でも自分に言い聞かせようとします。 そして彼女はほぼ間違いなく間違っているでしょう。 完全に正直な男性は存在しません。 誰もが少なくとも一度は自分の選んだ人をだましたことがあります。 なぜこうなった? なぜ男は嘘をつくのでしょうか?

罪のないうそ...
非常に多くの場合、人は最も高貴な意図から自分が選んだ人に嘘をつきます。 彼は単に彼女を動揺させたくないだけであり、自分の悪行の重大さを軽視しています。 友人との無害なコミュニケーションが本格的なパーティーに変わり、重要な「同僚とのビジネス会議」がむしろいちゃいちゃしているように見えたことを、誰もがあえて認めるわけではありません。 信者は通常、自分が飲んだ量や受け取ったボーナスを軽視します。 それで、それは何ですか? 利己的ですか、それとも愛する人への誠実な気遣いですか?
もちろん、女性はイベントがどうなるかを完全に知っており、彼女は自分が選んだイベントを喜んで手放します。 彼女はまた、パーティーで出たアルコールの何パーセントが彼女の男性に落ちるのかをよく理解しています。 より強いセックスは、自分のすべての行動を詳細に説明しようとはしません。 なぜ愛する人が再び自分の健康について心配する必要があるのでしょうか。
別の例は、友人と会うことです。 もちろん、男性は率直に、週末のほとんどを一緒に過ごすつもりだと言うことができます。 女性がそのような正直さを評価する可能性はほとんどありません。 彼女は夜を一人で過ごすことになると知ったらおそらく動揺するでしょう。 そこで男は悪知恵を働かせることにした。 友人から電話できるのに、遅延について事前に警告する必要はありません。 自分を正当化するために、友人の個人的な問題に言及することがあります。 したがって、友人は計画を混乱させた犯人であり、捨てられた恋人は、選ばれた人の反応性と助けようとする彼の意欲を誇ることしかできません。
ボーナスを隠すことに関して言えば、そのような欺瞞は真っ白な嘘とはほとんど似ていません。 しかし、自分で考えてください。 男なら誰でも自分のお小遣いを持ちたいと思っています。 そして、この「隠し場所」は必ずしもあなた自身のニーズのためのものであるとは限りません。 多くの場合、節約したお金は妻への贈り物に当てられます。 では、怒る価値はあるのでしょうか? それとも、崇高な嘘には意味があり、それを見て見ぬふりをした方が良いのでしょうか?

嘘と騙し…
欺瞞は必ずしも道徳の枠内に収まるとは限りません。 裏切りを生む嘘もある。 男は、感情が去っても、自分が選んだ人をまだ愛していると保証します。 彼はうらやましいほどの粘り強さで、消えつつある関係を維持し続けています。 なぜ男はこんなことをするのでしょうか? 恐怖のせいで。 一緒に居慣れた女性を失うこと、あるいは二人をつなぐ大切なものを失うことへの恐怖。 同時に、その男は二重生活を個人的な問題だと考えており、自分が正しいと確信しています。
嘘つきのスキルのおかげで、女性は長い間幸福な無知のままでいられるのです。 そして、それは彼女の「盲目」や自慢の女性の直感の欠如に関するものではありません。 結局のところ、人が正直でうっかり嘘をついた場合、その人は自首するか、自分の罪を告白することになるでしょう。 しかし、プロの嘘つきは、自分の正直さを疑う理由を少しも与えません。 そのような男性は、生まれながらにして既製のアリバイと一連の言い訳を持っています。 たとえ詐欺師が現行犯で捕まったとしても、彼は「抜け出す」方法を考え出すだろう。
しかし、そのような男性との恋人には何も起こりません。 彼を家族から引き離すことは不可能です。 彼は新しいガールフレンドを同じように騙すでしょう。

素朴な嘘つきたち…
彼らの嘘を計算するのは難しいことではありません。 そのような男性は、事前に何も考えないことはほとんどありません。 彼らの欺瞞は自発的であり、監視に耐えられません。 ほとんどの場合、彼らは他人の嘘に騙されやすい被害者です。
自分の騙されやすさがあからさまにつけ込まれたことを認める勇気を、人はどこで見つけられるだろうか? ここでは、彼が他の女性に誘惑されたか、彼自身の友人が彼からかなりの金額をだまし取ったことがどのように起こったかを説明するよりも、選ばれた人に嘘をつく方が簡単です。 被害者の役割は、より強いセックスにとって屈辱的なものです。 ここで欺瞞が役に立ちます。 彼の物語では、この男は高貴な英雄として登場します。 彼は幼馴染たちを借金から救い出し、あまりにも弱い立場にあるファンからの女性の注目を受け入れます。
ちなみに、多くの女性自身がこの種の嘘にふけっています。 男性の利他主義を信じ、誇りに思っている人もいます。 他の人は、これが嘘であることを理解していますが、自分が選んだ人の無防備さと無邪気さに感動します。

女のほうが責められるよ…
嘘をつくもう一つの理由について言及する必要があります。 時々、女性自身が自分の選んだ人を騙すように挑発します。 過度の猜疑心や絶え間ない嫉妬が信頼関係の鍵となるわけではありません。 男は、存在しない犯罪に対して常に言い訳をしなければなりません。 突然のスキャンダルを避けるためには嘘をつかなければなりません。 結局のところ、嫉妬深い女性に、出張に女性の同僚が同行することをどう説明すればよいでしょうか?

ご覧のとおり、嘘にはさまざまな形があります。 選択したものを欺瞞で捕まえる必要がある場合は、性急な決定を急ぐ必要はありません。 まずは嘘の性質を理解するように努めてください。 おそらくその男性にはあなたに嘘をつく正当な理由があったのでしょう。 彼を許すことが難しい場合は、理解しようと努めてください。