그러므로 무엇과의 연결. 비즈니스 서신: 요청 및 문의

소개 단어가 구조를 방해하지 않고 문장의 다른 위치로 생략되거나 재배치될 수 있는 경우(일반적으로 이는 접속사 "and" 및 "but"에서 발생함), 접속사는 소개 구성에 포함되지 않습니다(쉼표). 필요한.

예: "첫째, 어두워졌고, 둘째, 모두가 피곤했습니다."

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 없는 경우 접속사 뒤의 쉼표(보통 접속사 "a"와 함께) 배치되지 않음.

예를 들면 다음과 같습니다. "그녀는 이 사실을 잊어버렸거나 전혀 기억하지 못했을 수도 있습니다.", "...그리고 그러므로, ...", "..., 그리고 아마도 ...", "..., 그리고 그러므로 ..." .

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 있는 경우 쉼표 필요한접속사 "a" 뒤에 나오는데, 소개 단어와 관련이 없기 때문입니다.

예를 들면 다음과 같습니다. “그녀는 그를 사랑하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 그를 경멸하기도 했습니다.”

문장 시작 부분에 등위 접속사(연결 의미)가 있는 경우(“and”, “too”, “ also”, “and that”, “and that의 의미에서 “and”, “yes”) ", "yes and", "and also" 등), 소개 단어, 그 앞에 쉼표 그럴 필요는 없다.

예를 들면 다음과 같습니다. “그리고 정말로, 그렇게 하지 말았어야 했어요”; "아마도 뭔가 다르게 해야 할 필요가 있었을 것입니다"; "그리고 마지막으로 연극의 액션이 순서대로 정리되고 막으로 나뉩니다."; “게다가 다른 정황도 밝혀졌습니다”; "하지만 물론 모든 일이 잘 끝났습니다."

거의 발생하지 않음: 문장의 시작 부분에 있는 경우 연결 노조의 가치, ㅏ 입문 공사가 국제적으로 눈에 띕니다이면 쉼표가 필요합니다.

예를 들면 다음과 같습니다. "그러나 나의 큰 억울함 속에서 Shvabrin은 단호하게 발표했습니다..."; "그리고 평소처럼 그들은 좋은 점 하나만 기억했습니다."

항상 쉼표 없이 작성됩니다.

첫째로

첫눈에

확실히

비슷하게

다소간

문자 그대로

게다가

(결국) 결국

결국

최후의 수단으로

최선의 시나리오

그래도

동시에

전반적인

주로

특히

일부 경우에

두껍고 얇은 것을 통해

그후

그렇지 않으면

결과적으로

이것 때문에

이 경우

동시에

이와 관련하여

주로

자주

독점적으로

많으면

그 동안에

혹시라도

긴급 상황시

가능하다면

가능한 멀리

아직

거의

약

그 모든 것을 가지고

(모두) 욕망으로

때때로

같이

가장 큰

아주 최소한

실제로

게다가

그것을 마무리하기 위해

제안에 의해

법령에 따라

결정으로

전통적으로

문장의 시작 부분에 쉼표를 넣지 않습니다.:

"전에... 나 자신을 발견했는데..."

"부터…"

"전에…"

"하지만…"

"처럼…"

"하기 위해…"

"대신에…"

"실제로..."

"하는 동안…"

“특히 그 이후로...”

"그럼에도 불구하고…"

"그 사실에도 불구하고..."(동시에 - 별도로); "what" 앞에는 쉼표가 없습니다.

"만약에…"

"후에…"

"그리고..."

« 마지막으로" "마침내"라는 의미에서 - 쉼표로 구분되지 않습니다.

« 그리고 이것은 사실에도 불구하고 ..."- 쉼표는 항상 문장 중간에 위치해요!

« 이를 바탕으로…"- 문장 시작 부분에 쉼표가 표시됩니다.

하지만: "그는...을 기반으로 이 작업을 수행했습니다." - 쉼표는 사용되지 않습니다.

« 결국, 그렇다면... 그렇다면..." - 이중 접속사의 두 번째 부분인 "then"이 다음에 오기 때문에 "if" 앞에 쉼표가 배치되지 않습니다. "then"이 없으면 "if" 앞에 쉼표가 붙습니다!

« 2년도 채 안됐는데..." - "무엇" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다. 왜냐하면 이것은 비교가 아닙니다.

앞에 쉼표 "어떻게"비교하는 경우에만 배치됩니다.

« 정치인들은 다음과 같습니다 Ivanov, Petrov, Sidorov..." - 쉼표가 추가되는 이유는 다음과 같습니다. "정책"이라는 명사가 있습니다.

하지만: "… 다음과 같은 정책 Ivanov, Petrov, Sidorov…” - “어떻게” 앞에는 쉼표가 없습니다.

쉼표는 사용되지 않습니다.

"하나님은 금지합니다", "하나님은 금지합니다", "하나님을 위해"- 쉼표로 구분하지 않고, + "god"라는 단어를 소문자로 쓴다.

그러나 쉼표는 양방향으로 배치됩니다.

"하나님의 축복이 있기를"문장 중간에 양쪽에 쉼표로 강조 표시됩니다 (이 경우 "God"이라는 단어는 대문자로 작성됩니다) + 문장 시작 부분에 - 쉼표로 강조 표시됩니다 (오른쪽) .

"신에 의해"- 이 경우 양쪽에 쉼표가 표시됩니다(이 경우 "신"이라는 단어는 소문자로 작성됩니다).

"맙소사"- 양쪽을 쉼표로 구분합니다. 문장 중간에 "God"-소문자로.

비즈니스 서신의 가장 일반적인 유형은 요청서와 문의서입니다. 편지 작성자가 요구하는 수취인의 특정 조치를 시작하기 위해 요청 편지가 작성됩니다. 요청서 - 공식 정보나 문서를 얻기 위한 것입니다. 어떤 상황에서 컴파일됩니까? 요청이나 요청의 본질을 올바르게 설명하는 방법은 무엇입니까?

문서통신체계에서는 업무서신이 가장 많이 사용되는 문서이고, 업무서신 중에서는 요청서와 문의서가 가장 일반적인 유형이다. 올바르게 구성하고 형식을 지정하는 방법은 무엇입니까? 이것은 모든 비서가 아는 것이 중요합니다.

편지 작성자가 요구하는 수취인의 특정 조치를 시작하기 위해 요청 편지가 작성됩니다. 경영 활동에서 그러한 편지를 준비하게 되는 상황은 엄청나게 많습니다. 이는 사건과 관련된 복잡한 정보를 제시하거나, 논거를 제시하거나, 수신자를 설득할 필요가 없는 비교적 간단한 상황일 수 있습니다. 이러한 경우 요청 자체에 대한 설명으로 직접 요청 편지를 시작하는 것이 좋습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

2006년 상반기 세미나 개최 일정 계획을 보내주시기 바랍니다. 과일 및 채소 농장 협회에 6억 루블의 우대 대출을 할당하는 문제를 고려하시기 바랍니다. 모스크바 및 러시아의 다른 도시에서 판매하기 위해 수출입 회사로부터 감귤류 구매.

그러나 경영활동의 모든 상황이 그렇게 단순하지는 않습니다. 대부분의 상황에서는 요청서를 작성할 때 정당성, 즉 왜, 왜, 어떤 목적으로 편지를 작성하는지에 대한 설명이 필요합니다. 일반적으로 수취인에게 영향을 미치고 편지 작성자가 원하거나 필요로 하는 매우 구체적인 방식으로 행동하도록 설득하려면 정당화가 필요합니다. 요청 편지에 정당성이 포함되어 있는 경우 요청 진술 앞에 오는 경우가 가장 많습니다. 예를 들어 // 기호는 편지 텍스트 부분 사이의 경계를 나타냅니다.

행정부 직원의 공식 업무에는 해당 지역을 여행하는 것이 포함되므로 // 행정부의 필요에 따라 두 대의 새로운 볼가 공식 자동차를 구입하기 위한 자금을 할당할 것을 촉구합니다. 당사가 생산하는 제품 범위의 확장과 관련하여 // Stinol 냉장고 및 냉동고의 새로운 기술 및 디자인 개발에 대한 정보를 제공해 주시기 바랍니다.

러시아어는 어순이 비교적 자유로운 언어 중 하나입니다. 위의 어떤 텍스트에서든 의미를 크게 손상시키지 않고 문장의 일부를 바꿀 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

// 행정부 직원의 공식 임무에는 지역 영토를 여행하는 것이 포함되므로 행정부의 필요에 따라 두 대의 새로운 볼가 공식 차량 구매를 위한 자금을 할당해 주시기 바랍니다. 당사가 생산하는 제품 범위의 확장과 관련하여 // 냉장고 및 냉동고 "Stinol"의 새로운 기술 및 디자인 개발에 대한 정보를 제공해 주시기 바랍니다.

편지의 주요 아이디어가 먼저 언급되고 주장이 제시되는 문구는 특별한 문체 의미를 갖습니다. 항상 "정당화-결론"원칙에 기반한 문구보다 표현력이 더 뛰어난 것으로 인식됩니다. 그러나 비즈니스 스타일은 모든 종류의 표현에 이질적이며 거의 항상 문체적으로 중립적인 언어 수단을 선호하므로 먼저 설명을 제공하고 정당화를 제공한 다음 문제의 본질을 기술하는 문구가 더 정확합니다. 요청서를 작성할 때 근거와 마지막 부분(요청)이 문법적으로 한 문장이 되도록 노력하세요. 정당성이 규제 문서에 대한 참조를 제공하고 사실, 사건을 진술하는 경우에도 정당성을 별도의 문장으로 분리하지 마십시오. 그렇지 않으면 요청을 진술하려면 다음과 같은 문구를 사용해야 합니다. “위와 관련하여 우리는 요청합니다. ..", "위 내용을 고려하여 ...", "우리가 요청하는 것과 관련하여..." 등. 이러한 구성은 정보를 전달하지 않으며 구조적 관점에서 텍스트를 더 복잡하게 만듭니다. 그리고 인식의 관점에서. 요청서는 더욱 복잡한 관리 상황에서 작성될 수 있습니다. 도식적으로 이 상황은 다음과 같이 표현될 수 있습니다.

그러한 상황에서 작성된 편지는 상황 자체의 전개 논리를 반영하는 순서로 내용이 제시되면 더 쉽게 인식될 것입니다. 이 경우 서신의 구조는 서론(사건 설명, 관리 상황에 직접적으로 영향을 미치거나 영향을 미칠 수 있는 사실), 정당성(수취인에게 연락해야 하는 이유 설명)의 세 부분으로 나눌 수 있습니다. 요청), 결론(요청), 예를 들어 ( 문자의 의사소통 부분과 의미 부분은 // 기호로 구분됩니다.):

우리가 보유한 데이터에 따르면, 모스크바와 모스크바 지역에 설탕을 공급하는 주요 공급업체인 쿠르스크와 벨고로드 설탕 가공 공장에서는 올해 3~4월에 예정된 예방 작업을 수행해야 하며 일정은 다음과 같습니다. 합의되지 않았습니다. // 예방 작업 기간 동안 설탕 생산량과 소비자에 대한 공급이 크게 감소하므로 // 보장 문제에 대해 모스크바 정부 대표가 참여하는 실무 회의를 개최해 주시기 바랍니다. 이 공장의 부분 폐쇄 기간 동안 모스크바 지역에 설탕을 공급합니다.

텍스트의 구조에 관계없이 편지의 요청은 "tosk"라는 동사를 사용하여 공식화됩니다. 조직의 레터헤드에 발행된 편지에서는 동사의 1인칭 복수형이 사용됩니다.

...에 대한 정보 제공을 요청합니다....에 대한 정보 제공을 요청합니다....에 대한 요청을 요청합니다....에 대한 요청을 요청합니다....등을 수행합니다.

공식 레터헤드에 발행된 편지에서는 동사의 1인칭 단수형이 사용됩니다.

...에 대한 문제를 고려해주시기 바랍니다....에 대한 정보를 제공해 주시기 바랍니다.

한 편지에 여러 요청이 포함될 수 있습니다(가급적이면 한 문제에 대해). 이 경우 다음 언어 표현을 사용하여 기본 요청이 먼저 공식화되고 나머지는 공식화됩니다.

우리는 또한 당신에게 (고려, 제공, 수행...)을 요청하고, 동시에 우리는 당신에게... 등을 요청합니다.

예를 들어:

4번 보일러 공장의 가스 소비량이 미미하기 때문에(연간 350만 입방미터 미만), 2005년 난방 시즌 동안 필수 예비 연료(연료유)를 사용하는 가스 소비자 그룹에서 이 기업을 제외해 주시기 바랍니다. 2006. 동시에 우리는 JSC "Mosenergo"와 함께 "Mosgorkhleboprodukt" 소프트웨어에 2006-2007년 난방 시즌에 4번 공장을 중앙 열 공급 시스템에 연결할 가능성을 고려하도록 요청했습니다.

요청서는 실제로 요청서의 한 유형입니다. 원칙적으로 공식적인 정보나 문서를 얻기 위해 요청이 이루어집니다. 상업 활동에서 요청은 제품(서비스)에 대한 자세한 정보를 제공하거나 상품 공급(특정 서비스 제공)에 대한 제안을 보내 달라는 요청과 함께 구매자가 판매자(수입업체에서 수출업체로)에게 호소하는 것입니다. ). 일반적으로 요청서는 요청서와 동일한 규칙을 따릅니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1994년 5월 20일자 러시아 연방 정부 법령 No. 498 "기업의 파산(파산)에 관한 법률 시행을 위한 일부 조치에 관한 법령" 10항에 따라 당사는 귀하에게 다음 사항에 대한 데이터를 제공할 것을 요청합니다. OJSC "Moscow Bakery No. 18"의 공인 자본에 대한 주정부 지분 규모: st. Nikitinskaya, 45세 이 회사의 지분을 매각하는 경우 매각 날짜와 방법을 알려주십시오.

상업 활동에서 요청 텍스트는 일반적으로 다음을 나타냅니다. 상품(서비스) 이름; 편지 작성자가 편지를 받기를 원하는 조건; 수량 및/또는 품질; 상품 인도 또는 서비스 제공 시기; 가격 및 기타 정보. 상업적 요청에는 다음 표현이 사용됩니다.

공급 가능성에 대해 알려 주시기 바랍니다.... 공급 제안을 요청합니다....에 대한 자세한 정보를 제공해 주시기 바랍니다.... 기타

예를 들어:

에어컨 모델 AS-200을 150개 단위로 공급할 수 있는지 알려 주시기 바랍니다. 2005년 2월부터 3월까지이며 지불 조건 및 배송 조건도 알려드립니다.

요청이나 요청 편지에 대한 통신 기관의 응답은 응답 편지이며 동의 또는 거부가 될 수 있습니다. 상업 활동에서 요청에 대한 응답은 요청 접수를 확인하고 구매자에게 관심 제품에 대한 정보를 제공하는 상업 편지로 발행됩니다. 요청에 대한 응답은 상업적 제안(제안)일 수도 있습니다. 요청서 및 문의서는 GOST R 6.30-2003 "통합 문서 시스템"에 따라 작성됩니다. 조직 및 관리 문서의 통합 시스템. 문서 요구 사항." 요청 및 요청을 작성하고 처리할 때 수취인, 텍스트 제목(편지 텍스트가 4-5줄을 초과하는 경우), 텍스트, 서명, 수행자에 대한 메모 등의 세부 정보가 사용됩니다. 모든 비즈니스 서신은 특수 양식인 레터헤드로 작성됩니다.

철자를 올바르게 쓰는 방법 연결되어 또는 연결되어? 함께 또는 따로? 오늘 우리는 접근 가능하고 상세한 방식으로 이 질문에 답할 것입니다.

"연결 중"은 항상 별도로 작성됩니다.

그것이 "관련하여" 전치사의 일부인지 또는 전치사가 있는 명사인지에 관계없이.
예:
때문에날씨 변화로 인해 회의 일정을 다시 잡아야 했습니다.
"관련하여"는 파생된 명목상 전치사입니다. 따로 작성되어 있어요!
파트너 위치 ~로 인한함께. "In"은 전치사이고 "connections"는 명사입니다. 따로 작성도 되어있어요!

어떤 경우에는 함께 작성되고 다른 경우에는 별도로 작성되는 전치사가 있기 때문에 많은 사람들에게 혼란이 발생합니다. 이는 in view, like, as a result 등과 같은 전치사입니다.

예:
예상치 못한 비용으로 인해 예산을 줄여야 했습니다.
보기에는 변명입니다. 이렇게 적혀있다 원활하게.

명심하겠습니다.
"In"은 전치사이고 "in view"는 명사입니다. 이렇게 적혀있다 따로.

모든 것이 언제나와 같은 것 같지만 뭔가 잘못되었습니다.
핑계인 것 같아 우리는 이렇게 쓴다 원활하게.

로마노프 가문에는 많은 황제가 있었습니다.
"In"은 전치사이고, "rode"는 전치사 명사입니다. 물론 이 옵션이 가장 일반적으로 사용되기 때문에 "현물"이라고 쓰는 것이 더 정확하지만 "현물"도 허용됩니다.

조사에는 중요한 세부 사항과 세부 사항이 포함됩니다.
여기서 "In"은 전치사이고 "Consequence"는 명사입니다.

물 부족으로 인해 많은 식물이 건조해집니다.
이 문장의 "결과적으로"는 전치사입니다.

보시다시피 혼란이 있습니다. "연결 중"은 항상 별도로 작성된다는 점을 기억하려면 여러 가지 방법을 사용할 수 있습니다. 별도로 또는 조합하여.

첫 번째는 연관입니다."연결됨" 및 "별도"라는 단어를 사용하여 일종의 안정적인 연관성을 만듭니다.
예:
연결이 끊어지는 경향이 있으므로 연결 전치사도 별도로 작성합니다.

두 번째는 비유적이다."연결"이 사용된 이미지를 마음속에 그려보세요.
예를 들어 핸드셋과 무선 전화 베이스가 있습니다. 통신을 보장하기 위해 핸드셋은 베이스와 별도로 분리됩니다. 따라서 "연결되어"라고 쓰는 방법을 기억하려면 무선 전화가 어떻게 생겼는지 기억하면 됩니다.

세 번째 - 의식적으로 반복하세요.. 실습에서 알 수 있듯이 무언가를 오랫동안 기억하려면 자료를 특정 빈도로 4번 반복해야 합니다. 암기한 후 20분 후에 별도로 쓴 내용을 처음으로 반복합니다. 한 시간 만에 두 번째. 하루에 세 번째. 그리고 일주일의 마지막.

앞으로는 편지에서 "연결되어"라는 단어를 사용할 때마다 함께 쓰는 방법이나 따로 쓰는 방법을 기억하는 데 점점 더 적은 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 결국에는 100%의 경우 아무 생각 없이 올바르게 글을 쓰게 될 것입니다.
그것이 우리가 당신에게 바라는 것입니다!

참고: 여름 사진 촬영(http://sbf-studio.ru/svadebnye-fotosessii-letom/)은 이번 여름을 오랫동안 기억할 수 있는 좋은 방법입니다. Photo studio sbf-studio.ru는 귀하에게 서비스를 제공하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

겉보기에 동일해 보이는 경우에 쉼표를 넣거나 넣지 않을 수 있는 것과 관련하여 무엇입니까? 러시아어 구두점은 이 질문에 대한 명확한 답을 제공하지 않으며 당연히 세계에서 가장 어려운 구두점 중 하나로 간주됩니다. 많은 전치사, 접속사 및 입자에는 강조 표시가 필요하거나 그대로 유지될 수 있습니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 아시다시피 언어에는 무작위적인 현상이 없습니다. "with with"라는 복잡한 접속사에 대해 가능한 모든 설명을 찾아보도록 하겠습니다.

노조에 대해 간단히

연합의 기능은 이름에서 이미 분명합니다. 이 작은 보조문은 공통 문장의 부분을 논리적으로 연결하고 그 관계를 보여주기 위해 고안되었습니다. 노조의 분류는 다양하므로 주요 사항을 간략히 살펴보겠습니다.

문장의 동일한 부분을 연결하십시오 (나는 사과를 샀습니다 그리고배), 부하 직원은 주요 요소와 종속 요소를 강조합니다(우리는 집에 갔고, 왜냐하면추웠다).

단순접속사는 한 단어(and, or, but)로 구성되며 반복될 수도 있습니다. 복합 접속사(두 개 이상의 단어를 포함하므로)

이전 것과 밀접하게 관련된 것은 조합이 파생 상품과 비파생 상품으로의 그라데이션입니다. 차이점은 파생 접속사를 문맥에 넣지 않으면(덕분에, while) 품사의 다른 부분과 쉽게 혼동될 수 있다는 것입니다. 그러나 비파생상품은 그러한 변환이 불가능합니다.

오늘날의 영웅 - "~과 관련하여"라는 접속사는 종속, 복합 및 파생어입니다. 마지막 정의는 우리에게 가장 큰 관심거리가 될 것입니다. 결국, "어떤 것과 관련하여" 앞에 쉼표가 있는지 여부는 파생에 따라 다릅니다.

복잡한 문장

복잡한 문장에서 사용된다고 가정하는 것이 논리적입니다. 그들의 특징은 무엇입니까?

복합 문장과 마찬가지로 이러한 문장은 여러 문법 어간으로 구성됩니다. 그러나 계속적인 차이가 시작됩니다. 복잡한 문장에는 반드시 주요 근거와 통제 근거가 있어야 합니다.

나는 추가로 일을 많이 해야 하므로 과제 중 일부를 집으로 가져갑니다.

이 예에서는 "in 연결" 앞에 쉼표가 배치됩니다. 그리고 그 필요성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 왜냐하면 우리는 첫 번째가 원인이고 두 번째(주요)가 결과인 두 가지 기반을 명확하게 구별하기 때문입니다. 이 경우 접속사는 특정한 이유(그 사람이 추가 일을 많이 한다)로 인해 발생하는 결과(그 사람이 일을 집에 가져가는 것)를 나타냅니다.

그런데 "with with which" 뒤에 쉼표가 있나요? 대답은 부정적입니다. 노동조합은 그것이 관련된 기반과 밀접하게 관련되어 있어야 합니다.

특이한 변신

그런데 우리가 생각하고 있는 접속사 뒤에도 쉼표가 붙는 경우가 있습니다. 이것은 "사실에 의한" 구성입니다. 위의 예를 변경하고 변경 사항을 모니터링해 보겠습니다. 문장의 의미는 동일하게 유지됩니다. 그러나 이제 "연결됨"이라는 접속사는 이미 그 이유를 나타냅니다.

추가로 해야 할 일이 많기 때문에 과제 중 일부를 집으로 가져갑니다.

나는 과제 중 일부를 집으로 가져간다.추가 작업을 많이 할 필요가 없습니다.

예에서 볼 수 있듯이 원인과 결과는 장소를 바꿀 수 있습니다. 이제 접속사에 상대 구성인 "that"도 추가되었습니다. 항상 쉼표가 포함되어 있습니다. 그러나 이 경우 접속사 '연결' 근처에는 한쪽에만 쉼표가 붙는다.

간단한 문장

"연결되어"라는 접속사는 복잡한 문장에서 항상 사용되는 것은 아닙니다. 다음 예를 통해 이를 증명해 보겠습니다.

불을 붙이는 것은 엄격히 금지되어 있습니다.화재 위험 증가와 관련이 있습니다.

"화재 위험 증가"는 독립적인 근거가 아니며 "관련"이라는 접속사가 나타내는 이유의 상황일 뿐입니다. 이 경우 쉼표가 필요합니까? 필요하지 않습니다.

우리의 목표가 이유를 강조하는 것이라면 그러한 상황으로 문장을 시작하는 것이 가능하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

화재위험이 높아지기 때문에불을 피우는 것은 엄격히 금지되어 있습니다.

사무실 회전율

파생 접속사는 구어체 연설, 저널리즘 및 공식 문서에 확고히 자리 잡고 있으며 특정 어휘와 구문 구성을 채택합니다. 이것이 "위와 관련하여"순전히 사무적인 문구가 나타난 방식입니다. "위와 관련하여"보다 정교한 옵션도 가능합니다.

위와 관련하여 A. E. Novoseltsev의 경공업 부서장 후보를 고려하여 수락해 주시기 바랍니다.

그 전에 문서는 직원의 장점을 나열하고 그의 능력을 정당화했음이 분명합니다. 이 모든 "위"가 신청서를 제출한 이유였지만 이 제안에서는 이를 볼 수 없습니다. 따라서 “위와 관련하여” 뒤에도 쉼표가 없습니다.

의문문

기사의 첫 문장으로 돌아가 보겠습니다. 이번에는 예가 될 것입니다.

겉보기에 동일해 보이는 경우에 쉼표를 넣거나 넣지 않을 수 있는 것과 관련하여 무엇입니까?

이 문장 역시 문법적 근거가 하나뿐이므로 추가적인 쉼표가 필요하지 않습니다. "in 관련하여 which"를 간단한 "why" 또는 더 복잡한 "for what cause"로 쉽게 바꿀 수 있습니다. 이러한 문구는 그 자체로 존재할 수 없으므로 쉼표로 구분되지 않습니다.

노동조합이 노동조합이 아닌 경우

기사의 첫 번째 장에서 우리는 "연결되어"라는 접속사의 파생적 성격을 지적했습니다. 전치사 "in"과 명사 "connections"는 너무 자주 함께 사용되어 단일 의미 전체, 즉 접속사가 되었습니다. 그러나 이러한 각 요소가 직접적이고 원래의 의미로 사용되는 경우도 드뭅니다.

현재 중앙 지휘소에 약간의 간섭이 있습니다.

"연결"이라는 단어의 강조는 즉시 관심을 끕니다. 이제 첫 번째 음절에 해당합니다. 이는 이 단어가 문자 그대로의 의미로 사용되었음을 나타내는 확실한 표시이며, 아마도 무선 통신이나 전신을 지칭할 것입니다. 문장의 구성은 하나의 문법적 기반으로 간단하지만 여기서는 필요하지 않습니다.

이러한 사용 사례는 극히 드물며 특정 적용 영역으로 제한된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 대부분의 경우 "연결되어"는 결과나 원인을 나타내는 복잡한 접속사로 연설에서 정확하게 사용됩니다.

다시한번 노조에 대해

그렇다면 접속사 "연결" 앞이나 뒤에 쉼표는 언제 배치됩니까? 아니면 양쪽에서?

• 문장이 복잡하다면, 이 접속사 앞에 쉼표를 두어야 합니다. 단, 쉼표가 맨 처음에 있는 경우는 예외입니다.
• "때문에"라는 구문을 다루는 경우에는 접속사 뒤에만 쉼표가 표시됩니다.
• 단순문과 의문문에서는 접속사가 쉼표로 구분되지 않습니다.
• 접속사가 아니고 전치사가 있는 명사인 경우에도 구두점으로 문자에 표시되지 않습니다.

일반적으로 "연결된" 접속사는 종속 접속사이므로 항상 문법적 기반 중 하나와 밀접하게 연결되어 있기 때문에 양쪽에서 쉼표로 구분되지 않습니다.

러시아어로 구두점을 배열하는 것은 언뜻보기에는 어려운 작업처럼 보입니다. 문장에 쉼표가 있는 이유(또는 없는 이유)에 대해 조금만 생각해보면 모든 것을 문법적인 범주로 분류하는 데 큰 어려움이 없습니다. 반복적인 반복은 가장 혼란스러운 경우에도 확실히 직관력을 키워줄 것입니다.

규칙의 각 항목에 대한 정확하고 기억에 남는 예도 어려움을 극복하는 데 도움이 됩니다. 짧고 재미있는 예를 생각해 보세요. 위대하고 강력한 문법이 전혀 무섭지 않을 것입니다!

"연결되어"라는 단어를 올바르게 쓰는 데 어려움이 있는 이유는 이 단어가 부사 그룹으로 잘못 분류되는 경우가 많으며, 추가 단어와 유사하게 무승부로, 오른쪽으로, 우연히 그들은 함께 쓴 것입니다. 관련하여, 연결하여 어느 것이 맞을까요?

품사 중 어떤 부분과 연결되어 있는지, 문장에서 어떤 역할을 하는지 알아내야 합니다.

러시아어에서 대부분의 독립적인 품사에는 철자의 형태론적 원칙이 적용됩니다. 즉, 특정 접두사, 접미사 및 어미와 함께 사용되며 철자는 유사한 형태소에 공통된 철자 규칙에 따라 달라집니다.

그러나 이러한 규칙은 전치사, 접속사 및 입자와 같은 보조 품사에는 적용되지 않습니다. 확립된 언어 전통에 따라 작성되었으며, 철자 사전과 참고서를 사용하여 철자를 확인합니다. 파생 전치사 "연결"은 바로 이러한 특징을 가지고 있습니다.

이는 간단한 전치사 "in"과 속격의 명사 "connection"을 결합하고 강세가 두 번째 음절로 이동하여 형성됩니다. "연결되어"라는 조합은 독립적인 어휘적 의미를 상실했으며, 문장의 구성원으로서의 기능도 상실했습니다. 구문 구조에서는 연결 조각으로 사용됩니다. 파생 전치사 "연결"은 질문과 함께 제기될 수 없습니다. 이는 동의어 전치사 "때문에" 또는 부사 조합 "이유로"로 대체될 수 있습니다.

추운 날씨가 일찍 시작됨에 따라 회사는 엄격한 열 절약 체제를 도입했습니다. (추운 날씨가 일찍 시작되기 때문입니다. 추운 날씨가 일찍 시작되기 때문입니다.)

만석이 예상되어 매표소는 30분 일찍 문을 열었습니다. (예상되는 풀하우스 때문입니다.)

"연결된" 전치사는 전통적으로 별도로 작성된 파생 전치사 그룹의 일부입니다.

상황과 관련하여 연설이 끝날 때 한 시간 동안 말한 내용을 계속해서 롤 형식으로 표시합니다.

파생 전치사 "연결"은 명사 복수 명사 "연결"이나 전치사 "in"이 있는 단수 소유격과 구별되어야 합니다. 이러한 조합에서 "연결"이라는 단어는 첫 음절을 강조하여 발음됩니다. 이는 보완적인 역할을 하며 합의된 정의를 가질 수 있습니다.

Ivan Nikolaevich의 연결에는 임의의 사람들이 포함되지 않았습니다. (개인적인 커뮤니케이션을 위해.)

그는 정직한 사람의 평판에 비해 바람직하지 않은 관계에 있는 것으로 보였습니다. (원치 않는 통신에서 발견되었습니다.)

러시아어 철자법 규칙에 따르면 파생 전치사 "연결"과 명사 "연결"이 포함된 단순 전치사 "in"이 별도로 작성됩니다. 그러므로 “in connect”를 계속해서 표기하는 것은 실수이다.

사이트에서는 '연결 중'과 '연결 중'의 차이를 다음과 같이 판단했습니다.

1. 파생 전치사 "의 별도 작성 ~로 인한"라고 철자하고 있어요 옳은. 계속해서 쓰고 있다" ~로 인한" 카운트 실수.
2. 파생 전치사 "연결"은 보조 품사를 나타냅니다. 문맥상, 이는 명사 복수 또는 속격 단수의 명사 "connection"을 단순 전치사 "in"과 결합하는 것과 구별되어야 합니다.