कोणाचे वार्षिक ऑडिट करणे आवश्यक आहे? अनिवार्य ऑडिट करण्यात अयशस्वी झाल्यास दंड

ऑडिट मार्केट नवीन सुधारणा करण्याच्या तयारीत आहे. 600 दशलक्ष आणि 800 दशलक्ष पेक्षा जास्त उत्पन्न असलेल्या संस्थांसाठी 2019 च्या अखेरीस ऑडिटिंगच्या सध्याच्या कायद्यात सुधारणा करण्याचे सरकार वचन देते. Business.ru ने 2018 मध्ये आणि कोणत्या प्रकरणांमध्ये एलएलसीसाठी ऑडिट आवश्यकता कशा दिसतात हे शोधून काढले लेखापरीक्षण करणे हे व्यवस्थापकांचे ऐच्छिक निर्णय नसून कर्तव्य आहे.

कोणासाठी ऑडिट आवश्यक आहे?

विशिष्ट निकष पूर्ण करणाऱ्या कायदेशीर संस्था अनिवार्य पडताळणीच्या अधीन आहेत. लहान आणि मध्यम आकाराचे व्यवसाय, नियमानुसार, लहान उलाढाल असतात, व्यक्तींकडून निधी आकर्षित करत नाहीत आणि सिक्युरिटीज जारी करत नाहीत. अशा प्रकरणांमध्ये, लेखांकन किती विश्वासार्हपणे आयोजित केले जाते आणि अहवाल संकलित केला जातो हे अतिरिक्तपणे तपासण्याची आवश्यकता नाही.

जरी एलएलसी या अनिवार्य प्रक्रियेच्या अंतर्गत येत नसले तरीही, जोखीम टाळण्यासाठी उद्योजकाने वेळोवेळी व्यावसायिकांची मदत घ्यावी.

एलएलसी ऑडिट म्हणजे काय

एक सर्वसमावेशक पडताळणी प्रक्रिया - एक ऑडिट - कंपनीला लेखाच्या शुद्धतेच्या पातळीचे आणि अधिकृत अहवालांमधील आर्थिक डेटाच्या प्रतिबिंबाच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते. ऑडिट विशेष संस्था किंवा वैयक्तिक ऑडिटरचा स्वतंत्र निर्णय व्यक्त करते. त्याचे परिणाम मालकाला कंपनीतील घडामोडींची खरी स्थिती समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. एक अनिवार्य ऑडिट दरवर्षी केले जाणे आवश्यक आहे.

एलएलसीसाठी ऑडिट प्रक्रिया नियंत्रित करणारे मुख्य नियम खालीलप्रमाणे आहेत:

• कायदा क्रमांक 307-FZ "ऑडिटिंग क्रियाकलापांवर";
• कायदा क्रमांक 402-एफझेड "अकाऊंटिंगवर";
• Rosstat ऑर्डर क्रमांक 220;
• वित्त मंत्रालयाचा माहिती संदेश क्रमांक IS-audit-20.

LLC साठी 2018 मध्ये अनिवार्य ऑडिटचे निकष

ज्या कंपन्यांचा महसूल मोठा आहे किंवा ज्यांच्या क्रियाकलापांमुळे मोठ्या (अमर्यादित) तृतीय पक्षांच्या हितसंबंधांवर परिणाम होतो त्यांचे ऑडिट केले जाते. या पॅरामीटर्सवर अवलंबून, संस्था गटांमध्ये विभागल्या जाऊ शकतात:

• संस्थात्मक आणि कायदेशीर फॉर्म - संयुक्त स्टॉक कंपन्या.
• क्रियाकलाप प्रकार - बँका, क्रेडिट हिस्ट्री ब्यूरो, विमा कंपन्या, पेन्शन फंड, गुंतवणूक निधी आणि त्यांच्या व्यवस्थापन कंपन्या, सिक्युरिटीज मार्केटमध्ये सहभागी व्यावसायिक संस्था, ज्या कंपन्या स्टॉक एक्स्चेंजवर सिक्युरिटीजचा व्यापार करतात.
• विधानांचे एकत्रीकरण - एकत्रित विधाने तयार करणारे होल्डिंग्स.
• आर्थिक निर्देशक: अनिवार्य ऑडिटसाठी महसूल खंड - 400 दशलक्ष रूबलपेक्षा जास्त. किंवा मालमत्ता शिल्लक - 60 दशलक्ष रूबल पेक्षा जास्त.

याव्यतिरिक्त, स्वतंत्र कायदे या अनिवार्य प्रक्रियेसाठी अतिरिक्त निकष परिभाषित करतात. विशेषतः, आवश्यकता सरकारी मालकीच्या कंपन्या आणि कॉर्पोरेशन, क्रेडिट ग्राहक सहकारी संस्था, विकासक आणि जुगार आयोजकांना लागू होतात. ही यादी अर्थ मंत्रालयाच्या वेबसाइटवर तपशीलवार आणि अपडेट केली आहे.

एलएलसीसाठी, बहुतांश भागांसाठी, ताळेबंद चलन आणि कमाईचे प्रमाण अनिवार्य ऑडिटसाठी निकष बनतात. त्याच वेळी, नवीन नोंदणीकृत कंपन्यांसाठी, आर्थिक निर्देशक ऑपरेशनच्या दुसऱ्या वर्षापासून, म्हणजेच मागील अहवाल वर्षाच्या अहवालासह, स्थापित नियंत्रण आकड्यांशी संबंधित आहेत.

ऑडिट टप्पे

जर, निर्दिष्ट पॅरामीटर्सनुसार, एखाद्या एंटरप्राइझसाठी ऑडिट अनिवार्य असेल, तर कायदेशीर घटकाची सर्व कागदपत्रे ऑडिटच्या अधीन असतील. अशा ऑडिट दरम्यान, तुम्ही कंपनीचे रेकॉर्ड व्यवस्थित ठेवू शकता आणि विद्यमान आणि संभाव्य व्यवसाय जोखमींबद्दल अहवाल प्राप्त करू शकता.

ऑडिट

ऑडिटरला संस्थापकांच्या (सहभागी) बैठकीत मान्यता दिली जाते, त्यानंतर ऑडिट सेवांच्या तरतूदीसाठी करार केला जातो. काम सुरू करताना, ऑडिटर ऑडिट केलेल्या घटकाच्या क्रियाकलापांच्या वैशिष्ट्यांवर आधारित ऑडिटच्या व्याप्तीचे मूल्यांकन करतो. ज्यानंतर:

1. व्यवस्थापनासह कार्य योजना समन्वयित करते, त्यांच्या सबमिशनपूर्वी अहवाल फॉर्म पूर्ण करण्याची अंतिम मुदत लक्षात घेऊन.
2. डेटा संकलित करून, एंटरप्राइझवर नियंत्रणांची चाचणी करून आणि परिणामी चित्राचे विश्लेषण करून ऑडिट करते.
3. व्यवस्थापनाला क्रियाकलापांमधील जोखमींबद्दल आणि त्यांच्या स्वतःच्या लेखा आणि नियंत्रण प्रणालीच्या कमतरतांबद्दल माहिती देते.
4. तपासणीचा निकाल निष्कर्षाच्या स्वरूपात तयार करतो.

लेखापरीक्षकाच्या अहवालाची रचना

हा दस्तऐवज अधिकृत आहे. निष्कर्षामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• या दस्तऐवजाच्या पत्त्यांची यादी;
• ऑडिट केलेल्या संस्थेबद्दल माहिती;
• स्वतः ऑडिटरबद्दल माहिती;
• लेखापरीक्षणाद्वारे अंतर्भूत केलेल्या लेखापरीक्षित विधानांची कालावधी आणि सूचीचे संकेत, लेखापरीक्षित संस्था आणि लेखापरीक्षक यांच्यामध्ये अहवालाची जबाबदारी कशी वितरीत केली जाते हे सूचित करते;
• केलेल्या कामाबद्दल माहिती (त्याची मात्रा);
• विश्वासार्हतेवर परिणाम करणाऱ्या घटकांच्या स्पष्टीकरणासह अहवालाच्या विश्वासार्हतेवर मत;
• चाचणी परिणाम;
• निष्कर्ष काढण्याची तारीख.

दस्तऐवज सादरीकरण

वार्षिक अहवालासह निष्कर्ष एकाच वेळी Rosstat ला सादर केला जातो. अहवाल सादर करताना ऑडिट पूर्ण झाले नसल्यास, तुम्ही दस्तऐवजाच्या तारखेपासून दहा दिवसांच्या आत अहवाल सबमिट करू शकता, परंतु तुम्ही ते वर्ष संपण्यापूर्वी करणे आवश्यक आहे. कर कार्यालयात लेखापरीक्षण अहवाल सादर करण्याची आवश्यकता नाही.

महत्वाचे! लेखापरीक्षकांचा अहवाल लेखापरीक्षित खात्यांसह प्रकाशित करणे आवश्यक आहे.

लेखापरीक्षण अहवाल सादर करण्यात अयशस्वी होण्याची जबाबदारी आणि मंजुरी

अनिवार्य ऑडिट करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल एलएलसीसाठी कोणतेही दंड नाहीत. मंजुरी अंतिम निष्कर्षाशी संबंधित आहेत, म्हणजे:

• दस्तऐवजाच्या अनुपस्थितीत अधिका-यांना 5,000-10,000 रूबलचा दंड आकारला जातो, पुनरावृत्ती प्रकरणांच्या बाबतीत, दंड 10,000-20,000 रूबल आहे किंवा अधिकारी 1-2 वर्षांसाठी अपात्र आहेत.
• सादर करण्यात अयशस्वी किंवा अंतिम मुदतीचे उल्लंघन केल्यास अधिकार्यांसाठी 300-500 रूबल आणि एलएलसीसाठी 3000-5000 रूबल दंड आकारला जातो.

ऑडिट ही अनिवार्य प्रक्रिया नसली तरी त्याकडे दुर्लक्ष करता कामा नये. अनेकदा, व्यवस्थापन किंवा व्यवसाय मालक लेखा किंवा आर्थिक अहवाल नियंत्रित करू शकत नाहीत. निष्काळजीपणाचा परिणाम शेवटी थकबाकी, दंड, दंड आणि प्रशासकीय (वैयक्तिक) मंजुरीमध्ये होतो.

उच्च दर्जाचे, स्वतंत्र ऑडिट परिस्थिती सुधारू शकते. योग्य कागदपत्रांसह, ही प्रक्रिया एंटरप्राइझच्या कार्यक्षम ऑपरेशनची हमी बनू शकते. आणि काही नियमित कार्ये हस्तांतरित केल्याने, उदाहरणार्थ, व्यवसाय विकासासाठी अतिरिक्त वेळ मोकळा होईल.

ऑडिट फर्म कशी निवडावी

ऑडिट फर्म निवडताना, एलएलसी मालकांकडे दोन पर्याय आहेत: एखाद्या संस्थेशी किंवा एखाद्या व्यक्तीशी संपर्क साधा. दोघेही लेखापरीक्षकांच्या स्वयं-नियामक संस्थेचे सदस्य असले पाहिजेत आणि त्यांना या प्रकारच्या क्रियाकलापांमध्ये गुंतण्याचा अधिकार आहे. वैयक्तिक ऑडिटरकडे पात्रता ऑडिट प्रमाणपत्र देखील असणे आवश्यक आहे.

दुसरा निकष म्हणजे सेवांची किंमत. किंमतीच्या पर्याप्ततेचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि इतर प्रस्तावांशी तुलना करण्यासाठी, ग्राहकाने कराराची किंमत कशी तयार केली जाते हे समजून घेणे महत्वाचे आहे. तज्ञ तुम्हाला कंपनीच्या किंमत सूचीचे मूल्यांकन करण्यात आणि ऑडिटसाठी तयार करण्यात मदत करतील.

उमेदवार निवडताना, तुम्ही बाजारातील कामाचा कालावधी, ठोस ग्राहकांची उपस्थिती, पुनरावलोकने आणि सर्वसाधारणपणे प्रदान केलेल्या विविध सेवांवर देखील लक्ष दिले पाहिजे. लेखापरीक्षणाच्या परिणामी लेखापरीक्षण केलेल्या घटकाला हानी पोहोचल्यास किंवा नुकसान प्राप्त झाल्यास परफॉर्मरचा दायित्व विमा हा महत्त्वाचा घटक आहे.

सर्व मर्यादित दायित्व कंपन्यांना वार्षिक अहवाल ऑडिट करणे आवश्यक नाही. टेबलमध्ये आम्ही 2020 मध्ये ऑडिट करणे आवश्यक असलेल्या संस्थांची संपूर्ण यादी आणि LLC साठी अनिवार्य ऑडिटचे सामान्य निकष प्रदान केले आहेत.

कंपन्यांना ऑडिट करण्यास बाध्य करणारे निकष 30 ऑगस्ट 2008 क्रमांक 307-FZ च्या फेडरल कायद्याद्वारे "ऑडिटिंग क्रियाकलापांवर" स्थापित केले जातात. 2019 च्या निकालांवर आधारित, यापैकी किमान एक निकष पूर्ण झाल्यास, 2020 मध्ये LLC साठी ऑडिट अनिवार्य आहे.

2020 मध्ये LLC साठी अनिवार्य ऑडिटचे निकष

कायदा विशेषत: एलएलसीच्या ऑडिटसाठी विशिष्ट आवश्यकता प्रदान करत नाही. सामान्य निकष (अनुच्छेद 5 क्रमांक 307-एफझेड मधील खंड 1) विचारात घेणे आवश्यक आहे. एलएलसीसाठी 2020 मध्ये अनिवार्य ऑडिटसाठी एकूण आणि संस्थात्मक आणि कायदेशीर निकष खालीलप्रमाणे आहेत:

1. रिपोर्टिंग वर्षापूर्वीच्या वर्षाच्या कमाईची रक्कम > 400 दशलक्ष रूबल. ;
2. अहवाल वर्षापूर्वीच्या वर्षाच्या शेवटी ताळेबंदावरील मालमत्तेची रक्कम > 60 दशलक्ष घासणे. ;
3. एलएलसी सिक्युरिटीजला संघटित व्यापारात प्रवेश दिला जातो;
4. ही संस्था क्रेडिट/विमा/क्लिअरिंग कंपनी, क्रेडिट हिस्ट्री ब्युरो, सिक्युरिटीज मार्केटमधील व्यावसायिक सहभागी, म्युच्युअल इन्शुरन्स कंपनी, ट्रेड ऑर्गनायझर, नॉन-स्टेट पेन्शन फंड, एआयएफ, एआयएफची व्यवस्थापन कंपनी, म्युच्युअल इन्व्हेस्टमेंट फंड किंवा नॉन-स्टेट पेन्शन फंड (अतिरिक्त-बजेटरी फंडांचा अपवाद वगळता);
5. एखादी संस्था एकत्रित आर्थिक स्टेटमेंट फाइल करते किंवा प्रकाशित करते.

एलएलसी फॉर्ममधील एखादी संस्था यापैकी किमान एक निकष पूर्ण करत असल्यास, तिच्या आर्थिक विवरणांचे अनिवार्य ऑडिट आवश्यक आहे.

कर अधिकारी एसएमएस संदेशांद्वारे संवाद साधण्यास सुरवात करतील आणि कर्ज भरण्याच्या मागण्या जारी करण्याची शक्यता कमी असेल. तथापि, जर कंपनीने थकबाकीची प्रभावी रक्कम जमा केली असेल तर तपासणी भेटी अधिक वारंवार होतील.

महत्त्वाचे: अधिकारी 2020 मध्ये ऑडिट निकष बदलण्याची योजना करतात (बिल क्रमांक 273179-7). त्यांनी महसुलाचे प्रमाण 600 दशलक्ष रूबल आणि ताळेबंदावरील मालमत्तेचे प्रमाण 200 दशलक्ष रूबलपर्यंत वाढवण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. त्यांना कर्मचाऱ्यांच्या संख्येसाठी एक निकष देखील लागू करायचा आहे - अहवाल वर्षाच्या आधीच्या सलग दोन वर्षांसाठी प्रत्येकी 100 पेक्षा जास्त लोक नाहीत.

वित्तीय विवरणांचे ऑडिट करण्याचा निर्णय घेताना, कंपनीने केवळ वर सूचीबद्ध केलेल्या गरजाच नव्हे तर क्रियाकलापांच्या क्षेत्राला नियंत्रित करणारे कायदे देखील विचारात घेतले पाहिजेत. अनिवार्य ऑडिटचे निकष कायद्याच्या स्वतंत्र लेखात (आम्ही त्यांना वर सूचीबद्ध केले आहेत) मध्ये सेट केले आहेत हे तथ्य असूनही, कलाच्या परिच्छेद 1 मधील शेवटचा उपपरिच्छेद. कायदा क्रमांक 307-एफझेड मधील 5 वैयक्तिक कायद्यांद्वारे स्थापित केलेल्या अतिरिक्त निकषांची उपस्थिती दर्शवते (टेबल पहा).

2020 मध्ये कोणत्या LLC ला ऑडिट करणे आवश्यक आहे

कृपया हे देखील लक्षात ठेवा की एलएलसीवरील 02/08/98 च्या फेडरल लॉ क्र. 14-FZ मध्ये अनिवार्य ऑडिट कधी आवश्यक आहे याचे निकष नाहीत. त्यात असे नमूद केले आहे की कंपनीच्या सहभागींची सर्वसाधारण सभा ऑडिटवर निर्णय घेऊ शकते, तसेच चार्टरमध्ये ऑडिट करण्याचे बंधन घालू शकते. हे आधीच एलएलसी उपक्रम आहे.

ऑडिट आणि PBU 1/2008 मध्ये बदल

वित्त मंत्रालयाने, 19 जानेवारी, 2018 क्रमांक 07-04-09/2694 च्या पत्राद्वारे लेखा परीक्षकांना शिफारसी प्रकाशित केल्या. दस्तऐवजाच्या विभाग II वरून असे दिसून येते की जर कंपनीने PBU 1/2008 मधील सुधारणांमुळे लेखा धोरणांचे पुनर्लेखन केले नाही तर लेखा परीक्षक टिप्पण्या देणार नाहीत.

6 ऑगस्ट 2017 पासून, कंपन्यांनी नवीन लेखा निवडी करणे आवश्यक आहे. मानकांमध्ये पद्धती नसलेल्या प्रकरणांसाठी नियम बदलले आहेत. मग आपण त्यांना स्वतः विकसित करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, आपल्याला अनुक्रमे विचारात घेणे आवश्यक आहे:

• IFRS;
• समान समस्यांवर फेडरल आणि (किंवा) उद्योग मानके;
• लेखा शिफारसी.

सर्व प्रथम, देशांतर्गत मानकांमध्ये कोणत्याही पद्धती नसल्यास आपण आंतरराष्ट्रीय नियमांचे पालन केले पाहिजे. उदाहरणार्थ, भाडेपट्टीच्या परिस्थितीत, तुम्हाला IFRS मध्ये विहित केलेले नियम (परिशिष्ट 1 ते वित्त मंत्रालयाच्या दिनांक 11 जून, 2016 क्र. 111n) नियमांचा आधार घ्यावा लागेल.

विभागाच्या मते, कंपन्यांनी यापूर्वी आंतरराष्ट्रीय मानके लक्षात घेऊन त्यांच्या पद्धती विकसित केल्या पाहिजेत. त्यामुळे, अद्ययावत PBU 1/2008 मध्ये आंतरराष्ट्रीय मानके वाचण्याचे बंधन जोडलेले नाही. ती आधी तिथे होती.

लेखांकन धोरणे तयार करण्याच्या नियमांमधील बदल 6 ऑगस्ट 2017 रोजी लागू झाले. त्याच वेळी, PBU 1/2008 च्या नवीन आवृत्तीच्या अर्जासाठी कोणतीही विशेष मुदत विहित केलेली नाही. या प्रकरणात, लेखा धोरण समायोजित करणे आवश्यक आहे. आणि लेखा पद्धतीतील बदल पूर्वलक्षीपणे प्रतिबिंबित केले जावे (पीबीयू 1/2008 मधील कलम 14, 15).

2020 मध्ये, नवीन पद्धतीने आयकर गणना करणे आवश्यक आहे. "लेखा. कर. कायदा" या वृत्तपत्राने पीबीयू 18/02 मधील सुधारणांचे सार शोधून काढले आणि लेखापालांना त्यांच्या कामासाठी व्यावहारिक शिफारसी दिल्या.

अनेक कंपन्या अजूनही उद्योग विभाग आणि मंत्रालयांच्या जुन्या सूचनांनुसार पद्धती वापरतात. एक धोका आहे की नवीन अल्गोरिदम वापरून तपासल्यास पद्धती वापरल्या जाऊ शकत नाहीत हे दर्शवेल. मग आपल्याला योग्यरित्या निवडण्याची आणि संपूर्ण वर्षाची पुनर्गणना करण्याची आवश्यकता आहे.

28 एप्रिल 2017 रोजी आदेश क्रमांक 69 अंमलात येण्यापूर्वी कंपनीने स्वीकारलेल्या लेखा पद्धती बदलल्या नाहीत तर लेखापरीक्षकांनी त्याचे उल्लंघन मानू नये अशी शिफारस वित्त मंत्रालयाने केली आहे. PBU 1/2008 मध्ये समायोजन करण्यापूर्वी कंपन्यांनी नियमांनुसार विकसित केलेल्या त्या पद्धती रद्द करण्याची आवश्यकता नाही.

जेव्हा देशांतर्गत पद्धती आंतरराष्ट्रीय पद्धतींचा विरोध करतात तेव्हा वित्त मंत्रालय ही एक दुर्मिळ परिस्थिती मानते. ऑगस्ट 2017 पूर्वी कंपनीने स्वतःच्या पद्धती अवलंबल्या होत्या हे ऑडिटर्सने उल्लंघन मानू नये.

हे शक्य आहे की लेखापरीक्षक ठरवतील की पॉलिसीमध्ये लेखा पद्धती तपासण्याची अजिबात गरज नाही जर ते फेडरल मानकांमध्ये लिहिलेले नसतील.

2019 साठी आर्थिक (लेखा) स्टेटमेंटचे ऑडिट खालील निकष पूर्ण करणाऱ्या कंपन्यांनी केले पाहिजे:

• एलएलसीसह कायदेशीर संस्था, ज्यांचे 2018 मध्ये महसूल 400 दशलक्ष रूबलपेक्षा जास्त आहे. किंवा वर्षाच्या शेवटी बॅलन्स शीटची मालमत्ता 60 दशलक्ष रूबलपेक्षा जास्त आहे.
• एकत्रित आर्थिक स्टेटमेन्ट तयार करणाऱ्या कंपन्या;
• संयुक्त स्टॉक कंपन्या;
• सार्वजनिकरित्या सिक्युरिटीज ऑफर करणाऱ्या कंपन्या;
• बँका, विमा कंपन्या आणि काही इतर श्रेण्या कायदे क्र. ३०७-एफझेड “ऑडिटिंग ॲक्टिव्हिटीजवर”, २०८-एफझेड “एकत्रित अहवालावर” द्वारे स्थापित केलेल्या प्रकरणांमध्ये.

कला नुसार. फेडरल लॉ क्रमांक 402-FZ च्या 18, कंपनीने 2019 च्या आर्थिक स्टेटमेंट्सचा ऑडिट रिपोर्ट इलेक्ट्रॉनिक दस्तऐवजाच्या स्वरूपात कर अधिकाऱ्यांना एकाच वेळी आर्थिक स्टेटमेंट्स सादर केल्यानंतर किंवा 10 व्यावसायिक दिवसांनंतर प्रदान करणे आवश्यक आहे. लेखापरीक्षण अहवालाच्या तारखेच्या दुसऱ्या दिवशी, परंतु अहवाल वर्षानंतरच्या वर्षाच्या 31 डिसेंबरच्या नंतर नाही.

आम्ही नवीन अहवाल नियम आणि लेखापरीक्षण अहवालाच्या कमतरतेसाठी दंड वाढण्याबद्दल आधीच लिहिले आहे.

13 नोव्हेंबर 2019 क्रमांक ММВ-7-1/569@ आणि दिनांक 13 नोव्हेंबर 2019 क्रमांक ММВ-7- च्या आदेशांद्वारे लेखा अहवाल आणि 2019 साठी लेखापरीक्षण अहवाल सादर करण्याचे स्वरूप आणि प्रक्रिया मंजूर करण्यात आली. 1/570@

2019 चा ऑडिट रिपोर्ट 2020 च्या समाप्तीपूर्वी कर कार्यालयात सादर केला जाऊ शकतो हे तथ्य असूनही, स्टेटमेंट तपासण्यात उशीर न करणे आणि शक्य तितक्या लवकर ऑडिट कंपनी शोधणे चांगले.

बऱ्याचदा, चांगली प्रतिष्ठा असलेल्या ऑडिट कंपन्यांमध्ये ऑडिटर्सची वेळ किमान जूनपर्यंत असते आणि स्टेटमेंट तपासण्यासाठी "विंडो" शोधणे सोपे नसते. म्हणून, अनिवार्य ऑडिटच्या अधीन असलेल्या बहुतेक कंपन्या ऑडिटची आगाऊ काळजी घेतात आणि ऑडिटसाठी सर्वात सोयीस्कर वेळ निवडतात. आणि ज्या कंपन्या ऑडिट रिपोर्टपेक्षा जास्त मिळवू इच्छितात ते सिस्टमिक सर्वसमावेशक ऑडिटसाठी करार करतात.

वैधानिक लेखापरीक्षण हे अशा विधानांच्या विश्वासार्हतेवर मत व्यक्त करण्यासाठी लेखापरीक्षित घटकाच्या लेखा (आर्थिक) विधानांचे स्वतंत्र ऑडिट आहे. म्हणजेच, अनिवार्य ऑडिट करताना, कंपनीच्या कर अहवालाचे लेखापरीक्षण केवळ आर्थिक स्टेटमेन्टच्या (बॅलन्स शीट इ.) विश्वासार्हतेच्या दृष्टिकोनातून केले जाते.

म्हणून, वर्षाच्या शेवटी ऑडिटचे आदेश देताना, कंपनीला फक्त ऑडिट रिपोर्ट प्राप्त होतो. प्रणालीगत व्यापक वैधानिक लेखापरीक्षणाचा आदेश देऊन, कंपनीला वर्षभर विश्वसनीय, शक्तिशाली लाभ मिळतो - लेखापरीक्षक, कर सल्लागार आणि वकील यांचा पाठिंबा.

सिस्टमिक सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिटचे मुख्य मूल्य हे ऑडिटरच्या अहवालात नसते, परंतु त्रुटी टाळण्याच्या किंवा त्वरित दुरुस्त करण्याच्या आणि कंपनीच्या आर्थिक साठा ओळखण्याच्या क्षमतेमध्ये असते.

पद्धतशीरपणे एकत्रित केलेला दृष्टीकोन ऑडिटचा प्रभाव वाढवतो:

• मोठ्या किंवा लहान उद्योगांमध्ये अंतर्गत नियंत्रण प्रणाली (ICS) ची कार्यक्षमता, लेखा, कर आकारणी आणि व्यवहारांची कायदेशीर नोंदणी सुधारते.
• मालमत्तेवर अंतरिम अहवाल योग्यरित्या राखण्यास मदत करते, इ.
• कर बेसच्या निर्मितीतील त्रुटी कमी करते
• आर्थिक आणि कर अहवाल सबमिट करण्यापूर्वी जोखीम ओळखते आणि वेळेवर सुधारणा करण्यास मदत करते
• महसूल आणि कर दाव्यांच्या तोट्यापासून व्यवसायाचे संरक्षण करते
• लेखांकन आणि अहवालाच्या अचूकतेची पुष्टी करते
• अनुकूल अटींवर बाह्य बहुविद्याशाखीय तज्ञांना आकर्षित करणे शक्य करते
• उच्च जोखीम असलेल्या भागात जाणे टाळण्यास मदत करते
• कर दाव्यांच्या विरूद्ध विमा प्रदान करते

परिणामी, प्रणालीगत सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिटमुळे कंपनीला थकबाकी, दंड किंवा दंड भरावा लागत नाही. लेखामधील घोर उल्लंघनासाठी किंवा कर न भरल्याबद्दल.

कर बेसची योग्य रचना - कोणतेही दंड किंवा दावे नाहीत

कंपनीच्या कर सुरक्षिततेचा एक निकष म्हणजे कर बेसची योग्य निर्मिती. कंपनीचे लेखा परीक्षक "प्राव्होव्हेस्ट ऑडिट" ऑडिट दरम्यान हे पॅरामीटर त्रैमासिक तपासतात. तुमची संस्था, तुमचा एंटरप्राइझ मोठा किंवा छोटा असला तरीही, सर्व नवकल्पना आणि कर संहितेतील सुधारणांना वेळेवर सामोरे जाण्यास सक्षम असेल, कर बेसची अचूक गणना करेल आणि "स्पष्टीकरणे" सबमिट न करता वर्षभरातील कर रिटर्नमधील व्यवहार प्रतिबिंबित करेल.

पुढील वर्षाच्या शेवटी किंवा सुरूवातीलाच त्रुटी ओळखल्या गेल्यास, लेखा विभाग घोषणा स्पष्ट करण्यात वेळ घालवतो आणि कंपनी दंड भरण्यासाठी पैसे खर्च करते.

याव्यतिरिक्त, एक प्रणालीगत सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिट कंपनीला फेडरल टॅक्स सेवेकडून मंजूरी टाळण्यास मदत करेल जर कर रिटर्नच्या डेस्क कर ऑडिट दरम्यान उल्लंघन उघड झाले असेल, उदाहरणार्थ व्हॅटसाठी.

एकापेक्षा जास्त कर कालावधीत उल्लंघन केल्यास, दंड किमान 30 हजार rubles असेल. जर उल्लंघनामुळे कर बेस (विमा प्रीमियमची गणना करण्यासाठी आधार) कमी लेखण्यात आला तर - न भरलेल्या कराच्या रकमेच्या 20% (विमा प्रीमियम), परंतु 40 हजार रूबलपेक्षा कमी नाही.

रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 120 नुसार हे लक्षात ठेवूया उत्पन्न आणि (किंवा) खर्च आणि (किंवा) करपात्र वस्तूंचा लेखाजोखा करण्याच्या नियमांचे घोर उल्लंघन केल्याबद्दलजर ही कृत्ये एका कर कालावधीत केली गेली असतील तर कर गुन्ह्याची चिन्हे नसताना, कंपनीला 10 हजार रूबल दंड आकारला जाईल.

रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या उत्पन्न आणि खर्च आणि कर आकारणीच्या वस्तूंच्या लेखासंबंधीच्या नियमांचे एकूण उल्लंघनांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• प्राथमिक कागदपत्रांची कमतरता;
• पावत्यांचा अभाव;
• लेखा किंवा कर लेखा नोंदणी;
• पद्धतशीर (कॅलेंडर वर्षात दोनदा किंवा अधिक वेळा) अकाऊंटिंग अकाउंट्स, टॅक्स अकाउंटिंग रजिस्टर्समध्ये आणि व्यवसाय व्यवहार, रोख, मूर्त मालमत्ता, अमूर्त मालमत्ता आणि आर्थिक गुंतवणुकीच्या अहवालात वेळेवर किंवा चुकीचे प्रतिबिंब.

कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 122 नुसार कराच्या रकमेचा (शुल्क, विमा योगदान) न भरणे किंवा अपूर्ण पेमेंट यासाठी कर बेस (विमा प्रीमियमची गणना करण्यासाठी आधार), करांची इतर चुकीची गणना (शुल्क, विमा योगदान) किंवा इतर बेकायदेशीर कृती (निष्क्रियता), अशा कृतीमध्ये कर उल्लंघनाची कोणतीही चिन्हे नसल्यास, कंपनीला दंड आकारला जातो. न भरलेल्या कर रकमेच्या 20%(संकलन, विमा प्रीमियम). जाणूनबुजून केलेल्या समान कृत्यांसाठी, दंड होईल न भरलेल्या कर रकमेच्या 40%(संकलन, विमा प्रीमियम).

लेखा आवश्यकतांचे घोर उल्लंघन केल्याबद्दलआर्टनुसार केवळ कंपनीच नाही तर अधिकारी देखील दंडाच्या अधीन आहे. 15.11 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता. हे एका उल्लंघनासाठी 5 ते 10 हजार रूबल पर्यंत आणि कॅलेंडर वर्षात वारंवार उल्लंघनासाठी 10 ते 20 हजार रूबल किंवा एक ते दोन वर्षांपर्यंत अपात्रता आहे.

त्याची आठवण करून द्या लेखा आवश्यकतांच्या घोर उल्लंघनाच्या व्याख्येत काय येतेरशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेनुसार:

• अकाऊंटिंग डेटाच्या विकृतीकरणामुळे जमा केलेले कर आणि शुल्क कमीत कमी 10% कमी करणे;
• आर्थिक अटींमध्ये किमान 10% ने व्यक्त केलेल्या लेखा (आर्थिक) स्टेटमेन्टच्या कोणत्याही निर्देशकाचे विकृतीकरण;
• आर्थिक जीवनाच्या वस्तुस्थितीची नोंदणी जी घडली नाही, लेखा नोंदणीमध्ये लेखासंबंधीची एक काल्पनिक, बनावट वस्तू;
• लागू लेखा नोंदणीच्या बाहेर लेखा खाती राखणे;
• लेखा (आर्थिक) विधाने तयार करणे लेखा नोंदणीच्या डेटावर आधारित नाही;
• आर्थिक घटकाकडे प्राथमिक लेखा दस्तऐवज आणि (किंवा) लेखा नोंदणी आणि (किंवा) लेखा (आर्थिक) स्टेटमेंट्स आणि (किंवा) अशा दस्तऐवजांसाठी स्थापित स्टोरेज कालावधीत लेखा (आर्थिक) स्टेटमेंट्सचा ऑडिट अहवाल नाही.

अनिवार्य ऑडिट पद्धतशीरपणे करून आणि लेखापरीक्षण नियंत्रणादरम्यान आढळलेल्या त्रुटी ताबडतोब दुरुस्त करून कंपन्या आणि अधिकारी या सर्व मंजुरी आणि दंड टाळू शकतात.

व्यवस्थापक आणि मालकांचे संरक्षण

हे गुपित नाही की लेखांकन आणि कर परतावा तयार करणे हे मुख्य लेखापालाच्या क्रियाकलापांचे क्षेत्र आहे. तथापि, मोठ्या आणि लहान उद्योगांचे व्यवस्थापक आणि संस्थापकांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की लेखा आणि कर लेखामधील अविश्वसनीय डेटा त्यांच्या आर्थिक दायित्वास कारणीभूत ठरू शकतो.

दिवाळखोरीच्या प्रकरणाचा एक भाग म्हणून, फेडरल टॅक्स सर्व्हिसला अशी मागणी करण्याचा अधिकार आहे की संचालक, कायदेशीर घटकाचे संस्थापक - कर्जदारास कंपनीच्या कर कर्जासाठी अनिवार्य सहायक दायित्वासाठी जबाबदार धरले जाईल. 26 ऑक्टोबर 2002 क्रमांक 127-एफझेड "दिवाळखोरी (दिवाळखोरी)" च्या फेडरल कायद्याच्या धडा III.2 च्या तरतुदींचा आधार आहे.

कंपनीच्या कर्जासाठी उपकंपनी दायित्वासाठी जनरल डायरेक्टरला आणताना, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा दिनांक 12 सप्टेंबर 2019 क्रमांक 305-ES18-15765, दिनांक 14 जुलै रोजी व्होल्गा-व्याटका जिल्ह्याच्या लवाद न्यायालयाचा निर्णय पहा. , 2015 क्रमांक F01-2604/2015 प्रकरण क्रमांक A39- 1278/2014 (रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय दिनांक 2 नोव्हेंबर 2015 N 301-ES15-11906 ने केस N A39-1278/2014 कडे हस्तांतरित करण्यास नकार दिला रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आर्थिक विवादांसाठी न्यायिक कॉलेजियम या निर्णयाच्या केसेशन कार्यवाहीच्या पुनरावलोकनासाठी).

याव्यतिरिक्त, कर अधिकारी न्यायालयाद्वारे संस्थांचे अतिरिक्त कर मूल्यांकन अवलंबून असलेल्या व्यक्तींकडून वसूल करण्यास सक्षम असतील.

जर एखादी संस्था वेळेवर मोठ्या प्रमाणात कर भरण्यात अपयशी ठरली, तर कर कार्यालय तिला दिवाळखोर घोषित करण्यासाठी न्यायालयात अर्ज करू शकते.

प्रभावी लेखा कार्य

आमच्या ऑडिट कंपनीच्या तज्ञांच्या अनुभवानुसार, बऱ्याच संस्थांचे व्यवस्थापन वार्षिक बैठक घेण्यापूर्वी आणि कर अधिकाऱ्यांना अहवाल (बॅलन्स शीट इ.) सबमिट करण्यापूर्वी वैधानिक ऑडिटवर ऑडिटरचा अहवाल प्राप्त करू इच्छितात.

लेखापरीक्षकांचे वर्षभरातील सर्वसमावेशक आणि पद्धतशीर कार्य आम्हाला कंपनीच्या वैशिष्ट्यांचा सखोल अभ्यास करण्यास, अहवाल वर्ष २०२० मध्ये लेखा आणि कर लेखाविषयक विवादास्पद समस्यांचे त्वरित निराकरण करण्यास, वेळेवर त्रुटी शोधून दुरुस्त करण्यास आणि वार्षिक लेखांकनाचे अनिवार्य ऑडिट करण्यास अनुमती देईल. वार्षिक सभेपूर्वी (आर्थिक) विधाने.

शेवटचा तिमाही, वार्षिक अहवाल तपासण्यासाठी आणि ऑडिट रिपोर्ट तयार करण्यासाठी काही दिवस लागतील.

या प्रकरणात, लेखा विभाग लेखापरीक्षकांकडून विचलित न होता शांतपणे वर्ष बंद करू शकतो.

अहवाल कालावधीनंतर वर्षाच्या फेब्रुवारी-मार्चमध्ये लेखापरीक्षक प्रथम कंपनीत आले, तर लेखा विभागाकडे लेखा आणि अहवालात बदल करण्यासाठी खूप कमी वेळ आहे. नियमानुसार, या कालावधीत लेखापरीक्षणासह, लेखापाल आवश्यकपणे वार्षिक कर अहवाल तयार करण्यात व्यस्त असतात आणि दुहेरी ओझे अनुभवतात.

वर्षभर योग्य अंतरिम अहवाल

वर्षाच्या शेवटी अनिवार्य लेखापरीक्षण करताना, लेखा विभागाला ताबडतोब त्रुटी सुधारण्याची संधी नसते. ठराविक त्रुटी तिमाही ते तिमाही जमा होतात आणि अंतरिम अहवाल विकृत करतात, समावेश. मालमत्ता डेटा.

विश्वासार्ह अंतरिम अहवाल देणे महत्त्वाचे आहे, उदाहरणार्थ, वर्षभरात लाभांश देणाऱ्या कंपन्यांसाठी, कारण चुकीच्या पद्धतीने (महसुलासह) निव्वळ नफ्याची गणना केल्यामुळे लाभांशाच्या रकमेवर परिणाम होईल.

पद्धतशीर सर्वसमावेशक वैधानिक लेखापरीक्षण आयोजित करताना, लेखापरीक्षक अंतरिम अहवाल तपासतात, लेखामधील विसंगती आणि त्रुटी त्वरित शोधतात आणि तपशीलवार शिफारसी देतात.

कंपनीच्या लेखापालांनी ओळखल्या गेलेल्या विसंगती वेळेवर दुरुस्त केल्या आहेत, आणि त्यासाठी आवश्यक तेवढा वेळ आणि मेहनत त्यांनी दस्तऐवज दुरुस्त करण्यात खर्च केला नाही.

अनिवार्य ऑडिटचा भाग म्हणून अधिक मिळवा

जेव्हा ऑडिटिंग कंपनी "प्रॅव्होव्हेस्ट ऑडिट" चे क्लायंट सिस्टमिक सर्वसमावेशक ऑडिट निवडतात, तेव्हा त्यांना अतिरिक्त फायदे मिळतात:

• आर्थिक स्थिती, कराचे ओझे आणि जोखमींचे आकार यांचे विश्लेषण
• 1C डेटाबेस ऑडिट
• करार आणि इतर कागदपत्रांची कायदेशीर तपासणी
• प्रगत प्रशिक्षण
• सेमिनार नोट्स आणि आमच्या तज्ञांचे लेख
• अतिरिक्त हमी - कर वकिलांकडून मदत
• कर जोखमींविरूद्ध विमा

आर्थिक स्थिती, कर ओझे आणि जोखीम यांचे विश्लेषण

वैधानिक लेखापरीक्षणाच्या परिणामांवर आधारित, आम्ही एक अतिरिक्त अहवाल तयार करतो - "आर्थिक स्थिती आणि जोखमींचे पुनरावलोकन". अहवालात तुम्ही पाहू शकता:

• मुख्य समस्या आणि त्यांचे संभाव्य परिणाम;
• कर ओझे विश्लेषण;
• कर ऑडिटची संभाव्यता, फेडरल टॅक्स सेवेच्या पद्धती वापरून गणना केली जाते;
• संभाव्य कर जोखमींचे आकार;
• साठ्यांचा आकार;
• खर्च कमी करण्याचे मार्ग.

1C डेटाबेस ऑडिट

त्रुटी शोधण्यासाठी आम्ही विशेषतः 1C अकाउंटिंग डेटाबेसची चाचणी करतो. तुम्हाला ऑटोमेशन आणि अकाउंटिंग त्रुटी दूर करण्यासाठी शिफारसी प्राप्त होतील.

करार आणि इतर कागदपत्रांची कायदेशीर तपासणी

प्रणालीगत व्यापक अनिवार्य ऑडिट दरम्यान, आमचे वकील:

• मानक करार, घटक दस्तऐवज आणि आपल्या पसंतीच्या इतर कागदपत्रांची कायदेशीर तपासणी करेल;
• खटल्याच्या संभाव्यतेचे मूल्यांकन करेल;
• तुमच्या कंपनीच्या क्रियाकलापांमधील आर्थिक जोखीम दूर करण्यात मदत करेल.

प्रगत प्रशिक्षण

संपूर्ण वर्षभर, आम्ही नियमितपणे कायद्यातील नवीनतम बदल आणि त्याच्या वापराच्या सरावावर सेमिनार आणि गोल टेबल आयोजित करतो.

प्रत्येक सेमिनारसाठी, प्रोफेशनल अकाउंटंट्सना इन्स्टिट्यूट ऑफ प्रोफेशनल अकाउंटंट्सकडून 10 तासांच्या प्रगत प्रशिक्षणासाठी प्रमाणपत्र मिळते.

वर्तमान उपयुक्त माहिती - विनामूल्य

तुम्ही व्यस्त असतानाही, तुम्हाला नवकल्पनांची जाणीव असेल - तुम्ही आमच्या तज्ञांच्या लेखांमधून अद्ययावत माहिती मिळवू शकता आणि आमच्या सेमिनारमधून नोट्स मिळवू शकता.

सर्वसमावेशक वैधानिक ऑडिट दरम्यान कर वकिलांकडून सहाय्य

कर किंवा सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिट केल्यानंतर तीन वर्षांपर्यंत, कर ऑडिट, प्री-ट्रायल आणि विवादांचे न्यायालयीन निपटारा करताना आम्ही आमच्या ग्राहकांना कर वकिलांकडून मदतीची हमी देतो.

कर दाव्यांच्या विरूद्ध विमा

आम्ही 3 वर्षांसाठी फेडरल टॅक्स सेवेकडून दाव्यांविरुद्ध विमा प्रदान करतो. आमची जबाबदारी SPAO Ingosstrakh द्वारे विमा उतरवली आहे. म्हणजेच, जर कर अधिकारी तरीही आम्ही तपासलेल्या कालावधीसाठी कर न भरल्याबद्दल क्लायंटला जबाबदार धरल्यास, क्लायंटला त्याने विम्याद्वारे भरलेल्या दंड आणि दंडाच्या रकमेसाठी भरपाई मिळते (एका करारानुसार 10 दशलक्ष रूबल पर्यंत).

सिस्टीमिक सर्वसमावेशक आणि एक-वेळच्या ऑडिटमध्ये गुंतवणूकीची तुलना

सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिटची किंमत गुंतवणुकीची (गुंतवणूक) किंमत म्हणून विचारात घेण्याचा प्रयत्न करा आणि त्यावरील परताव्याचे मूल्यांकन करा.

अर्थात, पहिल्या दृष्टीक्षेपात सिस्टमिक सर्वसमावेशक ऑडिटची किंमत एका वेळेच्या ऑडिटपेक्षा जास्त आहे. परंतु, जर आपण संपूर्ण तुलना केली तर असे दिसून येते की असे ऑडिट नियंत्रण संस्थेसाठी अधिक फायदेशीर आणि सोयीचे आहे. का?

प्रणालीगत सर्वसमावेशक ऑडिटची किंमत (यापुढे SCA म्हणून संदर्भित) वितरित केली जाते आणि समान रीतीने अदा केली जाते. वर्षाच्या शेवटी अनिवार्य ऑडिटची ऑर्डर देताना, तुम्ही ऑडिटर्सच्या सेवांसाठी एकरकमी पैसे द्याल:

• SKA ची किंमत वर्षाच्या सुरुवातीला निश्चित केली जाते, सर्व जास्तीत जास्त संभाव्य सवलती लक्षात घेऊन, उदाहरणार्थ, 2020 साठी आर्थिक विवरणांचे ऑडिट 2020 मध्ये करार संपल्याच्या वेळी लागू असलेल्या किंमतींवर दिले जाते, आणि या कालावधीसाठी आर्थिक विवरणांचे एक-वेळ ऑडिट 2021 वर्षातील किमतीनुसार केले जाईल.
• सर्वसमावेशक ऑडिटची किंमत एक-वेळ ऑडिटसाठी "पूरक" असलेल्या सेवांवर जास्तीत जास्त सवलत लक्षात घेऊन तयार केली जाते (म्हणजे, जर तुम्ही एक-वेळ ऑडिट सेवा आणि अतिरिक्त सेवा (सल्ला, कर नियोजन, इ.) खरेदी केली तर. सर्वसमावेशक ऑडिटची किंमत, सेवांची एकूण किंमत जास्त महाग असेल)
• पद्धतशीर सर्वसमावेशक अनिवार्य ऑडिट तुम्हाला कर सल्लागार आणि वकील यांच्या सेवांवर बचत करण्यास अनुमती देते, यासह. अंतर्गत लेखापरीक्षण विभाग "बदलू" शकतो.
• आम्ही लेखा आणि कर निर्णय घेण्याची जबाबदारी सामायिक करू (आम्ही मुख्य लेखापाल आणि व्यवस्थापक यांच्या आरोग्याचे रक्षण करू).

"प्रॅव्होव्हेस्ट ऑडिट" तुम्हाला सध्याच्या सवलतींसह 2020 च्या आर्थिक स्टेटमेन्टचे ऑडिट करण्याची सध्याची किंमत निश्चित करण्याची आणि 31 मार्च 2021 पर्यंत काम करण्याची परवानगी देते.

2020 च्या निकालांवर आधारित अनिवार्य ऑडिटचा आदेश देताना, तुम्ही ऑडिटर्सच्या सेवांसाठी 2021 च्या किमतीत पैसे द्याल आणि एका वेळी संपूर्ण रक्कम भरण्यास भाग पाडले जाईल.

1. कलम 5. वैधानिक ऑडिटमध्ये अनिवार्य ऑडिटची 6 प्रकरणे समाविष्ट आहेत. परंतु रशियन अर्थ मंत्रालयाची माहिती प्रकरणांसह खूप विस्तृत सारणी प्रदान करते. हा तक्ता विस्तार आहे की केवळ अनुच्छेद ५ च्या यादीचा तपशील आहे?

वित्त मंत्रालय टेबल अनिवार्य ऑडिट आयोजित करण्याच्या प्रकरणांची यादी निर्दिष्ट करते आणि ऑडिट केलेल्या संस्थांसाठी अनिवार्य ऑडिट आवश्यक आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी एक अतिशय चांगली, कार्यरत "जादूची कांडी" आहे.

अनिवार्य ऑडिट केवळ ऑडिटिंग कायद्याच्या अनुच्छेद 5 च्या परिच्छेद 1 मधील परिच्छेद 1-5 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या कारणास्तवच नाही तर एखाद्या विशिष्ट संस्थेच्या क्रियाकलापांचे नियमन करणाऱ्या इतर फेडरल कायद्यांमध्ये देखील असे बंधन समाविष्ट असल्यास ( परिच्छेद 6 परिच्छेद .1 लेख 5).

वित्त मंत्रालयाच्या सूचीमध्ये ऑडिटिंग आणि इतर फेडरल कायद्यांद्वारे उद्भवलेल्या अनिवार्य ऑडिटच्या सर्व संभाव्य प्रकरणांचा समावेश आहे (उदाहरणार्थ, संयुक्त स्टॉक कंपन्यांवर, ना-नफा संस्थांवर, बँका आणि बँकिंग क्रियाकलापांवर इ.)

2. गेल्या 2-3 वर्षात निष्कर्षाच्या संरचनेत काही नवकल्पना आणल्या गेल्या आहेत का?

1 जानेवारी, 2017 रोजी, रशियन फेडरेशनमध्ये ऑडिटिंगवरील आंतरराष्ट्रीय मानके (ISA) लागू झाली आणि म्हणून फेडरल मानके 1 जानेवारी 2017 पासून संपलेल्या सर्व ऑडिट करारांसाठी अवैध ठरले.

लेखापरीक्षकांच्या अहवालाचे स्वरूप आता ISA 700 मध्ये सेट केले आहे, एक मत तयार करणे आणि आर्थिक स्टेटमेंट्सवर अहवाल देणे.

निष्कर्षाची रचना आमूलाग्र बदलली आहे. लेखापरीक्षकाचे मत, जे पूर्वी अहवालाच्या अगदी शेवटी नमूद केले होते, ते आता पहिल्या विभागात सूचित केले आहे. यानंतर अभिप्राय आणि ऑडिटर आणि ऑडिट केलेल्या घटकाच्या जबाबदाऱ्यांवर वापरकर्त्यांना परिचित असलेले विभाग आहेत. याव्यतिरिक्त, महत्त्वपूर्ण परिस्थिती आणि इतर माहिती असलेले विभाग निष्कर्षामध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकतात. लेखापरीक्षकाच्या मताप्रमाणे, हे विभाग हलविले गेले आहेत (पूर्वी ते लेखापरीक्षकाच्या अहवालाच्या शेवटी सादर केले गेले होते.

लेखापरीक्षण अहवालाला नवीन विभाग - मुख्य लेखापरीक्षण समस्यांसह पूरक केले गेले. हा विभाग लेखापरीक्षणाच्या अधिक पारदर्शकतेद्वारे लेखापरीक्षण अहवालाचे माहिती मूल्य वाढविण्याच्या उद्देशाने आहे.

मुख्य लेखापरीक्षण बाबी म्हणजे लेखापरीक्षणादरम्यान लेखापरीक्षकाकडून विशेष लक्ष देणे आवश्यक असलेल्या बाबी. लेखापरीक्षकाच्या अहवालात असे वर्णन केले आहे:

लेखापरीक्षणासाठी ही समस्या सर्वात महत्त्वाची का मानली गेली आणि मुख्य म्हणून ओळखली गेली

ऑडिट दरम्यान या समस्येचा नेमका कसा अभ्यास केला गेला (ऑडिटरने केलेल्या कार्यपद्धतींचे पुनरावलोकन, प्रक्रियेचे परिणाम, या समस्येवरील मुख्य निरीक्षणे).

त्यामुळे मुख्य लेखापरीक्षणाचा मुद्दा आरक्षणाचा नाही! ही अशी माहिती आहे जी पुष्टी करते, परंतु, त्याच्या महत्त्वामुळे, या माहितीच्या विश्वासार्हतेची पुष्टी करण्यासाठी त्याने नेमकी कोणती प्रक्रिया वापरली हे ऑडिटरच्या अहवालात देखील उघड करते.

ज्या संस्थांच्या सिक्युरिटीज संघटित व्यापारासाठी प्रवेशित आहेत त्यांच्या लेखापरीक्षण अहवालांमध्ये हा विभाग आवश्यक आहे. इतर संस्थांसाठी, मुख्य लेखापरीक्षण समस्यांबद्दल लेखापरीक्षण अहवालात माहिती देण्याचा निर्णय लेखापरीक्षक स्वतः घेतो.

3. सर्व वैधानिक ऑडिट संस्थांनी ऑडिटर्स निवडण्यासाठी खुली स्पर्धा आयोजित करावी का?

खुल्या निविदांद्वारे ऑडिटर निवडण्यासाठी (तसेच इतर खरेदी करण्यासाठी) आवश्यक असलेल्या संस्थांची यादी निश्चित केली आहे:

फेडरल कायदा 223-FZ "विशिष्ट प्रकारच्या कायदेशीर संस्थांद्वारे वस्तू, कामे, सेवांच्या खरेदीवर"

फेडरल कायदा 44-FZ "राज्य आणि नगरपालिका गरजा पूर्ण करण्यासाठी वस्तू, कामे, सेवा खरेदी करण्याच्या क्षेत्रातील करार प्रणालीवर"

खुल्या स्पर्धांद्वारे ऑडिट सेवांसह खरेदी करणे आवश्यक असलेल्या संस्थांची यादी या कायद्यांद्वारे निश्चित केली जाते आणि त्यात प्रामुख्याने राज्य-मालकीच्या कंपन्या, राज्य आणि नगरपालिका सरकार, राज्य एकात्मक उपक्रम, अर्थसंकल्पीय संस्था इत्यादींचा समावेश होतो.

4. काही प्रकरणांमध्ये 1 जानेवारी 2011 नंतर जारी केलेल्या प्रमाणपत्रासह ऑडिटर असलेल्या ऑडिटिंग संस्थेद्वारे ऑडिट केले जाते हे महत्त्वाचे का आहे?

यासाठी ऑडिटिंग कायद्याची ही आवश्यक आवश्यकता आहे:

ज्या संस्थांचे सिक्युरिटीज ट्रेडिंगसाठी प्रवेशित आहेत

क्रेडिट आणि विमा संस्था, नॉन-स्टेट पेन्शन फंड

ज्या संस्थांच्या अधिकृत भांडवलामध्ये राज्य मालमत्तेचा हिस्सा 25% पेक्षा जास्त आहे

राज्य महामंडळे, राज्य कंपन्या. सार्वजनिक कायदा कंपन्या

ज्या संस्थांचे अहवाल सिक्युरिटीज प्रॉस्पेक्टसमध्ये समाविष्ट केले आहेत

एकत्रित विधाने तयार करणाऱ्या संस्था

ही आवश्यकता कलम 4.1 मध्ये स्थापित केली आहे. लेखापरीक्षणावरील कायद्याच्या अनुच्छेद 23 "अंतिम तरतुदी". या परिच्छेदाच्या अनुषंगाने, लेखापरीक्षण क्रियाकलापांवर कायदा 119-FZ च्या आधारावर जारी केलेल्या प्रमाणपत्रांसह लेखापरीक्षकांना भागामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या संस्थांच्या ऑडिटमध्ये सहभाग वगळता, त्यांच्याकडे असलेल्या प्रमाणपत्राच्या प्रकारानुसार ऑडिट करण्याचा अधिकार आहे. कायदा 307-FZ च्या कलम 5 मधील 3.

5. ज्यांनी अनिवार्य निष्कर्ष वेळेवर प्रदान केला नाही किंवा प्रदान केला नाही किंवा नोंदणी केली नाही त्यांना कोणता दंड भरावा लागेल?

सध्याचे कायदे अनिवार्य ऑडिट करण्यात अयशस्वी झाल्यास थेट उत्तरदायित्वाची तरतूद करत नाही.

रोझस्टॅटला मत प्रदान करण्यात अयशस्वी 3-5 हजार रूबलच्या किरकोळ मंजुरींनी भरलेले आहे. संस्थेसाठी आणि 300-500 रूबल. जबाबदार व्यक्तीला (प्रशासकीय संहितेचा अनुच्छेद 19.7).

प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या कलम 15.11 (5-10 हजार रूबल) अंतर्गत लेखा (आर्थिक) अहवालाच्या आवश्यकतांचे स्थूल उल्लंघन देखील आपण "पुल इन" करू शकता.

याक्षणी सर्वात महत्त्वपूर्ण मंजूरी कायदेशीर संस्थांच्या क्रियाकलापांच्या तथ्यांबद्दल माहितीच्या युनिफाइड फेडरल रजिस्टरमध्ये माहिती उघड करण्याच्या आवश्यकतेशी संबंधित आहेत. हे फक्त संयुक्त स्टॉक कंपन्यांना लागू होते (दोन्ही PJSC आणि JSC), ज्यांना, प्रशासकीय अपराध संहितेच्या कलम 15.19 नुसार, लेखापरीक्षण अहवाल उघड करण्याच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल दंड आकारला जाऊ शकतो:

30-50 हजार रूबलसाठी. अधिकाऱ्यांवर

700-1000 हजार रूबलसाठी. समाजावर.