कथा माकड जिभेचा अर्थ काय. माकड जीभ

एम. झोश्चेन्कोच्या कथांचे विश्लेषण "साहित्यातील व्यंग्य आणि विनोद" या विभागाचा अभ्यास पूर्ण करते. या उत्कृष्ट लेखकाच्या कथांच्या थीम आणि समस्यांना संबोधित करण्यासाठी आणि त्याच्या कवितांचे संशोधन करण्यासाठी सातवी-इयत्तेच्या विद्यार्थ्यांना अतिरिक्त ज्ञान आणि कौशल्ये आकर्षित करणे आवश्यक आहे. हा लेख एम. झोश्चेन्को यांच्या "मंकी लँग्वेज" कथेच्या विश्लेषणाच्या तयारीसाठी शाळेतील मुलांचे स्वतंत्र कार्य आयोजित करण्यात मदत करेल. काझच्या सन्मानित शिक्षिका ए.एल. मुरझिना, या अद्भुत लेखकाच्या कार्याबद्दलचे त्यांचे विचार तुमच्याशी शेअर करत आहेत. एसएसआर, एनपी माध्यमिक शाळा "लिसियम "कॅपिटल" चे शिक्षक-पद्धतशास्त्रज्ञ.

धड्याच्या प्रास्ताविक भागाकडे

कथा वाचल्यानंतर संभाषण आयोजित करा. प्रश्न आणि कार्ये स्लाइडवर आहेत.

एम.एम. झोश्चेन्को यांनी "माकडाची भाषा" या कथेला अचूक आणि संक्षिप्तपणे शीर्षक दिले आहे. का?

खरंच, 1917 च्या क्रांतीनंतर सामान्य माणसाला आजपर्यंत अनोळखी असलेले नवीन शब्द - सामाजिक-राजकीय शब्दसंग्रह - बोलचालच्या भाषणात ओतले गेले. बहुतेकदा हे परदेशी शब्द असतात (उधारलेले). गर्दीचा आवाज, रस्त्यावरचा आवाज "अभिमानी" ("परदेशी") शब्दांनी मिसळला होता, ज्याचा अर्थ अस्पष्ट होता, परंतु नवीन युगाच्या नवीन माणसाला त्याच्या अद्वितीय रहस्यासह आकर्षक होता.

नवीन माणसाला नवीन काळाशी सुसंगत होण्यासाठी त्याच्या भाषणात शब्दांसह "चमकायचे" होते - जुन्या आणि परिचित प्रत्येक गोष्टीत मूलगामी ब्रेकचा काळ. सामान्य माणसाला असे वाटले की उधार घेतलेल्या शब्दसंग्रहाने त्याला अधिक लक्षणीय आणि उदात्त बनवले.

मुळात माकडवाद म्हणजे कोणाचे आंधळे अनुकरण करणे, कोणाची नक्कल करणे.

• कथनाचा प्रकार - कथा.हे निवेदकाच्या आधुनिक थेट एकपात्री भाषणावर केंद्रित आहे , सोडले

1. निवेदक – एक साधा माणूस, त्याच्या वीर पात्रांपासून फार दूर नाही. तो त्याच्या भव्य काळातील "उत्पादन" आहे. तो भाषणात परकीय शब्दांच्या वर्चस्वावर असमाधानी आहे, त्यांना “धुकेदार”, “अभिमानी” म्हणतो, म्हणजे. तो भाषेच्या शुद्धतेसाठी लढणारा आहे.
2. कथेचे कथानक.

• तक्रार करत आहे की "ही रशियन भाषा अवघड आहे... अडचण आहे, ती खूप अवघड आहे."
• याचे कारण म्हणजे मोठ्या संख्येने परदेशी शब्द ("टू हेल")
• फ्रेंचमध्ये, "सर्व काही चांगले आणि स्पष्ट आहे" ("फ्रेंच, नैसर्गिक, समजण्यासारखे शब्द").
• रशियन भाषण "परकीय, अस्पष्ट अर्थ असलेल्या शब्दांनी शिंपडले जाते."
• परिणाम: "यामुळे बोलणे कठीण होते, श्वासोच्छवास बिघडतो आणि मज्जातंतू खराब होतात."
• मीटिंगमध्ये शेजाऱ्यांमधील संवाद
• निवेदक म्हणतो की संभाषण "अत्यंत हुशार आणि हुशार आहे. पण तो उच्च शिक्षण नसलेला माणूस आहे, त्याने ते अवघडून समजून घेतले आणि कान फडफडले.
• निवेदकाचे कठीण सत्य: "कॉम्रेड्स, रशियन बोलणे अवघड आहे!" - बैठकीतील शेजाऱ्यांमधील संवादाची निरिक्षणांची बेरीज. आणि या भाषिक शून्यतेत काहीही समजणे कठीण आहे.

1. या कामात दोन भाषिक घटकांची टक्कर झाली:

• बोलचाल, स्थानिक भाषा
• पुस्तक भाषण (अधिकृत व्यवसाय) आणि सामाजिक-राजकीय शब्दसंग्रह. व्यावसायिक शब्दसंग्रह (कारकुनी भाषा) सह बोलचाल शब्दांचे संयोजन कॉमिक परिस्थिती निर्माण करण्याचा आधार आहे.

1. बोलचाल: “नरकात”, “चोखणे”, “त्यांचे”, “त्याचे कान फडफडणे”, “अली”, “कदाचित”, “रिक्त ते रिकामे”, “टेडकडून”, “मी कबूल करतो”, “आणे बाहेर", "कायमचे".
2. साहित्यिक भाषेच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याने एक अकल्पनीय कॉमिक प्रभाव ("चुकीची कलात्मक प्रतिमा") तयार होते.

निवेदक

शेजाऱ्यांच्या बैठकीचे वर्णन करताना - अत्याधुनिक परदेशी शब्दांमधील तज्ञ, त्यांनी "ते सरकू दिले." असे घडत असते, असे घडू शकते स्वत: चे प्रदर्शन.

आपल्यासमोर एक संकुचित, अत्यंत मर्यादित व्यक्ती आहे, ज्या वीर पात्रांबद्दल तो आनंदाने बोलतो. तो बुद्धिमत्तेने चमकत नाही, त्याने वरवरचे ज्ञान मिळवले आहे. जिभेने बांधलेली. तो स्वत: रशियन भाषेच्या, विशेषत: कर्ज घेण्याशी संबंधित असलेल्या अडचणींना तोंड देताना काही प्रकारचे शब्द, "सुन्न" दर्शविण्यास प्रतिकूल नाही. लेखकाच्या विडंबनाच्या बाणाखाली स्वतःला शोधतो

नायक असे पात्र आहेत ज्यांचे सार संवादातून प्रकट होते.

पूर्ण बैठक होईल, पण काय?

म्हणूनच मी पाहतो... जणू ते पूर्ण आहे.

आजचा दिवस अतिशय परिपूर्ण आहे.

• शब्द संयोजनांच्या नियमांचे उल्लंघन केले जाते - यामुळे एक हास्यास्पद परिस्थिती निर्माण होते. "जोरदार" (खूप) हा शब्द केवळ गुणात्मक विशेषणांसह जोडला जाऊ शकतो.

खरंच कोरम आहे का?

समजले आणि ते झाले.

तो त्याला का असेल?

तुम्ही कदाचित या पूर्ण सत्रांना मान्यता देत नाही. पण ते माझ्या अगदी जवळ आहेत... प्रत्येक गोष्ट त्यांच्यात दिवसाच्या सारापर्यंत कमीत कमी बाहेर येते...

अलीकडे, मी या मीटिंगबद्दल कायमस्वरूपी आहे...

• या संवादात "अधम कारकून" कसा वाटतो ते तुम्हाला वाटले?

दृष्टिकोनातून पाहिल्यास...

दृष्टीकोन घ्या, नंतर होय – विशेषतः उद्योग

विशेषतः खरं तर…

• वाक्यरचनात्मक अपूर्णतेमुळे विचार तयार होत नाही. रिकामपणाचा आवाज. संवाद काहीही नाही.

"धुकेदार, गर्विष्ठ" स्वभावाचे परदेशी शब्द दाखविण्याचा प्रयत्न. हे “भाषण व्यायाम” एखाद्याचे शिक्षण दर्शविण्यासाठी “शतकाच्या बरोबरीने” होण्याची इच्छा दर्शवितात.

कथेची थीम- राक्षसी भाषिक अज्ञान

कल्पना- ज्या व्यक्तीने क्रांती आणि विध्वंसक गृहयुद्धाच्या गोंधळावर मात केली आहे आणि तिला सभ्य जीवनाचा अधिकार असणे आवश्यक आहे.

भाषा ही व्यक्तीच्या आंतरिक जगाचे प्रतिबिंब असते. महान रशियन भाषेला विनाशाच्या युगात दफन केले जाऊ नये. तो नवीन युगाच्या नवीन माणसासाठी - सृष्टीच्या युगासाठी "मोठे" असला पाहिजे

एम.एम. झोश्चेन्को यांना खात्री होती की क्रांतीची भयंकर वर्षे आणि गृहयुद्धाच्या भयानकतेतून वाचलेली व्यक्ती सर्वोत्तम पात्र आहे. विशेषतः, त्याला योग्य, स्पष्ट, समजण्यायोग्य, मनापासून, प्रामाणिक, कठोरपणे जिंकलेल्या भाषेत बोलण्याचा अधिकार आणि कर्तव्य आहे. व्यंग्यकाराचा कलात्मक शब्दाच्या सामर्थ्यावर, त्याच्या उपचार शक्तीवर विश्वास होता. एम. गॉर्की यांनी त्यांच्या कार्याच्या "सामाजिक अध्यापनशास्त्र" बद्दल बोलणे हा योगायोग नाही. भाषा हे संस्कृतीचे लक्षण आहे, ते पर्यावरणशास्त्र आहे, ते एक चमत्कार आणि मोक्ष आहे.

"अर्थात वाढ":

महान बद्दल महान - भाषेची भूमिका आणि अर्थ याबद्दल

लेखाच्या दुसऱ्या भागात आम्ही "अरिस्टोक्रॅट" कथेसह स्वतंत्र कार्य आयोजित करण्यासाठी साहित्य प्रकाशित करू.

ए.एल. मुर्झिना, कझाकचे सन्मानित शिक्षक. एसएसआर, एनपी माध्यमिक शाळा "लिसियम "कॅपिटल" चे शिक्षक-पद्धतशास्त्रज्ञ.

इतर विषयांवर निबंध तयार करण्यासाठी साहित्य .

*हा लेख युनिफाइड स्टेट परीक्षा (कार्य 25) वरील निबंधातील युक्तिवादासाठी लहान कामे प्रकाशित करतो. एम. झोश्चेन्कोची एक छोटी उपहासात्मक कथा वाचल्यानंतर, आपण भाषा उधारी, भाषणात परदेशी शब्दांचा अयोग्य वापर इत्यादींच्या समस्येवर एक उत्कृष्ट साहित्यिक उदाहरण देऊ शकता. युनिफाइड स्टेट परीक्षेसाठी आनंदी वाचन आणि शुभेच्छा!

ही रशियन भाषा कठीण आहे, प्रिय नागरिकांनो! त्रास आहे, किती कठीण आहे.
मुख्य कारण म्हणजे त्यात बरेच परदेशी शब्द आहेत. बरं, फ्रेंच भाषण घ्या. सर्व काही चांगले आणि स्पष्ट आहे. Keskose, merci, comsi - सर्व, कृपया लक्षात ठेवा, पूर्णपणे फ्रेंच, नैसर्गिक, समजण्याजोगे शब्द.
चला, आता रशियन वाक्यांशासह चला - समस्या. संपूर्ण भाषण परदेशी, अस्पष्ट अर्थ असलेल्या शब्दांनी भरलेले आहे.
यामुळे बोलणे कठीण होते, श्वासोच्छवास बिघडतो आणि मज्जातंतू खराब होतात.
मी दुसऱ्या दिवशी एक संभाषण ऐकले. एक बैठक झाली. माझे शेजारी बोलू लागले.
हे एक अतिशय हुशार आणि हुशार संभाषण होते, परंतु मी, उच्च शिक्षण नसलेल्या व्यक्तीला, त्यांचे संभाषण समजून घेण्यात अडचण आली आणि माझे कान फडफडले.
प्रकरणाची सुरुवात क्षुल्लक गोष्टींनी झाली.
माझा शेजारी, अजून दाढी असलेला म्हातारा माणूस नाही, डाव्या बाजूला त्याच्या शेजाऱ्याकडे झुकला आणि नम्रपणे विचारले:
- काय, कॉम्रेड, ही पूर्ण बैठक असेल की काय?
"प्लेनरी," शेजाऱ्याने सहज उत्तर दिले.
"बघ," पहिला आश्चर्यचकित झाला, "म्हणूनच मी बघतोय, ते काय आहे?" जणू ते पूर्ण होते.
"हो, शांत राहा," दुसऱ्याने कठोरपणे उत्तर दिले, "आज खूप पूर्ण आहे आणि कोरम इतक्या पातळीवर पोहोचला आहे - जरा थांबा."
- हं? - शेजाऱ्याला विचारले, "आम्ही खरोखरच कोरम पूर्ण केला आहे का?"
“देवाने,” दुसरा म्हणाला.
- आणि हा कोरम काय आहे?
"काही नाही," शेजाऱ्याने काहीसे गोंधळून उत्तर दिले, "मी जवळ गेलो आणि तेच झाले."
"मला सांग," पहिल्या शेजाऱ्याने खिन्नपणे मान हलवली, "तो का असेल?"
दुसऱ्या शेजाऱ्याने आपले हात पसरले आणि त्याच्या संभाषणकर्त्याकडे कठोरपणे पाहिले, नंतर एक मंद स्मितहास्य जोडले:
- तुम्हाला, कॉम्रेड, कदाचित या पूर्ण सत्रांना मान्यता नाही... पण ते कसे तरी माझ्या जवळ आहेत. सर्व काही, तुम्हाला माहिती आहे, दिवसाच्या सारावर त्यांच्यात कमीत कमी बाहेर येते... जरी मी स्पष्टपणे सांगेन की अलीकडे मी या मीटिंग्सबद्दल पूर्णपणे कायम आहे. तर, तुम्हाला माहिती आहे की, उद्योग रिकामे होत आहे.
"हे नेहमीच नसते," पहिल्याने आक्षेप घेतला, "जर, नक्कीच, आपण याकडे दृष्टिकोनातून पहा." प्रवेश करण्यासाठी, म्हणून बोलण्यासाठी, दृष्टिकोनात आणि दृष्टिकोनातून, नंतर होय - विशेषतः उद्योग.
"विशेषतः, खरं तर," दुसऱ्याने कठोरपणे दुरुस्त केले.
"कदाचित," संभाषणकर्त्याने सहमती दर्शविली, "मी देखील ते कबूल करतो." विशेषतः खरं तर. तरी कसे कधी...
"नेहमी," दुसऱ्याने लहान केले, "नेहमी, प्रिय कॉम्रेड." विशेषतः जर भाषणानंतर उपविभाग कमीत कमी तयार होत असेल. मग चर्चा आणि आरडाओरडा संपणार नाही...
एका माणसाने व्यासपीठावर जाऊन हात हलवला. सर्व काही शांत झाले. केवळ माझे शेजारी, वादामुळे काहीसे तापलेले, लगेच गप्प बसले नाहीत. पहिला शेजारी या वस्तुस्थितीशी सहमत होऊ शकला नाही की उपविभाग कमीतकमी वेल्डेड केला गेला होता. त्याला असे वाटले की उपविभाग थोड्या वेगळ्या पद्धतीने तयार केला गेला आहे.
त्यांनी माझ्या शेजाऱ्यांना बंद केले. शेजारी खांदे उडवून गप्प बसले. मग पहिला शेजारी पुन्हा दुसऱ्याकडे झुकला आणि शांतपणे विचारले:
- तिथे बाहेर आलेला हा माणूस कोण आहे?
- हे? होय, हे प्रेसीडियम आहे. खूप हुशार माणूस. आणि वक्ता पहिला आहे. दिवसाच्या सारावर नेहमी तीव्रपणे बोलतो.
वक्त्याने हात पुढे केला आणि बोलायला सुरुवात केली.
आणि जेव्हा त्याने परकीय, अस्पष्ट अर्थ असलेले गर्विष्ठ शब्द उच्चारले तेव्हा माझ्या शेजाऱ्यांनी मान हलवली. शिवाय, दुसऱ्या शेजाऱ्याने पहिल्याकडे कठोरपणे पाहिले आणि नुकत्याच संपलेल्या वादात तो अजूनही बरोबर आहे हे दाखवू इच्छित होता.
मित्रांनो, रशियन बोलणे कठीण आहे!

पहिल्या महायुद्धाच्या आघाडीवर सेवा केल्यानंतर आणि तब्येतीची गंभीर तडजोड केल्यानंतर त्यांनी साहित्यात प्रवेश केला. हे 20 च्या दशकाच्या सुरुवातीस होते, जेव्हा NEP देशभरात धुमाकूळ घालत होता. पलिष्टी सर्वत्र बाहेर आले, दृढतेने नवीन व्यवस्थेला चिकटून राहिले आणि काळाच्या पातळीवर राहण्याचा प्रयत्न केला. "माकडाची भाषा" ही कथा हे "नवीन रशियन" दर्शवते.

हे आजही प्रासंगिक आहे, जेव्हा गेल्या शतकाच्या 90 च्या दशकातील "डॅशिंग" बदलांनंतर, फोम आणि फायद्याची अदम्य तहान दिसून आली आणि असभ्यता रस्त्यावरच्या भाषेत, अगदी मुलींच्या ओठातूनही ऐकू येत होती आणि अजूनही आहे. . त्यांच्याकडून आपण आधुनिक माकड भाषा ऐकतो. पण ते स्वतःला सुसंस्कृत लोक समजतात, कारण ते सहज संगणक चालवतात आणि महाविद्यालये आणि संस्थांमध्ये शिकतात. तथापि, ते रशियन बोलत नाहीत. त्यांच्या नशिबी माकड भाषा आहे.

कथेचे तीन नायक

पक्षाच्या बैठकीत जवळपास तीन लोक होते. त्यापैकी एक वेळ पाळत नाही आणि रशियन भाषा किती कठीण आहे याबद्दल शोक व्यक्त करतो. त्याच्यासाठी, अडचण भाषणात नवीन परदेशी शब्द दिसण्यात आहे, जसे की “प्लेनम”, “कोरम”.

त्याला त्यांचा अर्थ समजत नाही आणि समजावून सांगणारे कोणीही नाही. आणि त्यांच्या शेजारी बसलेले दोन लोक त्यांना आणि इतर परकीय शब्दांची उधळण करत राहतात. निवेदकाच्या म्हणण्यानुसार संभाषण अतिशय हुशार आणि हुशार आहे, परंतु त्याच्याकडे उच्च शिक्षण नसल्यामुळे तो बसतो आणि कान फडफडतो. यामुळे, गरीब माणसाला, नेहमीप्रमाणेच अशा "स्मार्ट" संभाषणांमध्ये, त्याच्या श्वासोच्छवास आणि मज्जातंतूंमध्ये समस्या आहेत. "माकड भाषेची" व्याख्या करण्याइतपत तो गेला नाही; त्याच्यासाठी ती उच्च विचार व्यक्त करण्याची उच्च शैली आहे.

दोन लोकांची बोलण्याची भाषा

पहिल्याच शब्दात तो मूर्खपणाने भरलेला आहे. हुशार लूक असलेले संवादक रशियन भाषण शक्य तितके विकृत करतात आणि ते अनुकरणीय माकड भाषेत बदलतात. त्यांचे भाषण विपुल प्रादेशिक भाषेने परिपूर्ण आहे आणि त्यांच्या तोंडून काय उच्चारले जात आहे हे समजण्याची पूर्ण कमतरता देखील दर्शवते.

"प्लेनम" हा शब्द आणि त्यातून निर्माण झालेल्या विशेषणांचे अर्थ भिन्न आहेत. बैठक फक्त "पूर्ण" किंवा "जोरदार पूर्ण" असू शकते. आणि "कोरम" हा शब्द जिवंत होतो आणि तो का निवडला जातो हे माहित नाही. या वाक्प्रचाराचा वक्ता त्याच्या संभाषणकर्त्याला ते समजावून सांगू शकत नाही आणि ऐकणारा निवेदक, त्यांच्याकडे उत्सुकतेने लक्ष देणारा, फक्त नवीन जटिल आणि आवश्यक शब्दांचा वापर करतो. आणि अधिक सुशिक्षित संवादक त्याच्या भाषणात किती आश्चर्यकारकपणे समाविष्ट करतात की तो “कायमचा सभांशी संबंधित आहे.” ही खरोखर एक माकड भाषा आहे, जी एम. झोश्चेन्को कुशलतेने वापरते. तो त्याची तीन पात्रे दयनीय, ​​क्षुद्र आणि गर्विष्ठ म्हणून दाखवतो. झोश्चेन्कोची भाषा त्याच्या पात्रांचे पूर्णपणे वैशिष्ट्यीकृत करते: लहान आणि अनावश्यक लोक जे जुन्या जगाच्या बाजूने मोठ्या आयुष्यात चढतात. एन. गोगोल आणि ए. चेखोव्हच्या नायकांमध्ये त्यांच्यात बरेच साम्य आहे.

बाहुल्या

झोश्चेन्कोचे तीन नायक कठपुतळी थिएटरमधून कठपुतळी म्हणून आपल्यासमोर येतात. माकडांची भाषा ही मुख्य गोष्ट आहे जी त्यांना लोकांपासून आज्ञाधारक बाहुल्या बनवते, जगण्यासाठी आणि त्यांना आवश्यक असलेल्या सर्व सुविधांसह जगण्यासाठी काहीही करण्यास तयार असतात. हे आवश्यक आहे - आणि ते एका कंटाळवाण्या बैठकीत तासन्तास बसतात ज्यामध्ये "उद्योग रिकामा होतो." झोश्चेन्कोपेक्षा फक्त त्याचे नायक माकड भाषा वापरतात.

कथेची रचना कशी आहे

कोणतेही कारस्थान किंवा कृती नाही. विशेष विनोदी वळणांचा वापर करून लेखक केवळ तीन फिलिस्टिन्सचे विश्लेषण करतो. वक्ता आल्यावर व्यासपीठावरून हुशार नजरेने उच्चारला जाणारा मूर्खपणा ऐकायला ते तयार असतात. शिवाय, त्यांचा शब्दकोश अश्लीलतेने भरलेला आहे (उदाहरणार्थ, “कमिंग आउट” हा शब्द). हे प्रेसीडियम बाहेर येते की बाहेर वळते, आणि तो एक माणूस आहे. तो एक धारदार आणि प्रथम दर्जाचा वक्ता म्हणून होस्ट, सर्वात सक्षम संवादक द्वारे दर्शविले जाते. आणि मग आणखी एक अश्लीलता "नेहमी" पॉप अप होते. शेजारी व्यासपीठावरील त्या माणसाचे ऐकून आस्थेने ऐकतात आणि आज्ञाधारक बाहुल्यांप्रमाणे मान हलवतात. त्यांचा संकुचित दृष्टीकोन आणि कमी बुद्धिमत्ता त्यांना दुसरे काहीही करू देत नाही. निवेदक किमान कबूल करतो की त्याच्यासाठी सर्व शब्द गडद आणि अस्पष्ट आहेत आणि हे जोडपे हुशार आणि समजूतदार लोक म्हणून उभे आहेत, जे त्यांच्या वाईटपणावर आणखी जोर देते. ते केवळ बाहुल्याच नाहीत तर त्यांच्या अनुकरणीय वर्तनाने माकडे देखील आहेत. किंवा कदाचित हे लोक डुकरांपासून उतरले असतील?

एम. झोश्चेन्कोच्या कामातील मुख्य गोष्ट म्हणजे बुर्जुआ माणूस. त्याच्या मूळ प्रतिभेमध्ये स्पॉटलाइटप्रमाणे, कोणत्याही वेषात व्यापारी ठळक करण्याची क्षमता होती. ते बगांसारखे विपुलतेने गुणाकारले आणि सर्व क्रॅकमधून रेंगाळले. यामुळे लेखक उदास झाला आणि त्याचे मत उपरोधिक आणि कटु बनले. “मंकी लँग्वेज” या कथेतील पात्रे समाजात घडणाऱ्या घटनांपासून कमालीची दूर आहेत. जे घडत आहे त्याची कारणे किंवा परिणाम त्यांना समजत नाहीत, परंतु ते केवळ नवीन ट्रेंडसह किमान दिसण्यासाठी, पालन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. "माकडाची जीभ" ही छोटी आणि संक्षिप्त कथा प्रत्येकाने वाचावी. आम्ही केलेले विश्लेषण वाचकाला स्वतःहून पुढे चालू ठेवण्यास आनंद होईल.

ही रशियन भाषा कठीण आहे, प्रिय नागरिकांनो! त्रास आहे, किती कठीण आहे.

मुख्य कारण म्हणजे त्यात बरेच परदेशी शब्द आहेत. बरं, फ्रेंच भाषण घ्या. सर्व काही चांगले आणि स्पष्ट आहे. Keskese, merci, comsi - सर्व, कृपया लक्षात ठेवा, पूर्णपणे फ्रेंच, नैसर्गिक, समजण्याजोगे शब्द.

चला, आता रशियन वाक्यांशासह चला - समस्या. संपूर्ण भाषण परदेशी, अस्पष्ट अर्थ असलेल्या शब्दांनी भरलेले आहे.

यामुळे बोलणे कठीण होते, श्वासोच्छवास बिघडतो आणि मज्जातंतू खराब होतात.

मी दुसऱ्या दिवशी एक संभाषण ऐकले. एक बैठक झाली. माझे शेजारी बोलू लागले.

हे एक अतिशय हुशार आणि हुशार संभाषण होते, परंतु मी, उच्च शिक्षण नसलेल्या व्यक्तीला, त्यांचे संभाषण समजून घेण्यात अडचण आली आणि माझे कान फडफडले.

प्रकरणाची सुरुवात क्षुल्लक गोष्टींनी झाली.

माझा शेजारी, अजून दाढी असलेला म्हातारा माणूस नाही, डाव्या बाजूला त्याच्या शेजाऱ्याकडे झुकला आणि नम्रपणे विचारले:

आणि काय, कॉम्रेड, ही पूर्ण बैठक असेल किंवा काय?

"प्लेनरी," शेजाऱ्याने सहज उत्तर दिले.

"बघ," पहिला आश्चर्यचकित झाला, "म्हणूनच मी बघतोय, ते काय आहे?" जणू ते पूर्ण होते.

“हो, शांत राहा,” दुसऱ्याने कठोरपणे उत्तर दिले. - आज ते खूप पूर्ण आहे आणि कोरम इतक्या पातळीवर पोहोचला आहे - फक्त तिथेच थांबा.

हं? - शेजाऱ्याला विचारले. - खरंच कोरम आहे का?

देवाने,” दुसरा म्हणाला.

आणि हा कोरम म्हणजे काय?

"काही नाही," शेजाऱ्याने काहीसे गोंधळलेले उत्तर दिले. - मला समजले, आणि तेच आहे.

मला सांगा, - पहिल्या शेजाऱ्याने निराशेने डोके हलवले. - तो का असेल, हं?

दुसऱ्या शेजाऱ्याने आपले हात पसरले आणि त्याच्या संभाषणकर्त्याकडे कठोरपणे पाहिले, नंतर एक मंद स्मितहास्य जोडले:

आता, कॉम्रेड, मला असे वाटते की तुम्हाला या पूर्ण सत्रांना मान्यता नाही... पण तरीही ते माझ्या जवळ आहेत. सर्व काही, तुम्हाला माहिती आहे, दिवसाच्या सारावर त्यांच्यात कमीत कमी बाहेर येते... जरी मी स्पष्टपणे सांगेन की अलीकडे मी या मीटिंग्सबद्दल पूर्णपणे कायम आहे. तर, तुम्हाला माहिती आहे की, उद्योग रिकामे होत आहे.

हे नेहमीच होत नाही, पहिल्याने आक्षेप घेतला. - जर, नक्कीच, आपण त्याकडे दृष्टिकोनातून पहा. प्रवेश करण्यासाठी, म्हणून बोलण्यासाठी, दृष्टिकोनात आणि दृष्टिकोनातून, नंतर - होय, विशेषतः उद्योग.

विशेषतः, खरं तर," दुसऱ्याने कठोरपणे दुरुस्त केले.

"कदाचित," संभाषणकर्त्याने सहमती दर्शविली. - मीही ते मान्य करतो. विशेषतः खरं तर. तरी कसे कधी...

“नेहमी,” दुसरा थोडक्यात बोलला. - नेहमी, प्रिय कॉमरेड. विशेषतः जर भाषणानंतर उपविभाग कमीत कमी तयार होत असेल. मग चर्चा आणि आरडाओरडा संपणार नाही...

एका माणसाने व्यासपीठावर जाऊन हात हलवला. सर्व काही शांत झाले. केवळ माझे शेजारी, वादामुळे काहीसे तापलेले, लगेच गप्प बसले नाहीत. पहिला शेजारी या वस्तुस्थितीशी सहमत होऊ शकला नाही की उपविभाग कमीतकमी वेल्डेड केला गेला होता. त्याला असे वाटले की उपविभाग थोड्या वेगळ्या पद्धतीने तयार केला गेला आहे.

त्यांनी माझ्या शेजाऱ्यांना बंद केले. शेजारी खांदे उडवून गप्प बसले. मग पहिला शेजारी पुन्हा दुसऱ्याकडे झुकला आणि शांतपणे विचारले:

बाहेर आलेला हा माणूस कोण आहे?

हे? होय, हे प्रेसीडियम आहे. खूप हुशार माणूस. आणि वक्ता पहिला आहे. दिवसाच्या सारावर नेहमी तीव्रपणे बोलतो.

वक्त्याने हात पुढे केला आणि बोलायला सुरुवात केली.

आणि जेव्हा त्याने परकीय, अस्पष्ट अर्थ असलेले गर्विष्ठ शब्द उच्चारले तेव्हा माझ्या शेजाऱ्यांनी मान हलवली. शिवाय, दुसऱ्या शेजाऱ्याने पहिल्याकडे कठोरपणे पाहिले आणि नुकत्याच संपलेल्या वादात तो अजूनही बरोबर आहे हे दाखवू इच्छित होता.

मित्रांनो, रशियन बोलणे कठीण आहे!

1920 च्या कार्यात, मुख्यतः कथेच्या रूपात, त्यांनी गरीब नैतिकता आणि पर्यावरणाचा आदिम दृष्टिकोन असलेल्या नायक-प्रत्येक माणसाची कॉमिक प्रतिमा तयार केली.

माकड जीभ
कथा

ही रशियन भाषा कठीण आहे, प्रिय नागरिकांनो! त्रास आहे, किती कठीण आहे.
मुख्य कारण म्हणजे त्यात बरेच परदेशी शब्द आहेत. बरं, फ्रेंच भाषण घ्या. सर्व काही चांगले आणि स्पष्ट आहे. Keskose, merci, comsi - सर्व, कृपया लक्षात ठेवा, पूर्णपणे फ्रेंच, नैसर्गिक, समजण्याजोगे शब्द.

चला, आता रशियन वाक्यांशासह चला - समस्या. संपूर्ण भाषण परकीय, अस्पष्ट अर्थ असलेल्या शब्दांनी भरलेले आहे......................

द्वारे वाचा: सेर्गेई युर्स्की

सेर्गे युरीविच युर्स्की एक रशियन थिएटर आणि चित्रपट अभिनेता, पटकथा लेखक आणि थिएटर दिग्दर्शक आहे. 1991 साठी "एलिटसाठी चित्रपटातील मुख्य पारितोषिक" या श्रेणीतील किनोटाव्हर पुरस्कार. पुष्किन पदक (2000, "लिटल ट्रॅजेडीज" चित्रपटात सुधारकची भूमिका केल्याबद्दल)
सर्गेई युर्स्की यांचा जन्म 16 मार्च 1935 रोजी लेनिनग्राड येथे झाला. 1952-1955 मध्ये त्यांनी लेनिनग्राड विद्यापीठाच्या कायद्याच्या विद्याशाखेत शिक्षण घेतले. नावाच्या लेनिनग्राड थिएटर इन्स्टिट्यूटमधून पदवी प्राप्त केली. ए.एन. ऑस्ट्रोव्स्की (1959, एल. मकारीव्हची कार्यशाळा).
1957 पासून - बोलशोई ड्रामा थिएटरच्या अभिनेत्याचे नाव. लेनिनग्राडमधील एम. गॉर्की, 1979 पासून - थिएटरचे अभिनेता आणि दिग्दर्शक. मॉस्को मध्ये Mossovet. नाट्यप्रदर्शन आणि निर्मितीचे संचालक. एक अनोखे वन मॅन थिएटर तयार केले. शास्त्रीय आणि आधुनिक लेखकांच्या पंधरा कार्यक्रमांचे वाचक.
1992 मध्ये त्यांनी मॉस्कोमध्ये "एआरटेल ऑफ सेर्गेई युर्स्कीच्या कलाकार" आयोजित केले.

मिखाईल मिखाइलोविच झोश्चेन्को (28 जुलै (9 ऑगस्ट) 1895, पोल्टावा - 22 जुलै 1958, लेनिनग्राड) - रशियन सोव्हिएत लेखक.
ऑगस्ट 1943 पासून, झोश्चेन्कोच्या प्रसिद्धीच्या पर्वाच्या काळात, "ऑक्टोबर" या साहित्यिक नियतकालिकाने "सुर्योदयाच्या आधी" कथेचे पहिले प्रकरण प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली. त्यात, लेखकाने एस. फ्रॉइड आणि आय. पावलोव्ह यांच्या शिकवणीच्या आधारे त्याची उदासीनता आणि न्यूरास्थेनिया समजून घेण्याचा प्रयत्न केला. 14 ऑगस्ट 1946 रोजी, ऑल-युनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकच्या केंद्रीय समितीच्या ऑर्गनायझिंग ब्युरोचा डिक्री “झेवेझदा” आणि “लेनिनग्राड” या मासिकांवर प्रकाशित झाला, ज्यामध्ये दोन्ही मासिकांच्या संपादकांवर “प्रदान केल्याबद्दल कठोर टीका केली गेली. लेखक झोश्चेन्को यांचे साहित्यिक व्यासपीठ, ज्यांचे कार्य सोव्हिएत साहित्यासाठी परके आहेत.” झ्वेझदा मासिकाला लेखकाच्या कार्यांचे पुढील प्रकाशन करण्यास मनाई होती आणि लेनिनग्राड मासिक पूर्णपणे बंद केले गेले. ठरावानंतर, बोल्शेविकांच्या ऑल-युनियन कम्युनिस्ट पक्षाच्या केंद्रीय समितीचे सचिव, ए. झ्डानोव्ह यांनी झोश्चेन्को आणि ए. अख्माटोवा यांच्यावर हल्ला केला. “सुर्योदयाच्या आधी” या कथेबद्दलच्या त्याच्या अहवालात तो म्हणाला: “या कथेत, झोश्चेन्को त्याच्या नीच आणि नीच आत्म्याला आतून बाहेर काढतो, ते आनंदाने, उत्साहाने करतो...” हा अहवाल छळ आणि छळासाठी एक संकेत म्हणून काम करतो. युएसएसआरच्या लेखक संघातून झोशचेन्कोची हकालपट्टी. 1946-1953 मध्ये, अनुवादित कामांवर स्वाक्षरी करण्याच्या अधिकाराशिवाय ते मुख्यतः भाषांतर क्रियाकलापांमध्ये गुंतले होते आणि एक जूता बनवणारे म्हणून देखील काम केले.
जून 1953 मध्ये झोश्चेन्कोला पुन्हा लेखक संघात दाखल करण्यात आले. आयुष्याच्या शेवटच्या वर्षांत त्यांनी “क्रोकोडाइल” आणि “ओगोन्योक” या मासिकांसाठी काम केले. निवृत्तीचे वय गाठल्यानंतर आणि त्याच्या मृत्यूपर्यंत (1954 ते 1958 पर्यंत), झोश्चेन्को यांना पेन्शन नाकारण्यात आली. अलिकडच्या वर्षांत, झोशचेन्को सेस्ट्रोरेत्स्कमधील डचामध्ये राहत होते. व्होल्कोव्स्की स्मशानभूमीच्या साहित्यिक पुलांवर झोश्चेन्कोच्या अंत्यसंस्काराला परवानगी नव्हती, जिथे लेखकांना दफन करण्यात आले होते. सेंट पीटर्सबर्गजवळील सेस्ट्रोरेत्स्क स्मशानभूमीत त्याला दफन करण्यात आले.
त्याच्या शेवटच्या अपार्टमेंटमध्ये एक संग्रहालय आयोजित केले आहे.
एम.एम. झोश्चेन्को यांच्या कामांवर आधारित अनेक वैशिष्ट्यपूर्ण चित्रपट बनवले गेले आहेत, ज्यात लिओनिड गैडाई यांच्या प्रसिद्ध कॉमेडी "हे होऊ शकत नाही!" (1975) कथा आणि नाटकांवर आधारित “गुन्हा आणि शिक्षा”, “एक मजेदार साहस”, “द वेडिंग इन्सिडेंट”.