Bezzrkadlovka alebo DSLR. Ktorý fotoaparát si vybrať

Každý z nás už nie raz obdivoval krásne fotografie pri prezeraní webových stránok na internete alebo časopisov. To mnohých inšpirovalo k tomu, aby si vyskúšali fotenie. A hneď sa vynára veľa otázok. Aké fotografické vybavenie si vybrať? DSLR alebo mirrorless, čo je lepšie? Aké sú výhody a nevýhody rôznych kamerových systémov?

Moderný trh s fotografickým vybavením ponúka veľa možností, v ktorých sa neskúsený používateľ ľahko zmýli. Aby sme pochopili rozmanitosť ponúk, poďme najprv zistiť hlavné rozdiely a princípy fungovania DSLR a bezzrkadloviek.

Čo je to DSLR fotoaparát?

Pri prezeraní modelov fotoaparátov je logické položiť si otázku: „Čo je to fotoaparát DSLR? Dizajn DSLR sa teda od čias filmovej fotografie zásadne nezmenil. Dnes, v digitálnej ére, je tento princíp široko používaný v amatérskych aj profesionálnych fotoaparátoch.

Zvláštnosťou digitálnej zrkadlovky je dizajn hľadáčika, ktorý využíva zrkadlo. Keď sa fotograf pozrie cez hľadáčik DSLR, vidí obraz, ktorý cez objektív dopadne do zrkadla a potom cez špeciálne optické zariadenie – pentaprizma, na matnicu.

Fotograf tak presne vidí kompozíciu záberu. Keď stlačíte spúšť, zrkadlo sa zdvihne a umožní svetlu vniknúť do snímača, kde sa vytvorí obraz.

Čo je to bezzrkadlovka?

Všetko je veľmi jednoduché, bezzrkadlovka je kamera, ktorej dizajn nepoužíva zrkadlo ani iné systémy optického hľadáčika. Namiesto toho sa obrázok zobrazí na obrazovke LCD.

V podstate vidíte obraz vytvorený pre vás elektronikou, ktorý nie vždy správne vyjadruje realitu. Mnohé z týchto zariadení majú elektronický hľadáčik, nie je to však potrebné. Niekedy je tam len obrazovka. Rovnako ako DSLR, zrkadlovky majú vymeniteľné šošovky. Ale výber šošoviek pre konkrétny model môže byť veľmi obmedzený, musíte sa na to ihneď pripraviť.

Výhody DSLR fotoaparátov:

Optický hľadáčik je nepopierateľným plusom zrkadloviek. Tento systém vám umožňuje zostaviť rám čo najpresnejšie bez toho, aby vám chýbali dôležité detaily.
Systém automatického zaostrovania. Systém automatického zaostrovania s fázovou detekciou je implementovaný v DSLR. Bez toho, aby sme zachádzali do zbytočných podrobností, poznamenávame, že tento systém bol vynájdený špeciálne pre tento typ fotoaparátu a je rýchly a presný, hoci vyžaduje ďalšie senzory. Rýchle zaostrovanie aj pri slabom osvetlení je nepostrádateľné pri reportážnom fotení, kedy úspešný záber delí od zlého zlomok sekundy.
Veľkosť. Áno, áno, výhodou môže byť pomerne veľká veľkosť DSLR. Pentaprizm a zrkadlo zaberajú veľa miesta, vďaka čomu je zariadenie veľké. To sa stáva praktickým, keď je potrebné zmeniť konfiguráciu fotoaparátu – veľkosť tela vám umožňuje presunúť hlavné ovládacie prvky na miesta vhodné pre fotografa. Nezabudnite na ďalšie obrazovky. Zvyčajne sa nachádzajú na hornom paneli a pod hlavnou obrazovkou. Zobrazujú rôzne servisné informácie.
Obrovský výber optiky pre každý vkus a rozpočet. DSLR fotoaparáty sa vyrábajú už niekoľko desaťročí a množstvo optík, ktoré majú k dispozícii, je skutočne pôsobivé. Stojí za to spomenúť si na legendárne sovietske šošovky, ktoré je možné nainštalovať na fotoaparát pomocou adaptérov.
Mnohé digitálne zrkadlovky sa zapínajú okamžite, zatiaľ čo bezzrkadlovým fotoaparátom to môže trvať niekoľko sekúnd. A vďaka tomu môžete premeškať dobrý záber.
DSLR môže byť jednoducho lacnejšia ako zrkadlovka s podobnými vlastnosťami, najmä ak sa pozriete na použité fotoaparáty.
Veľa dostupného príslušenstva vyrobeného špeciálne pre DSLR: statívy, filtre, popruhy, kapucne, tašky, diaľkové ovládače atď.

Výhody bezzrkadlových fotoaparátov:

Malá veľkosť. Jednoznačná výhoda bezzrkadloviek, najmä ak potrebujete odfotiť kvalitne a nepútať prílišnú pozornosť.
Tichá prevádzka. Nebudete počuť charakteristický zvuk mechanickej uzávierky ako pri DSLR.
Kvalita obrázkov je na dostatočnej úrovni.
Menej pohyblivých mechanických častí a tým aj menšie opotrebenie.
Matrice na moderných bezzrkadlovkách nie sú kvalitou horšie ako matrice amatérskych a poloprofesionálnych zrkadloviek.
Bezzrkadlovky dokážu snímať aj do formátu RAW.
Mnoho bezzrkadloviek má pri sériovom snímaní väčší počet záberov.
Mnohé mirrorless fotoaparáty sa nabíjajú cez USB, čo znamená, že sa dajú nabíjať napríklad zo solárneho panelu počas kempovania.

Nevýhody DSLR fotoaparátov:

Zrkadlá sú veľké. To môže byť nevýhoda, najmä ak ste krehké dievča a musíte so sebou nosiť fotoaparát, objektívy a príslušenstvo.
Optika pre DSLR je veľká. Existujú malé zrkadlovky, ale optika pre ne sa nezmenšuje, čo je spôsobené mnohými dizajnovými vlastnosťami. Niekedy môže objektív vážiť niekoľkonásobne viac ako samotný fotoaparát.
V dôsledku toho si človek, ktorý sa rozhodne fotiť a kúpi si drahú DSLR a k nej aj optiku, jednoducho z domu nevytiahne. Som príliš lenivý nosiť so sebou ťažké veci a tiež ich nechcem brať na cesty, keby ich náhodou ukradli. Je strašidelné ísť do prírody v prípade dažďa. Vďaka tomu pokračuje vo fotografovaní pomocou mobilného telefónu.
Zaostrovacie senzory sú umiestnené bližšie k stredu rámu, takže môže byť ťažké zaostriť objekty blízko okrajov.
Pohyb zrkadla počas snímania sa prenáša do fotoaparátu. Je to citeľné najmä na zariadeniach s vysokým rozlíšením a pri dlhom sériovom snímaní. Existuje riziko rozmazania obrázkov.
Zrkadlá sú príliš nápadné a hlučné.
Rýchlosť automatického zaostrovania v režime LiveView je frustrujúco nízka.
Konštrukcia a obsluha DSLR a ich objektívov sa môže zdať začiatočníkovi komplikovaná, vo výsledku si začínajúci fotograf odnesie tri kilogramy výbavy, no fotografuje len v automatickom režime.

Nevýhody bezzrkadlových fotoaparátov:

Zameriavací systém. Ako sme už povedali, elektronický hľadáčik na bezzrkadlovkách sa môže mnohým fotografom zdať nevýhodou kvôli nie vždy spoľahlivému obrazu.
Malé telo, na ktoré je ťažké umiestniť všetky ovládacie prvky. Ak chcete zmeniť nastavenia, musíte požadovaný parameter dlho hľadať v ponuke.
Obmedzený výber optiky. Keďže bezzrkadlovky len začínajú dobývať trh, príslušenstvo k nim nie je dostupné v takom množstve ako pre bežné digitálne zrkadlovky.
Rýchlosť zaostrovania je nižšia vďaka použitiu špeciálneho systému automatického zaostrovania.
Keď sa dostanete ďalej do umenia fotografie, možno zistíte, že mnohým bezzrkadlovým fotoaparátom chýbajú niektoré dôležité pokročilé nastavenia.
Rýchla spotreba batérie.

Čo môžete odporučiť? Ktorý fotoaparát by ste si mali vybrať? Univerzálna rada neexistuje. Ako vidíme, oba systémy majú silné a slabé stránky, plusy a mínusy. S akýmkoľvek fotoaparátom môžete urobiť dobré fotografie.

Majstri dávnych čias natáčali objemnými filmovými kamerami, ktorých technické možnosti boli v mnohom nižšie ako tie moderné, no ich diela sú dodnes vystavené v múzeách.

Tu môže byť len jedna rada: pozerajte sa na svet širšie, nasávajte jeho zázraky s potešením, hľadajte vo všetkom to krásne a snažte sa to odovzdať aj iným. Toto je celé tajomstvo krásnych fotografií.

Prečítajte si tiež užitočné články na našom portáli o a o.

Aktualizované: 8. 3. 2016 Oleg Lažečnikov

121

Tí, čo ma sledujú na sociálnych sieťach, už možno videli, že som mal akúsi revolúciu vo vedomí a prešiel som na bezzrkadlovku. Stalo sa ním Sony Alpha a6000. Žiaľ, pošta nebola zaplatená, keďže na môj list o spolupráci nereagovali, tak som si ju musel kúpiť z vlastných peňazí. Teraz ale príspevok nie je o fotoaparáte, ale o vnemoch po prechode, takže Sony má ešte čas sa spamätať :)

Príspevok tiež nebude obsahovať testovacie porovnávacie zábery, pretože teraz nemám so sebou zrkadlovku, nevzal som si ju do Varšavy. Veď spočiatku sa všetko rozbehlo na redukciu hmotnosti, inak sa mi do príručnej batožiny nič nezmestí. Bezzrkadlovka je skrátka jednoduchá spása!

Predtým som bol k bezzrkadlovkám úplne skeptický, nevyhovovali mi v rôznych ohľadoch. Čas však plynul a teraz už bezzrkadlovky nie sú technicky horšie ako ich zrkadlové náprotivky. Zdá sa mi, že trochu viac a z triedy amatérskych DSLR možno nezostane vôbec nič, nebude v nich zmysel. Aj keď zatiaľ sú dobrou alternatívou už len kvôli cene, keďže bezzrkadlovky sú drahšie. V skutočnosti by som stále radil začiatočníkom, len kvôli úsporám. Ale ak cena nie je problém, potom si môžete bezpečne vziať niečo podobné Nex-o od Sony alebo iných značiek.

Po tom, čo som si uvedomil, že technicky dostávam takmer rovnaký fotoaparát (spĺňajúci moje potreby), prišlo na rad mínus ako ergonómia. Aj keď nie som reportér, na jednoduché ovládanie si veľmi rýchlo zvyknete. Pri pohľade cez hľadáčik môžete zmeniť nastavenia v zlomku sekundy slepým otáčaním rôznych koliesok. Fotoaparát Canon 7d tiež zaostruje veľmi rýchlo (a takmer bez rozmazania) a po zapnutí je okamžite pripravený na použitie. Zdá sa, že je to zlomok sekundy, ale je ťažké vzdať sa toho, na čo ste zvyknutí, najmä preto, že nový fotoaparát je v podobnej cenovej kategórii. Je to ako s telefónom, ak začne spomaľovať a vy čakáte niekoľko sekúnd na načítanie aplikácie, tak takýto telefón rýchlo začne dráždiť. Toho som sa tu bál.

Asi pred šiestimi mesiacmi som krútil Nex-5 a Nex-6 (predchádzajúce modely) v rukách a všetko sa mi páčilo. Ľahký, skladný, obrázky sú tiež dobré. A6000 je ešte lepší, má rýchlejšie zaostrovanie, pohodlnejšie ovládanie a menu. Preto som sa pred ďalšou cestou rázne rozhodol (jeden deň) a kúpil som si ho, keď som dostal krabičku deň pred odchodom. Vlastne až na letisku som prvýkrát použil fotoaparát.

Dôvody prechodu

Hlavným dôvodom prechodu bolo, že ma už nebavilo nosiť so sebou ťažké veci a už nebolo možné zobrať si so sebou niečo veľké. Aj keď mám len telo Canon 7d a k nemu dva objektívy 24-105 a 11-16, aj tak to vyšlo na 2 kg. Plus prídavné batérie, nabíjačky, diaľkové ovládanie, filtre, statív (1kg), čiže spolu cca 3-4 kg minimum. Moja príručná batožina v lietadle mala zvyčajne do 10 kg vrátane notebooku a iných vecí. Vo všeobecnosti sa toto všetko už bežne nezmestí do auta, s ktorým bežne cestujem.

Nakoniec som sa len postavila pravde do očí a uvedomila som si, že už dávno som so sebou nebrala celý set, keďže najčastejšie niekam chodíme spolu a v batohu mám aj Egorove hračky, nejaké jedlo, jeho oblečenie. atď. Alebo aj keď si so sebou vezmem digitálnu zrkadlovku, potom je pre mňa nepohodlné ju vyhrabať z batohu a fotím telefónom. To nie je dobré.

Druhým dôvodom zmeny je, že mám väčšinou fotografie na blog a šírka je len 900px, niekedy aj viac. Vytlačil som to aj niekoľkokrát za dva roky a veľkosť 15 x 20 nevyžaduje veľa. Je teda celkom možné znížiť vaše požiadavky na fotoaparát na každý deň (na cestovateľský), nie na svadobného majiteľa.

Čo som dostal

Hmotnosť fotoaparátu Sony a6000 s objektívom 18-105 je cca 0,9 kg. Zdá sa, že je to dosť veľa, ale stále je to nezvyčajne ľahké. Navyše si môžete dať aj menší objektív, až na malú placku, a dokonca aj fotoaparát strčiť do vrecka. Ale zatiaľ nič iné neplánujem, ako univerzálny mi postačí jeden objektív. V podstate pokryje takmer všetky ohniskové vzdialenosti, ktoré potrebujem pri cestovaní, no niekedy je šírka 10-18 málo. Tiež si zatiaľ nebudem kupovať žiadne ďalšie filtre ani diaľkové ovládače a vymením svoj statív za niečo veľmi miniatúrne a ľahké. Vo všeobecnosti sa to ukázalo veľmi kompaktne, som spokojný, hlavná úloha bola dokončená. Ostáva už len predať DSLR s príslušenstvom a všetky nákupy sa oplatia.

Fotoaparát je orezaný 1,5, to znamená, že matica má rovnakú veľkosť, akú som mal. Fotí sa do RAW, všetko sa potom hodí na spracovanie v Lightroom. Dynamický rozsah sa zdá byť tiež dobrý, nepoviem, že vidím viditeľný rozdiel, úprimne povedané, vôbec ho nevidím. ISO funguje do 1600-3200, ale 3200 je už pre mňa trochu zašumené. Obrázok je pekný, ale iný, farebné podanie je iné. Bokeh sa zmenil.

Vo všeobecnosti, ak by to nebolo pre rýchlosť, potom neexistujú žiadne sťažnosti, dokonca ani na ergonómiu, pretože je to zriedka potrebné. Problémom je ale aj rýchlosť, len si treba pamätať na nastavenie burst módu, ako vtedy guľomet.

Life hack 1 - ako si kúpiť dobré poistenie

Teraz je neuveriteľne ťažké vybrať si poistenie, preto zostavujem hodnotenie, ktoré pomôže všetkým cestujúcim. K tomu neustále sledujem fóra, študujem poistné zmluvy a sám používam poistenie.

Life hack 2 - ako nájsť hotel o 20% lacnejšie

Ďakujem za prečítanie

4,77 z 5 (hodnotenia: 64)

Komentáre (121)

Jevgenij

Mila Demenková

Natalie

Alexander

Andrey

land_driver

Tatiana

Paul

Kotovský

Kosťa

Julia

Kachubey

Michail Schwartz

Alexander

Angelina

Ovsyannikovovci

Anton Ž

Ruslan

Andrej Lunyachek

Andrey

Kildor

Viktória Camilleriová

Marybe

Andryusiks

na cestovanie po svete

Viktória Zlata

na cestovanie po svete

" Akosi sa však vyhli otázke, čo je lepšie, DSLR alebo bezzrkadlovka? Dnes budeme doháňať a hovoriť o rozdieloch medzi dvoma typmi fotografických zariadení – bezzrkadlovkami a DSLR fotoaparátmi. Poďme.

Čo je zrkadlovka?

Reflexná kamera je fotoaparát, ktorého hľadáčik je založený na zrkadle. Vo všeobecnosti existujú jednooké a dvojoké zrkadlovky. Ale keďže vo svete digitálnej fotografie zostalo miesto už len pre prvý typ, bude o ňom reč ďalej.

Prvá jednooká zrkadlovka sa objavila v roku 1861. Áno, kým v Rusku bolo práve zrušené nevoľníctvo, v Anglicku už bol vynájdený fotoaparát. To znamená, že história zrkadloviek sa začala v predminulom storočí, teda pred viac ako 150 rokmi.

Samozrejme, prvé zrkadlovky boli veľmi odlišné od tých, ktoré máme teraz. Jedným z rozdielov je použitie filmu. Dnes už film, ako všetci veľmi dobre viete, prakticky vymrel a existuje len vďaka nadšencom, ktorí si filmovú fotografiu zamilovali kedysi dávno. Digitálne technológie umožnili nahradiť film vo fotoaparáte matricou.

Vráťme sa k dizajnu zrkadlovky. Každá DSLR má zrkadlový hľadáčik. Zrkadlo stojí pod uhlom 45 stupňov a umožňuje cez hľadáčik vidieť skutočný nedigitalizovaný obraz. Mechanizmus je vo všeobecnosti z hľadiska pochopenia pomerne jednoduchý. Cez objektív vstupuje svetlo (resp. obraz) do tela fotoaparátu, kde je nainštalované zrkadlo pod uhlom 45 stupňov. Svetlo odrazené zrkadlom sa rúti nahor, kde vstupuje do pentaprizmu (alebo pentamirroru), ktorý sa obtáča okolo obrazu a dáva mu normálnu orientáciu. Zjednodušene povedané, ak by neexistoval pentaprizmus, obraz v hľadáčiku by sa objavil hore nohami. To je všetko. Toto je optický hľadáčik – charakteristický rys každej digitálnej zrkadlovky.

Čo je to bezzrkadlovka?

Bez zrkadla Rovnako ako zrkadlovka má vymeniteľné objektívy. Ale, ako ste už z názvu pochopili, nemá zrkadlový hľadáčik. Lacné fotoaparáty používajú obrazovku namiesto hľadáčika, zatiaľ čo drahšie fotoaparáty používajú elektronický hľadáčik. V skutočnosti nám na rozdiel od optického hľadáčika takýto hľadáčik ukazuje digitalizovaný obraz. Dá sa povedať, že ide o malú obrazovku. Má určité rozlíšenie, ktoré je uvedené v špecifikácii fotoaparátu. Prirodzene, ako pri monitore, čím vyššie rozlíšenie, tým lepšie.

Prečo je digitálna zrkadlovka lepšia ako zrkadlovka?

Poďme si najprv povedať, prečo je DSLR lepšia ako zrkadlovka.

Optický hľadáčik- nielen vlastnosť DSLR fotoaparátu, ale aj jeho výhoda oproti zrkadlovke. Má to viacero dôvodov. Po prvé, optický hľadáčik zobrazuje obraz v reálnom čase, surový a nedigitalizovaný. Teda tak, ako by to videlo vaše oko bez hľadáčika. Po druhé, pri použití elektronického hľadáčika dochádza k miernemu oneskoreniu obrazu, ktoré sa v prípade optického hľadáčika nevyskytuje. Tie. s tým druhým vždy vidíte obraz v reálnom čase.
Automatické zaostrovanie s detekciou fázy– je typický len pre zrkadlovky. Najnovšie modely bezzrkadloviek sa naučili využívať fázové snímače na matrici, čím sa zrodil hybridný systém ostrenia, no ten dnes stále nedosahuje rýchlosť ostrenia zrkadlovky.
Ergonómia DSLR sú lepšie. Je to spôsobené okrem iného aj tým, že samotné zrkadlo s pentaprizmom zaberá v kostre pomerne veľa miesta. Z tohto dôvodu sú tieto kamery v skutočnosti také veľké. Toto mínus sa ale mení na plus, keď potrebujete kameru ovládať: najmä profesionálne kamery majú výborný prístup ku všetkým dôležitým funkciám pomocou tlačidiel, koliesok a ďalších ovládacích prvkov umiestnených na tele. Za zmienku stojí najmä prídavný monochromatický displej, ktorý nájdeme vo veľkých zrkadlovkách a nikdy sa nenachádza v bezzrkadlovkách. Tento displej je veľmi nápomocný pri profesionálnej fotografii a pri amatérskej fotografii nie je nikdy zbytočný.
Obrovský optický park. Pamätáte si, keď sme povedali, že zrkadlovky sa vyrábajú už jeden a pol storočia? Nikon začal vyrábať fotoaparáty v 50. rokoch dvadsiateho storočia. V súčasnosti je flotila optiky spoločnosti Nikon obrovská a neustále sa rozrastá. Samozrejme, bezzrkadlovky ešte zďaleka nedosahujú takú bohatosť.
Cena DSLR fotoaparáty sú vo všeobecnosti nižšie. Konkrétny príklad. K dispozícii je Nikon D5100 s objektívom Nikon 35 mm 1,8G DX. Ide o veľmi lacnú súpravu, ktorá stojí menej ako 20 tisíc. Ak chcete získať podobnú kvalitu s bezzrkadlovkou, musíte minúť oveľa viac peňazí.
DSLR fotoaparát sa zapne oveľa rýchlejšie než mirrorless. Za zlomok sekundy, zatiaľ čo bezzrkadlovky sa dokážu zapnúť za 3 sekundy.
OTVÁRACIE HODINYŽivotnosť batérie digitálnych zrkadloviek je výrazne vyššia ako pri bezzrkadlovkách. A samotné batérie sú zvyčajne priestrannejšie. Amatérske fotoaparáty ako Nikon D7100 teda dokážu nasnímať jeden a pol tisíc záberov na jedno nabitie. Profesionálne vybavenie, ako napríklad Nikon D4, dokáže na jedno nabitie batérie nasnímať viac ako 3 000 snímok.
DSLR fotoaparáty spoľahlivejšie. Niektoré z nich majú ochranu proti prachu a vlhkosti. To je dôvod, prečo je nepravdepodobné, že v savane uvidíte fotografa so Sony A7. Ale s Canon 1Dx sa nedá nič robiť. Je ich tam viac ako levov a bizónov...

Takže to hlavné: pre dnešok profesionálne fotenie s bezzrkadlovkou takmer nemožné. Pre komerčné fotografovanie je vhodnejší fotoaparát DSLR. A amatér sa musí sám rozhodnúť, či sú pre neho dôležité výhody DSLR, alebo mu stačí to, čo ponúka bezzrkadlovka. Viac o tom nižšie.

Prečo je bezzrkadlovka lepšia ako DSLR?

Áno, ale má bezzrkadlovka nejaké výhody, ktoré digitálna zrkadlovka nemá? Jedzte. A teraz si o nich povieme.

Technológia Olympus je jedným z najpopulárnejších bezzrkadloviek na trhu

Veľkosť. Toto je najzreteľnejšie. Bezzrkadlové fotoaparáty sú menšie. Kompaktnejšia je aj optika takýchto fotoaparátov. Výsledkom je, že môžete získať bezzrkadlový systém, ktorý bude menší ako DSLR, no umožní vám získať rovnako kvalitné snímky.
Elektronický hľadáčik. Elektronické hľadáčiky majú tiež svoje výhody. Po prvé, môžu zobrazovať rôzne dodatočné informácie. Po druhé, takéto hľadáčiky budú pohodlnejšie pre krátkozrakých ľudí. Treba použiť optický hľadáčik s okuliarmi alebo použiť funkciu dioptrickej korekcie, ktorá stačí na videnie -2,5, ale ak je mínus väčšie, tak žiaľ. Elektronický hľadáčik, ako sme si povedali vyššie, je obrazovka. A, samozrejme, pri použití krátkozrakým človekom s tým nie sú žiadne problémy.
Veľký výber výrobcov. Bezzrkadlové fotoaparáty dnes vyrábajú tieto spoločnosti: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Cenovo dostupné DSLR ale vyrábajú len prvé 3 firmy plus Pentax.

Čo majú spoločné DSLR a bezzrkadlovky?

Je tu aj niečo, čo tieto fotoaparáty spája.

Matrix. Najdôležitejšia časť digitálneho fotoaparátu. Ešte pred pár rokmi by som povedal, že bezzrkadlovky nemajú full-frame snímač. Sony to však napravilo vydaním fotoaparátov série A7. Majú matrice, ktoré nie sú horšie ako tie, ktoré sa používajú v zrkadlovkách. O matrikách sme už hovorili viackrát, nemá zmysel sa opakovať.
Systematickosť. Z nejakého dôvodu mnohí ľudia nazývajú bezzrkadlové fotoaparáty systémovými fotoaparátmi, pričom zabúdajú, že do tejto triedy patria aj fotoaparáty DSLR. Toto je podobnosť medzi digitálnymi zrkadlovkami a bezzrkadlovkami – ide o systémové fotoaparáty s vymeniteľnou optikou.

čo je lepšie? DSLR alebo mirrorless?

Na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď. Každý si musí vybrať podľa svojich potrieb. Môj názor je, že DSLR fotoaparáty dnes stále príliš prevyšujú zrkadlovky. Pre mňa osobne je pri výbere fotoaparátu najdôležitejším kritériom rýchlosť (zaostrenie, zapínanie), široký výber optiky a cena (za fotoaparát aj objektívy). Áno, nie vždy si chcete so sebou brať obrovské zrkadlo. Je lepšie mať na výber. Napríklad na veľké (dlhé, dôležité atď.) fotenie majte DSLR, ale pre dušu - niečo malé, možno ani bezzrkadlovku, ale kompaktný fotoaparát ako Fuji x100s alebo podobne. Ale ak si vyberiete jeden jediný fotoaparát, potom by som si opäť vybral DSLR. Ale to je len môj názor. Čo by ste si vybrali?

články

Ešte pred piatimi rokmi mohla byť táto otázka klasifikovaná ako čisto rétorická. Napriek tomu, že počet bezzrkadlových fotografických zariadení na pultoch obchodov už začínal rýchlo rásť, nepredstavovali tieto novodobé produkty vážnu konkurenciu klasickým zrkadlovkám. A prevažná väčšina profesionálnych fotografov a fotoreportérov naďalej používala svoje DSLR Nikony a Canony. Pokročilí amatérski fotografi urobili rovnakú voľbu.

Odborníci z oblasti vývoja technických systémov však jednohlasne ubezpečili, že revolúcia na trhu s fotografiami v najbližších rokoch určite nastane. A bezzrkadlovky s elektronickým hľadáčikom pochovajú „DSLR“, rovnako ako digitálne fotoaparáty pochovali svoje filmové náprotivky na začiatku 21. storočia.

Tak čo máme dnes?

Po prvé, fotograf mohol vykonať úpravy expozície alebo vyváženia bielej bez toho, aby urobil testovacie snímky, čím by sa predĺžila životnosť fotoaparátu.
Po druhé, zbavili sme sa nie príliš spoľahlivého mechanizmu na zdvíhanie zrkadla, čím sa výrazne zväčšila aj veľkosť fotoaparátu.
A ako bonus bolo možné zobraziť rôzne informácie užitočné pre fotografa v poli hľadáčika. Zobrazte napríklad zväčšený obrázok v zaostrovacom bode, aby ste zjednodušili manuálne zaostrovanie objektívov.

Zostávalo už len zabezpečiť, aby elektronický hľadáčik vytváral obraz porovnateľný v kvalite s obrazom produkovaným hľadáčikom DSLR.

Dovoľte mi, aby som vám pripomenul, že bezzrkadlové digitálne fotoaparáty sa zrodili skôr ako DSLR. A môj prvý digitálny fotoaparát bol akýsi zameriavací fotoaparát od Olympusu s elektronickým hľadáčikom. Ale kvalita obrazu, ktorý vytvoril, bola taká zlá, že nebolo možné v hľadáčiku určiť smer pohľadu objektu ani rozlíšiť iné dôležité detaily pre fotografa.
Nie je prekvapujúce, že som tento fotoaparát čoskoro opustil.

Treba však priznať, že dnes kvalita elektronických hľadáčikov výrazne pokročila dopredu. Prečo teda nepočujeme smútočnú hudbu o „DSLR“, ktoré predčasne opustili fotografický trh?

Výhody a nevýhody bezzrkadloviek

1. Menšie rozmery a hmotnosť. Keďže sa zbavujeme mechanizmu zdvíhania zrkadla, je možné urobiť telo fotoaparátu plochejšie a trochu ľahšie. Je to vždy dobrá vec? Myslím, že nie. Tu vstupuje do hry taký faktor, akým je pohodlie pri fotografovaní. Fotoaparát by vám mal pohodlne padnúť do ruky. A na to musí mať určité rozmery, úmerné veľkosti ruky.
Nie je náhoda, že veľa fotografov sa sťažuje na základné digitálne zrkadlovky, ktorých rozmery sú v porovnaní so špičkovými modelmi značne zmenšené. Na druhej strane však existujú oblasti použitia fotoaparátu, v ktorých hmotnosť a rozmery zohrávajú dôležitú úlohu. Napríklad fotografovanie počas cestovania.

2. Vyššia spoľahlivosť uzávierky. Keďže v „DSLR“ sa okrem samotnej spúšte fotoaparátu nachádza aj mechanizmus zdvíhania zrkadla, ktorý často zlyhá ako prvý, „bezzrkadlovky“ by mali mať väčšiu spoľahlivosť a dlhšiu životnosť uzávierky. Ťažko povedať, nakoľko je to pravda v reálnom živote. Niektoré spoločnosti však v technických vlastnostiach svojich „bezzrkadlových“ produktov uvádzajú číslo 400 tisíc. Toľko fotografií môžete nasnímať pred prvým prerušením uzávierky. To je veľmi dobrý ukazovateľ, porovnateľný so životnosťou profesionálnych DSLR.

3. Skvelý informačný obsah hľadáčika. Elektronický hľadáčik má niekoľko významných výhod. Fotograf v ňom vidí takmer rovnaký obrázok, aký dostane po stlačení spúšte. To znamená, že môže zvýšiť expozíciu, ak sa mu zdá rám príliš tmavý. Alebo upravte vyváženie bielej bez snímania testovacích záberov. Navyše pri fotení v tme lepšie vidí objekt, pretože obraz v elektronickom hľadáčiku bude svetlý. Ako už bolo spomenuté, v elektronickom hľadáčiku môžete na obrazovke zobraziť množstvo užitočných informácií.

4. Nižšie náklady. Absencia drahého mechanizmu na zdvíhanie zrkadla, nižšia hmotnosť a rozmery by teoreticky mali viesť k tomu, že „bezzrkadlový“ fotoaparát bude lacnejší ako jeho „zrkadlové“ náprotivky. Zatiaľ je však situácia skôr opačná.

Teraz, aby som bol objektívny vo svojich hodnoteniach, poviem aj o nevýhodách „bezzrkadlových“ kamier.

1. Kvôli zmenšeným rozmerom horšie padnú do ruky.

2. Elektronický hľadáčik spotrebúva energiu. A keďže pri natáčaní funguje neustále, batérie sa rýchlo vybijú. Zatiaľ čo mnohé DSLR fotoaparáty dokážu nasnímať viac ako tisíc snímok na jedno nabitie, bezzrkadlovky dokážu nasnímať sotva 400 snímok. Sklamaním je najmä to, že aj keď nefotografujete, ale len sa na niečo pozeráte cez hľadáčik, energia batérie sa aktívne spotrebúva. To znamená, že nebudete dlho mieriť.

3. Hoci sa kvalita obrazu v elektronickom hľadáčiku zlepšila, stále je horšia ako obraz optického kanála v DSLR. 4. Bezzrkadlové kamery sa zapínajú o niečo pomalšie a v niektorých sa obraz prezentuje s miernym oneskorením, čo však nie je kritické. 5. Mnohé „bezzrkadlové“ fotoaparáty sú stále menejcenné, pokiaľ ide o rýchlosť automatického zaostrovania, hoci objavenie sa v najnovších modeloch hybridného automatického zaostrovania, kde je zaostrovanie založené na kontrastných aj fázových snímačoch, situáciu takmer napravilo.

Porovnanie s konkrétnymi príkladmi

https://www.moyo.ua/foto_video/photo_video/cameras/

Poďme si ich porovnať a vyhlásiť ak nie konečný verdikt, tak aspoň výsledky medzifinišu v prebiehajúcich pretekoch medzi týmito dvoma typmi kamier.

Typ fotoaparátu:
Vzhľad:
Veľkosť snímača:	36 x 24 mm	35,9 x 24 mm
Veľkosť rámu:	5760 x 3840 alebo 22,3 milióna pixelov	7952 x 5304 alebo 42,4 milióna pixelov
Typ matice:	CMOS	BSI CMOS
Matricový stabilizátor:	Neprítomný	5-osová stabilizácia
Rýchlosť streľby:	6 snímok za sekundu	5 snímok za sekundu
Hľadáčik:	Optika	Elektronické 2359296 pixelov
LCD obrazovka:	1044000 bodov, 3,20 palca	1228800 bodov, 3 palce
úryvok:	30 – 1/8000	30 – 1/8000
Kapacita batérie:	950 snímok	340 snímok
Rozlíšenie videa:	1920 x 1080	3840 x 2160
Maximálna snímková frekvencia HD videa:	30 snímok za sekundu	60 fps
Veľkosť fotoaparátu:	152x116x76 mm, bez šošovky	127x96x60 mm, bez šošovky
Hmotnosť fotoaparátu:	950 g, s batériami	625 g, s batériami

A ešte jeden dôležitý bod: Sony Alpha A7R2 má na matrici účinný stabilizátor. Zatiaľ čo Canon to nemá, pretože spoločnosť stále uprednostňuje inštaláciu optických stabilizátorov priamo do objektívov, čo strašne zvyšuje ich cenu.

Sony Alpha A7R2 zatiaľ stráca len v kratšej výdrži batérie a mierne v rýchlosti streľby. Trochu v rýchlosti zaostrovania a času zapnutia. Tiež sa cíti menej pohodlne v ruke a nie je tak jednoduché ovládať.

Už na prvý pohľad je jasné, že tento “bezzrkadlový” fotoaparát má oproti vlajkovej lodi od Canonu viac výhod ako nevýhod.

Prečo teda väčšina profesionálnych fotografov a pokročilých amatérov stále radšej fotí pomocou DSLR? Dôvod treba podľa mňa hľadať v dvoch rovinách.
Po prvé, Sony Alpha A7R2 a väčšina ostatných „bezzrkadlových“ kamier má stále nižšiu účinnosť a ergonómiu, ktoré sú pre profesionálov často kľúčové.
Po druhé, pri práci existuje určitá zotrvačnosť voľby. Chce to čas, kým kupujúci uverí novému typu fotoaparátu. A problém prechodu na nový rad šošoviek netreba podceňovať.

Pre tých fotografov, ktorí si vyberajú fotoaparát od nuly, má dnes zmysel uvažovať o kúpe „bezzrkadlovkového“ fotoaparátu, najmä ak sa bude využívať predovšetkým na cestách, kde každý kilogram hmotnosti robí nemalé problémy.

Ukazuje sa, že vek „DSLR“ sa blíži ku koncu. Ak, samozrejme, ich výrobcovia neprídu s niečím výnimočným.

Valerij MISHAKOV

Napokon, výrobcovia chceli zachovať kompatibilitu existujúcich objektívov s digitálnymi fotoaparátmi, aby prechod z filmu na digitálnu fotografiu nebol pre spotrebiteľov príliš drahý. To znamenalo, že výrobcovia museli udržiavať aj „plávajúcu vzdialenosť“ (vzdialenosť medzi držiakom fotoaparátu a rovinou filmu/snímača). Zatiaľ čo o niečo menšie snímače APS-C/DX vyzerali ako skvelý spôsob, ako znížiť objem fotoaparátu, pevná dĺžka príruby ich spôsobila, že sú dosť veľké a ťažké. Z 35mm štandardu sa nakoniec vyvinuli moderné full-frame digitálne snímače a zrkadlá a pentaprizmy sa od čias filmovej fotografie príliš nezmenili. Na jednej strane dodržaním štandardnej vzdialenosti prírub výrobcovia dosiahli maximálnu kompatibilitu pri použití šošoviek. Na druhej strane, DSLR fotoaparáty jednoducho nemôžu prekročiť požiadavky na minimálnu veľkosť zrkadla a tela, čo sťažuje ich výrobu a údržbu.

Obmedzenia digitálnych zrkadloviek.

1. Rozmery. Reflexný systém potrebuje priestor pre zrkadlo a hranol, čo znamená, že DSLR budú mať vždy masívne telo s blokom vyčnievajúcim z vrchu. To tiež znamená, že hľadáčik musí byť na každom DSLR fotoaparáte namontovaný na rovnakom mieste, v súlade s optickou osou a digitálnym snímačom a iné miesto preň prakticky neexistuje. Výsledkom je, že väčšina digitálnych zrkadloviek má identický vzhľad.

2. Hmotnosť. Väčšie veľkosti v skutočnosti znamenajú väčšiu váhu. Hoci väčšina základných digitálnych zrkadloviek má plastové ovládacie prvky a vnútorné komponenty na zníženie hmotnosti, zrkadlo a pentaprizma automaticky znamená veľa nevyužitého priestoru, ktorý je potrebné zakryť. A pokryť takú veľkú plochu tela tenkou vrstvou plastu by nebolo múdre, pretože základnou myšlienkou DSLR fotoaparátov je aj ich odolnosť. Objektívy digitálnych zrkadloviek sú navyše pomerne veľké a ťažké (najmä objektívy s plným rámom), takže je potrebné zachovať aj vyváženie hmotnosti medzi telom a optikou. Veľká fyzická veľkosť fotoaparátu DSLR má v podstate priamy vplyv na jeho hmotnosť.

3. Zrkadlo a uzávierka. Každé uvoľnenie uzávierky znamená, že sa zrkadlo pohybuje nahor a nadol, aby svetlo preniklo priamo na snímač. To samo o sebe vyvoláva množstvo otázok:

- cvakanie zrkadla. Väčšina hluku, ktorý budete počuť z digitálnych zrkadloviek, pochádza z pohybu zrkadla nahor a nadol (uzávierka je oveľa tichšia). Výsledkom je nielen šum, ale aj chvenie fotoaparátu. Výrobcovia síce prišli s kreatívnymi spôsobmi, ako znížiť hluk spomalením pohybu zrkadla (napríklad Quiet Mode od Nikonu), stále však zostáva. Chvenie fotoaparátu môže byť problémom aj pri fotení s dlhými časmi uzávierky a dlhými ohniskovými vzdialenosťami.

- pohyb vzduchu. Keď je zrkadlo preklopené, vo vnútri fotoaparátu sa pohybuje vzduch, ktorý môže pohybovať prachom a nečistotami, ktoré môžu nakoniec pristáť na povrchu snímača. Niektorí používatelia tvrdia, že fotoaparáty DSLR sú lepšie ako bezzrkadlovky kvôli bezpečnejším výmenám objektívu vďaka prítomnosti zrkadla medzi snímačom a držiakom. Je v tom kus pravdy. Čo sa však stane s prachom po posunutí zrkadla vo vnútri fotoaparátu? Je zrejmé, že vo vnútri puzdra bude cirkulovať prach. Podľa mojich skúseností s bezzrkadlovkami sú v skutočnosti menej náchylné na vniknutie prachu ako akékoľvek DSLR.

- limit snímkovej frekvencie . Aj keď sú moderné zrkadlové systémy a mechanizmy uzávierky skutočne pôsobivé, sú obmedzené fyzikou toho, ako rýchlo sa dá zrkadlo zdvihnúť. Keď Nikon D4 sníma rýchlosťou 11 snímok za sekundu, zrkadlo sa pri spustení uzávierky v skutočnosti posunie nahor a nadol 11-krát za sekundu. K tomu potrebujete len dokonalú synchronizáciu systému. Video ukazuje spomalený pohyb tohto mechanizmu (od 0:39):

Teraz si predstavte rýchlosť 15-20 reakcií za sekundu? S najväčšou pravdepodobnosťou je to fyzicky nemožné.

- vysoké náklady na fotoaparát a údržbu. Mechanizmus zdvíhania zrkadla je veľmi zložitý a pozostáva z tucta rôznych častí. Z tohto dôvodu je ťažké organizovať a poskytovať technickú podporu pre takéto systémy. Demontáž a výmena vnútorných komponentov fotoaparátu DSLR môže byť časovo náročná.

4. Žiadny režim LivePreview. Pri pohľade cez optický hľadáčik nie je možné presne vidieť, ako to bude v skutočnosti vyzerať.

5. Druhé zrkadlo a presnosť fázovej metódy. Možno už viete, že všetky digitálne fotoaparáty s automatickým zaostrovaním s fázovou detekciou automatického zaostrovania vyžadujú druhé zrkadlo. V skutočnosti je druhé zrkadlo potrebné na prenos svetla do detekčných senzorov, ktoré sú umiestnené v spodnej časti kamery. Toto zrkadlo musí byť umiestnené v jasnom uhle a v prísnej vzdialenosti, pretože od toho závisí presnosť fázového zaostrenia. Ak dôjde aj k nepatrnej odchýlke, povedie to k strate zaostrenia. A aby toho nebolo málo, detekčné senzory a druhé zrkadlo musia zostať navzájom striktne paralelné.

6. Stanovenie fázy a kalibrácia optiky. Problémy s tradičnou fázovou detekčnou metódou DSLR priamo súvisia s menšími problémami, ako je zarovnanie zrkadla, a tiež vyžadujú dokonalú kalibráciu optiky. V skutočnosti ide o obojsmerný proces, pretože presné zaostrenie vyžaduje ideálny uhol, vzdialenosť od druhého zrkadla k snímačom, ako aj správne kalibrovanú optiku. Ak ste mali v minulosti problémy so zaostrovaním optiky, s najväčšou pravdepodobnosťou ste svoje šošovky poslali výrobcovi. Služba podpory veľmi často žiada o zaslanie objektívu spolu so samotným fotoaparátom. Koniec koncov, existujú vlastne dve možnosti, kde môžu vzniknúť problémy.

7. Náklady. Hoci výrobcovia v priebehu rokov zlepšili systém výroby DSLR fotoaparátov, montáž mechanizmov DSLR zostáva náročnou úlohou. Mnoho pohyblivých systémov vyžaduje vysokú presnosť montáže, potrebu mazania v miestach trenia komponentov atď. Navyše, ak sa v budúcnosti niečo pokazí so zrkadlovým mechanizmom, výrobca ho musí opraviť alebo vymeniť, čo je časovo náročná úloha.

Zachránia nás bezzrkadlovky?

S príchodom kamier na trh, ktoré jednoducho nemajú zrkadlo (odtiaľ názov „mirrorless“), Väčšina výrobcov si už uvedomila, že tradičné DSLR systémy nebudú v budúcnosti hlavným zameraním predaja. S každou novou digitálnou zrkadlovkou sa zdá, že strop pre inováciu už bol dosiahnutý. Automatické zaostrovanie, výkon a presnosť sa do značnej miery znížili. Procesory sú dostatočne rýchle na spracovanie HD videa vo formáte 60p. V skutočnosti, aby si výrobcovia udržali úroveň predaja, často sa jednoducho uchýlia k zmene značky toho istého fotoaparátu pod novým názvom. Čo ešte dodať? GPS, Wi-Fi? Okamžité zdieľanie fotografií? Všetko sú to doplnkové funkcie, nie však inovácie, ktoré budú dôležité v budúcnosti.

Bezzrkadlové fotoaparáty ponúkajú obrovské príležitosti na inovácie v budúcnosti a dokážu vyriešiť mnohé z tradičných problémov digitálnych zrkadloviek. Poďme diskutovať o výhodách bezzrkadlových fotoaparátov:

1. Menšia hmotnosť a veľkosť. Absencia zrkadla a pentaprizmu uvoľňuje veľa miesta. S kratšou vzdialenosťou prírub sa zmenšujú fyzické rozmery nielen fotoaparátu, ale aj objektívu. To je dôležité najmä pre APS-C snímače. Nie je tu nevyužitý priestor, nie je potrebné dodatočné vystuženie karosérie.

Nárast predaja smartfónov a kompaktných fotoaparátov priniesol trhu dôležitú lekciu – pohodlie, malé rozmery a nízka hmotnosť môžu byť dôležitejšie ako kvalita obrazu. Predaj fotoaparátov typu point-and-shoot prudko klesol, pretože väčšina ľudí verí, že ich smartfón je rovnako dobrý. Všetci výrobcovia smartfónov teraz inzerujú funkčnosť fotoaparátu, aby ľudia pochopili, že okrem telefónu dostanú aj fotoaparát. A súdiac podľa predaja to funguje. Jednoducho povedané, kompaktné rozmery a nízka hmotnosť práve teraz víťazia na trhu. Rovnaký trend môžeme vidieť na trhu s gadgetmi, ktorý býva tenší a ľahší.

2. Nedostatok zrkadlového mechanizmu. Neprítomnosť zrkadla pohybujúceho sa hore a dole znamená veľa dôležitých bodov:

- menej hluku: žiadne kliknutia okrem spúšte;

- menej nervozity: na rozdiel od zrkadla v DSLR samotná uzávierka nevytvára veľké vibrácie;

- žiadny pohyb vzduchu: v dôsledku toho je menšia pravdepodobnosť, že sa na snímač dostane prach;

- jednoduchší proces čistenia: Aj keď prach skončí na povrchu snímača, proces čistenia sa výrazne zjednoduší. V skutočnosti stačí odpojiť šošovku. Navyše väčšina bezzrkadloviek nemá vo vnútri tela veľa zbytočného objemu na cirkuláciu prachu;

- veľmi vysoká rýchlosť snímania za sekundu: Absencia zrkadla znamená, že je odstránená závislosť od rýchlosti jeho zdvíhania. V skutočnosti sú tieto čísla oveľa vyššie ako 10-12 snímok za sekundu;

- nižšie náklady na výrobu a údržbu: Menej pohyblivých častí znamená nižšie výrobné náklady.

3. Prezeranie v reálnom čase. Bezzrkadlové kamery vám dávajú možnosť zobraziť ukážku záberu presne tak, ako ho dostanete. Ak pokazíte vyváženie bielej, sýtosť alebo kontrast, uvidíte to v náhľadovom okne, či už ide o EVF alebo LCD.

4. Neexistuje žiadna metóda druhého zrkadla a fázy. Mnoho moderných bezzrkadloviek má hybridný systém automatického zaostrovania, ktorý využíva metódy fázovej detekcie aj detekcie kontrastu. V mnohých bezzrkadlových fotoaparátoch novej generácie je snímač fázovej detekcie umiestnený na snímači fotoaparátu, čo znamená, že nie je potrebná kalibrácia vzdialenosti, pretože je v rovnakej rovine.

5. Náklady. Výroba bezzrkadloviek je oveľa lacnejšia ako výroba DSLR. Náklady na bezzrkadlovky zároveň nie sú v súčasnosti nízke, keďže výrobcovia majú v úmysle dosahovať vysoké zisky. Netreba zabúdať ani na náklady na rôzne technológie, ako je elektronický hľadáčik a marketingové rozpočty na propagáciu zariadení na trhu.

6. Elektronický hľadáčik. Jedna z najväčších výhod bezzrkadloviek a technológie budúcnosti vo fotografii. Elektronický hľadáčik (EVF) má bezpochyby niekoľko výhod oproti optickému hľadáčiku (OVF). Môže byť len otázkou času, kedy bude súčasná implementácia technológie EVF taká jednoduchá a efektívna. Tu sú niektoré kľúčové výhody elektronického hľadáčika oproti optickému:

- úplné informácie: s OVF nikdy nebudete môcť vidieť viac ako niekoľko kľúčových metrík. EVF zároveň umožňuje získať akékoľvek informácie, ktoré potrebujete. Môžu sa pridať aj rôzne upozornenia, ako napríklad potenciálne rozostrenie.

- dynamický pohľad: Funkciu živého náhľadu je možné aktivovať na LCD monitore aj na elektronickom hľadáčiku;

- prezeranie hotových obrázkov: Ďalšou kľúčovou funkciou, ktorú s OVF hľadáčikom nedostanete, je prezeranie obrázkov. S OVF ste nútení pravidelne sa pozerať na LCD obrazovku, čo môže byť problematické pri jasnom dennom svetle.

- Funkcia špičkového zaostrenia: Ak túto novinku nepoznáte, video nižšie ukáže základný princíp.

V skutočnosti je oblasť, ktorá je zaostrená, namaľovaná farbou, ktorú si vyberiete, vďaka čomu je zaostrovanie oveľa jednoduchšie. S OVF je v podstate nemožné dosiahnuť rovnaký efekt;

- pokrytie celého poľa hľadáčikom: OVF zvyčajne poskytuje približne 95% pokrytie snímok, najmä na DSLR fotoaparátoch nižšej kategórie. S EVF nie je taký problém, pretože zaručuje 100% pokrytie snímok;

- vysoký jas displeja: Ak pracujete v zlých svetelných podmienkach, v OVF toho veľa neuvidíte. Zaostrovanie pomocou OVF pri slabom osvetlení je mimoriadne náročné, pretože pred snímaním nie je možné zistiť, či je objekt zaostrený. S EVF bude úroveň jasu normálna, ako keby ste fotografovali cez deň. Môže tam byť nejaký šum, ale je to lepšie ako hádať s OVF;

- digitálny zoom: jedna z najpopulárnejších funkcií. Ak ste použili náhľad na digitálnych zrkadlovkách, viete, aké užitočné môže byť priblíženie. Na bezzrkadlovkách môže byť táto funkcia zabudovaná priamo do hľadáčika! Túto výhodu má už niekoľko zariadení typu mirrorless;

- Funkcie Eye/FaceTracking: Pretože EVF zobrazuje, čo sa v zábere skutočne deje, má tiež prístup k ďalším technológiám na analýzu údajov, konkrétne sledovanie očí a tváre. V skutočnosti môže fotoaparát automaticky zaostriť na oči alebo tváre, ktoré sú v zábere;

- Potenciálne neobmedzený počet zaostrovacích bodov: Ako viete, väčšina digitálnych zrkadloviek má obmedzený počet zaostrovacích bodov, ktoré sa nachádzajú hlavne okolo stredu rámu. Čo robiť, ak je potrebné posunúť zaostrovací bod na úplný okraj rámu? Bezzrkadlové kamery so snímačom fázového sledovania môžu toto obmedzenie odstrániť;

- sledovanie predmetov a ďalšie funkcie analýzy údajov: Ak je sledovanie očí a tvárí v zábere už k dispozícii, aké funkcie sa v blízkej budúcnosti objavia na bezzrkadlových fotoaparátoch, si môže každý domyslieť. V súčasnosti majú aj tie najpokročilejšie DSLR problémy so sledovaním rýchlo sa pohybujúcich objektov v zábere. Zároveň, ak sa údaje analyzujú na úrovni pixelov a neexistuje žiadna skutočná oblasť automatického zaostrovania, na ktorú by ste sa mohli sústrediť, sledovanie objektu môže byť maximálne automatizované.

Obmedzenia zrkadlových fotoaparátov.

Dotkli sme sa mnohých výhod bezzrkadloviek. Teraz stojí za to venovať pozornosť niektorým obmedzeniam.

1. Čas odozvy EVF. Niektoré zo súčasných fotoaparátov majú EVF, ktoré nie sú veľmi citlivé, čo môže viesť k oneskoreniu. V skutočnosti je len otázkou času, kedy sa elektronické hľadáčiky zlepšia, keďže technológie sa neustále vyvíjajú.

2. Nepretržité automatické zaostrovanie/sledovanie objektu. Hoci kontrastné zaostrovanie už dosiahlo pôsobivé úrovne, pri nepretržitom automatickom zaostrovaní a sledovaní objektu je dosť slabé. Vďaka tomu sú bezzrkadlové fotoaparáty prakticky nevhodné na fotografovanie divokej prírody a športu. S príchodom hybridných systémov automatického zaostrovania a ich neustálym vývojom však nie sú ďaleko ani bezzrkadlové fotoaparáty s oveľa lepšími schopnosťami kontinuálneho zaostrovania. Jedným z dôvodov nedostatočného rozvoja v tomto smere je masívnosť a veľkosť teleobjektívov. Ale opäť je to len otázka času;

3. Výdrž batérie.Ďalšia veľká nevýhoda bezzrkadloviek v súčasnosti. Napájanie LCD a EVF výrazne znižuje životnosť batérie, a preto je väčšina bezzrkadloviek navrhnutá tak, aby vydržali približne 300 záberov na jedno nabitie batérie. V tomto prípade sú DSLR oveľa efektívnejšie a umožňujú dosiahnuť viac ako 800 snímok na jedno nabitie. Hoci to pre bežného používateľa nepredstavuje veľký problém, pre cestovateľov to môže byť problematické;

4. Silný kontrast EVF. Väčšina moderných EVF má pomerne silné kontrastné pomery, podobne ako moderné televízory. Výsledkom je, že v ráme vidíte veľa čiernej a bielej, ale málo sivej (čo môže pomôcť určiť dynamický rozsah).

Ako vidíte, zoznam je pomerne krátky, no v najbližších rokoch sa pravdepodobne ešte skráti. V skutočnosti všetko vyššie uvedené môže postupne zmiznúť s každým novým fotoaparátom.

Rád by som poznamenal, že v budúcnosti DSLR jednoducho nemajú schopnosť konkurovať bezzrkadlovkám. Nemyslite si, že čoskoro všetci prejdú na bezzrkadlovky. Už teraz je však jasné, že pre výrobcov ako Canon a Nikon nemá zmysel pokračovať v investíciách do rozvoja segmentu DSLR. Pozrime sa ďalej na to, aké kroky môžu Nikon a Canon podniknúť v blízkej budúcnosti.

Budúcnosť bezzrkadloviek Nikon.

V súčasnosti má Nikon tri maticové formáty a dva formáty uchytenia objektívu:

CX– držiak pre bezzrkadlové fotoaparáty Nikon s 1-palcovým snímačom. Príklady fotoaparátov: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
DX– Nikon F bajonet, APS-C snímače. Príklady fotoaparátov: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
FX– Nikon F bajonet, 35 mm full frame snímače. Príklady fotoaparátov: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Keď všetci aktívne rozvíjajú segment bezzrkadlových fotoaparátov, Nikon konečne vytvoril nový držiak na bezzrkadlovku CX s malým 1-palcovým snímačom. Aj keď je výkon zobrazovania a automatického zaostrovania bezzrkadloviek Nikon špičkový a samotné fotoaparáty sú prekvapivo kompaktné, najväčším problémom zostáva malá veľkosť snímača. S 1-palcovým snímačom (ktorý je oveľa menší ako APS-C fotoaparáty) fotoaparáty Nikon 1 jednoducho nemôžu konkurovať APS-C DSLR v kvalite obrazu, rovnako ako APS-C fotoaparáty nemôžu konkurovať full-frame fotoaparátom. Ak má Nikon v úmysle rozvíjať segment bezzrkadloviek, potom má niekoľko možností pre DX a FX zariadenia.

1. Vytvorenie samostatného držiaka pre bezzrkadlovky s APS-C snímačom. To môže v podstate zabiť DX zariadenia. Aby mohol Nikon konkurovať súčasným bezzrkadlovým fotoaparátom APS-C, mal by zvážiť vytvorenie nového držiaka s kratšou prírubou. Je zrejmé, že to bude nejaký čas trvať a bude to stáť veľa peňazí. Namiesto dvoch formátov bajonetu sa spoločnosť bude musieť popasovať s tromi naraz, no ak sa tak nestane a Nikon zachová súčasnú pracovnú vzdialenosť, APS-C bezzrkadlovky Nikonu zostanú vždy v nevýhode. Vytvorením nového držiaka by sa samotné šošovky a fotoaparáty mohli zmenšiť a odľahčiť.

2. Ponechajte súčasný držiak F, ale zrkadlá vyhoďte. Toto je samozrejme najjednoduchší a najlacnejší spôsob, ako zabezpečiť kompatibilitu objektívu.

3. Zabíjanie formátu DX. Ak Nikon nechce vyvinúť samostatný bajonet pre APS-C bezzrkadlovky, mohol by sa rozhodnúť nevyvíjať formát DX a sústrediť sa výlučne na formáty CX a FX. Ale takýto scenár je sotva možný.

1. Vytvorenie samostatného držiaka pre plnoformátové bezzrkadlovky. V skutočnosti dokáže Nikon to isté, čo Sony so svojimi fotoaparátmi A7 a A7R. Tento scenár je tiež nepravdepodobný, keďže sa už predalo obrovské množstvo plnoformátových objektívov Nikon a bude sa predávať aj naďalej. Navyše je dosť hlúpe vytvárať také kompaktné full-frame fotoaparáty. Áno, Sony, urobili tento krok, ale existuje určitý kompromis s objektívmi. Sony urobilo šošovky trochu pomalšie (F/4 vs F/2,8), takže akýkoľvek rýchly objektív vytvorí nerovnováhu.

2. Držiak F si ponechajte, ale zrkadlá vyhoďte. Toto je najpravdepodobnejší scenár. Všetky súčasné a staré objektívy Nikon budú naďalej fungovať, pretože vzdialenosť príruby bude rovnaká. Profesionálne fotoaparáty FX budú ťažké a objemné, aby sa lepšie vyrovnali s objektívmi, a pre tých, ktorí chcú kompaktnejšie fotoaparáty, budú k dispozícii také modely FX.