Odišli na minútu, odišli navždy. Očití svedkovia nehody vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya

Skoro ráno 17. augusta došlo k nehode v najväčšej vodnej elektrárni v Rusku Sayano-Shushenskaya, ktorá si vyžiadala najmenej osem mŕtvych a viac ako 50 nezvestných. Miestne obyvateľstvo, poučené trpkou skúsenosťou z predchádzajúcich katastrof spôsobených človekom, začalo v panike opúšťať svoje domovy. Miestne úrady sa snažia ľudí upokojiť a tvrdia, že zaplavenie mesta nehrozí.

K nehode vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya došlo okolo ôsmej ráno miestneho času (asi o 4:00 moskovského času). Pôvodne sa o povahe havárie vedelo len málo - boli hlásené len nejaké škody na treťom a štvrtom vodovodnom potrubí vodnej elektrárne, čo viedlo k zničeniu steny a zaplaveniu miestnosti s turbínou. Pre nešpecialistov - a väčšina z nich sú novinári - tieto slová nehovorili prakticky nič, rovnako ako skutočnosť, že k mimoriadnej udalosti došlo pri oprave jedného z hydraulických agregátov.

Skutočnosť, že v dôsledku tohto incidentu došlo k obetiam na životoch, však jasne naznačovala jedno – nešlo o obyčajný prípad. Počet obetí sa neustále menil a zatiaľ nebol s určitosťou stanovený. Okrem ôsmich pracovníkov vodnej elektrárne oficiálne vyhlásených za mŕtvych je osem (podľa iných zdrojov - sedem) obetí a viac ako päťdesiat (podľa RF SKP - 54, podľa krajského ministerstva pre mimoriadne situácie - 68) nezvestných. osoby sú nahlásené.

Aj údaje o samotnej nehode sa v mnohom líšia. Vyšetrovací výbor prokuratúry, ktorý začal trestné konanie podľa článku „porušenie pravidiel bezpečnosti práce“, sa domnieva, že na stanici došlo k výbuchu. Ako informoval oficiálny predstaviteľ SKP Vladimír Markin ITAR-TASS, v turbínovej miestnosti prebiehala oprava jedného z blokov, pri ktorej vybuchol olejový transformátor. Výbuch prerazil stenu haly a zrútil jej strop. Následne sa miestnosť začala napĺňať vodou, čo mohlo spôsobiť smrť ľudí.

Spoločnosť "RusHydro", ktorá prevádzkuje vodnú elektráreň, zase tvrdí, že nedošlo k výbuchu a k nehode došlo v dôsledku "silného otrasu (pravdepodobne vodného rázu), ktorého príčina sa objasňuje. " Podľa spoločnosti bol po tomto otrase úplne zničený druhý hydraulický agregát vodnej elektrárne a čiastočne bola zničená aj strojovňa. Okrem toho bol vážne poškodený siedmy a deviaty hydraulický agregát.

Tu je potrebné určité objasnenie. Celkovo je v turbínovej miestnosti HPP Sayano-Shushenskaya 10 hydraulických jednotiek, ktoré premieňajú energiu prietoku vody na elektrinu. Miestnosť zničená následkom havárie je teda jednou z kľúčových na celej vodnej elektrárni.

Asi hodinu po mimoriadnej udalosti uzatvorili staniční špecialisti a záchranári ministerstva pre mimoriadne situácie havarijné ventily všetkých hydraulických agregátov, po ktorých sa zastavila dodávka vody. RusHydro poznamenal, že nebola zistená žiadna deštrukcia hrádze, vodných stavieb ani vodovodných potrubí.

Nehoda však vážne ovplyvnila prácu mnohých podnikov, ktoré dostávajú elektrinu z vodnej elektrárne. Podľa RIA Novosti boli vypnuté najmä sajanské a chakasské hlinikárne, znížilo sa zaťaženie hlinikárne v Krasnojarsku, závode na výrobu ferozliatin Kuznetsk a hlinikárni v Novokuznecku. V Altaji bolo zatvorených šesť tovární. Množstvo uhoľných baní Kuzbass čelilo obmedzeniam v dodávkach elektriny. Okrem toho energetici v Tomsku začali s výpadkami prúdu, čo ovplyvnilo podniky aj obytné budovy. Rozhodlo sa tiež obmedziť dodávky energie do Khakasie, územia Altaj a regiónu Kemerovo.

Energetici aj záchranári zároveň ubezpečujú, že obyvatelia Sibíri nie sú v ohrození života. Krátko po mimoriadnej situácii však boli o aktuálnej situácii informovaní prezident Dmitrij Medvedev aj premiér Vladimir Putin. Inštruovali šéfa ruského ministerstva pre mimoriadne situácie Sergeja Shoigu, aby odletel do Abakanu a osobne dohliadal na práce na odstránení nehody. Okrem toho rovnaký príkaz dostal aj šéf ministerstva energetiky Sergej Šmatko. Podpredseda vlády Igor Sečin dostal pokyn, aby vytvoril komisiu na rýchle obnovenie prevádzky vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya.

Na mieste nešťastia už pôsobilo operačné veliteľstvo, vytvorené krátko po incidente, na čele s úradujúcim predsedom predstavenstva JSC RusHydro Vasilijom Zubakinom. Navyše podľa RIA Novosti do vodnej elektrárne letelo celé vedenie organizácie, ktorá stanicu projektovala, Petrohradský Lenhydroproekt.

Krátko po nehode usporiadal Sergej Šojgu brífing, na ktorom opäť uviedol, že obyvateľom osád nachádzajúcich sa v oblasti vodnej elektrárne nehrozí žiadna hrozba, keďže priehrada nebola poškodená. Varoval, že v takýchto situáciách sa vždy nájdu ľudia, ktorí vyvolajú paniku. Ale už bolo neskoro – panika už začala.

Podľa očitých svedkov, ktorí kontaktovali RIA Novosti, Komsomolskaja Pravda a ďalšie publikácie, prvá vec, ktorá upútala ich pozornosť, boli obyvatelia dediny Cheryomushki, ktorá je najbližšie k vodnej elektrárni. Panika vznikla kvôli fámam, že priehrada možno neudrží a vody Jeniseju spláchnu všetko, čo im príde do cesty. Potom sa tieto obavy zmocnili obyvateľov Sayanogorska, Shushenskoye a Minusinska. A dostali sme sa do hlavného mesta Khakassie – Abakanu.

V tomto čase už do Abakanu smerovali kolóny áut tých, ktorí sa rozhodli, že tam bude bezpečnejšie ako doma. Na čerpacích staniciach a diaľniciach sa tvorili mnohokilometrové zápchy; ľudia nakupovali zápalky, sviečky, potraviny a základné potreby z obchodov, ktoré sa postupne zatvárali. Bunková komunikácia a internet začali zlyhávať - ​​sieť nevydržala záťaž.

Zároveň neexistovali žiadne skutočné dôvody na takúto paniku - hladina vody v Jeniseji nestúpla, mestá sa ani nezačali zaplavovať a nebola vyhlásená žiadna evakuácia. Okrem toho sa k miestnemu obyvateľstvu prihovorili lídri regiónu - predseda vlády Khakassie Viktor Zimin a starosta Abakanu Nikolai Bulakin, ktorí poprel klebety o možných záplavách a požiadal ľudí, aby sa upokojili. To však nebolo také jednoduché – spomienka na ticho o tom, čo sa stalo v jadrovej elektrárni v Černobyle, je čerstvá aj po 23 rokoch.

Medzitým sa už špekuluje o tom, kedy opäť začne fungovať vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya. Šéf JSC RusHydro Vasilij Zubakin naznačil, že obnovenie hydroelektrárne bude trvať niekoľko mesiacov. Dodal však, že obnova úplne zničených hydraulických agregátov môže trvať roky. Sergej Šojgu s tým súhlasil a zdôraznil dôležitosť distribúcie energetických tokov takým spôsobom, aby miestne obyvateľstvo a podniky nepociťovali nedostatok dodávok elektriny.

Po nehode sa objavilo ešte niekoľko problémov, ktoré je potrebné čo najskôr vyriešiť. Prvým z nich je likvidácia päť kilometrov dlhej ropnej škvrny, ktorá vznikla v dôsledku havárie. Podľa tlačovej služby JSC RusHydro bolo toto miesto už lokalizované v oblasti vodnej elektrárne Mainskaya, ale záchranári ho ešte musia pozbierať.

Ďalšou úlohou je vyplatiť odškodné príbuzným mŕtvych a zranených. Ako uvádza RIA Novosti s odvolaním sa na tlačovú službu spoločnosti ROSNO, ktorá poisťuje zamestnancov vodnej elektrárne, na poistnom môžu dostať až 500-tisíc rubľov. Zároveň, ako už bolo uvedené, počet mŕtvych a zranených nie je možné zistiť, kým sa nenájde približne 50 nezvestných zamestnancov stanice.

17. augusta 2009 o 8:13 pracovníci v turbínovej miestnosti vodnej elektrárne Sajano-Šušenskaja, najväčšej ruskej vodnej elektrárne, počuli hlasný buchot a potom spozorovali niečo, čomu sa len ťažko dalo uveriť. Niekoľkotonová turbína doslova vzlietla na stĺpci vody a zničila strop budovy. Počas niekoľkých nasledujúcich minút bola väčšina vnútorných priestorov stanice rýchlo zaplavená. Kto (alebo čo) má na svedomí smrť 75 ľudí – poruchy zariadenia alebo personálna nedbalosť? Prezradíme vám, ako sa katastrofa takýchto rozmerov mohla stať pýche sovietskeho a potom ruského energetického priemyslu.

V. I. Uljanov (Lenin) v roku 1920 na moskovskej provinčnej straníckej konferencii vyslovil svoju sviatostnú tézu „Komunizmus je sovietska moc plus elektrifikácia celej krajiny“. V tom roku už bolo so sovietskym režimom všetko viac-menej v poriadku, no veľké problémy boli s elektrinou. S nástupom industrializácie sa stali ešte akútnejšími: ťažký priemysel, ktorý rástol výbušným tempom, zúfalo potreboval lacnú elektrinu, a to si vyžadovalo dobytie riek.


Hoci prvá z veľkých elektrární - vodná elektráreň Dneper - sa objavila ešte pred Veľkou vlasteneckou vojnou, v skutočnosti sa výstavba vodných elektrární začala v takom rozsahu, aký je v krajine sovietov vlastný. V relatívne krátkom čase boli hlavné rieky európskej časti krajiny - Dneper, Volga, Kama, Don - dané do služieb človeka. Ale hlavný potenciál ležal, samozrejme, za Uralom, kde na svoj rad čakali Angara, Zeya, Bureya a samozrejme veľký Yenisei.



Jenisej je ideálna rieka na výstavbu vodných elektrární. Na svojej dĺžke 3 500 kilometrov opakovane križuje rôzne pohoria, kde je mimoriadne výhodné stavať vodné elektrárne v celých kaskádach. Zvlášť vhodné podmienky na to sa vytvorili v takzvanom Sajanskom koridore – úzkej rokline v chrbtoch Západných Sajanov. Plány na jeho využitie v prospech národného hospodárstva sa začali vypracovávať v druhej polovici 50. rokov 20. storočia a na brehoch Jeniseja pristáli v roku 1961 prví hydrotechnickí inžinieri. O rok neskôr si odborníci vybrali konkrétnu lokalitu - Karlovský úsek Sajanského koridoru, kde sa v budúcnosti mala objaviť najväčšia vodná elektráreň v Sovietskom zväze a jedna z najväčších vodných elektrární na svete.


Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya sa skutočne objavila, ale pre pochopenie rozsahu zariadenia a zložitosti jeho výstavby je potrebné dodať: výstavba (od začiatku prípravných prác po prevzatie do trvalej prevádzky) trvala 37 rokov! 37 rokov takmer nepretržitého boja s drsnou sibírskou prírodou, klímou, riekami, byrokraciou, prerušeniami financovania a neustále vznikajúcimi núdzovými situáciami. Nikto z nich sa však nemohol ani len priblížiť tomu, čo sa stalo v auguste 2009.




Jenisej bol zablokovaný oblúkovou gravitačnou priehradou, ktorá nemala v Sovietskom zväze obdoby. V pláne to vyzeralo ako úchvatne veľký zakrivený betónový lichobežník so šírkou základne viac ako 100 metrov a šírkou hrebeňa 25 metrov. Výška priehrady bola 242 metrov a dĺžka pozdĺž hrebeňa bola viac ako kilometer. Tisíce staviteľov, inžinierov, geológov a energetických inžinierov vykonali obrovskú prácu pri skrotení veľkej sibírskej rieky. Preklad, ktorý vytvorili a ktorý odobral viac ako 9 miliónov kubických metrov betónu, odolá pri vysokej hladine tlaku 18 miliónov ton vody z vytvorenej nádrže.




Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya dokáže vďaka svojmu dizajnu vydržať také fantastické zaťaženie. Stabilita hrádze (preto sa jej typ nazýva klenbová gravitácia) je dosiahnutá kombináciou dvoch faktorov: jej monštruóznej hmotnosti a oblúkovej geometrie, ktorá roznáša zaťaženie na nosné steny. Posledne menované sú skalnaté pobrežia Sayanského koridoru. Práve prítomnosť vhodných prírodných podmienok umožnila na tomto mieste postaviť tak výkonnú vodnú elektráreň.



Ako funguje vodná elektráreň? Voda vstupuje do potrubí umiestnených v priehrade a cez ne prúdi k lopatkám hydroturbíny, ktorá poháňa generátory vyrábajúce elektrinu. Stanica Sayano-Shushenskaya má 10 vodovodných potrubí, a teda 10 hydraulických jednotiek s kapacitou 640 MW. Celkový inštalovaný výkon tejto vodnej elektrárne je teda 6400 MW a v tomto ukazovateli sa mu na území bývalého Sovietskeho zväzu nevyrovnali.


A predsa práve na tomto energetickom gigante, veľkom stavenisku komunizmu, ktoré bolo vybudované snahami doslova celej krajiny počas niekoľkých desaťročí, sa to podarilo, navyše došlo k tragédii, ktorá sa ukázala byť jednou z najväčší vo vodnom priemysle na svete.



Reťaz udalostí, ktoré viedli ku katastrofe v ten letný deň v roku 2009, trval niekoľko sekúnd.

„...Stál som na vrchole, počul som akýsi rastúci hluk, potom som videl, ako sa vlnitý kryt hydraulickej jednotky zdvíha a stojí na konci. Potom som videl, ako sa spod neho dvíha rotor. Točil sa. Moje oči tomu neverili. Zdvihol sa o tri metre. Lietali kamene a kusy výstuže, začali sme sa im vyhýbať... Vlnitý plech bol už niekde pod strechou a strecha samotná bola roztrhnutá...“- povedal jeden z očitých svedkov nehody pre Kommersant v rozhovore.

Emócie zamestnanca stanice sa dajú pochopiť. Je ťažké, nemysliteľné si predstaviť, ako sa priamo pred vami z šachty turbínovej haly vyťahuje masívny, niekoľkotonový agregát a ako zápalka dvíha do vzduchu stĺpec vody.



Na území budovy vodnej elektrárne, kde sa nachádzalo všetkých 10 hydraulických blokov, bolo 116 osôb, z toho 52 na úrovni podlahy turbínovej miestnosti, 63 vo vnútorných miestnostiach na nižších úrovniach (ďalšia 1 osoba pracovala na streche). Väčšina z nich vykonala opravy hydraulického agregátu č. 6, ktorý v čase nešťastia nefungoval. Suchým slovom technickej správy o 8:13 došlo k „náhlemu zničeniu hydraulického agregátu č. 2“. Jeho trosky a časti mechanizmu zničili steny a strop strojovne. To, čo neurobil tento šrapnel, dokončil Jenisej, ktorý sa vytrhol z reťaze.



Desiatky, stovky metrov kubických vody, ktoré každú sekundu prúdili do strojovne, rýchlo zaplavili zvyšné hydraulické agregáty a hlavne interiér strojovne. Ľudia tam prakticky nemali šancu na útek. Zároveň došlo ku skratom na hydraulických agregátoch, ktoré ešte fungovali, ale boli zaplavené. Prestali fungovať, čo viedlo k výpadku celej stanice. Automatické systémy, ktoré mali v prípade núdze blokovať prístup vody k hydraulickým agregátom, zasa fungovali len na jednom z nich. Voda naďalej prúdila do zostávajúcich turbín cez potrubia, čo nakoniec viedlo k poškodeniu niektorých a zničeniu iných.


Na zastavenie prítoku vody do schátranej turbínovej haly pri výpadku elektriny boli zamestnanci vodnej elektrárne nútení ručne prestaviť vráta prívodov vody priehrady. Stalo sa tak až o 9:20, teda viac ako hodinu po rozvinutí katastrofálnej situácie.


Hneď nato sa objavila nová hrozba, pretože Jenisej bol úplne zablokovaný. Našťastie sa predišlo pretečeniu nádrže s nepríjemnou vyhliadkou na preliatie vody cez hrebeň hrádze a dokonca aj jej možné zničenie, ktoré by mohlo viesť k úplne neuveriteľnej kataklizme. O 11:32 sa pomocou špeciálneho dieselagregátu podarilo napojiť prúd na portálový žeriav a otvoriť brány špeciálneho prepadu. Počiatočné hrozby boli eliminované. Teraz stál personál stanice pred úlohou zistiť príčiny nešťastia a záchranári hľadali preživších.


Žiaľ, pre takmer okamžitý vývoj katastrofy nemali zamestnanci vodnej elektrárne, ktorí sa nachádzali v interiéri turbínovej miestnosti, prakticky žiadnu šancu. Záchranárom z ministerstva pre mimoriadne situácie sa podarilo nájsť len dvoch ľudí, ktorí boli vo vzduchových vakoch. Celkovo v dôsledku tragédie zomrelo 75 ľudí a ďalších 13 utrpelo zranenia rôznej závažnosti.



Aký je dôvod toho, čo sa podľa všetkého nemalo nikdy stať v zariadení takého rozsahu a takého strategického významu? Hydraulické turbínové turbíny používané na stanici mali veľkú nevýhodu. Dve zóny ich povolenej prevádzky (zóna je určitá kombinácia výkonu turbíny a tlaku vody) boli oddelené zónou, ktorá sa neodporúča na prevádzku. V tomto režime sa v turbíne vyskytoval zvýšený hluk a vibrácie. Problém bol v tom, že pri každom prepínaní medzi zónami povolenej prevádzky pri zvyšovaní alebo znižovaní výkonu boli hydraulické agregáty VE Sayano-Shushenskaya nútené (hoci na krátky čas) ocitnúť sa v neodporúčanej zóne pod podmienkou dodatočné vibrácie.


V hydraulickom agregáte č.2 tieto vibrácie, v dôsledku ktorých sa nahromadili únavové deformácie v kovových čapoch držiacich kryt turbíny, prekročili ráno 17. augusta určitú kritickú hranicu. O 8:13 s ďalším znížením výkonu jednotky (a teda s ďalším zvýšením vibrácií) sa značné množstvo kolíkov jednoducho naraz zrútilo súčasne. Zvyšné upevňovacie body už nevydržali tlak vody. Bol odtrhnutý kryt turbíny, samotná turbína bola vyhodená do turbínovej miestnosti, načo začali cez šachtu do budovy vodnej elektrárne tiecť desiatky a desiatky metrov kubických vody. Záplavy prebehli rýchlo.


Toto je bezprostredná príčina katastrofy, ako sa uvádza v oficiálnej správe technickej komisie, ktorá nehodu vyšetruje. Tam boli identifikovaní aj konkrétni vinníci tragédie. Sťažnosťami na nedokonalú konštrukciu hydraulických agregátov sa vec neskončila. Odborníci upozornili na zjavnú, z ich pohľadu, nedbanlivosť vedenia VE Sayano-Shushenskaya a personálu stanice, ktorý fakticky ignoroval fakt zvýšených vibrácií v hydraulickej jednotke č. 2 a nijakým spôsobom nekontroloval hromadenie únavové zmeny v upevňovacích bodoch jeho turbínového krytu. V prípade udalostí zo 17. augusta bolo označených ako obžalovaných sedem ľudí z vedenia stanice a monitorovacej služby pre jej vybavenie. Štyria z nich - bývalý riaditeľ vodnej elektrárne, hlavný inžinier a jeho dvaja zástupcovia - dostali koncom roka 2014 skutočné tresty odňatia slobody.


Všetci nepriznali svoju vinu na tom, čo sa stalo. Napríklad odsúdený riaditeľ závodu sa domnieva, že príčinou katastrofy bola výroba turbíny. V jeho situácii by sa to dalo považovať za prirodzený pokus vyhnúť sa zodpovednosti tým, že ju presunuli na svedomie iných, ale mnohí nezávislí experti, vrátane tých, ktorí majú rozsiahle skúsenosti s vodnou energiou, tiež poukázali na zjavné nezrovnalosti v správe technickej komisie.


Títo experti poznamenávajú, že v hydraulickej jednotke č. 2 v skutočnosti neboli žiadne vibrácie, ktoré by prekračovali hodnoty prípustné predpismi pre jej prevádzku. Zaznamenal ich len jeden snímač z mnohých, a to ešte jeden chybný. Rovnakým spôsobom z nejakého dôvodu ani jeden regulačný dokument nevyžadoval povinné zisťovanie chýb svorníkov krytu turbíny. Personál jednoducho nemohol vedieť, že sa u nich objavili kritické únavové zmeny.


Znie to neuveriteľne, ale systémy na reguláciu vibrácií na kryte hydraulických jednotiek v turbínovej miestnosti boli nainštalované až po tejto katastrofe. Pred tragickou smrťou 75 ľudí sa, ako sa ukázalo, nikto nezaujímal, ako fungovanie mechanizmu s hmotnosťou jeden a pol tisíc ton ovplyvnilo práve toto veko. Až po tragédii z augusta 2009 sa ukázalo, že všetka automatizácia, ktorá riadi chod kolosálnej elektrárne, môže byť zničená v priebehu niekoľkých sekúnd – jednoducho zaplavená vodou, čo spôsobí skraty. V zásade neexistovalo záložné napájanie a vráta, ktoré v konečnom dôsledku blokovali prístup vody do vodovodných potrubí a odtiaľ do turbínovej miestnosti vodnej elektrárne, sa museli prestavovať ručne.


Trvalo to celú hodinu. Jenisej celú hodinu naďalej zaplavoval budovu stanice, zaplavoval jej priestory a zabíjal ľudí len preto, že konštrukcia vodnej elektrárne nezabezpečovala spoľahlivé zálohovanie jej napájania. Veď toľko ľudí nezahynulo preto, že by vymrštili hydraulický agregát č.2 z jeho šachty, ale preto, že nebolo možné rýchlo zastaviť prítok vody do turbínovej miestnosti.



Hlavný inžinier Inštitútu Lenhydroproekt, ktorý navrhol VE Sayano-Shushenskaya, Boris Yurkevič, ktorý vystúpil na celoruskom stretnutí hydroenergetických inžinierov niekoľko mesiacov po katastrofe, povedal: „Zvláštnosťou tejto nehody, ktorá na nás všetkých vytvorila veľký psychický tlak, je, že sa stala za normálnych podmienok. Stalo sa to vtedy, keď všetko fungovalo správne, dodržiavali sa predpisy o opravách a plnili sa prevádzkové požiadavky. Nikto nič neporušil, stanica plne vyhovovala všetkým normám a požiadavkám, obsluhujúci personál dodržal všetky predpísané predpisy. Doslova za sekundu boli zničené všetky obranné systémy. Jazdil som, žiadne diery, nič. Potom sa to ešte raz rozpadlo. To sa tu stalo."


Teraz sú, samozrejme, odstránené všetky prekážky, ktoré umožnili tragédiu „v normálnom režime“, a to aj v iných ruských vodných elektrárňach. Vibrácie turbín sú dôkladne monitorované, čapy ich krytov sú pravidelne zisťované a napájanie vodnej elektrárne je opakovane zálohované. Teraz sa „auto“ nemôže len tak rozpadnúť. Desivé je len to, že za to muselo byť obetovaných 75 ľudských životov.




Vodný komplex Sayano-Shushensky sa nachádza na rieke Yenisei na juhovýchode republiky Khakassia v kaňone Sayan pri výstupe z rieky do Minusinskej kotliny. Komplex zahŕňa vodnú elektráreň Sayano-Shushenskaya, ako aj dolný protiregulačný komplex vodnej elektrárne Mainsky a pobrežný prepad.

Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya pomenovaná po. P.S. Neporozhniy (SSHPP) je pobočka ruského energetického holdingu RusHydro.

V budove vodnej elektrárne sa nachádza 10 radiálno-axiálnych hydraulických jednotiek s výkonom 640 megawattov.

Pred haváriou 17. augusta 2009 bola VE Sayano-Shushenskaya najvýkonnejším zdrojom pokrytia špičkových záťaží v Jednotnom energetickom systéme Ruska a Sibíri. Hlavnými odberateľmi elektriny z SSHHPP boli Sajanogorská hlinikáreň, Khakasská hlinikáreň, Krasnojarská hlinikáreň, Novokuzneckská hlinikáreň a Kuzneckovská ferozliatinová huta.

Dňa 17. augusta 2009 o 08:15 (04:15 moskovského času) v dôsledku zničenia upevňovacích prvkov vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya došlo k havárii, pri ktorej prúdenie vody odtrhlo kryt druhého hydraulického agregátu do turbínovej miestnosti. Opravovne s ľuďmi vo vnútri boli zaplavené. Pri nehode zahynulo 75 ľudí.

V čase havárie bolo v prevádzke deväť hydraulických agregátov VE Sayano-Shushenskaya (hydraulický agregát č. 6 bol v zálohe). Celkový aktívny výkon prevádzkových blokov bol 4400 megawattov. Uvoľnenie vody z krátera turbíny druhého hydraulického bloku viedlo k čiastočnému zrúteniu stavebných konštrukcií v oblasti prvého až piateho hydraulického bloku; poškodené a miestami zničené nosné stĺpy objektu, zariadenia pre reguláciu a riadiace systémy hydraulických agregátov; päť fáz výkonových transformátorov dostalo mechanické poškodenie rôzneho stupňa; boli poškodené stavebné konštrukcie areálu transformátora v oblasti prvého a druhého bloku.

Všetkých desať jednotiek SSHHPP bolo poškodených alebo úplne zničených a do jenisejských vôd sa vylialo viac ako 40 ton motorového oleja.

V dôsledku havárie došlo k zaplaveniu výrobných úrovní umiestnených pod strojovňou. Skrat v riadiacich systémoch generátora viedol k úplnému odstaveniu vodnej elektrárne, a to aj pre jej vlastné potreby.

Pod vodou bola aj oblasť susediaca s elektrárňou. Záplavy obývaných oblastí však stále pretrvávajú

Nehoda neovplyvnila stav hrádze SSHHPP.

O 09.20 (05.20 moskovského času) boli personálom elektrárne a dodávateľmi uzavreté ventily havarijnej opravy hydraulických jednotiek a bol zastavený prietok vody do strojovne.

V zničených a zaplavených priestoroch vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya. V strojovni, kde došlo k technologickej havárii, sa začali havarijné reštaurátorské práce. Zapojených bolo 115 osôb, z toho 98 osôb boli pracovníci ruského ministerstva pre mimoriadne situácie v Chakasii (hasiči, záchranári, operačné tímy) a 21 kusov techniky.

Ropná škvrna, ktorá vznikla v dôsledku úniku oleja z transformátora, päť kilometrov po prúde od Jeniseja.

O 11.40 (06.40 moskovského času) sa otvorili vráta prepadovej hrádze a obnovila sa rovnováha prietoku cez vodné dielo. Pred otvorením brán prepadovej priehrady vykonala VE Mainskaya reguláciu sanitárneho vypúšťania pozdĺž rieky Jenisej.

V dôsledku havárie na SShHPP v sibírskom energetickom systéme. Energetickí pracovníci boli nútení pracovať v niekoľkých podnikoch Kuzbass. Dočasné obmedzenia sa dotkli najmä najväčších hutníckych závodov, ktoré vlastní skupina Evraz – Novokuzneckov hutnícky závod (NKMK) a Západosibírskeho hutníckeho závodu (ZapSib), množstvo uhoľných baní a povrchových baní.

Hliníkové huty Sayan a Khakass boli odstavené, zaťaženie huty na výrobu hliníka v Krasnojarsku a závodu na výrobu ferozliatin Kemerovo bolo znížené (zníženie zaťaženia o 150 megawattov),

O 21.10 moskovského času počas konferenčného hovoru v krízovom stredisku Ministerstva pre mimoriadne situácie Ruskej federácie odznelo 10 mŕtvych, 11 zranených, osud 72 ľudí sa objasňuje. Sutiny boli odpratané a systém napájania sa obnovuje.

Menej ako deň po nehode v dvoch rybích farmách, ktoré sa nachádzajú po prúde od vodnej elektrárne Yenisei v dedine Maina, kvôli motorovému oleju zo zničených hydraulických jednotiek vstupujúcich do Yenisei. Uhynulo asi 400 ton komerčných pstruhov. V Yenisei ryby migrovali, vzdialili sa z miesta, a preto neuhynuli, ale v pstruhových farmách boli v pontónoch, nemali možnosť odísť.

Pri likvidácii následkov havárie na stanici silami ministerstva pre mimoriadne situácie v spolupráci s ministerstvom energetiky Ruska bolo počas núdzových záchranných operácií vo všeobecnosti zapojených až 2,7 tisíc ľudí (vrátane asi 2 tisíc ľudí priamo vo vodnej elektrárni), viac ako 200 kusov techniky vrátane 11 lietadiel a 15 plavidiel. Vyčistilo sa viac ako 5-tisíc metrov kubických sutiny, odčerpalo sa viac ako 277-tisíc metrov kubických vody. Nainštalovalo sa 9683 metrov výložníkov, vyzbieralo sa 324,2 ton emulzie s obsahom oleja.

Koordinovať interakciu zainteresovaných organizácií počas obdobia núdzových záchranných operácií a v budúcnosti urýchlene riešiť otázky obnovy vodnej elektrárne, operačného veliteľstva ruského ministerstva energetiky na čele s námestníkom ministra energetiky, vznikla na stanici.

Projekt obnovy a komplexnej rekonštrukcie SSHHPP. Podľa plánu schváleného ruským ministerstvom energetiky by mala byť vodná elektráreň úplne obnovená v roku 2014.

V júli 2013 bol kvôli rekonštrukcii zastavený tretí hydroelektrický blok vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya, ktorý je jedným zo štyroch najmenej poškodených blokov pri nehode spôsobenej človekom v roku 2009. Zvyšných deväť blokov už bolo zrekonštruovaných. Tretia hydraulická jednotka podľa plánu

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

Schéma stanice

Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya na rieke Jenisej je najväčšou vodnou elektrárňou v Rusku a jednou z najväčších vodných elektrární na svete. Nachádza sa na hranici Krasnojarského územia a Khakasie. Výstavba vodnej elektrárne sa začala v roku 1968, prvý hydraulický agregát bol spustený v roku 1978, posledný v roku 1985. Elektráreň bola uvedená do trvalej prevádzky v roku 2000. Technicky vodnú elektráreň tvorí betónová oblúkovo-gravitačná hrádza s výškou 245 m a budova vodnej elektrárne v blízkosti hrádze, v ktorej je umiestnených 10 radiálno-axiálnych hydraulických jednotiek s výkonom 640 MW každý. Inštalovaný výkon vodnej elektrárne je 6400 MW, priemerný ročný výkon je 22,8 mld. kWh. Vodná priehrada tvorí veľkú nádrž Sayano-Shushenskoye so sezónnou reguláciou. Po prúde Jeniseja sa nachádza protiregulačná vodná elektráreň Mainskaya, ktorá tvorí jeden výrobný komplex s vodnou elektrárňou Sayano-Shushenskaya. Stavby vodných elektrární navrhol Inštitút Lenhydroproekt, hydroenergetické zariadenia dodali závody LMZ a Elektrosila (dnes súčasť koncernu Power Machines). Sayano-Shushenskaya HPP patrí spoločnosti JSC RusHydro.

Katastrofa

Externé video súbory
Videozáznam momentu nehody.
Zábery z vonkajšej kamery.

Stanica v čase havárie prevážala záťaž 4100 MW, z 10 hydraulických agregátov bolo v prevádzke 9 (hydraulický agregát č. 6 bol v oprave). Dňa 17. augusta 2009 o 8:13 miestneho času došlo k náhlej deštrukcii hydraulického bloku č. 2 s pretekaním značného množstva vody cez šachtu hydraulického bloku pod vysokým tlakom. Personál elektrárne, ktorý sa nachádzal v miestnosti s turbínami, počul v priestore hydraulického bloku č. 2 silné buchnutie a videl vypúšťanie silného stĺpca vody. Očitý svedok nehody, Oleg Myakishev, opisuje tento moment takto:

...Stál som na vrchole, počul som akýsi rastúci hluk, potom som videl, ako sa vlnitý kryt hydraulickej jednotky dvíha a stojí na konci. Potom som videl, ako sa spod neho dvíha rotor. Točil sa. Moje oči tomu neverili. Zdvihol sa o tri metre. Lietali kamene a kusy výstuže, začali sme sa im vyhýbať... Vlnitý plech bol už niekde pod strechou a strecha samotná bola roztrhnutá... Usúdil som: voda stúpala, 380 metrov kubických za sekundu a - Smeroval som k desiatej jednotke. Myslel som, že to nestihnem, zdvihol som sa vyššie, zastavil, pozrel sa dole - videl som, ako sa všetko rúca, voda stúpa, ľudia sa snažia plávať... Myslel som si, že brány treba súrne zavrieť. , ručne, zastaviť vodu... Ručne, pretože nebolo napätie, nefungovali žiadne ochrany...

Prúdy vody rýchlo zaplavili strojovňu a miestnosti pod ňou. Všetky hydraulické bloky vodnej elektrárne boli zaplavené, pričom na fungujúcich hydroelektrárňach došlo ku skratu (ich záblesky sú dobre viditeľné na amatérskom videu katastrofy), čo ich vyradilo z prevádzky. Došlo k úplnému odľahčeniu vodnej elektrárne, čo viedlo aj k výpadku samotnej stanice. Na centrálnom ovládacom paneli stanice sa spustil svetelný a zvukový alarm, po ktorom bola ústredňa odpojená od napätia - stratila sa prevádzková komunikácia, napájanie osvetlenia, automatizácie a poplašných zariadení. Automatické systémy zastavujúce hydraulické jednotky fungovali len na hydraulickej jednotke č.5, ktorej vodiaca lopatka bola automaticky uzavretá. Vráta na prívodoch vody ostatných hydraulických blokov zostali otvorené a voda ďalej pretekala cez vodovodné potrubia k turbínam, čo viedlo k zničeniu hydraulických blokov č. 7 a 9 (vážne poškodené statory a priečniky generátorov ). Prúdy vody a lietajúce úlomky z hydraulických blokov úplne zničili steny a podlahy strojovne v areáli hydraulických blokov č. 2, 3, 4. Hydraulické bloky č. turbínová miestnosť. Tí zamestnanci stanice, ktorí mali takúto možnosť, rýchlo opustili miesto nešťastia.

Vedenie stanice bolo v čase havárie na mieste s hlavným inžinierom vodnej elektrárne A. N. Mitrofanovom, povereným náčelníkom štábu civilnej obrany a havarijných situácií M. I. Chiglintsevom, vedúcim služby monitorovania zariadení A. V. Matvienkom, v. vedúci služby spoľahlivosti a bezpečnosti N. V. Churichkov. Po nehode sa hlavný strojník dostavil na centrálny riadiaci bod a dal príkaz vedúcemu smeny stanice M. G. Nefedovovi, ktorý sa tam nachádzal, aby zatvoril závory. Čiglincev, Matvienko a Churichkov po nehode opustili územie stanice.

Kvôli výpadku elektrického prúdu bolo možné závory zavrieť iba ručne, na čo musel personál vstúpiť do špeciálnej miestnosti na hrebeni hrádze. Približne o 8:30 sa osem operačných pracovníkov dostalo do miestnosti vrátnikov, potom sa mobilným telefónom spojili s vedúcim zmeny stanice, ktorý dal pokyny na spustenie vrát. Po rozbití železných dverí pracovníci stanice A. V. Kataitsev, R. Gaifullin, E. V. Kondrattsev, I. M. Bagautdinov, P. A. Mayoroshin a N. N. Treťjakov do hodiny ručne resetovali brány núdzovej opravy prívodov vody a zastavili tok vody do turbíny. . Uzavretie vodovodných potrubí viedlo k potrebe otvorenia vrát prepadovej hrádze, aby sa zabezpečilo sanitárne uvoľnenie v dolnom toku od SSHHPP. Do 11:32 bola zabezpečená elektrina pre portálový žeriav hrebeňa priehrady z mobilného dieselagregátu a o 11:50 sa začala prevádzka zdvíhania brán. Do 13:07 bolo otvorených všetkých 11 brán prepadovej hrádze a začala pretekať prázdna voda.

Núdzové záchranné práce

Pátracie a záchranné, opravárenské a reštaurátorské práce na stanici začali takmer okamžite po nehode personál stanice a zamestnanci Sibírskeho regionálneho centra ministerstva pre mimoriadne situácie. V ten istý deň priletel do oblasti nehody vedúci ministerstva pre mimoriadne situácie Sergej Shoigu a viedol práce na odstránení následkov nehody; presun dodatočných síl ministerstva pre mimoriadne situácie a začali zamestnanci rôznych divízií JSC RusHydro. Už v deň nešťastia začali potápačské práce skúmať zatopené priestory stanice s cieľom hľadať preživších, ako aj telá mŕtvych. V prvý deň po nehode sa podarilo zachrániť dvoch ľudí, ktorí boli v „airbagoch“ a dali signály o pomoc – jednu 2 hodiny po nehode, druhú o 15 hodín neskôr. Už 18. augusta však bola pravdepodobnosť nájdenia ďalších preživších vyhodnotená ako nevýznamná. 20. augusta sa začalo s čerpaním vody z turbínovej miestnosti; do tej doby bolo objavených 17 tiel mŕtvych, 58 ľudí bolo uvedených ako nezvestných. Keď bol interiér stanice vyčistený od vody, počet nájdených mŕtvych tiel rýchlo rástol a do 23. augusta, keď sa práce na čerpaní vody dostali do záverečnej fázy, dosiahol 69 ľudí. Ministerstvo pre mimoriadne situácie začalo 23. augusta dokončovať práce na stanici a práce na vodnej elektrárni sa začali postupne presúvať z fázy pátracej a záchrannej akcie do fázy obnovy konštrukcií a zariadení. 28. augusta bol v Khakasii zrušený výnimočný stav zavedený v súvislosti s nehodou. Celkovo bolo do pátracích a záchranných akcií zapojených až 2 700 ľudí (z toho približne 2 000 ľudí pracovalo priamo vo vodnej elektrárni) a viac ako 200 kusov techniky. Počas prác bolo rozobratých a odvezených viac ako 5 000 m³ sutiny a z priestorov stanice bolo odčerpaných viac ako 277 000 m³ vody. S cieľom eliminovať ropné znečistenie vo vodách Jenisej bolo nainštalovaných 9 683 metrov výložníkov a vyzbieraných 324,2 ton emulzie s obsahom ropy.

Vyšetrovanie príčin nehody

Vyšetrovanie príčin nešťastia vykonávali nezávisle od seba rôzne oddelenia. Ihneď po nehode bola vytvorená komisia Rostechnadzor a vyšetrovací výbor prokuratúry začal vyšetrovanie v rámci trestného konania začatého podľa Trestného zákona Ruskej federácie (porušenie pravidiel bezpečnosti práce). Štátna duma vytvorila 16. septembra parlamentnú komisiu na vyšetrenie príčin nešťastia pod vedením V. A. Pekhtina. Nejasnosť príčin havárie (podľa ruského ministra energetiky S.I. Šmatka „ide o najväčšiu a najnepochopiteľnejšiu hydroenergetickú haváriu, aká sa kedy na svete stala“) viedla k množstvu verzií, ktoré neboli následne potvrdil. Bezprostredne po nehode zaznela verzia vodného kladiva a padali aj návrhy na výbuch transformátora. Zvažovala sa aj verzia teroristického činu – konkrétne jedna z čečenských separatistických skupín zverejnila vyhlásenie, v ktorom tvrdila, že nehoda bola dôsledkom sabotáže; na mieste nešťastia sa však nenašli žiadne stopy po výbušninách. Komisia Rostechnadzor pôvodne plánovala oznámiť príčiny nešťastia a výšku spôsobených škôd do 15. septembra, no záverečné zasadnutie komisie bolo najskôr odložené na 17. septembra z dôvodu „potreby ďalšieho objasnenia niektorých technologických aspektov v návrhu finále akt komisie,“ a následne odložený o ďalších 10 dní. „Správa technického vyšetrovania príčin nehody...“ bola zverejnená 3. októbra 2009. Správa parlamentnej komisie, ktorá vyšetruje okolnosti nešťastia, bola predložená 21. decembra 2009. Vyšetrovanie, ktoré viedol vyšetrovací výbor, bolo ukončené 23. marca 2011.

Príčiny nehody

Výsledky vyšetrovania nešťastia komisiou Rostechnadzor boli zverejnené na webovej stránke agentúry vo forme dokumentu pod oficiálnym názvom „Zákon o technickom zisťovaní príčin havárie, ku ktorej došlo dňa 17.8.2009 na pobočke otvorenej akciovej spoločnosti RusHydro - Sayano-Shushenskaya HPP pomenovaná po P. S. Neporozhniy.“ . Zákon poskytuje všeobecné informácie o vodnej elektrárni, zoznam udalostí, ktoré havárii predchádzali, popisuje priebeh havárie, uvádza príčiny a udalosti, ktoré ovplyvnili vývoj havárie. Bezprostredná príčina nehody týmto činom bola formulovaná takto:

V dôsledku opakovaného výskytu dodatočných premenlivých zaťažení hydraulického agregátu spojených s prechodmi cez nedoporučenú zónu sa formovalo a vyvíjalo únavové poškodenie miest uchytenia hydraulického agregátu vrátane krytu turbíny. Deštrukcia čapov spôsobená dynamickým zaťažením viedla k roztrhnutiu krytu turbíny a odtlakovaniu cesty prívodu vody do hydraulického agregátu.

Pôvodný text(ruština)

[...]

K nehode na hydraulickom agregáte č. 2 (deštrukcia konkrétneho technického zariadenia) došlo pri odtrhnutí krytu turbíny v dôsledku zlomenia čapov krytu. Vizuálnou kontrolou 49 čapov zaisťujúcich kryt turbíny hydraulického agregátu č. 2 boli identifikované dve zóny v lomoch čapov: zóna únavového lomu a zóna lomu (list z 23. septembra 2009 č. 04 /23/- 2561 VS OJSC NPO TsNIITMASH):

41 kolíkov zlyhalo pozdĺž závitu s oblasťami únavových lomov:

  • od 5 do 10% celkovej plochy prierezu čapu na 5 čapoch;
  • od 20 do 30% celkovej plochy prierezu čapu na 3 čapy;
  • od 35 do 40% celkovej plochy prierezu kolíka na 8 kolíkov;
  • od 50 do 55% celkovej plochy prierezu kolíka na 6 kolíkov;
  • od 60 do 65% celkovej plochy prierezu čapu na 4 čapy;
  • 70% celkovej plochy prierezu čapu na 3 čapy;
  • od 80 do 85% celkovej plochy prierezu čapu na 3 čapy;
  • od 90 do 95% celkovej plochy prierezu čapu na 6 čape;
  • 97 až 98% celkovej plochy prierezu čapu na 2 čapy.

Dva čapy zlyhali bez známok únavového zlyhania prostredníctvom statického separačného mechanizmu.

Zvyšných 6 svorníkov je po celej dĺžke, závity nie sú zlomené, čo môže naznačovať, že v momente zlyhania turbíny na nich neboli žiadne matice. Dĺžka nepoškodeného čapu je 245 mm a zodpovedá dĺžke uvedenej na výkrese.

Parlamentná komisia, ktorej výsledky boli zverejnené 21. decembra 2009 pod oficiálnym názvom „Záverečná správa parlamentnej komisie na vyšetrenie okolností spojených so vznikom mimoriadnej udalosti spôsobenej človekom na VE Sayano-Shushenskaya zo 17. augusta, 2009,“ formuloval príčiny nehody takto:

Nehoda na SShHPP s početnými obeťami bola výsledkom viacerých príčin technického, organizačného a regulačno-právneho charakteru. Väčšina týchto dôvodov je systémového a multifaktoriálneho charakteru, vrátane neprijateľne nízkej zodpovednosti prevádzkového personálu, neprijateľne nízkej zodpovednosti a profesionality vedenia závodu, ako aj zneužívania úradného postavenia vedením závodu.

Neustále monitorovanie technického stavu zariadenia prevádzkovým a opravárenským personálom nebolo riadne organizované (čo by malo byť uvedené v prevádzkových pokynoch pre hydraulické jednotky HPP Sayano-Shushenskaya, schválených hlavným inžinierom SSHHPP z 18. 2009). Hlavnou príčinou nehody bolo neprijatie opatrení na rýchle odstavenie druhého hydraulického agregátu a zistenie príčin vibrácií.

Predpoklady

Prevádzkové oblasti hydraulických jednotiek VE Sayano-Shushenskaya

Zmeny v údajoch snímača radiálnych vibrácií ložiska turbíny hydraulického agregátu č.2

Hydraulický agregát č.2 prešiel poslednou generálnou opravou v roku 2005, jeho posledná stredná oprava bola vykonaná od 14. januára do 16. marca 2009. Po opravách bol hydraulický agregát uvedený do trvalej prevádzky; zároveň boli zaznamenané zvýšené vibrácie zariadení, ktoré však zostali v prijateľných hodnotách. Počas prevádzky hydraulického agregátu sa jeho vibračný stav postupne zhoršoval a koncom júna 2009 prekročil prípustnú mieru. Zhoršovanie pokračovalo ďalej; Teda do 8:00 dňa 17. augusta 2009 bola amplitúda vibrácií ložiska krytu turbíny 600 mikrónov s maximálnou povolenou hodnotou 160 mikrónov; o 8:13, bezprostredne pred nehodou, sa zvýšila na 840 mikrónov. V takejto situácii bol hlavný inžinier stanice v súlade s regulačnými dokumentmi povinný zastaviť hydraulický agregát, aby zistil príčiny zvýšených vibrácií, čo sa nestalo, čo bol jeden z hlavných dôvodov vývoj nehody. Systém kontinuálneho monitorovania vibrácií inštalovaný na hydraulickom bloku č. 2 v roku 2009 nebol uvedený do prevádzky a nebol zo strany obsluhy a vedenia závodu braný do úvahy pri rozhodovaní.

Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya, podobne ako iné veľké vodné elektrárne, zohrávala dôležitú úlohu v systéme automatickej regulácie režimu energetických systémov frekvenciou a tokmi výkonu (APFM) Spojeného energetického systému na Sibíri a bola vybavená systémom pre skupinovú reguláciu činného a jalového výkonu (GRARM), ktorá umožňovala automatickú zmenu zaťaženia hydraulických jednotiek v závislosti od aktuálnych potrieb elektrizačnej sústavy. Algoritmus GARM HPP Sayano-Shushenskaya zabezpečil neprípustnosť prevádzky hydraulických jednotiek v oblasti, ktorá sa neodporúča na prevádzku, ale žiadnym spôsobom neobmedzil počet prechodov hydraulických jednotiek cez túto zónu v procese zmeny ich výkonu podľa na príkazy GRARM. Hydraulický agregát č. 2 prešiel v roku 2009 zónou neodporúčanej prevádzky 232-krát, pričom sa v ňom zdržal celkovo 46 minút (pre porovnanie, hydraulický agregát č. 4 za rovnaké obdobie vykonal 490 prejazdov odporúčaná prevádzková zóna, práca v nej 1 hodinu a 38 minút). Treba si uvedomiť, že prevádzka hydraulických agregátov v oblasti, ktorá nie je odporúčaná na prevádzku, nebola výrobcom turbíny zakázaná a taktiež neexistovali žiadne obmedzenia pre prechod hydraulických agregátov cez túto zónu.

Vývoj nehody

Hydraulický blok č. 2 bol uvedený do prevádzky zo zálohy o 23:14 miestneho času (19:14 moskovského času) dňa 16. augusta 2009 a bol personálom elektrárne určený prednostne na zmenu záťaže pri vyčerpaní rozsahov riadenia výkonu. Zmena výkonu hydraulickej jednotky bola vykonaná automaticky pod vplyvom regulátora GARM v súlade s príkazmi ARFM. V tomto bode stanica fungovala podľa plánovaného harmonogramu výprav. O 20:20 moskovského času bol zaznamenaný požiar v jednom z priestorov vodnej elektrárne Bratsk, v dôsledku ktorého boli poškodené komunikačné vedenia medzi vodnou elektrárňou Bratsk a dispečerským riadením sibírskej energetickej sústavy (a množstvo médií sa ponáhľalo, aby tieto udalosti vyhlásili za „spúšťač“ katastrofy, ktorá si vynútila spustenie nešťastného hydroelektrárneho bloku č. 2 bez ohľadu na to, že v tom čase už bol v prevádzke). Keďže VE Bratsk, ktorá fungovala pod kontrolou ARFM, „vypadla“ spod kontroly systému, jej úlohu prevzala VE Sayano-Shushenskaya a o 20:31 moskovského času dispečer vydal príkaz preniesť stanicu GRARM do režimu automatického riadenia z ARFM. Celkovo pracovalo 6 hydraulických jednotiek (č. 1, 2, 4, 5, 7 a 9) pod kontrolou GRARM, ďalšie tri hydraulické jednotky (č. 3, 8 a 10) pracovali pod individuálnou kontrolou personálu; jednotka č.6 bola v oprave.

Od 08:12 došlo k poklesu výkonu hydraulického agregátu č.2 podľa pokynov GRARM. Keď sa hydraulická jednotka dostala do oblasti, ktorá sa neodporúča na prevádzku, zlomili sa čapy krytu turbíny. Významná časť z 80 čapov zlyhala v dôsledku únavy; V čase havárie šiestim svorníkom (zo 41 preskúmaných) chýbali matice - pravdepodobne v dôsledku samovoľného uvoľnenia v dôsledku vibrácií (s ich zaistením nebola zabezpečená konštrukcia turbíny). Pod vplyvom tlaku vody v hydraulickej jednotke sa rotor hydraulickej jednotky s krytom turbíny a horným priečnikom začal pohybovať nahor a v dôsledku odtlakovania voda začala napĺňať objem hriadeľa turbíny, čo ovplyvnilo prvky. generátora. Keď okraj obežného kolesa dosiahol značku 314,6 m, obežné koleso prešlo do čerpacieho režimu a v dôsledku uloženej energie rotora generátora vytvorilo na vstupných hranách lopatiek obežného kolesa pretlak, čo viedlo k zlomeniu lopatiek vodiacich lopatiek. . Cez uvoľnenú šachtu hydraulického agregátu začala prúdiť voda do strojovne stanice. Automatické riadiace systémy pre hydraulické jednotky, ktoré ich zastavujú v prípade núdzových situácií, by mohli fungovať iba vtedy, ak by existovalo napájanie, ale v podmienkach zaplavenia turbínovej miestnosti a masívneho skratu elektrického zariadenia je napájanie samotnej stanice. sa veľmi rýchlo stratil a automatikou sa podarilo zastaviť iba jeden hydraulický agregát - č. 5. Dodávka vody do strojovne stanice pokračovala až do ručného uzatvorenia havarijných vrát z koruny hrádze personálom stanice, čo bolo ukončené o 9.30 hod.

Podľa šéfa Rostekhnadzor N. G. Kutina sa podobná nehoda so zničením upevnenia krytu hydraulického agregátu (ale bez ľudských obetí) stala už v roku 1983 vo vodnej elektrárni Nurek v Tadžikistane, ale ministerstvo energetiky ZSSR rozhodlo klasifikovať informácie o tomto incidente.

Údajní vinníci

Akt komisie Rostekhnadzor identifikuje šesť úradníkov, ktorí sa podľa jej názoru podieľajú na „vytváraní podmienok vedúcich k vzniku nehody“, vrátane bývalého šéfa RAO UES Ruska A. B. Chubaisa, bývalého technického riaditeľa RAO UES z r. Rusko B. F. Vainzikher, bývalý šéf JSC RusHydro V. Yu. Sinyugin a bývalý minister energetiky I. Kh. Yusufov. Okrem toho zákon obsahuje mená 19 úradníkov „zodpovedných za prevenciu incidentov a nehôd na stanici“ a uvádza zoznam priestupkov, ktoré komisia zistila pri výkone svojich služobných povinností. Medzi týmito osobami je vedenie JSC RusHydro na čele s úradujúcim predsedom predstavenstva V.A. Zubakinom, ako aj vedenie vodnej elektrárne na čele s jej riaditeľom N.I. Nevolkom. 28. augusta 2009 bol N. I. Nevolko odvolaný z funkcie riaditeľa VE Sayano-Shushenskaya, 26. októbra 2009 predstavenstvo JSC RusHydro ukončilo právomoci členov predstavenstva S. A. Yushin (finančný riaditeľ spoločnosti) a A. V. Toloshinov (vedúci Sibírskej divízie spoločnosti, bývalý riaditeľ VE Sayano-Shushenskaya). Dňa 23. novembra 2009 zanikla pôsobnosť úradujúceho predsedu predstavenstva spoločnosti V. A. Zubakina, ako aj 4 členov predstavenstva spoločnosti. E. V. Dod, ktorý predtým viedol OJSC Inter RAO UES, bol zvolený za nového šéfa JSC RusHydro. V správe parlamentnej komisie sa uvádzalo 19 osôb zapojených do nehody, vrátane 10 osôb zastupujúcich vedenie stanice, 5 osôb, ktoré boli členmi vedenia spoločnosti JSC RusHydro, 2 funkcionárov Rostechnadzor, ako aj vedúcich spoločnosti LLC Rakurs. a LLC Promavtomatika., ktorí realizovali práce na vytvorení a inštalácii riadiacich systémov pre hydraulické agregáty. Hlavné vyšetrovacie oddelenie vyšetrovacieho výboru vznieslo 16. decembra 2010 obvinenie voči bývalému riaditeľovi VE Sayano-Shushenskaya; 23. marca 2011 vyšetrovací výbor oznámil ukončenie vyšetrovania. V prípade bolo za obete uznaných 162 ľudí. Vyšetrovanie vznieslo obvinenie podľa § 143 ods. nedbalosť):

  • bývalý riaditeľ vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya Nikolaj Nevolko;
  • Prvý zástupca riaditeľa - hlavný inžinier stanice Andrey Mitrofanov;
  • Zástupca hlavného inžiniera pre technickú časť stanice Gennadij Nikitenko;
  • bývalý zástupca hlavného inžiniera pre prevádzku stanice Evgeniy Shervarli;
  • vedúci služby monitorovania zariadení stanice Alexander Matvienko;
  • vedúci inžinier pre uvedenie do prevádzky a testovanie monitorovacej služby (bývalý vedúci laboratória technickej diagnostiky) stanice Vladimír Beloborodov;
  • vedúcemu inžinierovi úseku monitorovania zariadení služby monitorovania zariadení (bývalému vedúcemu inžinierovi laboratória technickej diagnostiky - skupina meraní vibrácií a pevnosti) stanice Alexandrovi Klyukachovi.

Kritika oficiálnej verzie príčin nehody

Niektoré závery uvedené v akte komisie Rostechnadzor sú kritizované mnohými odborníkmi ako nepodložené. Predovšetkým je potrebné poznamenať, že záver o neprijateľnej úrovni vibrácií hydraulického agregátu č. 2 je založený na údajoch iba jedného snímača (TP R NB), ktorý nemožno považovať za spoľahlivý, pretože tento snímač vykazoval neprípustné vibrácie aj pri hydraulická jednotka sa zastavila, čo znamená poruchu snímača. Deväť ďalších snímačov vibrácií inštalovaných na hydraulickej jednotke č. 2 nezaznamenalo zvýšené vibrácie, ale ich hodnoty neboli uvedené v správe Rostekhnadzor. Normálny vibračný stav hydraulickej jednotky č. 2 pred haváriou potvrdzujú údaje z automatickej seizmometrickej stanice umiestnenej na priehrade VE Sayano-Shushenskaya. Špecialisti z CKTI pomenovaní po. I. I. Polzunov, popredný ruský vedecký a technický inštitút v oblasti hydroenergetických zariadení, dospel k záveru, že prechody hydraulického agregátu č. 2 cez neodporúčanú zónu nemôžu slúžiť ako priama príčina zničenia svorníkov.

Treba poznamenať, že akt Rostechnadzor podpísali dvaja členovia komisie (R. M. Khaziakhmetov a T. G. Meteleva) s odlišnými názormi, ktoré neboli zverejnené.

Hlavný inžinier Inštitútu Lenhydroproekt (generálny dizajnér elektrárne Sayano-Shushenskaya) Ph.D. n. B. N. Yurkevič na IV celoruskom stretnutí hydroenergetických inžinierov (Moskva, 25. – 27. februára 2010) povedal nasledovné:

Zvláštnosťou tejto nehody, ktorá mala na nás všetkých veľmi silný psychologický dopad, je, že k nej došlo za normálnych podmienok. Stalo sa to vtedy, keď všetko fungovalo správne, dodržiavali sa predpisy o opravách a plnili sa prevádzkové požiadavky. Nikto nič neporušil, stanica plne vyhovovala všetkým normám a požiadavkám, obsluhujúci personál dodržal všetky predpísané predpisy.

Koncom júna 2012, niekoľko dní po tom, čo Vyšetrovací výbor Ruskej federácie oznámil ukončenie vyšetrovacích opatrení v trestnej veci týkajúcej sa nehody na VE Sayano-Shushenskaya, tlačová služba spoločnosti RusHydro vydala nasledujúce vyhlásenie:

Poznáme závery vyšetrovacieho výboru, vytvoreného na základe výsledkov vyšetrovania. Spoločnosť predtým dostala na posúdenie výsledky komplexného technického preskúmania (CTE), ktoré na žiadosť vyšetrovacieho výboru vykonalo Centrum pre nezávislé súdne expertízy Ruskej environmentálnej nadácie TEKHECO.

Počas štúdie KHP technickí experti RusHydro dospeli k záveru, že faktory identifikované v tomto dokumente ako príčiny nehody sú nejednoznačné. ... Veríme, že odborný pohľad na problém nám umožní jednoznačne určiť príčiny toho, čo sa stalo...

KHPP zároveň stanovuje prístup k príčinám havárie, ktorý sa považuje za oficiálny.

V tejto súvislosti treba spomenúť, že počas prvého roka, ktorý uplynul od okamihu katastrofy v Sayanoch, Ph.D. n. Jurij Lobanovskij, aby to vysvetlil ako rozvoj myšlienok D.F.M. n. Valeryho Okulova bola vytvorená teória hydroakustického budenia samokmitov tlakových systémov vodných elektrární. Jeho hlavné ustanovenia a výsledky uplatňovania nielen na udalosti, ku ktorým došlo v VE Sayano-Shushenskaya, ale aj na podobné udalosti v iných vodných elektrárňach, sú stručne opísané nižšie.

Podľa teórie Yu.I. Lobanovského došlo k oddeleniu krytu turbíny druhej hydraulickej jednotky VE Sayano-Shushenskaya a vysunutiu jej centrálneho bloku do výšky asi 14 metrov v dôsledku katastrofálneho nárastu. v tlakových pulzáciách vo vodnom potrubí hydraulickej jednotky. Pulzácie vznikli ako dôsledok vybudenia vlastných kmitov v potrubí precesujúcim vírom za turbínou (teda vírom, ktorého os rotácie sa sama otáča). Potom tento prvý samooscilačný proces vyvolal druhý, silnejší, ktorého vývoj nakoniec viedol ku katastrofe. Tento scenár opisuje všetko, čo sa stalo v čase katastrofy a je úplne v súlade s javmi, ktoré sa tam pozorovali.

Nehoda vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya je podľa autora teórie najznámejším incidentom tohto druhu, nebola však prvá. Známych je ešte 5 hydro- a prečerpávacích staníc, v ktorých vodovodných potrubiach boli buď vybudené vlastné oscilácie, alebo došlo k vyvažovaniu na samotnej hranici tohto nebezpečného javu. Najmä podobné procesy boli trikrát pozorované vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya. Aplikácia teórie hydroakustického budenia vlastných kmitov a cielený zber informácií o rôznych podivných a nejasných incidentoch s oddeľovaním krytov turbín hydraulických agregátov, ako aj o výskyte veľmi silných vibrácií, ktoré neumožňovali normálnu prevádzku týchto jednotiek, umožnilo plne pochopiť detaily toho, čo sa stalo s druhou hydraulickou jednotkou SSH GES 17. augusta 2009.

Lobanovský svoje argumenty prezentoval v množstve diel. Výsledok je zhrnutý v článku „Hrozba pre vyvolených“ a podrobnejšie zdôvodnenie navrhovaného prístupu je popísané v práci „Hydroakustické budenie tlakového systému druhej hydraulickej jednotky SSh HPP - príčina Sayanu. katastrofa.” V špecializovanom časopise „Hydraulic Engineering“ boli publikované dva články: „Samooscilácie tlakových systémov a deštrukcia hydraulických jednotiek“ a „O výpočtoch hydroakustickej stability vodných elektrární Yali, Teri a Irganai“. Výsledky výskumu boli prezentované v správe „Hydroakustika potrubného/turbínového systému a bezpečnosť prevádzky vodných elektrární a prečerpávacích elektrární“ na vedeckej a praktickej konferencii v rámci medzinárodného kongresu „Palivový a energetický komplex of Rusko: prioritným vektorom rozvoja je bezpečnosť."

Závery Lobanovského, ktorý sa predtým výskumom v oblasti vodnej energie nezaoberal, sú zároveň niektorými relevantnými odborníkmi kritizované ako neopodstatnené, predovšetkým B. N. Yurkevičom, hlavným inžinierom Lenhydroproject OJSC, kde Sayano-Shushenskaya Bol navrhnutý HPP. Napísal recenziu článku Yu.I. Lobanovského v časopise „Hydraulic Engineering“ o samokmitoch v tlakových systémoch. Lobanovsky zase napísal odpoveď na Yurkevičovu recenziu, v ktorej kritizoval jeho závery.

Dôsledky

Sociálne dôsledky

V strojovni stanice sa v čase nešťastia nachádzalo 116 osôb, z toho jedna osoba na streche haly, 52 osôb na podlahe haly (vo výške 327 m) a 63 osôb v interiéri pod podlahou haly. (v 315 a 320 m). Z toho 15 ľudí boli zamestnanci stanice, zvyšok boli zamestnanci rôznych zmluvných organizácií, ktoré vykonávali opravy (väčšina z nich boli zamestnanci Sayano-Shushensky Hydroenergoremont OJSC). Celkovo sa na území stanice (aj mimo oblasti postihnutej haváriou) nachádzalo asi 300 ľudí. Pri nehode zahynulo 75 ľudí a 13 ľudí sa zranilo. Telo poslednej obete našli 23. septembra. s uvedením miest, kde sa telá našli, bolo zverejnené v správe o technickom vyšetrovaní komisie Rostechnadzor. Veľký počet úmrtí sa vysvetľuje prítomnosťou väčšiny ľudí v interiéri stanice pod úrovňou podlahy turbínovej miestnosti a rýchlym zaplavením týchto miestností.

Od prvého dňa nehody boli odhady šancí na prežitie ľudí, ktorí sa mohli nachádzať vo vnútri zaplavenej turbínovej miestnosti, sklamaním. Najmä člen predstavenstva spoločnosti RusHydro, bývalý generálny riaditeľ vodných elektrární, Alexander Toloshinov, uviedol:

Nedostatok oficiálnych informácií o havárii a stave priehrady počas prvých hodín, prerušenia komunikácie a následne nedôvera k vyhláseniam miestnych úradov na základe skúseností spôsobili paniku v osadách po prúde rieky - Cheryomushki. , Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk . Obyvatelia sa ponáhľali, aby zostali u príbuzných, ďaleko od priehrady a na neďaleké vyššie položené miesta, čo viedlo k veľkým radom na čerpacích staniciach, dopravným zápcham a dopravným nehodám. Podľa Sergeja Shoigu,

Ceny benzínu sa zdvojnásobili, ľudia začali brať deti zo škôlok a pionierskych táborov, napĺňali benzínom všetky kanistre, ktoré mali v dome, nakupovali potraviny a základné potreby v obchodoch.<…>No a čo sa týka čerpacích staníc, tomu sa budeme, samozrejme, venovať zvlášť, kto si na tom zohrial ruky. To znamená, že čo sa týka potravín a základných životných potrieb, tiež si myslím, že to bude potrebné pretriediť a už to riešia.

V tejto súvislosti Khakasské oddelenie Federálnej antimonopolnej služby vykonalo audit cien benzínu, ktorý neodhalil žiadne zvýšenie.

Kompenzácia a sociálna pomoc

Materiálna pomoc rodinám obetí bola poskytovaná z rôznych zdrojov. Spoločnosť RusHydro vykonala platby vo výške 1 milióna rubľov rodine každého zosnulého, osobitne vyplatila zosnulým dvojmesačný plat a pridelila prostriedky na organizovanie pohrebov. Tí, ktorí prežili, no boli pri nehode zranení, dostali jednorazové platby vo výške 50 až 150 tisíc rubľov v závislosti od závažnosti škody. Spoločnosť sa snaží zabezpečiť bývanie rodinám v núdzi a realizuje aj ďalšie sociálne programy na pomoc rodinám obetí. Celkovo spoločnosť vyčlenila 185 miliónov rubľov na programy sociálnej pomoci.

Rodine každého zosnulého bola dodatočne z federálneho rozpočtu poskytnutá kompenzácia vo výške 1,1 milióna rubľov.

V rámci vlastného charitatívneho programu sa Sberbank Ruska zaviazala splatiť hypotekárne úvery rodinám obetí v celkovej výške 6 miliónov rubľov.

Environmentálne dôsledky

Nehoda mala negatívny dopad na životné prostredie: olej z mazacích kúpeľov ložísk hydraulických jednotiek, zo zničených riadiacich systémov vodiacich lopatiek a transformátorov sa dostal do Jeniseja, výsledná škvrna sa natiahla na 130 km. Celkový objem úniku ropy zo zariadenia stanice bol 436,5 m³, z toho približne 45 m³ prevažne turbínového oleja skončilo v rieke. Aby sa zabránilo ďalšiemu šíreniu ropy pozdĺž rieky, boli nainštalované výložníky; Na uľahčenie zberu ropy bol použitý špeciálny sorbent, ale nebolo možné rýchlo zastaviť šírenie ropných produktov; škvrna bola úplne odstránená až 24. augusta a vyčistenie pobrežného pásu bolo plánované do 31. decembra 2009. Znečistenie vody ropnými produktmi viedlo k úhynu približne 400 ton komerčných pstruhov na rybích farmách umiestnených po prúde rieky; V samotnom Jeniseji neboli žiadne skutočnosti o smrti rýb. Celková výška environmentálnych škôd sa predbežne odhaduje na 63 miliónov rubľov.

Ekonomické dôsledky

Poškodenie konštrukcií a zariadení elektrárne

Následkom havárie došlo k úplnému zničeniu a vymršteniu hydraulického agregátu č. 2 zo šachty a k zničeniu hriadeľa hydraulického agregátu. Generátory na hydraulických blokoch č. 7 a č. 9 boli zničené. Značné škody utrpeli aj ďalšie hydraulické agregáty. Boli zničené steny a strecha strojovne v areáli hydraulických blokov č. 2, 3, 4. V areáli hydraulických blokov č. 2, 7, 9 bol zničený strop strojovne. . Rôznym stupňom poškodenia boli aj ďalšie zariadenia stanice umiestnené v strojovni a v jej blízkosti, ako sú transformátory, žeriavy, výťahy a elektrické zariadenia. Celkové straty spojené s poškodením zariadenia sa odhadujú na 7 miliárd rubľov. Podľa ruského ministra energetiky Sergeja Šmatka môžu náklady na obnovu SShHPP presiahnuť 40 miliárd rubľov. „Len výmena turbínovej haly vo veľkom rozsahu – asi 90 % – bude stáť až 40 miliárd rubľov,“ povedal. Minister zdôraznil, že obnova vodnej elektrárne je v každom prípade výhodná, keďže hrádza, ktorá nebola pri havárii poškodená, tvorí 80 % celkových nákladov na elektráreň. Podľa vedenia JSC RusHydro môže úplná obnova stanice trvať aj viac ako štyri roky. Potreba vyčleniť finančné prostriedky na obnovu stanice viedla k potrebe zmeny investičného programu JSC RusHydro.

Majetok Sayano-Shushenskaya HPP bol poistený ROSNO na 200 miliónov dolárov, zamestnanci boli tiež poistení ROSNO na 500 tisíc rubľov. Majetkové riziká podľa tejto zmluvy sú zaisťované na medzinárodnom trhu, najmä spoločnosťou Munich Re. Občianskoprávnu zodpovednosť majiteľa vodnej elektrárne, JSC RusHydro, poistila spoločnosť AlfaStrakhovanie, poistná suma bola 30 miliónov rubľov. vo všetkých prípadoch (podľa údajov uvedených pri vyšetrovaní príčin nehody bola občianskoprávna zodpovednosť poistená celkovo na 78,1 milióna rubľov).

Vplyv havárie na energetický systém

V dôsledku havárie bolo niekoľko priemyselných podnikov na krátky čas úplne alebo čiastočne odpojených od napájania: huta hliníka Sayan, huta hliníka Khakass, huta hliníka Krasnojarsk, závod na výrobu ferozliatin Kuznetsk, huta hliníka Novokuznetsk, množstvo uhoľných baní. a povrchové bane; bola prerušená dodávka elektriny vrátane sociálnych zariadení a obyvateľstva na území Altaj, Kemerovský región, Chakaská republika, Novosibirská oblasť, Tomská oblasť Napriek náhlej jednorazovej strate 4,5 gigawattov z výrobnej kapacity jednotnej energetickej sústavy r. Sibír, akcie núdzovej automatizácie a personálu spoločného dispečerského riadenia Sibír a Centrálneho dispečerského riaditeľstva, ktoré promptne rozdelilo záťaž medzi ostatné elektrárne a zahŕňalo tranzit z kombinovaných energetických systémov Uralu a Strednej Volhy cez územie Kazachstanu, sa podarilo vyhnúť kaskádovému odstaveniu a „uhaseniu“ IPS na Sibíri, podobne ako napríklad nehoda v energetickom systéme USA a Kanady v roku 2003. Ruský prezident Dmitrij Medvedev v tejto súvislosti udelil 14. septembra čestné prezidentské osvedčenie pracovníkom Zjednoteného dispečerského manažmentu sibírskych energetických systémov „za svedomitú, vysoko profesionálnu prácu počas havárie a obdobia po havárii na Sayano- Shushenskaya HPP." 8 hodín po havárii boli všetky obmedzenia zrušené z dôvodu zavedenia rezervnej kapacity tepelných elektrární a zvýšenia toku elektriny z európskej časti krajiny. Až do dokončenia obnovy vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya bude jej podprodukcia elektriny kompenzovaná zvýšeným zaťažením tepelných elektrární prevádzkovaných najmä na uhlie (v dôsledku čoho sa objem jeho prepravy výrazne zvýšil), dovoz elektriny z Kazachstanu, ako aj z dôvodu uvedenia do prevádzky prvej etapy vodnej elektrárne Boguchanskaja v roku 2011. Vodná elektráreň.

Reakcia akciových trhov

Oznámenie o nehode predvídateľne ovplyvnilo kotácie akcií spoločnosti na ruských a zahraničných akciových trhoch. V deň nešťastia, 17. augusta, bolo na žiadosť samotnej spoločnosti pozastavené obchodovanie s akciami RusHydro na ruských obchodných platformách RTS a MICEX Stock Exchange. Stalo sa tak len pár minút po otvorení obchodovania, no počas tejto doby stihli stratiť viac ako 7 % svojej hodnoty. Na londýnskej burze stratili depozitné certifikáty akcií RusHydro 14,8 %. Dňa 18. augusta sa obchodovanie s akciami RusHydro na ruských burzách neuskutočnilo a 19. augusta po obnovení obchodovania akcie spoločnosti klesli o viac ako 10 %.

Súčasne s poklesom kotácií RusHydro začali rásť akcie elektroenergetických spoločností s výrobnými kapacitami na Sibíri, ktoré by podľa účastníkov trhu mohli profitovať zo zvýšeného využitia kapacity. Keďže energia z VE Sayano-Shushenskaya bude pravdepodobne nahradená elektrinou z drahších tepelných elektrární, investori očakávajú zvýšenie cien elektriny v regióne a zvýšenie tržieb pre energetické spoločnosti.

Zabezpečovanie bezpečnosti vodných elektrární

Vzhľad priehrady

V dôsledku poruchy všetkých blokov stanice a zablokovania vodovodných potrubí sa kapacita prietoku vody priehrady vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya znížila o 3600 m³/s (10 jednotiek po 358,5 m³/s), čo vyvoláva obavy o bezpečnosť prechodu silných povodní (následne sa spustenie troch hydraulických agregátov trochu zmiernilo, no tieto obavy neodstránilo). Na vyriešenie problému sa urýchlili práce na výstavbe pobrežného prepadu vodnej elektrárne, na ktorú bolo z federálneho rozpočtu vyčlenených 4,3 miliardy rubľov. Podľa Jurija Gorbenka, člena predstavenstva JSC RusHydro, výstavba prepadu prebiehala nepretržite; Mesačne sa položilo 36 000 m³ betónu. Prvá etapa prepadu bola skolaudovaná 1. júna 2010. V roku 2010 sa plánovalo minúť 3,5 miliardy rubľov na výstavbu prepadu.

Keď funguje štandardný prepad, vytvára sa oblak vodného prachu; Keďže prepad nebol v zime pred nehodou nikdy prevádzkovaný, existovali obavy, že by to mohlo viesť k výraznej námraze na staničných konštrukciách. Aby sa tomuto javu zabránilo, bolo prijatých niekoľko opatrení.

Podľa ministra energetiky Sergeja Šmatka vládna komisia na odstránenie následkov havárie vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya nariadila spoločnosti JSC RusHydro, aby počas plánovanej údržby vymenila upevnenia krytov turbín vysokotlakových vodných elektrární. Ministerstvo energetiky, Rostekhnadzor, RusHydro a ďalšie organizácie prevádzkujúce vodné elektrárne tiež dostali pokyn, aby vykonali úplnú detekciu chýb upevnenia krytov turbín vodných elektrární a nahradili tie, ktoré nie sú vhodné na použitie. VE musia byť vybavené ochrannými systémami, zdrojmi autonómneho núdzového napájania, ako aj automatickými záznamníkmi parametrov prevádzkovaného zariadenia („čierne skrinky“). Komisia si objednala aj analýzu kompatibility riadiacich zariadení prevádzkovateľa sústavy s lokálnymi riadiacimi systémami vodných elektrární a ministerstvo energetiky a Rostekhnadzor spolu s Ruskou akadémiou vied dostali pokyn pripraviť komplexný program na zlepšenie bezpečnosť vodných elektrární do decembra 2009. Ministerstvo energetiky by malo tiež predložiť návrhy na rozvoj regulačného rámca Ruskej federácie na stanovenie technických požiadaviek pre subjekty elektroenergetiky potrebné na reguláciu toku elektriny a elektriny.

Obnova stanice

Práce na obnove vodnej elektrárne sa začali takmer okamžite po havárii. 19. augusta 2009 bolo vytvorené riaditeľstvo na odstraňovanie následkov havárie, ktoré viedol hlavný strojník stanice A. Mitrofanov. V prvej etape prác bolo hlavnou úlohou obnoviť napájanie stanice a odpratať sutiny v strojovni. Sutiny boli úplne odpratané do 7. októbra. 21. septembra 2009 sa začalo s obnovou stien a strechy strojovne, ukončenie týchto prác bolo naplánované do 11. novembra, ukončené však bolo v predstihu, 6. novembra. Zároveň prebiehajú práce na demontáži najviac poškodených hydraulických agregátov; Obzvlášť náročná bola demontáž zvyškov hydraulického agregátu číslo 2, ktorého dokončenie bolo pôvodne plánované na koniec januára 2010, no v skutočnosti bolo dokončené až v apríli 2010.

Práce na obnove vodnej elektrárne sa plánujú ukončiť do decembra 2014. Plán obnovy závodu zahŕňa postupnú výmenu všetkých 10 hydraulických jednotiek za nové s rovnakým výkonom, ale so zlepšenými výkonovými charakteristikami. Nové hydraulické agregáty vyrobí spoločnosť Power Machines - 6 kusov bude dodaných v roku 2011, zvyšné 4 v roku 2012, celkové náklady na kontrakt na dodávku zariadení boli 11,7 miliardy rubľov.

V r. Kompletná demontáž hydraulického agregátu č.2 je plánovaná do 1. marca, ukončenie prác na siedmom agregáte do 15. marca a na hydraulickom agregáte č.9 do 30. apríla 2010. Do konca roku 2009 sa plánovalo spustiť hydraulickú jednotku č. 6 na voľnobežné otáčky, aby sa vysušila izolácia generátora; spustenie sa uskutočnilo 30. decembra a 24. februára 2010 bol blok uvedený do prevádzky za účasti V.V.Putina. 22. decembra 2010 bol spustený hydraulický agregát č. 3, výkon stanice dosiahol 2560 MW.

hodnotenia

Incident je predzvesťou toho, čoho sa ruskí lídri dlho obávali: neúprosnej degradácie infraštruktúry zo sovietskej éry. Všetko – od elektrární po prístavy a letiská, od potrubí a železníc po mestské tepelné elektrárne a moskovské metro – takmer všetko naliehavo potrebuje opravu.

Pôvodný text(Angličtina)

Nehoda – zrejme spôsobená prudkým nárastom tlaku v potrubiach – je však aj predzvesťou niečoho, čoho sa ruskí lídri už dlho obávali: neúprosné zhoršovanie infraštruktúry zo sovietskej éry. Od elektrární po prístavy a letiská, cez potrubia a železnice až po mesto. teplárne a moskovské metro – takmer všetko si nutne vyžaduje renováciu.

Ruský prezident Dmitrij Medvedev na stretnutí o sociálno-ekonomickom rozvoji Sibírskeho federálneho okruhu 24. augusta 2009 označil všetky vyhlásenia o nástupe takzvaného „technologického kolapsu“ v Rusku za „nezmysel“, no závery potvrdil tlačových agentúr. V súvislosti s nehodou povedal:

...Tieto tragické udalosti by nám mali opäť pripomenúť celkom jednoduché veci, na ktoré, žiaľ, často zabúdame - že bezpečnostné kontrolné systémy a infraštruktúra ruských podnikov ako celku si v súčasnosti vyžadujú maximálnu pozornosť. V niektorých prípadoch je táto infraštruktúra neefektívna a vyžaduje okamžitú modernizáciu, inak zaplatíme najvyššiu cenu.

Poznámky

  1. Správa o technickom vyšetrovaní príčin nehody na VE Sayano-Shushenskaya. Rostechnadzor (3. októbra 2009). (neprístupný odkaz - príbeh) Získané 5. októbra 2009.(nedostupný odkaz)(súbor bol pôvodne uverejnený na adrese , potom bol premenovaný na „v dôsledku technických problémov spôsobených veľkým počtom žiadostí na stránku pri zverejnení zákona“). MD5 hash autentického súboru je 2E7E94FEBDA2D3E9F683B1AE7A79B426. .
  2. Príčiny havárie vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya. Závery Rostechnadzoru. Hlavné body. vesti.ru (3. október 2009). Archivované z originálu 17. októbra 2012. Získané 10. septembra 2012.
  3. Nehoda vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya: poslanci zistia príčiny. Interfax.ru (17. september 2009). Získané 24. októbra 2009.

Moskva. 17. august. webová stránka - V pondelok ráno došlo v Chakaskej republike k veľkej havárii - v známej vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya sa zrútila stena, v dôsledku čoho bola zaplavená miestnosť s turbínami. O 04:42 moskovského času bola prijatá správa o zničení tretieho a štvrtého vodovodného potrubia vo vodnej elektrárni. V dôsledku nešťastia bolo podľa predbežných údajov zabitých 10 ľudí a 11 zranených. Ďalších 72 ľudí sa považuje za nezvestných, uviedol hlavný inžinier SShG Andrey Mitrofanov. Vo veci nehody bolo začaté trestné stíhanie podľa čl. 143 Trestného zákona Ruskej federácie (Porušenie pravidiel ochrany práce).

V dôsledku havárie boli hliníkové huty Sayan a Khakass odpojené od napájania a dodávka elektriny do hliniek Krasnojarsk a Novokuznetsk, ako aj závodu na výrobu ferozliatin Kemerovo sa znížila. Stojí za zmienku, že takéto prerušenia dodávok elektriny majú vážne následky pre hlinikársky priemysel, keďže zastavenie niektorých výrobných procesov môže byť pre továrne fatálne. Neskôr bolo čiastočne obnovené napájanie hliniek Khakass a Sayan z dôvodu prerozdelenia energie z iných vodných elektrární. Pokiaľ ide o zásobovanie obyvateľstva energiou, podľa hovorcu agentúry sa vykonáva ako zvyčajne, pretože zaťaženie sa prerozdeľuje medzi elektrárne v sibírskom regióne. Ventily druhého vodovodného potrubia sú zatvorené a bol odoslaný generátor od Khakasenergo LLC, ktorý poskytuje dodatočnú energiu pre jednotky SSHHPP. Vypúšťanie vody je organizované cez vodnú elektráreň Mainskaya. "Od 05:15 moskovského času bolo zničenie múru odstránené, záplavy boli zastavené," uviedlo ministerstvo pre mimoriadne situácie vo vyhlásení. Zdroj tiež poznamenal, že priehrada vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya nebola v dôsledku havárie poškodená a nehrozí žiadne zaplavenie obývaných oblastí.

Vážení čitatelia! Ak sa nachádzate v obciach v tesnej blízkosti vodných elektrární a máte nejaké informácie, o ktoré by ste sa chceli podeliť, môžete nám posielať novinky prostredníctvom .

V oblasti po prúde vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya sa pozdĺž Yenisei šíri veľká ropná škvrna. Ako agentúre Interfax uviedla tlačová služba Sibírskeho regionálneho centra ministerstva pre mimoriadne situácie, z jedného z poškodených blokov vodnej elektrárne unikla ropa. "Toto je transformátorový olej. Množstvo je relatívne malé, ale film sa tiahne po prúde 5 kilometrov. Podľa našich odhadov nejde o žiadne veľké ohrozenie životného prostredia," poznamenala tlačová služba.

V súvislosti s núdzovou situáciou na VE Sayano-Shushenskaya boli operačné služby medziregionálnej distribučnej siete OJSC na Sibíri (IDGC of Siberia) prevedené do režimu vysokej pohotovosti. Personál operačných poľných tímov a operačný personál na rozvodniach IDGC na Sibíri bol prevedený do režimu vysokej pohotovosti. V prípade potreby sú energetici pripravení napájať spoločensky významné zariadenia (nemocnice, škôlky) pomocou mobilných dieselových generátorov, uviedla vo vyhlásení IDGC zo Sibíri.

Potápači zo zmluvnej organizácie RusHydro kontrolujú turbínovú miestnosť vodnej elektrárne. "Potápači naďalej kontrolujú halu a odpratávajú trosky. Dúfame, že počet úmrtí v dôsledku nehody sa nezvýši," povedal agentúre Interfax oficiálny zástupca RusHydro Evgeny Druzyaka. Podľa neho prebiehala oprava zrúteného hydraulického agregátu SSHHPP, cez ktorý sa voda valila do strojovne stanice. V dôsledku toho došlo k zaplaveniu hydraulického agregátu z jednej tretiny vodou. „Ide o najvážnejšiu nehodu vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya v celej jej histórii,“ poznamenal Druzyaka. Zástupca RusHydro zároveň zdôraznil, že ničenie hrádze a zaplavenie obývaných oblastí nehrozí.

Záchranári sa medzitým snažia upokojiť miestne obyvateľstvo – ľudia vystrašení incidentom začínajú panikáriť a dokonca sa pokúšajú o evakuáciu smerom na vyššie položené miesta. "Neplánovali sme žiadne evakuačné opatrenia, keďže okolitým osadám nehrozí žiadne nebezpečenstvo. Teraz sa snažíme upokojiť obyvateľstvo a zabrániť panike," povedal.

Odkaz

Vodný komplex Sayano-Shushensky je jedinečný svojho druhu a bol dokonca zaradený do Guinessovej knihy rekordov ako najspoľahlivejšia hydraulická stavba tohto typu. Vodná elektráreň sa nachádza na rieke Jenisej na juhovýchode Khakasskej republiky v kaňone Sayan pri výstupe z rieky do Minusinskej kotliny. Ako je uvedené na oficiálnej webovej stránke vodnej elektrárne, komplex zahŕňa vodnú elektráreň Sayano-Shushenskaya a protiregulačný vodný komplex Mainsky umiestnený po prúde.

Vodná elektráreň sa stala vrcholom v kaskáde jenisejských vodných elektrární a jednou z najväčších na svete - jej inštalovaný výkon je 6,4 milióna kW s priemernou ročnou produkciou 22,8 miliardy kWh elektriny. Tlakové čelo VN Sayano-Shushenskaya tvorí unikátna betónová oblúkovo-gravitačná hrádza s výškou 245 m, dĺžkou po hrebeni 1074,4 m, šírkou v základni 105,7 m a šírkou v korune 25 metrov. Pôdorysne je hrádza v hornej 80-metrovej časti navrhnutá vo forme kruhového oblúka s polomerom 600 m pozdĺž horného okraja a stredovým uhlom 102° av spodnej časti hrádzu tvoria tri -stredové oblúky a stredová časť s uhlom pokrytia 37° je tvorená oblúkmi podobnými vrchu.

Vodná elektráreň Sayano-Shushenskaya má 10 vodných elektrární s kapacitou 640 MW každý. Prepadová hrádza má 11 prepadových otvorov, ktorých prahy privádzačov vody sú zasypané 61 m od FPU. Povodie povodia zabezpečujúce prítok do areálu vodnej elektrárne je 179 900 metrov štvorcových. km. Priemerný dlhodobý prietok v lokalite je 46,7 km kubických. Plocha nádrže je 621 metrov štvorcových. km, celková kapacita nádrže je 31,3 metrov kubických. km vrátane užitočných - 15,3 metrov kubických. km. Odhadovaný maximálny prietok cez hydraulickú jednotku s dostupnosťou prítoku 0,01 % je 13 300 metrov kubických. m/sekundu.

Pokiaľ ide o hlavný hydroelektrický komplex. nachádza sa po prúde Jeniseja, 21,5 km od vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya. Jeho hlavnou úlohou je protiregulovať jeho dolný tok, čo umožňuje výrazne vyrovnať kolísanie hladiny v rieke, keď VE Sayano-Shushenskaya vykonáva hĺbkovú reguláciu zaťaženia v energetickom systéme. Hlavná hydroelektráreň zahŕňa pravobrežné, korytové a ľavobrežné zemné hrádze, budovu vodnej elektrárne s tromi hydraulickými agregátmi s rotačnými lopatkovými turbínami a betónovú prepadovú hrádzu s piatimi poliami po 25 m. Inštalovaný výkon VE Mainskaya je 321 tisíc kW, ročná výroba elektriny je 1,7 miliardy kWh.

Plocha nádrže na NPÚ je 11,5 km2, celkový objem nádrže je 115 miliónov m3, úžitkový objem je 48,7 milióna m3.

Za východiskový bod pre vytvorenie hydroenergetického komplexu Sayano-Shushensky sa považuje 4. november 1961. V tento deň prvý tím prospektorov z Inštitútu Lenhydroproekt pod vedením najskúsenejšieho prospektora P.V. Erashov dorazil do baníckej dediny Maina. Už v júli 1962 mohla odborná komisia pod vedením akademika A.A. Beljakova na základe prieskumných materiálov vybrať konečnú možnosť vytvorenia vodnej elektrárne - areál Karlovského. Výstavba vodnej elektrárne Mainskaya bola plánovaná 20 km po prúde.

Projekt unikátnej oblúkovej gravitačnej priehrady SSh HPP vypracovala leningradská pobočka inštitútu Gidroproekt. Vytvorenie priehrady tohto typu v podmienkach širokého úseku Yenisei a drsného podnebia na Sibíri nemalo vo svete obdoby. Konštrukčné zadanie bolo vypracované pod vedením hlavného inžiniera projektu G.A. Pretro v oddelení vodnej elektrárne Sajansk a po jej schválení v roku 1965 bol Ya.B. vymenovaný za vedúceho oddelenia a hlavného inšpektora. Margolin. Vo vývoji technického projektu, ktorý sa pod ním začal, pokračoval L.K. Domanský (1968-72) a A.I. Efimenko (1972-91).

K spusteniu prvého hydraulického agregátu došlo 18.12.1978, posledného - desiateho - 25.12.1985. Odborníci na domáce vodné stavby uznali, že výšková oblúková gravitačná hrádza SSh HPP svojím vzhľadom predbehla evolučný proces vývoja výpočtových modelov takýchto stavieb.