Герби вдома романових. Чому на родовому гербі Романових зображено грифон? Родовий герб династії романових

Добридень, шановні.
У зв'язку з ювілеєм Єлизавети II вирішив Вас ознайомити з гербами британської королівської сім'ї - чи мало, кому буде цікаво. Бо по одному гербу одразу можна визначити статус людини, якій належить. На мене - так дуже цікаво:-)
Одразу ж хочу Вас попередити, що розглядатиму тут лише геральдичні символи чоловічої частини сімейства Віндзорів, і отже багато гідних людей, навіть доньку королеви принцесу Анну, мене не торкнуться. Якщо що - перепрошую:-)
Традиційно королівський герб аналогічний державному, і докладно ми його розібрали ось у цьому посту: Думаю, буде правильним спочатку прочитати той, щоб було більше розуміння. :-)

та шотландський варіант:

Особисті герби королівської сім'ї слідують державному та складені на його основі. З деякими винятками.
Почати правильніше зі спадкоємця престолу Карла Філіпа Артура Георга Віндзора, він же принц Чарльз. Як спадкоємець престолу, він носить титул Принц Уельський, і це, звичайно ж, відображається в його гербі. Отже, ось цей герб:

Чому я сказав, що це, звичайно, відображається на його гербі? Ну, перш за все, подивіться на ліву частину герб під щитоутримувачем та девіз. У лівій частині Ви бачите султан із 3 пір'я. Традиція робити це особистим знаком спадкоємця престолу (саме спадкоємця) пішла від знаменитого полководця середньовіччя Едуарда Чорного Принца, старшого сина короля Едуарда III.


За легендою він зробив цей знак своїм особистим гербом після битви при Кресі (1346) на честь ... свого загиблого противника. Сліпий король Богемії Іоанн (Іоганн) Люксембурзький гукнув двох кіннотників, помістився між ними верхи на рисаку, зв'язав разом три вуздечки і увірвався в гущавину англійців, де одразу й загинув. На шоломі його були три страусових пера та девіз: "Ich dien", що означає "Я служу". Здивований і захоплений його мужністю, Едуард Чорний Принц узяв шолом разом із девізом на згадку про той славний день, і з того часу його носять усі принци Уельські.

Іоанн Люксембурзький

Знак принца Уельського Ви могли бачити на аверсі тапенса, про що ми з Вами вже говорили у цьому пості:
З іншого боку Ви можете бачити червоного дракона - такого ж, як на прапорі Уельсу.

Крім того, ще за одним геральдичним елементом можна легко зрозуміти, що перед нами спадкоємець британського престолу. Придивіться уважно - і на самому щиті і на щитоутримувачах, і навіть на наверши корони ви можете бачити особливу геральдичну фігуру, яка називається титло, він же ламбель, він же турнірний комір. Така собі балка зі зверненими вниз, широко розставленими зубцями, що має походження від кінської лицарської упряжі. Колір титло - срібло, а кількість "прапорців" - 3. Це важливо, тому що в Британії (в інших країнах по-іншому) означає близькість до монарха. Тобто срібний білий ламб'єль без додаткових елементів на 3 прапорці – це символ принца Уельського.
У центрі щита Ви можете побачити ще один щиток. Це неофіційний (незатверджений) герб Уельсу, і ми про нього вже говорили в пості про британський герб.

Виникає питання щодо ще одного гербового щитка - із золотими кулями в самому низу герба. Річ у тім, що Чарльз носить титул Його Королівської Високості принц Уельський, герцог Корнуольський, граф Честер. Ну ось, це герб герцогства Корнуольського, причому коронований короною Принца Уельського. Спадкоємець престолу (чоловічого роду) єдиний, хто може мати титул герцога Корнуольського. Більше того, він перший з перів Англії (членів вищого дворянства, які мають особливі політичні привілеї) і єдиний герцог, який має власне герцогство, а не просто титул без землі.

Корнуол

Але й це ще не все:-)) Справа в тому, що Чарльз має навіть не один герб, а аж два. І це пов'язано зі складним переплетенням інтересів Британської корони в Ірландії, Шотландії та Уельсі. Принц Уельський – це зрозуміло, Герцог Корнольський – це офіційний титул спадкоємця престолу в Англії, а в Шотландії є свій титул спадкоємця престолу – герцог Ротсей. Говоримо Його Королівську Високість герцог Корнуольський, має на увазі ще й герцог Ротсей і граф Честер, і лорд Каррік і барон Ренфрю та лорд Островів та Великий стюард Шотландії.
У герцогів Ротсей традиційно завжди свій герб, і ось як виглядає геральдичний символ Чарльза як герцога Ротсей:

Зверніть увагу на те, що титло синє.
Центральний щиток – шотландський червоний лев, а ось основний щит цікавий.
У першій та четвертій чверті ви бачите у золотому полі синій пояс у срібну шашечницю. Це особистий герб Стюартов - останніх королів Шотландії. А ось у другій та третій чвертях можна бачити у срібному полі чорну туру з червоними прапорами та золотою палубою. Це герб Королівства Островів - була така держава на Гебрідських островах та західному узбережжі Шотландії. та король Шотландії традиційно з 14 століття носить звання Лорда Островів

Королівство островів.

Решта антураж герба чисто шотландський - і Орден Чортополоха, і шотландський прапор і галявина з будяками у вигляді основи герба.
Далі буде...
Приємного часу.

06.10.2003 // Р. Паласіос

Під поняттям «герб будинку Романових» з минулого століття мається на увазі складений бароном Б.В. Кене за царювання імператора Олександра II герб правлячої з 1613 р. в Росії династії. Забавність ситуації полягала в тому, що в це царювання процес набуття гербів російським дворянством, не кажучи вже про старовинні почесті, практично завершився. І чи не єдиними не мали геральдично оформленої родової символіки були члени правлячої династії. Це було з тим, що з приходу влади вони користувалися державним гербом, тобто. двоголовим орлом, як особистим, не усвідомлюючи до певної міри необхідності у своїй родової символіці. До того ж зі смертю 1654 р. бездітним боярина Н.І. Романова - двоюрідного брата першого російського царя з цього боярського роду - припинилася нецерська гілка Романових. І ось, нарешті, імператорська сім'я у другій половині ХІХ ст. захотіла мати свій родовий герб. Тодішній герольдмейстер барон Б.В. Кене на підставі романівського переказу та малюнка на прапорі вищезгаданого боярина Н. І. Романова створює герб, який отримує найвище твердження 8 грудня 1856 р., незважаючи на відсутність логіки та невідповідність між історією роду та символікою нового герба.

Рис.1. Герб Романових, складений бароном Б.В. Кене: «...Герб Рода Романових: у срібному полі червлений гриф, що тримає золоті меч і тарч (щит з отвором у середині - Р.П.), увінчаний малим орлом; на чорній облямівці вісім відірваних левових голів; чотири золоті та чотири срібні» (ПСЗ. Т.32. 1857. №31720).

Звернемося до тієї речі, з якої, власне, і було взято основні сюжети для нового романівського герба. Вважають, що вони були зображені на прапорі Н.І. Романова, що зберігався у Збройній палаті. У деяких виданнях ми можемо навіть побачити малюнок цієї меморіальної речі і переконатися, що, як і на гербі Романових у виконанні барона Кене, на круглому щиті грифона сидить маленький орел з опущеними крилами, а в обох схилах прапора, чергуючись, тісняться рубані. голови левів у профіль – срібна, золота, срібна, золота тощо. буд. Хоровод із цих голів оточує, відповідно, і внутрішній щит романівського герба. Виходить, що Бернгардт Кене лише замінив золотий колір грифона з прапора на червоний у срібному полі в гербі, мабуть, маючи на увазі ліфляндське коріння прізвища, оскільки Ліфляндія з XVI ст. мала зворотне поєднання кольорів свого герба - срібний грифон у червоному полі. І це незважаючи на те, що романівські перекази однозначно вказували на те, що засновники роду виїхали з Пруссії, а не з Ліфляндії.

Справа в тому, що барон Кене цього прапорця ніколи не бачив, оскільки останній був уже давно безповоротно втрачений. А цей малюнок - не що інше, як реконструкція другої половини XIX ст. за описом, взятим із видання «Московська Збройова палата» Вельтмана (1860). Зроблено цей опис було у другій половині XVII ст., після чого сліди прапора загубилися. І якщо ще раз, і уважніше, вчитатися в оригінальний текст, ми уникнемо тих практично принципових помилок, які заповнили і «реконструкцію» прапора, зроблену в XIX ст. і, відповідно, перекочували на офіційно затверджений герб. Отже: «Прапор середина тафта біла, вшитий гриф тафта жовта, з мечем, у лівій лапі тримає клеїмо, вище клейма писаний орлик чорний, узлісся вшите в червчасту тафту, тафта жовта. Укоси огор чорна, писані голови львів золотом і сріблом, узлісся тафта різних кольорів». По-перше, «вище тавра» означає – не сидить на щиті, а знаходиться у лівому верхньому кутку, тобто. у крісті. По-друге, поняття «клеймо» має на увазі не круглий щит, а те, що тут знаходиться якийсь текст, що вказує на особистість власника, або християнська цитата. Швидше за все – перше, бо інакше незрозуміло, чому саме цей прапор асоційований з царським кузеном. У клеймах, оточених картушем, зображували також і святих, проте в цьому випадку в описі прапора було б точно зазначено, що там відтворено за релігійний сюжет. І третє: «... писані глави львів золотом і сріблом», - означає не їхню нескінченну низку, а, як було тоді прийнято, у кожному укосі по одній. І не по-західноєвропейському – у профіль, а по-російському – анфас, чому збереглися аналогії. До речі, вони виглядали явно не відрубаними. До того ж писали «голови леви» не одну сріблом, а іншу золотом, а просто тим і іншим кожну.

Рис.2. Прапор боярина Микити Івановича Романова. Авторська реконструкція з опису Московської Збройової палати.

Барона Кене підвели багато речей: і нерозуміння російських позначень речей і зображень XVII в., і дотримання суто західноєвропейських підходів у російській геральдиці, і, певне, терміновість виконання «соціального» замовлення. Все це призвело до досить посереднього результату, який, щоправда, через своє вже більш ніж вікове існування, сам став звичною історичною даністю.

В результаті, явно другорядні сюжети, а саме грифон та леви, стали домінуючими, а грифон отримав «статус» родової емблеми. Маленький же орел, чомусь із опущеними крилами, з основної фігури перетворився на настільки заштатну, що в описі затвердженого герба навіть забули написати, що він чорний. Мабуть, тому зустрічаються кольорові зображення романівського герба з червоним (!) орликом.

Однак повернемося до грифону: хоч як крути, а його фігура найбільша на прапорі. Із цього приводу існує витончена гіпотеза барона М.А. Таубе, викладена ним у статті «До історії герба будинку Романових» у липневому «Гербоведі» 1913 р. Шляхом красивих і грамотних зіставлень він виводить набуття Романовими цього символу з діда царя Михайла - боярина Микити Романовича Захар'їна-Юр'єва, відомого воєводи у Лівонській війні. При цьому шановний автор доводить значення грифона як виключно особистої емблеми боярина Микити Романовича, яка не забута згодом його нащадками. А ось слідів родової символіки Романових автор статті просто не виявив. Барон Таубе вказує на зображення грифона з мечем на монетах взятого боярином у 1575 р. міста Пернова, де він потім сидів воєводою. Швидше за все, це так і було, тим більше, що й царський патрон - Іван Грозний - привласнював емблеми підкорених земель найчастіше саме з місцевих грошей, що зазвичай призводило до геральдичних казусів. Можливо, Микита Романович і зупинився на емблемі Ліфляндії і зробив її на згадку про свої особисті подвиги. Але згодом, а то й сам боярин Микита, його нащадки, і цар Михайло Романов у тому числі, мали розпізнати, що отриманий Ліфляндією 1566 р. герб є власним гербом Яна Ходкевича - польського управителя Ліфляндії. І якщо ця емблема і отримала спочатку у Романових «прописку», то, напевно, не як основна, особливо після Смутного часу. Очевидно, герб Ходкевичів неодноразово бачив майбутній цар Михайло Федорович, сидячи з польським гарнізоном в обложеному його майбутніми підданими Кремлі у серпні 1612 р. Тоді загони Великого литовського гетьмана Яна Кароля Ходкевича змогли прорватися до Китай-городу і Кремлю. Вони йшли у бій із безліччю прапорів, про що є спогади очевидців. Швидше за все, герб командувача був одним із найпоширеніших емблем на прапорах цієї армії інтервентів. Якщо й закріпився вже у Захар'їних-Юр'євих та Романових грифон із мечем, як якась емблема, то після 1612 р. навіть і царювання гілок Романових навряд чи могло бажати своїм символом герб Ходкевичів.

Рис.3 (зліва направо):
- Монета з дарованим Ліфляндії в 1566 р. гербом, що чеканила в 1572-1573 р.р. для польського гарнізону міста Пернау;
- герб князівства Пруссії на прапорі (1542);
- Герб Західної (Королівської) Пруссії (1542).

Інша річ, якщо грифон і лев були за подібними обставинами обрані не першорядними, але все ж таки притаманні саме роду Романових. І тому можна знайти непряме підтвердження. Найранішим з предметів, що дійшли до нас, спеціально виготовлених для членів будинку Романових, є ківш з написом «ківш боярина Федора Микитовича Романова...». Ця річ відноситься до кінця XVI ст., оскільки в 1599 р. батько Михайла Федоровича був пострижений у ченці під ім'ям Філарет. Так ось, під носком цього ковша гравірований гриф, а під ручкою – лев. Можливо, до цього має відношення і зображення на спинці подвійного трону царів Іоанна та Петра Олексійовича з одного боку грифа, з іншого - лева. Хоча, як було зазначено вище, царюючі Романови відмовилися від родової символіки, замінивши її на державну. А зображення грифонів і левів, що зустрічаються на предметах царського побуту, з іншими міфологічними персонажами мають іншу, державну спрямованість, а часом - і просто декоративну. Так, наприклад, ми зустрічаємо герби чотирьох великих префектур, що застосовувалися у Візантійській імперії (орел - для Італії, гриф - для Галлії, єдиноріг - для Азії і лев - для Іллірії) на багатьох речах московських царів: на саадаку великого вбрання Михайла Федоровича 1628 р. разом із двоголовим державним орлом і московським гербом («людина на коні, списом колюча змія»), на нарізній пищали і т.д. Москва, яка проголосила себе «Третім Римом», цілком усвідомлено використовувала з часів Івана III візантійську символіку, до XVII ст., можливо, забувши, звідки взялися ці міфологічні персонажі і що вони спочатку визначали. Частина їх більшою мірою сподобалася окремим московським государям, наприклад, Івану Грозному - єдиноріг. Однак до родової символіки вступили в 1613 на московський престол Романових вони навряд чи мали відношення.

І що нам залишається? Чорний орел, якого у середині ХІХ ст. практично не звернули увагу. Ситуація ускладнювалася тим, що Романови разом із Шереметьєвими, Количевими та іншими старовинними почесними пологами вели свій родовід від Гланди Камбіли (після хрещення - Андрій Кобила), який прибув на службу до Московських великих князів, швидше за все, в останній чверті XIII ст. Однак усі вони, крім Романових, обзавелися на початку XVIII ст. гербами на основі Гданського міського, що було дуже логічно, виходячи з легенди роду, і, можливо, мали більш серйозне коріння своїх гербів, ніж досі було прийнято рахувати. Але ця тема варта окремої статті.

Крім нащадків Гланди, на Русі існувала й інша гілка (Салтикова, Шеїна, Кутузова), яка вважала своїм прабатьком іншого вихідця з прусських земель, а саме - Михайла Прушаніна. При цьому вони цілком логічно використали у своїх гербах чорного прусського орла. Так як Прушанін виїхав на Русь за легендою імовірно до 1231, то цілком логічно використання ними в якості родової емблеми прусських дружинників чорного ворона, згодом під впливом християнства геральдичного чорного орла, що трансформувалося. Прусські дружинники були витіснені з батьківщини внаслідок конфлікту із жрецькою верхівкою на рубежі XI-XII ст. А до Московського князя Прушаніна міг потрапити в XII ст. необов'язково безпосередньо з Пруссії, та якщо з Литви, де мешкало чимало прусських емігрантів, чи з що виникла по крайнього заходу до 1215 р. Прусської вулиці Великого Новгорода. Нащадки ж Гланди Камбіли, які виїхали набагато пізніше (наприкінці XIII ст., а можливо й у XIV ст.), використовували у своїх гербах опозиційну чорному орлу тему - хрести та дуби, оскільки їхній прабатько ставився до іншої хвилі прусської еміграції - тим самим дружинникам, які підкорилися жерцям та залишилися на батьківщині, проте були вибиті звідти у XIII ст. тевтонськими лицарями. Усю історію з хвилями прусської еміграції досить докладно розписано у роботах спеціаліста з прусської археології та історії В.І. Кулакова. На підставі присутності в романівській символіці чорного птаха і того, що решта нащадків Гланди Камбіли взяли наприкінці XVII-початку XVIII ст. собі Гданський герб, робить висновок, як і Гланд Камбіла залишив Пруссію раніше XIII в., тобто. був дружинником.

Рис.4 (зліва направо):
- налобна кінська підвіска із прусського поховання Ірзекапініс (бл. 1000-1050 рр.);
- наконечник піхв меча з прусського могильника Ржевське (бл. 975 р.);
- Картуш з книги П. Терлецького з гербом Б.П. Шереметєва (1698 р.)

Гіпотеза В. Кулакова ґрунтувалася на начебто загальновідомому факті - штучності герба графа Б.П. Шереметєва, оскільки цей герб придумали Петром Терлецким і опубліковано у книзі, виданої 1698 р. Відповідно та інші родинні сімейства користувалися прикладеним до родової легенди гербом міста Данцига (Гданська). Однак сама книга Терлецького, в якій був малюнок цього герба, побачила світ 1695 р., а не 1698 р. і не була наслідком європейського турне Б.П. Шереметєва 1697-1698 гг. До того ж, ми маємо відомості, що дозволяють стверджувати, що Шереметевський герб лише остаточно склався до кінця XVII ст., а окремі його смислові та колірні елементи використовувалися членами роду і раніше.

Різні родові символи нащадків Гланди Камбіли і Романових, мабуть, відносять останніх до першої хвилі прусської еміграції, тобто. до Михайла Прушаніна, воєводи Гаврила чи ще до когось.

Дивно, що взагалі вдалося знайти зображення прапора, що має чітке відношення до Романових. В інших російських пологів при затвердженні у XVIII ст. своєї емблематики був і того. Правда, боярин Микита Романов славився за життя любов'ю до західноєвропейських новинок, але чи можна на цій підставі зробити висновок, що він усвідомлено користувався родовою символікою на предметах побуту та на прапорах? Напевно, малюнку на прапорі для цього твердження замало. Хоча в аналогічних за сюжетом прапорах військових частин того часу знаходимо: «...від держака в клеймі орел двоголовий...», або хрест, а в середині міг бути і грифон, і інше зображення, але наявність двоголового орла в кресті ясно вказувало на належність до державної служби. А одноголового у Романових – до роду.

Рис.5. Прапор боярина Микити Івановича Романова. Авторська реконструкція з опису Московської Збройової палати.

Але крім опису такої, загалом, не першорядної за значимістю речі, як прапор, існує опис великого прапора того ж боярина. За описом Московської Збройової палати 1687 р. воно було таким: «...вгорі з хмари простягаються три руки; одна з хрестом, друга з вінцем, третя з мечем, посередині орел тафта чорна, на ньому тавро з червоної тафти, з написом золотом: боярин Микита Іванович Романов; облямівка огорт чорна з нашивками з тафти різних кольорів, навколо шовкова різнокольорова бахрома. Відсутність вказівки на колір самого полотнища, а також рясна живопис вказують на його, швидше за все, білий колір. Ймовірно, руки, що виходять з хмари, не випадково тримають хрест, вінець (відкриту корону) і меч. Рука з мечем, разом із чорним орлом, обов'язкова частина польського герба Солтик та герба Західної Пруссії – частини Польського королівства. Вінець у другій руці – це корона на голові птаха. Безпосередньо рука з короною трапляється з XIV ст. у гербі міста Кнайпхоф – одного з трьох складових міського герба Кенігсберга. А ось рука з хрестом, що виходить з хмари - це просто герб того самого, знаменного для військової слави Романових ліфляндського міста Пернова (Пернау). Отже, реконструювавши за описом прапор М.І. Романова, ми маємо майже герб Прусського Курфюршества (з 1525 р.), тобто. чорного одноголового орла у срібному (білому) полі.

І останнє. Після смерті Н.І. Романова його майно надійшло в государеву скарбницю, оскільки його прямим спадкоємцем був царський кузен Михайло Федорович. У розлогому описі речей покійного майже згадані зображення на предметах начиння, крім: «...запона золота орлик з іскорки алмазними...» і «...зразки пластанними орлами низані перлами великий чотири гнізда...». Але головне, докладно описано печатку боярина: «... перстень золотий томпаз різаний друк орел з коруною...». Так як виключено можливість того, що боярин, як приватна особа, міг запечатувати свої папери двоголовим державним орлом, то іншого варіанту, окрім одноголового під короною - ні!

Рис.6 (зліва направо):
- Герб міста Пернова (Пернау);
- Польський герб Солтик;
- Герб міста Кнайпхоф.

Спираючись на символіку прапора, прапора та печатки, вважаємо, що Романови у XVII ст. користувалися зображенням чорного орла на білому полі як родовою емблемою, а золоті грифони з мечем і лев займали в їхній символіці другорядне значення, що більше відповідало рівню щитоутримувачів. Такими були, наприклад, два леви у Шереметівському гербі. Таким чином, опозиція ворон – дерево, виникнувши в Пруссії на рубежі XI-XII ст. . Така сама ситуація повторилася у двох лініях російських пологів «з прус». Тільки залишається питання: якщо і Шереметеви та Романови походять саме від Андрія Кобили, то чому останні використали більш ранній варіант символіки?

Бібліографія:

1. Барсов Є.В. Розпис всяким речам, грошам та запасам, що залишилися після смерті великого боярина Н.І. Романова // ЧОІДР. 1887. Кн.3. Відд.1.
2. Бобровський І.О. Історія Лейб-Гвардії Преображенського полку. Т.1. Спб. 1900.
3. Герби міст, губерній, областей та посад Російської імперії. М., 1991.
4. Лерман Г.М. Історична геральдика міста Кенігсберга// Гербовед. №10 (2.1996), М.М.
5. Кулаков В.І. Геральдика прусів і генеалогічне коріння пологів, що зводяться в Росії до вихідців з прус // Генеалогія. Джерела. Проблеми. Методи дослідження. М., 1989.
6. Кулаков В.І. Витоки геральдики російських «виїжджих із Пруссії» пологів // Гербовед. №4 (2.1993), М.
7. Кулаков В.І. Легендарні герби Пруссії // Гербознавець. №9 (1.1996), М.
8. Лакієр А.Б. Російська геральдика. М., 1990.
9. ПСЗ. Т.32. 1857. №31720.
10. Смирнов Т.М. Герб роду графів Шереметьєвих // Гербознавець. №8 (2.1995), М.
11. Таубе М.А. До історії герба будинку Романових / / Гербознавець. Липень. Спб., 1913.
12. Тройницький С.М. Герб будинку Романових на предметах, які у Московської Збройової палаті // Гербовед. Лютий. Спб., 1913.
13. Тройницький С.М. Герби потомства Гланди Камбілі / / Гербознавець. Січень. Спб., 1913.

06.10.2003 // Р. Паласіос

Під поняттям «герб будинку Романових» з минулого століття мається на увазі складений бароном Б.В. Кене за царювання імператора Олександра II герб правлячої з 1613 р. в Росії династії. Забавність ситуації полягала в тому, що в це царювання процес набуття гербів російським дворянством, не кажучи вже про старовинні почесті, практично завершився. І чи не єдиними не мали геральдично оформленої родової символіки були члени правлячої династії. Це було з тим, що з приходу влади вони користувалися державним гербом, тобто. двоголовим орлом, як особистим, не усвідомлюючи до певної міри необхідності у своїй родової символіці. До того ж зі смертю 1654 р. бездітним боярина Н.І. Романова - двоюрідного брата першого російського царя з цього боярського роду - припинилася нецерська гілка Романових. І ось, нарешті, імператорська сім'я у другій половині ХІХ ст. захотіла мати свій родовий герб. Тодішній герольдмейстер барон Б.В. Кене на підставі романівського переказу та малюнка на прапорі вищезгаданого боярина Н. І. Романова створює герб, який отримує найвище твердження 8 грудня 1856 р., незважаючи на відсутність логіки та невідповідність між історією роду та символікою нового герба.

Рис.1. Герб Романових, складений бароном Б.В. Кене: «...Герб Рода Романових: у срібному полі червлений гриф, що тримає золоті меч і тарч (щит з отвором у середині - Р.П.), увінчаний малим орлом; на чорній облямівці вісім відірваних левових голів; чотири золоті та чотири срібні» (ПСЗ. Т.32. 1857. №31720).

Звернемося до тієї речі, з якої, власне, і було взято основні сюжети для нового романівського герба. Вважають, що вони були зображені на прапорі Н.І. Романова, що зберігався у Збройній палаті. У деяких виданнях ми можемо навіть побачити малюнок цієї меморіальної речі і переконатися, що, як і на гербі Романових у виконанні барона Кене, на круглому щиті грифона сидить маленький орел з опущеними крилами, а в обох схилах прапора, чергуючись, тісняться рубані. голови левів у профіль – срібна, золота, срібна, золота тощо. буд. Хоровод із цих голів оточує, відповідно, і внутрішній щит романівського герба. Виходить, що Бернгардт Кене лише замінив золотий колір грифона з прапора на червоний у срібному полі в гербі, мабуть, маючи на увазі ліфляндське коріння прізвища, оскільки Ліфляндія з XVI ст. мала зворотне поєднання кольорів свого герба - срібний грифон у червоному полі. І це незважаючи на те, що романівські перекази однозначно вказували на те, що засновники роду виїхали з Пруссії, а не з Ліфляндії.

Справа в тому, що барон Кене цього прапорця ніколи не бачив, оскільки останній був уже давно безповоротно втрачений. А цей малюнок - не що інше, як реконструкція другої половини XIX ст. за описом, взятим із видання «Московська Збройова палата» Вельтмана (1860). Зроблено цей опис було у другій половині XVII ст., після чого сліди прапора загубилися. І якщо ще раз, і уважніше, вчитатися в оригінальний текст, ми уникнемо тих практично принципових помилок, які заповнили і «реконструкцію» прапора, зроблену в XIX ст. і, відповідно, перекочували на офіційно затверджений герб. Отже: «Прапор середина тафта біла, вшитий гриф тафта жовта, з мечем, у лівій лапі тримає клеїмо, вище клейма писаний орлик чорний, узлісся вшите в червчасту тафту, тафта жовта. Укоси огор чорна, писані голови львів золотом і сріблом, узлісся тафта різних кольорів». По-перше, «вище тавра» означає – не сидить на щиті, а знаходиться у лівому верхньому кутку, тобто. у крісті. По-друге, поняття «клеймо» має на увазі не круглий щит, а те, що тут знаходиться якийсь текст, що вказує на особистість власника, або християнська цитата. Швидше за все – перше, бо інакше незрозуміло, чому саме цей прапор асоційований з царським кузеном. У клеймах, оточених картушем, зображували також і святих, проте в цьому випадку в описі прапора було б точно зазначено, що там відтворено за релігійний сюжет. І третє: «... писані глави львів золотом і сріблом», - означає не їхню нескінченну низку, а, як було тоді прийнято, у кожному укосі по одній. І не по-західноєвропейському – у профіль, а по-російському – анфас, чому збереглися аналогії. До речі, вони виглядали явно не відрубаними. До того ж писали «голови леви» не одну сріблом, а іншу золотом, а просто тим і іншим кожну.

Рис.2. Прапор боярина Микити Івановича Романова. Авторська реконструкція з опису Московської Збройової палати.

Барона Кене підвели багато речей: і нерозуміння російських позначень речей і зображень XVII в., і дотримання суто західноєвропейських підходів у російській геральдиці, і, певне, терміновість виконання «соціального» замовлення. Все це призвело до досить посереднього результату, який, щоправда, через своє вже більш ніж вікове існування, сам став звичною історичною даністю.

В результаті, явно другорядні сюжети, а саме грифон та леви, стали домінуючими, а грифон отримав «статус» родової емблеми. Маленький же орел, чомусь із опущеними крилами, з основної фігури перетворився на настільки заштатну, що в описі затвердженого герба навіть забули написати, що він чорний. Мабуть, тому зустрічаються кольорові зображення романівського герба з червоним (!) орликом.

Однак повернемося до грифону: хоч як крути, а його фігура найбільша на прапорі. Із цього приводу існує витончена гіпотеза барона М.А. Таубе, викладена ним у статті «До історії герба будинку Романових» у липневому «Гербоведі» 1913 р. Шляхом красивих і грамотних зіставлень він виводить набуття Романовими цього символу з діда царя Михайла - боярина Микити Романовича Захар'їна-Юр'єва, відомого воєводи у Лівонській війні. При цьому шановний автор доводить значення грифона як виключно особистої емблеми боярина Микити Романовича, яка не забута згодом його нащадками. А ось слідів родової символіки Романових автор статті просто не виявив. Барон Таубе вказує на зображення грифона з мечем на монетах взятого боярином у 1575 р. міста Пернова, де він потім сидів воєводою. Швидше за все, це так і було, тим більше, що й царський патрон - Іван Грозний - привласнював емблеми підкорених земель найчастіше саме з місцевих грошей, що зазвичай призводило до геральдичних казусів. Можливо, Микита Романович і зупинився на емблемі Ліфляндії і зробив її на згадку про свої особисті подвиги. Але згодом, а то й сам боярин Микита, його нащадки, і цар Михайло Романов у тому числі, мали розпізнати, що отриманий Ліфляндією 1566 р. герб є власним гербом Яна Ходкевича - польського управителя Ліфляндії. І якщо ця емблема і отримала спочатку у Романових «прописку», то, напевно, не як основна, особливо після Смутного часу. Очевидно, герб Ходкевичів неодноразово бачив майбутній цар Михайло Федорович, сидячи з польським гарнізоном в обложеному його майбутніми підданими Кремлі у серпні 1612 р. Тоді загони Великого литовського гетьмана Яна Кароля Ходкевича змогли прорватися до Китай-городу і Кремлю. Вони йшли у бій із безліччю прапорів, про що є спогади очевидців. Швидше за все, герб командувача був одним із найпоширеніших емблем на прапорах цієї армії інтервентів. Якщо й закріпився вже у Захар'їних-Юр'євих та Романових грифон із мечем, як якась емблема, то після 1612 р. навіть і царювання гілок Романових навряд чи могло бажати своїм символом герб Ходкевичів.

Рис.3 (зліва направо):
- Монета з дарованим Ліфляндії в 1566 р. гербом, що чеканила в 1572-1573 р.р. для польського гарнізону міста Пернау;
- герб князівства Пруссії на прапорі (1542);
- Герб Західної (Королівської) Пруссії (1542).

Інша річ, якщо грифон і лев були за подібними обставинами обрані не першорядними, але все ж таки притаманні саме роду Романових. І тому можна знайти непряме підтвердження. Найранішим з предметів, що дійшли до нас, спеціально виготовлених для членів будинку Романових, є ківш з написом «ківш боярина Федора Микитовича Романова...». Ця річ відноситься до кінця XVI ст., оскільки в 1599 р. батько Михайла Федоровича був пострижений у ченці під ім'ям Філарет. Так ось, під носком цього ковша гравірований гриф, а під ручкою – лев. Можливо, до цього має відношення і зображення на спинці подвійного трону царів Іоанна та Петра Олексійовича з одного боку грифа, з іншого - лева. Хоча, як було зазначено вище, царюючі Романови відмовилися від родової символіки, замінивши її на державну. А зображення грифонів і левів, що зустрічаються на предметах царського побуту, з іншими міфологічними персонажами мають іншу, державну спрямованість, а часом - і просто декоративну. Так, наприклад, ми зустрічаємо герби чотирьох великих префектур, що застосовувалися у Візантійській імперії (орел - для Італії, гриф - для Галлії, єдиноріг - для Азії і лев - для Іллірії) на багатьох речах московських царів: на саадаку великого вбрання Михайла Федоровича 1628 р. разом із двоголовим державним орлом і московським гербом («людина на коні, списом колюча змія»), на нарізній пищали і т.д. Москва, яка проголосила себе «Третім Римом», цілком усвідомлено використовувала з часів Івана III візантійську символіку, до XVII ст., можливо, забувши, звідки взялися ці міфологічні персонажі і що вони спочатку визначали. Частина їх більшою мірою сподобалася окремим московським государям, наприклад, Івану Грозному - єдиноріг. Однак до родової символіки вступили в 1613 на московський престол Романових вони навряд чи мали відношення.

І що нам залишається? Чорний орел, якого у середині ХІХ ст. практично не звернули увагу. Ситуація ускладнювалася тим, що Романови разом із Шереметьєвими, Количевими та іншими старовинними почесними пологами вели свій родовід від Гланди Камбіли (після хрещення - Андрій Кобила), який прибув на службу до Московських великих князів, швидше за все, в останній чверті XIII ст. Однак усі вони, крім Романових, обзавелися на початку XVIII ст. гербами на основі Гданського міського, що було дуже логічно, виходячи з легенди роду, і, можливо, мали більш серйозне коріння своїх гербів, ніж досі було прийнято рахувати. Але ця тема варта окремої статті.

Крім нащадків Гланди, на Русі існувала й інша гілка (Салтикова, Шеїна, Кутузова), яка вважала своїм прабатьком іншого вихідця з прусських земель, а саме - Михайла Прушаніна. При цьому вони цілком логічно використали у своїх гербах чорного прусського орла. Так як Прушанін виїхав на Русь за легендою імовірно до 1231, то цілком логічно використання ними в якості родової емблеми прусських дружинників чорного ворона, згодом під впливом християнства геральдичного чорного орла, що трансформувалося. Прусські дружинники були витіснені з батьківщини внаслідок конфлікту із жрецькою верхівкою на рубежі XI-XII ст. А до Московського князя Прушаніна міг потрапити в XII ст. необов'язково безпосередньо з Пруссії, та якщо з Литви, де мешкало чимало прусських емігрантів, чи з що виникла по крайнього заходу до 1215 р. Прусської вулиці Великого Новгорода. Нащадки ж Гланди Камбіли, які виїхали набагато пізніше (наприкінці XIII ст., а можливо й у XIV ст.), використовували у своїх гербах опозиційну чорному орлу тему - хрести та дуби, оскільки їхній прабатько ставився до іншої хвилі прусської еміграції - тим самим дружинникам, які підкорилися жерцям та залишилися на батьківщині, проте були вибиті звідти у XIII ст. тевтонськими лицарями. Усю історію з хвилями прусської еміграції досить докладно розписано у роботах спеціаліста з прусської археології та історії В.І. Кулакова. На підставі присутності в романівській символіці чорного птаха і того, що решта нащадків Гланди Камбіли взяли наприкінці XVII-початку XVIII ст. собі Гданський герб, робить висновок, як і Гланд Камбіла залишив Пруссію раніше XIII в., тобто. був дружинником.

Рис.4 (зліва направо):
- налобна кінська підвіска із прусського поховання Ірзекапініс (бл. 1000-1050 рр.);
- наконечник піхв меча з прусського могильника Ржевське (бл. 975 р.);
- Картуш з книги П. Терлецького з гербом Б.П. Шереметєва (1698 р.)

Гіпотеза В. Кулакова ґрунтувалася на начебто загальновідомому факті - штучності герба графа Б.П. Шереметєва, оскільки цей герб придумали Петром Терлецким і опубліковано у книзі, виданої 1698 р. Відповідно та інші родинні сімейства користувалися прикладеним до родової легенди гербом міста Данцига (Гданська). Однак сама книга Терлецького, в якій був малюнок цього герба, побачила світ 1695 р., а не 1698 р. і не була наслідком європейського турне Б.П. Шереметєва 1697-1698 гг. До того ж, ми маємо відомості, що дозволяють стверджувати, що Шереметевський герб лише остаточно склався до кінця XVII ст., а окремі його смислові та колірні елементи використовувалися членами роду і раніше.

Різні родові символи нащадків Гланди Камбіли і Романових, мабуть, відносять останніх до першої хвилі прусської еміграції, тобто. до Михайла Прушаніна, воєводи Гаврила чи ще до когось.

Дивно, що взагалі вдалося знайти зображення прапора, що має чітке відношення до Романових. В інших російських пологів при затвердженні у XVIII ст. своєї емблематики був і того. Правда, боярин Микита Романов славився за життя любов'ю до західноєвропейських новинок, але чи можна на цій підставі зробити висновок, що він усвідомлено користувався родовою символікою на предметах побуту та на прапорах? Напевно, малюнку на прапорі для цього твердження замало. Хоча в аналогічних за сюжетом прапорах військових частин того часу знаходимо: «...від держака в клеймі орел двоголовий...», або хрест, а в середині міг бути і грифон, і інше зображення, але наявність двоголового орла в кресті ясно вказувало на належність до державної служби. А одноголового у Романових – до роду.

Рис.5. Прапор боярина Микити Івановича Романова. Авторська реконструкція з опису Московської Збройової палати.

Але крім опису такої, загалом, не першорядної за значимістю речі, як прапор, існує опис великого прапора того ж боярина. За описом Московської Збройової палати 1687 р. воно було таким: «...вгорі з хмари простягаються три руки; одна з хрестом, друга з вінцем, третя з мечем, посередині орел тафта чорна, на ньому тавро з червоної тафти, з написом золотом: боярин Микита Іванович Романов; облямівка огорт чорна з нашивками з тафти різних кольорів, навколо шовкова різнокольорова бахрома. Відсутність вказівки на колір самого полотнища, а також рясна живопис вказують на його, швидше за все, білий колір. Ймовірно, руки, що виходять з хмари, не випадково тримають хрест, вінець (відкриту корону) і меч. Рука з мечем, разом із чорним орлом, обов'язкова частина польського герба Солтик та герба Західної Пруссії – частини Польського королівства. Вінець у другій руці – це корона на голові птаха. Безпосередньо рука з короною трапляється з XIV ст. у гербі міста Кнайпхоф – одного з трьох складових міського герба Кенігсберга. А ось рука з хрестом, що виходить з хмари - це просто герб того самого, знаменного для військової слави Романових ліфляндського міста Пернова (Пернау). Отже, реконструювавши за описом прапор М.І. Романова, ми маємо майже герб Прусського Курфюршества (з 1525 р.), тобто. чорного одноголового орла у срібному (білому) полі.

І останнє. Після смерті Н.І. Романова його майно надійшло в государеву скарбницю, оскільки його прямим спадкоємцем був царський кузен Михайло Федорович. У розлогому описі речей покійного майже згадані зображення на предметах начиння, крім: «...запона золота орлик з іскорки алмазними...» і «...зразки пластанними орлами низані перлами великий чотири гнізда...». Але головне, докладно описано печатку боярина: «... перстень золотий томпаз різаний друк орел з коруною...». Так як виключено можливість того, що боярин, як приватна особа, міг запечатувати свої папери двоголовим державним орлом, то іншого варіанту, окрім одноголового під короною - ні!

Рис.6 (зліва направо):
- Герб міста Пернова (Пернау);
- Польський герб Солтик;
- Герб міста Кнайпхоф.

Спираючись на символіку прапора, прапора та печатки, вважаємо, що Романови у XVII ст. користувалися зображенням чорного орла на білому полі як родовою емблемою, а золоті грифони з мечем і лев займали в їхній символіці другорядне значення, що більше відповідало рівню щитоутримувачів. Такими були, наприклад, два леви у Шереметівському гербі. Таким чином, опозиція ворон – дерево, виникнувши в Пруссії на рубежі XI-XII ст. . Така сама ситуація повторилася у двох лініях російських пологів «з прус». Тільки залишається питання: якщо і Шереметеви та Романови походять саме від Андрія Кобили, то чому останні використали більш ранній варіант символіки?

Бібліографія:

1. Барсов Є.В. Розпис всяким речам, грошам та запасам, що залишилися після смерті великого боярина Н.І. Романова // ЧОІДР. 1887. Кн.3. Відд.1.
2. Бобровський І.О. Історія Лейб-Гвардії Преображенського полку. Т.1. Спб. 1900.
3. Герби міст, губерній, областей та посад Російської імперії. М., 1991.
4. Лерман Г.М. Історична геральдика міста Кенігсберга// Гербовед. №10 (2.1996), М.М.
5. Кулаков В.І. Геральдика прусів і генеалогічне коріння пологів, що зводяться в Росії до вихідців з прус // Генеалогія. Джерела. Проблеми. Методи дослідження. М., 1989.
6. Кулаков В.І. Витоки геральдики російських «виїжджих із Пруссії» пологів // Гербовед. №4 (2.1993), М.
7. Кулаков В.І. Легендарні герби Пруссії // Гербознавець. №9 (1.1996), М.
8. Лакієр А.Б. Російська геральдика. М., 1990.
9. ПСЗ. Т.32. 1857. №31720.
10. Смирнов Т.М. Герб роду графів Шереметьєвих // Гербознавець. №8 (2.1995), М.
11. Таубе М.А. До історії герба будинку Романових / / Гербознавець. Липень. Спб., 1913.
12. Тройницький С.М. Герб будинку Романових на предметах, які у Московської Збройової палаті // Гербовед. Лютий. Спб., 1913.
13. Тройницький С.М. Герби потомства Гланди Камбілі / / Гербознавець. Січень. Спб., 1913.

Вітаємо всіх любителів французької мови та історії Франції! Сьогодні ми поговоримо на тему французьких династій та їхніх гербів.

Як Меровінги перетворили Галію на Францію? Що дали Франції королі з династії Каролінгів та Капетингів? Як Валуа продовжили справу своїх попередників? Яким чином династія Бурбонів зміцнила статус Франції серед інших держав? Які герби супроводжували королів упродовж усієї історії Франції?

Залишайтеся з нами, друзі, і ви дізнаєтеся, як королі дбали про свою країну, і якою була Франція за тієї чи іншої династії.

Меровінг можна назвати легендарною династією. Тому що історії про них оповиті таємницями та цікавими, фантастичними історіями. Меровінги походять із франкських племен, від їхнього легендарного предка Меровея. Головна сила цих королів полягала в їх довгому волоссі. Це було і їхньою відмінністю. Меровінги носили довге волосся, і, Боже борони! - Не стригли їх!

Франки вірили, що у Меровінгів є сакрально-магічна сила, яка полягала в довгому волоссі і виражалася в «королівському щастя», яке втілювало в собі добробут всього франкського народу. Така зачіска відрізняла і відокремлювала монарха від підданих, які мали короткі стрижки, популярні в римську епоху і вважалися ознакою низького становища. Відсікання волосся було найважчою образою для короля династії Меровінгів. Крім того, це означало втрату прав на володіння владою.

Перші королі Меровінги керували державою згідно з моделлю старої Римської імперії. Під владою нащадків Меровея королівство франків процвітало. У багатьох сенсах його можна порівняти із високою цивілізацією Візантії. Головним чином світська грамотність при цих королях була більш поширеною, ніж через п'ять століть. Грамотними були навіть королі, враховуючи грубих, неосвічених і невчених монархів Середньовіччя. Король Хлодвіг

Серед Меровінгів варто відзначити особливою увагою Хлодвіга I. Цей король відрізнявся як суворістю правління, а й мудрістю вчинків. Він прийняв християнство і хрестився, його приклад наслідували та інші франки.

Династії Меровінгів французька монархія зобов'язана Салічною правдою (автором якої за легендою є сам Меровей) - це було зведення законів, за якими здійснювалося керівництво країни. Один із примітних пунктів – правити країною можуть лише чоловіки. У XIV столітті, коли виникне питання про передачу престолу Франції жінці, на світ Божий отримають Салічну правду і вкажуть на закон про престолонаслідування. Коннетабль Гоше де Шатіон виголосить знамениту фразу, яка увійде в історію: «Негідно ліліям прясти!» І справді, жінки у Франції не правили ніколи (хіба що, тимчасово, як регент).

Меровінги правили досить довго – з 481 до 751 року, тобто з кінця V до середини VIII століття.

Емблемою чи гербом Меровінгів була лілія. У далекому V столітті король Хлодвіг, будучи ще язичником, разом зі своїм військом потрапив у пастку між річкою Рейн і військом готовий. Від неминучої поразки його врятував жовтий болотяний ірис. Хлодвіг помітив, що зарості жовтого іриса тягнуться майже до протилежного берега, а ірис росте тільки на мілководді, і король ризикнув перейти річку вбрід. Він здобув перемогу і на подяку за порятунок зробив цей золотий ірис своєю емблемою. Пізніше це зображення трансформувалося в лілію і почало називатися Fleur-de-lys. Існує версія, що зображення лілії – це варіація бджоли, що зображена на ранньому гербі Меровінгів.
Королівська лілія

Les Carolingiens – Каролінги – Каролінгська імперія

Останні Меровінги спустили свою владу на своїх мажордомів (щось на кшталт домоправителів). Але треба віддати їм належне – вони вміли обирати чудових мажордомів! Тут варто відзначити славного Карла Мартелла, який здобув ряд значних перемог у битвах з ворогами, а також Піпіна Короткого, який згодом став королем франків. Піпін Короткий

На зборах знатних франків у Суассоні Піпін запитав їх: хто має право бути королем – той, хто лише номінально сидить на троні чи той, хто має в руках реальну владу? Франки схилилися у бік Піпіна. Як бачите, все чесно. Останній Меровінг Хільдерік III був відправлений до монастиря, а Піпін став королем. Він об'єднав усю Францію, від Ла-Маншу до Середземного моря (до цього при Меровінг вона була розділена на кілька територій). Піпін може вважатися засновником нової династії Каролінгів.

Найзнаковішою фігурою цієї династії вважається Карл Великий або Шарлемань, який здобув ряд значних для франкської держави перемог і заснував велику імперію, що включала території Франції, Німеччини, Італії. Карл не лише воював, а й утворював свою країну (дивіться на нашому сайті Каролінгське відродження). Орифлама - золоте полум'я

Сину Карла Людовіку Благочестивому ще вдалося втримати імперію в її межах, а ось онуки його вже розділили і правили окремо.

Правління династії Каролінгів пройшло під знаком боротьби з норманами. Норманни були північними племенами вікінгів. Каролінги посилено відбивали їх набіги, то зазнаючи поразки, то перемагаючи, поки, нарешті, у IX столітті королю Карлу III це не набридло. Карл розуміє, що просто так від норманів не позбутися, якщо не ухвалити остаточне рішення. Він укладає союз із вождем норманів Роллоном про те, що вони припиняють свої набіги на Францію. Натомість на спокій Карлу довелося видати свою дочку заміж за Роллона і віддати норманам північну територію, яка потім називатиметься Нормандією. А що вдієш – це політика.

У гербі Каролінгів також переважала королівська лілія, але Карл Великий ходив у військові походи з орифламмою – спеціальна хоругва із зображенням золотого сонця на червоному полі. Це був своєрідний штандарт, який згодом був присутній і у битвах інших французьких королів.

Les Capétiens - Капетинги - найдовша династія

Герб династії Капетингів

Чому? Та тому, що Валуа та Бурбони – це гілки династії Капетингів, усі вони походять від Гуго Капета, основоположника династії.

Мабуть, саме у династії Капетингів найяскравіші представники королівської влади з розуму, мудрості, таланту правління та здобутків. Тут варто відзначити таких королів, як сам Гуго Капет, який почав розвиток Парижа. Філіп II Серпень, Людовік IX Святий, Філіп III, Філіп IV Красивий, які консолідували державу, приєднали до Франції значні території, зміцнили владу, розвивали освіту та культуру. Саме за Філіппа II Франція повернула свої території, провінції Гіень і Аквітанія, які, перебуваючи на території Франції, належали Англії.

Гербом Капетингів були три золоті Лілії на блакитному полі. Можна сказати, що саме при Капетингах лілія остаточно стверджується як герб Франції.

Les Valois – Валуа – нащадки Капетів

На жаль, правління династії Валуа розпочалося з трагічних сторінок Столітньої війни. Едуард III Англійська написав листа французькому королю Пилипу VI (першому королю з Валуа), в якому висловлював свої претензії на французький престол, будучи онуком Пилипа IV Красивого. До того ж, англійським королям не давали спокою Гіень та Аквітанія, що колись належали Англії. Звісно ж, це обурило короля Франції. Ніхто не збирався поступатися трон чужоземцю. Так почалася Столітня війна, історія якої стала для Франції справжньою трагедією.

На жаль, Франція зазнавала поразки за поразкою, і якби не Жанна д'Арк, то невідомо, чим би все закінчилося. Герб династії Валуа

Варто сказати кілька слів про короля Карла V Мудрого, який під час війни зумів навести лад у країні, примудрився знизити податки (це в той страшний воєнний час!), Зібрати і зберегти наймогутнішу бібліотеку на ті часи і взагалі, нормалізувати ситуацію в державі. Крім цього, він зміцнив Париж, збудувавши в ньому Бастилію, а також запровадив офіційний герб Парижа. Славний Карл V Мудрий!

У династії Валуа багато гідних правителів: і Людовик XI, зумів навести лад і розвинути Францію після Столітньої війни; це і Франциск I, що значно підвищив рівень культури та науки в державі.

Герб королів династії Валуа – ті самі лілії, але з три, як із Капетингах, а безліч лілій, усеявших синє поле.

Les Bourbons – Бурбони – останні королі Франції

Династія Бурбонів походить від Капетингів і є родичами династії Валуа. Перший представник - король Генріх IV або Генріх Великий, діяння якого увійшли до історії. Він припинив релігійні чвари між католиками та протестантами, значно покращив життя селян, провів безліч потрібних та корисних реформ у державі. На жаль, добрих правителів часто вбивають, так і сталося з цим королем. Його вбив католицький фанатик Равальяк.

Серед Бурбонів виділяється Le Roi-Soleil – Людовік XIV, за якого Франція та французька монархія досягли свого апогею у розвитку та у блискучому виділенні на тлі інших європейських держав.

Людовік XVI або Людовік Останній, справді добрий король, який був справжнім батьком свого народу, закінчив свої дні на гільйотині, де він склав голову за країну та народ.

Герб Бурбонів – ті ж золоті лілії, але вже на білому полі (білий – колір французької монархії), тільки все набагато величніший, ніж на попередніх гербах королів.
Герб династії Бурбонів

Французькій монархії вже давно немає, але золота королівська лілія пройшла через усі перипетії історії та збереглася на гербах багатьох міст та провінцій.

Династія, власне, означає ряд царюючих, взагалі правлячих осіб із одного будинку (роду, сімейства, прізвища), які ведуть своє походження від одного родоначальника. Словом «Династ» (у перекладі з давньогрецької – можновладець) античні греки називали невеликих східних володарів, князьків, недостатньо сильних, щоб титулуватися царями.

У самій Греції династами називали тих осіб, які насильно захоплювали до рук влада, наприклад тридцять афінських тиранів. Від тиранії династія відрізнялася лише тим, що правлячих було кілька, а чи не один. У середні віки, особливо в XI столітті, після знищення колишнього поділу на графства, династами називалися особи з раніше керували графствами прізвищ, які досягли особистої незалежності, а також незалежності для своїх володінь. Династи звали себе liberi barones, viri egregiae libertatis. Вони займали середнє місце між володарями і графами, з одного боку, і нижчим дворянством - з іншого. З XV століття ієрархічна різниця між династами та графами нівелювалася.

Династичні війни, що викликалися домаганнями царюючих будинків на чужі землі або спадщини, що були відкриті, були особливо часті в XVII і XVIII століттях, коли вся внутрішня і зовнішня політика на заході Європи прямувала інтересами абсолютної королівської влади; але такі війни бували і раніше. Найбільш чудовими є італійські династичні війни наприкінці XV і початку XVI століття; війни, викликані суперництвом Габсбургів з Валуа та Бурбонами у XVI та XVII століттях; війни за іспанську спадщину на початку XVIII століття та за австрійську спадщину (з 1741 по 1748 рік).

Італійські династичні війни велися наприкінці XV і на початку XVI століть французькими королями за володіння Неаполем та Міланом. Ці війни особливо важливі в історії військового мистецтва. В італійських війнах відбулося відродження піхоти, новий тип якої виробився завдяки зустрічі на тому самому театрі війни піхоти різних національностей; почали виникати початку теорії військової справи; особливо виявився вплив нових елементів військової справи, і зокрема вогнепальної зброї, на спосіб ведення війни: щоб мати можливість скористатися силою свого вогню, в італійських військових компаніях ворогуючі сторони почали займати оборонні позиції; на полях боїв з'явилися окопи; італійські міста та фортеці значною мірою втратили свою здатність до оборони.

До італійських воєн відносяться: похід до Італії Карла VIII (1494-1496); війни, які вів Людовік XII за Мілан (1499–1500) та за Неаполь (1501–1504); війна Венеції з Камбрейською лігою (1508-1509); війна Людовіка XII зі Священною лігою (1510–1514); війна французького короля Генріха II з Карлом V і Пилипом II (1552-1559); війна короля Франциска I за володіння Міланом у 1515 році, а також чотири війни Франциска I з Карлом V, які проходили з перервами з 1521 по 1544 рік.