Отруєння полонієм. Полоній у справі Литвиненка: думка британського вченого

У доповіді про загибель Олександра Литвиненка сказано, що, ймовірно, його було вбито з відома керівництва Росії. Тепер британські політики вирішують, як покарати Росію

Могила екс-співробітника ФСБ Олександра Литвиненка (Фото: Reuters/Pixstream)

Що таке публічне розслідування?

21 січня у будівлі Королівського суду Лондона та одночасно в парламенті було оголошено підсумки публічного розслідування про загибель Олександра Литвиненка. Публічне розслідування проводиться у Великій Британії у справах високої суспільної ваги. Згідно з британським Актом про публічні розслідування, його призначає чиновник рівня міністра. Розслідування проводить комісія під головуванням людини, яка має необхідні знання і компетенції, як правило, судді (комісія може складатися і з одного голови). Голова має право привести учасників розслідування до присяги та вимагати притягнення до кримінальної відповідальності тих, хто ухиляється від надання свідчень або приховує докази. Підсумком розслідування є доповідь (report), в якій подано висновки комісії та надано рекомендації. Голова комісії не може встановлювати чиюсь цивільну чи кримінальну відповідальність, так само як призначати компенсації.

Провести публічне розслідування у справі Литвиненка вимагала вдова вбитого Марина Литвиненка. Спочатку міністерство внутрішніх справ відмовлялося (можливо, з політичних міркувань), але влітку 2014 року воно переглянуло свою позицію (невдовзі після того, як над Донбасом було збито малайзійський пасажирський літак). У справі Литвиненка міністерство внутрішніх справ призначило головою комісії суддю Високого суду Лондона у відставці сера Роберта Оуена (він же вів раніше коронерське розслідування у справі Литвиненка). Необхідність публічного розслідування Оуен обґрунтував тим, що ця процедура дозволяє використовувати секретні документи та свідчення, не розсекречуючи їх.

Оуен допитав кілька десятків свідків, вивчив секретні документи спецслужб та дійшов висновку, що смерть Литвиненка не була нещасним випадком чи самогубством. «Я впевнений, що пан Литвиненко не ковтав полоній-210 випадково і не збирався покінчити життя самогубством. Я впевнений, що він був, швидше за все, навмисно отруєний», — зазначає суддя у підсумковій доповіді. Оуен робить висновок, що радіоактивну речовину до чаю Литвиненка додали колишній співробітник ФСБ (а нині депутат Держдуми від ЛДПР) Андрій Луговий та колишній співробітник ГРУ (а нині бізнесмен) Дмитро Ковтун.

На думку судді, операцію з убивства "було, ймовірно, затверджено" тодішнім керівником ФСБ Миколою Патрушевим, а також президентом Володимиром Путіним. Цей висновок суддя, зокрема, робить на основі свідчень свідків — колишнього співробітника КДБ Юрія Швеця та друга Литвиненка Олександра Гольдфарба, які наполягають: все важливе, що роблять російські спецслужби, відбувається з відома вищого керівництва. До того ж, на думку Швеця, сам Патрушев було отримати доступ до полонію без санкції керівництва країни.

На розслідування було витрачено 2,2 млн. фунтів стерлінгів.

Серед можливих причин вбивства названо доповіді з оцінкою ризиків (due diligence), які готувавЛитвиненко для приватних компаній.Разом з колишнім офіцером КДБ Юрієм Швецем він склав звіт про минуле та зв'язкилави ФСКН Віктора Іванова Документ процитовано у матеріалах справи: «У протистоянні злочинних угруповань Іванов зайняв бік Кумаріна (лідер тамбовської ОЗУ Володимир Барсуков (Кумарін). — РБК). Головним призом у цій боротьбі був морський порт Санкт-Петербурга, який використовувався як перевалочна база для наркотиків з Колумбії: їх везли з Санкт-Петербурга до Західної Європи. Іванов, співпрацюючи зі злочинним угрупуванням, перебував під захистом Володимира Путіна, який на той час відповідав в адміністрації [Анатолія] Собчака за зовнішньоекономічні зв'язки».

Ще одна версія: Литвиненка могли вбити через його зв'язки з іноземними розвідками. Як розповіла дружина Литвиненка, її чоловік працював із MI5 або з MI6. Вона вважає, що він передавав їм інформацію про російську організовану злочинність та її зв'язки у Великій Британії. Співпрацював Литвиненко та з італійськими компетентними органами, передавши їм, зокрема, документи, що стосувалися авторитету СеменаМогилевича та зв'язків із КДБ політика РоманоПроді.

Зрештою, Литвиненко міг працювати з іспанськими правоохоронними органами, які розслідували діяльність вихідців із тамбівського ОЗУ. Розслідуванням діяльності «тамбовських» Литвиненко займався ще у ФСБ. «Литвиненко був переконаний, що між тамбовською ОЗУ та співробітниками КДБ, включаючи Володимира Путіна та Миколу Патрушева, існувала змова».

Що зробить Великобританія?

Парламентарі запитали Терези Мей, яка представила доповідь міністра внутрішніх справ , чи не планується запровадження візових заборон для фігурантів справиЛитвиненко . Британський уряд має намір домогтися видачі їхньої Великобританії для подальшого залучення до суду, повідомилаМей . Пропозиції депутатів від опозиції сформувати із підозрюваних у причетності до «справиЛитвиненко своєрідний «списокМагнітського» Мей не підтримала. Але вона висловила впевненість, що буде заморожено активи фігурантів справи.

Британське МЗС має намір викликати російського посла «з метою роз'яснення нашого занепокоєння результатами розслідування», розповіла Мей. Вона впевнена, що ця справа обговорюватиметься на наступній двосторонній зустрічі лідерів двох країнДевідаКемерона та Володимира Путіна.Сама Мей збирається зустрітися з МариноюЛитвиненко та обговорити її пропозиції.

Усередині правлячої Консервативної партії немає єдності щодо результатів розслідування. ПарламентарійДевідДевіс назвав реакцію уряду надто м'якою, закликавши «видворити всіх російських розвідників з посольства» і вжити фінансових заходів протиПатрушева та Путіна.

Але його колегаториКріспінБлант заявив, що співпраця з Москвою щодо Сирії має більший пріоритет, ніж ремарки з приводу вбивства.Литвиненко . Так само міркують і британські дипломати.Цього тижня The Guardian повідомляла, що британське МЗС попередило офіс прем'єр-міністра про небажаність погіршувати відносини з Москвою через «справу Литвиненка». Форін-офіс вважає вкрай необхідною допомогу Росії у врегулюванні сирійського конфлікту та у затвердженні перехідного періоду у разі відходу Башара Асада, пояснила газета.

Чи загрожує щось обвинуваченим?

Доповідь Оуена — фінал британського розслідування «справи Литвиненка», впевнені Гольдфарб та колишній начальник правового управління ЮКОСу Дмитро Гололобов. «Лише якщо британські органи спіймають Лугового та Ковтуна і привезуть їх до Лондона, де посадять на лаву підсудних, буде новий судовий процес», — зазначає Гольдфарб. Заочного розгляду кримінальних справ в Англії немає, пояснює співрозмовник агентства.

Нові імена, які прозвучали в доповіді Оуена, також не можуть спричинити нового розслідування, вважає Гольдфарб: «Патрушев чи президент країни є найвищими державними чиновниками, вони мають 100-відсотковий імунітет — їм не можна звинуватити або оголосити відповідачами у справі». «Виходить такий юридичний глухий кут: без участі російської держави зараз неможливо продовжити розслідування, а Росія, у свою чергу, не може видати Лугового та Ковтуна, це буде пряме порушення Конституції», — пояснює Гололобов.

Слідчий комітет також розслідує справу про загибель Литвиненка. Але підозрюваними проходять невстановлені особи, натомість як потерпілі визнані, крім Литвиненка, самі Луговий і Ковтун, які перебували в барі і могли бути, за версією російських слідчих, також отруєні полонієм-210.

Положенню в Держдумі та подальшій кар'єрі депутата Лугового результат публічного розслідування не загрожує: колеги з різних фракцій його підтримали, а рішення лондонського судді розкритикували. Єдинорос, голова комітету з безпеки Ірина Ярова, чиїм заступником у комітеті є Луговий, назвала заяву британського судді не витримує критики «з точки зору права та логіки», а висновки схожими на «байки зі склепу». «Якби розслідування було об'єктивним, для Лугового могли б настати наслідки. А так це виглядає як антиросійська пропаганда, яка юридично не обґрунтована», — вторить їй перший заступник голови фракції есерів Михайло Ємельянов.

«Логічний підсумок квазісудового процесу»

Що заявило МЗС Росії

«У зв'язку з оприлюдненням 21 січня у Великій Британії доповіді голови так званого публічного розслідування обставин смерті О. Литвиненка змушені констатувати, що результат півтора року закулісних ігор під головуванням, здавалося б, професійного судді виявився для нас цілком очікуваним. Він став логічним результатом квазісудового процесу, розіграного британськими судами та виконавчою владою з єдиною метою — очорнити Росію та її керівництво».

«Нагадуємо, що ця, м'яко кажучи, вельми своєрідна форма розслідування, яка не є, всупереч своїй назві, прозорою і голосною ні для російської сторони, ні для британської громадськості, була багато закритими засіданнями з розглядом «секретних» матеріалів спецслужб і свідченнями «засекречених» свідків . Використання подібних методів розгляду справи дає підстави сумніватися в об'єктивності і неупередженості оголошеного вердикту».

«Як відомо, «публічне розслідування» було розпочато після припинення коронерського розслідування, яке, зважаючи на все, не давало британській владі шуканого результату. При цьому СК Росії був змушений відмовитися від участі в «публічному розслідуванні» виключно через його нетранспарентність та неминучу політизацію судового процесу. У результаті наші припущення повністю виправдалися».

«До середини 2014 року, коли Міністерство внутрішніх справ Великобританії ухвалило рішення про початок «публічного розслідування», яке, мабуть, не випадково збіглося з загостренням ситуації на сході України, за так і не з'ясованих обставин загинули двоє ключових свідків: Б. Березовський та Девід Уест, власник лондонського ресторану, який часто відвідували Б. Березовський та А. Литвиненко і де були виявлені сліди полонію за два дні до передбачуваного отруєння останнього».

Чи вбивають інші спецслужби за межами своїх країн?

Найгучніша історія такого роду за роки президентства Путіна — судовий процес у Катарі у справі про загибель одного з лідерів чеченських сепаратистів Зелімхана Яндарбієва. Він загинув у лютому 2004 року в катарській столиці Досі після вибуху бомби, закладеної під днище позашляховика. Через кілька днів за звинуваченням у вбивстві Яндарбієва та його охоронців було затримано двох росіян, яких Москва назвала тимчасово відрядженими до посольства співробітниками спецслужб, які виконували інформаційно-аналітичну роботу. Звинувачення вимагало для затриманих страти, але суд засудив обох до довічного ув'язнення. У грудні 2004 року їх екстрадували до Росії «для подальшого покарання». У Москві літак із вбивцями Яндарбієва зустріли з килимовою доріжкою біля трапа та значним кортежем, а Федеральна служба виконання покарань так і не повідомила про місце відбування ними покарання.

Серед іноземних розвідок ліквідацією людей на території інших держав найбільше прославилася ізраїльська розвідка «Моссад», яка, зокрема, публічно визнала полювання за причетними до захоплення в заручники ізраїльських спортсменів під час Олімпіади в Мюнхені в 1972 році. У 2010 році, після вбивства одного з лідерів радикального палестинського руху «Хамас» Махмуда аль-Мабуха в Дубаї, начальник місцевої поліції заявив про причетність до злочину 11 осіб, пов'язаних зі спецслужбами Ізраїлю та підданих Великобританії, які використовували підроблені паспорти.

У 2011 році президентом США Бараком Обамою було санкціоновано операцію ЦРУ та спецназу морської піхоти в Пакистані, що закінчилася вбивством лідера «Аль-Каїди» Усами бен Ладена. Спецслужби Пакистану не знали про операцію та підняли в повітря винищувачі для перехоплення невідомих об'єктів, які опинилися американськими вертольотами. У США пізніше заперечували, що метою операції було саме вбивство бен Ладена: директор ЦРУ Леон Панетта стверджував, що якби бен Ладен підняв руки вгору і здався, його затримали б.

Ця судова справа, здавалося, залишилась у минулому. На тлі сьогоднішнього масштабного протистояння Росії та Заходу події 2006 року виглядають малозначними, до того ж слідство, яке довго шукало доказів, як було зрозуміло кожному неупередженому спостерігачеві, так нічого суттєвого і не знайшло. Історія вийшла дивна, яка допускала неоднозначні трактування, і тому складалася загальна думка, що її засунуть кудись у довгий ящик британського правосуддя. Так і вийшло, але тепер її знову дістали з темних закутків. Очевидно, назрів сприятливий політичний момент.

Ким був Литвиненко?

Минуло понад дев'ять років, ті, хто 2006-го перебував у юному віці і політикою не цікавився, сьогодні подорослішали, а старші люди вже забули хитросплетіння справи Литвиненка, тому загальну його канву має сенс нагадати. Головний персонаж історії, він же постраждалий, колишній співробітник конвойних військ Олександр Литвиненко, поїхав до Великобританії та жив там. На які кошти він існував, достеменно невідомо. Йому надавав матеріальну підтримку олігарх-утікач Борис Березовський, він писав якісь статті «проти Путіна» і займався не зовсім ясними справами, в які слідство чомусь не поглиблювалося. Пізніше, після його смерті, в пресі з'являлася інформація про якесь загадкове досьє, нібито зібране колишнім «агентом російських спецслужб», але воно так і не спливло, та й дуже сумнівно, щоб воно існувало будь-коли. До державних таємниць колишній охоронець доступу не мав, на відміну від того ж таки Бориса Абрамовича, котрий знав практично всі таємниці ельцинського періоду через особливо довірчі відносини з тодішнім президентом. І ось Олександр Литвиненко раптово занедужує, стрімко лисіє (про це пізніше) і вмирає, залишивши після себе сумне фото на лікарняному ліжку та безліч питань.

Полоній як отрута

Майже відразу ж слідство з'ясувало причину смерті, а вона виявилася, м'яко кажучи, екзотичною. Відповідно до основної версії «утікач співробітник російських секретних служб» був отруєний агентами ФСБ, а як смертоносне зілля вони використовували радіоактивний елемент таблиці Менделєєва Po-210, він же полоній-210. Матеріал, на думку фахівців (Жореса Алфьорова, наприклад), є не найефективнішим ВВ, через слабку здатність до всмоктування через стінки кишечника. Їм куди легше отруїтися аспіраційним шляхом, проте цей спосіб не міг бути застосований через ризик для найбільш ймовірного вбивці та оточуючих людей. Однак спосіб надходження в організм вже був озвучений, і представники Скотленд-Ярду не стали його змінювати на догоду якимось там фізикам, тим більше російським, а отже, ангажованим. Ще один момент: переміщення радіоактивних матеріалів взагалі легко відстежується по залишковому фону випромінювання, і цією їх властивістю активно користувалися слідчі, які збирали докази, навіть не звернувши уваги на той факт, що гіпотетичні виконавці теж, швидше за все, були б обізнані про те, що залишають сліди. Чому грізна ФСБ вела свої справи такими дилетантськими методами? Та що з них взяти, росіяни...

Злочин у клубі, чисто по-англійськи

Ці страшні лицарі плаща і кинджала, безумовно, заслуговують на увагу. Їх двоє, і кожен із них, за версією слідства, а тепер уже й суду, отруїв Литвиненка, зустрівшись із ним. Можливо, вони перестрахувалися або втратили зв'язок, а тому спочатку один, а потім і другий додав у чай цей полоній. А може, їм вище керівництво оплачувало кожне отруєння окремо, от і перестаралися. Головним доказом на користь вини Дмитра Ковтуна та Андрія Лугового був той факт, що з Олександром Литвиненком вони зустрічалися, причому у публічному місці, на Джермейн-стріт, у клубі «Абракадабра». Як то кажуть, на світі і смерть червона, особливо чужа. Ось так, у присутності багатьох свідків вони й сипали радіоактивний порошок у чай нещасної жертви, не переймаючись конспірацією. А ще вони «фонували». Але доблесна британська контррозвідка їх все одно викрила, незважаючи на всякі шпигунські викрутки та секретні трюки.

Виконавці

Про Дмитра Ковтуна розповіли його колишні дружини. Одна з них, німкеня Інна Хоне, згадувала, що познайомилася з колишнім чоловіком у НДР, де він служив, а потім відмовившись їхати на Кавказ, попросив притулку вже в об'єднаній Німеччині. Він жив на соціальні виплати, іноді підробляв, збираючи сміття, і любив ходити «ліворуч», причому без особливої ​​вигадки, просто йшов до повій на Репербан. Очевидно, відсутність здібностей до конспірації відрізняло Дмитра вже тоді, він «засипався», і сімейне життя дійшло закономірного кінця. Ще Інна згадала про безліч різноманітних проектів чоловіка, що стосувалися способів швидкого збагачення, настільки ж фантастичних, як і нереалізованих. З Луговим він співпрацював, вже за спогадами другої дружини, Марини Волл, з літа 2006 року, і з подачі свого друга став гендиректором ТОВ «Глобал проект», фінансово-консультативної фірми.

Сам Луговий теж служив у «спецвійськ», в урядовій охороні, після темної справи з втечею Глушкова сидів у в'язниці, а вийшовши з неї, зайнявся бізнесом. Що робити, дев'яності роки...

На роль виконавців «кремлівського плану усунення небезпечного дисидента» обидва обвинувачені якось не дуже підходять. Напевно, у ФСБ служать і здібніші люди, з професійною підготовкою, що дозволяє у разі потреби, звичайно, впоратися із завданням успішніше.

Перший свідок, покійний

Пролити світло на події, що відбувалися в 2006 році, могли б два ключові свідки. Одні з них, благодійник покійного Литвиненка – опальний олігарх Березовський, повісився. У принципі, це справи не змінює, він не сказав би правди, навіть якби був живий, надто вже очевидна його зацікавленість у «сакральній жертві». Саме Борису Абрамовичу належить ідея раптового облисіння Литвиненка, для чого згодилася звичайнісінька бритва. Фотографія хворого дисидента стала одним із найрозтиражованіших у світі зображень, що свідчить про великий творчий талант її творця.

Другий очевидець, теж неживий

Сер Девід Вест, лорд, господар згаданого клубу «Абракадабра», закритого поліцією одразу після госпіталізації Литвиненка для забезпечення безпеки відвідувачів, згадав, що постраждалий почав ходити до нього до закладу ще за чотири місяці до події. Це підтверджено роздруками виписки руху коштів банківської картки та хронологією телефонних дзвінків. Так ось, на підставі цих даних стає ясно, що радіоактивний слід Литвиненка (щоправда, слабкий) залишив за два дні до його «фатальної» зустрічі в готелі «Міленіум» зі своїм ймовірним убивцею Луговим. Цей важливий факт лондонський суд ігнорує сьогодні.

Девіда Веста з якихось загадкових причин зарізав його власний рідний син, який раніше ні в чому поганому не помічений і, за словами оточуючих, чудово ставився до батька.

Не їдуть обвинувачені…

Обидва обвинувачені не поспішають їхати до Лондона, вони чудово знають, що у разі появи в аеропорту їх відразу заарештують, а потім доводь свою невинність довго і нудно. Російська влада відмовляє Британії в екстрадиції, посилаючись на конституційні норми та відсутність вагомих доказів провини Дмитра Ковтуна та Андрія Лугового. До речі, ще під час початкового розгляду чиновники Туманного Альбіону настійно рекомендували переглянути деякі пункти Основного закону РФ задля сприятливої ​​подальшої співпраці. Мимоволі згадується лісківський «Лівша» з його знаменитим слівцем «нагличани». До того, що в прецедентному британському законодавстві диким чином відсутня практика презумпції невинності, всі вже звикли.

Що далі?

А нічого. Суд був відкритий, розслідування публічним, але матеріали визнані секретними, а тому не розголошуються. Не зрозуміло? Це означає, що з ними не знайомлять нікого, у тому числі обвинувачених, а також захист. Знову незрозуміло? Ще раз, якщо високий суд вирішив, що винні, то так і є. Власне, і зі збитим над Україною "Боїнгом", ймовірно, буде так само. Ковтун і Луговий сидітимуть у в'язниці, звичайно, не будуть, хоча, цілком можливо, є за що. Ні, не за вбивство Литвиненка. Вони мали б поцікавитися, звідки вони взяли полоній, і чи мали вони спільні інтереси із загиблим «дисидентом» щодо збуту рідкісного хімічного елемента (дуже дорогого, до речі), що виробляється в усьому світі обсягами кількох грамів на рік. Ось у цьому розслідуванні спільні дії британських і російських детективів могли б бути, напевно, дуже корисними.

Стів Богген

The Guardian & InoPressa.ru

Кого ще отруїли полонієм?

Коли стало відомо, що знаряддям вбивства колишнього шпигуна Олександра Литвиненка була радіоактивна речовина, група вчених почала терміново з'ясовувати, наскільки широкими були масштаби радіоактивного зараження. Йдучи слідом Литвиненка, вони оглянули сотні людей та десятки приміщень

Професорка Пет Труп неспокійно поверталася на ліжку в готельному номері в Гельсінкі. Сон не йшов - її негодували похмурі передчуття. У Лондоні щойно помер колишній співробітник КДБ Олександр Литвиненко. У Фінляндії було пів-дванадцятого вечора четверга, 23 листопада 2006 року, і Труп не могла позбутися думки, що знаходиться зовсім не там, де її присутність зараз потрібна. Будучи виконавчим директором Управління захисту здоров'я (УЗЗ), Труп передчувала, що наслідки того, що сталося з Литвиненком, і загроза громадському здоров'ю набудуть колосального масштабу, ще до того, як повідомили про точну причину його смерті. Очевидно, Литвиненка було отруєно, але основні версії - отруту намагалися ідентифікувати з різними радіоактивними речовинами та талієм (важким металом) - не підтвердилися на практиці. Чим же отруїли Литвиненка?

Опівночі минуло. Труп приїхала до Гельсінкі на всесвітню конференцію своїх колег - голів великих відомств, які дбають про здоров'я та безпеку населення. Чи багато хто з них захотів би опинитися зараз на її місці? Чи багато хто сподівається, що з ними такого не станеться?

Тим часом, експерти з питань радіації з Atomic Weapons Establishment (Олдермастон, графство Беркшир) консультували британських поліцейських. Незабаром, сподівалася Труп, вони зможуть повідомити її, що саме спричинило смерть російської. Весь вечір їй дзвонили та звітували про новини. І ось приблизно о пів на першу ночі пролунав ще один дзвінок. Це був доктор Роджер Кокс, директор Центру радіаційних, хімічних та екологічних небезпек при УЗЗ, що у Чилтоні, графство Оксфордшир. Він повідомив, що Литвиненка було отруєно полонієм-210, радіоактивною речовиною, про яку раніше ніхто і не думав як про знаряддя вбивства. "Роджеру довелося коротко пояснити мені, що таке полоній-210 і чим він небезпечний, - згадує Труп. - Години о другій ночі я вирішила, що спати мені сьогодні не доведеться, і інтернетом забронювала собі зворотний авіаквиток на рейс о 6 ранку. Мені було зрозуміло, що починається щось безпрецедентне".

Минулого тижня сер Кен Макдональд, директор державного звинувачення, зажадав екстрадиції Андрія Лугового, колишнього співробітника Федеральної служби безпеки Росії (ФСБ), а нині бізнесмена, за звинуваченням у вбивстві Литвиненка. Історія про радіоактивний слід, який, як передбачається, привів прямо до житла Лугового, вже розказано, і її поки що не варто повторювати, оскільки залишається слабка ймовірність судового процесу. Але відома лише присвяченим історія розв'язання кризи, спричиненої поширенням полонію, ще не розказана. Тисячі людей зробили свій внесок у те, щоб захистити здоров'я широких мас населення, протестувати на опромінення тих, кого торкнулося, і запобігти подальшому радіоактивному зараженню. Поки Труп летіла додому, її персонал піднімали тривожно.

Управління захисту здоров'я було створено у квітні 2003 року. На нього покладено завдання щодо охорони здоров'я та благополуччя населення від інфекційних хвороб, хімічних речовин, впливу нових технологій, загроз радіоактивного зараження та навіть свідомого застосування біологічної зброї терористами. Сприятливим мотивом для створення цього відомства стало те, що після 11 вересня люди зрозуміли: "Якщо станеться щось серйозне, краще заздалегідь бути готовим до нього". Управління захисту здоров'я було створено на базі кількох установ, у тому числі Національної ради з радіологічного захисту, яку очолював вищезгаданий доктор Кокс.

23 листопада, поки Литвиненко агонізував, посилювалися підозри, що він міг бути отруєний полонієм-210. Кокс потай почав збирати в Чилтоні невелику команду зі своїх найкращих експертів. Серед них був доктор Майк Бейлі, голова відділу оцінки доз радіації. Ці люди проводять більшу частину життя на навчаннях, відпрацьовуючи можливі надзвичайні ситуації, готуючись до всіх несподіванок. Але ніхто не думав про планування чогось подібного.

"Ми всі тут добре знаємо, що таке полоній-210, - каже Бейлі. - Він існує в природі. Йому знайдено промислове застосування. Але нікому і на думку не спадало, що його можна застосовувати як отруту. Коли мені сказали, що справа в полонії-210, я страшенно вразився".

Більшість тестів на радіаційне опромінення передбачає вимірювання рівня гамма-радіації - найпоширенішого різновиду радіації, викликаної природними причинами. Але полоній-210 – це джерело альфа-радіації, яка не розпізнається стандартними детекторами, наприклад, в аеропортах. Альфа-радіація не може проходити через скло чи папір; якщо така радіоактивна речовина проковтнути, її випромінювання не проб'ється назовні: відмерлі лусочки, що становлять зовнішній шар шкіри, просто не випустять промені назовні. Зараження полонієм можна діагностувати лише досліджуючи відходи життєдіяльності типу сечі. Хоча випромінювання полонію поширюється недалеко, воно дуже сильне - один експерт назвав його "лютим" - і завдає незворотної шкоди внутрішнім органам, особливо кістковому мозку. Але насправді для того, щоб полоній завдав тобі шкоди, його треба проковтнути.

"Смерть від полонію-210 - це щось нечуване. Пізніше ми відшукали відомості про одного загиблого в Росії - ця людина випадково вдихнула пари полонію-210 на виробництві, - розповідає Бейлі. - На щастя, у нас під рукою чудова бібліотека, з цінними книгами та періодикою за багато років”. На столі в його кабінеті на другому поверсі офісу в Чилтоні – футуристичному бетонному комплексі 1960-х років – лежить книга у світло-жовтій обкладинці, на якій не вказано назву. На титульному листі читаємо: "Дослідження з радіації. Додаток 5, 1964. Обмін речовин та біологічна дія джерела альфа-частинок полонію-210". Це дослідження здійснили Дж. Ньюелл Стеннерд і Джордж У. Касаретт, два авторитетні вчені з "Проекту з атомної енергії" при Рочестерському університеті (США) - рудименту "Проекту "Манхеттен"", якому світ завдячує атомною бомбою. "Під час роботи над "Проектом "Манхеттен" їм треба було знати, який можливий вплив на робітників, тому в 40-60-х роках вони багато експериментували з полонієм-210, - каже Бейлі. - Досліди проводилися на тваринах, але вони все одно принесли неоціненну користь. Якщо припустити, що люди чутливі до полонію-210 приблизно так само, як і тварини, ми можемо з великою точністю обчислити, яка доза речовини потрібна для вбивства людини за кілька тижнів».

Бейлі, мабуть, применшує свою роль. Насправді, за словами Труп, він здійснив цілу серію складних обчислень, які відіграли основну роль для швидкого встановлення можливої ​​дози отрути в організмі Литвиненка. Труп підозрювала, що з Литвиненком могло контактувати безліч людей і всіх їх доведеться перевіряти; обчислення Бейлі допомогли розрахувати, наскільки небезпечним у потенціалі був такий контакт. "На тому етапі - по дорозі назад до Британії - голова в мене йшла кругом: я намагалася скласти список всього того, що нам потрібно зробити, - згадує Труп. - До мого повернення Кокс підготував для мене дайджест по полонію та альфа-радіації. Мені треба було поінформувати міністрів і журналістів. Я мала сама все раніше засвоїти".

Того ж дня Труп публічно оголосила назву речовини, якою було отруєно Литвиненка, а тим часом співробітники УЗЗ та експерти з Олдермастона почали перевіряти на предмет радіації будинок Литвиненка у Масуелл-Хілл у Північному Лондоні, лікарню Барнет, де він спочатку лікувався, та лікарню Університетського. коледжу, де він помер. Паралельно їм довелося розробити нову процедуру тестування для перевірки всіх, хто контактував із загиблим. Завдання було колосальне. У Чилтоні та в штаб-квартирі УЗЗ на восьмому поверсі сучасної будівлі у Холборні в центрі Лондона було організовано оперативні штаби. У наступні дні сліди радіоактивного забруднення були виявлені, як відомо всім, у готелі Sheraton на Парк-лейн та в барі Pine Bar готелю Millennium на Гросвенор-сквер (в обох місцях Литвиненко зустрічався з Луговим), у суші-барі Itsu, в офісах Бориса Березовського, друга Литвиненка, на стадіоні Arsenal`s Emirates та у салонах трьох авіалайнерів. Згадуючи все це, Труп підпирає щоку рукою. Ця мініатюрна, впевнена у собі 59-річна дама, лікар за освітою, з 1975 року працює в органах охорони здоров'я. Перш ніж стати першим виконавчим директором УЗЗ, вона обіймала посаду заступника головного лікаря Великобританії. На її рахунку робота з такими кризами, як спалах ящуру та наслідки 11 вересня - тобто підготовка на випадок потенційного аналогічного теракту у Великій Британії. "Кожна надзвичайна ситуація може бути зображена у вигляді графіка, - каже вона. - Зазвичай починається з великого вибуху, потім ситуація поступово вирівнюється і згасає. Але ця все розширювалася, розширювалася і розширювалася. Щодня на нас звалювалося щось новеньке, то, з чим ми раніше не мали справи. Люди працювали без відпочинку, але в той же час життя кипіло ключем - адреналін давався взнаки. Все просто зосереджено робили свою справу".

Насамперед потрібно закрити доступ до місць, де було виявлено радіацію, і перевірити тих, хто контактував з Литвиненком та/або бував у цих місцях. Поки персонал неврологічного центру в Лондоні спільно з поліцією та групами експертів з Олдермастона проводив перевірки місць, де бував Литвиненко, у Чилтоні довелося розробляти процедуру тестування для сотень стурбованих людей, які за порадою Труп звернулися до "гарячої лінії" УЗЗ. В результаті було складено такий регламент: кожного, хто підозрював, що зазнав опромінення, опитувала телефоном команда експертів. З тими, кого віднесли до "групи ризику" - серед них сім'я та друзі Литвиненка, персонал лікарень, ресторанів та готелів, відвідувачі Pine Bar та Itsu тощо - співробітники УЗЗ зв'язувалися самі. Кожен потенційний пацієнт мав здати на аналізи щонайменше один літр сечі за добу. У Чилтоні ще тривають аналізи з кількох випадків. Сеча повільно випаровується при температурі 85 градусів Цельсія протягом приблизно 12 годин, доки залишається тільки сольовий осад. Тоді в посудину заливають розчин соляної кислоти і кладуть імпровізований пластмасовий ковпачок зі срібним диском розміром 10-пенсову монету (срібло притягує полоній). Рідину три години перемішують. Потім диск дістають пінцетом; якщо на ньому видно тонку плівку, то це полоній. На даний момент майже всі проби оброблені, але мені вдалося побачити, як лаборант Дайліс Вілдінг несла одну пробу в чашці Петрі з першого поверху в спектрографічну лабораторію на другий. Пробу поміщають в альфа-спектрометр, який видає графік, що викриває присутність всіх радіоактивних речовин. Але результати будуть готові лише за день. "Спочатку нашою головною проблемою була нестача обладнання, - каже Вілдінг. - Перша велика партія проб надійшла в неділю - але де візьмеш у неділю реторти для проб та електричні плитки для випарювання? Якийсь час нам доводилося закуповувати в супермаркеті мінеральну воду в пляшках, воду виливати, а пляшки використовувати. Роботи була сила-силенна, але ми знали, як це важливо, і намагалися використовувати всі можливі ресурси на повну котушку".

Наразі крім Литвиненка протестовано 733 особи. З них 716, на думку фахівців, знаходяться поза небезпекою – ризик захворювань, пов'язаних із полонієм-210, їм не загрожує. 17 осіб отримали дозу вище за середню, але, за оцінками УЗЗ, "небезпека для їхнього здоров'я в довгостроковій перспективі, мабуть, буде вкрай невелика". Ну, а заражені приміщення та інші місця? Як там наводили лад? УЗЗ не може оголошувати подробиці, оскільки дані про використання полонію або заходи щодо його дезактивації можуть фігурувати у матеріалах майбутнього судового розгляду. Однак співробітники УЗЗ можуть розповісти нам, як радіоактивне зараження виявлялося в інших районах та як із ним справлялися.

Джен Макклюр – координатор робочих груп у лабораторії радіаційної метрології у Чилтоні. Поки фахівці з Олдермастона, одягнені в захисні скафандри, збирали речові докази в місцях, що цікавлять слідство, групи Макклюр йшли радіоактивними слідами та проводили початкову дезактивацію у громадських місцях типу лікарень, номерів та коридорів готелів, кабін ліфтів, салонах літаків та на футбольному стаді. Макклюр підносить подвійний зонд фосфорний Electra до загерметизованого джерела альфа-радіації, щоб дати послухати, як зонд клацає. "З альфа-радіацією одна загвоздка: щоб її виявити, потрібно наблизитися до джерела на дуже маленьку відстань - 2-3 сантиметри - але варто її засікти, як сигнал звучить голосно і дуже чітко, - каже вона. - Це означає, що нам в буквальному сенсі доводилося повзати по підлозі, носом рити землю, там, де забруднення було сильне, ми викликали спеціальні команди дезактиваторів, але в основному для очищення було достатньо мокрих тампонів, потім їх надійно запаковували і знищували. виявляли, наприклад, стійке зараження на поверхні дерева, джерело просто покривали лаком, де-не-де стіни пофарбували, крани відгвинчували і знищували відповідно до техніки безпеки. значно зменшується”.

У розпал кризи Макклюр мала у своєму розпорядженні 72 особи, у тому числі найнятих за договором осіб із чотирьох приватних фірм та команду з 12 фахівців із військової Науково-технічної лабораторії оборони в Олверстоуку. "Ми думали, що найбільше доведеться попітніти на стадіоні Emirates, - каже вона. - У сенсі здавалося, що доведеться перевірити всю територію. Але потім нам вказали, які місця відповідають певним квиткам, і ми проводили розчищення навколо них. Робота була відносно Нескладна.Зате в літаках перевіряли кожен квадратний дюйм.Кілька сидінь демонтували і замінили.Не можна забувати, що все почалося з трагедії в сім'ї Литвиненко, але з нашого погляду це було одночасно цікаве і складне завдання: нам довелося застосувати на практиці все, чому ми раніше навчалися".

Найгірший період закінчився до лютого, коли штаби УЗЗ були згорнуті, але Труп нагадує мені, що в той же період її персонал заодно провів два великі навчання у зв'язку з потенційними епідеміями грипу, спалахом нового штаму так званої "лікарняної інфекції" золотистого стрептокока та виявленням грипу на птахофабриці фірми Bernard Matthews у Саффолку. "Ми також розшукали людей з 52 країн, які потенційно могли заразитися полонієм, і разом із міністерством закордонних справ передали інформацію та рекомендації владі всіх цих країн", - додає Макклюр.

Загалом для вирішення кризи було задіяно понад 3000 співробітників УЗЗ та інших відомств. Труп заявляє, що горда ними. "Це пройшло не ідеально, - каже вона. - Подібне підприємство ніколи не проходить гладко. Але ми раді тому, як все пройшло, і ми багато чого навчилися. Тож якщо щось подібне повториться, ми вже будемо до нього готові". Подивимося, чи зможуть колеги Труп Скотланд-Ярдом колись відчути задоволення від добре виконаної роботи у зв'язку з цією історією.

Заокеанські спецслужби хотіли використати смерть колишнього офіцера ФСБ, щоб зробити переворот у нашій країні, сказав Вальтер Литвиненко в інтерв'ю "КП"

Фото: Віктор ГУСЕЙНОВ

Змінити розмір тексту: A A

Ця історія начебто дуже давня. Але зараз – після отруєння бойовим газом завербованого британською розвідкою Сергія Скрипаля – про неї згадують усі. Нагадаємо, про що йдеться. Олександр Литвиненко, підполковник ФСБ, втік із Росії 1999 року, рятуючись від кримінального переслідування. Нібито з собою він забрав документи, що доводять причетність відомства до вибухів житлових будинків у Москві та інших містах. Спочатку він просив політичного у США, але отримав відмову. Пізніше відомий у певних колах правозахисник Олександр Гольдфарб, який очолював фонд Громадянських свобод олігарха-втікача Бориса Березовського, допоміг Литвиненко отримати притулок у Великій Британії. Там колишній фсбешник возз'єднався із сім'єю - дружиною Мариною та сином Анатолієм. За офіційною версією, Литвиненко працював в охороні Березовського, писав книги, які викривають російську владу та своїх колишніх високопоставлених колег. Але вже після його отруєння високорадіоактивною речовиною «полоній-210» у британських ЗМІ з'явилася інформація, що Литвиненко співпрацював із англійською розвідкою «Мі-6».

Батько отруєного екс-співробітника ФБС Вальтер Литвиненко спочатку активно виступав у західній пресі, звинувачуючи у всьому Росію. А потім взагалі емігрував з усією родиною до Європи. Однак у 2012 після смерті дружини він різко змінив свою точку зору. Тоді його виявили жебраком і замерзаючим в італійській провінції. «Я хочу додому до Росії! - плакав нещасний старий. - Вибачте мені за все, Володимире Володимировичу», - ці слова Литвиненка-старшого в 2012 показали всі федеральні телеканали (інтерв'ю з ним було опубліковано і в «КП»). Потім Вальтер Литвиненко знову зник з поля зору громадськості.

Батько Олександра Литвиненка: Перед смертю син написав мені на серветці, хто винен

А тепер – одразу після нещодавньої атаки на агента британських спецслужб у Солсбері – знову виник. І не просто, а фактично під ручку із «вбивцею» свого сина – Андрієм Луговим (вони поводилися як старі друзі на ток-шоу «Хай говорять»). Саме Лугового – теж колишнього співробітника ФСБ – Лондон звинувачував у отруєнні Литвиненка полонієм за наказом Кремля.

Наразі Литвиненко-старший заявляє, що його сина насправді отруїв той, хто і допоміг йому перебратися до Англії, дуже близька людина до Березовського – Олександр Гольдфарб.

Наперед, назад на Батьківщину

Я виявила отця отруєного екс-співробітника ФСБ у затишній і чистій московській квартирці з видом на парк «Тропарево». На вигляд звичайна багатоповерхівка, що нічим не відрізняється від сотні інших. Тільки ось довкола паркан і сувора охорона.

Після того, як я покаявся – у Москві вибачили мені, - повідомляє мені Литвиненко. - На мене вийшли люди, ми поговорили. І ось уже три роки я у Москві, і я дуже щасливий.

- А квартира ця ваша?

Ні, мені її дали. Можу тут жити скільки завгодно, але так вона відомча.

Вальтер вже навіть забув назву містечка, в якому мешкав в Італії і де тепер могила його дружини.

Мане... Стручіше..... Ой, не пам'ятаю. Десь неподалік Ріміні. Там в Італії у мене дочка, думаю, вона теж скоро повернеться.

- Ви знали про співпрацю вашого сина з іноземною розвідкою?

Я це дізнався від Ахмеда. .). Я знав, що Саша там надає допомогу з роботою зі злочинним світом, що хлинув із Росії. У нашій країні їх попритиснули, ось вони і рвонули хто-куди: кому менше пощастило – на Україну, кому більше – до Лондона чи США. А Сашко ж найкращим слідчим Москви був, він усіх злочинців знав. Ось він і там працював із цими головорізами. Не дарма чеченці завжди поряд із ним були. Я знаю, що роз'їжджав він багато - до Фінляндії, Чехії, Італії до Іспанії. Прямо перед смертю він побував у Ізраїлі , і як турист, а займався справою.

Визнання дружини Гольдфарба за місяць до смерті

- Ну у вас є, як я розумію, якась версія, хто міг убити вашого сина?

Впевнений, що це агенти ЦРУ – щоб скомпрометувати владу в Росії. Щоб Захід запровадив санкції, і це призвело б до перевороту в країні. Адже Сашка труїли кілька разів. Погано синові стало ще у жовтні, йому додому навіть швидку допомогу викликали (Литвиненко помер 21 листопада 2006 року – Авт.). Лікарі приїхали та визначили харчову токсико-інфекцію, промивали шлунок. Але краще не ставало, а лише гірше. 1 листопада зателефонувала мені Марина і каже: «Приїжджайте, Сашкові погано». Але в 10-х числах листопада: «Не приїжджайте, наче краще». А потім знову погано. Коли я приїхав, Сашко був уже в госпіталі в дуже важкому стані, волосся почало випадати. Очевидно було, що він отруєний радіоактивною речовиною, говорили про талій. І те, що Гольдфарб працював на ЦРУ, я знав точно, це мені Ахмед сказав. І поки Сашко лежав у шпиталі, цей Гольдфарб кілька разів мотався до США. Напевно ж не просто так, основна справа у них була – отруїти Сашка. І він приходив до шпиталю. Там усі приходили, і Березовський теж. Жодного хімзахисту, нічого не було. А що таке отруєння полонієм? Це означає людина миттєво спалює собі все слизову оболонку в роті і стравоході. І ось це я спостерігав уже перед самою смертю, коли мабуть полоній і підсипали.

- А сам Сашко вам щось встиг сказати перед смертю?

Так, але ми не могли з ним ось так от спілкуватися, як зараз з вами. Він показував мені знаками, що всі розмови чують та пишуть. Але він дав мені зрозуміти, що Гольдфарб – із ЦРУ, а Борис Абрамович Березовський під їхнім ковпаком. Я зрозумів, що й сам Сашко під ковпаком.

- А на Березовського ви тоді не думали?

Та ні, у Сашка нормальні, робочі стосунки були з Борисом Абрамовичем. Він у нього щось подібний до охоронця був, навіть кілька разів від смерті рятував. Я, до речі, підозрюю, що ця повішення Бориса Абрамовича – теж справа рук Гольдфарба. Там грошенята були великі, ось цей Гольдфарб і крутився навкруги. Мені він одразу не сподобався, якщо чесно. Коли після смерті Сашка відбувся мітинг, я виступив: «Росія кинула бомбу, а мій син своїм серцем її закрив», а мене Гольдфарб штовхнув ліктем прямо, щоб я мовчав. Мабуть, рано почав говорити. А потім ми поїхали додому до Алекса Гольдфарба, а там його дружина молода, плаче та й каже мені: «Алекс кілд (з англ. – убив) Олександр». А вони всі на неї як зашикали. А за місяць її не стало... Вона чомусь померла.

- А чому ж ви одразу тоді не зробили висновків?

Та я мало що тоді розумів. Був упевнений, що Росія винна. Я потрапив у вир цієї пропаганди, що полилася з усіх боків. Нормальній людині вирватися із цього неможливо. Все чекав, коли будуть докази, версії. Але нічого, одна суцільна пропаганда! І наших російських фахівців навіть за 12 років до цієї справи не підпускають, бо це їм не вигідно.

- Зі Скрипалями та ж історія?

Звичайно! Схоже на все. Та я за життя будь-якої російської, яка зараз перебуває в Англії - гроша ламаного не дам! Над нами всіма дамоклів меч.

«Я попереджав Борю Березовського»

- Після смерті Сашка ви зустрічалися у Гольдфарб?

Так, але не було жодного особливого спілкування. Ну так – на прес-конференціях іноді зустрічалися. Причому він зазвичай мені навіть слова не давав. Кажу ж – був під впливом пропаганди та свято вірив, що сина Росія отруїла. Це потім я все добре осмислив, обдумав, згадав нюанси. Пам'ятаю, я ночував у Ахмеда спочатку після того, що сталося, коли всі події навколо смерті Сашка бурхливо розвивалися. І ось сиділи ми в кабінеті, прийшов Гольдфарб і каже в такому азарті: Ну все! Тепер Путіну не втриматись при владі після такого!». Але вийшло все інакше.

Але й Гольдфарб вас у всякому звинувачує. Ось цитата з його інтерв'ю: «Після смерті Сашка Вальтер приїхав до Лондона і кілька років доїв Березовського. Потім вони поскандалили, він поїхав і відразу змінив свою точку зору»...

Він бреше! З Березовським я ніколи не лаявся. А з приводу, чи доїв я його чи ні - він мені давав гроші, так. Але я його не доїв і нічого не просив. Він сам давав мені і не в руки, а через своїх людей. І ніколи ми не скандалили, навпаки. Навіть напередодні його смерті зідзвонювалися. І при зустрічах я скільки разів казав йому: «Боро, дивися, травануть тебе, як Сашка». А він усміхався тільки, але картоплю їв з моєї тарілки, а не зі своєї, бо боявся.

Громадське дізнання у справі про смерть Олександра Литвиненка, що пройшло в Лондоні, дійшло висновку, що його вбивство було Володимиром Путіним. Литвиненко помер у лондонській лікарні майже 10 років тому. Ким він був і чому обставини його смерті досі викликають такий інтерес?

Олександр Литвиненко помер у лікарні Університетського коледжу Лондона 23 листопада 2006 року у віці 43 років. Його смерть спричинила охолодження відносин між Москвою і Лондоном.

Литвиненко пропрацював майже 10 років у радянському КДБ, а потім у російській ФСБ, де дослужився до чину підполковника. Однак він став критиком російської влади і в 2000 році утік до Великобританії, побоюючись за свою безпеку. Незадовго до смерті він одержав британське громадянство.

Він був отруєний радіоактивною речовиною полоній-210, прийнявши дозу з чаєм у барі лондонського готелю «Міленіум» 1 листопада 2006 року. Як заявив сер Роберт Оуен, який очолював громадське дізнання, «він зробив це не випадково і не з метою вчинити самогубство. Він був навмисно отруєний».

Після отруєння з'ясувалося, що Литвиненко співпрацював із британською розвідкою МІ-6 та отримував за це гонорари.

Зустріч за чаєм

Під час слухань у Високому суді Лондона йшлося про те, що Олександр Литвиненко розслідував зв'язки російської мафії з Іспанією і збирався летіти туди з ще одним колишнім співробітником ФСБ та своїм давнім знайомим, Андрієм Луговим. Пізніше Луговий став основним підозрюваним у справі про вбивство Литвиненка.

Вони зустрілися в центрі Лондона в готелі "Міленіум" 1 листопада 2006 за чашкою чаю. На зустрічі була ще одна людина, бізнесмен Дмитро Ковтун.

Невдовзі після цього Литвиненко почував себе погано, всю ніч його рвало. Через три дні його доправили до Барнетської лікарні на півночі Лондона з ознаками харчового отруєння. Там його стан почав стрімко погіршуватися і викликати все більший занепокоєння.

11 листопада у розмові з кореспондентом Російської служби Бі-бі-сі Литвиненко сказав, що перебуває у «важкому стані після тяжкого отруєння».

Під час цього інтерв'ю Литвиненко розповів, що він розслідував вбивство російської журналістки Ганни Політковської, яку застрелили місяцем раніше у під'їзді її будинку у Москві.

17 листопада, після того, як його стан погіршився ще більше, Литвиненка перевели до лікарні Університетського коледжу в центральній частині Лондона

Він помер через шість днів.

Його вдова Марина Литвиненко розповіла, що Олександр звинувачував Кремль у своїй смерті, вважаючи російського президента Володимира Путіна відповідальним за все, що трапилося з ним.

Російська влада заперечує всі звинувачення у причетності до смерті Литвиненка.

Шлях із КДБ до дисидентів

Олександр Литвиненко народився у Воронежі у 1962 році, був призваний на термінову службу у внутрішні війська МВС СРСР у 1980 році та у 1988 році став співробітником третього управління військової контррозвідки КДБ СРСР.

Після розпаду СРСР він став співробітником Федеральної служби безпеки Росії та спеціалізувався на боротьбі з тероризмом та організованою злочинністю.

Влітку 1998 року головну російську спецслужбу очолив Володимир Путін. Вважається, що вони розійшлися у думках, коли Литвиненко почав викривати корупцію у лавах ФСБ.

1998 року Олександра Литвиненка заарештували за звинуваченням у перевищенні повноважень. Це сталося після того, як він із кількома колегами під час прес-конференції розповів, що у 1997 році вони отримали наказ убити Бориса Березовського.

Через дев'ять місяців Литвиненка було звільнено з «Лефортово» і звинувачення було знято, проте майже відразу ж проти нього було висунуто нові звинувачення.

Залишивши службу у ФСБ, Литвиненко написав книгу «ФСБ підриває Росію», в якій він звинувачував спецслужби у причетності до вибухів будинків у Москві та інших містах восени 1999 року.

Винуватцями тоді було названо чеченських сепаратистів. У своїй книзі Литвиненко писав про те, що вибухи будинків були потрібні російській владі як привід для початку другої чеченської війни.

2000 року Олександр Литвиненко втік до Великобританії і запросив там політичний притулок, який йому було надано. У жовтні 2006 року він одержав британське громадянство.

Полонієвий слід

Після смерті Литвиненка підозра насамперед припала на його знайомих Андрія Лугового та Дмитра Ковтуна, з якими він пив чай ​​у барі готелю «Міленіум».

За даними слідства, першу спробу отруєння було здійснено місяцем раніше, у жовтні під час зустрічі Литвиненка, Лугового та Ковтуна в офісі приватної фірми у лондонському районі Мейфер.

Судовий патологоанатом доктор Натаніель Кері, який проводив розтин тіла Литвиненка, назвав його «найнебезпечнішим розкриттям, яке коли-небудь проводилося в Західному світі». Він та його колеги працювали у захисних костюмах, що повністю закривали тіло, кисень усередину костюма подавався через трубку.

Результати розтину показали, що смерть Олександра Литвиненка настала внаслідок отруєння радіоактивною речовиною полоній-210.

За цим була незвичайна поліцейська операція з пошуку слідів полонію по всьому Лондону. Радіоактивні сліди були виявлені, зокрема, у готелі «Міленіум», чоловічому клубі «Абракадабра» та на футбольному стадіоні «Емірейтс», де Луговий дивився матч між лондонським «Арсеналом» та ЦСКА.

Слідство встановило, що Литвиненко у день отруєння зустрічався також з італійцем Маріо Скарамеллою, якого називають експертом у галузі безпеки. Зустріч відбулася у суші-кафе Itsu у районі Пікаділлі; на ній Скарамелла, як він пізніше розповів, передав Литвиненко документи щодо вбивства Ганни Політковської.

Крім того, сліди полонію-210 були виявлені у двох літаках в аеропорту Хітроу, у британському посольстві в Москві та у квартирі в Гамбурзі, яка мала відношення до Дмитра Ковтуна.

Близько 700 осіб було перевірено щодо радіоактивного отруєння — серйозних ознак отруєння ні в кого з них виявлено не було.

Етапи розслідування

Розслідування Скотленд-ярду зайняло два місяці; його результати було передано голові прокурорської служби серу Кену Макдональду. У травні 2007 року він рекомендував звинуватити у вбивстві Андрія Лугового.

І Луговий, і Ковтун заперечують причетність до смерті Литвиненка.

У ході прес-конференції в Москві Луговий наполягав на власній невинності та говорив про те, що Литвиненко був агентом британських спецслужб, які й могли вбити його.

Генеральна прокуратура Росії заявила, що Луговий не може і не буде екстрадований до Британії, оскільки Конституція забороняє екстрадицію російських громадян.

Відносини між двома країнами загострилися ще більше в липні 2007 року, коли було вислано чотирьох співробітників британського посольства в Москві і чотирьох російських дипломатів з посольства в Лондоні.

Великобританія припинила співпрацю з російськими спецслужбами — обмежені контакти поновилися лише під час проведення зимових Олімпійських ігор у Сочі 2014 року.

Сер Роберт Оуен — суддя-коронер, який провадив справу про смерть Литвиненка — запропонував провести суспільне дізнання, але британський уряд спочатку відмовився від цієї ідеї.

Дізнання не є судовим процесом. Його мета — найповніше з'ясування обставин того, що сталося. При цьому формальних звинувачень не висувається, а учасники процесу лише «зацікавлені особи».

Громадське дізнання обставин смерті Олександра Литвиненка відкрилося у Високому суді Лондона у січні 2015 року. Головував на ньому сер Роберт Оуен. 21 січня 2016 року він представив результати цього дізнання.

Ключові дати

• 23 листопада 2006 року — Олександр Литвиненко помирає через три тижні після зустрічі з Андрієм Луговим та Дмитром Ковтуном у Лондоні
• 24 листопада 2006 року - причиною смерті названо отруєння полонієм-210
• 22 травня 2007 року – голова британської прокурорської служби рекомендував пред'явити Андрію Луговому звинувачення у вбивстві Олександра Литвиненка
• 31 травня 2007 — Луговий заперечує будь-який зв'язок зі смертю Литвиненка і наполягає на тому, що той був агентом британських спецслужб
• 5 липня 2007 - Росія відмовляється екстрадувати Лугового, посилаючись на Конституцію країни
• Травень-червень 2013 року — розслідування справи Литвиненка відкладено, оскільки коронер приймає рішення про перевагу проведення громадських слухань, оскільки в цьому випадку деякі свідчення можуть бути збережені в таємниці
• Липень 2013 року — британська влада виступила проти проведення громадських слухань. Марина Литвиненко звертається до Високого суду для того, щоб домогтися проведення слухань
• Липень 2014 - Хоум-офіс оголосив про те, що у справі Литвиненка пройдуть громадські слухання
• Січень 2015 року – початок слухань у Високому суді Лондона