За що сталін розстріляв чиновника. Мільярд розстріляних особисто сталіним Дивний новий світ

Оцінки кількості жертв сталінських репресій кардинально різняться. Одні називають цифри у десятки мільйонів людей, інші обмежуються сотнями тисяч. Хто ж із них ближчий до істини?

Хто винний?

Сьогодні наше суспільство практично порівну поділилося на сталіністів та антисталіністів. Перші звертають увагу на позитивні перетворення, що відбулися в країні в сталінську епоху, другі закликають не забувати про величезну кількість жертв репресій сталінського режиму.
Втім, практично всі сталіністи визнають факт репресій, проте наголошують на їх обмеженому характері і навіть виправдовують політичною необхідністю. Більше того, репресії вони часто не пов'язують із ім'ям Сталіна.
Історик Микола Копесов пише, що в більшості слідчих справ на репресованих у 1937-1938 роках не було резолюцій Сталіна – усюди були вироки Ягоди, Єжова та Берії. На думку сталіністів це є доказом того, що голови каральних органів займалися самоуправством і на підтвердження наводять цитату Єжова: «Кого хочемо – стратимо, кого хочемо – милуємо».
Для тієї частини російської громадськості, яка саме в Сталіні бачить ідеолога репресій, це лише зокрема, що підтверджують правило. Ягода, Єжов та інші вершителі людських доль самі виявилися жертвами терору. Хто як не Сталін стояв за цим? - Задають вони риторичне питання.
Лікар історичних наук, головний спеціаліст Держархіву РФ Олег Хлевнюк зазначає, що незважаючи на те, що підпису Сталіна не було в багатьох розстрільних списках, саме він санкціонував майже всі масові політичні репресії.

Хто постраждав?

Ще більш вагоме значення у полеміці навколо сталінських репресій набуло питання жертв. Хто і як постраждав у період сталінізму? Багато дослідників зазначають, що саме поняття «постраждалих від репресій» досить розмите. Історіографія так і не виробила із цього приводу чітких визначень.
Безумовно, засуджені, ув'язнені та табори, розстріляні, депортовані, позбавлені майна мають бути зараховані до постраждалих від дій влади. Але як бути, наприклад, з тими, хто був підданий «допитам із пристрастю», а потім випущений на волю? Чи слід розділяти кримінальних та політичних в'язнів? До якої категорії віднести «несунів», викритих у дрібних поодиноких крадіжках та прирівняних до державних злочинців?
На окрему увагу заслуговують депортовані. До якої категорії їх віднести – репресованих чи адміністративно висланих? Ще складніше визначитися з тими, хто, не чекаючи на розкулачування чи депортацію, утік. Їх іноді ловили, але комусь пощастило розпочати нове життя.

Такі різні цифри

Невизначеності у питанні відповідального за репресії, у виявленні категорій постраждалих осіб та періоду, за який має вестись підрахунок жертв репресій, призводять до абсолютно різних цифр. Найвражаючі цифри називав економіст Іван Курганов (на ці дані посилався Солженіцин у романі Архіпелаг ГУЛАГ), який підрахував, що з 1917 до 1959 року жертвами внутрішньої війни радянського режиму проти свого народу стали 110 мільйонів людей.
До цього числа Курганів включає жертви голоду, колективізації, селянського заслання, таборів, розстрілів, громадянської війни, а також «зневажливого та неохайного ведення Другої світової війни».
Навіть якщо такі підрахунки є вірними, чи можна вважати ці цифри відображенням сталінських репресій? Економіст, по суті, сам і відповідає на це питання, вживаючи вираз «жертви внутрішньої війни радянського режиму». Варто звернути увагу, що Курганов підрахував лише загиблих. Важко уявити, яка цифра могла з'явитися, якби економіст врахував усіх постраждалих від радянської влади у зазначений період.
Цифри, наведені главою правозахисного товариства «Меморіал» Арсенієм Рогінським, більш реалістичні. Він пише: «У масштабах усього Радянського Союзу жертвами політичних репресій вважаються 12,5 мільйона людей», але при цьому додає, що в широкому значенні репресованими можна вважати до 30 мільйонів людей.
Лідери руху «Яблуко» Олена Кривень та Олег Наумов підрахували всі категорії жертв сталінського режиму, у тому числі загиблих у таборах від хвороб та важких умов праці, позбавлененців, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів та отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення чинність репресивного характеру законодавства. Загальна цифра – 39 мільйонів.
Дослідник Іван Гладилін зауважує з цього приводу, що якщо підрахунок жертв репресій ведеться з 1921 року, це означає, що за істотну частину злочинів несе відповідальність аж ніяк не Сталін, а «ленінська гвардія», яка відразу ж після Жовтневої революції розгорнула терор проти білогвардійців. , священнослужителів та куркулів.

Як рахувати?

Оцінки кількості жертв репресій сильно різняться залежно від методики підрахунку. Якщо враховувати засуджених лише за політичними статтями, то згідно з даними обласних управлінь КДБ СРСР, наведеними у 1988 році, радянськими органами (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВС, НКДБ, МДБ) було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 19.
Співробітники товариства «Меморіал» при підрахунку жертв політичних процесів близькі до цих цифр, хоча їх дані все одно помітно вищі – 4,5-4,8 млн. засуджено, з них 1,1 млн. розстріляно. Якщо жертвами сталінського режиму розглядати всіх, хто пройшов через систему ГУЛАГу, то ця цифра, за різними підрахунками, коливатиметься від 15 до 18 млн. осіб.
Дуже часто сталінські репресії пов'язують виключно з поняттям "Великого терору", пік якого припав на 1937-1938 роки. За даними комісії під керівництвом академіка Петра Поспелова щодо встановлення причин масових репресій було озвучено такі цифри: за звинуваченням в антирадянській діяльності заарештовано 1 548 366 осіб, з них засуджено до вищої міри покарання 681 692 тисячі.
Один із найавторитетніших фахівців із демографічних аспектів політичних репресій у СРСР історик Віктор Земсков називає меншу кількість засуджених у роки «Великого терору» – 1 344 923 особи, хоча з цифрою розстріляних його дані збігаються.
Якщо до числа репресій, що зазнали, у сталінський час включати розкулачених, то цифра зросте, принаймні, на 4 млн. осіб. Таке число розкулачених наводить той самий Земсков. З цим згодні і в партії «Яблуко», зазначаючи, що близько 600 тис. із них загинуло на засланні.
Жертвами сталінських репресій виявились і представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації – німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, вірмени, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари. Багато істориків сходяться на думці, що загальна кількість депортованих становить близько 6 млн. чоловік, при цьому близько 1,2 млн. людей не дожило до кінця шляху.

Довіряти чи ні?

Наведені вище цифри здебільшого ґрунтуються на зведеннях ОГПУ, НКВС, МДБ. Однак далеко не всі документи каральних відомств збереглися, багато хто з них був цілеспрямовано знищений, багато хто досі лежить у закритому доступі.
Слід визнати, що історики дуже залежать від статистики, зібраної різними спецорганами. Але складність у тому, що навіть доступна інформація відображає лише офіційно репресованих, а тому, за визначенням, не може бути повною. Більше того, перевірити її за першоджерелами вдається лише в окремих випадках.
Гострий дефіцит достовірної та повної інформації найчастіше провокував як сталіністів, так і їх опонентів називати цифри, що кардинально відрізняються одна від одної на користь своєї позиції. «Якщо «праві» перебільшували масштаб репресій, то «ліві», частково із сумнівної молодості, знайшовши в архівах набагато скромніші цифри, поспішали оприлюднити і не завжди задавали собі питання, чи все позначилося - і могло відбитися - в архівах», – зазначає історик Микола Копосов.
Можна констатувати, що оцінки масштабу сталінських репресій на підставі доступних нам джерел можуть бути дуже приблизними. Хорошою підмогою для сучасних дослідників стали б документи, що зберігаються у федеральних архівах, проте багато хто був підданий повторному засекреченню. Країна з такою історією ревно оберігатиме таємниці свого минулого.

Для тих, хто навчався в радянській школі і не прогулював уроки історії, ім'я Якова Блюмкіна пов'язане із вбивством німецького посла Вільгельма фон Мірбаха. Це він разом із Миколою Андрєєвим 6 липня 1918 року за завданням керівництва партії лівих есерів убив німецького посла в Радянській Росії фон Мірбаха, щоб зірвати підписаний урядом Леніна Брестський мир з Німеччиною та розпалити "революційну війну". Для нормального радянського школяра також було цілком зрозуміло Що після цього Яків Блюмін, мав бути розстріляний, як ворог радянської влади, хоча в шкільних підручниках, про це не йшлося.

Тепер, ті хто хоче знати справжню історію, а не міфологію знають, що в підручнику не говорилося про подальшу долю Блюмкіна, з банальної причини, все що було з ним, було великою державною таємницею.

Ось що пише про нього все знаюча Вікопедія.
Яків Григорович Блюмкін (Симха-Янкев Гершевич Блюмкін псевдоніми: Ісаєв, Макс, Володимиров; дата народження 27 лютого 1900, розстріляний за постановою Колегії ОГПУ від 3 листопада 1929) - російський революціонер і терорист, радянський державний . Один із творців радянських розвідувальних служб.
Народився 27 лютого 1900 року в Одесі. Батько, Гірша Самойлович Блюмкін, був прикажчиком у бакалійній лавці, мати, Хая-Ливши Блюмкіна, була домогосподаркою.
У 1914 році після закінчення одеського єврейського духовного училища (Талмудтора), Блюмкін працював електромонтером, у трамвайному депо, у театрі, на консервній фабриці братів Аврич та Ізраїльсона. Брат Лев був анархістом, а сестра Роза – соціал-демократкою. Старші брати Якова – Ісай та Лев були журналістами одеських газет, а брат Натан отримав визнання як драматург (псевдонім «Базилевський»). Брав участь у загонах єврейської самооборони проти погромів в Одесі. Вступив до партії соціалістів-революціонерів.
У листопаді 1917 року Блюмкін приєднався до загону матросів, брав участь у боях із частинами української Центральної Ради. Під час революційних подій в Одесі 1918 року брав участь у експропріації цінностей Державного банку. Були чутки, що частину експропрійованого він привласнив собі. У січні 1918 року Блюмкін спільно з Мойсеєм Вінницьким (Ведмедиком «Япончиком») бере активну участь у формуванні в Одесі 1-го Добровольчого залізного загону. Входить у довіру до диктатора революційної Одеси Михайла Муравйова.
У ті роки в Одесі Блюмкін знайомиться з поетом А. Ердманом. Вже у квітні 1918 року Ердман під виглядом лідера литовських анархістів Бірзе ставить під свій контроль частину озброєних анархістських загонів Москви і одночасно працює для ЧК, збираючи інформацію про німецький вплив у Росії для країн Антанти. Ймовірно, Ердман допоміг Блюмкіну влаштувати свою подальшу кар'єру в ЧК.

У травні 1918 року Блюмкін приїжджає до Москви. Керівництво Партії лівих есерів направило Блюмкіна до ВЧК завідувачем відділу боротьби з міжнародним шпигунством. З червня 1918 року він завідувач відділення контррозвідувального відділу зі спостереження за охороною посольств та їх можливою злочинною діяльністю. Ви можете представити завідувач відділу ЧК у 18 років?
Перебуваючи на посаді начальника «німецького» відділу ВЧК, Блюмкін 6 липня 1918 року з'явився до посольства Німеччини нібито для обговорення долі далекого родича посла графа фон Мірбаха, якого заарештувала ЧК. Його супроводжував співробітник того ж відділу ЧК, есер Микола Андрєєв. Близько 14:40 Блюмкін кілька разів вистрілив у посла, а Андрєєв, тікаючи, кинув у вітальню дві бомби. Посол загинув дома. Злочинці втекли. Борис Бажанов колишній секретати Сталіна, що утік на Захід, у своїх спогадах описує ці події наступним чином:

«Про вбивство Мірбаха двоюрідний брат Блюмкіна розповідав мені, що справа була не зовсім так, як описує Блюмкін: коли Блюмкін і ті, хто його супроводжував, були в кабінеті Мірбаха, Блюмкін кинув бомбу і з надзвичайною поспішністю викинувся у вікно, причому повис штанами на залізній. некомфортабельної позиції. матросик, що його супроводжував, неквапно вхопив Мірбаха, зняв Блюмкіна з ґрат, занурив його у вантажівку і відвіз. Матросик дуже скоро загинув десь на фронтах громадянської війни, а Блюмкін був оголошений більшовиками поза законом. Але дуже скоро він перейшов на бік більшовиків, зрадивши організацію лівих есерів, був прийнятий до партії та чека, і прославився участю у жорстокому придушенні грузинського повстання».

Вбивство Мирбаха послужило сигналом для збройного виступу лівих есерів проти Радянського уряду на чолі з більшовиками. У радянській історіографії ці події було прийнято називати заколотом. Після провалу заколоту Блюмкін під прізвищем Бєлов ховався у лікарнях Москви, Рибінська та Кімра, потім під ім'ям Григорія Вишневського працював у Кімринському комісаріаті землеробства.

З вересня 1918 року Блюмкін в Україні. Без відома керівництва лівих есерів він пробирається до Москви, а звідти до Білгорода – на кордон з Україною. У листопаді того ж року, у момент загального повстання проти українського гетьмана Павла Скоропадського та австро-німецьких окупантів, Блюмкін знаходить своїх партійних товаришів у Києві та включається до есерівської підпільної роботи. Він бере участь у підготовці терористичного акту проти гетьмана Скоропадського та замаху на фельдмаршала німецьких окупаційних військ в Україні Ейхгорна.
За деякими даними, у грудні 1918 - березні 1919 Блюмкін був секретарем Київського підпільного міськкому ПЛСР.

За завданням ВЦВК (разом з українськими анархістами-махновцями) було задіяно у підготовці замаху на Верховного правителя Росії, лідера білогвардійського руху адмірала Колчака. Необхідність у цьому відпала через арешт Колчака лівими есерами в Іркутську.

У березні 1919 року поблизу Кременчука потрапив у полон до петлюрівців, які жорстоко побили Блюмкіна, зокрема вибили йому передні зуби. Після місячного лікування у квітні 1919 року Блюмкін з'явився з повинною у ВЧК у Києві. За вбивство Мірбаха Блюмкін був засуджений на військовий трибунал до розстрілу. Але багато в чому завдяки наркомвоєнмору Леву Троцькому Особлива слідча комісія, за погодженням з Президією ВЦВК та зі схвалення голови ВЧК Фелікса Дзержинського, ухвалила рішення про амністію Блюмкіна, замінивши смертну кару на «спокуту провини в боях захисту революції». Сприяло ухваленню цього рішення і те, що він видав багатьох своїх колишніх товаришів, за що був засуджений лівими есерами на смерть. На Блюмкіна вчинили 3 замахи, він був тяжко поранений, але зміг втекти з Києва.

З 1919 на Південному фронті (начальник штабу та в.о. командира 79-ї бригади) та у складі Каспійської флотилії.

1920 року Блюмкін постав перед міжпартійним судом у справах, пов'язаних з лівоесерівським повстанням, куди входили анархісти, ліві есери, максималісти, боротьбисти. Товариський суд очолив Карелін - колишній член ВЦВК РРФСР, містик, лідер російських анархістів-комуністів. Суд над Блюмкіним затягнувся на два тижні, але так і не ухвалив остаточного рішення. З 1920 – член РКП(б).

У секретаріаті Л. Троцького обіймав посаду начальника особистої охорони творця Червоної армії.

У 1920—1921 — на спеціальних курсах Військової академії РСЧА, після яких знову переведено до органів ГПУ.

У травні 1920 року Волзько-Каспійська військова флотилія під командуванням Федора Раскольникова і Серго Орджонікідзе прямує до Ензелі (Персія), з метою повернення російських кораблів, які звели туди білогвардійці, що евакуювалися з російських портів. В результаті бойових дій, що відбулися, білогвардійці і Ензелі, що займали, англійські війська відступили. Скориставшись цією ситуацією, на початку червня озброєні загони революційного руху дженгалійців під командуванням Мірзи Кучек-хана захоплюють місто Решт – центр залишку Гілян, після чого тут проголошується Гілянська Радянська Республіка.

Блюмкіна направляють до Персії, де він бере участь у поваленні Кучек-хана та сприяє приходу до влади хана Ехсанулли, якого підтримали місцеві «ліві» та комуністи. У боях шість разів було поранено. Після перевороту Блюмкін брав участь у створенні на базі соціал-демократичної партії «Адалят» Іранської комуністичної партії, став членом її Центрального комітету та військовим комісаром штабу Гілянської Червоної Армії.

У Персії Блюмкін, зокрема, знайомиться з Яковом Серебрянським, сприяє його влаштуванню співробітником Особливого відділу Іранської Червоної Армії.
Повернувшись до Москви, Блюмкін видав книжку про Дзержинського і з особистої рекомендації головного чекіста 1920 року вступив до РКП(б). Направлений Троцьким на навчання до Академії Генерального штабу РСЧА на східне відділення, де готували працівників посольств та агентуру розвідки. В Академії Блюмкін до знання івриту додав знання турецької, арабської, китайської та монгольської мов, великі військові, економічні та політичні знання.

У 1920-1921 роках Блюмкін був начальником штабу 79-ї бригади, а пізніше - комбригом, планував і здійснював каральні акції проти повсталих селян Нижнього Поволжя під час придушення Єланського повстання. Восени 1920 року Блюмкін командує 61 бригадою, спрямованої на боротьбу проти військ барона Унгерна.

Восени 1921 року Блюмкін займається розслідуванням розкрадань у Гохрані. У жовтні 1921 року він під псевдонімом Ісаєв (взято ним на ім'я діда) їде в Ревель (Таллін) під виглядом ювеліра і, виступаючи як провокатор, виявляє закордонні зв'язки працівників Гохрана. Є версія, що саме цей епізод у діяльності Блюмкіна був покладений Юліаном Семеновим в основу сюжету книги «Діаманти для диктатури пролетаріату».

У 1922 році після закінчення Академії Блюмкін стає офіційним ад'ютантом наркома у військових та морських справах Л. Д. Троцького. Виконував особливо важливі доручення та тісно зійшовся з наркомом. Блюмкін редагував перший том програмної книги Троцького «Як озброювалася революція» (видання 1923). Восени 1923 року на пропозицію Дзержинського Блюмкін стає співробітником Іноземного відділу (ІНО) ОГПУ. У листопаді цього року рішенням керівництва ІНО Блюмкін призначається резидентом нелегальної розвідки в Палестині. Він пропонує Якову Серебрянському поїхати разом з ним як заступник. У грудні 1923 року вони виїжджають до Яффо, отримавши завдання В. Менжинського збирати інформацію про плани Англії та Франції на Близькому Сході. У червні 1924 Блюмкін був відкликаний до Москви, і резидентом залишився Серебрянський.
Одночасно Блюмкіна вводять для конспіративної роботи у Комінтерні.

У 1924 році працював у Закавказзі політичним представником ОГПУ та членом колегії Закавказького ЧК. Одночасно він був помічником командувача військ ОГПУ в Закавказзі та уповноваженим Наркомзовнішторгу з боротьби з контрабандою. Блюмкін брав участь у придушенні антирадянського повстання в Грузії, а також командував штурмом міста Баграм-Тепе, захопленого перськими військами. Брав участь у прикордонних комісіях із врегулювання спірних питань між СРСР, Туреччиною та Персією.
Блюмкін, який знав східні мови, таємно виїхав до Афганістану, де намагався знайти зв'язок на Памірі з сектою ісмаїлітів, які шанували живим богом свого лідера Ага-хана, який жив на той час у Пуні (Індія). З ісмаїлітським караваном Блюмкін, що зображував дервіша, проникнув до Індії. Однак там його заарештували англійська поліція. З в'язниці Блюмкін втік.
Існує версія, що Блюмкін під виглядом лами брав участь у Гімалайській експедиції Реріха. У протоколах допиту Блюмкіна після арешту, присутні матеріали про цю експедицію до Тибету.

В 1926 Блюмкін направлений представником ОГПУ і Головним інструктором з державної безпеки Монгольської республіки. Йому, зокрема, приписують вбивство П. Є. Щетінкіна – інструктора Державної військової охорони МНР, секретаря партосередку. Виконував спецзавдання у Китаї (зокрема,
у 1926-1927 роках був військовим радником генерала Фен Юйсяна), Тибеті та Індії. В 1927 відкликаний до Москви у зв'язку з тертями з монгольським керівництвом.

1928 року Блюмкін стає резидентом ОГПУ в Константинополі, звідки курирує весь Близький Схід. За завданням ЦК ВКП(б) займався організацією Палестині резидентської мережі. Працює під виглядом побожного власника пральні в Яффо Гурфінкеля, то під виглядом азербайджанського єврея-купця Якуба Султанова. Блюмкін завербував віденського антиквара Якоба Ерліха і з його допомогою облаштував резидентуру, законспіровану під букіністичний магазин.

Крім цього, Блюмкін налагодив через канали ЧК вивіз єврейських манускриптів та антикваріату із СРСР. ОГПУ проробило величезну роботу в західних районах СРСР зі збирання та вилучення старовинних сувоїв Тори, а також 330 творів середньовічної єврейської літератури. Щоб підготувати Блюмкіну матеріал для успішної торгівлі, до єврейських міст Проскурів, Бердичів, Меджибож, Брацлав, Тульчин прямували експедиції ОГПУ з метою вилучення старовинних єврейських книг. Блюмкін сам виїжджав до Одеси, Ростов-на-Дону та українських містечок, де обстежував бібліотеки синагог та єврейських молитовних будинків. Книжки вилучалися навіть із державних бібліотек та музеїв.

У Палестині Блюмкін познайомився з Леопольдом Треппером, майбутнім керівником антифашистської організації та радянської розвідувальної мережі в нацистській Німеччині, відомій як «Червона капела». Був депортований англійською мандатною владою.

У спогадах мого колеги по роботі Ю.А.Лабаса, сім'я якого добре знала Блюмкіна так описаний провал Блюмкіна в Палестині.
- У Хайфу Блюмкін їхав починати революцію серед місцевих арабів - під виглядом єврея-емігранта з накладним черевом та приклеєними пейсами. Дівча-англічанка впала за борт і Блюмкін, забувши про грим, кинувся її рятувати. Хотіли подати до медалі за порятунок потопаючих, але пейси відклеїлися, подушка на череві намокла і сповзла. Дивним пасажиром зацікавилася британська розвідка. Операція була провалена, і Блюмкін дивом уникнув розстрілу. Його пробачили та відправили резидентом до Стамбула.

У 1929 році за завданням Сталіна безуспішно намагався вчинити замах на колишнього сталінського секретаря Б. Г. Бажанова, який утік за кордон. Влітку 1929 року Блюмкін приїжджає до Москви, щоб прозвітувати про близькосхідну роботу. Його доповідь членам ЦК партії про становище на Близькому Сході схвалено членами ЦК та керівником ОГПУ В. Менжинським, який на знак розташування навіть запрошує Блюмкіна на домашній обід. Блюмкін з успіхом проходить чергове партійне чищення завдяки чудовій характеристиці начальника іноземного відділу ОГПУ М. Триліссера. Партійний комітет ОГПУ характеризував Блюмкіна як «перевіреного товариша».

Блюмкіним був таємно налагоджений зв'язок із висланим із СРСР Троцьким. У 1929 році відбулася їхня розмова. У бесіді з Троцьким Блюмкін висловив свої сумніви щодо правильності сталінської політики і запитав поради: чи залишатися в ОГПУ, чи піти у підпілля. Троцький переконував Блюмкіна, що, працюючи в ОГПУ, він більше стане в нагоді опозиції. Водночас, Троцький висловив сумнів, як міг троцькіст, про погляди якого було відомо, утриматися в органах ОГПУ. Блюмкін відповів, що начальство вважає його незамінним фахівцем у галузі диверсій. Цілком імовірно, що Блюмкін налагоджував зв'язки із Троцьким за завданням ОГПУ.

Отже, бачимо, що біографія у Якова Блюмкіна цілком виняткова і до 29 років, ця людина пройшла те, що вистачить на сотню інших біографій.
Тож за що ж був розстріляний Блюмкін у 1929 році? Офіційно за зв'язок із Троцьким.

Та ж Вікопедія повідомляє, що Блюмкін був заарештований після того, як Єлизавета Зарубіна, яка слідувала за ним у Стамбулі, (майбутній полковник і учасник видобутку атомних секретів США) повідомила ОГПУ про його зв'язки з Троцьким. Блюмкін спробував втекти, але його заарештували після автомобільної погоні зі стріляниною на вулицях Москви. Блюмкіна катували, били на допитах. 3 листопада 1929 року справу Блюмкіна було розглянуто на судовому засіданні ОГПУ (судила «трійка» у складі Менжинського, Ягоди та Триліссера). Блюмкін звинувачувався за статтями 58-10 та 58-4 КК РРФСР. Менжинський і Ягода виступили за страту, Трилісер був проти, але залишився у меншості.

За однією з версій Блюмкін під час страти вигукнув «Хай живе товариш Троцький!». Інший заспівав: «Вставай, прокляттям затаврований, увесь світ голодних і рабів!». Георгій Агабеков у книзі «ЧК за роботою» пише з посиланням на неназваного товариша по службі-чекіста, що «[Блюмкін] пішов із життя спокійно, як чоловік. Відкинувши пов'язку з очей, він сам скомандував червоноармійцям: „По революції, пли!“» Як точну дату розстрілу Блюмкіна наводяться 3 і 8 листопада, а також 12 грудня 1929 року

У цьому розстрілі багато дивно. Щодо членів інших партій та колишніх правлячих класів, більшовики почали їх знищення відразу після приходу до влади. А щодо опозиціонерів у своїй партії в 1929 їх ще не розстрілювали, а відправляли на заслання в'язниці. Причому серед засланців опозиціонерів були люди набагато вищого становища, ніж Блюмкін. Знищення старих більшовиків та будь-якої опозиції розпочнеться пізніше у 30-ті роки.

У 20-ті роки лише за два з половиною місяці – з другої половини листопада 1927 року до кінця січня 1928 року – за приналежність до «лівої опозиції» з партії було виключено 2288 осіб (ще 970 опозиціонерів виключили до 15 листопада 1927 року). Очищення партії від опозиції тривало протягом 1928 року. Більшість виключених була направлена ​​в адміністративне посилання в далекі райони країни. У середині січня 1928 року лідер опозиції Л. Д. Троцький був засланий в Алма-Ату, а 1929 р. він був висланий за кордон. Інший лідер, Г. Є. Зінов'єв, також був відправлений на заслання в 1928 р., але в тому ж році він покаявся і «роззброївся», був відновлений у партії та призначений ректором Казанського університету, а потім повернуто на роботу до Москви.

Ось що писав БЮЛЕТЕНЬ ОПОЗИЦІЇ (БІЛЬШОВИКІВ-ЛЕНИНЦІВ), що видається Троцьким після висилки з СРСР.
- Блюмкіна не розстріляли у 1918 р. за керівну участь у збройному повстанні проти радянської влади, але його розстріляли у 1929 році за те, що він, самовіддано служачи справі Жовтневої революції, розходився, однак, у найважливіших питаннях із фракцією Сталіна і вважав своїм поширювати погляди більшовиків-ленінців (опозиції).
Чи не так дивно. Інших, набагато більш високопосадовців опозиції лише прибирають високих постів і посилають, а Блюмкіна розстрілюють.
У тому ж бюлютені вказувалося, що до останньої години Блюмкін залишався на відповідальній радянській роботі. Як він міг утриматися на ній, будучи опозиціонером? Пояснюється це характером його роботи: вона мала індивідуальний характер. Блюмкіну не доводилося або майже не доводилося мати справу з партійними осередками, брати участь в обговоренні партійних питань, тощо. Це не означає, що він приховував свої погляди. Навпаки, і Меньжинському, і Триллісеру, колишньому начальнику іноземного відділу ГПУ, Блюмкін говорив, що симпатії його на боці опозиції, але, що, зрозуміло, він готовий, як і будь-який опозиціонер, виконувати свою відповідальну роботу на службі Жовтневої революції. Меньжинський та Триллісер вважали Блюмкіна незамінним, і це не було помилкою. Вони залишили його на роботі, яку він виконував остаточно.
Блюмкін справді розшукав т. Троцького у Константинополі. Як ми вже згадували вище, Блюмкін був особисто тісно пов'язаний з т. троцьким роботою його в секретаріаті. Він готував, зокрема, один із військових томів т. Троцького (про що йдеться у передмові до цього). Блюмкін з'явився до т. Троцького в Константинополі, щоб дізнатися, як їм оцінюється обстановка і перевірити, чи правильно він чинить, залишаючись на службі уряду, яке висилає, посилає і ув'язнює його найближчих однодумців. Л. Д. Троцький відповів йому, що він чинить, зрозуміло, цілком правильно, виконуючи свій революційний обов'язок - не по відношенню до сталінського уряду, що узурпував права партії, а по відношенню до Жовтневої революції.
В одній із статей Ярославського було посилання на те, що влітку т. Троцький розмовляв з одним відвідувачем і передрікав йому нібито швидку і неминучу загибель радянської влади. Зрозуміло, ганебний сикофант бреше. Але з порівняння фактів і дат, нам ясно, що йдеться про розмову т. Троцького з Блюмкиным. На його питання про сумісність його роботи з його приналежністю до опозиції, т. Троцький, серед іншого, сказав йому, що висилання його закордон, як і ув'язнення інших товаришів, не змінюють нашої основної лінії; що за хвилину небезпеки опозиціонери будуть на передових позиціях; що у важкі години Сталіну доведеться закликати їх, як Церетелі закликав більшовиків проти Корнілова. У зв'язку з цим він сказав: "якби тільки не виявилося надто пізно". Очевидно Блюмкін, після арешту, виклав цю бесіду, як доказ справжніх настроїв і намірів опозиції: адже не треба забувати, що т. Троцький висланий за звинуваченням у підготовці збройної боротьби проти радянської влади! Через Блюмкіна було передано до Москви інформаційний лист до однодумців, основу якого лежали самі погляди, які викладалися у низці надрукованих статей т. Троцького: репресії сталінців проти нас ще не означають зміни класової природи держави, лише підготовляють і полегшують таку зміну; наш шлях, як і раніше, залишається шляхом реформи, а не революції; Непримиренна боротьба за свої погляди має бути розрахована на тривалий термін.
Пізніше було отримано повідомлення, що Блюмкін заарештований і що надісланий через нього лист потрапив до рук Сталіна.

Розстріл Блюмкіна був настільки неординарною подією, що «Бюлетень» присвятив йому матеріали у кількох номерах.Наприклад, у одному з них було опубліковано листа наступного змісту.

Москва, 25 грудня.
Ви, звичайно, знаєте про розстріл Блюмкіна, як і про те, що це було зроблено за особистими домаганнями Сталіна. Цей підлий акт помсти вже зараз турбує досить широкі партійні кола. Але хвилюються тишком-нишком. Харчуються чутками. Одним із джерел чуток є Радек. Його нервова балакучість добре відома. Наразі він абсолютно деморалізований, як і більшість капітулянтів. Але в той час, як у І. Н. Смирнова, наприклад, це виражається в пригніченості, Радек, навпаки, шукає виходу у поширенні чуток і пліток, які мають довести глибоку щирість його покаяння. Безперечно, що Ярославський користується цією якістю Радека, щоб пускати через нього в обіг належні чутки. Усе це слід зазначити, щоб було подальше.
З посиланням на Радека поширюється така версія: прийшовши до Москви, Блюмкін насамперед розшукав Радека, з яким він останніми роками зустрічався частіше, ніж з іншими, і в якому звик бачити одного з керівників опозиції. Блюмкін хотів інформуватися та розібратися, зокрема зрозуміти причини капітуляції Радека. Йому, звісно, ​​й на думку не могло прийти, що в особі Радека опозиція має вже запеклого ворога, який, втративши останні залишки моральної рівноваги, не зупиняється ні перед якою мерзенністю. Тут треба ще взяти до уваги як характерну для Блюмкіна схильність до моральної ідеалізації людей, так і його близькі стосунки з Радеком у минулому. Блюмкін передав Радеку про думки та плани Л. Д. у сенсі необхідності подальшої боротьби за свої погляди. Радек у відповідь зажадав, за його словами, від Блюмкіна негайно вирушити до ГПУ і про все розповісти. Деякі товариші кажуть, що Радек пригрозив Блюмкіну або негайно донести на нього. Це дуже ймовірно за нинішніх настроїв цього спустошеного істерика. Ми не маємо сумніву, що справа була саме так. Після цього, говорить офіційна версія, Блюмкін "покаявся", з'явився в ГПУ і здав привезений лист т. Троцького. Мало того: він сам ніби вимагав, щоб його розстріляли (буквально!). Після цього Сталін наважився "поважити" його прохання і наказав Меньжинському та Ягоді розстріляти Блюмкіна. Зрозуміло, Сталін попередньо провів це рішення через Політбюро, щоб зв'язати правих, що розкаялися. Нема чого говорити, що ті повністю пішли йому назустріч.
Як треба розуміти цю офіційну версію? Брехливість її б'є у вічі. Достовірних відомостей у нас немає, оскільки Блюмкін, наскільки нам досі відомо, нічого передати на волю не встиг. Але дійсний перебіг подій досить ясно випливає, принаймні, в основних рисах, із усієї обстановки. Після розмови з Радеком Блюмкін побачив себе відданим. Йому нічого не залишалося, як з'явитися в ГПУ, тим більше, що лист Л. Д., за змістом, не міг, зрозуміло, не бути спростуванням усіх тих мерзенностей, які тут поширювалися для виправдання висилки. Чи були в листі якісь адреси тощо? Ми думаємо, що ні, бо ніхто рішуче не постраждав з тих товаришів, які могли б служити Блюмкіну для зв'язку.
"Покаявся" чи т. Блюмкін? Якби він справді " покаявся " , т. е. приєднався до позиції Радека, він міг би назвати тих товаришів, котрим призначався лист т. Троцького. Але тоді не міг би вціліти й автор цих рядків. Тим часом повторюю: ніхто не був заарештований. Нарешті, якби т. Блюмкін "покаявся", то ГПУ, звичайно, не поспішало б задовольнити "прохання" Блюмкіна про розстріл його, а використало б його для зовсім інших цілей: адже випадок був зовсім винятковий. Немає жодного сумніву, що така спроба була справді зроблена з боку ГПУ і натрапила на опір Блюмкіна. Тоді Сталін наказав його розстріляти. А коли по партії пішов тривожний шопіт, Ярославський пустив через Радека наведену вище версію. У такому вигляді видається нам тут ця справа.
Сталін не міг не розуміти, що розстріл Блюмкіна не пройде в партії безслідно, і врешті-решт завдасть "грубого і нелойального" узурпатора жорстоку шкоду. Але жага помсти сильніша за нього. По партії давно ходить розповідь про те, як Сталін ще в 1923 році, літнього вечора в Зубалові (під Москвою), відвертавшись з Дзержинським і Каменєвим, сказав: "вибрати жертву, підготувати ретельно удар, нещадно помститися, - а потім піти спати". .. Солоше цього немає нічого в житті". На цю бесіду натякав і Бухарін ("сталінська філософія солодкої помсти") у своїй минулорічній розповіді про боротьбу зі сталінцями. За кордоном з'являються книги Л. Д., його статті, автобіографія. Помститися необхідно. Сталін заарештував без найменшої підстави дочку Л. Д. Але оскільки вона з пневматораксом, тяжко хвора, то Політбюро не наважилося (говорять, незважаючи на наполягання Сталіна) тримати її у в'язниці, тим більше, що друга дочка т. Троцького в аналогічних умовах померла півтора роки тому від туберкульозу. Обмежилися тим, що чоловіка дочки Л. Д., Платона Волкова, відправили місяці зо два тому у заслання. Чоловік померлої дочки М. Невельсон давно вже сидить у в'язниці. Але це помста надто проста і тому недостатня.

Отже, офіційна версія Яків Блюмкін розстріляний за зв'язок з Троцьким і за те, що привіз до СРСР листа з інструкціями для троцькістів.

Але як бачимо люди, які знали зміст листа,не підтверджують цього, оскільки у перших у листі був ніяких інструкцій,а других людей якому було адресовано лист не постраждав. Тому напрошується думка, що помста Сталіна і вирок до розстрілу були пов'язані зовсім не з листом і зв'язками з Троцьким.

Про арешт Блюмкіна є кілька версій і одна з них описана у спогадах мого колеги відомого біолога Ю.А.Лабаса з яким ми працювали в одній лабораторії.

Ці факти він дізнався від своєї матері Раїси Ідельсон, у квартирі, якою Блюмкін побував перед арештом.
"Наприкінці жовтня 1929 р. глибокої ночі в квартирі його матері на М'ясницькій пролунав дзвінок. Мати підбігла до дверей: «Хто там?»-«Відкрийте! Це я-Яша Блюмкін. За мною женуться!» Його впустили з розгубленістю й переляком... Хто женеться?Чому...Блюмкіна всі побоювалися, знаючи, що він важливий чекіст.
Увійшовши, Блюмкін плутано розповів про те, що привіз якісь троцькістські інструкції: звернення до опозиції і що такий собі майор Штейн, підлеглий командарма Тухачевського, риючись в архівах царської охранки, натрапив на дуже дивний папір. Хтось із членів ЦК більшовицької партії налаштував у поліцію донос на іншого члена ЦК, депутата Думи і водночас провокатора Малиновського. Що той фактично займається антидержавною діяльністю і погано справляється зі своїми прямими (провокаторськими!?) обов'язками.
Автором доносу на охоронку за всіма ознаками, був ніхто інший як сам Коба, він же Йосип Віссаріонович Джугашвілі!

Блюмкін усе згоряння виговорив дружку - Карлу Радеку (поляки його звали Карл Крадек, по-польськи "Карл-злодій") і зібрався було по своїх паперах розвідника негайно полетіти на аероплані назад до Туреччини, щоб там передати фотокопію знахідки Леву Давидовичу Троцькому, який перебував чи то в Стамбулі, чи то на Принцевих островах. «Якщо довірені мені документи потраплять до Троцького, тут влада перевернеться!» Радек, проте, негайно заклав Блюмкіна, і тепер усе зникло. Блюмкін метався по величезній квартирі: «Нікому не відчиняйте двері. Буду стріляти!» Потім він зателефонував лікарю Григорію Лазаревичу Ісерсону: «Гриня, дістань мені отруту!»-«Навіщо тобі?»-«Я завалив операцію, за мною женуться, мені загрожує розстріл!»-«Так у тебе пістолет на боці»-«З пістолета не можу»-«Інших міг багаторазово. Що ж себе не можеш? - "Себе не можу" - "А я не цькую людей, я лікую їх", - відповів у переляку і спросоння Ісерсон і кинув трубку. Блюмкін як спійманий звір заметушився квартирою: «Жити! Жити хочу! Хоч кішкою, але жити! Потім звернувся до студенток: "Дівчатка, не хочете подивитися, що в мене в валізі?" Хтось із студенток потягнувся, до валізки, але мама навідріз заборонила: «Ми, дівчата, дури, почнуть катувати, все вибалакаємо, а якщо нічого не знаємо, то й попит з нас невеликий». -«Раю, у тебе не залишилося документів Фалька?»-«Ти що, звичайно, ні, та й несхожий він на тебе на фотокартці»-«Жити! Жити! Хоч кішкою, але жити! Під ранок після безсонної ночі Блюмкін зателефонував якійсь Лізі (Ліза Горська, коханка Блюмкіна і приставлений до нього доглядач ОГПУ, в майбутньому полковник ГРУ Зарубіна): «Ліза, приходь на М'ясницьку і принеси мою шинель з Арбата-на вулиці холодно ( Блюмкіна: Ось наївність!) Сподіваюся, прийдеш ОДНА?» Співрозмовниця, мабуть, запротестувала, мовляв, звичайно ж, прийду одна. Незабаром Блюмкін пішов, попередивши: "Нікому, крім мене, не відкривайте, скоро повернуся". Він не помітив, як раніше до квартири тихо приходив чоловік Єви Розенгольц, журналіст Левін, який загинув потім на Фінській війні. Дізнавшись, що в квартирі Блюмкін, він, кілька разів збігавши в туалет («ведмежа хвороба»), з жахом втік. Його подальші дії мені не відомі, окрім факту, що в ежовщину він уцілів!

Блюмкін більше ніколи не повернувся. Увійшли: «Де тут речі Блюмкіна?» Студентки мовчки показали. Хтось промимрив: «Он-хворий.З головою непорядки».-«А ми й прийшли лікувати! Показати, що в нього в валізі? Студентки хором запротестували. Проте чекісти відкрили валізу і показали… пачку доларів. Назавтра всіх студенток викликали в ОГПУ до Меєра Абрамовича Трілісера. Взяли підписку про невиїзд. Між іншим, йдучи «за шинеллю», Блюмкін залишив у фальківській майстерні своє шикарне шкіряне пальто «чекістського» крою. А через тиждень у квартиру зайшов Цацулін (він заходив якось до мами при мені після війни у ​​сірій МЗС-івській формі): «Дівчатка, житимете. Блюмкін перед розстрілом (він був убитий 3-го листопада 1929 р. Перед смертю крикнув: “Хай живе Троцький!” - і заспівав «Інтернаціонал»). Розповів, що увірвався до вас у квартиру, погрожуючи зброєю, і ні з ким із вас не спілкувався. До речі, він ще раптом запитав своїх катів: «Як ви думаєте, повідомлення про мій розстріл надрукують у «Известиях»?»

Диво, але ніхто з тих, хто бачив настільки близько яйце з голкою Кащея Безсмертного, надалі не був убитий. Усі чекали на арешт і розстріл до останнього дня життя, навіть після ХХ з'їзду. Трилісера незабаром вигнали з ОГПУ, а набагато пізніше, 2 лютого 1940 р., розстріляли. Були також зміщені зі своїх постів і потім розстріляно всіх трьох начальників Іноземного відділу ОГПУ-НКВС, які обіймали цю посаду після Трилісера. Так само розстріляно майора Штейна, його військового начальства і майже всього найвищого комсоставу РККА, насамперед, учасників громадянської війни.

А яка ж доля вмісту горезвісної валізки Блюмкіна? Не виключаю, що валізку (папку майора Штейна?) чекісти поспішили засунути в якийсь сейф і просто боялися розкрити чи знищити при свідках. Ризик будь-якого роду дій з «валізи», враховуючи тодішню бюрократичну звітність та взаємне доглядання в ОГПУ, був рівновеликим. А під час громадянської війни до Іспанії туди виїхав великий резидент іноземного відділу НКВС Олександр Михайлович Орлов (Лев Лазаревич Фельдбін). Він 1938г. утік звідти до США і відвіз із собою деякі документи, які там поклав у банк і заповідав опублікувати через 40 років після його смерті, що настала в 1973р. Умовою була безпека старих батьків, що залишилися в СРСР. Відомо, що батьків Орлова, на відміну тисяч інших членів сімей «ворогів народу», не зачепили. А наш шпигун Михайло Олександрович Феоктистів вже за Хрущова зустрівся з Орловим у США і отримав запевнення, що документи не будуть оприлюднені раніше зазначеного терміну.

Влітку 1948 р. мою матір викликали до КДБ, допитували про її друга Сергія Лукича Колегаєва, незадовго перед тим арештованому. Але слідчий раптом запитав: «Чи ви коли-небудь бували в нашій організації?». Мама відповіла, що була у 1929р. у Тріліссера у справі Блюмкіна. Слідчий раптом змінився в обличчі, вибіг із кімнати, і за годину маму відпустили, навіть довезли додому машиною. Ми з тітонькою вже не сподівалися її коли-небудь побачити. Після арешту минуло 48 годин! Мамину подругу Єву Розенгольц теж заарештували 1948 р. і дали 10 років таборів за спорідненість із братом, «агентом багатьох іноземних розвідок, Казимиром Розенгольцем». Допитували про брата, про Фалька, про подруг, включаючи, нібито, «давно розстріляну шпигунку», мою матір Раїсу Ідельсон, про покійного чоловіка, але ні гу-гу про страшну ніч у нашій квартирі з Я.Г.Блюмкіним. У 1957 р., як було тоді Єву Павлівну повністю реабілітували.

Як видно, чутка про блюмкінську валізку тоді, як страшна таємниця, пошепки на вушко, поширювалася дуже широко в лавах ОГПУ-НКВС-КДБ. Знали практично всі й усі намагалися навіяти собі та оточуючим, ніби нічого не знають, не чули, не вірять і взагалі таке у нас у країні абсолютно неможливо. Це називають «табу». Табуйовано було все, що так чи інакше пов'язане з майором Штейном, Блюмкіним, долею і вмістом зловісної валізки, нав'язливим страхом щомиті чекає замахів на своє дороге життя екс-провокатора царської охоронки, параноїка. бути, і вся сталінська параноя розвинулася на цьому ґрунті шаленого страху викриття колишнього провокатора-платного агента царської охоронки?

Таких у лавах революціонерів було тоді напрочуд багато. Начальник бойової організації есерів Евно Азеф, що примудрився померти «за бугром» у своєму ліжку; розстріляний більшовиками 1918р. Малиновський (він перед смертю попереджав, що в ЦК є й інші, крім нього, колишні агенти охранки!); повішений есером Рутенбургом у шкапу, в Озерках під Пітером, піп Гапон. Ці троє-тільки найзнаменитіші. Автор «Гаріков»-поет Ігор Губерман мені розповідав, що його дядько-згаданий вище Рутенберг, у дні, коли Ленін із Зінов'євим після липневого заколоту втекли з Пітера на станцію Розлив, ховалися там у курені, пропонував Керенському відшукати і повісити. Керенський жахнувся: «Не для подібних справ відбулася наша революція». Рутенберг після того розмови махнув рукою на всі російські справи і вважав за благо назавжди змотатися до Палестини.

Саме від Юлія Олександровича ще на початку 80-х я вперше почув, що Сталін був інформатором царської охоронки. У ті роки прочитати таке чи почути було нечувано та й просто небезпечно. З того часу вийшла величезна кількість літератури на цю тему. Тільки в моїй бібліотеці стоять прочитані десятки біографій Сталіна написані різними авторами.
Різні автори висловлюють різні пояснення причин, які, на їхню думку, призвели до таких жахливих наслідків. Серед найпоширеніших фігурують психічна хвороба «параноя», обставини розвитку країни, боротьба з ворогами країни, властивість характеру, страх викриття як колишнього агента охоронки, прагнення втриматися при владі.

Зараз через десятиліття, ми знаємо, що підозри про цей бік діяльності Сталіна до революції виникали у багатьох, але практично всі ці люди швидко безслідно зникали. самих поліцейських.

Ось що пише у своїй статті "Сталін І ОХОРОНКА: ПРО ЩО ГОВОРЯТЬ ДОКУМЕНТИ?"
доктор історичних наук Серебрякова З.Л.

У дні мого дитинства в будинку отця Леоніда Серебрякова та вітчима Григорія Сокольникова, згадуючи минуле, намагалися рідше згадувати все більш прославлюваного Йосипа Сталіна.

Видатний меншовик Борис Миколаївський зазначав, що у 20-ті роки старі більшовики, говорячи про Сталіна, згадували не лише про експропріації (за які він був виключений з об'єднаної тоді соціал-демократичної партії), а й про шантаж і вимагання у бакинських нафтопромисловців, про вбивствах партійних працівників, які цією діяльністю обурювалися, про доноси царської поліції на своїх супротивників

У 1988 році, за часів Михайла Сергійовича Горбачова, після реабілітації мого загиблого в 1937 році батька – Леоніда Петровича Серебрякова (члена Оргбюро ЦК, секретаря ЦК у 1919–1921 рр., члена Реввійськради Республіки), я як архіві (нині РДАСП). Розглядаючи матеріали з справжніми відомостями про батька, що випадково збереглися, я відкрила папку з документами за 1912 рік фонду Серго Орджонікідзе і побачила те, що з самого початку потрясло мене. На бланку царського міністерства внутрішніх справ з відповідним оформленням на машинці було надруковано повідомлення начальника московського охоронного відділення А. Мартинова від 1 листопада 1912 року на ім'я директора Департаменту поліції С. П. Білецького за № 306442. У ньому говорилося: «В останніх числах міну місяця цього року через гір. Москву проїжджав і увійшов у зв'язок із секретним співробітником довіреного мені відділення «Портним» [кличка вписана від руки червоним чорнилом]… Йосип Віссаріонов Джугашвілі, який носить партійний псевдонім «Коба»…». «Оскільки поіменований «Коба» залишався у Москві лише одну добу, обмінявся із секретною агентурою відомостями про останні події партійного життя і за цим виїхав у м. З Петербург…
У конфіденційній розмові з вищезазначеним секретним співробітником, «Коба» повідомив нижченаведені відомості про справжнє становище та діяльність Російської соціал-демократичної робочої партії».
Далі йдуть безсумнівно секретні дані про становище в партії та окремих її членів. Явно агентурний характер має перерахування зовнішніх прикмет більшовиків, які старанно запам'ятав і передав охоронці Йосип Джугашвілі. Він повідомляв: «У С.-Петербурзі вдалося сформувати Північне обласне бюро, до складу якого увійшли троє людей: А) Якийсь Калінін, який брав участь у стокгольмському партійному з'їзді (з прізвищем Калінін у роботах зазначеного з'їзду брали участь двоє а) Калінін, який працював на Семянниківському і Обухівському заводах за Невською заставою, близько 25–27 років від народження, низького зросту, середньої статури, світлий блондин, довгаста особа, одружений і б) адміністративно висланий у 1910 році з Москви кр[естьянин] Яковлівської волості Ковчевського повіту Твер М. І. Калінін, монтер міського трамвая. Б) Столяр Правдін, який працював з 1907 по 1908 рік на Балтійському суднобудівному заводі. Його прикмети – близько 30–32 років від народження, середнього зросту, повний, сутулий, блондин, без бороди, великі вуса, що сильно обвисли з мішками щоки і В) Абсолютно нез'ясована особа».
До речі, більшовик Правдін незабаром був заарештований, та й кому ще, окрім охоронки для цілей розшуку, для заповнення жандармського досьє потрібні були такі відомості?
Там, де Сталін повідомляв про діяльність ЦК, говорилося: «в) загальне спостереження за справою доручити одному з представників соціал-демократичної думської фракції, надавши останньому право голосу, участі та втручання у всі сторони справи; на зазначену роль намічено члена Державної Думи від Московської губернії Малиновський».
Наприкінці свого повідомлення А. Мартинов писав: «Представлений при цьому агентурний матеріал нікому мною не повідомлявся, щоб уникнути можливості затримки або провалу агентурного джерела».
Раніше Мартинов повідомляв, що Коба втік із заслання, але заарештований у місяці, що послідували, він не був.
25 січня 1913 р. Сталін писав вже з-за кордону у листі Роману Малиновському, який мав поліцейську прізвисько «Портний»: «Від Василя – привіт друже, я поки сиджу у Відні і пишу будь-яку нісенітницю. Побачимося». Далі слідує текст листа, сам по собі дуже цікавий і закінчується підписом - "твій Вас ...".
Особливе ставлення Сталіна до Малиновського розкриває епізод, розказаний Л. О. Дан. На той час почали поширюватися чутки про провокаторство Малиновського. У газеті «Промінь» з'явився лист, підписаний буквою «Ц». Передбачалося, автором цього листа була Л. О. Дан (Цедербаум). Ось як описує Г. Я. Аронсон зі слів Л. О. Дан те, що було: «До неї на квартиру прийшов, домагаючись від неї припинення ганебних Малиновських чуток, більшовик Васильєв (серед меншовиків його називали Іоська Корявий), це був не хто інший, як Сталін-Джугашвілі».
Незабаром меншовик Ціонглінський опублікував лист, підписаний «Громадянин Ц». Там йшлося про необхідність розслідування «темних чуток». І знову на захист Малиновського виступив Сталін. Л. О. Дан розповідала: «тов. Василь… запропонував зустрітися зі мною… у розмові досить уривчастій вимагав припинення цькування і загрожував, не пам'ятаю чим, якщо «це» не припиниться».
Свого бурхливого захисту Малиновського Сталін надалі ретельно приховував і на жодному розслідуванні справи Малиновського про неї не згадував.
На безперечну близькість Сталіна і Малиновського вказують і спогади Т. А. Словатинської, написані незадовго до смерті 1957 р.: Сталін «…зайшов у справі до Малиновського додому, той дуже наполегливо кликав його із собою концерт. І. В. зовсім не хотів йти, відмовлявся тим, що в нього немає настрою і взагалі він зовсім не підходить одяг, але Малиновський причепився, навіть начепив якийсь свій краватку ».
Того ж дня, навесні 1913 року, Джугашвілі було заарештовано. За свідченням видатного радянського розвідника Олександра Орлова, цього разу причина була в невдоволенні Сталіним царської поліції, пов'язаному з його невдалою інтригою – спробою дискредитувати Малиновського, щоб зайняти його провідне становище в охоронці. Чи так це було, нам поки що не відомо, але судячи з того, що Мартинов у своєму донесенні до департаменту поліції використав не поліцейську, а партійну прізвисько – «Коба», і за деякими іншими даними якийсь конфлікт у Сталіна з охоронним відділенням тоді стався.
Джугашвілі брав участь в експропріаціях (по суті в грабежах), був замішаний у вбивствах, але матеріалів про прямі чи непрямі дізнання про це не збереглося. На думку письменника Юліана Семенова, безперечним аргументом на користь можливості співпраці Сталіна з царською охоронкою є те, що ні він сам, ні його колеги-історики жодного разу не зустрічали в архівних фондах протоколів допитів Джугашвілі-Сталіна щодо кримінальних злочинів. Немає жодного оголошення про нього у всеімперський розшук.
Зазвичай арешти Коби були напрочуд «своєчасними», допомагали йому уникнути підозри товаришів по соціал-демократичній партії, від неминучих партійних стягнень.
Однак якщо в 1911 році Сталін був висланий у обране ним місце проживання, до Вологодської губернії, де він був на такому положенні, що міг замість пристава сам заповнити досьє на себе самого, а коли підписався, вийшло – поліцмейстер Джугашвілі, цього разу після арешту він був відправлений у справді суворий Туруханський край.
Відносини із засланцями революціонерами, відсутність у них ідейної спрямованості, людяності та теплоти ще яскравіше висвічує улесливий тон у листах Сталіна Малиновському. У супровідній записці до листа від 14 січня 1914 р., виявленої письменником Юрієм Трифоновим у фонді ГАРФ, вказувалося, що «подаються при цьому агентурні відомості за № 578, автором яких є гласнопіднаглядний Туруханського краю Йосип Віссаріонов Джугашвілі». Починається цей лист зверненням до Малиновського: «Привіт друг», і далі в довірчій формі докладно йдеться про слабкість здоров'я, «підозрілий кашель» та інші негаразди. Нав'язливо повторюється скарга на дорожнечу – вартість різних продуктів вказується до копійок. Бідолашний Коба підкреслює, що йому «потрібне молоко, потрібні дрова, але грошей немає, друже».
Звернення до Малиновського - "друг" повторюється, чергуючись з малозрозумілим вигуком "чорт мене дері". Закінчується лист відповідними словами «міцно тисну руку, цілу», привітом дружині та дітям та коротким підписом – «твій Йосип».
У листопаді 1913 р. Джугашвілі отримав посилку від Т. А. Словатинської і гроші, адже саме тоді він особливо принижено скаржиться в листі до Малиновського: «грошей немає, друг, а я так виснажений і хворий».
У тому листопаді Сталіну прийшли як гроші, а й листівка від Малиновського, у якій той явно конспіративно писав, звертаючись до Сталіну: «Брат, поки продав кінь, запросив 100 рублей».
А ось витяг з листа в тому ж листуванні «Від Йосипа з Туруханська!»: «Доброго дня, друже! № 1 «Робітниці» та один № «Шлях Правди» з твоєю думською промовою отримав, дякую, друг, особливо за промову… читав я також твою статтю в «Правді» про завдання опозиції та поведінку твою (виступ у «Правді», а не у «Сучаснику» і сама стаття бездоганна)».
P.S. Читав статтю Мартова про опозицію, де він намагається обілити ліквідаторів, кидаючи тінь на твою більшовицьку фізіономію, присягаюсь собакою, друг, жонглера такого і фокусника, скомороха такого і комедіанта як Л. Мартов важко знайти у всій нашій соціалістичній літературі».
Не можна не відзначити, що Ю. О. Мартов виявився особливо проникливим, раніше за багатьох інших розпізнавши суть Джугашвілі-Сталіна. Навесні 1912 року у листі з Льєжа Л. Д. Троцькому він згадав «кавказького ультра-бандита Івановича» (один із партійних псевдонімів Джугашвілі), звинувачуючи його в ексах 1906–1907 років. і даючи загальну вкрай негативну характеристику.
Дещо пізніше, 2 червня 1914 р., у зв'язку з чутками про Малиновського Ю. Мартов писав П. Аксельроду: «Ми майже впевнені тепер, що весь «правдизм» керувався з охранки».
До честі меншовиків треба визнати, що вони відкидали тих, кого, як Сталіна, не можна було вважати представниками соціал-демократичної культури.
Зупиняюся докладніше на відносинах Сталіна з меншовиками у зв'язку з тим, що внесення розколу, поглиблення його всередині революційних партій і, зокрема, у соціал-демократії було одним із головних повсякденних завдань царської охоронки.
Тоді виявлялися і особистісні риси Сталіна, його відвертий антисемітизм: «Справді», – пише він, – «що за народ: Мартов, Дан, Аксельрод – жиди обрізані… труси і торгаші».
Читаючи листи Сталіна тих років, бачиш глибоку зневагу до інших видатних революціонерів. Про Кропоткіна він відгукувався так: «…старий дурень, зовсім з розуму вижив», про Плеханову: «Стара невиправна балаканина баба…».
Доводиться визнати, що саме в більшовицьку частину соціал-демократії Кобе вдавалося проникати дедалі глибше. В історіографії прийнято стверджувати, що він мав усіляку підтримку В. І. Леніна. Однак, якщо судити за листом Н. К. Крупської, думка Ульянових про Сталіна була дуже невисока.
У лютому 1912 р. Крупська писала Орджонікідзе: «Отримала листа від Івановича, розвиває свою думку на стан справ, адресу обіцяє дати через місяць, видно, страшно відірваний від усього, наче з неба впав. Якби не це його листа, могло б справити гнітюче враження. Жаль, дуже шкода, що він не потрапив на конференцію».
Згадуючи Празьку конференцію, Крупська нічого не говорить про майбутню кооптацію Сталіна до Центрального Комітету, а вказівка ​​на його відірваність від усього і загальний тон висловлювань не передбачав необхідність його просування до керівництва партією.
У своїх записах із викриттями Сталіна А. Орлов пише, що домігся його кооптації в ЦК саме Роман Малиновський.
Були в Сталіна явні порушення неписаних законів політичних засланців, які забороняли дружні стосунки з кримінальниками. «Сталін, за словами М. З. Хрущова, згадував: «Які добрі хлопці були у засланні у Вологодській губернії з кримінальних. Ми, бувало, заходили до питного закладу. …Сьогодні я плачу, завтра інші, і так по черзі. Дуже хороші артільні хлопці були кримінальні. А ось політики серед них було багато сволочів. Що вони влаштовували? Вони організували товариський суд і судили мене за те, що я із кримінальними п'ю».
Привертають увагу і дивні для політичного відносини Сталіна з царськими жандармами. Коли проти нього виникла загроза кримінального переслідування за звинуваченням у співжитті з малолітньою дівчинкою 14 років, стражником був Лалетін, – і ось, коли той одного разу без попередження зайшов у хату, де жив Джугашвілі, останній буквально накинувся на охоронця і виштовхнув його геть.
Як не дивно, але за це було покарано не Сталіна, а неугодного йому Лалетіна. Він був замінений Мерзляковим, з яким у засланця склалися дуже дружні стосунки. За деякими свідченнями, попри твердження Коби про гостру потребу – гроші йому надсилали чималі. Йшли перекази по 50, 60, по 100 рублів.
А. С. Тарасєєва (господиня хати в селі Курейка Туруханського краю, де жив Коба) розповідала: «Щоб жандармів не насторожували ці переклади, їх отримував поліцейський стражник Мерзляков, з яким Коба потоваришував і разом із ним пиячив». Надалі ці пиятики стали настільки широко відомі, що всевладному генсеку в 1930 році довелося давати письмове пояснення. Наведу промовисті витяги з документа, виявленого членкором РАН В. А. Куманєвим у фондах РДАСПД. Сталін писав: «Мерзляков був стражником… ставився до завдання формально, без звичайного поліцейського завзяття, не шпигував за мною, не травив, не чіплявся, крізь пальці дивився на мої часті відлучки і нерідко лаяв пристава за його набридливі «вказівки і вказівки. Примітно, що про отримання грошей, що нібито пояснювало їхні контакти, взагалі не згадується.
Чому ж Джугашвілі не скористався «потуранням» жандармів для чергової втечі? Відповідь прийде сама собою, якщо визнати, що в останньому засланні Сталін перебував не тільки за явною, а й головним чином за таємною волею департаменту поліції, незадоволеного своїм агентом. Не послухатися «господарів» він, очевидно, не міг. В одному з листів Малиновському він написав, що цього разу не залишить заслання до закінчення терміну.
Темне минуле І. Сталіна неодноразово викликало підозри. Там, де він з'являвся, відбувалися незрозумілі арешти, провали революціонерів. Як ретельно не маскувала його таємна поліція, підозри неминуче виникали знову і знову. Але падали вони переважно на менш щасливого конспіратора – Малиновського.
Партійне розслідування комісії РСДРП у 1914 році він подолав, до речі, не згадуючи про близькість зі Сталіним. Однак у 1917 році Надзвичайна слідча комісія Тимчасового уряду розкрила його тісне співробітництво з царською охоронкою.
На той час Малиновського був у Росії, але восени 1918 р. він несподівано повернувся і став перед Верховним революційним трибуналом. На яке диво він сподівався? На чию допомогу сподівався?
У всіх слуханнях у справі Малиновського, особливо на партійному розгляді, найдокладніше з'ясовувалося, з ким він спілкувався. Викликалися свідки, збиралися письмові свідчення, часом уривчасті спогади про скороминуще знайомство, навіть випадкові зустрічі з ним. Мовчав тільки Сталін – нібито ніколи не було між ним та Малиновським ні листування, ні зустрічей, ні найменшого спілкування.
Всіляко уникав згадки про Сталіна та Малиновський. Про 1912 рік він розповідав: "У Москві за сім місяців був один раз, з Кобою, хоча він був, - не бачилися, переплутали час зустрічі, а додому я піти не міг". Завідома брехня – Малиновський заперечує зустріч, судячи з часу, відображену в цитованому раніше документі Московського охоронного відділення (якщо дійсно Сталін видавав секретні відомості «Портному», а не якомусь іншому поліцейському агенту).
На суді Революційного трибуналу в 1918 Малиновський ще рідше говорить про Сталіна. Чи повірили прокурор Криленко та члени суду чи з якоїсь іншої причини, але ім'я Сталіна у обвинувальному висновку у справі Малиновського у жодному зв'язку не згадується.
У листопаді 1918 року Роман Малиновський як агент-провокатор царської охоронки був розстріляний, але на долі його напарника Йосипа Сталіна це не позначилося. Їх близьку зв'язок як приховали з різних причин знали про неї у роки, а й надалі зазвичай опускали історики і публіцисти, навіть ті, хто писав безпосередньо про Малиновском. Вони або продовжували замовчувати листування зі зверненням «друг» і «брат» та іншими проявами певних стосунків, або знову повторювали звичні кліше про Сталіна-революціонера та провокатора Малиновського.
Важливі сторінки історії, пов'язані з минулим Сталіна, у своїх роботах розглядає академік РАН І. Х. Урилов. Навесні 1918 року Сталін подав до суду нібито за наклеп на лідера меншовиків Ю. О. Мартова, який звинувачував Сталіна в колишніх експропріаціях та інших злочинах. Для підтвердження своїх слів Мартов запропонував викликати ряд свідків, у тому числі більшовика Степана Шаумяна, котрий також викривав Кобу в зраді.
Свідки так і не спромоглися дати своїх свідчень. У вересні 1918 року Степан Шаумян загинув у Прикаспії, розстріляний есерами та англійцями.
Встановити ступінь участі Джугашвілі в експропріаціях зараз важко, тому що архів Камо, одного з головних виконавців «ексів», було вилучено, очевидно, за вказівкою Сталіна, а незабаром і сам Камо загинув, збитий «випадковою» машиною.
Становище країни часів громадянської війни було вкрай складним, часом катастрофічним. Повстання чехословаків, заколоти, настання білогвардійців, посилене іноземними інтервентами, загроза Москві та тим самим існуванню Радянської влади витісняли важливі політичні проблеми. У той самий час Сталін у своїх особистих цілях всіляко використовував активну підтримку деяких впливових більшовиків (особливо Р. Є. Зінов'єва, потім М. І. Бухаріна). Спираючись на свій досвід вмілого маскування, на наклеп, підробки та інтриги, всупереч своїм невдачам на Північно-Кавказькому (Південному) фронті та в більшості інших військових операціях Громадянської війни, незважаючи на всі загострення відносин з головою Реввійськради Республіки Л. Д. Троцьким, і явну нелояльність у відносинах з товаришами, він домагався дедалі більшої влади у партії та державі.
Особливо посилився Сталін після заміни 1921 року ленінського секретаріату ЦК РКП(б) – М. М. Крестинського, Є. А. Преображенського та Л. П. Серебрякова на своїх ставлеників і потім – ставши Генеральним секретарем ЦК партії.
Єдина конкретна вказівка ​​Леніна, засновника нашої держави (Росія – правонаступниця), зняти Сталіна з посади Генерального секретаря фатально не було виконано.
Подальші події доводять, наскільки блюзнірсько звучать слова про те, що Сталін, мовляв, є продовжувачем справи Леніна. З кінця двадцятих років і до хрущовської відлиги просте читання, а тим паче поширення ленінського заповіту стали жорстоко каратися. Багаторічний вирок у в'язницях та таборах письменника Варлама Шаламова є яскравим свідченням цього.
Після смерті В. І. Леніна, користуючись необмеженою владою, Сталін вважав за краще висувати на найважливіші пости в державі тих, у кого в минулому були важкі провини та вагомі докази зв'язків із різними поліцейськими організаціями супротивника.
Очевидно, ці люди були близькі йому за світоглядом, життєвим досвідом, за готовністю виконувати будь-які злочинні вказівки.
Такими наближеними Сталіна, які мали його незмінним розташуванням і підтримкою були Берія і Вишинський, котрий колись вважався меншовиком.
Цинічна ненависть генсека до революції, до більшовиків виразно виявилася в тому, що наглядати за законністю, проводити судові московські процеси, які прирікали на ганьбу і смертну кару найближчих соратників Леніна, підписувати масові списки на розстріли, Сталін доручив Вишинському з його формулою «Визнання звинувачення доказів» – і особливо з тим, що влітку 1917 р. Вишинський, тоді комісар Якиманського району м. Москви, підписав наказ у районі про розшук та арешт Леніна та Зінов'єва.
Показово дивовижний спокій, з яким Сталін сприйняв повідомлення Мануїльського, який стверджував, що Вишинський був пов'язаний з царською охоронкою і видав поліції кількох бакинських більшовиків.
Отримавши цей лист із лаконічною супровідною позначкою: «Тов. Вишинському. І. Ст.», найближчий сталінський підручний перервав свою відпустку та лікування за кордоном і повернувся до Москви. «А повернувся він», – пише Аркадій Ваксберг, – «для того, щоб працювати в архівах. Що він там шукав? Чи не намагався знищити те, що могло його викрити?». І тільки його чи його та Джугашвілі, з яким він зблизився в давні роки в бакінській в'язниці.
У період масового терору, в тридцяті роки, генсек якось у розмові з Н. С. Хрущовим зауважив, що і на нього в НКВС є свідчення про темну пляму у біографії. Яке «пляма», він не уточнив, ніби даючи зрозуміти, що той і сам знає. Справді знав. «Тоді хоч і глухо, але бродили все ж таки чутки, що Сталін співпрацював у старий час з царською охоронкою і, що його втечі з в'язниці та посилань були підлаштовані зверху».
Хрущов вважав, що до Сталіна доходили якісь чутки, але в той раз, ймовірно, йшлося не про них, а про відомості А. Орлова про те, що співробітник НКВС Штейн знайшов документи, які розкривають роль Сталіна в царській охоронці. Історія з «папкою Віссаріонова», одного з начальників департаменту поліції, розказана Орловим, вимагає спеціального розгляду, проте, на нашу думку, немає підстав не довіряти твердженням такого досвідченого розвідника як генерал Орлов. Він залишився на Заході, щоб не загинути у сталінських катівнях, і живучи там довгі роки, не видав жодного з багатьох відомих йому наших розвідників.
Матеріал про зв'язки Сталіна з царською охоронкою тримав у себе в сейфі Єжов, розповідає син Г. Маленкова зі слів свого батька, який увійшов до кабінету «кривавого карлика» відразу після його арешту.
Наведемо й неопубліковані щоденникові вислови письменниці Галини Серебрякової. У січні 1967 року вона записала: «Для мене внутрішньо немає сумніву, що подібно до Гітлера, Сталін був пов'язаний з Охоронним відділенням. Звідси незрозуміло легкі пагони… переслідування людей, які знали його замолоду і слова Мамія Орахелашвілі та інших про його нечисте минуле та темні зв'язки».
На закінчення наведемо кілька фактів, що доводять ворожість Сталіна усій справі соціал-демократії, його ненависть до Леніна та його соратникам, що не можна пояснити без урахування співпраці Сталіна з царською охоронкою.
У 1927 р., у десятилітню річницю Жовтневої революції, він фактично покінчив з опозицією, що складалася головним чином з видатних більшовиків. Невдовзі Сталін ліквідував НЕП. 1931 року він провів повністю сфабрикований суд над меншовиками. У середині тридцятих років генсек закрив Товариство старих більшовиків і Товариство політкаторжан і засланців, показавши тим самим чужість для нього життєвого шляху революціонерів і всієї їхньої боротьби з самодержавством.

Ніхто так не скомпрометував соціалізм, як Сталін, оголосивши його в основному побудованим в СРСР, у країні, де тоді панував Гулаг, безправ'я, примусова праця, дедалі більше масовий терор.
Провокаційне вбивство С. М. Кірова було використано Сталіним для введення в дію заздалегідь заготовленої нелегітимної постанови, названої Законом від 1 грудня 1934 р. Цей «Закон» дав можливість безперешкодно стратити (1-я категорія) і відправляти в табори (2-я) категорія) мільйони ні в чому не винних людей.
Сталінські розстрільні списки того часу викривають Сталіна – особисто винного у вбивстві близько 40 тисяч людей.
Одна зі сторінок цього жахливого документа написана на клаптику паперу: «Тов. Сталіну. Надсилаю списки заарештованих, які підлягають суду Військової колегії за першою категорією, Єжов». Резолюція говорила: «За розстріл усіх 138 осіб. Ст[алін], Мол[отов]». Серед безсудно приречених на страту були: Алксніс Я. І., Антипов Н. К., Бубнов А. С., Дибенко П. Є., Криленко Н. В., П'ятницький І. А., Рудзутак Я. Е. , Чубар В. Я. та інші видатні учасники Жовтневої революції та будівництва Радянської держави.
Дозвіл на тортури ув'язнених давалося 1937 р. у циркулярі, написаному рукою Сталіна та його підписаному. У 1939 р. він підтвердив подібний метод як «цілком правильний і доцільний».
Про звинувачення на московських судилищах найближчих соратників Леніна Віктор Серж, який особисто знав багатьох підсудних, писав: «У урізаних звітах про процеси я знаходив сотні безглуздостей, протиріч, грубих спотворень фактів, просто шалених тверджень. Ця маячня лилася потоками ... ».

Жертвами геноциду ставали будь-які громадяни країни. Але особливо жорстоко розправлявся Сталін з колишніми соціал-демократами, меншовиками і особливо з більшовиками. 29 квітня 1937 р. наказувалося негайно приступити до «швидкого та повного знищення меншовицького підпілля».
Зі 139 більшовиків, обраних на ХVII з'їзді партії в 1934 р. в ЦК ВКП(б), 97 були страчені, двоє наклали на себе руки.
За вказівкою Сталіна були вбиті діти: двоє синів Троцького, два сини Каменєва – молодший школяр Юра ледве досяг 16 років, єдиний син Зінов'єва, два сини Рютіна, син Нестора Лакоби та сини його родичів – на день арешту хлопчики 13, 14, 15 років, і багато інших.
За неповними офіційними даними, кількість розстріляних у 1937–1938 роках перевищує 725 тисяч осіб, насправді – понад мільйон громадян своєї країни.

Вочевидь, ніщо так сприяло культу особистості Сталіна, як потоки пролитої їм крові.

У його діях безперечну роль грала його безмежна жорстокість, психопатологічні риси характеру, садизм, маніакальна підозрілість, але все це посилювалося багаторічною необхідністю приховувати свої справжні почуття та прагнення, вимушеністю подвійного життя у постійному страху викриття та розплати.

У 1953 році Сталін помер, готуючи чергові суди та страти.
Справжні документи і незаперечні свідчення епохи показують, що тільки прихований ворог на чолі радянської держави міг заподіяти ті незліченні біди та страждання, які неможливо виправдати, ні забути, ні тим більше пробачити.

Дуже добре сказав учений, бард і поет Олександр Городницький:
«Ми живемо у тривожний час, коли намагаються відновити кривавий культ і все, що з ним пов'язане. Якщо ми, науковці, не дамо цьому оцінку стосовно будь-якої доповіді, до будь-якої книги, якщо ми робитимемо вигляд, що це нижче нашої гідності, що ми не можемо цього обговорювати, то ми зробимо глибоку помилку. І тоді все це повернеться назад»

Сталінські репресії:
що це було?

До Дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри та факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогла дати чітких відповідей на ці питання, тому досі кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники різних груп населення. Найбільш відомі імена митців, радянських керівників та воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків та табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірне минуле, їхні рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означала хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкулачених селян могли і дізнатися правди у тому, що сталося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», але таких як ми було небагато. Збожеволілі від страху люди ставили одне одному це питання для чистої саморозради: людей беруть за щось, отже, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вигадувалися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, – адже «Вона справді контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав...» І ще: «Треба було цього очікувати – у нього такий жахливий характер», «Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку», «Це зовсім чужа людина». Ось чому питання: "За що його взяли?" – став для нас забороненим. Час зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , письменник та дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогодні не припиняються спроби представити його як боротьбу зі «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами – кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювалися і перетворювалися на «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених та цілі напрями в науці, кадрові чищення в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересиланні, місце загибелі достеменно невідоме.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонний, Блюхер (помер у Лефортовській в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було 4,5-4,8 млн. осіб, 1,1 млн. – розстріляли.

Оцінки кількості жертв репресій різняться та залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати лише засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВС-НКДБ-МДБ було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, у таборах загинуло близько 1,76 млн осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було більше – 4,5-4,8 млн. осіб, їх 1,1 млн. людей було розстріляно.

Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху – під час важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн осіб. У результаті розкулачування постраждали близько 4 млн. селян, їх щонайменше 600 тис. загинули у засланні.

Загалом у результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. осіб. До жертв репресій включають загиблих у таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленняків, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів «про прогули» та «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення внаслідок репресивного характеру законодавства та наслідки того часу.

Навіщо це було потрібне?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплого налагодженого життя, не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей та чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповіді на запитання, кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається... Хто-небудь знає, навіщо це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник та журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП(б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» так: «У міру нашого поступу вперед, опір капіталістичних елементів зростатиме, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якою зростатимуть дедалі більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи основу подальшого просування вперед робітничого класу та основних мас селянства».

1937 року нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, відповідно до якого розпочиналася масштабна кампанія зі знищення «антирадянських елементів». Вони визнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками різного роду антирадянських та диверсійних злочинів, як у колгоспах та радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки постає завдання – найжорстокішим чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їхніх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їхньою підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую – з 5 серпня 1937 року у всіх республіках, краях та областях розпочати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів та карних злочинців». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто складали та підписували розстрільні списки – досудові циркуляри з перерахуванням кількості чи прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду із заздалегідь наміченим мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками щонайменше 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи та резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

Досі в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю індустріалізації в короткий термін. З моменту виходу постанови, яка зобов'язує засуджених на строк понад 3 роки відбувати покарання у виправно-трудових таборах, ув'язнених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930 році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові забудови. За час існування цієї системи через неї пройшли від 15 до 18 млн. чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Угличську, Рибінську, Куйбишевську та інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найдовші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Дудинка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ та багато інших).

Эффективность труда заключенных невысоко характеризовал сам Берия: «Существу