Бюджетные зеркальные фотоаппараты. Лучшие беззеркальные фотокамеры

Хочется запечатлеть семью, друзей, сокурсников и сослуживцев, окружающие красоты, местные достопримечательности, но нет желания обременять себя лишним весом? Лучший выбор – компактные цифровые фотоаппараты . Рейтинг 2016 года составлен согласно информации сайта «Яндекс.Маркет».

– 15 000 рублей.

Начинает рейтинг камера для повседневного использования — S9600. Она отлично подойдет тем, кто не хочет вникать в тонкости ручного управления. При этом качество фотографий неплохое, хорошая макросъемка, можно делать снимки даже при плохом освещении, плюс покадровая съемка позволит зафиксировать и ребенка, и домашнее животное. Минусы: неудобная вспышка, проблемы с wi-fi.

9. Leica Q (Typ 116)

415 000 рублей.

Самый дорогой среди лучших цифровых фотоаппаратов 2016 года предназначен для тех, кто ценит качество. Все в этом аппарате на высоте – вес, размер, удобство использования, потрясающая картинка. Минусы: небольшая емкость батареи, да и автофокус все-таки уступает зеркальным камерам.

8. Panasonic Lumix DMC-LX100

50 000 рублей.

Выглядит DMC-LX100 как обычная мыльница, но по качеству снимков его можно сравнить с зеркальной фотокамерой. Здесь есть все нужное для профессиональной съемки – ручное управление, светосильная оптика, ISO до 6400, множество встроенных функций и 4К видео. И, конечно, DMC-LX100 гораздо легче зеркалки! Минусы: очень неудобный хват.

7. Ricoh WG-4

16 000 рублей.

Оригинальный дизайн сразу выделяет фотоаппараты этой модельной линии среди других. Отличное качество изготовления, прекрасная макросъемка, светосильная оптика (что нечасто встречается среди аппаратов такого ценового уровня), мощная вспышка. Благодаря отличному качеству сборки камера практически неубиваема. В общем для туриста-любителя это идеальный цифровой фотоаппарат, недорогой и хороший.

6. Sigma DP1x

19 900 рублей.

Sigma DP1x предназначена для фотографов, которые предпочитают делать снимки в RAW-формате и впоследствии обрабатывать на компьютере. Вкупе с хорошим динамическим диапазоном и уровнем детализации можно получить снимки, по качеству сравнимые с зеркалкой. Лучше всего раскрывается при пейзажной съемке и портретировании. У аппарата нет автоматического режима съемки, только ручное управление.

5. Canon PowerShot S200

18 000 рублей.

Один из отличительных признаков этого фотоаппарата – т.н. интеллектуальный затвор, предназначенный для любителей селфи. Больше никакого таймера, аппарат сам делает снимок при движении в кадре (например, владелец моргнул или улыбнулся) или при обнаружении нового лица в кадре. Еще у аппарата укрупненная матрица, что ведет к более качественным, чем обычно, снимкам. Минусы: зум слабоват (всего 5х), аккумулятор небольшой емкости.

4. Olympus SH-1

15 000 рублей.

Аппарат легкий, компактный, имеет отличный зум, широкий угол, видео Full HD с несколькими режимами. Минусы: благодаря особенностям работы пятиосевой стабилизации возможна запись шумов на звуковой дорожке.

3. Nikon Coolpix S10

21 000 рублей.

Третье место в рейтинге компактных цифровых фотоаппаратов 2016 года занимает еще один фотоаппарат Nikon серии Coolpix, на этот раз S10. Поворотный объектив, прекрасный зум, емкая батарея, множество опций – это одна из лучших моделей в своей ценовой категории. Минус: нет ручной фокусировки. Хороший цифровой фотоаппарат для повседневного любительского использования, если не пугают сложности с сервисным обслуживанием – модель давно сняли с производства.

2. Nikon Coolpix S2

24 000 рублей.

Еще более ранняя версия серии Coolpix. Nikon Coolpix S2 поступил в продажу в 2005 году, и пользуется народной любовью до сих пор. Это отличная рабочая лошадка, которая выдержит все – мороз, солнце, песок и воду. Минусы: баланс белого слабоват – шумы уже при 400 ISO.

1. Fujifilm X100T

75 000 рублей.

Лидер рейтинга цифровых фотоаппаратов 2016 – камера Fujifilm X100T . Стильный и компактный корпус качественной сборки, бесшумный затвор, точная цветопередача, отличный аналоговый искатель, удобное ручное управление, великолепное качество фотографий. Минус: нет поворотного экрана.

Тема выбора компактного фотоаппарата (мыльницы) всегда была и будет актуальной. Это один из самых популярных классов фототехники и спрос на недорогие, небольшие по размерам и легкие камеры был, есть и будет всегда.

Компактные аппараты с момента своего появления на рынке прошли большой путь развития, превратившись из неуклюжего "кирпича" с несколькими кнопками, маленьким ЖК-экраном и объективом-глазком в полноценный гаджет с функциональностью, сравнимой с "девайсами" Джеймса Бонда (по крайней мере, из из ранних серий). Безумное количество мегапикселей, огромный зум, возможность видеосъемки FullHD и даже 4K, GPS, беспроводная передача данных, возможность прямой публикации фотографий в Интернет, минуя компьютер – если бы лет 15 назад мне сказали, что такую замечательную штуку можно купить всего за 300 долларов, я бы как минимум не поверил. Да и сейчас заманчиво звучит, не правда ли?

Немного истории, или "пятилетку за 4 года!"

Как известно, любая технология развивается ступеньками. Каждая новая ступенька – какое-то революционное нововведение, которое вызывает заметный рост потребительских качеств продукта. Затем следует некоторое затишье – производители накапливают опыт и готовятся к следующему революционному скачку. Эта концепция вполне применима и к нише цифровой фототехники. Так развивались и мыльницы и зеркалки – хоть они шли из разных начальных точек, но сейчас они стали гораздо ближе друг к другу, чем когда-либо ранее.

Первым революционным скачком было само по себе появление недорогих цифровых мыльниц в продаже. Это пришлось примерно на начало 2000-х годов. Нет, цифровые фотоаппараты продавались и раньше, но по своим характеристикам они не могли конкурировать даже с пленочными мыльницами, а стоили очень нескромно. К началу 2000-х годов разрешение матриц цифровых камер перевалило за 1 мегапиксель, а цена большинства моделей опустилась ниже психологически важной отметки 1000 долларов. Да, цифровые камеры стоили дорого, но практически нулевая себестоимость одного кадра (по сравнению с пленкой) способствовала очень быстрому росту популярности цифровых мыльниц.

Olympus C-860L имел матрицу 1.3 мегапикселя и стоил в около 1000 долларов! (2000 год)

По мере дальнейшего развития технологий и растущей потребности рынка, начали формироваться классы и подклассы – сверхдешевые карманные аппараты (например, Genius, Mustek), "обыкновенные" мыльницы, "продвинутые" мыльницы с большим светосильным объективом, "суперзумы" – аппараты с 8-10 кратным оптическим зумом (иногда больше).

Sony Cybershot F828 - назвать этого монстра компактом, и, тем более, мыльницей, язык не поворачивается. Но по своей сути - компакт, хоть и очень мощный для своего времени! (2004 год)

Вторым революционным рывком было появление функции видеосъемки в фотоаппарате – сначала в очень низком разрешении, с малой частотой кадров, иногда даже без звука, но это стало началом конца бытовых видеокамер. До тех пор, пока разрешение видеосъемки не приблизилось к 1280*720/25fps, эксперты единогласно утверждали – «для съемки видео берите только видеокамеру». Сейчас таких экспертов уже, наверно, не осталось. Фотоаппараты уверенно вытеснили любительские видеокамеры из сегмента домашнего любительского видео и спрос на последние держится, скорее, «по инерции». Сейчас, наверное, любой фотоаппарат за 20 тысяч рублей снимает лучшее по качеству видео, чем видеокамера за 20 тысяч рублей.

Samsung NV24HD - один из первых фотоаппаратов, снимающих HD видео 1280*720p (2008 год)

И, наконец, третий рывок – это приход в сегмент мыльниц больших по размеру матриц. Параллельно с этим, мыльницы обрели возможность использования сменной оптики – так появились беззеркалки или, как их еще называют, «системные камеры». Однако вместе с этим родился еще один класс компактных аппаратов – компакты с несменной, но качественной оптикой и матрицей по размеру сопоставимой с матрицей зеркалки. Качество фотографий, соответственно, тоже сопоставимо с зеркалочным.

Sony Cybershot RX100 - один из первых действительно компактных аппаратов
с дюймовой матрицей и светосильным объективом (2012 год)

Заметили закономерность? Каждые 4 года в сегменте мыльниц происходит какая-то небольшая, но революция. На носу 2016 год, и я не удивлюсь, если фотоиндустрия преподнесет нам какой-то новый приятный сюрприз.

Что такое "мыльничная" картинка и чем она плоха?

Вероятно, вы встречали на форумах фразу "мыльничная картинка". Обычно эта фраза несет пренебрежительный оттенок, являясь антонимом словам "художественный", "благородный", "пластичный", "рисующий" и т.д. которые часто используют владельцы зеркалок с топовой оптикой, когда меряются другом перед другом своим оборудованием:)

Если отбросить эмоции, "мыльничная картинка" имеет следующие особенности:

• Высокий уровень шумов на вечерних фотографиях;
• Недостаточно "плавная" цветопередача - грубая передача оттенков в районе ярких светов и глубоких теней.
• Всегда большая глубина резкости на фотографиях, отсутствие боке на портрете;

Последний пункт - самая большая проблема, из-за которой фотографии, сделанные на мыльницу, выглядят "плоско". Передний и задний планы на них выглядят одинаково резкими. Размытия можно добиться только при съемке с очень близкого расстояния с открытой диафрагмой. Что-то вроде "кошачьих портретов". Таких фотографий полно на сайтах отзывов о фототехнике и их часто сопровождают комментарии - "кто сказал, что мыльница не может размывать задний план?" :)

Это все, на что способна в плане размытия Sony RX100 с дюймовой матрицей и светосилой 1:1.8 на коротком конце. В довесок к скромному результату - заметные искажения пропорций при съемке в упор широкоугольником. При увеличении зума падает светосила и увеличивается минимальная дистанция фокусировки, отчего размытие становится меньше.

С "котофото" вроде бы все понятно. А как дела обстоят при настоящей портретной съемке. Следующие примеры иллюстрируют разницу между двумя аппаратами. Первый пример - беззеркалка m4/3 с китовым объективом (такой же результат дадут и топовые мыльницы) и полнокадровая зеркалка со светосильным фиксом.

"Мыльничная картинка"

"Не мыльничная картинка"

Но, на самом деле, на боке и размытии белый свет клином не сошелся. Вполне можно фотографировать красивые портреты и без боке, главное - подобрать подходящий задний план. Есть жанры, в которых большая глубина резкости идет лишь на пользу, например, пейзаж, тревел-фото. То есть, слушать тех, кто с пеной у рта доказывает, что без боке жизни нет, следует с осторожностью - у каждого свои задачи, вполне возможно, вам это боке не особо и нужно! В любом случае, если подходить к фотосъемке с умом, то даже с недорогой мыльницей можно получать достойный результат.

О пользе больших матриц

Один из самых главный параметров фотоаппарата – физический размер сенсора. Чем больше сенсор, тем более «художественную» фотографию потенциально способен обеспечить этот фотоаппарат. Под художественностью подразумевается плавность передачи цветовых оттенков, низкий уровень шумов, хорошее качество картинки при съемке без вспышки – например, дома при свете от окна, возможность снимать с приемлемым качеством в сложных условиях – в кафе, вечером на улице, в театре и т.д. Особенно хорошим дополнением "большой" матрицы является объектив.

Фотография сделана беззеркалкой Micro 4/3 с " " китовым объективом в фойе театра без вспышки. Из-за высокого ISO уменьшилась детализация и контрастность, но в общем и целом картинка смотрится приятнее и естественнее, чем была бы со вспышкой в лоб. Мыльница со светосильным объективом и матрицей размером от 1/1.7" и более обеспечит сопоставимый результат.

Лучшие компактные аппараты - с матрицей 1" и больше

Если рассматривать аппараты только с несменной оптикой, то самым лучшим выбором будет фотоаппарат с дюймовой матрицей. Есть аппараты и с более крупными матрицами, например формата APS-C и даже FullFrame, но компактами их уже не назовешь – ни по размерам, ни по стоимости. Яркими представителями "дюймового" сегмента являются фотоаппараты Sony Cybershot семейства RX, есть камеры Panasonic, Canon – эти аппараты отличает сочетание хорошей матрицы, качественного светосильного объектива и относительно компактного размера – такие аппараты легко помещаются в грудной карман куртки. Камеры этого класса можно было бы назвать без преувеличения лучшим выбором, если бы не их стоимость – она редко бывает меньше 30000 рублей. Но если вы готовы отдать такие деньги за компактный аппарат и уверены, что сменная оптика вам не нужна – это будет очень грамотный выбор. Аппарат прослужит вам долгие годы без намека на моральное устаревание.

Добротный средний класс - аппараты с матрицей 1/1.7", 2/3"

Классом ниже идут компактные аппараты с матрицей 1/1.7 и 2/3 дюйма. Их матрица меньше по размеру, соответственно, однако, и мегапикселей она содержит меньше, то есть по своим "художественным" показателям данные аппараты если и уступают «дюймовым» компактам, то не сильно. Некоторые модели из этого сегмента имеют интересные особенности. Например, Panasonic Lumix LX7 имеет объектив со светосилой 1:1.4 на коротком конце. На практике это проявляется в хорошем (по мыльничным меркам) качестве фотографий, сделанных при слабом освещении. При этом аппарат LX7 достаточно компактен и не будет напрягать вас своими размерами и весом во время прогулок налегке (я сам чуть не купил LX7 себе в качестве второго аппарата, но мне показался не совсем удобным с точки зрения эргономики).

Компакт Panasonic Lumix LX7 имеет самый светосильный объектив в своем классе (1:1.4 на коротком конце). Этим аппаратом можно снимать вечерний город без штатива с более-менее приемлемым качеством. К сожалению, сейчас эта модель снята с производства, а более нового аналога в данном классе у нее нет, серия LX перешла в "дюймовый" класс, изрядно подорожав (модель LX1000, см. предыдущий абзац)

Еще одним интересным аппаратом с матрицей 2/3 дюйма является Fujifilm X30 . Он не может похвастаться сверхкомпактными размерами, но матрица X-Trans 2/3” в сочетании с качественным объективом обеспечивают очень приятную картинку – и по цветам и по четкости. Не стану советовать эту камеру всем и каждому, ее нужно пощупать вживую и привыкнуть к ее особенностям, а их хватает...

Fujifilm X30 может похвастаться не только хорошими техническими характеристиками, но и стильным внешним видом, большим количеством ручных органов управления - это оценят опытные фотолюбители, предпочитающие устанавливать параметры съемки вручную. Новичков же подобная особенность, наоборот, может отпугнуть. Камера больше подойдет для неспешной съемки в формате RAW. Качество в Jpeg - не самая сильная сторона X30.

Главным недостатком Fujifilm X30 является завышенная цена. Практически за эти же деньги можно купить аппарат со сменной оптикой и Fujifilm X-M1 Kit с матрицей APS-C, который превосходит X30 по многим параметрам, но проигрывает в компактности.

Среди компактов с матрицей 1/1.7 дюйма есть и другие вполне достойные аппараты от Canon, Nikon, Olympus. У них у всех есть свои особенности – как положительные, так и отрицательные. Владельцы Nikon P7800 отмечают хорошее качество снимков и функциональные органы управления, но жалуются на медленную работу камеры, Canon G16 – имеет хороший для своего класса зум, но оптика подмыливает края. Olympus XZ-2 дает хорошую цветопередачу, но автофокус иногда живет своей жизнью. То есть, куда не копни – кругом сплошной компромисс. Именно такая точка зрения навязывается популярными журналами и интернет-изданиями. Но это мнение, на мой взгляд, весьма однобоко. Даже если человек, писавший обзор камеры имеет большой опыт фотосъемки, невозможно за 1-2 съемочных дня "почувствовать" камеру, научиться видеть ее реальные плюсы и компенсировать минусы. По своему опыту могу сказать, что разобравшись как следует с управлением и функциями аппарата, а также зная основные принципы художественной фотосъемки, хорошего результата можно добиться с абсолютно любой камерой из обозначенной категории. Главное – не требовать от камеры невозможного, не "насиловать" ее, заставляя решать заведомо невыполнимые задачи.

Если же компромиссные решения не для вас – пожалуйста, покупайте топовую зеркалку с парой-тройкой светосильных объективов (но при этом будьте готовы таскать 3-4 килограмма техники на своем горбу).

"Мейнстрим" - фотоаппараты с матрицей 1/2.3" ценой до 15000 рублей

"Дальнобойная артиллерия"

Еще один подвид компактных аппаратов – ультразумы. Ультразумы бывают как с большими дюймовыми матрицами, так и с матрицами более мелких размеров. Чем больше матрица, тем ближе качество картинки к зеркалочному, но тем выше и цена. "Топовые" ультразумы заметно превосходят по цене младшие зеркалки в базовой комплектации и по карману далеко не каждому фотолюбителю. Ультразумы с "мелкими" матрицами сопоставимы по стоимости с "обычными" топовыми компактами, дают возможность "приближать" все и вся, но по техническому качеству картинки они заметно отстают от аппаратов с малой кратностью зума, но большой по размеру матрицей. У аппаратов с матрицей 1/2.3" (коими является большинство ультразумов) выше уровень шумов, ниже рабочее ISO, менее качественно прорисовываются мелкие текстуры, края объектов выглядят шероховатыми и сами цвета не такие сочные. Покупать ультразум я бы рекомендовал лишь в том случае, если вы действительно уверены, что найдете применение 30- 40- или даже 60-кратному зуму.

"Хорошие дешевые"

Самыми доступными по цене являются мыльницы карманных размеров с небольшим зумом. Моделей в данном сегменте огромное количество, но сравнивать их между собой с целью выявить "самый лучший фотоаппарат до 15.000 рублей" смысла нет – все эти камеры имеют очень похожие характеристики и качество фотографий у них практически одинаковое. При выборе стоит учитывать лишь удобство в использовании, дальность действия вспышки, емкость аккумулятора, а также субъективное "нравится/не нравится".

Фотоаппарат какого бренда предпочесть - Canon, Nikon, Sony, Olympus, может Samsung?

Если фотоаппарат покупается в качестве "фоторегистратора", то, по большому счету, нет никакой разницы в производителе. Все мыльницы за одну цену имеют сопоставимые характеристики - если кто-то в чем-то лучше, то наверняка, в чем-то и хуже, а в среднем - разница нулевая.

Canon и Nikon уже давно зарекомендовали себя как надежные и проверенные бренды. Есть исторически сложившееся мнение, что Nikon более аккуратно действует в авторежиме, в то время как у Canon бывают промахи по балансу белого (чаще в желтизну) и по экспозиции (склонен к пересвету). Лично у меня не было возможности проверить эту теорию на мыльницах, но для младших зеркалках, на мой взгляд, это утверждение вполне справедливо. Так что, если нужен хороший автомат, из этих двух брендов я для себя выбрал бы Nikon.

Sony не может похвастаться столь богатой историей в фотоделе, тем не менее производит вполне достойные продукты. Лично у меня противоречивое отношение к зеркалкам Sony (есть на то основания), но по части компактных аппаратов этот бренд я бы поставил во главу тройки лидеров. Даже недорогие компактные фотоаппараты Sony хорошо снимают в авторежиме (проверено на собственном опыте), а модели постарше помимо хорошего функционала имеют еще и продуманное управление.

Камеры Olympus не так популярны у наших покупателей, тем не менее вполне интересны. Главная особенность Olympus - его "теплая" цветопередача. Не знаю, как на мыльницах, но на беззеркалке m4/3 я это почувствовал. Причем это не "морковная желтизна", как при сбитом балансе белого, а едва уловимое усиление оранжево-красных тонов. При съемке на улице Olympus неплохо передает скин-тона, но дома при свете вспышки или лампочки цветопередача не так хороша. Прежде чем покупать Olympus, стоит с ним познакомиться поближе и решить - сойдетесь вы или нет.

К камерам Samsung у меня двоякое отношение. Вроде бы по характеристикам все хорошо, функциональность шире чем у конкурентов за ту же цену, но на деле получается, что фотографии по качеству уступают другим аппаратам - выше уровень шумов, заметнее артефакты постобработки (т.н. "акварельность"). Хотя, если фотоаппарат нужен для того чтобы "фоткать и выкладывать в контакт", Samsung вполне подойдет. При других задачах я бы смотрел в сторону Canon, Nikon, Sony.

Ниже приведены несколько моделей, на которые я рекомендовал бы обратить внимание при выборе универсального и недорогого фотоаппарата без претензий на художественную фотосъемку. Выглядят, стоят и снимают они практически одинаково - выбирайте по емкости аккумулятора:)

Качество фотографий, которое обеспечивают эти камеры, так скажем, компромиссное - при печати 10*15 не сильно отличается от фотографий на хороший смартфон. Весомые преимущества указанных выше фотоаппаратов перед смартфонами - хороший зум и более мощная вспышка. При снижении ценовой планки происходит сближение характеристик фотокамеры с камерой смартфона и в районе 5-6 тысяч рублей наступает ситуация, что смартфон со встроенной вспышкой выглядит более практичным приобретением - хоть немного и проигрывает в качестве фотографий (и то не всегда!), зато всегда с вами.

"Хороший фотоаппарат для творческой съемки за 5000 рублей"

Иногда меня просят посоветовать "аппарат для творческого, но небогатого человека" стоимостью до 5000 рублей. Естественно, выбор при этом производится из мыльниц самой дешевой категории в надежде найти некий "волшебный фотоаппарат", который хоть на какую-то тютельку лучше конкурентов за ту же цену. На это я могу сказать только одно - даже если у аппарата А за "4990 рублей по акции" характеристики чуть лучше аппарата Б за такую же цену "без акции", то разница эта почти всегда в пределах погрешности. И для творческой съемки ни тот, ни другой аппарат не пригодны. Это все равно, что снимать художественный фильм на автомобильный видеорегистратор.

Единственный разумный выход - зайти на Авито и поискать старенькую цифрозеркалку, например, Canon EOS 350D или Nikon D40. За 5000 рублей сложно, но можно найти не новый, но рабочий вариант камеры с китовым объективом. Только это даст возможность хоть как-то реализовывать творческие замыслы.

Широта углов, трансфокаторы и корректировки диафрагмы – во всем этом смартфоны недотягивают. Плюс ко всему, всегда присутствует вероятность, что ваш телефон разрядится до того, как вы успеете сделать идеальное фото с отдыха.

Компактные камеры не только производят четкие изображения, но и не требуют столько же места, как среднестатистический смартфон . В комплекте с большими батареями и расширенным местом хранения, компакт-камеры – устройства, которые легко носить. Они могут расширить ваш набор инструментов для фотографии, без утяжеления вашего багажа.

Моя любимая компакт-камера – это Sony Cyber-shot DSC-WX500, которая стоит всего около 18 390 рублей и имеет широкое фокусное расстояние, откидной LCD и уйму других функций, таких как Wi-Fi и стабилизатор изображения.

В то время, как новомодные, топовые компакт-камеры имеют соответствующие цены, я собрал вместе некоторые из лучших вариантов бюджетных компактных камер. Все камеры, которые я подобрал, стоят не более 22 000 рублей, что точно не ударит по вашему карману.

Sony Cyber-shot DSC-WX500 – лучший выбор

Мегапиксели: 18.2 | Фокусное расстояние: 24-720 мм | ISO: 80-12800 | Видео (max): 1080p, 60 кадр/сек. |

Данная камера делает отличные снимки в самых различных условиях, благодаря, в том числе, и стабилизатору изображения, который действительно незаменим, когда вы хотите получить четкую картинку с оптимальной яркостью. Широкий выбор приложений PlayMemories позволяет корректировать и на лету добавлять к изображениям эффекты, а встроенный Wi-Fi разрешает вам легко пересылать их на смартфон .

Nikon Coolpix S9900 – лучшее решение для путешествий

Мегапиксели: 16 | Фокусное расстояние: 25-750 мм | ISO: 100-6400 | Видео (max): 1080p, 60 кадр/сек. |

Когда собираешься в путешествие, хочется взять с собой камеру, которая была бы легкой и портативной, но, в то же время, работала хорошо в разнообразных ситуациях. Широкий диапазон фокусных расстояний модели Nikon (от 25 до 750 мм), позволяет запечатлеть крупный план также легко, как и картинку в дали. Полностью шарнирный LCD позволяет держать камеру, как ниже, так и выше головы, чтобы вы могли делать фото группы людей, а встроенный GPS будет отмечать местоположение вашего фото.

Polaroid Snap – лучший вариант для детей

Мегапиксели: 10 | Фокусное расстояние: N/A | ISO: N/A | Видео (max): N/A |

Это интересная и недорогая камера для сьемки со встроенным E-lnk принтером, который дает возможность детям получить мгновенное удовлетворение от результата съемки сразу же после нажатия кнопки. Snap также сохраняет файлы в цифровом виде, чтобы можно было насладиться воспоминаниями даже спустя годы, когда распечатанный снимок уже утерян. Использование этой камеры — надежный вариант; просто нажмите на видеопоисковик и камера включится.

Olympus Stylus Tough TG-870 – самая прочная компактная камера

Мегапиксели: 16 | Фокусное расстояние: 21-105mm f/2-4.9 | ISO: 125-6400 | Видео (max): 1080p, 30 кадр/сек. |

С водонепроницаемостью до 15 метров, TG-870 легко переживет ваше подводное плаванье. В то же время, ее элементы управления достаточно малы, а откидной LCD позволяет держать камеру под разными углами, чтобы получить наилучший снимок. Эта модель имеет также широкий выбор режимов съемки, что позволяет делать со своих снимков художественные работы. Wi-Fi, GPS и приложение Olympus smartphone расширяют возможности этой камеры.

Fujifilm XQ2 – новинка

Мегапиксели: 12 | Фокусное расстояние: 25-100 мм | ISO: 100-12800 | Видео (max): 1080p, 60 кадр/сек. |

Если вы ищете особые свойства в компакт-камере, Fujifilm XQ2 оснащена ими в обильном количестве.

Стоимость в 17 100 руб. – весьма немалая, но это маленькое устройство в стиле ретро оснащено множеством функций. Быстрый f/1.8 объектив (отличный вариант при низком уровне освещенности и низкой глубине резкости) с 4-х кратным оптическим зумом, частотой 12 кадров в секунду и встроенным Wi-Fi. XQ2 также оснащен 2/3 дюймовым датчиком – гораздо большим, чем в большинстве камер того же размера – что позволяет получать супер-резкие, 12-магепиксильные изображения или видео full HD формата с частотой 60 кадров в секунду.

Как и все камеры Fujifilm серии Х, XQ2 выпускается со старым, привычным уровнем чувствительности, включая тактильный контроль кольца, классические Chrome режимы моделирования и рукоятку из кожзаменителя. Для тех, кому нужна стойкость камеры к достаточно жестким условиям использования, существует функция водонепроницаемости, которая позволяет погружаться с камерой на глубину до 40 метров.

Canon PowerShot SX620 HS – скоро в продаже

Мегапиксели: 20.2 | Фокусное расстояние: 25-625 мм | ISO: 80-3200 | Видео (max): 1080p, 30 кадр/сек. |

Новейшая компакт-камера фирмы Canon имеет 20,2- мегапиксельный CMOS-датчик с DIGIC 4+ процессором обработки изображений, что подходит для снимков при низком уровне освещенности и 25Х оптический зум-объектив. Кроме того, камера имеет интеллектуальный и автоматический гибридный стабилизаторы изображения, что позволяет записывать видео до 4 секунд перед снятием каждого фото и потом сочетать их. Камера может записывать full HD (1080p) видео, имеет Wi-Fi и NFC, что позволяет легко пересылать фото с камеры. SX620 HS доступна в черном, красном и серебреном цвете.

Фотоаппарат – техника, стоимость которой может варьироваться в пределах от нескольких тысяч до пары миллионов рублей (к примеру, среднеформатный Hasselblad H4D-60 стоит 40 тыс. долларов). Поэтому чтобы наш рейтинг был интересен широкому кругу читателей, а не только тем, кто обладает неограниченным бюджетом, главным критерием выбора мы решили сделать соотношения цена/качество.

В данной статье вы не увидите очередных споров на тему того, какой фотоаппарат лучше — Canon или Nikon, зеркальный или беззеркальный, кропнутый или полнокадровый, а получите подборку проверенных тысячами пользователей камер, покупка каждой из которых будет удачной. А теперь перейдем к рейтингу фотоаппаратов по качеству снимков 2017 года.

Зеркальные фотоаппараты

Для справки: полнокадровый фотоаппарат имеет матрицу размером 36*24 мм, кропнутый – 23.6*15.8.

ФФ способен выдать более качественное изображение на высоких ISO и дает больше контроля над глубиной резкости, тогда как кроп выигрывает за счет более доступной цены.

Полнокадровые камеры

Полнокадровая фотокамера с матрицей размером 36*24 мм ранее была роскошью, которую могли себе позволить исключительно профессиональные фотографы. Сейчас же фуллфрейм нередко можно увидеть и в руках любителей, их покупают не только для коммерции, но и для души. Если хотите купить ФФ и точно знаете, зачем он вам нужен, рекомендуем обратить внимание на следующие модели.

Canon 5D Mark 4

5D-M4 – профессиональный фотоаппарат, пришедший на смену популярному 5D-M3. Самая обсуждаемая новинка 2016 года не подвела ожиданий: Кенон 5D-M4 обзавелся новым 30.4 МП сенсором, усовершенствованной системой фокусировки, набором всевозможных беспроводных датчиков (Wi-Fi + NFC, GPS) и возможностью видеозаписи в 4К разрешении.

Во всем остальном это все та же надежная рабочая лошадка для профессионалов, потерпевшая небольшие улучшения по всем фронтам. 5D Mark 4 можно рекомендовать большинству коммерческих фотографов, он подходит для любых жанров – от портретной и рекламной до репортажной съемки и видеографии. Цена – от 190 тыс. рублей.

Nikon D750

Nikon D750 – отличный универсальный фуллфрейм с умеренным разрешением (24.3 МП), высокой скоростью серийной сьемки (до 6.5 кадров/сек) и очень цепким автофокусом. Среди плюсов D750 отметим поворотный экран, беспроблемную работу на высоких ISO (полное отсутствие шумов вплоть до 6400), наличие двух слотов под карты памяти, модуля Wi-Fi и хорошую автономность.

Недостатки – ограниченный на 1/4000 порог минимальной выдержки, медленная фокусировка в режиме LiveView и маленький информационный дисплей. Но, тем не менее, это хорошо сбалансированная камера, которую можно считать отличным выбором для всех желающих познакомится с полным кадром. Цена – от 110 тыс. рублей.

Sony A99

А99 – камера, уникальной особенностью которой является использования полупрозрачного зеркала, благодаря которому инженеры смогли реализовать автофокус в режиме видео, что в дополнении с наличием встроенного стабилизатора делает А99 одной из лучших полнокадровых зеркалок для видеосъемки.

По части фото А99 не пасет задних, камера выдает отличное качество снимков, с приятной цветопередачей, отличной детализацией и динамическим диапазоном, но при этом уступает аналогам от Кэнон и Никон в плане автономности и эффективности следящего автофокуса. Цена – от 125 тыс. рублей.

Canon 6D Mark

Canon 6D – самый доступный фуллфрейм на рынке, который по праву можно считать «народным». 6D выполнен в корпусе из магниевого сплава, его габариты компактнее, чем у профессиональных зеркалок, но по эргономике никаких претензий к аппарату нет. Равно как и по качеству отработки высоких ISO – на уровне старших собратьев.

Но не обошлось и без недостатков: чтобы 6D не составлял конкуренцию линейке 5D, в нем урезали систему фокусировки (всего 11 точек из которых 1 крестообразная), оставили 1 слот под флешку и ограничили размер буфера (7 кадров RAW) и скорость серийной съемки (4.5 к/с). Несмотря на все минусы, аналогов 6D среди фуллфреймов нет, так как в его лице полный кадр можно получить всего 70-80 тыс. Рублей.

Кропнутые камеры

Несмотря на всю привлекательность полного кадра, начинать знакомство с фотографией наиболее рационально именно с кропнутых камер. И для этого лучше всего подойдут следующие модели.

Nikon D3300

Nikon D3300 – прекрасная любительская камера, проверенная временем. Никоны серии D3300 обладают всем, что может потребоваться начинающему фотографу: аппарат неплохо справляется с шумом на диапазоне ISO до 3200, имеет достойный динамический диапазон, дающий всю полноту возможностей для пост-обработки фото, и цепкий автофокус на 11 точек (также есть дальномер для ручной фокусировки).

В недостатки запишем отсутствие автоматического режима HDR и модуля Wi-Fi, что не позволяет управлять спуском со смартфона и синхронизировать аппарат с ПК для передачи файлов. Но учитывая все вышеуказанные преимущества и цену в 30 тыс. рублей, минусы не критичны. Если вы ищите недорогой и хороший зеркальный фотоаппарат, можете смело брать D3300.

Canon 750D

750D — одна из флагманских моделей любительского сегмента Canon. Камера имеет 24 МП матрицу с 19 точками фокусировки (все крестообразные), поворотный сенсорный экран и Wi-Fi модуль. 750D можно похвалить за качественный шумодав, благодаря которому снимки имеют приемлемую детализацию вплоть до ISO 6400, и отличные показатели скорострельности – 5 к/сек, буфер на 8 снимков, что позволяет использовать камеру в репортажных целях.

Недостатки – хлипкий пластиковый корпус и отсутствие возможности записи Full HD видео с частотой кадров выше 30 FPS. Цена – от 40 тыс. рублей.

Nikon D500

D500 – кропнутая камера профессионального уровня, заточенная под репортажную фотографию. D500 унаследовал множество характеристик топового D5, в частности он может снимать со скоростью до 10 к/сек и имеет продвинутую 153 точечную систему фокусировки, позволяющую получить качественный снимок любых динамичных сцен.

Среди преимуществ D500 – не шумная матрица с реально рабочим ISO 6400, молниеносная скорость работы, поворотный сенсорный дисплей, большой и светлый видоискатель, а также расширенные возможности управления и настройки. Цена – от 130 тыс. рублей.

Canon 7D Mark 2

7D Mark ll – отличный выбор для коммерческой фотографии. Камера, выполненная в защищенном корпусе, имеет профессиональную систему автофокуса (65 крестовых точек) и видоискатель со 100% покрытием кадра. Среди главных преимуществ — высокий уровень рабочего ISO (до 3200), безукоризненно работающий экспозамер и естественная цветопередача.

Беззеркальные фотоаппараты со сменной оптикой

Если вы покупаете камеру «для души», то имеет смысл выбирать беззеркальные фотоаппараты, которые гораздо удобнее за счет своих компактных габаритов, но при этом практически не уступают зеркалкам по качеству фотографий, а по возможностям записи видео так и вовсе вырываются далеко вперед.

Sony A7 II

Sony A7 II – полнокадровый беззеркальный фотоаппарат профессионального уровня, претендующий на звание лучшей БЗК на рынке. Камера оснащена матрицей на 24 МП, системой гибридного автофокуса (117 фазовых и 25 контрастных датчиков) и 5-осевой системой матричной стабилизации изображения.

A7-II без особых проблем позволяет получить «киношную» картинку при записи видео, которое записывается в форматах 4К, 2K и Full HD (24-50 FPS), и не пасует при съемке фото – матрица хорошо себя чувствует на ISO вплоть до 6400. Цена – от 230 тыс. рублей.

Panasonic G7

Если вы хотите делать шикарные видеоролики, но при этом не готовы отдавать 230 тысяч за Sony A7-ll, то Panasonic G7 – ваш выбор. Это самая доступная БЗК с возможностью записи видео в 4К (24/25/30 FPS), которая может похвастаться цепким и быстрым автофокусом из 49 точек, откидным экраном и Wi-Fi модулем.

Однако за высокое качество видео (а оно тут действительно отличное) приходится жертвовать фотовозможностями. Снимкам, сделанным на G7, зачастую не хватает детализации, а матрица шумит уже на ISO 1600. Но все это перекрывается ценой, которая составляет всего 50-60 тыс. рублей.

Fujifilm X-T2

X-T2 – флагманская беззеркалка от Fujifilm, которую можно считать одним из самых технологичных гибридных фотоаппаратов на рынке. Х-Т2 сильна как по части фото (шикарная детализация и цветопередача), так и при видеосъемке (4К): она оснащена системой из автофокуса из 325 точек, которая уверенно справляется с любыми сценариями съемки, и умеет снимать с частотой до 15 кадров в секунду.

Среди достоинств Х-Т2 – красивый дизайн и корпус с защитой от пыли и влаги, длительная автономность от одного заряда, достойное качество картинки на высоких диапазонах ISO. Недостатков, как таковых, нет, отметим лишь маленькие элементы управления, с которыми будет сложно совладать обладателям крупных рук. Цена – от 110 тыс. рублей.

Olympus OM-D E-M10 II

В бюджетном сегменте БЗК королем бала является E-M10ll, который обходит конкурентов по функциональности и балансу характеристик. Аппарат выполнен в металлическом корпусе со стилизацией под ретро, разрешение матрицы – 16 МП, снимки получаются очень теплыми и яркими, приятными по цветопередаче как в RAW, так и в JPEG, без какой-либо пост-обработки. Рабочее ISO вплоть до 3200.

Мы включили в рейтинг Е-М10ll как универсальный выбор для любого начинающего фото-любителя и людей, которые не желают платить за фотоаппарат баснословные деньги. Это красивая камера с отличным качеством снимков, которую можно купить всего за 35-40 тыс. рублей.

Компактные фотоаппараты

Сегмент компактных камер крайне разнообразен, в нем можно найти все, от банальных «мыльниц» за несколько тысяч, до премиальных полнокадровых камер, стоимостью дороже профессиональных зеркальных фулфреймов. Именно такая камера начинает наш рейтинг.

Sony Cyber-Shot RX1R II

Цена Sony RX1R II составляет сумасшедшие 290 тыс. рублей. Фотоаппарат способен удивить матрицей с разрешением 42 МП, объективом 35/2.0 Carl Zeiss Sonar T, наличием электронного видоискателя, наклонным сенсорным экраном и Wi-Fi. Ну и конечно – лучшей среди компактов системой автофокуса и огромным динамическим диапазоном (предельно рабочий ISO 6400).

По части фото RX1R II великолепна, картинка получается яркой, сочной и детализированной, даже при съемке камерного JPEG, а вот с видео не все так гладко. Аппарат не умеет вести запись в 4К и не может похвастаться наличием автофокуса в режиме видео-сьемки. В целом, для уличной фотографии, при условии неограниченного бюджета – самое то.

Panasonic Lumix DMC-LX100

Lumix DMC-LX100 примечателен объективом от Leica (зум 24-75 мм. эфр со светосилой f/1.7-f/2.8) и умением записывать видео в 4К, что среди компактов встречается крайне редко. Во всем остальном это отлично сбалансированная камера с полным набором технологичных фишек (видоискатель, Wi-Fi, многочисленные механические элементы управления, шустрый процессор, позволяющий снимать с частотой до 11 к/сек).

На наш взгляд, если вас устраивает фокусное расстояние встроенного объектива, лучше выбрать DMC-LX100, чем комплект зеркалка/БЗК + объектив. Таким образом, вы выиграете в удобстве использования (габариты, вес), и дополнительно сможете неплохого сэкономить. Цена – от 49 тыс. рублей и заслуженная оценка в 5 баллов по соотношению цена/качество.

Fuji X70

Х70 оснащен фиксированным объективом Fujinon 28/2.8, который позволяет сделать снимки потрясающего качества – как по резкости, так и по цветопередачи. Это прекрасная камера для стрит-фотографии, которая берет компактными размерами и шустрой автоматикой, что дает возможность достать аппарат с кармана и сделать снимок за считанные секунды.

Среди преимуществ Х70 – дизайн, удобное управление, широкий динамический диапазон и приличное рабочее ISO (3200). Недостатки – отсутствие видоискателя и системы стабилизации изображения. Цена – от 40 тыс. рублей.

Olympus TG-4

Olympus TG-4 – сравнительно дешевый компакт, отличный выбор для людей, у которых фотография не является основным увлечением. TG-4 идеально подходит для любых условий эксплуатации, от бытовой съемки до экстремального фотографирования в отпуске, которое камера с достоинством перенесет благодаря пыле-влаго защищенному корпусу (возможно съемка на глубине до 15 метров).

Среди приятных мелочей выделим поддержку RAW, оптическую стабилизацию, быстрый и точный автофокус, наличие модулей Wi-Fi и GPS, а также возможность съемки в режиме приоритета диафрагмы с ручной настройкой ISO, что позволяет выжать из TG-4 максимальное качество фотографий при недостаточном освещении. Минусы – посредственное качество видео. Цена – от 21 тыс. рублей.

Давайте поговорим о ценах на зеркалки этой весной. Какая камера дешевле? Что купить к отпуску? Напомним, что в основу этой статьи лёг анализ средней цены за последние полгода относительно количества предложений тех или иных моделей в сервисе Яндекс.Маркет.

Sony

Среди SLT-фотоаппаратов фирмы Sony резкое повышение в последние месяцы наблюдается на модель Sony Alpha SLT-A77 Kit . Однако, судя по графику Яндекс.Маркета, это скорее выравнивание средней цены после непонятного падения в ноябре.

Среди всех SLT-моделей Sony за последние месяцы теряла в цене лишь Sony Alpha SLT-A58 Kit . Падение составило почти 20%, и это хорошо для нашего кошелька!

Nikon

Если вы планируете покупку фотоаппарата Nikon, то вам лучше поторопиться и не откладывать это на завтра. Цена таких популярных моделей, как Nikon D3200 Kit , Nikon D3300 Kit , Nikon D5200 Kit , Nikon D5300 Kit и Nikon D5500 Kit , показывает стабильный небольшой рост из месяца в месяц. Сезон отпусков не за горами, и мы полагаем, что ценники на них продолжат расти.

NIKON D5500 / Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G УСТАНОВКИ: ISO 450, F5.6, 1/4000 с, 82.0 мм экв.

В положительной зоне роста остаются модели Nikon D7100 Kit, Nikon D7100 Body , Nikon D610 Body и Nikon D750 Body . Они прибавляют по 1500–2000 рублей каждый месяц.

Не изменились цены на модель Nikon D7200 в комплектации Kit и Body. Профессионалам, задумавшимся о приобретении второй камеры, а также продвинутым любителям стоит задуматься над приобретением этой модели в ближайшее время.

NIKON D7200 / Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED УСТАНОВКИ: ISO 2500, F5.6, 1/30 с, 33.0 мм экв. Cкачать RAW

За последние 6 месяцев сильно (более чем на 30000 рублей) подорожал Nikon D810 Body . Сильный рост цен наблюдается и у модели Nikon D3100 Kit .

Стабильное снижение цены мы видели только на топовую профессиональную модель Nikon D4s Body. За шесть месяцев её стоимость упала в общей сложности на 30000 рублей, ведь после выхода Nikon D5 эта камера потеряла корону флагмана в модельном ряду зеркалок.

Canon

Интереснее всего было наблюдать за изменением цен на фотоаппараты Canon. Напомним, что в прошлом году, когда начался кризис, цены на продукцию Canon сильно выросли вслед за курсом доллара. В этом году, конечно же, ситуация совсем иная. Так, на одну из самых популярных моделей Canon EOS 1200D Kit цена выросла незначительно: на несколько тысяч рублей за полгода.

Незначительно подросли цены на Canon EOS 600D Kit , Canon EOS 6D Body , Canon EOS 70D Body . Сильно колебалась цена на модель Canon EOS 5D Mark III Body. Вплоть до апреля средняя стоимость этой камеры росла (ценовой пик - 174000 рублей), но в марте упала на 13000. А вот про Canon EOS 5D Mark III Kit такого сказать нельзя. Она лишь дорожает.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/2500 с

Не демонстрировала роста, а сейчас ещё и дешевеет фотокамера Canon EOS 700D Kit . Цена на эту модель сохранялась на прежнем уровне, а в марте она упала. Доступные фотоаппараты Canon EOS 600D Body , Canon EOS 1100D Kit - само спокойствие. Вот бы и другие следовали их примеру! За весь наблюдаемый период цены на них не изменились. Да, не самые новые модели. Но это отличное антикризисное решение. Стоит брать!

Отличный автофокус позволяет использовать любительские модели Canon EOS 750D и Canon EOS 760D для вполне серьезных репортажных съемок

Canon EOS 7D Mark II / Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/13 с

Когда началась работа над этим обзором цен, мы не ожидали подобных результатов. Мы полагали, что из-за снижения потребительского спроса рынок отреагирует соответственно и моделей с более привлекательным ценником будет больше. Однако никто не спешит предлагать низкие цены, наблюдается стагнация, помноженная на вялотекущий рост стоимости фотоаппаратуры. По сегодняшним меркам удачной можно считать покупку по той же цене, которая была актуальна в прошлом году. Мечтать о чём-то большем, увы, пока не приходится.