Esej „Značajke revolucionarnog doba u Bulgakovljevoj priči „Pseće srce“. Značajke revolucionarnog doba u priči M.A

Priča Mihaila Bulgakova “Pseće srce”, napisana 1925. u Moskvi, filigranski je primjer oštre satirične fantastike tog vremena. U njemu je autor odražavao svoje ideje i uvjerenja o tome treba li se osoba miješati u zakone evolucije i do čega to može dovesti. Tema koju je dotaknuo Bulgakov ostaje relevantna u suvremenom stvarnom životu i nikada neće prestati uznemiravati umove cijelog progresivnog čovječanstva.

Nakon objavljivanja, priča je izazvala mnogo nagađanja i kontroverznih prosudbi, jer su je odlikovali svijetli i nezaboravni karakteri glavnih likova, izvanredan zaplet u kojem se fantazija usko isprepliće sa stvarnošću, kao i neskrivena, oštra kritika. sovjetske vlasti. Ovo je djelo bilo vrlo popularno među disidentima 60-ih godina, a nakon reizdanja 90-ih opće je prepoznato kao proročansko. U priči “Pseće srce” jasno je vidljiva tragedija ruskog naroda koji je podijeljen u dva zaraćena tabora (crveni i bijeli) iu tom sukobu samo jedan mora pobijediti. U svojoj priči Bulgakov otkriva čitateljima bit novih pobjednika - proleterskih revolucionara, i pokazuje da oni ne mogu stvoriti ništa dobro i vrijedno.

Povijest stvaranja

Ova je priča završni dio prethodno napisanog ciklusa satiričnih priča Mihaila Bulgakova iz 20-ih godina, kao što su "Dijabolijada" i "Kobna jaja". Priču “Pseće srce” Bulgakov je počeo pisati u siječnju 1925. i završio u ožujku iste godine, prvotno je bila namijenjena za objavljivanje u časopisu Nedra, ali nije bila cenzurirana. A sav njen sadržaj bio je poznat moskovskim ljubiteljima književnosti, jer ju je Bulgakov pročitao u ožujku 1925. na Nikitskom subotniku (književnom kružoku), a kasnije je ručno prepisivana (tzv. “samizdat”) i tako distribuirana širokim masama. U SSSR-u je priča “Pseće srce” prvi put objavljena 1987. godine (6. broj časopisa Znamya).

Analiza djela

Priča

Osnova za razvoj radnje u priči je priča o neuspješnom eksperimentu profesora Preobraženskog, koji je odlučio pretvoriti beskućnika Sharika u čovjeka. Da bi to učinio, presađuje hipofizu alkoholičara, parazita i razbojnika Klima Čugunkina, operacija je uspješna i rađa se potpuno “novi čovjek” - Poligraf Poligrafovič Šarikov, koji je, prema ideji autora, zbirna slika novi sovjetski proleter. “Novog čovjeka” odlikuje grub, arogantan i lažljiv karakter, grub način ponašanja, vrlo neugodan, odbojan izgled, a inteligentan i dobro odgojen profesor s njim se često sukobljava. Šarikov, da bi se prijavio u profesorov stan (na koji smatra da ima puno pravo), traži podršku istomišljenika i ideološkog učitelja, predsjednika Shvonderove kućne komisije, pa čak sebi pronalazi posao: hvata se Mačke lutalice. Dotjeran do krajnosti svim nestašlucima novopečenog poligrafa Šarikova (kap koja je prelila čašu bila je osuda samog Preobraženskog), profesor odlučuje vratiti sve kako je bilo i pretvara Šarikova natrag u psa.

Glavni likovi

Glavni likovi priče "Pseće srce" tipični su predstavnici moskovskog društva tog vremena (tridesete godine dvadesetog stoljeća).

Jedan od glavnih likova u središtu priče je profesor Preobraženski, svjetski poznati znanstvenik, cijenjena osoba u društvu koja se pridržava demokratskih pogleda. Bavi se problematikom pomlađivanja ljudskog tijela transplantacijom životinjskih organa, te nastoji pomoći ljudima, a da im ne nanese nikakvu štetu. Profesor je prikazan kao ugledna i samouvjerena osoba, koja ima određenu težinu u društvu i navikla je na život u luksuzu i blagostanju (ima veliku kuću sa poslugom, među klijentima su mu bivši plemići i predstavnici najvišeg revolucionarnog vodstva) .

Kao kulturna osoba i neovisnog i kritičkog uma, Preobraženski se otvoreno suprotstavlja sovjetskoj vlasti, nazivajući boljševike koji su došli na vlast "dokoličarima" i "dokoličarima"; čvrsto je uvjeren da se protiv razaranja treba boriti ne terorom i nasiljem, već ali s kulturom, te vjeruje da je jedini način komunikacije sa živim bićima ljubav.

Nakon što je proveo eksperiment na psu lutalici Shariku i pretvorio ga u čovjeka, te čak pokušao u njega usaditi osnovne kulturne i moralne vještine, profesor Preobraženski doživljava potpuni fijasko. Priznaje da se njegov “novi čovjek” pokazao potpuno beskorisnim, nije podložan obrazovanju i uči samo loše stvari (Šarikovljev glavni zaključak nakon proučavanja sovjetske propagandne literature je da sve treba podijeliti, i to metodom pljačka i nasilje). Znanstvenik razumije da se ne može miješati u zakone prirode, jer takvi eksperimenti ne vode ničemu dobrom.

Profesorov mladi asistent, dr. Bormenthal, vrlo je pristojna i predana osoba svom učitelju (profesor je svojedobno sudjelovao u sudbini siromašnog i gladnog studenta, a on je odgovorio predanošću i zahvalnošću). Kada je Šarikov došao do granice, pošto je napisao tužbu protiv profesora i ukrao pištolj, htio ga je upotrijebiti, Bormental je pokazao snagu i čvrstinu karaktera, odlučivši ga pretvoriti u psa, dok je profesor još bio oklijevajući.

Opisujući ova dva liječnika, starog i mladog, s pozitivne strane, ističući njihovu plemenitost i samopoštovanje, Bulgakov u njihovim opisima vidi sebe i svoje rođake, liječnike, koji bi u mnogim situacijama postupili upravo na isti način.

Apsolutne suprotnosti ova dva pozitivna junaka su ljudi modernog doba: sam bivši pas Sharik, koji je postao poligraf Poligrafovich Sharikov, predsjednik kućnog odbora Shvonder i drugi "stanari".

Shvonder je tipičan primjer pripadnika novog društva koji potpuno i potpuno podržava sovjetsku vlast. Mrzeći profesora kao klasnog neprijatelja revolucije i planirajući dobiti dio profesorovog stambenog prostora, on za to koristi Šarikova, govoreći mu o pravima na stan, dajući mu dokumente i tjerajući ga da napiše tužbu protiv Preobraženskog. I sam, kao uskogrudna i neobrazovana osoba, Shvonder popušta i oklijeva u razgovoru s profesorom, zbog čega ga još više mrzi i nastoji ga što više iznervirati.

Šarikov, čiji je donator bio svijetli prosječni predstavnik sovjetskih tridesetih godina prošlog stoljeća, alkoholičar bez određenog posla, tri puta osuđivani lumpen-proletarijat Klim Chugunkin, dvadeset pet godina, odlikuje se apsurdnim i arogantnim karakterom. Kao i svi obični ljudi, želi postati jedan od ljudi, ali ne želi ništa učiti niti se truditi oko toga. Voli biti neuki ljigavac, svađati se, psovati, pljuvati na pod i stalno upadati u skandale. Međutim, ne naučivši ništa dobro, on upija loše poput spužve: brzo nauči pisati prijave, nađe posao koji mu se "sviđa" - ubijanje mačaka, vječnih neprijatelja pseće rase. Štoviše, pokazujući koliko se nemilosrdno obračunava s mačkama lutalicama, autor jasno daje do znanja da će Šarikov učiniti isto sa svakom osobom koja mu se nađe na putu do cilja.

Postupno rastuću agresiju, drskost i nekažnjivost Šarikova autor posebno prikazuje kako bi čitatelj shvatio koliko je strašno i opasno to “šarikovstvo”, nastalo 20-ih godina prošlog stoljeća, kao novi društveni fenomen postrevolucionarnog vremena. , je. Takvi Šarikovi, kojih ima posvuda u sovjetskom društvu, posebno onima na vlasti, predstavljaju stvarnu prijetnju društvu, posebno inteligentnim, pametnim i kulturnim ljudima, koje žestoko mrze i pokušavaju uništiti na sve moguće načine. Što se, uzgred, dogodilo kasnije, kada je tijekom Staljinovih represija uništena boja ruske inteligencije i vojne elite, kako je Bulgakov predvidio.

Značajke konstrukcije kompozicije

Priča “Pseće srce” spaja nekoliko književnih žanrova, a u skladu s fabulom radnje može se svrstati u fantastičnu avanturu po uzoru na “Otok dr. Moreaua” H.G. Wellsa, koji također opisuje eksperiment uzgoja ljudsko-životinjskog hibrida. S ove strane, priču možemo pripisati žanru znanstvene fantastike koji se u to vrijeme aktivno razvijao, a čiji su istaknuti predstavnici bili Aleksej Tolstoj i Aleksandar Beljajev. No, ispod površinskog sloja znanstveno-pustolovne fantastike zapravo se krije britka satirična parodija koja alegorijski prikazuje monstruoznost i neuspjeh tog velikog eksperimenta zvanog “socijalizam”, koji je provela sovjetska vlast. na teritoriju Rusije, pokušavajući terorom i nasiljem stvoriti “novog čovjeka”, rođenog u revolucionarnoj eksploziji i propagiranju marksističke ideologije. Bulgakov je u svojoj priči vrlo jasno pokazao što će iz toga proizaći.

Kompozicija priče sastoji se od takvih tradicionalnih dijelova kao što je početak - profesor vidi psa lutalicu i odlučuje ga dovesti kući, vrhunac (ovdje se može istaknuti nekoliko točaka) - operacija, posjet članova kućnog odbora profesoru, Šarikov koji piše tužbu protiv Preobraženskog, njegove prijetnje oružjem, profesorova odluka da Šarikova ponovno pretvori u psa, rasplet - obrnuta operacija, Švonderov posjet profesoru s policijom, završni dio - uspostavljanje mira i spokoja u profesorovom stanu: znanstvenik odlazi svojim poslom, pas Sharik sasvim je zadovoljan životom svog psa.

Unatoč svoj fantastičnosti i nevjerojatnosti događaja opisanih u priči, autorovoj uporabi različitih tehnika groteske i alegorije, ovo djelo, zahvaljujući korištenju opisa specifičnih obilježja toga vremena (gradskih krajolika, raznih lokaliteta, života i izgled likova), odlikuje se jedinstvenom vjerodostojnošću.

Događaji koji se odvijaju u priči opisani su uoči Božića i nije uzalud profesora nazvan Preobraženski, a njegov eksperiment je pravi “anti-božić”, svojevrsno “anti-stvaranje”. U priči temeljenoj na alegoriji i fantastičnoj fikciji, autor je želio pokazati ne samo važnost znanstvenikove odgovornosti za svoj eksperiment, već i nemogućnost sagledavanja posljedica svojih postupaka, golemu razliku između prirodnog razvoja evolucije i revolucionarnog intervencija u tijek života. Priča pokazuje autorovu jasnu viziju promjena koje su se dogodile u Rusiji nakon revolucije i početka izgradnje novog socijalističkog sustava; sve te promjene za Bulgakova nisu bile ništa više od eksperimenta na ljudima, velikih razmjera, opasnih i imati katastrofalne posljedice.

Značajke revolucionarnog doba u priči M. Bulgakova "Pseće srce"

M. A. Bulgakov je izvanredan ruski pisac, čovjek složene i dramatične sudbine. Bulgakov je nevjerojatna osoba koja se odlikovala čvrstim uvjerenjima i nepokolebljivom pristojnošću. Takvoj je osobi bilo iznimno teško preživjeti u revolucionarno doba. Pisac se nije htio prilagođavati, živjeti prema ideološkim normama diktiranim odozgo.

M. A. Bulgakov satirično je prikazao suvremeno doba u svojoj priči “Pseće srce”, koja je iz očiglednih razloga u SSSR-u objavljena tek 1987. godine.

U središtu priče je profesor Preobraženski i njegov grandiozni eksperiment na Šariku. Svi ostali događaji u priči na neki su način povezani s njima.

Satira se čuje u gotovo svakoj autorovoj riječi, počevši od samog trenutka kada je život Moskve prikazan očima Šarika. Ovdje pas uspoređuje kuhara grofa Tolstoja s kuharom iz Vijeća normalne prehrane. A ova usporedba očito ne ide u prilog potonjem. Upravo u ovoj “Normalnoj prehrani” “gadovi kuhaju juhu od kupusa od smrdljive usoljene govedine”. Osjeća se autorova čežnja za prolaznom kulturom i plemenitim životom. U mladoj sovjetskoj zemlji kradu, lažu i kleveću. Daktilografičin ljubavnik, van pameti, razmišlja ovako: “Sada sam ja predsjednik i koliko god kradem, sve je na ženskom tijelu, na vratovima raka, na Abrau-Durso.” Bulgakov naglašava da se, unatoč vrlo visokoj cijeni promjena koje su se dogodile u zemlji, u njoj ništa nije promijenilo na bolje.

Pisac uporno prikazuje inteligenciju kao najbolji sloj društva. Primjer za to je kultura života, kultura mišljenja, kultura komunikacije profesora Preobraženskog. U svemu se osjeća naglašena aristokracija. Ovo je "gospodin mentalnog rada, s francuskom šiljastom bradom", nosi krzneni kaput "na srebrnu lisicu", crno odijelo od engleske tkanine i zlatni lanac. Profesor zauzima sedam prostorija od kojih svaka ima svoju namjenu. Preobraženski ima sluge koje ga zasluženo poštuju i poštuju. Doktor objeduje na vrlo kulturan način: i izvrsna postava stola i sam jelovnik izazivaju divljenje njegovom obroku.

Suprotstavljajući Preobraženskog onima koji zamjenjuju one poput njega, Bulgakov tjera čitatelja da osjeti svu dramatiku ere koja je došla u zemlju. Kuću u kojoj živi profesor useljavaju podstanari, zbijaju se stanovi, bira se nova uprava zgrade. "Bože, kuća Kalabukhovsky je nestala!" - uzvikuje doktor saznavši za to. Nije slučajnost što Preobraženski to kaže. S dolaskom nove vlasti mnogo se toga promijenilo u Kalabukhovskom: nestale su sve galoše, kaputi i samovari s vratara, svi su počeli hodati u prljavim galošama i filcanim čizmama po mramornom stubištu, skinut je tepih s prednjeg stubišta , riješili su se cvijeća na podestima, Problemi sa strujom. Profesor lako predviđa daljnji tijek događaja u zemlji kojom vladaju Shvonderovi: “zaledit će se cijevi u zahodima, zatim će puknuti kotao za parno grijanje i tako dalje.” No, kuća Kalabukhova samo je odraz općeg razaranja koje se dogodilo u zemlji. Međutim, Preobraženski smatra da je glavno to što “razaranje nije u ormarima, nego u glavama”. S pravom primjećuje da oni koji sebe nazivaju vlastima zaostaju dvjestotinjak godina u razvoju za Europljanima, pa državu ne mogu dovesti ni do čega dobrog.

Bulgakov više puta skreće pozornost čitatelja na preferenciju proleterskog podrijetla u to doba. Tako Klima Čugunkina, zločinca i pijanicu, njegovo podrijetlo lako spašava od teške pravedne kazne, ali Preobraženski, sin katedralnog protosvećenika, i Bormental, sin sudskog istražitelja, ne mogu se nadati spasonosnoj moći podrijetla.

Upečatljiv znak revolucionarnog vremena su žene, u kojima je vrlo teško razaznati ženu. Lišene su ženstvenosti, nose kožne jakne i ponašaju se izrazito nepristojno. Kakvo potomstvo mogu dati, kako ih odgajati? Pitanje je retoričko.

novi

Prikazujući sve te znakove revolucionarnog doba, Bulgakov naglašava da proces lišen morala ljudima donosi smrt. Profesor Preobraženski izvodi veliki eksperiment, a njegov prikaz u priči je simboličan. Sve ono što se nazivalo izgradnjom socijalizma za pisca nije bilo ništa drugo nego veliko i više nego opasno iskustvo. Bulgakov je imao izrazito negativan stav prema pokušajima nasilnog stvaranja novog društva. Pisac vidi samo žalosne posljedice takvog eksperimenta i na to upozorava društvo u svojoj priči “Pseće srce”.

Veliki ruski pisac nadaleko je poznat po svojim briljantnim, a istovremeno duhovitim djelima. Njegove knjige odavno su rastavljene na citate, duhovite i prikladne. Čak i ako ne znaju svi tko je napisao "Pseće srce", mnogi su pogledali veličanstveni film temeljen na ovoj priči.

U kontaktu s

Sažetak radnje

Koliko poglavlja ima u "Psećem srcu" - uključujući epilog 10. Radnja djela odvija se u Moskvi početkom zime 1924. godine.

1. Najprije je opisan pseći monolog u kojem se pas pojavljuje pametan, pažljiv, usamljen i zahvalan onome tko ga je hranio.
2. Pas osjeća kako ga boli pretučeno tijelo, sjeća se kako su ga brisači tukli i polijevali kipućom vodom. Psu je žao svih tih jadnika, ali više sebe. Kako su me hranile suosjećajne žene i prolaznici.
3. Gospodin u prolazu (profesor Preobraženski) počasti je krakovskom kuhanom kobasicom i pozove je da pođe za njim. Pas poslušno hoda.
4. Sljedeće govori kako je pas Sharik stekao svoje sposobnosti. A pas zna puno - boje, neka slova. U stanu Preobraženski zove pomoćnika dr. Bormentala i pas osjeća da je ponovno upao u zamku.
5. Svi pokušaji uzvrata ne daju rezultate i nastaje mrak. Ipak, životinja se probudila, iako zavijena. Sharik čuje kako ga profesor uči da se prema njemu ponaša ljubazno i ​​pažljivo, da ga dobro hrani.

Pas se probudio

Preobraženski vodi dobro uhranjenog i uhranjenog psa sa sobom na recepciju. Zatim Sharik vidi pacijente: starca zelene kose koji se opet osjeća kao mladić, staricu zaljubljenu u šarera i traži da joj se presade jajnici majmuna i mnoge, mnoge druge. Neočekivano su stigla četiri posjetitelja iz uprave kuće, svi u kožnim jaknama, čizmama i nezadovoljni koliko soba ima profesorov stan. Nakon poziva i razgovora s nepoznatom osobom posramljeni odlaze.

Daljnji događaji:

1. Opisan je ručak profesora Preobraženskog i liječnika. Dok jede, znanstvenik govori o tome kako je donio samo uništenje i lišavanje. Galoše se kradu, stanovi se ne griju, sobe odnose. Pas je sretan jer je dobro uhranjen, na toplom i ništa ga ne boli. Neočekivano, ujutro nakon poziva, pas je ponovno odveden u sobu za preglede i eutanaziran.
2. Opisuje se operacija transplantacije sjemenih žlijezda i hipofize u Sharik od kriminalca i svađalice ubijenog tijekom uhićenja.
3. Slijede odlomci iz dnevnika koji je vodio Ivan Arnoldovich Bormental. Liječnik opisuje kako pas postupno postaje čovjek: staje na stražnje noge, zatim na noge, počinje čitati i govoriti.
4. Situacija u stanu se mijenja. Ljudi hodaju potišteni, posvuda su znakovi poremećaja. Balayka svira. U stan se nastanila bivša lopta - nizak, grub, agresivan čovječuljak koji traži putovnicu i smišlja sebi ime - Poligraf Poligrafovič Šarikov. Ne srami se prošlosti i ne mari ni za koga. Poligraf najviše od svega mrzi mačke.
5. Ponovno se opisuje ručak. Sharikov je sve promijenio - profesor psuje i odbija primati pacijente. Poligraf su komunisti vrlo brzo usvojili i podučavali svoje ideale, koji su se pokazali njemu bliskima.
6. Šarikov zahtijeva da bude priznat kao nasljednik, da dodijeli dio u stanu profesora Preobraženskog i da dobije uknjižbu. Zatim pokušava silovati profesorovu kuharicu.
7. Sharikov dobiva posao hvatanja životinja lutalica. Prema njegovim riječima, od mačaka će se praviti "polte". On ucjenjuje daktilograficu da živi s njim, ali je liječnik spašava. Profesor želi izbaciti Šarikova, ali mi mu prijetimo pištoljem. Vrte ga i nastaje muk.
8. Komisija koja je došla spasiti Sharikova pronalazi polu-psa, polu-čovjeka. Uskoro Sharik opet spava za profesorovim stolom i raduje se svojoj sreći.

Glavni likovi

Simbol znanosti u ovoj priči postaje svjetiljka medicine - profesor, ime Preobraženskog iz priče "Pseće srce", Filipa Filipoviča. Znanstvenik traži načine za pomlađivanje tijela i pronalazi - to je transplantacija sjemenih žlijezda životinja. Starci postaju muškarci, žene se nadaju da će izgubiti deset godina. Transplantacija hipofize i testisa te srca koje je u “Psećem srcu” transplantirano psu od ubijenog kriminalca samo je još jedan eksperiment slavnog znanstvenika.

Njegov pomoćnik, doktor Bormenthal, mladi predstavnik čudesno očuvanih plemenitih normi i pristojnosti, bio je najbolji student i ostao vjeran sljedbenik.

Bivši pas - poligraf Poligrafovič Šarikov - žrtva je eksperimenta. Oni koji su tek gledali film posebno su zapamtili što je glumio junak iz “Psećeg srca”. Opsceni dvostihovi i skakanje po stolici postali su autorsko otkriće scenarista. U priči je Šarikov jednostavno bez prekida drndao, što je užasno živciralo profesora Preobraženskog, koji je cijenio klasičnu glazbu.

Dakle, radi te slike jednog natjeranog, glupog, bezobraznog i nezahvalnog čovjeka, priča je i napisana. Šarikov samo želi lijepo živjeti i ukusno jesti, ne razumije ljepotu, norme odnosa među ljudima,živi po instinktima. No profesor Preobraženski vjeruje da bivši pas za njega nije opasan; Šarikov će mnogo više naškoditi Shvonderu i ostalim komunistima koji ga paze i podučavaju. Uostalom, ovaj stvoreni čovjek u sebi nosi sve ono najniže i najgore što je čovjeku svojstveno, a nema nikakve moralne odrednice.

Čini se da se kriminalac i donor organa Klim Chugunkin spominje samo u "Psećem srcu", ali njegove su se negativne osobine prenijele na ljubaznog i pametnog psa.

Teorija nastanka slika

Već u posljednjim godinama postojanja SSSR-a počeli su govoriti da je prototip profesora Preobraženskog Lenjin, a Šarikova Staljin. Njihov povijesni odnos sličan je priči sa psom.

Lenjin je zbližio divljeg zločinca Džugašvilija, vjerujući u njegov ideološki sadržaj. Taj čovjek je bio koristan i očajan komunist, molio se za njihove ideale i nije štedio svoj život i zdravlje.

Istina, posljednjih je godina, kako su vjerovali neki bliski suradnici, vođa proletarijata shvatio pravu bit Josipa Džugašvilija i čak ga je htio ukloniti iz svog kruga. Ali životinjska lukavost i bijes pomogli su Staljinu ne samo da se održi, već i da preuzme vodeću poziciju. A neizravno to potvrđuje i činjenica da je, unatoč godini napisane “Psećeg srca” - 1925., priča objavljena 80-ih.

Važno! Ovu ideju podupire nekoliko aluzija. Na primjer, Preobraženski voli operu “Aida”, a Lenjinova ljubavnica Inessa Armand. Daktilografkinja Vasnetsova, koja se više puta pojavljuje u bliskoj vezi s likovima, također ima prototip - daktilografkinju Bokshanskaya, također povezanu s dvije povijesne ličnosti. Bokshanskaya je postala Bulgakovljeva prijateljica.

Problemi koje postavlja autor

Bulgakov je, potvrđujući svoj status velikog ruskog pisca, u relativno kratkoj priči uspio postaviti niz iznimno gorućih problema koji su i danas aktualni.

Prvi

Problem posljedica znanstvenih eksperimenata i moralno pravo znanstvenika da se miješaju u prirodni tijek razvoja. Preobraženski najprije želi usporiti tijek vremena, pomlađujući stare ljude za novac i sanjajući o tome da pronađe način da svima vrati mladost.

Znanstvenica se ne boji koristiti rizične metode pri presađivanju jajnika životinja. Ali kad je rezultat čovjek, profesor ga prvo pokušava educirati, a onda ga uglavnom vraća na izgled psa. A od trenutka kada Sharik shvati da je čovjek, počinje ista znanstvena dilema: koga smatrati čovjekom i hoće li se znanstvenikov postupak smatrati ubojstvom.

Drugi

Problem odnosa, točnije, obračun pobunjenog proletarijata i preživjelog plemstva bio je bolan i krvav. Drskost i agresivnost Shvondera i onih koji su došli s njima nije pretjerivanje, već zastrašujuća stvarnost tih godina.

Mornari, vojnici, radnici i ljudi s dna napunili su gradove i posjede brzo i surovo. Zemlja je bila zalivena krvlju, bivši bogataši su gladovali, davali zadnje za štrucu kruha i žurno odlazili u inozemstvo. Nekolicina je uspjela ne samo preživjeti, nego i održati svoj životni standard. I dalje su ih mrzili, iako su ih se bojali.

Treći

Problem općeg razaranja i pogreške odabranog puta više se puta javljao u Bulgakovljevim djelima. Pisac je oplakivao stari poredak, kulturu i najumnije ljude koji su umirali pod pritiskom gomile.

Bulgakov - prorok

Pa ipak, što je autor htio reći u “Psećem srcu”. Mnogi čitatelji i ljubitelji njegova djela osjećaju takav proročki motiv. Kao da je Bulgakov pokazivao komunistima kakvog čovjeka budućnosti, homunkulusa, uzgajaju u svojim crvenim epruvetama.

Rođen kao rezultat eksperimenta znanstvenika koji radi za potrebe ljudi i zaštićen uzvišenom projekcijom, Sharikov prijeti ne samo ostarjelom Preobraženskom, ovo stvorenje mrzi apsolutno sve.

Očekivano otkriće, iskorak u znanosti, nova riječ u društvenom poretku ispada samo glup, okrutan, zločinački, koji udara u balajku, davi nesretne životinje, one među kojima je i sam potekao. Sharikovljev cilj je oduzeti sobu i ukrasti novac od "tatice".

“Pseće srce” M. A. Bulgakova - Sažetak

Pseće srce. Michael Bulgakov

Zaključak

Jedini izlaz za profesora Preobraženskog iz "Psećeg srca" je da se sabere i prizna neuspjeh eksperimenta. Znanstvenik smože snage priznati vlastitu pogrešku i ispraviti je. Hoće li drugi to moći...

Priča o M.A. Bulgakovljevo "Pseće srce" autor je napisao 1925. godine - u doba NEP-a, a to se nije moglo odraziti na događaje priče. Završilo je vrijeme revolucionarnih romantičara, došlo je vrijeme birokratije, raslojavanja društva, vrijeme kada su ljudi u kožnim jaknama stekli ogromnu moć, zastrašujući običan puk. Revolucionarno doba prikazano je očima heroja različitih uvjerenja. Sa stajališta Filipa Filipoviča Preobraženskoga, profesora medicine, ovo je više farsa nego tragedija. Profesor ne dijeli revolucionarna uvjerenja, sa stajališta zdravog razuma on jednostavno “ne voli proletarijat”. Za što? Za to što ga ometaju u radu, za to što od 1903. do 1917. nije bilo niti jednog slučaja da je s otključanih ulaznih vrata nestao barem jedan par kaljača, nego su “17. ožujka, jednog lijepog dana, sve kaljače nestao, 3 štapa, kaput i samovar od vratara.” Profesor je zgrožen bezobrazlukom takozvanog proletarijata, njihovom nevoljkošću za rad, nedostatkom osnovnih temelja kulture i pravila ponašanja. U tome vidi razlog razaranja: “Nemoguće je istovremeno čistiti tračnice i uređivati ​​sudbinu nekih španjolskih ragama!” Stoga profesor predviđa brzi kraj Kalabuhove kuće u kojoj živi: parno grijanje će uskoro popucati, cijevi će se smrznuti... Ljudi koji provode politiku sovjetske države ne misle tako. Zaslijepljeni su velikom društvenom idejom univerzalne jednakosti i pravde: “Podijelite sve!” Stoga dolaze kod profesora s odlukom da "zgusnu" njegov stan: u Moskvi je stambena kriza, ljudi nemaju gdje živjeti. Skupljaju novac za dobrobit djece u Njemačkoj, iskreno vjerujući u potrebu takve pomoći. Te ljude predvodi Shvonder, čovjek koji je aktivno uključen u društvene aktivnosti i koji u svemu vidi kontrarevoluciju. Nije ni čudo da ga je Shvonder, kad se Šarikov pojavio u profesorovu stanu, odmah uzeo pod svoju brigu i zaštitu, odgajajući ga u potrebnoj ideologiji: pomogao mu je odabrati ime, riješio pitanje registracije, opskrbio ga knjigama (Engelsova dopisivanje s Kautskim). Od Shvondera Šarikov uči vulgarni sociološki svjetonazor: "sva su gospoda u Parizu", a on sam, Šarikov, "radnički je element". Zašto? “Već se zna da on nije NEPovac.” Shvonder smatra nužnim da se Šarikov “prijavi” za vojnu službu: “Što ako dođe do rata s imperijalističkim predatorima?”
Svako mišljenje koje se kosi s općeprihvaćenim mišljenjem u novinama je “kontrarevolucija”. Shvonder piše optužujuće članke za novine, lako procjenjujući i etiketirajući događaje i ljude. Ali Šarikov, na njegov prijedlog, ide dalje - piše optužbe, a također procjenjuje događaje. U svom osuđivanju profesora, Šarikov ga optužuje za “kontrarevolucionarne govore”, naredio je da Engelsa spali u peći “očiti menjševik”, a njegovu sluškinju Zinu Šarikovu naziva “društvenom službenicom”. Takav vulgarni sociološki pristup svemu bio je tipičan za 20-e godine, kada je klasno podrijetlo prevladavalo nad osobnim kvalitetama osobe. Upravo je njegovo socijalno podrijetlo spasilo Klima Čugunkina, takozvanog Šarikovljevog roditelja, od teškog rada, ali ono, kako se profesor gorko šali, neće spasiti njega i dr. Bormenthala - ono je neprimjereno, društveno strano.

Još jedna značajka karakteristična za to vrijeme bilo je jačanje birokracije u institucijama, kao i mogućnost nadređenih za prekoračenje službenih ovlasti. Zapanjujući kontrast između položaja jadne daktilografkinje i njezinog preuzetnog šefa uočljiv je čak i psu Shariku. Sharikov, voditelj odjela za čišćenje, dolazi do istog ishoda. Odjeven u kožu od glave do pete i naoružan revolverom, ucjenjuje daktilograficu otkazima ako odbije živjeti s njim. A nakon sekundarne operacije, koja je Šarikova vratila u prijašnje stanje, profesoru dolaze “dvojica u policijskim uniformama”, istražitelj s aktovkom, vratar, Švonder – masa ljudi. Noćni posjet s pretresom i nalogom za uhićenje, ovisno o rezultatu, najava je budućih događaja, kada će masovne represije i noćna uhićenja postati uobičajeni za sovjetsku državu, što M.A. predviđa u svojoj priči. Bulgakova.

Veliki ruski satiričar M. A. Bulgakov stvorio je vrlo točnu i realističnu sliku u svojim polufantastičnim djelima
stvarnost koja je nastala u Rusiji nakon revolucije. U romanu “Dani Turbinovih” i ranim pričama vidimo
čovjek uhvaćen u vrtlogu revolucionarnih promjena, u priči “Pseće srce” prenosimo se u Moskvu 30-ih godina, roman
"Majstor i Margarita" opisuje Moskvu 30-ih godina. Nova stvarnost prikazana je na groteskan način, ali to je upravo to
omogućuje autoru da razotkrije sve apsurde i proturječnosti koje je u životu vidio oko sebe.

Dakle, mjesto radnje priče “Pseće srce” je Moskva, vrijeme je 1924. godina. Osnova priče je unutarnji monolog
Sharik, vječno gladni, jadni ulični pas. Vrlo je inteligentan, na svoj način procjenjuje život ulice, svakodnevicu, moral,
likovi Moskve tijekom NEP-a s brojnim trgovinama, čajanama, tavernama na Mjasničkoj „s piljevinom na podu,
zli činovnici koji mrze pse”, “gdje se svirala harmonika i mirisalo na kobasice”.

Potpuno promrzli, gladni pas promatra život ulice i zaključuje: “Domari su od svih proletera najveći
podli ološ." Kuharica je drugačija. Na primjer, pokojni Vlas iz Prechistenke. Koliko sam života spasio.” On suosjeća
jadnoj mladoj daktilografkinji, smrznutoj, "trčeći na prolaz u čarapama svog ljubavnika." “Za nju i za kino
nedovoljno, na posluzi su joj odbili, hranili je pokvarenim mesom u kantini, a pola njezine kantine četrdeset kopejki uzeo je čuvar
ukrao..." Sharik u svojim mislima i idejama suprotstavlja jadnu djevojku liku trijumfalnog prosjaka - novog vlasnika
život: “Sada sam predsjednik i koliko god ukrao, sve je na tijelu žene, na vratovima raka, na Abrau-Durso.” "Žao mi je
žao joj je. A još više mi je žao samog sebe”, žali se Sharik.

Drugi pol priče je profesor Preobraženski, koji je do Bulgakovljeve priče došao iz Prečistenke, gdje
naselila se nasljedna inteligencija. Nedavno Moskovljanin, Bulgakov je poznavao i volio ovo područje. Sam se nastanio u Obukhovu
Ovdje su napisani (Clean) Lane, “Fatal Eggs” i “Heart of a Dog”. Ovdje su živjeli ljudi bliski po duhu i kulturi.
Prototipom profesora Filipa Filipoviča Preobraženskog smatra se Bulgakovljev rođak po majci, profesor N.M.
Pokrovski. Ali, u biti, odražavao je tip mišljenja i najbolje osobine onog sloja ruske inteligencije, koji je god.
Bulgakovljev krug zvao se "Prechistenskaya". Bulgakov se prema svom heroju znanstveniku odnosio s poštovanjem i ljubavlju,
Profesor Preobraženski je utjelovljenje odlazeće ruske kulture, kulture duha, aristokracije. Ali evo ironije vremena:
ponosni i veličanstveni Filip Filipovič, koji krije drevne aforizme, svjetionik moskovske genetike,
briljantan kirurg, angažiran u unosnim operacijama pomlađivanja ostarjelih dama i živahnih starijih osoba. Autorov je sarkazam nemilosrdan u odnosu na prosperitetne nepmane i bivše proletere: oni su se dočepali vlasti i novca te se odaju razvratu, misleći samo na tijelo, a ne na dušu.

Dakle, Preobraženski vidi Moskvu očima nasljednog intelektualca. Ogorčen je što su stepenice morale biti uklonjene
tepisi, jer su ljudi u prljavim galošama počeli hodati ovim stepenicama, a više ne možete kupiti votku u trgovini,
jer "Bog zna što su tamo ubacili." Ali što je najvažnije, on ne razumije zašto svi u Moskvi pričaju o tome
pustoš, a pritom samo pjevaju revolucionarne pjesme i gledaju kako nekome tko loše živi učiniti loše
bolje. Ne voli nekulturu, prljavštinu, destrukciju, agresivnu grubost i samozadovoljstvo novih gospodara života. "Ovo -
fatamorgana, dim, fikcija” - tako profesor ocjenjuje novu Moskvu.

U vezi s profesorom, u priči počinje zvučati jedna od vodećih, međusektorskih tema Bulgakovljeva djela - tema Kuće kao
središte ljudskog života. boljševici su uništili kuću kao osnovu obitelji, kao osnovu društva, postoji bijesan
borba za životni prostor, za četvorne metre. Možda je zato u Bulgakovljevim pričama i dramama prisutna uporna satiričnost
lik - predsjednik kućnog odbora? On, predkućni odbor, pravo je središte malog svijeta, žarište moći i grabežljive prošlosti
svakidašnjica Takav upravitelj, uvjeren u svoju popustljivost, je u priči “Pseće srce” Shvonder, čovjek u
kožna jakna, crnac. On, u pratnji svojih "drugova", dolazi profesoru Preobraženskom da zaplijeni
Da biste imali dodatni prostor, odvojite dvije sobe. Sukob s nepozvanim gostima postaje akutan: „Ti si mrzitelj
proletarijat! - ponosno će žena. - Da, ne volim proletarijat - tužno se složi Filip Filipovič.

I konačno se događa glavni događaj priče: profesor uspijeva presaditi ljudsku hipofizu u psa. Kao rezultat
najsloženija operacija, pojavilo se ružno, primitivno neljudsko biće koje je u potpunosti naslijedilo proletersku bit
njegov "predak", pijanica Klim Chugunkin. Bezopasni Sharik pretvara se u čovjeka s ulice. Prve riječi koje je izgovorio
riječi su bile psovke, prva izrazita riječ bila je "buržuj". A onda - ulične riječi: "ne guraj!", "podlac", "skidaj se
oslonci za noge" itd. Monstruozni homunkulus, čovjek pseće naravi, čija je “osnova” bio lumpen - proleter Klim
Čugunkin se osjeća kao gospodar života, arogantan je, razmetljiv i agresivan. Osmijeh života je da, čim staneš na stražnje noge,
udova, Sharikov je spreman tlačiti, stjerati u kut "oca" koji ga je rodio - profesora. Ovo je humanoidno stvorenje
od profesora traži dokument o prebivalištu, a Šarikov je siguran da kućni odbor, koji “interesira
štiti."

Čije interese, smijem li pitati?
- Zna se čiji - radni element.
- Filip Filipovič zakoluta očima.
- Zašto si vrijedan radnik?
- Da, znamo već, nije nepman

Šarikov svakim danom postaje sve drskiji. Uz to, nalazi saveznika – teoretičara Shvondera. on je, Shvonder, taj koji zahtijeva izručenje
dokument Šarikovu, tvrdeći da je dokument najvažnija stvar na svijetu. Tadašnji formalizam i birokracija progonjeni
naše zemlje do danas. Strašno je to što birokratskom sustavu ne treba profesorska znanost. Ona ne mari ni za koga
želite imenovati osobu, naravno, formalizirajući to u skladu s tim i odražavajući to, kako se očekuje, u dokumentima.

Lumpen Šarikov je instinktivno "nanjušio" glavni kredo novih gospodara života, svih Šarikova: pljačkaj, kradi, sve oduzimaj
stvoreno, kao i glavno načelo stvorenog “socijalističkog” društva - univerzalno izjednačavanje, tzv
jednakost. Do čega je to dovelo, dobro je poznato.

Posljednji, posljednji akord Šarikovljeve aktivnosti je kleveta protiv profesora Preobraženskog. Moram
Valja napomenuti da je već tada, 20-ih godina, denunciranje postalo jedan od temelja socijalističkog društva. i iscrpljenog profesora
uskrsava ljupkog psa, ne mogavši ​​izdržati u blizini Šarikova. Znači li to da se od svega uspijeva zaštititi?
najgore što postoji u Moskvi?

Dakle, Moskva 20-ih u Bulgakovljevoj priči "Pseće srce" je grad prolazne ruske kulture, grad prolaznosti
Ruska kultura, grad agresivnih proletera, nekulture, prljavštine i prostakluka.