Može li se pregovarati sa Sberbankom? Sudska praksa o kreditima u korist dužnika

Svaki dužnik nastoji otplatiti obveze što je brže moguće, ali ponekad zbog okolnosti to postaje nemoguće. Suočeni sa situacijom kada je Sberbank podigao tužbu zbog neplaćanja kredita, što učiniti, koje mogućnosti građanin ima - o tome govori naš članak.

Svaki zajmoprimac trebao bi znati da kreditna institucija ne pribjegava odmah takvim neugodnim sankcijama: mora proći dovoljno vremena da se to dogodi. Poznato je da svaka institucija koristi sudski utjecaj kao posljednje sredstvo. Ovo je razumljivo. Sudski troškovi ponekad ne donose očekivani učinak i nisu razmjerni iznosu duga.

Sberbank podigla tužbu zbog neplaćanja kredita, što dalje?

U pravilu, kada se suoči s kašnjenjem plaćanja, banka poduzima sljedeće korake:

• Naplaćuje kaznu za svaki dan.
• Primjenjuje kazne za posebno nepažljive platiše.
• Nekoliko mjeseci kasnije šalje prijedlog restrukturiranja.
• Podnosi tužbu.

Ponekad, propustivši plaćanje iz objektivnog razloga, klijent se nađe u bezizlaznoj situaciji. Na primjer, ima mogućnost platiti prethodno dogovoreni iznos, ali ne može “pokriti” kazne. Zbog neplaćanja kazne ponekad se obračunava još jedna pa se dug ponovno povećava. Ako se nađete u takvoj situaciji, trebali biste sami zatražiti restrukturiranje, a ne čekati da Sberbank tuži zbog neplaćanja kredita.

Danas ovaj postupak može donijeti sljedeće rezultate:

• Promjena općeg pojma. To će dovesti do smanjenja mjesečne uplate, ali će općenito povećati iznos preplate.
• Otpis dijela kazni koje onemogućuju ispunjavanje Vaših obveza.
• Promjena rasporeda. Uzimajući u obzir mogućnosti zajmoprimca, učestalost se može mijenjati ili se mogu propisati različiti iznosi u različitim mjesecima.
• Odgoda. Ovo se danas rijetko koristi, ali je obavezno za zahtjev pri rođenju djeteta.

Otplata kredita i rodiljni dopust

Kako nakon odlaska na porodiljni dopust ne biste čekali da dug nastane i da banka na njega adekvatno reagira, vrijedi posjetiti poslovnicu i informirati se o potrebi promjene uvjeta i postupka otplate zbog rođenja djeteta. djeteta u obitelji, što je rezultiralo promjenom imovinskog stanja. Prema zakonu, zajmodavac će ponuditi odgodu do godinu dana, a ponekad i do tri, posebno za hipoteku.

Priprema za suđenje – što trebate znati?

Ako je Sberbank podnio tužbu za dug po kreditu, što dalje, kažu vam odvjetnici.

Priprema dokumenata

Konkretno, trebate prikupiti svu papirologiju za kredit:

• Sporazum;
• Potvrde o plaćanju;
• Izvadak iz banke s podacima o datumima i iznosima plaćanja, rokovima za obračun provizija i kazni.

Ugovor se mora pažljivo proučiti kako bi se razumjela osnovna pravila i uvjeti. To će vam pomoći da se ne zbunite na sudu. Također vrijedi posjetiti poslovnicu i zatražiti iznos koji traže i objašnjenje kako se formira. To će vam pomoći da shvatite zakonitost tvrdnji i pripremite informacije za obranu.

Također morate prikupiti papire koji će potvrditi razloge neplaćanja. To može biti bolovanje, radna knjižica, ako je klijent ostao bez posla, potvrda o smanjenju plaće itd. Usput, možete čak podnijeti protutužbu ako je klijent siguran u nezakonitost radnji institucije. Primjerice, u slučaju kada je kredit otplaćen, ali zbog tehničke greške banka ga i dalje potražuje.

Promjena rasporeda plaćanja

Ako Sberbank tuži zbog neplaćanja kredita, nema razloga za preveliku brigu. Ponekad to nije najgora opcija za klijenta. Sud će, naravno, stati na stranu banke. Ali klijent će biti prisiljen platiti dug ne samo jednom, već prema najfleksibilnijem rasporedu. Istodobno, neke od novčanih kazni banke možda uopće neće biti ispunjene ili se smatraju neobveznim (otpisanim).

Rok za podnošenje žalbe

Ako sudska odluka ne zadovolji zajmoprimca, morate odmah uložiti žalbu. Prijava se prihvaća prije isteka roka od 10 dana. U tom slučaju trebate zatražiti prihvatljiviji raspored plaćanja.

Zaključak

Nitko od zajmoprimaca nakon sklapanja ugovora o kreditu u početku ne planira postati namjerni neplatiša. Ali svatko se može susresti sa životnim situacijama koje mu ne dopuštaju da svoj dug vrati na vrijeme iu cijelosti. Jedan od načina da se izvrši pritisak na nediscipliniranog klijenta je podnošenje zahtjeva sudu. Ali čak iu ovom slučaju možete izbjeći neugodne posljedice ako se pokušate dogovoriti s bankom: ona je uvijek zainteresirana za povrat vlastitih sredstava.

Svaki klijent banke zna da će za dobivanje kredita morati sklopiti ugovor. I slovo ovog sporazuma mora se strogo poštivati, inače će se dužnik suočiti s raznim neugodnim posljedicama.

U ovom članku ćemo pogledati slučaj kada Sberbank podnese tužbu protiv svog klijenta. Analizirat ćemo razloge zbog kojih se banka uopće obraća ovom visokom tijelu, a reći ćemo vam i što možete očekivati ​​od postupka te kako se pravilno zaštititi.

Sberbank tužio zbog kršenja ugovora

Prvo, pogledajmo vrlo rijetku situaciju u kojoj Sberbank tuži zbog kršenja uvjeta ugovora. Ovu situaciju je vrlo teško promatrati općenito, jer Sa Sberbankom možete sklopiti desetke različitih ugovora u raznim područjima.

Glavni zahtjevi u takvim zahtjevima su: ili poštivati ​​uvjete ugovora ili platiti kazne za već počinjeni prekršaj. U prvom slučaju sve je jednostavno - Sberbank s pravom želi da njezin partner ili klijent ispuni dio posla, što je sasvim razumljivo i logično. U tom smislu, tuženik može imati samo nekoliko opcija da nastavi:

• Dokaži to uvjet ugovora je neprovediv ili nezakonit;
• Navedite razlog zašto uvjeti ugovora se ne mogu ispuniti. U ovom slučaju razlog ne bi trebao ovisiti o okrivljeniku;
• Dokaži to uvjeti ugovora bili su u potpunosti ispunjeni, ali iz nekog razloga banka nije evidentirala tu činjenicu.

U drugom slučaju, sve je malo kompliciranije. Ovdje postoje tri mogućnosti – trebate ili potpuno osporiti novčanu kaznu, ili promijeniti njezinu visinu, ili čak dokazati da je nezakonita. U prvom slučaju vaše će radnje biti potpuno slične gore opisanim - samo dokažite da nemate za što izdati kaznu. U drugom pokušajte dokazati da je kazna ili previsoka ili njezin iznos ne odgovara dogovoru. U potonjoj opciji morat ćete dokazati da vam kazna uopće nije mogla biti izdana, jer u načelu nije predviđena ugovorom.

Kao što vidite, metode zaštite u potpunosti ovise o tome koju ste klauzulu ugovora prekršili i kakve su posljedice uslijedile. U tom smislu, sve moguće posljedice kršenja ugovora moraju se raspraviti u fazi njegovog sklapanja - to će spasiti obje strane od problema prilikom pokretanja postupka pred sudom.

Sberbank tužila zbog neplaćanja kredita

To je glavni razlog zašto Sberbank tuži svoje klijente. Općenito, banka na sve moguće načine pokušava izbjeći sudske postupke, jer su oni složeni, dugotrajni, skupi i općenito neučinkoviti. Dakle, ako je Sberbank tužio zbog neplaćanja kredita, onda to možemo pretpostaviti Već je pokušao na sve druge načine doći do novca. Zato budite spremni na ozbiljan sudar.

Dakle, što Sberbank očekuje od suda? Kao prvo nastavak otplate kredita. Zatim, u pravilu, Sberbank uključuje na popis zahtjeva isplata cjelokupnog iznosa koji se nakupio u razdoblju neplaćanja. I posljednje što banka najčešće želi kada podnese tužbu je isplata. U pravilu, kada Sberbank tuži zbog neplaćanja kredita, ne postavlja druge zahtjeve.

Prijeđimo na obranu. Ako ste tuženi, onda imate dvije mogućnosti: ili se braniti i zahtijevati da sud potraživanja banke proglasi nezakonitima, ili priznati svoju krivnju i platiti cijeli iznos koji se od vas traži. Istodobno, možete postupiti na prvi način samo ako nije bilo neplaćanja kredita ili je došlo zbog pogreške ili zbog okolnosti na koje niste mogli utjecati. U suprotnom, bolje je odmah pristati na zahtjeve - tako uštedjet ćete vrijeme, novac i trud, koji bi se mogao potrošiti na beskorisne parnice.

Kako biste dokazali da su zahtjevi Sberbanka nezakoniti, prvo ćete morati odrediti na temelju čega ćete djelovati i kakvu ćete obranu slijediti:

• Možete li to dokazati zajam je plaćen na vrijeme, ali zbog bankovne pogreške to nije zabilježeno;
• To možete istaknuti zajam nije vraćen zbog okolnosti izvan vaše kontrole;
• Možete se pozvati na kršenje ili raskid ugovora o kreditu.

U svakom slučaju, vaša pozicija. A dokumenti i računi savršeni su za to. Uz njihovu pomoć moći ćete potvrditi činjenicu plaćanja duga ili pokazati banci da ste imali dobar razlog da ne ispunite ugovor o kreditu i ne platite traženi iznos.

Promjena iznosa kazne

Druga stavka koju ćete morati razmotriti je smanjenje kazne. Ako Sberbank prilikom podnošenja zahtjeva za neplaćanje kredita također zahtijeva plaćanje kazne, tada biste trebali pažljivo proučiti njen iznos. Sami provjerite fiksne iznose plaćanja, kao i obračunate kazne. Ako ste to utvrdili od vas traže više nego što ste dužni platiti po zakonu, onda možete sa sigurnošću osporiti ovaj iznos.

Da biste to učinili, podnesite zahtjev za ponovni izračun troškova potraživanja. U ovom zahtjevu morat ćete dati vlastiti izračun duga, koristeći podatke iz ugovora o kreditu, potvrde o plaćanju i zakonodavstvo Ruske Federacije. Ako sud prihvati vaš zahtjev, cijena potraživanja će se promijeniti, ali imajte na umu da ako pogriješite, sud ima pravo samostalno revidirati iznos duga.

Kraj suđenja

Apsolutno svaki postupak zajma završava na jedan od tri načina:

• Sud je na strani tužitelja i Sberbank dobiva slučaj;
• Sud i dobijete slučaj;
• Sud djelomično zadovoljava zahtjeve tužitelja.

U prvom slučaju tuženik, odnosno Vi, morat ćete ispuniti apsolutno sve zahtjeve Sberbanke, naime nastaviti otplaćivati ​​kredit i vraćati sve dugove. Ako odbijete, bit će prebačeno na, a vi ćete se suočiti s povećanjem novčane kazne, oduzimanjem imovine, pa čak i oduzimanjem. Imajte na umu da takva se odluka može pobijati podnošenjem žalbe.

Ako dobijete slučaj, nećete morati ispunjavati nikakve zahtjeve. Međutim, imajte na umu da čak i ako vas sud proglasi nevinim, ovo ne oslobađa vas odgovornosti za poštivanje ugovora o kreditu– i dalje ćete morati plaćati zajam. Također treba imati na umu da Sberbank također može uložiti žalbu, dakle budite spremni za ponovno suđenje.

Ako sud odluči djelomično ispuniti zahtjeve banke, tada ćete biti dužni ispuniti samo ono što od vas zahtijeva zakon - ostali zahtjevi banke više neće vrijediti. U tom slučaju možete podnijeti i žalbu, na temelju koje će se slučaj preispitati.

Trebate li pomoć odvjetnika ako Sberbank tuži zbog neplaćanja kredita?

Da, ova vrsta pomoći vam je svakako potrebna. A poanta nije ni u tome da ćete trebati zaštitu i zastupanje na sudu. Potreba za osiguranjem potpore proizlazi iz činjenice da će tužba, kao što je gore navedeno, biti zadnja mjera za naplatu kredita. U tom smislu, zajamčeno je da će stručnjak s dobrom pravnom obukom i iskustvom u vođenju takvih slučajeva postupiti protiv vas.

Ako mislite da vam nije potrebna podrška odvjetnika, možete dobiti besplatne konzultacije s odvjetnikom - kompetentni stručnjaci će odgovoriti na sva vaša pitanja potpuno besplatno. Međutim, takve konzultacije ne uzimaju u obzir individualne karakteristike situacije. Osim toga, nije vam potrebna pomoć odvjetnika ako Nećete braniti svoje interese i priznati da su zahtjevi Sberbanka pravedni.

Sberbank je najveća banka u zemlji. Vjerojatno nema ljudi koji ne bi imali ništa s njim. Mnogi se ljudi obraćaju ovoj kreditnoj instituciji kako bi posudili novac. Naravno, ne uspijevaju svi vratiti sve na vrijeme. Kao rezultat toga, nastaju dugovi prema Sberbanci.

Pogledajmo kako se najpoznatiji i najveći vjerovnik nosi sa svojim neplatišama? Kako komunicira s naplatiteljima i ovršiteljima? Prodaje li svoje dugove? A kako obični dužnici koji se nađu u teškoj situaciji mogu odoljeti takvom divu?

Vrijedno je napomenuti da je Sberbank jedna od 20 najvećih banaka u svijetu. Zahvaljujući tome, on koristi civilizirane metode prikupljanja. Uglavnom, Sberbank tuži svoje problematične klijente, ali ih prije toga može mučiti pozivima naplatnim službama. Ali prvo o svemu.

Odmah pojasnimo da Sberbank može privremeno prenijeti dugove prema agencijskom ugovoru na kolektore (članak 1005. Građanskog zakonika Ruske Federacije), ali to je jedina banka u zemlji koja ih ne prodaje. Barem za sada. Naravno, pokušao je na natječaju prodati golemi portfelj dugova, ali nitko nije kupio.

Ne treba biti sretan zbog ovoga, jer prije ili kasnije to se mora dogoditi. Uostalom, svaka banka mora otpisati ugovore. To se događa njihovim zatvaranjem (isplatom) ili ustupanjem prava tražbine trećima prema čl. 382 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ili na sudu.

Banka se tuži, kao i svaka druga kreditna organizacija, prema općim pravilima. Zakon je isti za sve. Sudska odluka može biti izražena sudskim nalogom, odnosno tužbenim zahtjevom. Nećete ga moći otkazati, ali ga možete osporiti.

Ako postoji kolateral, budite sigurni, Sberbank će to uzeti. Odvjetnici koji tamo rade su kvalificirani. Primjerice, ako je zalog nekretnina, dovoljno je angažirati nekoga tko će na sudu opravdati svoj rad i povećati vrijednost nekretnine. Ali to je bolje nego vjerovati zajmodavcu u ovom pitanju.

Raskid ugovora o kreditu

Ako Sberbank tuži, najpouzdanije rješenje bilo bi s njom dogovoriti raskid ugovora o kreditu sukladno čl. 451 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije. To će vam dati priliku da dobijete dobru odgodu i otpišete dio kazne na sudu.

Naravno, banka neće surađivati ​​po ovom pitanju u svakoj situaciji. Morate dokazati upraviteljima rizika da ćete platiti u ovom slučaju. Recimo, smanjili su vam se prihodi i ne možete plaćati mjesečno, ali ako raskinete ugovor na sudu i date vam rok, godinu dana za otplatu, a vi ćete platiti sve, banka će na to pristati. Svaka situacija je individualna i razmatra se zasebno.

Pri raskidu ugovora, tužba iz čl. 333 Građanski zakonik Ruske Federacije. To će vam pomoći da smanjite kaznu, ali će glavni dio zajma i kamata ostati. U svakom slučaju, bolje nego preplatiti.

Važno! Zahtjev se mora podnijeti kao posebna tužba. Ako se to ne učini, sud neće smanjiti dug.

Koliko dugo traje tužba Sberbanke zbog neplaćanja kredita?

Sberbank ima tri faze naplate, od kojih svaka, unutar jednog mjeseca, pokušava vratiti zajmoprimca na raspored plaćanja.

Zatim se dug prenosi na kolektore - to je još tri mjeseca. Ukupno, dužnik ima najmanje šest mjeseci da riješi financijske probleme i počne plaćati.

Ako se to ne dogodi, odvjetnici idu na sud i djeluju kroz zbirku ovršenika. Ovo je klasična opcija.

Banka također ima pravo samostalno poslati rješenje o ovrsi na posao ili zadržati novac primljen na svoje račune. Na primjer, platne kartice ili mirovine.

Kako saznati je li banka pokrenula tužbu?

Postoji nekoliko načina da saznate je li bilo suđenja:

• pratite sebe na web stranicama prekršajnih i okružnih sudova;
• pitajte upravitelje banke;
• pogledajte FSSP bazu podataka.

Važno! Obično Sberbank upozorava da će ići na sud. Ovo pod uvjetom da odgovarate na pozive i pregovarate.

Što učiniti ako dođe do suđenja?

Posljedice suda su iste za sve dužnike, bez obzira tko je vjerovnik. Stoga, ako dođe do suđenja, moraju se poduzeti sljedeće radnje:

1. Saznajte kako se izražava sudska odluka i je li nalog da se poništi.
2. Ako je zahtjev podnesen, dokažite svoju nesolventnost i zatražite restrukturiranje plaćanja. Maksimalno razdoblje je dvije godine. Ali to je bolje nego platiti cijeli iznos odjednom.
3. Potražite povrede u ugovoru i raskinite ugovor, čime se smanjuje iznos duga. U 99% ugovora vaši će odvjetnici pronaći neslaganje između klauzula i zakona Ruske Federacije.
4. Otpis dijela kazne prema čl. 333 Građanski zakonik Ruske Federacije.
5. Obavljati rad s ovršiteljima nakon suđenja. Glavna stvar je platiti mali iznos (najmanje stotinu rubalja) u roku od tri dana od dana pokretanja ovršnog postupka. Ovo neće dati ovršiteljima priliku da zaplijene vašu imovinu.
6. Otplatite svoj dug s .
7. Iskoristi svoje pravo.
8. od banaka preko trećih strana. To je uobičajena praksa. Iznos otkupnine neće premašiti 50%.

Kao što vidite, postoji mnogo mogućnosti. Nemojte paničariti, analizirajte svoju situaciju. Obratite se odvjetniku. U većini slučajeva, vaš dug se može smanjiti i vaš financijski teret može se smanjiti.

Poanta

Kada Sberbank podnese tužbu, prilično je lojalan svojim dužnicima. Naravno, ne biste trebali očekivati ​​da će vam dug biti otpisan, ali oni mogu učiniti ustupke. Stoga je najbolje u početku pregovarati s bankom ako dođe do teške situacije.

Ako imate bilo kakvih pitanja o temi ovog članka ili, obrnuto, imate bilo kakvih primjedbi, napišite komentar. Također se uvijek možete obratiti dežurnom odvjetniku stranice za besplatne konzultacije. Svakako ćemo odgovoriti i pomoći.

Prema brojnim statistikama, razina zaduženosti stanovništva prilično je visoka. Mnogi od nas imaju važeće ugovore o kreditu, a često i više od jednog. Nisu svi ugovori o kreditu sklopljeni u strogom skladu s važećim zakonodavstvom. To znači da je vrlo često rješavanje sporova u području potrošačkog kreditiranja od strane sudova različitih razina. Odmah napomenimo da se u ovom trenutku, u većini kontroverznih pitanja po ugovorima o kreditu, sudska praksa razvila u korist zajmoprimca. Stoga je vrijedno razmotriti glavne situacije kada je u većini slučajeva zajamčena pozitivna sudska odluka za zajmoprimca.

Povrat premije osiguranja

Gotovo sve banke prilikom sklapanja ugovora o kreditu dogovaraju osiguranje zajmoprimca. To može biti osiguranje u slučaju smrti ili invaliditeta zajmoprimca ili gubitka posla. Zajmoprimac ima pravo odbiti osiguranje, ali, kako pokazuje praksa, u stvarnosti se to događa izuzetno rijetko. U međuvremenu, zajmoprimac ima pravo raskinuti ugovor o osiguranju tijekom njegovog trajanja. Osim toga, ako zajmoprimac dokaže da je sklapanje ugovora o osiguranju uvjetovalo izdavanje zajma, tada ima pravo zahtijevati da se taj ugovor o osiguranju proglasi ništavim. To se može učiniti samo na sudu. Za razmatranje slučaja, zajmoprimac mora priložiti ugovor o zajmu i ugovor o osiguranju sastavljen uz ugovor o zajmu. Ako postoji odnos između ta dva dokumenta, primjerice u ugovoru o kreditu stoji da je jedan od uvjeta za izdavanje kredita prijava osiguranja, tada će sud tu odredbu ugovora priznati suprotnom zakonu i odlučiti zajmoprimcu vratiti iznos premije osiguranja. Usput, u posljednje vrijeme postoji tendencija da sudovi prisile banke ne samo da vrate iznos premije osiguranja zajmoprimcu, već i da ponovno izračunaju ukupni iznos duga prema ugovoru o kreditu, uzimajući u obzir smanjenje iznos pozajmice. Primjerice, građanin V. podnio je tužbu protiv Banke S. Tužitelj je tražio da se njegova suglasnost za pristupanje kolektivnom ugovoru o osiguranju stavi van snage i da mu se vrati premija osiguranja u iznosu od 15% iznosa kredita. Kako proizlazi iz teksta ugovora o kreditu, kredit se korisniku kredita odobrava tek nakon potpisivanja ugovora o pristupanju kolektivnom ugovoru o osiguranju. Sud je utvrdio da je ovaj zahtjev kreditne organizacije nezakonit i odlučio udovoljiti zahtjevima tužitelja.

Povrat provizija

Savezni zakon "O potrošačkom kreditu" jasno ocrtava sve zahtjeve za kreditne institucije prilikom izdavanja kredita pojedincima. Ovim je zakonom također utvrđeno da banke nemaju pravo dužniku naplaćivati ​​nikakve naknade osim kamata za korištenje kreditnih sredstava. Međutim, česte su situacije kada banka naplaćuje određenu proviziju za otvaranje i vođenje kreditnog računa, primanje uplata po ugovoru o kreditu ili prijevremeni raskid ugovora o potrošačkom kreditu. Sve ove vrste dodatnih plaćanja su nezakonite i zajmoprimac ima pravo od banke zahtijevati povrat sredstava koje je uplatio na ime takve provizije. Iskustvo pokazuje da banke rijetko dobrovoljno udovoljavaju takvim zahtjevima. Sudska praksa u takvim slučajevima jasno ide u korist zajmoprimca. Za sud je dovoljno predočiti ugovor o kreditu, potvrde o uplati s navedenim iznosima plaćene provizije. U tužbi je preporučljivo navesti sve detaljne informacije o ugovoru o kreditu, postupku za njegovo izvršenje od strane zajmoprimca, kao i dati poveznicu na pravne norme koje je kreditna institucija prekršila.

Primjer iz prakse. Građanka D. podnijela je tužbu protiv banke S. u kojoj traži povrat provizije za otvaranje kreditnog računa i provizije za mjesečne otplate po ugovoru o kreditu. Kao dokaz, tužitelj je predočio ugovor o zajmu, u kojem je navedeno da banka uzima jedan posto iznosa zajma od zajmoprimca za otvaranje kreditnog računa, kao i potvrde iz kojih je navedeno da se za primanje mjesečnog računa naplaćuje naknada od 100 rubalja. plaćanje. Predstavnik banke objasnio je da su otvaranje kreditnog računa i primanje gotovine dodatne usluge koje se pružaju uz naknadu. Međutim, sud je naznačio da zajmoprimac nije tražio otvaranje kreditnog računa za njega, te stoga nije trebao ovu uslugu. Stoga se nameće klijentu. Primanje uplata po ugovoru o kreditu nije zasebna usluga, budući da zajmoprimac mora biti u mogućnosti otplatiti svoj dug s obzirom na to da plaća usluge banke u davanju kredita u obliku kamata po ugovoru o kreditu. Naplata dodatnih plaćanja u ovom slučaju je neprihvatljiva. Sud je donio odluku da se u korist tužitelja naplati iznos provizije za otvaranje kreditnog računa, primanje mjesečnih uplata po ugovoru o kreditu, kao i kamate za korištenje sredstava.

Savjet: Kada na sudu tražite povrat provizija na ugovore o zajmu, imajte na umu da je rok zastare tri godine. Ovo razdoblje mora se računati od trenutka stvarnog odbitka ili plaćanja provizije.

Odluke u korist zajmoprimca u slučaju zahtjeva banke

Međutim, pozitivne odluke u korist zajmoprimca donose se ne samo u onim slučajevima u kojima on djeluje kao tužitelj. Česte su situacije kada, razmatrajući slučajeve naplate duga po kreditima, sud donosi odluku u korist banke, ali istodobno značajno smanjuje iznos potraživanja, čime značajno olakšava situaciju zajmoprimca. Na primjer, sud može ponovno izračunati iznos kazni i novčanih kazni koje je odredila kreditna institucija za dospjeli dug. Od banke se može tražiti da restrukturira dug ili izradi plan otplate duga koji odgovara zajmoprimcu. Često sud odobrava obročnu otplatu izvršenja odluke u korist banke, osobito u slučajevima kada banka ne popusti korisniku kredita.

Važno je napomenuti da je za ovakvu sudsku poziciju izuzetno važno ponašanje samog korisnika kredita. Ako dužnik ne bježi od sudjelovanja u suđenju, pruži sve podatke o okolnostima kašnjenja po ugovoru o kreditu i ne odbije ga vratiti, tada je vjerojatnost da će sud donijeti odluku prihvatljivu zajmoprimcu. je vrlo visoka. Usput, pogrešno je mišljenje da što je više kredita, to je manja šansa da sud popusti u otplati duga. Za sud su puno važniji uvjeti tih kredita i okolnosti kašnjenja. A ako zajmoprimac ne pripada kategoriji beskrupuloznih građana, tada će sud uvijek zauzeti stav da zaštiti njegove interese, bez obzira na zahtjeve kreditne institucije.

Primjer iz prakse. Banka X. podnijela je tužbu protiv građanina T. Prema tužbenom zahtjevu, T. je po jednom kreditu kasnio osam mjeseci, a po drugom šest mjeseci. Osim toga, tužitelj je predočio izvadak iz ureda za kreditnu povijest, prema kojem T. ima još tri kredita, čiji se iznos kašnjenja kreće od dva do šest mjeseci. T. je izvijestila sud da je prvi ugovor o kreditu sastavila za liječenje svoje male kćeri. Nakon toga podigla je kredite kako bi otplatila prethodne, a do kašnjenja je došlo zbog teške materijalne situacije: odgaja maloljetno dijete s invaliditetom, radi na dva mjesta, ali je plaća minimalna. Sud je, nakon što je proučio sve materijale u predmetu, donio odluku da se kazne za dospjele kredite umanje za sedamdeset posto, a da banka tuženiku dostavi nove planove plaćanja za svaki ugovor o kreditu, uzimajući u obzir objektivne mogućnosti banke. zajmoprimac. Istovremeno, banka je dužnika obvezala na pridržavanje novih planova plaćanja prema ugovorima o kreditu.