보철물이 더 나은 유형의 치과 보철물에 대한 리뷰가 있습니다. 의치의 분류 및 환자의 리뷰

치아가 심하게 손상되었거나 완전히 상실된 경우 틀니는 꼭 필요합니다. 틀니는 자연치아를 심미적으로 대체할 뿐만 아니라 생리학적으로 중요한 턱의 기능을 회복하는 데에도 필요합니다. 의사들이 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 제때에 치아를 삽입하지 않으면 지속적인 두통을 경험할 수 있습니다. 치아가 손실되거나 심각하게 손상된 경우 절망할 필요가 없습니다. 현대 보철물을 사용하면 손실된 치아와 그 기능을 최대한 복원할 수 있습니다.

왜 많은 사람들이 보철물을 두려워합니까?

중요한 심리적 점부터 시작할 수 있습니다. 많은 환자들, 특히 젊은 사람들은 "보철물"이라는 단어에 민감합니다. 익숙해져야 할 인공 구조물, 평생 보증도 없고 비용도 많이 듭니다... 두렵고 경각심을 불러일으키는 것은 바로 이 단어로 탄생한 협회입니다.

문제를 다르게 볼 수 있습니다. 의치를 사용하면 치아를 원래보다 더 매력적으로 보이게 만들 수 있습니다. 물론, 자신의 건강한 치아보다 더 나을 수는 없으며, 가장 비싼 틀니라도 기능이 100% 동일할 수는 없습니다. 그러나 보철물에 문제가 있다면 되돌릴 수 없습니다. 인공 치아 임에도 불구하고 새로운 치아를 얻으십시오. 그러나 일어나는 일에 대해 차분하고 건강한 태도를 취하십시오. 치아에 대한 올바른 씹는 하중을 회복하고 물린 문제가 없으며 결과적으로 위장 병리의 위험도 떨어집니다.

마지막으로, 현대 틀니는 젊음과 건강의 변함없는 속성인 사람의 미소를 되찾아줍니다. 가장 중요한 것은 신뢰할 수 있는 우수한 자격을 갖춘 전문가인 좋은 진료소에 가는 것입니다.

또 다른 심리적 뉘앙스: 보철물은 약간의 불편함과 관련이 있습니다. 치아의 치관 부분을 갈아내고 필요한 경우 특수 인레이를 치아에 삽입합니다. 의치가 만들어지는 동안 한동안 이 치아를 가지고 생활해야 합니다. 모든 사람이 그러한 필요에 대한 소식을 침착하게 받아들이는 것은 아니며 걱정하고 긴장합니다.

하지만 당신은 이해해야 합니다: 보철물은 건강과 아름다움 모두의 문제입니다. 성형수술을 하고 나면 효과를 즉각적으로 느낄 수는 없고, 회복하는 데 오랜 시간이 걸리고 보기 흉한 모습을 보이기도 한다. 따라서 대화 상대와 대화하는 동안 손수건을 사용하여 최대 2~3주 동안 "미소 없이" 돌아다니는 것이 최악의 선택은 아닙니다. 현명하고 사려 깊은 모든 사람들은 귀하의 상황을 이해하고 호기심으로 인해 귀하를 혼동하지 않을 것입니다. 재치가 덜한 사람들에게 관심을 기울일 가치가 있습니까?

틀니란?

보철물은 치아를 대체하는 특별한 구조물입니다. 보철물 자체는 최대 정밀도로 치아와 턱 시스템의 생리학 및 해부학적 구조를 재활시킵니다. 그리고 보철물은 환자의 미소를 되찾아 주고 종종 치아 문제 이전보다 훨씬 더 매력적입니다.

의치는 매우 불편하고 완전히 익숙해지지 않는다는 통념이 있습니다. 가철성 구조에서도 이런 일은 자주 발생하지 않으며, 영구 틀니의 경우에는 훨씬 덜 자주 발생합니다. 적응하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다.

치아가 완전히 또는 부분적으로 상실된 경우 틀니를 배치할 수 있습니다. 보철물 자체에는 구강 준비, 치과 치료(필요한 경우), 치아 연삭 및 인레이 제작, 인상채득, 보철물 제작, 피팅, 고정 등 여러 단계가 포함됩니다.

물론 고정형 틀니는 제거 가능한 틀니보다 훨씬 더 편리합니다. 그러한 설치가 가능하다면 물론 제거 불가능한 것이 최선의 선택이 될 것입니다.

이러한 디자인은 크라운, 편안한 브릿지 및 현대적인 미세 보철물로 대표됩니다. 각 유형에 대한 설명이 표에 나와 있습니다.

치아가 하나만 손상된 경우 단일 크라운이 필요합니다. 치아에 부착되어 모양과 기능을 회복합니다. 치아가 완전히 상실된 경우에는 뼈 조직에 식립하는 임플란트나 브릿지가 필요합니다.

어떤 크라운이 더 좋나요?

가격/품질/가용성 측면에서 가장 수용 가능한 옵션은 메탈-세라믹 크라운입니다. 금속 베이스에 세라믹 매스가 도포된 구조입니다. 이러한 치아는 자연 치아와 매우 유사합니다. 별도의 색상 팔레트를 사용하여 새 치아에 가장 적합한 색상을 선택하며 일반적으로 디자인이 최대한 자연스럽게 보입니다. 이 크라운은 일반 사람이 자신의 치아와 거의 구별할 수 없을 만큼 내구성이 뛰어난 크라운입니다.

세라믹 크라운은 더 깨지기 쉬운 것으로 간주됩니다. 따라서 앞니에 배치하는 것이 좋지만 씹는 치아에는 더 강한 구조가 필요합니다. 겉으로 보기에 이것은 금속-세라믹보다 훨씬 더 유리한 옵션입니다. 자신의 치아에서는 이를 알 수 없습니다. 이러한 크라운은 항상 잇몸 조직과 호환되며 이는 큰 장점입니다.

이산화지르코늄으로 만든 크라운은 외부 구성 요소와 성능 특성 등 모든 측면에서 완벽합니다. 그러나 모든 환자가 이 옵션을 감당할 수 있는 것은 아닙니다. 디자인이 매우 비쌉니다. 더 저렴한 것을 원한다면 지르코늄보다 강도가 약간 떨어지는 산화 알루미늄 크라운이 될 수 있습니다.

접착브릿지란 무엇인가요?

접착 보철물과 같은 현대 치과 기술에 대해 더 자세히 이야기할 가치가 있습니다. 접착성 브릿지는 인접한 치아의 외상성 연삭 없이 하나의 치아를 복원할 수 있는 기회입니다. 의치는 프레임, 유리섬유, 복합 재료를 사용하여 인접한 치아에 부착됩니다. 인접한 치아에 작은 돌출부를 준비하고 그 위에 구조물을 고정합니다.

접착 브릿지

이러한 보철물은 씹는 하중이 크지 않은 치과 유닛을 복원하는 경우에 적합합니다. 그러한 보철물이 의사 사무실에서 한 번의 세션에 관한 문제라는 점은 주목할 만합니다. 이식에 비해 접착성 보철물의 설치는 환자에게 드는 비용이 더 저렴합니다.

그러나 부정적인 측면도 있습니다. 보철물의 지지 역할을 하는 인접 치아가 우식증에 더 취약해집니다. 이제 적절한 위생 처리가 문제가 되기 때문입니다. 보철물이 세워진 곳에서 뼈 조직이 처질 수도 있습니다.

보철물을 전문으로 하는 정형외과 의사는 환자에게 치아 복원을 위해 더 수용 가능한 옵션인 미세 보철물을 제공할 수 있습니다. 보기 흉한 치아 표면에 적용되는 베니어판은 외부 치아 결함을 제거할 수 있습니다. 제조에는 세라믹 또는 이산화 지르코늄이 사용됩니다.

이동식 치과 구조물

그러나 고정성 의치를 설치할 수 없는 경우에도 옵션이 있습니다. 그런 다음 치과에서는 완전히 제거 가능한 틀니나 부분적으로 제거 가능한 틀니를 사용합니다.

부분적으로 제거 가능한 구조

전체틀니는 치아를 모두 상실한 환자를 위한 선택사항입니다. 새로운 치아가 부착되는 베이스는 나일론, 플라스틱 또는 금속 플라스틱일 수 있습니다. 그리고 치아 자체는 아크릴, 폴리우레탄, 나일론으로 만들어졌습니다.

제거 가능한 의치는 잇몸 자체의 완화를 따라가는 장치인 흡입 컵을 사용하여 고정할 수 있습니다. 실제로 잇몸 자체에 달라붙습니다. 크림으로 고정하면 움직이지 않아요. 표면은 바르기 직전에 조성물로 코팅되어야 합니다.

보철은 오늘날 대부분의 환자가 이용할 수 있는 과정입니다. 새 치아를 적절하게 치료하면 수년 동안 지속됩니다. 일부 결함은 오래된 구조를 새 의치로 교체하지 않고도 의치에서 직접 교정할 수 있습니다.

귀하의 선택과 성공적인 보철물에 행운이 있기를 바랍니다!

영상 - 어떤 종류의 보철물이 있나요?

© bunwit/Fotolia

치과 보철물이 필요할 때, 각 환자는 치열을 회복하기 위해 어떤 시스템을 선택해야 하는지에 대한 질문에 직면하게 됩니다. 이 경우 가장 좋은 방법은 전문가에게 연락하여 필요한 치과 조언을 받으십시오..

숙련된 정형외과 의사가 다양한 유형의 보철물의 장점에 대해 설명하고 올바른 결정을 내리는 데 도움을 줄 것입니다. 특히 현대 의학이 큰 발전을 이루었고 환자에게 모든 위생 요구 사항을 충족하는 다양한 제거 가능 및 비 제거 가능 구조를 제공하기 때문입니다. 품질 및 안전 표준.

틀니의 종류

치과 분류에 따르면 대체 구조의 유형은 구강 내 영구적 존재 또는 일시적 사용의 특성과 보철 중 턱 조직의 개입 정도에 따라 구분됩니다.

1. 영구에는 다음이 포함됩니다. 고정식디자인. 장기간 배치되어 누락된 단위를 복원하거나 치아 조직의 변형을 제거하는 데 사용됩니다.
2. 이동할 수 있는장치가 전혀 또는 거의 전혀 없을 때 설치되며 필요할 때 사용됩니다. 이는 치열을 모방하여 턱에 위치하는 구조입니다.
3. 임플란트- 이는 턱에 특정 깊이로 이식된 핀으로, 시간이 지남에 따라 턱의 뼈 조직 내로의 성장으로 인해 누락된 단위를 인공적으로 대체하게 됩니다.

모든 유형의 보철물은 치열 복원 문제를 해결하고 식사 및 의사소통 시 치아 부재와 관련된 미적 결함 및 불편함을 제거합니다.

이 비디오에서는 의치가 어떻게 만들어지는지 배울 수 있습니다.

이동할 수 있는

탈착식 틀니는 대부분의 치아를 상실하여 먹고 말할 때 틀니 없이는 생활할 수 없고 심미적인 불편함을 느끼는 노인들에게 요구됩니다.

현대 치과에서 제공하는 가철성 구조에는 많은 장점이 있습니다.:

• 자연 치아와 외관상 다르지 않습니다.
• 관리가 쉽습니다. 세척하고 청소하고 적절하게 보관하면됩니다.
• 사용하기 편리하고 벗고 착용하기 쉽습니다.
• 틀니는 환경 친화적인 재료로 만들어지며 전혀 무해합니다.
• 이동식 구조는 모든 사람에게 경제적이고 저렴합니다.

현대적인 탈착식 디자인 알레르기 반응을 일으키지 마십시오., 이것을 두려워할 필요가 없습니다. 보철물을 구성하는 물질에 대한 개인적인 편협함으로 인해 국소 또는 일반 알레르기가 발생할 수 있습니다.

이러한 일이 발생하지 않도록 하려면 필요한 장비와 자격을 갖춘 전문가를 갖춘 전문 진료소에 문의해야 합니다.

탈착식 의치는 제조 재료와 디자인 특징이 다릅니다.

• 아크릴고품질의 플라스틱으로 만들어졌으며 저렴하고 빠르게 제조되며 환자에게 편안하기 때문에 가장 인기가 있습니다. 그러나 먼저 플라스틱 구조물을 설치하기 전에 환자의 알레르기성을 확인해야 합니다.
• 나일론디자인은 제조 재료에서만 아크릴과 다릅니다. 그들은 동일한 긍정적인 특성을 가지고 있으며 한 가지 더 있습니다. 밤에는 제거할 필요가 없습니다.

  의치는 씹을 때 입안에서 탄성 변형을 일으키고 가장 바깥쪽 부분의 잇몸에 약간의 상처를 입힐 수 있다는 사실에 주의할 필요가 있습니다.

• 걸쇠디자인이 이전 디자인과 다릅니다. 강력한 층상 아치의 도움으로 고정되며 단일 요소입니다.

  이 구조의 장점은 치아 전체에 하중을 균일하게 분산시켜 환자가 빠르게 적응할 수 있다는 점입니다.

© 수의사 / Fotolia

제시된 제거 가능한 치과 제품의 가격 범주를 비교할 때 예산 옵션은 아크릴 의치 설치이고 나일론 구조는 평균 비용이며 걸쇠 의치는 더 비쌀 것임을 클리닉 고객에게 경고해야합니다.

이러한 유형의 보철물에는 노하우가 있습니다. 이것이 제안입니다. 조건부로 제거 가능한 제품. 특수 장치인 패스너를 사용하여 인접한 치아에 부착됩니다.

개별 손실된 유닛을 대체하는 구조의 명백한 취약성에도 불구하고 수년간 지속되며 매우 안정적입니다.

가철성 보철물의 혁신적인 방법에는 다음이 포함됩니다. 턱의 돌출부에 부착된 진공 흡입 컵의 교체 요소. 환자가 사용하기 편리하며 집에서 독립적으로 설치 및 제거가 가능합니다.

결정된

고정 보철물은 충치 및 하나 이상의 단위 손실의 경우에 사용됩니다.

중·젊은 세대들 사이에서는 이 방법에 대한 수요가 매우 높다. 이는 다음과 같은 사실 때문입니다. 제거 불가능한 디자인은 제거 가능한 디자인보다 더 자연스러운 교체입니다..

미학적 측면에서 이러한 유형의 치과 정형외과를 사용하면 치아의 모양을 바꾸고 색상을 개선할 수 있습니다.

유망기술인 임플란트

임플란트는 가철성 치과 제품과 비탈착성 치과 제품 모두에 속하기 때문에 특정 유형의 보철물로 분류될 수 있습니다. 이는 단순히 상실된 치아에 요소를 설치하는 것이 아니라 상실된 치아를 새로 구성하는 것입니다.

턱뼈 조직에 핀을 이식하는 방식으로 진행됩니다. 티타늄 핀은 뼈와 융합하는 능력이 있으며 금속-세라믹 또는 세라믹 크라운이 그 위에 설치되고 인공 치아는 치열의 필수적인 부분이 됩니다.

임플란트는 정형외과 분야의 혁신적인 기술이며 많은 치과 진료소에서 사용됩니다. 이 방법은 정형외과 의사들이 권장하는 방법이지만 비용이 더 많이 들고 진료소가 혜택을 받기 때문이 아니라 보편적이고 모든 문제를 한 번에 해결하기 때문입니다.

임플란트의 도움으로 치열을 자연스러운 형태로 복원하고 아름답게 만들 수 있으며 오랫동안 사용할 수 있습니다. 전문가가 설치한 임플란트의 수명은 20년 이상입니다.

임플란트는 티타늄, 탄탈륨이 될 수 있으며 세라믹, 지르코늄 및 기타 환경 친화적이고 천연 재료가 크라운을 만드는 데 사용됩니다. 알레르기를 일으키지 않으며 신체에서 거부되지 않습니다.. 따라서 임플란트는 치아교정 방법 중 가장 안전한 방법이다.

이러한 보철 요소는 하나의 유닛과 많은 치아가 없어도 설치될 수 있습니다. 더욱이, 이식된 핀에 브릿지를 설치할 수 있기 때문에 치열의 상실된 단위 수에 비해 훨씬 적은 수의 임플란트가 있을 수 있습니다.

어떤 경우에는 사용됩니다. 조건부로 제거 가능한 디자인, 즉 측면 고정이 있는 말단 지지대가 없는 임플란트. 이러한 보철물의 장점은 세척 및 세척을 위해 제거할 수 있다는 점이며, 단점은 고정형 임플란트에 비해 신뢰성이 낮다는 점입니다.

먼저 “어떤 틀니가 가장 좋은가요?”라는 질문에 대한 답을 찾고 나서 임플란트를 식립하기로 결정하셨다면, 치과의사의 권장 사항과 기존 틀니에 대해 설명하는 다음 영상을 시청하시는 것이 도움이 될 것입니다. 이 절차에 대한 금기 사항:

대략적인 가격

보철물 가격은 여러 구성요소로 구성됩니다.

• 보철물 디자인의 복잡성;
• 교체 요소가 만들어지는 재료 비용;
• 정형외과 과정의 복잡성.

분명히 합성 재료로 만든 탈착식 의치는 비용이 적게 들고 고정식 및 금속-세라믹 의치와 귀금속으로 만든 브릿지는 비용이 많이 듭니다.

희토류 금속을 이용한 복잡한 기술인 임플란트 역시 정형외과의 저비용 방법이라고 볼 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 치과 서비스는 누구나 이용할 수 있으며, 환자는 재정 능력에 따라 보철 방법을 선택할 수 있습니다.

© 마이클 티크/포톨리아

대부분의 진료소에서는 모스크바에 이동식 교체 구조물을 설치하는 가격이 다음과 같습니다.

• 12,000 루블부터. (플라스틱);
• 최대 25,000 루블. (나일론);
• 30,000 루블 이상. (걸쇠).

교량 요소 교체 비용은 교량의 크기와 구조물의 장치 수에 따라 다릅니다. 모스크바 클리닉에서 치아 하나를 이식하는 데 드는 비용은 10,000 루블입니다. 국내 임플란트의 경우 최대 25,000 루블. – 이스라엘산 제품 및 50,000루블. – 스웨덴-미국 생산.

틀니는 손실된 치아를 대체하는 정형외과 디자인입니다. 그들의 목표는 생리적 기능을 회복하고, 아름다운 미소를 재현하며, 턱 장치의 해부학적 구조를 정상화하는 것입니다.

설치 표시

다음 징후가 있으면 절차가 필요합니다.

• 완전하거나 부분적인 치아.
• 루트가 있든 없든 연속으로 하나의 단위가 없는 경우입니다.
• 구조 파괴(칩 또는 균열).
• 치아 크라운의 파괴.
• 폐포 과정의 병리학.
• 구강 내 치아가 여러 개 부족합니다.

보철물의 종류

분류가 다릅니다. 모든 디자인이 나누어져 있어요 고정 방법으로에:

• 이동할 수 있는.
• 결정된.
• 이식 가능.

에 의해 재료제품은 다음과 같이 나뉩니다.

• 플라스틱.구성에는 아크릴이 포함되어 있으므로 다른 이름은 아크릴입니다. 재질은 플라스틱으로 턱 모양에 딱 맞게 밀착됩니다. 질감은 다공성입니다. 결과적으로 적응 시간이 며칠로 단축됩니다. 중합된 아크릴은 고르지 않은 하중으로 인해 시간이 지남에 따라 느슨해지기 시작합니다. 따라서 임시 제품 제조에 가장 자주 사용됩니다.
• 나일론.이 현대 소재는 더욱 유연하고 탄력적입니다. 독소가 없고 알레르기 반응이 있으며 미적인 외관이 특징입니다. 표면은 매끄럽고 다공성 내포물이 없습니다. 내마모성이 더 높습니다. 불행히도 유일한 단점은 씹는 하중의 분포가 고르지 않다는 것입니다.
• 이산화지르코늄.하얀색으로 유명해요. 씹는 장치의 인공 대체물은 이러한 유형으로 만들어집니다.
• 세라믹.이 소재는 빛 투과율이 좋아 자연스러운 에나멜 색상과 가장 유사합니다. 강도를 높이기 위해 세라믹에 리튬 디실리케이트를 결합합니다.

교체되는 제품 결함에 따르면 다음과 같습니다.

• 가득한.완전한 치열이 없는 상태에서 배치됩니다.
• 부분적.하나 또는 두 개의 장치가 교체됩니다.

인공 턱을 기반으로 체결 유형 및 압력 분포, 존재하다:

• 라멜라.점막에 붙어 있습니다.

어떤 틀니를 선택해야 할까요?

명확한 대답은 없습니다. 이 질문에 답하려면 치과의사에게 문의해야 합니다. 의사는 초기 검사를 실시하고 앞니의 상태를 평가합니다. 그런 다음 의사는 개인의 특성과 구강 건강 상태를 고려하여 최적의 디자인 옵션을 선택합니다.

콘실리움덴트클리닉에서는 정형외과 제품 설치에 대한 무료상담을 진행하고 있습니다. 치과 의사는 환자의 재정 능력, 빠진 크라운 수, 침상 및 잇몸 상태 등을 고려하여 원하는 유형을 선택하고 시술 준비에 대한 권장 사항을 제시하며 구강 관리에 대해 이야기합니다.

이동식 틀니. 어느 것이 더 낫습니까?

탈착 가능한 구조는 인공 치아를 연결하는 플라스틱 판입니다.언제든지 제거할 수 있습니다. 부착하는 방법은 두 가지가 있습니다 - 흡입 컵 또는 특수 잠금 장치 사용. 모델은 각 환자마다 개별적으로 만들어집니다. 턱의 윤곽을 완전히 따르기 때문에 꼭 맞습니다.

탈착식 제품에는 두 가지 유형이 있습니다. 완전히 또는 부분적으로 제거 가능.

최고의 부분틀니

플라스틱과 나일론이 포함되어 있습니다. 후크 또는 자물쇠는 금속으로 만들어집니다. 앞니나 잇몸에 붙어있습니다.
최고의 틀니를 선택하려면 장단점을 따져볼 필요가 있습니다.

중에 장점:

• 식사 시 부하를 균일하게 분산시킵니다.
• 쉬운 구강 위생 절차.
• 안정적인 고정.
• 일부 유닛의 변형은 제외됩니다.
• 턱 시스템의 기능이 완전히 복원되었습니다.

단점은 다음과 같습니다.

• 설치 복잡성으로 인해 비용이 증가합니다.
• 금속 요소는 외관에 영향을 미칩니다.
• 주기적인 교정 절차가 필요합니다.

최고의 전체틀니

이러한 모델은 아크릴 또는 나일론으로 만들어집니다. 시스템에는 질량이 있습니다. 이익, 그 중:

• 플레이트는 상부에 설치 시 입천장과 턱을 덮습니다.
• 흡입컵으로 구강에 부착합니다.
• 케어는 어렵지 않습니다.

결함도 가능:

• 맨 아래 줄의 고정은 신뢰할 수 없습니다.
• 적응기간이 길다.
• 서비스 수명은 2년을 초과하지 않습니다.
• 언제든지 탈락할 가능성이 있습니다.
• 식사 시 불편함.
• 구조가 하늘을 문지른다.

결정하려면 만들어 볼 가치가 있습니다 비교 특성:

• 아크릴은 가격이 저렴하여 나일론보다 인기가 높습니다.
• 나일론은 유연하고 연성이 있어 파손 가능성이 최소화됩니다. 이 점에서 아크릴은 눈에 띄게 열등합니다.
• 아크릴의 형태는 오랫동안 지속됩니다.
• 아크릴은 다공성이 높아 위생이 어려운 반면, 나일론은 냄새를 흡수하지 않고 독성이 없습니다.
• 미적 관점에서 볼 때 나일론은 에나멜과 유사한 자연스러운 색조를 갖지만 아크릴은 색상 범위가 더 풍부합니다.
• 나일론으로 인한 알레르기 반응 가능성은 낮습니다.

구개 없는 최고의 이동식 틀니

구개가 없는 틀니에는 샌드위치라는 또 다른 이름이 있습니다. 샌드위치는 입의 씹는 부분 두 부분의 어금니가 보존되는 부분 치아 상실의 경우에만 사용됩니다. 플라스틱과 폴리우레탄의 두 가지 재료로 구성됩니다. 자연 장치와 접촉하는 장소의 디자인은 제품에 인접하고 고정되는 텔레스코픽 크라운으로 구성됩니다.

유사체와 비교하여 구개 시스템은 기저부가 감소되어 설하 공간 또는 위턱의 구개가 닫히지 않습니다. 구개가 없는 탈착식 틀니를 선택하려면 개그 반사가 있는지 주의를 기울여야 합니다. 충동이 자주 발생하는 경우 걸쇠 시스템을 선호해야 합니다. 걸쇠 시스템은 샌드위치보다 더 콤팩트하기 때문입니다.

치과의사는 어떤 의치를 선택하는 것이 가장 좋은지에 대한 질문에 명확하게 대답할 수 없습니다. 의사는 구강 및 턱 장치의 상태에 중점을 둡니다.

고정 틀니. 어느 것이 더 낫습니까?

고정 시스템은 의사의 도움 없이는 필요할 경우 제거할 수 없는 구조입니다. 가장 좋은 방법은 치아 하나 또는 두 개가 무너졌을 때입니다. 세 가지 종류가 있습니다: 크라운, 브릿지, 미세 보철물.

크라운은 금속, 플라스틱 또는 세라믹 재료로 만들어집니다. 파괴된 부분에 배치됩니다.

장점크라운:

• 서비스 수명이 최대 20년으로 늘어났습니다.
• 저렴한 비용.
• 힘.

마이너스도 가능:

• 금속 제품의 매력이 없습니다.
• 금속 세라믹의 색상 불일치.
• 자연절치는 심하게 연삭되어 있습니다.

지원이 없으면 교량이 선택됩니다. 그들은 소위 납땜 크라운입니다.

장점다음과 같다:

• 씹는 하중의 균일한 분포.

결함교량:

• 지지대에는 연삭이 필요합니다.
• 높은 가격.
• 연삭 및 디펄핑 작업을 수행해야 합니다.

인레이, 베니어 또는 루미니어는 도자기 또는 세라믹으로 만들어집니다. 그 기능은 치아 앞부분의 심미성을 보호하거나 복원하는 것입니다. 앞니의 뒷면은 열려 있습니다.

찬성이다:

• 사전 선삭이 필요하지 않습니다.
• 결함을 숨깁니다.
• 이상적인 에나멜 색조가 선택됩니다.

마이너스다음과 같은:

• 우식증이 있는 치아에는 적합하지 않습니다.
• 취약성과 취성이 증가했습니다.

보철물을 선택하기 위해서는 설치 목적을 결정해야 합니다.

어떤 틀니가 더 낫습니까? 이동식 또는 고정식?

올바른 선택을 하려면 장단점을 따져봐야 합니다.

• 아덴시아(Adentia)가 관찰됩니다.
• 제한된 예산.
• 변경을 종료합니다.
• 치주 조직의 질병.
• 구강 위생이 불충분합니다.

반드시 선택하세요 고정식 제품, 가능한 경우:

• 연속으로 하나 또는 두 개의 단위가 부족합니다.
• 충치의 우식 병변.
• 에나멜 표면의 균열, 칩.
• 에나멜의 만성 마모.
• 황색이 강함.
• 미학을 존중할 필요가 있습니다.

가장 인기 있는 질문

포럼을 방문하시면 환자와 관련된 다양한 질문을 접하실 수 있습니다. 가장 일반적인 질문과 답변이 여기에 수집되어 있습니다. 풍부한 경험을 가진 치과의사가 답변해드립니다.

플라스틱과 실리콘 중 어떤 의치가 더 좋나요?

플라스틱에 비해 환자는 실리콘에 더 빨리 익숙해집니다. 또한 잇몸을 그다지 문지르지 않아 불편함을 유발합니다. 실리콘 구조는 유지 관리에 더 문제가 있다는 점을 기억하면 됩니다.

브릿지 또는 흡입 컵 중 어떤 의치가 더 좋습니까?

한 번에 여러 개의 치아가 빠진 경우 가장 좋은 방법은 브릿지 유형입니다. 5~10년 더 오래 지속되고, 마찰이 없으며, 하중을 더욱 고르게 분산시킵니다.

나일론과 플라스틱 중 어떤 의치가 더 좋나요?

구조가 배치되는 절단기에 따라 다릅니다. 아크릴 플라스틱은 씹는 장치에 적합합니다. 더 단단하고 단단한 음식을 씹는 데 적합합니다. 나일론은 앞어금니에 사용됩니다.

플레이트 틀니. 어느 것을 선택하는 것이 더 낫습니까?

이동식 플레이트 구조는 주로 임시 제품으로 사용됩니다. 스탠딩 뷰는 연속된 유닛이 3개 이하일 때 사용됩니다.

아크릴과 나일론 중 어떤 틀니가 더 좋나요?

알레르기가 발생할 가능성에주의를 기울여야합니다. 반응이 잘 일어나는 사람들은 나일론 제품을 선택해야 합니다. 그러나 나일론이 더 유연하고 연성이 있다는 사실을 고려해야 합니다. 미각을 덜 문지르게 될 것입니다.

불행히도 이것은 우리 시대에는 드문 일이 아니지만 치아가 없는 의치는 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

오늘날에는 환자의 예산과 개인의 특성에 따라 다양한 보철 방법이 있습니다.

입안에 치아가 하나도 남지 않은 경우 어떤 틀니를 장착할 수 있나요?

충치의 영향을 받지 않은 사람은 세상에 거의 없습니다.

처음에 사람은 문제를 해결하려고 시도하고 세션을 위해 치과 의사에게 가서 최상의 솔루션을 찾지만 시간이 지남에 따라 이러한 상황에 익숙해지며 대부분 합병증이 발생할 때까지 문제가 해결되지 않은 상태로 유지됩니다.

우리 몸은 완벽하며, 장기의 손실은 조만간 바람직하지 않은 결과를 초래할 것이라는 사실은 누구나 알고 있습니다.

시간이 지남에 따라 신체의 활동이 재구성되고 한 기관의 부재가 다른 기관에 의해 보상됩니다.

구강에서도 똑같은 일이 일어납니다. 제거된 치아의 하중이 마지막 치아 사이에 분산되어 작업이 더욱 어려워집니다.

다양한 치아 그룹이 해당 기능을 수행합니다. 따라서 앞쪽은 음식을 물어뜯는 데 도움이 되고, 옆쪽은 음식을 부수어 필요한 농도의 음식 덩어리로 만드는 데 도움이 됩니다.

치열에 하나 이상의 치아가 없으면 사람의 외모에 큰 영향을 미칩니다. 치아가 빠진 부위의 피부는 예전만큼 탄력이 없어지고 주름이 나타나게 됩니다. 얼굴의 아래쪽 1/3이 왜곡되었습니다.

치아가 제거된 후에는 뼈가 위축되고 얇아지며, 이는 조직의 영양을 방해합니다.

이 과정은 치아가 제거된 부위의 혈관 수가 감소하고 뼈 구조가 약화되는 것으로 나타납니다. 이러한 과정의 결과로 치아가 이동하고 교합이 중단될 수 있습니다.

치아가 부족하여 근긴장이 무너지고 주름이 생기고 볼이 안쪽으로 들어가고 얼굴의 타원형이 변합니다.

치아를 앞쪽에서 제거하면 입술이 안쪽으로 들어가고 팔자주름이 깊어지며 입꼬리가 처지게 됩니다. 이 모든 것이 안면 비대칭으로 이어지고 근육의 긴장도가 약화되며 노화의 징후가 나타납니다.

치아의 주요 기능은 음식물을 갈아주는 것입니다. 음식을 충분히 씹지 않으면 소화 장애와 각종 위장관 질환을 유발할 수 있습니다.

충분히 씹지 않고 소화되지 않은 음식은 신체에 잘 흡수되지 않아 영양소, 비타민 및 미량 원소가 부족합니다. 이 모든 것은 신체의 전반적인 상태와 보호 능력에 영향을 미칩니다.

또한 치아가 없으면 사람의 언어에도 영향을 미칩니다. 치아가 부족하여 발음이 손상되고 때로는 사람이 개별 소리를 발음할 수 없습니다.

가철성 보철물의 종류

오늘날 의학은 무치증 환자에게 제공됩니다. 틀니에는 탈부착이 가능한 틀니와 탈착이 불가능한 틀니가 있습니다.

보철의 가장 간단한 방법은 거의 모든 환자가 사용할 수 있는 완전 가철성 의치입니다. 의사는 모든 치아가 전혀 없는 상태에서 아크릴 및 나일론 의치를 제공합니다.

이러한 보철물의 가장 큰 장점은 저렴한 가격입니다. 이 제품은 거의 모든 환자에게 저렴한 가격으로 제공됩니다. 그러나 보철물에는 많은 단점도 있습니다.

첫째, 디자인이 연조직에 잘 접착되지 않습니다. 제품은 진공으로 고정되어 잇몸에 달라붙습니다.

사람이 턱을 움직이면 연조직도 움직이고 흡입 컵 아래로 공기가 들어가므로 의치가 더 이상 잇몸에 단단히 고정되지 않습니다.

보철물의 또 다른 단점은 크기가 다소 크다는 것입니다. 이 때문에 환자는 오랫동안 이 디자인에 익숙해져야 하고, 말투와 미각 지각이 일시적으로 손상될 수 있습니다.

플라스틱 조, 특히 아크릴 조는 무거운 씹는 하중으로 인해 갈라지거나 부러질 수 있습니다.

이러한 손상이 발생한 후에는 특수 실험실에서 임플란트를 수리해야 하며 수리에는 비용뿐 아니라 시간도 소요됩니다.

공 모양의 임플란트에 고정되는 완전 탈착형 의치는 특수 클램프로 단단히 고정되는 의치입니다.

유지장치는 플라스틱 매트릭스와 구형 어버트먼트로 구성됩니다. 매트릭스는 턱 자체에 부착되고 구형 요소는 임플란트에 부착됩니다.

환자가 턱을 착용하면 매트릭스가 공 모양의 요소에 스냅되고 구조가 입에 단단히 고정됩니다. 보철물이 잘 고정되고 제자리에서 벗어나지 않도록 하려면 최소한 두 개의 임플란트를 사용해야 합니다.

이러한 유형의 턱은 잇몸에 잘 고정되어 움직이거나 떨어지지 않습니다. 또한 이러한 유형의 임플란트 기반 보철물은 환자에게 가장 저렴한 보철물 중 하나입니다.

그러나 디자인에도 단점이 있습니다. 잇몸과 구개를 덮고 있는 플라스틱 부품이 상당히 크기 때문에 환자가 새로운 감각에 익숙해지는 데 시간이 걸리고 발음이 손상될 수 있습니다.

보철물은 견고한 프레임을 갖고 있지 않으며, 전체가 플라스틱으로 제작되어 균열 및 파손으로 덮일 수 있습니다.

구조물이 부착된 임플란트는 전체 하중을 견딜 수 있습니다. 의사의 지시를 따르지 않고 보철물을 잘못 사용할 경우, 임플란트에 과부하가 걸려 그 아래 뼈 조직이 손상될 수 있습니다. 보철물에 대한 이러한 부주의한 태도는 턱 손실로 이어질 수 있습니다.

무치악 환자를 위한 임플란트에 빔 고정을 적용한 가철성 의치는 치아가 없는 구강을 위한 가장 편안하고 신뢰할 수 있는 보철 방법입니다.

그러한 턱을 만드는 것은 매우 어렵습니다. 의사와 치과 기공사 모두 광범위한 지식과 기술을 가지고 있어야 합니다.

빔 시스템을 제작하고 가공하려면 최신의 고정밀 장비가 필요합니다. 구조는 임플란트의 빔 자체와 보철물의 제거 가능한 부분에 배치되는 플라스틱 매트릭스로 구성됩니다.

씹는 하중을 고르게 분산시키기 위해 환자는 턱 앞쪽에 4개의 임플란트를 식립합니다.

이 보철물은 잇몸에 완벽하게 맞습니다. 빔이 있기 때문에 보철물이 움직이지 않으며 이는 환자에게 특히 중요합니다.

하중이 최적으로 분산되어 임플란트에 하중이 가해지지 않고 주변 조직이 정상적인 상태를 유지합니다.

턱은 금속 프레임을 기반으로 만들어져 내구성이 뛰어납니다. 또한 빔 구조는 보철물을 완벽하게 고정하므로 제작에 최소한의 플라스틱이 사용됩니다. 잇몸과 구개는 열려 있습니다.

이러한 보철물의 가장 큰 단점은 가격이 높다는 것입니다. 이 방법은 가철성 보철물 중에서 가장 비용이 많이 들지만 작업 결과는 그만한 가치가 있습니다.

위생 절차 중에는 턱을 하루에 두 번 제거해야 합니다.

고정 보철물

그 이름은 이 방법의 주요 원리를 나타냅니다.

이러한 턱은 만들기가 빠르고 환자에게 편리하며 가격도 저렴합니다. 이 경우 보철물은 제거할 수 없으며 4개의 지지 임플란트에 고정됩니다.

이러한 보철물은 환자의 음식 취향이나 어법에 어떤 영향도 미치지 않으며, 불쾌한 현상도 일으키지 않습니다.

이 기술을 사용하면 후방 임플란트를 비스듬하게 식립하므로 수직적인 뼈 복원이 필요하지 않습니다.

이는 그러한 보철물이 충분히 신속하게 수행되고 지연되지 않음을 의미합니다.

이 최신 기술을 사용하면 의사가 미리 세워둔 정확한 계획에 따라 완전히 빈 입에 보철물을 시술할 수 있습니다.

이러한 임플란트의 설치 과정은 4단계로 진행됩니다.

• 첫 방문에서 의사는 턱의 엑스레이를 촬영하고 환자와 자세히 상담하고 인상을 찍는 동시에 치아의 색조도 선택합니다.
• 두 번째 방문에서 의사는 씹는 평면을 모델링하고 입술에 대한 올바른 지지대를 형성합니다.
• 세 번째 방문 동안 의사는 필요한 수정을 하고 추가 치료에 대한 권장 사항을 제공합니다.
• 마지막 세션에서 의사는 환자의 개별 매개변수에 따라 제작되는 보철물을 설치합니다.

또 다른 옵션은 치아가 없는 임플란트에 고정된 금속-세라믹 보철물을 사용하는 것입니다.

이러한 턱을 설치하기 위해 의사는 고정 보철물을 지지하는 역할을 하는 특별한 방법으로 환자의 입에 4개 이상의 임플란트를 배치합니다.

이 디자인은 자연 치아처럼 느껴지기 때문에 플라스틱으로 제거 가능한 유사품보다 훨씬 편리합니다.

금속-세라믹 구조에는 플라스틱 첨가제가 없어 편안하고 컴팩트합니다.

환자의 일부 부위에 잇몸 결핍이 있으면 연조직의 색상과 일치하도록 칠해진 세라믹으로 보충됩니다.

이러한 보철물의 가장 큰 장점은 사용 용이성입니다. 매일 제거할 필요는 없습니다.

또한 착용시 딕셔너리와 미각이 손상되지 않습니다. 입안의 연조직은 완전히 열린 상태를 유지하며 이는 매우 중요합니다.

금속-세라믹 보철물은 손상과 변형에 강한 크롬-코발트 프레임을 기반으로 제작되어 내구성이 매우 뛰어납니다. 또한 보철물은 원래 형태를 유지하면서 수년 동안 지속됩니다.

금속 세라믹은 자연 치아를 완벽하게 모방하여 심미적으로 매우 만족스럽습니다.

광범위한 경험을 가진 기술자는 가짜 잇몸과 자신의 잇몸을 낯선 사람이 거의 볼 수 없는 차이로 만들 수 있습니다.

이러한 보철물의 가장 큰 단점은 가격이 높다는 것입니다. 이러한 치아를 생산하려면 특수 장비와 높은 자격을 갖춘 치과 기공사 및 의사가 필요합니다.

따라서 결국 작업 비용이 상당히 비싸고 모든 사람이 감당할 수는 없습니다. 그러나 보철물의 자연스러운 외관과 품질은 플라스틱으로 제거 가능한 보철물보다 훨씬 우수합니다.

보철물의 또 다른 단점은 일부 환자가 알레르기를 일으킬 수 있는 금속이 존재한다는 것입니다. 그러나 그러한 경우는 매우 드뭅니다.

최신 보철 방식은 이산화지르코늄을 기반으로 한 고정턱을 임플란트에 부착하는 방식이다.

이는 치아가 없는 구강을 위한 혁신적이고 생체 적합하며 편안하고 심미적인 유형의 보철물입니다. 이 소재는 내구성이 매우 뛰어나며 전체 구조는 매우 가볍고 금속보다 훨씬 작습니다.

이 소재를 사용하면 치아와 잇몸을 가장 자연스럽게 모방할 수 있으며, 보철물은 "살아있고" 자연스러워 보입니다.

이러한 보철물은 금속-세라믹 보철물과 동일한 원리로 부착되지만 다른 모든 측면에서는 보철물보다 훨씬 우수합니다.

어떤 보철물을 선택해야 할까요?

환자가 치아가 완전히 없는 문제에 직면한 경우 이 경우 가장 중요한 것은 올바른 유형의 보철물을 선택하는 것입니다.

최근 몇 년 동안 환자들은 임플란트 지지 보철물을 점점 더 선호하고 있습니다.

이 디자인은 입안에 단단히 고정되어 말하거나 식사하는 동안 떨어지지 않지만 동시에 탈착식 의치에서 자주 발생합니다.

의사들은 특수 젤을 사용하여 제거 가능한 의치를 고정할 것을 권장하지만 이 솔루션은 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 젤은 환자에게 알레르기 반응을 일으킬 수 있으며 의치와 잇몸 사이의 거리가 최소일 때만 도움이 됩니다.

가철성 의치의 고정과 안정화를 향상시킬 수 있는 방법이 있다는 점을 기억하는 것이 중요하지만, 의사가 아무리 경험이 있더라도 가철성 의치는 여전히 환자의 삶의 질을 크게 악화시킵니다.

또한, 틀니를 착용하게 되면 시간이 지남에 따라 뼈조직이 위축되므로 향후 임플란트 식립이 어려울 수 있습니다.

완전 제거 가능한 의치 착용의 또 다른 단점은 이물질에 대한 신체의 개별 반응인 개그 반사입니다.

종종 환자의 개그 반사가 너무 강해서 인상을 채득하는 동안에도 환자는 심한 불편함을 느낍니다. 이 경우 의사는 가철성 의치 설치의 합리성에 대한 의문을 제기해야 합니다.

임플란트 보철물의 경우 환자가 음식을 훨씬 더 잘 갈아서 위장관과 몸 전체의 상태에 영향을 미치지만 착탈식 틀니 소유자는 위와 장의 불편 함을 호소하는 경우가 많습니다.

현대 치과에서는 치아가 하나도 남지 않은 경우에도 구강의 아름다움과 건강을 회복할 수 있습니다. 치아가 완전히 없는 경우의 의치는 환자의 재정적 능력과 그가 신청한 진료소의 능력에 따라 선택됩니다.