개요: 미국 경제학자 폴 로빈 크루그먼(Paul Robin Krugman). 폴 크루그먼: “푸틴의 거품이 터졌다 폴 크루그먼 전기

폴 로빈 크루그먼 (영어) 폴 로빈 크루그먼;속. 1953년 2월 28일, 뉴욕주 롱아일랜드) - 미국 경제학자이자 홍보가, 노벨 경제학상 수상자(2008).

Paul Krugman은 뉴욕주 롱아일랜드에서 유대인 가정인 David와 Anita Krugman 사이에서 태어났습니다. 그는 어렸을 때 아이작 아시모프(Isaac Asimov)의 대중 과학 서적의 영향을 받아 경제와 역사에 관심을 갖게 되었습니다. 예일 대학교에서 공부했습니다. 매사추세츠 공과대학에서 박사학위(1977). 그는 그곳뿐만 아니라 예일대, 캘리포니아 대학교(버클리 캠퍼스), 스탠포드의 런던 경제 학교에서 가르쳤습니다. 현재(2000년부터) 프린스턴 대학교 교수.

J.B. 클라크 메달(1991) 수상. 2000년부터 그는 유명한 칼럼니스트입니다. 그는 New York Times 신문에 분석 칼럼을 쓰고 있습니다. Adam Smith(1995), Recktenwald(2000) 및 Prince of Asturias(2004) 상을 수상했습니다. 뮌헨 경제 연구 센터 명예 회원(1997). 서른인그룹의 회원입니다.

2008년에 그는 무역 패턴과 경제 지리학의 문제를 분석한 공로로 노벨 경제학상을 받았습니다.

과학적 성과

그의 과학 연구는 경제학뿐만 아니라 정치 체제와도 간접적으로 관련되어 있습니다. 따라서 그는 한때 무역 정책, 시장 구조, 공간 경제학에 관한 작품을 썼습니다. 그의 과학적 견해의 이러한 광범위한 확장은 다양한 과학계, 즉 경제계뿐만 아니라 인도주의계에서도 다양한 반응을 불러일으켰으며, 전 세계 많은 대학의 학생들 사이에서 큰 수요가 있는 교과서를 출판하고 제작합니다.

과학 작품

The Insider는 노벨상 수상 경제학자이자 통화 위기 전문가인 Paul Krugman이 The New York Times에 게재한 칼럼의 번역본을 제공합니다.

당신이 마초적인 자세에 깊은 인상을 받을 수 있는 사람이라면 블라디미르 푸틴 대통령이 당신의 마음을 사로잡을 것입니다. 많은 미국 보수주의자들이 이 잘난 척하는 슈퍼히어로에 열광하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 푸틴 대통령이 별 논쟁 없이 우크라이나를 침공하자 전 뉴욕 시장 루디 줄리아니는 “이 사람이 진정한 지도자다”라고 열광했다.

그러나 푸틴 대통령에게는 그런 허세에 빠질 만한 자원이 없었다. 러시아는 브라질과 비슷한 규모의 경제를 갖고 있습니다. 그리고 우리가 지금 보고 있는 것처럼, 러시아는 금융 위기에 매우 취약합니다. 이는 푸틴 정권의 성격과 많은 관련이 있는 이유로 취약합니다.

계속해서 추적하지 않는 사람들을 위해 설명하면, 푸틴 대통령이 러시아 군대를 우크라이나에 공개적으로 파견한 8월 이후 루블화는 점차 약세를 보이고 있습니다. 그러나 몇 주 전 하락세가 폭락으로 바뀌었습니다. 금리를 크게 인상하고 민간 기업에 달러 보유를 중단하라는 압력을 가하는 등 극단적인 조치는 루블을 이전 수준보다 훨씬 낮은 수준으로 안정시키는 데에만 도움이 되었습니다. 그리고 모든 것은 러시아 경제가 심각한 경기 침체로 향하고 있음을 나타냅니다.

물론 러시아가 직면한 어려움의 직접적인 원인은 셰일오일 생산 증가와 중국 및 기타 국가의 수요 약화로 인한 세계적인 유가 하락이다. 이 모두는 푸틴 대통령과는 아무런 관련이 없다. 그리고 이것은 경제에 심각한 피해를 줄 수 밖에 없습니다. 제가 말했듯이 경제는 다른 나라에 관심을 가질 수 있는 석유 외에는 별로 제공할 것이 없습니다. 우크라이나 분쟁으로 러시아에 부과된 제재도 피해를 가중시켰다.

그러나 러시아의 문제는 충격의 규모에 비해 불균형적입니다. 유가가 하락한 반면 루블은 더욱 하락했으며 러시아 경제에 대한 피해는 석유 부문을 훨씬 뛰어 넘습니다. 왜?

여기에는 미스터리가 없습니다. 사실 여러분과 같은 통화 위기의 팬들은 이 스릴러를 여러 번 본 적이 있습니다. 아르헨티나 2002, 인도네시아 1998, 멕시코 1995, 칠레 1982 등 목록은 계속됩니다. 오늘날 러시아가 직면한 위기 유형은 해외로부터의 대규모 차입, 특히 대규모 민간 부문 차입과 외화 부채로 인해 경제가 취약해진 문제의 결과입니다.

이런 상황에서 수출 감소라는 역충격이 발생하면 악순환이 시작될 수 있다. 국가 통화가 하락하면 자본금이 루블(또는 페소나 루피)이고 부채가 달러나 유로인 지역 기업의 대차대조표가 무너집니다. 이는 결국 국가 경제에 심각한 피해를 입히고 신뢰를 약화시키며 통화에 추가적인 압력을 가하게 됩니다. 러시아는 이 표준 시나리오에 잘 들어맞습니다.

한 가지를 제외하고. 일반적으로 국가는 무역 적자로 인해 대규모 대외 부채를 지게 되며 차입 자금을 수입 비용으로 지불하는 경우가 많습니다. 그러나 러시아에는 무역적자가 없습니다. 오히려 고유가에 힘입어 대규모 무역흑자를 꾸준히 창출해 왔다. 그렇다면 그녀는 왜 그렇게 많은 돈을 빌리고 있으며, 그 돈은 어디에 있습니까?

글쎄요, 특히 저녁에 런던의 메이페어나 맨해튼의 어퍼 이스트 사이드를 산책하면서 모든 불이 꺼진 고급 아파트가 길게 줄지어 늘어선 것을 보면 두 번째 질문에 답할 수 있습니다. 왕자, 중동 셰이크, 러시아 과두제. 러시아 엘리트들은 주로 국외에서 자산을 축적했습니다. 고급 부동산은 가장 명백한 예 중 하나일 뿐이며, 이러한 축적의 단점은 국가 부채의 증가였습니다.

“거품이 터지고 푸틴 정권의 근간이었던 부패가 러시아를 절박한 상황에 빠뜨렸다”

엘리트들은 그런 돈을 어디서 얻나요? 푸틴의 러시아는 충성스러운 지지자들이 개인적 용도로 막대한 액수에 접근할 수 있는 도벽 자본주의의 극단적 버전이다. 유가가 높게 유지되는 한 이 모든 것이 지속 가능해 보였습니다. 그러나 이제 거품은 꺼졌고 푸틴 정권의 근간이었던 부패가 러시아를 심각한 곤경에 빠뜨렸습니다.

어떻게 끝날까요? 그러한 상황에 처한 국가의 표준 대응은 개혁의 대가로 채권자들의 긴급 대출과 유예를 포함하는 국제통화기금(IMF) 프로그램입니다. 분명히 이것은 여기서 일어나지 않을 것이며 러시아는 무엇보다도 자본이 국가에서 도피하는 것을 막기 위해 스스로 나가려고 노력할 것입니다. 이는 과두제가 떠난 후 헛간 문을 잠그는 고전적인 사례입니다.

이 모든 것이 푸틴 대통령에게는 상당히 굴욕적인 일이다. 그리고 그의 자신감 있고 강인한 행동은 재난의 토대를 마련하는 데 도움이 되었습니다. 좀 더 개방적이고 책임감 있는 정권(줄리아니가 좋아하지 않았을 정권)이라면 부패도 덜하고 부채도 덜 지며 유가 하락을 더 잘 견딜 수 있었을 것입니다. 마초적인 자세는 경제에 그다지 좋지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

6년 전, 이후 하원 영구예산위원회 위원장과 공화당 수석경제학자를 역임하고 있는 폴 라인(Paul Rhyne)이 타임스(The Times)에 한 기사를 기고했습니다. 그는 "30년 후 다시 침체로 돌아갔다"라는 제목 아래 금융위기를 반전시키려는 오바마 행정부와 연준의 시도는 우리를 높은 인플레이션과 실업률이라는 1970년대의 문제로 되돌려 놓을 것이라고 경고했다. 예, 모든 공화당원이 이 평가에 동의한 것은 아닙니다. 오히려 많은 사람들은 우리가 바이마르 초인플레이션으로 향하고 있다고 주장했습니다. 누구의 예측이 근본적으로 틀린 것으로 판명되었는지에 대해 이야기해야합니까? 여전히 인플레이션은 없었습니다. 일자리 창출은 초기에는 부진했으나 최근 탄력을 받고 있다. 1970년대의 경험이 반복되지 않고 오히려 지금 우리는 여러 면에서 1990년대와 유사한 경제를 다루고 있습니다. 공평하게 말하자면, 2015년의 미국과 1990년대의 미국 사이에는 큰 격차가 있다는 점에 주목합니다. 지금은 텔레비전이 훨씬 좋아졌지만 노동자들의 상황은 더 나쁘다. 주가는 오르고 첨단 기술 부문의 새로운 붐에 대한 이야기도 나오고 있지만 부족한 것은 90년대 붐을 동반한 행복감뿐입니다. 아쉽게도 정보 기술의 적극적인 사용과 관련하여 1995년부터 2005년까지 생산성이 엄청나게 급증했음을 암시하는 것은 없습니다. 그리고 노동시장은 클린턴 시대와 비교할 만한 고용 증가율을 달성하기에는 아직 멀었습니다. 그리고 낮은 인플레이션과 빠른 일자리 증가가 오바마케어나 아마도 대통령의 불리한 태도가 민간 부문을 파괴할 것이라는 주장의 망상을 보여주는 것은 말할 필요도 없습니다.

• 논평
• 댓글 (0)

나는 러시아 경제가 얼마나 빠르고 확실하게 궤도를 이탈했는지에 깊은 인상을 받았습니다. 당연히 유가 하락이 주된 원인이었지만 실제로는 브렌트유보다 루블 가치가 더 많이 하락했습니다. 연초에 비해 유가는 40% 하락했고, 루블 가치도 절반으로 떨어졌습니다.

무슨 일이야? 블라디미르 푸틴 대통령은 자국의 주요 수출품 가격이 하락해 금융 혼란이 무역에 타격을 주면서 우크라이나를 두고 서방과 대결에 돌입한 것으로 보인다.

그러나 민간 부문이 상당한 외화 부채를 안고 있는 개발도상국에서는 무역 충격으로 인한 심각한 부정적 영향이 매우 흔하다는 점에 유의해야 합니다. 수출 가격 하락의 초기 효과는 자국 통화의 가치 하락으로, 이는 민간 채무자에게 국제수지 문제를 야기하고, 이들의 부채는 갑자기 자국 통화로 더 비싸지며, 이는 결국 경제를 더욱 약화시키고 신뢰를 약화시키는 등의 결과를 낳습니다. .

• 논평
• 댓글 (25)

• 논평
• 댓글 ( 1 )

경제학은 참으로 이상한 과학이다. 그것은 거의 예술과 같습니다. 고전을 좋아하는 사람도 있고 포스트모더니즘을 좋아하는 사람도 있습니다. 경제학자들은 늘 서로 논쟁을 벌인다. '시장의 보이지 않는 손'을 주장하는 사람도 있고, 재정은 국가가 관리해야 한다고 확신하는 사람도 있다. 어떤 사람들은 더 많이 지출하도록 권장하는 반면, 다른 사람들은 저축해야 한다고 모든 사람에게 설득합니다. 노벨상 수상 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 최근 위기에서 벗어날 수 있는 방법이 있다(There is a Way Out of the Crisis)라는 야심 찬 제목의 책을 ​​출간했다. 한 저명한 과학자는 정부에 정확히 무엇을 하라고 조언합니까? 그리고 이것이 세계 경제와 러시아에 어떤 영향을 미칠까요?
"부채는 유용한 것입니다"
현재 위기의 원인에 대해 수백 개의 작품이 작성되었습니다. 경제학자들은 항상 사후 판단에 강합니다. 크루그먼은 문제를 다른 각도에서 볼 것을 제안합니다.
미국 과학자는 자신의 책에서 “사실 빚은 매우 유용한 것”이라고 썼습니다. - 집을 사고 싶은 모든 사람이 현금을 지불해야 한다면 우리 사회는 훨씬 더 가난해질 것입니다. 확장을 원하는 모든 중소기업 소유자가 자신의 주머니에서 비용을 지불해야 한다면 말이죠. 그러나 빚이 사회 전체를 더 가난하게 만드는 것은 아닙니다. 한 사람의 빚은 다른 사람의 자산이다."

• 논평
• 댓글 ( 5 )

폴 크루그먼 “위기 탈출구는 있다!” (책)

책을 읽으면서 나는 모순된 감정을 느꼈다. 때때로 크루그먼은 경제 문제에 대해 반대자들과 논쟁하기 위해 책을 사용하면서 세상에 대한 원한을 품고 불만을 품고 부러워하는 사람인 것처럼 보였습니다. 때로는 이것이 팝픽션인 것처럼 보였고 "대공황의 귀환"(크루그만의 위기에 관한 이전 책)과 비교할 때 근본적으로 새로운 것은 없었습니다.

그럼에도 불구하고 읽고 나서 만족스러웠습니다. :) 이 책이 저의 경제 세계관에 어느 정도 영향을 미쳤다고 말할 수 있습니다.

책의 긍정적인 측면은 무엇인가?

• 경제적 시야가 넓어집니다. (위기에 관한 책을 이미 많이 읽었음에도 불구하고)
• 경제학에서 케인스주의의 위치와 경제 위기에 맞서 싸우는 케인즈주의의 역할을 밝힙니다.
• 위기 상황에서 적극적인 예산 정책의 이점을 설득력있게 입증하고 예산 절약 아이디어를 깨뜨립니다.
• 미국 국가 부채를 고통 없이 줄일 수 있는 방법을 설명합니다.
• 인플레이션으로 환산되지 않는 이유 등을 설명합니다. 등.
• 어려움을 겪었다

크루그먼은 1953년 2월 28일 뉴욕 주 올버니에서 태어나 나소 카운티에서 자랐습니다. 그는 벨모어에 있는 존 F. 케네디 고등학교를 다녔고 1974년 예일 대학교에서 경제학 학사 학위를 우등으로 받았습니다.

크루그먼은 1977년 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 연구 멘토인 루디 돈부쉬(Rudi Dornbusch)의 지도 하에 박사 학위를 받았습니다. 1970년대 후반 크루그먼은 국제 무역과 무역 독점 경쟁의 새로운 모델에 관해 연구하기 시작했습니다. Krugman은 나중에 New Trade Theory에 대한 연구를 개발하고 대중화했습니다. 크루그먼의 기여는 무역이 점점 더 비교 우위가 아닌 지역적 집중과 경제적 참여 규모에 의해 설명된다는 점입니다. 그는 또한 독특한 브랜드 이름을 지닌 고가 제품의 생존을 설명하는 다양성에 대한 소비자 선호의 중요성을 설명했습니다. 이 새로운 무역 이론 분야는 그의 전문 분야 중 하나가 되었고, 그의 노벨상의 기초가 되었습니다. 크루그먼은 일반적으로 자유 무역과 세계화를 지지합니다. 신상업이론에 관한 그의 연구는 점차 신경제지리학(NEG)으로 발전했습니다.

1991년 Journal of Political Economy에 실린 경제지리학(EG)에 관한 그의 중요한 논문은 해당 분야에서 가장 많이 인용되는 경제 논문 중 하나가 되었습니다.

크루그먼은 MIT, 런던정경대학, 프린스턴대학교 등 다양한 주요 대학에서 근무했습니다. 1982년에 그는 로널드 레이건 대통령의 경제자문위원회에서 1년 동안 봉사했습니다.

부시에 대한 비판

크루그먼은 슬레이트(Slate)와 뉴욕타임스(New York Times)에 칼럼을 기고해 부시 행정부의 비난을 받으며 두각을 나타냈다. 그는 또한 부시 대통령의 경제 및 외교 정책을 비판하는 책 The Great Unraveling을 썼습니다. 특히 크루그먼은 부자들에 대한 감세 정책이 성장기에 재정적자를 초래하는 정책을 비판했다. 크루그먼은 또한 부시가 허위 정보와 허위 사실을 바탕으로 대선 캠페인을 벌였다고 믿고 있다.

2000년에 조지 W. 부시(George W. Bush)는 엄청난 결과를 발견했습니다. 즉, 부자를 위한 큰 세금 감면 혜택이 중산층에게 돌아갈 것이라는 주장과 같이 절대적으로 사실이 아닌 주장에 전체 정치 캠페인의 기반을 둘 수 있다는 것입니다. 사회 기금 보험을 개인 계좌로 전환하면 시스템 재정이 강화될 것이라고 주장하며 보고서에는 이를 결코 명시하지 않습니다. 그런 다음 나는 부시 대통령이 지구가 평평하다고 말하면 헤드라인에 "지구의 모양에 대한 다른 견해"라고 쓰일 것이라는 교리를 공식화했습니다.

(2011, "거짓말, 빌어먹을 거짓말 그리고 선거" - 뉴욕 타임즈).

이라크 전쟁을 노골적으로 비판했던 크루그먼은 11건의 테러 공격 중 9건에 대해 일부 정치인들의 대응을 비판했습니다. 크루그먼은 공화당 이데올로기가 가난한 사람들과 전쟁을 벌이고 있다고 비난하면서 미국의 소득 불평등 증가에 대한 주요 비판자가 되었습니다. 그의 저서 The Conscience of a Liberal은 20세기 후반 미국에서 소득 불평등이 심화되는 과정을 자세히 설명합니다.

“나는 부와 빈곤의 극단을 제한하는 제도가 뒷받침하는 상대적으로 평등한 사회를 믿습니다. 나는 민주주의, 시민의 자유, 법치주의를 믿습니다. 그것이 나를 자유주의자로 만들었고, 그것이 자랑스럽습니다.” - 폴 크루그먼(Paul Krugman)

거시경제학과 재정정책

크루그먼은 거시경제학과 재정정책에 관한 연구로 유명해졌습니다. 그는 일본의 잃어버린 10년과 아시아 위기를 연구했다. 크루그먼은 자신의 저서 '경제 불황의 복귀'에서 일본이 빠진 유동성 함정을 강조했습니다.

2008년 경제 위기 이후 크루그먼은 금욕주의를 선도적으로 비판해 왔다. 크루그먼은 주요 경제가 전형적인 유동성 함정에 빠졌다고 주장했습니다. 이러한 상황에서 크루그먼은 정부가 더 높은 이자율이나 인플레이션을 초래하지 않고도 돈을 인쇄하고 대규모 예산 적자를 운영할 수 있다고 주장했습니다. 그의 유동성 함정 모델은 낮은 인플레이션과 낮은 성장 회복을 예측했습니다. 크루그먼은 복잡한 경제 문제를 대중화하고 단순화하는 능력 때문에 유명해졌습니다. 크루그먼은 또한 정치인과 다른 경제학자들에 대한 비판에서 매우 직접적이고 개방적이었습니다.

그는 정치적 스펙트럼의 모든 측면에서 부정적이든 긍정적이든 강력한 반응을 일으키는 반대 입장을 취하는 경향이 있습니다. 영국 파이낸셜타임스 기자 마틴 울프는 크루그먼을 “미국에서 가장 미움받고 가장 존경받는 칼럼니스트”라고 썼다.

크루그먼은 존 M. 케인즈의 연구에 대한 관심을 되살리는 데 중요한 역할을 했습니다. 크루그먼은 수요 관리에서 재정정책의 역할을 축소한 후기 “신케인지안” 접근법 대신 엄격한 “구 케인스주의 접근법”을 취했습니다. 크루그먼은 경미한 불황 속에서 정부가 경제에서 충분한 수요를 창출할 수 없었으며 이것이 지속적인 경기 침체와 높은 실업률의 주요 원인이라고 주장했습니다. 그는 “위기에서 벗어날 길은 있다!”라는 책을 썼고, 이 책은 베스트셀러가 되었습니다. 크루그먼은 책에서 이렇게 썼습니다. “하지만 우리는 장기적인 예산 적자를 걱정해야 하지 않나요? 케인즈는 “붕괴가 아닌 호황이 지금이 바로 저축할 때”라고 썼다. 이제 곧 출간될 저서와 이 기사의 뒷부분에서 논의되는 데이터에서 주장하는 것처럼 민간 부문이 경제를 발전시킬 준비가 되어 있는 동안 정부가 더 많은 지출을 해야 할 때입니다. 4.7점. 받은 총 평점: 3.

노벨상 위원회에 따르면, 이 상은 다양한 상품과 서비스에 대한 규모의 경제와 소비자 선호도의 영향을 연구하여 국제 무역의 패턴과 부의 지리적 집중을 설명하는 크루그먼의 업적에 대해 수여되었습니다. 학계에서 크루그먼은 무역이론, 경제지리학, 국제금융, 유동성 함정, 통화위기 등 국제경제학에 대한 연구로 유명하다. IDEAS/RePEc 데이터베이스에 따르면 크루그먼은 오늘날 세계에서 가장 널리 인용되는 경제학자 15위로 선정되었습니다.

크루그먼은 20권 이상의 책을 집필했으며 전문 저널과 논문집에 200편 이상의 과학 논문을 게재했습니다. 그는 또한 The New York Times에 현재 경제 및 정치 문제에 관한 750개 이상의 논평을 썼습니다. Krugman의 저서 International Economics: Theory and Policy는 버클리 캘리포니아 대학의 경제학 교수인 Maurice Obstfeld와 공동 집필했으며, 미국 대학의 국제 경제 경제학에 관한 널리 인정받는 교과서가 되었습니다. 또한 그는 일반 대중을 위한 정치, 경제 주제에 관해 글을 쓰고, 소득 분배부터 국제 경제에 이르기까지 광범위한 문제에 대해 연설합니다. 크루그먼은 자신을 자유주의자라고 생각하며 자신의 책 중 하나와 The New York Times의 블로그에 "자유주의자의 양심"이라는 제목을 붙이기도 했습니다.

David Krugman과 Anita Krugman의 아들이자 벨로루시 브레스트 출신의 유대인 이민자의 손자인 Paul Krugman은 1953년 2월 28일 뉴욕 주 올버니에서 태어났습니다. 그는 뉴욕 주 나소 카운티에서 자랐고 벨모어에 있는 존 F. 케네디 고등학교를 졸업했습니다. 그는 요가 강사이자 경제학자로 남편과 함께 교과서 작업을 한 Robin Wells와 결혼했습니다. 이번이 그의 두 번째 결혼이다. 크루그먼은 보수 언론인 데이비드 프럼(David Frum)과도 먼 친척 관계라고 언급했다. 그 자신의 설명에 따르면, 경제학에 대한 그의 관심은 미래의 과학자들이 문명을 구하기 위해 허구의 심리역사 과학을 사용한 아이작 아시모프(Isaac Asimov)의 소설 재단 시리즈에서 시작되었습니다. 아시모프가 의도한 의미의 심리역사학은 존재하지 않았기 때문에 크루그만은 경제학으로 눈을 돌렸고, 그는 경제학을 지식 세계에서 두 번째로 좋은 과학으로 여겼습니다.

크루그먼은 1974년 예일대학교에서 경제학 학사학위를 취득하고, 1977년 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 박사학위를 취득했다. MIT에 있는 동안 크루그먼은 카네이션 혁명 2년 후인 1976년 여름 3개월 동안 포르투갈 중앙은행에서 일하도록 배정된 소규모 학생 그룹의 일원이었습니다.

1982년부터 1983년까지 그는 로널드 레이건 대통령 행정부에서 경제자문위원회 위원으로 일했습니다.

크루그먼은 예일대학교, MIT, UC 버클리, 런던경제대학, 스탠포드대학교에서 가르쳤고, 2000년에는 프린스턴대학교 교수가 되었습니다. 게다가 그는 국제경제단체인 이른바 '30인그룹(Group of Thirty)'의 회원이기도 하다. 크루그먼은 1979년부터 전국경제연구국(National Bureau of Economic Research)의 연구원으로 활동했으며, 가장 최근에는 동부경제협회(Eastern Economic Association) 회장을 역임했습니다.