Mihalkov i zločini Jeljcina i Gorbačova - pukovnik Cassad - LJ. Zašto je Nikita Mihalkov digao oružje protiv Jeljcin centra

U jednom od intervjua, Rus redatelja Nikite Mihalkova, kojeg su ismijavali zbog simpatiziranja s Putinom , ponovio je tezu ruskog predsjednika Vladimira Putina iz 2005. da je raspad SSSR-a najveća geopolitička katastrofa 20. stoljeća, te ustvrdio da politiku Gorbačova i Jeljcina treba službeno priznati zločinačkom.

ruski opozicionar reagirao na ovu izjavuprisjećajući se kako ga je za vrijeme Jeljcinove vladavine direktor hvalio kao što sada hvali Putina.

Navalni je na svojoj Facebook stranici napisao:

“Nikita Mihalkov-2016: Jeljcinovi zločini moraju biti priznati na državnoj razini. On je uništio zemlju.

Nikita Mihalkov-1996: Podržavam Borisa Nikolajeviča Jeljcina na predsjedničkim izborima, on nema alternative. Spasio je zemlju od katastrofe.

U tom smislu, otvoreni apel Nikiti Mihalkovu:


Sramiti se".

Napisao je i na svom blogu:

“Otišao sam na internet i pročitao: Nikita Mihalkov zahtijeva priznanje zločina Gorbačova i Jeljcina na državnoj razini.

Siguran sam da se ništa ne može graditi bez čišćenja terena. A raščišćavanje mjesta znači priznavanje zločina Gorbačova i Jeljcina na državnoj razini. Počinili su pravi zločin. Voljno ili nesvjesno, vođeni ambicijama ili ne ambicijama, o tome sada ne govorimo. Njihova postignuća su dovela do kolapsa naše zemlje! I to je najveća geopolitička katastrofa koja se dogodila u ovom stoljeću.

U istom intervjuu Nikita Mihalkov nam kaže:

Meni je lako u smislu da sam dosljedan i odlučan. Kod kuće sam i imam pravo reći sve što smatram važnim i potrebnim.

Hmmmm... kažem sebi i guglam “Mikhalkov Yeltsin”. Prva fotografija izgleda ovako:

Vidite, mi smo, nažalost, još uvijek zemlja nepredvidive prošlosti, što se kaže. I puno ovisi o tome kako se zemlja razvija. Jer ako se, ne daj Bože, počne razvijati po nekom drugom scenariju, onda Boris Nikolajevič može biti, da tako kažem, jedno od imena koje će narod, da tako kažem, grditi, ne daj Bože. I ako se razvija prirodnim putem, ako je kontinuitet osnova naše domovine, kontinuitet, mislim, da tako kažem, ako hoćete, ideološki, iako je ta riječ danas nemoderna, onda je njegovo ime, ono je već otišlo u povijest, ali svetit će ga upravo sve što ga danas smatra osobom koja je preokrenula tijek povijesti zemlje.

"Bože sačuvaj" dva puta. U jednoj rečenici.

I u tom smislu, naravno, Jeljcin je vukao ta kolica na sebe, a kada, s obzirom na težak odnos koji smo imali, kada su mi se obratili u vezi moguće pomoći na drugim izborima...

1996. godine.


Da. Onda sam pristao na ovo jer nisam vidio alternativu, nije je bilo. Ako, razumijete, nemoguće je zemlju kao što je Rusija razbaciti kao "glave ili repove". Kad postoji prilika, kad postoji opasnost da se ne promijeni samo fotografija žene i djeteta u uredu u Kremlju, nego da se promijeni boja transparenta, da se promijeni sustav, to uvijek dovodi do krvoprolića u Rusija. A to što je još relativno malo krvi koštalo ono što se dogodilo, a zapravo se moglo pretvoriti u pravu katastrofu, u novi građanski rat, to je, naravno, Jeljcinova odlučnost.

Jeljcinu nije bilo alternative, podržao sam ga na izborima, spriječio je katastrofu. Čitam dalje:

Ako se zemlja razvija progresivno, kreativno i pozitivno, ako se njena unutarnja energija akumulira, mi ispravimo ramena i podignemo se s koljena, onda će se ta zasluga neizbježno pripisati Borisu Nikolajeviču Jeljcinu.

U tom smislu, otvoreni apel Nikiti Sergejeviču Mihalkovu:

Dragi Nikita Sergejevič Mihalkov!
Čak se ni Sergej Sergejevič Paratov ne bi bavio takvim sranjima.
Sramiti se."

Na situaciju je reagirao i ruski novinar Anton Krasovski:

“Kao što je veliki prorok i pjesnik Stas Piekha s pravom napisao o Nikiti Sergejiču:
Uostalom, peder je onaj koji nema srama,
Lako se lišava časti...
On je "plemeniti" i počešljan,
Kolonjska voda miriše svježe,
On je jebač u spavaćoj sobi ispred šefa
On je umjereno grub i umjereno nježan,
Poznato se igra s maskama,
Vodi gomilu do poniženja
On sadi pravoslavlje,
Pravi crne pokrete...
A zatopljenje uništava zemlju,
I ledeni blokovi se tope...
Onaj ko ne voli žene nije peder
A to je peder koji ne poznaje ljubav."

Krasovski je objavio i rječiti video.

Pronašli ste pogrešku - označite i kliknite Ctrl+Enter

"Djeca dobiju otrov"

Prošlog petka parlamentarna saslušanja u Vijeću Federacije (format, razumijete, bez senzacija, intriga i istraga), a s njima i cijelu zemlju, neočekivano je uzdrmala snažna informacijska bomba. U posljednje vrijeme samo dajte razlog, bio to Mannerheim ili Ivan Grozni, i društvo podijeljeno na dva tabora svađat će se do promuklosti, braneći svoje i ignorirajući tuđa stajališta o zajedničkoj povijesti. Što reći kada govorimo praktički o suvremeniku - Borisu Nikolajeviču Jeljcinu. Točnije o Centru u Jekaterinburgu, nazvanom njemu u čast. Muzejski kompleks ponovno je postao jabuka razdora između liberala i zaštitara. Potonje je ovoga puta zastupao redatelj Nikita Mihalkov, koji je Jeljcin centar napao s govornice gornjeg doma parlamenta.

“Ne može postojati kultura bez objektivnog razumijevanja povijesti. Danas u Jekaterinburgu postoji centar u koji se svakodnevno ubrizgava uništavanje nacionalnog identiteta djece”, rekao je, predlažući da se program muzeja prilagodi kako bi se pokazalo drugačije gledište na povijest. - Riječ je o nacionalnoj sigurnosti, budući da su stotine djece svakodnevno izložene ovom otrovu. Mora postojati dosljedna politika kako bi se osiguralo da djeca shvate da je zemlja u kojoj žive velika zemlja.”

Evo, na primjer, epizoda iz intervjua s redateljem u lipnju ove godine. Prema njemu, Mihalkovljeve tvrdnje su jasno jasne.

“U središtu Rusije, na Uralu, postoji ogromna zapanjujuća zgrada, opremljena najnovijom tehnologijom. Mala djeca - pet do šest godina, sve je besplatno. Pitam se kako! Prikazuju crtani film o povijesti Rusije. Što je u ovom crtiću? Što je tamo prikazano? I tamo se pokazuje da je sve što se događalo prije 1990. godine bila gadost, prljavština, izdaja, ropstvo, krv, prljavština i tako dalje. Jedina svijetla zraka u mračnom kraljevstvu je pojava Borisa Nikolajeviča Jeljcina. Sve ostalo treba prekrižiti. Uopće! Ovo se nije dogodilo. Kakva će djeca zbog toga izrasti?”

"Kako možete kritizirati nešto što niste vidjeli"

Jeljcinov tabor je predahnuo. Gotovo dan kasnije, udovica Borisa Jeljcina Naina Iosifovna odgovorila je na napad Nikite Sergejeviča:

“Duboko sam ogorčen izjavama Mihalkova. I ne samo zato što su lažne, nemaju nikakve veze s Jeljcin centrom ili njegovim aktivnostima. Upada u oči da već nekoliko mjeseci širi laži o tome kako je povijest zemlje predstavljena u muzeju prvog predsjednika Rusije. Slobodno izvlačite elemente izložbe iz konteksta, lijepite etikete i izravno vrijeđajte ljude koji su tih godina radili za dobrobit naše zemlje.

Međutim, nikada nije bio u Jeljcin centru. Zapanjuje me kako možete kritizirati nešto što niste vidjeli. Sjećam se kako je Nikita Mihalkov bio osoba od povjerenja Borisa Nikolajeviča na izborima 1996. i tada je potpuno drugačije procijenio reforme 90-ih i doprinos Jeljcinove ekipe u izgradnji nove Rusije. Iskreno govoreći, jako mi je tužno pisati ove riječi. Nisam mogao ni zamisliti da će se dvadeset godina kasnije lako odreći onoga što je govorio i radio. Ali unatoč lažnim izjavama redatelja, kao i zlobnim komentarima bijesnih komunista koji su svojim naporima doveli našu zemlju - Sovjetski Savez - do uništenja, Jeljcin centar je pun ljudi od jutra do kasne večeri, što sam jako sretan."

Doista, 1996. godine Nikita Mihalkov u intervjuu je Borisa Jeljcina nazvao “dinamičnim vođom”, pripisujući mu činjenicu da nije član nijedne stranke: “Boris Nikolajevič je Rus. On je, oprosti mi, muškarac. I Rusija je imenica ženskog roda. A njoj je potreban muškarac - rekao je tada Nikita Sergejevič.

"Nikad se nisam odrekao"

Svih ovih dana pokušavali smo kontaktirati ravnatelja, no on se zatvorio od novinara. Očito priprema odgovor Naini Jeljcini. A u nedjelju je to javno objavljeno u obliku otvorenog pisma. Evo nekoliko izvadaka iz njega:

“Duboko žalim što sam vas ožalostio, ali siguran sam da ste bili zavedeni tumačenjem mojih riječi iz određenog kuta. Nisam govorio o sjećanju na Borisa Nikolajeviča Jeljcina i ne o njegovom djelovanju u Vijeću Federacije, nego o tome kako i tko izrađuje i provodi programe sumnjivog povijesnog sadržaja sa sumnjivim povijesnim zaključcima...

Doista, zbog stalnih putovanja, ja osobno nisam bio u Jeljcin centru, ali tamo je radilo nekoliko filmskih ekipa, posebno poslanih tamo, koje su u potpunosti snimile sve izložbe, eksponate, interijere, kafiće, mišljenja ljudi i tako dalje. I, vjerujte mi, potpuno razumijem što se tamo događa...

Nikada nisam odustao i ne odričem se niti jednog trenutka svoje prošlosti. Sasvim sam svjesno izašao na izbore i sve što sam rekao rekao sam potpuno iskreno, jer za mene i za toliko drugih ljudi u tom trenutku nije bilo alternative Borisu Nikolajeviču. Sve što je bilo na vidiku i polagalo vlast bilo je puno gore. Osim toga, u to vrijeme nitko, barem oni koji su glasali za Borisa Nikolajeviča - uključujući i mene, nije mogao ni zamisliti dubinu i tragiku situacije u kojoj će se zemlja naći. To su i kupljene tvornice, i brodovi prodani za sitniš, i ponižena vojska, i osiromašeni narod, i uništena znanost. Ali siguran sam da je nepravedno svaliti svu odgovornost za to samo na ramena Borisa Nikolajeviča...

Nikada se nisam odrekao i neću se odreći onoga što sam činio i govorio, i dalje inzistiram na tome da je Muzej Borisa Nikolajeviča Jeljcina potreban, ali nemoguće je rušiti povijesnu istinu u njegovo ime, uljepšavajući je besplatnim posjetima, zabavom i razbibrigu u prekrasnim interijerima Jeljcin centra, a istovremeno se infiltrira u krhku svijest mladih s lažnim razumijevanjem ruske povijesti...”

POVRATNE INFORMACIJE

“Razdvajanje ljudi mekom moći”

Slušatelji radija "Komsomolskaya Pravda" (97,2 FM) podržali su redatelja

Ovo su samo neki od odgovora uživo:

Leonid:

Često posjećujem Jekaterinburg. Građani koji su tamo nemaju se čime ponositi, osim svojim gradonačelnikom koji ima kriminalnu prošlost i Jeljcinom. Jeljcin centar će rehabilitirati Krasnova, Shkuroa, SS Gruppenführere... Podržavaju ih međunarodne fondacije, prema kojima mi već dvije godine nemamo simpatije.

Sergej:

Poanta nije u tome što Mihalkov osjeća prema Jeljcinu. To je osobno. I način na koji se povijest prezentira budućim generacijama. Ja osobno nisam bio u Centru, ali sam čuo snimke. Konkretno, na temelju povijesti ruske države, gdje su svi vladari despoti i lijenčine. Ali iz nekog razloga, ljudi su živjeli najgore od svih za vrijeme Jeljcinove vladavine. Ali djeci se govori suprotno.

Roman:

Živio sam pod Jeljcinom. To je dovoljno da shvatimo kakvi su procesi bili u to vrijeme. A ti centri su potrebni kako bi se ljudi podijelili tzv. “mekom moći”.

Evgenij:

Mihalkov je podržao Jeljcina 1996. Mislim da tu nema ništa iznenađujuće. Jer reforme traju tek pet godina. Jeljcin je na vlasti tek pet godina. Napredak reformi još uvijek nije jasan. Stav Zapada prema zemlji nije jasan. Zadano je naprijed. Mihalkov je s demokratske pozicije podržavao Jeljcina.

Pripremio Alexander IGOREV

x HTML kôd

Govor Nikite Mihalkova u Vijeću federacije.

I U OVO VRIJEME

Povjesničar Jeljcin centra Nikita Sokolov tužit će Nikitu Mihalkova

Skandal oko Jeljcin centra u Jekaterinburgu se neće stišati. Prošlog petka, 9. prosinca, ruski redatelj Nikita Mihalkov istupio je protiv predsjedničkog muzeja u Jekaterinburgu rekavši da “građani ovdje svakodnevno primaju injekcije otrova koji uništava nacionalni identitet”, što je uvrijedilo i zaposlenike centra, pa čak i suprugu prvog ruskog predsjednika , Boris Jeljcin. ()

Zašto je Nikita Mihalkov digao oružje protiv Jeljcin centra

Pokušavamo razumjeti emisiju radija “Komsomolskaya Pravda” [audio] ()

IZVJEŠTAJ IZ MUZEJA

Posjetitelji Jeljcin centra: “Mihalkov je “uletio” u muzej da se još jednom promovira”

Direktor Nikita Mihalkov rekao je da Jeljcin centar uništava nacionalni identitet djece i stvarnu predodžbu ljudi o tome što je povijest Rusije. Dopisnici KP-Ekaterinburg otišli su u jedan od najmodernijih muzeja u Rusiji kako bi pronašli potvrdu riječi časnog ravnatelja. Ili ne naći

U MEĐUVREMENU

10 slavnih osoba koje ne misle da je Jeljcin centar opasan za Ruse

Mnoge zvijezde koje su posjetile Jekaterinburg svakako posjećuju muzej prvog predsjednika Rusije

IMAJTE MIŠLJENJE

Milonov: Mihalkov je dobro živio i pod komunistima, i pod Jeljcinom, i pod sadašnjom vlašću

Napad Mikhalkova u društvu je ocijenjen dvosmisleno. Većina ljudi u Rusiji ima negativan stav prema Jeljcin centru, kaže poslanik Državne dume Vitalij Milonov.

Njegovo stvaranje je pljuska društvu, barem su izabrali drugačije ime. Sudbina Borisa Nikolajeviča ne može se nedvosmisleno procijeniti, bilo bi pogrešno

USPUT

Guverner Jevgenij Kujvašev želi da Mikhalkovu obiđe Jeljcin centar

Kontroverza oko Jeljcin centra, koja se novom žestinom rasplamsala nakon govora patrijarha ruske kinematografije u Vijeću Federacije, dostiže novu razinu. Guverner Sverdlovske oblasti Evgeny Kuyvashev obratio se Mikhalkovu sa svoje Instagram stranice

10.12.2016

Ruski redatelj Nikita Mihalkov u petak, 9. studenoga, u sklopu parlamentarnih slušanja “O provedbi Strategije državne kulturne politike za razdoblje do 2030.: regionalni aspekt” oštro je osudio djelovanje Jeljcin centra.

Govorimo o regijama, ali ne možemo ne shvatiti da nema kulture bez objektivnog razumijevanja povijesti. U Yekaterinburgu postoji centar gdje se svakodnevno daju injekcije za uništavanje samosvijesti ljudi

Razgovor nije o tome da nekoga kaznimo ili uvedemo cenzuru, ja govorim o mogućnosti da se promijeni vektor, prilagodi program”, objasnio je redatelj. - Ovo je pitanje nacionalne sigurnosti, svaki dan tamo ode stotine djece, dobiju taj otrov. To se ne smije prepustiti slučaju, tada će biti kasno

- rekao je Mihalkov u svom govoru.

Uprava Jeljcin centra nije ostavila bez odgovora direktorove riječi, podsjetivši ga na podršku Borisa Jeljcina dok je bio predsjednik Rusije:

Osobno, vrlo sam nestrpljiv vidjeti Nikitu Sergejeviča Mihalkova u muzeju; rado ćemo mu pokazati eksponate s kojima je on sigurno upoznat. Imamo nekoliko vrlo dirljivih dokumenata - Mikhalkovljev apel prvom predsjedniku kao njegovom povjereniku na izborima. Bilo je iskreno, što je uvijek karakteristično za Nikitu Sergejeviča u izražavanju ljubavi prema sadašnjoj vlasti u svim njezinim oblicima

- rekao je Alexander Drozdov, izvršni direktor predsjedničkog centra Borisa Jeljcina, tijekom konferencije za novinare u Uralskom regionalnom centru TASS.

Kolektivno svjesni internet nije ostao po strani i brzo je pronašao videosnimku Mihalkovljeva govora, kao osobe od povjerenja Borisa Jeljcina, tijekom izborne kampanje 1996. godine.


1. Sama formulacija pitanja ovdje je naravno točna, bez obzira na Mihalkova. Jeljcin i Gorbačov poduzeli su svjesne akcije s ciljem razgradnje države i odveli SSSR u smrt. Osim toga, Jeljcin ima mnogo pitanja o predatorskoj privatizaciji, ratu u Čečeniji itd. Dakle, da, u interesu budućnosti zemlje, bilo bi vrlo poželjno da se ti pojedinci prepoznaju kao kriminalci. Ali kao što znate, mi za Jeljcina gradimo “Jeljcin centre”, a Gorbačov je, unatoč trenutnim kritikama, čak uspio dobiti i državnu nagradu, odnosno nema baš puno realnih izgleda da pod sadašnjom vladom Jeljcina i Gorbačova bit će osuđeni na državnoj razini, vlast bi se radije borila protiv Lenjinove atomske bombe.

2. Što se tiče samog Mihalkova, njegove trenutne spoznaje ga ni na koji način nisu spriječile da se prikloni vlasti i pod Gorbačovom i pod Jeljcinom. Budući da odlično shvaća da će oni to zapamtiti umjesto njega, on, naravno, unaprijed izvlači slamku za sebe u stilu “Mislio sam da je Gorbačov takav, a on je takav ispao”. Očigledno nisam isto mislio o Jeljcinu tijekom svih 9 godina njegova predsjednikovanja. Naravno, on ovdje nije sam; u našoj zemlji ima mnogo onih koji su najprije slijepo vjerovali Gorbačovu, a zatim Jeljcinu. Ali s Jeljcinom je malo kompliciranije, jer je na izborima 1996. Mihalkov bio gurnut za Jeljcina samo usput.

Moguće je da će nas, budu li se okolnosti razvijale na određeni način, Mihalkov oduševiti svojim “realizacijama” i pod sljedećim predsjednikom, ako to godine i zdravlje dopuste.

I želio bih se vratiti na staru priču sa "zabranjenim" izdanjem "Besogon-TV", kada u komentarima na materijal "Šerifa nije briga za probleme demona" Obožavatelji Mihalkova su mi zamjerili da ništa ne razumijem, to su neprijatelji, liberali i rusofobi koji ne žele pustiti istinogovorca Mihalkova na 2. dugme i skrivaju ISTINU od naroda.

Nekoliko odabranih komentara.

Doista, nije stvar u Mihalkovu, nego u tome što on javno govori i dokazuje činjenicama i video zapisima svu rusofobnu bit naše Federacije. Kanali.
IMHO najjači židovski lobi je ukorijenjen u medijima

Nisam očekivao takve gluposti od tebe, Borise
govorimo općenito o židovsko-liberalnoj gomili i njihovim pokroviteljima u sjeni
ne samo o „Besogonu“, već io Puškovom programu „Postskriptum“

Da, Mihalkov je važan. Zamisli samo. Jer uz svu razliku u vašim stavovima s njim, tu jednostavnu činjenicu nikako ne možete zaobići. da je PRVI javno istupio protiv rusofobije. dominantan u "Putinovom glamuru". Ali za vas je RUSKA formulacija samog pitanja strana. Stoga.

Dajmo riječ Mihalkovu.

- Prijeđimo na "istjerivanje demona" i razgovarajmo o "Besogon-TV". Što je bit sukoba?

- Ne bih primjenjivao riječ “konflikt” na situaciju s 38. epizodom našeg programa Besogon-TV. Ovo je fundamentalno pogrešno. Nije bilo sukoba, nego treba govoriti o razlici u pogledima na situaciju i “terminologiji”, da tako kažem.
Kao što znate, kanal Match TV nedavno je stvoren na frekvenciji kanala Rusija 2, koji je nekada pripadao VGTRK-u. A sada, neko vrijeme nakon transakcije između medijskih holdinga, drugi kanal VGTRK planira emitirati emisiju u kojoj voditelj napada zaposlenike Match TV-a. Sa stajališta vodstva VGTRK-a, to bi bilo politički nekorektno i kršilo bi poslovnu etiku. Naravno, reakcija VGTRK-a je ljudski razumljiva.
Pri kreiranju broja razmišljali smo isključivo o potrebi skretanja pozornosti na nedopustivost permisivnosti, neozbiljnosti i bezobrazluka koje su sebi dopustili pojedini liberalno orijentirani medijski djelatnici, na njihovu nekažnjivost, a istovremeno i na potpunu bespomoćnost onih prema kojoj su upućivane uvredljive izjave, koja nije imala javni glas da odgovori i obrani se.
I nakon što sam saznao za odluku vodstva VGTRK-a, sasvim sam iskreno rekao Olegu Dobrodeevu (šef VGTRK-a - IF) da ću biti prisiljen objaviti program na Internetu. TV emisija je moje vlasništvo, štoviše, ja ne radim za kanal i nisam dobio niti jedan peni od kanala ili holdinga za stvaranje programa. Program smo napravili jer smo smatrali da treba govoriti o ovoj temi. I nisam mogao a da je ne pustim van.
Kao rezultat toga, program je gledalo više od tri milijuna ljudi. Jesam li zadovoljan? Da.
Pritom su me odmah, kao zastavu, počeli odvlačiti u tabor sistemske ili nesistemske oporbe: kažu, “ni Mihalkovu ovaj zli režim ne da usta otvoriti...” Mirno dolje, gospodo.
Dobrodejevljeve optužbe za rusofobiju su potpuna besmislica. Oleg Borisovič vodio se načelima poslovne etike i branio je poslovne interese holdinga.
Vidio je situaciju ovako.

Ovo je datost koja se dogodila. Oduvijek sam jako poštovao Olega Borisoviča. On je pravi profesionalac i moj dobar prijatelj. Uvijek smo se trudili pronaći zajednički jezik i čuti jedni druge. Jesmo li spremni nastaviti s radom? Spreman. Tako je za vrijeme novogodišnjih praznika TV kanal Rossiya 24 samoinicijativno prikazao retrospektivu šest ili sedam mojih emisija.

- Hoće li se nastaviti s novim epizodama programa?

nadam se.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - cink (na poveznici ima još puno prekrasnih stvari, poput ideja o nošenju ostataka Romanovih u naručju iz Jekaterinburga u Lenjingrad i izradi karte svijet od dragog kamenja u Lenjinovom mauzoleju).

Kao što je jedan čitatelj ispravno primijetio:
Naravno, rusofobi nisu sposobni pobijediti prirodu i zakone fizike, ali lako mogu pokušati voditi ono protiv čega se bore.
A vi mihalkovofili ne pizite. Vratit će vašeg gospodara na vaš plavi ekran u najboljem mogućem obliku. Kao i ananas, brkata dadilja nije uzgajana u staklenicima za YouTube

Oni koji su tada pjenili Mihalkova mogu čestitati što su uspješno promovirali video “zabranjen na kanalu koji su zarobili liberali, židovi i rusofobi”, koji Mihalkov nastavlja bez problema emitirati i s kojim Mihalkov nema sukoba, dobro Mihalkov poziva svoju gospodu branitelje da ne brinu, inače su se već registrirali kao oporbenjaci i usudili se zadirati u poslovne interese Dobrodejeva holdinga.
Kao što sam napisao u prosincu, Mihalkovu će sve biti u redu. Match TV također ide dobro; najodvratniji likovi jednostavno su uklonjeni iz osoblja

"je da se svakodnevno ubrizgava injekcija destrukcije nacionalne samosvijesti djece." Mihalkov se također obratio govorniku sa zahtjevom da se obrati pozornost na ovaj problem. Političarka je odgovorila da je "čula" redatelja.

Jeljcin centar redovito održava predavanja i igre za učenike i studente. Na njima organizatori govore o Jeljcinovom dobu i njegovom značaju za Rusiju danas.

Na primjer, u jednoj od obrazovnih igara centra od sudionika se traži da zamisle sebe kao školarce 80-ih ili 90-ih godina. “Mnogo je toga iznenadilo mlade sudionike potrage. Tako učenici četvrtog razreda nisu mogli shvatiti što će s kuponima, zašto stajati u redu u šest ujutro ako trgovina otvara u 9 sati. Zašto možete kupiti samo čaj ili šećer i zašto biste trebali kupiti za buduću upotrebu, ali ne više od norme”, opisuje se gameplay na Facebook stranici Jeljcin centra.

Jeljcin centar otvoren je u studenom 2015. godine. Ideja muzeja, prema njegovim kreatorima, nije prikazati samo samog Jeljcina, već i kontroverzno doba njegove vladavine.

Sam Putin nikada si javno nije dopustio kritički govoriti o pokojnom prvom predsjedniku Rusije. Unatoč tome, sadašnji ruski čelnik u više je navrata kritizirao devedesete, nazivajući ih u jednom od svojih govora "prsnim".

Prema istraživanju provedenom početkom godine, 36 posto Rusa imalo je negativan stav prema Jeljcinu, a samo 14 posto pozitivno mišljenje o pokojnom predsjedniku. Usput, i sam Levada centar sada je uvršten u registar stranih agenata.

"Mikhalkovljevo osobno mišljenje je široko rasprostranjeno, nalazi pristaše i protivnike, što znači da ne postoji javni konsenzus oko predmeta njegove kritike", rekao je politolog za Gazeta.Ru.

“Rusija stoji iza njega”

Sam Mihalkovljev stav prema Jeljcinu s vremenom se promijenio. Redatelj je podržao Jeljcina na izborima 1996., kada se on suprotstavio vođi. Mihalkov je djelovao kao predsjednikov povjerenik i glumio je u predizbornim spotovima u njegovu podršku.

“Nema stranaka iza Jeljcina. Rusija stoji iza njega. Ja sam za Rusiju, što znači da sam za Jeljcina”, rekao je redatelj u jednom od svojih propagandnih videa. Mihalkov je također izjavio da je Jeljcin "spasio zemlju od katastrofe".

Istina, Mihalkov je 1993. neizravno podržao Jeljcinova protivnika, buntovnog potpredsjednika, tijekom sukoba između predsjednika i parlamenta.

Mihalkov je početkom ove godine pozvao na priznavanje “zločina” Jeljcina i predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova “na državnoj razini”. “Počinili su pravi zločin. Voljno ili nesvjesno, vođeni ambicijama - ne ambicijama, o tome sada ne govorimo. Njihova postignuća su dovela do kolapsa naše zemlje! A to je najveća geopolitička katastrofa koja se dogodila u ovom stoljeću!” - rekao je Mihalkov u intervjuu.

Predstavnici Jeljcin centra izjavili su da bi željeli pozvati ravnatelja u muzej. “Osobno, vrlo sam nestrpljiv da vidim Nikitu Sergejeviča Mihalkova u muzeju, rado ćemo mu pokazati eksponate koji su mu sigurno poznati”, rekao je izvršni direktor centra, prisjećajući se ravnateljeva sudjelovanja u Jeljcinovoj izbornoj kampanji.

Drozdov je primijetio da je izraz simpatije prema političaru u to vrijeme bio "iskren, što je uvijek karakteristično za Nikitu Sergejeviča u izrazima njegove ljubavi prema sadašnjoj vlasti u svim njenim oblicima".

S Drozdovom se složio i bivši šef Borisa Jeljcina, Sergej. U razgovoru za Gazeta.Ru izjavio je da se Mikhalkovljevo mišljenje često mijenjalo "ovisno o tome tko je na vlasti".

“Sjećam se kad je Jeljcin nominiran za predsjednika 1996. Sad kad Jeljcin više nije živ, Mihalkov vjeruje da ga se može baciti blatom”, kaže Filatov.

Prema bivšem šefu administracije prvog predsjednika Rusije, takav govor može biti povezan s Mikhalkovljevom ideološkom pozicijom. “On nam već dugo nameće monarhiju i to radi vrlo grubo”, smatra.

Kako je izvijestio izvor s web stranice Yekaterinburg Ura.Ru u Jeljcin centru, možda je Mihalkov jednostavno uvrijeđen što nije pozvan na otvorenje centra 2015. godine, na kojem je bio i najviši državni dužnosnik. Mihalkov nije bio na otvaranju. Ne mogu sa sigurnošću tvrditi da je pozvan. Možda ga je to uvrijedilo”, objasnio je izvor.