러시아의 북유럽과 북부 우랄 발견. 노브고로드 땅의 "바랑기안" 정착지

Novgorod 땅의 북쪽 1 인구 중 Finno-Ugric이 많이 포함된 또 다른 고대 러시아 지역은 Novgorod 북서쪽과 Pskov 땅이었습니다. "초기 연대기"에는 여기서 Chud와 Narova(Neroma)가 언급되어 있습니다. 북서부의 추듀

나는 원래 러시아 북부 농민이었나요?

II 노브고로드 북부의 식민지화

III NIZOVSKY 북부의 식민지화

IV XVI-XVII 세기 러시아 북부의 외국인

V STROGANOVS, ERMAK 및 MANGAZEYA

이 책은 제가 이전에 출판한 기사에서 편집되었습니다. 첫 번째는 "러시아 노동사 기록 보관소"(도서 2)입니다. "Russian Past"(3호) 컬렉션의 마지막 다섯 번째; 나머지 내용은 북측위원회가 발간한 『북한식민지사논평』(1호, 2호)에 수록되어 있다. 이번 판에서는 기사의 내용이 수정, 수정, 보완되었습니다. 나는 주제의 통일성으로 통합되어 이 기사가 러시아 북부 식민지화의 역사를 처음으로 아는 데 유용한 도구가 될 수 있다고 믿습니다. 우리 역사의 제국 시대의 마지막 세기 동안 잊혀지고 귀머거리가 된 러시아 북부는 최근에야 살아나기 시작했습니다. 그리고 지난 몇 년간의 군사적 격변, 특히 페트로그라드를 제외한 모든 발트해 항구의 손실과 함께 러시아에서 북부 해안의 중요성이 커졌을 때 러시아 포메라니아는 일반 유통에서 특별한 중요성을 얻었기 때문에 개발의 새로운 시대에 들어섰습니다. 국가 경제와 무역의. 이제 새로운 조건에 따라 새로운 식민지화 흐름이 포메라니아로 향할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 물론 이전 지역 식민지화의 과정과 운명을 아는 것은 시기적절하게 유용할 것입니다.

독자의 관심을 끌었던 두 번째, 세 번째 및 네 번째 기사는 A.I. Andreev 및 V.G. Druzhinin의 포메라니아 정착 문제에 대한 기사와 협력하여 North Committee 컬렉션을 위해 작성되었으므로 이러한 컬렉션은 이 책에 포함된 자료에 중요한 추가 정보를 제공할 수 있습니다.

1923년 9월

나
러시아 북부는 원래 농민이었나요?

최근 경제 문제를 다루는 한 회의에서 일반적인 토론 과정에서 한 평판이 좋은 과학자는 유럽 러시아 북부의 정착이 농민, 농업 및 노동 부문의 식민지화의 결과라는 의견을 표명했습니다. 그러한 진술의 근거를 이해할 수는 있지만 동의할 수는 없습니다. "포메라니아"(소위 백해 연안과 백해로 흐르는 강 계곡)의 러시아 식민지화는 처음에는 보야르, 상업, 자본주의 식민지였습니다. 나중에 러시아 북부는 특정한 사회적 변화의 결과로 "농민"이 되었고, 북부 러시아 생활의 민주적 체제를 초기 단계로 받아들이는 과학자들은 실수에 빠졌습니다. 사실 오늘날까지 살아남은 북부 지역의 거의 모든 역사적 문서(법전 및 서기관)는 삶의 민주적 성격과 소농의 토지 소유권에 대해 실제로 이야기하고 있습니다. "판사, 약 10 명, 동일한 볼 로스트의 선출 된 사람들, 농민, 왕실 헌장에 따라 헌장없이 판사가 있습니다"라는 다수의 농민 볼 로스트; 선출된 사제들로 구성된 독립 본당 공동체; 자신이 선출한 당국이 인증한 판매 증서, 저당권, 영적 및 기타 "서신"에 따라 자유롭게 손에서 손으로 전달되는 농민 음모에 대한 모든 소유권; 경제 생활의 기초로서의 농업과 소규모 농업 - 이것은 16-17세기 북부 러시아 생활의 일반적인 그림입니다. 농민 볼 로스트에 대한 어떤 종류의 세습 권력이 있다면 이것은 부유 한 수도원 (Solovetsky, Kirillov) 또는 모스크바 귀족의 권력입니다. 그것은 봉건적 소유권의 특징을 지니고 있으며 자치로 농민 세계의 내부 구조를 파괴하지 않으며 일반적으로 "흑인"농민(즉, 국가 농민)이 농민에게 직접 지불하는 수수료를 받는 것으로 만족합니다. 상태. 15~17세기 러시아 북부에는 지주(군인, 귀족)가 없으며 지역 체제의 일반적인 결과, 즉 소규모 지주에 대한 농민의 농노제도 없습니다. 이는 고대 러시아 북부가 초기 식민지화 과정의 조건에서 성장한 원시 사회 형태를 가진 농민 지역이었다는 인상을 줍니다.

그러나 16~17세기의 이 시기 이전에는 다른 시기가 있었습니다. 15세기 중반부터 북쪽 포메라니아에서는 노브고로드 대왕의 권력을 대체하여 모스크바 주권의 권력이 확립되었습니다. 모스크바 정부는 노브고로드 자체에서 했던 것과 동일한 변화, 즉 노브고로드 "보야르"의 권력과 영향력을 파괴하기 위해 북부에서도 동일한 변화를 가해야 했습니다. 보야르들이 사라지거나 모스크바 표현으로 "지쳐"버렸을 때, 포모리에는 위에서 본 것과 똑같아졌습니다. Novgorod boyars에서는 달랐고 다른 사회 구조를 가졌으며 그 시작은 아마도 12 세기로 거슬러 올라갑니다. 시간과 모스크바가 문서를 파괴했기 때문에 고대부터 문서는 거의 살아남지 못했습니다. 연대기만이 노브고로드 주에서 발생한 사건의 과정을 알려주고 일부 시민 순환 기념물의 유적은 수도원과 임의의 개인 기록 보관소에 보존되어 있습니다. 보존된 노브고로드 고대의 힌트를 바탕으로 노브고로드 사회와 노브고로드와 관련된 포모리 지역의 삶과 구조의 주요 특징에 대한 올바른 개념을 구성하려면 특별한 재치와 비판적 관찰의 특별한 정확성이 필요했습니다. . Veliky Novgorod의 경제 생활이 무엇을 기반으로했는지 이해할 때만 우리가 관심을 갖는 Pomerania가 역사적 존재의 고대 시대에 Novgorod에서 식민지화 된 사람이 누구인지, 어떻게, 왜 이해하게 될 것입니다.

Veliky Novgorod 씨는 백해의 Sumsky Posad에서 서부 Dvina 및 Ilmen 강 유역까지 거대한 영토를 소유했습니다. 성공적인 농업 작업을 위해 남부 볼로스트의 소수의 장소에만 접근할 수 있었습니다. 일반적으로 노브고로드 땅은 "원주민"이었고 인구는 적절한 곡물 공급을 기대하지 않았기 때문에 수확에 대한 확실한 희망 없이 땅을 파고 들었습니다. Nizovsky (볼가 지역) 왕자가 적대감으로 Novgorod에 대한 국경을 폐쇄했을 때뿐만 아니라 평범하고 평화로운 시대에도 Novgorodians는 여러 가지 무작위 이유로 빵없이 남겨질 수 있습니다. 보조 산업(주로 어업)은 식량을 제공했지만 부를 창출하지는 못했고, 한때 수익성 있는 상품을 제공했던 모피를 생산하는 동물은 이미 도살되어 북쪽과 동쪽으로 옮겨졌습니다. 그러한 상황에서 노브고로드인은 안전하고 행복하게 살기 위해 거래를 해야 했습니다. 오랜 일상의 과정을 통해 노브고로드 주의 무역 회전율이 형성되었습니다. 이 매출은 국가의 주요 도시인 Veliky Novgorod 자체, Pskov 및 Staraya Rusa가 주도했습니다. 그들의 시장은 러시아 및 "해외"상품의 주요 집중으로 변했습니다. 이 도시들은 국가에서 주요한 경제적 역할을 하는 모든 것을 수용하고 있었기 때문에 인구가 밀집되어 있었습니다. 경제적 번영의 시기 노브고로드와 프스코프를 본 외국인들에게 이 두 도시는 유럽에서도 보기 드문 매우 큰 도시라는 인상을 주었다. 황량하고 인구 밀도가 낮은 노브고로드 국가에서 이 두세 도시(스타라야 루사를 포함한다면)는 다른 모든 도시 유형 정착지를 죽이고 해당 국가의 경제 생활의 모든 스레드를 스스로 끌어냈다고 말할 수 있습니다. 그들은 노브고로드 전체 사회의 행정적, 정치적 리더십입니다. 노브고로드와 프스코프는 각각 약 6,000세대와 7,000세대, 스타라야 루사(Staraya Rusa)는 약 1,600세대인 반면, 다른 도시 거주지는 300세대도 채 되지 않았고 시장의 중요성이 아니라 "독일인"과 "리투아니아"를 겨냥한 요새의 중요성을 가졌습니다. 따라서 노브고로드 사회에서는 사회 세력이 극도로 중앙집중화되었고, "벨리키 노브고로드 씨"는 사실상 그의 거대하지만 황량한 나라의 "아저씨"였습니다. 나중에 프스코프가 14세기에 노브고로드로부터 독립을 얻은 것처럼 해당 지역과 교외 지역에 걸쳐 동일한 "미스터"입니다. 이 두 도시 중심지는 "노인들이 결정하는 대로 교외 지역이 될 것"이라는 기존 질서에 따라 볼로스트와 교외 지역의 운명을 강력하게 통제했습니다. Novgorod Veche는 주 전체의 최고 행정관이자 입법자였습니다. 그것은 개인들로 구성되지도 않았고 수천 명의 무질서한 군중을 대표하지도 않았습니다. 그 구성은 도시가 형성된 내부 조직인 "끝", "거리", "수백"에 의해 결정되었습니다. 이들 조직은 선출된 당국을 선두로 회의에 참석했으며 각각 하나의 견해, 하나의 의지, 하나의 목소리를 대변했습니다. 그들이 모두 "한 생각에 이르렀을 때" 그들의 완전한 합의는 노브고로드의 뜻이 되었습니다. 불일치가 내전으로 이어졌습니다. 도시의 일부인 "끝"과 "거리"는 무기를 손에 들고 서로 대결하고 공개 충돌에서 불일치를 피할 방법을 모색했습니다. 그리하여 대도시 구성부분의 평화적 단결이나 투쟁은 국가 전체의 정책을 수립하는 결과를 가져왔다. 그리고 도시의 이러한 구성 부분, "끝", "거리"및 "수백"에서 지도자와 지도자는 노브 고로드 "보 야르"와 "살아있는 사람들", 즉 노브 고로드 "무역에서 부자가 된 귀족"이었습니다. ” 그리고 점차적으로 가장 중요한 정부 직위에 대한 권리를 획득했습니다. 시간이 지날수록 이 귀족의 영향력은 더욱 강해졌습니다. 정치에서는 모든 권력이 집중된 진정한 과두정치인 지배계급이 되었습니다. 경제 생활에서 이 귀족은 시장의 여주인이자 토지 부의 소유자가 되었습니다. 시장에서 "보야르"와 "살아있는 사람들"은 상인들이 대출을 받고 주요 유형의 상품을 시장에 공급하는 자본가였습니다. 농업 관계 분야에서 "boyars"와 "zhiti"는 가장 큰 토지 소유자였으며 그 뒤에는 농장과 마을과 같은 대량의 "boyars"가있었습니다. A.E.가 올바르게 지적했듯이. Presnyakov*, 대지 소유는 결코 대규모 농업을 의미하지 않았으며, 오히려 중세 대규모 토지 소유의 특징은 소규모 농업과 결합되었다는 것입니다. 노브고로드 "boyarschinkas"에서는 주인이나 직접적인 보야르 "종", 노예에 의존하는 세입자가 작은 경작지나 소규모 어업에 앉았습니다. 수백 명 모두가 같은 보야르에게 의존하여 "그를 불명예스럽게" 하여 옛 언어를 사용했습니다. 그들을 통해 보야르는 노브고로드의 "교섭"에서 사무원과 채무자를 통해 교섭 자체에 압력을 가한 것과 같은 방식으로 볼로스트 인구에 압력을 가했습니다. 노브고로드의 독립 생활이 끝날 무렵(15세기) 노브고로드 보야르들은 법, 정치, 무역, 산업 등 노브고로드의 모든 것이 절대적으로 의존하는 거대한 세력이 되었습니다.

______________________

* "러시아 노동 역사 기록 보관소", 1권, 35페이지.

______________________

전체 개발 과정에서 Novgorod 무역 매출액은 다음과 같습니다. Novgorod는 자국에 상품이 없었기 때문에 해외에서 상품을 시장으로 가져 왔습니다. 그는 볼가와 드니프르 지역의 Rus'에서 빵이 필요했습니다. 이를 받으려면 Gotlandic 및 Hanseatic 상인이 Novgorod의 "Gothic"및 "German"법원으로 가져온 교환 "해외"상품을 Rus에게 제공해야했습니다. 그것은 옷감, 포도주, 향료, 귀금속이었습니다. 그들에게는 "고트족"과 "독일인"에게 바다와 북부의 물품인 지방, 해마 상아, 모피, 소금, 밀랍을 제공해야 했습니다. 이 모든 품목은 포메라니아, 북부 숲 및 백해 연안에서만 얻을 수 있습니다. Novgorod는 "해외"(중부 유럽)와 러시아 사이의 "maklak"인 무역 중개자라는 것이 밝혀졌습니다. 그 자신은 아무것도 생산하지 않았지만 북쪽에서 서쪽으로, 서쪽에서 동쪽으로, 부분적으로는 남쪽으로 물건을 옮겨 자신이 곡물을 얻었습니다. 이 순환 무역의 기초는 북부 상업 생산이었으며 목표는 노브고로드에 "식품"을 제공하는 것이었습니다. 이 순환 교섭의 주최자인 보야르들은 그들의 사업 에너지와 자본을 주로 북부 광산으로 보내야 했습니다. 왜냐하면 그것이 그들을 풍요롭게 하고 "자모리"와의 무역 교환 기회를 제공했기 때문입니다. 이것이 바로 노브고로드 보야르들이 포메라니아를 그토록 소중히 여겼던 이유입니다. 그것은 그를 노브고로드 식민지로 만들었고 왕자들과의 계약에서 항상 북부 볼로스트는 "보라, 왕자, 노브고로드 볼로스트"라고 규정했습니다. 이러한 공간의 활용을 권리로 간주했습니다. 그것은 노브고로드 식민주의자들이 그곳으로 가는 멀고 가혹한 북쪽으로의 경로를 확립했고 거기에서 상품이 노브고로드로 흘러갔습니다. Novgorodians는 일반 행정 영역을 장악하고 북부를 국영 영토로 만들 충분한 힘과 수단이 없었습니다. 외국인이 드물게 거주하는 광대 한 땅은 러시아 국민에게 완전히 알려지지 않았습니다. 그들은 그곳에 정착하여 사막 숲 사이와 "바다"강 어귀에 러시아 오아시스를 형성했습니다. 노브고로드 식민지화가 북쪽에서 남쪽의 식민지화 시도와 만났을 때, 니조프스키(볼가) 왕자 측에서 노브고로드인들은 자신들을 경쟁자들과 구별하고 잘 알려진 경로와 산업을 사용할 권리를 인정해야 했습니다. 따라서 14 세기 모스크바 왕자들은 북부 Dvina를 따라 Mezen 강까지 그리고 더 북쪽으로 경로를 사용하여 매 사냥꾼이 "potka"(즉, 맹금류)를 잡으러 갔으며 Novgorodians는 방해하지 않았습니다. 이 거래에서 그들과 함께. 그러나 모스크바가 북쪽 하류에 거점을 확보하려고 시도했을 때. Novgorodians가 오랫동안 점령했던 Dvina는 15세기 후반까지 이에 대해 완고하고 성공적인 저항을 제공했습니다. 그는 Dvina를 자신의 식민지로 간주하고 대도시에서 벗어나려는 지역 주민들의 모든 시도를 처벌했습니다. Dvina boyars가 "모스크바를 불명예스럽게"하기 시작했을 때 Novgorod는 Dvina에서 모스크바 관리들을 무력으로 추방하고 Dvina 지도자들을 잔인하게 처벌했습니다. 한마디로 노브고로드에서는 포메라니아가 노브고로드 주의 경계 밖에 있더라도 포메라니아에 매력을 느끼고 자신의 이익을 위해 봉사해야 한다는 생각이 강했습니다. 노브고로드에서 멀리 떨어져 있는 북쪽의 편리하고 풍부한 낚시 장소와 그곳으로 이어지는 경로의 어려움으로 인해 가난한 정착민이 혼자 포마리에 가기가 매우 어려웠습니다. 그는 넓은 급류의 강, 돌 "셀가스" 및 Obonezhye의 늪지대 늪으로 인해 도중에 막혔습니다. 잘 갖추어지고 공급된 식민지 주민만이 새로운 어업을 설립하거나 새로운 바다 캠프를 획득하려는 목표로 먼 해변(Tersky, Pomorsky, Letniy, Zimny, 다른 지역에서 부름)으로 침투할 수 있었습니다. 어업. 이런 종류의 파티는 대규모 보야르 농장에서 형성되었습니다. 북쪽에서 자신의 어업 이익을 다시 확립하거나 증가시키기를 원했던 노브고로드 자본가, 보야르 또는 "살아있는 사람"은 자신의 노예인 "드보르찬" 또는 "귀족"(즉, 안뜰 사람들)을 모아서 북쪽. 그들은 “우쉬쿠이”(배)나 말을 타고 걸어서 해변에 도착했습니다. 바다에 도착한 후 그들은 바다 해안을 따라 걸으며 캠핑하기에 편리한 장소를 찾았습니다. 바다로 흘러가는 강의 어귀를 발견한 그들은 첫 번째 급류로 강에 들어갔습니다. 그들은 또한 낚시와 바다코끼리 싸움을 할 수 있는 편리한 만에 매료되었습니다. 이전에 점유되지 않았던 모든 편리한 장소는 주인의 이름으로 점유되어 보야르 영지가 되었습니다. 이것이 러시아 인구가 거주하는 낚시 보 야르 정착지가 발생한 방법입니다. 해안이나 내륙을 따라 첫 번째 캠프에서 퍼진 정착민들은 외국인을 정복했습니다. "코렐 리안 어린이"또는 "야생 트림"또는 (동쪽으로) "사모예드", "고문"하여 주인의 무역을 시작했습니다. 조금씩 전체 지역이 하나 또는 다른 보 야르의 세습 재산에 속하게되었습니다. 예를 들어 15세기에 보레츠키 보야르 가문은 백해의 여름(남부) 해안을 따라 상당한 연속 지역을 소유했습니다. 해변이나 낚시 강 어딘가에 정착한 러시아 최초의 정착지는 추가 식민지화를 위한 거점이 되었습니다. 그들로부터 "오라마" 땅의 마을, 1~2개의 트렌이 있는 소금 냄비, 연어 "유출물"이 사방으로 기어갔습니다. 고귀하고 강한 주인의 지붕 아래에는 그의 노예뿐만 아니라 북쪽으로 보 야르의 발자취를 따라가는 그와 독립된 작은 러시아 사람들도 경제 활동에 편리한 장소에 앉았습니다. 그리고 수도원 승려들은 식민 주의자들 사이에서 자신을 발견했습니다. 그들은 명상적인 고독을 찾기 위해 자발적으로 북쪽에 있는 수도원을 떠나 황량한 황야로 갔거나, 세속 토지 소유자의 부름을 받아 그들의 죄악을 기리기 위해 마을, 토지 및 공예품을 수도원에 물려주고 기증했습니다. 위. 15세기에 백해 연안 전체는 이미 보야르와 일부 수도원에 의존하는 러시아 인구에 의해 굴욕을 당했습니다. 그들은 Novgorod 토지 자체와 동일한 특성을 가진 대규모 토지 소유권의 강력한 대표자로 여기에 나타났습니다. 여기서 대규모 토지 소유권은 대규모 농업을 의미하지 않았습니다. 북부의 해양 ​​산업과 기타 모든 유형의 산업 및 경제 활동은 일반적으로 크고 복잡한 조직을 형성하지 않았지만 하나의 대규모 자본가가 소유한 장거리에 분산된 소규모 기업 그룹이었습니다. 그는 Veliky Novgorod에서 멀리서 그들을 통제했으며 상품이 자신의 외딴 농노 재산에서 적시에 충분한 양으로 Novgorod "무역"으로 전송되도록 보장하는 데에만 관심이 있었습니다. 이것은 주로 그에게 먼 땅에 정착한다는 의미였습니다.

따라서 포메라니아의 원래 러시아 정착촌은 노브고로드에서 왔습니다. 그들은 본질적으로 산업적이었습니다. 그들의 목적은 현지 낚시 및 사냥 제품을 노브고로드 시장에 공급하는 것이었습니다. 그들의 창시자는 이 시장의 소유자인 노브고로드 보야르 자본가였습니다. Novgorodians의 어업 이익은 Pomorie에서 러시아 식민지화의 기초가되었습니다. 15세기에 모스크바가 포메라니아를 정복했을 때, 모스크바는 노브고로드 보야르를 “괴롭혔고” 그들의 “보야르” 주민들을 그들의 권력에서 해방시켰습니다. 그녀는 "드보르찬"과 보야르의 노예와 그들에 의해 "고문당하는" 외국인들을 "모스크바의 위대한 주권자의 고아", 즉 주권자의 땅에 앉았지만 자신의 마을에 앉아 있는 농민으로 만들었습니다. 이 "고아"에게 주어진 자치 기회는 이전 보야르가 강력한 내부 조직을 갖춘 농민 자원 봉사자로 변했다는 사실로 이어졌습니다. 이 볼 로스트는 전적으로 소규모 농업 및 어업 농장으로 구성되었으며 점차적으로 증가하여 동일한 소규모 "수리"인 농민 차입의 형태로 퍼졌습니다. 이 모스크바 시대에 Pomorie는 원시적 형태의 경제와 사회를 갖춘 농민 세계의 모습을 보였습니다.

이 지역에 대한 자본주의적 착취의 낡은 시대는 잊혀졌고, 그 이후의 형태를 보고 고대의 형태를 모르는 포메라니아 관찰자에게는 그 자체가 느껴지지 않습니다.

II
노브고로드 북부의 식민지화

슬라브 부족이 러시아 북부에 처음 정착한 곳은 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod)였습니다. 역사 과학은 이 정착지가 언제 어떻게 시작되었는지에 대한 정확한 데이터를 갖고 있지 않습니다. 그러나 위에서 말했듯이 Novgorod의 경제 생활 역사에 대한 일반적인 지식을 통해 Novgorodians가 "얼음"바다 해안과 그로 흐르는 강을 따라 광대 한 공간을 개발했던 상황을 복원 할 수 있습니다. 노브고로드 국가가 최종적으로 형성되던 13세기, 노브고로드의 정치적 독립 기반이 형성되었을 때 "벨리키 노브고로드 씨"의 영토는 더 이상 주민의 모든 요구를 충족시키지 못했습니다. 노브고로드 땅에서는 수확량이 적었고, 서리로 인해 작물이 피해를 입으면 전혀 수확하지 못하는 경우가 많았습니다. Novgorodians는 러시아 남부와 동부에서 올바른 곡물 공급을 기대할 수 없었기 때문에 쟁기질이 필요했습니다. 그러한 공급이 제공되었다면 Novgorodians의 군대는 완전히 다른 유형의 노동으로 향했을 것입니다. 그러나 동부와 남부 왕자들은 노브고로드로 향하는 "길을 표시"하고 "도시로 수레 한 대도 허용하지 않을" 기회를 가졌으나 그때까지 노브고로디안은 쟁기를 붙잡고 경작지에서 "고통"해야 했습니다. 가장 불리한 기후 및 토양 조건. 그럼에도 불구하고 노브고로디안의 농업은 여전히 ​​도움이 될 뿐이었고, 그들의 주요 노력은 다른 생산을 목표로 삼았습니다. "그런 나라의 자연적 부(노브고로드 역사 최고의 전문가인 A.I. Nikitsky는 말함)는 토양이 아니라 그것을 완전히 덮고 있는 숲과 물의 덩어리에서 기대되어야 합니다."* 실제로 임업과 어업은 상대적으로 잘 발달되어 노브고로드 주민들에게 은신처, 음식, 의복뿐만 아니라 노브고로드 시장에 공급하고 노브고로드 무역을 심각한 긴장 상태로 만드는 값비싼 상품을 제공했습니다. 오직 노브고로디안(Novgorodians)만이 그들의 고향이 아닌 다른 곳에서 이러한 물품을 추출해야 했습니다. 그곳에서 V. Novgorod의 국토를 구성하는 Novgorod Pyatina 내에서 풍부한 물과 숲은 분명히 꽤 일찍부터 부족해졌으며, Novgorodians의 나라의 엄청나게 풍요로움에 대한 모든 이야기는 더 이상 Pyatina를 언급하지 않습니다. , 그러나 해당 주 외부의 노브고로드 식민지화에 의해 지배되는 외곽 노브고로드 "땅"에 적용됩니다. 북부 Dvina, 백해 연안, 먼 Pechora 및 Ural Yugra에서 가장 희귀한 동물, 새 및 물고기가 풍부하게 발견되었으며 심지어 구름에서도 갓 태어난 vekshas 및 "olentsi-mali"가 발견되었습니다. "떨어지는 것 같았고 자라서 지구 전체에 흩어졌습니다 * *. Novgorodians는 12 세기와 13 세기에 집에서 그러한 기적을 보지 못했습니다. 오히려 그들은 아직 태어나지 않은 땅에서 가난을 겪으며 이미 먼 북쪽과 북동쪽에서 부를 얻고 있었습니다. 가혹하고 차갑지만 풍부하고 유망한 행운의 먹이인 북쪽으로의 이 공격에서, 고국의 똑같이 가혹한 생활 조건에 의해 억압받는 노브고로디안의 에너지가 그 원천을 찾았습니다. 많은 노력을 기울여 그들은 북부 Dgina와 백해로 향하는 여러 경로를 포장했습니다. Svirya 강에서 호수로 나옵니다. Onego, 그들은 서쪽과 동쪽의 양쪽 해안을 따라 북쪽으로 호수를 따라 걸었습니다. 그들은 "교회 마당을 따라 양쪽에 오네가 호수를 통과하는 선박 통로"를 구축했고 해안 교회 마당에는 "행"이라는 6 개의 시장이있었습니다. 호수의 동쪽 해안에서 Novgorodians는 주로 강과 호수를 사용하여 동쪽과 북동쪽으로 더 이동했습니다. 왜냐하면 "수레 도로"가 없었고 "필요할 때만 여행이 가능했기 때문입니다. 이끼와 호수가 들어와서 호수를 건너는 교통수단이 많았습니다.” 동쪽으로 오네가 강으로 가는 편도는 호수에서 보드라 강(Vodla, 그 지류인 Chereva 강, Voloshevo 또는 Volotskoye 호수, Pocha 강, Kenozero 및 Kena 강)으로 이동했습니다. 이런 식으로 그들은 Kargopol 아래의 Onega 강에 도달하고 Onega를 따라 바다로 향하거나 Marcomus 부두에서 Yemtsy 강 상류까지 건너 그것을 따라 북쪽에 도달했습니다. Dvina. 동쪽으로 향하는 또 다른 경로는 Vytegra 강 하류에서 호수까지 향했습니다. Lache는 우리에게 완전히 명확하지 않은 일부 이동 수단을 통해 Kargopol 시로 나갔고 그곳에서 북부 Dvina와 바다로 향하는 포장 도로가 열렸습니다. 오네가 호수의 북쪽 끝에서 현재의 포베네츠(Povenets)부터 Matkozero를 거쳐 Vyg, Sumu 및 Nyukhcha 강의 Zaonezhsky 교회 마당으로 직접 오네가 만 기슭으로 연결되는 경로가 있었습니다. 마지막으로 고대 Novgorod 마을 Korela (Kexholm)에서 "Lop Pogosts", "wild lop", 즉 Olonets 지방의 북서쪽 모퉁이로, 그리고 그곳에서 Korela 해안으로가는 길이있었습니다. 백해. 따라서 Novgorodians는 다양한 방법으로 백해의 소중한 장소에 도달하여 물고기, 바다 동물, 소금 및 모피와 같은 원하는 먹이를 찾기를 희망했습니다.

______________________

* AI 니키츠키. V. Novgorod의 경제 생활의 역사. M. 1893, 5페이지
** 구름에서 땅으로 떨어지는 작은 사슴에 관한 1114년 고대 연대기의 아름다운 이야기는 Stig Stigson의 스웨덴 이야기 중 하나에 기록된 Lapp 전설을 매우 연상시킵니다. 땅이요, 그는 태양의 아들이요, 그 자신은 하나님께 속하였느니라, 옛 사람들이 이것을 확증할 것은 그들이 최초의 사슴 떼가 구름에서 내려온 것을 안다."

______________________

앞서 말했듯이 북쪽 노브고로드 식민지화 운동의 주도권과 리더십은 노브고로드 사회의 상층부, 즉 보야르와 살아있는 사람들에 속했습니다. 노브고로드는 무역을 위해 자체 토지에서 아무것도 추출하거나 생산하지 않았으며 거의 ​​아무것도 생산하지 않았습니다. 그는 이웃 사이의 무역 중개자일 뿐이었고 중재 자체로부터 이익을 얻었습니다. 이 문제를 가장 단순한 형태로 상상해 보면, 노브고로디안은 북부 포모리에에서 채굴한 물품을 "해외" 독일인에게 제공했고, 독일인으로부터 대가로 받은 물품은 러시아인에게 보냈다고 말할 수 있습니다. 남쪽과 남동쪽과 남쪽과 남동쪽에서 밀랍과 빵을 받았습니다. Novgorod 자체는 Pomor, 독일 및 러시아 상품이 수렴되고 가장 중요한 거래가 이루어지는 주요 시장 지점의 역할을 수행했습니다. 먼 북쪽에서 물품을 배달하고 실제로 북쪽에서 물품을 추출하려면 막대한 자금과 탄탄한 조직이 필요했습니다. 잘 조직된 외국 구매자와의 거래에는 노브고로드와 독일 상인 간의 상호 관계에 대한 정확한 정의가 필요했습니다. 고기잡이 장소와 어업항로를 무장한 손으로 잡아야 했던 당시의 상황에서는 소규모 기업가와 상인이 단독으로 소량의 물품을 채굴, 인도, 판매하는 것이 불가능했을 것이다. 늪지대와 급류를 건너 상품을 운송하기 위해 막대한 노력이 필요한 외국 북부에서의 의사 소통, 노브 고로드 시장 자체에서 러시아 상인이 영리하고 교활한 상대방, 구매자 및 판매자, 자신의 이익을 확고히 지키고 단결 한 "독일인"을 만났을 때 긴밀한 상호 연결을 통해. 그러한 상황에서는 경제적으로 강하고 정치적으로 영향력 있는 사람들만이 노브고로드에서 북쪽, 포모리에로 여행하여 그곳에 산업 정착지를 세울 수 있었습니다. 세부 사항에 인색한 Novgorod 연대기 작가와 고대 Solovetsky 및 Dvina 헌장은 Pomerania와 Podvinia의 최초 Novgorod 주민에 대해 거의 없지만 매우 이해하기 쉬운 징후를 제공합니다.

이들은 모두 시장, 보야르, 기타 노브고로드 귀족 등 "유명한" 노브고로드 사람들입니다. 이 사람들에 대해 V.O. Klyuchevsky는 그의 에세이 "백해 영토에 있는 솔로베츠키 수도원의 경제 활동"에서 "15세기 중반쯤에 많은 사람들이 그곳에 있었다고 말합니다. 아버지,일부는 이미 가지고 있었다 조국그리고 할아버지". 따라서 15세기에 이미 3세대 노브고로드 차용인이 거기에 앉아 있었습니다. 다른 사람들은 단순한 강간범의 형태로 먹이를 찾으러 왔습니다. 그래서 1342년에 노브고로드 보야르 루카 발포네예프는 "노브그라드의 말을 듣지 않고" 모였습니다. "그와 함께 노예를 축적하는 실패 (대담한 사람들)와 수송선을 넘어 Dvina로 가서 Orlets 마을을 세웠습니다"(현재 Orlitsy, Kholomogory에서 30 versts). 거기에서 그는 그의 마을에서 전쟁을 시작했습니다. Dvina를 따라 "모든 묘지를 방패로 가져가려고했습니다. 그러나 지역 주민들은 강간범에게 일어 서서 그는 그들의 손에 죽었습니다. Novgorodians는 이것에 대해 알게되었고 Luka 때문에 Novgorod 자체에서 불안이 시작되었습니다. , 살해된 보야르의 지지자와 찬미자가 있던 곳. 루카의 모험은 지역 부를 상업적, 산업적으로 사용하려는 목적으로 이미 인구가 밀집된 지역을 개인 재산과 대담한 기업가로 소유하려는 조야한 욕구에 기반을 두고 있었습니다. 잔인한 폭력은 저항을 일으켰고 불안으로 이어졌고 Novgorodians의 에너지가 여전히 인간의 노동을 기다리고있는 야생의 비어있는 공간으로 향하는 경우 상황이 다르게 나타났습니다. 주인인 보야르가 평화롭게 장비를 갖춘 보야르 "실패의 노예"는 위의 경로 중 하나를 따라 해변으로 갔고 보트("귀")를 타고 해안을 따라 걸으며 관련 만과 바다 강 하구로 들어갔습니다. . 캠프를 세울 수 있는 곳이면 어디든 그들은 보야르의 이름으로 자리를 차지하고 즉시 무역을 시작했습니다. 그리하여 염전, 어촌, 사냥 캠프가 생겨 났고 그 뒤에는 농업이 가능한 곳에 "고통받는 마을"또는 "오라마 땅"이 나타났습니다. 이 지역의 일반적인 특성에 따르면 어업과 경작지는 어디에서나 발생할 수 없으며 자연이 필요한 조건의 행복한 조합을 제공하는 곳에서만 발생할 수 있습니다. 따라서 산업 및 농업 정착지는 늪과 숲의 야생 공간으로 서로 분리되어 "불화"했습니다. “Pomorie에 있는 대부분의 Novgorod 영지(V.O. Klyuchevsky에 따르면)는 소규모 소유자들 사이에서도 한 지역에 집중된 둥근 토지 보유를 나타내지 않았지만 해안 섬, 해변 및 해안을 따라 흩어져 있는 많은 단편화되고 작은 토지로 구성되었습니다. 바다의 강,문자가 표현되는 것처럼 종종 서로 큰 거리를 두고 있습니다."*

______________________

* V.O.Klyuchevsky. 실험 및 연구, 6페이지.

______________________

그러나 이러한 획득 순서에서 줄무늬가 불가피했기 때문에 포메라니아의 특정 지역에서 수십 개의 장소를 차지한 강력한 보야르 식민지인들이 이 지역 전체를 스스로 확보하여 작은 이웃을 그들의 영향권. 따라서 백해의 Letny 및 Pomeranian 해안에서 낚시와 경작지를 소유 한 유명한 Boretskys는이 지역의 주인으로 판명되었습니다. 노브고로드의 독립이 무너지면서 이 보야르 가족의 세력이 무너지자 그 영지와 할아버지는 점차 솔로베츠키 수도원의 소유가 되었고 수도원은 백해 남부와 서부 해안의 주요 지주이자 소유주가 되었습니다.

포메라니아의 첫 주민인 노브고로드 보야르에 이어 더 많은 "보통 사람들"이 그들이 북쪽으로 밟은 길을 따랐습니다. 단순한 산업가와 세속적인 사람들의 쟁기꾼, 그리고 수도원 형제들 사이의 단순한 정착민들입니다. 이 작은 사람들은 옛날부터 그곳에 있었던 원주민 인 Lopi와 Korel 사이에서 포메 라니아에 정착했으며 모든 사람에게 충분했던 땅을 위해 그들과 다투지 않은 것 같습니다. 승려와 평신도는 점유 장소를 전체 재산으로 똑같이 쉽게 차지했으며 때로는 동포 인 보 야르 사람들과만이 재산에 대해 분쟁을 벌였습니다. 따라서 솔로베츠키 수도원의 창설자들은 "섬은 조국에 따르면 우리 보야르들의 유산이다"라고 말하며 자신들의 섬으로 항해해 승려들을 몰아낸 "보야르 노예들"과의 투쟁을 견뎌냈습니다. 승려들은 자신이 거주하는 장소에 앉아 공식적으로 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod)의 영주로부터 자신의 군도에 대한 보조금 편지를 받은 후 스스로 그것을 확보했습니다.

이는 노브고로드에 가장 가까운 포메라니아 지역과 드비나 지역의 초기 정착에 대한 개요입니다. 식민지화 운동의 주된 동기는 노브고로드 시장용 상품을 찾는 것이었습니다. 운동의 지도자는 노브고로드 시장의 관리자인 노브고로드 보야르입니다. 북쪽에 있는 러시아 마을의 지배적인 견해는 산업 정착지, 사냥꾼이나 어부들의 캠프입니다. 정착민의 주된 유형은 주인인 보야르를 위해 일하는 “노예”인 보야르 사람들입니다. 그들은 포메라니아의 발전에 앞장섰습니다. 그들은 이미 다른 정착민들, 즉 작은 땅에 앉아 완전히 혼자 또는 2-3 "친구", 10-12 "기타"로 구성된 작은 "팀"으로 스스로 일한 승려와 농민이 뒤따 랐습니다. 이 분대에서 수세기에 걸쳐 조금씩 포메라니아의 자유 인구가 형성되었으며, 이후에는 이 지역의 러시아 인구, 즉 "묘지" 또는 "볼로스트"의 농민 인구의 민주적 기반을 형성했습니다. 수도원의 수도원 인구. 러시아 주민들은 또한 "야생 생물" 또는 "코렐리안 어린이"에게 정교회 신앙으로 세례를 주면서 원주민들 사이에 관습적인 젬스트보 시스템을 주입했습니다. 기독교를 받아들인 코렐과 라프 족은 그들의 새로운 신앙과 러시아 이름과 함께 러시아 사람인 "농민"의 모습을 완전히 취하고 교회나 예배당 주변에 묘지를 만들고 그 정도까지 러시아 관습에 따라 살기 시작했습니다. 오래된 편지에 따르면 원주민 Novgorodian과 새로 세례를받은 외국인을 구별하는 것이 불가능합니다. 더 남쪽에 있고 더 따뜻할수록, 토양이 더 비옥할수록 포메라니아에서는 이 작은 민주적, "농민" 인구 요소가 더 강하고 더 눈에 띄게 되며, 덜 발전된 것은 보야르, 즉 자본주의적 발전의 요소입니다. 지역의. 보야르 압류가 특히 백해 남부 및 서부 해안 지역의 특징이라면 이미 고대부터 오네가 강과 북부 드비나 강에서 더 많은 민주적 조직이 눈에 띄었습니다. Dvina boyars”와 일반 지주. 특히 S. Dvina와 그 좌익 지류에서는 농민의 "평화"가 강했고 Novgorod 귀족의 영향력이 상대적으로 약했습니다. 여기서 14세기 말에는 Novgorod와의 명확한 분리도 있었습니다. 보야르와 모든 드비니아인들은 모스크바 대공을 위해 "진군"했고 "노브고로드에서 쫓겨났습니다". 그리고 드비나 지도자들은 "친구들과 함께 이반과 코논의 주지사가 노브고로드 볼로스트와 노브고로드 보야르를 여러 부분으로 나누었습니다." 그들은 3,000명의 군대를 드비나(Dvina)로 보냈고, 이 군대는 오를레츠(Orlets) 마을에서 모스크바의 "매복"(수비대)을 격파하고 드비나인들을 항복하도록 강요했습니다. 주지사 Ivan과 Konon은 "서로 함께" 체포되어 처형되었으며, "Dvina 땅을 악으로 이끌었던" 다른 지도자들은 사슬에 묶여 노브고로드에서 고문을 당하거나 수도원에 투옥되었습니다. Dvinians에게는 막대한 배상금이 부과되었습니다 (2,000 루블과 3,000 마리의 말, Novgorod 전사 당 말 한 마리). 그리고 오를레츠(Orlets) 마을은 "라제보샤(razhebosha)"(즉, 파괴됨)*였습니다. Dvina 땅은 75년 동안 Veliky Novgorod의 통치하에 있었지만 마침내 모스크바로 넘어갔습니다. 노브고로드 당국과 관련된 Dvinians의 완고함은 그들의 지역(Dvina 또는 Zavolochye라고 함)이 Novgorod뿐만 아니라 "Nizovskaya"(또는 모스크바) 식민지화의 무대였다는 사실로 설명됩니다. 볼가 지류를 Sukhon 및 Vaga에서 분리하는 운반선을 통해 볼가 지역의 인구는 북쪽으로 이동했으며 볼가 상류의 Nizovsky 왕자는 북부 부의 착취에 참여하여 이 주제에 대해 Novgorod와 특별 계약을 체결했습니다. 예를 들어, 그들은 매 사냥꾼의 "밴드"를 Dvina 땅을 통해 Pinega, Kuloi, Mezen 및 Pechora 강으로 맹금류를 보냈으며 동시에 특별한 편지를 통해 매 사냥꾼에게 다음을 통해 이동의 자유를 제공했습니다. Dvina 땅, "시냇물과 함께 바다에서 오는 것처럼"( "pytka" "-새). 14세기의 왕자 헌장에 기초하여, 북부에서는 니조프스키 왕자들이 단순한 함정 이상의 것을 가지고 있었다고 결론을 내릴 수도 있습니다. 지역 주민들은 여행을 위해 "묘지에서" 사료와 카트를 가지고 그들에게 "의무"를 지고 있었습니다. 왕자 사냥꾼; 그리고 일부 장소 (Tersky 은행과 Pinega 강의 Kegrol 포티지 교회 마당)에는 왕자 사무원이 앉았고 Novgorodians는 그 장소에 가지 말고 중재하지 않아야했습니다. 따라서 노브고로드와의 조약을 통해 왕자들은 아주 일찍 얼음 바다의 겨울 및 테르스키 해안에 있는 가장 외딴 노브고로드 외곽에 대한 일부 권리를 획득했습니다. 이러한 권리를 사용함으로써 왕자들은 사냥꾼이 차지한 장소의 소유자가 되었고 일반적으로 북부 문제에 대한 관심을 갖게 되었습니다. 포메라니아의 식민지화는 점차 그들 자신의 사업이 되었고 먼 노브고로드 외곽의 완전한 발전, 더 정확하게는 해상 왕자 산업으로 이어지는 경로에 대한 생각을 일깨웠습니다.

______________________

* 6905년(1397)년 최초의 노브고로드 연대기.

북한은 대외 무역 파트너와 관련하여 불리한 위치에 있습니다.

3) 유럽 북부에는 기본 유형의 연료 자원이 잘 공급되어 있습니다.

4) 북부 유럽은 임업, 펄프 및 제지 산업 발전을 위한 주요 자원을 잘 갖추고 있습니다.

5) 유럽 북부에는 철 및 비철 야금 원료가 잘 공급됩니다.

문구를 완성하세요:

6) 북부 유럽에서는 인구가 급격히 우세합니다.

지구상의 기온은 섭씨 -89.2도입니다. 과학자들에 따르면 Sovetskoe 얼음 고원에서는 기온이 섭씨 -100도까지 내려갈 수 있습니다. 남극 대륙의 이 지역에서 가장 큰 추위를 일으키는 이유는 무엇입니까?

3. 남극에는 남극, 남극, 한극, 접근불가극, 바람극 등 여러 가지 극이 있는데, 그 위치와 왜 그렇게 불리는지 설명해주세요.

도와주세요)))

1) 발트해 2) 베링 3) 바렌츠. 4) 북부

2. 유럽 북부의 원주민은 다음과 같습니다.
1) 바쉬르어. 2) 투반. 3) 코미. 4) 추바시어

3. 나열된 산업 중 북부 유럽 경제에서 가장 큰 비중을 차지하는 산업은 무엇입니까?
1) 빛. 2) 야금. 3) 음식. 4) 화학

4. 유럽 북부 석탄 산업의 주요 중심지는 도시입니다.
1) 아르한겔스크. 2) 무르만스크. 3) 보르쿠타. 4) 식팁카르

5. 유럽 북부 영토는 어느 유럽 국가와 국경에 접근할 수 있습니까?
1) 덴마크와 노르웨이
2) 덴마크와 스웨덴
3) 스웨덴과 핀란드
4)핀란드와 노르웨이

6. 유럽 북부의 원주민은 다음과 같습니다.
1) 아디게족. 2) 칼믹. 3) 부리아트족. 4) 카렐리안

7. 북부 유럽에서 가장 큰 발전을 이룬 기계공학 분야는 무엇입니까?
1) 자동차 산업
2) 공작기계 산업
3) 항공기 제조
4) 조선
도와주세요!

시베리아, 우랄 및 유럽 남부

4) 중앙 러시아, 유럽 남부 및 서부 시베리아

볼가 지역의 지리적 위치에 대한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?

A) 이 지역은 교통과 지리적 위치가 우월하며, 철도와 도로의 밀집된 네트워크, 파이프라인 네트워크가 영토를 가로지르고 있습니다.

B) 볼가 지역은 내륙에 위치해 있지만 운하 시스템 덕분에 발트해, 흑해, 아조프해, 백해에 접근할 수 있습니다.

1) A만 참입니다. 3) 둘 다 참입니다.

2) B만 맞다 4) 둘 다 맞다

다음 중 볼가 지역의 기후를 올바르게 설명하는 것은 무엇입니까?

1) 이 지역은 여름철 높은 기온, 건조한 기후, 고르지 못한 강수량을 특징으로 합니다.

2) 볼가 고지대의 기후는 볼가 지역보다 더 건조하고 대륙성입니다.

3) 볼가 지역의 겨울은 볼가 지역보다 더 따뜻하고 눈이 많이 내립니다.

4) 대부분의 지역에서 가습계수는 1 이상입니다.

볼가 강은 주로 다음을 통해 공급됩니다.

1) 비 3) 빙하

2) 눈이 내림 4) 지하

볼가 지역에는 어떤 천연 자원이 풍부합니까?

1) 숲과 물고기

2) 농경지와 토지

3) 광물과 산림

4) 생물학적 및 레크리에이션

볼가 지역에서는 어떤 광물이 채굴됩니까?

1) 니켈 광석 3) 인회석

2) 식염 4) 이탄

볼가 지역의 백만장자 도시:

1) 사마라 2) 펜자 3) 아스트라한 4) 사라토프

볼가 지역에서 두 번째로 인구가 많은 사람들:

1) 러시아인 2) 타타르인 4) 칼믹인 4) 바쉬르인

다음 중 볼가 지역에서 가장 큰 발전을 이룬 산업은 무엇입니까?

1) 임업 3) 철야금

2) 화학 산업 4) 비철 야금

기계 공학 개발 수준 측면에서 볼가 지역은 다음보다 열등합니다.

1) 중앙 러시아 3) 유럽 북서부

2) 우랄 4) 서부 시베리아

대부분의 석유는 정유소에서 처리됩니다.

1) 사마라 지역 3) 아스트라한 지역

2) 사라토프 지역 4) 타타르스탄 공화국

대형 수산물 가공 센터:

1) 볼고그라드 2) 사마라 3) 아스트라한 4) 카잔

대외 무역에 중요한 항구는 어디이며, 얼음이 없는 항구는 어디입니까?

북부 유럽의 인구 분포 특징은 무엇입니까?

북한의 인구학적 문제는 무엇인가?

모든 사람은 자신이 태어나고, 성장하고, 공부하고, 직장 생활을 시작한 고향에 대해 특별한 감정을 가지고 있습니다. 최근 지역 역사에 대한 관심이 유례없이 높아졌습니다. 그리고 이것은 옳습니다. 모든 사람은 자신의 땅을 알고 사랑해야 합니다. 그리고 조국에 대한 사랑은 그것을 아는 것에서부터 시작됩니다.

백안의 추드

Chud 흰 눈-Zavolochye 땅 (Varangian Sea (발트해)에서 Urals 기슭까지)에 거주하는 사람들에게 이상한 이름이 주어졌습니다. 이 사람들은 어디에서 왔습니까? 이 사람들은 이야기에서 처음 언급되었습니다. 11세기에 쓰여진 과거의 기록. 일부 역사가들은 이 민족이 핀란드 부족의 후손이고 나중에 노브고로드에 새로 온 사람들과 섞였다고 믿습니다. 로모노소프는 흰 눈의 추드족이 이 땅에서 이곳으로 온 수많은 호전적인 스키타이인들의 후손이라고 믿었습니다. 그러나 대다수는 북쪽 강 기슭을 따라 살았던 추드족이 우리의 조상인 원시 러시아인이라고 믿습니다. 그들은 우리 시대보다 10년 전에 살았으며 정착된 사냥꾼, 어부였습니다. , 농부, 오라 타이. 이 훌륭하고 신비한 사람들은 전설에 따르면 오랫동안 망각에 빠져 땅에 가라 앉았습니다. 이제 우리 사이에서 하얀 눈의 기적을 찾을 수는 없지만 우리의 뿌리는 여기에서 왔다는 것을 기억해야합니다 하나.

지 '자정 지역' 정착

11~13세기에 슬라브족이 북부 땅에 정착하기 시작했습니다. 이 지역의 주요 부를 구성하는 풍부한 동물과 새가 진취적인 노브고로디안을 이곳으로 끌어들였습니다. 일부 역사가들은 북한 정착이 평화롭게 진행되었다고 믿습니다 (S.M. Soloviev 및 기타). 다른 사람들은 노브고로디안이 북부를 습격하여 평화로운 주민들을 강탈했다고 믿습니다.

지역의 부에 대한 이야기는 무력으로 지역 주민들을 정복하려는 상인들을 끌어 들였습니다. 민속 전설에 따르면 지역 주민들은 필사적으로 자신의 땅을 방어했으며 새로 온 사람들에게 복종하기를 결코 원하지 않았습니다. 그들은 편리한 모든 곳에 요새를 건설했습니다. "자정 지역"의 정착은 Ilmen Slavs 땅과 Rostov-Suzdal 땅에서 나왔습니다. Vazhsky 땅에서 정착민들은 Onega 강, 지류 Moshe를 따라 걸으며 Puyu 강과 Voloshka 지류 인 Vakhtomitsa 강을 따라 Vel로 향했습니다. Rostov-Suzdal 사람들은 Sukhona 강에서 걸어 나와 Vaga 및 Kokshenga 상류까지 끌려갔습니다. 정착민들은 소지품을 배에 싣고 강을 따라 항해하고 배를 강에서 강으로 마른 땅으로 끌고 편리한 장소를 선택하여 정착지를 세웠습니다.

Novgorodians의 Dvina 토지 압수

정착지를 잃은 노브고로드 자유민 역시 북부의 발전에 중요한 역할을 했습니다. 노브고로드 보야르와 시장은 종종 토지를 장악하는 데 이를 사용했습니다. 그들은 혼자 걷지 않고, 무리를 지어 배를 타고 강을 따라 내려갔습니다. 그들은 상인과 정착민을 위한 길을 열었고 그들 스스로 정착했습니다. Boyar 영지는 Vaga와 Dvina에도 나타났습니다. 학자 S. Platonov는 다음과 같이 썼습니다. “농민 식민지화 이후 11세기부터 노브고로드 보야르의 운동이 시작되었습니다. 이러한 캠페인의 결과로 12세기에 벨리키 노브고로드의 권력은 자볼로치예에 확고히 자리 잡았습니다.

자유 농민

역사는 Dvina 땅을 농노로부터 보호했습니다. 수세기 동안 이 지역은 토지 소유자의 족쇄를 알지 못하는 자유로운 흑인 재배 농민의 전형적인 지역이었으며, 그로부터 지역 주민 유형, 즉 고유한 독립 정신과 활발한 경제 활동을 가진 진취적인 선구적인 산업가가 발전했습니다. 포모르는 대담하게 현실을 직시하고 자신의 힘에 의지하며 반항적인 성격을 지닌 자신의 '나'만을 옹호하고 주장하는 데 익숙합니다. 삶 자체는 농민들이 건전한 주도성과 진취성을 보여주도록 강요했고, 다재다능한 재능을 식별하는 데 기여했으며, 꺼지지 않는 호기심을 일깨웠습니다. 따라서 러시아 북부는 수세기 동안 유명해졌던 수많은 무역과 공예품이 있습니다.

UDC 325.11

P. V. 바실렌코

고대 노브고로드 민족의 정착과 동유럽 평원 북부의 발전

현대 러시아 북서부 인구의 기원에 대한 일반적인 역사적, 지리적 문제에 대한 충분한 이론적 근거와 정교함에도 불구하고 저자는 인구 이주를 운동으로 보는 관점에서 주제에 접근하는 연구를 찾지 못했습니다. 사람들이나 사회 집단의 움직임과 이러한 움직임을 일으키는 이유. 이 기사는 동유럽 평원 북부 지역의 발전 방향과 주요 단계를 보여줍니다. 당시 가장 강력한 국가였던 벨리키 노브고로드와 그 땅이 북서부 영토의 정착과 발전에 미치는 역할이 고려됩니다. 정착이 이루어진 조건에도 주목하고, 운동에 참여한 사회 집단에 대한 검토도 진행된다. 저자는 초기 농민 이주 이유를 지적한다. 따라서 이 기사는 동유럽 평원 북부의 현대 정착 시스템 구조를 형성한 이주에 대한 개요를 제공합니다. 북서부 지역의 현대 인구 감소 상황에서 인구 통계(이주 포함) 문제에 대한 해결책은 어떤 인구 그룹이, 어떻게, 어떤 목적으로 이 땅에 왔는지 이해하는 것부터 시작되어야 합니다.

핵심 단어: 이주, 정착, 개발, 식민지화, 정착 시스템, 북서부, Veliky Novgorod.

중세 시대에 벨리키 노브고로드의 땅은 광대했고 다양한 부족이 거주했습니다. 정착은 당시 노브고로드 땅의 모습을 형성했습니다. 현대 연구 및 정의의 맥락에서 이주는 특정 행정 경계를 넘었다는 사실을 기록하고 고려하는 것과 관련된 법적 측면보다는 인구 이동에 접근하기 때문에 재정착 또는 재정착(사실상 이주)을 용어로 사용하는 것이 바람직합니다. . 연구 대상 시대에는 행정 경계가 더 모호하거나 조건부이거나 전혀 존재하지 않았으며 체계적인 회계에 대해 이야기 할 필요가 없으므로 아래에서는 "재 정착"또는 "정착"이라는 용어가 사용됩니다. 이 인구 이동에 대한 연구가 왜 관련이 있습니까? 오늘날 북서부 에큐메네의 모습은 주로 1~18세기 인구이동에 의해 형성되었다. 역사적, 지리적 정보의 일반화는 인구 이동이 원시적으로 러시아인으로 간주되는 영토 형성에 미치는 영향을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이전 세대가 축적한 경험이 북극의 현대 개발 문제를 해결하는 데 유용할 수 있기 때문에 사람들의 이동 관점에서 동유럽 평원 북부 개발 문제에도 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어 영주권 문제 또는 순환 개발 방법). 그리고 물론 원래의 이주 그림을 연구하지 않고는 오늘날의 설명에 완전히 접근하는 것이 불가능합니다.

이 기간 동안 노브고로드 지역의 인구 이동을 연구할 때 다양한 출처에 의존할 수 있습니다. 우선, 다음은 서면 소스입니다.

연대기, 서기 서적, 출판된 자작나무 껍질 편지 등 목격자, 사건 참가자의 정보를 포함하고 이를 눈에 띄는 정도의 객관성으로 반영하고 일부 사건은 연대기에서만 유일한 언급과 설명을 찾기 때문에 그 사용이 중요합니다. 그리고 위에서 언급했듯이. 재배치는 고정이 필요합니다. 둘째, 이것은 특정 기간의 역사적, 지리적 연구 없이는 할 수 없는 고고학 데이터입니다. 과학자들은 비정형적인 고고학적 발견을 기반으로 해당 지역에 특정 민족 집단의 대표자들이 존재한다는 사실을 기록할 수 있습니다. 역사 지리학자들은 언어적 차이와 이름의 도움을 받아 특정 지역의 언어 그룹을 현지화할 수 있는 언어 지리학 방법에 점점 더 의존하고 있습니다. 이러한 지형 및 동의어는 떠나거나 동화된 부족의 영토에 존재의 흔적을 유지할 수 있지만 지역 역사에 흔적을 남겼습니다. 지명과 마찬가지로 방언과 방언은 출신을 포함하여 지역 주민에 대해 많은 것을 말해 줄 수 있습니다. 마지막으로, 정보를 대대로 보존하고 전달하는 방법인 구전 민속 예술에는 지역 주민의 자기 식별과 출신지에 대한 귀중한 정보가 포함될 수 있습니다. 예를 들어, Vyatchans의 기원을 연구하기 시작한 A. A. Spitsyn은 "Novgorodians의 Vyatka 정착에 대한 전설이 일반 사람들 사이에 있는지 신중하게 알아내는 것이 필요합니다"라고 썼습니다. 절반은 해결되었습니다.)

동유럽 평야의 북서쪽에 슬라브족이 도착하기 전, 신석기 시대와 청동기 시대부터 주로 Finno-Ugric 부족, 즉 고대 Novgorodians가 부르는 Chud가 이곳에 살았습니다. 이는 Chudovo, Chudinovo, Chudinkovo, Chudskoy Bor, Chudskoye Lake와 같은 수많은 지명 데이터에 의해 입증됩니다. Finno-Ugric 부족 외에도 역사 지리학자들도 발트해 부족을 여기에 배치합니다. 그들은 서쪽 국경(Lovat, Polomet)에서 Vyatka(Medyana, Ilgan, Ilet 강)까지의 고유명칭에 흔적을 남겼습니다. 이전 인구는 결코 떠나지 않았습니다. 강제병합, 노예화, 지역주민의 이주 대신 정착과 영토개발이 이루어졌다. "Chud는 인류학적, 민족지학적 특성, 언어, 관습 및 신념을 통해 점차적으로 전체적으로 러시아 국민의 일부가 되었습니다." 이는 슬라브족과 핀노우그릭족의 영토를 관리하는 다양한 시스템과 관련이 있습니다.

창립 단계와 존재 첫 세기에 Novgorod 땅 (Novgorod, Ladoga)의 도시가 다민족이었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 관점은 E.N. Nosov, G.S. Lebedev 등이 주장했으며 시간이 지남에 따라 슬라브족이 지배적인 인종 그룹이 되었습니다. 이는 A.G. Kuzmin이 수행한 Rus(10세기 이전)의 이름에 대한 언어 분석을 통해 확인됩니다. 슬라브어 자체 외에도 이름 중에는 Chud, Baltic, Frisian, Frankish, Iranian, Celtic이 있었습니다. . 이것은 Rus의 기초를 놓은 부족 기반의 복잡한 민족적 기원을 나타낼 수 있습니다. 사실, 나중에 10세기에 이름은 순전히 슬라브어 이름으로 점차 변경되었습니다.

인류의 대이주는 동유럽 북부 지역에서 계속되었습니다. V. V. Sedov에 따르면 Krivichi와 Slovenes는 서기 1000년 중반에 Vistula 강과 Oder 강 사이의 영토에서 동유럽 평원으로 왔습니다. 이자형. 북서쪽으로의 슬라브 이주의 첫 번째 물결은 지역 핀노족과 충돌합니다.

Ugric 부족은 긴 고분 문화 (U1-UP 세기-Krivichi)와 두 번째-언덕 문화 (8 세기부터-슬로베니아)를 일으켰습니다. 그들은 어떤 물리적, 지리적 조건에 직면했습니까? 서기 1천년 중반쯤. 이자형. 북서부의 영토는 뚫을 수 없는 숲과 늪으로 덮여 있었고 강과 호수가 촘촘하게 연결되어 있었습니다. 춥고 습한 기후는 부분적으로 사람들의 정착을 초래한 기후 비관의 결과입니다. 강과 저수지의 수위가 높아지자 범람원에 위치한 경작지가 침수되어 인구가 이주하게 되었습니다. 그러나 슬라브족이 도착하면서 기후가 따뜻해지기 시작했고 저수지 수위가 감소하기 시작했습니다. 비록 울창한 숲과 늪, 빙퇴석 지형으로 인해 농가와 단층 마을 형태의 정착 시스템이 오랫동안 존재해 왔으나, L.N. Gumilyov는 슬라브족을 숲과 강 계곡에 배치합니다.

물망을 따라 부족이 분산되는 것은 일상 생활뿐만 아니라 의사 소통에도 편리했습니다. 지리적 조건으로 인해 특히 가을과 봄 해동 기간에는 어려운 땅이 아니라 수로를 통해 물품과 사람을 운송하는 것이 더 편리했습니다. 밀도가 높은 강 시스템으로 인해 거의 모든 곳으로 침투가 가능했습니다. 따라서 슬라브 식민지화는 주로 강 경로를 통해 이루어졌습니다. I. Ya. Froyanov는 강의 일부를 점령한 모든 부족이 강을 완전히 장악하려고 노력한다고 썼습니다. 식민지 영토에는 둥지 또는 덤불이 형성되었습니다. 서로 상당한 거리 (수십에서 수백 킬로미터)에 위치한 여러 정착지 그룹입니다. 이러한 정착은 현대 Ladoga, Beloozero 및 Veliky Novgorod 지역의 전형적인 현상입니다. 이러한 조건에서 북서쪽 슬라브 핵심이 형성되기 시작합니다. 긴 크리비치 고분과 슬로베니아 언덕(초기 슬라브-러시아 인구와 관련됨) 지역은 초기 슬라브 지형과 수명을 통합하는 조건부 등치선으로 나뉩니다. 스타리 이즈보르스크(남부 추드 지역)의 슬로베니아 들판, 슬로베니아 샘 등 -r. Neva 중간에 위치한 Slovenka / Slavyanka.

슬로베니아 지형수명학의 등치선은 일멘 호수와 볼호프 지역 주변의 북서부의 주요 슬라브 지역과 페이푸스 호수, 핀란드 만과 네바 분지 사이의 "추드스카야" 외곽을 분리합니다. 일부 연구자들은 "긴 무덤 문화"가 집중되어 있으며 Chudyu1로 식별했습니다. Yanin에 따르면 Long Barrow 문화의 인구는 이리저리, 목초에서 목초로 더 자주 이동하는 반면, 언덕 문화의 인구는 더 안정적이라는 점이 흥미 롭습니다. 동시에 강과 호수 유역에 있는 추드 원주민의 동화가 계속되고 있습니다. Ilmen Slovenes는 계속해서 북쪽과 동쪽으로 더 멀리 이동하고 있으며, 슬라브 인구, 농업 및 도시 문화의 점진적이고 증가하는 발전, 고대 러시아어가 펼쳐지고 있으며 11~11세기에 있습니다. 또한 정교회는 노브고로드 땅의 슬라브어를 사용하는 고대 러시아인을 통합합니다. 동시에 핀란드어를 사용하는 북서부 민족인 Vodi, Izhorians, Korels가 통합됩니다.

8세기부터. 현대 Ladoga, Pskov 및 더 나아가 Mary, Vladimir Opolye, Muroma, Upper Volga 지역의 땅은 남부 Ilmen 지역의 슬라브에 의해 정착되었습니다. 8세기부터. Novgorodians가 Ladoga에서 만난 스웨덴 사람들은 Neva 분지로 침투합니다. 국경 위치로 인해 초기 단계의라도가는 개방된 무역 및 공예 정착지로 존재했습니다.

지리적 위치로 인해 Veliky Novgorod는 창립 이래 쇼핑 센터로 발전해 왔습니다. 상인, 상인 및 선원의 도시인 노브고로드의 형성은 품질이 낮은 늪 광석, 불모지와 같은 매우 제한된 양의 천연 자원에 의해 촉진되었다는 의견도 있습니다. 겨울 호밀과 밀, 산업용 작물 (아마, 대마)이 풍부하게 재배되었습니다. 수입은 항상 수출보다 우세했습니다2. 지역의 지리, 도로 부족 및 울창한 숲을 고려하여 장거리 무역 탐험은 강망을 운송 경로로 사용했습니다. 노브고로드, 루가, 프스코프, 키예프를 통과하는 잘 알려진 Varangian 경로 외에도 여러 백해 경로, 가장 중요한 볼가 및 기타 경로가 도시에서 시작되었습니다. L.N. Gumilyov는 Rus를 통과하여 동쪽으로 향하는 수로는 Pechenegs, Polovtsians, 그리고 Tatar-Mongols가 Rus 남쪽을 침공하면서 그 중요성을 잃었다고 지적합니다. 무역과 문화적 연결이 십자군의 발자취를 따르기 시작하면서 무역은 유럽 십자군을 통해 중동으로 흐르기 시작했습니다. 이는 무역로의 도시인 노브고로드에 영향을 미쳐 위기의 시작을 알렸습니다.

"내부 러시아"의 남쪽 땅과 달리 노브고로드 땅은 "외부 러시아"라고도 불리며, 이는 핀노-우그리아 및 발트해 이웃과 그들과의 접촉을 의미합니다. 새로운 영토의 식민지화, 수송 동맥에 대한 접근 및 지역 주민에 대한 공물 부과는 19세기 이후 벨리키 노브고로드의 외교 정책의 주요 방향 중 하나가 되었습니다! 세기 그러나 모든 방향에서 진전이 가능하지는 않았습니다. 서쪽에서 노브고로디안의 영토 주장은 추드(Ests) 부족과 라트갈레(Latgale)의 정복으로 제한되었습니다. 지역 주민들로부터 공물을 모으기 위해 Yuryev(현대 Tartu)를 포함하여 수많은 요새화된 교회 묘지가 설립되었습니다. 불안한 Chud는 때때로 봉기를 일으켰고 나중에 독일 기사들이 여기에 왔고 그 결과 13 세기에 발생했습니다. 이 소유물은 사라졌습니다. Novgorodians가 Ladoga를 넘어 진격하면서 Karelians가 정복되었으며 13세기 초에는 Karelians에게 세례를 주기도 했습니다. 그러나 여기서 노브고로드의 이익은 영향력을 키우는 스웨덴의 이익과 충돌했습니다. 벨리키노브고로드의 남부와 남서부 땅은 10세기 말에 지정되었습니다. 인근 요새화 정착지: Velikiye Luki - 남서부의 주요 요새, Rzhevskaya volost(Gorodok), Volok Lamsky(및 그 이전 - Old Volok), Torzhok(New Torg). 13세기 리투아니아와 충돌. Alexander Nevsky는 강에 요새화 된 정착지를 설립했습니다. 쉘로니. 남쪽에서는 스몰렌스크와 폴로츠크 땅의 성장으로 인해 벨리키 노브고로드 땅의 진출이 중단되었습니다.

특히 S. M. Solovyov에 따르면 19-20 세기의 "대초원과 숲의 투쟁"이라는 개념에 따르면 슬라브 식민지화의 길은 저항이 가장 적은 선을 따랐습니다. 이러한 견해는 V. O. Klyuchevsky, P. N. Milyukov, A. E. Presnyakov, G. V. Vernadsky, B. A. Rybakov, N. I. Kostomarov, V. V. Antonovich가 공유했습니다. 따라서 Novgorodians는 북쪽과 동쪽으로 갈 수밖에 없었습니다. B.B. Ovchinnikova는 Novgorodians가 이 방향으로 발전하는 세 가지 물결에 대해 말합니다. 첫 번째는 모피를 가진 동물 사냥꾼과 소규모 상인 그룹으로, 종종 이익을 찾아 부유한 상인이 고용합니다. 그런 다음 합병된 페름에서 페름 사냥꾼들은 모피에 대한 경의를 표하기 위한 캠페인을 벌였습니다. 그들은 주로 무역과 교환을 통해 그것을 얻었습니다. 여행하는 길을 따라 겨울 오두막과 어촌 마을이 생겼습니다. 그러다가 1114년에 우그라(Ugra)를 상대로 대대적인 성공적인 캠페인이 있었습니다. 그 결과,

이 지역은 Novgorod 땅에 합병되었고 Novgorodians를 따라 Zyryans가 그곳으로 돌진했습니다. 차례로, 공물 수집가들로부터 숨어 있던 유그리치는 점차 동쪽으로 이동하여 한티와 만시의 조상들과 어울렸습니다. 60년대 XIV 세기 Ugra와 거래하는 상인 기업인 "Ugorshchina"가 설립되었습니다.

Beloozero, Vaigach 성역 및 Tersky 해안 발굴의 고고학 데이터에 따르면 Novgorodians는 이미 10 세기에 북쪽 땅에 나타났습니다. 10세기에 슬라브족은 12세기 초에 벨루제로(Beloozero)에 기반을 마련했습니다. 노브고로드 공물은 페름(Perm)과 페초라(Pechora), 그리고 12세기 말까지 확대되었습니다. Novgorod 공물 수집가가 Ugra에 침투했습니다. 여기서 그들은 주로 지역 주민들의 공물로 수집된 모피, 생선, 해양 동물 및 수산물에 관심이 있었습니다. 이를 위해 수집 지점 역할을 하는 교회 묘지 네트워크가 설립되었습니다. 연대기에 따르면 XII-XIII 세기에. Novgorod에는 Vodskaya, Izhora, Karelian 땅, Obo-Nezhye, Zaonezhye, Zavolochye 및 콜라 반도의 남부 해안이 포함되었습니다. 늦어도 13세기. Novgorodians는 백해의 Terek 해안에서 공물을 수집하기 시작했습니다. 노르웨이 소식통에 따르면 공물은 테렉 해안에만 국한되지 않고 Ivgei 강과 Lugenfjord까지의 영토에서 수집되었습니다. 2세기 동안 북동부는 조공의 대상이 되었고 처음에는 수집품이 지역 엘리트에게 맡겨졌고 묘지가 설립되었으며 기독교와 봉건 농업이 여기에 왔습니다. Pechora, Vychegda 및 Kama 상류의 Ugra 부족도 공물을 받았으며 북부 Dvina에 묘지가있었습니다. 북쪽과 동쪽으로의 이동은 계속되어 Spitsbergen, Novaya Zemlya 및 Ural 산맥의 교차점에 도달했습니다. 노브고로디안의 주요 수출품 중 하나였던 모피는 11세기에 북부 러시아 땅에서 사실상 사라졌습니다. 그런 다음 Novgorodians는 우랄로 시선을 돌 렸습니다.

우랄 부족과의 무역은 11세기에 시작되었습니다. XI-XIII 세기 동안. Urals로 향하는 Pechora 경로는 확고하게 마스터되었으며 이후 Novgorod는 Ugra의 소유권을 선언했습니다. Novgorodians는 Ural 및 Pomeranian 부족과 평화롭게 지냈습니다. 모피를 얻기 위해 북동쪽으로 향하는 노브고로디안족은 페름기족과 이 영토에 거주하는 다른 부족들의 저항에 직면하지 않았지만, 북부 땅으로 영향력을 확장하고 있는 불가르족과 마주쳤습니다. 그들은 강했고 그들과 싸우는 것은 볼가 강에서의 무역에 대한 접근권을 잃는 것을 의미했으며 이는 노브고로드 상인들에게는 매우 수익성이 없었습니다. 따라서 일부 연구자들은 이를 불법 복제와 비교하는 노브고로드에서 ushkuinism 운동이 추진력을 얻고 있습니다. 그러나 처음에 ushkuiniki는 토지 탐사와 식민지화라는 목표를 추구했으며 보야르의 요청에 따라 요새화된 정착지를 만들었습니다. 이것이 무르만스크, 아르한겔스크, 볼로그다 및 기타 러시아 북부 도시가 탄생한 방법입니다. 그리고 Ermak보다 200년 전인 1364년에 Novgorodians는 시베리아와 Ob Bay 입구를 방문했습니다. 우쉬쿠이니키(Ushkuiniki)는 더그아웃 오스쿠이 보트를 사용하여 이동하는 이동식 무장 부대였으며, 여기서 이름이 유래되었습니다. 종종 그들 중 대부분은 젊은 부유층, 고귀한 Novgorodians의 자녀였습니다. Ushkuinism-식민지화 (약탈 목적 제외)는 일반적으로 완전히 군사적이지는 않았지만 군사 식민지화 사건이었던 십자군과 비교할 수 있습니다. 여기서는 바이킹 및 그들의 습격과의 비교가 적절합니다. Ushkuinik 캠페인은 11세기 말부터 15세기 초까지 진행되었습니다. 슬라브족뿐만 아니라 Finno-Ugric 부족(Korela, Ves, Izhora)도 ushkuinism에 참여했습니다. 흥미로운 점은 Vyatka 창립에 Ushkuiniks가 참여한 것입니다.

최초의 러시아인은 이미 12세기에 Vyatka 분지에 나타나 현지 우드무르트 부족의 환대를 이용하여 그곳에 여러 정착지를 세웠습니다. 19세기 Vyatka 역사가 A. Vesh-motov는 Vyatka의 최초 러시아 정착민은 "Vyatchan의 조상"이 된 Novgorodians라고 주장했습니다. 증거로 그는 보존된 노브고로드 방언(이 의견은 언어학자 L.N. Makarova도 지지함), 목공에 대한 선호(“그들은 노브고로드에서처럼 오두막을 자른다”)에 대한 주장, 그리고 Vyatchans 자신의 의견을 인용합니다. Novgorod 땅에 뿌리를두고 있습니다. Vyatchans의 Novgorod 기원에 대한 견해는 A. A. Spitsyn과 P. P. Sokolov도 공유했습니다. 영토의 정착은 전통적으로 강과 포티지를 따라 이루어졌습니다. Vyatka 자체에 대한 첫 번째 언급은 당시 Bulgars를 강탈하고 있던 Novgorod Ushkuiniki 정착지에 대한 공격과 관련이 있습니다. 나중에 그들의 분리가 분리되었고 약 40 명의 Ushkuis가 Vyatka로 돌아와 그곳에 정착했습니다.

Vyatka 국가 이야기에 언급된 대안적인 의견도 있는데, 이에 따르면 농노들은 Korsun(1174-1181)에서 7년 동안 전쟁에 참전한 Novgorod 전사의 아내와 함께 살다가 Vyatka로 도망갔습니다. 세 번째 관점은 E. Turova의 3부작 "Kerzhaks"에서 Ushkuiniks가 Vyatka로 돌아온 것은 습격의 결과로 무작위로 피난처를 선택한 것이 아니라 식민지화와 식민지화를 위해 명확하게 계획된 작전이었다고 썼습니다. Vyatka 정착. 책에서 Vyatka 땅은 "Novgorod America"라고 불리며, 이는 Vyatka가 Novgorod 대지주의 지도력 아래 최고의 장인, 자유를 사랑하는 사람들, 숙련된 농민(서유럽에서 온 이주민과 비교됨)에 의해 식민지화되었음을 나타냅니다. 이것이 Khlynov (Vyatka, Kirov)와 Slobodsky 도시가 설립 된 방법입니다. Vyatka도 Rostov-Suzdal 땅의 사람들에 의해 식민지화되었다는 점을 명확히 할 가치가 있지만 연구자들은 이 식민지화가 Novgorod에 종속되어 있음을 지적합니다. 노브고로드의 다른 동부 지역과 마찬가지로 뱌트카도 13세기에 집중적인 식민지화를 겪었습니다. 13세기에 노브고로드 동부가 땅을 차지한 이래로 볼가 중부 지역의 땅에서 왔습니다. 정복자 (스웨덴, 독일, 몽골)가 침투하지 않은 거의 유일한 곳이었습니다.

Rus에 기독교가 도래하면서 수도원은 팔레스타인, 콘스탄티노플 및 아토스 수도원의 이미지로 나타나기 시작했습니다. Kiev Pechersk Lavra가 첫 번째로 간주되고 수도원은 Novgorod와 그 땅을 포함하여 북쪽과 동쪽으로 퍼졌습니다. 가장 중요한 유형의 식민지화는 수도원 설립과 관련이 있습니다. 수도원 식민지화는 새로운 땅을 합병하고 경제 순환에 도입하는 것을 가능하게 했을 뿐만 아니라 러시아 정교회 문화의 전달자 역할도 했습니다. XIII 세기 이전 기간. 수도원은 정착지에서 가까운 거리나 그 경계 내에 위치해 있었습니다. 예를 들어 Novgorod의 Yuryev 및 Anthony 수도원, Pskov의 Mirozhsky, Murom의 Spaso-Preobrazhensky 등이 있습니다. 이는 여러 가지 이유 때문입니다. 주변에 수도원을 건설하는 것은 안전하지 않았으며 도시는 수도원을 보호할 수 있었습니다. 대 수도 원장은 주로 수도원을 크게 제거하는 데 관심이 없었던 왕자와 상인으로부터 건축 자금을 받았습니다. 마지막으로, 광야보다 도시에서 승려를 모집하는 것이 더 쉬웠습니다. 타타르-몽골 침공, 독일의 "동쪽 공격", 네바에서 스웨덴의 강화, 내부 전쟁 등 어려운시기가 왔을 때 상황이 바뀌 었습니다. 인구가 증가했고(예를 들어 12~13세기 노브고로드에서는 로터리 도시가 활발히 건설되었습니다), 세속적인 삶을 포기하고 싶어하는 사람들의 수도 증가했으며, 주변 지역은 도시보다 안전해졌습니다. .

그 무렵 수도원의 일부 학생들은 이미 자신의 수도원을 설립할 만큼 충분히 성숙했고, 수도원장은 혼잡한 수도원을 버려진 수도원으로 바꿀 수도 있었습니다. 13세기 말에는 수도원 사막과 사람이 살지 않는 먼 곳이 성장했습니다. .

정치적, 지리적 상황에 따라 수도원 개척은 북쪽과 북동쪽 방향으로만 가능했다. 더욱이 북부의 "세상적인" 발전의 경우와 마찬가지로 Veliky Novgorod와 Rostov-Suzdal 땅, 즉 이전 Rus의 북서쪽과 북동쪽 지역이 식민지화에 참여했습니다. 식민지화의 성격은 흥미 롭습니다. 한 수도원의 사람들은 여러 사막을 발견하고 수도원을 발견 할 수 있으며, 성장하면서 수도원은 추가 식민지화의 원천이되었습니다. 따라서 수도원의 확산은 나무와 같은 방식으로 이루어졌습니다.

11세기부터. 새로운 인구 범주, 즉 수도원 농민이 나타납니다. 인구가 밀집된 지역에서는 영구 인구가 거주하는 토지가 본당을 형성하는 수도원에 기증되었습니다. 그것이 없는 곳에서는 이들은 수도원 땅에서 일하기 위해 데려온 농민들이었습니다. Klyuchevsky가 쓴 것처럼, "승려와 농민은 나란히 또는 한 사람이 다른 사람 앞에서 걷는 동료 여행자였습니다." 그러나 17세기에는 토지가 제공되었음에도 불구하고 북부 수도원의 3분의 1만이 농민을 보유하고 있었다. 수도원 식민지화가 이루어지는 전통적인 경로는 강이었는데, 여기에서는 상인들이 이미 승려들과 함께 여행하고 있었습니다. 또한 북부 수도원에서는 어업, 무역, 순록 목축, 가축 사육, 소금 생산 등의 제품을 운송하고 마케팅해야 했습니다.

북부의 수도원 식민지화는 일반적으로 세속적 발전의 물결과 여러면에서 유사한 파도로 나뉩니다. 첫 번째 물결은 부분적으로 자발적이었고 주로 자신의 자유 의지로 사막에 은둔한 은둔자들과 관련이 있었습니다. 1352년경 노브고로드 수도사 라자르(Lazar)가 오네가 호수에 도착했고, 그는 나중에 무롬 성숙 수도원(Murom Holy Dormition Monastery)을 세웠습니다. 나중에 Veliky Novgorod는 인근 토지와 토지를 수도원에 기부했습니다. 같은시기에 프 스코프 수도사 Korniliy는 Paleostrovsky Nativity Monastery를 설립했으며 이후 Novgorod boyars에 의해 마을을 부여하고 광대 한 영토를 갖게되었습니다. Zosima Solovetsky는 한동안 이곳에서 수도사로 봉사했으며 1436년에 Solovetsky 수도원을 설립했습니다. 다양한 자료에 따르면 라도가에 발람 수도원이 건립된 시기는 10~14세기로 거슬러 올라갑니다. 1316년 노브고로드 수도사 키릴은 카르고폴에서 멀지 않은 첼마 산을 거주지로 선택했습니다. 나중에 1378년에 Kirillo-Chelmogorsky 수도원이 여기에 건설될 예정이며, Ivan the Terrible은 광대한 땅과 땅, 그리고 Kargopol 세금의 일부를 부여할 것입니다.

15세기에 시작된 두 번째 수도원 식민지화의 물결은 덜 자발적이었고 의도적인 수도원 건설과 선교 활동으로 구성되었습니다. 신자들은 북부 드비나 분지와 백해의 영토를 개발했습니다. 예를 들어, Varlaam Vazhsky는 1426년 강에 설립된 전직 노브고로드 시장이었습니다. Vage (북부 Dvina의 지류) 신학 Vazhsky 수도원 또는 상인이자 시장의 아들 인 Klimenetsky의 Jonah는 1520 년 오네가 호수에 Klimenetsky Holy Trinity Monastery를 설립했습니다. 1545년 강변에 성 아르테미예프 베르콜스키 수도원이 세워졌습니다. Pinega(북부 Dvina의 지류이기도 함)는 Mezen 및 Kevrol 주지사 Afanasy Pashkov에 의해 설립되었습니다. 16세기에는 콜라 반도 지역에서 식민지화와 선교 활동이 활발하게 이루어졌습니다. 흥미롭게도 현지

기독교화 후 마을(사미)은 사제를 제공하거나 수도원을 봉헌해 달라는 요청과 함께 대사관을 두 번(벨리키 노브고로드와 모스크바에) 보냈습니다. 16세기 반도의 영토. Kandalaksha (Kokuev), Kola의 Peter와 Paul, Pechenga (유럽과 생선과 생선 기름을 거래) 수도원이 설립되었습니다. 나중에 유럽과의 무역이 아르한겔스크를 통과하기 시작하면서 요새로서 수도원의 역할이 커졌습니다. 16세기부터 그들은 스웨덴인, 덴마크인, 영국인의 공격을 반복적으로 받았습니다. 수도원 식민지화의 세 번째 물결은 19세기에 일어났지만 이는 새로운 영토의 개발보다는 버려진 수도원의 복원과 관련이 있었습니다.

수도원 식민지 시대에 등장한 수도원은 선교적, 정신적, 경제적, 방어적 기능을 수행했다. 수도원 건설은 북부 아르한겔스크, 볼로그다, 콜라 등 대도시의 출현과 성장에 기여했습니다. 삶의 자연 조건이 어려운 영토 개발에 대한 금욕주의와 헌신은 현재 원래 러시아인으로 간주되는 영토를 합병하는 것을 가능하게 만들었습니다.

국내 과학자들의 수도원 식민지 연구는 XIX-XX 세기 전반의 두 기간으로 나눌 수 있습니다. 그리고 현재. 연구의 분위기는 V. O. Klyuchevsky가 설정했으며, 러시아 역사에 대한 34번째 강의는 수도원, 수도원의 출현, 확산 및 경제에 대해 다루고 있습니다. A. A. Savich는 1929년에 출판된 "11~12세기 북부 러시아 수도원"이라는 책에서 러시아 북부의 수도원 식민지화에 대해 자세히 설명했습니다. 저자는 교회 자료의 도움을 받아 창립 연대기를 복원합니다. Rus의 북부 땅에서 가장 중요한 수도원. 또 다른 작가 I.K. 스몰리히(I.K. Smolich)는 망명 생활에서 러시아 교회의 역사를 집중적으로 다루며 수도원과 수도원 생활에 관한 저작을 남겼습니다. 1940년에 독일어로 처음 출판되었고 1997년에 러시아에서 재출판된 이 책에는 방대한 부록 "러시아 수도원주의: 출현"이 포함되어 있습니다. 개발. 본질(988-1917)". 현대 연구 기간에는 북부 수도원 식민지화에 전념하는 대규모 작업이 포함되며 V. I. Ivanov에 속합니다. 2007년에 출판된 이 책은 영토의 정착과 관리 외에도 토지 문제와 농민 문제, 특히 농노제 형성에 초점을 맞추고 있습니다. 수도원 식민지화와 수도원 설립에 대한 연구는 신뢰할만한 출처를 찾는 데 문제가 있습니다. 왜냐하면 교회 연대기와 일부 장소의 생활에는 신화적인 사실이 포함되어 있기 때문입니다.

영토 전체의 인구 분포는 Veliky Novgorod 땅 외부의 이주로 인해 발생했습니다. 개척자들을 따라 농민들이 땅에 왔고 오늘날까지 살아남은 정착 시스템을 형성했습니다. 따라서 그 당시의 이동 단위는 전사, 어부, 상인, 우쉬쿠니키 및 길을 닦은 승려와 함께 농민이었습니다.

농민 정착을 더 잘 이해하려면 농민의 사회 구조와 가족의 형태에 주목할 필요가 있습니다. 자연조건과 농업의 가능성에 따라 원시공동체제 시대부터 대가족이 유지되어 왔다. 여기에는 여러 성인 친척이 가족과 함께 사는 것이 포함되었습니다. 더 많은 수의 노동자가 동시에 더 많은 토지를 경작할 수 있고 기회도 증가할 수 있습니다.

그런 가족의 싸이는 생존을 위한 것이다. 그러나 유통에 새로운 도구가 도입되고, 화전에서 경작 농업으로 전환하고, 전반적인 노동 효율성이 증가함에 따라 대가족은 이미 독립적으로 먹을 수 있는 작은 가족으로 나누어집니다. 그러한 가족은 훨씬 더 이동성이 높으며 정착할 새로운 땅을 찾아야 합니다. 그러한 가족은 9세기에 지배되기 시작했습니다. 그러나 대가족은 사라지지 않았지만 특히 17 세기까지 러시아 북부와 같이 생존과 식량에 훨씬 더 많은 노력이 필요한 가혹한 자연 조건에서 계속 존재했습니다.

XIV 세기에. 작은 마당 마을 시스템이 형성되었으며, 출처에서 "마을"이라는 단어 자체가 처음 언급된 것은 금세기였습니다. 우리 시대와 마찬가지로 성인 자녀는 부모와 함께 지내는 경우가 거의 없으며 집을 자르는 것을 선호했습니다. 당시 마을의 4/5는 수공업, 어업 등을 제외하고는 1가구로 이루어져 있었고, 농업은 집단적 형태로만 가능했다. 모스크바 북쪽 땅의 지형학적 조건, 빙하 지형: 숲, 저지대, 늪, 언덕은 대규모 정착지 형성을 허용하지 않으므로 이곳의 정착지는 인구가 드물지만 많습니다. 15세기의 총 정착지 수. Veliky Novgorod 영토에는 35,000이 있습니다. 예를 들어, 오늘날 트베리와 프스코프 지역은 농촌 정착지 수 측면에서 러시아 지역 중 1위와 2위를 차지하고 있습니다(각각 약 9.5,000명과 8,000명(2011)).

Sopki 문화 (VIII-X 세기)의 운반자는 수확 후 밭이 다산을 회복하기 위해 10 년 동안 사용되지 않는 휴경지 형태로 경작 가능한 농업을 실행했습니다. 이미 X-XI 세기에 있습니다. 휴경지(또는 3개 밭) 시스템이 형성되기 시작합니다. 이 시스템에서는 사용 가능한 3개의 밭 중 하나를 경작하고 나머지 두 밭은 "휴경지", 즉 잡초로 무성하게 만듭니다. 이는 당시 Ilmen Slovenes가 영토를 "방황"할 필요가 없음을 의미했습니다. 14세기 초에 3개 필드 시스템이 최종적으로 형성되었습니다. 15세기 말에 기록된 많은 정착지의 출현과 관련이 있습니다. 서기관 책. G. E. Kochin은 동일한 의견을 공유합니다. “출처를 통해 우리는 Rus 북동부 및 북서부 산림 벨트의 농촌 정착지, 새로운 유형의 정착지, 즉 초기에 출현하는 마을에서 이를 확고히 확립할 수 있었습니다. 14세기. 그들 모두에는 반드시 경작지가 있었고 특별히 베는 것이 아니라 경작지가 있었다고 자신있게 말할 수 있습니다.” 따라서 재정착은 더 이상 혼란의 성격을 띠지 않고 의도적인 재정착이었다. 농업에 유리한 조건은 인구 증가와 정착을 가져왔습니다.

농촌 인구는 도시 인구보다 기아 문제의 영향을 덜 받았습니다. 연대기에 따르면, Novgorod에서는 Rus 전체보다 수년간의 기근이 훨씬 덜 흔했습니다. XI에서 XIII 세기까지의 기간. 루스(Rus) 지역에서는 7.5년에 한 번씩 기근이 일어났고, 노브고로드(Novgorod)에서는 12세기부터 14세기까지 기근이 발생했습니다. 그 간격은 거의 15년이었다. 그건 그렇고, 그것은 12 세기부터였습니다. Novgorod는 Vladimir-Suzdal 땅에서 빵을 구입합니다. 그러나 노브고로드 지역에서는 끔찍한 기근으로 이어지는 농작물 실패도 발생했습니다. 더욱이, 한 시즌의 농작물 실패는 어느 정도 극복될 수 있습니다(예를 들어 노브고로드 자체에서는 종종 빵 가격만 상승했지만 기근은 없었습니다). 2년 이상의 농작물 실패로 인해 대규모 인구 손실이 발생했을 때 . 1127~1128년의 기근을 묘사하는 자작나무 껍질 편지가 발견되었습니다. 식인 풍습의 사례. 당연히

실제로 기아와 식량 가격 상승은 인구 유출을 형성하는 가장 강력한 추진 요인이었습니다. 잘 알려진 자작나무 껍질 편지 번호 424가 있습니다. “마당을 팔고 나면 스몰른스크든 키예프든 여기로 가십시오. 더 싼 빵.” 과학자들은 이를 1127-1128년의 기근과도 연관시킵니다. 100년 후인 1228~1230년에 또 다른 3년간 심각한 흉작이 있었습니다. 독립 기간 동안 프스코프에는 기근이 없었다는 점이 흥미롭습니다. 곡물 시장은 높은 수준이었고 가격은 변동이 있었지만 프스코프 연대기에는 인구가 기아로 사망했다는보고가 없습니다.

따라서 일멘에 슬로베니아인이 도착한 때부터 14세기까지의 기간 동안입니다. 벨리키 노브고로드 땅에서 온 노브고로디안과 이민자들은 동유럽 평원의 북쪽, 북서쪽, 북동쪽의 광대한 영토를 식민지화했습니다. 인구의 다양한 부분이 참여하는 과정 자체가 파도의 형태로 이루어졌으며 그 결과 현대 정착 시스템의 토대가 마련되었습니다.

문학

1. 러시아 북서부의 농업 역사. 15세기 후반~16세기 초. L.: 나우카, 1971.

2. Andreev V.F. XII-XV 세기 노브고로드 땅의 기근. // 노브고로드와 노브고로드 땅의 과거. 과학회의 자료. 노브고로드, 1997. pp. 54-56.

3. Artsikhovsky A.V., Yanin V.L. 자작나무 껍질에 적힌 Novgorod 편지(발굴 1962-1976). M.: 나우카, 1978년.

4. Berdinskikh V. A. Vyatchans의 Novgorod 기원에 대하여 // Old Believers. 역사, 문화, 현대성. IX 국제 과학 회의 자료. M., 보롭스크, 2010. 페이지 24-29.

5. Bulkin V. A., Dubov I. V., Lebedev G. S. 고대 러시아 시대의 고고학 기념물. L .: 레닌그라드 주립대학교 출판사, 1978.

6. Gumilev L.N. 신화와 현실(11~13세기 남부 시베리아와 고대 러시아) // 민족지학의 재구성 문제. 노보시비르스크, 1984.

7. 러시아 북부의 Kamkin A.V. 정교회: 1917년 이전 역사에 관한 에세이. 볼로그다, 1992.

8. Kleinenberg I. E. XIV-XV 세기 초 러시아 수출품의 중개 무역 가격, 중량 및 이익. // 발트해 연안 국가와 러시아의 경제 관계. 리가, 1968. pp. 37-40.

9. Klyuchevsky V. O. 러시아 역사. 세 권의 책으로 구성된 전체 강의 과정입니다. 책 1. M .: Mysl, 1995.

10. Klyuchevsky V. O. 모스크바 주에 관한 외국인 이야기. M.: 유형. T-va Ryabushinskyh, 1916.

11. 콘스탄틴 포르피로게니투스(Konstantin Porphyrogenitus). 상태 관리에 관하여 // GAIMK 뉴스, vol. 91. M.-L.: OGIZ, 1934. P. 8-10.

12. 러시아 중앙집권 국가가 형성되는 동안 러시아의 Kochin G. E. 농업. 엠., 1960.

13. Kuzmin A.G. 늙은 러시아 이름과 그 유사점 // 러시아 땅은 어디에서 왔습니까? 센츄리북 2. M., 1986.

14. Lebedev G.S. 북유럽과 러시아의 바이킹 시대'. 상트페테르부르크: 유라시아, 2005.

15. 마나코프A. G. "포먼트 이론"(지역의 민족 역사에 대한 토론)에 비추어 프스코프-노브고로드 지명 // 프스코프 지역학 저널. 3번. 프스코프: 11G1GU, 2006. P. 115-135.

16. Pashuto V.T. 고대 러시아의 기근 년'// 동유럽 농업 역사에 관한 연감. 민스크, 1964. pp. 61-94.

17. XIII 세기의 Rus': 문화적 변화의 본질 // XIII 세기의 Rus': 암흑 시대의 고대 유물 / ed. N. A. 마카로바. M.: 나우카, 2003.

18. Savich A. A. XIV-XVII 세기 북부 수도원 식민지화의 가장 중요한 순간. // 앉았다. 역사학회, 철학자 그리고 사회적 페름 주(Perm State)의 과학. 그렇지 않은 것. Vol. 3. 페름, 1929. P. 47-116.

19. Sedov V.V. Novgorod 땅 영토의 슬라브 개발 시작 // 고대 러시아 도시의 역사와 문화. M., 1989. pp. 12-17.

20. Toropov S. E. Novgorod 땅 // PN 및 NZ의 중앙 지역에서 11-12 세기 농촌 정착 연구의 몇 가지 문제. 노브고로드, 1998. pp. 36-40.

21. 투로바 E. 케르자키. 페름: 마마토프, 2007.

22. Ukhov S.V. 동유럽 민족 역사의 일부인 Vyatka의 역사. 키로프, 2006.

23. Froyanov I. Ya. 반항적 인 Novgorod. 9세기 말부터 13세기 초까지의 국가 역사, 사회적, 정치적 투쟁에 관한 에세이입니다. 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 대학 출판사, 1992년.

24. 샤크솔스키. I. P. 노르웨이와 노브고로드 조약 // 역사적 기록. T. 14. M., 1945. P. 38-61.

25. Yanin V.L. 중세 노브고로드의 역사에 관한 에세이. M.: 슬라브 문화의 언어, 2008.

Vasilenko Pavel Vladimirovich - 프스코프 주립대학교 자연지리학부 지리학과 대학원생.

이메일: [이메일 보호됨]

고대 노브고로디안의 정착과 대러시아 비행기 동화의 북부

북서부 인구 기원 체계에 대한 이론적 기반과 많은 데이터가 있음에도 불구하고, 본 논문의 저자는 이주 접근 방식에 기반한 연구를 찾을 수 없었습니다. 이 글은 대러시아 평면 동화의 북부 지역의 방향과 주요 단계를 다룬다. 가장 강력한 국가로서 이주에서 Novgorod Land의 역할이 검토됩니다. 재정착의 주요 상황과 이주 사회 집단이 고려됩니다. 저자는 초기 농촌 이주 이유에 대한 검토를 제공합니다. 이러한 방식으로 현대 러시아 북서부 정착 시스템을 형성한 이주에 대한 검토를 제공합니다. 오늘날 인구 감소의 시기에 대부분의 인구통계학적 및 이주 해결책은 토지 동화의 그룹, 방법 및 목적에 대한 질문을 통해 제시됩니다.

핵심 단어: 이주, 재정착, 동화, 식민지화, 정착 패턴, 북서부, 노브고로드 대왕.

저자 소개

Pavel Vasilenko, PhD 학생, 러시아 프스코프 주립 대학교 지리학과, 자연 과학 및 지리학 교수.

이메일: [이메일 보호됨]

노트

1 동시에 V. V. Sedov는 북서부에 정착한 초기 슬라브 집단을 "긴 무덤 문화"의 보유자로 보았습니다.

2 그러나 수출과 수입의 비율에 관한 또 다른 관점이 있습니다. 아마도 유럽에서 동일한 조치를 취하더라도 노브고로드보다 더 적은 상품이 포함되었을 것입니다.