러시아의 황금 호드(Golden Horde)에 대한 타타르 몽골의 침공. Rus'에서 타타르-몽골 멍에가 얼마나 오래 지속되었습니까!!! 반드시 필요하다

우리 모두는 학교 역사 과정을 통해 13세기 초 Rus가 바투 칸(Batu Khan)의 외국 군대에 의해 포로로 잡혔다는 것을 알고 있습니다. 이 침략자들은 현대 몽골의 대초원에서 왔습니다. 구부러진 세이버로 무장하고 자비를 알지 못하고 대초원과 러시아 숲에서 똑같이 잘 행동했으며 얼어 붙은 강을 사용하여 러시아의 통과 불가능성을 따라 빠르게 이동하는 무자비한 기병 인 Rus에게 거대한 무리가 떨어졌습니다. 그들은 이해할 수 없는 언어를 사용했고 이교도였으며 몽골로이드처럼 보였습니다.

우리 요새는 공성 기계로 무장한 숙련된 전사들을 막을 수 없었습니다. Rus'에게는 칸의 "라벨" 없이는 단 한 명의 왕자도 통치 할 수 없었던 끔찍한 암흑기가 도래했습니다. 이를 얻기 위해 그는 골든 호드의 주요 칸의 본부까지 마지막 킬로미터를 굴욕적으로 무릎을 꿇고 기어 가야했습니다. "몽골-타타르" 멍에는 러시아에서 약 300년 동안 지속되었습니다. 그리고 멍에가 벗겨진 후에야 수세기 전에 던져진 Rus는 개발을 계속할 수있었습니다.

하지만 학교에서 익숙했던 버전을 다르게 보게 만드는 정보가 많이 있습니다. 더욱이, 우리는 역사가들이 단순히 고려하지 않은 일부 비밀 또는 새로운 출처에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 우리는 "몽골-타타르"요크 버전의 지지자들이 의존했던 중세 시대의 동일한 연대기 및 기타 출처에 대해 이야기하고 있습니다. 종종 불편한 사실은 연대기 작가의 '실수', '무지', '관심'으로 정당화됩니다.

1. "몽골-타타르" 무리에는 몽골인이 없었다

"타타르-몽골" 부대에는 몽골형 전사에 대한 언급이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 칼카(Kalka)에서 러시아 군대와의 첫 번째 "침략자" 전투에서 "몽골-타타르족" 군대에는 방랑자들이 있었습니다. Brodniks는 그 장소에 살았던 자유 러시아 전사입니다 (Cossacks의 전임자). 그리고 그 전투에서 방랑자들의 선두에는 러시아인 Voivode Ploskinia가 있었습니다.

공식 역사가들은 러시아가 타타르 군대에 강제로 참여했다고 믿습니다. 그러나 그들은 “아마도 나중에 타타르 군대에 러시아 군인들의 강제 참여가 중단되었을 것입니다. 이미 자발적으로 타타르 군대에 합류한 용병들이 남아 있었습니다.”(M. D. Poluboyarinova)

Ibn-Batuta는 다음과 같이 썼습니다. "Sarai Berke에는 러시아인이 많았습니다." 더욱이 : "골든 호드의 군대와 노동력의 대부분은 러시아인이었습니다"(A. A. Gordeev)

"상황의 부조리를 상상해 봅시다. 어떤 이유로 승리한 몽골인들은 그들이 정복한 "러시아 노예들"에게 무기를 전달하고, 그들은 (완전히 무장한 채) 정복자들의 군대에서 침착하게 복무하며 "주요 부대"를 구성합니다. 미사”를 그 안에! 러시아인들이 공개적이고 무장한 투쟁에서 패배한 것으로 추정된다는 점을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다! 전통적인 역사에서도 고대 로마는 방금 정복한 노예를 무장시킨 적이 없습니다. 역사를 통틀어 승자는 패자의 무기를 빼앗았고, 나중에 그 무기를 사용하게 된다면 그들은 미미한 소수에 속하며 당연히 신뢰할 수 없는 것으로 간주되었습니다.”

“바투의 군대 구성에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 헝가리 왕은 교황에게 이렇게 썼다.

“헝가리 국가가 몽골 침략으로 인해 마치 전염병으로 인해 대부분 사막으로 바뀌고 양 우리처럼 다양한 이교도 부족, 즉 러시아인, 동쪽의 Brodniks, 불가리아인과 남부의 다른 이단자들...”

“간단한 질문을 해보자. 여기 몽골인들은 어디에 있는가? 러시아인, 브로드니크인, 불가리아인, 즉 슬라브 부족이 언급되어 있습니다. 왕의 편지에서 "몽골"이라는 단어를 번역하면 "위대한 (= 거대) 민족이 침략했습니다", 즉 러시아인, 동쪽의 브로드니크, 불가리아인 등이 표시됩니다. 따라서 우리의 권장 사항은 다음과 같습니다. 그리스어를 대체하는 것이 유용합니다. 매번 "몽골"이라는 단어 = 메가리온" 번역 = "위대한". 그 결과는 중국 국경에서 멀리 떨어진 이민자들을 포함할 필요가 없는 완전히 의미 있는 텍스트가 될 것입니다(그런데 이 모든 보고서에는 중국에 대한 단어가 없습니다).” (와 함께)

2. 얼마나 많은 "몽골-타타르인"이 있었는지는 불분명합니다.

바투의 캠페인이 시작될 때 몽골인은 몇 명이나 있었습니까? 이 문제에 대한 의견은 다양합니다. 정확한 데이터는 없어 역사가들의 추정만 있을 뿐입니다. 초기 역사 저작물에 따르면 몽골 군대는 약 50만 명의 기병으로 구성되어 있었습니다. 그러나 역사적 작품이 현대화될수록 징기스칸의 군대는 작아집니다. 문제는 기수 한 명당 말이 3마리가 필요하고, 앞말은 목초지를 모두 먹고 뒷말은 단순히 굶어 죽기 때문에 150만 마리의 말 무리가 움직일 수 없다는 것입니다. 점차적으로 역사가들은 "타타르-몽골"군대가 30,000명을 초과하지 않았으며 이는 러시아 전체를 점령하고 노예화하기에 충분하지 않다는 데 동의했습니다(아시아와 유럽의 다른 정복은 말할 것도 없고).

그런데 현대 몽골의 인구는 100만이 조금 넘는데, 몽골이 중국을 정복하기 1000년 전에는 이미 5천만이 넘었고, 이미 10세기에 러시아의 인구는 대략 5000만이 넘었습니다. 그러나 몽골의 표적 집단 학살에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 즉, 그렇게 작은 국가가 그렇게 큰 국가를 정복할 수 있는지 확실하지 않습니까?

3. 몽골군에는 몽골말이 없었다

몽골 기병대의 비밀은 강건하고 소박하며 겨울에도 독립적으로 음식을 얻을 수있는 특별한 종류의 몽골 말이라고 믿어집니다. 그러나 대초원에서는 발굽으로 껍질을 부수고 풀을 뜯을 때 풀에서 이익을 얻을 수 있지만 모든 것이 1미터 길이의 눈으로 덮여 있는 러시아 겨울에는 무엇을 얻을 수 있으며 운반도 필요합니다. 라이더. 중세에는 소빙기가 있었던 것으로 알려져 있습니다(즉, 기후가 지금보다 더 가혹했습니다). 또한 미니어처 및 기타 출처를 기반으로 한 말 사육 전문가는 거의 만장일치로 몽골 기병대가 투르크멘 말, 즉 완전히 다른 품종의 말과 싸웠으며 겨울에는 인간의 도움 없이는 스스로 먹을 수 없다고 주장합니다.

4. 몽골인들은 러시아 땅의 통일에 참여했다

Batu는 지속적인 내부 투쟁 중에 Rus를 침공 한 것으로 알려져 있습니다. 게다가 왕위 계승 문제도 심각했다. 이 모든 내전에는 학살, 파괴, 살인 및 폭력이 동반되었습니다. 예를 들어, Roman Galitsky는 반항적인 보야르들을 산채로 땅에 묻고 기둥에 매달아 불태웠으며, "관절 부분"에서 잘게 썰고, 산 자의 피부를 벗겨냈습니다. 술취함과 방탕으로 인해 갈리시아 테이블에서 추방 된 블라디미르 왕자의 갱단이 Rus 주변을 걷고있었습니다. 연대기에서 증언하듯이 이 대담한 자유 정신은 “소녀들과 유부녀들을 음행에 끌어들였고” 예배 중에 사제들을 살해했으며 교회에 말을 걸었습니다. 즉, 당시 서구에서와 마찬가지로 일반적인 중세 수준의 잔학 행위를 동반 한 일반적인 내전이 발생했습니다.

그리고 갑자기 질서를 회복하기 시작하는 "몽골-타타르"가 나타납니다. 왕위 계승의 엄격한 메커니즘이 레이블과 함께 나타나고 명확한 권력 수직이 구축됩니다. 분리주의적 성향은 이제 싹이 트고 말았습니다. 러시아를 제외한 어느 곳에서도 몽골인들이 질서 확립에 대해 그러한 관심을 보인다는 것은 흥미롭습니다. 그러나 고전 버전에 따르면 몽골 제국에는 당시 문명 세계의 절반이 포함되어 있었습니다. 예를 들어, 서부 캠페인 동안 무리는 불타고, 죽이고, 강탈하지만 공물을 부과하지 않으며 Rus처럼 수직적 권력을 구축하려고 시도하지 않습니다.

5. "몽골-타타르" 멍에 덕분에 Rus는 문화적 고조를 경험했습니다.

Rus의 "몽골-타타르 침략자"의 출현으로 정교회는 번성하기 시작했습니다. 무리 자체를 포함하여 많은 교회가 세워졌고 교회 순위가 높아졌으며 교회는 많은 혜택을 받았습니다.

“멍에”를 씌운 동안 러시아어로 쓰여진 언어가 그것을 새로운 차원으로 끌어 올린다는 것은 흥미 롭습니다. Karamzin이 쓴 내용은 다음과 같습니다.

Karamzin은 "우리 언어는 13세기부터 15세기까지 더 많은 순수성과 정확성을 얻었습니다"라고 썼습니다. 또한 Karamzin에 따르면 Tatar-Mongols 아래에서 이전의 "교육받지 못한 러시아어 방언 대신 작가들은 교회 서적이나 고대 세르비아어의 문법을 더 신중하게 고수했으며, 이는 어형 변화와 활용뿐만 아니라 발음에서도 따랐습니다. .”

따라서 서양에서는 고전 라틴어가 발생하고 우리나라에서는 교회 슬라브어가 올바른 고전 형태로 나타납니다. 서양의 경우와 동일한 기준을 적용하여 우리는 몽골의 정복이 러시아 문화의 개화를 의미한다는 것을 인식해야 합니다. 몽골인들은 이상한 정복자였습니다!

흥미로운 점은 “침략자들”이 모든 곳에서 교회에 대해 그렇게 관대하지 않았다는 것입니다. 폴란드 연대기에는 타타르족이 가톨릭 사제와 승려들 사이에서 저지른 학살에 대한 정보가 들어 있습니다. 더욱이 그들은 도시를 점령 한 후에 살해당했습니다 (즉, 전투의 열기가 아니라 의도적으로). 고전 버전에서는 몽골인의 예외적인 종교적 관용에 대해 알려주기 때문에 이것은 이상합니다. 그러나 러시아 땅에서 몽골 인들은 성직자에게 의존하여 교회에 상당한 양보를 제공하고 세금을 완전히 면제하려고했습니다. 러시아 교회 자체가 '외국 침략자들'에 대해 놀라운 충성심을 보였다는 점이 흥미롭다.

6. 대제국 이후에는 아무것도 남지 않았다

고전 역사는 "몽골-타타르족"이 거대한 중앙 집중식 국가를 건설했다고 알려줍니다. 그러나 이 상태는 흔적도 없이 사라졌다. 1480년에 루스는 마침내 멍에를 벗어났지만 이미 16세기 후반에 러시아인들은 우랄을 넘어 시베리아로 동쪽으로 전진하기 시작했습니다. 그리고 불과 200년이 지났음에도 불구하고 이전 제국의 흔적은 전혀 발견되지 않았습니다. 대도시와 마을은 없으며 수천 킬로미터 길이의 Yamsky 지역도 없습니다. 징기스칸과 바투의 이름은 누구에게도 익숙하지 않습니다. 가축 사육, 어업, 원시 농업에 종사하는 유목민은 드물다. 그리고 위대한 정복에 대한 전설도 없습니다. 그건 그렇고, 고고학자들은 위대한 카라코룸을 결코 발견하지 못했습니다. 그러나 그것은 수천, 수만 명의 장인과 정원사를 데려 간 거대한 도시였습니다 (그런데 그들이 4-5,000km의 대초원을 가로 질러 운전하는 방법이 흥미 롭습니다).

몽골 이후에는 서면 출처도 남아 있지 않았습니다. 러시아 기록 보관소에서는 통치 기간에 대한 "몽골" 레이블이 발견되지 않았으며 그 중 많은 것이 있었어야했지만 그 당시 러시아어로 된 문서가 많이 있습니다. 여러 개의 라벨이 발견되었지만 이미 19세기에:

19세기에 2~3개의 라벨이 발견되었습니다. 국가 기록 보관소가 아니라 역사가의 문서에서 발견되었습니다. 예를 들어 MA Obolensky 왕자에 따르면 유명한 Tokhtamysh 라벨은 1834년에 "한때 있었던 문서 중에서" 발견되었습니다. 폴란드 역사가 Narushevich의 손에 있던 크라코프 왕관 기록 보관소” 이 라벨과 관련하여 Obolensky는 다음과 같이 썼습니다. 지금까지 우리에게 알려진 행위 중 이것이 두 번째 졸업장입니다. 게다가 이 라벨은 "티무르-쿠틀루이 라벨과 전혀 유사하지 않고 무한히 다른 다양한 몽골 문자로 작성되었습니다." 1397년은 이미 해머 씨가 인쇄했습니다.”

7. 러시아어와 타타르어 이름은 구별하기 어렵습니다.

늙은 러시아 이름과 별명이 항상 현대 이름과 닮지는 않았습니다. Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonay, Saltyr, Suleysha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevryuy. 러시아 사람들은 이런 이름을 지었습니다. 그러나 예를 들어 타타르어 왕자 Oleks Nevryuy는 슬라브어 이름을 가지고 있습니다.

8. 러시아 귀족과 친분을 맺은 몽골 칸

러시아 왕자와 "몽골 칸"이 처남, 친척, 사위, 시아버지가되어 합동 군사 작전을 수행했다는 이야기가 자주 언급됩니다. 그들이 패배하거나 점령한 다른 나라에서는 타타르인들이 이런 식으로 행동하지 않았다는 것이 흥미롭습니다.

우리와 몽골 귀족 사이의 놀라운 친밀감을 보여주는 또 다른 예가 있습니다. 대 유목 제국의 수도는 카라코룸에 있었습니다. 대칸이 죽은 후, 바투도 참여해야 하는 새로운 통치자를 선출할 때가 왔습니다. 그러나 Batu 자신은 Karakorum에 가지 않고 Yaroslav Vsevolodovich를 그곳으로 보내 자신을 대표합니다. 제국의 수도로 가는 이보다 더 중요한 이유는 상상할 수 없는 것 같습니다. 대신 바투는 점령지에서 왕자를 보낸다. 기이.

9. 슈퍼몽골타타르족

이제 "몽골-타타르인"의 능력과 역사상의 독창성에 대해 이야기합시다.

모든 유목민의 걸림돌은 도시와 요새의 함락이었습니다. 징기스칸 군대는 단 하나의 예외가 있습니다. 역사가들의 대답은 간단합니다. 중국 제국을 점령한 후 Batu의 군대는 기계 자체와 기계 사용 기술(또는 포로된 전문가)을 숙달했습니다.

유목민들이 강력한 중앙집권적 국가를 만들어냈다는 것은 놀라운 일이다. 사실은 농부와 달리 유목민은 땅에 얽매이지 않습니다. 따라서 불만 사항이 있을 경우 간단히 일어나서 떠날 수 있습니다. 예를 들어, 1916년 짜르 관리들이 카자흐 유목민들을 괴롭히자 그들은 그것을 가지고 이웃 중국으로 이주했습니다. 그러나 우리는 몽골인들이 12세기 말에 성공했다고 들었습니다.

징기스칸이 지도도 모르고 일반적으로 길을 따라 싸워야 할 사람들에 대해서도 전혀 모르고 동료 부족민들을 설득하여 "마지막 바다"로 여행을 떠날 수 있었는지는 분명하지 않습니다. 이것은 당신이 잘 아는 이웃을 습격하는 것이 아닙니다.

몽골인의 모든 성인과 건강한 남성은 전사로 간주되었습니다. 평시에는 가족을 꾸리고 전시에는 무기를 들었습니다. 그런데 수십 년 동안 캠페인을 벌인 후 "몽골-타타르인"은 누구를 집으로 떠났습니까? 그들의 양떼를 돌본 사람은 누구였습니까? 노인과 어린이? 이 군대는 후방에 강력한 경제력이 없었던 것으로 밝혀졌습니다. 그렇다면 누가 몽골군에 식량과 무기를 중단 없이 공급했는지는 확실하지 않습니다. 이는 경제가 약한 유목 국가는 물론이고 대규모 중앙 집권 국가에게도 어려운 작업입니다. 또한 몽골 정복의 범위는 제2차 세계 대전의 군사 작전과 비슷합니다(독일뿐만 아니라 일본과의 전투도 고려). 무기와 보급품 공급은 도저히 불가능해 보입니다.

16세기에 코사크에 의한 시베리아 "정복"이 시작되었지만 쉬운 일은 아니었습니다. 바이칼 호수까지 수천 킬로미터를 전투하는 데 약 50년이 걸렸으며, 일련의 요새화된 요새를 남겼습니다. 그러나 코사크는 후방에서 자원을 끌어낼 수 있는 강력한 위치를 갖고 있었습니다. 그리고 그 장소에 살았던 사람들의 군사 훈련은 코사크와 비교할 수 없었습니다. 그러나 "몽골-타타르족"은 수십 년 만에 반대 방향으로 두 배의 거리를 커버하여 선진국을 정복했습니다. 정말 환상적이네요. 다른 예도 있었습니다. 예를 들어, 19세기에 미국인들은 3~4천km의 거리를 이동하는 데 약 50년이 걸렸습니다. 인디언 전쟁은 치열했고 미군의 엄청난 기술적 우월에도 불구하고 미군의 손실은 상당했습니다. 아프리카의 유럽 식민주의자들은 19세기에도 비슷한 문제에 직면했습니다. 오직 "몽골-타타르족"만이 쉽고 빠르게 성공했습니다.

러시아에서 몽골의 모든 주요 원정이 겨울에 이루어졌다는 것은 흥미롭습니다. 이것은 유목민에게는 일반적이지 않습니다. 역사가들은 이로 인해 얼어붙은 강을 빠르게 건너갈 수 있었지만 결과적으로 외계인 정복자들이 자랑할 수 없었던 지역에 대한 좋은 지식이 필요했다고 말합니다. 그들은 숲에서 똑같이 성공적으로 싸웠는데 이는 대초원 주민들에게도 이상합니다.

호드가 헝가리 왕 벨라 4세를 대신하여 위조 편지를 배포하여 적진에 큰 혼란을 가져왔다는 정보가 있습니다. 대초원 거주자에게는 나쁘지 않습니까?

10. 타타르인은 유럽인처럼 보였습니다.

몽골 전쟁 당시의 페르시아 역사가인 라시드 앗 딘(Rashid ad-Din)은 징기스칸 가문의 아이들이 “대부분 회색 눈과 금발 머리를 가지고 태어났다”고 썼습니다. 연대기 작가들은 Batu의 외모를 공정한 머리카락, 밝은 수염, 밝은 눈과 같은 유사한 용어로 설명합니다. 그건 그렇고, 일부 출처에 따르면 "Chinggis"라는 제목은 "바다"또는 "바다"로 번역됩니다. 아마도 이것은 그의 눈 색깔 때문일 것입니다 (일반적으로 13세기 몽골어에 "바다"라는 단어가 있다는 것이 이상합니다).

리그니츠 전투에서 폴란드군은 당황하여 도망쳤습니다. 일부 소식통에 따르면, 이러한 공황은 교활한 몽골인들이 폴란드 분대의 전투 대형에 잠식하면서 촉발되었다고 합니다. "몽골인"은 유럽인처럼 보였습니다.

그리고 이러한 사건의 동시대인인 Rubrikus는 다음과 같이 썼습니다.

“1252-1253년에 콘스탄티노플에서 크리미아를 거쳐 바투의 본부까지, 그리고 더 나아가 몽골까지 루이 9세 왕의 대사 윌리엄 루브리쿠스(William Rubricus)는 돈 강 하류를 따라 운전하면서 다음과 같이 썼습니다. 타타르족의 모든 곳에 흩어져 있습니다. 타타르족과 혼합된 러시아인들은... 그들의 관습과 옷, 생활 방식을 채택했습니다. 여성들은 프랑스 여성의 머리 장식과 유사한 머리 장식으로 머리를 장식하고 드레스 바닥에는 모피, 수달, 다람쥐가 늘어서 있습니다. 그리고 어민. 남자들은 짧은 옷을 입는다. 카프탄, 체크미니, 양가죽 모자... 광활한 나라의 모든 이동 경로는 Rus에서 제공됩니다. 강을 건너는 곳마다 러시아인들이 있다”

루브리쿠스는 몽골이 루스를 정복한 지 불과 15년 만에 그곳을 여행합니다. 러시아인들은 야생 몽골인들과 너무 빨리 섞여서 그들의 옷을 채택하고 20세기 초까지 그들의 관습과 생활 방식을 보존하지 않았습니까?

경건한 헨리 2세의 무덤에 있는 이미지에는 다음과 같은 설명이 있습니다. 1241년 4월 9일 Lingnitsa의 타타르족”에서 우리는 러시아인과 다르지 않은 타타르족을 봅니다.

또 다른 예가 있습니다. 16세기 릿세보이 금고의 미니어처에서는 타타르인과 러시아인을 구별하는 것이 불가능합니다.

기타 흥미로운 정보

주목할 만한 몇 가지 흥미로운 점이 더 있지만 어떤 섹션을 포함해야 할지 알 수 없었습니다.

그 당시에는 러시아 전체가 "Rus"라고 불렸던 것이 아니라 키예프, 페레야슬라프, 체르니고프 공국만 불렸습니다. Novgorod 또는 Vladimir에서 "Rus"로의 여행에 대한 언급이 자주 있었습니다. 예를 들어, 스몰렌스크 도시는 더 이상 "Rus"로 간주되지 않았습니다.

"호드"라는 단어는 "몽골-타타르 족"과 관련하여 언급되지 않고 단순히 "스웨덴 호드", "독일 호드", "잘레스키 호드", "코사크 호드의 땅"과 같은 군대와 관련하여 언급되는 경우가 많습니다. 즉, 단순히 군대를 의미하며 "몽골"의 풍미가 없습니다. 그런데 현대 카자흐어에서는 "Kzyl-Orda"가 "Red Army"로 번역됩니다.

1376년에 러시아 군대는 불가리아 볼가에 입성하여 도시 중 하나를 포위하고 주민들에게 충성을 맹세하도록 강요했습니다. 러시아 관리들이 도시에 배치되었습니다. 전통 역사에 따르면 "골든 호드"의 가신이자 지류인 Rus는 이 "골든 호드"의 일부인 국가 영토에서 군사 작전을 조직하고 가신을 강제로 취하는 것으로 밝혀졌습니다. 맹세. 중국의 서면 출처에 관해서. 예를 들어, 중국에서는 1774년부터 1782년까지 34번의 압수가 이루어졌습니다. 중국에서 출판된 모든 인쇄 서적을 수집했습니다. 이는 통치 왕조의 역사에 대한 정치적 비전과 관련이 있습니다. 그건 그렇고, 우리도 Rurik 왕조에서 Romanovs로 변경되었으므로 역사적 질서가 가능성이 높습니다. Rus의 "몽골-타타르" 노예화 이론이 러시아에서 태어난 것이 아니라 "멍에"라고 주장되는 것보다 훨씬 늦게 독일 역사가들 사이에서 태어났다는 것은 흥미 롭습니다.

결론

역사 과학에는 수많은 모순되는 출처가 있습니다. 따라서 어떤 식으로든 역사가들은 사건의 완전한 버전을 얻기 위해 일부 정보를 버려야 합니다. 학교 역사 과정에서 우리에게 제시된 것은 단 하나의 버전이었고 그 중 많은 버전이 있었습니다. 그리고 우리가 볼 수 있듯이 여기에는 많은 모순이 있습니다.

러시아 역사 전체에서 타타르-몽골 멍에의 시작과 끝 날짜에 대한 문제는 논란을 일으키지 않았습니다. 이 짧은 게시물에서 나는 적어도 역사상 통합 국가 시험, 즉 학교 커리큘럼의 일부를 준비하는 사람들을 위해 이 문제에 대한 모든 i에 점을 찍으려고 노력할 것입니다.

"타타르-몽골 멍에"의 개념

그러나 먼저 러시아 역사상 중요한 역사적 현상을 나타내는 이 멍에라는 개념 자체를 제거하는 것이 좋습니다. 고대 러시아 자료 ( "Batu의 Ryazan 폐허 이야기", "Zadonshchina"등)를 살펴보면 타타르 족의 침략은 신이 주신 현실로 인식됩니다. "러시아 땅"이라는 개념 자체가 출처에서 사라지고 예를 들어 "Zalesskaya Horde"( "Zadonshchina")와 같은 다른 개념이 발생합니다.

“멍에” 자체는 그 단어로 불리지 않았습니다. "포로"라는 단어가 더 일반적입니다. 따라서 중세의 섭리의식의 틀 안에서 몽골의 침략은 주님의 피할 수 없는 형벌로 인식되었다.

예를 들어 역사가 Igor Danilevsky는 또한 이러한 인식이 과실로 인해 1223년부터 1237년까지의 기간에 러시아 왕자들이 1) 자신의 땅을 보호하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았고 2) 사실에 기인한다고 믿습니다. 계속해서 분열된 국가를 유지하고 내전을 일으켰습니다. 동시대 사람들의 관점에서 하나님께서 러시아 땅을 벌하신 것은 이러한 분열 때문이었습니다.

"타타르-몽골 멍에"라는 개념은 N.M.에 의해 소개되었습니다. Karamzin의 기념비적인 작품입니다. 그건 그렇고, 그는 러시아에서 독재적인 정부 형태의 필요성을 추론하고 입증했습니다. 멍에 개념의 출현은 첫째로 유럽 국가에 비해 러시아가 뒤처지는 것을 정당화하고 둘째로 이러한 유럽화의 필요성을 정당화하기 위해 필요했습니다.

다른 학교 교과서를 보면 이 역사적 현상의 연대가 다를 것입니다. 그러나 이는 종종 1237년부터 1480년까지로 거슬러 올라갑니다. Batu의 Rus'에 대한 첫 번째 캠페인 시작부터 Khan Akhmat가 떠나 모스크바 국가의 독립을 암묵적으로 인정한 Ugra 강에서의 입장으로 끝납니다. 원칙적으로 이것은 논리적인 연대입니다. Rus 북동부를 점령하고 패배시킨 Batu는 이미 러시아 땅의 일부를 자신에게 정복했습니다.

그러나 수업 시간에 나는 항상 몽골 멍에가 시작된 날짜를 바투가 남부 러시아에 대항한 두 번째 캠페인 이후인 1240년으로 결정합니다. 이 정의의 의미는 전체 러시아 땅이 이미 Batu에 종속되었고 그는 이미 그것에 관세를 부과하고 점령 된 땅에 Baskaks를 설립했다는 것입니다.

생각해 보면 멍에가 시작된 날짜는 1242 년으로 결정될 수도 있습니다. 러시아 왕자들이 선물을 가지고 호드에 오기 시작하여 골든 호드에 대한 의존성을 인식하기 시작한 때입니다. 상당수의 학교 백과사전에는 올해 멍에가 시작되는 날짜가 나와 있습니다.

몽골-타타르 멍에의 종료 날짜는 일반적으로 강 위에 선 후 1480년에 설정됩니다. 뱀장어. 그러나 오랫동안 모스크바 왕국은 골든 호드의 "분열자"(카잔 칸국, 아스트라한 칸국, 크림 칸국)에 의해 방해를 받았다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 크림 칸국은 1783년에 완전히 청산되었습니다. 그러므로 우리는 공식적인 독립에 관해 이야기할 수 있습니다. 그러나 예약이 있습니다.

감사합니다, 안드레이 푸치코프

o (몽골-타타르어, 타타르-몽골, 호드) - 1237년부터 1480년까지 동부에서 온 유목민 정복자들이 러시아 땅을 착취하는 시스템의 전통적인 이름입니다.

이 제도는 대규모 테러를 자행하고 잔혹한 징수를 통해 러시아 국민을 강탈하는 것을 목표로 했습니다. 그녀는 주로 몽골 유목민 군사 봉건 귀족(noyons)의 이익을 위해 행동했으며, 수집된 공물 중 가장 큰 몫이 그에게 유리했습니다.

몽골-타타르 멍에는 13세기 바투 칸의 침입으로 확립되었습니다. 1260년대 초까지 루스는 위대한 몽골 칸의 지배를 받았고, 그 다음에는 황금 호르드 칸의 지배를 받았습니다.

러시아 공국은 몽골 국가의 직접적인 일부가 아니었고 지역 왕자 행정부를 유지했으며 그 활동은 정복된 땅의 칸 대표인 바스카크(Baskaks)에 의해 통제되었습니다. 러시아 왕자는 몽골 칸의 지류였으며 그들로부터 공국 소유권에 대한 라벨을 받았습니다. 공식적으로 몽골-타타르 멍에는 1243년에 야로슬라프 프세볼로도비치 왕자가 몽골로부터 블라디미르 대공국의 명칭을 받았을 때 설립되었습니다. 레이블에 따르면 Rus'는 싸울 권리를 잃었고 매년 두 번(봄과 가을) 정기적으로 칸에게 경의를 표해야 했습니다.

Rus의 영토에는 영구적인 몽골-타타르 군대가 없었습니다. 멍에는 반항적인 왕자에 대한 징벌적인 캠페인과 탄압으로 뒷받침되었습니다. 러시아 땅에서 공물이 정기적으로 유입되기 시작한 것은 1257-1259년 몽골의 "숫자"에 의한 인구 조사 이후였습니다. 과세 단위는 도시-마당, 농촌 지역- "마을", "쟁기", "쟁기"였습니다. 성직자들만이 조공에서 면제되었습니다. 주요 "호드 부담"은 "출구"또는 "차르의 공물"이었습니다. 이는 몽골 칸에게 직접 부과되는 세금입니다. 거래 수수료(“myt”, “tamka”) 운송 업무(“구덩이”, “카트”) 칸의 대사(“음식”) 유지; 칸, 그의 친척 및 동료에게 다양한 "선물"과 "명예"를 제공합니다. 매년 엄청난 양의 은이 공물로 러시아 땅을 떠났습니다. 군사 및 기타 요구 사항에 대한 대규모 "요청"이 주기적으로 수집되었습니다. 또한 러시아 왕자들은 칸의 명령에 따라 캠페인과 검거 사냥(“lovitva”)에 참여할 군인을 파견해야 했습니다. 1250년대 후반과 1260년대 초반에 이슬람 상인(“베세르멘”)이 러시아 공국으로부터 공물을 모았는데, 그들은 위대한 몽골 칸으로부터 이 권리를 샀습니다. 대부분의 공물은 몽골의 대칸에게 전달되었습니다. 1262년 봉기 동안 "베세르만"은 러시아 도시에서 추방되었고 공물 수집에 대한 책임은 지역 왕자들에게 넘겨졌습니다.

멍에에 맞서는 Rus의 투쟁은 점점 더 널리 퍼졌습니다. 1285년, 대공 드미트리 알렉산드로비치(알렉산더 네프스키의 아들)는 "호드 왕자"의 군대를 패배시키고 추방했습니다. 13세기 말부터 14세기 1분기까지 러시아 도시에서의 공연으로 인해 바스카족이 제거되었습니다. 모스크바 공국이 강화됨에 따라 타타르 멍에가 점차 약화되었습니다. 모스크바 왕자 이반 칼리타(1325-1340년 통치)는 모든 러시아 공국으로부터 "출국"을 징수할 권리를 획득했습니다. 14 세기 중반부터 실제 군사적 위협의 지원을받지 못한 골든 호드 칸의 명령은 더 이상 러시아 왕자에 의해 수행되지 않았습니다. 드미트리 돈스코이(1359-1389)는 라이벌들에게 부여된 칸의 칭호를 인정하지 않았고 무력으로 블라디미르 대공국을 점령했습니다. 1378년에 그는 랴잔 땅의 보자 강에서 타타르 군대를 격파했고, 1380년에는 쿨리코보 전투에서 골든 호드의 통치자 마마이를 격파했습니다.

그러나 Tokhtamysh의 캠페인과 1382년 모스크바의 점령 이후 Rus'는 다시 Golden Horde의 힘을 인정하고 경의를 표할 수밖에 없었지만 이미 Vasily I Dmitrievich (1389-1425)는 칸의 직함 없이 블라디미르의 위대한 통치를 받았습니다. , "그의 유산"으로. 그 아래에서 멍에는 명목상이었습니다. 비정기적으로 조공을 바쳤고, 러시아 제후들은 독립적인 정책을 추구했다. 러시아에 대한 완전한 권력을 회복하려는 골든 호드 통치자 Edigei (1408)의 시도는 실패로 끝났습니다. 그는 모스크바를 점령하지 못했습니다. 골든 호드에서 시작된 분쟁은 러시아가 타타르 멍에를 전복시킬 가능성을 열었습니다.

그러나 15세기 중반 모스크바의 루스 역시 내전을 겪게 되었고, 이로 인해 군사적 잠재력이 약화되었다. 이 기간 동안 타타르 통치자들은 일련의 파괴적인 침략을 조직했지만 더 이상 러시아인들을 완전히 복종시킬 수 없었습니다. 모스크바 주변의 러시아 땅이 통일되면서 약화되는 타타르 칸이 대처할 수 없는 정치 권력이 모스크바 왕자들의 손에 집중되었습니다. 모스크바 대공 이반 3세 바실리예비치(1462-1505)는 1476년에 조공을 바치는 것을 거부했습니다. 1480년, 대 호드 칸 Akhmat의 캠페인이 실패하고 "우그라에 서서" 멍에가 마침내 전복되었습니다.

몽골-타타르 멍에는 러시아 땅의 경제적, 정치적, 문화적 발전에 부정적이고 퇴행적인 결과를 가져왔고, 러시아에 비해 사회 경제적 수준이 더 높은 러시아의 생산력 성장에 제동을 걸었습니다. 몽골 국가의 생산력. 그것은 경제의 순전히 봉건적 자연적 성격을 오랫동안 인위적으로 보존했습니다. 정치적으로 멍에의 결과는 Rus의 국가 발전의 자연적 과정을 방해하고 분열을 인위적으로 유지하는 것으로 나타났습니다. 2세기 반 동안 지속된 몽골-타타르 멍에는 러시아가 서유럽 국가들로부터 경제적, 정치적, 문화적 뒤처짐을 겪은 이유 중 하나였습니다.

해당 자료는 오픈 소스의 정보를 바탕으로 작성되었습니다.

나는 슬라브의 역사를 그들의 기원부터 Rurik까지 명확히 밝히는 목표를 세웠지만 동시에 작업 범위를 넘어서는 자료를 받았습니다. 나는 이 책을 러시아 역사의 전체 흐름을 바꾼 사건을 다루기 위해 사용할 수밖에 없습니다. 그것은 관하여 타타르-몽골 침공에 대해, 즉. 러시아 사회를 여전히 멍에를 인식하는 사람들과 그것을 거부하는 사람들로 나누는 러시아 역사의 주요 주제 중 하나에 대해 설명합니다.

타타르-몽골 멍에가 있었는지에 대한 논쟁은 러시아인, 타타르인 및 역사가를 두 개의 진영으로 나누었습니다. 유명한 역사가 레프 구밀레프(1912-1992)는 타타르-몽골 멍에가 신화라고 주장합니다. 그는 현재 러시아 공국과 볼가강의 타타르 호드(수도가 사라이인 루스를 정복함)가 호드의 공통 중앙 권위 하에 단일 연방형 국가에서 공존하고 있다고 믿습니다. 개별 공국 내에서 어느 정도 독립을 유지하기 위한 대가는 알렉산더 네프스키가 호드의 칸에게 지불하기로 한 세금이었습니다.

몽골 침략과 타타르-몽골 멍에에 관한 수많은 과학 논문이 작성되었으며, 이러한 가정에 동의하지 않는 사람은 가볍게 말하면 비정상적으로 보이는 수많은 예술 작품이 만들어졌습니다. 그러나 지난 수십 년 동안 여러 과학 또는 대중 과학 작품이 독자들에게 발표되었습니다. 저자: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov 및 일부 다른 사람들은 그 반대를 주장합니다. 그런 몽골인은 없었어요.

완전히 비현실적인 버전

공평하게 말하면, 이 작가들의 작품 외에도 타타르-몽골 침략 역사의 버전이 있는데, 이는 일부 문제를 논리적으로 설명하지 않고 관련되지 않기 때문에 진지하게 주목할 가치가 없는 것 같습니다. "Occam 's razor"라는 잘 알려진 규칙에 위배되는 이벤트에 추가 참가자가 있습니다. 불필요한 문자로 전체 그림을 복잡하게 만들지 마십시오. 이 버전 중 하나의 저자는 S. Valyansky와 D. Kalyuzhny입니다. 그는 "Rus의 또 다른 역사"라는 책에서 고대 연대기 작가의 상상 속에서 타타르-몽골인을 가장한 베들레헴의 영적 기사단을 믿습니다. 1217년 팔레스타인에서 발생한 예루살렘 왕국은 터키인에 의해 보헤미아, 모라비아, 실레지아, 폴란드 및 아마도 남서부 러시아로 옮겨졌습니다. 이 기사단의 사령관이 착용한 황금 십자가를 기반으로 이 십자군은 Rus'에서 황금 기사단이라는 이름을 받았는데, 이는 Golden Horde라는 이름을 반영합니다. 이 버전은 "타타르족"이 유럽 자체에 침입한 것을 설명하지 않습니다.

같은 책에는 Nicaean 황제 Theodore I Laskaris (연대기에서 징기스칸이라는 이름으로)의 군대가 그의 사위 John Douk Vatatz (Batu라는 이름으로)의 지휘하에 있다고 믿는 A. M. Zhabinsky의 버전이 설명되어 있습니다. )은 발칸 반도에서의 군사 작전에서 니케아와의 동맹을 거부한 Kievan Rus에 대한 대응으로 Rus를 공격한 "Tatars" 하에서 작전을 수행하고 있습니다. 연대순으로 보면 니케아 제국(비잔티움의 계승자, 1204년 십자군에 패배)과 몽골 제국의 형성과 붕괴가 일치한다. 그러나 전통적인 역사학에 따르면 1241년 니케아 군대가 발칸 반도에서 싸웠고(불가리아와 테살로니카는 바타츠의 힘을 인정함) 동시에 신이 없는 칸 바투의 종양이 그곳에서 싸우고 있었던 것으로 알려져 있습니다. 나란히 작전을 수행하는 두 개의 대규모 군대가 기적적으로 서로를 알아차리지 못했다는 것은 믿을 수 없는 일입니다! 이러한 이유로 나는 이러한 버전을 자세히 고려하지 않습니다.

여기에서는 몽골-타타르 멍에가 존재했는지 여부에 대한 질문에 각자 자신의 방식으로 답하려고 노력한 세 명의 저자의 상세하고 입증된 버전을 제시하고 싶습니다. 타타르인들이 실제로 러시아에 왔다고 추정할 수 있지만, 이들은 슬라브족의 오랜 이웃인 볼가해나 카스피해 건너편에서 온 타타르족이었을 수도 있습니다. 오직 한 가지만 있을 수 있습니다. 세계의 반 바퀴를 타고 전투를 벌이던 중앙아시아의 몽고인들이 환상적인 침공을 했다는 것입니다. 세계에는 무시할 수 없는 객관적인 상황이 있기 때문입니다.

저자는 자신의 말을 뒷받침하는 상당한 양의 증거를 제공합니다. 증거는 매우 설득력이 있습니다. 이러한 버전에는 몇 가지 단점이 있지만 공식 역사보다 훨씬 더 안정적으로 주장됩니다. 공식 역사는 여러 가지 간단한 질문에 답할 수 없으며 종종 단순히 생계를 유지합니다. 세 사람 모두 Alexander Bushkov, Albert Maksimov 및 Georgy Sidorov는 멍에가 없다고 믿습니다. 동시에 A. Bushkov와 A. Maksimov는 주로 "몽골"의 기원과 징기스칸과 바투 역할을 한 러시아 왕자에 대해서만 동의하지 않습니다. 개인적으로 알베르트 막시모프(Albert Maximov)의 타타르-몽골 침공 역사에 대한 대체 버전이 더 자세하고 입증되어 더 신뢰할 수 있는 것 같았습니다.

동시에 G. Sidorov는 실제로 "몽골인"이 소위 스키타이-시베리아 Rus라고 불리는 시베리아의 고대 인도-유럽 인구였으며 어려운 상황에서 동유럽 Rus의 도움을 받았다는 것을 증명하려는 시도를 했습니다. 십자군에 의한 진정한 정복 위협과 강제 독일화 이전의 단편화 시대도 이유가 없으며 그 자체로 흥미로울 수 있습니다.

학교 역사에 따른 타타르-몽골 멍에

우리는 학교에서 1237년에 외국 침략의 결과로 루스가 300년 동안 가난, 무지, 폭력의 어둠에 빠져 몽골의 칸과 골든 호드의 통치자들에게 정치적, 경제적으로 의존하게 되었다는 것을 알고 있습니다. 학교 교과서에 따르면 몽골-타타르족은 자신의 문자 언어와 문화가 없는 야생 유목민으로, 먼 중국 국경에서 말을 타고 중세 러시아 영토를 침략하여 정복하고 러시아 국민을 노예로 삼았습니다. 몽골-타타르 침공은 수많은 문제를 가져왔고 막대한 사상자와 물질적 자산의 도난 및 파괴를 초래했으며 러시아의 문화 및 경제 발전을 유럽에 비해 3세기 뒤쳐지게 만들었다고 믿어집니다.

그러나 이제 많은 사람들은 징기스칸의 대몽골 제국에 관한 이 신화가 러시아의 후진성을 어떻게든 설명하고 통치 가문을 유리한 빛으로 제시하기 위해 18세기 독일 역사가 학교에 의해 발명되었다는 것을 알고 있습니다. 초라한 타타르 무르자. 그리고 교리로 받아들여지는 러시아의 역사학은 완전히 거짓이지만 여전히 학교에서 가르치고 있습니다. 연대기에는 몽골인이 단 한 번도 언급되지 않았다는 사실부터 시작하겠습니다. 동시대 사람들은 알려지지 않은 외계인을 Tatars, Pechenegs, Horde, Taurmen이라고 부르지 만 Mongols는 부르지 않습니다.

실제로 이것이 어땠는지, 이 주제를 독립적으로 연구하고 이 시대의 역사에 대한 자신의 버전을 제공하는 사람들을 통해 우리는 이해하는 데 도움을 받았습니다.

먼저, 학교 역사에 따라 아이들이 무엇을 가르치는지 기억해 봅시다.

징기스칸의 군대

몽골 제국의 역사(징기스칸이 자신의 제국을 건설한 역사와 테무진이라는 실명으로 어린 시절을 보낸 역사에 대해서는 영화 "징기스칸" 참조)에서 129,000명의 군대가 가능한 것으로 알려져 있습니다. 징기스칸이 사망했을 때 그의 유언에 따라 수천 명의 군인을 포함하여 101,000 명의 군인이 그의 아들 Tuluya에게 넘겨졌고 Jochi의 아들 (Batu의 아버지)은 4 천명, 아들 Chegotai와 Ogedei를 받았습니다. - 각 12,000.

서쪽으로의 캠페인은 Jochi의 장남 Batu Khan이 이끌었습니다. 군대는 1236년 봄 서부 알타이의 이르티시 상류에서 캠페인을 시작했습니다. 실제로 바투의 거대한 군대 중 극히 일부만이 몽골인이었습니다. 이는 그의 아버지 조치에게 물려받은 4천 명이다. 기본적으로 군대는 정복자들에 합류한 투르크족의 정복된 민족들로 구성되었습니다.

공식 역사에 명시된 바와 같이, 1236년 6월에 군대는 이미 볼가에 있었고 타타르족은 불가리아 볼가를 정복했습니다. 바투 칸은 그의 주력군과 함께 폴롭티인, 부르타세스인, 모르도바인, 체르케스인의 땅을 정복하여 1237년까지 카스피해에서 흑해, 그리고 당시 루스였던 남쪽 국경까지의 전체 대초원 공간을 차지했습니다. 바투 칸(Batu Khan)의 군대는 1237년 거의 전체 기간을 이 대초원에서 보냈습니다. 겨울이 시작될 때까지 Tatars는 Ryazan 공국을 침공하고 Ryazan 분대를 격파하고 Pronsk와 Ryazan을 점령했습니다. 그 후 Batu는 Kolomna로 갔고 4 일 간의 포위 공격 끝에 그는 잘 요새화되었습니다. 블라디미르. 시티 강에서 블라디미르의 유리 브세볼로도비치 왕자가 이끄는 루스 북동부 공국의 잔존 부대는 1238년 3월 4일 부룬다이 군단에 의해 패배하고 거의 완전히 파괴되었습니다. 그런 다음 Torzhok과 Tver가 떨어졌습니다. Batu는 Veliky Novgorod를 위해 노력했지만 해동과 늪지대가 시작되면서 그는 남쪽으로 후퇴했습니다. 러시아 북동부를 정복한 후 그는 국가 건설 및 러시아 왕자와의 관계 구축 문제를 다루었습니다.

유럽여행은 계속된다

1240년에 바투의 군대는 짧은 포위 공격 끝에 키예프를 점령하고 갈리시아 공국을 점령하고 카르파티아 산맥의 산기슭으로 들어갔습니다. 그곳에서 몽골 군사 협의회가 열렸으며 여기서 유럽의 추가 정복 방향에 대한 문제가 결정되었습니다. 군대의 오른쪽 측면에있는 Baydar의 분리는 폴란드, 실레 지아 및 모라비아로 향하고 폴란드를 격파하고 크라쿠프를 점령하고 Oder를 건넜습니다. 1241년 4월 9일 독일과 폴란드 기사 작위의 꽃이 죽은 레그니차(실레지아) 근처에서 전투가 끝난 후, 폴란드와 그 동맹국인 튜턴 기사단은 더 이상 타타르-몽골에 저항할 수 없었습니다.

왼쪽 측면은 트란실바니아로 이동했습니다. 헝가리에서는 헝가리-크로아티아 군대가 패배하고 수도인 페스트를 점령했습니다. Bella IV 왕을 쫓아 Cadogan의 분리는 아드리아 해 해안에 도달하고 세르비아 해안 도시를 점령하고 보스니아 일부를 황폐화했으며 알바니아, 세르비아 및 불가리아를 거쳐 타타르-몽골의 주요 세력에 합류했습니다. 주요 부대 중 하나가 오스트리아를 침공하여 노이슈타트 시까지 침공했으며 비엔나에 도달하기에는 약간 부족했지만 침공을 피했습니다. 그 후, 전체 군대는 1242년 겨울 말까지 다뉴브 강을 건너 남쪽으로 불가리아로 진격했습니다. 발칸 반도에서 Batu Khan은 Ogedei 황제의 죽음에 대한 소식을 받았습니다. Batu는 새로운 황제를 선택하기 위해 kurultai에 참여하기로되어 있었고 전체 군대는 Desht-i-Kipchak 대초원으로 돌아가서 Nagai의 분리를 발칸 반도에 남겨 몰도바와 불가리아를 통제했습니다. 1248년에는 세르비아도 나가이의 권력을 인정했습니다.

몽골-타타르 멍에가 있었나요? (A. Bushkov의 버전)

"한 번도 존재하지 않았던 러시아"라는 책에서

다소 야만적인 유목민 무리가 중앙 아시아의 사막 대초원에서 나타나 러시아 공국을 정복하고 서유럽을 침공하고 약탈된 도시와 국가를 남겼다고 합니다.

그러나 300년 동안 러시아를 지배한 이후 몽골 제국은 몽골어로 쓰여진 기념물을 거의 남기지 않았습니다. 그러나 당시의 위대한 왕자들의 편지와 합의, 영적 편지, 교회 문서는 남아 있었지만 러시아어로만 작성되었습니다. 이는 타타르-몽골 멍에 기간 동안 러시아어가 Rus의 공식 언어로 남아 있음을 의미합니다. 몽골 문자뿐만 아니라 황금 호드 칸국 시대의 물질적 기념물도 보존되지 않았습니다.

학자 니콜라이 그로모프(Nikolai Gromov)는 몽골인들이 정말로 러시아와 유럽을 정복하고 약탈했다면 물질적 가치, 관습, 문화, 글쓰기는 그대로 남아 있었을 것이라고 말합니다. 그러나 이러한 정복과 징기스칸 자신의 성격은 러시아와 서양 자료를 통해 현대 몽골인들에게 알려졌습니다. 몽골 역사상 이런 일은 없었다. 그리고 우리 학교 교과서에는 중세 연대기에만 근거한 타타르-몽골 멍에에 대한 정보가 여전히 포함되어 있습니다. 그러나 오늘날 아이들이 학교에서 가르치는 내용과 모순되는 다른 많은 문서도 남아 있습니다. 그들은 타타르인들이 러시아의 정복자들이 아니라 러시아 차르를 섬기는 전사들이었다고 증언합니다.

연대기에서

다음은 러시아 주재 합스부르크 대사인 지기스문트 헤르베르스타인 남작(Baron Sigismund Herberstein)이 15세기에 쓴 책 "모스코바 문제에 관한 메모"에서 인용한 내용입니다. "1527년에 그들(모스코바인)은 타타르족과 다시 싸웠습니다. 그 결과 유명한 하니카 전투가 일어났습니다.”

그리고 1533년 독일 연대기에서는 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)에 대해 "그와 그의 타타르인들이 카잔과 아스트라한을 그들의 왕국으로 삼았다"고 기록되어 있습니다. 유럽인들의 생각에 타타르인들은 정복자가 아니라 러시아 차르의 전사들입니다.

1252년에 콘스탄티노플에서 루이 9세의 대사인 칸 바투의 본부까지 윌리엄 루브루쿠스(궁정 승려 기욤 드 루브루크)는 그의 수행원과 함께 여행했는데, 그는 여행 기록에 다음과 같이 적었습니다. 타타르족과 섞여서 의복과 생활방식을 받아들인 타타르족. 거대한 나라의 모든 여행 경로는 러시아인이 관리하고 강을 건너는 곳마다 러시아인이 있습니다.”

그러나 루브루크는 "타타르-몽골 멍에"가 시작된 지 불과 15년 만에 루스의 땅을 여행했습니다. 어떤 일이 너무 빨리 일어났습니다. 러시아인의 생활 방식이 야생 몽골 인과 혼합되었습니다. 그는 또한 다음과 같이 썼습니다. “우리와 마찬가지로 Rus의 아내는 머리에 보석을 착용하고 담비와 기타 모피 줄무늬로 드레스 밑단을 다듬습니다. 남자들은 카프탄(kaftans), 체크메니스(chekmenis), 양가죽 모자 등 짧은 옷을 입습니다. 여성들은 프랑스 여성의 머리 장식과 비슷한 머리 장식으로 머리를 장식합니다. 남자들은 독일 옷과 비슷한 겉옷을 입는다.” 당시 러시아의 몽골 의상은 서유럽 의류와 다르지 않은 것으로 나타났습니다. 이것은 먼 몽골 대초원의 야생 유목민 야만인에 대한 우리의 이해를 근본적으로 변화시킵니다.

그리고 아랍 연대기 작가이자 여행자인 Ibn Batuta가 1333년 여행 기록에서 골든 호드에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다. “Sarai-Berk에는 많은 러시아인이 있었습니다. 골든 호드의 무장, 서비스 및 노동력의 대부분은 러시아인이었습니다.”

승리한 몽골인들이 어떤 이유로 러시아 노예들을 무장시켰고 그들이 무장 저항을 하지 않고 그들의 군대의 대부분을 구성했다고 상상하는 것은 불가능합니다.

그리고 타타르-몽골의 노예인 루스'를 방문하는 외국인 여행자들은 유럽인들과 다르지 않은 타타르 의상을 입고 돌아다니는 러시아 사람들을 목가적으로 묘사하고 있으며, 무장한 러시아 전사들은 아무런 저항도 하지 않고 침착하게 칸의 무리를 섬기고 있습니다. 당시 Rus의 북동부 공국의 내부 생활이 마치 침략이 없었던 것처럼 발전했다는 증거가 많이 있습니다. 그들은 이전과 마찬가지로 베체를 모아 왕자를 선택하고 쫓아 냈습니다.

침략자 중에 인류학자들이 몽골로이드 종족으로 분류하는 검은 머리에 비스듬한 눈을 가진 몽골족이 있었습니까? 동시대의 단 한 명도 정복자의 이러한 모습을 언급하지 않습니다. Batu Khan의 무리에 속한 민족 중 러시아 연대기 작가는 "Cumans", 즉 옛날부터 러시아인 옆에 정착 생활을 살았던 Kipchak-Polovtsians (백인)를 첫 번째로 꼽았습니다.

아랍 역사가 Elomari는 다음과 같이 썼습니다. “고대에 이 국가(14세기 골든 호드)는 Kipchaks의 나라였지만 Tatars가 그것을 점령했을 때 Kipchaks가 그들의 주체가 되었습니다. 그러다가 그들, 즉 타타르족이 섞여서 그들과 친족이 되었고, 그들은 마치 그들과 같은 부류인 것처럼 확실히 모두 킵차크족이 되었습니다.”

Khan Batu 군대 구성에 관한 또 다른 흥미로운 문서가 있습니다. 1241년에 헝가리 왕 벨라 4세가 교황에게 보낸 편지에는 다음과 같이 적혀 있습니다. 다양한 이교도 부족, 즉 러시아인, 동쪽에서 온 방랑자, 불가리아인 및 남쪽에서 온 다른 이단자들에 의해..." 전설적인 몽골 칸 바투의 무리에서는 주로 슬라브족이 싸우는 것으로 나타났습니다. 그러나 몽골인은 어디에 있습니까? 아니면 적어도 타타르족?

카잔 대학의 생화학 과학자들이 타타르-몽골 집단 무덤의 뼈에 대해 유전 연구를 한 결과, 그 중 90%가 슬라브 민족 집단을 대표하는 것으로 나타났습니다. 유사한 코카소이드 유형이 타타르스탄의 현대 원주민 타타르 인구의 유전자형에서도 널리 퍼져 있습니다. 그리고 러시아어에는 몽골어 단어가 거의 없습니다. 타타르어(불가르어) - 원하는만큼. Rus에는 몽골 인이 전혀 없었던 것 같습니다.

몽골 제국과 타타르-몽골 멍에의 실제 존재에 대한 다른 의심은 다음과 같이 요약될 수 있습니다.

1. Akhtuba 지역의 Volga에는 Golden Horde 도시인 Sarai-Batu와 Sarai-Berke의 유적이 남아 있습니다. 돈 강에 바투(Batu) 수도가 존재했다는 언급이 있지만 그 위치는 알려져 있지 않습니다. 유명한 러시아 고고학자 V. V. Grigoriev는 19세기 과학 기사에서 “칸국의 존재에 대한 흔적은 거의 없습니다. 한때 번영했던 도시는 폐허가 되었습니다. 그리고 그 수도인 유명한 사라이에 관해 우리는 어떤 유적이 그 유명한 이름과 연관될 수 있는지조차 모릅니다.”

현대 몽골인들은 13~15세기 몽골 제국의 존재에 대해 알지 못했고, 징기스칸에 대해서는 오직 러시아 자료에서만 배웠습니다.

몽골에는 신화 속 도시 카라코룸 제국의 옛 수도에 대한 흔적이 없으며, 만약 있었다면 일부 러시아 왕자들이 레이블을 위해 일년에 두 번 카라코룸으로 여행했다는 연대기 보고서는 상당한 기간으로 인해 환상적입니다. 거리가 멀기 때문에(편도 약 5000km)

다른 나라의 타타르-몽골인들이 약탈한 것으로 추정되는 거대한 보물의 흔적은 없습니다.

러시아 문화, 글쓰기, 러시아 공국의 복지는 타타르 멍에 기간 동안 번성했습니다. 이것은 러시아 영토에서 발견된 풍부한 동전 보물에 의해 입증됩니다. 그 당시 중세 러시아에서만 블라디미르와 키예프에 금문이 주조되었습니다. 오직 Rus에서만 수도뿐만 아니라 지방 도시에서도 금으로 덮인 교회의 돔과 지붕이 있었습니다. N. Karamzin에 따르면 17세기까지 Rus의 풍부한 금은 "타타르-몽골 멍에 기간 동안 러시아 왕자들의 놀라운 부를 확인시켜줍니다."

대부분의 수도원은 멍에 기간 동안 러시아에 지어졌으며 어떤 이유로 정교회는 사람들에게 침략자들과 싸울 것을 요청하지 않았습니다. 타타르 멍에 기간 동안 정교회는 강제 러시아 국민에게 호소하지 않았습니다. 더욱이, 교회는 러시아의 노예화 첫날부터 이교도 몽골인들에게 가능한 모든 지원을 제공했습니다.

그리고 역사가들은 사원과 교회가 약탈당하고, 더럽혀지고, 파괴되었다고 말합니다.

N. M. Karamzin은 "러시아 국가의 역사"에서 이에 대해 "타타르 통치의 결과 중 하나는 성직자의 부상, 승려 및 교회 재산의 확산이었습니다. "라고 썼습니다. 호드와 왕자의 세금이 없는 교회 재산은 번영했습니다. 현재 수도원 중 타타르족 이전이나 이후에 설립된 수도원은 거의 없습니다. 다른 모든 것들은 이 시대의 기념비 역할을 합니다.”

공식 역사에 따르면 타타르-몽골 멍에는 국가를 약탈하고 역사적, 종교적 기념물을 파괴하고 노예들을 무지와 문맹에 빠뜨렸을 뿐만 아니라 300년 동안 러시아 문화 발전을 중단시켰다고 합니다. 그러나 N. Karamzin은 “13세기부터 15세기까지의 이 기간 동안 러시아어는 더 많은 순수성과 정확성을 얻었습니다. 작가들은 교육받지 못한 러시아 방언 대신에 문법뿐만 아니라 발음에서도 교회 서적이나 고대 세르비아어의 문법을 세심하게 고수했습니다.”

아무리 역설적으로 들리더라도 우리는 타타르-몽골 멍에의 시대가 러시아 문화의 전성기 시대였다는 것을 인정해야 합니다.
7. 고대 조각에서는 타타르인을 러시아 전사와 구별할 수 없습니다.

그들은 똑같은 갑옷과 무기, 똑같은 얼굴, 그리고 정교회 십자가와 성자들이 그려진 똑같은 깃발을 가지고 있습니다.

야로슬라블 시 미술관의 박람회에는 Radonezh의 성 세르지오(St. Sergius of Radonezh)의 삶이 담긴 17세기의 대형 목조 정교회 아이콘이 전시되어 있습니다. 아이콘의 아래쪽 부분은 Khan Mamai와 러시아 왕자 Dmitry Donskoy의 전설적인 Kulikovo 전투를 묘사합니다. 그러나 이 아이콘에서는 러시아인과 타타르인을 구별할 수 없습니다. 두 사람 모두 같은 금박 갑옷과 투구를 착용하고 있습니다. 더욱이 타타르인과 러시아인 모두 손으로 만들지 않은 구세주의 얼굴을 묘사한 동일한 군사 깃발 아래 싸우고 있습니다. Khan Mamai의 타타르 무리가 예수 그리스도의 얼굴을 묘사 한 깃발 아래 러시아 분대와 전투에 나갔다고 상상하는 것은 불가능합니다. 그러나 이것은 말도 안되는 일이 아닙니다. 그리고 정교회가 잘 알려져 있고 존경받는 아이콘에 대해 그렇게 총체적인 감독을 감당할 수 있을 것 같지 않습니다.

타타르-몽골의 습격을 묘사하는 모든 러시아 중세 미니어처에서 어떤 이유에서든 몽골 칸은 왕실 왕관을 쓰고 있는 것으로 묘사되며 연대기 작가들은 그들을 칸이 아니라 왕이라고 부릅니다(“신이 없는 왕 바투가 칼로 수즈달 시를 점령했습니다”). 14세기 미니어처 "바투의 러시아 도시 침공"에서 바투 칸은 슬라브식 얼굴 특징을 지닌 금발이고 머리에 왕자 왕관을 쓰고 있습니다. 그의 두 명의 경호원은 삭발한 머리에 앞머리가 있는 전형적인 Zaporozhye Cossacks이며 나머지 전사들은 러시아 분대와 다르지 않습니다.

그리고 손으로 쓴 연대기 "Zadonshchina"와 "Mamai 학살 이야기"의 저자 인 Mamai에 대해 중세 역사가들이 쓴 내용은 다음과 같습니다.

“그리고 마마이 왕은 10명의 무리와 70명의 방백을 데리고 왔습니다. 분명히 러시아 왕자들은 당신을 잘 대했습니다. 당신과 함께하는 왕자 나 주지사는 없습니다. 그리고 즉시 더러운 마마이는 달려가 울며 씁쓸하게 말했습니다. 형제 여러분, 우리는 더 이상 우리 땅에 있지 않을 것이며 더 이상 우리 분대, 왕자도 보 야르도 보지 못할 것입니다. 더러운 마마이야, 왜 러시아 땅을 탐내느냐? 결국 Zalessk 무리가 이제 당신을 이겼습니다. Mamaevs와 왕자들, esauls와 boyars는 이마로 Tokhtamysha를 때렸습니다.”

Mamai의 무리는 왕자, 보 야르 및 주지사가 싸운 분대라고 불렸고 Dmitry Donskoy의 군대는 Zalesskaya 무리라고 불렸고 그 자신은 Tokhtamysh라고 불 렸습니다.

1. 역사적 문서는 몽골 칸 바투와 마마이가 러시아 왕자의 두 배라고 믿을 만한 심각한 이유를 제시합니다. 타타르 칸의 행동은 놀랍게도 현자 야로슬라프, 알렉산더 네프스키, 드미트리 돈스코이가 중앙 권력을 확립하려는 의도 및 계획과 일치하기 때문입니다. 루스'.

읽기 쉬운 비문 "Yaroslav"로 Batu Khan을 묘사하는 중국 판화가 있습니다. 그런 다음 백마 (승자처럼)에 왕관 (아마도 대공 왕관)을 쓰고 회색 머리를 가진 수염 난 남자를 다시 묘사하는 연대기 미니어처가 있습니다. 캡션에는 "Batu Khan이 Suzdal에 입장합니다."라고 표시되어 있습니다. 그러나 Suzdal은 Yaroslav Vsevolodovich의 고향입니다. 예를 들어, 그는 반란을 진압한 후 자신의 도시에 들어간 것으로 밝혀졌습니다. 이미지에서 우리는 "Batu"가 아니라 "Father"를 읽습니다. A. Fomenko는 군대 수장의 이름, "Svyatoslav"라는 단어, 왕관에는 "Maskvich"라는 단어를 읽습니다. "A". 사실 모스크바의 일부 고대지도에는 "Maskova"라고 적혀 있습니다. (“마스크”라는 단어에서 기독교가 채택되기 전에 아이콘을 불렀고, “아이콘”이라는 단어는 그리스어입니다. “마스코바”는 컬트 강이자 신의 이미지가있는 도시입니다). 따라서 그는 Muscovite이고 이것은 모스크바를 포함하는 단일 Vladimir-Suzdal 공국 이었기 때문에 이것은 사물의 순서입니다. 그러나 가장 흥미로운 점은 그의 벨트에 "Rus의 Emir"라고 적혀 있다는 것입니다.

1. 러시아 도시들이 골든 호드에게 지불한 공물은 그 당시 군대를 유지하기 위해 러시아에 존재했던 일반적인 세금(십일조)이었습니다. 코사크 전사들은 원칙적으로 집으로 돌아가지 않고 군 복무에 전념했습니다. 이 군사 모집은 "타그마"라고 불렸는데, 이는 러시아인들이 타타르족에게 바친 피로 바친 헌사였습니다. 공물 지불을 거부하거나 신병 모집을 회피하기 위해 호드 군 행정부는 문제가되는 지역에서 징벌적인 원정을 통해 무조건 인구를 처벌했습니다. 당연히 그러한 진정 작전에는 유혈 과잉, 폭력 및 처형이 수반되었습니다. 또한, 왕자 분대 간의 무장 충돌과 전쟁 당사자의 도시 점령과 함께 개별 영주들 사이에 내부 분쟁이 끊임없이 발생했습니다. 이러한 행동은 이제 역사가들에 의해 러시아 영토에 대한 타타르족의 습격으로 추정됩니다.

이것이 러시아 역사가 위조된 방법이다

러시아 과학자 Lev Gumilyov(1912-1992)는 타타르-몽골 멍에가 신화라고 주장합니다. 그는 그 당시 호드의 우선권하에 러시아 공국과 호드의 통일이 있었고 ( "나쁜 세상이 더 낫다"는 원칙에 따라) Rus는 별도의 울 루스로 간주되었다고 믿습니다. 합의에 의해 호드에 합류했습니다. 그들은 내부 갈등과 중앙집권적 권력을 위한 투쟁을 벌이는 단일 국가였습니다. L. Gumilyov는 Rus의 타타르-몽골 멍에 이론이 18세기에 독일 역사가 Gottlieb Bayer, August Schlozer, Gerhard Miller에 의해 노예 기원으로 추정되는 아이디어의 영향을 받아 창안되었다고 믿었습니다. 러시아 국민은 로마노프 왕가의 특정 사회 질서에 따라 멍에에서 러시아의 구원자처럼 보이기를 원했습니다.

"침략"이 완전히 허구라는 사실을 옹호하는 추가 주장은 상상의 "침략"이 러시아 생활에 새로운 것을 도입하지 않았다는 것입니다.

"타타르족" 하에서 일어난 모든 일은 이전에 어떤 형태로든 존재했습니다.

외국 민족 집단, 기타 관습, 기타 규칙, 법률, 규정의 존재에 대한 흔적은 전혀 없습니다. 그리고 자세히 살펴보면 특히 역겨운 "타타르 잔학 행위"의 예는 허구로 판명되었습니다.

특정 국가에 대한 외국의 침략(단지 약탈적인 습격이 아닌 경우)은 항상 새로운 질서의 확립, 정복된 국가의 새로운 법률, 지배 왕조의 변화, 행정 구조의 변화, 지방 정부의 변화로 특징지어졌습니다. 국경, 오래된 관습에 맞서 싸우는 것, 새로운 신앙을 가르치는 것, 심지어 국가 이름을 바꾸는 것까지 말입니다. 타타르-몽골 멍에 아래 Rus에서는 이런 일이 일어나지 않았습니다.

Karamzin이 가장 오래되고 완전하다고 생각한 Laurentian Chronicle에서는 Batu의 침략에 대해 설명하는 세 페이지가 잘리고 11~12세기 사건에 대한 문학적 진부한 내용으로 대체되었습니다. L. Gumilev는 G. Prokhorov와 관련하여 이에 대해 썼습니다. 그들이 위조에 의지할 정도로 끔찍한 것은 무엇이었습니까? 아마도 몽골 침략의 기묘함에 대해 생각할 거리를 줄 수 있는 것일 것입니다.

서양에서는 200년이 넘도록 그들은 유럽의 후손들이 "몽골 제국"의 칸으로 여겨지는 특정 기독교 통치자 "요한 장로"의 거대한 왕국이 동쪽에 존재한다고 확신했습니다. 많은 유럽 연대기 작가들은 "어떤 이유에서인지" 장로 요한을 "다윗 왕"이라고도 불리는 징기스칸과 동일시했습니다. 도미니코 수도회 신부인 필립이라는 사람은 “기독교가 몽골 동부의 모든 지역을 지배하고 있다”고 썼습니다. 이 "몽골 동부"는 Christian Rus였습니다. 프레스터 존 왕국의 존재에 대한 확신은 오랫동안 지속되었으며 당시 지리지도의 모든 곳에 표시되기 시작했습니다. 유럽 ​​작가들에 따르면 프레스터 존은 '타타르족'의 유럽 침공 소식에도 두려움을 느끼지 않고 '타타르족'과 교신했던 유일한 유럽 군주인 호엔슈타우펜의 프리드리히 2세와 따뜻하고 신뢰하는 관계를 유지했다. 그는 그들이 실제로 누구인지 알고 있었습니다.
논리적인 결론을 도출할 수 있습니다.

러시아에는 몽골-타타르 멍에가 전혀 없었습니다.

러시아 땅을 통일하고 국가에서 차르의 권력을 강화하는 내부 과정의 특정 기간이있었습니다. Rus의 전체 인구는 왕자가 통치하는 민간인과 러시아인, 타타르인, 터키인 또는 기타 국적이 될 수 있는 주지사의 지휘 아래 호드라고 불리는 영구 정규군으로 나뉘었습니다. 호드 군대의 수장에는 그 나라에서 최고의 권력을 쥐고 있는 칸이나 왕이 있었습니다.

동시에 A. Bushkov는 결론적으로 볼가 지역에 살고있는 Tatars, Polovtsy 및 기타 대초원 부족의 외부 적 (물론 중국 국경의 몽골 인은 아님)이 Rus를 침공하고 있음을 인정합니다. ' 그 당시 이러한 습격은 러시아 왕자들이 권력 투쟁에 사용되었습니다.
골든 호드가 붕괴된 후 여러 국가가 서로 다른 시기에 이전 영토에 존재했으며 그 중 가장 중요한 국가는 카잔 칸국, 크림 칸국, 시베리아 칸국, 노가이 호드, 아스트라한 칸국, 우즈베크 칸국, 카자흐 칸국.

1380년 쿨리코보 전투에 관해서는 러시아와 서유럽에서 많은 연대기 작가들이 이에 대해 기록하고 다시 기록했습니다. 이 대규모 사건에 대한 설명은 최대 40개까지 중복되어 있으며, 서로 다른 설명이 있습니다. 왜냐하면 이 설명은 여러 나라의 다국어 연대기 작가에 의해 작성되었기 때문입니다. 일부 서양 연대기는 동일한 전투를 유럽 영토에서의 전투로 묘사했으며 나중에 역사가들은 그 전투가 어디서 일어났는지 의아해했습니다. 서로 다른 연대기를 비교하면 이것이 동일한 사건에 대한 설명이라는 생각이 듭니다.

툴라 근처, Nepryadva 강 근처 Kulikovo Field에 있으며 반복적인 시도에도 불구하고 아직 큰 전투의 증거는 발견되지 않았습니다. 대량 무덤이나 중요한 무기 발견은 없습니다.

이제 우리는 Rus에서 "Tatars"와 "Cossacks", "army"와 "horde"라는 단어가 같은 의미라는 것을 이미 알고 있습니다. 따라서 Mamai는 외국 몽골-타타르 무리가 아니라 러시아 코사크 연대를 Kulikovo 필드로 데려왔고 Kulikovo 전투 자체는 아마도 내부 전쟁의 에피소드였습니다.

포멘코에 따르면, 1380년의 소위 쿨리코보 전투는 타타르인과 러시아인 사이의 전투가 아니라 아마도 종교적 기반으로 인한 러시아인 간의 내전의 주요 사건이었습니다. 이에 대한 간접적 확인은 수많은 교회 출처에서 이 사건을 반영한 것입니다.

"Muscovy Pospolita" 또는 "Russian Caliphate"에 대한 가상 옵션

Bushkov는 카톨릭 폴란드 및 리투아니아(당시 단일 국가 "Rzeczpospolita")와 통합하여 러시아 공국에서 카톨릭을 채택할 가능성을 자세히 조사하여 이를 기반으로 강력한 슬라브어 "Muscovy Pospolita"와 유럽 및 세계 프로세스에 대한 영향을 창출했습니다. . 이에 대한 이유가 있었습니다. 1572년 야기엘로니아 왕조의 마지막 왕인 지그문트 2세 아우구스투스가 사망했습니다. 신사들은 새로운 왕을 선출해야 한다고 주장했고, 후보자 중 한 명은 러시아의 끔찍한 차르 이반(Ivan the Terrible)이었습니다. 그는 Rurikovich였으며 Glinsky 왕자의 후손, 즉 Jagiellons (그 조상은 Jagiello였으며 Rurikovich의 4분의 3이기도 함)의 가까운 친척이었습니다.

이 경우 Rus는 가톨릭이 되어 폴란드 및 리투아니아와 통합하여 동유럽의 단일 강력한 슬라브 국가로 통합될 가능성이 높으며, 그 역사는 다르게 진행될 수 있습니다.
A. Bushkov는 또한 러시아가 이슬람을 받아들이고 무슬림이 된다면 세계 발전에 어떤 변화가 있을 수 있는지 상상하려고 합니다. 여기에도 이유가 있었습니다. 이슬람은 근본적으로 부정적인 것이 아닙니다. 예를 들어 칼리프 오마르(Umar ibn al-Khattab(581-644, 이슬람 칼리프의 두 번째 칼리프))가 그의 병사들에게 다음과 같은 명령을 내렸습니다. 어린이와 노인을 죽이거나 종려나무나 과일나무를 불태우거나 소나 양이나 낙타를 죽이거나 감방에서 기도하는 사람들을 만지지 마십시오.”

Rus에게 세례를 주는 대신 블라디미르 왕자는 그녀에게 할례를 베풀 수도 있었습니다. 그리고 나중에는 타인의 의지에 의해서도 이슬람 국가가 될 가능성도 있었다. 골든 호드가 조금 더 오래 존재했다면 카잔과 아스트라한 카나테는 당시 분열되어 있던 러시아 공국을 강화하고 정복할 수 있었을 것입니다. 그러면 러시아인들은 자발적으로 또는 강제로 이슬람으로 개종할 수 있었고 이제 우리 모두는 알라를 숭배하고 학교에서 코란을 부지런히 공부할 것입니다.

몽골-타타르 멍에는 없었습니다. (A. Maksimov의 버전)

책 "The Rus' That Was"에서 발췌

Yaroslavl 연구원 Albert Maksimov는 "The Rus' That Was"라는 책에서 타타르-몽골 침략의 역사에 대한 자신의 버전을 제공하며 주로 Rus에는 몽골-타타르 멍에가 전혀 없었다는 주요 결론을 확인했지만 투쟁이있었습니다. 단일 권력으로 러시아 땅을 통일하기 위해 러시아 왕자들 사이. 그의 버전은 "몽골"의 기원과 징기스칸과 바투 역할을 한 러시아 왕자라는 점에서만 A. Bushkov의 버전과 다소 다릅니다.
Albert Maksimov의 책은 결론에 대한 세심한 증거로 강한 인상을 남깁니다. 이 책에서 저자는 역사 과학의 위조와 관련된 대부분은 아니지만 많은 문제를 자세히 조사했습니다.

그의 책은 역사의 개별 에피소드를 다루는 여러 장으로 구성되어 있으며, 여기서 그는 전통적인 역사 버전(TV)과 대안 버전(AV)을 대조하고 구체적인 사실을 통해 이를 증명합니다. 그러므로 나는 그 내용을 자세히 고려할 것을 제안합니다.
서문에서 A. Maksimov는 고의적인 역사 위조 사실과 역사가들이 전통적인 버전(TV)에 맞지 않는 것을 어떻게 해석했는지 보여줍니다. 간결함을 위해 문제 그룹을 간단히 나열하고 세부 사항을 알고 싶은 사람들은 스스로 읽어볼 것입니다.

1. 유명한 러시아 역사가 Ilovaisky(1832-1920)가 말한 전통사의 긴장과 모순에 대해 설명합니다.

모든 역사적 문서가 엄격하게 묶인 기초로 간주되는 특정 역사적 사건의 연대순 체인에 대해. 이에 반하는 내용은 거짓으로 선언되었으며 더 이상 고려되지 않았습니다.

국내 및 외국의 연대기 및 기타 역사적 문서에서 텍스트의 편집, 삭제 및 기타 최신 변경 사항이 발견된 흔적에 대해 설명합니다.

많은 고대 역사가, 역사적 사건의 상상의 목격자에 대해, 그의 의견은 현대 역사가들에 의해 무조건적으로 받아 들여졌지만 가볍게 말하면 상상력이있는 사람들이었습니다.

그 당시 쓰여진 모든 책 중 오늘날까지 살아남은 것은 아주 적은 비율입니다.

서면 소스가 진품으로 인식되는 매개변수에 대해 설명합니다.

서양 역사과학의 불만족스러운 상황에 대해.

처음에는 콘스탄티노플에 수도를 둔 로마 제국이 하나 뿐이었고 로마 제국은 나중에 발명되었다는 사실입니다.

고트족의 기원과 동유럽에 나타난 이후 그들과 관련된 사건에 대한 상충되는 데이터에 대해 설명합니다.

우리 학계 과학자들의 역사 연구의 악랄한 방법에 대해.

요르단 작품의 의심스러운 순간에 대해.

중국 연대기는 중국을 비잔티움으로 대체하여 서양 연대기를 한자로 번역 한 것에 지나지 않는다는 사실.

중국의 전통 역사에 대한 왜곡과 17세기 중국 문명의 실제 시작에 대해. 이자형.

우리 시대에 고전으로 인정받은 혁명 이전 역사가 E. F. Shmurlo의 고의적 역사 왜곡에 대해.

미국 물리학자인 Robert Newton, N. A. Morozov, Immanuel Velikovsky, Sergei Valyansky 및 Dmitry Kalyuzhny의 데이트 변경 및 고대 역사의 급진적 개정에 대한 질문을 제기하려는 시도에 대해.

A. Fomenko의 새로운 연대기, 타타르-몽골 멍에에 대한 그의 의견 및 단순성의 원칙에 대해.
1부. 몽골은 어디에 위치해 있었나요? 몽골 문제.

이 주제에 관해 지난 10년 동안 Nosovsky, Fomenko, Bushkov, Valyansky, Kalyuzhny 및 기타 일부의 여러 대중 과학 작품이 독자들에게 제시되었으며, 그 어떤 몽골인도 Rus에 오지 않았다는 상당한 양의 증거가 있습니다. Maximov는 전적으로 동의합니다. 그러나 그는 다음과 같은 Nosovsky와 Fomenko의 버전에 동의하지 않습니다. 중세 Rus와 Mongol Horde는 하나이며 동일합니다. 이 Rus' = 호드(터키 = Atamania 포함)는 14세기에 서유럽을 정복하고 이어서 소아시아, 이집트, 인도, 중국, 심지어 미국까지 정복할 수 있었습니다. 러시아인들은 유럽 전역에 정착했습니다. 그러나 15세기에 루스=호드와 터키=아타마니아가 다툼을 벌이면서 단일 종교가 정교회와 이슬람교로 분열되어 '몽골' 대제국이 붕괴되었다. 결국 서유럽은 이전 군주들에게 자신의 의지를 강요하고 자신의 후견인 로마노프 왕조를 모스크바 왕좌에 앉혔습니다. 역사는 곳곳에서 다시 쓰여졌습니다.

그런 다음 Albert Maksimov는 "몽골"이 누구인지, 타타르-몽골 침략이 실제로 무엇인지에 대한 다양한 버전을 지속적으로 조사하고 자신의 의견을 제시합니다.

1. 그는 Tatars가 Trans-Volga 지역의 유목민이라는 A. Bushkov의 의견에 동의하지 않으며 Tatar-Mongols는 다양한 종류의 재산 추구자, 용병 군인, 단순히 다양한 유목민의 도적의 호전적인 동맹이라고 믿습니다. 유목민, 백인 대초원 부족, 코카서스, 중앙 아시아 및 서부 시베리아 지역의 투르크 부족. 정복된 지역의 주민들도 타타르 군대에 합류했기 때문에 그들 중에는 볼가 지역의 주민들도 있었습니다. A. Bushkov의 가설), 특히 대 대초원의 다른 부족의 Cumans, Khazars 및 호전적인 대표자가 많았습니다.

침공은 실제로 다양한 Rurikovichs 간의 내부 투쟁이었습니다. 그러나 Maksimov는 현명한 Yaroslav와 Alexander Nevsky가 징기스칸과 바투의 이름으로 행동한다는 A. Bushkov의 의견에 동의하지 않으며 징기스칸의 역할이 그의 형제 Vladimir 왕자 Andrei Bogolyubsky의 막내 아들 Yuri Andreevich Bogolyubsky임을 증명합니다. 그는 버림받은 (젊은 시절의 테무친처럼) 아버지가 사망하고 일찍 러시아 연대기 페이지에서 사라진 후 큰 둥지 Vsevolod에 의해 살해되었습니다.
그의 주장을 좀 더 자세히 살펴보자.

Dixon의 "일본 역사"와 Abulgazi의 "타타르 칸 족보"에서 테무진은 교토 보르지긴 가문의 왕자 중 한 명인 예수카이의 아들로 그의 형제들과 추종자들에 의해 본토로 추방되었다고 읽을 수 있습니다. 12세기 중반. "아이콘 케이스"는 키예프 사람들과 공통점이 많으며 키예프는 여전히 공식적으로 Rus의 수도였습니다. 이 저자들에게서 우리는 테무진이 낯선 이방인이었다는 것을 알 수 있습니다. 이번에도 테무진의 삼촌들이 이번 추방에 책임이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 유리 왕자의 경우와 모든 것이 동일합니다. 이상한 우연의 일치.
몽골의 고향은 Karakum입니다.

역사가들은 전설적인 몽골인의 고향 위치를 결정하는 문제에 오랫동안 직면해 왔습니다. 역사가들은 정복하는 몽골인의 고향을 결정하는 데 선택의 여지가 거의 없었습니다. 그들은 항가이(Khangai) 지역(현대 몽골)에 정착했고, 현대 몽골인들은 위대한 정복자들의 후손으로 선언되었습니다. 다행히 그들은 유목민 생활 방식을 유지했고, 문자도 없었고, 그들의 조상들이 어떤 "위대한 업적"을 이뤘는지 전혀 몰랐습니다. -800년 전. 그리고 그들 스스로는 이에 반대하지 않았습니다.

이제 Maksimov가 몽골 역사의 전통적인 버전에 대한 실제 증거 교과서로 간주하는 A. Bushkov의 모든 증거 (이전 기사 참조)를 하나씩 다시 읽으십시오.

몽골의 고향은 Karakum입니다. Carpini와 Rubruk의 책을 주의 깊게 연구하면 이 결론에 도달할 수 있습니다. 여행 기록에 대한 세심한 연구와 몽골 카라코룸의 수도를 방문한 Plano Carpini와 Guillaume de Rubruck의 이동 속도 계산을 바탕으로 Maksimov는 "유일한 몽골 도시 Karakaron"인 몽골 카라코룸을 설득력있게 증명합니다. “몽골”은 중앙아시아 카라쿰 사막 모래사장에 위치해 있었습니다.

그러나 유명한 시베리아 과학자 N. M. Yadrintsev의 지도하에 러시아 지리학회의 동시베리아부(이르쿠츠크) 탐험대가 1889년 여름 몽골에서 카라코룸을 발견했다는 메시지가 있습니다. (http://zaimka.ru/kochevie/shilovski7.shtml?print) 이에 접근하는 방법은 불분명합니다. 아마도 이것은 연구 결과를 센세이션으로 전달하려는 욕구일 것입니다.

유리 안드레비치 징기스칸.

1. Maksimov에 따르면 조지아인들은 징기스칸의 맹세한 적, Jurchens의 이름으로 숨어 있습니다.

Maksimov는 고려 사항을 제시하고 Yuri Andreevich Bogolyubsky가 징기스칸의 역할을 한다는 결론에 도달합니다. 블라디미르 테이블을 위한 투쟁에서 1176년까지 Andrei Bogolyubsky의 형제인 Vsevolod the Big Nest 왕자가 승리했고, Andrei가 살해된 후 그의 아들 Yuri는 추방자가 되었습니다. Yuri는 유명한 Polovtsian Khan Aepa의 딸인 할머니 쪽의 친척이 그곳에 살고 그에게 피난처를 제공할 수 있기 때문에 대초원으로 도망칩니다. 여기에서 성숙한 유리는 13,000명의 강력한 군대를 구성합니다. 곧 타마라 여왕은 그를 자신의 군대에 합류하도록 초대합니다. 이에 대해 조지아 연대기가 쓴 내용은 다음과 같습니다. “그들이 유명한 타마리 여왕의 신랑을 찾고 있을 때, 티플리스의 에미르인 아불라잔이 나타나서 이렇게 말했습니다. “나는 러시아 주권자 안드레이 대공의 아들을 알고 있습니다. 그 나라의 왕 300명이 그에게 복종합니다. 어린 나이에 아버지를 잃은 이 왕자는 삼촌 사발트(큰 둥지 브세볼로드)에 의해 추방되어 도망쳐 지금은 캅차크의 왕 스빈디 시에 있습니다.”

Kapchaks는 흑해 지역, Don 너머 및 북 코카서스에 살았던 Cumans를 의미합니다.

타마라 여왕 시대의 조지아의 간략한 역사와 그녀가 용기, 지휘관으로서의 재능, 권력에 대한 갈증, 즉 결혼을 명확하게 결합한 추방된 왕자를 남편으로 삼게 된 이유가 설명되어 있습니다. 편리함. 제안된 대체 버전에 따르면, 유리(초원에서 테무진이라는 이름을 받은)는 타마라에게 13,000명의 유목민 전사를 제공합니다(전통적인 역사에 따르면 테무진은 Jurchen 포로 이전에 너무 많은 전사를 보유했다고 주장합니다). 조지아와 특히 동맹국 Shirvan을 공격하는 대신 조지아 편에서 적대 행위에 참여합니다. 당연히 결혼이 끝날 때 Tamara의 남편은 유목민 Temuchin이 아니라 Grand Duke Andrei Bogolyubsky의 아들 인 러시아 왕자 George (Yuri)로 선언됩니다 (그러나 그럼에도 불구하고 모든 권력은 Tamara의 손에 남아 있습니다) . 유리가 자신의 유목 생활에 대해 이야기하는 것도 유익하지 않습니다. 그렇기 때문에 테무진은 여진족에게 포로로 잡혀 15년 동안 역사의 시야에서 사라졌지만, 유리 왕자는 바로 이 시기에 등장한 것이다. 그리고 무슬림 Shirvan은 조지아의 동맹자였고 AB를 따른 Shirvan은 소위 몽고라고 불리는 유목민의 공격을 받았습니다. 그런 다음 12 세기에 그들은 Yuri-Temuchin이 Alan 대초원 지역에있는 Tamara 여왕의 숙모 인 Alan 공주 Rusudana의 소유물에서 살 수 있었던 북 코카서스 박차의 동쪽 부분을 배회했습니다. .

1. 철의 성격과 권력에 대한 동일한 의지를 가진 야심 차고 활력이 넘치는 유리는 물론 조지아 여왕 인 '여주인의 남편'의 역할을 받아들이지 못했습니다. Tamara는 Yuri를 콘스탄티노플로 보냈지 만 그는 돌아와서 봉기를 시작합니다. 조지아의 절반이 그의 깃발 아래에 있습니다! 그러나 타마라의 군대는 더 강했고 유리는 패배했습니다. 그는 Polovtsian 대초원으로 도망 쳤지 만 돌아와 Agabek Arran의 도움으로 다시 조지아를 침공하고 여기서 다시 패배하고 영원히 사라집니다.

그리고 거의 15년 만에 몽골 대초원(TV)에 테무진이 다시 나타나 이해할 수 없는 방식으로 Jurchen 포로를 제거합니다.

1. 타마라에게 패한 후 유리는 조지아에서 도망쳐야 한다. 질문: 어디요? Vladimir-Suzdal 왕자는 Rus에 들어갈 수 없습니다. 북캅카스 대초원으로 돌아가는 것도 불가능합니다. 조지아와 Shirvan의 징벌 적 분리는 나무 당나귀에 대한 처형으로 이어질 것입니다. 그가 불필요한 모든 곳에서 모든 땅이 점령되었습니다. 그러나 Karakum Desert라는 거의 자유 영토가 있습니다. 그건 그렇고, 투르크멘은 여기에서 Transcaucasia를 습격했습니다. 그리고 유리가 2,600명의 동료들(알란족, 쿠만인, 조지아인 등)과 함께 떠났고, 남은 것은 모두 이곳에서 다시 테무진이 되었고, 몇 년 후 그는 징기스칸으로 선포되었습니다.

출생 순간부터 징기스칸의 삶에 대한 전통적인 역사, 조상의 계보, 미래 몽골 권력 형성의 첫 단계는 오늘날까지 살아남은 수많은 중국 연대기 및 기타 문서를 기반으로합니다. 실제로 아랍, 유럽 및 중앙아시아 연대기의 한자로 복사되었으며 현재 원본으로 발행됩니다. 현대 몽골 대초원에서 징기스칸 몽골 제국의 탄생을 굳게 믿는 사람들이 "진정한 정보"를 끌어내는 것은 바로 그들로부터입니다.

1. Maksimov는 Rus'에 대한 공격 이전에 (TV에서) 징기스칸의 정복 역사를 자세히 조사하고 전통적인 버전에서는 몽골이 정복한 40개 국가 중 지리적 이웃이 없다는 결론에 도달했습니다. 몽골인이 몽골에 있었다면) 그러나 AV에 따르면 이 모든 것은 카라쿰 사막이 "몽골" 캠페인이 시작된 장소임을 가리킨다.

1206 년에 Yasa는 Great Kurultai에서 채택되었고 이미 성인이 된 Yuri Temuchin은 전체 Great Steppe의 칸인 징기스칸으로 선포되었으며 이것이 과학자들에 따르면이 이름이 번역되는 방식입니다. 이 이름의 유래에 대한 단서를 제공하는 문구가 러시아 연대기에 보존되어 있습니다.

"그리고 책의 왕이 와서 키야타에서 큰 전쟁을 벌였고, 죽은 후에 왕의 책은 그의 딸 자홀루브를 버마로 보냈습니다." 원래는 골든 호드 민족의 언어 중 하나로 아랍어로 작성된 15세기 문서의 잘못된 번역으로 인해 텍스트가 심하게 손상되었습니다. 물론 나중에 번역자들은 이 말을 더 정확하게 번역했을 것입니다: "And Genghis came...". 하지만 운 좋게도 우리는 이것을 할 시간이 없었고 Chinggis=Knigiz라는 이름에서 기본 원칙인 PRINCE라는 단어를 명확하게 볼 수 있습니다. 즉, 징기스칸이라는 이름은 터키인이 망친 "칸 왕자"에 지나지 않습니다! 그리고 유리는 왕자였습니다.

1. 그리고 두 가지 더 흥미로운 사실: 어린 시절 구르구타(Gurguta)에서 테무진(Temujin)이라고 불리는 많은 출처입니다. 헝가리 승려 율리안(Julian)이 1235~1236년에 몽골을 방문했을 때에도 그는 징기스칸의 첫 번째 원정을 묘사하면서 그를 구르구타(Gurguta)라는 이름으로 불렀습니다. 그리고 아시다시피 Yuri는 George입니다 (Yuri라는 이름은 George라는 이름에서 파생되었습니다. 중세에는 이것이 하나의 이름이었습니다). 비교: 조지(George)와 구르구타(Gurguta). "베르틴 수도원 연대기"에 대한 논평에서 징기스칸은 구르가탄(Gurgatan)이라고 불립니다. 대초원에서는 옛날부터 대초원 사람들의 수호 성인으로 여겨지는 성 조지가 존경 받았습니다.

당연히 징기스칸은 자신의 잘못으로 인해 버림받은 러시아의 찬탈 왕자와 그를 낯선 사람으로 간주하고 그에 따라 대했던 Polovtsy에 대해 증오심을 품었습니다. 테무진이 북캅카스 대초원에서 모은 13,000번째 군대는 다양한 종류의 "잘한" 사람들, 군사적 이익을 사랑하는 사람들로 구성되었으며 아마도 그 대열에는 다양한 투르크인, 카자르인, 알란인 및 기타 유목민이 포함되었을 것입니다. 조지아에서 패배한 후, 이 군대의 잔재도 조지아에서 유리에 합류한 조지아인, 아르메니아인, 쉬르반인 등으로 구성되었습니다. 따라서 징기스칸의 "경비대"가 순전히 투르크계-폴로프치아 ​​출신이라고 말할 필요는 없습니다. 특히 카라쿰 사막에 인접한 대초원에서 많은 현지인들이 징기스칸 부족, 대부분 투르크멘족에 합류했기 때문에 더욱 그렇습니다. Rus의 전체 대기업은 Tatars라고 불리기 시작했으며 다른 곳에서는 Mongols, Mongals, Moguls 등으로 불리기 시작했습니다.

Abulgazi에서 우리는 Borjigins가 청록색 눈을 가지고 있다는 것을 읽었습니다 (Borjigins는 징기스칸이 왔다고 알려진 가족입니다). 많은 출처에서 징기스칸의 붉은 머리카락과 스라소니 패턴, 즉 적록색 눈을 언급하고 있습니다. 그런데 Andrei Bogolyubsky (Yuri = Temuchin의 아버지)도 빨간 머리였습니다.

우리는 현대 몽골인의 모습을 알고 있는데, 징기스칸의 모습은 그들과 눈에 띄게 다릅니다. 그리고 Andrei Bogolyubsky Yuri (즉, 징기스칸)의 아들은 몽골 유목민 집단 사이에서 반 유럽인 (그 자신이 메스티조이기 때문에) 특징으로 눈에 띄게 될 수 있습니다.

1. 테무진은 젊었을 때의 모욕에 대해 쿠만인과 조지아인 모두에게 복수했지만, 1227년에 사망했기 때문에 러시아를 상대할 시간이 없었습니다. 그러나 징기쉬 칸은 1227년 키예프 대공에서 사망했습니다. 그러나 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다.

몽골인들은 어떤 언어를 사용했습니까?

1. 전통 역사는 몽골어로 통일되어 있습니다. 그러나 몽골어로 된 문서는 단 하나도 남아 있지 않으며 심지어 헌장과 라벨도 없습니다. 정복자들이 몽골어 그룹에 언어적으로 속해 있다는 실제 증거는 없습니다. 그리고 비록 간접적이기는 하지만 부정적인 것들도 존재합니다. 대칸이 교황에게 보낸 유명한 편지는 원래 몽골어로 쓰여졌지만 페르시아어로 번역할 때 원본에서 보존된 첫 번째 줄이 투르크어로 쓰여진 것으로 밝혀졌는데, 이는 전체 내용을 고려할 이유를 제공합니다. 투르크어로 쓰여질 편지. 그리고 이것은 아주 자연스러운 일이다. (TV에서) 몽골족의 이웃인 나이만족은 몽골어를 사용하는 부족으로 분류되지만, 최근에는 나이만족이 투르크족이라는 정보가 나타났습니다. 카자흐 부족 중 하나가 나이만(Naiman)이라고 불렸던 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 카자흐인은 터키인입니다. "몽골"의 군대는 주로 투르크어를 사용하는 유목민으로 구성되었으며, 당시 러시아에서는 러시아어와 함께 투르크어가 사용되었습니다.

D.I. Ilovaisky는 흥미로운 정보를 제공합니다. "그러나 Jebe와 Subudai는... Polovtsians에게 그들의 동료이기 때문에 그들을 적으로 만들고 싶지 않다는 것을 알리기 위해 보냈습니다." Ilovaisky는 자신이 말한 내용을 이해하고 즉시 다음과 같이 설명합니다. "서쪽으로 파견된 군대의 대부분은 투르크-타타르 분리대였습니다."

결론적으로, 구밀료프가 몽골 침공 200년 후 "아시아의 역사는 마치 징기스칸과 그의 정복이 존재하지 않은 것처럼 흘러갔다"고 쓴 것을 기억할 수 있습니다. 그러나 중앙 아시아에는 징기스칸도 그의 정복도 없었습니다. 12세기에 흩어져 있고 소수의 목자들이 가축을 방목했던 것처럼 모든 것이 19세기까지 변하지 않았으며 징기스칸의 무덤이나 결코 일어나지 않은 "부유한" 도시를 찾을 필요가 없습니다.
대초원 사람들의 외모는 어땠습니까?

수백 세기 동안 Rus는 대초원 부족과 끊임없이 접촉했습니다. Avars와 헝가리인, Huns와 Bulgars는 남쪽 국경을 따라 통과했으며 Pechenegs와 Cumans에 의해 잔인하고 파괴적인 습격이 수행되었으며 TV에 따르면 Rus는 3세기 동안 몽골의 멍에 아래 있었습니다. 그리고이 모든 대초원 주민들은 일부는 더 크고 다른 일부는 덜한 Rus로 유입되어 러시아인에 의해 동화되었습니다. 사람들은 씨족과 무리뿐만 아니라 전체 부족과 민족으로도 러시아 땅에 정착했습니다. 러시아 남부 공국에 완전히 정착한 토록(Torok) 부족과 베렌디(Berendey) 부족을 기억하십시오. 러시아인과 아시아 유목민의 혼혈의 후손은 명확한 아시아 혼혈을 가진 메스티조처럼 보일 것입니다.

수백 년 전에 어떤 국가에서든 아시아인의 비율이 10%였다면 지금도 아시아인 유전자의 비율은 동일하게 유지되어야 합니다. 러시아 유럽 지역을 지나가는 행인들의 얼굴을 살펴보세요. 러시아 혈액에는 아시아인 혈액이 10%도 없습니다. 이것은 분명합니다. Maksimov는 5%가 너무 많다고 확신합니다. 이제 American Journal of Human Genetics에 게재된 영국과 에스토니아 유전학자들의 8.16장의 결론을 기억해 보십시오.

1. 다음으로 Maksimov는 러시아의 여러 민족 사이에서 밝은 눈과 갈색 눈 사이의 관계 문제를 조사하고 우성 유전자가 갈색 눈 색깔을 담당한다는 사실에도 불구하고 러시아인은 3-4%의 아시아 혈통조차 갖지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다. 자손의 눈에서 밝은 눈의 퇴행 유전자를 억제합니다. 그리고 이것은 수세기 동안 대초원과 숲 대초원 지역과 Rus의 북쪽에서 러시아 땅으로 유입되고 유입 된 슬라브 사람들과 대초원 사람들 사이에 강력한 동화 과정이 있었다는 사실에도 불구하고 . 따라서 Maksimov는 대초원 주민의 대다수가 아시아인이 아니라 유럽인이라는 의견을 두 번 이상 확인했습니다 (러시아인과 실질적으로 다르지 않은 Polovtsians 및 동일한 현대 Tatars를 기억하십시오). 그들은 모두 인도유럽인이다.

동시에 알타이와 몽골에 살았던 대초원 사람들은 분명히 아시아인, 몽골로이드였으며 우랄에 더 가까운 그들은 거의 순수한 유럽인의 모습을 가졌습니다. 그 당시에는 밝은 눈을 가진 금발과 갈색 머리의 사람들이 대초원에 살았습니다.

1. 대초원 사람들 중에는 몽골족과 메스티조가 많았으며 종종 전체 부족이 있었지만 대부분의 유목민은 여전히 ​​​​백인이었고 많은 사람들이 밝은 눈과 금발이었습니다. 그렇기 때문에 세기부터 세기까지 끊임없이 Rus의 영토에 대량으로 쏟아져 나온 대초원 주민들이 러시아인에 의해 동화되었지만 후자는 외관상 유럽인으로 남아 있다는 사실에도 불구하고 이유입니다. 그리고 이것은 다시 한 번 타타르-몽골 침략이 현대 몽골 영토에서 아시아 깊은 곳에서 시작될 수 없음을 나타냅니다.

독일 마르코프의 책에서. Hyperborea에서 Rus'까지. 슬라브의 색다른 역사

연대기 작가의 작품, Rus와 몽골 제국을 방문한 유럽 여행자의 증언, Academician N.V. Levashov, L.N. Gumilev의 10~15세기 사건에 대한 명확한 해석과는 거리가 멀다 일련의 질문: 타타르-몽골 멍에가 있었거나 특정 목적을 위해 특별히 발명되었으며 이것은 역사적 사실이거나 고의적 인 허구입니다.

접촉 중

러시아인과 몽골인

978년에 사망한 키예프 왕자 야로슬라프 현자는 다음과 같이 해야 했습니다. 영국인이 그러는 것처럼, 전체 상속 재산이 장남에게 주어지고 나머지는 제사장이나 해군 장교가된다면 우리는 야로슬라프의 상속인에게 주어진 여러 별도 지역을 형성하지 않았을 것입니다.

Rus의 구체적인 불일치

토지를 받은 각 왕자는 토지를 아들들에게 나누어주었고, 이는 수도를 숲이 우거진 블라디미르로 옮겨 소유물을 확대했지만 키예프 루스를 더욱 약화시키는 데 기여했습니다.

우리 주 구체적인 불화를 일으키지 마십시오, 타타르-몽골의 노예가되는 것을 허용하지 않을 것입니다.

러시아 도시 성벽 근처의 유목민

9세기 말, 키예프는 페체네그족에 의해 서쪽으로 쫓겨난 헝가리인들에게 둘러싸여 있었습니다. 그 뒤를 이어 11세기 중반에 토르치족(Torci)이 나타났고, 그 뒤를 폴롭티족(Polovtsians)이 따라왔습니다. 그런 다음 몽골 제국의 침공이 시작되었습니다.

러시아 공국에 대한 접근 강력한 군대에 의해 반복적으로 포위당함대초원 주민들은 얼마 후 이전 유목민들을 더 큰 기량과 더 나은 무기로 그들을 노예로 삼은 다른 사람들로 대체되었습니다.

징기스칸 제국은 어떻게 발전했는가?

XII 후반부터 XIII 세기 초반의 기간은 여러 몽골 가족의 단결로 표시되었습니다. 비범한 테무진의 인도를 받아 1206년 징기스칸이라는 칭호를 얻은 사람.

Noyon 주지사의 끝없는 불화는 중단되었고 일반 유목민에게는 엄청난 포기와 의무가 부과되었습니다. 일반 인구와 귀족의 지위를 강화하기 위해 징기스칸은 거대한 군대를 처음에는 번영하는 천상의 제국으로, 나중에는 이슬람 땅으로 옮겼습니다.

징기스칸 국가에는 조직적인 군사 행정, 정부 인력, 우편 통신 및 지속적인 의무 부과가 있었습니다. Yasa의 정경은 모든 신앙을 믿는 사람들의 힘의 균형을 유지했습니다.

제국의 기초는 보편적 군사의무, 군사질서, 엄격한 자제의 원칙에 기초한 군대였다. 유르차 병참장교는 경로와 정지를 계획하고 식량을 비축했습니다. 미래에 관한 정보 상인들이 공격 포인트를 가져왔습니다, 호송 대장, 특별 대표.

주목!징기스칸과 그의 추종자들의 공격적인 캠페인의 결과는 천상의 제국, 한국, 중앙 아시아, 이란, 이라크, 아프가니스탄, 남캅카스, 시리아, 동유럽 대초원 및 카자흐스탄을 포괄하는 거대한 초강대국이 되었습니다.

몽골의 성공

남동쪽에서는 일본 열도와 말레이 군도의 섬에 제국군이 상륙했습니다. 시나이 반도의 이집트에 도달했고 더 북쪽으로 오스트리아의 유럽 국경에 접근했습니다. 1219 - 징기스칸의 군대는 중앙아시아 최대의 국가인 코레즘(Khorezm)을 정복했으며, 이후 이 국가는 골든 호드(Golden Horde)의 일부가 되었습니다. 1220년까지 징기스칸은 카라코룸을 설립했습니다.-몽골제국의 수도.

기병대는 남쪽에서 카스피해를 우회하여 Transcaucasia를 침공하고 Derbent Gorge를 통해 북 코카서스에 도달하여 Polovtsians와 Alans를 만나 그들을 물리 치고 Crimean Sudak을 점령했습니다.

몽골의 박해를 받는 대초원 유목민 러시아인들에게 보호를 요청했다. 러시아 왕자들은 그들의 땅 국경 너머에 있는 알려지지 않은 군대와 싸우겠다는 제안을 받아들였습니다. 1223년에 몽골인들은 교활한 속임수로 러시아인과 쿠만인을 해안으로 유인했습니다. 우리 주지사의 분대는 흩어져 저항했고 완전히 전복되었습니다.

1235년 - 몽골 귀족 회의에서 징기스칸의 손자 바투(Batu)가 지휘하는 약 7만 전투 부대인 대부분의 제국 군인을 파견하는 루스를 점령하기 위한 캠페인에 대한 결정이 승인되었습니다.

이 군대는 상징적으로 "타타르-몽골"로 정의되었습니다. “타타르인”은 페르시아인, 중국인, 대초원에 사는 아랍인들이 불렀습니다. 그들과의 북쪽 국경.

13세기 중반, 칭기즈드(Chingizids)의 막강한 국가에서 몽골인들은 군사 지역의 수장이었고 선택된 특권 전사들이었으며 다른 군대는 패배한 영토의 전사들인 중국군, 알란군, 이란인, 그리고 수많은 투르크족 부족. Silver Bulgaria, Mordvins 및 Kipchaks를 점령한 이 구름은 1237년의 추위에 더 가까워졌습니다. Rus의 국경으로, Ryazan을 덮은 다음 Vladimir를 덮었습니다.

중요한!타타르-몽골 멍에의 역사적 카운트다운은 1237년 랴잔(Ryazan) 함락과 함께 시작됩니다.

러시아인들은 스스로를 방어한다

그 이후로 Rus는 정복자들에게 경의를 표하기 시작했으며 종종 타타르-몽골 군대의 잔인한 공격을 받았습니다. 러시아인들은 침략자들에게 영웅적으로 대응했습니다. Little Kozelsk는 역사상 무너졌습니다. 몽골 인들은 반격하고 마지막까지 싸웠 기 때문에 사악한 도시라고 불렀습니다. 수비수들은 여성, 노인, 어린이 등 모두와 싸웠습니다. 무기를 들 수 있는 사람또는 성벽에서 녹은 수지를 붓습니다. Kozelsk에서는 한 사람도 살아남지 않았고 일부는 전투에서 사망했으며 나머지는 적군이 방어를 돌파했을 때 끝났습니다.

Ryazan boyar Evpatiy Kolovrat의 이름은 잘 알려져 있습니다. 그는 고향 Ryazan으로 돌아와 침략자들이 그곳에서 한 일을 확인한 후 Batu의 군대를 따라 소규모 군대와 함께 돌진하여 죽음에 이르렀습니다.

1242 - 칸 바투(Khan Batu)가 볼가 평야에 새로운 마을을 세웠습니다. 칭기즈드 제국 - 골든 호드. 러시아인들은 자신들이 누구와 갈등을 겪게 될지 점차 깨달았습니다. 1252년부터 1263년까지 블라디미르의 최고 통치자는 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)였으며, 실제로 타타르 멍에는 호드에 대한 법적 종속 개념으로 확립되었습니다.

마침내 러시아인들은 끔찍한 적에 맞서 단결해야 한다는 것을 깨달았습니다. 1378 - Vozha 강의 러시아 분대는 경험이 풍부한 Murza Begich의 지도력 아래 거대한 타타르-몽골 무리를 격파했습니다. 이 패배에 모욕감을 느낀 Temnik Mamai는 수많은 군대를 모았습니다. Muscovy로 이동했습니다.. 고국을 구하라는 드미트리 왕자의 요청에 Rus의 모든 사람들이 일어났습니다.

1380 - Don River에서 Mamai temnik이 마침내 패배했습니다. 그 큰 전투 이후 Dmitry는 Donskoy라고 불리기 시작했으며 전투 자체는 학살이 발생한 Don 강과 Nepryadva 강 사이의 역사적인 마을 Kulikovo Field의 이름을 따서 명명되었습니다. 명명 된.

그러나 Rus는 속박에서 나오지 않았습니다. 수년 동안 그녀는 최종 독립을 얻지 못했습니다. 2년 후, Tokhtamysh Khan은 모스크바를 불태웠습니다. Dmitry Donskoy 왕자가 군대를 모으기 위해 떠났고 제 시간에 포기할 수 없었기 때문입니다. 공격자에 대한 합당한 거절. 그 후 백년 동안 러시아 왕자들은 계속해서 호드에 복종했으며 징기스칸의 혈통 인 징기스칸의 분쟁으로 인해 호드가 점점 약해졌습니다.

1472년 - 모스크바 대공 이반 3세가 몽골군을 물리치고 조공을 거부했습니다. 몇 년 후, 호드는 권리를 회복하고 또 다른 캠페인을 시작하기로 결정했습니다.

1480년 - 러시아군은 우그라 강의 한 둑에, 몽골군은 다른 둑에 정착했습니다. Ugra의 "스탠드"는 100일 동안 지속되었습니다.

마침내 러시아인들은 미래의 전투를 위해 은행에서 멀어졌지만 타타르인들은 건너갈 용기가 없었고 걸어갔습니다. 러시아 군대는 모스크바로 돌아 왔고 적들은 호드로 돌아 왔습니다. 문제는 누가 이겼는가이다- 슬라브 또는 적에 대한 두려움.

주목! 1480년에 멍에는 북쪽과 북동쪽인 Rus'에서 끝났습니다. 그러나 많은 연구자들은 호드에 대한 모스크바의 의존이 통치 때까지 계속되었다고 믿습니다.

침공의 결과

일부 과학자들은 멍에가 Rus의 회귀에 기여했습니다., 그러나 이것은 우리 할당량을 빼앗고 정교회를 천주교로 개종하도록 요구 한 서부 러시아 적들에 비해 덜 악합니다. 긍정적인 사상가들은 몽골 제국이 모스크바 공국의 성장을 도왔다고 믿습니다. 분쟁은 그쳤고, 분열된 러시아 공국들은 공동의 적에 맞서 연합했습니다.

러시아와 안정적인 관계를 맺은 후 부유한 타타르 무르자(Tatar Murzas)는 카트를 들고 모스크바(Muscovy)로 이동했습니다. 도착한 사람들은 정교회로 개종하고 슬라브 여성과 결혼했으며 Yusupov, Khanov, Mamaev, Murzin과 같은 비 러시아 성을 가진 자녀를 낳았습니다.

러시아의 고전 역사가 반박되고 있다

일부 역사가들 중에는 타타르-몽골 멍에와 그것을 발명한 사람들에 대해 다른 의견이 있습니다. 다음은 몇 가지 흥미로운 사실입니다.

1. 몽골족의 유전자 풀은 타타르족의 유전자 풀과 다르기 때문에 공통 민족 집단으로 결합될 수 없습니다.
2. 징기스칸은 백인의 모습을 하고 있었습니다.
3. 서면 언어의 부족 12~13세기 몽골인과 타타르인, 그 결과, 그들의 승리한 습격에 대한 불멸의 증거가 부족합니다.
4. 거의 300년 동안 러시아인의 속박을 확인하는 우리 연대기는 발견되지 않았습니다. 통치 초기부터 몽골-타타르 멍에를 설명하는 일부 의사 역사적 문서가 나타납니다.
5. 부끄럽다 고고학 유물이 부족하다예를 들어 Kulikovo 필드와 같은 유명한 전투 현장에서
6. 호드가 배회했던 전체 영토는 고고학자들에게 당시의 많은 무기를 제공하지 않았고, 죽은 자의 매장도, 대초원 유목민의 수용소에서 죽은 사람들의 시체가 있는 마운드도 제공하지 않았습니다.
7. 고대 러시아 부족들은 베다 세계관을 지닌 이교도를 갖고 있었습니다. 그들의 후원자는 Tarkh 신과 그의 여동생 Tara 여신이었습니다. 이것이 바로 사람들의 이름 "Tarktars"가 유래된 곳이며, 나중에 간단히 "Tartars"로 변경되었습니다. Tartaria의 인구는 러시아인으로 구성되었으며 유라시아의 동쪽에는 음식을 찾아 방황하는 흩어져있는 다국어 부족으로 희석되었습니다. 그들은 모두 타르타르족이라고 불렸습니다. 오늘 - 타타르어.
8. 나중에 연대기 작가들은 호드의 침공으로 인해 러시아 가톨릭 신앙이 폭력적이고 피비린내 나는 방식으로 강요되었다는 사실을 은폐했습니다. 그들은 비잔틴 교회와 국가의 지배 엘리트의 명령을 수행했습니다. 니콘 총대주교의 개혁 이후 정통 기독교라는 이름을 받은 새로운 기독교 가르침은 대중을 분열로 이끌었습니다. 멸종되거나 추방됨북동쪽 지방, Tartary로.
9. Tartars는 인구 파괴, 키예프 공국의 파멸을 용서하지 않았지만 그들의 군대는 극동 국경의 문제로 산만 해져 번개처럼 빠른 속도로 대응할 수 없었습니다. 베다 제국이 힘을 얻었을 때 그리스 종교를 전파하는 사람들에 맞서 싸웠고 실제 내전이 시작되었습니다. 러시아인과 러시아인, 소위 이교도 (고대 신자)와 정교회. 거의 300년 동안 지속됨현대 역사가들은 그들의 대결과 우리의 대결을 "몽골-타타르 침략"으로 제시했습니다.
10. 붉은 태양 블라디미르(Vladimir the Red Sun)의 강제 세례 이후, 키예프 공국은 파괴되었고 정착지는 황폐화되고 불탔으며 대부분의 주민들이 살해되었습니다. 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 설명할 수 없었기 때문에 잔인함을 감추기 위해 타타르-몽골 멍에로 사건을 덮었습니다. 새로운 신앙으로의 개종(이후 블라디미르가 블러디라고 불리기 시작한 것은 아무것도 아닙니다.) "야생 유목민"의 침공이 요구되었습니다.

Rus의 타타르인

카잔의 과거

12세기 말에 카잔 요새는 볼가-카마 불가르족의 왕좌 도시가 되었습니다. 얼마 후 국가는 몽골에 복종하고 3 세기 동안 골든 호드에 복종하며 모스크바 왕자와 유사한 Bulgar 통치자는 세금을 납부하고 하위 기능을 수정합니다.

15세기 50년대에는 다음과 같은 명백한 사실이 밝혀졌습니다. 몽골제국의 분열, 재산이 없다는 것을 알게 된 전 통치자 Udu-Muhammad는 불가리아 수도를 침공하고 주지사 Ali-Bek을 처형하고 왕좌를 장악했습니다.

1552 - 아스트라한 칸의 상속인 Tsarevich Ediger가 카잔에 도착했습니다. Ediger는 대초원을 돌아 다니는 고의적 인 유목민 인 10,000 명의 외국인과 함께 왔습니다.

전 러시아의 차르 이반 4세 바실리예비치(Ivan IV Vasilievich)가 불가리아의 수도를 정복하다

카잔의 전투는 국가의 원주민이 아니라 아스트라한에서 그를 추월 한 Ediger의 군대와 싸웠습니다. 수천 명의 Ivan the Terrible의 군대는 중부 볼가 지역, 투르크 부족, Nogais 및 Mari의 사람들로 구성된 징기스 시드 무리에 의해 반대되었습니다.

1552년 10월 15일 41일 후용감한 방어로 광란의 공격을 가하는 동안 영광스럽고 비옥한 도시 카잔이 항복했습니다. 수도를 방어한 후 거의 모든 수비수들이 사망했습니다. 도시는 완전히 약탈당했습니다. 살아남은 주민들은 무자비한 처벌을 기다리고있었습니다. 부상당한 남성, 노인, 어린이 등 모두가 모스크바 차르의 명령에 따라 승리를 거두었습니다. 작은 아기를 가진 젊은 여성들은 노예로 보내졌습니다. 만약에 모든 러시아의 차르가 그 문제를 다루었다면 카잔과 아스트라한, 모든 타타르 족의 뜻에 반하여 세례 의식을 수행 할 계획이라면 물론 그는 또 다른 불법을 저질렀을 것입니다.

피터 1세조차도 단일 고백 기독교 국가의 창설을 옹호했지만, 그의 통치 하에서는 러시아 민족의 일반적인 세례가 이루어지지 않았습니다.

Rus'에서 타타르족의 세례는 18세기 전반부터 발생했습니다. 1740년 - 안나 이오아노브나 황후는 러시아의 모든 이단 민족들이 정교회를 받아들여야 한다는 법령을 발표했습니다. 규정에 따르면 개종자가 다른 신앙을 가진 사람들과 함께 사는 것은 적절하지 않았습니다. 비기독교인들은 별도의 지역에 정착해야 했습니다. 정통을 인정한 무슬림 타타르족 가운데 점유율이 좀 있었어, 이교도에 비해 훨씬 적습니다. 상황은 16세기 마지막 분기의 관행을 채택한 왕관과 행정부의 불만을 불러일으켰습니다. 권력을 가진 사람들은 과감한 제재를 가했습니다.

급진적 조치

몇 세기 전에는 러시아에서 타타르족의 세례를 집행하는 것이 불가능했고 우리 시대에도 여전히 문제가 남아 있습니다. 실제로, 타타르족이 정교회를 받아들이기를 거부하고 정교회 사제직을 기독교화하는 과정에 대한 저항으로 인해 무슬림 교회를 파괴하려는 의도가 실행되었습니다.

이슬람 사람들은 청원을 가지고 당국에 달려갔을 뿐만 아니라 모스크가 광범위하게 파괴되는 것에 대해 극도로 반대하는 반응을 보였습니다. 이로 인해 지배적 권력에 대한 우려.

러시아 군대의 정교회 사제들은 비기독교 군인들 사이에서 설교자가 되었습니다. 이 사실을 알게 된 일부 비종교 신병들은 동원되기 전에도 세례를 받는 것을 선호했습니다. 기독교의 채택을 장려하기 위해 세례받은 사람들에게는 세금 할인이 적극적으로 사용되었습니다. 비정통 기독교인들은 추가 기부금을 지불해야 했습니다.

몽골-타타르 멍에에 관한 다큐멘터리 영화

대체 역사, 타타르-몽골 멍에

결론

아시다시피 오늘날 몽골 침략의 특징에 대해 많은 의견이 제시되고 있습니다. 아마도 미래에 과학자들은 그 존재나 허구의 사실, 정치인과 통치자가 타타르-몽골 멍에를 은폐한 것, 그리고 그것이 어떤 목적으로 행해졌는지에 대한 강력한 증거를 찾을 수 있을 것입니다. 아마도 몽골인에 대한 진정한 진실(“위대함” – 징기스칸이라고 불리는 다른 부족들이 말하는 것)이 드러날 것입니다. 역사는 과학이다. 명확한 견해는 있을 수 없다이 사건이나 저 사건에 대해서는 항상 다른 관점에서 보기 때문입니다. 과학자들은 사실을 수집하고, 후손들은 결론을 내릴 것입니다.