과학 연구에서의 오해의 예. 과거 과학자들의 일반적인 오해

  • 텍스트에 대한 심층적인 이해를 위한 메커니즘의 형성
  • 3. 학습 및 과학지식
  • 4. 학습 과정의 품질과 효율성에 대한 지표. 학습 과정과 교사 성과 수준의 산물
  • 5. 학생 학습의 효율성 기준
  • 자제력을 위한 질문
  • 제2장 교육학: 교과분야와 현재의 문제점 계획
  • 기본 개념
  • 역량
  • 기본 조항
  • 교과서 텍스트
  • 1. 교육학의 과학적 아이디어. 지식과 생산을 위한 활동으로서의 과학
  • 2. 교육학의 대상, 주제 및 기능
  • 3. 교육학의 목표
  • 4. 교육학의 개념적, 용어적 장치. 교육학의 주요 범주
  • 기본 교육학 개념 및 범주의 비교 분석
  • 5. 과학이론의 구체화 문제. 교육 과학과 실천 사이의 상호 작용. 과학과 실천의 연결
  • 과학과 실천의 공통된 목표와 이상: 개인의 포괄적이고 조화로운 발전을 위한 조건 조성
  • 6. 교육학의 구조. 교육학의 분야 교육학 이론 및 교육 이론
  • 교육학 이론 "교육학", "교육학 이론"의 개념
  • 이론의 구조적 구성과 속성
  • 사고와 실제 활동의 도구로서의 교육학 이론
  • 7. 과학, 예술, 학문 분야로서의 교육학. 교사의 전문적 역량
  • 자제력을 위한 질문
  • 3 장
  • 방법론
  • 교육학적 연구
  • 기본 개념
  • 역량
  • 기본 조항
  • 교과서 텍스트
  • 1. 교육학 방법론의 개념. 교육학 방법론 구현의 기능 및 영역
  • 교육학적 방법론의 구현 영역
  • 2. 방법론적 지식의 구성. 교육학 방법론의 기본 용어
  • 3. 방법론의 수준
  • 방법론의 철학적 수준
  • 주요 철학적 방향의 특징
  • 일반적인 과학적 수준의 방법론
  • 시스템 접근의 원리
  • 특정 과학적 수준의 방법론
  • 방법론의 기술적 수준
  • 4. 과학적 지식에 있어서 철학의 기능. 교육학의 철학적 기초
  • 5. 일반적인 과학적 접근 및 연구 방법. 시너지 효과
  • 6. 교육학 연구의 구체적인 방법론적 원칙
  • 2. 문화의 맥락에서 교육의 발전.
  • 7. 교수법 변화를 위한 방법론
  • 8. 교육적 혁신
  • 8.1. 교육적 혁신의 기본 개념
  • 8.2. 혁신적인 학교 시스템. 학교 발전 프로그램
  • 자제력을 위한 질문
  • 제4장
  • 기본 조항
  • 교과서 텍스트
  • 과학적 지식의 방법에 관한 철학. 이론과 방법. 방법 및 원리
  • 교육적 현실과 그 연구
  • 과학 및 교육학 연구 방법. 연구방법의 선택
  • 관찰
  • 테스트(테스트 방법)
  • 활동제품 연구
  • 평가
  • 실험
  • 교육학의 해석학적 방법
  • 심리학 및 교육학 연구에 통계적 방법 및 형식화 수단 적용
  • 교육학 연구 방법
  • 과학 및 교육학 연구 방법 선택 원칙
  • 5. 교수법과 과학적인 방법
  • 5.1. 교수법과 과학적 방법의 관계
  • 5.2. 미래 연구자의 인성 발달에 영향을 미치는 학교와 대학에서의 교수법
  • 학생들의 독립적인 작업
  • 경험적 활동의 요소, 주요 특징
  • 선호 규칙(경험적 추천)
  • 경험적 방법(A.V. Chus 및 V.N. Danchenko에 따름)
  • 자제력을 위한 질문
  • 제5장
  • 기본 개념
  • 역량
  • 기본 조항
  • 교과서 텍스트
  • 과학적 성격의 징후
  • 2. 과학 연구에 대한 오해의 극복
  • 3. 교육학 연구. 과학 및 교육학 연구의 구조와 논리
  • 4. 과학 및 교육학 연구의 방법론적 원칙
  • 6. 연구 주제, 대상, 주제를 결정합니다. 목적, 목표, 연구 가설, 결과 해석 및 일반화
  • 화살표는 변수의 연결과 작용 방향을 나타냅니다.
  • 7. 실험 : 개념정의, 프로그램 개발, 실시, 평가, 결과
  • 실험적인 프로그램 개발
  • 실험 수행
  • 실험 결과 평가
  • 8. 교사 연구 활동의 전제 조건인 교육적 창의성의 유형 개별 연구 과제
  • 새로운 교육 경험 창출
  • 좋은 교수법의 기준
  • 새로운 교육학적 아이디어와 과학적 발전을 학교 실습에 도입
  • 자제력을 위한 질문
  • 제6장
  • 기본 개념
  • 역량
  • 기본 조항
  • 교과서 텍스트
  • 1. 과학연구의 방법론
  • 방법 및 기술
  • 기술을 선택하는 이유
  • 2. 과학연구를 위한 정보지원
  • 3. 과학 문헌과 그 범주
  • 특수용어 연구
  • 현대 러시아 문학 언어 체계에서 용어 어휘의 위치
  • 용어 및 일반 단어
  • 용어의 체계성
  • 4. 논리적 법칙과 규칙의 적용
  • 5. 연구결과 발표의 주요 형태
  • 6. 교과목 및 논문 준비. 논문 완성을 위한 실천 계획
  • 교과목과 논문 주제의 상관관계
  • 7. 논문. 석사논문의 주요 유형적 특징
  • 8. 과학 작업 결과 및 주요 부분에 대한 방법론적 요구 사항(논문) 과학 작업 결과에 대한 요구 사항
  • 과학 저작물의 제목에 대한 요구 사항
  • 과학 연구 소개 요건
  • 과학 작업의 주요 내용에 대한 요구 사항
  • 과학 연구의 결론을 위한 요구 사항
  • 자제력을 위한 질문
  • 교육학 연구의 이론적 및 방법론적 기초 교육학 전문 학생, 학부생 및 대학원생을 위한 교육 및 방법론적 복합체
  • 210038, Vitebsk, Moskovsky 전망, 33.
  • 2. 과학 연구에 대한 오해의 극복

    오인– 지식과 대상 간의 불일치, 현실의 객관적인 이미지와 객관적인 원형 간의 불일치. 이것은 판단이나 개념, 객관적 현실에 대한 생각 사이의 의도하지 않은 불일치이며, 지식에서는 오해가 불가피합니다. 첫째, 인지하는 주체 앞에는 항상 이미 알려진 것이 겹쳐지는 미지의 영역이 있으며, 이는 거의 항상 문제가 있고 확률적이며 가설적인 지식의 공식화와 관련됩니다. 전체적으로 외삽법을 사용하면 그 결과는 절대 오류가 없습니다. 둘째, 인간의 인지 능력과 실제로 모든 수준의 실천(지식 결정 요인)은 제한되어 있으며, 과학 연구는 항상 프레임워크에 의해 정의된 이러한 제한에 의해 조건화되는 것으로 밝혀졌습니다. 일반적으로 오해는 지식 개발에 부정적인 역할을 하여 과학자의 노력과 자원을 분산시킵니다. 그러나 이것은 일시적이지만 불가피합니다(진정한 과학자는 자신의 설계에서 오류를 발견하면 즉시 이를 제거해야 합니다. 동시에 오류의 역할도 긍정적일 수 있습니다. 예를 들어 연금술을 떠올려 보겠습니다. 그 깊이에는 많은 과학적 발견이 있었고 과학 화학 형성에 있어서 그 역할도 과소평가되어서는 안 됩니다. 오해는 문제 상황을 조성하고 문제를 해결하는 올바른 방법을 찾는 데 기여할 수 있으며 진정한 이론 철학 문헌에서 언급했듯이 오해는 진리를 외면하는 지식의 비합리적인 원리가 아니라 오히려 과학이 진리에 접근하는 데 필요한 단계였습니다. 과학에 대한 오해는 모호하며 구체적인 평가를 통해 부정적인 의미와 긍정적인 의미가 모두 드러납니다.

    간략한 철학사전 / A.P. Alekseev, G.G. Vasilievet al.; 편집자 AP Alekseeva. – 2판, 개정됨. 그리고 추가 – M.: TK Welby, Prospekt 출판사, 2004. – P. 114.

    구체적인 과학 탐색에서 오해를 극복하는 방법은 다음과 같이 제시될 수 있다. 1) 사실을 설명할 때 기존 지식의 오해를 탐지한다. 2) 기존 지식과 실무 또는 개발 추세를 기반으로 가설을 제시합니다. 3) 실천과 지식을 통해 가설을 확인하는 동시에 실패한 가설을 반박하고 이와 관련하여 기존 지식의 오해를 제거합니다. 4) 근본적으로 새로운 이론의 공식화. 앞서 말한 내용에 대해 우리는 특정 영역의 무지 또는 지식 1~4의 오해가 문제를 제기하는 기초가 되며, 그 해결 과정에서 불완전한 지식이 보다 완전한 지식으로 대체되고 오해가 극복된다고 덧붙입니다. .

    오해 극복 문제를 해결하다 보면 자연스럽게 형식논리의 역할에 대한 의문이 제기된다. 변증법적 논리와 마찬가지로 형식적 논리도 현실을 이해하는 이론적 수단으로 작용하며, 둘 다 변증법적으로 복잡한 인지 과정에서 특정 기능을 수행합니다.

    형식논리를 통해 이미 발견된 현실의 법칙이 고정되고, 지식 시스템이 공식화되며, 연구에 대한 체계적인 접근 방식이 수행되어 지식의 체계적인 개발이 가능해집니다. 지식 시스템의 내부 논리의 개발은 아직 알려지지 않은 사실을 발견할 가능성, 주어진 법칙의 논리에 "적합"하는 지식의 증가, 다양한 조건에서의 법칙 작동의 수정 및 특수성 등이 드러납니다. 여기에서는 이미 알려진 법칙의 논리에 따라 연구원에게 광범위한 활동 분야가 공개된다고 말해야 합니다.

    엄밀히 말하면 형식논리는 진실과 증명 가능성을, 오류와 반박을 연결합니다. 새로 발견된 사실이 법의 범위에 "적합"할 때마다 형식 논리의 수단은 완전히 합법적이고 효과적인 것처럼 보입니다.

    연구자의 논리적 문화는 논리적으로 건전하고 일관되며 이해 가능해야 하는 증거와 반박을 구성하기 위한 필수 조건입니다. 논리적 문화의 단점과 저개발은 연구 자체의 과정에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 심지어 오류를 일으킬 수도 있습니다.

    그러나 두 가지 상황을 염두에 두어야 합니다. 첫 번째는 알려진 시스템의 틀 내에서 가정의 진실 또는 거짓이 궁극적으로 공식적인 논리적 구성 자체가 아니라 실제에 의해 확인된다는 것입니다. 두 번째 상황: 공개 법률의 논리는 첫 번째 전체를 반영하는 해당 개념의 논리에 즉시 적용되지 않았습니다.

    문제의 본질은 형식 논리가 우리 지식의 내용을 결정할 때 유능한 중재자 역할을 하는 알려진 법칙의 영역이 인지 활동의 가장 중요한 부분이 아니라 단지 하나를 구성한다는 것입니다. 실제로, 과학의 경우, 특별한 가치가 있는 것은 이미 공식화된 알려진 법칙의 틀에 쉽게 들어맞는 사실이 아니라, 다소 "이상해" 보이는 사실이 과학에서 일반적으로 받아들여지는 개념과 모순되고, 그러한 생각은 "불쾌한 오해"로 분류되어야 하며, 이를 설명하려는 모든 새로운 시도는 오류로 간주되어야 합니다. 동시에, 형식 논리의 방법을 사용하여 기존 이론의 틀에 맞지 않는 사실에 대한 설명의 진실 또는 허위 문제를 해결하는 것은 근본적으로 불가능합니다. 다른 초기 논리적 기초와 함께.

    그러한 전환은 순전히 논리적인 방법으로는 이루어질 수 없습니다. 왜냐하면 새로운 이론은 이전 이론과 모순되어 보이기 때문입니다. 따라서 가정의 진실 또는 허위를 확인하기 위해 기존 이론을 기반으로 한 논리적 증명 구성을 사용할 수 없습니다. 오해를 발견하고 이를 극복하는 신뢰할 수 있는 유일한 방법은 실천으로 전환하는 것인데, 이는 기존 이론의 틀에 맞지 않는 사실을 설명하는 분야에서 가정의 불일치(거짓)를 밝힐 수 있습니다. 어떤 가정이 실천에 의해 확인되면 그것은 사실로 드러나고, 어떤 가정의 진실을 확립하는 것은 동시에 새로운 사실을 설명하지 않는 기존 이론의 오류를 극복하는 것입니다. 그러면 필연적으로 기존 이론의 적용 범위를 좁힐 필요성이 분명해집니다.

    이 과정은 시간이 지남에 따라 발생한다는 점을 명심해야 합니다. 현재의 관행(진실의 기준으로서의 상대성으로 인해)은 명확하게 대답할 수 없고 가정을 확인하는 데 종종 상당한 시간이 걸리기 때문에 발전 중인 이론과 관련된 사실에 대한 가정의 내용을 신뢰성으로 결정하는 것은 극히 어렵습니다. 여기에서 과학적 지식에 대한 오해를 극복하는 과정의 역사성이 분명해진다.

    (인식 과정과 관련하여) 역사적 관점에서 볼 때, 통합 시스템으로서의 구체적인 역사적 지식의 각 상태는 진리와 오류의 범주로 연구자 앞에 나타나며, 이는 상호 연결을 통해서만 이해될 수 있는 지식의 순간입니다. , 움직임, 변화 및 발전.

    우리는 문제 수의 증가, 과학 연구 분야의 엄청난 확장이 현대 과학의 특정 오해의 양적 증가를 결정한다는 점을 이미 언급했습니다. 그러나 이 사실을 일방적으로 평가하는 것은 잘못된 것입니다. 실제로, 오해의 요소가 포함된 확률적 지식의 성장 과정과 함께, 신뢰할 수 있는 지식의 양의 증가와 질적 변화라는 변증법적으로 반대되는 과정이 있다.

    과학 연구의 성공은 연구 대상의 본질에 대한 가정, 가설, 연구 도구의 선택 및 구성과 관련된 연구자의 활동에 의해 결정되는 것 같습니다. 제시된 가설의 역할은 특히 훌륭하고 책임감이 있습니다.

    가설이 더 생산적일수록 대상을 객관적으로 반영하는 지식의 비율이 더 커집니다. 이 직위는 연구원에게 많은 의무를 부과합니다. 그리고 어떤 경우와 어떤 이유로든 많은 수의 가설을 제시하는 것은 거의 권장되지 않습니다. 특히 "시행착오" 방법과 결합된 성급한 가설은 오해와 새로운 오류 이외의 다른 결과를 초래할 수 없습니다. 이러한 가설에서 지식은 연구자의 상상력에만 기반을 두고 있으며, 객관적인 내용이 부족하거나 극히 적습니다.

    가설은 실제 근거가 있어야 합니다. 그것의 필수 조건은 아무것도 아니지만 충분한 수의 사실과 관찰입니다.

    연구 과정에서 과학자는 때때로 많은 가설을 제시해야하지만 이는 과학자의 주관적인 자의성과 그의 자유로운 상상력 때문이 아니라 과학에서 상상력 없이는 할 수 없지만 대상의 다양성 때문입니다. , 그 복잡성. 또한 제시된 가설의 수는 연구 단계에 따라 다릅니다. 처음에는 원칙적으로 검색이 완료되기 전보다 더 많은 가설이 제시되고, 이와 함께 그 신뢰성도 높아져 이제 전면에 등장합니다.

    가설의 타당성에 대한 질문에 대한 깊은 이해는 오류와 오해를 보장하지는 않지만 과학자가 어둠 속에서 방황하는 것을 방지하고 의심할 여지 없이 검색에서 오류와 실수의 수를 제한하는 조건 중 하나입니다. 오류와 오해를 극복하려면 객관적인 요소뿐만 아니라 주제의 창의성, 경험, 지식, 특히 철학적 성숙도가 매우 중요합니다.

    자보틴 추신 과학 지식에 대한 오해를 극복합니다. –

    M.: Mysl, 1979. – P. 180–190.

    "

    과학에서는 학교에서 설명하는 것처럼 두 번째 자리는 없습니다. 이론이 옳다면 가장 가까운 경쟁자는 단순히 경기장을 떠납니다. 이것이 바로 "의미의 단위"가 풍부한 가장 밝은 가설이 사라지는 방법입니다.

    그러한 잘못된 생각의 저자는 볼 베어링 연구소에서 일주일 동안 일한 후 여가 시간에 자신의 우주 법칙을 구성하는 패자보다 노벨상 수상자에 더 가깝습니다. 반박된 모든 이론은 등장 당시에는 가능한 한 과학적이었습니다. 그러므로 우리의 목록에는 칭찬과 기도를 기억하는 토션필드나 지적수는 포함되지 않습니다.

    그러나 망상에는 장점이 있습니다. 이론이 옳다면 인식할 수 없을 정도로 변할 때까지 다듬어야 할 것입니다. 현대 교과서의 진화에 관한 이야기는 다윈이 쓴 것과 공통점이 거의 없습니다. 그러나 잘못된 개념은 처음 공식화된 그대로 정확하게 기억되며 작가 자신, 작가의 스타일, 그리고 궁극적으로 시대에 대한 기념비로 남아 있습니다.

    입자

    빠른 상상

    일부 입자는 미래에서 과거로 이동합니다.

    타키온은 모든 규칙을 한 번에 깨뜨리는 입자입니다. 타키온은 상상의 질량과 항상 빛의 속도보다 빠른 속도를 가지고 있습니다. 타키온은 또한 시간이 거꾸로 이동합니다.

    이론가인 Gerald Feinberg는 1967년에 이를 소개했습니다. 이는 일반적인 입자가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 일반적으로 잘 알고 있었습니다. 따라서 Feinberg는 타키온을 새로운 종류의 입자로 선언하고 모든 전통적인 입자를 타르디온(즉, "지연": 빛을 추월하지 않음)과 룩손(이것은 광자, 빛의 양자, 중력자)으로 분류했습니다. 중력의 양자: 빛의 속도로만 움직인다).

    대략적으로 말하자면, 타키온은 반물질 개념을 대담하게 일반화한 것입니다. 반입자는 입자와 부분적으로 반대입니다. 단 하나의 특성인 전하만으로 부호가 바뀌는 것으로 충분하며 이제 물질 대신 반물질이 있습니다. 그리고 타키온의 특성은 모두 친숙한 물질의 특성입니다. Feinberg와 같은 생각을 가진 사람들은 타키온이 타르디온과 어떻게 상호 작용하는지에 대해 결코 동의할 수 없었습니다. 전혀 그렇지 않았을 수도 있습니다. 후자의 경우 인과관계의 역설이 사라진다. 미래가 과거에 미치는 영향도, 아인슈타인의 이론이 금지하는 빛보다 빠른 정보 전달도 일어나지 않을 것이다. 표준 모델에는 타키온이 그룹으로 존재할 자리가 없었습니다. 그러나 일부 물리학자들은 그곳에서 발견되지 않은 마지막 입자인 힉스 보존이 사람들이 발견한 최초의 타키온일 것이라고 가정했습니다.

    작가들은 또 무엇으로 유명합니까?(계산 없이) 타키온이라는 아이디어는 양자 물리학의 고전인 Arnold Sommerfeld의 것입니다. 예를 들어, 그는 우주에서 생명체의 가능성을 결정하는 미세 구조 상수, 즉 숫자?를 도입했습니다.

    또 다른 저자인 Feinberg는 다양한 유형의 중성미자의 존재를 예측한 것으로 유명합니다(그런데 타키온이 존재하기 오래 전에 그는 당시 겨우 25세였습니다). 실제로 현재 세 가지 종류가 알려져 있습니다. 입자는 매우 중요한 것으로 간주되어 이를 추적하기 위해 세계에서 가장 거대한 관측소가 건설되었습니다. Feinberg는 죽은 사람을 냉동시켜 나중에 소생시키는 극저온학의 대중화로도 알려져 있습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.타키온은 물리학을 영원히 떠나지 않았습니다. 현대 모델에서는 수명이 매우 짧습니다. 따라서 이론에서 "안정적인" 타키온이 나타나는 것은 이론이 수정되어야 한다는 신호로 간주됩니다. Feinberg의 논문이 발표된 이후 40년 동안 우주나 가속기 내부에서 타키온의 흔적은 발견되지 않았습니다.

    만약 그 가설이 사실이라면 우리는 고조할아버지께 편지를 보낼 수 있을 것입니다.

    전자

    큐브를 굴려보세요

    원자는 입방체 모양이다

    가설.원자는 물질의 가장 간단한 구성 요소입니다. 그것이 우리가 학교에서 배운 것입니다. 이를 염두에 두고 큐브로 상상하는 것은 쉽습니다. 전자는 이러한 입방체의 모서리에 배치되어 이웃 원자와 연결되어 화학 결합을 형성합니다.

    이 이론은 미래의 노벨 화학상 수상자인 Irving Langmuir의 수정과 적극적인 광고 덕분에 1920년대 초에 큰 인기를 얻었습니다. 그 무렵에는 원자에 관한 화학적 추론은 물리학과 거의 공통점이 없었습니다. 물리학자와 화학자는 서로 다른 두 가지를 설명하기 위해 하나의 단어를 사용했다고 말할 수 있습니다. 전자는 부분으로 분해하는 데 능숙한 반면 후자는 자신의 종류와 결합할 수 있었습니다.

    그들은 처음으로 큐브의 도움으로 원자가가 어디서 오는지, 왜 원자가가 2, 3, 4와 같으며 결코 8을 넘지 않는지 명확하게 설명했습니다. 학교 교과서에 나오는 "8" 또는 옥텟은 원자가 껍질을 완성하기 위해 노력하는 전자의 수입니다. 그리고 큐브는 종이에서 3차원 공간으로 옮겨진 동일한 옥텟입니다.

    작가들은 또 무엇으로 유명합니까?노벨상은 "표면 화학에 대한 발견과 연구"라는 문구와 함께 Langmuir에게 돌아갔습니다. 개별 분자 수준에서 그는 방독면이 어떻게 작동하는지, 직물이 어떻게 더러워지는지, 백금 입자가 어떻게 수소 실린더를 폭발하는지 설명했습니다. 더 정확하게는 이러한 모든 현상이 뒤따르는 흡착 이론을 개발했습니다. 그는 또한 현재의 형태로 전구를 발명했습니다. Langmuir는 텅스텐 필라멘트가 며칠 내에 타지 않도록 불활성 가스로 채울 것을 제안한 최초의 사람이었습니다.

    1902년에 자신의 생각을 내놓은 길버트 루이스(Gilbert Lewis)는 여러 차례 노벨상 후보에 올랐습니다. 화학자들은 여전히 ​​그의 "공유 결합" 개념을 사용하고, 물리학자들은 여전히 ​​루이스의 "광자"라는 단어를 사용합니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.물리적이든 화학적이든 이전의 모든 원자 모델은 1920년대 중반 양자역학의 출현으로 의미가 없게 되었습니다. 슈뢰딩거 방정식은 엄밀한 의미에서 원자를 모양이나 경계가 없는 물체로 설명합니다. 전자는 공간 전체에 동시에 "번짐"되며, 공간 어디에서나 전자를 감지할 가능성은 0이 아니지만(아주 적지만) 있습니다. 핵.

    가설이 사실이라면 모든 화학자는 "입방 화학"이라는 주제로 레고를 플레이하도록 교육받게 될 것입니다.

    원자

    숫자 0

    태양에는 지구에서는 발견되지 않는 초경량 원소가 있습니다

    가설.가장 가벼운 화학 원소인 코로늄은 화학 실험을 우회하여 하나의 스펙트럼 선을 따라 태양 코로나에서 발견되었습니다. 그것을 주기율표에 맞추려면 다른 모든 세포를 아래로 옮겨야 했습니다. 추정에 따르면, 이 원소의 단일 원자는 수소 원자보다 더 가벼울 것으로 예상되었습니다. 즉, 궁극적으로 표의 셀 0에 해당할 자격이 있을 것입니다.

    대관식 직전에 수소 다음 원소인 헬륨이 이런 방식으로 발견됐다. "헬륨"은 "태양"으로 번역됩니다. 희귀할 뿐만 아니라 불활성(화학적으로 반응하지 않음)이기 때문에 지구상에서 그것을 찾는 것은 엄청나게 어려웠습니다. 멘델레예프의 주기법칙은 코로나가 유사한 특성을 가질 것이라고 예측했기 때문에 화학자들은 이를 어떤 반응에도 포함시킬 가능성이 거의 없었습니다.

    멘델레예프 자신도 제로 원소를 인식했을 뿐만 아니라 "제로" 그룹에서 이에 대한 이웃을 발명하기도 했습니다. 이것은 실질적으로 무중력 뉴토늄입니다. Mendeleev에 따르면 모든 공간을 채우는 세계 에테르는 이것으로 구성됩니다.

    작가들은 또 무엇으로 유명합니까?천문학자 찰스 영(Charles Young)과 윌리엄 하크니스(William Harkness)는 1869년 일식 동안 서로 독립적으로 발견했지만 함께 해석했습니다. Young은 가상 원소를 발견한 것 외에도 스펙트럼을 통해 태양의 회전 속도를 측정하고 코로나의 알려지지 않은 층을 예측한 것으로 과학적 명성을 얻었습니다. Harkness는 이론에 덜 관심이 있었습니다. 그는 여러 개의 천문 장비를 발명하고 미 해군 천문대를 이끌었으며 이를 위해 후방 제독으로 승진했습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.이 원소는 발견된 지 70년이 지난 1939년에야 노출되었습니다. 양자 계산에서 다음과 같이 스펙트럼의 녹색 "코로늄 선"은 실제로 13개의 전자가 없는 원자인 초여기된 철에 속합니다. 이는 극단적인 조건에서만 발생할 수 있습니다. 지구상에서는 최소 4개의 전자를 떼어내는 것이 매우 어렵습니다. 원자. 이로써 "코로나 라인"이 이전에는 누구의 시선도 사로잡지 못했던 이유가 분명해졌습니다.

    만약 가설이 사실이라면 우리는 수소폭탄 대신 코로나폭탄을 두려워하게 될 것이다.

    물질

    다른 물

    폴리머 물 한 방울이 바다를 파괴할 것이다

    가설.물은 개별 분자가 큰 사슬로 연결되는 물질인 고분자로 바뀔 수 있습니다. 물의 성질은 극적으로 변하지만, 형식적 구성(산소 원자당 수소 원자 2개)은 동일하게 유지됩니다.

    가설은 설명하기 어려운 결과를 낳은 한 실험에서 비롯되었습니다. 좁은 석영 모세관에 수증기를 몰아 넣고 거기에서 응축시키고 과정을 여러 번 반복하면 완전히 다른 액체를 얻게됩니다. 이 물 파생물은 150°C에서 끓고 영하 40°C에서 얼며, 밀도는 10~20% 증가하고 점도는 몇 배로 증가합니다. 1960년대 초, 폴리머 붐이 일어나던 시기에, 무명의 코스트로마 화학자 니콜라이 페디야킨(Nikolai Fedyakin)이 이 사실을 발견했습니다. 그런 다음 그의 실험은 모스크바 물리 화학 연구소와 여러 서양 실험실에서 성공적으로 반복되었습니다.

    그들은 "폴리워터"의 심각한 용도를 생각해 낼 시간이 없었지만 그것이 왜 해로운지 이해했습니다. 일부 물리학자들은 이를 해저에 있는 대서양 횡단 케이블 문제 때문이라고 비난했습니다. 다른 사람들은 세계적인 재앙을 예측했습니다. 그들은 일단 세계의 바다에 들어가면 "폴리워터"가 지구의 모든 물을 폴리머로 바꿀 수 있다고 말했습니다. ice-9에 관한 Vonnegut의 이야기는 여기에서 비롯됩니다.

    작가들은 또 무엇으로 유명합니까? Nikolai Fedyakin에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 서양 회의에서 당시 소련 과학 아카데미의 해당 회원이었던 Boris Deryagin이 발견을 발표했습니다. Deryagin은 콜로이드 화학, 즉 고분지 물질의 거동을 연구했습니다(요즘에는 이를 나노기술이라고 부르는 경우가 더 많습니다). 그는 또한 안개가 어떻게 녹는지에 대한 고전적인 논문을 발표했으며 인공 다이아몬드를 합성한 최초의 사람 중 한 명이었습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지. Bell Labs의 생물물리학자 Dennis Russo는 Fedyakin의 실험을 반복했지만 그는 깨끗한 물을 타액으로 대체했으며 동일한 결과를 얻었습니다. 아마도 Fedyakin은 모세 혈관에 오염이 있었을 것입니다. 몇 가지 생체 분자만으로도 전체 샘플을 망칠 수 있습니다. 소량의 젤라틴이 액체를 젤리로 바꾸는 것과 같은 방식으로 물을 변화시킵니다.

    가설이 사실이라면 바다, 강, 모든 생물이 젤리로 변할 것입니다.

    단백질 유전자

    유전 정보는 DNA가 아닌 단백질을 통해 전달됩니다.

    가설.유전적 특성은 단백질이라고 불리는 거대 고분자 분자에 암호화되어 있습니다. 염색체는 이러한 분자로 구성되며 DNA는 단지 첨가물일 뿐입니다. 단백질은 세포에서 세포로, 세대에서 세대로 자가 복제, 증식 및 전달될 수 있습니다. 그들과 함께 신체의 모든 징후가 전달됩니다.

    지난 세기의 첫 수십 년 동안 대부분의 과학자들은 유전자가 단백질이라고 믿는 경향이 있었습니다. 누구도 DNA가 유전 정보를 암호화할 수 있다고 믿지 않았습니다. 분자의 구성은 그러한 복잡한 작업을 수행하기에는 너무 단순해 보였습니다. 이 아이디어는 19세기에 나왔습니다. 유전에서 염색체의 역할은 아직 완전히 확립되지 않았으며, 유전학의 고전인 에드먼드 비처 윌슨(Edmund Beecher Wilson)은 그의 책에서 유전자가 단백질로 구성되어 있다고 밝혔습니다. 그러나 다음 판에서 그는 이미 유전에서 가장 중요한 것은 핵산이라고 말했습니다.

    가장 상세한 가설은 러시아 생물학자 니콜라이 콜초프(Nikolai Koltsov)가 공식화했습니다. 1927년에 그는 염색체의 기초인 이중 가닥 단백질에 대한 아이디어를 공개했습니다. 매트릭스와 마찬가지로 단백질에서도 정확한 복사본이 조립됩니다. 용액의 작은 분자는 먼저 모 분자를 따라 정렬된 다음 화학적으로 교차 연결됩니다. 이러한 방식으로 유전자가 유전됩니다.

    작가는 또 무엇으로 유명합니까?콜초프는 세포에 "골격"이라는 단백질이 있다는 사실을 처음으로 밝혔으며, 1930년 Weissman-Tov-Morganists에 대한 캠페인이 시작되기 전에 유전학에 관한 몇 가지 주요 연구를 수행했습니다. 유전 분자를 복사한다는 아이디어 자체가 옳은 것으로 판명되었지만 나중에 복사 된 것은 단백질이 아니라 DNA 분자라는 것이 밝혀졌습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지. 1944년 뉴욕 록펠러 연구소의 미생물학자 오스왈드 에이버리(Oswald Avery)와 그의 동료들은 DNA를 한 박테리아에서 다른 박테리아로 옮기고 DNA와 함께 유전적 특성도 전달했습니다. Avery 자신은 모든 사람이 단백질 분자가 유전자의 운반체라고 가정했기 때문에 이것이 그에게 완전히 예상치 못한 일이라고 썼습니다.

    만약 그 가설이 사실이라면, 생명의 기원에 관한 미스터리는 이미 밝혀졌을 것입니다.

    스코토포빈

    모든 기억에는 별도의 분자가 있습니다

    가설.쥐에게 훈련된 뇌를 공급함으로써 다른 사람의 경험으로부터 배우도록 훈련할 수 있습니다. 뇌가 학습하면 그 세포는 매우 오랫동안 저장되는 특수 물질을 생성합니다. 각 메모리에는 고유한 유형의 분자가 있습니다.

    1960년대에는 여러 신경생리학자 그룹이 "기억 전달"에 관해 연구하고 있었습니다. 첫 번째 실험은 앤아버(미시간)의 제임스 맥코넬(James McConnell)에 의해 수행되었습니다. 그는 편형동물(플라나리아)이 빛에 반응하도록 훈련시켰습니다. 벌레들은 작은 웅덩이에서 헤엄치고 있었는데 그곳에서 충격을 받았고 동시에 불이 켜졌습니다. 전기 방전으로 인해 벌레의 근육이 수축하게 되었고, 전류 없이 단순히 빛의 깜박임만으로 수축하기 시작했습니다. McConnell은 "훈련된" 플라나리아를 조각으로 자르고 "훈련되지 않은" 플라나리아에게 먹였습니다. 평판이 좋은 과학 저널에 발표된 결과에 따르면, 훈련받지 않은 벌레도 빛에 반응하는 것으로 나타났습니다.

    이 실험은 여러 실험실에서 테스트되었지만 확인할 수 없었습니다. 그러다가 플라나리아는 빛에 전혀 반응하도록 가르칠 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 나중에 McConnell은 모든 사람에게 장난을 쳤다고 말했습니다.

    사기극이 밝혀졌지만 다른 연구실에서는 '기억 전달'에 대한 연구가 계속됐다. 가설은 정확해 보였고 실패한 개체가 단순히 실험을 위해 선택되었다고 믿었습니다.

    가장 놀라운 결과는 텍사스 베일러 의과대학의 Georges Ungar가 얻었습니다. Ungar는 쥐를 대상으로 실험을 했습니다. 그는 한쪽 구석이 어두워진 우리에 동물들을 가두었습니다. 쥐가 어둠 속으로 달려가면 전기 충격을 받았습니다. 그 동물이 어두운 구석을 피하는 법을 배웠을 때, 그것을 죽이고 뇌에서 추출한 추출물을 훈련되지 않은 쥐에게 주사했습니다. Ungar에 따르면, 이 설치류는 "어둠에 대한 두려움"을 갖게 되었습니다. 1972년에 Ungar와 그의 동료들이 스코토포빈이라고 불리는 최초의 "기억 단백질"의 발견을 보고한 기사가 Nature 저널에 게재되었습니다. 어둠에 대한 두려움을 쥐에게서 생쥐로 옮기는 것은 바로 이 단백질이었습니다. Ungar는 "하나의 펩타이드 - 하나의 행동 행위"라는 논문을 공식화했습니다.

    작가는 또 무엇으로 유명합니까? Georges Ungar는 항히스타민제(알레르기 예방 물질) 개발에 참여한 유명한 약사로, 그의 동료들은 이 개발로 1957년 노벨상을 수상했습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지. 70년대에 장기 기억이 세포 사이의 안정적인 접촉으로 구성된다는 사실이 발견되자마자 Ungar의 이론의 필요성은 사라졌습니다. 그러나 더 일찍부터 의심이 생겼습니다. 스코토포빈은 여러 실험실에서 테스트되었으며 결과는 거의 재현되지 않았습니다. 그리고 이 물질은 신경계의 일반적인 조절제 중 하나와 매우 유사하다는 것이 밝혀졌습니다.

    만약 가설이 사실이라면 서로에게 추억을 주고 주사를 통해 가르치는 것도 가능할 것이다.

    지구

    삐죽거리다가 수축하다

    우리 행성은 냉각되고 줄어들고 있습니다

    가설.우리가 다양한 크기의 행성에 살고 있다는 생각은 19세기 중반에 생겨났고 거의 50년 동안 인기를 끌었습니다. 결국 팽창(또는 수축)하는 세계가 반드시 전체 우주를 동시에 의미하는 것은 아닙니다. 지구만으로도 충분합니다.

    저자 James Dwight Dana의 논리를 복원하려면 자세히 설명하지 않고 지구 단면을 상상해야 합니다. 얇은 표면 아래에 뜨거운 충전재가 숨겨져 있습니다. 그리고 뜨거운 몸은 차가워지고 수축되는 경향이 있습니다. 따라서 때때로 Dana의 추측은 지구 냉각 이론으로 불립니다. 이러한 배경에서 보면 지구 온난화의 결과는 좀 더 완만해 보입니다.

    가장 먼저 고통받는 곳은 지구의 지각이라고 Dana는 주장했습니다. 압축으로 인해 산맥에서 알 수 있듯이 주름과 찢어짐이 나타납니다. 그 사이에 표면의 거대한 조각들이 떠다니다가 가라앉고 서로의 가장자리를 부러뜨립니다.

    행성이 용융된 상태로 태어났다고 가정하면, 향후 1억년 동안 행성의 둘레는 수백 킬로미터나 줄어들게 됩니다. 그리고 물론 그렇게 빠르지는 않더라도 크기는 계속해서 감소합니다.

    작가는 또 무엇으로 유명합니까?광물학자이자 동물학자인 미국인 James Dwight Dana는 종종 다윈과 비교됩니다. 둘 다 다년간의 태평양 탐험을 떠났고 둘 다 새로운 버전의 세계 질서를 가지고 돌아 왔습니다. 그런데 다나는 종의 기원을 설명하기 위해 행성의 역사를 다루었습니다. 동일한 파충류가 남미와 아프리카에 살고 있다는 사실은 지구의 압축으로 인해 물속에 들어간 대륙 사이의 기존 육로로 Dana에 의해 설명되었습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.지질학자들은 뚜렷한 반박을 하지 않았습니다. 1910년대에 이 가설은 대륙의 느린 수평 이동에 관한 좀 더 그럴듯한(그러나 세부적으로는 부정확한) 이론으로 대체되었습니다. 실제 반론은 원자핵의 붕괴가 발견되었을 때 물리학에서 나왔습니다. 방사성 동위원소가 숨겨져 있으면 뜨거운 층을 식힐 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 행성을 가열하고 수축을 방지합니다.

    만약 그 가설이 사실이라면, 얼마 후 대륙은 얼음으로 뒤덮여 터질 것입니다.

    행성

    바디X

    명왕성 궤도 뒤에 거대 행성이 숨겨져 있다

    가설."행성 X"는 또한 태양을 중심으로 회전하며 행성에서 혜성에 이르기까지 다른 신체의 궤도를 구부림으로써 나타납니다. 망원경을 통해 지구에서 그것을 보는 것은 거의 불가능합니다. 천문학자들은 수학자들이 그 존재를 미리 예측했던 해왕성의 발견 이후 지난 세기 전 세기에 "추가" 행성을 진지하게 믿었습니다. 눈에 보이는 마지막 거인인 해왕성이 적어도 10배 이상 멀리 떨어져 있다면 이미 1만 배는 더 어두워 보일 것입니다. 하늘에 떠 있는 그러한 희미한 물체는 수천 개가 있는 작은 소행성이나 혜성과 쉽게 혼동될 수 있습니다.

    1930년, "행성 X"의 존재에 대한 가설이 유행했을 때, 명왕성의 발견으로 그 탐색이 중단되었습니다. 명왕성은 거인은 아니지만 다른 행성에 영향을 미칠 수 있는 행성으로 간주되었습니다. 48년 후, 명왕성의 크기가 마침내 신중하게 계산되었고 그 질량은 외계 궤도를 이동하기에 충분하지 않다는 결론이 내려졌습니다. 그래서 "Planet X"가 다시 수요가 생겼습니다. 그리고 2006년에 명왕성은 행성에서 완전히 제외되었고, "X" 검색이 시작될 때와 마찬가지로 그 중 8개가 남았습니다.

    작가는 또 무엇으로 유명합니까?새로운 행성에 대한 탐구는 일본 문화에 관한 책으로 유명한 보스턴 기업가 퍼시벌 로웰(Percival Lowell)에 의해 설립되었습니다. 1894년 로웰은 자신의 자금으로 천문대를 건설하고 탐사를 시작했습니다. Lowell은 천문대 모양의 영묘에 묻히기도했으며 명왕성의 천문학적 상징은 그의 이니셜 인 P. L.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지. 90년대 초 보이저 2호 탐사선은 천문학자들이 단순히 잘못된 곳을 찾고 있다는 것을 증명했습니다. 그의 관찰에 따르면 행성을 잘못된 방향으로 이끄는 변칙 현상은 한때 질량이 과대평가되었던 해왕성 내부에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 무게가 부족하기 때문에, 그것은 자신이 가질 수 있는 것보다 약한 다른 행성들을 끌어당겼고, 그 자체가 "잘못된" 궤도로 움직였습니다. 즉, 효과를 설명하기 위해 세 번째 행성이 ​​필요하지 않습니다.

    가설이 사실이라면 2060년에 브레즈네프나 닉슨의 메시지가 담긴 장치가 그곳에 도착할 것입니다.

    태양계

    항혜성

    태양계는 반물질로 가득 차 있다

    가설.혜성과 아마도 일부 운석은 반물질로 만들어졌습니다. 이는 모두가 우주 잔해가 대기권으로 진입하는 것을 본 적이 있지만 수집된 외계 물질이 드물다는 이유를 설명합니다. 반물질은 일반 원자와 접촉하면 엄청난 양의 에너지를 방출하여 소멸되는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 폭발로 사라지는 반물질 알갱이만으로도 하늘에서 번쩍이는 데 충분합니다.

    이 아이디어의 저자는 레닌그라드 핵 물리학자들의 것입니다. 학자 보리스 콘스탄티노프(Boris Konstantinov)와 그의 협력자들은 1965년 노벨상 수상자 윌라드 리비(Willard Libby)의 지원을 받았습니다. 그는 반물질이 퉁구스카 운석이며 그 중 단 하나의 파편도 남지 않았다고 주장했습니다.

    작가는 또 무엇으로 유명합니까?소련 과학 아카데미 부회장인 보리스 콘스탄티노프(Boris Konstantinov)는 주로 핵물리학과 음향학에 관여했습니다. 첫 번째가 천문학과 접촉한다면 두 번째는 매우 조건부입니다. 콘스탄티노프의 박사학위 논문 제목은 "목관악기 이론"이었습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.이 주제에 대한 작업은 분류되었습니다. 결과에 따르면 반물질은 어떻게든 우주에서 "무기급" 양으로 추출될 수 있다고 믿어졌습니다. 이 때문에 물리학자들은 몇 년 동안 천문학자들과 상의하지 않았습니다. 가설을 반박하는 계산은 천체 물리학자 Shklovsky의 것입니다. 그는 단순히 1년에 걸쳐 공기 중 운석 물질의 총 소멸 에너지를 계산했으며 이는 수백 개의 수소 폭탄과 동일한 것으로 밝혀졌습니다.

    가설이 사실이라면 공 크기의 운석이 우리 행성을 파괴할 것입니다.

    우주

    영원히 우주

    빅뱅은 일어나지 않았다

    가설.지난 140억년 동안 우주는 한 지점에서 부풀어 오르지 않고 항상 현재의 형태로 존재해 왔습니다. 정직한 과학자에게는 그러한 생각이 선동적인 것이 아닙니다. 어쨌든 빅뱅 이전에 무슨 일이 일어났는지에 대한 질문을 피할 필요는 없습니다. 물리학자들은 분명히 이에 대한 답을 찾을 곳이 없습니다. 그래서-알려지지 않은 것 하나와 낙관적인 예측: 우주가 태어나지 않았다면 아마도 죽지 않을 것입니다.

    이 가설은 1940년대 후반에 등장했고 즉시 천문학자들 사이에서 지지를 얻었습니다. 현재 사용되는 “폭발된” 우주의 모델은 20년 더 오래된 것입니다. 그러나 그것은 이론 물리학자들에게만 흥미로운 모호한 이국적인 것으로 간주되었습니다. 논쟁의 여지가 없는 유일한 사실은 에드윈 허블이 1929년에 발견한 것처럼 은하가 모든 방향으로 흩어진다는 것입니다. 그러나 옛날에 그들이 모두 한 지점에서 "탈출"했다는 허블의 결론은 혼란스러웠습니다.

    Fred Hoyle, Herman Bondi 및 Thomas Gold는 어려움에서 벗어날 방법을 찾았습니다. 은하가 서로 멀어지면 은하 사이의 틈은 갑자기 태어난 새로운 물질로 채워집니다. 필요한 것은 아무것도 없습니다. 10억 년에 한 번 공허한 입방미터당 수소 원자입니다. 이는 공간의 밀도가 변하지 않도록 보장하기에 충분합니다. 시간이 지남에 따라 가스 구름은 원자로 형성되고, 그로부터 별과 다른 모든 것이 형성됩니다.

    작가들은 또 무엇으로 유명합니까?우리가 빅뱅이라는 용어를 사용하게 된 것은 빅뱅 이론의 주된 반대자였던 영국의 천문학자 프레드 호일 덕분입니다. Hoyle은 1949년에 BBC에서 처음으로 이 말을 했는데, 분명히 그의 상대를 불쾌하게 만들고 싶었습니다.

    그러나 그는 다른 장점을 위해 우주에 대한 일련의 라디오 방송을 진행할 권리를 얻었으며, 그 중 그는 이미 40년대 말까지 꽤 많이 축적했습니다. 나중에 1957년에 그는 탄소와 기타 중원자가 우주에서 어디에서 왔는지 알아냈습니다. 이 기사로 그의 공동 저자인 William Fowler는 나중에 노벨상을 받게 됩니다. 물리학에서 자유 시간에 Hoyle은 모든 인류를 위협하는 사이버 괴물 안드로메다에 관한 영국 공상 과학 시리즈의 대본을 작성했습니다.

    불변 우주 가설의 또 다른 저자인 수학자 허먼 본다이(Herman Bondi)는 블랙홀이 물질을 흡수하는 방법을 정확히 설명한 최초의 사람입니다. 천문학적 발견은 군용 레이더에 대한 비공개 연구에 예상치 못한 추가였습니다. 본다이는 오랫동안 영국 국방부의 수석 이론가였으며, 런던 당국은 그에게 템즈강 홍수로부터 도시 지하를 보호하기 위한 댐 건설 계획을 맡겼습니다.

    세 번째 공동 저자인 Thomas Gold는 엄격하게 반복되는 신호를 보내는 우주 전파 비컨인 펄서로 유명해졌습니다. 1967년 발견자들이 펄서를 외계인의 메시지로 착각하고 연구를 분류했을 때 펄서를 초신성 폭발의 초밀도 잔해인 중성자별로 식별한 사람은 골드였습니다. 그러나 노벨상은 이론가가 아닌 관찰자에게 돌아갔습니다.

    그들이 그것을 어떻게 부인했는지.최종적으로 명쾌해진 순간은 1965년 전파물리학자 펜지어스(Penzias)와 윌슨(Wilson)이 발견한 것이었습니다. 라디오 안테나를 테스트할 때 그들은 우연히 우주의 모든 면에서 동시에 나오는 유물 방사선을 감지했습니다. 이는 일종의 빅뱅의 메아리입니다. 방사선의 나이는 137억년인데, 이는 정지된 공간이 아니라 빅뱅과 잘 일치한다.

    두 번째 반론은 퀘이사(가시적 우주의 경계에 있는 거대한 광도를 지닌 물체)였습니다. 우리에게 더 가까운 거리에는 존재하지 않습니다. 이것이 바로 우리가 모든 퀘이사를 100억년 전의 모습으로 보는 이유입니다. 그리고 초기 우주가 현재 우주와 너무 다르다면 우주 불변성에 대한 이야기는 의미가 없게 됩니다.

    만약 그 가설이 사실이라면, 별은 공허에서 탄생할 것입니다.

    일러스트레이션: 마리아 소스니나

    가장 흔한 과학적 오해 10가지

    과학자들이 수행한 일련의 실험을 통해 입증된 것으로 알려진 평범한 주장이 많이 있지만, 그 평범함에도 불구하고 일부 독자들은 이 기사에서 제공하는 정보가 새롭고 매우 흥미롭다고 생각할 것입니다. 오해의 소지가 있는 진술 중 일부를 강조하기 위해 우리는 간단한 반박 진술 TOP 10을 제공하기로 결정했습니다.

    1. "중국의 만리장성은 우주에서도 보인다"

    우주에서 만리장성을 볼 수 있다는 신화는 중국 최초의 우주 비행사 중 한 명인 양리웨이(Yang Liwei)에 의해 깨졌습니다. 그에 따르면 우주 공간에 있는 동안 아무리 노력해도 육안으로 만리장성을 감지할 수 없었다고 합니다. 이 벽은 달에서도 볼 수 있다는 주장도 있지만 위에서 언급한 사실은 이러한 신화를 더욱 불식시킵니다. 그럼에도 불구하고 실제로 이집트 피라미드를 우주에서도 볼 수 있다는 이야기가 확인되고 있는데, 무엇보다 우주에 있어서 도시의 불빛이 행성에서 눈에 띈다. 이것은 우주비행사들이 지지하는 흥미로운 진술입니다.

    2. "북극성은 밤하늘에서 가장 밝은 별이다"

    첫째, 북극성은 하늘에서 가장 밝은 별이 아니며, 다른 별들 중에서 약 50번째로 밝습니다. 둘째, 북극성은 우리 행성의 축이 문자 그대로 북극성을 향하고 있기 때문에 쉽게 알아볼 수 있습니다. 그리고 셋째, 이 별이 북쪽을 가리키며 일년 내내 같은 위치에 있다는 사실이 있습니다.
    이 목록에 태양을 포함하지 않고 지구에서 볼 수 있는 별 중 첫 번째로 가장 밝은 별은 밝기 값이 약 -1.47인 시리우스 별로 간주됩니다(이 표시기가 낮을수록 밝기가 더 커집니다).

    3. “악어의 공격을 피하려면 지그재그로 달려야 해요.”

    그래서 악어의 공격이 일어났을 때 생존을 위한 공통적인 요령 중 하나는 어설픈 포식자의 추격에서 벗어나기 위해서는 지그재그 방향으로 움직여야 한다는 주장이다. 실제로 악어는 수중 포식자이고 육지에서의 이동 속도는 시속 16km를 초과하지 않기 때문에 이 진술은 우스꽝스러워 보입니다. 이 사실을 통해 파충류로부터 직선으로 도망가더라도 앞서 나갈 수 있습니다.

    4. “주유소에 총을 쏘면 차가 폭발합니다.”

    실제로 이 효과는 비디오 게임이나 영화에서만 볼 수 있습니다. 실제로 총알은 가스 탱크에 걸리거나 바로 관통하기 때문입니다. 유명한 Mythbusters 프로그램에서는 가스 탱크에 총을 쏘는 실험에서 폭발이나 화재가 발생하지 않았습니다.
    그러나 추적탄은 불을 휘발유로 옮겨 가스탱크의 폭발이나 발화를 유발할 수 있는 것으로 확인됐으나 이를 위해서는 시도가 필요하다.

    5. "빨간색은 황소를 화나게 한다"

    1700년대 초부터 스페인 투우사는 황소와 경쟁하기 위해 밝은 빨간색 물질인 물리타를 사용해 왔습니다. 그리고 이 시점부터 대부분의 사람들은 빨간색이 황소의 공격을 유도한다고 믿습니다. 그러나 이 의견은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 실제로 황소는 선호하는 색상이 없기 때문에 어떤 색상에 반응하는지 신경 쓰지 않기 때문입니다.

    6. "번개는 같은 곳에 두 번 치지 않는다"

    사실, 이 신화는 반대로 번개가 일반적으로 같은 장소에 두 번 치기 때문에 완전히 믿기지 않습니다. 그러한 주장은 엠파이어 스테이트 빌딩이 1년에 약 100번 정도 번개를 맞는다는 사실로 뒷받침됩니다. 번개가 큰 나무와 건물을 공격 대상으로 선택하는 것을 선호한다는 실제로 입증된 진술도 있습니다. 대초원과 들판에서도 가장 높은 물체에 대해 첫 번째 순위가 만들어집니다.

    7. "유리는 절대적으로 단단하다"

    유리는 점도가 높은 액체로서의 특성을 나타내는 고체 비정질 물질입니다. 이는 결과적으로 매우 느린 속도로 확산된다는 것을 의미합니다. 그러한 과정의 예로는 바닥의 스테인드 글라스 창문이 두꺼워지는 것입니다.

    8. "우주에는 중력이 없다"

    반대로 우주에는 엄청난 양의 중력이 있으며, 더욱이 태양이 은하계를 중심으로 회전하고 지구가 태양계 궤도에 있고 위성이 행성 주위를 돌게 만드는 많은 중력 시스템이 있습니다.

    9. "달의 어두운 면이 존재한다"

    태양 광선은 지구의 자연 위성의 모든 측면에 도달하여 비추기 때문에 이것은 사실이 아닙니다. 하지만 달 표면에는 지구에서 볼 수 없는 부분이 있습니다. 이는 조석 잠금 효과로 인해 달이 태양 주위의 공전 기간과 동일한 기간 동안 축을 따라 회전하기 때문입니다. 우리는 달의 한쪽 면만 볼 수 있지만 다른 면은 어둠 속에 있지 않습니다. 우리가 초승달을 관측할 때 태양은 우리가 볼 수 없는 쪽을 더욱 강하게 비춥니다.

    10. 신경세포의 회복은 불가능하다

    오랫동안 많은 과학자들은 인간의 뇌는 뉴런과 같은 세포를 재생할 수 없다고 믿었습니다. 그러나 1998년에 스웨덴의 과학자들은 뇌 세포가 회복할 수 있다는 것을 증명했습니다. 그들은 새로운 세포를 재생하는 새로운 기능을 발견했습니다.
    더욱이 미국 과학자들은 줄기세포를 사용하여 뇌세포의 복사본을 만드는 데 성공했습니다.

    마르셀 가넷디노프

    혀에는 다양한 미각 영역이 있습니다.실제로 쓴맛, 단맛, 짠맛, ​​MSG, GMO 등 특정 맛을 구별하는 영역은 없습니다.

    머리가 먼저 식습니다.신생아만이 머리를 통해 열을 잃습니다. 성인의 경우 머리가 신체에서 유일하게 노출되지 않은 부분으로 남아 있지 않는 한 이는 어느 정도 사실입니다.

    배가 가득 찬 상태에서는 수영을 할 수 없습니다.사실, 술에 취한 상태에서 수영하는 것이 훨씬 더 위험합니다. 배가 가득 차면 약간의 호흡 곤란이 발생할 수 있습니다.

    면도를 하면 머리카락이 더 촘촘해집니다.면도 후에 다시 자라나는 모발은 더 두꺼워지거나, 거칠어지거나, 어두워지지 않습니다. 익숙해진 매끈한 피부에 비하면 그런 것 같다.

    알코올은 당신을 따뜻하게 해줍니다.확장된 혈관은 따뜻한 느낌을 줍니다. 실제로 술을 마시면 체온이 떨어질 수 있습니다.

    카페인은 탈수됩니다.카페인의 이뇨 효과는 카페인 함유 음료에 들어 있는 물의 양에 따라 상쇄됩니다.

    알코올은 뇌세포를 죽인다.이는 매일의 식단이 거의 전적으로 알코올로 구성되어 있는 알코올 중독으로 고통받는 사람들에게만 해당됩니다.

    헤어 케어 제품은 머리카락을 치료할 수 있습니다.손상된 모발은 샴푸나 컨디셔너로 복구할 수 없습니다. 일부는 손상을 예방할 수 있지만.

    머리카락과 손톱은 죽은 후에도 자랍니다.실제로 성장 효과를 만들어내는 것은 시체의 탈수로 인해 손톱과 머리카락이 더 길어 보이게 됩니다.

    성격 특성은 유전자에 의해 결정됩니다.아니요, 지루함을 유발하는 유전자나 동성애를 유발하는 유전자는 없습니다.

    관절이 딱딱해지면 관절염의 위험이 높아집니다.최근 연구에 따르면 이는 사실이 아닙니다. 건강을 위해 크런치하세요.

    음식에 관한 신화

    소금물이 더 빨리 끓습니다.팬에 소금을 아무리 많이 넣어도 끓는점에 도달하는 속도에는 영향을 미치지 않습니다.

    스시는 생선회입니다."스시"는 일본어로 "식초밥"을 의미합니다. 초밥에 생선이 있을 필요는 전혀 없습니다.

    열처리 중에 알코올이 식품에서 제거됩니다.아니요, 전부는 아닙니다. 따라서 화이트 와인 소스에 가장 좋아하는 생선에도 알코올이 포함되어 있습니다.

    글루텐 프리 식품은 더 건강합니다.피트니스 트레이너의 말에도 불구하고 모든 것은 신체의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

    빨리 일어난 것은 떨어진 것으로 간주되지 않습니다.예, 단 1초 만에 주워도 박테리아는 떨어뜨린 치즈 조각 위로 기어갈 시간이 있습니다.

    역사적 오해

    고대 로마에는 구토물이 있었습니다.. 대중적인 믿음과는 달리, 구토물은 풍성한 식사 후 (영어에서 구토까지 - 메스꺼움, 구토를 경험하기 위해) 세균증과 안도감을 위한 공간이 아닙니다. 경기장 입구를 구토리아(vomitoria)라고 불렀습니다.

    나폴레옹은 키가 작았습니다.나폴레옹의 키는 약 167cm로 당시 남성의 평균 키였습니다.

    아인슈타인은 수학을 이해하지 못했습니다.아인슈타인은 수학 입시에 실패했지만 뛰어난 수학자였습니다.

    아이언 메이든은 사형용 무기입니다.그러한 고문과 처형 도구는 중세 시대에는 결코 사용되지 않았습니다. "Iron Maidens"는 17세기에만 제작되었으며 그 이후에는 서커스 시연용으로만 제작되었습니다.

    순례자 아버지들은 검은 옷을 입었습니다.사실이 아니다. 최초의 미국 정착민들은 빨간색, 노란색, 파란색, 녹색 옷을 스스로 허용했습니다. 그리고 그들은 모자도 없었습니다.

    초등학생 왓슨!이 문구는 책에 없었습니다. 이 작품은 1929년 영화 각색에서 처음 공연되었습니다.

    검투사들은 죽을 때까지 싸웠습니다.가장 가치 있는 검투사들은 상당한 재산을 가지고 있었기 때문에 그들 중 많은 사람들이 길고 편안한 삶을 살았습니다.

    아서왕의 존재.네, 5세기 말~6세기 초입니다. 아서라는 사람이 살았지만 그가 실제로 왕이었는지는 아직 알려지지 않았습니다.

    뇌에 대한 오해

    몽유병자를 깨울 수는 없습니다.밤 산책 중에 몽유병자를 깨우면 그는 부끄러워할 것이지만 끔찍한 일은 일어나지 않을 것입니다.

    예방접종은 자폐증을 유발합니다.자폐증 발병과 예방 접종 사이의 연관성을 발견한 단 하나의 심각한 연구도 없습니다.

    우리는 뇌의 10%만 사용합니다.이것은 단지 오해된 비유일 뿐입니다. 뇌의 기능은 해결되는 작업에 따라 달라지며 절대적으로 모든 세포는 기능에 중요합니다.

    오른쪽 및 왼쪽 반구.반구에 따른 능력의 명확한 구분은 없습니다. 왼쪽 반구는 오른쪽 반구의 기능을 쉽게 수행할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

    정신분열증은 하나의 성격으로 구성됩니다.기술적으로 "정신분열증"이라는 단어는 "분열된 성격"을 의미하지만 이 장애는 다중인격과는 다릅니다.

    설탕은 과잉행동을 유발합니다.주의력결핍 과잉행동장애는 설탕을 전혀 섭취하지 않는 어린이에게서도 발생합니다.

    어떤 사람들은 사진 기억력을 가지고 있습니다.어떤 사람들은 좋은 기억력을 가지고 있습니다. 그리고 사진처럼 정확하게 사건을 재현할 수 있는 기억을 갖는 것은 불가능합니다.

    자연에 대한 오해

    황소는 빨간색으로 달려갑니다.황소는 색맹입니다. 투우사의 손에 있는 걸레의 색깔은 의미가 없습니다. 황소는 자신의 움직임에만 반응합니다.

    상어는 암에 걸리지 않습니다.실제로 그들은 특히 피부암으로 인해 병에 걸립니다.

    바나나는 나무에서 자랍니다.사실, 그들은 아주 큰 덤불에서 자랍니다.

    병아리를 만져서는 안됩니다.새의 후각은 매우 제한되어 있으므로 사람의 냄새를 맡을 수 없습니다. 병아리에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

    금붕어의 기억력은 3초 동안 지속됩니다.금붕어는 세상에서 가장 똑똑한 생물은 아니지만 기억력은 3개월입니다.

    우리에게는 5가지 감각이 있습니다.실제로 균형감각, 통증, 움직임, 배고픔, 갈증 등을 포함하면 약 20개 정도입니다.

    유리는 액체입니다.실제로 유리는 비정질 고체입니다.

    박쥐는 장님입니다.박쥐는 시력을 가질 뿐만 아니라 반향정위도 사용합니다.

    인간은 한때 공룡과 함께 살았습니다.놀랍게도 미국인의 41%가 이것이 사실이라고 믿고 있습니다. 우리는 공룡보다 약 6,300만 년 늦게 이 행성에 나타났습니다.

    중국의 만리장성.아니요, 우주에서는 보이지 않습니다.

    계절의 변화는 태양과 지구 사이의 거리에 따라 달라집니다.실제로 계절의 변화는 지구 축의 기울기와 관련이 있습니다.

    개는 타액을 이용해 땀을 흘립니다.실제로 발을 통해 땀을 분비하고, 빠른 호흡을 통해 체온을 조절한다.

    파리는 24시간 살아요.아니요. 그들의 수명주기는 한 달입니다.

    번개는 두 번 치지 않습니다.엠파이어 스테이트 빌딩은 1년에 100번의 낙뢰를 당합니다.

    바다가 푸른 이유는 하늘을 반사하기 때문입니다.파란색은 빛의 흡수와 산란으로 인해 발생합니다.

    오리의 꽥꽥거리는 소리는 메아리를 일으키지 않습니다.이것은 단지 어리 석음입니다.

    유포르비아(Euphorbia)는 치명적인 독성이 있습니다.이것은 도시전설이다.

    토마토는 야채입니다.아니요, 아직 열매입니다.

    카멜레온은 환경에 맞춰 색깔을 바꾼다.예, 하지만 이런 식으로 체온을 조절하는 것뿐입니다.

    종교에 대한 오해

    지옥은 사탄이 다스리고 있습니다.성경에는 이에 대한 언급이 단 한 번도 없습니다.

    72명의 처녀들이 천국에서 무슬림 순교자들을 기다리고 있습니다."가슴이 가득한 처녀"의 정확한 수는 꾸란에 명시되어 있지 않지만 이를 언급하는 다른 출처가 있습니다. 그러나 일반적으로 이 문제는 아직 해결되지 않았습니다.

    '지하드(Jihad)'는 '성스러운 전쟁'을 뜻한다.사실 이 단어는 단순히 “투쟁”으로 번역됩니다.

    성경에 나오는 세 명의 현자. 사실 신약성서는 그 숫자가 정확히 몇 개인지 말하지 않습니다.

    과학에 대한 오해

    진화는 단지 "이론"일 뿐이다.과학에서는 이론을 단순히 가정이라고 부르는 것이 관례가 아닙니다. 과학 이론은 많은 관찰에서 얻은 데이터를 결합한 수많은 연구를 통해 확인된 아이디어입니다.

    높은 곳에서 떨어지는 동전은 사람을 죽일 수 있습니다. 5층에서 떨어지는 50코펙 동전의 최종 속도는 50~80km/h로, 지나가는 사람의 머리를 뚫기에는 전혀 부족합니다. 그래도 아플 것입니다.

    푸른 피가 있습니다.푸른 피는 동맥과 정맥의 차이를 보여주는 해부학 포스터에만 나타납니다.

    사람은 매일 8잔의 물을 섭취해야 합니다.모두는 아니다. 물 요구량은 무게와 환경 조건에 따라 다릅니다.

    LSD는 수년 동안 뇌척수액에 남아 있습니다.약물은 10시간 후에 몸에서 완전히 제거됩니다.

    껌을 씹으면 소화되는데 7년이 걸린다.실제로 씹는 베이스는 전혀 소화되지 않고 자연적인 대변으로 배출됩니다. 잔해는 혈액으로 흡수됩니다.

    과학의 역사는 현대인의 지식을 절대적인 진리로 받아들여서는 안 된다는 것을 보여줍니다.
    역사상 위대한 발견을 한 일부 사람들은 동시대 사람들로부터 조롱을 받았습니다.

    반면, 잘못된 이론을 주장한 과학자들은 명성을 얻었고, 그들의 이론은 수십 년, 심지어 수백 년 동안 진실로 받아들여졌습니다.

    1. 의사는 손을 씻어야 한다

    요즘에는 이 진리가 명백해 보입니다. 그러나 150년 전 전염병이 더러운 도구와 의사의 손을 통해 전염된다는 사실을 과학자와 의사에게 설득하려 했던 이그나츠 제멜바이스는 어려운 운명의 타격을 견뎌야 했습니다.

    비엔나 대학교의 동료와 교사들은 대부분 제멜바이스를 배척과 조롱의 대상으로 삼았습니다. 그는 부다페스트로 이사하여 병원에서 일했습니다. 그곳에서 그는 단지 물건을 깨끗하게 유지함으로써 환자 사망률을 최저 수준으로 낮추었습니다.

    하버드 대학의 존 롱 윌슨(John Long Wilson)은 이러한 반응의 이유에 대해 다음과 같이 썼습니다. "그의 교리는 과학계의 영향력 있는 사람들의 생각에 위배되었습니다... 의사가 환자의 죽음에 유죄라는 사실 자체가 그들의 자존심에 타격을 줬고 능력."

    2. 치즈에서 쥐가 태어났다

    17세기까지 사람들은 무생물이 생명체를 낳을 수 있다고 믿었습니다. 브리태니커 백과사전에 따르면 쥐는 어두운 구석에 남겨진 치즈와 빵에서 태어날 수 있습니다. 즉, 쥐를 유인하는 것은 치즈가 아니라 치즈에서 쥐 자체가 나타나는 것이다.

    마찬가지로 사람들은 곤충 유충이 썩은 고기에서 태어난다고 진지하게 믿었습니다.

    프란체스코 레디(Francesco Redi)는 17세기에 유충이 고기에서 태어나지 않는다는 것을 증명했습니다. 즉, 파리는 고기에 알을 낳고 그 유충은 부화합니다. 그는 고기를 밀봉된 용기에 밀봉했고 고기에 유충이 나타나지 않았습니다.

    3. 담배는 모든 질병을 치료합니다

    4. 세균이 사람을 죽인다

    많은 과학자들은 작은 미생물이 질병을 일으키고 사람을 죽일 수 있다는 사실을 받아들이지 못했습니다. 루이 파스퇴르는 처음에는 세균에 관한 이론 때문에 조롱을 받았습니다. 그는 열로 세균과 박테리아를 죽임으로써 질병을 예방할 수 있음을 증명했습니다.

    그는 또한 박테리아가 우유를 신맛으로 만들고 포도주를 발효시킨다는 것을 증명했습니다. "저온살균 우유"라는 용어는 그의 성을 따서 명명되었습니다.

    5. 프리츠 츠비키(Fritz Zwicky)의 암흑물질 이론

    프리츠 츠비키(Fritz Zwicky)는 1930년대에 암흑 물질 이론을 개발했습니다. 그의 가설은 회의적인 반응을 받아 거의 40년 동안 무시되었습니다.

    그의 후손들은 2010년 Caltech의 과학 및 기술 저널에 Zwicky의 이론에 대한 과학계의 반응을 설명하는 편지를 썼습니다. "

    “우주의 99%가 사라지고 문 앞에 쌓인 먼지만 보인다는 그의 말에 동료들은 의심할 바 없이 적대적인 반응을 보였습니다.

    마치 운전자가 택시를 잃었다는 소식을 들으면 기분이 별로 좋지 않은 것과 비슷해요.”

    6. 아프면 혈관만 자르세요.

    수세기 동안 사혈은 거의 모든 질병에 대한 매우 인기 있는 절차였습니다. 이는 20세기까지 일부 의사에 의해 사용되었습니다.

    이 시술을 수행한 의사나 이발사는 절개를 하고 환자가 기절할 때까지 출혈을 강요했습니다.

    미국 대통령 조지 워싱턴도 비슷한 치료를 받고 사망했습니다. 그는 목이 아파서 치료를 받았습니다. 그러나 그는 유일한 사람이 아니었습니다. 결국 의사들은 이 시술로 인해 많은 환자가 사망하고 있다는 사실을 깨달았습니다.

    그러나 MedTech 웹사이트에서는 정맥 절개술이 어떤 경우에는 실제로 효과적일 수 있다고 지적합니다. 예를 들어, 혈전 위험이 있는 사람들에게 도움이 될 수 있습니다.

    7. 대륙이동

    알프레드 베게너(Alfred Wegener)는 1912년에 대륙이 지구 표면을 따라 움직인다는 가설을 처음으로 세웠습니다. 이 이론은 광범위한 회의론에 부딪혔다. 20세기의 50~60년대에만 베게너가 옳았다는 증거가 나타났습니다.

    궁극적으로 그의 가설은 과학계에 의해 받아들여졌습니다. 그것은 확장되어 판 구조론의 현대 이론으로 발전했습니다.

    8. 지구는 태양을 중심으로 회전합니다.

    프톨레마이오스는 지구가 태양계의 중심에 있고 태양과 다른 행성들이 그 주위를 돈다고 믿었습니다. 이 견해는 물리학 이론에 기초한 것이 아닙니다. 오히려 우주에서 인류의 영적 중요성이 강조되었습니다.

    16세기에 니콜라우스 코페르니쿠스는 지구가 아닌 태양이 태양계의 중심이라는 가설을 세웠습니다.

    갈릴레오 갈릴레이는 망원경으로 우주를 연구해 이를 확인했지만 가톨릭교회는 이 주장을 이단이라고 비난했다.

    9. 유전학에 관한 멘델의 이론은 시대를 앞섰습니다.

    오늘날 유전학의 아버지로 알려진 그레고르 멘델의 이론은 동시대 사람들의 관심을 끌지 못했습니다. 멘델의 완두콩 실험의 중요성은 그가 죽은 후에야 평가되었습니다.

    그는 부모 식물로부터 물려받은 특성을 관찰했습니다. 그는 개인의 특성이 다음 세대에 유전될 수학적 확률을 계산하는 것이 가능하다는 결론에 도달했습니다.

    그의 시대에 생물학자들은 유전을 두 부모의 특성이 혼합되어 다음 세대에 전달되는 집합으로 간주했습니다.

    10. 지구는 평평하지 않다

    역사를 통틀어 많은 문화권에서는 지구가 평평하다고 믿었습니다.

    지구의 "사면"에 관한 성경적 표현은 지구가 평평하다는 생각을 불러일으켰습니다.

    고대 그리스에서 피타고라스와 아리스토텔레스는 지구가 둥글다고 제안했지만, 동시대 사람들 중 다수는 지구가 평평하다고 믿었습니다.