로마노프 가문의 문장. 로마노프 가문의 문장에 그리핀이 있는 이유는 무엇입니까? 로마노프 왕조 가문의 문장

안녕하세요 여러분.
지난 엘리자베스 2세 기념일을 맞아 영국 왕실의 문장을 소개하기로 했습니다. 누가 관심을 가질지 결코 알 수 없습니다. 하나의 문장으로 그것이 속한 사람의 지위를 즉시 결정할 수 있습니다. 매우 흥미로운 것 같아요 :-)
여기서는 Windsor 가족의 남성 부분에 대한 전령 상징 만 고려할 것임을 즉시 경고하고 싶습니다. 즉, 여왕의 딸인 Anne 공주조차도 많은 가치있는 사람들이 나에게 영향을받지 않을 것임을 의미합니다. 그렇다면 사과드립니다 :-)
전통적으로 왕실의 문장은 국가의 문장과 유사하며, 이에 대해서는 이번 포스팅에서 자세히 다루었습니다. 이해를 돕기 위해 먼저 읽어보시는 것이 맞을 것 같습니다. :-)

스코틀랜드 버전:

왕실의 개인 문장은 국가 문장을 따르며 이를 기반으로 합니다. 몇 가지 예외가 있습니다.
왕위 계승자 칼 필립 아서(Carl Philip Arthur), 찰스 왕세자(Prince Charles)로 알려진 조지 윈저(George Windsor)부터 시작하는 것이 더 나을 것입니다. 왕위 계승자로서 그는 웨일스 왕자라는 칭호를 갖고 있으며 이는 물론 그의 문장에도 반영되어 있습니다. 따라서 이 문장은 다음과 같습니다.

왜 이것이 그의 문장에 표시되어 있다고 말했습니까? 글쎄요, 우선 방패 홀더 아래에 있는 문장의 왼쪽과 모토를 보세요. 왼쪽에는 깃털 3개로 이루어진 깃털이 보입니다. 이것을 왕좌 상속인 (즉 상속인)의 개인적인 표시로 만드는 전통은 에드워드 3 세 왕의 장남 인 유명한 중세 사령관 흑 왕자 에드워드에게서 나왔습니다.


전설에 따르면, 그는 크레시 전투(1346년) 이후 그의 쓰러진 적을 기리기 위해 이 표시를 자신의 개인 문장으로 만들었습니다. 눈이 먼 보헤미아의 왕 룩셈부르크의 존(요한)은 기병 두 명을 불러 족보를 타고 그들 사이에 끼어 세 개의 굴레를 묶은 뒤 영국군 한가운데로 돌진했으나 그곳에서 즉시 죽었습니다. 그의 투구에는 세 개의 타조 깃털과 "나는 봉사한다"라는 뜻의 "Ich dien"이라는 모토가 있었습니다. 그의 용기에 놀라고 기뻐했던 흑태자 에드워드는 그 영광스러운 날의 기념품으로 이 투구와 모토를 가져갔고, 그 이후로 웨일스의 모든 왕자들이 이 투구를 착용했습니다.

룩셈부르크의 존

이 게시물에서 이미 이야기한 태펜스의 앞면에서 웨일스 왕자의 표시를 볼 수 있습니다.
반대편에는 웨일스 국기와 똑같은 붉은 용을 볼 수 있습니다.

또한, 또 하나의 전령 요소를 통해 이것이 영국 왕좌의 상속자임을 쉽게 이해할 수 있습니다. 자세히 살펴보십시오. 방패 자체와 방패 홀더, 심지어 크라운 상단에서도 토너먼트 칼라라고도 알려진 램 벨이라고도 알려진 Titlo라는 특별한 전령 그림을 볼 수 있습니다. 기사의 말 마구에서 나오는 아래쪽을 향한 넓은 간격의 이빨을 가진 일종의 광선입니다. 제목의 색상은 은색이고 "깃발"의 수는 3입니다. 영국에서는 (다른 나라에서는 다르게 사용됨) 군주와의 친밀함을 의미하기 때문에 이것이 중요합니다. 즉, 3개의 깃발에 추가 요소가 없는 은백색 램비엘이 웨일스 왕자의 상징입니다.
방패 중앙에는 또 다른 방패가 보입니다. 이것은 웨일즈의 비공식 (승인되지 않은) 문장이며 우리는 이미 영국 문장에 대한 게시물에서 이에 대해 이야기했습니다.

또 다른 문장에 관한 질문이 생깁니다. 문장의 맨 아래에 황금색 공이 있습니다. 사실 찰스는 웨일스 왕자, 콘월 공작, 체스터 백작이라는 칭호를 가지고 있습니다. 글쎄, 이것은 웨일즈 왕자의 왕관으로 장식 된 콘월 공국의 문장입니다. 왕좌의 상속인(남성)은 콘월 공작이라는 칭호를 가질 수 있는 유일한 사람입니다. 더욱이 그는 영국 최초의 동료(특별한 정치적 특권을 누리는 고위 귀족)이자 땅이 없는 작위가 아닌 자신의 공작직을 보유한 유일한 공작입니다.

콘월

하지만 그게 전부는 아닙니다 :-)) 사실 Charles는 문장이 하나도 아니고 두 개도 없다는 것입니다. 그리고 이는 아일랜드, 스코틀랜드, 웨일즈에서 영국 왕실의 이해관계가 복잡하게 얽혀 있기 때문입니다. 웨일스 왕자 -이것은 이해할 수 있습니다. Duke of Cornwall은 영국 왕좌 상속인의 공식 직함이며 스코틀랜드에는 왕좌 상속인이라는 자체 직함 인 Duke of Rothesay가 있습니다. 우리는 그의 전하를 콘월 공작이라고 부릅니다. 이는 로스세이 공작과 체스터 백작, 캐릭 경과 렌프루 남작, 섬의 영주이자 스코틀랜드의 대청지기를 의미하기도 합니다.
Rothesay 공작은 전통적으로 항상 자신의 문장을 가지고 있으며, 이것은 Duke of Rothesay로서 Charles의 문장 상징과 같습니다.

제목이 파란색이라는 점에 유의하세요.
중앙 방패는 스코틀랜드의 붉은 사자인데, 주 방패가 흥미롭습니다.
1쿼터와 4쿼터에는 금색 필드에 은색 체크무늬가 있는 파란색 벨트가 보입니다. 이것은 스코틀랜드의 마지막 왕인 스튜어트 가문의 개인 문장입니다. 하지만 2쿼터와 3쿼터에는 붉은 깃발이 달린 검은 루크와 은빛 들판에 황금빛 갑판이 있는 모습을 볼 수 있습니다. 이것은 섬 왕국의 문장입니다. 헤브리디스 제도와 스코틀랜드 서해안에 그러한 주가있었습니다. 스코틀랜드 왕은 14세기부터 전통적으로 섬의 군주라는 칭호를 갖고 있었습니다.

섬의 왕국.

문장의 나머지 주변은 순전히 스코틀랜드입니다. 엉겅퀴 교단, 스코틀랜드 국기 및 문장 밑면 형태의 엉겅퀴가있는 잔디밭입니다.
계속하려면 ...
즐거운 하루 보내세요.

지난 세기부터 "로마노프 가문의 문장"이라는 개념은 Baron B.V. 케네는 1613년부터 러시아를 통치한 왕조의 문장인 알렉산드르 2세 황제 통치 기간의 문장입니다. 상황에서 재미있는 점은 이 통치 기간 동안 고대 귀족 가문은 물론 러시아 귀족의 문장 획득 과정이 실질적으로 완료되었다는 것입니다. 그리고 문장으로 장식된 가족 상징을 가지고 있지 않은 거의 유일한 사람들은 지배 왕조의 구성원이었습니다. 이는 그들이 권력을 잡은 순간부터 국가 상징을 사용했기 때문입니다. 쌍두 독수리를 개인적인 것으로서 당분간 자신의 일반적인 상징주의가 필요하다는 것을 깨닫지 못했습니다. 더욱이 1654년에 아이가 없는 보야르 N.I. 로마노프(이 보야르 가문 출신의 첫 번째 러시아 차르의 사촌)인 로마노프 가문의 비차르 가문은 단절되었습니다. 그리고 마지막으로 19세기 후반 황실이다. 자신의 가문의 문장을 얻고 싶었습니다. 당시 King of Arms Baron B.V. 로마노프 전설과 앞서 언급한 보야르 N.I. 로마노프의 기장 그림을 바탕으로 케네는 문장을 만들었고, 이는 논리가 부족하고 역사 사이의 불일치에도 불구하고 1856년 12월 8일에 가장 높은 승인을 받았습니다. 가족과 새로운 문장의 상징.

그림 1. Baron B.V.가 편집한 로마노프 가문의 문장입니다. Köhne: “...로마노프 가문의 문장: 은빛 들판에 황금색 검과 타치(가운데 구멍이 있는 방패)를 들고 있는 진홍색 독수리가 있습니다. R.P.), 작은 독수리로 장식되었습니다. 검은색 테두리에는 잘린 사자 머리 8개가 있습니다. 금 4개와 은 4개”(PSZ. T.32. 1857. No. 31720).

실제로 새로 만들어진 로마노프 문장의 주요 주제를 가져온 것으로 돌아가 보겠습니다. 일반적으로 그것들은 모두 N.I.의 깃발에 묘사되어 있는 것으로 받아들여지고 있습니다. 무기고에 보관된 로마노프. 일부 간행물에서 우리는 이 기념 항목의 그림을 볼 수 있으며 Baron Quesne이 수행한 로마노프의 문장에서와 같이 그리핀의 둥근 방패에 날개가 낮은 작은 독수리가 앉아 있는지 확인할 수도 있습니다. 기장의 경사 (꼬리), 번갈아 가며 잘게 잘린 사자 머리 (은, 금, 은, 금 등). 따라서 이 머리의 둥근 춤은 로마노프 문장의 내부 방패를 둘러싸고 있습니다. Bernhardt Koehne은 기장의 그리핀의 금색을 문장의 은색 필드에 있는 빨간색으로만 대체한 것으로 밝혀졌습니다. 이는 분명히 Livland(?) 성의 뿌리를 암시합니다. 16 세기. 문장의 반대 색상 조합, 즉 빨간색 필드에 은색 그리핀이 있었습니다. 그리고 이것은 로마노프 전설이 가족의 창시자가 리보니아가 아니라 프로이센을 떠났다는 것을 분명히 나타냈다는 사실에도 불구하고.

사실 Baron Quesne은 이 깃발을 본 적이 없습니다. 마지막 깃발은 오래 전에 복구 불가능하게 분실되었기 때문입니다. 그리고 그 그림은 19세기 후반을 재구성한 것에 지나지 않습니다. Veltman(1860)의 출판물 "Moscow Armory Chamber"에서 가져온 설명에 따르면. 이 설명은 17세기 후반에 이루어졌는데, 그 이후에는 깃발의 흔적이 사라졌습니다. 그리고 원문을 다시, 좀 더 주의 깊게 읽으면 19세기에 만들어진 소위의 “재구성”을 가득 채웠던 실질적으로 근본적인 오류를 피할 수 있을 것입니다. 이에 따라 공식적으로 승인된 문장으로 마이그레이션되었습니다. 그래서 : “가운데에있는 깃발은 흰색 태 피터이고 목은 노란색 태 피터로 꿰매고 칼로 왼쪽 발에 낙인을 쥐고 있으며 그 낙인 위에는 검은 독수리가 있고 가장자리는 벌레 태 피터로 꿰매어 있습니다. 노란색 호박단. 경사면은 검은색이고 리비프의 장은 금색과 은색으로 적혀 있으며 가장자리는 다양한 색상의 태피터로 되어 있습니다.” 첫째, "표시 위"는 실드에 위치하지 않고 왼쪽 상단에 있음을 의미합니다. 지붕에. 둘째, "스탬프"의 개념은 둥근 방패를 의미하는 것이 아니라 여기에 소유자의 신원을 나타내는 텍스트 또는 기독교 인용문이 있다는 사실입니다. 아마도 첫 번째입니다. 그렇지 않으면이 특정 소위가 왕실 사촌과 관련된 이유가 명확하지 않기 때문입니다. 카르투슈로 둘러싸인 표식에도 성자들이 묘사되어 있지만, 이 경우에는 기호에 대한 설명을 통해 거기에 어떤 종류의 종교적 주제가 재현되었는지 정확히 알 수 있었을 것입니다. 그리고 세 번째 : "... Lviv의 장은 금과 은으로 기록되었습니다"는 끝없는 연속을 의미하는 것이 아니라 당시 관례대로 각 경사면에 하나씩 있다는 의미입니다. 그리고 서유럽 스타일이 아니라 프로필이 아니라 러시아어로 전체 얼굴로 비유가 보존되었습니다. 그건 그렇고, 그들은 분명히 절단되지 않은 것처럼 보였습니다. 또한 그들은 "Lviv의 머리"를 은색과 금색으로 쓴 것이 아니라 단순히 둘 다 썼습니다.

그림 2. Boyar Nikita Ivanovich Romanov의 소위. 모스크바 무기고에 대한 설명을 바탕으로 저자가 재구성한 것입니다.

Baron Quesne은 17세기 사물과 이미지에 대한 러시아 지정에 대한 이해 부족, 러시아 문장에서 순전히 서유럽 접근 방식을 고수하는 것, 그리고 분명히 "사회적" 질서를 이행해야 하는 시급함 등 여러 가지로 인해 실망했습니다. 이 모든 것이 다소 평범한 결과로 이어졌지만 한 세기가 넘도록 존재했기 때문에 그 자체가 친숙한 역사적 사실이되었습니다.

그 결과 명백히 작은 주제, 즉 그리핀과 사자가 지배적이 되었고, 그리핀은 가문의 상징이라는 '지위'를 받게 되었습니다. 어떤 이유로 날개가 처진 작은 독수리는 주요 인물에서 승인 된 문장에 대한 설명에서 검은 색이라고 쓰는 것을 잊어 버린 평범한 인물로 변했습니다. 분명히 이러한 이유로 빨간색 (!) 독수리가있는 로마노프 국장의 컬러 이미지가 있습니다.

그러나 그리핀으로 돌아가 보겠습니다. 누가 뭐라고 말하든 그의 모습은 소위에서 가장 큽니다. 이에 대한 Baron M.A.의 우아한 가설이 있습니다. Taube는 1913년 7월 "Herbologist"에 실린 "Romanov 가문의 문장 역사"라는 기사에서 그가 제시한 것입니다. 아름답고 유능한 비교를 통해 그는 Romanovs가 할아버지로부터 이 상징을 얻었음을 추론합니다. Tsar Mikhail의 - Livonian 전쟁에서 유명해진 Ivan the Terrible의 유명한 주지사 인 boyar Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev. 동시에, 존경받는 작가는 그리핀의 중요성을 보야르 니키타 로마노비치(Nikita Romanovich)의 독점적인 개인 상징으로 증명하며, 이는 이후 그의 후손들에 의해 잊혀지지 않았습니다. 그러나 기사의 저자는 Romanov 가족 상징의 흔적을 찾지 못했습니다. 타우베 남작(Baron Taube)은 1575년 보야르가 찍은 페르노프(Pernov) 시의 동전에 칼을 들고 있는 그리핀의 이미지를 가리키며, 그곳에서 그는 나중에 주지사로 앉았습니다. 아마도 이것은 왕실 후원자 Ivan the Terrible이 종종 지역 돈을 사용하여 정복 된 땅의 상징을 차용했기 때문에 일반적으로 전령 사건으로 이어졌기 때문입니다. 아마도 Nikita Romanovich는 Livonia의 상징에 정착하여 그의 공적을 기념하여 개인적으로 만들었습니다. 그러나 나중에 보 야르 Nikita 자신은 아니더라도 Tsar Mikhail Romanov를 포함한 그의 후손은 1566 년 Livonia가받은 문장이 Livonia의 폴란드 통치자 인 Jan Chodkiewicz의 문장이라는 것을 인식해야했습니다. 그리고 이 상징이 처음에 로마노프 왕조로부터 "등록"을 받았다면, 특히 고난의 시대 이후에는 아마도 주요 상징이 아니었을 것입니다. 분명히 Chodkiewicz의 문장은 1612 년 8 월 그의 미래 대상에 의해 포위 된 크렘린에서 폴란드 수비대와 함께 앉아 미래 Tsar Mikhail Fedorovich에 의해 두 번 이상 보였습니다. 그런 다음 Great Lithuanian Hetman Jan Karol Chodkiewicz의 군대는 차이나 타운과 크렘린으로 침입할 수 없습니다. 목격자 기억이 있기 때문에 그들은 많은 깃발을 들고 전투에 나섰습니다. 아마도 사령관의 문장은 개입주의자 군대의 깃발에서 가장 흔한 상징 중 하나였을 것입니다. 칼이 달린 그리핀이 이미 Zakharyins-Yuryevs와 Romanovs 사이에 일종의 상징으로 확립 되었다면 1612 년 이후 Romanovs의 비통치 분파조차도 Khodkiewicz 문장을 상징으로 원하지 않았을 것입니다.

그림 3(왼쪽에서 오른쪽으로):
- 1566년에 리보니아에 부여된 문장이 있는 동전으로, 1572-1573년에 주조되었습니다. 페르나우(Pernau) 시의 폴란드 수비대를 위해;
- 배너에 있는 프로이센 공국의 문장(1542);
- 서부(왕실) 프로이센의 문장(1542).

비슷한 이유로 그리핀과 사자가 가장 중요하지 않은 것으로 선택되었지만 여전히 로마노프 가문에 내재되어 있다면 그것은 또 다른 문제입니다. 그리고 이는 간접적인 확인을 통해 찾아볼 수 있습니다. 로마노프 왕조의 구성원을 위해 특별히 제작된 가장 초기의 품목은 "보야르 표도르 니키티치 로마노프의 국자..."라는 문구가 새겨진 국자입니다. 이 항목은 1599년에 Mikhail Fedorovich의 아버지가 Filaret라는 이름으로 승려의 보험을 받았기 때문에 16세기 말로 거슬러 올라갑니다. 그래서 이 국자의 발가락 아래에는 목이 새겨져 있고, 손잡이 아래에는 사자가 있습니다. 아마도 Tsars John과 Peter Alekseevich의 목 한쪽, 다른 쪽 사자의 이중 왕좌 뒷면에있는 이미지도 이와 관련이있을 것입니다. 위에서 언급했듯이 통치하는 로마노프는 부족 상징을 버리고 국가 상징으로 대체했습니다. 그리고 왕실 가정용품에서 발견되는 다른 신화 속 인물이 포함된 그리핀과 사자의 이미지는 국가 지향이 다르며 때로는 단순히 장식적인 이미지도 있습니다. 예를 들어, 우리는 모스크바 왕의 많은 것들에서 비잔틴 제국에서 사용된 4개의 큰 현의 문장(이탈리아의 독수리, 갈리아의 독수리, 아시아의 유니콘, 일리리아의 사자)을 발견합니다. 1628년 미하일 페도로비치(Mikhail Fedorovich)의 대형 의상 사닥. 머리가 두 개 달린 독수리와 모스크바 문장(“말을 탄 남자, 창으로 뱀을 찌르는”), 소총 화승총 등. 스스로를 "제3의 로마"라고 선언한 모스크바는 17세기 이반 3세 시대의 비잔틴 상징을 의식적으로 사용했는데, 아마도 이 신화적 인물들이 어디서 왔는지, 그들이 원래 무엇을 정의했는지 잊어버렸을 것입니다. 그들 중 일부는 유니콘 인 Ivan the Terrible과 같은 개별 모스크바 주권자들에게 더 사랑 받았습니다. 그러나 그들은 1613년에 모스크바 왕좌에 오른 로마노프 가문의 가족 상징과는 거의 관련이 없습니다.

그렇다면 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 19세기 중반에 발견된 검은 독수리. 사실상 아무런 관심도 기울이지 않았습니다. Romanovs가 Sheremetevs, Kolychevs 및 기타 고대 귀족 가족과 함께 그들의 조상을 모스크바 대공을 위해 도착한 Glanda Kambila (세례 후-Andrei Kobyla)로 거슬러 올라간다는 사실로 인해 상황이 복잡해졌습니다. 아마도 13세기 마지막 분기였을 것이다. 그러나 Romanovs를 제외한 모든 사람들은 18세기 초에 그것들을 획득했습니다. 그단스크 시의회를 기반으로 한 문장은 가족의 전설에 기초한 매우 논리적이었으며 아마도 지금까지 일반적으로 믿었던 것보다 문장에 대한 더 심각한 뿌리를 가지고 있었을 것입니다. 그러나 이 주제는 별도의 기사로 다룰 가치가 있습니다.

Glanda의 후손 외에도 Rus '(Saltykovs, Sheins, Kutuzovs)에는 프로이센 땅의 또 다른 원주민, 즉 Mikhail Prushanin을 조상으로 간주하는 또 다른 가지가있었습니다. 동시에 그들은 문장에 검은 프로이센 독수리를 논리적으로 사용했습니다. 전설에 따르면 아마도 1231년 이전에 프루샤닌이 Rus'로 갔기 때문에 그들이 검은 까마귀를 프로이센 전사의 가족 상징으로 사용했으며 이후 기독교의 영향을 받아 전령 검은 독수리로 변형되었다는 것은 매우 논리적입니다. 프로이센 전사들은 11~12세기 초에 성직자 엘리트와의 갈등으로 인해 고국에서 쫓겨났습니다. 그리고 Prushanin은 12세기에 모스크바 왕자에게 다가갔을 수도 있습니다. 반드시 프로이센에서 직접적으로 오는 것은 아니지만 많은 프로이센 이민자들이 살았던 리투아니아 또는 적어도 1215년 이전에 발생한 벨리키 노브고로드의 프루스카야 거리에서 왔습니다. 훨씬 나중에 (13 세기 말, 아마도 14 세기에) 떠난 Glanda Kambila의 후손은 그들의 조상이 속한 이후로 검은 독수리와 반대되는 주제 인 십자가와 참나무를 문장에 사용했습니다. 프로이센 이민의 또 다른 물결 - 사제들에게 복종하고 고국에 남아 있었지만 13세기에 그곳에서 쫓겨난 전사들입니다. 튜턴 기사단. 프로이센 이주 물결에 대한 전체 이야기는 프로이센 고고학 및 역사 전문가 V.I의 작품에 충분히 자세히 설명되어 있습니다. Kulakova. 로마노프 상징주의에 검은 새가 있다는 사실과 글란다 캄빌라(Glanda Kambila)의 나머지 후손들이 17세기 말과 18세기 초에 그것을 가져갔다는 사실을 바탕으로 합니다. 자신이 그단스크의 문장인 그는 Gland Kambila가 13세기 이전에 프로이센을 떠났다고 결론지었습니다. 자경단원이었습니다.

그림 4(왼쪽에서 오른쪽으로):
- Irzekapinis의 프로이센 매장지에서 나온 말 머리 펜던트(약 1000-1050);
- 프로이센 묘지 Rzhevskoe(ca. 975)에서 나온 칼집 끝;
-B.P.의 문장이 있는 P. Terletsky 책의 카르투슈. 셰레메테프 (1698)

V. Kulakov의 가설은 겉보기에 잘 알려진 사실, 즉 B.P. 백작의 문장의 인위성에 근거한 것입니다. Sheremetev, 이 문장은 Peter Terletsky가 발명하고 1698년에 출판된 책에 출판되었기 때문에. 따라서 다른 관련 가족들은 가족 전설에 첨부된 단치히(그단스크)시의 문장을 사용했습니다. 그러나이 문장의 그림이 포함 된 Terletsky의 책 자체는 1698 년이 아닌 1695 년에 출판되었으며 B.P.의 유럽 여행의 결과가 아닙니다. 셰레메테프 1697-1698 또한 Sheremetev 문장은 17세기 말에야 최종적으로 형성되었으며 그 의미 및 색상 요소 중 일부는 이전에 클랜 구성원이 사용했다고 주장할 수 있는 정보가 있습니다.

글란다 캄빌라(Glanda Kambila)와 로마노프(Romanovs)의 후손에 대한 다양한 가족 상징은 후자를 프로이센 이민의 첫 번째 물결에 포함시킬 수 있습니다. Mikhail Prushanin, Voivode Gavrilo 또는 다른 사람에게.

로마노프 가문과 분명한 연관성이 있는 소위의 이미지를 찾을 수 있다는 것이 이상합니다. 다른 러시아 씨족에서는 18세기에 설립되었습니다. 자체 엠블럼도 없었습니다. 사실, 보야르 니키타 로마노프(Nikita Romanov)는 서유럽 혁신에 ​​대한 사랑으로 평생 유명했지만, 이를 바탕으로 그가 의식적으로 가정 용품과 배너에 가족 상징을 사용했다고 결론을 내릴 수 있습니까? 아마도 이 성명서는 소위의 그림만으로는 충분하지 않을 것입니다. 그 당시 군대의 유사한 줄거리 기호에서 우리는 "...브랜드의 샤프트에서 쌍두 독수리가 있습니다..." 또는 십자가를 발견하고, 중간에는 그리핀이나 다른 것이 있을 수 있습니다. 이미지이지만 지붕에 쌍두 독수리가 있는 것은 공공 서비스에 속한다는 것을 분명히 나타냅니다. 그리고 Romanovs 중 머리가 하나인 사람은 일족에 속합니다.

그림 5. Boyar Nikita Ivanovich Romanov의 배너입니다. 모스크바 무기고에 대한 설명을 바탕으로 저자가 재구성한 것입니다.

그러나 일반적으로 소위로서 가장 중요하지 않은 그러한 것에 대한 설명 외에도 동일한 보 야르의 큰 배너에 대한 설명이 있습니다. 1687년 모스크바 무기고 목록에 따르면 다음과 같았습니다. “... 위의 구름에서 세 손이 뻗어 있습니다. 하나는 십자가가 있고 다른 하나는 왕관이 있고 세 번째는 칼이 있고 가운데에는 검은 호박단에 독수리가 있고 그 위에 금색 비문이있는 빨간색 호박단으로 만든 표시가 있습니다. boyar Nikita Ivanovich Romanov; 테두리는 검은색이고 다양한 색상의 호박단 줄무늬가 있고, 둘레에는 다색 비단 술이 있습니다.” 패널 자체의 색상 표시가 부족하고 그림이 풍부하여 흰색일 가능성이 가장 높습니다. 구름에서 나오는 손이 십자가, 면류관(열린 면류관), 칼을 들고 있는 것은 아마도 우연이 아닐 것입니다. 검은 독수리와 함께 칼을 든 손은 솔티크의 폴란드 문장과 폴란드 왕국의 일부인 서프로이센의 문장의 필수 부분입니다. 초침의 왕관은 새 머리의 왕관입니다. 왕관을 쓴 손의 역사는 14세기로 거슬러 올라갑니다. Kneiphof시의 문장 - Königsberg 도시 문장의 세 가지 구성 요소 중 하나. 그러나 구름에서 나오는 십자가가 있는 손은 단지 리보니아 도시인 페르노프(페르나우)의 문장일 뿐이며 로마노프의 군사적 영광에 중요한 의미를 갖습니다. 그래서 설명에 따라 N.I.의 배너를 재구성했습니다. Romanov, 우리는 프로이센 유권자 (1525 년 이후)의 문장을 거의 얻습니다. 은색(흰색) 들판에 있는 검은 단두 독수리.

그리고 마지막으로 한 가지. N.I. Romanov, 그의 재산은 그의 직접적인 상속인이 왕실 사촌 Mikhail Fedorovich 였기 때문에 주권 재무부에갔습니다. 고인의 소지품에 대한 긴 목록에는 "... 다이아몬드 반짝임으로 덮인 금 독수리..." 및 "... 진주, 네 개의 큰 둥지… 그러나 가장 중요한 것은 보야르의 인장에 다음과 같이 자세히 설명되어 있다는 것입니다. "...금 톰파즈 반지, 왕관이 달린 독수리 인장...". 개인으로서 보야르가 쌍두 독수리로 서류를 봉인할 가능성이 배제되었기 때문에 왕관 아래에는 단두 독수리 외에는 다른 선택이 없습니다!

그림 6(왼쪽에서 오른쪽으로):
- Pernova (Pernau)시의 문장;
- 폴란드 국장 Soltyk;
- 크나이프호프 시의 문장.

깃발, 기장, 봉인의 상징성을 바탕으로 우리는 17세기 로마노프 왕조의 인물이라고 믿습니다. 그들은 흰 들판에 검은 독수리의 이미지를 가문의 상징으로 사용했고, 검과 사자가 달린 황금 그리핀은 상징주의에서 이차적 의미를 차지하여 방패 보유자의 수준에 더 부합했습니다. 예를 들어, 이들은 Sheremetev 문장의 두 사자였습니다. 따라서 11-12 세기에 프로이센에서 발생한 나무 인 까마귀의 반대는 프로이센 세속 국가 기관인 프로이센 선거구와 폴란드 서부 프로이센의 문장에서 실현됩니다. 독수리와 그들로부터 독립된 프로이센 도시 단치히(그단스크)는 우상을 숭배하는 참나무입니다. "프로이센 출신"의 두 줄의 러시아 씨족에서도 동일한 상황이 반복되었습니다. 유일한 질문은 남아 있습니다. Sheremetevs와 Romanovs가 모두 Andrei Kobyla의 후손이라면 후자가 이전 버전의 상징주의를 사용한 이유는 무엇입니까?

서지:

1. 바르소프 E.V. 위대한 보야르 N.I.의 죽음 이후 남은 온갖 물건, 돈, 보급품을 그린 그림. 로마노바 // CHAIDR. 1887. 제3권. 1부.
2. Bobrovsky I.O. Life Guards Preobrazhensky 연대의 역사. T.1. 세인트 피터스 버그 1900.
3. 러시아 제국의 도시, 지방, 지역 및 마을의 문장. 엠., 1991.
4. 레먼 G.M. Koenigsberg시의 역사적 문장 // 약초 학자. 10호(2.1996), M.
5. 쿨라코프 V.I. 프로이센의 문장과 러시아에서 "프로이센 출신"// 계보로 추적되는 씨족의 계보 뿌리. 출처. 문제. 연구 방법. 엠., 1989.
6. 쿨라코프 V.I. "프로이센에서 이주한"러시아 씨족의 문장의 기원 // 약초 학자. 4호(2.1993), M.
7. 쿨라코프 V.I. 프로이센의 전설적인 문장 // 약초학자. 9호(1.1996), M.
8. 레이키어 A.B. 러시아 문장. 엠., 1990.
9. PSZ. T.32. 1857. 번호 31720.
10. 스미르노프 T.N. Sheremetev 가족의 문장 // 약초학자. 8호(2.1995), M.
11. 타우베 M.A. Romanov 가문의 문장 역사 // 약초 학자. 칠월. 1913년 상트페테르부르크.
12. 트로이니츠키 S.N. 모스크바 무기고 // 약초학자에 보관된 물건에 대한 로마노프 가문의 문장. 2월. 1913년 상트페테르부르크.
13. 트로이니츠키 S.N. 글란다 캄빌라(Glanda Kambila)의 후손의 문장 // 약초학자. 1월. 1913년 상트페테르부르크.

지난 세기부터 "로마노프 가문의 문장"이라는 개념은 Baron B.V. 케네는 1613년부터 러시아를 통치한 왕조의 문장인 알렉산드르 2세 황제 통치 기간의 문장입니다. 상황에서 재미있는 점은 이 통치 기간 동안 고대 귀족 가문은 물론 러시아 귀족의 문장 획득 과정이 실질적으로 완료되었다는 것입니다. 그리고 문장으로 장식된 가족 상징을 가지고 있지 않은 거의 유일한 사람들은 지배 왕조의 구성원이었습니다. 이는 그들이 권력을 잡은 순간부터 국가 상징을 사용했기 때문입니다. 쌍두 독수리를 개인적인 것으로서 당분간 자신의 일반적인 상징주의가 필요하다는 것을 깨닫지 못했습니다. 더욱이 1654년에 아이가 없는 보야르 N.I. 로마노프(이 보야르 가문 출신의 첫 번째 러시아 차르의 사촌)인 로마노프 가문의 비차르 가문은 단절되었습니다. 그리고 마지막으로 19세기 후반 황실이다. 자신의 가문의 문장을 얻고 싶었습니다. 당시 King of Arms Baron B.V. 로마노프 전설과 앞서 언급한 보야르 N.I. 로마노프의 기장 그림을 바탕으로 케네는 문장을 만들었고, 이는 논리가 부족하고 역사 사이의 불일치에도 불구하고 1856년 12월 8일에 가장 높은 승인을 받았습니다. 가족과 새로운 문장의 상징.

그림 1. Baron B.V.가 편집한 로마노프 가문의 문장입니다. Köhne: “...로마노프 가문의 문장: 은빛 들판에 황금색 검과 타치(가운데 구멍이 있는 방패)를 들고 있는 진홍색 독수리가 있습니다. R.P.), 작은 독수리로 장식되었습니다. 검은색 테두리에는 잘린 사자 머리 8개가 있습니다. 금 4개와 은 4개”(PSZ. T.32. 1857. No. 31720).

실제로 새로 만들어진 로마노프 문장의 주요 주제를 가져온 것으로 돌아가 보겠습니다. 일반적으로 그것들은 모두 N.I.의 깃발에 묘사되어 있는 것으로 받아들여지고 있습니다. 무기고에 보관된 로마노프. 일부 간행물에서 우리는 이 기념 항목의 그림을 볼 수 있으며 Baron Quesne이 수행한 로마노프의 문장에서와 같이 그리핀의 둥근 방패에 날개가 낮은 작은 독수리가 앉아 있는지 확인할 수도 있습니다. 기장의 경사 (꼬리), 번갈아 가며 잘게 잘린 사자 머리 (은, 금, 은, 금 등). 따라서 이 머리의 둥근 춤은 로마노프 문장의 내부 방패를 둘러싸고 있습니다. Bernhardt Koehne은 기장의 그리핀의 금색을 문장의 은색 필드에 있는 빨간색으로만 대체한 것으로 밝혀졌습니다. 이는 분명히 Livland(?) 성의 뿌리를 암시합니다. 16 세기. 문장의 반대 색상 조합, 즉 빨간색 필드에 은색 그리핀이 있었습니다. 그리고 이것은 로마노프 전설이 가족의 창시자가 리보니아가 아니라 프로이센을 떠났다는 것을 분명히 나타냈다는 사실에도 불구하고.

사실 Baron Quesne은 이 깃발을 본 적이 없습니다. 마지막 깃발은 오래 전에 복구 불가능하게 분실되었기 때문입니다. 그리고 그 그림은 19세기 후반을 재구성한 것에 지나지 않습니다. Veltman(1860)의 출판물 "Moscow Armory Chamber"에서 가져온 설명에 따르면. 이 설명은 17세기 후반에 이루어졌는데, 그 이후에는 깃발의 흔적이 사라졌습니다. 그리고 원문을 다시, 좀 더 주의 깊게 읽으면 19세기에 만들어진 소위의 “재구성”을 가득 채웠던 실질적으로 근본적인 오류를 피할 수 있을 것입니다. 이에 따라 공식적으로 승인된 문장으로 마이그레이션되었습니다. 그래서 : “가운데에있는 깃발은 흰색 태 피터이고 목은 노란색 태 피터로 꿰매고 칼로 왼쪽 발에 낙인을 쥐고 있으며 그 낙인 위에는 검은 독수리가 있고 가장자리는 벌레 태 피터로 꿰매어 있습니다. 노란색 호박단. 경사면은 검은색이고 리비프의 장은 금색과 은색으로 적혀 있으며 가장자리는 다양한 색상의 태피터로 되어 있습니다.” 첫째, "표시 위"는 실드에 위치하지 않고 왼쪽 상단에 있음을 의미합니다. 지붕에. 둘째, "스탬프"의 개념은 둥근 방패를 의미하는 것이 아니라 여기에 소유자의 신원을 나타내는 텍스트 또는 기독교 인용문이 있다는 사실입니다. 아마도 첫 번째입니다. 그렇지 않으면이 특정 소위가 왕실 사촌과 관련된 이유가 명확하지 않기 때문입니다. 카르투슈로 둘러싸인 표식에도 성자들이 묘사되어 있지만, 이 경우에는 기호에 대한 설명을 통해 거기에 어떤 종류의 종교적 주제가 재현되었는지 정확히 알 수 있었을 것입니다. 그리고 세 번째 : "... Lviv의 장은 금과 은으로 기록되었습니다"는 끝없는 연속을 의미하는 것이 아니라 당시 관례대로 각 경사면에 하나씩 있다는 의미입니다. 그리고 서유럽 스타일이 아니라 프로필이 아니라 러시아어로 전체 얼굴로 비유가 보존되었습니다. 그건 그렇고, 그들은 분명히 절단되지 않은 것처럼 보였습니다. 또한 그들은 "Lviv의 머리"를 은색과 금색으로 쓴 것이 아니라 단순히 둘 다 썼습니다.

그림 2. Boyar Nikita Ivanovich Romanov의 소위. 모스크바 무기고에 대한 설명을 바탕으로 저자가 재구성한 것입니다.

Baron Quesne은 17세기 사물과 이미지에 대한 러시아 지정에 대한 이해 부족, 러시아 문장에서 순전히 서유럽 접근 방식을 고수하는 것, 그리고 분명히 "사회적" 질서를 이행해야 하는 시급함 등 여러 가지로 인해 실망했습니다. 이 모든 것이 다소 평범한 결과로 이어졌지만 한 세기가 넘도록 존재했기 때문에 그 자체가 친숙한 역사적 사실이되었습니다.

그 결과 명백히 작은 주제, 즉 그리핀과 사자가 지배적이 되었고, 그리핀은 가문의 상징이라는 '지위'를 받게 되었습니다. 어떤 이유로 날개가 처진 작은 독수리는 주요 인물에서 승인 된 문장에 대한 설명에서 검은 색이라고 쓰는 것을 잊어 버린 평범한 인물로 변했습니다. 분명히 이러한 이유로 빨간색 (!) 독수리가있는 로마노프 국장의 컬러 이미지가 있습니다.

그러나 그리핀으로 돌아가 보겠습니다. 누가 뭐라고 말하든 그의 모습은 소위에서 가장 큽니다. 이에 대한 Baron M.A.의 우아한 가설이 있습니다. Taube는 1913년 7월 "Herbologist"에 실린 "Romanov 가문의 문장 역사"라는 기사에서 그가 제시한 것입니다. 아름답고 유능한 비교를 통해 그는 Romanovs가 할아버지로부터 이 상징을 얻었음을 추론합니다. Tsar Mikhail의 - Livonian 전쟁에서 유명해진 Ivan the Terrible의 유명한 주지사 인 boyar Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev. 동시에, 존경받는 작가는 그리핀의 중요성을 보야르 니키타 로마노비치(Nikita Romanovich)의 독점적인 개인 상징으로 증명하며, 이는 이후 그의 후손들에 의해 잊혀지지 않았습니다. 그러나 기사의 저자는 Romanov 가족 상징의 흔적을 찾지 못했습니다. 타우베 남작(Baron Taube)은 1575년 보야르가 찍은 페르노프(Pernov) 시의 동전에 칼을 들고 있는 그리핀의 이미지를 가리키며, 그곳에서 그는 나중에 주지사로 앉았습니다. 아마도 이것은 왕실 후원자 Ivan the Terrible이 종종 지역 돈을 사용하여 정복 된 땅의 상징을 차용했기 때문에 일반적으로 전령 사건으로 이어졌기 때문입니다. 아마도 Nikita Romanovich는 Livonia의 상징에 정착하여 그의 공적을 기념하여 개인적으로 만들었습니다. 그러나 나중에 보 야르 Nikita 자신은 아니더라도 Tsar Mikhail Romanov를 포함한 그의 후손은 1566 년 Livonia가받은 문장이 Livonia의 폴란드 통치자 인 Jan Chodkiewicz의 문장이라는 것을 인식해야했습니다. 그리고 이 상징이 처음에 로마노프 왕조로부터 "등록"을 받았다면, 특히 고난의 시대 이후에는 아마도 주요 상징이 아니었을 것입니다. 분명히 Chodkiewicz의 문장은 1612 년 8 월 그의 미래 대상에 의해 포위 된 크렘린에서 폴란드 수비대와 함께 앉아 미래 Tsar Mikhail Fedorovich에 의해 두 번 이상 보였습니다. 그런 다음 Great Lithuanian Hetman Jan Karol Chodkiewicz의 군대는 차이나 타운과 크렘린으로 침입할 수 없습니다. 목격자 기억이 있기 때문에 그들은 많은 깃발을 들고 전투에 나섰습니다. 아마도 사령관의 문장은 개입주의자 군대의 깃발에서 가장 흔한 상징 중 하나였을 것입니다. 칼이 달린 그리핀이 이미 Zakharyins-Yuryevs와 Romanovs 사이에 일종의 상징으로 확립 되었다면 1612 년 이후 Romanovs의 비통치 분파조차도 Khodkiewicz 문장을 상징으로 원하지 않았을 것입니다.

그림 3(왼쪽에서 오른쪽으로):
- 1566년에 리보니아에 부여된 문장이 있는 동전으로, 1572-1573년에 주조되었습니다. 페르나우(Pernau) 시의 폴란드 수비대를 위해;
- 배너에 있는 프로이센 공국의 문장(1542);
- 서부(왕실) 프로이센의 문장(1542).

비슷한 이유로 그리핀과 사자가 가장 중요하지 않은 것으로 선택되었지만 여전히 로마노프 가문에 내재되어 있다면 그것은 또 다른 문제입니다. 그리고 이는 간접적인 확인을 통해 찾아볼 수 있습니다. 로마노프 왕조의 구성원을 위해 특별히 제작된 가장 초기의 품목은 "보야르 표도르 니키티치 로마노프의 국자..."라는 문구가 새겨진 국자입니다. 이 항목은 1599년에 Mikhail Fedorovich의 아버지가 Filaret라는 이름으로 승려의 보험을 받았기 때문에 16세기 말로 거슬러 올라갑니다. 그래서 이 국자의 발가락 아래에는 목이 새겨져 있고, 손잡이 아래에는 사자가 있습니다. 아마도 Tsars John과 Peter Alekseevich의 목 한쪽, 다른 쪽 사자의 이중 왕좌 뒷면에있는 이미지도 이와 관련이있을 것입니다. 위에서 언급했듯이 통치하는 로마노프는 부족 상징을 버리고 국가 상징으로 대체했습니다. 그리고 왕실 가정용품에서 발견되는 다른 신화 속 인물이 포함된 그리핀과 사자의 이미지는 국가 지향이 다르며 때로는 단순히 장식적인 이미지도 있습니다. 예를 들어, 우리는 모스크바 왕의 많은 것들에서 비잔틴 제국에서 사용된 4개의 큰 현의 문장(이탈리아의 독수리, 갈리아의 독수리, 아시아의 유니콘, 일리리아의 사자)을 발견합니다. 1628년 미하일 페도로비치(Mikhail Fedorovich)의 대형 의상 사닥. 머리가 두 개 달린 독수리와 모스크바 문장(“말을 탄 남자, 창으로 뱀을 찌르는”), 소총 화승총 등. 스스로를 "제3의 로마"라고 선언한 모스크바는 17세기 이반 3세 시대의 비잔틴 상징을 의식적으로 사용했는데, 아마도 이 신화적 인물들이 어디서 왔는지, 그들이 원래 무엇을 정의했는지 잊어버렸을 것입니다. 그들 중 일부는 유니콘 인 Ivan the Terrible과 같은 개별 모스크바 주권자들에게 더 사랑 받았습니다. 그러나 그들은 1613년에 모스크바 왕좌에 오른 로마노프 가문의 가족 상징과는 거의 관련이 없습니다.

그렇다면 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 19세기 중반에 발견된 검은 독수리. 사실상 아무런 관심도 기울이지 않았습니다. Romanovs가 Sheremetevs, Kolychevs 및 기타 고대 귀족 가족과 함께 그들의 조상을 모스크바 대공을 위해 도착한 Glanda Kambila (세례 후-Andrei Kobyla)로 거슬러 올라간다는 사실로 인해 상황이 복잡해졌습니다. 아마도 13세기 마지막 분기였을 것이다. 그러나 Romanovs를 제외한 모든 사람들은 18세기 초에 그것들을 획득했습니다. 그단스크 시의회를 기반으로 한 문장은 가족의 전설에 기초한 매우 논리적이었으며 아마도 지금까지 일반적으로 믿었던 것보다 문장에 대한 더 심각한 뿌리를 가지고 있었을 것입니다. 그러나 이 주제는 별도의 기사로 다룰 가치가 있습니다.

Glanda의 후손 외에도 Rus '(Saltykovs, Sheins, Kutuzovs)에는 프로이센 땅의 또 다른 원주민, 즉 Mikhail Prushanin을 조상으로 간주하는 또 다른 가지가있었습니다. 동시에 그들은 문장에 검은 프로이센 독수리를 논리적으로 사용했습니다. 전설에 따르면 아마도 1231년 이전에 프루샤닌이 Rus'로 갔기 때문에 그들이 검은 까마귀를 프로이센 전사의 가족 상징으로 사용했으며 이후 기독교의 영향을 받아 전령 검은 독수리로 변형되었다는 것은 매우 논리적입니다. 프로이센 전사들은 11~12세기 초에 성직자 엘리트와의 갈등으로 인해 고국에서 쫓겨났습니다. 그리고 Prushanin은 12세기에 모스크바 왕자에게 다가갔을 수도 있습니다. 반드시 프로이센에서 직접적으로 오는 것은 아니지만 많은 프로이센 이민자들이 살았던 리투아니아 또는 적어도 1215년 이전에 발생한 벨리키 노브고로드의 프루스카야 거리에서 왔습니다. 훨씬 나중에 (13 세기 말, 아마도 14 세기에) 떠난 Glanda Kambila의 후손은 그들의 조상이 속한 이후로 검은 독수리와 반대되는 주제 인 십자가와 참나무를 문장에 사용했습니다. 프로이센 이민의 또 다른 물결 - 사제들에게 복종하고 고국에 남아 있었지만 13세기에 그곳에서 쫓겨난 전사들입니다. 튜턴 기사단. 프로이센 이주 물결에 대한 전체 이야기는 프로이센 고고학 및 역사 전문가 V.I의 작품에 충분히 자세히 설명되어 있습니다. Kulakova. 로마노프 상징주의에 검은 새가 있다는 사실과 글란다 캄빌라(Glanda Kambila)의 나머지 후손들이 17세기 말과 18세기 초에 그것을 가져갔다는 사실을 바탕으로 합니다. 자신이 그단스크의 문장인 그는 Gland Kambila가 13세기 이전에 프로이센을 떠났다고 결론지었습니다. 자경단원이었습니다.

그림 4(왼쪽에서 오른쪽으로):
- Irzekapinis의 프로이센 매장지에서 나온 말 머리 펜던트(약 1000-1050);
- 프로이센 묘지 Rzhevskoe(ca. 975)에서 나온 칼집 끝;
-B.P.의 문장이 있는 P. Terletsky 책의 카르투슈. 셰레메테프 (1698)

V. Kulakov의 가설은 겉보기에 잘 알려진 사실, 즉 B.P. 백작의 문장의 인위성에 근거한 것입니다. Sheremetev, 이 문장은 Peter Terletsky가 발명하고 1698년에 출판된 책에 출판되었기 때문에. 따라서 다른 관련 가족들은 가족 전설에 첨부된 단치히(그단스크)시의 문장을 사용했습니다. 그러나이 문장의 그림이 포함 된 Terletsky의 책 자체는 1698 년이 아닌 1695 년에 출판되었으며 B.P.의 유럽 여행의 결과가 아닙니다. 셰레메테프 1697-1698 또한 Sheremetev 문장은 17세기 말에야 최종적으로 형성되었으며 그 의미 및 색상 요소 중 일부는 이전에 클랜 구성원이 사용했다고 주장할 수 있는 정보가 있습니다.

글란다 캄빌라(Glanda Kambila)와 로마노프(Romanovs)의 후손에 대한 다양한 가족 상징은 후자를 프로이센 이민의 첫 번째 물결에 포함시킬 수 있습니다. Mikhail Prushanin, Voivode Gavrilo 또는 다른 사람에게.

로마노프 가문과 분명한 연관성이 있는 소위의 이미지를 찾을 수 있다는 것이 이상합니다. 다른 러시아 씨족에서는 18세기에 설립되었습니다. 자체 엠블럼도 없었습니다. 사실, 보야르 니키타 로마노프(Nikita Romanov)는 서유럽 혁신에 ​​대한 사랑으로 평생 유명했지만, 이를 바탕으로 그가 의식적으로 가정 용품과 배너에 가족 상징을 사용했다고 결론을 내릴 수 있습니까? 아마도 이 성명서는 소위의 그림만으로는 충분하지 않을 것입니다. 그 당시 군대의 유사한 줄거리 기호에서 우리는 "...브랜드의 샤프트에서 쌍두 독수리가 있습니다..." 또는 십자가를 발견하고, 중간에는 그리핀이나 다른 것이 있을 수 있습니다. 이미지이지만 지붕에 쌍두 독수리가 있는 것은 공공 서비스에 속한다는 것을 분명히 나타냅니다. 그리고 Romanovs 중 머리가 하나인 사람은 일족에 속합니다.

그림 5. Boyar Nikita Ivanovich Romanov의 배너입니다. 모스크바 무기고에 대한 설명을 바탕으로 저자가 재구성한 것입니다.

그러나 일반적으로 소위로서 가장 중요하지 않은 그러한 것에 대한 설명 외에도 동일한 보 야르의 큰 배너에 대한 설명이 있습니다. 1687년 모스크바 무기고 목록에 따르면 다음과 같았습니다. “... 위의 구름에서 세 손이 뻗어 있습니다. 하나는 십자가가 있고 다른 하나는 왕관이 있고 세 번째는 칼이 있고 가운데에는 검은 호박단에 독수리가 있고 그 위에 금색 비문이있는 빨간색 호박단으로 만든 표시가 있습니다. boyar Nikita Ivanovich Romanov; 테두리는 검은색이고 다양한 색상의 호박단 줄무늬가 있고, 둘레에는 다색 비단 술이 있습니다.” 패널 자체의 색상 표시가 부족하고 그림이 풍부하여 흰색일 가능성이 가장 높습니다. 구름에서 나오는 손이 십자가, 면류관(열린 면류관), 칼을 들고 있는 것은 아마도 우연이 아닐 것입니다. 검은 독수리와 함께 칼을 든 손은 솔티크의 폴란드 문장과 폴란드 왕국의 일부인 서프로이센의 문장의 필수 부분입니다. 초침의 왕관은 새 머리의 왕관입니다. 왕관을 쓴 손의 역사는 14세기로 거슬러 올라갑니다. Kneiphof시의 문장 - Königsberg 도시 문장의 세 가지 구성 요소 중 하나. 그러나 구름에서 나오는 십자가가 있는 손은 단지 리보니아 도시인 페르노프(페르나우)의 문장일 뿐이며 로마노프의 군사적 영광에 중요한 의미를 갖습니다. 그래서 설명에 따라 N.I.의 배너를 재구성했습니다. Romanov, 우리는 프로이센 유권자 (1525 년 이후)의 문장을 거의 얻습니다. 은색(흰색) 들판에 있는 검은 단두 독수리.

그리고 마지막으로 한 가지. N.I. Romanov, 그의 재산은 그의 직접적인 상속인이 왕실 사촌 Mikhail Fedorovich 였기 때문에 주권 재무부에갔습니다. 고인의 소지품에 대한 긴 목록에는 "... 다이아몬드 반짝임으로 덮인 금 독수리..." 및 "... 진주, 네 개의 큰 둥지… 그러나 가장 중요한 것은 보야르의 인장에 다음과 같이 자세히 설명되어 있다는 것입니다. "...금 톰파즈 반지, 왕관이 달린 독수리 인장...". 개인으로서 보야르가 쌍두 독수리로 서류를 봉인할 가능성이 배제되었기 때문에 왕관 아래에는 단두 독수리 외에는 다른 선택이 없습니다!

그림 6(왼쪽에서 오른쪽으로):
- Pernova (Pernau)시의 문장;
- 폴란드 국장 Soltyk;
- 크나이프호프 시의 문장.

깃발, 기장, 봉인의 상징성을 바탕으로 우리는 17세기 로마노프 왕조의 인물이라고 믿습니다. 그들은 흰 들판에 검은 독수리의 이미지를 가문의 상징으로 사용했고, 검과 사자가 달린 황금 그리핀은 상징주의에서 이차적 의미를 차지하여 방패 보유자의 수준에 더 부합했습니다. 예를 들어, 이들은 Sheremetev 문장의 두 사자였습니다. 따라서 11-12 세기에 프로이센에서 발생한 나무 인 까마귀의 반대는 프로이센 세속 국가 기관인 프로이센 선거구와 폴란드 서부 프로이센의 문장에서 실현됩니다. 독수리와 그들로부터 독립된 프로이센 도시 단치히(그단스크)는 우상을 숭배하는 참나무입니다. "프로이센 출신"의 두 줄의 러시아 씨족에서도 동일한 상황이 반복되었습니다. 유일한 질문은 남아 있습니다. Sheremetevs와 Romanovs가 모두 Andrei Kobyla의 후손이라면 후자가 이전 버전의 상징주의를 사용한 이유는 무엇입니까?

서지:

1. 바르소프 E.V. 위대한 보야르 N.I.의 죽음 이후 남은 온갖 물건, 돈, 보급품을 그린 그림. 로마노바 // CHAIDR. 1887. 제3권. 1부.
2. Bobrovsky I.O. Life Guards Preobrazhensky 연대의 역사. T.1. 세인트 피터스 버그 1900.
3. 러시아 제국의 도시, 지방, 지역 및 마을의 문장. 엠., 1991.
4. 레먼 G.M. Koenigsberg시의 역사적 문장 // 약초 학자. 10호(2.1996), M.
5. 쿨라코프 V.I. 프로이센의 문장과 러시아에서 "프로이센 출신"// 계보로 추적되는 씨족의 계보 뿌리. 출처. 문제. 연구 방법. 엠., 1989.
6. 쿨라코프 V.I. "프로이센에서 이주한"러시아 씨족의 문장의 기원 // 약초 학자. 4호(2.1993), M.
7. 쿨라코프 V.I. 프로이센의 전설적인 문장 // 약초학자. 9호(1.1996), M.
8. 레이키어 A.B. 러시아 문장. 엠., 1990.
9. PSZ. T.32. 1857. 번호 31720.
10. 스미르노프 T.N. Sheremetev 가족의 문장 // 약초학자. 8호(2.1995), M.
11. 타우베 M.A. Romanov 가문의 문장 역사 // 약초 학자. 칠월. 1913년 상트페테르부르크.
12. 트로이니츠키 S.N. 모스크바 무기고 // 약초학자에 보관된 물건에 대한 로마노프 가문의 문장. 2월. 1913년 상트페테르부르크.
13. 트로이니츠키 S.N. 글란다 캄빌라(Glanda Kambila)의 후손의 문장 // 약초학자. 1월. 1913년 상트페테르부르크.

프랑스어와 프랑스 역사를 사랑하는 모든 분들께 인사드립니다! 오늘 우리는 프랑스 왕조와 그들의 문장에 대해 이야기하겠습니다.

메로빙거 왕조는 어떻게 갈리아를 프랑스로 바꾸었나요? 카롤링거 왕조와 카페 왕조의 왕들은 프랑스에 무엇을 주었습니까? 발루아 가문은 전임자들의 일을 어떻게 계속 이어갔나요? 부르봉 왕조는 어떻게 다른 세계 강대국들 사이에서 프랑스의 지위를 강화시켰습니까? 프랑스 역사 전반에 걸쳐 왕과 함께했던 문장은 무엇입니까?

친구 여러분, 우리와 함께 있으면 왕들이 어떻게 조국을 관리했는지, 그리고 이 왕조나 저 왕조 아래서 프랑스가 어땠는지 알게 될 것입니다.

메로빙거 왕조는 전설적인 왕조라고 할 수 있습니다. 그들에 대한 이야기는 비밀과 흥미롭고 환상적인 이야기로 둘러싸여 있기 때문입니다. Merovingians는 전설적인 조상 Merovian의 Frankish 부족 출신입니다. 이 왕들의 가장 큰 강점은 긴 머리였습니다. 이것은 또한 그들의 특징이었습니다. Merovingians는 긴 머리를 썼는데, 신이시여! – 자르지 마세요!

Franks는 Merovingians가 긴 머리로 구성되고 전체 Frankish 사람들의 복지를 의인화하는 "왕실의 행복"으로 표현되는 신성한 마법의 힘을 가지고 있다고 믿었습니다. 이 헤어스타일은 로마 시대에 인기가 있었고 낮은 지위의 표시로 간주되었던 짧은 머리를 착용한 군주와 그의 신민을 구별하고 분리했습니다. 머리카락을 자르는 것은 메로빙거 왕조의 왕에게 가장 큰 모욕이었습니다. 게다가 이는 권력을 휘두를 권리의 상실을 의미했다.

최초의 메로빙거 왕조는 옛 로마 제국의 모델에 따라 국가를 통치했습니다. Merovei의 후손의 통치하에 Franks 왕국이 번성했습니다. 여러 면에서 그것은 비잔티움의 높은 문명과 비교될 수 ​​있습니다. 주로 세속 문해력은 5세기 후보다 이 왕들 치하에서 더 널리 퍼졌습니다. 중세 시대의 무례하고, 교육을 받지 못하고, 배우지 못한 군주들을 고려한다면, 왕들조차도 글을 읽을 줄 알았습니다. 클로비스 왕

Merovingians 중에서 Clovis I에 특별한 관심을 기울일 가치가 있습니다. 이 왕은 그의 통치의 심각성뿐만 아니라 그의 행동의 지혜로도 구별되었습니다. 그는 기독교로 개종하고 세례를 받았고, 나머지 프랑크인들도 그의 모범을 따랐다.

프랑스 군주제는 Merovingian 왕조에 Salic 진실을 빚지고 있습니다 (전설에 따르면 저자는 Merovey 자신입니다). 이것은 국가가 통치되는 일련의 법률이었습니다. 주목할만한 점 중 하나는 남성만이 국가를 통치할 수 있다는 점이다. 14세기 프랑스 왕위를 여성에게 물려주는 문제가 제기되자 살리카의 진실이 밝혀지며 왕위계승법이 지적되기도 했다. Constable Gaucher de Chatillon은 역사에 남을 유명한 문구를 말할 것입니다. "백합을 회전시키는 것은 좋지 않습니다!" 실제로 여성은 프랑스에서 통치한 적이 없습니다(아마도 일시적인 섭정으로서의 경우를 제외하고).

메로빙거 왕조는 481년부터 751년, 즉 5세기 말부터 8세기 중반까지 꽤 오랫동안 통치했습니다.

메로빙거 왕조의 문장 또는 문장은 백합이었습니다. 먼 5세기, 여전히 이교도였던 클로비스 왕과 그의 군대는 라인강과 고딕 군대 사이의 함정에 빠졌습니다. 노란 습지 붓꽃이 그를 피할 수 없는 패배로부터 구해주었습니다. 클로비스는 노란색 붓꽃의 덤불이 거의 반대쪽 둑까지 뻗어 있고 홍채는 얕은 물에서만 자라며 왕은 강을 건너는 위험에 처해 있음을 발견했습니다. 그는 승리했고, 자신의 구원에 대한 감사의 마음으로 이 황금색 붓꽃을 자신의 상징으로 삼았습니다. 나중에 이 이미지는 백합으로 변형되어 Fleur-de-lys로 알려지게 되었습니다. 백합의 이미지가 초기 메로빙거 왕조의 문장에 묘사된 꿀벌의 변형이라는 버전이 있습니다.
로얄 릴리

레 카롤링겐 – 카롤링거 – 카롤링거 제국

마지막 메로빙거인들은 그들의 메이저도모(가정부와 같은 것)에게 그들의 힘을 발휘했습니다. 하지만 우리는 그들에게 공을 주어야 합니다. 그들은 훌륭한 메이저도모를 선택하는 방법을 알고 있었습니다! 여기에서는 적과의 전투에서 여러 차례 중요한 승리를 거둔 영광스러운 Charles Martel과 나중에 Franks의 왕이 된 Pepin the Short에 주목할 가치가 있습니다. 짧은 피핀

Soissons의 고귀한 Franks 회의에서 Pepin은 그들에게 왕이 될 권리가 누구에게 있는지 물었습니다. 명목상으로 왕좌에 앉은 사람입니까, 아니면 그의 손에 실제 권력을 가진 사람입니까? Franks는 Pepin쪽으로 몸을 기울였습니다. 보시다시피 모든 것이 공평합니다. 마지막 메로빙거 왕조의 칠데리크 3세(Childeric III)가 수도원으로 보내졌고 페핀이 왕이 되었습니다. 그는 영국 해협에서 지중해까지 프랑스 전체를 통합했습니다 (그 전에는 메로빙거 왕조 하에서 여러 영토로 나뉘었습니다). Pepin은 새로운 Carolingian 왕조의 창시자로 간주 될 수 있습니다.

이 왕조의 가장 상징적인 인물은 샤를마뉴 또는 샤를마뉴로 간주됩니다. 그는 프랑크 국가를 위해 여러 차례 중요한 승리를 거두었고 프랑스, ​​독일, 이탈리아 영토를 포함하는 광대한 제국을 세웠습니다. Charles는 싸웠을 뿐만 아니라 자신의 조국을 형성하기도 했습니다(저희 웹사이트의 Carolingian Renaissance 참조). Oriflamme - 황금빛 불꽃

Charles의 아들 Louis the Pious는 여전히 제국을 국경 내에 유지했지만 그의 손자들은 이미 제국을 분할하여 별도로 통치했습니다.

카롤링거 왕조의 통치는 노르만인과의 투쟁으로 특징지어졌습니다. 노르만인은 북부 바이킹 부족이었습니다. 카롤링거 왕조는 그들의 공격을 격렬하게 격퇴했고, 지금은 패배를 당하고 이제는 승리를 거두었지만, 마침내 9세기에 찰스 3세가 이 모든 것에 지쳤습니다. Karl은 최종 결정을 내리지 않는 한 Normans를 단순히 제거할 수 없다는 것을 이해합니다. 그는 노르만 지도자 롤론과 동맹을 맺어 프랑스에 대한 공격을 중단합니다. 마음의 평화를 대가로 Charles는 그의 딸을 Rollo와 결혼하고 나중에 Normandy라고 불리는 북부 영토를 Normans에게 넘겨야했습니다. 당신이 할 수 있는 일은 정치입니다.

왕실 백합은 또한 Carolingian 문장에서 우세했지만 Charlemagne는 붉은 들판에 황금빛 태양 이미지가있는 특별한 배너 인 oriflamme을 사용하여 군사 캠페인을 진행했습니다. 그것은 나중에 다른 프랑스 왕들의 전투에 등장한 일종의 표준이었습니다.

Les Capétiens - Capetians - 가장 긴 왕조

왜? 예, Valois와 Bourbons는 Capetian 왕조의 분파이기 때문에 모두 왕조의 창시자인 Hugo Capet의 후손입니다.

아마도 지능, 지혜, 통치 재능 및 업적 측면에서 왕권의 가장 뛰어난 대표자를 보유한 것은 Capetian 왕조 일 것입니다. 여기에서는 파리 개발을 시작한 Hugo Capet 자신과 같은 왕에 주목할 가치가 있습니다. Philip II Augustus, Louis IX the Saint, Philip III, Philip IV the Fair는 국가를 통합하고 중요한 영토를 프랑스에 합병하고 권력을 강화하며 교육과 문화를 발전시켰습니다. 프랑스가 프랑스 영토에 속해 있던 기옌 지방과 아키텐 지방을 영국에 반환한 것은 필리프 2세 치하였습니다.

Capetians의 문장은 푸른 들판에 세 개의 황금 백합이었습니다. 백합이 마침내 프랑스의 문장으로 확립된 것은 카페 왕조 시대였다고 말할 수 있습니다.

Les Valois – Valois – Capetians의 후손

불행하게도 발루아 왕조의 통치는 백년전쟁의 비극적인 페이지에서 시작되었습니다. 영국의 에드워드 3세는 프랑스 왕 필립 6세(첫 번째 발루아 왕)에게 편지를 썼는데, 여기서 그는 공정한 필립 4세의 손자로서 프랑스 왕좌에 대한 자신의 주장을 표현했습니다. 또한 영국 왕은 한때 영국에 속했던 기옌과 아키텐의 유령을 받았습니다. 물론 이것은 프랑스 왕을 격분시켰습니다. 누구도 낯선 사람에게 왕좌를 양보하지 않을 것입니다. 그리하여 백년 전쟁이 시작되었고 그 역사는 프랑스에 진정한 비극으로 변했습니다.

불행하게도 프랑스는 연패를 당했고, 잔다르크가 아니었다면 어떻게 끝났을지는 알 수 없다. 발루아 왕조의 문장

전쟁 중에 국가의 질서를 회복하고 세금을 줄이고 (끔찍한 전쟁 중이었습니다!) 그 당시 가장 강력한 도서관을 수집하고 보존했던 현자 찰스 5세 왕에 대해 몇 마디 말할 가치가 있습니다. , 일반적으로 주 상황을 정상화합니다. 또한 그는 파리에 바스티유를 건설하여 파리를 강화하고 파리의 공식 문장도 도입했습니다. 영광스러운 현명한 찰스 5세!

발루아 왕조에는 가치 있는 통치자가 많이 있습니다. 백년 전쟁 이후 질서를 회복하고 프랑스를 발전시킨 루이 11세; 주의 문화와 과학 수준을 크게 높인 것은 Francis I입니다.

Valois 왕조 왕의 문장은 동일한 백합이지만 Capetians와 같이 세 개는 아니지만 푸른 들판에 많은 백합이 점재하고 있습니다.

레 부르봉 - 부르봉 - 프랑스의 마지막 왕

부르봉 왕조도 카페 왕조의 후손이며 발루아 왕조와 관련이 있습니다. 첫 번째 대표자는 헨리 4세(Henry IV) 또는 헨리 대왕(Henry the Great)으로, 그의 행동은 역사상 기록되었습니다. 그는 가톨릭과 개신교 사이의 종교 분쟁을 중단하고 농민의 삶을 크게 개선했으며 국가에서 필요하고 유용한 많은 개혁을 수행했습니다. 불행하게도 훌륭한 통치자들은 종종 죽임을 당하는데, 이 왕에게도 그런 일이 일어났습니다. 그는 가톨릭 광신자 라바이약에 의해 살해되었습니다.

Bourbons 중에서 Le Roi-Soleil이 눈에 띕니다. 루이 14세는 프랑스와 프랑스 군주제가 개발 측면에서 정점에 도달했고 다른 유럽 세력보다 눈에 띄게 뛰어났습니다.

국민의 진정한 아버지이자 진정으로 선한 왕이었던 루이 16세 또는 루이 1세는 조국과 국민을 위해 목숨을 바친 단두대에서 생을 마감했습니다.

부르봉 왕조의 문장은 동일한 황금 백합이지만 흰색 들판 (흰색은 프랑스 군주제의 색)에서는 이전 왕의 문장보다 모든 것이 훨씬 더 웅장합니다.
부르봉 왕조의 문장

프랑스 군주제는 오래 전에 사라졌지만 황금색 백합은 역사의 모든 우여곡절을 겪으며 많은 도시와 지방의 문장에 보존되었습니다.

실제로 왕조는 한 조상의 후손인 같은 집(씨족, 가족, 성)에서 통치하고 일반적으로 통치하는 여러 인물을 의미합니다. 고대 그리스인들은 왕이라고 불릴 만큼 강하지 못한 동방의 작은 통치자, 왕자들을 부를 때 '다이너스트(Dynast)'(고대 그리스어에서 권력을 가진 사람으로 번역됨)라는 단어를 사용했습니다.

그리스 자체에서 왕조는 30명의 아테네 폭군과 같이 강제로 자신의 손에 권력을 장악한 개인이었습니다. 왕조는 통치자가 한 명이 아니라 여러 명이라는 점에서만 폭정과 달랐습니다. 중세, 특히 11세기에 이전의 군 분할이 파괴된 후 이전에 군을 통치했던 가문에서 개인적 독립과 소유물에 대한 독립을 달성한 개인을 왕조라고 불렀습니다. 왕조는 스스로를 liberi barones, viri egregiae libertatis라고 불렀습니다. 그들은 한편으로는 주권 왕자와 백작, 다른 한편으로는 하급 귀족 사이의 중간 위치를 차지했습니다. 15세기부터 왕조와 백작 사이의 위계적 차이가 평준화되었습니다.

통치 가문이 외국 땅에 대한 소유권을 주장하거나 상속 재산을 공개함으로써 발생하는 왕조 전쟁은 특히 17세기와 18세기에 자주 발생했습니다. 당시 서유럽의 모든 국내 및 외교 정책은 절대 왕권의 이익에 따라 이루어졌습니다. 그러나 그러한 전쟁은 이전에도 일어났습니다. 그 중 가장 주목할 만한 것은 15세기 말과 16세기 초에 벌어진 이탈리아 왕조 전쟁이다. 16세기와 17세기에 합스부르크가의 발루아(Valois) 및 부르봉(Bourbon)과의 경쟁으로 인해 발생한 전쟁; 18세기 초 스페인 왕위 계승 전쟁과 오스트리아 왕위 계승 전쟁(1741년부터 1748년까지).

이탈리아 왕조 전쟁은 15세기 말과 16세기 초에 프랑스 왕들이 나폴리와 밀라노를 소유하기 위해 싸웠습니다. 이러한 전쟁은 군사 예술의 역사에서 특히 중요합니다. 이탈리아 전쟁에서는 보병이 부활했는데, 같은 전쟁터에서 다양한 국적의 보병이 만난 덕분에 새로운 유형의 보병이 개발되었습니다. 군사 이론의 시작이 나타나기 시작했습니다. 전쟁 수행 방법에 대한 새로운 군사 요소, 특히 총기의 영향이 특히 표현되었습니다. 화재의 힘을 활용하기 위해 이탈리아 군대에서 전쟁 당사자는 방어를 시작했습니다. 직위; 전장에 참호가 나타났습니다. 이탈리아 도시와 요새는 방어 능력을 크게 상실했습니다.

이탈리아 전쟁에는 다음이 포함됩니다: 샤를 8세의 이탈리아 전역(1494~1496); 루이 12세가 밀라노(1499~1500)와 나폴리(1501~1504)를 위해 벌인 전쟁; 캉브레 동맹과의 베니스 전쟁(1508-1509); 루이 12세와 신성동맹의 전쟁(1510-1514); 프랑스 왕 헨리 2세와 찰스 5세, 필립 2세와의 전쟁(1552-1559); 1515년 밀라노를 차지하기 위한 프란시스 1세의 전쟁, 1521년부터 1544년까지 간헐적으로 일어난 프란시스 1세와 카를 5세 사이의 네 차례의 전쟁.