लेखी स्वरूपात मास्लेनिकोव्हच्या पश्चात्ताप शाळेचे व्याख्यान.

रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चने सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांवरील शिक्का रद्द केला आहे आणि त्यांचे वितरण प्रतिबंधित केले आहे. परिस्थितीवर अभिनय टिप्पण्या. वैज्ञानिक आणि धर्मशास्त्रीय पुनरावलोकन आणि तज्ञ मूल्यांकनाच्या सचिवालयाचे प्रमुख ओ.व्ही. कोष्टीशक.

— ओलेग वासिलीविच, रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या पब्लिशिंग कौन्सिलने सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांवरील स्टॅम्प रद्द केला आहे आणि त्यांच्या वितरणावर बंदी घातली आहे. हा उपाय कशामुळे झाला?

- प्रकाशन परिषदेने प्रत्यक्षात एस.एम.च्या कामांचा आढावा घेतला. Maslennikov अनेक वर्षे आणि त्यांना काही चर्च गिधाड देण्यात आले. तथापि, नवीनतम कार्यांसह परिचित होण्याच्या दरम्यान, ज्यामध्ये लेखकाने पूर्वी सूचित केलेल्या टिप्पण्यांकडे दुर्लक्ष केले, वाचक आणि श्रोत्यांसाठी एक गंभीर धोका आढळला. मी यावर जोर देऊ इच्छितो की एस.एम.च्या कामांना नियुक्त केलेले शिक्के रद्द करण्याचा निर्णय. मास्लेनिकोव्ह, त्याच्या वैयक्तिक चुकीच्या मतांमुळे किंवा लेखकाने व्यक्त केलेल्या अयोग्यतेमुळे झाले नाही, परंतु सामान्यतः चुकीचे, कोणीही म्हणू शकते, ख्रिश्चन जीवनावरील त्याच्या विचारांच्या प्रणालीमुळे.

— सर्गेई मास्लेनिकोव्ह कोणत्या प्रकारची व्यक्ती आहे? तो कुठे सेवा करतो?

— खुल्या स्त्रोतांमध्ये उपलब्ध असलेल्या माहितीनुसार, सर्गेई मिखाइलोविच एक सामान्य माणूस आहे, येकातेरिनबर्गमध्ये राहतो आणि प्रौढ वयात बाप्तिस्मा घेण्याचा संस्कार प्राप्त झाला. तो पाळक नाही आणि त्याला कोणतेही धर्मशास्त्रीय शिक्षण नाही. त्याच्या आध्यात्मिक ज्ञानाचा मार्ग अतिशय संशयास्पद आहे. एकाटेरिनबर्ग पॅरिशमध्ये आज्ञाधारकता बाळगून, त्याने सक्रियपणे कॅटेकेटिकल क्रियाकलाप केले जे पॅरिशच्या सीमेच्या पलीकडे गेले. एस.एम.चा त्यांच्या कॅटेकेटिकल आणि लेखन क्रियाकलापांमध्ये जोरदार भर आहे. मास्लेनिकोव्ह पश्चात्तापाच्या शिकवणीवर लक्ष केंद्रित करतात - जसे त्याला ते समजते. त्यांनी कॅटेचिस्ट अभ्यासक्रमांना स्वतःला “स्कूल ऑफ रिपेंटन्स” असे संबोधले. त्याची सर्व कामे लेखकाच्या पश्चात्तापाची एक किंवा दुसऱ्या प्रमाणात अनन्य समजण्यासाठी समर्पित आहेत.

- सेर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांचे आध्यात्मिक नुकसान काय आहे?

— त्याच्या कामात (मला वाटतं, द्वेषातून नाही, तर आध्यात्मिक निरक्षरतेमुळे) एस.एम. मास्लेनिकोव्ह सर्व काही स्पष्टपणे आणि सहजपणे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतो जिथे ते प्रवेशयोग्य आहे आणि फक्त स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही, तपशीलाची आवश्यकता नसलेल्या गोष्टींचा तपशील देण्याचा प्रयत्न करतात, केवळ अपोफॅटिझम शक्य आहे तिथे कॅटाफॅटिकपणे बोलण्याचा प्रयत्न करतात. S.M. यांनी शिफारस केलेला अध्यात्मिक अभ्यास. मास्लेनिकोव्ह, निरोगी नाही आणि परिणामी, एखाद्या व्यक्तीला भयंकर आध्यात्मिक गतिमान होऊ शकते. हे सांगण्यासारखे आहे की स्वत: सेंट इग्नाटियस ब्रायनचानिनोव्ह, सक्रियपणे एस.एम. मास्लेनिकोव्ह, लेखकाने प्रस्तावित केलेल्या आध्यात्मिक जीवनाच्या स्वरूपाच्या धोक्याबद्दल लिहिले आणि ते थेट अभिमानाच्या उत्कटतेशी जोडले. आपल्यासाठी हे लक्षात ठेवणे फार महत्वाचे आहे की ख्रिस्ती धर्म हा काही नियमांचा संच नाही आणि बायबल आणि वडिलांची पुस्तके ही अवतरण पुस्तके नाहीत. ख्रिस्त एक व्यक्ती आहे आणि ख्रिश्चन धर्म (आणि तपस्वी, आणि पश्चात्ताप, आणि आध्यात्मिक जीवनात आवश्यक असलेले सर्व काही) म्हणजे ख्रिस्तावरील प्रेम आणि त्याच्याशी संवाद साधण्याची इच्छा.

— सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांमध्ये ऑर्थोडॉक्स शिकवण्याच्या सादरीकरणातील अयोग्यतेबद्दल आम्हाला अधिक सांगा.

- सेमी. मास्लेनिकोव्ह अनेकदा मोठ्या आत्मविश्वासाने काहीतरी ठामपणे सांगण्याचे काम घेतात जेव्हा कोणतेही थेट उत्तर नसते आणि असू शकत नाही (जे बहुतेकदा ऑर्थोडॉक्स धर्मशास्त्रात असते). आकांक्षा आणि सद्गुणांच्या लेखकाच्या कल्पनेमध्ये पवित्र वडिलांच्या म्हणींची यांत्रिक आणि औपचारिक तुलना आहे, तर पवित्र शास्त्र, धार्मिक ग्रंथ आणि पवित्र वडिलांच्या कार्यांना दीर्घ आणि सेंद्रिय समज आवश्यक आहे. एस.एम.च्या कामांवर दावा मास्लेनिकोव्ह, वर नमूद केल्याप्रमाणे, मुख्यतः त्याच्या दृश्य प्रणालीशी संबंधित आहे, ज्यामुळे काही ठिकाणी लेखक गंभीर चुका करतात. लाक्षणिकरित्या, आपण सेंट च्या वाक्यांशावरून असे म्हणू शकतो. एथोसचे सिलोआन "तुमचे मन नरकात ठेवा आणि निराश होऊ नका" एस.एम. मास्लेनिकोव्हने त्याचा फक्त पहिला भाग सोडला. त्याच्या सर्व कृतींमध्ये, लेखक मनुष्य किती पापी आणि पापी आहे, तो देवाच्या प्रेमासाठी किती अयोग्य आहे, त्याने किती पश्चात्ताप केला पाहिजे इत्यादींवर विशेष भर दिला आहे. या दृष्टिकोनाचे स्पष्ट उदाहरण, माझ्या मते, एस.एम. मास्लेनिकोव्ह आणि त्याच्या सर्वत्र "पेनिटेंटची डायरी" चा प्रचार केला. या "डायरी" मध्ये पापांचे वर्गीकरण "नश्वर", "दररोज" आणि "क्षम्य" (जरी ज्ञात आहे, नश्वर आणि नश्वर पापांमधील फरक सशर्तपेक्षा जास्त आहे), मोठ्या तपशीलाने तपशीलवार आणि मुद्दा मांडला आहे. बिंदूने. विशेषतः, एखाद्याने भुकेने रात्री उठून अन्न घेतले तरी ते पाप अशी व्याख्या लेखकाने केली आहे; पालकांनी आपल्या मुलाची प्रशंसा केली तर ते देखील पाप मानले जाते.

मी यावर जोर देतो की "द डायरी ऑफ अ पीनिटेंट" लेखकाने प्रत्येकाला, अपवाद न करता, कबुलीजबाब देण्याची तयारी करून ऑफर केली आहे. असे म्हटले पाहिजे की कबुलीजबाब ही एक अतिशय जिवंत बाब आहे आणि केवळ सर्वात सामान्य स्वरूपातच कोणत्याही प्रकारच्या संरचनेला उधार देते. कबुली कशी द्यायची याचा सामान्य नियम सेंटचे शब्द असे म्हणता येईल. ऑप्टिनाचा ॲम्ब्रोस: “काहीही लपवू नका, थेट बोलू नका, गोलाकार करू नका,” आणि हे कसे आणि कोणत्या शब्दांनी केले जाईल हा कबूल करणारा आणि कबूल करणाऱ्याच्या विवेकबुद्धीचा, संवेदनशीलतेचा आणि आध्यात्मिक संयमाचा विषय आहे.

तुम्ही एस.एम.च्या कामातील त्रुटींबद्दल विचारले. मास्लेनिकोवा. मी असे म्हणू शकतो की कधीकधी त्याचे विचार आणखी मूर्त स्वरूप धारण करतात. उदाहरणार्थ, त्याच्या व्याख्यानाच्या ऑडिओ रेकॉर्डिंगमधील खालील उतारा उद्धृत केला जाऊ शकतो: “तो नम्र आहे असे स्वतःबद्दल कोण म्हणू शकेल? हे व्यर्थ आणि ढोंगीपणाचे लक्षण आहे! श्रोत्याकडून प्रश्न: "आणि जर प्रार्थनेत एखादी व्यक्ती भेटली: "... एक नम्र, पापी आणि अयोग्य सेवक..."? S. M. Maslennikov चे उत्तर: हा शब्द वगळा! जर ते तुम्हाला त्रास देत असेल तर ते सोडा! प्रार्थनेचा अर्थ विकृत किंवा विकृत होत नाही, परंतु आपल्यासाठी तो अधिक समजण्याजोगा आणि सुलभ होतो. ” या टप्प्यावर टिप्पणी करण्याची क्वचितच गरज आहे. अर्थात, जर आपण स्वतःला, पापाने दूषित होऊन, चर्चच्या शिकवणीशी जुळवून घेत नाही, तर चर्चच्या शिकवणीला आपल्या समजुतीनुसार जुळवून घेण्याचा प्रयत्न केला तर ते चुकीचे आहे - जरी हे अनुकूलन सर्वात "पवित्र" रूप घेते तरीही.

— मला माहित आहे की वालम मठ, ऑप्टिना मठ आणि ट्रिनिटी-सर्जियस लव्ह्राच्या पाळकांकडून सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांबद्दल पुनरावलोकने आहेत. ते कोणत्या मुद्द्यांकडे ऑर्थोडॉक्स विश्वासणारे लक्ष वेधतात?

— होय, खरंच, प्रकाशन परिषदेने तुम्ही नाव दिलेल्या अधिकृत मठांच्या रहिवाशांचे मत विचारले. सर्वसाधारणपणे, ज्यांनी त्यांचे पुनरावलोकने पाठवले होते ते कबुलीजबाब त्यांच्या कामांच्या नकारात्मक मूल्यांकनात एकमत होते. पुनरावलोकनांमध्ये, भिक्षूंनी असे मत व्यक्त केले की "द डायरी ऑफ अ पीनिटेंट" (ज्यावर प्रामुख्याने चर्चा केली गेली होती) हा एक अध्यात्मिक पश्चात्ताप जीवनाची अस्वीकार्य तपशीलवार रचना करण्याचा प्रयत्न आहे. "एखाद्याला छाप पडते," एक पुनरावलोकन म्हणते, "त्याच्यासाठी [लेखक] शेवटच्या निकालाचे उत्तर आर्थिक स्टेटमेन्टच्या ऑडिटसारखे काहीतरी आहे. दुसरीकडे, त्याच पापाच्या "पातळी" चे तपशील गुन्हेगारी संहितेची रचना लक्षात आणतात... केवळ काही शाब्दिक वळणांमुळे, "द डायरी ऑफ अ पेनिटेंट" चे प्रकाशन ख्रिस्ती धर्मासारखेच आहे. . अन्यथा, त्याच्या न्यायशास्त्रात, जुन्या कराराच्या आवश्यकतांशी तुलना केली जाऊ शकते. पुनरावलोकनांमध्ये हा देखील एक सामान्य मुद्दा होता की अशा "टेम्पलेट" दृष्टिकोनामुळे पश्चात्तापातील व्यक्तिमत्त्वाचा जिवंत आणि कृपेने परिपूर्ण विकास अशक्य होईल. तपस्वीपणा आणि पश्चात्ताप न करता देवावर प्रेम करण्याचा प्रयत्न एका प्रकारच्या आध्यात्मिक सुखवादात ऱ्हास होईल आणि तपस्वीपणासाठी संन्यास आणि पश्चात्तापासाठी पश्चात्ताप अंधकारमय सांप्रदायिकतेत अध:पतन होईल. ख्रिस्ताच्या चर्चमध्ये कृपेने भरलेले जीवन, योग्य आध्यात्मिक मार्गदर्शन, पवित्र शास्त्राचे वाचन आणि वडील शिक्षित करतील-शिक्षित करण्यात अयशस्वी होऊ शकत नाही-आध्यात्मिक जीवनाचा एक योग्य दृष्टिकोन, जोपर्यंत आपण प्रभु देवाचे ऐकण्यास सक्षम आहोत, जोपर्यंत प्रश्नकर्त्याला नक्कीच उत्तर द्या, दुभाष्याला प्रकट करा आणि जे त्याला शोधतात त्यांना शोधा.

— इंटरनेटवर सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या भाषणांची व्हिडिओ सामग्री देखील आहे — ते पाहणे आणि ऐकणे योग्य नाही का?

- एस.एम.च्या पुस्तकांबद्दल जे काही सांगितले गेले आहे. मास्लेनिकोव्हला त्याच्या कामगिरीचे श्रेय देखील दिले जाऊ शकते. त्याच्या वारंवार केलेल्या आवाहनांनी - केवळ प्रकाशन परिषदेच्या निर्णयांनाच नव्हे, तर मठांमधील रहिवाशांच्या पुनरावलोकनांना देखील - हे दाखवून दिले की तो त्याच्या मतावर रुजलेला आहे आणि तो बदलणार नाही. मी हे नाकारत नाही की एखाद्या व्यक्तीसाठी आध्यात्मिक जीवनाच्या काही टप्प्यावर एस.एम. Maslennikov उपयुक्त होते. तथापि, जर आपण त्याचे संपूर्ण कार्य पाहिले तर ते शिफारस करण्यासारखे नाही.

— चर्चच्या दुकानात आधीच विकल्या गेलेल्या पुस्तकांचे काय करायचे? ते विक्रीतून काढले जातील का?

- अर्थात, एसएमच्या कामांचे वितरण थांबवणे आवश्यक आहे. चर्च बुक नेटवर्कद्वारे मास्लेनिकोव्ह.

— सर्गेई मास्लेनिकोव्हची पुस्तके प्रकाशित करणाऱ्या प्रकाशन संस्थांची प्रतिक्रिया ज्ञात आहे का? ते समजत होते का?

- एस.एम.च्या कामातून गिधाडे परत बोलावण्याचा निर्णय. मास्लेनिकोव्हला अलीकडेच दत्तक घेण्यात आले आणि ते प्रकाशित करणाऱ्या प्रकाशन संस्थांची प्रतिक्रिया मला अद्याप माहित नाही. मला खरोखर प्रकाशक आणि वितरकांकडून समजून घेण्याची आशा आहे, कारण लोकांच्या आत्म्याबद्दल काळजी ही मुख्य गोष्ट आहे जी आपण अशा प्रकरणांमध्ये लक्षात ठेवली पाहिजे.

खूप महत्वाचे, मनोरंजक आणि आतापर्यंत अज्ञात काहीतरी शोधून काढल्यानंतर, एक सामान्य माणूस सर्गेई मास्लेनिकोव्हचा 1994 मध्ये बाप्तिस्मा झाला आणि त्याने ख्रिश्चनांच्या आध्यात्मिक वारशाच्या अभ्यासात पूर्णपणे मग्न झाले. जवळजवळ आपल्या सर्व सांसारिक व्यवहारांचा त्याग करून, त्याने चर्चच्या पवित्र वडिलांच्या पवित्र शास्त्राच्या कार्यांचा आणि विविध व्याख्यांचा अभ्यास करण्यासाठी तीन वर्षे घालवली. मग सर्गेई मिखाइलोविच मास्लेनिकोव्हने त्याच्या जोरदार सर्जनशील लेखन क्रियाकलापांना सुरुवात केली, ज्याला खूप चांगले समर्थन आणि "प्रचार" केले गेले. त्याने हे कसे केले हे अजूनही अनेकजण गोंधळलेले आहेत.

मास्लेनिकोव्ह सर्गेई मिखाइलोविच: चरित्र

लेखकाच्या वैयक्तिक वेबसाइटवर आपण त्याचे संपूर्ण चरित्र वाचू शकता, परंतु आम्ही एका लहान लेखाच्या व्याप्तीपुरते मर्यादित असल्याने मुख्य मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करू. तर, त्याचा जन्म 26 जुलै 1961 रोजी पर्म प्रदेशातील त्चैकोव्स्की शहरात झाला, त्याने हायस्कूलमधून (1978 मध्ये) सुवर्णपदक मिळवले, त्यानंतर 1983 मध्ये उरल इलेक्ट्रोमेकॅनिकल इन्स्टिट्यूटमधून प्रवेश केला आणि पदवी प्राप्त केली.

1982 मध्ये, सेर्गेई मास्लेनिकोव्हने लग्न करण्याचा निर्णय घेतला. त्यांचे चरित्र सूचित करते की लग्नात दोन मुले जन्माला आली. त्यानंतर त्यांनी 1983 ते 1986 पर्यंत टोबोल्स्क सिग्नलिंग आणि कम्युनिकेशन्स अंतरावर इलेक्ट्रोमेकॅनिक आणि साइट व्यवस्थापक म्हणून काम केले. त्यानंतर, 1986 मध्ये, ते स्वेरडलोव्हस्क (आजचे येकातेरिनबर्ग) येथे राहिले आणि 1994 पर्यंत त्यांनी फिश गॅस्ट्रोनॉमी प्लांटमध्ये काम केले - प्रथम इलेक्ट्रिकल शॉपचे प्रमुख म्हणून, नंतर ट्रेड युनियन कमिटीचे अध्यक्ष म्हणून आणि नंतर व्यापार आणि उपसंचालक म्हणून. इ. ओ. दिग्दर्शक

नवशिक्या

1999 मध्ये, तो येकातेरिनबर्गमधील एका मठाचा नवशिक्या बनला आणि त्याला येकातेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील प्रदेशातील विक्री विभागाचे प्रमुख म्हणून काम करण्यास सांगण्यात आले. या सर्व वेळी, सेर्गेई मिखाइलोविच मास्लेनिकोव्ह यांनी पवित्र वडिलांच्या कार्यांचा अभ्यास करणे सुरू ठेवले आणि त्याच वेळी एकटेरिनबर्ग शाळेतील मुलांसाठी "नैतिक धडे" आयोजित केले.

2002 पासून, त्याने येकातेरिनबर्ग शहरातील ब्लेस्ड व्हर्जिन मेरीच्या व्लादिमीर आयकॉनच्या पॅरिशमध्ये वेदी सर्व्हर, गायक आणि वाचक म्हणून काम करण्यास सुरुवात केली. आणि त्याच वेळी त्यांनी कॅटेच्युमेन आणि प्रौढांसाठी रविवार शाळेचे नेतृत्व केले. हे करण्यासाठी, त्यांनी सेंटच्या कामांचा अधिक काळजीपूर्वक अभ्यास केला. इग्नाटियस ब्रायनचानिनोव्ह. पाच वर्षांमध्ये - 2003 ते 2008 - त्यांनी "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" मालिकेतून सुमारे 200 तासांचे धडे शिकवले.

उपलब्धी

2005 पासून, सर्गेई मास्लेनिकोव्ह "स्कूल ऑफ रेपेंटन्स" पॅरिशचे नवीन तयार केलेले रेक्टर म्हणून सूचीबद्ध होते, ज्यासाठी त्यांनी विशेष प्रशिक्षण कार्यक्रम विकसित केला आणि शिक्षकांना प्रशिक्षित केले.

2010 पासून, त्यांनी "ख्रिश्चन गुण" आणि "पॅशन - डिसीजेस ऑफ द सोल" या कामांचे संकलन करण्याचे काम सुरू केले, ज्याच्या 300,000 प्रतींच्या संचलनासह 8 पुस्तके होती. "सर्वसामान्यांसाठी तपस्वी" या विषयावर व्याख्याने आयोजित केली.

2015 च्या सुरूवातीस, “ख्रिस्तबरोबर सलोखा” या पुस्तकासाठी सेर्गेई मास्लेनिकोव्ह ऑल-रशियन साहित्य पुरस्काराचे विजेते बनले आणि त्यांना सेंट पीटर्सबर्ग या पुरस्काराने सन्मानित करण्यात आले. blgv. प्रिन्स अलेक्झांडर नेव्हस्की.

पुस्तक वितरणावर बंदी

आणि आता आम्ही सर्वात मनोरंजक गोष्टीकडे आलो: 2015 मध्ये, रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या प्रकाशन परिषदेने स्टॅम्प रद्द केला आणि सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांवर बंदी घातली. वैज्ञानिक आणि थिओलॉजिकल रिव्ह्यू आणि एक्सपर्ट इव्हॅल्युएशनच्या सचिवालयाचे कार्यकारी प्रमुख ओलेग वासिलीविच कोस्टिशक यांनी परिस्थितीवर भाष्य केले.

त्यांच्या मते, एस.एम. मास्लेनिकोव्हच्या कामांचे पुनरावलोकन प्रत्यक्षात अनेक वर्षे झाले आणि त्यांच्या काही कामांना चर्चचा शिक्का देण्यात आला. पण लोक म्हणतात त्याप्रमाणे जंगलात जितके पुढे जाल तितके सरपण आहे. त्याची नवीनतम कामे वाचल्यानंतर, लेखकाला विशिष्ट टिप्पण्या देण्यात आल्या, ज्याकडे त्याने दुर्लक्ष केले. त्याच्या या कार्यांना ख्रिश्चनांसाठी निरुपयोगी आणि आध्यात्मिक जीवनात प्रौढ नसलेल्या लोकांसाठी धोकादायक म्हटले गेले (ओ. व्ही. कोस्तिशक यांच्या मते). पुजारी जॉर्जी शिंकारेन्को यांनी सध्याच्या परिस्थितीवर भाष्य केले: “पवित्र वडिलांच्या अधिकाराचे संदर्भ ऐकून, अनेकांना वाटेल की हे त्यांच्या शिकवणीचे स्पष्टीकरण आहे. परंतु खरेतर, ऑर्थोडॉक्स चर्चची शिकवण मास्लेनिकोव्हच्या वैयक्तिक आध्यात्मिक अनुभवांद्वारे सादर केली जाते. आणि, दुर्दैवाने, परिणाम म्हणजे तारणाचा मार्ग समजून घेण्याची विकृती." याजकाच्या मते, ही स्थिती केवळ त्याच्या वैयक्तिक चुकीच्या मतांमुळे किंवा चुकीच्यापणामुळेच नव्हे तर संपूर्ण ख्रिश्चन जीवनाबद्दलच्या या व्यक्तीच्या सामान्यतः चुकीच्या दृष्टिकोनामुळे होते.

चुका

सर्गेई मास्लेनिकोव्हचे धर्मशास्त्रीय शिक्षण नाही आणि तो पाळक नाही आणि त्याच्या आध्यात्मिक ज्ञानाचा मार्ग अगदी संशयास्पद आहे. त्याच्या सर्व चुका मुख्यतः दुर्भावनापूर्ण हेतूमुळे होत नाहीत, परंतु आध्यात्मिक निरक्षरतेमुळे होतात, कारण तो पवित्र शास्त्रातून असे क्षण समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतो जे स्पष्ट करणे इतके सोपे नाही. संशोधकांच्या मते, लेखकाने शिफारस केलेली अध्यात्मिक प्रथा अस्वस्थ आहे आणि एखाद्या व्यक्तीला कठीण आध्यात्मिक अडथळ्याकडे नेऊ शकते. लेखक सतत सेंटच्या शब्दांचा संदर्भ देतो. इग्नाटियस ब्रायन्चॅनिनोव्ह, जरी त्याच्या कामांचा अर्थ लावताना तो गंभीर आणि कधीकधी अस्वीकार्य चुका करतो.

मस्लेनिकोव्हच्या आकांक्षा आणि सद्गुणांबद्दलच्या कल्पना पवित्र वडिलांच्या म्हणींच्या यांत्रिक आणि औपचारिक तुलनाने तयार केल्या गेल्या होत्या, परंतु त्याच वेळी, पवित्र शास्त्र, पवित्र वडिलांची कामे आणि धार्मिक ग्रंथांना दीर्घ सेंद्रिय समज आवश्यक आहे. त्याचे एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे त्याची अनेकदा जाहिरात केलेली “डायरी ऑफ अ पेनिटेंट”, जिथे तो जाणूनबुजून पापांचे वर्गीकरण करतो. “मला माहित नाही की एक अनुभवी कबुलीजबाब तुम्हाला अशी डायरी भरण्याची परवानगी कशी देऊ शकेल, ज्यामध्ये वाचण्यास घृणास्पद पाप आहेत, नंतर त्यांची मोठ्याने यादी करा? पुजारी नसलेल्या व्यक्तीचे आत्म्याच्या अवस्थेवर पूर्ण नियंत्रण काहीही चांगले होऊ शकत नाही!” शिंकारेन्को नमूद करतात.

इंटरनेटच्या विशाल विस्तारावर असा कोणताही कोपरा नाही जिथे तात्याना श्चेड्रिनाने तिच्या "सर्जनशील खुणा" सोडल्या नाहीत. 1.5 वर्षांपासून, ती खोटे आणि निंदा पसरवत आहे, पश्चात्ताप शाळेमध्ये सामील असलेल्या प्रत्येकाचा अपमान करत आहे: स्कूल ऑफ पश्चात्ताप संभाषणाचे लेखक एसएम मास्लेनिकोव्ह, चर्चचे रेक्टर फादर आंद्रेई कानेव्ह, शिक्षक, विद्यार्थी, शाळेचे समर्थक. शाळेच्या बंदीला हातभार लावणाऱ्यांना मी मॉस्कोला पत्रे लिहिली आणि प्रोफेसर ओसिपोव्ह यांना या प्रक्रियेत ओढले.
...जिथे तिने, बिचारी, हा "विनाकारण आदेश" ओवाळला नाही, जिथे तिने तो बाहेर टाकला, पश्चात्तापाची शाळा बंद असेल तर ती कुंपणावर पोस्ट करण्यास तयार होती. वरवर पाहता, शाळेची तिच्यावर अशी काहीतरी मजबूत पकड होती जी तिला आजही त्रास देत आहे?
तात्याना श्चेड्रिनाचे "क्रिएटिव्ह ट्रेस" 2 शाखांवरील प्रव्ह्टर आणि रु ट्रॅकरच्या वेबसाइटवर आढळू शकतात, जिथे ती आता तात्याना_730 या टोपणनावाने "फलदायीपणे काम करत आहे".

एसएम मास्लेनिकोव्हच्या सर्जनशील क्रियाकलापांवर बंदी घालण्याच्या आदेशांना चर्चचा निर्णय म्हणता येणार नाही. हा एक वैयक्तिक निर्णय आहे, येकातेरिनबर्गच्या मेट्रोपॉलिटन किरिल आणि वर्खोटुरे यांचे वैयक्तिक मत, जे मेट्रोपॉलिटन क्लेमेंट, प्रकाशन परिषदेचे अध्यक्ष, यांच्या वैयक्तिक मतावर आधारित आहे, परंतु कामांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी धर्मशास्त्रीय आयोगाचा निर्णय नाही, ज्याने शिक्के नियुक्त केले. मास्लेनिकोव्हची सर्व 28 कामे, आणि मेट्रोपॉलिटन स्वतः क्लेमेंट कमिशनचे सदस्य होते, ज्याने याच गिधाडांच्या नियुक्तीसाठी मतदान केले. एक किंवा दुसरे कोणतेही कारण दर्शवत नसल्यामुळे, या निर्णयांना केवळ चर्चचा निर्णय म्हणता येणार नाही, परंतु ते दोन महानगरांचे वैयक्तिक निराधार निर्णय आहेत. ते 8 व्या टप्प्यासाठी हेच प्रस्तावित करतात: 8 वी बीटिट्यूड्स - धन्य ते लोक ज्यांचा धार्मिकतेसाठी छळ केला जातो.
आम्ही येथे ख्रिस्ताच्या संपूर्ण चर्चबद्दल बोलत नाही आहोत. आम्ही पृथ्वीवरील चर्चच्या प्रतिनिधींबद्दल बोलत आहोत, जे कधीकधी चुका करतात आणि कधीकधी ते बरोबर असतात. इथेच बघायला हवं, आता चुका कोण करतंय? जे निंदा करतात, छळ करतात आणि निंदा करतात, की बक्षीस देतात? तुलना कशी करायची, त्यांपैकी कोण चूक आणि कोण चूक नाही हे कसे ठरवायचे? जिथे सत्याशी सुसंगत आहे तिथे ते बरोबर आहेत. जर इतरांनी छळाची कारणे देखील दर्शविली नाहीत, तर हे स्पष्टपणे सामान्य मानवी मत्सर आहे, केनचा मत्सर ...
परंतु, जसे आपण पाहतो, तेथे निरोगी आध्यात्मिक शक्ती देखील आहेत ज्यांनी लोकांच्या तारणासाठी समर्पित ऑर्थोडॉक्स लेखक सेर्गेई मिखाइलोविच मास्लेनिकोव्ह यांच्या कार्याचे कौतुक केले आहे, जे एका साध्या आणि प्रवेशयोग्य स्वरूपात सादर केले आहे. "लोकांसाठी धर्मशास्त्र" या नामांकनाचे नाव लेखकाच्या सर्जनशील क्रियाकलापांशी प्रामाणिकपणे प्रतिबिंबित आणि पूर्णपणे संबंधित आहे.
एसएमच्या कार्यात पवित्र वडिलांच्या शिकवणीसह विरोधाभास. मास्लेनिकोव्हची ओळख पटलेली नाही. त्यामुळे प्रत्येकाला त्याच्या कलाकृतींचा संदर्भ घेण्याचा अधिकार आहे.
सायबेरियन ब्लागोझ्वोनित्सा प्रकाशन गृह ऑर्थोडॉक्स लेखकासह दीर्घकालीन आणि फलदायी सहकार्य चालू ठेवते.

त्याचा जन्म 1961 मध्ये पर्म प्रदेशात झाला, त्याने शाळेतून पदवी प्राप्त केली आणि नंतर उरल इलेक्ट्रोमेकॅनिकल संस्थेतून.

संस्थेतून पदवी घेतल्यानंतर, सेर्गेईने टोबोल्स्क शहरात त्याच्या खासतेत काम केले, 1986 मध्ये तो येकातेरिनबर्ग येथे गेला, जिथे त्याने चांगली कारकीर्द केली: इलेक्ट्रिकल शॉपच्या प्रमुखापासून ते फिश गॅस्ट्रोनॉमी प्लांटमध्ये व्यापार उपसंचालक.

नवनिर्मिती आणि लेखन

1994 मध्ये, मास्लेनिकोव्हने सेंट इग्नेशियस ब्रायन्चॅनिनोव्हची कामे शोधून काढली आणि त्यांना ऑर्थोडॉक्सीचा अभ्यास करण्यात रस निर्माण झाला. त्यांनी चर्चच्या पवित्र वडिलांनी केलेल्या पवित्र शास्त्राच्या व्याख्यांचाही अभ्यास केला. सेर्गेई मिखाइलोविच यांना समजले की त्यांना त्यांच्या जीवनाचे कार्य सापडले आहे - पवित्र वडिलांच्या कार्यांचा अभ्यास करणे आणि त्यांचा वारसा लोकांपर्यंत पोहोचवणे.

1999 मध्ये, सर्गेई मास्लेनिकोव्ह येकातेरिनबर्ग जवळील मठात एक नवशिक्या बनले आणि लवकरच येकातेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील प्रदेशातील विक्री विभागाचे प्रमुख झाले. आणि थोड्या वेळाने त्याने मुलांसाठी “नैतिक धडे” घेण्यास सुरुवात केली.

त्याच वेळी, मास्लेनिकोव्ह करिअरच्या शिडीवर चढला - तो एक वेदी मुलगा आणि तेथील रहिवासी वाचक होता. आणि काही काळानंतर, त्याला एक महत्त्वाचे कार्य मिळाले - प्रौढांसाठी रविवारची शाळा शिकवणे.

तथापि, मास्लेनिकोव्हचे आवडते ब्रेनचाइल्ड "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" होते, जे येकातेरिनबर्गच्या एका पॅरिशमध्ये तयार केले गेले होते. 5 वर्षे त्यांनी या वर्गांना शिकवले, आणि त्यांनी स्वतः कार्यक्रम विकसित करून शिक्षकांना शिकवले.

त्याच वेळी, त्यांनी "लोकांसाठी तपस्वी" या विषयावर व्याख्यान दिले आणि पश्चात्ताप आणि पापांसाठी प्रायश्चित्त या विषयावर सेमिनार आयोजित केले, जरी त्यांना कोणतेही विशेष धर्मशास्त्रीय शिक्षण मिळाले नाही.

2010 मध्ये, सर्गेई मास्लेनिकोव्हची लेखन कारकीर्द सुरू झाली: त्याने “ख्रिश्चन व्हर्च्यूज” नावाचे पुस्तक लिहायला सुरुवात केली आणि काही वर्षांनंतर त्याने “पॅशन - डिसीजेस ऑफ द सोल” ही मालिका प्रसिद्ध केली. एकूण, त्याच्या पेनमधून 8 पुस्तके प्रकाशित झाली, ज्याचे परिसंचरण 300,000 प्रती होते. “ख्रिस्तबरोबर सलोखा” या पुस्तकाने त्याला मानद पुरस्कार दिला - त्याला अलेक्झांडर नेव्हस्की पदक देण्यात आले आणि त्याला सर्व-रशियन साहित्य पुरस्कार मिळाला.

वादाची सुरुवात

ऑर्थोडॉक्स सिद्धांतांना वाहिलेल्या सर्व पुस्तकांचे पुनरावलोकन केले जाते आणि त्यांच्या परिणामांवर आधारित जर त्यांनी चर्चच्या सिद्धांताचे पालन केले तर त्यांना चर्चचा शिक्का दिला जातो.

सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पहिल्या पुस्तकांवर असा शिक्का होता, परंतु 2015 मध्ये ते रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या प्रकाशन परिषदेने मागे घेतले होते. यानंतर चर्चच्या दुकानांतून या पुस्तकांच्या विक्रीवर बंदी घालण्यात आली. एका समीक्षकाच्या मते, ओलेग वासिलीविच कोस्टिशक, मास्लेनिकोव्ह यांना अनेक पुस्तकांच्या सामग्रीवर टिप्पण्या देण्यात आल्या, परंतु त्यांनी त्यांना प्रतिसाद दिला नाही. त्यामुळे ही पुस्तके ख्रिश्चनांनी अभ्यासासाठी अयोग्य असल्याचे घोषित केले.

वस्तुस्थिती अशी आहे की, धर्मशास्त्रज्ञांच्या मते, मास्लेनिकोव्हने वैयक्तिक अनुभवांद्वारे ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या शिकवणीचे वर्णन केले, जे अस्वीकार्य आहे. धर्मगुरू जॉर्जी शिंकारेन्को यांच्या मते, यामुळे “मोक्षाच्या मार्गाच्या समजुतीचा विपर्यास” होतो आणि प्रत्येक ख्रिश्चनाचे मुख्य ध्येय म्हणून तारणापासून दूर जाणे. धर्मगुरूला खात्री आहे की मास्लेनिकोव्हला केवळ चर्चचे मत समजण्यातच चूक नाही, परंतु तो सामान्यतः ख्रिश्चनांच्या जीवनाचा अर्थ चुकीचा समजतो.

त्यांच्या पुस्तकांमध्ये, सर्गेई मिखाइलोविच संतांच्या शब्दांचे अनेक संदर्भ देतात, परंतु त्यांचा स्वतःच्या मार्गाने अर्थ लावतात, ज्यामुळे चुका होतात, मुख्यतः पवित्र वडिलांच्या म्हणींची यांत्रिक आणि औपचारिक तुलना.

एक उदाहरण म्हणजे मॅन्युअल “डायरी ऑफ अ पेनिटेंट”, जी मास्लेनिकोव्हने रहिवाशांना भरण्याचा सल्ला दिला. डायरीमध्ये सर्व पापांचे वर्गीकरण आहे आणि प्रत्येकाने आज कोणते पाप केले हे लक्षात घेतले पाहिजे आणि पश्चात्ताप केला पाहिजे. एक पुरोहित कबूल करतो की अशा दृष्टिकोनामुळे सांप्रदायिकता आणि धार्मिक कट्टरता वाढू शकते.

अधिकृत मठांच्या अनेक रहिवाशांच्या मते, सेर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या नंतरच्या कामांमध्ये सूत्रात्मक दृष्टीकोन आहे. आणि पुजारी नसलेल्या व्यक्तीला “द डायरी ऑफ अ पीनिटेंट” दाखवण्याची मागणी एखाद्या व्यक्तीच्या आत्म्याच्या स्थितीवर नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रयत्नासारखी दिसते. परंतु एखाद्या व्यक्तीसाठी तो कसा जगतो हे कोणीही ठरवू शकत नाही - चर्च फक्त शिकवते.

म्हणून, ऑर्थोडॉक्सकडे मास्लेनिकोव्हचा दृष्टिकोन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या शिकवणीशी सुसंगत नाही.

पुजारी जॉर्जी शिंकारेन्को

पुजारी जॉर्जी शिंकारेन्को, अलेक्झांड्रोव्हमधील ख्रिस्ताच्या जन्माच्या कॅथेड्रलचे धर्मगुरू, व्लादिमीर मेट्रोपोलिसच्या अलेक्झांड्रोव्ह डायोसीसच्या माहिती विभागाचे प्रमुख, सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या डिस्क आणि पुस्तकांबद्दलच्या प्रश्नांची उत्तरे देतात.

मी जीवनाचा आनंद घ्यावा का?

- फादर जॉर्ज! एकदा सोयुझ टीव्ही चॅनेलवर मी सेर्गेई मास्लेनिकोव्ह यांचे भाषण पाहिले, ज्यांना येकातेरिनबर्गमधील एका चर्चचे कॅटेचिस्ट म्हणून नाव देण्यात आले होते. कार्यक्रमाला आकर्षकपणे म्हटले गेले - “सामान्यांसाठी तपस्वी”. पण मी जे ऐकले ते मला धक्काच बसले. सर्गेई मास्लेनिकोव्ह यांनी आपल्या ओळखीच्या मुलाची व्यर्थता कशी उघड केली हे सांगितले. "तुम्ही भांडी धुता तेव्हा छान वाटते!" - त्याने त्याला विचारले. "होय खात्री", - मुलाने उत्तर दिले. "तर - हे स्वतःच व्यर्थ आहे !!!" - catechist निष्कर्ष काढला. साहजिकच, तुम्ही तुमच्या मुलाला भांडी आनंदाने धुण्यास शिकवले पाहिजेत, पण तिरस्काराने किंवा तिरस्काराने? अशा स्थापनेबद्दल आपण काय म्हणू शकता?

- प्रथम, असे म्हटले पाहिजे की सर्व ऑडिओ डिस्क आणि पुस्तकांमधून एस.एम. रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या प्रकाशन परिषदेने मास्लेनिकोव्हचा शिक्का रद्द केला. सोयुझ टीव्ही चॅनलवरून त्यांच्या भाषणांचे संग्रहणही काढून टाकण्यात आले. म्हणजेच, आता ही कामे चर्च आणि चर्चच्या दुकानात वितरित केली जाऊ शकत नाहीत; ती ऐकणे आणि वाचणे हे ख्रिश्चनांसाठी उपयुक्त नाही. आम्ही नंतर या निर्णयाच्या कारणांकडे परत येऊ.

पण या माणसाच्या व्याख्यानात रमलेले लोक माझ्याकडे, पुजारी म्हणून प्रश्नांसह येत असल्याने, मला त्यांच्या काही गैरसमजांवर भाष्य करायचे आहे.

मास्लेनिकोव्हच्या नेतृत्वाखालील "स्कूल ऑफ रीपेंटन्स" मध्ये शिकलेल्या प्रत्येकाने मला "पेनिटेंटची डायरी" शोधून काढावी लागली. पहिल्या ओळींवरून एखाद्याला सेंट इग्नेशियस (ब्रायन्चॅनिनोव्ह) च्या कार्याची अयोग्य किंवा सुनियोजित, सांप्रदायिक पुनरावृत्तीची भावना येते. अननुभवी मिशनरी अशा प्रकारच्या भाषणाचा वापर पूर्णत: चर्च नसलेल्या लोकांशी संभाषण करताना करतात. आणि काहीवेळा हा विश्वास संपादन करण्यासाठी आणि "आपल्यापैकी एक, एक साधा माणूस" मिळवण्यासाठी छद्म-साधेपणाचा खेळ असतो. सेंट पीटर्सबर्गच्या लेखाच्या अशा मुक्त अर्थाने मला धक्का बसला. इग्नेशियस "कबुलीजबाबच्या संस्काराची तयारी":

"...पहिले लोक ॲडम आणि हव्वा यांनी देवाच्या आज्ञेचे उल्लंघन केले, ज्यामुळे अनंतकाळचे जीवन - देव - गमावले आणि मृत्यूला स्वतःमध्ये प्रवेश दिला, स्वतःला आणि त्याच्या सर्व वंशजांना विकले(म्हणजे तू आणि मी) सैतानाच्या गुलामगिरीत"," "आम्ही सतत दु: ख, दुःख आणि आजारात आहोत, आमच्या पापांसह सैतानाची सेवा करत आहोत, आमच्या निर्मात्याशी वैर करत आहोत ..."आत्म्याबद्दल असे कसे म्हणता येईल "ती होती ठारपाप, देवासोबत, नंदनवनासाठी, अनंतकाळच्या जीवनासाठी अयोग्य होते.”ते अमर « आत्मा मरण पावला» , आम्हा सर्वांना कॉल करा "नरकाचे स्वैच्छिक बळी"?

खालीलप्रमाणे पापांची यादी आहे, जी तीव्रतेनुसार गट आणि श्रेणींमध्ये विभागली गेली आहे. हे संमेलन फार दूरगामी आहे असे मला वाटते. सर्व प्रथम, आपण ते लक्षात ठेवले पाहिजे "देव हे प्रेम आहे", आणि तसे असल्यास, संत म्हणतात त्याप्रमाणे, पश्चात्ताप न करणाऱ्या पापाशिवाय कोणतेही अक्षम्य पाप नाही.

"स्कूल ऑफ रेपेंटन्स" च्या सर्व विद्यार्थ्यांना "डायरी" भरताना खालील नियम पाळणे आवश्यक होते:

"सह उत्कटतेचे विश्लेषण त्यांच्या प्रकटीकरणाची उदाहरणेसंपूर्ण मागील आयुष्यासाठी (8-10 धडे) “डायरी ऑफ अ पीनिटेंट” वर.

"आज पुनरावृत्ती होत असलेल्या पापांचे विश्लेषण - जीवनशैली समायोजन».
"पापांच्या पुनरावृत्तीची वारंवारता निश्चित करणे."

« शिक्षकांसोबत बैठकप्रत्येक कम्युनियन आधी पापांचे विश्लेषण करण्यासाठी आणि प्रार्थनेची गुणवत्ता तपासण्यासाठी».

मला माहित नाही की एक अनुभवी कबुलीजबाब तुम्हाला अशी डायरी भरण्याची परवानगी कशी देऊ शकेल, ज्यामध्ये वाचण्यास घृणास्पद पाप आहेत, नंतर त्यांची मोठ्याने यादी करा? पुजारी नसलेल्या व्यक्तीचे आत्म्याच्या अवस्थेवर पूर्ण नियंत्रण कोणत्याही चांगल्या गोष्टीत संपू शकत नाही! एक पुजारी म्हणून, मी असे म्हणेन की अशा पापांची तपशीलवार सूची देखील पुजारी आणि कबूल करणाऱ्या दोघांसाठी एक मोठा मोह आहे. आणि कौटुंबिक लोकांच्या जवळीक आणि सर्वसाधारणपणे जीवनात काय शक्य आहे आणि काय परवानगी नाही यामधील रेषा कोठे आहे? असे म्हणण्याचा देवाचा अधिकार आपण स्वतःवर का घेतो: "देव शिक्षा देईल किंवा न्याय देईल"(जे तत्त्वतः देवाच्या गुणधर्माच्या शिकवणीवर आधारित असू शकत नाही) एका पडक्या बागेत पिकवलेले सफरचंद किंवा कापणीनंतर शेतातून गोळा केलेले गाजर, गोठवायला सोडले? अशा विकृत मार्गाने पापांची कबुली देऊन, एखादी व्यक्ती स्वत: ला कठोर सीमांमध्ये आणते: प्रत्येक पाऊल पाप आहे. कसे जगायचे? सुटका कशी? ऑर्थोडॉक्सी हा प्रेमाचा धर्म नसून भीती आणि शिक्षेचा धर्म बनतो. मास्लेनिकोव्हच्या कार्यातील प्रत्येक पापी व्यक्तीला देवाचा शत्रू म्हटले जाते आणि त्या व्यक्तीला सांगितले जाते की तो सैतानाचा मित्र आहे. आणि हेच आपण मुलांना शिकवायला हवं?!

देव पर्यवेक्षक, देव दंडकर्ता या खोट्या प्रतिमेमध्ये, ज्याला या दृष्टिकोनाने लादले जाते, तेथे प्रेम आणि दयेचा एक औंस नाही, जरी संदर्भाबाहेर काढलेल्या अवतरणांचा रसातळा आहे.

पापाची भयावहता, कधी कधी अद्याप केली नाही, एखाद्या व्यक्तीला निराशा, नैराश्य आणि कधीकधी आत्महत्या किंवा वेडेपणाकडे नेऊ शकते. आणि इंटरनेटवरील असंख्य पुनरावलोकनांद्वारे याची पुष्टी केली जाते. पीडितांपैकी एक, एलेना, ज्याने ऑडिओ संभाषणे ऐकली, तिने हे लिहिले: "मला आश्चर्य वाटले की सर्वकाही योग्यरित्या सांगितले जात आहे, परंतु... पुढे एक प्रकारचा मृत अंत होता ... मला समजू लागलं की मी सुटू शकणार नाही, कारण मी काहीही केले तरी पापांची संख्या असीम असेल. यामुळे बरेच लोक निराश झाले आहेत.”

पश्चात्तापाचे फळ असेच असावे का?!

मास्लेनिकोव्हची कट्टरता आणि धार्मिक उदात्तता, पवित्र वडिलांची फालतू व्याख्या अनेक लोकांसाठी धोकादायक असू शकते जे अद्याप आध्यात्मिक जीवनात परिपक्व नाहीत. पवित्र वडिलांच्या अधिकाराचे संदर्भ ऐकून, पुष्कळांना असे वाटेल की हे त्यांच्या शिकवणीचे स्पष्टीकरण आहे. परंतु प्रत्यक्षात, एक खोटेपणा चालू आहे: ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या शिकवणी मास्लेनिकोव्हच्या वैयक्तिक आध्यात्मिक अनुभवांद्वारे सादर केल्या जातात. आणि, दुर्दैवाने, परिणाम म्हणजे मोक्षाच्या मार्गाची समज विकृती.

रशियन असोसिएशन ऑफ सेंटर्स फॉर द स्टडी ऑफ रिलिजन्स अँड सेक्ट्स (RACIRS) च्या समारोपात लियॉन्सच्या हायरोमार्टिर इरेनेयसच्या नावाने सेंटर फॉर रिलिजिअस स्टडीजच्या वेबसाइटवर एक अतिशय महत्त्वाचे मूल्यांकन देण्यात आले होते. पश्चात्ताप" एस.एम. एकटेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील प्रदेशाने मास्लेनिकोव्हवर बंदी घातली आहे,” 13 जानेवारी 2015 रोजी प्रकाशित [:

"लोक सहसा आमच्या केंद्राशी एस.एम.च्या "स्कूल ऑफ रिपेंटन्स" बद्दल संपर्क साधतात. मास्लेनिकोवा. आम्हाला माहिती मिळाल्यानुसार, या स्वयंघोषित शिक्षकाच्या प्रशंसकांचा एक गट येकातेरिनबर्गमधील अनेक चर्चमध्ये कार्यरत आहे. बिशपच्या अधिकारातील चर्चमधील चर्चच्या दुकानांमध्ये मास्लेनिकोव्हची पुस्तके आणि सीडी मोठ्या प्रमाणावर विकल्या जात होत्या. मास्लेनिकोव्ह आणि त्याच्या अनुयायांनी रविवारच्या शाळांमध्ये शिकवले. सध्या, येकातेरिनबर्गच्या मेट्रोपॉलिटन किरिल आणि वर्खोटुरे यांनी मास्लेनिकोव्हच्या क्रियाकलापांबद्दल उरल राजधानीतील विश्वासू लोकांच्या असंख्य तक्रारींना प्रतिसाद दिला आहे. अर्थात, मास्लेनिकोव्हचा गट, त्याच्या पद्धती आणि विशिष्ट वैशिष्ट्ये तसेच बिशपच्या अधिकारातील काही पाळकांशी त्याचा जवळचा संबंध, गंभीर अभ्यास आवश्यक आहे. असे असले तरी, मास्लेनिकोव्हच्या व्याख्यानांच्या सामग्रीवर आधारित, त्यांचे पुस्तक "द डायरी ऑफ अ पेनिटेंट" तसेच या छद्म-ऑर्थोडॉक्स गुरूच्या क्रियाकलापांना सामोरे गेलेल्या लोकांच्या कथांवर आधारित, त्याच्या संस्थेमध्ये खालील विनाशकारी चिन्हे ओळखली जाऊ शकतात आणि साहित्य वितरित:

- मास्लेनिकोव्हच्या गटाने लोकांना "खरे" ख्रिश्चन ("योग्यरित्या पश्चात्ताप करणारे" - खरेतर, मास्लेनिकोव्हचे अनुयायी) आणि "असत्य" लोकांमध्ये विभागले आहे, जे मास्लेनिकोव्हच्या मते, जतन होणार नाहीत.

- पवित्र आदेश न घेता, मास्लेनिकोव्ह वैयक्तिकरित्या लोकांना कम्युनियनमधून बहिष्कृत करते.

- मास्लेनिकोव्हचा असा विश्वास आहे की सेंटचा आत्मा त्याच्यामध्ये राहतो. इग्नेशियस (ब्रायन्चॅनिनोव्हा), आणि स्वतःला, खरं तर, त्याच्या शिकवणीचा एकमेव योग्य दुभाषी म्हणून पाहतो. मास्लेनिकोव्हचे अनुयायी आणि प्रशंसक आणखी पुढे जातात आणि त्यांचे शिक्षक नवीन इग्नेशियस ब्रायनचानिनोव्ह म्हणून पाहतात. त्यांच्यापैकी काही जण मास्लेनिकोव्हमध्ये सेंट इग्नेशियसशी शारीरिक साम्य देखील पाहतात आणि येकातेरिनबर्ग धर्मोपदेशकाच्या संताच्या विशेष आध्यात्मिक उत्तराधिकाराबद्दल उघडपणे बोलतात.

- मास्लेनिकोव्हचे "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" बहुतेक मुद्द्यांवर कठोरपणे मूलतत्त्ववादी भूमिका घेते, कोणत्याही ओइकोनोमियाला नकार देते आणि जगाला काळ्या-पांढर्या स्पेक्ट्रममध्ये समजून घेते: उदाहरणार्थ, असा युक्तिवाद केला जातो की केवळ चर्चमध्ये जाणारे ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चन आरोग्यामध्ये रेकॉर्ड केले जाऊ शकतात. नोंदी. बर्याच परगण्यांचा सराव, अनेक दशकांच्या नास्तिक छळाचे परिणाम लक्षात घेऊन आणि मानवी कमकुवतपणाकडे दुर्लक्ष करून, आपल्याला "हरवलेल्या" कुटुंबातील सदस्यांबद्दल नोट्स सबमिट करण्याची परवानगी देते, उदा. चर्च न केलेले परंतु बाप्तिस्मा घेतलेले लोक जाणीवपूर्वक चर्चविरोधी भूमिका घेत नाहीत. अशा प्रकारचे "वैचारिकदृष्ट्या आधारित" सामान्य चर्च प्रथेला नकार, अर्थातच, पूर्व-निवडलेल्या अवतरणांद्वारे "पुष्टी" केली जाते, कारण असे गट स्वतःला संपूर्ण चर्चचा विरोध करण्यात अत्यंत महत्त्वाची भूमिका बजावतात, जे "परीक्षेत उत्तीर्ण होत नाहीत". खरे ख्रिश्चन आणि पवित्र वडिलांचे विश्वासू अनुयायांचे शीर्षक.

- सांप्रदायिक प्रथेप्रमाणेच ही वस्तुस्थिती आहे की "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" चे शिक्षक, पवित्र आदेश किंवा पाळकांचा आशीर्वाद नसलेले, स्वतःला आध्यात्मिक जीवनातील अनुभवी नेते मानतात, ते विशेष "पश्चात्ताप करणाऱ्यांची डायरी" पहातात. जसे ते म्हणतात, "याजकांना मुक्त करण्यासाठी कबुलीजबाबची तयारी करणे"), बहुतेकदा एखाद्या व्यक्तीला पश्चात्ताप करण्याची नेमकी काय गरज आहे हे सांगते. कबुलीजबाबच्या गोपनीयतेची हमी न देता, प्रत्येक "नवशिक्या" ला डायरी ठेवण्यास भाग पाडले जात असल्याने, त्यांच्या अधीनस्थ असलेल्या "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" च्या सदस्यांच्या वैयक्तिक माहितीवर संस्थेच्या नेत्यांचा विनामूल्य प्रवेश होऊ शकतो. गैरवर्तन, दबाव आणि ब्लॅकमेल करण्यासाठी. दुर्दैवाने, याक्षणी समाजात समान उल्लंघनांची उपस्थिती दर्शविणाऱ्या पीडितांकडून आधीच तक्रारी आहेत.

एकटेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील प्रदेशाने हे आणि इतर घोर गैरवर्तन थांबवले आणि मास्लेनिकोव्हच्या संस्थेच्या क्रियाकलाप तसेच त्याच्या साहित्याचे वितरण प्रतिबंधित केले हे लक्षात घेण्यास आम्हाला आनंद होत आहे.”

सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तके आणि भाषणांच्या आध्यात्मिक हानीवर

Patriarchate वेबसाइटने अभिनयाची मुलाखत प्रकाशित केली पब्लिशिंग कौन्सिलच्या वैज्ञानिक आणि धर्मशास्त्रीय पुनरावलोकन आणि तज्ञ मूल्यांकनाच्या सचिवालयाचे प्रमुख ओ.व्ही. कोस्टिशक "सेर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांच्या आणि भाषणांच्या आध्यात्मिक हानीवर." तेथे अनेक महत्त्वाचे मुद्दे आहेत. मला वाटते की वाचकांना या मुलाखतीची ओळख करून घेणे उपयुक्त ठरेल.

ओलेग वासिलीविच, रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या पब्लिशिंग कौन्सिलने सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांवरील स्टॅम्प मागे घेतला आहे आणि त्यांचे वितरण प्रतिबंधित केले आहे. हा उपाय कशामुळे झाला?

प्रकाशन परिषदेने प्रत्यक्षात एस.एम.च्या कामांचा आढावा घेतला. Maslennikov अनेक वर्षे आणि त्यांना काही चर्च गिधाड देण्यात आले. तथापि, नवीनतम कार्यांसह परिचित होण्याच्या दरम्यान, ज्यामध्ये लेखकाने पूर्वी सूचित केलेल्या टिप्पण्यांकडे दुर्लक्ष केले, वाचक आणि श्रोत्यांसाठी एक गंभीर धोका आढळला. मी यावर जोर देऊ इच्छितो की एस.एम.च्या कामांना नियुक्त केलेले शिक्के रद्द करण्याचा निर्णय. मास्लेनिकोव्ह, त्याच्या वैयक्तिक चुकीच्या मतांमुळे किंवा लेखकाने व्यक्त केलेल्या अयोग्यतेमुळे झाले नाही, परंतु सामान्यतः चुकीचे, कोणीही म्हणू शकते, ख्रिश्चन जीवनावरील त्याच्या विचारांच्या प्रणालीमुळे.

- सर्गेई मास्लेनिकोव्ह कोणत्या प्रकारची व्यक्ती आहे? तो कुठे सेवा करतो?

खुल्या स्त्रोतांमध्ये उपलब्ध असलेल्या माहितीनुसार, सर्गेई मिखाइलोविच एक सामान्य माणूस आहे, येकातेरिनबर्गमध्ये राहतो आणि प्रौढ वयात बाप्तिस्म्याचा संस्कार प्राप्त केला. तो पाळक नाही आणि त्याला कोणतेही धर्मशास्त्रीय शिक्षण नाही. त्याच्या आध्यात्मिक ज्ञानाचा मार्ग अतिशय संशयास्पद आहे. एकाटेरिनबर्ग पॅरिशमध्ये आज्ञाधारकता बाळगून, त्याने सक्रियपणे कॅटेकेटिकल क्रियाकलाप केले जे पॅरिशच्या सीमेच्या पलीकडे गेले. एस.एम.चा त्यांच्या कॅटेकेटिकल आणि लेखन क्रियाकलापांमध्ये जोरदार भर आहे. मास्लेनिकोव्ह पश्चात्तापाच्या शिकवणीवर लक्ष केंद्रित करतात - जसे त्याला ते समजते. त्यांनी कॅटेचिस्ट अभ्यासक्रमांना स्वतःला “स्कूल ऑफ रिपेंटन्स” असे संबोधले. त्याची सर्व कामे लेखकाच्या पश्चात्तापाची एक किंवा दुसऱ्या प्रमाणात अनन्य समजण्यासाठी समर्पित आहेत.

- सेर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांचे आध्यात्मिक नुकसान काय आहे?

त्याच्या कामात (मला वाटतं, द्वेषातून नाही, तर आध्यात्मिक निरक्षरतेतून) एस.एम. मास्लेनिकोव्ह सर्व काही स्पष्टपणे आणि सहजपणे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतो जिथे ते प्रवेशयोग्य आहे आणि फक्त स्पष्ट केले जाऊ शकत नाही, तपशीलाची आवश्यकता नसलेल्या गोष्टींचा तपशील देण्याचा प्रयत्न करतात, केवळ अपोफॅटिझम शक्य आहे तिथे कॅटाफॅटिकपणे बोलण्याचा प्रयत्न करतात. S.M. यांनी शिफारस केलेला अध्यात्मिक अभ्यास. मास्लेनिकोव्ह, अस्वास्थ्यकर आहे आणि शेवटी एखाद्या व्यक्तीला भयंकर आध्यात्मिक अडथळे आणू शकते. हे सांगण्यासारखे आहे की स्वत: सेंट इग्नाटियस (ब्रायनचानिनोव्ह), सक्रियपणे एस.एम. मास्लेनिकोव्ह, लेखकाने प्रस्तावित केलेल्या आध्यात्मिक जीवनाच्या स्वरूपाच्या धोक्याबद्दल लिहिले आणि ते थेट अभिमानाच्या उत्कटतेशी जोडले. आपल्यासाठी हे लक्षात ठेवणे फार महत्वाचे आहे की ख्रिस्ती धर्म हा काही नियमांचा संच नाही आणि बायबल आणि वडिलांची पुस्तके ही अवतरण पुस्तके नाहीत. ख्रिस्त एक व्यक्ती आहे आणि ख्रिश्चन धर्म (आणि तपस्वी, आणि पश्चात्ताप, आणि आध्यात्मिक जीवनात आवश्यक असलेले सर्व काही) म्हणजे ख्रिस्तावरील प्रेम आणि त्याच्याशी संवाद साधण्याची इच्छा.

- सेर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांमध्ये ऑर्थोडॉक्स शिक्षणाच्या सादरीकरणातील अयोग्यतेबद्दल आम्हाला अधिक सांगा.

सेमी. मास्लेनिकोव्ह अनेकदा मोठ्या आत्मविश्वासाने काहीतरी ठामपणे सांगण्याचे काम घेतात जेव्हा कोणतेही थेट उत्तर नसते आणि असू शकत नाही (जे बहुतेकदा ऑर्थोडॉक्स धर्मशास्त्रात असते). आकांक्षा आणि सद्गुणांच्या लेखकाच्या कल्पनेमध्ये पवित्र वडिलांच्या म्हणींची यांत्रिक आणि औपचारिक तुलना आहे, तर पवित्र शास्त्र, धार्मिक ग्रंथ आणि पवित्र वडिलांच्या कार्यांना दीर्घ आणि सेंद्रिय समज आवश्यक आहे. एस.एम.च्या कामांवर दावा मास्लेनिकोव्ह, वर नमूद केल्याप्रमाणे, सर्व प्रथम, त्याच्या दृश्य प्रणालीशी संबंधित आहे, ज्यामुळे काही ठिकाणी लेखक गंभीर चुका करतात. लाक्षणिकरित्या, आपण सेंट च्या वाक्यांशावरून असे म्हणू शकतो. एथोसचे सिलोआन "तुमचे मन नरकात ठेवा आणि निराश होऊ नका" एस.एम. मास्लेनिकोव्हने त्याचा फक्त पहिला भाग सोडला. त्याच्या सर्व कृतींमध्ये, लेखक मनुष्य किती पापी आणि पापी आहे, तो देवाच्या प्रेमासाठी किती अयोग्य आहे, त्याने किती पश्चात्ताप केला पाहिजे इत्यादींवर विशेष भर दिला आहे. या दृष्टिकोनाचे स्पष्ट उदाहरण, माझ्या मते, एस.एम. मास्लेनिकोव्ह आणि त्याच्या सर्वत्र "पेनिटेंटची डायरी" चा प्रचार केला. या "डायरी" मध्ये पापांचे वर्गीकरण "नश्वर", "दररोज" आणि "क्षम्य" (जरी ज्ञात आहे, नश्वर आणि नश्वर पापांमधील फरक सशर्तपेक्षा जास्त आहे), मोठ्या तपशीलाने तपशीलवार आणि मुद्दा मांडला आहे. बिंदूने. विशेषतः, एखाद्याने भुकेने रात्री उठून अन्न घेतले तरी ते पाप अशी व्याख्या लेखकाने केली आहे; पालकांनी आपल्या मुलाची प्रशंसा केली तर ते देखील पाप मानले जाते.

मी यावर जोर देतो की "द डायरी ऑफ अ पीनिटेंट" लेखकाने प्रत्येकाला, अपवाद न करता, कबुलीजबाब देण्याची तयारी करून ऑफर केली आहे. असे म्हटले पाहिजे की कबुलीजबाब ही एक अतिशय जिवंत बाब आहे आणि केवळ सर्वात सामान्य स्वरूपातच कोणत्याही प्रकारच्या संरचनेला उधार देते. कबुली कशी द्यायची याचा सामान्य नियम सेंटचे शब्द असे म्हणता येईल. ऑप्टिनाचा एम्ब्रोस: “काहीही लपवू नका, थेट बोलू नका, गोलाकार करू नका” - आणि हे कसे आणि कोणत्या शब्दांनी केले जाईल हा कबूल करणारा आणि कबुली देणारा विवेक, संवेदनशीलता आणि आध्यात्मिक संयमाचा विषय आहे.

तुम्ही एस.एम.च्या कामातील त्रुटींबद्दल विचारले. मास्लेनिकोवा. मी असे म्हणू शकतो की कधीकधी त्याचे विचार आणखी मूर्त स्वरूप धारण करतात. उदाहरणार्थ, आपण त्यांच्या व्याख्यानाच्या ऑडिओ रेकॉर्डिंगमधील खालील उतारा उद्धृत करू शकतो: “तो नम्र आहे असे स्वतःबद्दल कोण म्हणू शकेल? हे व्यर्थ आणि ढोंगीपणाचे लक्षण आहे!” श्रोत्याकडून प्रश्न: "आणि जर प्रार्थनेत एखादी व्यक्ती भेटली: "... एक नम्र, पापी आणि अयोग्य सेवक..."? उत्तर द्या S.M. मास्लेनिकोवा: "हा शब्द सोडा! जर ते तुम्हाला गोंधळात टाकत असेल तर ते सोडा! प्रार्थनेचा अर्थ विकृत किंवा विकृत नाही, परंतु आमच्यासाठी तो अधिक समजण्यायोग्य आणि प्रवेशयोग्य बनतो." या टप्प्यावर टिप्पणी करण्याची क्वचितच गरज आहे. अर्थात, जर आपण स्वतःला, पापाने दूषित होऊन, चर्चच्या शिकवणीशी जुळवून घेत नाही, तर चर्चच्या शिकवणीला आपल्या समजुतीनुसार जुळवून घेण्याचा प्रयत्न केला तर ते चुकीचे आहे - जरी हे अनुकूलन सर्वात "पवित्र" रूप घेते तरीही.

मला माहित आहे की वालम मठ, ऑप्टिना मठ आणि ट्रिनिटी-सर्जियस लव्ह्राच्या पाळकांकडून सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या पुस्तकांबद्दल पुनरावलोकने आहेत. ते कोणत्या मुद्द्यांकडे ऑर्थोडॉक्स विश्वासणारे लक्ष वेधतात?

होय, खरंच, प्रकाशन परिषदेने तुम्ही नाव दिलेल्या अधिकृत मठांच्या रहिवाशांचे मत विचारले. सर्वसाधारणपणे, ज्यांनी त्यांचे पुनरावलोकने पाठवले होते ते कबुलीजबाब त्यांच्या कामांच्या नकारात्मक मूल्यांकनात एकमत होते. पुनरावलोकनांमध्ये, भिक्षूंनी असे मत व्यक्त केले की "द डायरी ऑफ अ पीनिटेंट" (ते त्याच्याबद्दल बोलत होते, सर्व प्रथम) हा अध्यात्मिक पश्चात्ताप जीवनाची अस्वीकार्य तपशीलवार रचना करण्याचा प्रयत्न आहे. पुनरावलोकनांपैकी एक म्हणते, “एखाद्याला छाप पडते, की त्याच्यासाठी [लेखक] शेवटच्या निकालाचे उत्तर आर्थिक स्टेटमेन्टच्या ऑडिटसारखे काहीतरी आहे. दुसरीकडे, त्याच पापाच्या "पातळी" चे तपशील गुन्हेगारी संहितेची रचना लक्षात आणतात... केवळ काही शाब्दिक वळणांमुळे, "द डायरी ऑफ अ पेनिटेंट" चे प्रकाशन ख्रिस्ती धर्मासारखेच आहे. . अन्यथा, त्याच्या न्यायशास्त्रात, जुन्या कराराच्या आवश्यकतांशी तुलना केली जाऊ शकते. पुनरावलोकनांमध्ये हा देखील एक सामान्य मुद्दा होता की अशा "टेम्पलेट" दृष्टिकोनामुळे पश्चात्तापातील व्यक्तिमत्त्वाचा जिवंत आणि कृपेने परिपूर्ण विकास अशक्य होईल. तपस्वीपणा आणि पश्चात्ताप न करता देवावर प्रेम करण्याचा प्रयत्न एका प्रकारच्या आध्यात्मिक सुखवादात ऱ्हास होईल आणि तपस्वीपणासाठी संन्यास आणि पश्चात्तापासाठी पश्चात्ताप अंधकारमय सांप्रदायिकतेत अध:पतन होईल. ख्रिस्ताच्या चर्चमध्ये कृपेने भरलेले जीवन, योग्य आध्यात्मिक मार्गदर्शन, पवित्र शास्त्राचे वाचन आणि वडील शिक्षित करतील-शिक्षित करण्यात अयशस्वी होऊ शकत नाही-आध्यात्मिक जीवनाचा एक योग्य दृष्टिकोन, जोपर्यंत आपण प्रभु देवाचे ऐकण्यास सक्षम आहोत, जोपर्यंत प्रश्नकर्त्याला नक्कीच उत्तर द्या, दुभाष्याला प्रकट करा आणि जे त्याला शोधतात त्यांना शोधा.

- इंटरनेटवर सर्गेई मास्लेनिकोव्हच्या भाषणांची व्हिडिओ सामग्री देखील आहे - हे पाहणे आणि ऐकणे योग्य नाही का?

S.M च्या पुस्तकांबद्दल जे काही सांगितले गेले आहे. मास्लेनिकोव्हला त्याच्या कामगिरीचे श्रेय देखील दिले जाऊ शकते. त्याच्या वारंवार केलेल्या आवाहनांनी - केवळ प्रकाशन परिषदेच्या निर्णयांनाच नव्हे, तर मठांमधील रहिवाशांच्या पुनरावलोकनांना देखील - हे दाखवून दिले की तो त्याच्या मतावर रुजलेला आहे आणि तो बदलणार नाही. मी हे नाकारत नाही की एखाद्या व्यक्तीसाठी आध्यात्मिक जीवनाच्या काही टप्प्यावर एस.एम. Maslennikov उपयुक्त होते. तथापि, जर आपण त्याचे संपूर्ण कार्य पाहिले तर त्यांची शिफारस करणे फारसे योग्य नाही.

- चर्चच्या दुकानात आधीच विकल्या जाणाऱ्या पुस्तकांचे काय करायचे? ते विक्रीतून काढले जातील का?

अर्थात, एसएमच्या कामांचे वितरण थांबवणे आवश्यक आहे. चर्च बुक नेटवर्कद्वारे मास्लेनिकोव्ह.

"लोकांचे धर्मशास्त्रज्ञ"

- फादर जॉर्ज! अनुभव दर्शवतो की ही पुस्तके आणि सीडी चर्चच्या शेल्फ् 'चे अव रुप इतक्या लवकर गायब होतील अशी शक्यता नाही. मी अनेक मंदिरे आणि मठांमध्ये डिस्कचे संच पाहिले आहेत. तुम्ही आधीच सांगितले आहे की "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" च्या क्रियाकलाप प्रतिबंधित आहेत. मी येकातेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील प्रदेश क्रमांक r-37 दिनांक 7 जुलै, 2014 च्या मेट्रोपॉलिटन किरील यांनी स्वाक्षरी केलेल्या ऑर्डरमधील काही ओळी उद्धृत करेन: “S.M. मास्लेनिकोव्हला येकातेरिनबर्ग बिशपच्या अधिकारातील गुप्तचर कार्याच्या चौकटीत कोणतीही व्याख्याने किंवा सभा घेण्याची परवानगी दिली जाऊ नये. असे असूनही, सर्गेई मिखाइलोविच रशियामधील बऱ्याच शहरांमध्ये "टूर्स" शिकवण्यास आणि व्यवस्था करण्यास उत्सुक आहेत. तो स्वत: आणि त्याचे चाहते खूप दृढनिश्चयी आहेत, प्रकाशन परिषदेच्या निर्णयावर कठोरपणे टीका करतात, इंटरनेटवरील त्याच्या व्याख्याने आणि पुस्तकांच्या गंभीर पुनरावलोकनांवर लक्ष ठेवतात आणि जे असहमत आहेत त्यांच्याशी रागाने लढायला सुरुवात करतात. फक्त एक अभिव्यक्ती: "पब्लिशिंग डिपार्टमेंट आणि पॅट्रिअर्केटची वेबसाइट संपूर्ण चर्चचा आवाज नाही," असे सूचित करते की चर्चच्या आज्ञाधारकपणाची संकल्पना अशा लोकांसाठी परकी आहे. या विधानाची किंमत काय आहे: "सर्गेई मिखाइलोविच मास्लेनिकोव्ह हे खरोखरच एक उत्कृष्ट "राष्ट्रीय धर्मशास्त्रज्ञ" आहेत जे अलीकडच्या काळात प्रभूने आम्हाला प्रकट केले आहेत"? मला त्यांच्या “शिक्षका” ची ख्रिस्ताबरोबरची एक धाडसी तुलना देखील आढळली: “मस्लेनिकोव्हच्या व्यक्तीमध्ये, ख्रिस्ताच्या शिकवणीचा प्रचार करताना, ख्रिस्त स्वतःच पुन्हा एकदा छळत आहे...” या घटनेची कारणे काय आहेत?

तुम्ही उद्धृत केलेल्या विधानाचा अर्थ एवढाच आहे की हे ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चन (जर ते खरोखरच असतील तर) मूर्तिपूजेच्या गंभीर पापात पडले आणि त्यांनी मास्लेनिकोव्ह, एक प्रकारचा "गुरू" मधून एक मूर्ती तयार केली जी कोणत्याही टीकेच्या अधीन नाही. आणि कारणे म्हणजे आपले अज्ञान, सतत आणि गंभीरपणे स्वतःवर काम करण्याची आपली अनिच्छा. मी खालील युक्तिवाद देखील पाहिला: ते म्हणतात, "डायरी ऑफ अ पीनिटेंट" मध्ये आणि ऑडिओ व्याख्यानांमध्ये सर्वकाही सोपे आणि स्पष्ट आहे. परंतु ख्रिस्ती धर्माच्या पहिल्या शतकांतील एका आधुनिक कौटुंबिक पुरुषाचे जीवन जबरदस्तीने पिळून टाकण्याचा प्रयत्न (आणि अतिशय कुटिल!) असेल तर “साधेपणा” चोरीपेक्षा वाईट असू शकतो. आणि पवित्र वडिलांचे वाचन करून आत्मज्ञानी होण्याऐवजी, स्वतःमध्ये पापांशी झुंजत राहण्याऐवजी, ते अशा एखाद्या व्यक्तीच्या शोधात आहेत जो त्यांना सर्वात गुंतागुंतीच्या गोष्टी "सोप्यापणे" समजावून सांगेल आणि ते पेंढ्यासारखे या "शिकवणुकीवर" पकड घेतात!

मला वाटतं S.M नक्की काय हे सगळ्यांनाच समजत नाही. मास्लेनिकोव्ह प्रत्यक्षात वकिली करतात. अधिकृत पुजारी आणि धर्मशास्त्रज्ञांच्या मतांशी परिचित होणे उपयुक्त ठरेल.

कौटुंबिक समस्या आणि मातृत्वाच्या संरक्षणावरील पितृसत्ताक आयोगाचे अध्यक्ष, आर्चप्रिस्ट दिमित्री स्मरनोव्ह यांनी “स्कूल ऑफ पश्चात्ताप” या प्रश्नाचे उत्तर दिले ते येथे आहे:

“प्रत्येकाला एक वर्षासाठी कबुलीजबाब आणि कम्युनियनवर बंदी आहे का? लोकांवर, त्यांच्या आत्म्यावर प्रभाव मिळवण्याच्या उद्देशाने हे मूर्खपणाचे आहे. ही पश्चात्तापाची शाळा नाही, तर लोकांना मारण्याची शाळा आहे!”

आणि नेमकं तेच झालं. त्या व्यक्तीला केवळ कम्युनियनच्या कृपेने भरलेल्या सामर्थ्यापासून वंचित ठेवले गेले नाही तर संपूर्ण वर्षभर कबूल करण्याची परवानगी देखील दिली गेली नाही. कोणत्या अधिकाराने?

मॉस्को थिओलॉजिकल अकादमीचे प्राध्यापक ए.आय. ओसिपोव्ह या प्रथेवर कठोरपणे टीका करतात, जेव्हा एखादी व्यक्ती जी केवळ कॅच्युमेन नाही, परंतु आधीच बाप्तिस्मा घेतलेली आहे, त्याला सामान्य कबुलीजबाब देणे आवश्यक आहे आणि त्याला कबुली देण्याची आणि एक वर्षासाठी सहभोजन घेण्याची परवानगी नाही: "संपूर्ण वर्षासाठी एखाद्या व्यक्तीने आपला आत्मा सामान्य माणसाला प्रकट केला पाहिजे - "पश्चात्ताप शाळा" मधील शिक्षक! आणि जर तो आपला आत्मा या सामान्य माणसासाठी पूर्णपणे उघडण्यास तयार नसेल, प्रत्येक पापी इच्छेसाठी त्याच्या सर्व पापांसह, तर तो धडा अयशस्वी झाला असे मानले जाते. आणि जोपर्यंत तो शिक्षकांसमोर उघडण्याची तयारी करत नाही तोपर्यंत... तो “स्कूल ऑफ पश्चात्ताप” मधून पदवीधर झाला नाही असे मानले जाते, त्याला याजकाकडे कबूल करण्याची आणि सहभोजन घेण्याची परवानगी नाही... तेथे फक्त वास्तविक आहे येथे हुकूमशाही... एक वर्षाची तयारी करण्यासाठी, आणि त्याला "पश्चात्तापाची शाळा" देखील म्हणायचे?! अरे देवा! तुम्ही काय करत आहात?.. तुम्ही लोकांना चर्चपासून दूर वळवत आहात. तुम्ही त्याला सहवासापासून वंचित ठेवत आहात..." [

ऑर्थोडॉक्स मनोचिकित्सक व्याचेस्लाव बोरोव्स्कीख, ज्यांनी 14 वर्षांहून अधिक काळ ऑर्थोडॉक्स पुनर्वसन केंद्र "असेटिक" चे प्रमुख आहेत, त्यांच्या वेबसाइटवर "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" बद्दलच्या प्रश्नाचे उत्तर दिले:

"पॅरियनर्स (बाप्तिस्मा घेतलेले लोक) कबुलीजबाब पासून बहिष्कृत(!) तपश्चर्येच्या स्वरूपात जोपर्यंत ते पूर्ण ब्रेनवॉशिंग करत नाहीत.” "तेथे ते लोकांना काही शाब्दिक सूत्रांची वारंवार पुनरावृत्ती करून कृत्रिमरित्या स्वतःमध्ये पश्चात्तापाची भावना निर्माण करण्यास भाग पाडतात." "हा कोर्स शास्त्रीय न्यूरो-भाषिक प्रोग्रामिंग आहे..." "पॅरिशियन्सना या शाळेत उपस्थित राहणे आवश्यक आहे, अन्यथा त्यांना चर्च संस्कारांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी दिली जाणार नाही." "शाळेतून नकार देणे किंवा दुसऱ्या मंदिरात बदली करणे हे गंभीर परिणामांसह गंभीर पाप आहे." "परिणामी, लोकांची इच्छा दडपली जाते, ते मास्लेनिकोव्हचे पूर्ण आज्ञाधारकपणा दर्शवतात ..." ]

यानंतर आणि प्रकाशन परिषदेच्या निर्णयानंतर काहीही जोडणे कठीण आहे.

- परंतु सेमी. मास्लेनिकोव्ह या वस्तुस्थितीद्वारे ओळखला जातो की तो थोड्याशा टीकेवर अत्यंत वेदनादायक प्रतिक्रिया देतो. अगदी लहानशा टीकेला उत्तर देताना, तो संतप्त तिरस्कार आणि विरोधकांच्या आरोपांवर फोडतो.

ज्यांचा असा विश्वास आहे की अशिक्षित व्यक्तीचे ऑडिओ व्याख्याने आणि पुस्तके पवित्र पितरांचे काटेकोरपणे पालन करतात, त्यांनी विचार करावा का? संकलित पुस्तकातसेमी. मास्लेनिकोव्ह, “गर्व. पवित्र वडिलांच्या कृतींमधून निवडलेले उतारे," संकलकांचे "व्याख्यान" पुस्तकाचा जवळजवळ अर्धा भाग व्यापतात (223 ते 397 पृष्ठांपर्यंत), वैयक्तिक मतांवर भर का दिला जातो, आणि पितृसत्ताक वारशावर नाही, पवित्र पिता का आहेत. आधुनिक ऑर्थोडॉक्स सामान्य माणसाच्या जीवनाच्या संबंधात मुक्तपणे आणि पक्षपातीपणे व्याख्या?

हे आश्चर्यकारक आहे की अनुभवी मानसशास्त्रज्ञांच्या वाजवी इशाऱ्यांनंतर, मास्लेनिकोव्ह एक संतप्त लेख लिहितो “मानसोपचारतज्ज्ञ व्ही.व्ही.चा मानसिक हल्ला. बोरोव्स्की "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" ला, मनोचिकित्सकाने त्याच्यावर छळ आयोजित केल्याचा आरोप केला.

अरेरे, स्वत: मास्लेनिकोव्ह, त्याच्या सभोवतालचे लोक त्याला विरोध करत आहेत आणि तो ज्या सत्याचे प्रतिनिधित्व करतो त्याबद्दल लढत आहे याची खात्री असल्याने, त्याच्या पद्धतींवर टीका करणाऱ्यांबद्दल स्वतःला बोलण्याची परवानगी देतो:

“जेणेकरून भविष्यात ज्यांना आजूबाजूला कोपऱ्यातून घाण पेकायची किंवा फेकायची आहे त्यांना परावृत्त केले जाईल...” “आणि या निंदकांवर एफएसबी कर्मचाऱ्यांचा विश्वास आहे... ज्यांची मते, त्यांच्या द्वेषाने आणि अयोग्यतापॅरिश सोडले किंवा होते अयोग्यतेसाठी वर्गातून निलंबित केले» . [

"जर तो[मानवी] अशा पापांची संकल्पना स्वीकारू शकत नाही, जे डायरीत सुचवले आहे, तो विश्वासाची संकल्पना, विश्वासाचे सिद्धांत, आज्ञा कधीही स्वीकारणार नाही, तो कधीही गॉस्पेल स्वीकारणार नाही" .

त्याच्या शाळेत न गेलेल्या लोकांच्या पश्चातापाला तो म्हणतो “ कुरुप आणि कुटिल, अर्थहीन, निरुपयोगी पश्चात्तापजे माणसाला वाचवू शकत नाही."

तो, वरवर पाहता, स्वतःला इतका यशस्वी समजतो की तो सार्वजनिकपणे “धर्मशास्त्र” करण्यास मागेपुढे पाहत नाही. त्यांच्या लेखाचे शीर्षक पहा, “प्राध्यापक ए.आय. ओसिपोव्हा!

अशी विध्वंसक अभिमान इतरांसाठी अत्यंत धोकादायक आणि संसर्गजन्य आहे. "स्कूल ऑफ पश्चात्ताप" मधून गेलेल्या मास्लेनिकोव्हच्या उत्कट समर्थकांपैकी एकाची विधाने येथे आहेत: "मान्य विरोधक", "ऑर्थोडॉक्स लोफर्स"(अशा प्रकारे ते त्यांच्या स्वतःच्या रहिवाशांचे अपमानास्पद वर्णन करतात!) , "मास्लेनिकोव्हच्या विरोधात कामावर घेणे", "लबाडीचे सेवक", "आज्ञाधारक ढोंगी", "अंधश्रद्धाळू", "विरोधक". पवित्र वडिलांच्या आत्म्याने ऑर्थोडॉक्स व्यक्तीचे विधान म्हणून ही लेबले गंभीरपणे घेणे खरोखर शक्य आहे का?

असे दिसते की मास्लेनिकोव्हच्या "शाळा" च्या "फळांचे" अधिक स्पष्ट स्व-वैशिष्ट्य आणणे कठीण आहे.

येकातेरिनबर्गमधील एका मंचावर त्यांनी एका महिलेबद्दल, ती कशी आहे याबद्दल बोलले “तिने पश्चात्ताप केला, संवाद साधला, पण अचानक तिला समजले की कुटुंबात शांती आहे आणि तिच्या आत्म्यात शांती आहे, आणि म्हणून तिला बरे वाटले... हा! हे बाहेर वळते की हे जेव्हा ते चांगले असते तेव्हा भयानक स्थिती, - वाईट असणे आवश्यक आहे. तिला सर्व घंटा वाजवाव्या लागल्या, मदत मागावी लागली - शेवटी, तिने तिच्या पापांबद्दल रडणे थांबवले!! आणि मग दोन आठवड्यांनंतर... तिला काहीतरी घडले, तिला तिची भयंकर चूक समजली आणि पुन्हा तिच्या पापांबद्दल "रडू" लागली!

हे "फळ" आपल्याला हवे आहे का? या मांस ग्राइंडरमध्ये स्वतःला सापडलेल्या प्रत्येकाला देव आध्यात्मिक अंतर्दृष्टी प्राप्त करण्यास आणि श्रद्धेने सांप्रदायिक आत्म्यापासून मुक्त होण्यास अनुमती देईल. आणि ज्यांना तत्सम काहीतरी भेटू शकते त्यांना, एक पुजारी म्हणून मी म्हणतो: अत्यंत सावध राहा, जेणेकरून कोणीही तुम्हाला फसवू नये.