मोर्दोव्हिया सुशकोव्ह सरकारच्या अध्यक्षांना का अटक करण्यात आली? पेन एक स्ट्रोक सह खोटा मालक

मी एकदा माझ्या लाइव्ह जर्नलमध्ये लिहिल्याप्रमाणे, न्यायालयांमध्ये निर्णय कायद्याच्या आधारे घेतले जात नाहीत, परंतु विवादात भाग घेणाऱ्या विषयांच्या स्थितीनुसार घेतले जातात. आणि जर पक्षांपैकी एक अधिकारी असेल तर निर्णय नेहमीच या विषयाच्या हिताच्या बाजूने घेतला जाईल. फिर्यादी कार्यालयाचे प्रतिनिधी, अन्वेषक आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सी सारखेच कार्य करतात - सत्तेत असलेल्यांचे संरक्षण करण्यासाठी, अधिकाऱ्यांची अप्रमाणित विधाने त्यांच्यासाठी पुरेसे आहेत.

मोर्डोव्हियाच्या स्टारोशाइगोव्स्की जिल्ह्याच्या प्रमुखाच्या मते, जी.आय. मुखिना.
जिल्हा प्रशासनाच्या हितासाठी, प्रशासकीय कर्मचाऱ्याने कॅडस्ट्रल अधिकाऱ्यांकडे केलेल्या अर्जाच्या आधारे, शेतजमीन भूखंडांचे काही भाग नागरिकांच्या मालकीतून काढून घेतले जातात आणि 2004 मध्ये कॅडस्ट्रल नोंदणीसाठी भूखंडाच्या स्वरूपात ठेवले जातात. सर्वेक्षण फाइल्स तयार करणे, कॅडस्ट्रल काम न करता, नियम जारी न करता.
जिल्ह्याच्या प्रमुखाचे स्वारस्य पूर्ण करण्यासाठी, Rosnedvizhimost (आता Rosreestr मध्ये कार्यरत) च्या फेडरल कर्मचा-याला कायद्यानुसार तयार न केलेला फक्त एक अर्ज आवश्यक आहे. इतकंच!
नागरिक कोठेही अर्ज करू शकत नाहीत - सरकारी संस्थांच्या प्रतिनिधींपैकी कोणीही नागरिकांच्या हक्कांचे उल्लंघन घोषित करण्याची जबाबदारी घेत नाही. जरी, एखाद्याने प्रामाणिक असले पाहिजे, परंतु मोल्दोव्हा प्रजासत्ताकच्या अंतर्गत व्यवहार मंत्रालयाच्या कर्मचाऱ्यांना मुखिनच्या कृतीत गुन्हेगारी गुन्ह्याची चिन्हे आढळली, परंतु तपासकर्ते "मनापासून" डोक्याच्या बचावासाठी आले.
मोर्डोव्हियामध्ये आमच्याकडे जमीन भूखंडांच्या कॅडस्ट्रल नोंदणीसाठी हे "माहिती" आहे - तपासकर्ते आणि फिर्यादी कार्यालयाचे उल्लंघन "दिसत नाही" आणि न्यायाधीशांनी सांगितले की न्यायालयात गेलेल्या विशिष्ट नागरिकांच्या हितासाठी जमिनीचे वाटप केले जाऊ शकते. जमीन भूखंड प्लॉटचा उर्वरित भाग, म्हणजे. चोरी झालेल्या जमीन भूखंडाच्या अशा कॅडस्ट्रल नोंदणी दरम्यान त्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन होत नाही.
नागरिकांकडून मुखीनची मालमत्ता चोरणे आणि सुरू ठेवा!
किंवा कदाचित कोणीतरी तुमच्यासाठी लिंचिंगची व्यवस्था करेल याची तुम्ही वाट पहाल आणि मग प्रत्येकजण - कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सी, फिर्यादी कार्यालय, अन्वेषक आणि न्यायाधीश आत धावतील आणि लुटलेल्या माणसाच्या नसा सत्तेत असलेल्या लोकांच्या अधर्मापुढे का टिकू शकल्या नाहीत हे शोधून काढतील. ?!

सारांस्क शहराच्या प्रशासनानुसार
सुरुवातीला (पाचवे वर्ष सुरू झाले आहे) Bikmaev Sh.Z. सोव्हिएत काळात त्याने सशुल्क आधारावर विकत घेतलेल्या इमारतीची भरपाई न देता अन्यायकारक न्यायालयाच्या निर्णयाच्या मदतीने ही इमारत शहराच्या हितासाठी काढून घेण्यात आली: त्यावर हॉटेल बांधण्यासाठी जमिनीचा भूखंड आवश्यक होता, अधिकाऱ्यांना यासाठी पैसे मिळाले (आम्हाला नेमके कोण आणि कोणत्या रकमेत घोषित केले गेले नाही, पडद्यामागे तीन नावे दिली आहेत - माजी राज्यपाल मेरकुश्किन एन.आय., विद्यमान राज्यपाल वोल्कोव्ह व्ही.डी., माजी महापौर - प्रजासत्ताक सरकारचे विद्यमान अध्यक्ष सुशकोव्ह - व्ही.एफ. ).
यानंतर वळण जमिनीच्या भूखंडाकडे आले. अन्यायकारक निर्णय घेण्याचा आधार कथितपणे खाजगीकरणाची उपस्थिती आहे, जी इमारत, तिचा परिसर, इमारतीचा समावेश असलेल्या उत्पादन बेसच्या संबंधात कधीही केले गेले नाही, या वस्तुस्थितीची पुष्टी करणारा एकही दस्तऐवज केस सामग्रीमध्ये नाही.
पण... आम्हाला माहित आहे की आमच्या "कायद्याचे राज्य" राज्यात कायदा हा हुकूम देत नाही तर अधिकाऱ्यांचे हित आहे आणि अशा आधाराशिवाय अन्यायकारक निर्णय घेता येत नाही.
काही काळानंतर या नागरिकांना - मेरकुश्किन, वोल्कोव्ह, सुशकोव्ह - यांना त्यांच्या ऑफशोअर खात्यांमध्ये किंवा त्यांच्या घरांमध्ये/अपार्टमेंट्स/डाचांमध्ये अचानक मोठ्या प्रमाणात अघोषित निधी, दागिने इत्यादी आढळून आल्यास माझ्यासाठी आश्चर्य वाटणार नाही. लक्झरी वस्तू, ज्याची किंमत घोषित उत्पन्नापेक्षा अनेक पटीने जास्त असेल.
मला यात शंका नाही की Bikmaev Sh.Z. व्यतिरिक्त, प्रजासत्ताकात असे इतर नागरिक आहेत ज्यांची मालमत्ता सत्तेत असलेल्यांनी वैयक्तिक स्वार्थासाठी घेतली होती.

चामझिंस्की जिल्ह्याच्या प्रमुखाच्या मते, त्स्यबाकोवा व्ही.जी.
येथे परिस्थिती थोडी वेगळी आहे - जिल्ह्याचा प्रमुख मुद्दामहून अधिका-यांबद्दल मुस्लिमांचा द्वेष आणि शत्रुत्व भडकवतो: एक अपूर्ण मशीद पाडण्याची इच्छा व्यक्त केली जाते, ज्याच्या बांधकामासाठी जिल्ह्याच्या माजी प्रमुखाने संबंधित ठराव जारी केले. , आणि जिल्ह्याचे वर्तमान प्रमुख Tsybakov, त्याच्या मजबूत-इच्छेने निर्णय घेऊन, त्यांना रद्द आणि मशिदीच्या बांधकामासाठी जागा कॅडस्ट्रल रजिस्टर वर जमीन ठेवले कॅडस्ट्रल रजिस्टरमधून काढून टाकण्यात आले.
आणि पुन्हा, जिल्ह्याचे प्रमुख कायद्याच्या चौकटीत परत जाण्यासाठी राज्य संस्थांच्या प्रतिनिधींचे स्वातंत्र्य कोणीही घेऊ इच्छित नाही.

मॉर्डोव्हिया त्याच्या सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी भाग्यवान आहे - ते फसव्या आणि/किंवा बेकायदेशीर कृतींद्वारे नागरिकांना त्यांच्या मालमत्तेपासून वंचित ठेवू शकतात आणि सत्तेत असलेल्या पक्षासाठी 100% निवडणुकांमध्ये निकाल देऊ शकतात.
पुन्हा एकदा, अधिकाऱ्यांसाठी आंदोलन करण्याची आणि नागरिकांना सत्तेत असलेल्या पक्षाला मत देण्यास उद्युक्त करण्याची व्यस्त वेळ आली आहे - “युनायटेड रशिया”, जो “प्रजासत्ताकातील प्रत्येक नागरिकाच्या हिताची काळजी घेतो.” मॉर्डोव्हियन अधिकाऱ्यांचा निंदकपणा आणि अराजकता चार्ट बंद आहे!

Awww, फिर्यादीचे कार्यालय, कायद्याची अंमलबजावणी करणारे अधिकारी, तपासकर्ते! आमच्या रिपब्लिकन अधिकाऱ्यांना कायद्याने मार्गी लावण्याची वेळ आली नाही का? किंवा आपली थेट कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी आपल्याला व्लादिमीर व्लादिमिरोविच पुतिन यांच्याकडून वैयक्तिक ऑर्डरची आवश्यकता आहे?

लिपेटस्क प्रादेशिक न्यायालय

न्यायाधीश: ड्रॅगनोव्ह एस.व्ही. प्रकरण क्रमांक 22k - 278/2011

स्पीकर: बिर्युकोवा एन.के.

C A S S A C I O N N O E O D E D I N I E N

लिपेटस्क प्रादेशिक न्यायालयाच्या फौजदारी खटल्यांसाठी न्यायिक पॅनेल ज्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

अध्यक्ष: बिर्युकोवा एन.के.

न्यायाधीश: क्रुपिनिना ए.व्ही., नोविचकोवा यु.एस.

फिर्यादी: एन.ए. श्वार्ट्स,

वकील: शिपुलिना ई.एस.

अवर सचिव इश्मुराटोवा एल.यू.

खुल्या न्यायालयात सहाय्यक आंतर-जिल्हा अभियोक्ता इव्हानिना ई.एल. यांच्या खटल्याच्या सबमिशनचा विचार केला. 7 फेब्रुवारी, 2011 रोजी लिपेटस्क प्रदेशाच्या ग्र्याझिंस्की शहर न्यायालयाच्या ठरावानुसार, ज्याने सुश्कोवा आरयूसाठी अटकेच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपाय निवडण्याची याचिका मंजूर केली. DD.MM.YYYY जन्माचे वर्ष नाकारले.

सुशकोव्ह आर.यू. ताबडतोब न्यायालयीन कोठडीतून सुटका.

आरोपी सुशकोव्हच्या संबंधात आर.यू. DD.MM.YYYY मध्ये नोंदणीकृत जन्म वर्ष<адрес>, नजरकैदेच्या स्वरूपात एक प्रतिबंधात्मक उपाय निवडला गेला.

सुशकोव्ह आरयू प्रतिबंधित आहे. :

आपले राहण्याचे ठिकाण सोडा आणि आत जा<адрес>अन्वेषकाच्या परवानगीशिवाय.

नजरकैदेत असताना सुशकोव्ह आर.यू. निषिद्ध:

त्याच अपार्टमेंटमध्ये त्याच्यासोबत राहणाऱ्या कुटुंबातील सदस्यांशिवाय कोणत्याही अनोळखी व्यक्तीशी संवाद साधा;

पत्रव्यवहार प्राप्त करा आणि पाठवा;

संवादाचे कोणतेही साधन वापरून वाटाघाटी करा.

स्थापित निर्बंधांचे पालन करण्यावर देखरेख ठेवण्याचे काम अंतर्गत व्यवहार विभागाकडे सोपविण्यात आले आहे<адрес> .

न्यायाधीश एन.के. बिर्युकोवा यांचा अहवाल ऐकून, वकील ई.एस. शिपुलिना यांचे मत, ज्यांनी न्यायालयाच्या निर्णयाला अपरिवर्तित ठेवण्यास सांगितले, अभियोक्ता एन.ए. श्वार्ट्स यांचे मत, ज्यांनी केसेशन सादरीकरणाच्या युक्तिवादांना समर्थन दिले, न्यायिक पॅनेल

U S T A N O V I L A:

5 फेब्रुवारी 2011 रोजी, C.R.G. च्या सेल फोनच्या खुल्या चोरीच्या संदर्भात एक फौजदारी खटला उघडण्यात आला. मध्ये हिंसाचाराचा वापर करून<адрес> <адрес> <адрес>, म्हणजे कला भाग 2 च्या परिच्छेद "g" मध्ये प्रदान केलेल्या गुन्ह्याच्या कारणास्तव. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या 161.

आर्ट अंतर्गत गुन्हा केल्याच्या संशयावरून 6 फेब्रुवारी 2011 रोजी 22:00 वाजता. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 91, 92, सुशकोव्ह आर.यू., DD.MM.YYYY जन्म वर्ष, ताब्यात घेण्यात आले. त्याच्या ताब्यात घेण्याचा आधार असा होता की पीडित आणि साक्षीदाराने त्याला गुन्हा केलेला व्यक्ती म्हणून सूचित केले.

7 फेब्रुवारी 2011 रोजी, अन्वेषक, अंतर्गत व्यवहार विभागाच्या तपास विभागाच्या प्रमुखाच्या संमतीने<адрес>साठी ATC<адрес>, सुष्कोवा R.Yu साठी अटकेच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपाय निवडण्यासाठी न्यायालयासमोर याचिका दाखल केली.

7 फेब्रुवारी, 2011 रोजी, ग्रायझिन्स्की सिटी कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी एक निर्णय जारी केला, ज्याचा ऑपरेटिव्ह भाग वर दिला आहे.

कॅसेशन सबमिशनमध्ये, सहाय्यक आंतरजिल्हा अभियोक्ता कोर्टाचा निर्णय, केसचे साहित्य आणि आरोपीला आर्टच्या भाग 2 अंतर्गत ताब्यात घेण्याच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपाय निवडण्यासाठी तपासकर्त्याची याचिका रद्द करण्यास सांगतात. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या 162 सुशकोव्ह आर.यू. वेगळ्या रचनेत त्याच न्यायालयात नवीन खटल्यासाठी पाठवा. न्यायालयाचा निर्णय बेकायदेशीर मानतो, कारण हे रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या नियमांचे उल्लंघन करून जारी केले गेले होते आणि खालील युक्तिवाद प्रदान करते:

न्यायालयाच्या निर्णयाच्या वर्णनात्मक आणि प्रेरक भागामध्ये अंतर्गत व्यवहार विभागावर लादण्याबाबत कोणतेही निष्कर्ष नाहीत<адрес>आरोपींवर लादलेल्या निर्बंधांचे पालन करण्यावर पर्यवेक्षण आणि पर्यवेक्षण लादण्याचे कायदेशीर कारण सूचित केलेले नाहीत;

18 एप्रिल 1991 च्या रशियन फेडरेशनचा "पोलिसांवर" कायदा क्रमांक 1026-I नजरकैदेच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपायांची अंमलबजावणी सुनिश्चित करण्यासाठी पोलिसांवर कर्तव्ये लादत नाही. 29 ऑक्टोबर, 2009 क्रमांक 22 च्या रशियन फेडरेशनच्या सशस्त्र दलाच्या प्लेनमच्या ठरावामध्ये कोणतेही संबंधित स्पष्टीकरण नाहीत, "अनबंदी, जामीन आणि नजरकैदेच्या स्वरूपात न्यायालयांद्वारे प्रतिबंधात्मक उपाय वापरण्याच्या सरावावर." अशा प्रकारे, सुशकोव्ह आर.यूच्या संबंधात निवडणुकीवरील न्यायालयाचा निर्णय. नजरकैदेच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपायांची अंमलबजावणी केली जाणार नाही. आरोपी के.व्ही.ए.च्या संबंधात केस क्र. 5-ओ10-248 मध्ये दिनांक 30 सप्टेंबर 2010 रोजी आरएफ सशस्त्र दलाच्या कॅसेशन निर्णयातही अशीच स्थिती मांडली आहे. ;

संप्रेषणाच्या कोणत्याही साधनांचा वापर करून वाटाघाटी करण्यास मनाई कशी लागू केली जाईल हे ठरावाच्या मजकुरातून स्पष्ट नाही, कारण घर किंवा सेल फोन वापरून वाटाघाटी करण्यास मनाई या कारणास्तव खात्री केली जाऊ शकत नाही की टेलिफोन संभाषणांचे निरीक्षण आणि रेकॉर्डिंग. न्यायालयाच्या परवानगीनेच आरोपींवर कारवाई केली जाऊ शकते. तसेच, प्रतिवादीचे सेल फोन नंबर स्थापित केले गेले नाहीत आणि तो स्वतः, त्याच वेळी, इंटरनेट वापरून ईमेल पाठवू आणि प्राप्त करू शकतो.

तक्रारीत नमूद केलेल्या युक्तिवादाच्या प्रकाशात केस सामग्री तपासल्यानंतर, न्यायिक समिती पुढील निष्कर्षापर्यंत पोहोचते.

रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या अनुच्छेद 373 नुसार, केसेशन कोर्ट गुणवत्तेवर केलेल्या न्यायालयाच्या निर्णयाची कायदेशीरता, वैधता आणि प्रेरणा तपासते.

अटकेच्या स्वरुपात प्रतिबंधात्मक उपाय निवडण्याच्या मुद्द्याचा विचार करताना, न्यायालय एखाद्या व्यक्तीच्या अपराधीपणाच्या किंवा गुन्हा केल्याच्या निर्दोषतेच्या मुद्द्यावर चर्चेत प्रवेश करत नाही, परंतु हे प्रतिबंधात्मक उपाय लागू करण्यासाठी केवळ हेतू आणि कारणे तपासते.

केस सामग्रीवरून पाहिले जाऊ शकते, सुशकोव्ह आर.आय. गंभीर गुन्हा केल्याचा आरोपी, मोठ्या प्रमाणात, पीडित, साक्षीदाराला धमकावू शकतो, ज्यामुळे गुन्हेगारी कार्यवाहीमध्ये हस्तक्षेप होऊ शकतो, ज्याला पीडित आणि साक्षीदार बी.एम.व्ही. या दोघांच्या साक्षीने पुष्टी मिळते. आर्ट नुसार ताब्यात घेतले. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 91 नुसार, त्याला थेट गुन्हा करणारी व्यक्ती म्हणून निदर्शनास आणले गेले.

त्याच वेळी, सुशकोव्ह आर.यू.चे वय, कायमस्वरूपी निवासस्थानाची उपस्थिती आणि एका अवलंबित लहान मुलाची DD.MM.YYYY जन्म वर्षाची उपस्थिती लक्षात घेऊन, न्यायालयाने उचितपणे निष्कर्ष काढला की रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या संहितेद्वारे सुशकोव्ह आर.यू यांना कायदेशीर कारवाईची प्रक्रिया सुनिश्चित करण्याचे उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी. अटकेपेक्षा संयमाचा अधिक सौम्य उपाय निवडला जाऊ शकतो.

कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 98, अटकेव्यतिरिक्त प्रतिबंधात्मक उपाय म्हणजे नजरकैदेत. कला भाग 2 नुसार. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 107, संशयित किंवा आरोपीच्या संबंधात न्यायालयाच्या निर्णयाद्वारे प्रतिबंधात्मक उपाय म्हणून नजरकैदेची निवड केली जाते आणि जर काही कारणे असतील तर आणि या संहितेच्या कलम 108 द्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतीने, विचारात घेऊन. त्याचे वय, आरोग्याची स्थिती, वैवाहिक स्थिती आणि इतर परिस्थिती.

रशियन फेडरेशनचे सध्याचे कायदे नजरकैदेच्या स्वरूपात प्रतिबंधात्मक उपाय निवडण्यासाठी कोणतेही निर्बंध किंवा प्रतिबंध प्रदान करत नाहीत.

अशा परिस्थितीत, आरोपीच्या वर्तनावर लक्ष ठेवण्याच्या समस्याप्रधान स्वरूपाबद्दल तक्रारीचे युक्तिवाद स्वतःच गुणवत्तेवर घेतलेला निर्णय रद्द करण्याचे कारण असू शकत नाहीत.

शिवाय, संवादाचे कोणतेही साधन वापरून पावती आणि पत्रव्यवहार आणि वाटाघाटी पाठवणे नियंत्रित करण्यासाठी अतिरिक्त न्यायालयाच्या निर्णयाची आवश्यकता नाही.

या याचिकेवर विचार करताना आणि त्यावर न्यायालयाने निर्णय देताना, न्यायिक पॅनेलच्या मते, सध्याच्या कायद्याचे कोणतेही उल्लंघन झालेले नाही.

त्याच वेळी, न्यायिक पॅनेल कलाच्या आवश्यकतांनुसार आवश्यक मानते. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 107 मध्ये कोणत्याही बाहेरील लोकांशी संप्रेषण करण्यास मनाई आहे, परंतु केवळ पीडित, त्यांचे कायदेशीर प्रतिनिधी आणि साक्षीदार म्हणून या गुन्हेगारी प्रकरणात सहभागी असलेल्यांशी संप्रेषण करण्यास मनाई आहे.

उर्वरित भागात, न्यायालयाचा निर्णय बदलण्यासाठी रद्द करण्याचे कोणतेही कारण किंवा इतर कारणे नाहीत.

सहाय्यक आंतर-जिल्हा अभियोक्ता इव्हानिना ई.एल. यांच्या कॅसेशन सबमिशनमध्ये हे सूचीबद्ध नाहीत.

रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 377, 378 आणि 388 द्वारे मार्गदर्शित वरील गोष्टी लक्षात घेऊन, न्यायिक पॅनेल

O P R E D E L I L A:

7 फेब्रुवारी 2011 रोजी आरोपी सुशकोव्ह आर.यू.च्या संबंधात लिपेटस्क प्रदेशाच्या ग्रायझिन्स्की शहर न्यायालयाचा ठराव. दुरूस्ती, त्याच अपार्टमेंटमध्ये राहणारे कुटुंब सदस्य वगळता, कोणत्याही अनोळखी व्यक्तींशी संप्रेषणावरील बंदी बदलून, या गुन्हेगारी प्रकरणात पीडित, त्यांचे कायदेशीर प्रतिनिधी आणि साक्षीदार म्हणून सहभागी असलेल्या व्यक्तींशी संवादावर बंदी घालून.

या न्यायालयीन निर्णयाचा उर्वरित भाग अपरिवर्तित ठेवला आहे आणि सहाय्यक आंतर-जिल्हा अभियोक्ता इव्हानिना ई.एल. यांचे कॅसेशन सबमिशन. - समाधानाशिवाय.

अध्यक्ष.

मॉस्कोमध्ये, न्यायालयाच्या माध्यमातून तपास अधिकाऱ्यांनी सुम्मा ग्रुप ऑफ कंपनीजच्या मालकांचा निधी जप्त केला, मॅगोमेडोव्ह बंधू, ज्यांच्यावर अडीच अब्ज रूबलचा घोटाळा केल्याचा आरोप आहे. अटकेदरम्यान अब्जाधीशांकडून जप्त केलेली सर्व रोख अंतरिम उपायांच्या अधीन होती, परंतु त्याची रक्कम निर्दिष्ट केलेली नाही.

त्यांना जे सापडले ते पकडले

तपासाने मॅगोमेडोव्ह बंधूंच्या निधीच्या अंतरिम अटकेसाठी मॉस्कोच्या Tverskoy न्यायालयात याचिका दाखल केली, जिथे ही याचिका मंजूर करण्यात आली. जप्त केलेल्या रकमेचे नाव न्यायालय देऊ शकले नाही, परंतु अटक आणि झडती दरम्यान ही रोकड जप्त करण्यात आली होती.

आम्हाला आठवू द्या की अब्जाधीश झियावुदिन आणि मॅगोमेड मॅगोमेडोव्ह यांना 30 मार्च रोजी युनायटेड ग्रेन कंपनी, फेडरल ग्रिड कंपनी आणि कॅलिनिनग्राडमधील स्टेडियमच्या बांधकामादरम्यान सुमारे 2.5 अब्ज रूबलच्या चोरीच्या गुन्हेगारी खटल्याचा भाग म्हणून ताब्यात घेण्यात आले होते. भाऊ त्यांचा अपराध नाकारतात. नोव्होरोसियस्क बंदरावरील रोझनेफ्टचे प्रमुख इगोर सेचिन यांच्या विरोधासह व्यावसायिकांच्या फौजदारी खटल्याला स्त्रोत जोडतात.

फौजदारी खटला, ज्यामध्ये सुम्माचे मालक प्रतिवादी बनले, सात वेगवेगळ्या प्रकरणांमधून एकत्र केले गेले. तपासाचा असा विश्वास आहे की मॅगोमेडोव्ह्सने त्यांच्या हितसंबंधांनुसार कार्य करणाऱ्या व्यक्तींच्या मोठ्या गटाचे नेतृत्व केले आणि त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या मालमत्तेतून निधी काढण्यात तसेच सरकारी करारांच्या अंमलबजावणीमध्ये मदत केली. आरोपींनी चोरीला गेलेल्या अब्जावधीचा काही भाग परदेशात हस्तांतरित करण्यात आला होता. या प्रकरणातील आणखी एक प्रतिवादी म्हणजे सुम्मा ग्रुपचा भाग असलेल्या इंटेक्स एलएलसीचे जनरल डायरेक्टर, आर्टुर मॅकसीडोव्ह.

सुशकोव्ह व्लादिमीर फेडोरोविचचा जन्म 27 मे 1960 रोजी मोर्डोव्हिया प्रजासत्ताकच्या क्रॅस्नोस्लोबोडस्की जिल्ह्यातील रस्कोये मास्किनो गावात झाला. रशियन.
त्यांनी 1982 मध्ये कन्स्ट्रक्शन फॅकल्टी आणि IPKiPK मॉर्डोव्हियन स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या अर्थशास्त्र आणि कायदा विद्याशाखेतून पदवी प्राप्त केली. 1998 मध्ये एनपी ओगारेवा, 1992 मध्ये निझनी नोव्हगोरोड सामाजिक-राजकीय संस्था.
1982 ते 1983 पर्यंत - मास्टर, मॉर्डोव्हकोल्खोझस्ट्रॉय असोसिएशनच्या ग्रामीण बांधकाम प्लांटचे मुख्य सर्वेक्षक; 1983−1985 प्रशिक्षक, 1985−1987 सरांस्कच्या कोमसोमोलच्या सर्वहारा प्रजासत्ताकचे पहिले सचिव; 1987 ते 1990 पर्यंत - कोमसोमोलच्या मॉर्डोव्हियन प्रादेशिक समितीच्या विभागाचे प्रमुख, 1990-1992 - एमएसएसआरच्या मंत्री परिषदेचे प्रमुख विशेषज्ञ; 1992 ते 1995 पर्यंत - मॉर्डोव्हिया प्रजासत्ताकच्या मालमत्ता निधीचे व्यवस्थापक; 1995−2000 - आर्थिक विभागाचे प्रमुख, 2000−2001 - उपप्रमुख - मॉर्डोव्हिया प्रजासत्ताकाच्या प्रशासनाच्या आर्थिक विभागाचे प्रमुख; 2001-2003 मध्ये - मोर्डोव्हिया प्रजासत्ताक सरकारचे उपाध्यक्ष.
2003-2005 मध्ये - सरांस्कचे प्रशासन प्रमुख. 2006 पासून, सरांस्क शहरी जिल्ह्याचे प्रशासन प्रमुख.
21 मे 2012 रोजी, मॉर्डोव्हिया प्रजासत्ताक सरकारचे अध्यक्ष म्हणून त्यांची पुष्टी झाली. स्रोत http://www.e-mordovia.ru/person/view/2319

मी काय बोलतोय? आणि, याशिवाय, अलीकडेच समाराभोवती मेरकुश्किन आणि त्याच्या टोळीची व्यंगचित्रे दिसू लागली आहेत.
मी राजकारणापासून खूप दूर असलेली व्यक्ती आहे, परंतु त्याच वेळी मला समारा शहराच्या समस्या चांगल्या प्रकारे माहित आहेत.
आणि मला व्यंगचित्रांचा अर्थ नीट कळत नाही.
पत्रकार, पाद्री, सांस्कृतिक कार्यकर्ते इत्यादींशी तो कसा संवाद साधतो हे मला बोलण्याची आणि ऐकण्याची संधी मिळाली.
एक माणूस ज्याने आमच्या सध्याच्या गव्हर्नरबरोबर बरीच वर्षे काम केले, तो, जर माझी चूक नसेल, तर तो सरांस्कचा महापौर होता, आणि पदावर नसतानाही त्याला शहराच्या समस्या माहित आहेत आणि त्याबद्दल उत्सुकता आहे. मला वैयक्तिकरित्या हे आवडले की त्याच्याशी संवाद साधणे खूप सोपे आहे आणि तो मोटारगाडीसह अत्यंत महागड्या गाड्यांमधून प्रवास करत नाही.
गाडी


मग आणखी एक छोटीशी गोष्ट, तो बऱ्यापैकी स्वस्त घड्याळ घालतो, वाईट नाही, परंतु त्याची किंमत सुमारे 600 युरो आहे, आमच्या जिल्ह्यांचे प्रमुख (शहर जिल्हे, किंवा पोलिस विभागाचे प्रमुख किंवा उप पोलिस विभागाचे प्रमुख पद असलेले कायदा अंमलबजावणी अधिकारी काय आहेत ते पहा. ) परिधान.

मेरकुश्किनची टीम समारासाठी बजेटचे पैसे घेईल, परंतु त्यांना ते (पैसे) मिळणार नाहीत याची कदाचित ड्राफ्ट्समनना काळजी नाही?

Tissot Balade घड्याळ मॉडेल.
आणि मला हे देखील आवडले की लोकांना कोमसोमोल आणि सोव्हिएत युनियनच्या कम्युनिस्ट पार्टीमध्ये त्यांच्या कामाची लाज वाटली नाही, तेथे बऱ्याच चांगल्या गोष्टी होत्या आणि शिवाय नेतृत्वाच्या कामाचा मौल्यवान अनुभव होता.

तुम्ही रशियन आहात असे तुम्हाला वाटते का? तुमचा जन्म यूएसएसआरमध्ये झाला होता आणि तुम्ही रशियन, युक्रेनियन, बेलारशियन आहात असे तुम्हाला वाटते का? नाही. हे चुकीचे आहे.

आपण खरोखर रशियन, युक्रेनियन किंवा बेलारूसी आहात? पण तुम्ही ज्यू आहात असे तुम्हाला वाटते का?

खेळ? चुकीचा शब्द. योग्य शब्द "इंप्रिंटिंग" आहे.

नवजात शिशू स्वतःला त्या चेहऱ्याच्या वैशिष्ट्यांशी जोडतो जे तो जन्मानंतर लगेचच पाहतो. ही नैसर्गिक यंत्रणा दृष्टी असलेल्या बहुतेक सजीव प्राण्यांचे वैशिष्ट्य आहे.

यूएसएसआर मधील नवजात मुलांनी पहिल्या काही दिवसात त्यांच्या आईला कमीतकमी आहार देण्यासाठी पाहिले आणि बहुतेक वेळा त्यांनी प्रसूती रुग्णालयातील कर्मचाऱ्यांचे चेहरे पाहिले. एका विचित्र योगायोगाने, ते बहुतेक ज्यू होते (आणि अजूनही आहेत). तंत्र त्याच्या सार आणि परिणामकारकतेमध्ये जंगली आहे.

तुमच्या संपूर्ण बालपणात, तुम्ही अनोळखी लोकांनी वेढलेले का राहता याचा विचार केला. तुमच्या मार्गावर असलेले दुर्मिळ ज्यू तुमच्याबरोबर त्यांना हवे ते करू शकतात, कारण तुम्ही त्यांच्याकडे आकर्षित झालात आणि इतरांना दूर ढकलले. होय, आताही ते करू शकतात.

तुम्ही याचे निराकरण करू शकत नाही - छापणे हे एकवेळ आणि आयुष्यासाठी असते. हे समजणे कठीण आहे; अंतःप्रेरणेने आकार घेतला जेव्हा आपण ते तयार करण्यास सक्षम असण्यापासून खूप दूर होता. त्या क्षणापासून, कोणतेही शब्द किंवा तपशील जतन केले गेले नाहीत. केवळ चेहर्यावरील वैशिष्ट्ये स्मरणशक्तीच्या खोलीत राहिली. ज्या गुणांना तुम्ही स्वतःचे समजता.

यंत्रणा आणि निरीक्षक

चला एक प्रणाली अशी एक वस्तू म्हणून परिभाषित करू ज्याचे अस्तित्व संशयाच्या पलीकडे आहे.

प्रणालीचा निरीक्षक ही एक वस्तू आहे जी ती पाहत असलेल्या प्रणालीचा भाग नाही, म्हणजेच ती प्रणालीपासून स्वतंत्र घटकांद्वारे तिचे अस्तित्व निश्चित करते.

निरिक्षक, प्रणालीच्या दृष्टिकोनातून, अराजकतेचा स्रोत आहे - नियंत्रण क्रिया आणि निरीक्षणात्मक मापनांचे परिणाम ज्यांचा प्रणालीशी कारण-आणि-प्रभाव संबंध नाही.

अंतर्गत निरीक्षक ही एक अशी वस्तू आहे जी सिस्टममध्ये संभाव्यपणे प्रवेश करण्यायोग्य आहे ज्याच्या संबंधात निरीक्षण आणि नियंत्रण चॅनेलचे उलटणे शक्य आहे.

बाह्य निरीक्षक ही एक वस्तू आहे, जी सिस्टीमच्या घटना क्षितिजाच्या (स्थानिक आणि ऐहिक) पलीकडे स्थित प्रणालीसाठी संभाव्यतः अप्राप्य आहे.

गृहीतक क्रमांक १. सर्व पाहणारा डोळा

आपण असे गृहीत धरू की आपले विश्व एक प्रणाली आहे आणि त्याला बाह्य निरीक्षक आहे. मग निरीक्षणात्मक मोजमाप होऊ शकते, उदाहरणार्थ, "गुरुत्वाकर्षण रेडिएशन" च्या मदतीने बाहेरून सर्व बाजूंनी विश्वामध्ये प्रवेश करणे. "गुरुत्वाकर्षण रेडिएशन" च्या कॅप्चरचा क्रॉस सेक्शन ऑब्जेक्टच्या वस्तुमानाच्या प्रमाणात आहे आणि या कॅप्चरमधून दुसर्या ऑब्जेक्टवर "सावली" चे प्रक्षेपण एक आकर्षक शक्ती म्हणून समजले जाते. ते वस्तूंच्या वस्तुमानाच्या उत्पादनाच्या प्रमाणात आणि त्यांच्यातील अंतराच्या व्यस्त प्रमाणात असेल, जे "सावली" ची घनता निर्धारित करते.

एखाद्या वस्तूद्वारे "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" कॅप्चर केल्याने तिची अराजकता वाढते आणि ती वेळ निघून गेल्याने आपल्याला समजते. "गुरुत्वाकर्षण रेडिएशन" साठी अपारदर्शक वस्तू, ज्याचा कॅप्चर क्रॉस सेक्शन त्याच्या भौमितिक आकारापेक्षा मोठा आहे, विश्वाच्या आत कृष्णविवरासारखा दिसतो.

गृहीतक क्रमांक २. आतील निरीक्षक

हे शक्य आहे की आपले विश्व स्वतःचे निरीक्षण करत आहे. उदाहरणार्थ, स्पेसमध्ये विभक्त केलेल्या क्वांटम अडकलेल्या कणांच्या जोड्या मानक म्हणून वापरणे. मग या कणांच्या प्रक्षेपणाच्या छेदनबिंदूवर जास्तीत जास्त घनतेपर्यंत पोहोचून या कणांची निर्मिती करणाऱ्या प्रक्रियेच्या अस्तित्वाच्या संभाव्यतेसह त्यांच्यामधील जागा संपृक्त होते. या कणांच्या अस्तित्वाचा अर्थ असा आहे की हे कण शोषून घेण्याइतपत मोठ्या असलेल्या वस्तूंच्या मार्गावर कोणताही कॅप्चर क्रॉस सेक्शन नाही. उर्वरित गृहितके पहिल्या गृहीतकाप्रमाणेच राहतील, वगळता:

वेळेचा प्रवाह

कृष्णविवराच्या घटना क्षितिजाच्या जवळ जाणाऱ्या एखाद्या वस्तूचे बाह्य निरीक्षण, जर विश्वातील वेळेचा निर्धार करणारा घटक "बाह्य निरीक्षक" असेल तर तो दुप्पट कमी होईल - कृष्णविवराची सावली शक्यतेच्या अर्ध्या भागाला रोखेल. "गुरुत्वीय विकिरण" च्या मार्गक्रमण. जर निर्धारक घटक "अंतर्गत निरीक्षक" असेल, तर सावली परस्परसंवादाचा संपूर्ण मार्ग अवरोधित करेल आणि ब्लॅक होलमध्ये पडलेल्या वस्तूचा वेळ प्रवाह बाहेरून पाहण्यासाठी पूर्णपणे थांबेल.

हे देखील शक्य आहे की ही गृहितके एका प्रमाणात किंवा दुसर्या प्रमाणात एकत्र केली जाऊ शकतात.