Katasonov august. Rusku bola vyhlásená totálna ekonomická vojna

Kto a ako zarobil na mýte o ničení ozónovej vrstvy freónmi. Nie každý asi vie, čo je Montrealský protokol (MP). Ide o medzinárodnú dohodu, ktorej celý názov v angličtine znie: The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. V preklade: Montrealský protokol o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu.

Ozónové fóbie a Montrealský protokol

Niektorí si budú myslieť, že hovoríme o nejakej súkromnej, špeciálnej otázke, ktorá zaujíma úzky okruh odborníkov. Význam tohto dokumentu je však veľmi veľký. Po prvé, praktické vykonávanie MP ovplyvnilo a stále ovplyvňuje celé ľudstvo ako celok vrátane Ruska. Po druhé, príbeh s MP je veľmi poučný, je príkladom toho, ako sa dá oklamať celé ľudstvo.

O poslancovi som začal hovoriť v súvislosti s míľnikovým výročím: čoskoro uplynie 30 rokov od nadobudnutia platnosti uvedeného dokumentu.

V polovici minulého storočia nikto nediskutoval o probléme ozónovej vrstvy, rovnako ako napríklad o otázkach týkajúcich sa stratosféry nediskutujeme každý deň. Ani veľmi úzky špecialisti nemysleli na ozón, ktorý, ako sa neskôr ukázalo, existoval v stratosfére, vo výške 25-30 km nad Zemou. V roku 1957 sa však v rámci Medzinárodného geofyzikálneho roka začalo so štúdiom mnohých tajomstiev Zeme a jej biosféry, vrátane systematického sledovania ozónovej vrstvy. Impulz k takémuto pozorovaniu dali aj úspechy v prieskume vesmíru umelé družice Zeme, kozmické lode a orbitálne stanice pomáhali monitorovať ozónovú vrstvu. Pre všetkých bolo prekvapením, že v období 1957-1962. bolo zaznamenané stenčenie vrstvy, ktorej hrúbka je už veľmi malá – pri atmosférickom tlaku, na ktorý sme zvyknutí, by to boli necelé štyri milimetre. Mnohí geofyzici, biológovia a lekári verili, že ozónová vrstva je dôležitá pre ľudí a všetok život na planéte, pretože chráni všetky druhy života pred drsným ultrafialovým žiarením Slnka. Objavili sa prvé alarmujúce publikácie na tému poškodzovania ozónovej vrstvy. Po päťročnom pozorovaní sa však ozónová vrstva začala opäť vracať do normálu. V období rokov 1970-1980. opäť sa začalo pozorovať jeho rednutie alebo „vyčerpanie“. Nápadné bolo najmä rednutie vrstvy nad Antarktídou. Asi pred štyridsiatimi rokmi desivá fráza „ ozónová diera».

Udalosti sa ďalej vyvíjali veľmi rýchlo. Americkí vedci priliali olej do ohňa S. Rowland A M. Molina, a tiež západonemecký vedec P. Crutzen(Nemecko). Títo chemici v rokoch 1973-1974. predložili hypotézu, podľa ktorej hlavnou príčinou vzniku „ozónových dier“ a nebezpečenstva ohrozujúceho celú planétu sú freóny, presnejšie chlórfluórované uhľovodíky (CFC). Chlór obsiahnutý vo freónoch skutočne ničí ozón. Títo chemici uviedli, že jeden atóm chlóru dokáže zničiť najmenej 10 000 molekúl ozónu.

Neexistuje desivejšie zviera ako freóny

Odkiaľ pochádzajú freóny? Vyrába ich človek. Značná časť chemického priemyslu vyrába freóny, ktoré ľudia využívajú v každodennom živote a spotrebúvajú ich aj rôzne priemyselné odvetvia. CFC sa používajú ako chladiace činidlá v domácich a priemyselných chladničkách, pre automobilové klimatizácie, čistenie povrchu dosiek plošných spojov pre produkty mikroelektroniky, aerosólové rozprašovanie kozmetiky a iných produktov z aerosólových plechoviek, penenie surovín pri výrobe plastových výrobkov a hasenie požiaru. Iné CFC sa používajú na výrobu penových kaučukov a pien, materiálov široko používaných v mnohých spotrebných výrobkoch, od jednorazového penového riadu až po izolačné materiály, na čistenie elektrických zariadení a dokonca aj na čistenie kozmických lodí po letoch. CFC sú žiadané aj v obrannom priemysle.

Už pred 2. svetovou vojnou stáli vedci pred úlohou vyvinúť lacné, nehorľavé a netoxické látky pre takéto aplikácie a bolo vyriešené. Najpopulárnejšími freónmi sa stali freón-11 a freón-12, určené pre domáce chladničky a klimatizácie. Ich rýchla výroba a spotreba začala po vojne. Od roku 1950 do roku 1975 sa celosvetová produkcia CFC ročne zvýšila o 7-10% s dobou zdvojnásobenia za menej ako 10 rokov. V 80. rokoch 20. storočia svet produkoval asi milión ton freónov ročne.

V 70. rokoch, po objavení sa ozónovej hypotézy, začala v Amerike mierna panika. Hoci závery amerických chemikov mali v skutočnosti status hypotézy, začali sa spontánne kampane občanov proti ďalšiemu používaniu freónov. Osobitný útok začali dostávať aerosólové plechovky (deodoranty, kozmetika) - obsahovali aj freóny. Predaj takýchto plechoviek klesol o viac ako polovicu. V roku 1978 dokonca USA prijali zákon zakazujúci používanie freónov v aerosólových sprejoch. To zasadilo vážnu ranu chemickému priemyslu, najmä americkému. Leví podiel na produkcii freónu v tom čase mala americká spoločnosť DuPont. Ten istý, ktorý bol začiatkom 30. rokov minulého storočia. vyvinula tie isté CFC vo svojich laboratóriách.

DuPont: boj na dvoch frontoch

Ihneď po zverejnení hypotézy Rowland-Molina podnikla spoločnosť DuPont protiútok a nazvala závery amerických chemikov „fantáziami“. Zástupca korporácie teda v roku 1974 urobil v Kongrese USA toto vyhlásenie:

Hypotéza spájajúca chlór s poškodzovaním ozónovej vrstvy je v súčasnosti čisto špekulatívna a nemá žiadne dôkazy, ktoré by ju podporovali.

Ak spoľahlivé vedecké dôkazy... ukážu, že... CFC nemožno bezpečne používať, DuPont zastaví výrobu týchto zlúčenín.

Predseda DuPont napísal v článku v Chemical Week zo 16. júla 1975, že teória ničenia ozónu je sci-fi, nezmysel a nemá zmysel.

14 rokov DuPont pôsobil na dvoch frontoch a očakával víťazstvo aspoň na jednom z nich. Prvým frontom je vyvrátenie hypotézy o ničivom účinku freónov na ozónovú vrstvu planéty. Druhým frontom je vývoj v ich laboratóriách nových zlúčenín, ktoré by mohli nahradiť staré freóny a ktoré boli mimo podozrenia z hľadiska ich environmentálnych vlastností. Na prvom fronte sa nepodarilo dosiahnuť obrat, ale na druhom bol pokrok. Bolo možné vyvinúť nové typy freónov, ktoré skutočne nemali žiadny vplyv na ozón (najznámejší je freón-134).

A v polovici osemdesiatych rokov prešla taktika spoločnosti vážnym obratom: DuPont sa nečakane stal hlavným kritikom starých freónov a... propagátorom nových. Tí istí ľudia, ktorí sa ešte včera vysmievali Rowlandovej-Molinovej hypotéze, ju začali podporovať.

Len pár „ale“ ma zmiatlo: nové freóny sa ukázali byť niekoľkonásobne drahšie ako tie staré, boli náchylné na horľavosť a mali horší vplyv na ľudské zdravie. Ale DuPont a jeho asistenti (médiá, predstavitelia „vedy“, environmentalisti atď.) si tieto „maličkosti“ nevšimli. Jedným z „pomocníkov“ sa zrejme stala aj Organizácia spojených národov (OSN), ktorá začala bezpodmienečne podporovať verziu Rowland-Molina a aktívne bojovať za zachovanie ozónovej vrstvy výmenou starej generácie freónov za novú (I povedzte to s dôverou, keďže istý čas bol poradcom OSN a zaoberal sa otázkami životného prostredia). Hrdinami vedy sa stali Američania S. Rowland, M. Molina a ich nemecký kolega P. Crutzen. Ich hypotéza tak zrazu v 80. rokoch nadobudla status teórie a v 90. rokoch sa stala axiómou. Aby nikto nebol v pokušení spochybňovať túto axiómu, v roku 1995 bola spomínanému triu chemikov udelená Nobelova cena.

Aby som urobil hypotézu Charles Darwin trvalo takmer storočie, kým sa pôvod človeka z opice zmenil na „teóriu“. A trvalo len dve desaťročia, kým sa Rowland-Molina hypotéza zmenila na „axiómu“.

OSN v službách spoločnosti DuPont

Chuť a ambície spoločnosti DuPont boli ohromujúce. Skrývajúc sa za hypotézu Rowland-Molina by pokojne mohla v Kongrese USA presadiť prijatie zákona, ktorý by zakázal používanie starých freónov a stimuloval výrobu a spotrebu nových. Takýto zákon by zabezpečil monopolné postavenie spoločnosti na americkom trhu. Korporácii to však nestačilo – išlo o globálny trh. Ako baranidlo boli použité medzinárodné organizácie, predovšetkým OSN a jej špecializované štruktúry: UNEP (UN Environment Program) a Global Environment Facility (GEF). Na začiatok OSN iniciovala Medzinárodný deň ochrany ozónovej vrstvy 16. septembra. V roku 1985 bol prijatý medzinárodný rámcový dokument - Viedenský dohovor o ochrane ozónovej vrstvy. Zrýchleným tempom sa začali práce na príprave medzinárodnej dohody o priamej akcii, ktorá by sa zaoberala výlučne témou freónov a obsahovala konkrétne záväzky a termíny výmeny starých freónov za nové.

Takýmto dokumentom bol Montrealský protokol, ktorým sme začali náš rozhovor. V roku 1987 ho podpísalo tridsať krajín a vstúpil do platnosti 1. januára 1989. MP zabezpečil zmrazenie výroby freónov starej generácie (označujú sa číslami 11, 12, 113, 114, 115) na úrovni roku 1986 , počnúc rokom 1992. A to v období 1993-1998. znížiť podľa harmonogramu úroveň výroby na 50 % pôvodnej úrovne. Odvtedy bol protokol sedemkrát revidovaný (smerom k prísnejšiemu): v roku 1990 (Londýn), 1991 (Nairobi), 1992 (Kodaň), 1993 (Bangkok), 1995 (Viedeň), 1997 (Montreal) a 1999 (Peking) . K freónom boli pridané niektoré ďalšie zlúčeniny, ktoré môžu ničiť ozónovú vrstvu. Napríklad halóny, hydrochlórofluorokarbóny (HCFC), tetrachlórmetán (CTC).

Prekvapivo takmer všetky krajiny sveta sa jednomyseľne pripojili k transparentu MP. K decembru 2009 ratifikovalo pôvodnú verziu MP 196 členských štátov OSN. generálny tajomník OSN (1997-2006) Kofi Annan povedal že

Azda za jedinú veľmi úspešnú medzinárodnú dohodu možno považovať Montrealský protokol.

Dokumenty OSN neustále znejú optimisticky, pokiaľ ide o ozónovú budúcnosť ľudstva: hovoria, že ak krajiny dodržia ustanovenia MP, ozónová vrstva planéty bude obnovená do roku 2050.

Freónový útok na ZSSR a Rusko

Prevažná väčšina krajín, ktoré podpísali MP, nie je z tohto dokumentu ani horúca, ani studená. Neprodukujú freóny. Ale niekoľko štátov - niekoľko západných, ZSSR, Čína a India - boli v čase podpisu MP veľmi veľkými producentmi freónu. Samozrejme, vyrábali tie staré freóny, ktoré vznikli začiatkom 30. rokov minulého storočia. Čína a India sa zdržali podpisu MP a pokračovali vo výrobe starých alebo „sivých“ freónov. Ale Sovietsky zväz, ktorý pod vedením začal deštruktívnu „perestrojku“. M. S. Gorbačova, vyšiel v ústrety Západu. 15. septembra 1987 v Montreale sovietska delegácia zložená z profesionálov odmietla podpísať absurdný a pre krajinu nebezpečný dokument. Jeden z členov delegácie, Vladimír Matveevič Zacharov, pri odchode z Montrealu povedal:

Neexistujú žiadne vážne vedecké dôvody na jej podpísanie.

Z Kremľa sa ozval hrozivý výkrik. Dokument sme násilne podpísali na Silvestra 1988.

S zvonením zvončeka bola teda značná časť chemického priemyslu v krajine odsúdená na zničenie. Produkcia látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu (ODS) v Rusku dosiahla maximum v roku 1990 a predstavovala 197 490 ton vrátane freónov – 110 140 ton. V roku 1996 sa celková produkcia ODS znížila na 47 575 ton (4,1-násobné zníženie), vrátane freónov - na 17 122 ton (6,4-násobné zníženie). Z ODS vyrobených v roku 1990 sa na domácom trhu použilo 47 575 ton alebo 58,8 % av roku 1996 - 15 408 ton alebo 32,4 %. Zvyšná časť bola exportovaná do republík SNŠ a rozvojových krajín ("sivý" trh s ODS).

Zvláštnosťou výroby freónov a iných ODS u nás bolo, že značná časť výrobkov bola určená pre obranný priemysel. Bezmyšlienkovité podpísanie a implementácia MP najprv Sovietskym zväzom a potom Ruskou federáciou zasadili vážnu ranu vojensko-ekonomickému potenciálu krajiny. Spomedzi civilných odvetví utrpela najväčšie škody výroba domácich a priemyselných chladničiek. Časť produkcie ODS skončila v nových štátoch, ktoré vznikli z ruín ZSSR. V prvom rade ide o Ukrajinu, ktorá sa po získaní nezávislosti automaticky stala členom MP.

Rozuzlenie "freónovej vojny"

Bol som svedkom tých dramatických udalostí 90. rokov. Desiatky chemických podnikov v krajine podľa požiadaviek MP podliehali buď zatvoreniu alebo konverzii. Predstavitelia vojensko-priemyselného komplexu poslali vláde signály SOS s varovaním, že obranný priemysel zostal bez potrebných chemikálií. Vláda (Primes Gaidar, Černomyrdin, Kirijenko) a Ministerstvo ochrany životného prostredia a prírodných zdrojov Ruskej federácie uviedli, že plnenie medzinárodných záväzkov je dôležitejšie ako obranyschopnosť krajiny. Riaditelia podnikov sa bránili všetkými možnými spôsobmi a odmietli sa podriadiť požiadavkám poslanca. Ako baranidlo bola použitá Svetová banka, ktorá poskytla Rusku pôžičku (110 miliónov dolárov) na realizáciu projektu environmentálneho manažmentu (EMP). Okrem úverov boli v rámci projektu poskytnuté granty (ich celková výška bola niekoľko desiatok miliónov dolárov) na „rekonštrukciu“ podnikov vyrábajúcich ODS. V skutočnosti išlo o úplatky, ktoré mali zabezpečiť zatvorenie podnikov.

Korporácia DuPont pod hlavičkou MP teda vyhrala zákulisnú vojnu proti nášmu chemickému priemyslu. V decembri 2000 bolo zatvorených posledných sedem ruských tovární, ktoré vyrábali látky údajne ničiace ozónovú vrstvu. Odvtedy je celý náš priemysel založený na používaní produktov americkej korporácie DuPont.

Čo ak Donald Trump v rámci ekonomických sankcií voči Rusku zakáže DuPontu dodávať nám potrebné chemické zlúčeniny? Ako to súvisí s vyhláseniami našich orgánov o posilnení hospodárskej a vojenskej bezpečnosti Ruska? Pred rokom sa v Moskve konala konferencia pod veľmi významným názvom: „Od Montrealského protokolu k Montrealskému tribunálu“. Bola venovaná 30. výročiu podpísania protokolu. Vystúpenie na konferencii bolo obzvlášť zaujímavé a dojímavé Grigorij Kruchenitsky, vedúci oddelenia monitorovania ozónu Centrálneho aerologického observatória Roshydromet.

Tu je fragment z tohto prejavu:

Aby sa splnili podmienky protokolu a upustilo sa od výroby množstva chemikálií, chemický sektor obranného komplexu ZSSR bol skutočne zničený. Navyše bola zničená z peňazí, ktoré Medzinárodná banka pre obnovu a rozvoj pridelila Sovietskemu zväzu na reštrukturalizáciu chemického priemyslu na nové freóny. Peniaze dostali západní odborníci s kompletným technologickým popisom našich chemických závodov vo Volgograde, Leninsku-Kuznetskom a Perme. Potom sme sa ocitli ako rukojemníci situácie.

Montrealský protokol je jedným z najväčších podvodov konca dvadsiateho storočia. Hlavným príjemcom je americká korporácia DuPont. Pomocou tohto protokolu sa jej podarilo dosiahnuť zatvorenie takzvaných výrobných zariadení ODS po celom svete. Zachytila ​​svetový trh pre novú generáciu freónov a vytvorila predaj drahších a ziskových produktov.

Na MP samozrejme zarobili aj iné firmy. Napríklad tie, ktoré vyrábajú chladničky a klimatizácie. Staré autá boli vyhodené do koša, objavila sa nová generácia chladiarenských a klimatizačných zariadení, ktoré sa začali označovať za ekologické. Do roku 2005 len v Spojených štátoch stála výmena starých chladničiek a klimatizácií za nové domácnosti a firmy viac ako 220 miliárd dolárov. Je pravda, že domáce chladničky s novými freónmi od spoločnosti DuPont pravidelne explodujú, horia, otrávia a posielajú svojich majiteľov na druhý svet. Ale to sú všetko maličkosti na pozadí takej grandióznej úlohy, akou je záchrana ľudstva pred hrozbou vyčerpania ozónovej vrstvy.

Veda sa stala slúžkou kapitálu

Chcel by som upozorniť na skutočnosť, že celý ozónový podvod DuPont je postavený na takzvanej Rowland-Molinovej teórii, ktorá bola ocenená Nobelovou cenou. V skutočnosti to nie je teória či dokonca hypotéza, ale vyslovený falošný. Rovnaké ako fejk Charlesa Darwina o pôvode človeka z opice. Ak americkí chemici Rowland a Molina dostali Nobelovu cenu za svoj „objav“, potom sa domnievam, že nespravodlivosť musí byť napravená vo vzťahu k anglickému „géniovi“ Charlesovi Darwinovi. Navrhujem mu posmrtne udeliť titul laureáta Nobelovej ceny!

Formát článku mi nedáva príležitosť odhaliť úplnú absurditu Rowland-Molina-Crutzen „axiómy“. O fejku ozón-freón bolo napísaných nespočetné množstvo článkov a niekoľko zásadných kníh. Jeden z nich bol publikovaný vo Francúzsku koncom 90. rokov: Oshot Hammar "Ozón - diera z ničoho"" Napísal som k nej predslov Garun Taziev, svetoznámy francúzsky vulkanológ. Tu je úryvok z tohto predslovu: „Stratosférickému ozónu nehrozí zánik. Tí, ktorí sa o tom za posledných desať rokov snažili ľudstvo presvedčiť, zrádzajú vedeckú pravdu. To je v rozpore s pravdou, keď ako zámienku na obviňovanie chlórofluorokarbónov za ničenie ozónu nad Antarktídou tvrdia, že dnes slávna „ozónová diera“ bola objavená v roku 1985, keďže existovala už v roku 1956. Vedci, ktorí sfalšovali pravdu aspoň raz už nikdy nie sú dôveryhodní a už nezáleží na tom, o akej téme hovoria.“

- Dajte mi 2100 mm ruskej hranice, zbohatnem a postarám sa o svoje vnúčatá.

— Prečo práve 2100?

— Toto je šírka rozchodu moderného nákladného vozidla.

(moderný vtip)

Pašovanie je obrovská „diera“ ruskej ekonomiky

Už viac ako štvrťstoročie nepretržite rabuje Rusko (takmer od zrodu Ruskej federácie). Už som viackrát hovoril o takom lúpežnom kanáli, akým je cezhraničný pohyb kapitálu.

Po prvé, s výnimkou dvoch alebo troch rokov počas existencie Ruskej federácie zaznamenala Banka Ruska čistý odlev súkromného kapitálu. Rok 2014 bol jedným z rekordných rokov; čistý odlev súkromného kapitálu na konci roka presiahol 152 miliárd USD.

Po druhé, počas celej existencie Ruskej federácie zahraniční investori stiahli z našej krajiny viac príjmov, ako mali ruskí exportéri príjmy z investícií v zahraničí. Napríklad medzinárodná bilancia investičných príjmov v Rusku v roku 2016 vyzerala takto (miliardy dolárov): prijaté príjmy - 36,75; splatný príjem - 69,24. Čisté straty (záporné saldo) teda dosiahli 32,49 miliardy USD.

Po tretie, ruský bankový systém sa tiež zúčastňuje na cezhraničných kapitálových operáciách, ale funguje iba jedným smerom - „tam“. Export kapitálu je vyjadrený v náraste medzinárodných rezerv, ktorý podľa posledných údajov dosiahol 412,24 miliardy USD (k 1. júlu 2017). Bez menového zlata sa medzinárodné devízové ​​rezervy rovnali 343,77 miliardy USD. Pre porovnanie: k 1. júlu minulého roka predstavovali medzinárodné devízové ​​rezervy 329,26 miliardy USD 14,51 miliardy dolárov.

V niektorých rokoch čisté straty Ruska len na troch vyššie spomenutých pozíciách, ktoré evidujú oficiálne štatistiky, výrazne presiahli úroveň 100 miliárd dolárov a v roku 2014 dosiahol súčet troch zložiek 200 miliárd dolárov spôsobom, zodpovedá približne polovici príjmovej strany ruského rozpočtu v uvedenom roku.

Oficiálne štatistiky však neodrážajú všetky straty. Ide v prvom rade o straty, ktoré sa nazývajú pašovanie. Ide o cezhraničný pohyb kapitálu, tovarov a služieb, ktorý nie je evidovaný štátnymi kontrolnými orgánmi. Avšak okrem klasickej, resp. čierny kontraband, existuje aj tzv. sivý kontraband. Keď sú transakcie zaznamenané colnými orgánmi a inými oprávnenými organizáciami, ale údaje o transakciách sú sfalšované v záujme „príjemcov“ transakcií. V niektorých prípadoch ide jednoducho o klamanie colných a iných služieb, ale najčastejšie k falšovaniu dochádza so súhlasom a priamou účasťou kontrolných služieb. Nie je žiadnym tajomstvom, že miera korupcie v colných službách je mimo rebríčka. Druhom „šedého“ pašovania je preprava tovaru, ktorý je zakázaný na vývoz a dovoz cez tretie krajiny. Klasickým príkladom takéhoto „šedého“ pašovania je dodávka tovaru z Ukrajiny do Ruska cez Bielorusko, ktoré sa využíva ako „tranzitné“ alebo „nárazníkové“ územie.

Živnou pôdou pre šedé pašovanie je korupcia v colnej správe. Novinári opakovane zostavovali neoficiálne hodnotenia ruských rezortov na základe miery ich korupcie. Federálna colná služba (FCS) bola trvalo medzi piatimi najlepšími. Všetci si dobre pamätáme na škandál z minulého leta, keď vo vidieckom sídle šéfa Federálnej colnej služby Andrej Beljaninov FSB vykonala pátranie. Úradník bol podozrivý z korupcie obzvlášť veľkého rozsahu. Ako vždy bola záležitosť odložená. Belyaninov bol prepustený a vyšetrovanie bolo ukončené. Zjavne sa ako vždy báli „odhaliť“ „patrónov“ stojacich nad úradníkom.

Čo sa týka „čierneho“ pašovania, v Rusku je preň úplná sloboda. Veď naša štátna hranica sa rokmi „reforiem“ stala deravou. Vzhľadom na to, že pohraničná služba krajiny sa oslabila. Pašeráci využívajú stovky osvedčených „cestičiek“ a „chodieb“, ktorými nielen prevážajú, ale aj prepašujú autami tisíce ton nákladu. Malé množstvá pašovaného tovaru je možné dodať prostredníctvom jednotlivcov. Hovoríme nielen o drogách či drahých kovoch, ale aj o širokej škále spotrebného tovaru pre domácnosť. Tu je napríklad uvedené, ako sa organizuje „malé“ pašovanie na rusko-fínskej hranici. Denne sa do nej zapájajú stovky občanov Ruskej federácie prevažne v dôchodkovom veku. Nazývajú sa „jerboas“. Skoro ráno tieto „džerboa“ prekračujú rusko-fínsku hranicu na súkromných autách. Vo Fínsku na nich už čaká kamión s 20 tonami tovaru, ktorý sa rozdeľuje medzi dvesto áut, 100 kg na auto. Jednotlivci legálne prepravujú tovar, zdanlivo pre osobnú potrebu, bez platenia cla. Zamestnanci colnej pošty pomáhajú raketoplánom rýchlo prekročiť hranicu. Na ruskej strane ich čaká ďalší kamión, do ktorého sa nakladá tovar. Počas dňa dokáže „jerboa“ vykonať až tri cesty tam a späť, pričom zarobí 3 000 rubľov.

Účelom môjho článku však nie je pokúsiť sa podať prehľad o všetkých metódach a technológiách „čierneho“ a „sivého“ pašovania. Na takú stručnú recenziu by nestačil ani formát hrubej knihy. Pokúsim sa len odhaliť, aké sú motívy pašovania, aký je (aspoň približne) rozsah a aké sú jeho dôsledky pre ruskú ekonomiku.

Aké sú teda ciele a motívy pašovania?

V prvom rade za pohyb tovaru cez hranice, ktorý je súkromným osobám zákonom zakázaný dovoz a vývoz. Hovoríme predovšetkým o drogách, zbraniach, jadrových materiáloch, munícii atď. Rovnaký zoznam môže zahŕňať falšované výrobky, ktoré nespĺňajú normy a predstavujú hrozbu pre ľudský život. V niektorých prípadoch však nehovoríme o pašovaných dovozoch, ale o pašovaných vývozoch. Napríklad zbrane. Zoznam takéhoto tovaru nebezpečného pre život a zdravie ľudí je obsiahnutý v Trestnom zákone Ruskej federácie v kapitole 24 „Trestné činy proti verejnej bezpečnosti“ v článku 226“, ktorý stanovuje trestnú zodpovednosť za ich pohyb bez osobitného povolenia. A práve predaj takéhoto tovaru na domácom ruskom a zahraničnom trhu poskytuje obrovské zisky.

Druhým motívom pašovania je vyhýbanie sa plateniu daní a cla. O akých daniach a odvodoch hovoríme? — Predovšetkým o tých, ktoré sa vyberajú pri dovoze a vývoze tovaru. Vezmime si napríklad skupinu tovarov súvisiacich s ľahkým priemyslom. Ako poznamenal vedúci Centra na podporu zahraničnej ekonomickej aktivity Galina Balandina, „V priemere predstavujú platby do rozpočtu pri dovoze ľahkého priemyselného tovaru do Ruska 30 – 35 % nákladov na zásielku. Údaje pre jednotlivé produkty sa však môžu značne líšiť. Ako príklad experti z Centra na podporu zahraničnej ekonomickej aktivity vypočítali výšku oficiálnych poplatkov za konkrétnu dávku tureckého tovaru (autodiely, kávovary, nábytok, kabáty z ovčej kože, oblečenie) v hodnote 64-tisíc dolárov podľa faktúry (prepravný doklad poskytnutý predávajúcim kupujúcemu) v tranzitnom vyhlásení (tovar cestoval cez pobaltské štáty). Výsledkom bolo 56-tisíc dolárov, teda takmer 90 %. Ďalším príkladom je šarža talianskeho oblečenia v hodnote 13 000 USD Platby do štátnej pokladnice predstavovali 183 000 rubľov alebo 3,2 000 USD - približne 25% nákladov na tovar (pomerne mierna úroveň pre túto skupinu tovaru). Ako vidíte, „emisná cena“ je značná. Je pre čo riskovať.

Tretím motívom je využiť pašovanie tovarov a služieb ako kanál na export kapitálu, a to tak, že sa už ťažko hľadajú ciele. Najčastejšie hovoríme o „šedom“ pašovaní, kedy tovar formálne prejde colnicou, no ceny sú sfalšované. Keď sa tovar vyváža, ceny sa znižujú. A rozdiel medzi „falošnou“ cenou uvedenou v dokumentoch a skutočnou predajnou cenou sa niekedy meria v desiatkach percent alebo krát. Tento rozdiel končí v zahraničí vo forme bankových vkladov alebo iných aktív. Pri dovoze tovaru nastáva opačný obraz: ceny v dokladoch sú umelo nafúknuté. A opäť peniaze končia v zahraničí vo forme bankových vkladov alebo iných aktív. Ide o nelegálny vývoz kapitálu založený na „šedom“ pašovaní. Jedným z účelov takéhoto vývozu je vyhnúť sa plateniu daní z príjmu zo zahraničných aktív do ruskej štátnej pokladnice.

Orgány činné v trestnom konaní vedú niektoré štatistiky o pašovaní. Trestné činy klasifikované ako „pašovanie“ sú evidované (evidované), ale percento ich odhalenia je extrémne nízke. Navyše, aj nahlásené prípady sú len špičkou ľadovca. Odborníci sa prostredníctvom prieskumov snažia určiť rozsah celého ľadovca nazývaného „korupcia“. Odhady sa však značne líšia a sú nespoľahlivé.

Asi najspoľahlivejšou metódou hodnotenia je štatistická. Chcem sa tomu venovať podrobnejšie. Hovoríme o porovnaní zahraničnej obchodnej (colnej) štatistiky Ruska a jeho obchodných partnerov. Takéto porovnanie ukazuje, že medzi údajmi o vývoze z Ruska do inej krajiny podľa ruských štatistík a údajmi o dovoze z Ruska podľa štatistík krajiny protistrany je badateľný (niekedy veľmi významný) nesúlad. Rovnakým spôsobom môžu existovať nezrovnalosti v číslach dovozu do Ruska z ktorejkoľvek krajiny a vývozu z tejto krajiny do Ruska. Vznikajúce rozdiely dávajú predstavu o rozsahu ruského pašeráckeho obchodu. Určité nezrovnalosti v číslach colných štatistík Ruska a partnerských krajín môžu, samozrejme, vzniknúť z technických dôvodov (napríklad rozdiely v metódach oceňovania tovaru, niektoré nezrovnalosti v čase vývozu a čase dovozu tovaru atď.) . Takéto technické rozdiely však môžu predstavovať nie viac ako niekoľko percent. Ak sú rozdiely 10 a viac percent, niet pochýb o tom, že dochádza k pašovaniu.

Hodnotenia, ktoré vykonali ruskí experti, ukazujú nasledujúci obrázok na konci minulého storočia. V období 1992-2000. celkový objem pašovania sa odhadoval v rozmedzí od 25 do 65 miliárd dolárov ročne, vychádza to na 3 až 7 miliárd dolárov. Uvediem jeden príklad z mojej knihy. Útek kapitálu z Ruska(M.: Ankil, 2002). Týka sa obchodu Ruska s Japonskom s produktmi morského rybolovu v roku 1995. Ruské colné štatistiky ukázali vývoz rýb a morských plodov z Ruska do Japonska v objeme 7 tisíc ton v hodnote 85 miliónov dolárov Japonské štatistiky zaznamenali dovoz týchto produktov o hmotnosti 56 tisíc ton v hodnote 622 miliónov dolárov komoditnej skupiny a obchod len s jednou krajinou presiahol pol miliardy dolárov.

Možno neskôr bolo možné znížiť rozsah pašovania? - Vôbec nie. Použijem výpočty, ktoré mi boli láskavo poskytnuté Michail Alexandrovič Bocharov, slávna politická a verejná osobnosť, podnikateľ. Tu je napríklad zovšeobecnený obraz zahraničného obchodu Ruska za rok 2011 na základe rôznych zdrojov (miliardy rubľov):

Ako vidíte, údaje o obchodnom obrate Ruskej federácie poskytnuté Svetovou obchodnou organizáciou (WTO) a OSN sú dvakrát vyššie ako údaje od ruskej colnej služby (RTS). Úroveň pašeráckych operácií pri vývoze bola zároveň vyššia ako pri dovoze (a mimochodom v našich médiách sa hlavná pozornosť venuje rôznym príbehom súvisiacim s pašovaným dovozom).

Tu sú konkrétnejšie výpočty. Týkajú sa len vývozu a len jednej skupiny výrobkov v roku 2015. Hovoríme o produktovej skupine č. 27 (podľa ruských colných štatistík) „Minerálne palivá, oleje, destilačné produkty“. Skupina je pre Rusko veľmi dôležitá, dalo by sa povedať, hlavná. Podľa RTS sa tovar z tejto skupiny vyviezol do všetkých krajín sveta v hodnote 216,1 miliardy dolárov, ale podľa štatistík z partnerských krajín dovoz rovnakého tovaru z Ruska predstavoval 338,2 miliardy dolárov “ je astronomických – 122, 1 miliardy dolárov Ide o pašovanie tovaru zo skupiny č. 27. Pašovanie v pomere k „bielemu“ exportu predstavovalo 56,5 %! Vysoký bol najmä podiel pašovaného exportu do USA (prebytok pašovania nad „bielym“ exportom bol 1,9-násobok), do Nemecka (1,5-násobok), do Francúzska (2,5-násobok), do Španielska (1,75-násobok). Pašerácky vývoz do Španielska predstavoval 63% „bieleho“ vývozu, do Anglicka - 46%, Bieloruska - 50%, Ukrajiny - 76%, Poľska - 21%, Japonska - 3%, Číny - 7%. Pri posledných dvoch krajinách môžem predpokladať, že nezrovnalosti v colných štatistikách nie sú spôsobené pašovaním, ale technickými príčinami.

Podľa oficiálnych štatistík predstavoval v roku 2016 vývoz tovaru z Ruska 281,85 miliardy USD; dovoz - 191,59 miliardy USD Celkový obchodný obrat sa teda rovnal 473,44 miliardy USD Ak predpokladáme, že objem pašovania sa približne rovná objemu „bieleho“ obchodu (ako tomu bolo v roku 2011), dostaneme: to posledné. roku objem pašeráckych obchodov v Rusku dosiahol astronomickú hodnotu – viac ako 470 miliárd USD Ak podmienečne predpokladáme, že obchodný obrat podlieha clám a daniam vo výške 10 %, potom dospejeme k záveru, že ruská pokladnica je splatná. v dôsledku prítomnosti „diery“ nazývanej „pašovanie“ stratili takmer 50 miliárd dolárov. Mimochodom, to predstavuje 22,3 % príjmov ruského rozpočtu plánovaného na rok 2017. Minulý rok, keď vypukol škandál okolo Federálnej colnej služby (v súvislosti s odvolaním šéfa služby Beljaninova), poslanec Štátnej dumy z A Just Russia Michail Vasilievič Brjačak vyhlásil potrebu obnoviť poriadok na colnici. Povedal, že pašovanie podporované Federálnou colnou službou vedie k tomu, že štátna pokladnica ročne stratí 2,5 bilióna. trieť. Číslo je veľmi blízko odhadu, ktorý som uviedol vyššie.

Namiesto upchávania pašeráckej „diery“ ruskej ekonomiky naše úrady začínajú „uťahovať skrutky“ a znižovať sociálne a iné životne dôležité výdavky. Nepamätám si, že by niekto z ruskej vlády čo i len spomenul pašerácku „dieru“ a potrebu prijať opatrenia na jej odstránenie. Ak sa nezavrie, loď s názvom „Ruská ekonomika“ sa nevyhnutne potopí.

Donald Trump podpísal návrh zákona o sankciách voči Rusku, ako aj Iránu a Severnej Kórei. Skutočnosť, že Rusku bola vyhlásená ekonomická vojna, sa uznáva aj na najvyššej úrovni. Napríklad ruský premiér Dmitrij Medvedev povedal, že prijatím sankcií Washington vyhlásil Moskve „plnohodnotnú obchodnú vojnu“. Naša krajina však ani neuvažuje o príprave na túto konfrontáciu, verí Doktor ekonómie Valentin Katasonov.

Otázka: Takže Trumpovo rozhodnutie, o ktorom sa vopred búrlivo diskutovalo, už padlo. Čo nám to hrozí?

Valentin Katasonov:Áno, 2. augusta 2017 Donald Trump podpísal zákon formálne nazývaný Zákon o ekonomických sankciách. Toto je prvé znamenie, keďže problém nie je len o ekonomike, a dokonca ani v prvom rade o ekonomike.

Otázka: Z vášho pohľadu dokument ďaleko presahuje jeho názov?

Valentin Katasonov:Potrebujeme triezvo a úprimne posúdiť aktuálnu situáciu. V tomto zákone je Rusko v podstate nazývané nepriateľom. Preto tento dokument stanovuje sériu ďalších nariadení, rozhodnutí, projektov a akcií vo vzťahu k našej krajine.

Otázka: Ako sa to dá konkrétne vyjadriť?

Valentin Katasonov: Nechcel by som byť prorokom, ale poviem, že 2. august je dátum začiatku druhého kola studenej vojny. Prvé kolo začalo Churchillovým Fultonovým prejavom v roku 1946 a studená vojna pokračovala odvtedy až do rozpadu Sovietskeho zväzu. To znamená, že studená vojna trvala 45 rokov.

Otázka: Chápe ruské vedenie vážnosť situácie?

Valentin Katasonov: Prvýkrát po dlhom čase súhlasím s Dmitrijom Medvedevom. Je potešiteľné, že adekvátne zhodnotil súčasný stav. Premiér napísal, že americké ekonomické sankcie sú dlhodobé a vážne a zostanú v platnosti desiatky rokov. Ja by som len dodal, že hovoríme o ekonomickej vojne, teda širšom pojmoch ako sankcie. Toto nie je hra ping pongu, problém sa neobmedzuje na sankcie a protisankcie.

Ale bohužiaľ, prezidentský tlačový tajomník Peskov urobil vyhlásenie, ktorého podstatou je, že v reakcii na sankcie boli prijaté preventívne opatrenia, ktoré spočívajú v tom, že sa rozhodlo o vyhostení diplomatov.

Otázka: Myslíte si, že to nestačí?

Valentin Katasonov: Nemôžete všetko zredukovať na zrkadlové akcie! V studenej a ekonomickej vojne musí existovať úplne iný prístup. Navyše, studená vojna môže prejsť do horúcej fázy.

Otázka: Čo by ste poradili vedeniu našej krajiny?

Valentin Katasonov: Teraz by som nerozpisoval celý rad potrebných opatrení, ale ekonomiku treba prestavať na mobilizačnú dráhu. Žiaľ, zatiaľ som v tomto smere nezaznamenal žiadne kroky úradov. Ak je vyhlásená studená vojna, potom treba na takéto vyhlásenie rýchlo reagovať. A to, čo sa robí, je divadlo, nejaký druh predstavenia!

Otázka: Dobre, nebudeme diskutovať o celom balíku opatrení, ale čo treba urobiť ako prvé?

Valentin Katasonov: Malo by sa prijať rozhodnutie o zmene štatútu centrálnej banky, zavedení kontroly cezhraničného pohybu kapitálu, vypracovaní plánu hospodárskej mobilizácie atď.

Otázka: Ak sa vrátime k ekonomickým sankciám, aké nebezpečné sú?

Valentin Katasonov: Je to na nás. Ak si ľahneme na chrbát a začnú po nás šliapať, tak sankcie sú desivé, ale zatiaľ ležíme na chrbte. Ak sa dostaneme do pozície pästného súboja, všetko bude inak.

Nasleduj nás

Šokujúce video.

Viete, že na Zemi sú bytosti na dvoch nohách v maske človeka, ktoré nielenže nedodržiavajú pravidlá ľudského správania, ale dokonca ich ničia démonickou posadnutosťou?

Nemyslite si, že hovoríme o jednoduchých zločincoch. Nie Sú to stvorenia s obrovskými ambíciami. Ich cieľom nie je len získať peniaze alebo moc na Zemi, ale aj získať ľudskú vďačnosť za ich zločiny vo forme uctievania, plného rešpektu a pripravenosti slúžiť ich záujmom, prežívania srdcervúceho, olovo drviaceho strachu zo svojich moc.

Tu nejde o celosvetové sprisahanie. Toto je o živote neľudí. O ich každodenných záujmoch. O ich logike. O tom, čo považujeme za ekonomiku, ale v skutočnosti je to schéma ponižovania.

Ich hra s nami je postavená na našej chamtivosti, na našej hlúposti, na našej nevedomosti. Teda závislý od peňazí. Na figuríne. Peniaze sú predsa len konvencia. Peniaze nemajú pre človeka žiadnu vnútornú hodnotu. Kúsok kovu alebo lesklý kameň, kúsok papiera alebo účtenka sú len vecičky. Len človek sám môže dať tej najjednoduchšej veci obrovský význam a hodnotu. Smiešne, však?

Pozorne si pozrite toto video a budete zhrození z toho, ako sa politika stala hrôzou všetkých národov. Teraz politika nemá vôbec žiadnu logiku, žiadny zmysel, žiadnu morálku. Všetka politika sa stala žuvačkou pre televíziu, nepretržitým cirkusom pre ľudí, bábkovým divadlom.

Teraz nemá zmysel šport, nemá zmysel krajiny, nemá zmysel vyjednávať. Pretože skupina neľudí si prisvojila právo hrať sa s pozemšťanmi. Neľudia majú všetky prostriedky na zničenie celých národov, štátov, korporácií, armád, kultúr a všetkého ostatného. Až do klimatických zmien.

Neľudia ničia prezidentov a dosadzujú nových. Neľudia zabíjajú, okrádajú, ničia.

Rečník vo videu vyjadruje myšlienku, že Spojené štáty vychovali ľudí, ktorí už nebudú môcť odmietnuť slúžiť iným ako ľuďom. A spravodlivosť na Zemi môže byť obnovená iba zničením Spojených štátov. Presvedčte sa sami:

Valentin Katasonov. Trump je bábka. Kto pôsobí v zákulisí? Video.

Ak sa video neotvorí,tu je ďalší odkaz.

---

Doktor ekonomických vied Valentin Katasonov odhaľuje mechanizmus ekonomických podvodov v celosvetovom meradle. Kde sa píšu skripty na vybudovanie nového sveta. Kedy sa začal formovať hlboký stav? Prečo je reprezentatívna moc clonou skrývajúcou skutočnú moc vlastníkov peňazí? Prečo svetová elita potrebuje Rímsky klub? Aké sú štyri hlavné ciele majiteľov peňazí?

Kúpte si knihu "Svetový kapitalizmus. Expozícia. Odvážili sa povedať pravdu" a ďalšie diela V. Yu Katasonova bez obchodného označenia http://bit.ly/2Cg7FVh

Kovpak: Môžeme ich poraziť...

Ak sa video neotvorí,tu je ďalší odkaz.

---

Pozrite sa na symboly, ktoré sú na obrázku o malom hrbatom koníkovi.