Vzdialenosť letu šípu od luku. Hmotnosť šípu, rýchlosť a energia letu

Luk je jedným z najstarších typov zbraní/loveckých nástrojov, ktoré ľudstvo pozná. Luk a šíp sú staré najmenej 10 000 rokov.
Najprv si povedzme definíciu toho, čo je cibuľa. Aj keď je to neslušné správanie, používame „naše fse“ - Wikipedia. Takže:
Luk je typ vrhacej zbrane určenej na vystreľovanie šípov. K streľbe dochádza vďaka svalovej sile strelca, ktorú luk akumuluje do elastickej energie ohnutého oblúka a následne sa narovnaním rýchlo premení na kinetickú energiu šípu.

Moderné mašle
Moderné luky nie sú oveľa efektívnejšie ako staré. Ich ťažná sila je oveľa menšia a šípy sú ľahšie, pretože ciele už nie sú chránené pancierom. Toto sa stalo ich hlavným rozdielom. Široké používanie hliníkových zliatin a iných konštrukčných materiálov s vlastnosťami nedostupnými pre starých remeselníkov umožnilo vytvárať luky, ktoré sú oveľa spoľahlivejšie, presnejšie a pohodlnejšie. Moderné luky prispôsobené pre športovú streľbu alebo rekreačný lov sú určené pre menej fyzicky trénovaného strelca. Na stránkach mnohých športových klubov sa zdôrazňuje najmä to, že s nimi môžu cvičiť a strieľať z moderných kompozitných lukov aj deti (neplatí to pre „klasické“ luky vrátane športových). Moderné luky poskytujú väčšiu presnosť a komfort pri streľbe na úkor straty bojových vlastností samotných lukov a šípov. Vo všeobecnosti dodávajú šípu menej kinetickej energie ako ich staroveké náprotivky. Vďaka použitiu mnohých rôznych zariadení a hlavne oveľa lepších materiálov však moderné luky stále dodávajú šípu viac energie pri rovnakej napínacej sile. Hlavné výhody moderných materiálov a vzorov luku sú nasledovné:
* Sú menej náchylné na poveternostné podmienky, napríklad starodávne mašle z masívneho dreva sa môžu v zime v mraze zlomiť a struny môžu v daždi premočiť. Moderné luky z hliníkových zliatin so syntetickou tetivou sú prakticky do každého počasia.
*Sú navrhnuté tak, aby používali veľmi ľahké šípy a dosahovali relatívne vysoké rýchlosti šípov. Napínacia sila aj športových lukov sa pohybuje od 18 do 25 kilogramov. Staroveké luky boli v tomto smere oveľa silnejšie, ak ste boli dostatočne fyzicky vyvinutí.
* Mieridlá, koľajničky (špeciálne zariadenia na držanie a uvoľnenie tetivy), tlmiče vibrácií atď. a tak ďalej. umožňujú dosiahnuť väčšiu presnosť s trochou praxe. Tieto zariadenia zároveň výrazne spomaľujú rýchlosť streľby.
* Vydržia dlhšie a nevyžadujú únavnú údržbu.

Na obrázku vyššie je moderný zložený luk. Vďaka otočným prvkom na koncoch luku sa uľahčilo naťahovanie tetivy a špeciálny tlmič vibrácií tetivy umožňuje čo najpresnejší výstrel. Dostupné sú aj úpravy pre ľavákov. Rýchlosť šípu z takéhoto luku môže dosiahnuť 300 m/s!!! Hmotnosť od 1,2 do 2 kg. Cena do 2000 "zelených".
Upozorňujeme, že hmotnosť šípu pre takýto luk je len od 16 do 35 gramov v závislosti od materiálu. Športové šípy sú vyrobené vo forme dutej tenkostennej hliníkovej trubice s ostrými kónickými (60 stupňov) alebo zaoblenými hrotmi na zasiahnutie rôznych typov cieľov. Práve kvalita moderných materiálov umožnila vytvoriť také ľahké a zároveň odolné šípy.

Streľba z moderného luku

Moderné vysokorýchlostné šípy používajú malé plastové plutvy, ktoré majú nízky aerodynamický odpor. A hoci je aerodynamický odpor šípu stále výrazne vyšší ako odpor strely, stále je výrazne nižší ako aerodynamický odpor stredovekého šípu, čo umožňuje dosiahnuť vysokú rýchlosť strely. Energia ľahkého šípu pri lete z luku je vždy menšia ako energia ťažkého šípu. Toto vyhlásenie si vyžaduje dôkaz. Skutočne, uvažujme o obmedzujúcom prípade veľmi ťažkého šípu. Jeho energia sa bude rovnať celkovej práci tetivy luku, rovná integrálu napínacej sily počas celého pracovného zdvihu ramien luku. Šíp nemôže získať viac energie ako je táto hodnota, pretože iba táto energia sa ukladá, keď je luk ťahaný za ohnuté ramená. Nie je odkiaľ inde vziať. To znamená, že luk nebude schopný vystreliť šíp, ktorý je príliš ťažký. Pri streľbe modernými športovými svetelnými šípmi sa časť energie minie na zrýchlenie ramien luku a čím je šíp ľahší, tým rýchlejšie sa luk narovnáva. Väčšina energie sa neproduktívne míňa. Horšie je, že väčšina jednoduchých drevených lukov sa môže pri streľbe nasucho zlomiť, pretože ramená, ktoré sa narovnávajú bez zaťaženia, pohltia všetku energiu nárazu a jednoducho prasknú. S týmto efektom sa často stretávajú moderní výrobcovia domácich „rekonštruovaných“ lukov. Rýchlosť šípu teda nemôže byť väčšia ako maximálna rýchlosť tetivy pri výstrele „nasucho“ a táto rýchlosť je konečná. Pre každý luk si môžete vybrať šípy optimálnej hmotnosti, ktoré pri výstrele dostanú najviac energie. Ľahšie šípy nadobudnú vyššiu počiatočnú rýchlosť, ale luk bude pri voľnobehu trochu „praskať“.

Čím je šípka ľahšia, tým menej energie dostane. Aká je energia moderného športového šípu? Podľa Josserových vzorcov sa zastavovací účinok strely rovná súčinu jej kinetickej energie v momente stretu s prekážkou plochou prierezu, pričom sa neberie do úvahy konštrukcia strely. Priebojný účinok strely sa rovná pomeru vyššie uvedených hodnôt. Kinetická energia strely v jouloch (J) sa rovná polovici druhej mocniny rýchlosti v m/s krát jej hmotnosti v kilogramoch. To isté vo všeobecnosti platí pre šíp. Keď stiahnete tetivu veľkolepého loveckého luku znázorneného vyššie rýchlosťou 300 metrov za sekundu, 20 gramový šíp dostane energiu rovnajúcu sa (m*v2/2): 0,02 * 90000 /2 = 900 joulov alebo (delené g = 9,8): dostaneme 90 kilogramov, známejších bojovníkom na meranie energie papule. Takmer ako lovecká puška, keď sa vystrelí guľkou rovnakej hmotnosti! Pri skutočnej strelenej vzdialenosti 100 metrov rýchlosť klesne (pozrime sa prečo neskôr) na nejakých 100 metrov za sekundu. Energia nárazu bude asi 10 kg. To je už podstatne menej ako má guľka 12 guľovej loveckej pušky na rovnakú vzdialenosť (guľa guľka 12 gauge má energiu = 80 kg pri výstrele na 100 metrov) kvôli väčšiemu odporu vzduchu voči letu pernatého. šípka. Toto môže byť odpoveď na otázku, prečo americkí Indiáni tak dychtivo odhodili svoje nádherné dlhé luky a získali zbrane bledých tvárí?

Čo znamená číslo 10 kilogramov? Vydelením energie plochou prierezu (napríklad 0,1 cm2) získame penetračný účinok šípu, ktorý vynásobíme zastavovacím účinkom. To by malo byť chápané ako 10 kilogramov hmotnosti na 0,01 centimetra štvorcového - prierez hrotu šípu. Delením získate tlak šípu na pancier v momente dopadu, alebo priebojnú silu. To znamená, že šíp nesmie preraziť kované brnenie, ak zasiahne náhodne. Úder 10 kilogramov dopadajúci na hrot šidla priloženého k vašej hrudi sa vám však nebude zdať slabý.

V športových majstrovstvách našej doby je najdlhšia vzdialenosť pre mierenú lukostreľbu 90 metrov. Športové kluby preferujú vzdialenosti do 60 metrov. Moderný luk dokáže strieľať na väčšiu vzdialenosť, no máloktorý športovec dokáže vystreliť aspoň tucet rán rýchlym tempom na vzdialenosť nad sto metrov. Streľba na veľké vzdialenosti zahŕňa značné odchýlky, ktoré nedokáže vysvetliť ani vynikajúci zameriavač. Presná rana na terč na 150 metrov neprichádza do úvahy, a to aj napriek výbornej stabilite moderného kompozitového luku a takmer nezmeneným vlastnostiam šípov. Žiadny ďalekohľad nemôže brať do úvahy všetky faktory potrebné na dosiahnutie presnej strely na takú vzdialenosť. A hoci je dnes najvyspelejší luk vyrábaný pomocou vesmírnych technológií schopný vyslať šíp na vzdialenosť až 500 metrov, mierená streľba na takúto vzdialenosť je nemožná.

Stredoveké luky.
Existovalo veľa rôznych druhov warbov, no v Európe je asi najznámejší tisový dlhý luk. Bol vyrobený z celého kusu tisového dreva a jeho dizajn sa zásadne nelíši od mnohých iných starovekých lukov. Ide o takzvaný jednoduchý luk.

Dlhé končatiny tisového luku sú konštrukčným prvkom najcharakteristickejším pre anglický dlhý luk (známy dlhý luk), ktorý vám umožňuje zväčšiť dĺžku náťahu a tým zlepšiť bojové vlastnosti zbrane. Anglický dlhý luk sa objavil na konci 13. storočia. Tisový luk bol vyrezaný tak, že pozostával z dvoch vrstiev dreva s rôznymi vlastnosťami. Tis bol najlepším drevom z hľadiska pomeru hustoty/elasticity, čo umožnilo vytvoriť efektívnejší luk s menšou veľkosťou. Účinnosť sa tu netýka ani tak hmotnosti náťahu luku, ale rýchlosti, s akou sa dokáže narovnať a vystreliť šíp (čo má priamy vplyv na dostrel a presnosť streľby). Mimochodom, anglický tis sa nepovažoval za dobré drevo, hlavným zdrojom tisu bolo Španielsko, neskôr Taliansko. Špeciálni vládni úradníci prísne posudzovali kvalitu dodávaného dreva. Štúdie niekoľkých prežívajúcich vzoriek z 15.-16. storočia. ukazujú mimoriadne vysoký štandard použitého materiálu. V súlade s tým bol strelecký dosah z anglických lukov o tretinu väčší ako z iných drevených lukov - až 200 metrov. Tisová mašľa nevydržala dlho - pár mesiacov, potom sa stratila elasticita a mašlička sa zlomila. Prevážal sa drevený luk s odstránenou tetivou.

Hoci väčšina brancov feudálnych lukostrelcov prišla s vlastnými lukmi, museli byť na náklady armády prevybavení novými lukmi. Percento „odpadu“ môže byť veľmi veľké. Štátom vydané luky boli vyrobené v súlade s jasne definovanými požiadavkami štátu. Okrem čisto technických výhod to bola veľmi lacná, kvalitná zbraň, ktorú bolo možné vyrábať vo veľkom množstve v krátkom čase. Niekedy sa v rôznych zdrojoch vyskytujú tvrdenia, že výroba jedného luku trvala niekoľko rokov. To platí pre celý výrobný cyklus: od vyrúbaného stromu až po hotovú zbraň v rukách bojovníka. Tis, hlavná surovina na výrobu anglických lukov, keďže ide o mimoriadne husté drevo, si pred použitím vyžadoval dlhé vyzrievanie. Samotná výroba luku z prírezu málokedy trvala viac ako jeden a pol až dve hodiny a vzhľadom na obrovskú prax vtedajších remeselníkov zrejme aj menej. Značný počet lukov bol prepravovaný s armádou vo forme polotovarov a boli dokončené pre konkrétneho bojovníka priamo na mieste vojenských operácií.

Masívne používanie dlhého luku v anglickej armáde by sa možno dalo vysvetliť spoločensko-politickými dôvodmi. Nikde v kontinentálnej Európe feudálni páni neprivítali výskyt takých impozantných zbraní medzi roľníkmi. V Anglicku boli tieto zbrane rozšírené. Keďže je nemožné získať dobrého lukostrelca bez dlhoročného tréningu, len Angličania si mohli dovoliť zostaviť celé armády lukostrelcov.

Napínacia sila anglického bojového luku tej doby bola v rozmedzí 35-70 kg. Pre väčšinu bojovníkov je to pravdepodobne bližšie k 35 kg. Dosah streľby z takéhoto luku dosahoval 300 metrov, pričom bol veľmi závislý od vetra. Treba poznamenať, že tento údaj platí pre streľbu namontovanú. Dosah priameho výstrelu z luku je oveľa kratší – asi 30 metrov. Počiatočná rýchlosť šípu bola 45-55 m/s. O nejakej cielenej streľbe ťažkým bojovým šípom s kovanou špičkou na vzdialenosť viac ako 50 metrov samozrejme nemohla byť reč. Dobrý lukostrelec by mohol zasiahnuť človeka na takú vzdialenosť, ale to je všetko. V súťažiach na vzdialenosti do stoviek metrov sa používali ľahšie šípy, ktoré mali vyššiu počiatočnú rýchlosť, a teda zabezpečovali väčšiu presnosť.

Ale východné luky boli vyrobené pomocou zložitejšej technológie. Boli zlepené z viacerých materiálov. Moderní majstri nazývajú tento luk inak: kompozitný, komplexný, vrstvený alebo vystužený. Termín "kompozitný" luk sa tu používa na označenie toho, že tento starostlivo navrhnutý luk používa rôzne materiály: drevo, rohovinové dosky a šľachy. Zložený luk je dizajnovo najzložitejší. Jeho výroba si vyžadovala veľkú zručnosť. Tento luk je úžasným prejavom mechanickej vynaliezavosti. Časť, ktorá je najďalej od strelca, je vystavená najväčšiemu natiahnutiu. Boli pre ňu vybrané materiály s väčšou rozťažnosťou. Často sa používala koža, upravené šľachy a pod. Vnútro luku je trochu stlačené - bolo vyrobené z dreva, kostí a iných dostupných materiálov. Starovekí výrobcovia lukov vo východnej a západnej Ázii používali viac než len zvieracie šľachy. Kvalitnejšie a rozšírenejšie boli kladkové luky zo šľachy, dreva a rohoviny (niekedy sa dali použiť aj iné materiály). Klasický zložený luk je drevené jadro s tetivami nalepenými na vonkajšej strane a rohovinami (zvyčajne z byvolích rohov) nalepenými na vnútornej strane. Pri rovnakej dĺžke a napätí sa zložené luky strieľali jeden a pol krát ďalej ako drevené luky. Boli v prevádzke v Egypte, Perzii, Grécku, Ríme a v celej Ázii. Počas stredoveku v Európe zostali kompozitné luky Byzantíncom a Rusom. Najkratší zložený luk používali Skýti – len 90 centimetrov. Neďaleko strieľal. Životnosť zloženého luku sa merala v desaťročiach. Zložené luky boli prepravované v stave pripravenosti na boj, no pri dlhodobom skladovaní bola tetiva odstránená.

Zložený luk inteligentne využíva vlastnosti materiálov, z ktorých je vyrobený. Šľachy na zadnej strane luku sú namáhané ťahom. Rohové dosky, ktoré majú maximálnu pevnosť v ťahu asi 13 kg/mm2 (asi dvojnásobok oproti masívnemu drevu), sú určené na prácu v tlaku. Rohové platničky majú tiež vysoký koeficient elastickej obnovy, alebo schopnosť vrátiť sa do pôvodného tvaru po odstránení záťaže. Vďaka pružnosti týchto materiálov sú krátke, ľahké, elastické ramená luku schopné akumulovať veľké množstvo energie pri ťahu. Ohybné ramená zloženého luku navyše umožňujú výrazne zväčšiť dĺžku tetivy bez zväčšenia celkovej dĺžky zbrane. Kombinácia dlhej dĺžky náťahu a krátkych ramien umožňuje zloženému luku vystreliť šíp väčšou rýchlosťou a vzdialenosťou ako drevený luk s rovnakou hmotnosťou náťahu. Testy Edwarda McEwana, Roberta L. Millera a Christophera Bergmana ukázali, že replika zloženého luku s náťahovou hmotnosťou 27 kg by mala vystreliť podobný šíp rovnakou rýchlosťou ako replika stredovekého tisového dlhého luku s náťahovou hmotnosťou 36 kg ( približne 50 m/s).

Stredovekí remeselníci dosiahli veľkú zručnosť pri výrobe zložených lukov. Na obrázku nižšie je zložený luk z 11. storočia vyrobený v Indii a určený na lov a preteky v streľbe na veľké vzdialenosti. Luk je vyrobený z dreva, šliach a rohoviny a pokrytý tenkou vrstvou náročne maľovanej kôry. Táto kombinácia materiálov robí zbraň silnejšou ako stredoveký dlhý luk a krása tejto zbrane je ohromujúca.

Takže končatiny s dopredu zahnutými koncami, vyrobené z rôznych materiálov, poskytovali veľkú dĺžku náťahu pri relatívne malej veľkosti luku. Zložený luk mohol byť ohnutý silnejšie a odovzdať šípu viac energie. Vďaka tomu bolo možné zmenšiť veľkosť luku a nakoniec ním vybaviť jazdcov. Predpokladá sa, že ťažná sila stredovekého luku bola z väčšej časti viac ako 30 kilogramov. Luky boli zrejme vyrobené tak, aby boli také silné, ako ich strelec dokázal natiahnuť. Za hraničnú hodnotu pre trénovaného strelca možno považovať údaj 45 kilogramov. Zdá sa, že výkonnejšie luky neboli nikdy masovo používané v boji.

Mnoho vzorov stredovekých jednoduchých a zložených lukov prišlo k nám.
Hlavnými typmi lukov sú stredoveký tisový dlhý luk (a), šľachou zosilnený luk Teton Lakota (b) a štyri typy zložených lukov: západoázijský rohový luk (c), skýtsky luk (d) a luk Turecký luk zo 17. storočia. e) a cibule krymských Tatárov zo 17. storočia. (f).

Hlavnou výhodou zloženého luku je veľký pomer dĺžky náťahu k dĺžke luku. Relatívne krátky 127 cm luk sa teda dal natiahnuť oveľa ďalej, ako by naznačovala jeho dĺžka. Niekedy bola základňa hrotu s tromi čepeľami zúžená, aby sa dala vložiť do otvoru na konci násady šípu. Základňa takéhoto hrotu, používaná v stredoveku, sa zvyčajne vyrábala kužeľovito s najväčšou hrúbkou v strednej časti. Skýtsky luk, podobne ako zložený uhlový luk, bol zjavne úplne flexibilný. Jeho končatiny nemali konštrukčnú tuhosť, ktorá sa dosahovala u neskorších zložených lukov vďaka inštalácii kostených alebo rohovinových plátov v oblasti rukoväte a v miestach pripevnenia tetivy.

Vylepšovanie zbraní sa často vyskytuje súčasne s túžbou poskytnúť spoľahlivejšiu ochranu proti nim. V 3. stor. BC e. Východní susedia Skýtov – Sarmati – vynašli nové spôsoby vedenia vojny. Obliekli jazdcov a kone do brnenia a vycvičili bojovníkov na boj v tesnej zostave. Prítomnosť silného brnenia si vyžiadala vytvorenie luku schopného vystreliť šíp s ťažkou železnou špičkou s veľkou rýchlosťou a silou úderu.

Kočovné národy Strednej Ázie - Huni a Avari - vytvorili zbrane schopné preraziť brnenie. Upevňovacie body strún urobili tuhými a ohýbali ich dopredu v ostrom uhle. V dôsledku toho sa na konci každého ramena vytvorila „zložená páka“. Tieto „páky“ umožňovali lukostrelcovi ohýbať tuhšiu končatinu luku menšou silou. Vďaka vychýleniu konca luku voči chrbtu vzniká efekt, ako keby na konci každého ramena bolo pripevnené koleso s veľkým priemerom.

Keď strelec natiahne luk, tetiva sa „odmotáva“ z odvíjacieho „kolesa“ a zväčšuje sa jej dĺžka. Po uvoľnení tetivy sa konce posunú dopredu, čím sa tetiva skráti, čo dáva šípu väčšie zrýchlenie. Podobný princíp využíva aj moderný športový luk, ktorý má kladkový systém navrhnutý na dosiahnutie podobného, no výraznejšieho efektu. Spomeňte si na „kolesá“ oja zloženého luku na začiatku tohto článku.

Prvý primitívny luk bol vynájdený na úsvite ľudskej civilizácie a mal veľmi silný vplyv na jej vývoj, na osudy kmeňov a celých národov. Archeológovia objavili jaskynné maľby lukostrelcov v horách Španielska z obdobia raného druhohôr a v juhoafrickej jaskyni Sibudu sa našli kamenné hroty šípov staré viac ako 60 000 rokov. Najprv sa luk používal na lov a bol veľmi pohodlným prostriedkom na získavanie potravy. Neskôr sa luk začal používať ako zbraň vo vojne a bolo tomu tak až do začiatku 19. storočia. V dnešnej dobe je lukostreľba šport, ktorý si vyžaduje veľkú zručnosť. Prvýkrát ako šport bola lukostreľba zaradená do programu druhých olympijských hier v roku 1900 v Paríži. Skúsme prísť na to, čo potrebujete vedieť na výrobu jednoduchého luku a ako zasiahnuť cieľ pri streľbe z luku.

Najjednoduchší luk pozostáva zo samotného základu luku, tetivy a šípov. Takýto luk si môžete urobiť vlastnými rukami, najmä ak idete kempovať. Základňa luku musí byť dostatočne pevná a zároveň pružná, odolať ohybu 110-130 0. Na to je vhodný mladý kmeň stromu. Najlepší je javor alebo orech. Môžete tiež použiť čerešňu alebo brezu, ale je lepšie nebrať ihličnaté stromy. Základňa by mala byť pomerne rovná a hladká, asi 1,5 m dlhá. Konce základne by mali byť starostlivo spracované a malé priehlbiny pre tetivu by mali byť urobené vo vzdialenosti 1-2 cm od koncov. Ako tetivu môžete použiť absolútne akékoľvek dostatočne pevné a nepružné lano, ktoré vydrží zaťaženie 30-50 kg a predĺženie okolo 1%. Dĺžka tetivy by mala zabezpečiť ohyb základne luku 170 0. Napnutá tetiva luku by mala pri ťahaní vydávať charakteristický bzučivý zvuk. Lukové šípy je možné vyrobiť z rovných a bezuzlových konárov stromov dlhých 50 – 70 cm Aby šíp dobre lietal, je potrebné vyrobiť hroty napríklad z nabrúseného tvrdého dreva, ako aj operenie, ktoré môže byť. vyrobené z vtáčieho peria alebo kúskov tenkého plastu. Vyrobili sme teda pomerne primitívny luk, ale celkom schopný presne strieľať na niekoľko desiatok metrov.

Športový luk používaný v moderných súťažiach sa výrazne líši od najjednoduchšieho luku. Má pomerne zložitý dizajn, ktorý obsahuje množstvo dôležitých prvkov, ktoré môžu výrazne zlepšiť kvalitu snímania:

Rameno (horné a spodné)
Páka
Cieľ
Piest
Polička
Tetiva
Nest
Navíjanie tetivy
Predný pohľad
Tee
Predný stabilizátor
Bočné stabilizátory
Stabilizačné závažia
Sklo na rameno (horné, spodné)
Prekrytie

Skúsme teraz prísť na to, ako strieľať a čo treba brať do úvahy, aby šíp zasiahol cieľ. Aby šíp mohol letieť, je potrebné potiahnuť tetivu so šípom a uvoľniť ju. Elastická sila napnutej tetivy bude pôsobiť na šíp, ktorý mu dodá rýchlosť potrebnú na pohyb. Zákon určujúci závislosť elastickej sily od veľkosti deformácie objavil anglický fyzik Robert Hooke:

Kde – elastická sila, – veľkosť deformácie, – koeficient pružnosti.

V momente, keď sa šíp odlepí od tetivy, potenciálna energia napnutej tetivy sa zmení na kinetickú energiu šípu. Vzhľadom na to, že koeficient pružnosti tetivy športových lukov je cca 3 10 6 N/m, maximálne natiahnutie tetivy na začiatku lukostreľby je cca 1 cm, hmotnosť šípu je cca 30 g zachovania energie, nájdeme počiatočnú rýchlosť šípu:

kde je hmotnosť šípu, je počiatočná rýchlosť šípu, je koeficient pružnosti tetivy a je deformácia tetivy. Po vykonaní matematických transformácií dostaneme:

Šíp vystrelený z luku rýchlosťou letí pozdĺž trajektórie blízko paraboly, takže ak chcete zasiahnuť cieľ, musíte mieriť nad cieľ. Vypočítajme si, aký by mal byť počiatočný uhol medzi šípom a horizontom, aby šíp zasiahol cieľ vo vzdialenosti od strelca. Šípku budeme považovať za hmotný bod a nebudeme brať do úvahy odpor vzduchu.

Pomocou kinematických rovníc pre pohyb s konštantným gravitačným zrýchlením získame:

teda na vzdialenosť 50 m a rýchlosť 100 m/s:

To znamená, že aby šíp zasiahol cieľ vo vzdialenosti 50 m, počiatočný uhol medzi šípom a horizontom by mal byť asi 1,4 stupňa. Keďže pri skutočnej streľbe vzduch bráni pohybu šípu, uhol by mal byť o niečo väčší. Na správne určenie tohto uhla použite zameriavač, ktorý zohľadňuje dostrel a odpor vzduchu. Okrem toho musíte počítať s vetrom.

Zvlášť treba poznamenať, že pri používaní luku netreba zabúdať na bezpečnosť, keďže lukostreľba je potenciálne nebezpečný šport. Za žiadnych okolností nesmie byť luk a šíp namierený na osobu alebo na miesto, kde sa nachádzajú ľudia. Zasiahnutie človeka šípom môže mať najstrašnejšie následky.

Odporúčame vám vyriešiť problém pomocou navrhovanej metódy:

Vypočítajte, o koľko sa miesto dopadu šípu posunie vertikálne, ak počiatočný uhol dosiahne 2 stupne a počiatočná rýchlosť a vzdialenosť k cieľu sa nezmenia.

Preto, keď už niekto porovnáva strelné zbrane s lukom, mal by si o lukoch najskôr niečo prečítať. A ak sa ho nemôžete ani dotknúť, potom je lepšie nepísať.

Práve teraz 18. augusta 2013 v Spojenom kráľovstveďalší rekord bol dosiahnutý v streleckej vzdialenosti z areálu v režime streľby na terč (presná streľba) pre slabé 45 librové luky - 733 metrov. 60-librové luky dokážu strieľať presne na vzdialenosť viac ako 800 metrov.

Takže keď poviem, že 70-kilový BEAR MOTIVE-6 je vhodný na streľbu diviakov na vzdialenosti 100-120 metrov, viem o čom hovorím. Lebo sa hodí aj na 150, ak je dobrý strelec.

Ak to vezmeme vo vzťahu k silám povoleným v Rusku pre zložené luky, to znamená s napínacou silou nie väčšou ako 27 kgf (+5%), potom, ako vidíme z tabuľky nižšie, strieľajú na diaľku. viac ako 870 metrov. Ako dlho strieľa z brokovnice? Áno, vidím. Ale poviem vám úprimne, nie všetka munícia a nie všetka munícia vystrelí na 870 metrov.

Čo sa týka presnosti lukostreľby, potom (v tomto smere ma jednoducho doháňajú k divokému smiechu „snajperi“ z Hanzy, ktorí tam hovoria o MOA a merajú mikróny vo svojich rúrach v cene 300 000 rubľov a potom na súťažiach dávajú napr. klinický obraz, ktorý sa jednoducho nazýva „smiech“), našich strelcov nevidieť na olympijských vrcholoch (ale na smetisku v „špecialisti“ Hanzy – prápor ostreľovačov môže byť vytvorený na olympiádu... ale nie je to svetová špička tohto práporu, sú to len hovorcovia). Aj v trape, snáď jedinej disciplíne, ktorú majú naši olympionici k dispozícii, sme skĺzli do prázdna a zároveň vždy strieľame z cudzej zbrane. Je to ako v jazdeckom športe – špecialisti sú ako konský hnoj a jeden dôchodca sa za posledných 20 rokov dostal nad 50. miesto.

Ale naše dievčatá sa v lukostreľbe cítia dobre, rovnako ako Ukrajinky na stupňoch víťazov pohárov a majstrovstiev sveta v lukostreľbe. Presne ako doma. Vrátane zloženého luku. Loginovej olympijské medaily a nedávne majstrovstvá sveta sú toho dôkazom.

Pri ďalšom prezeraní informácií by ste mali pochopiť, že pre olympijský luk je veľkosť „volského oka“ v strednej časti terča v priemere 4 cm a pre zložený luk je to len 2 centimetre. A údaje o presnosti sú uvedené len pri streľbe na ulici, teda vonku.

Čo sa týka blokovej streľby na 90 metrov (jediná disciplína mužov, ženy oficiálne strieľajú maximálne na 70 m), toto leto medzi mužmi v strednom veku ukázal Mike Schlosser z Holandska výsledok 350 bodov, resp. v kategórii senior - muži nad 50 rokov jeho krajan Peter Elzinga 352 b.. Aby bolo jasné - tri desiatky šípov, teda 36 šípov, maximálny počet bodov 360. Teda na vzdialenosť 90 metrov v 2 cm kruhu 50 rokov chlap dal 28 šípov za sebou a ďalších 8 zasiahlo. deväť - 3 cm do strany. Zároveň musíte pochopiť, že lukostrelci nemajú žiadne optické mieridlá a strieľajú v stoji a nie z diaľky.

šípky

Strelivo lukostrelca v kampani sa zvyčajne pohybovalo od 20 do 100 alebo 200 šípov. Skýti, Arabi či Mongoli ich všetkých nosili so sebou, lukostrelci iných národov častejšie prechovávali šípy vo vlaku, v tomto prípade sa prenášaná munícia pohybovala od 10 do 40 šípov.

Hrot sa vyrábal z kosti (u barbarských národov a v Európe do 11.-13. storočia), tvrdého dreva (v starovekom Egypte), bronzu alebo tvrdej ocele. Často bol plochý a v tvare listu, opakujúci tvar pazúrikových hrotov, ale Skýti vynašli pokročilejší fazetový hrot, ktorý sa stal štandardom najskôr v Ázii a potom v Európe. Šíp nemusí mať nevyhnutne švihnutie. Vo všeobecnosti bol dobrý šíp, vhodný na streľbu na veľké vzdialenosti a presný, technologicky vyspelý výrobok, jeho výroba si vyžadovala málo materiálu, ale veľa práce. Manuálna práca sa v stredoveku necenila, ale lukostrelec nedokázal urobiť dobrý šíp na ťaženie sám.

Aby šíp vydržal zrýchlenie pod vplyvom tetivy natiahnutej takouto silou, musel mať určitú pružnosť. Ako dokazujú moderné výskumy, pri výstrele sa šíp umiestnený na luku vplyvom tetivy mierne ohne a potom sa v prvých sekundách letu narovná a vykoná oscilačné pohyby. Jednoducho povedané, chveje sa, odchyľuje sa od axiálnej trajektórie na stranu ohňa. Strelec musí brať tento faktor do úvahy pri mierení. Predpokladom presného výstrelu bola stabilita vlastností dreva, z ktorého bol šíp vyrobený.

Šípy do kuše zažívali pri streľbe oveľa väčšie zaťaženie. Teda aj starogrécke kuše, používané už od 4. stor. BC e. v gréckej armáde a nazývali sa „gastraphetes“ strieľali šípy dlhé 40-60 cm s fazetovanými kovovými hrotmi a mali napätie tetivy až 90 kg. Potiahli gastrafeta, opreli si jeho zadok o brucho, čo vysvetľuje názov. Pružný lukový šíp sa pri takom údere jednoducho zlomil, čo nútilo šípy do kuše vyrábať hrubšie, tuhšie a kratšie.

Aby sa energia šípov udržala na dosahoch bežných vo vojne tej doby, presahujúcich v boji aspoň 100 yardov, bolo potrebné použiť ťažké, pomaly sa pohybujúce šípy. Ťažký, pomaly sa pohybujúci šíp stráca na určitú vzdialenosť menej energie ako rýchlejšie sa pohybujúci šíp s rovnakými počiatočnými kinetickými energiami. Spomeňte si na športový luk na začiatku nášho článku. Dokáže 20 gramový šíp vystrelený z neho rýchlosťou 300 metrov za sekundu (to je asi 1000 km/h!!!) preniknúť pancierom? Možno na diaľku, ale nie na dostrel. Sila odporu vzduchu voči pohybu šípu je úmerná štvorcu rýchlosti. Samozrejme, tento aerodynamický zákon neplatí pre všetky rýchlosti. Ale od rýchlosti 10 metrov za sekundu až do 100 metrov za sekundu je to správne s veľmi vysokou presnosťou.

Zistilo sa, že pri veľmi malých rýchlostiach, podobných rýchlosti pohybu hodinového kyvadla, sa odpor vzduchu zvyšuje úmerne k prvej mocnine rýchlosti. So zvyšujúcou sa rýchlosťou pohybu sa odpor vzduchu začína zvyšovať úmerne s vyšším stupňom rýchlosti a pri rýchlosti tela 10 m/s dosahuje presne druhú mocninu tejto rýchlosti. Tento pomer odporu vzduchu a rýchlosti pohybu zostáva konštantný s veľmi vysokou presnosťou až do rýchlosti 100 m/s. Až potom začne rásť výrazne rýchlejšie ako druhá mocnina rýchlosti, najmä keď sa blíži k rýchlosti zvuku, ktorá sa rovná 333 m/s. Mierne nad ním, konkrétne pri 425 m/s, dosahuje odchýlka nárastu odporu vzduchu od bodu druhej mocniny rýchlosti najväčšiu hodnotu.

To znamená, že ľahký a rýchly moderný športový šíp bude veľmi skoro zastavený odporom vzduchu a na konci trajektórie nebude mať rýchlosť oveľa vyššiu ako rýchlosť ťažkého šípu, pretože bude mať väčší odpor vzduchu. To však nie je všetko. Schopnosť luku prenášať energiu na šíp, ako sme už videli, závisí od hmotnosti šípu. Ľahký šíp sa zlomí bez toho, aby takmer spomalil kontrakciu tetivy a tela luku. Ťažký, naopak, odoberie viac energie z rovnakého luku. Takže pre danú silu luku existuje nejaká optimálna hmotnosť šípu a táto hmotnosť by mala byť dosť vysoká. Tu musíme zvážiť ďalší dôležitý bod - trajektóriu šípu. Ak chcete vystreliť ťažký šíp z luku na maximálnu vzdialenosť, musíte strieľať po balistickej trajektórii. Šíp poletí v parabole s výrazným stúpaním. V počiatočnom okamihu môže byť energia šípu vystreleného pod uhlom vyjadrená ako súčet dvoch zložiek: vertikálnej a horizontálnej. Ako sa dráha zväčšuje, vertikálna zložka rýchlosti v dôsledku pôsobenia gravitačnej sily zeme a odporu vzduchu klesá a v najvyššom bode letu sa stáva nulovou. Potom šípka „klzne“ nadol a pohybuje sa ďalej s poklesom - zvyšuje rýchlosť! A čím väčšia je hmotnosť šípu, tým väčšiu rýchlosť získa vďaka gravitácii. Ťažký šíp vrhnutý z niekoľkokilometrovej výšky by vyrovnaním gravitačnej sily a sily odporu vzduchu získal nejakú konečnú rýchlosť, ako sa to stáva napríklad parašutistovi. To znamená, že technika hodu šípu výrazne závisí od jeho hmotnosti. Ľahký, moderný športový šíp, vystreľovaný z luku obrovskou počiatočnou rýchlosťou, letí ako strela v miernom uhle k horizontu po plochej dráhe a je výrazne spomalený odporom vzduchu, ktorý obmedzuje dostrel približne na 100 - 150 metrov. Ťažký stredoveký šíp s kovanou špičkou stúpa do oblakov a otáčaním zasiahne cieľ takmer zhora. Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo niektoré stredoveké prilby vyzerajú ako slnečné klobúky? Účinnosť luku sa zvyšuje, keď sa šíp stáva ťažším a zlepšuje vlastnosti uvedené vyššie. Preto sa v stredoveku o zníženie hmotnosti šípu zvlášť nestarali, okrem zábavných účelov. Podľa moderných štandardov boli hroty mimoriadne masívne a násady boli často vyrobené z ťažkého dreva. Hmotnosť drieku šípov, ktoré k nám prišli, je 30-80 gramov. K nim treba prirátať váhu hrotu – kovaného ostrého hrotu. Dobrý šíp vážil viac ako 150 gramov. Ako už bolo spomenuté, vytvorenie výkonnejších lukov viedlo k použitiu ťažších šípov, čo umožnilo plne využiť zvýšenú energiu spätného rázu týchto lukov. Tento proces začal dávno pred stredovekom. Lukostrelecké vybavenie objavené na pohrebiskách pomáha archeológom pochopiť požiadavky ľudí, ktorí ho používali. Napríklad Skýti vyrábali hroty šípov z bronzu; Tu zobrazené hroty šípov s dĺžkou 25-50 mm (horný rad) boli vyrobené v 3. storočí. BC e. S príchodom brnenia vznikla potreba ťažších a väčších železných hrotov, ktoré by ho dokázali preraziť. Takéto tipy sa objavili medzi Hunmi (spodný rad). Napravo od každého hrotu je jeho profil pri pohľade zo zahroteného konca.

Šípka nie je guľka, je výrazne ťažšia. To znamená, že energia v ňom uložená je vyššia. A ak guľka (s hmotnosťou 9 gramov) na konci svojej balistickej dráhy niekedy nedokáže preniknúť cez vypchatú bundu (spadne vám na topánky po preletení dvoch-troch kilometrov), potom šíp so svojou strmšou dráhou dokonca naberie rýchlosť na zjazd ultradlhou ranou. Stačí z balkóna vyhodiť 9 gramovú guľku a 200 gramový ostrý šíp - guľka sa ani nezapichne do zeme a šíp niekomu prepichne hlavu. Čo ak tam nie je prilba? Alebo nie je ruka zakrytá ramenným chráničom? V prvej svetovej vojne dokonca existovali také špeciálne oceľové šípy, ktoré ich zhadzovali z lietadla pri sústredeniach pechoty a najmä kavalérie.

Nepriateľskí bojovníci oblečení v brnení. Šípy s typom suchých listov, známymi už z doby kamennej, už neboli účinné proti tanierovej pechote a kovanej jazde. Keď sa vojenské brnenie zlepšilo, lovecké šípy - „rezy“ so širokým a ostrým plochým hrotom boli nahradené masívnejšími fazetovými a potom hrotovými hrotmi určenými na prepichnutie kovového brnenia. Na kresbách sú archeológom známe hroty šípov vyťažené na území ruského štátu.

Rozdiel medzi loveckými šípmi s hrotom vo forme listu, často vidlicového alebo plochého „čepele“, od úzkych, dlhých, šidlovitých alebo fazetových hrotov na prepichovanie brnenia je jasne viditeľný. Prvé sa používali proti nechráneným koňom alebo proti slabo obrneným bojovníkom, druhé mohli z krátkej vzdialenosti preraziť najvážnejšie brnenie.

Najznámejšie a dobre zdokumentované bitky v stredovekej Európe boli tie, ktorých sa zúčastnila masívna účasť anglických lukostrelcov. Anglický lukostrelec niesol so sebou zväzok 24-30 šípov (zväzok). Zvyšok previezli v konvoji. Na rozdiel od moderných športových a dokonca poľovníckych šípov boli anglické vojnové šípy tej doby oveľa užitočnejšie. Driek šípu bola pomerne hrubá (v najširšom mieste až 12 mm) časť palice s premenlivým prierezom, dlhá 75-90 cm (Viete si predstaviť, koľko taký šíp váži aj bez hrotu? ) Na jednom konci šípu bola štrbina pre tetivu, za ktorou prebiehalo operenie. Perie sa skladalo z 3 pierok. Dĺžka operenia dosahovala 25 cm, čo bolo potrebné na stabilizáciu ťažkého hrotu. Na výrobu peria sa používalo hlavne husacie perie. nebol ich nedostatok. Na druhom konci hriadeľa šípu bol pripevnený hrot. Hoci existovalo veľa druhov hrotov, vo vojne sa používali najmä dva: široký s ohnutými fúzmi (široká hlava) a úzky ihličkovitý (bodkin). Broadhead sa používal na streľbu na nechránených pešiakov a koní. Bodkin mal trojuholníkový ihlovitý hrot a používal sa na porážku ťažko ozbrojených vojakov, a to aj na veľké vzdialenosti. Niekedy, aby sa zlepšila penetrácia, lukostrelci voskovali hroty šípov. Mimochodom, hroty na bojových šípoch boli zásuvkového typu - t.j. hriadeľ bol vložený do hrotu. Stalo sa tak z niekoľkých dôvodov. Po prvé, keď šíp zasiahol pancier, zahnutý hrot chránil driek šípu pred rozštiepením a šíp mohol byť znovu použitý. A šípy, ako sme už povedali, sa nedali len tak odrezať v susednom lese. Šípky si vyžadovali špeciálne vybrané a ochutené drevo. Lukostrelec a výrobca šípov boli profesie porovnateľnej zložitosti. Po druhé, hrot nebol pevne pripevnený a keď bol šíp vytiahnutý, mohol zostať v rane. Po tretie, odnímateľný hrot výrazne uľahčil prepravu zväzkov šípov lukostrelcami. Mimochodom, anglickí lukostrelci nikdy nenosili tulce so šípmi na chrbte. Šípy sa nosili buď v špeciálnych taškách, alebo v opasku. V boji lukostrelci najčastejšie zapichovali šípy do zeme pred seba, čo uľahčilo proces streľby a zvýšilo rýchlosť streľby. Dodatočným „efektom“ takéhoto zaobchádzania so šípmi boli vážne (často smrteľné) komplikácie spôsobené vstupom zeme do rán, čo slúžilo ako dôvod na obvinenie Britov z používania otrávených šípov.

Testy šípok

Poznáme množstvo testov, ktoré vykonali novodobí autori s cieľom zistiť bojové vlastnosti stredovekého luku.

Napríklad skupina amerických výskumníkov testovala penetračnú schopnosť šípov pomocou moderných dizajnov luku. Boli použité aj športové šípy, vymenené boli len hroty. Pri testovaní 1 mm oceľového plechu proti šípke 60 Ft Lb sa získali nasledujúce výsledky:

* hrot so širokou fazetou neprenikol do dosky, hoci hrot vyšiel na druhej strane približne o 0,25 palca,

* krátka špička v tvare hrotu výrazne oslabila energiu, ale šíp zasiahol 6 palcov (ošúchané okraje vyrazeného otvoru zakryli driek šípu),

* stredný hrot v tvare hrotu by tanier úplne prepichol a prišpendlil by jeho majiteľa.

Ukázalo sa, že je dôležité mazať hroty voskom alebo olejom, pretože... tým sa výrazne zlepšila penetrácia. (Spomenuli sme si na voskované hroty šípov anglických lukostrelcov.) Použitý šíp vážil 30 gramov. (veľmi ľahký na stredoveké pomery a dnes bežný na lov) a strieľal sa z luku rýchlosťou 255 stôp/sec. zo vzdialenosti 14 yardov. Šíp opustil luk s energiou 65 Ft Lbs a dopad predstavoval 59 Ft Lbs. (Počiatočná strata rýchlosti je o niečo väčšia v dôsledku trasenia šípu.) Na 100 yardov by sa táto energia znížila na 45 Ft Lbs a na 200 yardov pravdepodobne na 40 Ft Lbs. Na takéto veľké vzdialenosti je strata energie daná najmä hmotnosťou šípu a typom použitého fletchingu. Hrot šípu bol vyrobený z ocele s malým obsahom uhlíka, no zahrieval sa a následne chladil. Hoci bola dostatočne pevná na mäkkú oceľ, bola jednoznačne nižšia ako stredoveký bod. Testovaný bol ďalší hrot s koncovou vložkou z veľmi pevnej ocele. Toto opatrenie výrazne zlepšilo výkon a znížilo energiu potrebnú na prepichnutie platne asi o 25 %.

Výsledky týchto experimentov sa približujú tým, ktoré publikoval Peter N Jones v knihe Metallography and the Relative Effectiveness of Points and Armor in the Middle Ages. Táto štúdia sa pokúsila obnoviť kovoobrábanie stredovekých brnení a použila starostlivo vyrobené repliky šípov a 70 libierový tisový luk. Zistilo sa, že hrotové hroty pri údere pod pravým uhlom pod uhlom 20 stupňov prerazili 2 mm surového železa, takéto hroty už nedokázali preraziť kov hrubý 2 mm, ale prerazili ho s hrúbkou 1 mm; . Tieto šípy mali energiu rovnajúcu sa 34 Ft Lbs pri dopade, ale vážili dvakrát toľko ako moderné šípy pre 60 lb luk. Tieto repliky stredovekých šípov mali lepšie hroty ako tie, ktoré boli použité pri prvých testoch.

Takže vždy existovalo riziko, že šíp môže preraziť plátové brnenie. V závislosti od vzdialenosti a uhla dopadu sa obranca mohol spoľahnúť na úroveň ochrany škrupiny len do určitých limitov. Napriek tomu hrot v tvare hrotu je oveľa menej smrteľný ako ten so širokou hlavou a nešťastný rytier mal väčšiu šancu na prežitie. Samozrejme, šípy nelietali jeden po druhom, ale jednoducho to, že ste zrazili z koňa a nemohli bojovať, sa v kontexte vojny stalo osudným. Navyše, malé rany môžu byť smrteľné v neprítomnosti antibiotík.

V roku 1918 Angličan S.T.Pope (kniha „Archeology by experiment“) študoval dosah a prieraznú silu lukov pochádzajúcich z rôznych zdrojov. Používali sa luky Apačov z bieleho dreva, jaseňové luky, africké luky zo železného dreva, kompozitné tatárske a turecké luky (roh, kov, drevo, šľacha) a anglické dlhé luky z tisu. Študoval sa rozsah luku a sila jeho napnutia, ktorá bola meraná závažím (vytiahnutie tetivy 71 cm od luku). Bolo vystrelených niekoľko stoviek šípov s rôznymi hrotmi, a to anglickou metódou (tri prsty na tetive) a siouxskými lovcami, keď sa tetiva naťahuje štyrmi prstami a šíp sa drží medzi palcom a ukazovákom. Tetivy boli rôzne – z ľanových a hodvábnych vlákien, jahňacích čriev a bavlnenej priadze. Najpevnejšia bola írska tetiva s priemerom 3 cm zo 60 točených ľanových nití.

* 1,04 m dlhý hikorový luk Apache, natiahnutý 56 cm silou 12,7 kg, vrhal šíp 110 m.

* Jaseňový luk 1,14 m, natiahnutý 51 cm silou 30,5 kg - 150 m

* Tatar 1,88 m, ohnutý 71 cm silou 13,7 kg - 91 m

* Polynézske tvrdé drevo 2 m, 71 cm 22 kg - 149 m

* Turecká 1,22 m, pri 74 cm so silou 38,5 kg - 229 m

* Tis anglický 2 m, 71 cm 24,7 kg - 169 m

* Tis anglický 1,83 m x 91 cm 28,1 kg - 208 metrov.

Nie sú to všetky vykonané testy, pretože je opísaný aj tatarský luk dlhý 1,88 m s tetivou zo surovej kože, ktorý ťahali dvaja ľudia. Jeden sediaci si oprel nohy o luk, pričom tetivu oboma rukami nepotiahol ďalej ako 30 cm, lebo už nemohol, a druhý položil šíp. Je sranda, že strieľal len na 82 m, hoci hovorili, že jeho prvý majiteľ (luk mal asi 100 rokov) sa zastrelil, šíp poslal na 400 m. Turecký luk bol vyrobený z volských rohov, hikorového dreva, ovčích čriev a kože. Medzi šípmi, ktoré pápež použil, boli kalifornské indické bambusové šípy s brezovými hlavami a morčacími bodkami. Boli dlhé 63 a 64 cm a leteli o 10 % ďalej ako anglické šípy. Priemerná rýchlosť letu šípu bola asi 36 m/s.

Na krátke vzdialenosti sila výstrelu z luku prevyšuje bojovú silu moderných loveckých zbraní. Testy iných výskumníkov ukázali, že borovicový šíp s oceľovým hrotom vystrelený z luku s náťahovou hmotnosťou 29,5 kg na vzdialenosť 7 metrov prerazil 140 papierových terčov, kým lovecká brokovnica kalibru 14 prenikla guľatou guľkou len do 35 terčov. (Som zvedavý, koľko by to preniklo ostrou podkalibrovou guľkou.) Na určenie kvality hrotov použili 22 cm hrubé borovicové dosky a imitáciu zvieracieho tela - krabicu bez bočných stien, vyplnenú surovou pečeňou a pokryté jelenicou. Šípy s obsidiánovými hrotmi prepichli škatuľku, zatiaľ čo šípy s kovovými prepichli alebo prebodli priamo skrz. Ďalší experiment sa uskutočnil s figurínou oblečenou v reťazovej pošte z Damasku zo 16. storočia. Strieľali zo vzdialenosti 75 m lukom s náťahovou silou 34 kg a oceľovými hrotmi. Šíp roztrhol reťaz, čo spôsobilo spŕšku iskier, a vošiel 20 cm hlboko do figuríny, ktorá spočívala na zadnej časti reťaze. Potom testovali schopnosť šípov zabíjať. Zo 75 metrov zabili bežiaceho jeleňa - šíp mu prepichol hruď. Zahynulo aj osem jeleňov, tri dospelé a dva mladé medvede. Dva dospelé medvede boli zabité výstrelmi do hrudníka a srdca zo vzdialenosti 60 a 40 metrov. Na útočiaceho medveďa bolo vystrelených päť šípov, z ktorých štyri uviazli v tele a piaty prepichol žalúdok a preletel ďalších 10 metrov. (Čo sú títo americkí výskumníci J. Vážne hovorím, neverím pôvodu „reťazovej pošty z Damasku zo 16. storočia.“ Ani jeden pracovník múzea alebo zberateľ by so zdravým rozumom súhlasil s tým, že sa vzdá rarita na testovanie takým barbarským spôsobom S najväčšou pravdepodobnosťou došlo k neskorej rekonštrukcii obrazu a podoby starovekej reťazovej pošty, ktorá má horšie vlastnosti.)

Samozrejme, všetky tieto experimenty robili ľudia, ktorí si nedali za cieľ naučiť sa strieľať a zasiahnuť nepriateľa lukom. Od skutočných charakteristík stredovekého bojovníka majú tak ďaleko, ako výsledky moderných profesionálnych športovcov od výsledkov tímu chlapcov z ulice. Zároveň jasne odhaľujú bojové vlastnosti a vlastnosti použitia lukov.