Катасонів серпень. Повномасштабна економічна війна Росії оголошена

Хто та як заробив на міфі про руйнування озонового шару фреонами. Не всі, мабуть, знають, що таке Монреальський протокол (МП). Це міжнародна угода, повна назва якої буде англійською наступною: Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. В перекладі: Монреальський протокол щодо речовин, що руйнують озоновий шар.

Озонові фобії та Монреальський протокол

Деяким здасться, що йдеться про якесь приватне, спеціальне питання, цікаве вузьке коло фахівців. Проте значимість цього документа дуже велика. По перше, Практична реалізація МП торкнулася і продовжує торкатися все людство в цілому, в тому числі і Росію. По-друге, історія з МП дуже повчальна, вона є прикладом того, як можна дурити все людство.

Розмову про МП я завів ще у зв'язку з круглою датою: незабаром виповнюється 30 років із набрання чинності зазначеного документа.

У середині минулого століття ніхто не обговорював проблему озонового шару, як і, наприклад, ми не обговорюємо щодня питання, пов'язані зі стратосферою. Навіть дуже вузькі фахівці не замислювалися про той озон, який, як з'ясувалося, був у стратосфері, на висоті 25-30 км над Землею. Але в 1957 році в рамках Міжнародного Геофізичного року почалося вивчення багатьох таємниць Землі та її біосфери, у тому числі систематичне спостереження за озоновим шаром. Поштовх до такого спостереження дали успіхи в освоєнні космосу, штучні супутники Землі, космічні кораблі та орбітальні станції допомагали здійснювати моніторинг озонового шару. Для всіх виявилося несподіванкою, що у період 1957-1962 рр. в. було зафіксовано витончення шару, товщина якого і без цього дуже мала - при звичному нам атмосферному тиску вона становила б менш як чотири міліметри. Багато геофізиків, біологів, медиків вважали, що озоновий шар важливий для людини і всього живого на планеті, тому що захищає всі види життя від жорсткого ультрафіолетового випромінювання Сонця. З'явилися перші тривожні публікації на тему виснаження озонового шару. Щоправда, після п'ятирічного періоду спостережень шар озону знову почав входити до норми. У період 1970-1980 років. стало знову спостерігатися його стоншення або «виснаження». Особливо помітним виявилося витончення шару над Антарктидою. Десь років сорок тому з'явилося страшне словосполучення. озонова діра».

Події розвивалися далі дуже швидко. Масла у вогонь підлили американські вчені Ш. Роуланді М. Моліна, а також західнонімецький вчений П. Крутцен(ФРН). Ці хіміки у 1973-1974 роках. висунули гіпотезу, згідно з якою головною причиною утворення «озонових дірок» та загрозливою для всієї планети небезпеки є фреони, точніше, хлорфторвуглеці (ХФУ). Хлор, що міститься у фреонах, дійсно руйнує озон. Зазначені хіміки заявили, що один атом хлору може зруйнувати щонайменше 10 000 молекул озону.

Немає страшнішого звіра, ніж фреони

А звідки беруться фреони? Їх виготовляє людина. Значна частина хімічної промисловості працює на випуск фреонів, які використовуються людиною у побуті, а також споживаються різними галузями промисловості. ХФУ застосовуються як охолоджувальні агенти в побутових та промислових холодильниках, для автомобільних кондиціонерів, очищення поверхні друкованих плат для виробів мікроелектроніки, аерозольного розпилення косметичних та інших засобів з аерозольних балончиків, спінювання сировини при виготовленні виробів із пластмас, пожежогасіння. Інші ХФУ використовуються для виробництва поролонів та пінопластів - матеріалів, що широко використовуються в багатьох споживчих товарах, починаючи від одноразового пінопластового посуду та закінчуючи ізоляційними матеріалами, для промивання електрообладнання і навіть для обмиву космічних кораблів після польотів. Затребуваний ХФУ та в оборонній промисловості.

Ще до Другої світової війни перед вченими було поставлено завдання розробити дешеві незаймисті та нетоксичні речовини для подібного застосування, і вона була вирішена. Найбільш популярними стали такі ХФУ, як фреон-11 та фреон-12, призначені для побутових холодильників та кондиціонерів. Бурхливе їх виробництво та споживання почалося вже після війни. З 1950 по 1975 обсяг світового виробництва ХФУ щорічно зростав на 7-10% з часом подвоєння менше 10 років. У 1980-х роках світ щороку виробляв близько мільйона тонн ХФУ.

У 1970-х рр., після появи озонової гіпотези, в Америці почалася легка паніка. Хоча висновки американських хіміків, по суті, мали статус гіпотези, проте розпочалися стихійні кампанії громадян проти подальшого використання фреонів. Особливим нападкам стали піддаватися аерозольні балончики (дезодоранти, косметика) - у яких також містилися фреони. Обсяги продажів таких балончиків упали більше ніж удвічі. У 1978 році в США був навіть прийнятий закон, який забороняв використання ХФУ як аерозольні розпилювачі. Це завдало серйозного удару по хімічній промисловості, особливо американській. Левова частка виробництва фреонів на той час припадала на американську компанію «Дюпон» (DuPont). Ту саму, яка на початку 1930-х років. розробила у своїх лабораторіях ці самі ХФУ.

«Дюпон»: боротьба на два фронти

Відразу після оприлюднення гіпотези Роуланда - Моліни корпорація «Дюпон» розпочала контратаку, називаючи висновки американських хіміків «фантазіями». Так, представник корпорації у 1974 р. виступив у конгресі США з такою заявою:

Гіпотеза зв'язку хлору зі виснаженням озонового шару є в даний час суто спекулятивним і не має жодних доказів, щоб підтримувати її.

Якщо достовірні наукові дані покажуть, що ХФУ не можуть використовуватися без шкоди для здоров'я, «Дюпон» припинить виробництво цих сполук.

Голова DuPont писав у статті в журналі Chemical Week від 16 липня 1975 року, що теорія руйнування озону - наукова фантастика, нісенітниця, яка не має сенсу.

Протягом 14 років «Дюпон» діяв на двох фронтах, чекаючи на перемогу хоча б на одному з них. Перший фронт - розвінчання гіпотези про руйнівний ефект фреонів на озоновий шар планети. Другий фронт - розробка у своїх лабораторіях нових сполук, якими можна було б замінити старі фреони, та які були поза підозрами з погляду їх екологічних характеристик. На першому фронті перелому досягти не вдавалося, а на другому намітилися успіхи. Вдалося розробити нові види ХФУ, які справді ніяк не впливали на озон (найвідоміший – фреон-134).

І до середини 1980-х років тактика компанії зазнала серйозного розвороту: «Дюпон» несподівано став основним критиком старих фреонів і пропагандистом нових. Ті ж люди, які ще вчора висміювали гіпотезу Роуланда – Моліни, стали її підтримувати.

Бентежила лише парочка «але»: нові фреони виявилися в кілька разів дорожчими за старі, були схильні спалахувати і гірше діяли на здоров'я людини. Але «Дюпон» та його помічники (ЗМІ, представники «науки», екологи тощо) не помічали цих «дрібниць». Зважаючи на все, до «помічників» потрапила і Організація Об'єднаних Націй (ООН), яка стала беззастережно підтримувати версію Роуланда - Моліни і активно боротися за збереження озонового шару за допомогою заміни старого покоління фреонів новим (я про це говорю впевнено, бо певний час був консультантом ООН, займаючись екологічною проблематикою). Героями науки стали американці Ш. Роуланд, М. Моліна та їх німецький колега П. Крутцен. Так, їх гіпотеза в 1980-ті роки раптово набула статусу теорії, а в 1990-і перейшла в розряд аксіом. Щоб ні в кого не було спокуси ставити цю аксіому сумніву, 1995 року згадана трійця хіміків була удостоєна Нобелівської премії.

Щоб гіпотезу Чарльза Дарвінапро походження людини з мавпи перетворити на «теорію», знадобилося майже століття. На трансформацію гіпотези Роуланда - Молини в «аксіому» пішло лише два десятиліття.

ООН на службі "Дюпона"

Апетити та амбіції компанії «Дюпон» стали непомірними. Прикриваючись гіпотезою Роуланда - Молини, вона могла вже без особливих зусиль продавити через конгрес США прийняття закону, який заборонив би використання старих фреонів і стимулював виробництво і споживання нових. Такий закон забезпечив би монопольні позиції компанії на американському ринку. Але корпорації цього було замало – йшлося про світовий ринок. Як «таран» використовувалися міжнародні організації, насамперед ООН та її спеціалізовані структури: ЮНЕП (Програма ООН з навколишнього середовища) та Глобальний екологічний фонд (ГЕФ). Для початку з ініціативи ООН було започатковано Міжнародний день охорони озонового шару - 16 вересня. У 1985 р. було ухвалено міжнародний рамковий документ - Віденська конвенція про захист озонового шару. Ударними темпами стала вестися робота з підготовки міжнародної угоди прямої дії, яка стосувалася б виключно теми ХФУ та містила конкретні зобов'язання та терміни заміщення старих фреонів на нові.

Таким документом став Монреальський протокол, з якого ми розпочали розмову. Він був підписаний тридцятьма країнами в 1987 р. і набрав чинності з 1 січня 1989 р. МП передбачав заморожування виробництва фреонів старого покоління (вони позначені номерами 11, 12, 113, 114, 115) на рівні 1986 року, починаючи з 1986 року. А в період 1993-1998 р.р. скоротити, згідно з графіком, рівень виробництва до 50% від вихідного. З того часу протокол піддавався перегляду (у бік посилення) сім разів: 1990-го (Лондон), 1991-го (Найробі), 1992-го (Копенгаген), 1993-го (Бангкок), 1995-го (Відень), 1997-му (Монреаль) та 1999-му (Пекін). До фреонів були додані деякі з'єднання, які можуть руйнувати озоновий шар. Наприклад, галони, гідрохлорфторвуглеці (ГХФУ), чотирихлористий вуглець (ЧХУ).

Дивно, але майже всі країни світу дружно стали під прапори МП. На грудень 2009 року 196 держав-членів ООН ратифікували початкову версію МП. Генеральний секретар ООН (1997-2006 рр.) Кофі Аннансказав, що

можливо, єдиною дуже успішною міжнародною угодою можна вважати Монреальський протокол.

У документах ООН постійно звучить оптимізм щодо озонового майбутнього людства: мовляв, якщо країни дотримуватимуться положень МП, то озоновий шар планети відновиться до 2050 року.

Фреоновий удар по СРСР та Росії

Переважній кількості країн, які підписали МП, від цього документа не спекотно і холодно. Вони не виробляють ХФУ. Але низка держав - кілька західних, СРСР, Китай та Індія - на момент підписання МП були дуже великими виробниками фреонів. Вони, природно, виробляли ті старі ХФУ, створені ще на початку 1930-х років. Китай та Індія утрималися від підписання МП, продовживши виробництво старих чи сірих фреонів. А ось Радянський Союз, який почав руйнівну перебудову під керівництвом М. С. Горбачова, ліз зі шкіри геть, щоб сподобатися Заходу. 15 вересня 1987 року в Монреалі радянська делегація, що складалася з професіоналів, відмовилася підписувати абсурдний та небезпечний для країни документ. Один із членів делегації, Володимир Матвійович Захаров,покидаючи Монреаль, сказав:

Жодних наукових підстав, скільки серйозних для його підписання, немає.

З Кремля пролунав грізний окрик. У примусовому порядку ми підписали документ у ніч під новий 1988 рік.

Так під дзвін курантів істотну частину хімічної промисловості країни було засуджено до знищення. Виробництво озоноруйнівних речовин (ОРВ) у Росії досягло максимуму 1990 року й становило 197 490 тонн, зокрема ХФУ - 110 140 тонн. 1996-го сумарне виробництво ГРВ знизилося до 47 575 тонн (скорочення в 4,1 раза), у тому числі ХФУ - до 17 122 тонн (скорочення в 6,4 раза). З вироблених ГРВ 1990 року у країні було використано 47 575 тонн чи 58,8 %, а 1996 року - 15 408 тонн чи 32,4%. Решту експортували в республіки СНД і країни, що розвиваються (ринок «сірих» ГРВ).

Особливістю виробництва фреонів та інших ГРВ нашій країні було те, що значної частини продукції призначалася для «оборонки». Бездумне підписання та виконання МП спочатку Радянським Союзом, а потім Російською Федерацією завдавало серйозного удару по військово-економічному потенціалу країни. З цивільних галузей найбільших збитків зазнало виробництво побутових та промислових холодильників. Частина виробництва ОРВ опинилася у нових державах, що виникли на уламках СРСР. Насамперед це Україна, яка після здобуття незалежності автоматично стала учасником МП.

Розв'язка «фреонової війни»

Я був свідком тих драматичних подій 1990-х. Десятки хімічних підприємств країни, відповідно до вимог МП, підлягали або закриття, або перепрофілюванню. Представники оборонно-промислового комплексу надсилали до уряду сигнали SOS, попереджаючи, що «оборонка» залишається без необхідної хімії. Уряд (прем'єри Гайдар, Черномирдін, Кирієнко) та Міністерство охорони навколишнього середовища та природних ресурсів РФ заявляли, що виконання міжнародних зобов'язань важливіше за обороноздатність країни. Директори підприємств всіляко упиралися, відмовляючись підкорятися вимогам МП. Як «таран» використали Світовий банк, який видав Росії кредит (110 млн доларів) на реалізацію Проекту з управління навколишнім середовищем (ПУОС). Крім кредитів, у рамках проекту видавалися гранти (загальна їх сума становила кілька десятків мільйонів доларів) на «реконструкцію» підприємств, які виробляють ГРВ. Фактично це були хабарі для того, щоби підприємства закривалися.

Так корпорація "Дюпон" під прапором МП виграла закулісну війну проти нашої хімічної промисловості. У грудні 2000 року було закрито останні сім російських заводів, що випускали речовини, що нібито руйнують озоновий шар. З того часу вся наша промисловість виходить з використання продукції американської корпорації «Дюпон».

А якщо Дональд Трамп у рамках економічних санкцій проти Росії заборонить «Дюпону» постачати нам необхідні хімічні сполуки? Як це співвідноситься з деклараціями нашої влади про зміцнення економічної та військової безпеки Росії? Рік тому у Москві пройшла конференція під дуже багатозначною назвою: «Від Монреальського протоколу до Монреальського трибуналу». Вона була присвячена 30-річчю підписання протоколу. Особливо цікавим та гострим на конференції був виступ Григорія Крученицького, завідувача відділу озонового моніторингу Центральної аерологічної обсерваторії Росгідромету

Ось фрагмент цього виступу:

Для того, щоб виконати умови протоколу та відмовитися від виробництва низки хімічних речовин, було фактично розгромлено хімічний сектор оборонного комплексу СРСР. Причому розгромлено за гроші, які Міжнародний банк реконструкції та розвитку виділив Радянському Союзу для розбудови хімічної промисловості під нові фреони. Гроші були віддані західним експертам з повним технологічним описом наших хімічних комбінатів у Волгограді, Ленінську-Кузнецькому та Пермі. Після цього ми виявились заручниками ситуації.

Монреальський протокол – одна з найбільших афер кінця ХХ століття. Американська корпорація "Дюпон" - головний її бенефіціар. За допомогою зазначеного протоколу вона зуміла домогтися закриття підприємств з виробництва про ОРВ по всьому світу. Вона захопила світовий ринок нового покоління фреонів, налагодивши збут найдорожчої та найприбутковішої продукції.

Звісно, ​​на МП запрацювали й інші компанії. Наприклад, ті, які виробляють холодильники та кондиціонери. Старі машини були викинуті на смітник, з'явилося нове покоління холодильної та кондиціональної техніки, яку стали називати environmentally friendly (екологічно безпечна). До 2005 року тільки в США заміна старих холодильників і кондиціонерів на нові коштувала населенню та бізнесу більш ніж 220 млрд доларів. Щоправда, побутові холодильники з новими фреонами від корпорації «Дюпон» періодично вибухають, горять, отруюють і відправляють на світ їх власників. Але це все дрібниці на тлі такого грандіозного завдання, як порятунок людства від загрози виснаження озонового шару.

Наука перетворилася на служницю капіталу

Звертаю увагу на те, що вся озонова афера «Дюпона» побудована на так званій теорії Роуланда – Моліни, яка була удостоєна Нобелівської премії. Насправді це теорія і навіть гіпотеза, а відвертий фейк. Такий самий, як фейк Чарльза Дарвіна про походження людини з мавпи. Якщо американські хіміки Роуланд і Моліна отримали за своє «відкриття» «Нобеля», то вважаю, що треба виправити несправедливість щодо англійського «генія» Чарльза Дарвіна. Пропоную посмертно надати йому звання лауреата Нобелівської премії!

Формат статті не дає мені можливості розкрити всю абсурдність «аксіоми» Роуланда – Моліни – Крутцена. Про озоново-фреоновому фейку написано нескінченну кількість статей та кілька фундаментальних книг. Одна з них вийшла у Франції наприкінці 1990-х рр.: Ошот Хаммара «Озон - дірка з нічого». Передмову до неї написав Гарун Тазієв, всесвітньо відомий французький вулканолог. Ось фрагмент цієї передмови: «Стратосферному озону ніщо не загрожує зникнути. Ті, хто протягом останніх десяти років намагається переконати в цьому людство, змінюють наукову істину. Це суперечить істині, коли як привід для звинувачення хлорфторвуглеців у руйнуванні озону над Антарктидою стверджують, що нині знаменита «озонова діра» була відкрита в 1985 р., оскільки вона існувала ще в 1956 р. Вчені, які хоч одного разу фальсифікували більше не заслуговують на довіру, причому вже стає неважливим, з якого предмета вони виступають».

— Дайте мені 2100 мм російського кордону, я озолочусь і забезпечу своїх онуків.

— Чому саме 2100?

— Це ширина колії сучасної вантажівки.

(Сучасний анекдот)

Контрабанда - гігантська «дірка» російської економіки

Протягом понад чверть століття йде безперервне пограбування Росії (майже з народження Російської Федерації). Я вже неодноразово говорив про такий канал пограбування, як транскордонний рух капіталу.

По-перше, крім двох-трьох років протягом усього існування Російської Федерації Банк Росії фіксував чистий відтік приватного капіталу. 2014 рік був одним із рекордних, чистий відтік приватного капіталу за підсумками року перевищив 152 млрд дол.

По-друге, протягом усього часу існування Російської Федерації іноземні інвестори виводили з нашої країни доходів більше, ніж російські експортери отримували доходи від інвестицій за кордоном. Наприклад, міжнародний баланс інвестиційних доходів Росії у 2016 році виглядав так (млрд. дол.): доходи до отримання - 36,75; доходи до виплати - 69,24. Таким чином, чисті втрати (негативне сальдо) склали 32,49 млрд дол.

По-третє, банківська система Росії також бере участь у транскордонних капітальних операціях, але працює лише в один бік — туди. Експорт капіталу виявляється у нарощуванні міжнародних резервів, які, згідно з останніми даними, досягли величини 412,24 млрд дол. (на 1 липня 2017 року). Без монетарного золота міжнародні валютні резерви дорівнювали 343,77 млрд дол. Для порівняння: на 1 липня минулого року міжнародні валютні резерви становили 329,26 млрд дол. Таким чином, чистий приріст вивезення капіталу банкірами за рік становив 14,51 млрд дол.

В окремі роки чисті втрати Росії тільки за трьома вище вказаними позиціями, які фіксуються офіційною статистикою, істотно перевищували планку в 100 млрд дол. А в 2014 році сума трьох складових досягла 200 млрд дол. у вказаному році.

Але офіційна статистика не відбиває всіх втрат. Це насамперед втрати, які називаються контрабандою. Під нею розуміється транскордонне переміщення капіталів, товарів і послуг, яке не фіксується органами державного контролю. Втім, крім класичної, або чорної» контрабанди, є ще так звана « сіра» контрабанда. Коли операції фіксуються митницею та іншими уповноваженими організаціями, дані операції фальсифікуються на користь «бенефіціарів» угод. У деяких випадках має місце просто обман митних та інших служб, але найчастіше фальсифікація відбувається за потурання та прямої участі контрольних служб. Ні для кого не секрет, що рівень корупції у митних службах зашкалює. Різновидом «сірої» контрабанди є перевезення товарів, заборонених до експорту та імпорту, через треті країни. Класичним прикладом такої «сірої» контрабанди є постачання товарів з України в Росію через Білорусь, яка використовується як «транзитна» або «буферна» територія.

Поживним ґрунтом «сірої» контрабанди є корупція у митній службі. Журналісти неодноразово складали неофіційні рейтинги російських відомств за ступенем їхньої корумпованості. Федеральна митна служба (ФМС) незмінно входила до п'ятірки лідерів. Усі ми добре пам'ятаємо скандал минулого літа, коли у заміському особняку керівника ФМС Андрія БельяніноваФСБ проводила обшук. Чиновник підозрювався у корупції в особливо великих розмірах. Як завжди, справу спустили на гальмах. Бельянінова звільнили, слідство було припинено. Мабуть, як завжди, побоювалися «засвітити» «покровителів», які стоять над чиновником.

Що ж до «чорної» контрабанди, то Росії для неї повне роздолля. Адже наш державний кордон за роки «реформ» став «дірявим». Через те, що ослабла прикордонна служба країни. Контрабандисти використовують сотні перевірених «стежок» та «коридорів», через які не лише проносять, а й провозять на автомобілях тисячі тонн вантажів. Дрібні партії контрабандних товарів можуть постачатися з фізичних осіб. Йдеться не тільки про наркотики або дорогоцінні метали, але також про найширший асортимент побутових споживчих товарів. Ось, наприклад, як організована «дрібнооптова» контрабанда на російсько-фінському кордоні. У ній щодня задіяні сотні громадян Російської Федерації, переважно пенсійного віку. Їх називають «тушканами». Рано-вранці ці «тушкани» на особистих автомобілях перетинають російсько-фінський кордон. У Фінляндії на них уже чекає фура з 20 т товару, який розкидається по двох сотнях легковиків, по 100 кг на автомобіль. Фізичні особи легально провозять товар нібито для особистих потреб, не сплачуючи мита. Співробітники митного посту допомагають човникам швидко перетинати кордон. На російській стороні їх чекає інша вантажівка, в яку завантажується товар. За день «тушкан» встигає зробити до трьох ходок туди-назад, заробивши 3 тис. руб.

Втім, мета моєї статті не спробувати дати огляд усіх методів і технологій «чорної» та «сірої» контрабанди. Для такого короткого огляду не вистачило б навіть формату товстої книги. Я лише спробую розкрити, які мотиви контрабанди, які (хоча б приблизно) її масштаби, які її наслідки для російської економіки.

Отже, які цілі та мотиви контрабанди?

Насамперед, для переміщення через кордон товарів, заборонених для ввезення та вивезення частими особами законом. Йдеться, насамперед, про наркотики, зброю, ядерні матеріали, боєприпаси тощо. У цей же список можна включити контрафактну продукцію, яка не відповідає стандартам і створює загрозу життю людини. Втім, у деяких випадках йдеться не про контрабандний імпорт, а про контрабандний експорт. Наприклад, зброю. Список таких небезпечних для життя і здоров'я людей товарів міститься в Кримінальному кодексі РФ у розділі 24 «Злочини проти громадської безпеки» у статті 226`, яка встановлює кримінальну відповідальність за їх переміщення без спеціальних дозволів. А саме реалізація таких товарів на внутрішньому російському та на зовнішньому ринках забезпечують шалений прибуток.

Другим мотивом контрабанди є ухилення від сплати податків та мит. Про які податки та мита йдеться? — Насамперед про тих, що стягуються при імпорті та експорті товарів. Взяти, наприклад, групу товарів, які стосуються легкої промисловості. Як зазначає керівник Центру підтримки ЗЕД Галина Баландіна, "У середньому платежі до бюджету при ввезенні в Росію товарів легкої промисловості становлять 30-35% від вартості партії". Однак цифри щодо окремих товарів можуть сильно відрізнятися. Як приклад експерти Центру підтримки ЗЕД розрахували величину офіційних зборів з конкретної партії турецьких товарів (автозапчастини, кавоварки, меблі, дублянки, одяг) вартістю 64 тис. дол. Прибалтику). Вийшло 56 тис. дол., тобто майже 90%. Інший приклад - партія італійського одягу ціною 13 тис. дол. Платежі в скарбницю склали 183 тис. руб., або 3,2 тис. дол. - приблизно 25% вартості товару (порівняно скромний для цієї групи товарів рівень). Як бачимо, «ціна питання» чимала. Є заради чого ризикувати.

Третій мотив — використовувати контрабанду товарів та послуг як канал експорту капіталу, причому такого, коли кінці його вже важко знайти. Найчастіше йдеться про «сіру» контрабанду, коли товар формально проходить митницю, але має місце фальсифікація цін. Під час експорту товарів ціни занижуються. А різниця між «фальшивою» ціною, що фігурує в документах, і реальною продажною ціною, іноді вимірюється десятками відсотків або разами. Ця різниця осідає за кордоном у вигляді банківських депозитів чи інших активів. При імпорті товарів має місце зворотна картина: ціни у документах штучно завищуються. І знову ж таки гроші виявляються за кордоном у вигляді банківських депозитів або інших активів. Це нелегальний експорт капіталу, що ґрунтується на «сірій» контрабанді. Одна з цілей такого експорту — уникнути сплати податків на доходи від закордонних активів до російської скарбниці.

Правоохоронні органи ведуть деяку статистику щодо контрабанди. Фіксуються (реєструються) злочини, які кваліфікуються як «контрабанда», але відсоток їх розкриття вкрай невисокий. До того ж, навіть зареєстровані випадки — лише верхня частина айсберга. Експерти намагаються визначити масштаби всього айсберга, який називають «корупцією» шляхом опитувань. Проте оцінки дуже сильно варіюють, є ненадійними.

Мабуть, найнадійнішим методом оцінки є статистичний. На ньому хочу зупинитися докладніше. Йдеться про зіставлення зовнішньоторговельної (митної) статистики Росії та її торгових партнерів. Таке порівняння показує, що існує помітне (іноді дуже значне) розбіжність між цифрами експорту з Росії до іншої країни за російською статистикою та цифрами імпорту з Росії за статистикою країни-контрагента. Так само можуть спостерігатися розбіжності за цифрами імпорту до Росії з будь-якої країни та експорту з цієї країни до Росії. Відмінності, що виникають, і дають уявлення про масштаби контрабандної торгівлі Росії. Деякі розбіжності у цифрах митної статистики Росії та країн-партнерів звичайно можуть виникати з технічних причин (скажімо, відмінності в методиках вартісної оцінки товарів, деякі розбіжності у часі вивезення та часу ввезення товарів та ін.). Але такі технічні розбіжності можуть становити трохи більше кількох відсотків. Якщо розбіжності вимірюються цифрами 10 і більше відсотків, немає сумніву, що має місце контрабандна торгівля.

Оцінки, які проводили російські експерти, показують наступну картину наприкінці минулого століття. У період 1992-2000 років. загальний обсяг контрабанди оцінювався в діапазоні від 25 до 65 млрд дол. У розрахунку на рік виходить від 3 до 7 млрд дол. Наведу один приклад із моєї книги Втеча капіталу з Росії»(М.: Анкіл, 2002). Він стосується торгівлі Росії з Японією продукцією морського рибальства 1995 року. Російська митна статистика показала експорт риби та морепродуктів з Росії до Японії у розмірі 7 тис. тонн на суму 85 млн дол. Японська ж статистика зафіксувала імпорт цих продуктів вагою 56 тис. тонн на суму 622 млн дол. Виходить, що контрабанда лише по одній товарній групі та в торгівлі тільки з однією країною перевищила півмільярда доларів.

Можливо, пізніше вдалося зменшити масштаби контрабанди? - Не. Скористаюся розрахунками, які мені люб'язно надав Михайло Олександрович Бочаров, відомий політичний та громадський діяч, підприємець. Ось, наприклад, узагальнена картина зовнішньої торгівлі Росії за 2011 рік, заснована на різних джерелах (млрд. руб.):

Як бачимо, дані про товарообіг Російської Федерації, що наводяться Світовою організацією торгівлі (СОТ) і ООН вдвічі перевищують дані Російської митної служби (РТС). При цьому рівень контрабандних операцій з експорту був вищим, ніж за імпортом (а у нас у ЗМІ, між іншим, основну увагу приділяють різним історіям, пов'язаним із контрабандним імпортом).

А ось більш приватні розрахунки. Вони стосуються лише експорту та лише однієї товарної групи у 2015 році. Йдеться про товарну групу №27 (за російською митною статистикою) «Мінеральне паливо, олії, продукти перегонок». Гурт дуже важливий, можна сказати, основний для Росії. У всі країни світу, згідно з РТС, було експортовано товарів цієї групи на суму 216,1 млрд дол. 1 млрд дол. Це і є контрабанда товарами групи № 27. Контрабанда по відношенню до «білого» експорту склала 56,5%! Особливо високою була питома вага контрабандного експорту до США (перевищення контрабанди над «білим» експортом 1,9 раза), до Німеччини (у 1,5 раза), до Франції (у 2,5 раза), до Іспанії (у 1,75) рази). До Іспанії контрабандний експорт становив 63% від величини «білого» експорту, до Англії — 46%, Білорусії — 50%, України — 76%, Польщі — 21%, Японії — 3%, Китаю — 7%. За останніми двома країнами можу припустити, що розбіжності у даних митної статистики зумовлені не контрабандою, а причинами технічного характеру.

Згідно з офіційною статистикою, у 2016 році експорт товарів з Росії становив 281,85 млрд дол.; імпорт — 191,59 млрд дол. Загальний товарообіг, таким чином, дорівнював 473,44 млрд дол. що минулого року обсяг контрабандної торгівлі Росії становив астрономічну величину — понад 470 млрд дол. «контрабанда», недоотримала майже 50 млрд дол. У перерахунку на національні гроші за нинішнім курсом це еквівалентно приблизно 3 трильйонам рублів. До речі, це становить 22,3% від доходної частини російського бюджету, запланованого на 2017 рік. Минулого року, коли спалахнув скандал навколо ФМС (у зв'язку зі звільненням керівника служби Бельянінова) депутат Державної думи від «Справедливої ​​Росії» Михайло Васильович Брячакзаявив про необхідність наведення ладу на митниці. Він сказав, що контрабанда, що заохочується ФМС, веде до того, що скарбниця щорічно недоотримує по 2,5 трлн. руб. Цифра, дуже близька до наведеної вище оцінки.

Замість того, щоб затикати контрабандну «дірку» російської економіки, наша влада починає «закручувати гайки» і скорочувати соціальні та інші життєво необхідні витрати. Не пам'ятаю, щоб хтось із російського уряду хоча б заїкнувся про контрабандну «дірку» та необхідність вжити заходів щодо її ліквідації. Якщо її не заткнути, корабель під назвою «Російська економіка» неминуче піде на дно.

Дональд Трамп підписав законопроект про санкції щодо Росії, а також Ірану та Північної Кореї. Те, що цим самим Росії оголошено економічну війну, у нас визнають навіть на найвищому рівні. Наприклад, прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв заявив, що ухваливши санкції, Вашингтон оголосив Москві "повноцінну торговельну війну". Тільки ось наша країна до цього протистояння і не думає готуватись, вважає доктор економічних наук Валентин Катасонов.

Питання: Отже, рішення Трампа, яке заздалегідь бурхливо обговорювали, вже ухвалене Чим воно загрожує нам?

Валентин Катасонов:Так, 2 серпня 2017 року Дональд Трамп підписав закон, формально званий Законом про економічні санкції. Це перша ластівка, оскільки питання не лише в економіці, і навіть насамперед не про економіку.

Питання: На ваш погляд, документ виходить широко за рамки своєї назви?

Валентин Катасонов:Треба тверезо і чесно оцінити сьогоднішній стан Росія в цьому законі по суті названа ворогом. Отже, у цьому документі закладається серія та інших нормативних актів, рішень, проектів та акцій щодо нашої країни.

Питання: У чому це може виражатися конкретно?

Валентин Катасонов: Не хотів би бути пророком, але скажу, що 2 серпня - дата початку другого раунду холодної війни Перший раунд розпочався з промови Черчілля у Фултоні у 1946 році, холодна війна з того часу й тривала до розвалу Радянського Союзу. Тобто холодна війна тривала 45 років.

Питання: Чи має керівництво Росії розуміння всієї серйозності ситуації?

Валентин Катасонов: Я вперше за довгий час згоден з Дмитром Медведєвим Втішно, що він дав адекватну оцінку нинішній ситуації. Прем'єр написав, що економічні санкції США - це надовго і всерйоз і зберігатимуться десятиліттями. Я тільки додав, що йдеться про економічну війну, тобто про ширше поняття, ніж санкції. Це не гра в пінг-понг, питання не зводиться до санкцій та контрсанкцій.

Але на жаль, прес-секретар президента Пєсков зробив заяву, суть якої в тому, що вжито превентивних заходів на санкції, і вони полягають у тому, що вирішено вислати дипломатів.

Питання: Ви вважаєте, що цього недостатньо?

Валентин Катасонов: Не можна все зводити до дзеркальних акцій! У холодній та економічній війні має бути зовсім інший підхід. Тим більше, що холодна війна може перейти і у гарячу фазу.

Питання: А що б ви порадили керівництву нашої країни?

Валентин Катасонов: Всю палітру необхідних заходів я б не зараз описував, але економіку треба перебудувати на мобілізаційні рейки На жаль, щодо цього я ніяких кроків від влади поки не побачив. Якщо оголосили холодну війну, то таке оголошення треба реагувати швидко. А те, що робиться, це театр, спектакль якийсь!

Питання: Добре, весь пакет заходів ми не обговорюватимемо, але що потрібно зробити в першу чергу?

Валентин Катасонов: Слід прийняти рішення про зміну статусу Центробанку, запровадження контролю на транскордонний рух капіталу, розробити план економічної мобілізації тощо.

Питання: Якщо повернутися до економічних санкцій, то наскільки вони небезпечні?

Валентин Катасонов: Це залежить від нас Якщо ми ляжемо на спину, і нас топтатимуть, то санкції - це страшно, а ми поки що лежимо на спині. Якщо станемо в позицію для кулачного бою, то все буде по-іншому.

Підпишіться на нас

Шокуюче відео.

Ви знаєте, що на Землі є істоти на двох ногах у вигляді людини, які не тільки не дотримуються правил людської поведінки, а й прямо з одержимістю їх руйнують?

Не треба думати, що йдеться про простих злочинців. Ні. Це істоти із величезними амбіціями. Їхня мета не просто домогтися грошей або влади на Землі, а й отримати людську подяку за свої злочини у вигляді поклоніння, повної поваги і готовності обслуговувати їхні інтереси, відчуваючи несамовитий страх перед їхньою могутністю.

Це не про всесвітню змову. Це про життя нелюдів. Про їхні повсякденні інтереси. Про їхню логіку. Про те, що ми вважаємо економікою, а насправді є схемою приниження.

Їхня гра з нами побудована, заснована на нашій жадібності, на нашій дурості, на нашому невігластві. Тобто, залежно від грошей. На пустушці. Адже гроші лише умовність. Гроші не мають самоцінності для людини. Шматок металу або блискучий камінь, папірець чи розписка – це просто дрібниці. Тільки сама людина може наділити найпростішу річ величезним змістом та цінністю. Смішно так?

Подивіться уважно цей ролик і ви жахнетеся, як політика стала жахом усіх народів. Тепер політика зовсім не має логіки, немає сенсу, немає моралі. Уся політика стала жуйкою для телевізора, безперервним цирком для народів, шоу програмою маріонеток.

Немає тепер сенсу у спорті, немає сенсу у країнах, немає сенсу у переговорах. Тому що група нелюдів надала собі право грати з землянами. Нелюди мають всі засоби для знищення цілих народів, держав, корпорацій, армій, культур і всього іншого. Аж до зміни клімату.

Нелюди знищують президентів та ставлять нових. Нелюди вбивають, грабують, руйнують.

Доповідач у ролику озвучує думку, що у США вихований такий народ, який не зможе відмовитися від прислужування нелюдям. І справедливість Землі можна відновити лише знищивши США. Дивіться самі:

Валентин Катасонів. Трамп – маріонетка. Хто діє за лаштунками? Відео.

Якщо ролик не відкривається,ось інше посилання.

---

Доктор економічних наук Валентин Катасоноврозкриває механізм економічних махінацій у світовому масштабі. Де пишуться сценарії щодо побудови нового світу. Коли почала складатися глибинна держава. Чому представницька влада – це ширма, що приховує справжню владу господарів грошей. Навіщо світовій еліті потрібний Римський клуб. Які чотири головні цілі стоять перед господарями грошей?

Придбати книгу "Світовий капіталізм. Викриття. Вони наважилися сказати правду" та інші роботи В. Ю. Катасонова без торгової націнки http://bit.ly/2Cg7FVh

Ковпак: можемо бити їх...

Якщо ролик не відкривається,ось інше посилання.

---

Подивіться на символи, які присутні на картинці про Конька горбунке.