Romašov u dvoboju priče Kuprin slika i karakterizacija eseja. Osobine glavnih likova djela Duel, Kuprin

11. razred. Lekcije prema romanu A. I. Kuprina "Duel" (1905.)

Svrha lekcije: pokazati značaj Kuprinove priče za svijest društva o krizi cjelokupnog ruskog života; humanistički, antiratni patos priče.

Metodičke metode: analitički razgovor, komentarisano čitanje.

Tokom nastave

Reč učitelja. Revolucionarna era je pred sve pisce postavila hitnu potrebu da shvate istorijsku sudbinu Rusije, njenog naroda i nacionalne kulture. Ova globalna pitanja dovela su do stvaranja velikih "brojnih" platna. Pisci su shvatili ritam svijeta u kontradiktornom vremenu. Tako su napisane Bunjinove priče "Duel", "Suha dolina" i "Selo"; "Juda Iskariotski" L. Andreeva; "Pokreti", "Medvjedić" Sergejeva-Tsenskog.

Na prvi pogled, priča (bilo koja od njih) je jednostavna po svom sadržaju. No, prema autorovim generalizacijama, višeslojan je, podsjeća na "kovčeg u kovčegu" u kojem se čuva dragulj.

priča " duel" izašao u maju 1905. godine, u danima poraza ruske flote kod Cushime. Slika zaostale, onesposobljene vojske, raspadnutih oficira i potlačenih vojnika imala je važno društveno-političko značenje: to je bio odgovor na pitanje o uzrocima dalekoistočne katastrofe. Snažnim potezima, kao da otplaćuje prošlost, Kuprin privlači vojsku, kojoj je dao godine svoje mladosti.

Ova priča se može definisati kao psihološka i filozofska. Od "Očeva i sinova" nije bilo takvog rada.

Priča razgovor:

Koja je tema priče? Glavna tema je kriza Rusije, svih sfera ruskog života. Kritičku orijentaciju priče uočio je Gorki, klasifikujući "Duel" kao građansku, revolucionarnu prozu. Priča je imala širok odjek, donijela Kuprinu sverusku slavu, postala je razlog za kontroverze u štampi o sudbini ruske vojske. Problemi vojske uvijek odražavaju opšte probleme društva. U tom smislu, Kuprinova priča je i danas aktuelna.

Posvetivši "Duel" u svojoj prvoj publikaciji Gorkom, Kuprin mu je napisao: "Sada, konačno, kada je sve gotovo, mogu reći da sve hrabro i nasilno u mojoj priči pripada vama. Kad biste znali koliko sam naučio od Vasje, koliko sam vam zahvalan na tome.

Ono što se, po vašem mišljenju, u "Dvoboju" može definisati kao " hrabar i bujan »? Od poricanja sitnih rituala (držanje ruku za šavove i pete zajedno u razgovoru sa nadređenima, povlačenje čarape u marširanju, uzvikivanje „Na rame!“, gl. 9, str. 336.), glavni lik “Duel” Romašova dolazi do poricanja onoga što je u racionalnom društvune bi trebalo biti ratova : « Možda je sve ovo neka uobičajena greška, neka svetska zabluda, ludilo? Da li je prirodno ubiti? „Recimo sutra, recimo, ove sekunde je ova misao svima pala na pamet: Rusima, Nemcima, Britancima, Japancima... A sada više nema rata, nema oficira i vojnika, svi su otišli kućama. Romašov naivno veruje da je za eliminaciju rata neophodno da svi ljudi odjednom ugledaju svetlost, u jedan glas izjavi:"Ne želim da se svađam!" i bacili oružje. « Kakva hrabrost ! - reče zadivljenoL. Tolstoj o Romašovu. - A kako su to cenzori propustili i zašto vojska ne protestuje?”

Propovijedanje mirotvornih ideja izazvalo je snažne napade u žestokoj magazinskoj kampanji pokrenutoj oko "Duela", a posebno su ogorčeni vojni zvaničnici. Priča je bila veliki književni događaj koji je zvučao aktuelno.

Koje se tematske linije mogu prepoznati u priči? Ima ih nekoliko: život oficira, borbeni i kasarni život vojnika, odnosi među ljudima. Ispostavilo se da nemaju svi ljudi iste pacifističke stavove kao Romašov.

Kako Kuprin crta slike oficira? Kuprin je iz svog dugogodišnjeg iskustva odlično poznavao vojnu sredinu. Slike oficira date su tačno. Realno, sa nemilosrdnom autentičnošću. Gotovo svi oficiri u "Dvoboju" su budalaštine, pijanice, glupi i okrutni karijeristi i neznalice.

Štaviše, uvjereni su u svoju klasnu i moralnu superiornost, preziru civile, koji se zovu "tetrijeb", "shpaks", "shtafirks ". Čak i Puškin za njih"neka vrsta pljuvanja ". Među njima se smatra „mladostom grditi ili tući civila bez razloga, ugasiti mu zapaljenu cigaretu na nosu, staviti mu cilindar na uši“. Bahatost ni na čemu zasnovana, izopačene ideje o "časti uniforme" i časti uopšte, bezobrazluk - posledica izolacije, izolacije od društva, neaktivnosti, zaglušujuća vežba. U ružnim zabavama, pijanstva, apsurdnih ludorija, nekakvih slepih, životinja,besmislena pobuna protiv smrtne tjeskobe i monotonije. Oficiri nisu navikli razmišljati i rasuđivati, neki ozbiljno vjeruju da je u vojnoj službi općenito"ne bi trebalo da mislim (N. Rostov je posjetio slične misli).

Književni kritičar Yu. V. Babicheva piše: “Oficiri puka imaju jedno "tipično" lice sa jasnim znacima kastinske ograničenosti, besmislene okrutnosti, cinizma, vulgarnosti i razmetljivosti. Istovremeno, u toku razvoja radnje, svaki oficir, tipičan po svojoj kastinskoj ružnoći, bar na trenutak se pokaže kakav je mogao postati da nije bilo razornog uticaja vojske. ».

Slažete li se da oficiri u priči "Duel" imaju jedno "tipično" lice? Ako je tako, šta je manifestacija ovog jedinstva?Pisac prikazuje oficirsko okruženje u vertikalnom presjeku: kaplari, mlađi oficiri, viši oficiri, viši oficiri. "Sa izuzetkom nekolicine ambicioznih i karijerista, svi oficiri su služili kao usiljena, neprijatna, odvratna klana, žudeći za tim, a ne voleći ga. ". Zastrašujuća slikaružno veliko veselje " oficiri. 406, gl. osamnaest .

Pored zajedničkih karakteristika koje su zajedničke većini oficira, svaki od njih imaosobine ličnosti, ocrtana tako živo i izražajno da slika postaje gotovo simbolična:

ALI) Komandant puka Šulgovič, pod svojim gromoglasnim burbonom, krije zabrinutost za oficire.

B) Šta možete reći o imidžu Osadčija? Zloslutna slika Osadčija. "On je okrutan čovek." - kaže o njemu Romašov. Osadčiju surovost su neprestano doživljavali vojnici, koji su drhtali od njegovog gromoglasnog glasa i neljudske siline udaraca. U Osadčijevoj četi, češće nego u ostalima, dolazilo je do samoubistava vojnika. Zvjerski, krvožedni Osadči u sporovima oko dvoboja insistira na potrebi kobnog ishoda dvoboja - “inače će biti samo glupa šteta ... komedija. Na pikniku nazdravljaza radost ranijih ratova, za veselu krvavu okrutnost ". U krvavoj borbi nalazi zadovoljstvo, miris krvi ga opija, spreman je ceo život da seče, bode, puca - bez obzira na koga i za šta (ch. 8, 14)

C) Recite nam svoje utiske o kapetanu Plumu. « Čak i u puku, koji se, zahvaljujući uslovima divljeg provincijskog života, nije razlikovao u nekom posebno humanom pravcu, bio je to nekakav neobičan spomenik ove divlje vojničke starine. Nije pročitao nijednu knjigu, nijednu novinu, a prezirao je sve što je izlazilo iz okvira reda, povelje i čete. Ovo je trom, oboren čovjek, brutalno, do krvi, tuče vojnike, ali je pažljiv"za potrebe vojnika: ne odlaže novac, lično prati kotao kompanije "(pogl. 10, 337)

D) Koja je razlika između kapetana Stelkovskog, komandir 5. čete? Možda samo slika kapetana Stelkovskog - strpljivog, hladnokrvnog, upornog - ne izaziva gađenje, „vojnici istinski voljen: primjer, možda jedini u ruskoj vojsci (pogl. 15. 376 - 377). “U njegovoj četi se nisu tukli, čak nisu ni psovali, iako nisu bili posebno nježni, a opet četa po svom veličanstvenom izgledu i obučenosti nije bila inferiorna ni jednoj gardijskoj jedinici.” Upravo njegova četa na Majskoj smotri izaziva suze kod njegovog komandanta korpusa.

D) Potpukovnik Rafalsky (Brem ) voli životinje i sve svoje slobodno i neslobodno vrijeme posvećuje sakupljanju rijetke domaće menažerije.352.

E) Koje su karakteristike Bek-Agamalova ? Hvali se svojom sposobnošću da secka, sa žaljenjem kaže da verovatno neće prepoloviti čoveka: “Raznijeću glavu do đavola, znam to, ali tako da bude iskosa ... ne ” Moj otac je to lako uradio …» (« Da, bilo je ljudi u naše vrijeme …”). Sa svojim zlim očima, kukastim nosom i golim zubima, onizgledao kao neka vrsta grabežljive, ljute i ponosne ptice" (gl.1)

8) Bestijalnost općenito odlikuje mnoge oficire . Tokom skandala u bordelu, ova zverska suština probija se posebno sjajno: u Bek-Agamalovovim prevrtajućim očima"gole okrugle vjeverice strašno su blistale, njegova glava" bio spušten nisko i prijeteći“, „u očima je zasvijetlio zlokobni žuti sjaj ». “I u isto vrijeme savijao je noge sve niže i niže, sav se zgrčio i upijao vrat, kao zvijer spremna da skoči” . Nakon ovog skandala, koji je završio tučom i izazovom na duel, "svi su se razbježali, posramljeni, potišteni, izbjegavajući da se gledaju. Svi su se plašili da u tuđim očima pročitaju svoj užas, svoju ropsku, krivnju čežnju - užas i čežnju malih, zlih i prljavih životinja. » (pogl. 19).

9) Obratimo pažnju na kontrast ovog opisa sa sljedećim opisom zore"sa vedrim, dečijim nebom i još uvek hladnim vazduhom. Drveće, vlažno, obavijeno jedva vidljivim trajekta, tiho se probudio iz svojih mračnih, tajanstvenih noćnih snova ". Romašov se oseća "kratko, ružno, ružno i beskrajno strano usred ovog nevinog čari jutra, nasmejano polubudno ».

Kako kaže Kuprinov glasnik - Nazanski,„Svi, čak i najbolji, najnježniji, divni očevi i pažljivi muževi, svi u službi postaju podle, kukavičke, glupe životinje. Pitaćete zašto? Da, upravo zato što niko od njih ne vjeruje u uslugu i ne vidi razuman cilj ove usluge ».

10) Kako su prikazane "pukovske dame"? Žene oficira su isto tako grabežljive i krvožedne kao i njihovi muževi. Zao, glup, neznalica, licemjeran. Pukovniške dame oličenje su ekstremne bijednosti. Njihova svakodnevica je satkana od tračeva, provincijske igre sekularizma, dosadnih i vulgarnih veza. Najodbojnija slika je Raisa Peterson, supruga kapetana Talmana. Zao, glup, izopačen i osvetoljubiv. "Oh, kako je gadna!" Romašov misli o njoj sa gađenjem. "I od pomisli na nekadašnju fizičku bliskost sa ovom ženom, imao je takav osjećaj, kao da se nije prao nekoliko mjeseci i nije promijenio posteljinu” (pogl. 9).

Ne bolje i ostale "dame" . Čak i sa spolja šarmantnimShurochka Nikolaeva pojavljuju se crte Osadčije, koja izgleda da nije poput njega: ona se zalaže za borbe sa smrtnim ishodom, kaže: “Upucao bih te ljude kao bijesne pse ". U njoj više nema istinski ženstvenosti: “Ne želim dijete. Fu, kakav nered !" - priznaje ona Romašovu (pogl. 14).

1. Kakvu ulogu igraju slike? vojnik? Oslikan masom, šarolik po nacionalnom sastavu, ali siv u suštini. Vojnici su potpuno nemoćni: oficiri izbacuju svoj bijes na njih, tuku ih, lome im zube, lome im bubne opne.

   Kuprin daje i individualizovane slike (ima ih oko 20 u priči). Čitav niz običnih vojnika - u 11. poglavlju:

A) slabo misleći, spori Bondarenko ,

B) zastrašeni, zapanjeni povicimaArkhipov, što je " ne razumije i ne može zapamtiti najjednostavnije stvari »,

B) gubitnik Khlebnikov. 340, 375, 348/2. Njegova slika je detaljnija od ostalih. Propali, bezemljaši i osiromašeni ruski seljak,obrijani u vojnike. Sudbina Hlebnikova vojnika je bolna i jadna. Tjelesno kažnjavanje i stalno ponižavanje - to je njegova sudbina. Bolestan i slab, sa licemin cam “, na kojem je besmisleno zabodeo prljavi nos, sa očima u kojima “smrznuo glupi, pokorni užas “, Ovaj vojnik je postao opšti podsmijeh u četi i predmet sprdnje i zlostavljanja. Naveden je na ideju samoubistva, od čega ga spašava Romašov, videći u Hlebnikovu svog brata-čoveka. Sažaljevajući Hlebnikova, Romašov kaže:Hlebnikov, jesi li bolestan? I nije mi dobro, draga moja... Ništa ne razumem šta se dešava u svetu. Sve su neke divlje, besmislene, okrutne gluposti! Ali moraš izdržati, draga moja, moraš izdržati …» Hlebnikov, iako u Romashovu vidi ljubaznu osobu koja se ljudski odnosi prema jednostavnom vojniku, ali, prije svega, vidi u njemumajstor . Okrutnost, nepravda, apsurdnost načina života postaju očigledni, ali junak ne vidi izlaz iz ovog užasa, osim strpljenja.

G) obrazovan, inteligentan, nezavisanFokin.

Prikazujući sivo, bezlično, zgnječeno « sopstveno neznanje, opšte ropstvo, ravnodušnost gazde, samovolja i nasilje » vojnik, Kuprin izaziva saosećanje kod čitaoca prema njima, pokazuje da su u stvari živi ljudi, a ne bezlični "zupčanici" vojne mašine.

Tako Kuprin dolazi do druge, vrlo važne teme – tema ličnosti.

D. h. 1) Pripremite poruke na osnovu slika Romashova i Nazanskog (u grupama) (karakteristike portreta, odnosi s ljudima, pogledi, stav prema službi itd.)

2) Odgovorite na pitanja:

Kako je tema ljubavi obrađena u priči?

Šta je značenje naslova priče?

Lekcija 2

Tema: Metaforičnost naslova priče A. I. Kuprina "Dvoboj".

Svrha lekcije: analizirati slike likova koji izražavaju autorovu poziciju u priči.

Metodičke metode: poruke učenika, rad na tekstu, analitički razgovor.

Provjeravam kuću. zadataka. Autorove ideale izražavaju junaci suprotstavljeni glavnoj masi - Romašov i Nazanski. Ove heroje predstavlja nekoliko učenika (u grupama)

Karakteristike slike Nazanskog. Razgovori između Romašova i Nazanskog sadrže suštinu priče.

ALI) O Nazanskom saznajemo iz razgovora između Nikolajeva i Romašova (ch. četiri): ovo je " okorela osoba ", on" odlazi na godišnji odmor zbog domaćih okolnosti... To znači da je uzeo piće”; "Takvi oficiri su sramota za puk, gadost!"

B) Poglavlje 5 sadrži opis susreta Romašova i Nazanskog. Prvo vidimobijele figure i zlatne glave "Nazanski, čujemo njegov mirni glas, upoznajemo se sa njegovim stanom:"288", gl. 5. Sve ovo, pa čak i direktan pogled"zamišljene, prelepe plave oči ” je u suprotnosti sa onim što su Nikolajevi rekli o njemu. Nazansky tvrdi "o uzvišenim stvarima “, filozofira, a to je, iz ugla drugih, “gluposti, besposleno i apsurdno brbljanje ". On razmišlja o tome 289 ". Ovo je za njega" 290/1 ". On oseća tuđu radost i tuđu tugu, osećanepravda postoji sa Troy, besciljnost tvog života , traženje i nenalaženje izlaza iz ćorsokaka . 431-432.

Opis pejzaža , tajanstvena noć koja se otvara sa prozora, prema njegovim rečimauzvišene reči : « 290/2 ».

Lice Nazanskog čini se Romašovu"prelepo i zanimljivo ": zlatna kosa, visoko, čisto čelo, vrat plemenitog uzorka, masivna i graciozna glava, slična glavi jednog od grčkih junaka ili mudraca, bistre plave oči, gledaju"živahan, pametan i krotak ". Istina, ovaj opis gotovo idealnog heroja završava otkrićem: “291/1".

Sanjati o " budući božanski život ”, Nazansky veliča moć i ljepotu ljudskog uma, oduševljeno poziva na poštovanje osobe, oduševljeno govori o ljubavi - i istovremeno izražava stavove samog autora: “293/1 ". Ljubav je po Kuprinu talenat sličan muzičkom. Kuprin će ovu temu razvijati kasnije u priči "Granatna narukvica", a veliki dio onoga što je Nazansky rekao ide direktno u priču.

AT) « 435 -podvučeno » (pogl. 21 ). Propovijeda jednakost i sreću, pjeva o ljudskom umu.

U strastvenim govorima Nazanskogmnogo žuči i ljutnje , misli o potrebi borbe protiv "dvoglavo čudovište" - carska autokratija ipolicijski režim u zemlji, slutnje neminovnosti dubokih društvenih prevrata : « 433/1 ". Vjeruje u sljedeći život.

On antivojni i vojska uopšte osuđuje brutalno postupanje prema vojnicima (pogl.21, 430 - 432 ). Optužujući govori Nazanskog puni su otvorenog patosa. To je nekakoduel heroj sa besmislenim i okrutnim sistemom . Neke izjave ovog heroja, kako je sam Kuprin kasnije rekao, “zvuci kao gramofon, ali su dragi piscu, koji je uložio u Nazanskog mnogo toga što ga je zabrinjavalo.

D) Šta mislite, zašto je takav heroj bio potreban u "Duelu" pored Romašova? Nazanski tvrdi: postoji samo čovek, potpuna sloboda čoveka. Romašov utjelovljuje princip ljudske neslobode. Vrata nisu zatvorena, možete izaći. Romašov se prisjeća da ga je majka najtanjem koncem vezala za krevet. Ona mu je izazvala mistični strah, iako je bilo moguće slomiti.

Karakteristike Romashova.

Poručnik Romašov, protagonista Duela, biva zaražen raspoloženjem i mislima Nazanskog. Ovo je tipična kuprinska slika tragača za istinom i humaniste. Romashovdato u perpetual pokretu , u procesu njegove unutrašnje promjene i duhovnog rasta. Kuprin se razmnožavane sve biografija heroj, i najvažniji trenutak u njemu, bez početka, ali sa tragičnim krajem.

Portret junak je spolja ekspresivan:260, gl. jedan “, ponekad nesofisticirano. Međutim, osjeća se u akcijama Romashovaunutrašnja snaga dolazi iz osjećaja pravednosti i pravde. Na primjer, on neočekivano brani Tatara Šarafutdinova, koji ne razumije ruski, od pukovnika koji ga vrijeđa (Čl. 1,262-263 )

Zauzima se za vojnika Hlebnikova kada podoficir želi da ga prebije (č.10, 340/1).

Čak trijumfuje nad zvjerskim Bek-Agamalovim, kada je zamalo usmrtio ženu iz bordela u kojem su policajci pili: “18 ch., 414" . Bek-Agamalov je zahvalan Romašovu što mu nije dozvolio, koji je poludeo od pijanstva, da ubije ženu

U svim ovim tuče Romašov je u najboljem izdanju.

- Šta radi stil života ? (dosada, pijanstvo, usamljenost, u vezi je sa nevoljenom ženom)

- Postoje planovi ? Ekstenzivno se bavi samoobrazovanjem, proučavanjem jezika, književnosti, umetnosti. Ali oni ostaju samo planovi.

- o čemu on sanja? O briljantnoj karijeri, sebe vidi kao izvanrednog komandanta. Njegovi snovi su poetski, ali su uzaludni.267-269.

- Gde Romašov voli da ide? ? Upoznajte vozove na stanici265. pogl.2. Njegovo srce žudi za lepotom. sri Tolstoj ("Uskrsnuće"), Nekrasov ("Trojka"), Blok ("Na železnici",439) . Pravo sjećanje ( eho, uticaj nečije kreativnosti na umetničko delo). Željeznica se čita kao tema daljine, tema životnog izlaza

Romašov je romantična, suptilna priroda. on"264 ". Atraktivan u herojumekoću uma , ljubaznost, kongenitalno osećaj za pravdu . Sve ga to oštro razlikuje od ostalih oficira puka.

Bolna, dosadna vojna situacija u provincijskom puku. Besmislena, ponekad idiotska vojna praksa. Njegova razočaranja su bolna.

- Zašto je Kuprinov junak mlad? Nad rascvjetanom mladošću dominira riznica koja umrtvljuje dušu. Odabravši mladog heroja, Kuprin je pojačao muku"besmislica, nerazumljivost ».

- Kakvo osećanje Romašov izaziva kod čitaoca? Duboka simpatija.

Romashov ima trend ka evoluciji . Kreće se ka spoznaji života.Sukob čovjeka i oficira prvo se dešava u samom Romašovu, u njegovoj duši i umu. Ova unutrašnja borba postepeno prelazi u otvorenu.duel sa Nikolajevim i sa svim oficirima. str. 312 (pog. 7), 348, 349, 419.

Romašov postepenooslobođen lažnog shvatanja časti oficirska uniforma. Prekretnica je bila junakova promišljanja o položaju ljudske ličnosti u društvu, njegov unutrašnji monolog u odbrani ljudskih prava, dostojanstva i slobode. Romashova "Bio sam zapanjen i šokiran neočekivano svijetlom svijesti o mojoj individualnosti. i on je ustao na svoj načinprotiv depersonalizacija osobe u vojnoj službi , u odbranu običnog vojnika. Ogorčen je na pukovske vlasti, koje održavaju stanje neprijateljstva između vojnika i oficira. Ali njegove impulse za protestom zamjenjuje potpuna apatija i ravnodušnost, njegovu dušu često obuzima depresija: “Moj život je nestao!"

Osjećaj apsurda, zbunjenosti, neshvatljivosti života ga deprimira. Tokom razgovora sa bolesnim, unakaženimKhlebnikov Romašov doživljavaduboko sažaljenje i saosećanje prema njemu (ch. 16 ). On, vaspitan u duhu superiornosti nad masom vojnika, ravnodušnosti prema teškoj sudbini vojnika, počinje da shvata da su Hlebnjikov i njegovi drugovi obezličeni i slomljeni sopstvenim neznanjem, opštim ropstvom, samovoljom i nasiljem, da su vojnici su i ljudi koji imaju pravo na simpatije.402/1, 342 .

Svedok C-047 – odGovor: I Kuprin se prisjetio da je scena na željezničkoj pruzi ostavila veliki utisakGorky : « Kada sam pročitao razgovor između poručnika Romašova i jadnog vojnika Hlebnikova, Aleksej Maksimovič je bio dirnut i bilo je strašno videti ovog krupnog čoveka vlažnih očiju.

Neočekivano za sebe, iznenada se pobuni protiv samog Boga, koji dopušta zlo i nepravdu (drugaduel možda i najvažniji). « 402" . On povučen u sebe, fokusiran na svoj unutrašnji svet , čvrsto odlučio da raskine sa služenjem vojnog roka kako bi započeo novi život:"403"; „404/1 ”- tako Romašov za sebe definira dostojnu svrhu života.

Skroman čovjek duhovno raste, otkriva vječne vrijednosti bića. Kuprin u mladosti junaka vidi nadu u buduću transformaciju svijeta. Služba na njega ostavlja odbojan utisak upravo zbog svoje neprirodnosti i antihumanosti. Međutim, Romashov nema vremena da ispuni svoje snove i umire kao rezultat izdaje.

4. U njemu se spajaju misli o mogućnosti drugog života sa mislima o ljubavi premaShurochka Nikolaeva . Slatka, ženstvena Šuročka, u koju je Nazansky zaljubljen, u suštini jestekriv za ubistvo Romashova na duel. Pohlepa, proračunatost, žudnja za moći, dvoličnost , « neka zla i gorda sila “, Shurochkinu snalažljivost zaljubljeni Romašov ne primjećuje. Ona zahteva:Morate pucati sutra ”- i Romašov radi nje pristaje na dvoboj koji se mogao izbjeći.

Tipovi poslovnih ljudi već su stvoreni u ruskoj književnosti (Čičikov, Štolc). Shurochka je poslovni čovjek u suknji. Ona nastoji da pobegne iz okoline. Jedini način je da njen muž uđe u akademiju, on nastoji da ode u glavni grad iz malograđanske provincije.280, 4 pog.

Radi osvajanja svog mjesta u svijetu, on odbacuje strastvenu ljubav Nazanskog, zarad očuvanja ugleda i karijere svog muža, žrtvuje Romashova. Izvana šarmantna i pametna, izgleda odvratno u razgovoru s Romašovom uoči duela.440/2.

Rasprava o značenju naslova priče.

ALI) Sam naslov prenosi lični i društveni sukob u osnovi radnje.

aspekt zapleta. P tuče , o čemu smo već govorili, neizbežna je i prirodnaolovo do raspleta - do poslednje borbe .

Final Feature . Dvoboj Romašova i Nikolajeva nije opisan u priči. Osmrt Romašova izvesti suhe, službene, bezdušne redoveizvještaj stožerni kapetan Dietz (23, 443 ). Kraj se doživljava kao tragičan jer je Romašova smrt besmislena. Ovaj poslednji akord je pun saosećanja. Ovaj dvoboj, smrt heroja je unaprijed zaključen:Romašov se previše razlikuje od svih, opstati u ovom društvu.

Spominje se nekoliko puta u pričiduel , forsira se bolna, zagušljiva atmosfera. Poglavlje 19 opisuje kako pijani policajci vukupogrebna melodija, (u Vetkinovim glupim očima ovaj motiv izaziva suze), ali čisti zvucipogrebne usluge iznenada prekinut"strašne, cinične psovke" Osadchy , 419. Uvrijeđeni Romašov pokušava da urazumi ljude. Nakon toga se odigrava skandal, koji je doveo do toga da Romashov izaziva Nikolaeva na dvoboj, 420, 426.

B) Značenje imena je u Romašovljevom dvoboju sa zlom koje je u njemu samom. Ovaj sukob je dat kao filozofski, herojevo poimanje slobode i nužnosti.

C) Tema duela - znak same stvarnosti, razjedinjenosti ljudi, nerazumijevanja jedne osobe od strane druge.

G) Civil - oficiri, 411-412. Predrasude kastinskih oficira.

D) oficiri i vojnici (ponizeno, sjetimo se Tatara, Romashovljevog bolničara, završava kafu za njim, završava svoje večere)

E) Ali ime je takođe metaforično , simboličko značenje. Kuprin je napisao:Svom snagom duše mrzim godine djetinjstva i mladosti, godine korpusa, kadetsku školu i službu u puku. O svemu. Ono što sam doživeo i video, moram napisati. I svojim ću romanom izazvati kraljevsku vojsku na dvoboj ". Ime ima i drugi, mnogo širi društveni aspekt. Priča je Kuprinov dvoboj sa cijelom vojskom, sa cijelim sistemom koji ubija ličnost u čovjeku i ubija samog čovjeka. 1905. ovu priču su, naravno, revolucionarne snage shvatile kao poziv na borbu. Ali i skoro sto godina nakon pisanja, priča ostaje poziv na poštovanje ljudske ličnosti, na pomirenje i bratsku ljubav.

5. dakle, tradicija ruske književnosti:

1) Kuprinov junak je usko povezan sa konceptom suvišne osobe, Tolstojevog junaka.

2) Suptilni psihološki crtež (Dostojevski, Tolstoj). Poput L. Tolstoja, on dubinski istražuje borbu osjećaja, kontradikcije svijesti koja se budi, njihov kolaps. Romašov je blizak Čehovljevim likovima. Kuprinov pristup svom junaku sličan je Čehovljevom. Sramotan, kratkovid i vrećasti poručnik, koji o sebi razmišlja u 3. licu sa riječima stihijskih romana, 375, 380. 387., izaziva podrugljiv i saosećajan stav. Ovako je osvijetljen lik Petje Trofimova.

3) Spontana demokratija, simpatija prema malom čovjeku. (Puškin, Gogolj, Dostojevski)

4) Socio-filozofska definicija dobra i zla.

5) Orijentacija na neku vrstu doktrine. Tolstoj traži svoj "zeleni štap". Kuprin ne zna kako da obnovi svijet. Njegov rad sadrži odbacivanje zla.

Agenosovljev udžbenik, 1. dio, str. 26.

V. Lilin, With. 64 - recenzije "Duela" Gorkog, L. Tolstoja.

A. I. Kuprin . Odabrani spisi. Moskva, "Beletristika", 1985

AI Kuprin je u svom radu pokušao da skrene pažnju čitaoca na probleme koji preovladavaju u vojsci. Prikažite život vojske i običaje vojnog okruženja sa strane sa koje to ne poznaju. Slika i karakterizacija Stelkovskog u Kuprinovoj priči "Duel" prilično su pozitivni, jer nije slučajno što se njegov lik upadljivo razlikuje od ostalih oficira ruske vojske.

Stelkovskiy- Komandir Pete čete. Kapetane. pozitivan karakter. Single.

Slika

Kapetan Stelkovski je bio malo čudan, kao da nije sa ovog sveta. Držao je prijatelje podalje. Njegovi drugovi ga nisu voljeli zbog njegove povučenosti. Ni sa kim nije podelio šta se dešava u njegovoj duši. Preferirao sam povučeni način života. Ali vojnici su ga obožavali. Savršeno su ga razumjeli.

"... vojnici su zaista voljeli: primjer, možda jedini u ruskoj vojsci."

"... četa po svom veličanstvenom izgledu i obučenosti nije bila inferiorna ni jednoj gardijskoj jedinici."

Nije bio bestijalan, kao ostali oficiri, koji više vole da utiču na vojnike surovošću i nasiljem. Kapetan je znao da razgovara sa vojnicima i oni su ga mogli čuti.

Karakterne osobine

Kapetan je jedan od onih ljudi koji treba da drže vojsku. Brine o štićenicima, kao otac. Ali, kao i sve obične ljude, odlikuju ga mali grijesi. Komandir voli mlade djevojke, zabavlja se i bezobzirno flertuje s njima. Među glavnim karakternim osobinama ističem sljedeće.

Priča "Duel" objavljena je 1905. i odmah je učinila A. I. Kuprina popularnim. To nije nimalo iznenađujuće, jer ni u jednom djelu tog vremena vojska i njeni običaji nisu opisani s takvim stepenom vještine. U ovom članku ćemo govoriti o junacima spomenutog djela, a također ćemo otkriti sliku Romashova u priči "Duel" Kuprina.

Ideja za esej

Materijal za ovo djelo autoru je dao sam život. Pisac je završio kadetsku školu, a zatim je četiri godine služio u pješadijskom puku. Priča je zasnovana na svim utiscima akumuliranim tokom ovog vremena. Stoga je autor uspio tako realistično dočarati epizode vojnog života i obogatiti rad čitavom galerijom portreta vojnika i oficira. Slika Romashova u priči "Duel" bit će otkrivena nešto kasnije, ali za sada ćemo ukratko govoriti o drugim junacima.

oficiri

Život i služba oficira N-og puka imaju zajedničke karakteristike. Njihov život je svakodnevna rutina, koja se sastoji od proučavanja vojnih propisa, vježbi, oficirskih sastanaka, opijanja s prijateljima, kockanja i preljuba sa tuđim ženama.

S druge strane, svaki oficir je obdaren individualnošću i na neki način se izdvaja iz opšte pozadine. Na primjer, dobroćudni i nepretenciozni poručnik Vetkin. Ne razmišlja o budućnosti i živi samo vojnim svakodnevnim životom. Komandir čete Plum je nepristojan, glupi aktivista s teškim karakterom i željom za oštrom disciplinom. Ne zanima ga ništa što je van statuta, formacije i kompanije. Plum ima samo dvije privrženosti: usamljeno pijanstvo u večernjim satima i vojničku ljepotu vlastite družine. Poručnik Bek-Agamalov stalno se bori s izljevima krvoločnih nagona i ne može se nositi s njima. Kapetan Osadchy pomalo podsjeća na sliku Romashova u priči "Duel", ali je, za razliku od Jurija, pretjerano okrutan. Kapetan doslovno pjeva o nemilosrdnom ratu, izazivajući tako strahopoštovanje kod svojih podređenih. Galeriju likova nastavlja pasivni i melanholični kapetan Leščenko, koji svojom pojavom čini melanholiju; prazan i debeo Bobetinski, koji sebe smatra čovekom iz visokog društva sa elegantnim manirima; mladi starac, poručnik Olizar i drugi. Iskreno mi je žao jadnog udovice poručnika Zegrzhta, koji jedva ima dovoljno plate da prehrani četvero djece. Prije nego što otkrijemo sliku Romashova u priči "Duel", ukratko ćemo govoriti o dva živopisna lika.

Potpukovnik Rafalsky

Da bi pobjegao od rutine i dosade, svaki je oficir smislio za sebe određeno zanimanje, koje je pomoglo da se pobjegne od teških besmislica služenja vojske. Potpukovnik Rafalsky, zvani Brem, imao je zvjerinjak za kućne ljubimce. Među svojim kolegama bio je poznat kao čovjek najljubaznije duše, slavan i sladak ekscentrik. Ali jednog dana, umorni trubač nije poslušao njegovu naredbu kako se očekivalo, a ovaj dobrodušni čovjek je jednostavno poludio, udarivši vojnika u vilicu takvom snagom da je izgubio nekoliko zuba.

Kapetan Stelkovski

Vojska je bila njegov poziv. Brinuo se o svojim vojnicima, tako da je njegova četa bila najbolja u puku: svi ljudi u njoj kao da su bili posebno odabrani. Hodali su uhranjeni, živahni, trezveno procenjivali okolinu i nisu se plašili da pogledaju u oči nadređenih. U društvu Stelkovskog nisu psovali i nisu se tukli. Po obučenosti i izgledu ni na koji način nije bio inferiorniji od bilo koje gardijske jedinice. Na vojnim smotrama kapetan se pokazao kao preduzimljiv, brz i snalažljiv zapovjednik. Međutim, izvan službe, u njegovim postupcima nema plemenitosti: zavodi mlade seljanke. Ovo je postala svojevrsna zabava za kapetana.

Dva glavna lika

Budite strpljivi, još malo - i mi ćemo opisati sliku Romashova. "Duel" nam otkriva duhovnu devastaciju, nehumanost, vulgarizaciju i prefinjenost ljudi u uslovima služenja vojnog roka. Kome autor suprotstavlja oficirsku sredinu sa svojom tvrdoglavom oficirskom kastom? Poručnik Romašov i njegov stariji prijatelj - oficir Nazanski. Oni personificiraju humanistički princip u djelu. Zaustavimo se na njima detaljnije. I počnimo, naravno, sa prvim. Dakle, kako autor crta sliku Romashova u priči "Duel"?

Yuri Romashov

Mnogi književni istoričari i kritičari slažu se da je Kuprin stavio svoje autobiografske crte u sliku glavnog junaka: Jurij je rođen u gradu Narovčata, ne sjeća se oca (samo majke), proveo je djetinjstvo u Moskvi, studirao u kadetu korpusa, a potom otišao u vojnu školu. Sve to odgovara okolnostima Kuprinovog života.

Jurij Romašov se čitaocu pojavljuje kao šarmantan mladić koji privlači svojom duhovnom čistoćom i plemenitošću. Upravo te osobine ne dozvoljavaju poručniku da se prilagodi vojnom okruženju. Jurij je jednostavnog srca i ljubazan, ima djetinju sanjivost i bujnu maštu. I skoro svi ljudi u njegovom okruženju su zlobni i zaboravili su razmišljati. Stoga se poručnik osjeća usamljeno i strano među vojnicima: godinu i po dana oficirske službe stalno ga je mučio osjećaj izgubljenosti i osamljenosti među ravnodušnim i neprijateljskim ljudima. Juriju se nisu sviđale grube navike vojske, vulgarne veze, opijanja, karte, ismijavanje vojnika.

Slika Romashova u priči Kuprina "Duel" osmišljena je tako da izazove saosjećanje i suosjećanje čitatelja za tuđu nesreću. Dakle, Jurij se zauzeo za Tatara Sharafutdinova, koji ne zna dobro ruski i praktički ne razumije pukovnikova naređenja. Takođe je sprečio Hlebnjikova da izvrši samoubistvo (vojnici su ga doveli u očaj premlaćivanjem i maltretiranjem). Za razliku od drugih vojnih ljudi, Jurij shvaća da koliko god Hlebnikov bio monotono pokoran i neopisiv, on je zapravo živa osoba, a ne mehanička veličina.

Poručnikova humanost očitovala se i na druge načine: u raspravi o odmazdi vojnika nad civilima, u odnosu na batmana Gainana i njegovih paganskih uvjerenja, u njegovim osjećajima o vulgarnoj aferi sa Raisom Peterson itd.

Slika Romashova u priči "Duel" (sa citatima)

Nakon što je AI objavljen i stekao popularnost, najomiljenije fraze protagonista odmah su se počele pojavljivati ​​u publikacijama o književnim temama. Odlučili smo i da iz priče izaberemo najbolje citate Jurija Romašova, koji najpreciznije otkrivaju njegov karakter. Pozivamo vas da se upoznate sa njima.

O ljubavi prema Aleksandri Petrovni:

“Ljubav je najnevjerovatniji i najdivniji osjećaj. Velika je sreća samo vidjeti voljenu osobu barem jednom godišnje. Za nju i za svaki njen hir, spreman sam dati život.

O vojnicima:

Službenici su ogorčeni i glupi, ali su u isto vrijeme ponosni na „čast uniforme“. Svaki dan su tukli redove, pretvarajući ih u pokorne i bezlične robove. Bez obzira ko su bili prije vojske, učinila ih je da se međusobno ne razlikuju.

O pozivu:

„Postaje mi sve jasnija ideja da čovjek ima samo tri ponosna poziva: besplatan fizički rad, umjetnost i nauku.

Nazan

Slika Romashova u priči "Duel" (citati koji karakteriziraju junaka, možete pročitati gore) glavna je stvar u djelu. Ali nemoguće je ne primijetiti Nazanskog kao najmanje vitalnog lika u djelu. Očigledno, autor ga je uveo kako bi izrazio svoj pogled na svijet i njegovane misli. Pitate, zašto sve to ne utjeloviti u liku glavnog junaka? Mislimo da je autor smatrao poručnika previše neobrazovanim i mladim da bi izrazio ovu filozofiju. I Nazansky je savršeno smislio i vrlo uspješno dopunio sliku Romashova. Kuprinov "dvoboj" je dobar jer sadrži mnogo likova koji se međusobno nadopunjuju.

Filozofija Nazanskog

Nazanskom je strano jevanđelsko uputstvo o ljubavi prema bližnjemu. Vjeruje da će s vremenom ljubav prema čovječanstvu zamijeniti ljubav prema sebi: svom umu, tijelu i beskrajnoj raznolikosti osjećaja... „Svako treba da bude kralj svijeta, svoj ponos i ukras, i da uzima šta hoće. . Nema potrebe da se plašite nikoga, nemate ravnih. Doći će vrijeme i vjera u vlastito Ja će zasjeniti sve ljude. I tada neće biti ni zavisti, ni zlobe, ni poroka, ni sažaljenja, ni kolega, ni gospodara, ni robova. Ljudi će se pretvoriti u bogove." Ova pozicija lika odjekuje teoriji nadčovjeka u duhu Nietzschea. Bio je prilično popularan početkom 20. vijeka. Očigledno je i autora djela to zanijelo.

Zaključak

Dakle, dali smo opis glavnih likova priče i, nadamo se, u potpunosti pokrili temu: „Kuprin. "Duel": slika Romashova. I posljednji…

Iako je poručnik sa divljenjem slušao Nazanskog, Ničeova učenja bila su mu strana. Ne prihvata prezir prema slabim i bespomoćnim. Dovoljno je prisjetiti se koliko je Jurij bio ljubazan prema Gainanu i kako se pažljivo odnosio prema Hlebnikovu. Uprkos briljantnosti i inteligenciji Nazanskog, slika Romašova u priči "Duel" mnogo je plemenitija i privlačnija. Očigledno je autor, pošto je to učinio, htio čitatelju prenijeti ideju da će pristojna i poštena osoba uvijek biti iznad ostalih i duhovno pobjeđivati.

"dvoboj"

Umjetničku priču (a ujedno i dokument) o glupoj i do temelja pokvarenoj oficirskoj kasti, o vojsci, koja je počivala samo na strahu i poniženju vojnika, dočekao je najbolji dio oficira. Kuprin je dobio zahvalne kritike iz različitih dijelova zemlje. Međutim, većina oficira, tipičnih heroja Dvoboja, bila je ogorčena.

U priči je nekoliko tematskih linija: oficirsko okruženje, vojnički i kasarni život vojnika, lični odnosi među ljudima. “Po svojim... čisto ljudskim kvalitetima, oficiri priče o Kuprinu su vrlo različiti ljudi.<...>... skoro svaki oficir ima neophodan minimum „dobrih osećanja“ hirovito pomešanih sa okrutnošću, grubošću, ravnodušnošću“ (O.N. Mihajlov). Pukovnik Šulgović, kapetan Sliva, kapetan Osadči su različiti ljudi, ali svi su retrogradni vojnički odgoj i obuka. Mladi oficiri, pored Romashova, su Vetkin, Bobetinsky, Olizar, Lobov, Bek-Agamalov. Kao oličenje svega grubog i neljudskog među oficirima puka ističe se kapetan Osadči. Čovek divljih strasti, okrutan, pun mržnje prema svemu, pristalica trske discipline, suprotstavljen je glavnom liku priče, poručniku Romašovu.

Na pozadini degradiranih, nepristojnih oficira i njihovih žena, uroniranih u "kupide" i "tračeve", Aleksandra Petrovna Nikolaeva, Šuročka, deluje neobično. Za Romashova, ona je idealna. Šuročka je jedna od Kuprinovih najuspješnijih ženskih slika. Privlačna je, pametna, emotivna, ali i razumna, pragmatična. Čini se da je Šuročka po prirodi iskrena, ali laže kada njeni interesi to zahtijevaju. Više je voljela Nikolajev nego Kazan, kojeg je voljela, ali koji je nije mogao odvesti iz zaleđa. Njoj bliska po svom duhovnom ustroju, "draga Romočka", koja je voli strastveno i nezainteresovano, pleni je, ali se ispostavlja i kao nepodobna stranka.

Slika glavnog junaka priče data je u dinamici. Romašov, koji je isprva u krugu književnih ideja, u svijetu romantičnog herojstva, ambicioznih težnji, postepeno počinje jasno vidjeti. Na ovoj slici, crte junaka Kuprina utjelovljene su s najvećom potpunošću - čovjek s osjećajem dostojanstva i pravde, lako je ranjiv, često bespomoćan. Među oficirima Romašov ne nalazi istomišljenike, svi su mu stranci, osim Nazanskog, u razgovorima s kojim mu oduzima dušu. Bolna praznina vojnog života navela je Romašova da se poveže sa pukovničkom "zavodnicom", suprugom kapetana Petersona Raise. Naravno, to mu uskoro postaje nepodnošljivo.

Za razliku od ostalih oficira, Romašov ima human odnos prema vojnicima. Pokazuje brigu za Hlebnikova, koji je stalno ponižavan i potlačen; on može, suprotno statutu, reći višem oficiru još jednu nepravdu, ali je nemoćan da bilo šta promijeni u ovom sistemu. Služba ga tlači. Romašov dolazi na ideju da negira rat: „Pretpostavimo da je sutra, recimo, ove sekunde ova misao svima pala na pamet: Rusima, Nemcima, Britancima, Japancima... i sada više nema rata, nema ga. oficiri i vojnici, svi su otišli kućama“.

Romašov je tip pasivnog sanjara, njegov san nije izvor inspiracije, nije poticaj za direktno djelovanje, već sredstvo za bijeg, bijeg od stvarnosti. Privlačnost ovog heroja je u njegovoj iskrenosti.

Preživjevši duhovnu krizu, ulazi u svojevrsni dvoboj sa ovim svijetom. Dvoboj sa nesrećnim Nikolajevim, kojim se priča završava, postaje privatni izraz Romašovljevog nepomirljivog sukoba sa stvarnošću. Međutim, jednostavan, običan, "prirodan" Romašov, koji se izdvaja iz svog okruženja, tragičnom neminovnošću ispada preslab i usamljen da bi dobio prednost. Izdan od svoje voljene, šarmantne na svoj način, životoljubiva, ali sebično razborita Šuročka, Romašov umire.

Godine 1905. Kuprin je svjedočio pogubljenju pobunjenih mornara na krstarici Očakov i pomogao je sakriti nekoliko preživjelih s krstarice. Ovi događaji su se odrazili u njegovom eseju "Događaji u Sevastopolju", nakon čijeg objavljivanja je pokrenut sudski postupak protiv Kuprina - bio je primoran da napusti Sevastopolj u roku od 24 sata.

1907-1909 bio je težak period u Kuprinovom stvaralačkom i ličnom životu, praćen osjećajima razočaranja i zbunjenosti nakon poraza revolucije, porodičnih nedaća i raskida sa znanjem. Došlo je do promjena u političkim pogledima pisca. Revolucionarna eksplozija mu se i dalje činila neizbježnom, ali sada ga je jako uplašila. "Odvratno neznanje će ubiti lepotu i nauku..." - piše ("Vojska i revolucija u Rusiji").

Priča "Duel" objavljena je 1905. godine. Ovo je priča o sukobu humanističkog pogleda na svijet i nasilja koje je cvjetalo u tadašnjoj vojsci. Priča odražava viziju vojnih naređenja samog Kuprina. Mnogi od junaka djela su likovi iz stvarnog života pisca, koje je susreo tokom službe.

Jurij Romašov, mladi potporučnik, koji se teško nosi sa opštim moralnim propadanjem koji vlada u vojnim krugovima. Često posjećuje Vladimira Nikolajeva, u čiju je suprugu Aleksandru (Šuročka) potajno zaljubljen. Romašov takođe održava začarani odnos sa Raisom Peterson, suprugom njegovog kolege. Ovaj roman je prestao da ga raduje i jednog dana je odlučio da prekine vezu. Raisa je krenula da se osveti. Ubrzo nakon njihovog raskida, neko je počeo da bombarduje Nikolajeva anonimnim pismima sa nagoveštajima posebne veze između njegove žene i Romašova. Zbog ovih bilješki Šuročka traži od Jurija da više ne posjećuje njihovu kuću.

Međutim, mladi potporučnik je imao dosta drugih nevolja. Nije dozvoljavao podoficirima da započinju tuče, stalno se svađao sa oficirima koji su podržavali moralno i fizičko nasilje nad štićenicima, što je izazivalo nezadovoljstvo komande. Romašova finansijska situacija je takođe ostavila mnogo da se poželi. On je usamljen, služba mu gubi smisao, srce mu je gorko i tužno.

Tokom svečanog marša, potporučnik je morao da pretrpi najstrašniju sramotu u svom životu. Jurij je jednostavno maštao i napravio je fatalnu grešku, razbio sistem.

Nakon ovog incidenta, Romašov, izmučen sjećanjima na podsmijeh i opštu osudu, nije primijetio kako je završio nedaleko od željeznice. Tamo je sreo vojnika Hlebnikova, koji je želio da izvrši samoubistvo. Hlebnikov je kroz suze pričao o tome kako su mu se rugali u društvu, o batinama i ismijavanju kojima nije bilo kraja. Tada je Romašov postao još jasnije svjestan da se svaka bezlična siva kompanija sastoji od zasebnih sudbina, a svaka sudbina je bitna. Njegova tuga je izbledela na pozadini tuge Hlebnikova i njemu sličnih.

Nešto kasnije, jedan vojnik se objesio u jednoj od četa. Ovaj incident je doveo do talasa pijanstva. Tokom opijanja Romašova i Nikolajeva izbio je sukob koji je doveo do duela.

Prije duela, Šuročka je došla u kuću Romašova. Počela je da apeluje na nežna osećanja potporučnika, rekavši da moraju da pucaju bez greške, jer bi odbijanje duela moglo biti pogrešno protumačeno, ali niko od duelista ne bi smeo da bude povređen. Šuročka je uverila Romašova da je njen muž pristao na ove uslove i da će njihov dogovor ostati tajna. Jurij se složio.

Kao rezultat toga, uprkos Šuročkinim uvjeravanjima, Nikolaev je smrtno ranio potporučnika.

Glavni likovi priče

Yuri Romashov

Centralni lik dela. Ljubazan, stidljiv i romantičan mladić koji ne voli surove vojne običaje. Sanjao je o književnoj karijeri, često je hodao, uranjajući u razmišljanja, snove o drugom životu.

Aleksandra Nikolajeva (Shurochka)

Predmet Romašovog uzdaha. Na prvi pogled, ovo je talentirana, šarmantna, energična i inteligentna žena, stranci su joj tračevi i intrige u kojima sudjeluju lokalne dame. Međutim, u stvarnosti se ispostavi da je ona mnogo podmuklija od svih njih. Šuročka je sanjala o luksuznom gradskom životu, sve ostalo joj nije bilo važno.

Vladimir Nikolaev

Nesrećni muž Šuročke. Ne blista intelektom, pada na prijemnim ispitima na akademiji. Čak je i njegova supruga, pomažući mu da se pripremi za prijemni, savladala gotovo cijeli program, ali Vladimir to nije mogao.

Shulgovich

Zahtjevan i strog pukovnik, često nezadovoljan Romašovim ponašanjem.

Nazan

Oficir-filozof koji voli da priča o strukturi vojske, o dobru i zlu uopšte, sklon je alkoholizmu.

Raisa Peterson

Gospodarica Romašova, supruga kapetana Petersona. Ovo je trač i intrigant, neopterećen nikakvim principima. Ona je zauzeta igranjem sekularizma, pričama o luksuzu, ali u njoj postoji duhovno i moralno siromaštvo.

U "Dvoboju" A. Kuprin pokazuje čitaocu svu inferiornost vojske. Glavni junak, poručnik Romašov, postaje sve više razočaran uslugom, smatrajući je besmislenom. On vidi okrutnost s kojom se oficiri odnose prema svojim podređenima, postaje svjedok napada, koji rukovodstvo ne zaustavlja.

Većina oficira se pomirila sa postojećim redom. Neki u njemu pronalaze priliku da moralnim i fizičkim nasiljem izvuku vlastite pritužbe na druge, da pokažu okrutnost svojstvenu karakteru. Drugi jednostavno prihvataju realnost i, ne želeći da se svađaju, traže izlaz. Često ovaj izlaz postaje pijanstvo. Čak i Nazansky, pametna i talentovana osoba, utapa misli o beznađu i nepravdi sistema u boci.

Razgovor sa vojnikom Hlebnjikovom, koji stalno trpi maltretiranje, potvrđuje Romašovu u mišljenju da je cijeli ovaj sistem truo do kraja i da nema pravo na postojanje. U svojim razmišljanjima potporučnik dolazi do zaključka da su samo tri zanimanja dostojna poštenog čovjeka: nauka, umjetnost i besplatni fizički rad. Vojska je, s druge strane, čitavo imanje koje u mirnodopskim uslovima uživa beneficije koje zarađuju drugi ljudi, a u ratu idu da ubijaju sebi slične ratnike. Nema smisla. Romašov razmišlja šta bi se dogodilo kada bi svi ljudi jednoglasno rekli „ne“ ratu, a potreba za vojskom nestala sama od sebe.

Dvoboj Romašova i Nikolajeva je sukob između poštenja i prevare. Romašov je ubijen izdajom. I tada i sada, život našeg društva je duel između cinizma i saosjećanja, vjernosti principima i nemorala, humanosti i okrutnosti.

Takođe možete čitati jednog od najistaknutijih i najpopularnijih pisaca Rusije u prvoj polovini dvadesetog veka.

Sigurno će vas zanimati sažetak najuspješnijih, prema Aleksandru Kuprinu, njegovih, prožetih fantastičnom, pa čak i mističnom atmosferom.

Glavna ideja priče

Problemi koje je Kuprin pokrenuo u "Dvoboju" prevazilaze okvire vojske. Autor ukazuje na nedostatke društva u cjelini: društvenu nejednakost, jaz između inteligencije i običnog naroda, duhovno propadanje, problem odnosa društva i pojedinca.

Priča "Duel" dobila je pozitivnu recenziju od Maksima Gorkog. On je tvrdio da bi ovaj posao trebao duboko uticati na "svakog poštenog i mislećeg oficira".

K. Paustovski je bio duboko dirnut susretom Romašova i vojnika Hlebnikova. Paustovski je ovu scenu svrstao među najbolje u ruskoj književnosti.

Međutim, "Duel" nije dobio samo pozitivnu ocjenu. General-pukovnik P. Geisman optužio je pisca za klevetu i pokušaj podrivanja državnog sistema.

• Kuprin je prvo izdanje priče posvetio M. Gorkom. Prema samom autoru, sve najhrabrije misli izražene na stranicama "Duela" duguje uticaju Gorkog.
• Priča “Duel” snimana je pet puta, posljednji 2014. "Duel" je bila posljednja serija filma od četiri epizode, koji se sastojao od adaptacija Kuprinovih djela.