Mit jelent a majomnyelv című történet. Majomnyelv

M. Zoshchenko történeteinek elemzése fejezi be a „Szatíra és humor az irodalomban” című fejezet tanulmányozását. A kiemelkedő író történeteinek témáinak és problémáinak kezelése és poétikájának kutatása a hetedikesek számára további ismereteket és készségeket igényel. Ez a cikk segít megszervezni az iskolások önálló munkáját, felkészülve M. Zoshchenko „Majomnyelv” című történetének elemzésére. A.L. Murzina, Kaz megtisztelt tanára megosztja Önnel gondolatait ennek a csodálatos írónak a munkásságáról. SSR, a „Stolychny” líceum NP középiskola tanár-metódusa.

Az óra bevezető részéhez

A történet elolvasása után szervezzen beszélgetést. A kérdések és feladatok a diákon találhatók.

M. M. Zoshchenko pontosan és tömören a „Majomnyelv” címet adta a történetnek. Miért?

Valóban, az 1917-es forradalom után a hétköznapi ember számára eddig ismeretlen új szavak – a társadalmi-politikai szókincs – ömlöttek a közbeszédbe. Leggyakrabban ezek idegen szavak (kölcsönzött). A tömeg hangja, az utca hangja keveredett „arrogáns” („idegen”) szavakkal, melyek jelentése tisztázatlan, de az új korszak új embere számára vonzó volt a maga egyedi rejtélyével.

Az új ember szavakkal akart „ragyogni” a beszédében, hogy megfeleljen az új időnek - a gyökeres szakítás idején minden régiben és ismerősben. Az egyszerű embernek úgy tűnt, hogy a kölcsönzött szókincs jelentőségteljesebbé és magasztosabbá tette.

A majomizmus lényegében valakinek vak utánzása, valaki másolása.

Az elbeszélés típusa - mese. A narrátor modern élő monológ beszédére összpontosít , kiadták

Narrátor – egyszerű ember, nem áll távol hősies karaktereitől. Grandiózus korszakának „terméke”. Elégedetlen az idegen szavak beszédbeli dominanciájával, „ködösnek”, „arrogánsnak” nevezi őket, i.e. harcos a nyelv tisztaságáért.
A történet cselekménye.

Panaszkodni, hogy "ez az orosz nyelv nehéz... Az a baj, hogy olyan nehéz."
Ennek oka a rengeteg idegen szó ("a pokolba")
A franciául „minden jó és világos” („francia, természetes, érthető szavak”).
Az orosz beszédet „megszórják idegen, homályos jelentésű szavakkal”.
Eredmény: "ez megnehezíti a beszédet, károsodik a légzés és az idegek megkopnak."
Párbeszéd a szomszédok között egy találkozón
A narrátor kijelenti, hogy a beszélgetés „nagyon okos és intelligens. De felsőfokú végzettség nélküli ember, nehezen értette meg és csapkodta a fülét.”
A narrátor nehezen kivívott igazsága: „Nehéz, elvtársak, oroszul beszélni!” - összegzi a szomszédok közötti párbeszéd megfigyeléseit a találkozón. És ebben a nyelvi ürességben nehéz bármit is megérteni.

Ebben a munkában két nyelvi elem ütközött:

köznyelvi beszéd, népnyelv
könyvbeszéd (hivatalos ügy) és társadalmi-politikai szókincs. A köznyelvi szavak és az üzleti szókincs (hivatali nyelv) kombinációja az alapja a komikus helyzet kialakításának.

Köznyelvi szavak: „a pokolba”, „felszívni”, „az övék”, „rebegteti a fülét”, „ali”, „valószínűleg”, „üresből üresbe”, „a tedtől”, „bevallom”, „megjött” ki”, „örökre”.
Az irodalmi nyelv normáinak megszegése elképzelhetetlen komikus hatást kelt („a hiba művészi képe”).

Narrátor

A kifinomult idegen szavakban járatos szomszédok találkozását ismertetve „elhagyta a dolgot”. Megtörténik önkifejezés.

Egy szűk látókörű, nagyon korlátolt ember áll előttünk, hasonlóan a hős karakterekhez, akikről örömmel beszél. Nem tündököl az intelligenciával, felületes tudásra tett szert. Nyelves. Ő maga sem zárkózik el attól, hogy valamiféle szót mutasson, „elzsibbadt” az orosz nyelv nehézségeivel, különösen a kölcsönzésekkel kapcsolatos nehézségekkel szemben. A szerző irónianyilai alatt találja magát

A hősök olyan karakterek, akiknek a lényege a párbeszédben tárul fel.

Lesz plenáris ülés, de mi van?

Ezért úgy nézek ki... mintha plenáris ülés lenne.

Ma nagyon plenáris ülés van.

Megsértik a szóösszetétel törvényeit – ez komikus helyzetet teremt. Az „erősen” (nagyon) szó csak minőségi jelzőkkel kombinálható.

Tényleg határozatképes?

Megvan és ennyi.

Miért ő lenne az?

Ön valószínűleg nem támogatja ezeket a plenáris üléseket. De ők közelebb állnak hozzám... Minden valahogy minimálisan kijön bennük a nap lényegéhez...

Mostanában elég állandóan foglalkozom ezekkel a találkozókkal...

Érezted, hogyan hangzik az „aljas hivatalnok” ebben a párbeszédben?

Ha szemszögből nézed...

Vegyük a nézőpontot, akkor igen – konkrétan az iparágat

Konkrétan valójában…

Egy kifejezés szintaktikai hiányossága nem alkot gondolatot. Csengő üresség. A párbeszéd a semmiről szól.

Kísérlet a „ködös, arrogáns” jellegű idegen szavak bemutatására. Ezek a „beszédgyakorlatok” azt a vágyat jelzik, hogy „egyenrangúvá váljanak az évszázaddal”, hogy megmutassák műveltségüket.

A történet témája- szörnyű nyelvi tudatlanság

Ötlet- a forradalmak és a pusztító polgárháború káoszát legyőző embernek joga van és joga van a tisztességes élethez.

A nyelv az ember belső világának tükre. A nagy orosz nyelvet nem szabad a pusztulás korszakába temetni. Az új korszak – a teremtés korszakának – új emberének „termetében” kell lennie

M. M. Zoshchenko meg volt győződve arról, hogy az a személy, aki túlélte a forradalom szörnyű éveit és a polgárháború borzalmait, a legjobbat érdemli. Különösen joga és kötelessége helyesen, világosan, érthetően, szívből jövő, őszintén, nehezen kivívott nyelven beszélni. A szatirikus hitt a művészi szó erejében, gyógyító erejében. M. Gorkij nem véletlenül beszélt munkája „szociálpedagógiájáról”. A nyelv a kultúra jele, az ökológia, ez a csoda és az üdvösség.

"Jelentés növekedése":

A nagy a nagyokról – a nyelv szerepéről és jelentéséről

A cikk második részében anyagokat teszünk közzé az önálló munka megszervezéséhez „Az arisztokrata” című történettel.

A.L. Murzina, a kazah tiszteletbeli tanára. SSR, a „Stolychny” líceum NP középiskola tanár-metódusa.

Anyag más témájú esszék elkészítéséhez .

*Ez a cikk az egységes államvizsgáról szóló esszé (25. feladat) érvelésére szolgáló rövid munkákat közöl. M. Zoshchenko rövid szatirikus történetének elolvasása után kiváló irodalmi példát hozhat a nyelv kölcsönzésekkel való eltömődésének, az idegen szavak beszédben való nem megfelelő használatának stb. Jó olvasást és sok sikert az egységes államvizsgához!

Nehéz ez az orosz nyelv, kedves polgárok! Az a baj, hogy milyen nehéz.
A fő ok az, hogy túl sok idegen szó van benne. Nos, vegyük a francia beszédet. Minden jó és világos. Keskose, merci, comsi - mind, figyelem, tisztán francia, természetes, érthető szavak.
Gyerünk, jöjjön az orosz kifejezés – baj. Az egész beszédet borsozzák idegen, homályos jelentésű szavak.
Ez megnehezíti a beszédet, károsodik a légzés és az idegek megkopnak.
A minap hallottam egy beszélgetést. Találkozó volt. A szomszédaim elkezdtek beszélgetni.
Nagyon okos és intelligens beszélgetés volt, de én, felsőfokú végzettség nélküli ember nehezen értettem a beszélgetésüket, és csapkodtam a fülem.
Az ügy apróságokkal kezdődött.
A szomszédom, aki még nem volt szakállas öregember, odahajolt bal oldali szomszédjához, és udvariasan megkérdezte:
- Mi, elvtárs, ez plenáris ülés lesz, vagy mi?
– Plenáris – válaszolta a szomszéd lazán.
– Nézze – lepődött meg az első –, ezért keresem, mi az? Mintha plenáris ülés lenne.
„Igen, légy nyugodt” – válaszolta szigorúan a második. „Ma nagyon plenáris ülés van, és a határozatképesség elérte ezt a szintet – csak tarts ki.”
- Ja? – kérdezte a szomszéd „Tényleg határozatképes voltunk?”
– Istenemre – mondta a második.
- És mi ez a kvórum?
- Semmit - válaszolta a szomszéd kissé zavartan -, közel kerültem, és ennyi.
– Mondd csak – rázta meg a fejét szomorúan az első szomszéd –, miért ő lenne az, mi?
A második szomszéd széttárta a kezét, és szigorúan nézett beszélgetőtársára, majd lágy mosollyal hozzátette:
- Ön, elvtárs, valószínűleg nem helyesli ezeket a plenáris üléseket... De valahogy közelebb állnak hozzám. Tudod, minden valahogy minimálisan kijön bennük a nap lényegén... Bár megmondom őszintén, hogy mostanában elég állandóan állok ezekhez a találkozásokhoz. Szóval, tudod, az ipar üresedésből kiüresedik.
„Ez nem mindig így van” – tiltakozott az első, „ha persze a szemszögből nézzük.” Hogy úgy mondjam, nézőpontból és nézőpontból belépjünk, akkor igen - konkrétan az iparágba.
– Konkrétan, sőt – javította ki szigorúan a második.
– Talán – értett egyet a beszélgetőpartner –, ezt én is elismerem. Konkrétan valójában. Bár hogyan mikor...
„Mindig” – vágott vissza a második. „Mindig, kedves elvtárs. Főleg, ha a beszédek után minimálisan forr az alszekció. A vitáknak és a kiabálásnak akkor nincs vége...
Egy férfi odament az emelvényhez, és intett a kezével. Minden elhallgatott. Csak a szomszédaim, akiket kissé felhevített a vita, nem hallgattak el azonnal. Az első szomszéd nem tudott belenyugodni, hogy minimálisan hegesztették az alszakaszt. Úgy tűnt neki, hogy az alszakasz egy kicsit másképp készült.
Elhallgatták a szomszédaimat. A szomszédok vállat vontak, és elhallgattak. Aztán az első szomszéd ismét a másodikhoz hajolt, és halkan megkérdezte:
- Ki ez a fickó, aki kijött?
- Ezt? Igen, ez az elnökség. Nagyon éles ember. És a hangszóró az első. Mindig élesen beszél a nap lényegéről.
A beszélő előrenyújtotta a kezét, és beszélni kezdett.
És amikor idegen, homályos jelentésű arrogáns szavakat mondott ki, szomszédaim szigorúan bólogattak. Sőt, a második szomszéd szigorúan nézett az elsőre, meg akarta mutatni, hogy még mindig igaza van a most véget ért vitában.
Nehéz, elvtársak, oroszul beszélni!

Az első világháború frontján szolgált, és súlyosan egészségi állapota miatt lépett be az irodalomba. Ez a 20-as évek elején volt, amikor a NEP végigsöpört az országban. A filiszteusok mindenhonnan előkerültek, szívósan ragaszkodtak az új rendszerhez, és igyekeztek a kor szintjén lenni. A „Majomnyelv” sztori ezeket az „új oroszokat” mutatja be.

Ma is aktuális, amikor a múlt század „rohamos” 90-es éveinek változásai után felbukkant a hab és a csillapíthatatlan haszonszomj, és az utcákon trágár szavak hallatszottak és hallatszanak még a lányok ajkáról is. . Tőlük modern majomnyelvet hallunk. De kulturált embernek tartják magukat, mert könnyen kezelnek számítógépet, tanulnak főiskolákon, intézetekben. Ők azonban nem beszélnek oroszul. A sorsuk a majomnyelv.

A történet három hőse

Egy párttalálkozón három ember volt a közelben. Egyikük nem tart lépést a korral, és azon siránkozik, hogy milyen nehéz az orosz nyelv. Számára a nehézséget az új idegen szavak beszédben való megjelenése jelenti, mint például a „plenum”, „quorum”.

Nem érti a jelentésüket, és nincs kinek megmagyaráznia. A mellettük ülő két ember pedig folyton kiabálja őket és más idegen szavakat. A beszélgetés a narrátor szerint nagyon intelligens és okos, de mivel nincs felsőfokú végzettsége, ül és egyszerűen csapkodja a fülét. Emiatt szegénynek, mint mindig az ilyen „okos” beszélgetéseknél, légzési és idegrendszeri problémái vannak. Nem ment el odáig, hogy meghatározza a „majomnyelvet”, számára ez a magas gondolatok kifejezésének magas stílusa.

Két ember beszélő nyelve

Az első szavaktól kezdve tele van abszurditásokkal. Az okos tekintetű beszélgetőpartnerek a lehető legjobban eltorzítják az orosz beszédet, utánzó majomnyelvvé varázsolják azt. Beszédük bővelkedik a népnyelvben, és azt is mutatja, hogy nem értik a szájuk kiejtését.

A „plenum” szónak és a belőle származó mellékneveknek eltérő jelentése van. Az ülés lehet egyszerűen „plenáris” vagy „erősen plenáris”. És a „quorum” szó életre kel, és nem tudni, miért választották. Ennek a kifejezésnek a beszélője nem tudja megmagyarázni beszélgetőtársának, a hallgató narrátor pedig, aki lelkesen figyel rájuk, csak új, összetett és szükséges szavakat szúr ki. És milyen csodálatosan illusztrálja beszédébe a műveltebb beszélgetőtárs, hogy „tartósan kapcsolódik a találkozókhoz”. Ez valóban majomnyelv, amelyet M. Zoshchenko mesterien használ. Három karakterét szánalmasnak, jelentéktelennek és arrogánsnak mutatja. Zoscsenko nyelvezete teljes mértékben jellemzi karaktereit: kicsi és fölösleges embereket, akik a régi világ oldaláról másznak be a nagy életbe. Sok közös vonásuk van N. Gogol és A. Csehov hőseivel.

Bábuk

Zoscsenko három hőse egy bábszínház bábjaként jelenik meg előttünk. A majomnyelv a fő dolog, ami az emberekből engedelmes bábokká változtatja őket, akik mindenre készek a túlélésért és az összes szükséges kényelem mellett. Szükség van rá – és órákig ülnek egy unalmas értekezleten, amelyen „az ipar üresből kiüresedik”. Zoscsenkónál jobban csak a hősei használnak majomnyelvet.

Hogyan épül fel a történet

Nincs intrika vagy akció. Az író csak a három filisztert elemzi, speciális komikus beszédfordulatokkal. Készen állnak arra, hogy meghallgassák azokat a hülyeségeket, amelyeket okos pillantással mondanak ki a pódiumról, amikor a beszélő rájön. Sőt, a szótáruk tele van vulgarizmusokkal (például a „kijön” szóval). Kiderül, hogy kijön az elnökség, és ez egy férfi. A házigazda, a legkompetensebb beszélgetőtárs éles és elsőrangú beszélőként jellemzi. És akkor „mindig” felbukkan egy újabb vulgarizmus. A szomszédok lelkesen hallgatják a pódiumon ülő férfit, és engedelmes babák módjára bólogatnak. Szűk látókörük és alacsony intelligenciájuk nem teszi lehetővé számukra, hogy mást tegyenek. A narrátor legalábbis elismeri, hogy számára minden szó sötét és homályos, és ez a pár okos és megértő embernek adja ki magát, ami tovább hangsúlyozza nyomorultságukat. Nemcsak babák, hanem utánzó viselkedésükkel majmok is. Vagy talán ezek az emberek disznók leszármazottai?

M. Zoshchenko munkásságában a fő dolog a burzsoá ember. Eredeti tehetsége képes volt reflektorfényként kiemelni a kereskedőt bármilyen köntösben. Gazdagan elszaporodtak, mint a poloskák, és kimásztak minden résből. Ez lehangolta az írót, és ironikussá és keserűvé tette nézetét. A „Majomnyelv” történet szereplői hihetetlenül távol állnak attól, ami a társadalomban történik. Nem értik sem a történések okait, sem következményeit, de csak látszatra próbálnak megfelelni az új trendeknek. Mindenkinek el kell olvasnia a "A majom nyelve" című rövid és tömör történetet. Az általunk készített elemzés örömmel fogja folytatni az olvasót.

Nehéz ez az orosz nyelv, kedves polgárok! Az a baj, hogy milyen nehéz.

A fő ok az, hogy túl sok idegen szó van benne. Nos, vegyük a francia beszédet. Minden jó és világos. Keskese, merci, comsi - mind, figyelem, tisztán francia, természetes, érthető szavak.

Gyerünk, jöjjön az orosz kifejezés – baj. Az egész beszédet borsozzák idegen, homályos jelentésű szavak.

Ez megnehezíti a beszédet, károsodik a légzés és az idegek megkopnak.

A minap hallottam egy beszélgetést. Találkozó volt. A szomszédaim elkezdtek beszélgetni.

Nagyon okos és intelligens beszélgetés volt, de én, felsőfokú végzettség nélküli ember nehezen értettem a beszélgetésüket, és csapkodtam a fülem.

Az ügy apróságokkal kezdődött.

A szomszédom, aki még nem volt szakállas öregember, odahajolt bal oldali szomszédjához, és udvariasan megkérdezte:

És mi lesz ez, elvtárs, plenáris ülés, vagy mi?

– Plenáris – válaszolta a szomszéd lazán.

– Nézze – lepődött meg az első –, ezért keresem, mi az? Mintha plenáris ülés lenne.

– Igen, nyugi – felelte a második szigorúan. - Ma nagyon plenáris ülés van, és a határozatképesség elérte ezt a szintet - csak tarts ki.

Ja? - kérdezte a szomszéd. - Tényleg határozatképes?

Istenemre – mondta a második.

És mi ez a kvórum?

– Semmi – válaszolta a szomszéd kissé zavartan. - Megkaptam, és ennyi.

Mondd csak – csóválta a fejét csalódottan az első szomszéd. - Miért ő lenne az, mi?

A második szomszéd széttárta a kezét, és szigorúan nézett beszélgetőtársára, majd lágy mosollyal hozzátette:

Nos, elvtárs, azt hiszem, nem helyesli ezeket a plenáris üléseket... De valahogy közelebb állnak hozzám. Tudod, minden valahogy minimálisan kijön bennük a nap lényegén... Bár megmondom őszintén, hogy mostanában elég állandóan állok ezekhez a találkozásokhoz. Szóval, tudod, az ipar üresedésből kiüresedik.

Ez nem mindig van így – tiltakozott az első. - Ha persze a szemszögből nézed. Belépni úgymond nézőpontba és nézőpontból, akkor - igen, konkrétan az iparágba.

Konkrétan, sőt – javította ki szigorúan a második.

– Talán – értett egyet a beszélgetőpartner. - Ezt én is elismerem. Konkrétan valójában. Bár hogyan mikor...

– Mindig – csattant fel röviden a második. - Mindig, kedves elvtárs. Főleg, ha a beszédek után minimálisan forr az alszekció. A vitáknak és a kiabálásnak akkor nincs vége...

Egy férfi odament az emelvényhez, és intett a kezével. Minden elhallgatott. Csak a szomszédaim, akiket kissé felhevített a vita, nem hallgattak el azonnal. Az első szomszéd nem tudott belenyugodni, hogy minimálisan hegesztették az alszakaszt. Úgy tűnt neki, hogy az alszakasz egy kicsit másképp készült.

Elhallgatták a szomszédaimat. A szomszédok vállat vontak, és elhallgattak. Aztán az első szomszéd ismét a másodikhoz hajolt, és halkan megkérdezte:

Ki az, aki kijött?

Ez? Igen, ez az elnökség. Nagyon éles ember. És a hangszóró az első. Mindig élesen beszél a nap lényegéről.

A beszélő előrenyújtotta a kezét, és beszélni kezdett.

És amikor idegen, homályos jelentésű arrogáns szavakat mondott ki, szomszédaim szigorúan bólogattak. Sőt, a második szomszéd szigorúan nézett az elsőre, meg akarta mutatni, hogy még mindig igaza van a most véget ért vitában.

Nehéz, elvtársak, oroszul beszélni!

Az 1920-as évek alkotásaiban, főként elbeszélés formájában, egy rossz erkölcsű, primitív környezetszemléletű hős-mindenki komikus képet alkotott.

Majomnyelv
sztori

Nehéz ez az orosz nyelv, kedves polgárok! Az a baj, hogy milyen nehéz.
A fő ok az, hogy túl sok idegen szó van benne. Nos, vegyük a francia beszédet. Minden jó és világos. Keskose, merci, comsi - mind, figyelem, tisztán francia, természetes, érthető szavak.

Gyerünk, jöjjön az orosz kifejezés – baj. Az egész beszédet borsozzák idegen, homályos jelentésű szavak......................

Felolvassa: Szergej Jurszkij

Szergej Jurjevics Jurszkij orosz színházi és filmszínész, forgatókönyvíró és színházi rendező. Kinotavr-díj a "Fődíjak az elit filmekben" kategóriában 1991-ben. Puskin-érem (2000, a "Kis tragédiák" című filmben az Improvizáló szerepéért)
Szergej Jurszkij 1935. március 16-án született Leningrádban. 1952-1955 között a Leningrádi Egyetem Jogi Karán tanult. A róla elnevezett Leningrádi Színházi Intézetben végzett. A. N. Osztrovszkij (1959, L. Makariev műhelye).
1957 óta a Bolsoj Drámai Színház színésze. M. Gorkij Leningrádban, 1979 óta - a színház színésze és igazgatója. Mossovet Moszkvában. Színházi előadások és produkciók igazgatója. Egyedülálló egyszemélyes színházat hozott létre. Klasszikus és modern szerzők tizenöt műsorának olvasója.
1992-ben megszervezte Moszkvában a Szergej Jurszkij művészeinek ARTel-ét.

Mihail Mihajlovics Zoscsenko (Poltava, 1895. július 28. (augusztus 9.) – Leningrád, 1958. július 22.) – orosz szovjet író.
1943 augusztusától, Zoscsenko hírnevének virágkorában, az „October” irodalmi folyóirat megkezdte a „Napfelkelte előtt” című történet első fejezeteinek kiadását. Ebben az író megpróbálta megérteni melankóliáját és neuraszténiáját, S. Freud és I. Pavlov tanításai alapján. 1946. augusztus 14-én megjelent a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Szervező Iroda rendelete a „Zvezda” és a „Leningrád” folyóiratokról, amelyben mindkét folyóirat szerkesztőit súlyosan kritizálták „amiért irodalmi platform Zoscsenko író számára, akinek művei idegenek a szovjet irodalomtól.” A Zvezda magazinnak megtiltották az író műveinek további publikálását, a Leningrád folyóiratot pedig teljesen bezárták. A határozatot követően A. Zsdanov, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának titkára megtámadta Zoscsenkót és A. Ahmatovát. A „Napfelkelte előtt” című történetről szóló riportjában a következőket mondta: „E történetben Zoscsenko kifordítja aljas és alacsony lelkét, örömmel, kedvvel csinálja...” Ez a jelentés jelzésként szolgált az üldöztetés és az üldözés felé. Zoscsenko kizárása a Szovjetunió Írószövetségéből. 1946-1953-ban főként fordítási tevékenységgel foglalkozott lefordított művek aláírási joga nélkül, emellett cipészként is dolgozott.
1953 júniusában Zoscsenkót visszavették az Írószövetségbe. Élete utolsó éveiben a „Crocodile” és az „Ogonyok” folyóiratoknál dolgozott. A nyugdíjkorhatár elérése után és haláláig (1954-től 1958-ig) Zoshchenkótól megtagadták a nyugdíjat. Az elmúlt években Zoshchenko egy dachában élt Sesztroreckben. Zoshchenko temetését a Volkovszkij temető irodalmi hídjain, ahol írókat temettek el, nem engedélyezték. A Szentpétervár melletti szesztrorecki temetőben temették el.
Utolsó lakásában múzeumot szerveznek.
Számos játékfilm készült M. M. Zoscsenko művei alapján, köztük Leonyid Gaidai híres vígjátéka „Nem lehet!” (1975) a „Bűn és büntetés”, „Egy vicces kaland”, „The Wedding Incident” sztori és színdarabok alapján.