Julius Caesar több dologra is képes volt. A többfeladatos munka jó vagy rossz szokás? egyszerű szabályok arra vonatkozóan, hogyan lehet a többfeladatos munkavégzéstől való megszabadulással összpontosítani a munkájára

Hét egyszerre, nem kapcsolódnak egymáshoz.

Az ókori Rómában a gladiátorviadalok nemcsak szórakozásnak számítottak, hanem fontos vallási jelentést is hordoztak. Valójában ezek áldozatok voltak az isteneknek. Ezért, aki nem ment el harcba, azt meglehetősen ferdén nézték - hasonlóan Oroszországhoz, ferdén nézik azokat, akik nem isznak vodkát :) Gaius Julius Caesar pontosan azok közé tartozott, akiket nem érdekeltek a gladiátorharcok. Nem valószínű, hogy azért, mert nem bírta a vér látványát, inkább azért, mert az általa vívott háborúk után a gladiátorviadalok ugyanúgy néztek ki, mint az utcai foci a világbajnokság után. „életre szóló konzulként” azonban kénytelen volt részt venni a csatákban. Azokban az években a populizmus sokkal menőbb volt, mint most :) Hogy ne veszítse el az időt, Caesar a levelezéssel volt elfoglalva a dobozában.) Szóval, amikor Caesar egyik közeli embere szemrehányást tett Caesarnak - hogyan nézhet csatákat és leveleket írhat Ugyanakkor? - Gaius Julius változatlanul azt válaszolta, anélkül, hogy levette volna a szemét a levélről, hogy „Caesar nem csak kettőt, hanem akár három dolgot is tud egyszerre csinálni - csatákat nézni, leveleket írni és beszélni. "

Egészséges

Gaius Julius Caesar - ókori római államférfi és politikus, diktátor, hadvezér, író. Gaius Julius Caesar Róma egyik külvárosában, a Forumtól nem messze fekvő Suburában született, a Róma történetében ősidők óta jelentős szerepet játszó Julius családból származó patrícius családban. Caesar előtt a Julianus család arisztokrata származása ellenére nem volt gazdag az akkori római nemesség mércéihez képest. Éppen ezért egészen Caesarig szinte egyik rokona sem ért el nagy befolyást. Sulla halála után Caesar visszatért Rómába, és bekapcsolódott a politikai küzdelembe. Caesar mindkét pert elvesztette, de ennek ellenére Róma egyik legjobb szónokává vált. Kr.e. 65-ben néhány ellentmondó kortárs beszámoló szerint Caesar részt vett egy sikertelen összeesküvésben a hatalom megszerzésére. Kr.e. 62-ben. Julius Caesar praetort küld. Caesar gall prokonzulátusa az előző 7-8 évben folytatott tevékenységének közvetlen folytatása volt, amelynek célja olyan nagy katonai erők irányítása volt irányítása alatt, amelyek lehetővé tették számára a hatalom megszerzését, és szükség esetén Pompeius katonai befolyásának egyensúlyát. Az első expedíciók ragyogó eredményei óriási mértékben növelték Caesar presztízsét Rómában; A gall pénz nem kevésbé sikeresen támogatta ezt a presztízst. A triumvirátus szenátusi ellenállása azonban nem aludt el, és Pompeius Rómában számos kellemetlen pillanatot élt át. Politikai tevékenységének hosszú ideje alatt Julius Caesar világosan megértette, hogy a római politikai rendszer súlyos betegségét okozó egyik fő rossz a végrehajtó hatalom instabilitása, impotenciája és tisztán városi jellege, az önző, szűk párt- és osztályjelleg. a szenátus hatalmáról. Pályafutása kezdetétől fogva nyíltan és határozottan küzdött mindkettővel. Caesar külpolitikájának vezérgondolata egy erős és integrált állam létrehozása volt, lehetőség szerint természetes határokkal. Caesar ezt az elképzelést követte északon, délen és keleten. Caesar minden reformtevékenységében két fő gondolat jelenik meg egyértelműen. Az egyik a római állam egy egésszé egyesítése, a polgár-úr és a tartomány-szolga különbségének elsimítása, a nemzetiségek közötti különbségek elsimítása; a másik, az elsőhöz szorosan kapcsolódó a közigazgatás egyszerűsítése, az állam és alattvalói közötti szoros kommunikáció, a közvetítők felszámolása, az erős központi kormányzat. Caesart Kr.e. 44. március 15-én meggyilkolták. a szenátus ülésén. Amikor a barátok egyszer azt tanácsolták a diktátornak, hogy óvakodjon ellenségeitől, és vegye körül magát őrökkel, Caesar így válaszolt: „Jobb egyszer meghalni, mint állandóan halálra várni.” A széles körű nyelvtani és irodalmi műveltség lehetőséget adott Caesarnak, mint a legtöbb akkori művelt embernek, hogy ne csak a politikában, hanem az irodalomban is tevékenykedjen. Caesar érett éveinek irodalmi tevékenysége azonban nem cél volt számára, hanem tisztán politikai jellegű eszköz. Az összes ókori szerző egybehangzó vallomása szerint Caesart a szexuális promiszkuitás jellemezte: „sok híres ember szeretője volt”.
nemes nők”, köztük triumvirátus társai feleségei – Tertulla, Crassus felesége és Mucia, Pompeius felesége; Azt is állították, hogy kapcsolata van szövetségese, Bogud mauritániai király feleségével, Eunoéval. Caesart különösen szerette Servilia, az ifjabb Cato nővére és Brutus anyja, amiből az a legenda született, hogy Brutus Caesar saját fia volt (bár Brutus csak 17-19 évvel volt fiatalabb Caesarnál, ami a viszony csúcspontja volt. Servilia a 60-as éveinek végén járt, amikor Brutus már a felnőttkorba lépett, Caesar személyisége mindig felkeltette az ókori történelem kutatóinak figyelmét, de az egyik első tudományos iskola alapítója másként értékelte tevékenységét A római történelem tanulmányozása során Barthold Niebuhr visszafogottan értékelte a diktátor tevékenységét.

Caesar- a Római Birodalom uralkodóinak egyik címe. A Julius család „Caesar” rokonának leszármazottja, amelynek hordozója az I. századi Római Köztársaság politikusa és parancsnoka volt. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Gaius Julius Caesar. Gaius Julius Caesart Kr.e. 44-ben meggyilkolták. A 3-4. században a „Cézár” cím elválaszthatatlanul összekapcsolódott a társkormányzat gondolatával, amikor a vezető uralkodó, akit az „augusztus” címmel ruháztak, megosztotta a hatalmat az ifjabb társuralkodóval, „ Caesar".

Legnagyobb tábornokok: Gaius Julius Caesar

A legtöbben úgy gondolják, hogy jók a többfeladatos munkavégzésben, de a Utah Egyetem tanulmánya azt mutatja, hogy azok az emberek, akik másoknál nagyobb valószínűséggel végeznek többfeladatot, beleértve a mobiltelefonon való beszélgetést vezetés közben, rosszabbul megbirkóznak ezzel, mint mások.

"Aggasztó, hogy azok, akik vezetés közben mobiltelefonon beszélnek, általában rosszabbak a többfeladatos munkavégzésben, mint mások" - mondta David Sanbonmatsu, a pszichológia professzora és a tanulmány vezető szerzője. „Adataink szerint azoknak, akik vezetés közben telefonon beszélnek, valószínűleg nem szabad így tenniük. Bebizonyítottuk, hogy azok a legvalószínűbbek, akik többfeladatos munkát végeznek, akik a legkevésbé képesek a hatékony többfeladatos munkavégzésre.”

David Strayer, egy másik vezető szerző és a Utah-i Egyetem pszichológia professzora hozzáteszi: „Azok az emberek, akik nagy valószínűséggel több feladatot végeznek, úgy gondolják, hogy jobbak, mint mások, holott valójában gyakran még rosszabbak is az átlagosnál.”

Idézve Garrison Keillor humorista híres sorát a Keillor kitalált szülővárosában élő gyerekekről, Strayer azt mondja, hogy az emberek, akik vezetés közben mobiltelefonoznak, „mindenki azt hiszi, hogy a Wobegon-tónál él, ahol mindenki átlagon felüli. De ez statisztikailag lehetetlen."

A tanulmányban 310 pszichológushallgató vett részt, akiknek egy sor tesztet és kérdőívet adtak ki, hogy felmérjék a tényleges hiba elkövetési képességét, az észlelt hiba elkövetési képességét, a mobiltelefon-használatot vezetés közben, a média széles skálájának használatát és a személyiségjegyeiket mint impulzivitás és szenzációkeresés.

Főbb felfedezések:

· „Nem azok az emberek képesek a leghatékonyabb multitaskingra, akik a legvalószínűbbek a többfeladatos munkavégzésre.” Ehelyett azok, akik magas pontszámot érnek el a valódi többfeladatos képesség tesztjein, hajlamosak elkerülni a többfeladatos munkát, mert jobban tudnak az adott feladatra összpontosítani.

· Minél többen végeznek többfeladatot, beszélnek telefonon vezetés közben, vagy használnak egyszerre több médiát, annál inkább hiányzik belőlük a valódi többfeladatos munkavégzés képessége, és úgy tűnik, hogy a többfeladatos munkavégzésre való képességüket jelentősen túlbecsülik. Valójában a résztvevők 70 százaléka úgy gondolta, hogy többfeladatos képessége átlagon felüli, ami statisztikailag lehetetlen.

· A magas impulzivitással és szenzációra vágyó emberek gyakrabban számoltak be többfeladatos tevékenységről, mint mások. Volt azonban kivétel: aki vezetés közben telefonon beszél, az nem hajlamos impulzívra, ami azt jelzi, hogy a mobiltelefon-használat tudatos választás.

· Kutatások szerint a többfeladatot végző emberek gyakran nem azért teszik ezt, mert megvan rá a képességük, hanem „mert nehezebben tudják kizárni a zavaró tényezőket, és egy feladatra koncentrálni”.

Összefoglalva a tudósok azt mondják: „A vezetés közbeni mobiltelefonos kommunikáció és a többfeladatos munkavégzés képessége közötti negatív kapcsolat további alapot ad a mobiltelefonok vezetés közbeni használatára vonatkozó törvényi korlátozásokhoz.”

Sanbonmatsu és Strayer a Utah Egyetem társszerzőivel, Jason Watsonnal, a pszichológia docensével és Nathan Mideiros-Warddal, pszichológia doktoranduszával végezte a kutatást. A tanulmányt az Amerikai Automobil Szövetség Közlekedésbiztonsági Alapítványa finanszírozta.

Hogyan zajlott a tanulmány

A tudósok azt mondják, hogy bár az emberek gyakran több feladatot is végeznek, „viszonylag keveset tudunk arról, hogy az emberek mikor és miért vesznek részt egynél több figyelemigényes feladatban egyszerre. Ezzel kapcsolatban keveset tudunk arról, hogy ki a legvalószínűbb, hogy több feladatot végezzen.”

A kísérletben a Utah Egyetem 310 pszichológushallgatója vett részt – 176 nő és 134 férfi, átlagéletkoruk 21 év –, akik úgy döntöttek, hogy önkéntesként segítik tanszékük tantárgyát, hogy pluszpontokat szerezzenek az osztályzatukért.

A tényleges hibaelhárító képesség mérésére a résztvevők elvégezték az Operation Span vagy OSPAN nevű tesztet. A teszt kétféle feladat elvégzését foglalja magában: memorizálás és matematikai számítások. A résztvevőknek kettő és hét közötti betűt kellett megjegyezniük, mindegyiket egy matematikai példával elválasztva, amelyeket a résztvevőknek helyesnek vagy helytelennek kellett azonosítaniuk. Egy egyszerű példa egy kérdésre: 2+2=6?, r, 3-2=2?, a, 4x3=12?”. Válasz: igaz, d, hamis, a, igaz.

A résztvevőket arra is felkérték, hogy a nullától 100-ig terjedő skálán, 50%-os átlaggal számoljanak be a multitasking képességükről, amelyről úgy gondolják, hogy rendelkeznek.

A résztvevők arról számoltak be, hogy milyen gyakran használtak mobiltelefont vezetés közben, és a vezetési idő hány százalékában beszéltek telefonon. Arra is válaszoltak kérdésekre, hogy milyen médiát használnak és hány órát használnak, beleértve a nyomtatott médiát, televíziót, videót, számítógépes videót, zenét, nem zenei hangot, videojátékokat, telefont, azonnali üzenetküldést, szöveges üzenetküldést, e-mailt, internetet és egyéb szoftverek, például szövegszerkesztők. Az eredményeket egy média multitasking index létrehozásához használták fel.

Ki végez több feladatot és miért?

A kutatók szignifikáns összefüggéseket kerestek a különböző tesztek és kérdőívek eredményei között.

„Azok az emberek, akik a legnagyobb valószínűséggel végeznek többfeladatos munkát, nagyobb valószínűséggel lesznek impulzívak, szenzációhajhászók, túlságosan magabiztosak többfeladatos képességeikben, és nagy valószínűséggel a legrosszabb a multitaskingban” – összegzi az eredményeket Strayer.

Az OSPAN többfeladatos képességekre vonatkozó tesztjén az emberek 25 százaléka teljesített a legjobban, „azok, akik a legkevésbé valószínű, hogy többfeladatos munkát végeznek, és a legnagyobb valószínűséggel egy dolgot csinálnak egyszerre” – mondja Sanbonmatsu.

Ezzel szemben a résztvevők 70 százaléka azt mondta, hogy többfeladatos képessége átlagon felüli, és nagyobb valószínűséggel végez többfeladatot.

„Az egyik fő ok, amiért az emberek többfeladatos munkát végeznek, az, hogy azt hiszik, jók ebben” – mondja Sanbonmatsu. "A kutatásunk azonban azt mutatja, hogy az emberek képességei ritkán olyan jók, mint amilyennek gondolják."

Az emberek OSPAN teszttel mért többfeladatos képességei erős és negatív kapcsolatban állnak az egyidejű médiahasználattal és vezetés közbeni mobiltelefon-beszélgetésekkel, ami azt jelenti, hogy a többfeladatos munkavégzésre nagyobb valószínűséggel rendelkező emberek rendelkeznek a legkevésbé ezzel a képességgel.

"Amikor lát valakit, aki gyakran több feladatot végez, azt gondolhatja, hogy jó ebben" - mondja Strayer. "Valójában minél gyakrabban csinálják, annál valószínűbb, hogy rosszul végzik el a munkát."

Sanbonmatsu hozzáteszi: „Eredményeink azt mutatják, hogy az emberek azért folyamodnak multitaskinghoz, mert nehezen tudnak egyszerre csak egy feladatra koncentrálni. Új dolgokba keverednek. … Unatkoznak, és arra vágynak, hogy vezetés közben telefonbeszélgetéssel ösztönözzék őket.”

A tanulmány résztvevői arról számoltak be, hogy vezetési idejük 13 százalékát mobiltelefonon beszélik, ami nagyjából összevethető a kormány becsléseivel, miszerint minden tizedik sofőr bármikor telefonon beszél.

A több adathordozó egyidejű használata – a vezetés közbeni telefonbeszélgetés kivételével – jelentős mértékben összefüggött az impulzivitással, és különösen a koncentrációs képtelenséggel és az elhamarkodott cselekvésekkel. Az impulzív emberek jobban összpontosítanak a gyors eredményekre, és hajlandóbbak kockázatot vállalni, így kevésbé aggódhatnak a többfeladatos munka költségei miatt, mondják a tudósok.

A többfeladatos munkavégzés, beleértve a vezetés közbeni telefonos beszélgetést is, jelentősen összefüggött az érzéskereséssel. Vannak, akik több dolgot csinálnak egyszerre, mert ez jobban ösztönzi őket, érdekesebb, nehezebb és kevésbé unalmas, bár ez ronthatja az általános eredményt.

A Utah Egyetem két professzora, David Sanbonmatsu és David Strayer, valamint egy autószimulátor, amelyet a mobiltelefon-használattal kapcsolatos kutatásaik részeként használtak vezetés közben. Egy új tanulmányban Sanbonmatsu és Strayer azt találta, hogy azok, akik a legvalószínűbb, hogy több feladatot végeznek, a legkevésbé képesek többfeladatot végezni. Ez vonatkozik azokra is, akik vezetés közben telefonon beszélnek.

Ezt a kérdést tettem fel magamnak, miközben a legújabb, újszerű tervezési technikákat tanulmányoztam.

Az időgazdálkodási guruk hevesen vitatkoznak ezen a témán – egyesek azt állítják, hogy a többfeladatos munka több munkavégzés egyik módja, mások pedig azzal érvelnek, hogy lehetetlen több dolgot egyszerre jól csinálni.

Kinek higgy jobban?

Saját tapasztalataimból a következő következtetésem van: minden az egyéntől, a jellemétől és a temperamentumától függ. Például a nők több feladatot végeznek – az autóvezetés, a rúzsozás és a telefonálás a mi pusztán „lányos” trükkünk.

Ha gyorsan és veszteség nélkül el tud végezni több fontos feladatot egyszerre, ez egy klassz készség, amit lehet és kell is használni!

Például én ugyanahhoz a Julius Caesar fajtához tartozom, akik egyszerűen unják, hogy egy dolgot csináljanak. Ugyanakkor néha nagyon nehéz egy fontos feladatra koncentrálnom, hogy elvégezzem azt. Ez komoly hátrány, amelyen manuálisan kell dolgozni.

Tehát a multitasking nagyszerű dolog, ha betart néhány egyszerű szabályt:

1. Próbáljon meg kombinálni a különböző területekről származó tevékenységeket - például a fizikai és szellemi tevékenységet -, hangoskönyvek hallgatása reggel kocogás közben, mosogatás és a napi tervek átgondolása, telefonos beszélgetés és a por letörlése. Ez tisztán női tanács, amely azon a képességen alapul, hogy két agyféltekét egyszerre lehet használni. És ez nagyon hasznos a napi rutinban.
2. Az elvégzett feladatok egyike szükségszerűen automatizált készség kell, hogy legyen. Azaz, amikor végrehajtja, egyáltalán nem szabad arra gondolnia, hogy MIT és HOGYAN csinál - a keze maga végzi el a szükséges manipulációkat. Ezután nyugodtan hozzáadhat még egy dolgot.
3. Használj „segítőket”. Például napi gyakorlatom az ebéd elkészítése és a Skype-on való egyeztetés egy ügyféllel. Egy olyan csodálatos eszköznek köszönhetően, mint egy multicooker.
4. Az egyik tennivaló mindig prioritást élvez. Vagyis ha észreveszi, hogy fáradt, akkor hagyjon el kisebb dolgokat, és fejezze be a főbb dolgokat. Általában ez egy időkorlátos feladat, vagy olyan, amelytől mások munkája függ. Nem teheti meg.
5. A munka befejezése után értékelje az eredményeket. Elégedett a munka minőségével? Ha két dolog közül csak az egyiket tenné, jobb lenne?
6. És végül az én személyes szabályom az, hogy a játékot és a tevékenységeket ne kössük össze a gyerekkel és a munkával. Jobb, ha valami érdekességgel rabul ejti a babát, és elintézheti a dolgait, mint ha megpróbál mindent egyszerre, sírás és felháborodás miatt kiabálva.

Caesar nagyon ravasz és előrelátó politikus volt. Mindig készen állt számos ellenség visszaverésére, mind a katonai, mind a világi területen. Caesarnak nem volt ideje szórakozni, de pozíciója arra kötelezte, hogy vegyen részt különféle eseményeken, beleértve a gladiátorharcokat is. Az amfiteátrum császári páholyában ülve Róma uralkodója hasznosan használta az időt: végignézett, válaszolt a levelekre, beszélgetett tanácsadókkal, munkatársakkal.

Caesart figyelve politikai ellenfelei észrevették, hogy a császár nem figyel eléggé az arénában zajló látványosságra. Mivel abban az időben a gladiátorviadalokat a patríciusok rendkívüli jelentőségű eseménynek tekintették, Caesart megkérdezték, hogyan tudta végignézni a csatát, leveleket írni és elolvasni. A császár a szarkasztikus kérdésre egyszerűen válaszolt: azt mondta, hogy a Nagy Cézár két-három dolgot is meg tud tenni egyszerre.

Kettes verzió. Tudományos

A tudósok már korunkban úgy döntöttek, hogy megerősítik vagy megcáfolják az ősi legendát. Kanadai pszichológusok a Neuron folyóiratban publikálták egy szokatlan kísérlet eredményeit. Megvizsgáltak egy embercsoportot, hogy mennyire képesek többfeladatos munkavégzésre. A hétfős csoport kapott feladatokat. Az első feladat a képernyőn megjelenő képek rendezése volt egy gomb megnyomásával. A második feladat a hangok rendezése és a válasz hangosan kimondása volt.

Pszichológusok azt találták, hogy az emberi agy fizikailag nem képes két feladat elvégzésére, de át tud váltani egy másik feladat elvégzésére. A kísérlet elején minden alany nehézség nélkül elvégezte az egyik feladatot, de a második „hangos” feladatot nem tudta egyszerre végrehajtani. Idővel azonban a helyzet javulni kezdett: a kapcsolási sebesség nőtt. Kiderült, hogy az egyik feladatról a másikra való váltás képessége edzhető, az agyat viszont lehetetlen több feladat egyidejű elvégzésére betanítani. Nyilvánvalóan állandó edzéssel Caesar olyan gyorsan megtanította az agyát dolgozni, hogy a körülötte lévő emberek nem vették észre a másodperc töredékeit, amelyekre a császárnak váltania kellett.

Harmadik verzió. Isteni

Itt minden egyszerű: Caesar hitt saját isteni eredetében. Nyilvánvaló, hogy a Vénusztól származó császárnak olyan képességei voltak, amelyekről egy halandó csak álmodhat. Az embereknek úgy tűnt, hogy a legműveltebb császárt isteni hatalommal ruházták fel. Caesar egyszerre (vagy majdnem egyidejűleg) beszélhetett állami problémákról, diktálhatott üzeneteket és írhat, ugyanakkor élvezhette saját népe imádatát. Igaz, a szenátorok nem osztották a hétköznapi emberek véleményét az újonnan verett diktátor isteni lényegéről, de ez egy másik történet.

Egy párnak:
Tanár: - Sándor, hogy tudsz egyszerre írni és zenét hallgatni?
Alexander: - Amúgy már régóta bebizonyosodott, hogy a zene serkenti az agyműködést és segíti az anyagfelvételt
Tanár: Igen, láttam egy olyan műsort is, amiben azt mondták, hogy a zenének köszönhetően a tehenek a tanyán kiváló tejhozamot adtak...

XX: otthon kell szervezni

XX: Mi a félduplex kommunikáció?
YY: Ez egy szekvenciális mód – amikor az egyik beszél, a másodiknak hallgatnia kell. Nem tudnak egyszerre hallgatni/beszélni egymást.
XX: otthon kell szervezni

Honnan jöttek a mondások?
Elgondolkozott már azon, hogy hol lettek egyes kifejezések?
mondások? Az emberek hallanak valahol egy fülbemászó kifejezést, emlékezz rá,
maguk használják... És indulunk. Most születnek a mondások
főleg népszerű filmszereplők és mondások replikáiból
politikusok. A múltban a helyzet nagyjából ugyanaz volt, kivéve ezt
nem volt tévé vagy mozi. Sok mondás jutott el hozzánk az ókori Rómából,
ahol az oratórium a legjobb volt – ennek megfelelően és nyelvi
sok gyöngy született. Idővel azonban sok mondás
elvesztett néhány szót, aminek következtében a jelentésük valamelyest megváltozott.
Egy tankönyvi példa: nem mindenki tudja, hogy a római közmondás „Be
egészséges test - egészséges lélek" teljesen így hangzott: "Egészséges testben -
Az egészséges lélek ritka áldás." :)
Az alábbiakban a híres mondásról fogunk beszélni, amely szerint „Caesar képes
három dolgot egyszerre." Nemrég tudtam meg, honnan származik ez a kifejezés. Végül is úgy tűnt
Ha a tudósok bebizonyították volna, hogy egy személy az agy szerkezetének sajátosságai miatt,
egyszerre csak egyfajta szellemi tevékenységet folytathat
tevékenység: azaz mondjuk egyszerre ír és beszél
lehetetlen. Sem az egyik, sem a másik nem fog igazán működni. És itt van Caesar rajtad,
talán három dolgot egyszerre... Hogyan? Zseni?
... Az ókori Rómában a gladiátorviadalok nem csak szórakozásnak számítottak, hanem
fontos vallási terhet viselt. Valójában azok voltak
áldozatokat az isteneknek. Ezért azokat nézték meg, akik nem mentek el verekedni
inkább ferdén – hasonlóan Oroszországhoz, ferdén nézik azokat, akik nem isznak vodkát
italok:) Gaius Julius Caesar egyike volt azoknak, akik nem szerették a gladiátorharcokat
érdekelt. Nem valószínű, hogy azért, mert nem bírta a vér látványát, inkább
mert az általa vívott háborúk után a gladiátorharcok látszottak
akárcsak az utcai foci a világbajnokság után. Azonban hogyan
„életre szóló konzul” kénytelen volt részt venni a csatákban. Bejött a populizmus
azok az évek sokkal menőbbek voltak, mint most :) Hogy ne veszítse az időt, Caesar be
dobozában levelezéssel volt elfoglalva. (Akkor a fej
államok annyi papírlevelet kaptak, mint most mindannyian
elektronikusan érkezik, de akkor még nem volt spam :)) Szóval, mikor
az egyik közeli ember szemrehányást tett Caesarnak – hogyan is tehetné egyszerre
harcokat nézni és leveleket írni? - válaszolta Gaius Julius mindig anélkül, hogy felnézett volna
szem a levélből, hogy „Caesar nem csak kettőt, de még hármat is tud
egyszerre csinálni dolgokat – nézni a harcokat, leveleket írni és beszélgetni."
Így lett az MENTÉS végül közmondás.

(Az információ az ókori szerző Gaius „A 12 császár élete” című könyvéből származik
Suetonius Tranquilla).