제2차 세계 대전에서의 손실. 위대한 애국 전쟁에서 우리의 손실에 대한 진실 (4 장)

현재까지 제2차 세계 대전에서 얼마나 많은 사람이 사망했는지는 정확히 알려져 있지 않습니다. 불과 10년 전만 해도 통계학자들은 5천만 명이 사망했다고 주장했는데, 2016년 통계에 따르면 피해자 수가 7천만 명을 넘었습니다. 아마도 시간이 지나면 이 수치는 새로운 계산에 의해 반박될 것입니다.

전쟁 중 사망자 수

죽은 자에 대한 최초의 언급은 프라우다(Pravda) 신문의 1946년 3월호에 있었습니다. 당시 공식 수치는 700만 명이었다. 오늘날 거의 모든 기록 보관소를 조사한 결과 적군과 소련 민간인의 손실은 총 2,700만 명에 달했다고 주장할 수 있습니다. 반히틀러 연합의 일부였던 다른 국가들도 상당한 손실을 입었습니다.

• 프랑스 - 600,000명;
• 중국 – 200,000명;
• 인도 - 150,000명;
• 미국 - 419,000명;
• 룩셈부르크 – 2,000명;
• 덴마크 – 3,200명.

부다페스트, 헝가리. 1944~45년에 이곳에서 처형된 유대인을 기념하기 위해 다뉴브 강둑에 세워진 기념비입니다.

동시에 독일 측의 손실은 군인 540만 명, 민간인 140만 명으로 눈에 띄게 적었습니다. 독일 편에 서서 싸운 국가들은 다음과 같은 인적 손실을 입었습니다.

• 노르웨이 – 9,500명;
• 이탈리아 - 455,000명;
• 스페인 – 4,500명;
• 일본 – 2,700,000명;
• 불가리아 – 25,000명.

사망자가 가장 적은 지역은 스위스, 핀란드, 몽골, 아일랜드였습니다.

가장 큰 손실이 발생한 기간은 언제입니까?

적군에게 가장 어려운 시기는 1941~1942년으로, 손실은 전체 전쟁 기간 동안 사망자의 1/3에 달했습니다. 나치 독일의 군대는 1944년부터 1946년까지의 기간 동안 가장 큰 손실을 입었습니다. 또한 이때 독일 민간인 3,259명이 사망했다. 또 다른 200,000명의 독일군은 포로 생활에서 돌아오지 않았습니다.
미국은 1945년 공습과 대피 과정에서 가장 많은 인명을 잃었습니다. 전쟁에 참여한 다른 국가들은 제2차 세계대전의 마지막 단계에서 가장 끔찍한 시기와 막대한 사상자를 경험했습니다.

주제에 관한 비디오

제2차 세계대전: 제국의 대가. 영화 1 - The Gathering Storm.

제2차 세계대전: 제국의 대가. 영화 2 - 이상한 전쟁.

제2차 세계대전: 제국의 대가. 세 번째 영화는 Blitzkrieg입니다.

제2차 세계대전: 제국의 대가. 네 번째 영화 - 혼자.

위대한 애국 전쟁 동안 소련 국민은 막대한 손실을 입었습니다. 전후 몇 년 동안 인명 피해 계산은 실제 그림을 제공하지 못했습니다. 많은 문서가 파기되고 분실되었으며 일부는 위조되어 실제 결과를 결정할 수 없었습니다. 그리하여 1946년 스탈린은 700만 명이라는 숫자를 발표했는데, 사망자의 국적에는 뚜렷한 구분이 없었다. 이미 1961년에 흐루시초프는 스웨덴 장관에게 보낸 편지에서 약 2천만 명이 사망했다고 썼습니다.

이 문제에 대한 심층적인 연구의 시작은 1980년대로 거슬러 올라간다. 연구는 많은 역사가들이 서로 독립적으로 수행했습니다. G. Krivosheev, V. Litvinenko, V. Zemskov, L. Lopukhovsky 및 기타 많은 사람들이 여기에 특별한 공헌을 했습니다. 기밀 해제된 기록 보관소를 토대로 역사가들은 그 숫자가 과소평가되었다고 결론지었습니다. 전쟁포로, 민간인, 실종군인을 구분하는 데 혼란이 생겼다. 국적별 사망자 분포와 관련해 비현실적인 정보도 나왔다.

실수

1990년이 되어서야 전쟁 중 실제 손실 수에 최대한 가까운 수치가 공개되었습니다. 따라서 공식 데이터에 따르면 이 수치는 2,700만 명에 달했습니다. 총 인적 손실은 거의 4,400만 명으로 추산됩니다. 또한 이들 중 약 400만 명이 포로 생활 중에 사망한 것으로 추정된다. 이 데이터는 오늘날에도 여전히 추적되고 있습니다. 2000년 이후에 수행된 대체 계산도 있습니다. 이 기간 동안 전쟁 중 사망자 수에 대한 많은 버전이 나타났으며, 그 중 대부분은 공식적으로 인정된 수치가 역사가들의 새로운 추정치와 다르다는 것을 나타냅니다. 이 문제에 대한 연구에는 여전히 많은 시간이 소요됩니다. 특히 역사가들은 국적별 실제 사망자 수를 확립하려고 노력하고 있습니다.

국가적 요인을 고려한 손실

위대한 애국 전쟁 동안 소련은 다국적 국가를 대표했습니다. 당연히 모든 국적의 대표자들은 상당한 손실을 입었습니다. 역사가들의 계산에 따르면 러시아인은 사망자 수에서 1위를 차지했습니다. 그들의 점유율은 약 70 %를 차지했습니다. 이 목록의 두 번째 위치는 우크라이나 SSR이 차지했습니다. 전쟁 중 사망한 우크라이나인의 수는 전체 비율에서 16%였습니다. 나머지는 벨로루시, 발트해 국가, 조지아, 타지키스탄, 몰도바 등에 떨어졌습니다. 사망자를 인구 통계학적 기준으로 나누는 것은 매우 어렵습니다. 각 국가의 인구 조사에 따르면 해당 영토에 거주하는 인구에는 다양한 국적이 포함되었습니다. 역사가들은 발트해 국가와 몰도바의 국가 구성을 평가하는 데 특별한 어려움을 겪었습니다. 전후 몇 년 동안 이들 국가의 인구를 회복하는 것은 매우 어려웠습니다.

소련에 속한 국가의 전체 인구를 고려하면 벨로루시는 큰 손실을 입었습니다. 전쟁 초기부터 영토가 완전히 점령되었다는 점을 고려하면 BSSR은 처음에 인구의 약 30%를 잃었습니다. 손실은 조지아에서도 적지 않았습니다. 징집병 70만 명 중 절반 이상이 돌아오지 않았습니다.

설명, 통계 등에 들어가기 전에, 우리가 의미하는 바를 즉시 명확히 합시다. 이 기사에서는 1941년 6월 22일부터 끝까지 붉은 군대, 독일 국방군, 제3제국 위성 국가의 군대, 소련과 독일의 민간인이 겪은 손실을 조사합니다. 유럽에서의 적대 행위(불행히도 독일의 경우 이는 실질적으로 실행 불가능합니다). 소련-핀란드 전쟁과 붉은 군대의 "해방" 캠페인은 의도적으로 제외되었습니다. 소련과 독일의 손실 문제는 언론에서 반복적으로 제기되었으며 인터넷과 텔레비전에서 끝없는 논쟁이 있지만이 문제에 대한 연구자들은 원칙적으로 모든 주장이 궁극적으로 오기 때문에 공통 분모에 올 수 없습니다. 감정적이고 정치적인 발언까지요. 이는 이 문제가 러시아 역사에서 얼마나 고통스러운지 다시 한번 입증합니다. 이 기사의 목적은 이 문제의 최종 진실을 "명확하게" 하는 것이 아니라 서로 다른 출처에 포함된 다양한 데이터를 요약하려는 것입니다. 우리는 독자에게 결론을 내릴 권리를 맡길 것입니다.

위대한 애국 전쟁에 관한 다양한 문헌과 온라인 리소스로 인해 이에 대한 아이디어는 대체로 피상적입니다. 그 주된 이유는 이것저것의 연구나 작업의 이념적 성격 때문이며, 그것이 어떤 종류의 이데올로기인지, 공산주의인지 반공인지는 중요하지 않습니다. 어떤 이데올로기에 비추어 그러한 거창한 사건을 해석하는 것은 명백히 거짓이다.

최근에 1941~45년의 전쟁을 읽는 것은 특히 씁쓸합니다. 두 전체주의 정권 사이의 충돌일 뿐인데, 하나는 다른 하나와 완전히 일치한다고 그들은 말합니다. 우리는 가장 정당한 관점, 즉 지정학적 관점에서 이 전쟁을 보려고 노력할 것입니다.

1930년대 독일은 나치의 모든 "특징"에도 불구하고 수세기 동안 독일 민족의 길을 결정했던 유럽의 우위에 대한 강력한 열망을 직접적이고 확고하게 이어갔습니다. 순수 자유주의 독일 사회학자인 막스 베버(Max Weber)도 제1차 세계대전 중에 다음과 같이 썼습니다. “...우리 7천만 명의 독일인은...제국이 될 의무가 있습니다. 실패가 두렵더라도 우리는 이렇게 해야 합니다.” 독일인의 이러한 열망의 뿌리는 수세기 전으로 거슬러 올라갑니다. 일반적으로 중세 독일과 심지어 이교도 독일에 대한 나치의 호소는 순전히 이념적 사건, 국가를 동원하는 신화의 건설로 해석됩니다.

내 관점에서는 모든 것이 더 복잡합니다. 샤를마뉴 제국을 만든 것은 독일 부족이었고 나중에 그 기초에 독일 국가의 신성 로마 제국이 형성되었습니다. 그리고 소위 "유럽 문명"을 창조하고 성찬 "Drang nach osten"- "동쪽으로 맹공격"으로 유럽인의 공격적인 정책을 시작한 것은 "독일 국가의 제국"이었습니다. ” 독일 땅은 8~10세기까지 슬라브 부족에 속했습니다. 따라서 "야만적인"소련에 대한 전쟁 계획에 "Plan Barbarossa"라는 이름을 부여하는 것은 우연이 아닙니다. "유럽" 문명의 근본적인 힘인 독일의 "우위권"에 대한 이데올로기는 두 차례의 세계 대전의 근본 원인이었습니다. 더욱이, 제2차 세계 대전이 시작될 때 독일은 (잠깐이기는 하지만) 진정으로 자신의 열망을 실현할 수 있었습니다.

하나 또는 다른 유럽 국가의 국경을 침범 한 독일군은 약점과 우유부단 함에서 놀라운 저항에 직면했습니다. 폴란드를 제외하고 유럽 국가의 군대와 국경을 침범하는 독일군 간의 단기 전투는 실제 저항보다 특정 전쟁 "관습"을 준수했을 가능성이 더 컸습니다.

독일에 엄청난 피해를 입힌 것으로 추정되는 과장된 유럽의 "저항 운동"에 대해 엄청나게 많이 쓰여졌으며, 유럽은 독일 지도 하의 통일을 단호하게 거부했다고 증언했습니다. 그러나 유고슬라비아, 알바니아, 폴란드, 그리스를 제외하면 레지스탕스의 규모는 동일한 이념적 신화이다. 의심할 바 없이, 독일이 점령한 국가에 설립한 정권은 대다수의 인구에게 적합하지 않았습니다. 독일 자체에서도 정권에 대한 저항이 있었지만 두 경우 모두 국가와 민족 전체의 저항은 아니었습니다. 예를 들어, 프랑스 레지스탕스 운동에서는 5년 동안 2만명이 사망했습니다. 같은 5년 동안 독일 편에서 싸운 프랑스인 약 5만명, 즉 2.5배가 더 사망했습니다!

따라서 1941년까지 거의 모든 유럽 대륙이 어떤 식으로든 큰 충격 없이 독일을 선두로 하는 새로운 제국의 일부가 되었습니다. 기존 24개 유럽 국가 중 거의 절반(스페인, 이탈리아, 덴마크, 노르웨이, 헝가리, 루마니아, 슬로바키아, 핀란드, 크로아티아)이 독일과 함께 소련과의 전쟁에 참가하여 군대를 동부 전선(덴마크 및 공식적인 발표 전쟁이 없는 스페인). 나머지 유럽 국가들은 소련에 대한 군사 작전에 참여하지 않았지만 어떤 식 으로든 독일을 위해 또는 오히려 새로 형성된 유럽 제국을 위해 "일"했습니다. 유럽에서 일어난 사건에 대한 오해로 인해 우리는 당시의 많은 실제 사건을 완전히 잊어버리게 되었습니다. 예를 들어, 1942년 11월 북아프리카에서 아이젠하워가 지휘하는 영미군은 빠른 "승리"에도 불구하고 처음에는 독일군이 아니라 20만 명의 강력한 프랑스군과 싸웠습니다(Jean Darlan, 연합군의 우월성이 명백하여 프랑스군의 항복을 명령함), 미군 584명, 영국군 597명, 프랑스군 1,600명이 사망했습니다. 물론 이는 제2차 세계 대전 전체 규모로 볼 때 미미한 손실이지만 상황이 일반적으로 생각하는 것보다 다소 복잡했음을 보여줍니다.

동부 전선에서의 전투에서 붉은 군대는 소련과 전쟁 중이 아닌 것으로 보이는 국가의 시민이었던 50만 명의 포로를 포로로 잡았습니다! 이들은 그들을 러시아 공간으로 몰아넣은 독일 폭력의 "피해자"라고 주장할 수 있습니다. 그러나 독일군은 당신과 나보다 더 이상 어리석지 않았고 신뢰할 수 없는 파견대가 전선에 들어오는 것을 거의 허용하지 않았을 것입니다. 그리고 다음의 거대하고 다국적 군대가 러시아에서 승리를 거두는 동안 유럽은 대체로 그 편이었습니다. 프란츠 할더(Franz Halder)는 1941년 6월 30일 자신의 일기에 히틀러의 말을 이렇게 적었습니다. "러시아와의 공동 전쟁의 결과로 유럽 통일이 이루어졌습니다." 그리고 히틀러는 상황을 아주 정확하게 평가했습니다. 사실, 소련과의 전쟁의 지정학적 목표는 독일인뿐만 아니라 강제 복종에서 원하는 협력에 이르기까지 다양한 근거로 연합하여 어떤 식 으로든 함께 행동하는 3 억 명의 유럽인에 의해 수행되었습니다. 유럽 ​​대륙에 대한 의존 덕분에 독일은 전체 인구의 25%를 군대에 동원할 수 있었습니다(참고: 소련은 시민의 17%를 동원했습니다). 한마디로, 소련을 침공한 군대의 힘과 기술 장비는 유럽 전역의 수천만 명의 숙련된 노동자들에 의해 제공되었습니다.

"제3제국의 많은 문서에는 독일 역사와 사회에 깊이 뿌리를 둔 적, 즉 러시아인의 이미지가 담겨 있습니다. 이러한 견해는 나치에 대해 확신이 없거나 열정적이지 않은 장교와 군인들에게도 특징적이었습니다. 그들(이 군인들과 장교들) 또한 "독일인의 "영원한 투쟁"에 대한 생각을 공유했습니다... "아시아 무리"로부터 유럽 문화를 방어하는 것에 대해, 문화적 소명과 동양에서 독일인의 지배권에 대해. 적의 이미지 이 유형은 독일에서 널리 퍼져 있었고 "영적 가치"에 속했습니다.

그리고 이러한 지정학적 의식은 독일인들에게만 국한된 것이 아니었습니다. 1941년 6월 22일 이후 자원 봉사 군단이 비약적으로 등장하여 나중에 SS 사단 "Nordland"(스칸디나비아), "Langemarck"(벨기에-플랑드르), "Charlemagne"(프랑스)로 변했습니다. 그들이 "유럽 문명"을 어디에서 옹호했는지 추측해 보세요. 맞습니다. 서유럽, 벨로루시, 우크라이나, 러시아에서 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 독일 교수 K. 페퍼(K. Pfeffer)는 1953년에 다음과 같이 썼습니다. "서유럽 국가에서 온 대부분의 자원봉사자들은 동부 전선으로 갔습니다. 왜냐하면 그들은 이것이 서부 전체의 공통된 임무라고 여겼기 때문입니다." 소련은 독일뿐만 아니라 직면하게 될 운명이었고, 이 충돌은 "두 개의 전체주의"가 아니라 "문명화되고 진보적 인"유럽과 오랫동안 동쪽에서 유럽인을 놀라게했던 "야만적 인 인간 이하의 상태"였습니다.

1. 소련의 손실

1939년 인구 조사의 공식 데이터에 따르면 소련에는 1억 7천만 명이 살고 있었습니다. 이는 유럽의 다른 단일 국가보다 훨씬 많은 수입니다. 유럽 ​​전체 인구(소련 제외)는 4억 명이었습니다. 제2차 세계 대전이 시작될 무렵 소련의 인구는 높은 사망률과 낮은 기대 수명이라는 점에서 미래의 적 및 동맹국의 인구와 달랐습니다. 그러나 높은 출생률은 상당한 인구 증가를 보장했습니다(1938~39년에는 2%). 또한 유럽과 다른 점은 소련 인구의 청소년입니다. 15세 미만 어린이의 비율은 35%였습니다. 전쟁 전 인구를 상대적으로 빠르게(10년 이내) 복원할 수 있었던 것은 바로 이 기능이었습니다. 도시 인구의 비율은 32%에 불과했습니다(비교: 영국 - 80% 이상, 프랑스 - 50%, 독일 - 70%, 미국 - 60%, 일본에서만 동일함) 소련과 같은 가치).

1939년 소련의 인구는 인구가 2천만 명에서 2천2백50만 명에 이르는 새로운 지역(서부 우크라이나 및 벨로루시, 발트해 연안 국가, 부코비나 및 베사라비아)에 진입한 후 눈에 띄게 증가했습니다. 1941년 1월 1일 중앙통계청의 증명서에 따르면 소련의 전체 인구는 198,588천명(RSFSR 포함 - 111,745천명)으로 결정되었습니다. 현대 추정에 따르면 여전히 더 적습니다. 1941년 6월 1일에는 그 수가 1억 9,670만 명이었습니다.

1938~40년 일부 국가의 인구

소련 - 1억 7,060만 명(1억 9,670만 명)
독일 - 7,740만 명;
프랑스 - 4,010만 명;
영국 - 5,110만 명;
이탈리아 - 4,240만 명;
핀란드 - 380만 명;
미국 - 1억 3,210만 명;
일본 - 7,190만 명.

1940년까지 제국의 인구는 9천만 명으로 증가했으며 위성과 정복 국가를 고려하면 2억 9천 7백만 명이 되었습니다. 1941년 12월까지 소련은 제2차 세계대전이 시작되기 전에 7,450만 명이 살고 있던 국토의 7%를 잃었습니다. 이는 히틀러의 확신에도 불구하고 소련이 제3제국보다 인적 자원 면에서 우위를 점하지 못했다는 점을 다시 한 번 강조합니다.

오랫동안 소련은 적군의 회복 불가능한 직접적인 손실에 대해 이야기하지 않았습니다. 사적인 대화에서 Konev 원수는 1962 년에 그 숫자를 1,000 만 명, 유명한 탈북자 인 Kalinov 대령, 1949 년에 서부로 도망친 1,360 만 명으로 명명했습니다. 천만 명이라는 수치는 소련의 유명한 인구통계학자인 B. Ts. Urlanis가 쓴 "전쟁과 인구"라는 책의 프랑스어판에 게재되었습니다. 1993년과 2001년에 유명한 논문 "비밀 분류가 제거되었습니다"(G. Krivosheev 편집)의 저자는 870만 명이라는 수치를 발표했습니다. 현재 이는 대부분의 참고 문헌에 표시된 것과 같습니다. 그러나 저자는 여기에 군 복무 의무가 있고 동원을 요청하고 적에게 포로로 잡혔지만 부대 및 조직 목록에는 포함되지 않은 50만 명이 포함되지 않는다고 말합니다. 또한 모스크바, 레닌그라드, 키예프 및 기타 대도시의 거의 완전히 죽은 민병대는 고려되지 않습니다. 현재 소련 군인의 회복 불가능한 손실에 대한 가장 완전한 목록은 1,370만 명에 달하지만, 기록의 약 12-15%가 반복됩니다. "대조국 전쟁의 죽은 영혼들"("NG", 06.22.99) 기사에 따르면, "전쟁기념관" 협회의 역사 및 기록 검색 센터 "Fate"는 이중, 심지어 삼중 계산으로 인해 센터에서 조사한 전투에서 충격군 제43군과 제2군 사망자 수가 10~12% 과대평가되었습니다. 이 수치는 적군의 손실 계산이 충분히 주의되지 않았던 시기를 의미하므로, 전쟁 전체에서 이중 계산으로 인해 사망한 적군 병사 수가 약 5명 정도 과대평가되었다고 추정할 수 있습니다. –7%, 즉 20만~40만 명

또한 약 100만 명의 전쟁 포로가 포로 상태에서 Wehrmacht의 보조 부대로 이송되었다는 사실을 잊지 마십시오. 많은 경우 이것이 수감자들이 생존할 수 있는 유일한 기회였습니다. 다시 말하지만, 독일 데이터에 따르면 이들 대부분은 기회가 닿는 대로 Wehrmacht 부대와 조직에서 탈영하려고 했습니다. 독일군의 지역 보조군은 다음과 같습니다.

1) 자원봉사 도우미(hivi)
2) 주문 서비스(odi)
3) 전면 보조장치(소음)
4) 경찰 및 방어팀(gema).

1943년 초에 Wehrmacht는 최대 40만 Khivi, 60~70,000Odi, 동부 대대에서 80,000명까지 작전했습니다.

일부 전쟁 포로와 점령지 인구는 독일과의 협력을 위해 의식적인 선택을했습니다. 따라서 SS 부서 "갈리시아"에는 13,000개의 "장소"에 82,000명의 자원봉사자가 있었습니다. 10만명 이상의 라트비아인, 36만명 이상의 리투아니아인, 1만명 이상의 에스토니아인이 독일군, 주로 SS군에서 복무했습니다.

또한, 점령지에서 수백만 명의 사람들이 제국의 강제 노동에 끌려갔습니다. 전쟁 직후 ChGK(긴급국가위원회)는 이들의 수를 425만9천명으로 추산했습니다. 보다 최근의 연구에 따르면 545만 명이 사망했으며 그 중 85만~100만 명이 사망했습니다.

1946년 ChGK 데이터에 따른 민간인의 직접적인 물리적 학살 추정치.

RSFSR - 706,000명.
우크라이나 SSR - 3256.2,000명.
BSSR - 1547,000명.
문학. SSR-437.5 천명.
위도 SSR - 313.8천명.
동부 표준시. SSR - 61.3천명.
곰팡이. 소련 - 61,000명.
카렐로핀. SSR - 8,000명. (10)

리투아니아와 라트비아의 이러한 높은 수치는 그곳에 전쟁 포로를 위한 죽음의 수용소와 강제 수용소가 있었다는 사실로 설명됩니다. 전투 중 최전선의 인구 손실도 엄청났습니다. 그러나 이를 결정하는 것은 사실상 불가능합니다. 허용되는 최소값은 포위된 레닌그라드의 사망자 수, 즉 80만 명입니다. 1942년 레닌그라드의 영아 사망률은 74.8%에 이르렀습니다. 즉, 신생아 100명 중 약 75명의 아기가 사망했습니다!

그렇다면 붉은 군대의 손실, 소련의 민간인 인구 및 위대한 애국 전쟁에서 일반적인 인구 통계 학적 손실은 무엇입니까? 20년 동안 주요 추정치는 N. 흐루시초프(N. Khrushchev)가 2천만 명이라는 터무니없는 수치였습니다. 1990년 소련 참모진과 국가통계위원회 특별위원회의 작업 결과, 보다 합리적인 추산인 2,660만 명이 나타났습니다. 현재는 공식적입니다. 주목할만한 점은 1948년에 미국 사회학자 Timashev가 전쟁에서 소련의 손실을 평가했는데, 이는 참모 위원회의 평가와 실질적으로 일치했다는 사실입니다. 1977년 Maksudov의 평가는 Krivosheev Commission의 데이터와도 일치합니다. G.F. Krivosheev의 위원회에 따르면.

요약하자면 다음과 같습니다.

전후 추정 붉은 군대 손실: 700만 명.
Timashev: 적군 - 1,220만 명, 민간인 1,420만 명, 직접적 인명 피해 2,640만 명, 총 인구 3,730만 명.
Arntz와 Khrushchev: 직접적인 인간: 2천만 명.
비라벤과 솔제니친: 적군 2,000만 명, 민간인 2,260만 명, 직접인구 4,260만 명, 일반 인구 6,290만 명.
막수도프: 적군 - 1,180만 명, 민간인 1,270만 명, 직접 사상자 2,450만 명. S. Maksudov (미국 하버드 대학교 A.P. Babenyshev)가 우주선의 순전히 전투 손실을 880 만 명으로 결정했다는 것을 예약하지 않는 것은 불가능합니다.
Rybakovsky: 인간 3천만 명을 직접 지휘합니다.
Andreev, Darsky, Kharkov (Krivosheev 위원회 참모): 적군 870만 명(전쟁 포로 포함 11,994명)의 직접적인 전투 손실. 민간인 인구(전쟁 포로 포함) 1,790만 명. 직접적인 인적 손실: 2,660만 명.
B. Sokolov: 붉은 군대의 손실 - 2,600만 명
M. 해리슨: 소련의 총 손실 - 2,390만 - 2,580만 명.

"건조한" 잔류물에는 무엇이 들어있나요? 우리는 간단한 논리로 안내될 것입니다.

1947년에 제시된 붉은 군대의 손실 추정치(700만 명)는 자신감을 불러일으키지 않습니다. 왜냐하면 소련 시스템의 불완전성에도 불구하고 모든 계산이 완료되지 않았기 때문입니다.

흐루시초프의 평가도 확인되지 않았습니다. 반면에 "솔제니친"의 군대 사상자만 2,000만 명, 심지어 4,400만 명에 달해도 마찬가지로 근거가 없습니다(A. 솔제니친의 작가로서의 재능을 일부 부정하지 않고 그의 작품에 나오는 모든 사실과 수치는 단일 문서이며 그가 어디에서 왔는지 이해하기 어렵습니다. 불가능합니다).

보리스 소콜로프(Boris Sokolov)는 소련군의 손실만 해도 2,600만 명에 달한다고 우리에게 설명하려고 합니다. 그는 간접적인 계산 방법을 따릅니다. 붉은 군대 장교의 손실은 매우 정확하게 알려져 있으며 Sokolov에 따르면 이는 784,000명입니다(1941-44). Sokolov 씨는 동부 전선에서 Wehrmacht 장교의 평균 통계 손실 62,500명을 언급합니다( 1941-44) 및 Müller-Hillebrandt의 데이터는 장교단 대 독일군 사병의 손실 비율을 1:25, 즉 4%로 표시합니다. 그리고 그는 주저 없이 이 기술을 붉은 군대에 적용하여 2,600만 달러의 회복 불가능한 손실을 입었습니다. 그러나 자세히 살펴보면 이러한 접근 방식은 처음에는 거짓임이 밝혀졌습니다. 첫째, 장교 손실의 4%는 상한이 아닙니다. 예를 들어 폴란드 캠페인에서 Wehrmacht는 군대의 총 손실에서 장교의 12%를 잃었습니다. 둘째, 소콜로프 씨는 독일 보병 연대의 정규 전력이 3,049명의 장교이고 장교가 75명, 즉 2.5%라는 것을 아는 것이 유용할 것입니다. 그리고 1582명의 병력을 지닌 소련 보병 연대에는 159명의 장교, 즉 10%가 있습니다. 셋째, Wehrmacht에 호소하면서 Sokolov는 군대의 전투 경험이 많을수록 장교의 손실이 줄어든다는 사실을 잊었습니다. 폴란드 캠페인에서 독일 장교의 손실은 -12%, 프랑스 캠페인에서는 7%, 동부 전선에서는 이미 4%였습니다.

붉은 군대에도 똑같이 적용될 수 있습니다. 전쟁이 끝날 때 장교의 손실이 (Sokolov가 아니라 통계에 따르면) 8-9 %라면 2 차 세계 대전이 시작될 때 24%였습니다. 정신 분열증 환자처럼 모든 것이 논리적이고 정확하며 초기 전제 만 부정확하다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 왜 소콜로프의 이론을 그렇게 자세히 다루었나요? 예, Sokolov 씨는 자신의 수치를 언론에 자주 소개하기 때문입니다.

위의 사항을 고려하여 분명히 과소평가되고 과대평가된 손실 추정치를 폐기하면 다음과 같은 결과가 나옵니다. Krivosheev Commission - 870만 명(전쟁 포로 1,1994만 명, 2001년 데이터 포함), Maksudov - 손실은 공식 손실보다 약간 낮음 - 11.8 백만명. (1977-93), Timashev - 1,220만 명. (1948). 여기에는 M. Harrison의 의견도 포함될 수 있으며, 그가 표시한 총 손실 수준은 군대의 손실이 이 기간에 맞아야 합니다. Timashev와 Maksudov는 각각 소련과 러시아 국방부의 기록 보관소에 접근할 수 없었기 때문에 이러한 데이터는 다양한 계산 방법을 사용하여 얻은 것입니다. 제2차 세계 대전에서 소련군의 손실은 이러한 "많은" 결과 그룹에 매우 가까운 것으로 보입니다. 이 수치에는 파괴된 소련 전쟁 포로 260만 ~ 320만 명이 포함되어 있다는 사실을 잊지 마십시오.

41% - 항공기 손실(전쟁 포로 포함)
35% - 항공기 손실(전쟁 포로 없이, 즉 직접 전투)
39% - 점령지 및 최전선 인구 손실(전쟁 포로의 경우 45%)
8% - 후방 인구
6% - GULAG
6% - 이민 유출.

2. Wehrmacht 및 SS 부대의 손실

현재까지 직접적인 통계 계산을 통해 얻은 독일군의 손실에 대해 충분히 신뢰할 만한 수치는 없습니다. 이는 여러 가지 이유로 독일의 손실에 대한 신뢰할 수 있는 초기 통계 자료가 없기 때문에 설명됩니다.

일반적으로 Wehrmacht 손실 부서의 정보는 위대한 애국 전쟁에서 독일군의 손실을 계산하기 위한 초기 데이터로 사용될 수 없습니다.

첫째, 이 수치는 독일인의 매장지와 Wehrmacht에서 싸운 다른 국적의 많은 군인, 즉 오스트리아인(27만명 사망), Sudeten 독일인 및 알자스인(23만명 사망) 및 기타 대표자만을 고려합니다. 국적 및 주(357,000명이 사망). 비독일 국적의 총 사망자 수 중 소련-독일 전선은 75~80%, 즉 60만~70만 명을 차지합니다.

둘째, 이 수치는 지난 세기 90년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. 그 이후로 러시아, CIS 국가 및 동유럽 국가에서 독일 매장지에 대한 검색이 계속되었습니다. 그리고 이 주제에 나타난 메시지는 충분한 정보를 제공하지 못했습니다. 예를 들어, 1992년에 창설된 러시아 전쟁기념관 협회는 설립된 지 10년이 넘는 기간 동안 40만 명의 Wehrmacht 군인들의 매장에 관한 정보를 독일군 무덤 관리 협회에 전달했다고 보고했습니다. 그러나 이것이 새로 발견된 매장지인지, 아니면 이미 300만 226,000개라는 수치로 고려된 것인지는 불분명하다. 불행하게도 새로 발견된 독일군 병사들의 매장지에 대한 일반화된 통계를 찾는 것은 불가능했습니다. 잠정적으로 지난 10년간 새로 발견된 독일군 묘지의 수는 20만~40만 명에 이를 것으로 추정할 수 있다.

셋째, 소련 땅에 있던 죽은 독일군 병사들의 무덤이 많이 사라졌거나 의도적으로 파괴되었습니다. 약 40만~60만 명의 독일군 병사들이 그렇게 사라지고 표시도 없는 무덤에 묻혔을 수 있습니다.

넷째, 이 데이터에는 독일 및 서유럽 국가 영토에서 소련군과의 전투에서 사망한 독일군의 매장은 포함되지 않습니다. R. Overmans에 따르면, 전쟁의 마지막 3개월 동안에만 약 100만 명이 사망했습니다. (최소 추정치 70만) 일반적으로 독일 땅과 서유럽 국가에서 적군과의 전투에서 약 120만~150만 명의 Wehrmacht 군인이 사망했습니다.

마지막으로, 다섯 번째로, 매장된 사망자 수에는 "자연사"로 사망한 독일군 병사도 포함되었습니다(100만~200만 명).

독일군 포로 수는 V. Gurkin이 1945년 5월 9일 이전에 적군(317만8000명)과 연합군(4209만 명)이 포로로 잡은 수를 합산하여 결정했다. 내 생각에는 이 숫자는 과대평가된 것 같다. 여기에는 독일군 병사가 아닌 전쟁 포로도 포함되어 있다. Paul Karel과 Ponter Boeddeker가 쓴 "제2차 세계 대전 독일 포로"라는 책에서는 다음과 같이 보고합니다. "...1945년 6월, 연합군 사령부는 "수용소, 그 중 항복 당시 4,209,000명이 이미 포로로 잡혀 있었습니다." 표시된 420만 명의 독일 전쟁 포로 중에는 Wehrmacht 군인 외에도 다른 많은 사람들이 있었습니다. 예를 들어, Vitril-Francois의 프랑스 수용소에는 포로 중 "막내는 15세였고, 가장 나이 많은 사람은 거의 70세였습니다." 저자들은 포로로 잡힌 국민군 병사들에 대해, 그리고 미국인들이 "어린이" 수용소를 조직하여 12세에서 13세 사이의 소년들을 포로로 잡은 것에 대해 썼습니다. Hitler Youth"와 "Werewolf"가 수집되었습니다. 장애인도 수용소에 수용하는 것에 대해 언급되어 있습니다. "My path to Ryazan captivity"("Map" No. 1, 1992) 기사에서 Heinrich Schippmann은 다음과 같이 언급했습니다.

전반적으로, 1945년 5월 9일 이전에 연합군에 의해 체포된 420만 명의 전쟁 포로 중 약 20~25%는 독일군 병사가 아니었습니다. 이는 연합군이 310만~330만 명의 독일 국방군 병사들을 포로로 잡았다는 것을 의미합니다.

항복하기 전에 포로로 잡힌 독일군 병사의 총 수는 630만 ~ 650만 명이었습니다.

소련과의 전쟁에서 독일과 제3제국의 손실을 "계산"하는 또 다른 방법이 있습니다. 그런데 아주 정확합니다. 독일과 관련된 수치를 소련의 총 인구통계학적 손실을 계산하는 방법론으로 "대체"해 보겠습니다. 또한, 우리는 독일 측의 공식 데이터만 사용할 것입니다. 따라서 Müller-Hillebrandt (그의 작품 700 페이지, "시체 채우기"이론 지지자들에게 사랑 받음)에 따르면 1939 년 독일 인구는 8,060 만 명이었습니다. 동시에 독자인 여러분과 나는 여기에 오스트리아인 676만 명과 주데텐란트(Sudetenland) 인구 364만 명이 포함된다는 점을 고려해야 합니다. 즉, 1939년에 1933년 국경 내에 있는 독일의 고유 인구는 (80.6 - 6.76 - 3.64) 7,020만 명이었다. 우리는 이러한 간단한 수학적 연산을 알아냈습니다. 또한 소련의 자연 사망률은 연간 1.5%였지만 서유럽 국가에서는 사망률이 훨씬 낮아 연간 0.6~0.8%에 달했으며 독일도 예외는 아니었습니다. 그러나 소련의 출생률은 유럽과 거의 같았으며, 이로 인해 소련은 1934년부터 전쟁 전 기간 동안 지속적으로 높은 인구 증가를 보였습니다.

소련 점령 지역(동베를린 제외): 남성 - 741만9천명, 여성 - 991만4천명, 총 인구: 1,733만3천명.

모든 서부 점령 지역(서베를린 제외): 남성 - 2,061만 4천 명, 여성 - 2,480만 4천 명, 총 인구: 4,541만 8천 명.

베를린(모든 직업 부문), 남성 - 129만명, 여성 - 189만명, 총 318만명.

독일의 전체 인구는 65,931,000명입니다. 7,020만~6,600만이라는 순수 산술연산을 하면 손실이 420만 달러밖에 안 되는 것처럼 보이지만, 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.

소련 인구 조사 당시 1941년 초부터 태어난 어린이 수는 약 1,100만 명이었고, 전쟁 기간 동안 소련의 출생률은 급격히 감소하여 전쟁 전 연간 1.37%에 불과했습니다. 전쟁 인구. 평시에도 독일의 출생률은 인구의 연간 2%를 초과하지 않았습니다. 소련처럼 3번이 아니라 2번만 떨어졌다고 가정해보자. 즉, 전쟁 기간과 전후 첫 해의 자연 인구 증가는 전쟁 전 인구의 약 5%였으며, 그 수치는 350만~380만 명의 어린이에 달했습니다. 이 수치는 독일의 인구 감소에 대한 최종 수치에 추가되어야 합니다. 이제 산술은 다릅니다. 총 인구 감소는 420만 + 350만 = 770만 명입니다. 그러나 이것이 최종 수치는 아닙니다. 계산을 완료하려면 인구 감소 수치에서 전쟁 기간과 1946년 동안의 자연 사망률 수치인 280만 명을 빼야 합니다(이 수치를 "더 높게" 만들기 위해 0.8%로 계산하겠습니다). 이제 전쟁으로 인한 독일의 전체 인구 손실은 490만 명입니다. 일반적으로 Müller-Hillebrandt가 제시한 제국 지상군의 회복 불가능한 손실 수치와 매우 "유사"합니다. 그렇다면 전쟁에서 2,660만 명의 시민을 잃은 소련은 정말로 적의 "시체로 가득 차" 있었습니까? 독자 여러분, 인내심을 갖고 우리의 계산을 논리적인 결론으로 ​​이끌어 봅시다.

사실은 1946년 당시 독일의 인구가 최소한 650만 명, 심지어는 800만 명까지 증가했다는 것입니다! 1946년 인구 조사 당시(독일 데이터에 따르면, "Union of Expellees"가 1996년에 발표했으며 총 약 1,500만 명의 독일인이 "강제 이주"됨)는 Sudetenland, Poznan 및 Upper에서만 발생했습니다. 실레지아는 650만 명의 독일인을 독일 영토로 추방했습니다. 약 100만~150만 명의 독일인이 알자스와 로렌에서 탈출했습니다(불행히도 더 이상 정확한 데이터는 없습니다). 즉, 이 650만 ~ 800만 달러는 독일 자체의 손실에 추가되어야 합니다. 그리고 이것은 "약간" 다른 숫자입니다: 490만 + 725만(고국으로 "추방된" 독일인 수의 산술 평균) = 1,215만 실제로 이것은 1939년 독일 인구의 17.3%(!)입니다. 글쎄, 그게 다가 아니다!

이들은 모두 제국에 공식적으로 포함된 영토이며, 그 주민들은 독일 국방군에 징집되었습니다. 여기서는 "보헤미아와 모라비아 제국 보호령"과 "폴란드 정부 총독"을 고려하지 않을 것입니다(비록 독일 민족이 이 영토에서 Wehrmacht로 징집되었음에도 불구하고). 그리고 이 모든 영토는 1945년 초까지 나치의 지배하에 있었습니다. 이제 오스트리아의 손실이 우리에게 알려져 있고 그 규모가 300,000명, 즉 국가 인구의 4.43%에 달한다는 점을 고려하면 "최종 계산"을 얻을 수 있습니다(물론 % 단위는 독일보다 훨씬 적습니다). ). 제국의 나머지 지역의 인구가 전쟁의 결과로 동일한 비율의 손실을 입었다고 가정하는 것은 그리 과장되지 않을 것이며, 이는 우리에게 673,000명의 추가 인구를 제공할 것입니다. 결과적으로 제3제국의 총 인적 손실은 1,215만 + 30만 + 60만 명이다. = 1,305만 명. 이 "숫자"는 이미 진실과 더 비슷합니다. 이러한 손실에는 50만 ~ 75만 명의 죽은 민간인(350만 명이 아님)이 포함된다는 점을 고려하면 우리는 제3제국 군대의 손실을 1,230만 명에 해당하는 것으로 되돌릴 수 없게 계산합니다. 독일군조차도 모든 전선에서 발생한 모든 손실의 75-80%에 해당하는 동부 지역의 군대 손실을 인정한다는 점을 고려하면 제국군은 적군과의 전투에서 약 920만 명(1,230만 명 중 75%)을 잃었습니다. 군대 사람은 돌이킬 수 없습니다. 물론 모두가 살해된 것은 아니지만 석방된 사람(235만 명)과 포로로 사망한 포로(38만 명)에 대한 자료를 보면 실제 사망한 사람과 사망한 사람이 아주 정확하게 말할 수 있다. 부상과 포로 상태, 실종되었지만 포로가되지 않은 ( "죽음"으로 읽음, 70 만 명!) 제 3 제국 군대는 동부 캠페인 기간 동안 약 560 만 ~ 600 만 명을 잃었습니다. 이 계산에 따르면, 소련군과 제3제국(동맹 없이)의 회복 불가능한 손실은 1.3:1로 상관관계가 있으며, 붉은 군대(Krivosheev가 이끄는 팀의 데이터)와 제국군의 전투 손실은 1.3:1로 상관관계가 있습니다. 1.6:1로.

독일의 총 인명 손실 계산 절차

1939년 인구는 7,020만 명이었다.
1946년 인구는 6,593만명이었다.
자연사망자는 280만명.
자연증가(출산율) 350만명.
725만명의 이민 유입.
총 손실액 ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 1,215만 명.

매 10명의 독일인이 죽었습니다! 12번째 사람을 모두 체포했습니다!!!

제2차 세계대전 중 소련군의 회복 불가능한 손실은 1,150만 ~ 1,200만 명에 달하며, 실제 전투 인구통계학적 손실은 870만 ~ 930만 명에 달합니다. 동부 전선에서 Wehrmacht와 SS 부대의 손실은 돌이킬 수 없는 800만 ~ 890만 명에 달하며, 그 중 순전히 인구 통계적으로 520만 ~ 610만 명(포로 사망자 포함)과 싸우고 있습니다. 또한 동부 전선에서 발생한 독일군의 손실에 위성 국가의 손실을 추가해야 하며 이는 85만 명(포로로 사망한 사람 포함) 이상이 사망하고 600명 이상입니다. 천 명이 체포되었습니다. 총 1200만(최대 수)백만 대 905(최소 수)백만 명입니다.

논리적인 질문: 서구와 현재 국내의 "개방" 및 "민주적" 소식통이 그토록 많이 이야기하는 "시체 채우기"는 어디에 있습니까? 가장 온건한 추정에 따르면, 죽은 소련 전쟁 포로의 비율은 55% 이상이며, 가장 큰 추정에 따르면 독일 포로의 비율은 23%를 넘지 않습니다. 아마도 손실의 전체 차이는 수감자들이 수감된 비인도적인 조건으로 인해 단순히 설명될 수 있을까요?

저자는 이 기사가 최근 공식적으로 발표된 손실 버전과 다르다는 것을 알고 있습니다. 소련군의 손실 - 680만 명의 군인 사망, 440만 명의 포로 및 실종, 독일 손실 - 404만 6천 명의 군인 사망, 부상으로 사망, 전투 중 실종 (포로 상태에서 사망 한 442.1 천명 포함), 위성 국가 손실 - 806,000 명이 사망하고 662,000 명이 포로로 잡혔습니다. 소련과 독일 군대의 돌이킬 수 없는 손실(전쟁 포로 포함) - 1,150만 명과 860만 명. 독일의 총 손실은 1,120만 명입니다. (예를 들어 Wikipedia에서)

민간인 문제는 소련의 2차 세계 대전 희생자가 1,440만 명(최소 수)이고, 독일 측의 희생자가 320만 명(최대 수)이라는 점을 고려하면 더욱 심각합니다. 그렇다면 누가, 누구와 싸웠습니까? 또한 유대인의 홀로코스트를 부정하지 않으면서도 독일 사회는 여전히 “슬라브” 홀로코스트를 인식하지 못하고 있다는 점을 언급할 필요가 있습니다. 슬라브 민족에 대한 범죄에 대해 "겸손하게" 침묵을 유지합니다. 예를 들어, 독일 전역의 "역사가 논쟁"에 우리 연구원들이 참여하지 않는 것은 이러한 상황을 더욱 악화시킬뿐입니다.

알려지지 않은 영국 장교의 말로 기사를 마무리하고 싶습니다. 그는 소련 전쟁 포로 행렬이 "국제" 수용소를 지나쳐 가는 것을 보고 이렇게 말했습니다. "나는 러시아인들이 독일에 행할 모든 일을 미리 용서합니다."

해당 글은 2007년에 작성되었습니다. 그 이후로 저자는 자신의 의견을 바꾸지 않았습니다. 즉, 적군 측에서 "어리석은"시체 범람은 없었지만 특별한 수적 우월성은 없었습니다. 이는 또한 최근 러시아의 "구술 역사", 즉 제 2 차 세계 대전 일반 참가자들의 회고록이 대규모로 등장한 것에서도 입증됩니다. 예를 들어, "자주포 일기"의 저자인 Elektron Priklonsky는 전쟁 내내 두 개의 "죽음의 장"을 보았다고 언급합니다. 우리 군대가 발트해 연안 국가에서 공격하고 기관총의 측면 공격을 받았을 때, 그리고 독일군이 Korsun-Shevchenkovsky 주머니에서 돌파했을 때. 이것은 고립된 예이지만 그럼에도 불구하고 전시 일기이기 때문에 매우 가치 있고 따라서 매우 객관적입니다.

지난 2세기 동안의 전쟁 손실 비교 분석 결과를 바탕으로 손해율 추정

손실 비율을 평가하기 위해 Jomini가 기초를 놓은 비교 분석 방법을 적용하려면 다양한 시대의 전쟁에 대한 통계 데이터가 필요합니다. 불행하게도 어느 정도 완전한 통계는 지난 2세기 동안의 전쟁에 대해서만 이용 가능합니다. 19세기와 20세기 전쟁에서 회복 불가능한 전투 손실에 대한 데이터를 국내외 역사가들의 연구 결과를 바탕으로 요약하면 표에 나와 있습니다. 표의 마지막 세 열은 전쟁 결과가 상대적 손실(전체 군대 전력의 백분율로 표현된 손실) 규모에 대한 명백한 의존성을 보여줍니다. 전쟁에서 승자의 상대적 손실은 항상 그보다 적습니다. 그리고 이러한 의존성은 안정적이고 반복적인 성격을 가지고 있습니다(모든 유형의 전쟁에 유효함). 즉, 모든 법의 표시를 가지고 있습니다.

승리한 쪽의 회복 불가능한 손실의 절대 수치는 패배한 쪽(크림, 제1차 세계대전, 소련-핀란드)보다 적거나(1812년 애국 전쟁, 러시아-터키 전쟁, 프랑스-프로이센 전쟁) 더 클 수 있습니다. 그러나 승자의 상대적 손실은 항상 패자의 손실보다 적습니다.

승자와 패자의 상대적 손실의 차이는 승리의 확신 정도를 나타냅니다. 당사자들의 상대적인 손실이 큰 전쟁은 패배한 쪽이 기존의 정치 체제와 군대를 유지하는 평화 조약으로 끝납니다(예: 러일 전쟁). 위대한 애국 전쟁처럼 적의 완전한 항복으로 끝나는 전쟁(나폴레옹 전쟁, 1870~1871년 프랑스-프로이센 전쟁)에서 승자의 상대적 손실은 패자의 상대적 손실보다 훨씬 적습니다. 30% 미만). 즉, 압도적인 승리를 거두려면 손실이 클수록 군대의 규모가 커져야 합니다. 군대의 손실이 적군보다 2배 더 크다면, 전쟁에서 승리하려면 군대의 전력이 적군의 규모보다 최소 2.6배 더 커야 합니다.

이제 위대한 애국 전쟁으로 돌아가 전쟁 중에 소련과 나치 독일이 어떤 인적 자원을 보유했는지 살펴보겠습니다. 소련-독일 전선의 전쟁 당사자 수에 대한 이용 가능한 데이터가 표에 나와 있습니다. 6.

회복 불가능한 전투 손실 비율에 대한 수치가 표에 나와 있습니다. 6, 위에서 구한 손해율의 상한을 초과하지 마십시오. 그러나 이것이 최종적이며 변경할 수 없다는 의미는 아닙니다. 새로운 문서, 통계 자료 및 연구 결과가 나타나면서 적군과 독일군의 손실 수치(표 1-5)가 명확해지고 한 방향 또는 다른 방향으로 변경될 수 있으며 비율도 변경될 수 있지만 그럴 수는 없습니다. 1.3:1의 값보다 높아야 합니다.

출처:
1. 소련 중앙 통계청 "소련 인구의 수, 구성 및 이동"M 1965
2. “20세기 러시아 인구” M. 2001
3. Arntz “제2차 세계 대전에서의 인적 손실” M. 1957
4. Frumkin G. 1939년 뉴욕 이후 유럽의 인구 변화 1951년
5. Dallin A. 독일의 러시아 통치 1941-1945 뉴욕-런던 1957
6. "20세기 전쟁에서의 러시아와 소련" M. 2001
7. Polyan P. 두 독재 정권의 피해자 M. 1996.
8. Thorwald J. 환상. 1975년 히틀러의 뉴욕군에 참전한 소련 군인들
9. 특별 국가위원회 M. 1946의 메시지 수집
10. 젬스코프. 두 번째 이주 탄생 1944~1952 SI 1991 4호
11. Timasheff N. S. 소련의 전후 인구 1948
13 Timasheff N. S. 소련의 전후 인구 1948
14. 안츠. 1957년 2차 세계 대전으로 인한 인적 손실; "국제 문제" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. 인구 1976.
16. Maksudov S. 소련 Benson (Vt) 1989의 인구 손실; “제2차 세계대전 중 SA의 최전선 손실에 대하여” “자유사상” 1993. 10호
17. 70년이 넘는 소련의 인구. Rybakovsky L. L. M 1988 편집됨
18. 안드레예프, 다르스키, 하르코프. “소련 1922년부터 1991년까지의 인구.” 남 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "승리의 대가 -" M. 1991.
20. "독일의 소련과의 전쟁 1941-1945" Reinhard Rürup 편집 1991. 베를린
21. 뮐러-힐레브랜드. “독일 육군 1933-1945” M. 1998
22. "독일의 소련과의 전쟁 1941-1945" Reinhard Rürup 편집 1991. 베를린
23. Gurkin V.V. 1941~45년 소련-독일 전선의 인적 손실에 대해. NiNI 3호 1992년
24. M. B. 데니센코. 인구통계학적 차원 "Eksmo" 2005년의 제2차 세계대전
25. S. 막수도프. 제2차 세계대전 중 소련의 인구 감소. "인구와 사회" 1995
26. 유 무킨. 장군들이 아니었다면. "야우자" 2006
27. V. 코지노프. 위대한 러시아 전쟁. 러시아 전쟁 1000주년 기념 강연 시리즈. 2005년 <야우자>
28. 신문 "Duel"의 자료
29. E. Beevor “베를린의 함락” M. 2003

제2차 세계대전은 인류 역사상 가장 파괴적인 전쟁이었습니다. 그 결과는 오늘날까지도 여전히 논의되고 있습니다. 세계 인구의 80%가 참여했습니다.

정보 출처에 따라 1939년에서 1945년 사이의 인명 피해에 대한 추정치가 다르기 때문에 제2차 세계 대전에서 얼마나 많은 사람이 사망했는지에 대해 많은 의문이 제기됩니다. 차이점은 출처 정보를 얻은 위치와 사용된 계산 방법에 따라 설명될 수 있습니다.

총 사망자 수

많은 역사학자와 교수들이 이 문제를 연구해 왔다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 소련 측 사망자 수는 러시아 연방군 참모진이 계산했습니다. 2001년에 제공된 정보인 새로운 기록 데이터에 따르면, 위대한 애국 전쟁은 총 2,700만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 이 중 700만 명 이상이 부상으로 사망하거나 사망한 군인입니다.

1939년부터 1945년까지 얼마나 많은 사람이 사망했는지에 대한 대화입니다. 군사 작전의 결과로 손실을 계산하는 것이 거의 불가능하기 때문에 오늘날까지 계속됩니다. 다양한 연구자와 역사가들이 4천만에서 6천만 명에 달하는 데이터를 제공합니다. 전쟁이 끝난 후 실제 데이터는 숨겨졌습니다. 스탈린 통치 기간 동안 소련의 손실은 800만 명에 달했다고 합니다. 브레즈네프 시대에 이 수치는 2천만 명으로 증가했고, 페레스트로이카 기간에는 3천6백만 명으로 증가했습니다.

무료 백과사전 Wikipedia는 2,550만 명 이상의 군인과 약 4,700만 명의 민간인(모든 참여 국가 포함)의 데이터를 제공합니다. 전체적으로 손실자 수는 7천만 명을 초과합니다.

섹션에서 우리 역사의 다른 사건에 대해 읽어보세요.

많은 연구자들 사이에서 논쟁을 불러일으키는 중요한 문제 중 하나는 2차 세계 대전에서 얼마나 많은 사람이 죽었는가. 독일 측과 소련 측(주요 상대)의 사망자 수에 대한 일반적으로 동일한 데이터는 없을 것입니다. 대략 사망 - 6천만 명전 세계에서.

이로 인해 많은 신화와 부당한 소문이 발생합니다. 사망자 대부분은 인구 밀집 지역에 대한 포격, 대량 학살, 폭탄 테러, 군사 작전 중에 쓰러진 민간인입니다.

전쟁은 가장 큰 비극이다인류를 위해. 이 사건의 결과에 대한 논의는 75년 이상이 흘렀음에도 불구하고 오늘날까지 계속되고 있습니다. 결국 인구의 70% 이상이 전쟁에 참여했습니다.

사망자 수에 차이가 나는 이유는 무엇입니까? 요점은 서로 다른 방법을 사용하여 수행되는 계산과 서로 다른 소스에서 얻은 정보의 차이, 그리고 결국 얼마나 많은 시간이 지났는지에 있습니다...

사망자 수의 역사

죽은 사람의 수에 대한 계산은 글라스노스트 기간, 즉 20세기 말에만 시작되었다는 사실부터 시작하는 것이 좋습니다. 그때까지 아무도 이런 일을 한 적이 없었습니다. 사망자 수만 추측할 수 있었습니다.

전쟁 중 연방에서 700만명이 사망했다는 스탈린의 말과 2000만명의 손실을 스웨덴 장관에게 보낸 편지에서 보고한 흐루시초프의 말뿐이었다.

1990년 5월 8일, 전쟁 승전 45주년 기념 총회에서 처음으로 총 인명 피해 규모가 발표되었습니다. 이 수치는 거의 2,700만 명에 달했습니다.

3년 뒤, 『비밀 분류가 풀렸다』라는 책에서. 군대의 손실..."이라는 연구 결과가 강조되었으며, 그 동안 2가지 방법이 사용되었습니다.

• 회계 및 통계(국군 문서 분석)
• 인구통계학적 균형(적대전 시작과 종료 후의 인구 비교)

Krivosheev에 따르면 제2차 세계대전 당시 사람들의 죽음은 다음과 같습니다.

전쟁 사망자 수 문제를 연구하는 팀에서 일한 과학자 중 한 명은 G. Krivosheev였습니다. 그의 연구 결과를 바탕으로 다음과 같은 데이터가 발표되었습니다.

1. 제2차 세계 대전 중 소련이 입은 손실(민간인 포함)은 다음과 같습니다. 2,650만죽은.
2. 독일의 손실 - 1,180만.

이 연구에는 Krivosheev가 1944 년 이후 독일 침략자들에 의해 석방 된 20 만 명의 전쟁 포로와 기타 사실을 고려하지 않은 비평가도 있습니다.

(소련과 독일 및 그 동료들 사이에 일어난) 전쟁이 역사상 가장 잔혹하고 끔찍한 전쟁 중 하나라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 공포는 참여 국가의 수뿐만 아니라 서로에 대한 사람들의 잔인 함, 무자비 함, 무자비 함에도있었습니다.

군인들은 민간인에 대해 전혀 동정심이 없었습니다. 따라서 제2차 세계대전의 사망자 수에 대한 문제는 지금도 여전히 논란의 여지가 있다.