Мордовийн Засгийн газрын дарга Сушковыг яагаад баривчилсан бэ? Үзэгний цохилттой хуурамч эзэн

Би нэгэнтээ LiveJournal-даа бичсэнчлэн шүүх хурал бол хуулийн үндэслэлээр бус, маргаанд оролцож байгаа субьектийн статусаар шийдвэр гаргадаг. Хэрэв талуудын аль нэг нь албан тушаалтан бол энэ субьектийн эрх ашгийн төлөө шийдвэр үргэлж гарна. Прокурорын байгууллага, мөрдөн байцаагч, хууль сахиулах байгууллагын төлөөлөгчид ижил төстэй үйл ажиллагаа явуулдаг - эрх баригчдыг хамгаалахын тулд албан тушаалтнуудын үндэслэлгүй мэдэгдэл тэдэнд хангалттай.

Мордовийн Старошаиговскийн дүүргийн дарга Г.И.
Дүүргийн захиргааны ашиг сонирхлын үүднээс захиргааны ажилтнаас кадастрын байгууллагад хандсан өргөдлийн үндсэн дээр хөдөө аж ахуйн газрын зарим хэсгийг иргэдийн өмчөөс татан авч, 2004 онд кадастрын бүртгэлд бүртгүүлэхгүйгээр газар хэлбэрээр байршуулсан. судалгааны файл бэлтгэх, кадастрын ажил хийхгүйгээр, журам гаргахгүйгээр.
Дүүргийн даргын сонирхлыг хангахын тулд "Роснедвижимость"-ийн холбооны ажилтан (одоо Росреестр хотод ажиллаж байна) зөвхөн хуульд заасны дагуу боловсруулаагүй нэг өргөдөл гаргах шаардлагатай. Тэгээд л болоо!
Иргэд хаана ч өргөдөл гаргахгүй байж болно - төрийн байгууллагуудын төлөөлөгчдөөс хэн ч иргэдийн эрхийг зөрчсөн гэж мэдэгддэггүй. Үнэнийг хэлэхэд, Бүгд Найрамдах Молдавын Дотоод хэргийн яамны ажилтнууд Мухины үйлдлээс эрүүгийн гэмт хэргийн шинж тэмдэг олсон боловч мөрдөн байцаагчид даргыг хамгаалахаар "чин сэтгэлээсээ" ирсэн.
Энэ бол Мордовид газрын кадастрын бүртгэлд хамрагдах "ноу-хау" юм - мөрдөн байцаагч, прокурорын газар зөрчлийг "хардаггүй" бөгөөд шүүхээр хандсан тодорхой иргэдийн ашиг сонирхлын үүднээс газар олгох боломжтой гэж шүүгчид мэдэгдэв. газрын талбайн үлдсэн хэсэг, i.e. хулгайлагдсан газрын кадастрын бүртгэлийн явцад тэдний эрх зөрчигдөхгүй.
Мухины өмчийг иргэдээс хулгайлаад үргэлжлүүлээрэй!
Эсвэл хэн нэгэн таныг линк хийхээр хүлээж, дараа нь хууль хяналтын байгууллага, прокурор, мөрдөн байцаагч, шүүгчид бүгд орж ирээд эрх мэдэлтнүүдийн хууль бус үйлдлийг дээрэмдсэн хүний ​​мэдрэл яагаад тэссэнгүйг олж мэдэх болно. ?!

Саранск хотын захиргааны мэдээлснээр
Эхэндээ (тав дахь жил эхэлсэн) Бикмаев Ш.З. ЗХУ-ын үед төлбөртэй авсан барилгыг нь нөхөн олговоргүйгээр шүүхийн шударга бус шийдвэрийн тусламжтайгаар хотын эрх ашгийн үүднээс уг барилгыг булаан авчээ: түүн дээр зочид буудал барихад газар хэрэгтэй байсан, Албан тушаалтнууд үүний төлөө мөнгө авсан (хэнийг яг ямар хэмжээгээр бидэнд зарлаагүй байна), хөшигний ард захирагч асан Меркушкин Н.И., одоогийн захирагч Волков В.Д., хотын дарга асан - бүгд найрамдах улсын засгийн газрын одоогийн дарга Сушков - В.Ф. ).
Үүний дараа газар дээр нь ээлж ирлээ. Шударга бус шийдвэр гаргах үндэслэл нь тухайн барилга байгууламж, түүний байр, уг барилгыг багтаасан үйлдвэрлэлийн баазтай холбоотойгоор ХЭЗЭЭ ч хийгээгүй хувьчлал байгаа гэж үзэж байгаа бөгөөд энэ баримтыг нотолсон баримт хэрэгт авагдсан баримт байхгүй байна.
Гэтэл... манай “хууль дээдлэх” төрд Хууль бус, албан тушаалтны эрх ашгийг заадаг, ийм үндэслэлгүйгээр шударга бус шийдвэр гаргах боломжгүй гэдгийг бид мэднэ.
Хэсэг хугацааны дараа эдгээр иргэн Меркушкин, Волков, Сушков нар оффшор данс, байшин/орон сууц/дачагаас нь гэнэт асар их хэмжээний зарлаагүй хөрөнгө, үнэт эдлэл гэх мэт зүйлийг олж илрүүлбэл миний хувьд гайхах зүйлгүй. өртөг нь зарласан орлогоос хэд дахин өндөр байх тансаг зэрэглэлийн бараа.
Бикмаев Ш.З.-аас гадна бүгд найрамдах улсад эрх мэдэл бүхий хүмүүс хувийн ашиг сонирхлоор өмчийг нь булаасан бусад иргэд байгаа гэдэгт би эргэлзэхгүй байна.

Чамзинскийн тойрогой дарга Цыбакова В.Г.
Энд байдал арай өөр байна - дүүргийн дарга лалын шашинтнуудыг эрх баригчдад үзэн ядах, дайсагналцуулахыг санаатайгаар өдөөж байна: дүүргийн дарга асан холбогдох тогтоолуудыг барьж дуусаагүй сүмийг нураахыг хүсч байна. , мөн дүүргийн одоогийн дарга Tsybakov, түүний хүчтэй хүсэл зориг шийдвэрээр, тэднийг цуцалж, кадастрын бүртгэлд лалын сүм барих газар кадастрын бүртгэлээс хасагдсан газар тавьсан.
Дахин хэлэхэд дүүргийн даргыг хуулийн хүрээнд эргүүлэн татах төрийн байгууллагын төлөөлөгчдийн эрх чөлөөг хэн ч хүсэхгүй.

Мордовия нь төрийн албан хаагчдаараа азтай юм - тэд луйврын болон/эсвэл хууль бус үйлдлээр иргэдийг өмч хөрөнгөнөөс нь салгаж, сонгуулийн үр дүнг 100 хувь эрх баригч намд өгөх боломжтой.
"Бүгд найрамдах улсын иргэн бүрийн сайн сайхны төлөө санаа тавьдаг" "Нэгдмэл Орос" хэмээх эрх баригч намд санал өгөхийг албан тушаалтнууд ухуулж, иргэдийг уриалах завгүй цаг дахин ирлээ. Мордовийн албан тушаалтнуудын доромжлол, хууль бус байдал нь жагсаалтаас гадуур байна!

Ааа, прокурор, хууль сахиулагчид, мөрдөн байцаагчид! Бүгд найрамдах намын түшмэдүүдээ хуулийн дагуу эргүүлэх цаг болоогүй гэж үү? Эсвэл шууд үүргээ биелүүлэхийн тулд Владимир Владимирович Путины хувийн тушаал хэрэгтэй юу?

Липецк мужийн шүүх

Шүүгч: Драганов С.В. хэргийн дугаар 22к - 278/2011

Илтгэгч: Бирюкова Н.К.

С А С А К И О Н О Э О Д Э Д И Н И Н

Липецк мужийн шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх бүрэлдэхүүн нь:

Дарга: Бирюкова Н.К.

Шүүгчид: Крупинина А.В., Новичкова Ю.С.

Прокурор: Н.А.Шварц,

Өмгөөлөгч: Шипулина Е.С.

Нарийн бичгийн даргын орлогч Ишмуратова Л.Ю.

Нээлттэй шүүх хуралдаанд дүүрэг дундын прокурорын туслах Иванина Е.Л. Липецк мужийн Грязинскийн хотын шүүхийн 2011 оны 2-р сарын 7-ны өдрийн тогтоолоор Сушкова Р.Ю-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай хүсэлтийг хангасан. DD.MM.YYYY төрсөн оныг үгүйсгэв.

Сушков Р.Ю. шүүхийн танхимд цагдан хорихоос нэн даруй суллагдсан.

Яллагдагч Сушковын хувьд Р.Ю. DD.MM.YYYY төрсөн онд бүртгэгдсэн<адрес>, гэрийн хорионд байлгах таслан сэргийлэх арга хэмжээг сонгосон.

Сушков Р.Ю. :

Оршин суугаа газраасаа гараад дотогшоо нүү<адрес>мөрдөн байцаагчийн зөвшөөрөлгүйгээр.

Гэрийн хорионд байхдаа Сушков Р.Ю. хориотой:

Түүнтэй нэг байранд амьдардаг гэр бүлийн гишүүдээс бусад танихгүй хүмүүстэй харилцах;

захидал хүлээн авах, илгээх;

Харилцааны ямар ч хэрэгслийг ашиглан хэлэлцээр хийх.

Тогтоосон хязгаарлалтыг дагаж мөрдөх хяналтыг Дотоод хэргийн хэлтэст даалгасан<адрес> .

Шүүгч Н.К.Бирюковагийн илтгэлийг сонсоод шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн прокурор Н.А.Шварцын санал дүгнэлтийг шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.

У С Т А Н О В И Л А:

2011 оны хоёрдугаар сарын 5-ны өдөр С.Р.Г-ын гар утсыг ил задгай хулгайлсан хэргээр эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. хүчирхийлэл хэрэглэсэн<адрес> <адрес> <адрес>, өөрөөр хэлбэл Урлагийн 2 дахь хэсгийн "г" хэсэгт заасан гэмт хэргийн үндэслэлээр. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 161.

2011 оны 02 дугаар сарын 06-ны өдрийн 22:00 цагт Урлагийн гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй гэсэн үндэслэлээр С. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 91, 92, Сушков Р.Ю., DD.MM.YYYY төрсөн жилийг саатуулсан. Хохирогч, гэрч нар гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэж зааж өгсөн нь түүнийг саатуулах үндэслэл болсон.

Мөрдөн байцаагч 2011 оны 2-р сарын 7-ны өдөр ШШГЕГ-ын мөрдөн байцаах албаны даргын зөвшөөрлөөр<адрес>ATC<адрес>, Сушкова Р.Ю-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авахаар шүүхэд өргөдөл гаргасан.

2011 оны 2-р сарын 7-нд Грязинскийн хотын шүүхийн шүүгч шийдвэр гаргасан бөгөөд шийдвэрийн хэсгийг дээр дурдсан болно.

Прокурорын шүүх хуралдаанд дүүрэг дундын прокурорын туслах нь Урлагийн 2-р хэсэгт зааснаар яллагдагчийг цагдан хорих хэлбэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай шүүхийн шийдвэр, хэргийн материал, мөрдөн байцаагчийн өргөдлийг хүчингүй болгохыг хүсч байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 162-р Сушков Р.Ю. өөр бүрэлдэхүүнтэй нэг шүүхэд шинэ шүүх хуралдаанд илгээх. Шүүхийн шийдвэрийг хууль бус гэж үзэж байна, учир нь Энэ нь ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг зөрчиж гаргасан бөгөөд дараахь үндэслэлийг гаргажээ.

Шүүхийн шийдвэрийн тайлбар, үндэслэлийн хэсэгт УМБГ-т оногдуулах шийтгэл ногдуулсан тухай дүгнэлт байхгүй байна.<адрес>яллагдагчдад тавьсан хязгаарлалтын биелэлтэд хяналт тавих, хяналт тавих хуулийн үндэслэлийг заагаагүй;

ОХУ-ын "Цагдаагийн тухай" 1991 оны 4-р сарын 18-ны өдрийн 1026-I хууль нь гэрийн хорионд байлгах урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэгжүүлэх үүргийг цагдаагийн байгууллагад ногдуулдаггүй. ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний Пленумын 2009 оны 10-р сарын 29-ний өдрийн 22-р тогтоолд "Шүүхээс цагдан хорих, батлан ​​даалтад гаргах, гэрийн хорионд байлгах хэлбэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэглэх практикийн тухай" холбогдох тайлбар байхгүй байна. Ийнхүү Сушков Р.Ю.-тай холбоотой сонгуулийн тухай шүүхийн шийдвэр. гэрийн баривчлах хэлбэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авахгүй. Үүнтэй төстэй байр суурь нь яллагдагч К.В.А-тай холбоотой 2010 оны 9-р сарын 30-ны өдрийн 5-o10-248 тоот хэргийн RF-ийн Зэвсэгт хүчний кассацийн шийдвэрт заасан байдаг. ;

Гэрийн болон гар утас ашиглан яриа хэлэлцээ хийхийг хориглосон заалтыг хангах боломжгүй тул утасны яриаг хянах, бүртгэх зэрэг нь тогтоолын эх бичвэрээс тодорхойгүй байна. яллагдагчийг зөвхөн шүүхийн зөвшөөрөлтэйгээр авч болно Мөн шүүгдэгчийн гар утасны дугаар тогтоогдоогүй байгаа бөгөөд тэр өөрөө интернэт ашиглан цахим шуудан илгээж, хүлээн авах боломжтой.

Гомдолд дурдсан үндэслэлээр хэргийн материалыг хянан үзээд шүүх бүрэлдэхүүн дараах дүгнэлтэд хүрч байна.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 373 дугаар зүйлд заасны дагуу кассын шүүх нь шүүхийн шийдвэрийн хууль ёсны байдал, үндэслэлтэй байдал, үндэслэлийг шалгадаг.

Цагдан хорих хэлбэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай асуудлыг хэлэлцэхдээ шүүх тухайн хүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай, гэм буруугүй эсэх асуудлыг хэлэлцэхгүй, зөвхөн уг таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэглэх сэдэл, үндэслэлийг шалгадаг.

Хэргийн материалаас харахад Сушков Р.И. Онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт яллагдагч нь эрх чөлөөтэй байхдаа хохирогч, гэрчийг заналхийлж, улмаар эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд саад учруулдаг нь хохирогч, гэрч Б.М.В.-ийн мэдүүлгээр нотлогдож байна. Урлагийн дагуу цагдан хоригдсон. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 91-д түүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэж шууд зааж өгсөн.

Үүний зэрэгцээ, Сушков Р.Ю.-ийн нас, байнгын оршин суух газар байгаа эсэх, асран халамжлах бага насны хүүхэд DD.MM.YYYY төрсөн зэрэг зэргийг харгалзан шүүх үндэслэлтэй дүгнэлтэд хүрсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг хангах зорилгод хүрэхийн тулд Сушков Р.Ю. баривчлахаас илүү хөнгөн урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг сонгож болно.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 98 дугаар зүйлд хорихоос гадна урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ бол гэрийн хорионд байх явдал юм. Урлагийн 2-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 107 дугаар зүйлд зааснаар сэжигтэн, яллагдагчийг урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ болгон гэрийн хорионд байлгахыг энэ хуулийн 108 дугаар зүйлд заасан үндэслэл, журмаар шүүхийн шийдвэрээр сонгоно. түүний нас, эрүүл мэндийн байдал, гэр бүлийн байдал болон бусад нөхцөл байдал.

ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжид гэрийн хорионд байлгах хэлбэрээр урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг сонгоход ямар нэгэн хязгаарлалт, хориг заагаагүй болно.

Ийм нөхцөлд яллагдагчийн зан үйлийг хянах асуудалтай байгаа тухай гомдлын үндэслэл нь үндэслэлээр гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.

Түүнээс гадна аливаа харилцааны хэрэгслийг ашиглан захидал, хэлэлцээрийг хүлээн авах, илгээхэд хяналт тавихын тулд шүүхийн нэмэлт шийдвэр гаргах шаардлагагүй.

Өргөдөл, гомдлыг хянан хэлэлцээд шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэр гаргахдаа одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.

Үүний зэрэгцээ, шүүх бүрэлдэхүүн Урлагийн шаардлагын дагуу шаардлагатай гэж үзэж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 107-р зүйлд гадны хүмүүстэй харилцахыг хориглодог бөгөөд зөвхөн энэ эрүүгийн хэрэгт хохирогч, тэдний хууль ёсны төлөөлөгч, гэрчээр оролцсон хүмүүстэй харилцахыг хориглодог.

Үлдсэн хэсэгт шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх бусад үндэслэл тогтоогдоогүй байна.

Эдгээрийг дүүрэг хоорондын прокурорын туслах Иванина Е.Л.

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 377, 378, 388 дугаар зүйлийг удирдлага болгон шүүх бүрэлдэхүүн.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Яллагдагч Сушков Р.Ю-д холбогдох Липецк мужийн Грязинскийн хотын шүүхийн 2011 оны 2-р сарын 7-ны өдрийн тогтоол. нэг орон сууцанд амьдардаг гэр бүлийн гишүүдээс бусад үл таних хүнтэй харилцахыг хориглосон заалтыг энэ эрүүгийн хэрэгт хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, гэрчээр оролцож байгаа хүмүүстэй харилцахыг хориглохоор солих.

Энэхүү шүүхийн шийдвэрийн үлдсэн хэсгийг хэвээр үлдээж, дүүрэг дундын прокурорын туслах Иванина Е.Л. - сэтгэл ханамжгүй.

дарга.

Москвад мөрдөн байцаах албаныхан шүүхээр дамжуулан хоёр тэрбум хагас рубль шамшигдуулсан хэрэгт буруутгагдаж байсан ах дүү Магомедовуудын Сумма группын эздийн хөрөнгийг хураан авчээ. Баривчлах үеэр тэрбумтнуудаас хураан авсан бүх мөнгөнд түр зуурын арга хэмжээ авсан боловч түүний хэмжээг тодорхойлоогүй байна.

Тэд олсон зүйлээ баривчилсан

Мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас ах дүү Магомедовын хөрөнгийг түр баривчлах хүсэлтийг Москвагийн Тверской шүүхэд гаргаж, хүсэлтийг хүлээн авчээ. Шүүхээс хураасан хөрөнгийн хэмжээг хэлж чадаагүй ч баривчлах, нэгжлэг хийх явцад хураан авсан бэлэн мөнгө байсан нь тодорхой байна.

Сануулахад, тэрбумтан Зиявудин, Магомед Магомедов нар Калининград хотод цэнгэлдэх хүрээлэнгийн барилгын ажлын үеэр United Grain Company, Federal Grid компаниас 2.5 тэрбум орчим рубль хулгайлсан хэргээр эрүүгийн хэргийн хүрээнд гуравдугаар сарын 30-нд саатуулагдсан юм. Ах нар буруугаа үгүйсгэж байна. Новороссийскийн далайн боомтын асуудлаар бизнесмэнүүдийг эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж байгаа нь Роснефть компанийн тэргүүн Игорь Сечинийг эсэргүүцсэнтэй холбон тайлбарлаж байна.

Суммагийн эзэд яллагдагч болсон эрүүгийн хэргийг долоон өөр хэргээс нэгтгэсэн. Мөрдөн байцаалтын явцад Магомедовынхан томоохон бүлэг хүмүүсийг удирдаж, тэдний ашиг сонирхлын үүднээс ажиллаж, өөрсдийн хөрөнгөөс мөнгө татах, түүнчлэн засгийн газрын гэрээг хэрэгжүүлэхэд тусалсан гэж үзэж байна. Яллагдагч нарын хулгайлсан гэх тэрбум тэрбумын зарим хэсгийг гадаад руу шилжүүлсэн. Хэргийн өөр нэг хариуцагч нь Сумма группын нэг хэсэг болох "Интекс" ХХК-ийн ерөнхий захирал Артур Максидов юм.

Сушков Владимир Федорович 1960 оны 5-р сарын 27-нд Мордовийн Бүгд Найрамдах Улсын Краснослободский дүүргийн Русское Маскино тосгонд төрсөн. орос.
Тэрээр 1982 онд Барилгын факультет, IPKiPK Мордовийн Улсын Их Сургуулийн Эдийн засаг, хуулийн факультетийг төгссөн. 1998 онд Н.П.Огарева, 1992 онд Нижний Новгородын нийгэм-улс төрийн хүрээлэн.
1982-1983 он хүртэл - "Мордовколхозстрой" нэгдлийн хөдөөгийн барилгын үйлдвэрийн мастер, ерөнхий маркшейдер; 1983–1985 онд сургагч багш, 1985–1987 онд Саранскийн Пролетар улсын Комсомолын нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга; 1987-1990 онд - Комсомолын Мордовын бүсийн хорооны хэлтсийн дарга, 1990-1992 онд - МСБНХУ-ын Сайд нарын зөвлөлийн тэргүүлэх мэргэжилтэн; 1992-1995 онд - Мордовийн Бүгд Найрамдах Улсын Өмчийн сангийн менежер; 1995−2000 онд Эдийн засгийн хэлтсийн дарга, 2000−2001 онд Мордовийн Бүгд Найрамдах Улсын тэргүүний Тамгын газрын дэд дарга - эдийн засгийн хэлтсийн дарга; 2001-2003 онд - Мордовийн Бүгд Найрамдах Улсын Засгийн газрын орлогч дарга.
2003-2005 онд - Саранск хотын захиргааны дарга. 2006 оноос хойш Саранск хотын дүүргийн захиргааны дарга.
2012 оны тавдугаар сарын 21-нд түүнийг Бүгд Найрамдах Мордовийн Засгийн газрын даргаар батламжилсан. эх сурвалж http://www.e-mordovia.ru/person/view/2319

Би юу яриад байгаа юм бэ? Үүнээс гадна саяхан Меркушкин ба түүний дагалдан яваа хүмүүсийн шог зураг Самарагийн эргэн тойронд гарч ирэв.
Би улс төрөөс нэлээд хол хүн боловч Самара хотын асуудлыг сайн мэднэ.
Мөн би хүүхэлдэйн киноны утгыг сайн ойлгохгүй байна.
Сэтгүүлчид, шашны зүтгэлтнүүд, соёлын ажилтнууд гэх мэт хүмүүстэй хэрхэн харилцаж байгааг нь сонсох, ярилцах завшаан тохиосон юм.
Манай одоогийн Засаг даргатай нэлээд хэдэн жил ажилласан хүн, хэрэв би андуураагүй бол Саранск хотын дарга байсан, албан тушаал хашиж байхдаа ч хотын асуудлыг мэддэг, сонирхдог нэгэн. Түүнтэй харилцахад тун хялбар, супер үнэтэй машин, мотоциклийн хамт сүр жавхлантай явдаггүй нь надад таалагдсан.
машин


Дараа нь дахиад нэг жижиг зүйл хэлэхэд тэр нэлээд хямд цаг зүүдэг, муу биш, гэхдээ 600 орчим еврогийн үнэтэй, манай дүүргийн дарга нар (хотын дүүргүүд, эсвэл цагдаагийн хэлтсийн дарга, цагдаагийн орлогч дарга зэрэг цолтой хууль сахиулах ажилтнуудыг хараарай. ) өмсөх.

Магадгүй Меркушкины баг Самарагийн төсвийн мөнгийг авах болно гэж зураачид санаа зовохгүй байгаа ч тэд үүнийг (мөнгө) авахгүй байх болов уу?

Tissot balade цагны загвар.
Хүмүүс Комсомол, ЗХУ-ын Коммунист намд хийсэн ажлаасаа ичдэггүй, тэнд маш олон сайн зүйл байсан, дээр нь удирдах ажлын үнэ цэнэтэй туршлага байсан нь надад таалагдсан.

Та өөрийгөө Орос гэж бодож байна уу? Та ЗХУ-д төрсөн бөгөөд өөрийгөө Орос, Украин, Беларусь гэж боддог уу? Үгүй Энэ бол буруу.

Та үнэхээр Орос, Украин эсвэл Беларусь уу? Гэхдээ та өөрийгөө еврей хүн гэж бодож байна уу?

Тоглоом? Буруу үг. Зөв үг бол "дарах".

Шинээр төрсөн хүүхэд төрсний дараа тэр даруй ажиглагддаг нүүрний онцлог шинж чанаруудтай өөрийгөө холбодог. Энэхүү байгалийн механизм нь алсын хараатай ихэнх амьд амьтдын онцлог шинж юм.

ЗХУ-ын шинэ төрсөн хүүхдүүд эхний хэдэн өдөр ээжийгээ хамгийн бага хооллох хугацааг хардаг байсан бөгөөд ихэнхдээ төрөх эмнэлгийн ажилтнуудын царайг хардаг байв. Хачирхалтай тохиолдлоор тэд ихэвчлэн еврей хүмүүс байсан (одоо ч хэвээр байна). Энэхүү техник нь мөн чанар, үр дүнтэй байдлын хувьд зэрлэг юм.

Та бага насныхаа туршид яагаад танихгүй хүмүүсээр хүрээлүүлэн амьдарч байснаа гайхдаг байсан. Чиний замд явж буй ховор еврейчүүд чамтай хүссэн бүхнээ хийж чадна, учир нь та тэдэнд татагдаж, бусдыг түлхэж байсан. Тийм ээ, одоо ч тэд чадна.

Та үүнийг засах боломжгүй - дардас нь нэг удаагийн бөгөөд насан туршийнх юм. Зөн совин нь түүнийг томъёолоход маш хол байсан үед үүссэнийг ойлгоход хэцүү байдаг. Энэ мөчөөс хойш ямар ч үг, нарийн ширийн зүйл хадгалагдаагүй. Зөвхөн нүүрний онцлог нь санах ойн гүнд үлджээ. Таны өөрийнх гэж боддог эдгээр шинж чанарууд.

Систем ба ажиглагч

Орших нь эргэлзээгүй объект гэж системийг тодорхойлъё.

Системийн ажиглагч нь өөрийн ажиглаж буй системийн нэг хэсэг биш, өөрөөр хэлбэл системээс хамааралгүй хүчин зүйлсээр дамжуулан өөрийн оршин тогтнолыг тодорхойлдог объект юм.

Ажиглагч нь системийн үүднээс авч үзвэл эмх замбараагүй байдлын эх үүсвэр болдог - хяналтын үйлдлүүд ба ажиглалтын хэмжилтийн үр дагавар нь системтэй шалтгаан-үр дагаврын холбоогүй байдаг.

Дотоод ажиглагч нь ажиглалтын болон хяналтын сувгуудыг эргүүлэх боломжтой системд нэвтрэх боломжтой объект юм.

Гадны ажиглагч нь системийн үйл явдлын хүрээнээс (орон зайн болон цаг хугацааны) гадна байрладаг, тэр ч байтугай системд хүрэх боломжгүй объект юм.

Таамаглал №1. Бүхнийг хардаг нүд

Манай орчлон бол систем бөгөөд гадны ажиглагчтай гэж бодъё. Дараа нь ажиглалтын хэмжилтүүд, жишээлбэл, "таталцлын цацраг" -ын тусламжтайгаар орчлон ертөнцийг бүх талаас нь гаднаас нь нэвтэрч болно. "Таталцлын цацраг"-ыг авах хөндлөн огтлол нь тухайн объектын масстай пропорциональ бөгөөд энэ баригдахаас өөр объект руу "сүүдэр" тусах нь сонирхол татахуйц хүч гэж ойлгогддог. Энэ нь объектуудын массын үржвэртэй пропорциональ бөгөөд тэдгээрийн хоорондох зайтай урвуу пропорциональ байх бөгөөд энэ нь "сүүдрийн" нягтыг тодорхойлдог.

"Таталцлын цацраг" -ыг объектоор барьж авах нь түүний эмх замбараагүй байдлыг нэмэгдүүлж, бид цаг хугацаа өнгөрөх гэж ойлгодог. "Таталцлын цацраг"-т тунгалаг бус, барьж авах хөндлөн огтлол нь геометрийн хэмжээнээсээ том биет нь орчлон доторх хар нүх шиг харагддаг.

Таамаглал №2. Дотоод ажиглагч

Манай орчлон ертөнц өөрийгөө ажиглаж байгаа байх магадлалтай. Жишээлбэл, орон зайд тусгаарлагдсан квант орооцолдсон хос бөөмсийг стандарт болгон ашиглах. Дараа нь тэдгээрийн хоорондох зай нь эдгээр бөөмсийг үүсгэсэн процессын оршин тогтнох магадлалаар ханасан бөгөөд эдгээр хэсгүүдийн траекторын огтлолцол дээр хамгийн их нягтралдаа хүрдэг. Эдгээр тоосонцор байгаа нь эдгээр хэсгүүдийг шингээх хангалттай том биетүүдийн замд хөндлөн огтлол байхгүй гэсэн үг юм. Үлдсэн таамаглалууд нь эхний таамаглалтай ижил хэвээр байна, үүнд:

Цагийн урсгал

Хар нүхний үйл явдлын давхрагад ойртож буй объектын гаднах ажиглалт нь хэрэв орчлон ертөнц дэх цаг хугацааг тодорхойлох хүчин зүйл нь "гадны ажиглагч" бол яг хоёр удаа удаашрах болно - хар нүхний сүүдэр боломжит хугацааны яг хагасыг хаах болно. "Таталцлын цацрагийн" замнал. Хэрэв тодорхойлох хүчин зүйл нь "дотоод ажиглагч" бол сүүдэр нь харилцан үйлчлэлийн бүх замыг хааж, хар нүхэнд унасан объектын цаг хугацааны урсгалыг гаднаас нь харахад бүрэн зогсох болно.

Мөн эдгээр таамаглалыг аль нэг хувь хэмжээгээр нэгтгэж болно.