Дослідження коха. Роберт кох та його відкриття

, Королівство Ганновер

Генріх Герман Роберт Кох(нім. Heinrich Hermann Robert Koch; 11 грудня, Клаусталь-Целлерфельд - 27 травня, Баден-Баден) - німецький мікробіолог. Відкрив бацилу сибірської виразки, холерний вібріон і туберкульозну паличку. За дослідження туберкульозу нагороджений Нобелівською премією по фізіології і медицині в 1905 році.

Енциклопедичний YouTube

1 / 3

✪ Паличка Коха, або Я не могла сказати! (МосНаучФільм, 1958) © Тubercule Bacillus, Bacillus Kochii

✪ ВЧЕНІ ЧОЛОВІКИ БОЖІ. Роберт Гук

✪ Ron Eglash: fractals at the heart of African designs

Субтитри

Ранні роки життя

Німецький вчений Роберт Кох народився 11 грудня 1843 року в Клаусталь-Целлерфельді, в сім'ї Германа та Матильди Генрієтти Кох. Був третім із тринадцяти дітей. Батько – гірничий інженер Герман Кох, працював в управлінні місцевих шахт. Мати, Юліана Матильда Генрієтта Кох, уроджена Бівенд - дочка високопосадовця Генріха Андреаса Бівенда, головного інспектора Ганноверського королівства. Саме він побачив у допитливому онуку завдатки дослідника. З дитинства, заохочуваний дідом по матері та дядьком - натуралістами-аматорами, цікавився природою.

У 1848 році, не досягнувши 5 років, пішов до місцевої початкової школи. У цей час уже вмів читати та писати.

Добре закінчивши школу першого ступеня, Роберт Кох у 1851 році вступає до гімназії Клаусталя, де вже через чотири роки стає найкращим учнем у класі.

Вища освіта

У 1862 році Кох закінчує гімназію, і потім вступає до знаменитого своїми науковими традиціями Геттінгенського університету. Там він вивчає фізику, ботаніку, а потім і медицину. Найважливішу роль у формуванні інтересу майбутнього великого вченого до наукових досліджень зіграли багато його університетських викладачів, у тому числі анатом Якоб Генле, фізіолог Георг Мейснер і клініцист Карл Гессе. Саме їхня участь у дискусіях про мікроби та природу різних захворювань запалила у молодого Коха інтерес до цієї проблеми.

Медична практика

Роботи Коха приносять йому широку популярність і в 1880-году завдяки зусиллям Конгейма Кох стає урядовим радником в Імперському відділенні охорони здоров'я в Берліні.

24 березня 1882 року, коли він оголосив про те, що зумів виділити бактерію, що викликає туберкульоз, Кох досяг найбільшого за все своє життя тріумфу. На той час це захворювання було однією з головних причин смертності навіть у Німеччині. Та й у наш час туберкульоз - основна причина смертності в країнах, що розвиваються. Від туберкульозу помирає більше людей, ніж від інших інфекційних захворювань, включаючи СНІД та інші захворювання, викликані ВІЛ. У своїй доповіді 24 березня 1882 року Кох підкреслив: «Поки є на землі нетрі, куди не проникає луч сонця, сухоти й надалі існуватиме. Сонячне проміння - смерть для бацил туберкульозу. Я зробив свої дослідження на користь людей. Заради цього я працював. Сподіваюся, що моя праця допоможе лікарям повести планомірну боротьбу з цим страшним бичем людства.» У своїх публікаціях Кох виробив принципи «отримання доказів, що той чи інший мікроорганізм викликає певні захворювання». Ці принципи й досі лежать в основі медичної мікробіології.

Холера

Вивчення Кохом туберкульозу було перервано, коли він за завданням німецького уряду у складі наукової експедиції виїхав до Єгипту та Індії з метою спробувати визначити причину захворювання на холеру. Працюючи в Індії, Кох оголосив, що він виділив мікроб, що викликає це захворювання - холерний вібріон.

Відновлення роботи з туберкульозом

У 1885 році Кох стає професором Берлінського університету та директором щойно створеного Інституту гігієни. У той самий час він продовжує дослідження туберкульозу, зосередившись пошуках способів лікування хвороби.

1890 року Кох оголошує, що такий спосіб знайдено. Він виділив стерильну рідину, що містить речовини, що виробляються туберкульозною паличкою протягом її життєдіяльності - туберкулін, який викликав алергічну реакцію у хворих на туберкульоз. Однак у практиці туберкулін застосовувати для лікування туберкульозу не стали, оскільки він не мав ніяких особливих терапевтичних властивостей, а навіть навпаки, його введення супроводжувалося токсичними реакціями і викликало отруєння, що стало причиною його гострої критики. Протести проти застосування туберкуліну стихли, після того, як виявилося, що туберкулінова проба може використовуватися в діагностиці туберкульозу, що відіграло велику роль у боротьбі з туберкульозом у корів.

Нагороди

У 1905 році за «дослідження та відкриття, що стосуються лікування туберкульозу», Роберт Кох удостоєний Нобелівської премії з фізіології і медицині. У Нобелівській лекції лауреат сказав, що якщо окинути поглядом шлях, «який пройдено за останні роки у боротьбі з таким широко поширеним захворюванням, як туберкульоз, ми не зможемо не констатувати, що тут були зроблені перші найважливіші кроки».

Кох був удостоєний багатьох нагород, у тому числі прусського ордена Пошани, присудженого німецьким урядом в 1906 році, і почесних докторських ступенів університетів Гейдельберга і Болоньї. Також був іноземним членом Французької академії наук, Лондонського королівського наукового товариства, Британської медичної асоціації та багатьох інших наукових товариств.

Внесок в науку

Відкриття Роберта Коха зробили неоціненний внесок у розвиток охорони здоров'я, охорони здоров'я, гігієни, архітектури, містобудування, бактеріології, мікробіології в цілому, а також у координацію досліджень та практичних заходів у боротьбі з такими інфекційними захворюваннями, як туберкульоз, холера, сибірська язва , малярія, чума, великої, рогатої худоби, сонна хвороба (трипаносомоз) і чума людини. У зв'язку з цим його по праву вважають фундатором німецької школи бактеріологів.

Пам'ять

У 1970 р. Міжнародний, астрономічний, союз присвоїв ім'я Роберта Коха.

Роберт Кох – видатний дослідник, гроза мікробів, автор фундаментальних праць, чий внесок у науку і методи роботи стали важливими для багатьох допитливих умів, що послідували за ним. Поль де Крюї писав:

«Перший з усіх дослідників, перший з усіх людей, які коли-небудь жили на світі, Кох довів, що певний вид мікроба викликає певну хворобу і що маленькі жалюгідні бацили можуть легко стати вбивцями великої грізної тварини».

Дитинство і юність

Біографія дослідника підтверджує, що живою природою та наукою він був захоплений з раннього дитинства. Кох народився 11 грудня 1843 року у місті-курорті Клаусталь-Целлерфельд, що у Нижній Саксонії. Будинок, де народився майбутній світило мікробіології – нині музей та визначна пам'ятка університетського містечка. Батько Герман працював гірським інженером, перебував у управлінні шахт. Гірничовидобуток була головною галуззю, що стимулювала розвиток регіону.

Мати Юліана Матильда Генрієтта припадала дочці головному інспектору Ганноверського королівства Генріху Андреасу Бівенді і повністю була поглинута турботою про потомство: у родині Кохів народилося 13 дітей, Роберт став третім.

Дід Генріх по материнській лінії – освічена людина та успішний чиновник, мав непереборну потяг до природи, вважався натуралістом-аматором. Помітивши допитливий онуковий розум, прищепив любов до свого хобі і частково визначив майбутній шлях хлопчика. Молодий Кох любив збирати комах, колекціонував мохи, з цікавістю розбирав і збирав іграшки.

Навчання Роберту давалося легко – розібрався з листом та читанням ще до того, як вступив до початкової школи, не досягнувши 5 років. Пізніше навчався у гімназії Клаусталя, де заслужено отримав звання найкращого учня класу. У 1862 році 19-річний Роберт успішно складає іспити до Геттінгенського університету ім. Георга-Августа – класичний німецький виш із серйозними академічними традиціями, пов'язаний із діяльністю понад 40 нобелівських лауреатів.

Згодом Кох зазначав, що дискусії про мікроби та наукові праці педагогів Геттінгена серйозно вплинули на його захоплення наукою. До викладацького складу входили патологоанатом Фрідріх Генле, який відкрив петлю в нефроні нирки, пізніше названу його ім'ям, фізіолога Георга Мейснера, який був увічнений у назві одного зі сплетень ентеральної нервової системи порожніх органів ШКТ.

Протягом 2 місяців Кох вивчав природні дисципліни, у тому числі біологію, а потім зайнявся медициною. Через 4 роки отримує диплом лікаря. Протягом кількох років юний медик марно переміщається Німеччиною у пошуках відповідного міста для приватної практики. Нарешті 1869-го обґрунтовується в містечку Раквіц і отримує роботу асистента в лікарні для душевнохворих.

Медицина та наукова діяльність

У психіатричній клініці у Раквіці Кох пропрацював недовго. 1870-го пролунала франко-прусська війна. Роберт став лікарем польового шпиталю. У важких умовах він отримує безцінний досвід, зокрема у лікуванні інфекційних хвороб, спалахи яких траплялися постійно. У вогні війни знаходить час на дослідження, вивчаючи мікроби та водорості. Через рік демобілізується і весь вільний час присвячує дослідженням мікроорганізмів, повністю охолонувши до лікарської практики.

1872-го призначається повітовим лікарем у Вольштейні (нині Вольштин на території Польщі). На радість Коха, на той час у регіоні вирувала епідемія сибірки, коса худоба місцевих фермерів. Знаючи про досліди Луї Пастера, він також вирішив дослідити небезпечну хворобу.

Численна кількість експериментів і години за мікроскопом, він першим виявив у чистому вигляді бактерію Bacillus anthracis – збудника захворювання, а також докладно вивчив її життєвий цикл. У посівах вчений виявив палички, нитки та суперечки, які чудово почували себе у вологій землі. Таким чином Кох науково пояснив появу «курганів смерті» - небезпечних для людини і тварин місць поховання сибірки, що заразилися.

Через 4 роки в університеті Бреслау (нині польське місто Вроцлав) відкриття оприлюднили. Велику роль у публікації відіграли ботанік-бактеріолог Фердинанд Кон та патофізіолог Юліус Конгейм, у чиїй лабораторії Кох вперше розповів і про вигадані нові дослідницькі методи мікробіології. Цікаво, що серед слухачів виявився Пауль Ерліх, майбутній батько хімеотерапії.

В 1880 за підтримки Конгейма отримує посаду урядового радника в Імперському відділенні охорони здоров'я в Берліні. Через рік публікує революційну роботу «Методи вивчення патогенних організмів», де доводить, що поділ мікробів і виявлення чистих культур зручно проводити на твердих поживних середовищах, а не в поживному бульйоні, як було до цього.

Фундаментальне відкриття відбулося випадково. Кох залишив у лабораторії розрізану картоплину, а вранці виявив на зрізі колонії, які жили ізольовано і не змішувалися. Пізніше вчений використовував желатин, агар-агар та низку інших поживних твердих середовищ, які відкрили перед мікробіологами новий рівень досліджень.

Вклад у науку цим не обмежився. Коху належить метод вивчення бактерій шляхом фарбування. До нього мікроби вважали безбарвними, і якщо їх щільність збігалася із щільністю середовища, то організми зовсім ставали невидимими. Роберт використовував анілінові барвники, що вибірково надавали кольору лише мікробам. Це стало відправною точкою у формуванні нової галузі мікробіології про тинкторіальні властивості різних мікробів – їх здатність до «передачі кольору».

Зрештою, імерсійний об'єктив. Завдяки зануренню об'єктиву в олію та використанню більш кривих лінз вчений довів збільшуючу здатність мікроскопа до 1400 разів у той час, коли 500-кратне збільшення було межею. Докази взаємозв'язку мікроорганізму та викликаного ним захворювання дослідник об'єднав у низку постулатів, які отримали назву Тріада Коха.

Усі вони з деякими поправками актуальні досі:

• мікроб завжди виявляється у хворого при певній інфекції та відсутній за інших;
• мікроб повинен бути виділений у чистому вигляді та проглядатися як цілісний мікроорганізм;
• у заражених мікробом у чистому вигляді особин виявляються симптоми, аналогічні тим, що мають хворі, вони визначаються числом та розподілом збудників

Сучасники Коха - найбільші уми людства, наприклад, Луї Пастер, з яким, щоправда, вчений ворогував. Протягом кількох років генії мікробіології спопеляли один одного у статтях та критичних наукових нарисах. Роберт молодший за Луї на 20 років, але висував теорії, що розхитують авторитет останнього.

У 1880-х туберкульоз убивав кожного 7-го мешканця Німеччини. Масовий характер захворювання та мізерні знання про етіологію призводили до величезних показників смертності. На той момент хвороби протиставлялися свіже повітря та здорове харчування. Залишити без уваги такого гідного суперника Кох не міг.

З властивою одержимістю провівши серію дослідів та досліджень на тканинах померлих, забарвлюючи та роблячи посіви, вчений зміг розглянути в живильному середовищі забарвлені в яскраво-синій колір палички – палички Коха. Перевіривши свою гіпотезу на морських свинках, Кох довів, що саме вони викликають хворобу, про що і повідомив 24 березня 1882 року на конференції в Берліні.

Незважаючи на безліч інших зроблених ним відкриттів про перебіг хвороб, саме туберкульоз залишався каменем спотикання для Коха. До кінця життя він займався проблемою захворювання. Винайшов стерильний туберкулін – рідина, яка могла допомогти у лікуванні. На жаль, препарат у відсутності терапевтичного ефекту, але став чудовим діагностичним засобом. За «дослідження та відкриття, що стосуються лікування туберкульозу» 1905-го він удостоїться Нобелівської премії.

1882-го також оприлюднив відомості про бацилу, що викликає гострий епідемічний кон'юнктивіт, відомий як бацила Коха-Уїкса – ще один пункт у списку заслуг вченого. Через рік відряджений у складі дослідницької експедиції до Єгипту та Індії, де лютувала холера. Вчений шукав збудника небезпечного захворювання та знайшов.

Виявивши в численних пробах подібний мікроорганізм, що нагадує формою кому, Кох представив світові холерний вібріон.

«Думка, що мікроорганізми повинні становити причину інфекційних хвороб, вже давно висловлювалися поодинокими визначними умами, - писав Роберт Кох. - але це важко було спочатку довести незаперечним чином».

1889-го спільно з Сібасабуро Кітасато виявив у чистому вигляді збудника правця. У 41 рік мікробіолог стає професором Берлінського університету та директором новоствореного Інституту гігієни. 1891-го очолив Інститут інфекційних хвороб, пізніше названий його ім'ям.

З 1896 року вчений їздив до наукових експедицій: до Індії, Африки, Яви, Італії, Нової Гвінеї. 1904-го відмовляється від посади директора інституту, щоб поринути у дослідження отриманих у поїздках відомостей. Чума, зворотний тиф, сонна хвороба, малярія – найнебезпечніші мікроби «лягали» під лінзу його мікроскопа аж до 1907 року. 1909-го Кох прочитав останню доповідь, присвячену туберкульозу. 1910-го вченого не стало.

Особисте життя

У широких колах мав репутацію закритої і недовірливої ​​людини, інтроверта за натурою, але близькі і друзі, що входили в коло довіри, знали його в особистому житті іншим: добрим, чутливим генієм, що обожнює шахи.

Перша дружина - Емма Адельфіна Жозефіна Фрац, з якою одружився в 1867 році. У союзі народилася дочка Гертруда. Саме Емма подарувала Коху на 28 день народження мікроскоп.

1893-го Роберт розлучається і вступає в новий шлюб. Друга дружина – молода актриса Хедвіга Фрайбург. Дітей у пари не було.

Смерть

Вчений помер у Баден-Бадені на 66-му році життя від серцевого нападу.

Ще за життя дослідника, 1907-го, у Берліні з'явився Фонд Роберта Коха. Присуджувані ним премія та золота медаль – престижні міжнародні нагороди в галузі біомедичних наук. Крім почесних регалій, лауреати також нагороджуються значними грошовими грантами. Деякі володарі премії Коха згодом здобули Нобелівську премію.

Державна бюджетна освітня установа

вищої професійної освіти

"Новосибірський державний медичний університет"

Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації

(ДБОУ ВПО НДМУ МОЗ Росії)

Кафедра соціально-історичних наук

Внесок у розвиток бактеріології та епідеміології Роберта Коха

Новосибірськ, 2014р.

Вступ

1. Біографія Роберта Коха

2. Внесок у розвиток бактеріології та епідеміології Р. Коха

3. Роботи Р. Коха та розвиток медицини

Висновок

Список літератури

Вступ

Генріх Герман Роберт Кох (1843-1910) відкрив бацилу сибірки, холерний вібріон і туберкульозну паличку. Він винайшов прозоре щільне (агарове) живильне середовище для вирощування чистих бактеріальних культур. Видатний вчений створив багато найважливіших методів дослідження: ввів у практику анілінові барвники та метод дробових посівів, запропонував використовувати в мікроскопії імерсійні системи та конденсор Аббе. Його роботи, в яких було показано, що з епідеміями таких захворювань, як холера або тиф, можна боротися шляхом очищення (фільтрування) води, сповістили про нову добу в громадській охороні здоров'я.

Мета дослідження: вивчити внесок у розвиток бактеріології та епідеміології Р. Кох.

Завдання дослідження:

Розглянути внесок у розвиток бактеріології та епідеміології Р. Коха.

Охарактеризувати роботи Р. Коха та внесок у розвиток медицини.

1. Біографія Роберта Коха

Німецький лікар і бактеріолог Генріх Герман Роберт Кох народився 11 грудня 1843 р. у багатодітній сім'ї управителя шахт у Клаусталь-Целлерфельді. З дитинства Кох виявляв великий інтерес до занять природничими науками.

м. він успішно завершує навчання в гімназії в Клаусталі і цього ж року вступає до Геттипгенського університету, де успішно вивчає фізику та ботаніку, а згодом під впливом професорів університету анатома Генгле та фізіолога Мейсснера починає вивчати медицину. 1866 р. Кох отримує медичний диплом та починає лікарську практику в Раквіці. роберт кох бактеріологія епідеміологія

1870 р. з початком франко-прусської війни Кох добровільно стає лікарем польового госпіталю, де набуває великого досвіду лікування інфекційних захворювань, зокрема, холери та черевного тифу.

р. він стає урядовим радником Імперського відділення охорони здоров'я у Берліні.

м. Кох публікує роботу "Методи вивчення патогенних мікроорганізмів", в якій описує спосіб вирощування мікроорганізмів на твердих живильних середовищах.

р. він досягає найбільшого тріумфу, оголошуючи про виділення бактерії, яка спричиняє туберкульоз.

м. Кох стає професором Берлінського університету та директором Інституту гігієни. У цей період він проводить глибокі дослідження туберкульозу, зосередившись на пошуках ефективного способу лікування цього захворювання.

м. Кох виділяє туберкулін (речовина, вироблена бацилою туберкульозу в процесі зростання), що стало головною причиною подання Коха на Нобелівську премію 1905 р. в галузі фізіології та медицини "за видатні досягнення, дослідження та відкриття, які стосуються лікування туберкульозу".

За свої наукові та клінічні дослідження Кох був удостоєний багатьох нагород та почесних докторських ступенів. Він був іноземним членом Французької академії наук, Лондонського королівського наукового товариства, Британської медичної асоціації та багатьох інших наукових товариств.

травня 1910 р. Кох помер від серцевого нападу в Баден-Бадені.

2. Внесок у розвиток бактеріології та епідеміології Р. Коха

Роберту Коху доводилося займатися практикою у різних місцях Німецької імперії, далеких від центрів наукового життя. Часом він був єдиним лікарем у всій окрузі. Будь-якої хвилини доктор Кох міг знадобитися своїм пацієнтам - його викликали і вдень і вночі. Якось на день народження свого чоловіка фрау Кох подарувала йому мікроскоп. Роберт почав вивчати все, що потрапляло під руку, годинами не виходив із маленької кімнатки. Одного разу він вирішив розглянути через мікроскоп краплю крові вівці, що загинула від сибірки те, що Кох побачив у краплі крові, змусило його задуматися. Серед кров'яних кульок він помітив якісь коротенькі палички. Іноді вони склеювалися разом і робилися схожими на тонкі нитки. У крові здорових тварин Кох не спостерігав таких паличок чи ниток. Тепер він уже не міг відірватися від своїх досліджень. Він так зацікавився незрозумілими паличками, що вирішив витратити свої мізерні заощадження на купівлю білих мишей. Так у практику дослідників-бактеріологів увійшли лабораторні тварини – миші.

На шкірі однієї миші він зробив невеликий надріз та ввів туди краплю крові зараженої вівці. Наступного дня мишка загинула. При розтині Кох виявив, що майже вся черевна порожнина мишки була заповнена набряклим і почорнілим селезінкою. У рідині селезінки та в крові Кох виявив знайомі палички. Найближчими днями ще кілька мишей стали жертвами науки. Досліди довели, що загибель мишей не випадковість загинули від зараження мікробом сибірки, а палички, які він переносив від заражених мишей до здорових, - живі.

У м. Бомсте у період виникла епідемія сибірки. У хворих овець Кох виявив палички. Він працював у кімнаті, яку винаймав і де проводив також прийом хворих. Крім мікроскопа, молодий дослідник у відсутності навіть найпростішого устаткування; перевивки крові від овець, що захворіли, домашнім мишам, що здобуваються їм самим, він виробляв загостреною паличкою, пропалюючи її у вогні свічки. У загиблих мишей Р. Кох знаходив такі ж палички і найтонші нитки, що завиваються в клубки, як і в овець, що захворіли. Виникла гіпотеза про перенесення сибірки знайденими ним мікроорганізмами. Для доказу своєї гіпотези він робив посіви на живильне середовище, взяте з бичачого ока. Багаторазові пересіви дозволили вченому виявити не лише палички різної довжини та найтонші нитки, а й суперечки, які, як він довів, тривалий час зберігаються у вологій землі.

Кох постарався пояснити й інші загадки, пов'язані з сибіркою. Свого часу існували луки прокляті селянами. Худоба, що бродила на них, гинула від хвороби. Ці "прокляті" луки викликали забобонний жах у пастухів і ставили в глухий кут вчених. І ось нарешті німецький вчений розгадав цю загадку. Якось він забув скельце з краплею крові і згадав про нього лише через добу, коли крапля вже висохла. Поглянувши на неї в мікроскоп, він не впізнав бактерій: вміст їх ніби помутніло, а в центрі були якісь блискучі зернятка, на зразок бусинок. Кох зрозумів, що зернятка - суперечки бактерій сибірки, їх захисна форма. Перетворившись на суперечки, бактерії можуть таким чином зберігатися протягом довгих років, рік у рік заражаючи худобу. Отже, загадка "клятих полів" була розгадана.

Відкриття першого хвороботворного мікроба зазвичай приписують Давену, який у 1850 р. виявив сибірковинні бацили в крові хворої вівці, але це відкриття не отримало визнання.

Р. Кох не тільки виділив сибіркове збудника в чистій культурі, не тільки відкрив його здатність до утворення стійких суперечок, але й пояснив, чому поблизу проклятих пагорбів відзначається смерть численних тварин, причина якої довгі роки залишалася незрозумілою. 22 квітня 1876 р. Р. Кох на засіданні вчених, скликаному відомим ботаніком і знавцем мікроорганізмів Кооном, доповів результати своїх робіт, присвячених сибірці.

У еру бактеріології, що народжувалася, в період між серединою 70-х і 80-х років XIX століття Р. Коху належить ряд великих досліджень, що дозволили його сучасникам назвати вченого батьком бактеріології При вивченні збудника сибірки Р. Кох використовував домашніх сірих мишей, застосував вар як щільне живильне середовище для вирощування хвороботворних мікроорганізмів; він першим запровадив забарвлення бактерій, використовував у бактеріологічних дослідженнях м'ясо-пептонний желатин та агар.

Не можна не згадати, що в ці ж роки між Пастером і Кохом - двома великими вченими з двох країн, що ворогують між собою, - розгорнулася гостра дискусія. Історики науки звинуватили обох учених у недотриманні правил наукових суперечок. Так, у вересні 1882 р. на IV Міжнародному конгресі в Женеві Пастер повідомив про свій метод вакцинації, що попереджає захворювання тварин на сибірку. Р. Кох, який вислухав доповідь Пастера ("Про ослаблення зараз"), не захотів виступити на з'їзді з негативною оцінкою відкриття вченого, але незабаром опублікував брошуру, в якій намагався довести, що Пастер незнайомий із методикою вирощування бактерій у чистих культурах, тому матеріали Пастера не наукові. Кох заявив, що ослаблення патогенних властивостей збудників інфекційних захворювань у штучно одержаних бактеріальних вакцинах неможливе. Це була його глибока помилка. Заперечуючи йому, Пастер стверджував, що ще задовго до Коха він займався "виділенням та вирощуванням мікробів у чистому вигляді".

Довго, ретельно і дуже самокритично перевіряв вчений результати своєї роботи, перш ніж оприлюднити їх. Визнання прийшло до Роберта Коха тільки після його виступу в Бреславльському університеті в 1876 р. Протягом трьох днів він демонстрував слухачами досліди з мишами та бактеріями сибірки. Окремі моменти своїх дослідів Кох оформив у вигляді фотографій. Вчений поєднував мікроскоп із фотоапаратом, а щоб бактерії були краще видно на знімках, підфарбовував їх аніліновими барвниками. Це був перший тріумф Роберта Коха. Вчений відкрив причину зараження сибіркою у тварин, але способу боротьби з хворобою не знайшов. Подолати її допомогли щеплення, розроблені французьким ученим Луї Пастером у 1881 році.

Незабаром Роберт Кох переїжджає до Берліна, де отримує лабораторію та кілька людей у ​​помічники.

Німецький мікробіолог приступив до вивчення іншої тяжкої хвороби – туберкульозу. Одночасно Кох провів низку дослідів щодо отримання чистої культури бактерій одного виду. Якось служитель лабораторії після годівлі тварин забув на столі варену картоплину, і вона пролежала там кілька днів. На поверхні розрізу з'явилося кілька невеликих кольорових плям. При дослідженні виявилося, що кожна пляма була скупченням певних мікробів, які, мабуть, потрапили з повітря. Кох зрозумів, що відкрив цікаве явище. Якщо в рідкому бульйоні бактерії плавають і легко перемішуються, то на твердому поживному середовищі цього не станеться. Для подальшої роботи він використовував не тільки картоплини, а й тверду поверхню знежиреного "холодця" - бульйону з желатином. Спостережливість та кмітливість вченого допомогли прискорити процес дослідження та виділення бактерій у чистому вигляді.

Кох наполегливо працював над виділенням туберкульозного мікроба. Багато вчених вже намагалися шукати в уражених органах загиблих людей мікроб туберкульозу, але знайти так ніхто й не зумів. Тоді Кох спробував пофарбувати розтертий шматочок легені сильною фарбою: фіолетової коричневої, червоної. Проходив день за днем, але виявити мікроб не вдавалося. Одного разу вчений занурив шматочок легені у густу синю фарбу і протримав там кілька годин. Коли він глянув на препарат під мікроскопом, то був вражений картиною, що відкрилася перед ним. Серед тканини зруйнованої легені у різних місцях виднілися скупчення маленьких, забарвлених у синій колір паличок. Так були, нарешті, виявлені невидимі вбивці людини - бактерії туберкульозу. Кох знаходив їх у всіх обстежених ним хворих, які страждали різними формами туберкульозу. Він висівав бактерії на живильному середовищі, а потім заражав ними піддослідних тварин. Здорова тварина занедужала на туберкульоз. Численними дослідами Кох довів, що туберкульозні палички проникають у легені при диханні.

березня 1882 р. він виступив із доповіддю в Берліні на засіданні Фізіологічного товариства, де з властивою йому скромністю розповів про свої досліди. Слухачі були вражені, оваціям не було кінця. Звістка про знайдену туберкульозну паличку за одну ніч облетіла по телеграфних проводах весь світ. Ім'я Роберта Коха не сходило з вуст, весь світ говорив про його чудове відкриття.

На честь їхнього першовідкривача бактерії - збудники туберкульозу назвали "палочками Коха". Наукова громадськість зуміла гідно оцінити значення відкриття. У 1905 р. Роберт Кох отримав Нобелівську премію з фізіології та медицини.

З 1883 р. німецький мікробіолог розпочав пошуки збудника ще одного небезпечного захворювання – холери. Хвороба була занесена до Європи на початку ХІХ століття з Індії. Роберт Кох та Луї Пастер одночасно почали полювання за таємничим холерним мікробом.

У 1889 р. Кох зумів виявити збудника хвороби - бактерію, схожу на кому. Але щоб підтвердити свої здогади, вчений вирушив у тривалу морську подорож на батьківщину захворювання. Він відвідував одну за одною хатини індусів, з яких лунали стогін вмираючих від холери. Подолаючи гидливість, він досліджував під мікроскопом виділення хворих і завжди виявляв на скельці під об'єктивом дуже рухливу вигнуту паличку, що нагадує кому. Пізніше її так і назвали - "кома Коха".

У 1884-1907 р.р. Видатний учений відкрив збудників та інших захворювань: бубонної чуми, сонної хвороби.

Скромний сільський лікар, який беззавітно присвятив усе своє життя гонитві за ворогами людства - мікробами, Кох вважається одним із засновників медичної мікробіології.

3. Роботи Р. Коха та розвиток медицини

Виникнення "мікробної теорії" супроводжувалося активним пошуком її основоположниками відповідних областей для застосування цього знання. Досить рано Л. Пастер, Р. Кох та його колеги інших країнах спробували запропонувати його лікарям, вписавши мікробіологію у загальну матрицю медичного знання. Останнє призвело не тільки до перетворення медицини, а й до становлення нової дисципліни медичної мікробіології. Цей процес зажадав від першого покоління мікробіологів ґрунтовного вивчення проблеми інфекційних хвороб, виявлення збудників, вивчення способу їх поширення у природі та людських спільнотах, а також розробки оригінальних способів боротьби з ними.

У рамках цього процесу мікробіологи, які спочатку називали себе "бактеріологами", широко вивчали різні хвороби, уникаючи так званої спеціалізації. І хоча деякі з них іноді зосереджували свою увагу лише на певних хворобах, загалом вони зберегли вірність універсалізму. На цьому тлі така хвороба, як холера, була здатна надовго прикувати себе увагу багатьох "мисливців за мікробами". У деяких країнах, особливо в Росії на рубежі XIX і ХХ ст., де вона продовжувала залишатися загрозою національного масштабу, інтерес до холери майже не слабшав.

Звісно ж, що саме дослідження холери, як і дослідження чуми в ту саму епоху, виявилися здатними суттєво зміцнити авторитет мікробіології, допомогти самим мікробіологам не просто встановити союз із медиками, а й поставити їх на чолі медичної спільноти.

У перші роки свого існування "мікробна теорія" Пастера та Коха мала чимало супротивників серед лікарів. Ця ситуація існувала не лише на батьківщині засновників мікробіології, а й за її межами, наприклад, у Великій Британії та США. На Заході "золоте століття" мікробіології настало лише в останні два десятиліття XIX ст., коли батьки-засновники знайшли нові наукові аргументи (наприклад, теорія "вірулентності") на захист своїх поглядів, а також стали широко транслювати нові знання про етіологію інфекційних хвороб через спеціальні журнали ("Annales de l"Institut Pasteur", "Zentralblatt fьr Bakteriologie") та лекційні курси для лікарів. Свою роль відіграли і політичні обставини, що стимулювали в тій чи іншій формі процес зближення медицини та мікробіології. При цьому в кожній країні для цього було знайдено свій власний спосіб.

Б. Латур показує, що у Франції Пастеру довелося використати складну стратегію переконання лікарського співтовариства, оскільки він не мав можливості апелювати, наприклад, до держави. Його "мікробна теорія" насамперед припала до душі гігієністам, які займали найбільш уразливі позиції серед французьких медиків. Завдяки засвоєнню пастерівської "науки про мікроби" французькі гігієністи зуміли зміцнити свій авторитет.

Слідом за ними "пастеризацію" зазнали військові та колоніальні лікарі, яким доводилося мати справу не стільки з окремими пацієнтами, скільки з великими скупченнями людей. Лише в останню чергу "науку Пастера" сприйняли практикуючі лікарі старої школи, які розраховували завдяки цьому зберегти свої лідируючі позиції в медичному середовищі.

У Німеччині успіх Коха був продиктований його добрими зв'язками із правлячою бюрократією. Однак сильні позиції Коха в Берліні заперечувалися деякими гігієністами в інших регіонах країни на чолі з М. фон Петтенкофер, чий авторитет був дуже великий в 1860-1870-і рр..

У 1885 р. на другій Берлінській конференції вони мали можливість особисто протиставити одне одному свої вчення, після чого розпочали обмін критичними зауваженнями у друкованому вигляді. Апогей цього протистояння було досягнуто в 1893 р., коли Петтенкофер для захисту своєї точки зору на причини холерних епідемій вдався до знаменитого експерименту над собою, випивши холерну культуру з берлінської лабораторії Коха. Однак епідемія в Гамбурзі 1892 і подальше прийняття в 1900 Німецького закону про епідемії, написаного в дусі ідей Коха, затвердило вирішальну роль мікробіології в німецькій системі охорони здоров'я.

У Росії шлях до зближення медицини та мікробіології також був довгим. Так, у перші роки виникнення бактеріологічних лабораторій у Російській імперії вчені-мікробіологи мали багато в чому ситуативні зв'язки з лікарями. Лабораторії працювали на користь цілого ряду набоїв - від місцевої влади до місцевих поміщиків, а самим дослідникам доводилося зосереджуватися як на профілактиці хвороб людини, так і хвороб тварин. Лікарі - як клініцисти, так і гігієністи - погано бачили, чим їм може бути корисна нова галузь знання, а за їхньої величезної професійної завантаженості навряд чи могли знайти достатньо часу для серйозного ознайомлення з "мікробною теорією".

Висновок

Завдяки роботам Р.Коха та багатьох інших учених, у 70-90-х роках ХІХ століття інфекційна природа епідемічних хвороб стала вже не гіпотезою, а фактом. З'явилася нова наука – бактеріологія.

Робертом Кохом проведено такі важливі відкриття, як відкриття бацили сибірки, холерного вібріона та туберкульозної палички. Його роботи, в яких було показано, що з такими епідемічними хворобами, як холера або тиф, можна боротися шляхом очищення (фільтрування) води, зробили неоціненний внесок у розвиток охорони здоров'я, а також у координацію досліджень та практичних заходів у боротьбі з інфекційними захворюваннями.

Відкриття у галузі бактеріології значною мірою збагатили і епідеміологію. Нерідко вказується, що бактеріологічні відкриття ознаменували революцію епідеміології. Однак це не зовсім точно – це була революція в медицині загалом. Виникла нова медична наука - загальне вчення про заразні хвороби з бактеріологією та клінікою. Були дані наукові обґрунтування таким протиепідемічним заходом як ізоляція, вакцинація, дезінфекція.

Список літератури

1.Заблудовський П.Є., Крючок Г.Р. Історія медицини. - М: Медицина, 1981. - 252с.

.Міхель Д.В. Становлення медичної мікробіології у Росії проблема холери (1885-1910 роки) // Известия саратовського університету. – 2009. – Т. 9. – №2. – С. 7-15.

.Самін Д. Сто великих наукових відкриттів. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: # "justify">. Сорокіна Т.С. Історія медицини. – М.: Академія, 2008. – 560 с.

.Роберт Кох. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: # "justify">. Черкес Ф.К. Мікробіологія. - М: Медицина, 1987. - 512 с.

.Яновська М.І. Роберт КохМ.: Молода гвардія, 1962 - 312 с.

Роберт Кох — сучасник Пастера — зробив величезний внесок у розвиток медичної мікробіології, відкрив та вивчив збудників таких тяжких інфекційних захворювань людини, як туберкульоз та холера. Мікробіологічна наука зобов'язана Коху вдосконаленням методів мікробіологічної техніки: він запропонував способи забарвлення мікроорганізмів, які допомогли вивчити будову багатьох мікробів, використовував при мікроскопії освітлення (освітлювач Аббе), ввів мікрофотографування. Методи мікробіологічних досліджень, розроблені Кохом, дозволили одержати чисту культуру збудників інфекційних хвороб (мікроорганізми лише одного виду). Це стало можливим при вирощуванні мікроорганізмів на щільних живильних середовищах, запропонованих Кохом. На цих середовищах можна одержати з однієї клітини популяцію мікроорганізмів, що зростає як колонії. З'явилася можливість вивчити як морфологію, а й фізіологічні і біохімічні властивості мікробів, визначити їх здатність викликати захворювання в експериментальних тварин. Зазначені методи за 10—20 років дозволили відкрити, описати та вивчити багатьох збудників інфекційних захворювань та послужили основою формування медичної мікробіології. Кох намагався приготувати з туберкульозної палички препарат на лікування цього захворювання — туберкулін, що представляє продукт життєдіяльності збудника. Однак туберкулін був неефективним при лікуванні захворювання. В даний час він успішно застосовується з діагностичною метою (проби Пірке та Манту), виявляючи зараженість людини туберкульозними мікобактеріями.

Роботи Пастера та Коха призвели до подальших успіхів мікробіології. Кінець XIX і початок XX століття характеризуються відкриттям, описом та вивченням різних збудників інфекційних захворювань. У 1884 р. Еберт і Гаффкі описали збудника черевного тифу - черевнотифозну паличку, Ніколаєр і Кітазато - збудника правця, Кітазато та Єрсен - збудника чуми. Німецький лікар Леффлер першим виявив збудника дифтерії, який отримав назву палички Леффлера. Англійський дослідник Девід Брюс у 1886 р. відкрив збудника лихоманки острова Мальта. На честь цього відкриття збудник захворювання був названий бруцеллою, а захворювання – бруцельозом. Тоді було показано, що спірохети можуть бути збудниками дуже важких захворювань людини. У 1868 р. Обермейєр відкрив спірохету - збудника зворотного тифу. Шаудін і Гофман в 1905 р. описали бліду спірохету-збудника сифілісу.

Шляхи відкриття та вивчення деяких збудників, наприклад рикетсій, були воістину драматичними. Захворювання на висипний тиф серед населення різних країн були відомі давно, проте довгий час не вдавалося знайти їх збудника і встановити шляхи зараження здорової людини від хворої. У 1876 р. російський дослідник О. О. Мочутковський неодноразово вводив собі кров сипнотифозного хворого, внаслідок чого захворів на висипний тиф. Цей героїчний досвід, проведений у собі, показав, що збудники при висипному тифі перебувають у крові хворої людини. Залишалося незрозумілим, як із крові хворого вони можуть проникати в організм здорової людини. Проте за 2 роки до дослідів Мочутківського професор Казанського університету Г. М. Мінх висловив думку, що збудники висипного та зворотного тифів переносяться здоровим людям комахами, що кровососають, зокрема вошами. Підставою для такого твердження послужили досліди Мінха, який також заразив себе кров'ю хворого на зворотний тиф. Припущення Мінха блискуче було підтверджено 1909 р. Шарлем Ніколем, який у експериментах на мавпах довів, що переносником сипнотифозної інфекції є платтяна воша. Цього ж року Рекетс виявив збудника висипного тифу в Америці, а Провачек – у Європі. На честь дослідників, померлих від висипного тифу щодо його, збудник названий рикетсією Провачека.

Наприкінці ХІХ століття виявили збудники захворювань серед найпростіших. У 1875 р. у Петербурзі Ф. А. Лєш відкрив збудника амебної дизентерії - дизентерійну амебу. Через 5 років французький військовий лікар Лаверан у крові хворих на малярію знайшов збудника захворювання — малярійного плазмодія. Англієць Росс, італієць Грассі та російський учений В. Я. Данилевський довели, що переносником збудника малярії від хворої людини здоровому є комарі. У 1898 р. П. Ф. Боровський описав збудника шкірного лейшманіозу, який виявився джгутиковим найпростішим, а Брюс відкрив патогенний трипанос — збудників сонної хвороби в Африці. Великий внесок у науку було внесено Д. Л. Романовським, який запропонував спеціальні методи фарбування препаратів крові та найпростіших організмів. Це дозволило детально вивчити їхню морфологію та диференціювати. У 1901 р. Н. С. Соловйов у Томську встановив, що найпростіші балантидії викликають у людини тяжку поразку кишечника – балантидіоз. Значно пізніше було виявлено та вивчено віруси, хоча історія їх відкриття почалася наприкінці XIX століття. Особливо велике значення у відкритті вірусів мали роботи Д. І. Івановського, пов'язані з вивченням природи мозаїчної хвороби листя тютюну. Досліднику вдалося встановити, що сік, отриманий з листя хворої рослини, при втиранні в здорове листя викликає їх ураження. Д. І. Івановський (1892) дійшов висновку, що хвороба тютюну викликає найдрібніший агент, який відрізняється від відомих вже мікроорганізмів тим, що він не росте на живильних середовищах і проходить через фільтри. Данський ботанік Мартін Бейєрінк, який також вивчав хворобу тютюну, назвав знову відкриту речовину вірусом, визначивши його як «рідкий живий заразний початок». Ремленже (1906) запропонував назву «віруси, що фільтруються». Історія вивчення вірусів починається лише після 1932 р., коли американський біохімік Стенлі зацікавився загадковими невидимками. Він установив білкову природу вірусів. Досліджуючи білок вірусів, англійські біохіміки Боуден та Пірі показали, що він є фосфопротеїном, а надалі встановили, що віруси, як і всі живі організми, містять нуклеопротеїди. Побачити вірус вдалося лише після того, як стали застосовувати електронні мікроскопи, що дають величезне збільшення об'єктів, що вивчаються, що дозволило вивчити форму вірусів, їх будову і структуру.

У наш час було вивчено також процеси розмноження вірусів, що відрізняються від розмноження інших мікроорганізмів. Віруси виявились збудниками значної кількості тяжких та поширених захворювань, таких, як натуральна віспа, сказ, енцефаліти, поліомієліт, грип та ін.

На початку XX століття знайшли віруси у бактерій (бактеріофаги), а пізніше у актиноміцетів (актинофаги). Доведено роль вірусів у виникненні пухлин у тварин. Припускають, що віруси можуть бути причиною розвитку деяких пухлин людини.

Кінець XIX століття ознаменувався відкриттями не тільки збудників заразних захворювань, але також факторів, за допомогою яких організм людини захищається від мікробів, що проникли в нього. У 1890 р. Берінг і Кітазато встановили, що в крові хворого на дифтерію з'являються протиотрути, які захищають організм від отрути дифтерійної палички. Вони назвали їх антитілами. У 1898 р. Пауль Ерліх, ґрунтуючись на цих дослідах, створив першу теорію імунітету, тобто несприйнятливості до інфекційних захворювань. Вона отримала назву гуморальної теорії імунітету (від лат. humor - рідина), оскільки захищають організм протиотрути - антитіла - знаходяться в крові. Внаслідок відкриття антитіл Берінгом і Ру були отримані протидифтерійні антитоксичні сироватки, які з великим успіхом використовувалися для лікування дифтерії. Це найбільше відкриття було удостоєно першої Нобелівської премії 1908 р., яку вони розділили із творцем фагоцитарної теорії імунітету І. І. Мечнікова. Надалі були отримані високоефективні антитоксичні сироватки проти токсинів збудників правця, газової гангрени, ботулізму, які дозволили врятувати життя багатьох тисяч хворих.

Біографія

Роберт був третім у багатодітній родині Германа Коха (гірського чиновника) та його дружини Матильди. Коли хлопчикові було близько десяти років, батько став наглядачем усіх місцевих шахт. Герман брав сина у поїздки, привчав поважати та вивчати природу. Роберт жадібно вбирав знання, збирав із батьком мохи та лишайники, комах. Пізніше він навчився препарувати дрібних тварин та виготовляти їх скелети.

Роберт Кох вміє читати та писати у 1848 році перед вступом до початкової школи. Хлопчик швидко навчається, тому його переводять до гімназії Клаусталя вже 1851 року. Через чотири роки стає кращим у класі. Закінчує у 1862 році з гарними рекомендаціями з математики, фізики, історії, географії, німецької та англійської. Незважаючи на рівень «задовільно» латиною, грецькою, івритом та французькою, заявляє про намір вивчати філологію, щоб стати вчителем. Викладачі гімназії говорять про його здібності для подальшого освоювання математики, медицини, природничих наук. Це і сімейні проблеми сприяли вирішенню молодої людини осягати природничі науки в університеті Георга-Августа в Геттінгені, куди він і надходить навесні 1862 року. Два семестри Кох вивчає ботаніку, фізику, математику, а потім переводиться на медичний факультет. Через багато років він зізнався, що його потяг до наукового дослідження був збуджений анатомом і патологом Фрідріхом Густавом Якобом Генле і фізіологом Георгом Мейснером.

Один із проектів Коха на п'ятому курсі – відстеження прийнятної кількості певних харчових продуктів у тижневому раціоні. Результати дослідження з'явилися в 1865 в журналі Zeitschrift für Medizin rationelle, заснованому Генле. Ця доповідь була прийнята як докторська дисертація. На випускних іспитах у Геттінгені в січні 1866 року він отримав вищу нагороду, а через два місяці пройшов державну експертизу в Ганновері.

Медична кар'єра

Наступні шість років у кар'єрі молодого лікаря період метань. Роберт прагне стати то військовим лікарем, то побачити світ, найнявшись медиком на корабель, то поїхати практикувати за кордон. З 1866 Кох стажується в лікарні загальної практики в Гамбурзі, де працює і під час епідемії холери. Потім стає помічником в інтернаті для розумово відсталих дітей на селі неподалік Ганновера.

Роберт Кох намагається мати невелику практику в провінції Позен (нині Познань, Польща), потім у Потсдамі. Тільки в 1869 році, оселившись у Раквіці, Коху вдається створити практику, що процвітає, він стає популярною фігурою. Ідилічне життя було перервано франко-прусською війною, що почалася в липні 1870 року. Незважаючи на сильну короткозорість, добровільно служить лікарем у польовому шпиталі. Медик отримує безцінний досвід, особливо під час епідемії тифу в лікарні Нефшато та в лазареті для поранених біля Орлеана.

Дослідження та досягнення

Роберт Кох виявив причину кількох інфекційних захворювань, спростував раніше поширене медичне переконання, що більшість хвороб від «поганого повітря». Він пояснив цикл розвитку збудника сибірки (1876), знайшов причину туберкульозу (1882), виявили бактерії, що викликають холеру (1883).

Кох розробив нові методи одержання мікроскопічних середовищ, завдаючи рідкий желатин на скляні пластини. У 1881 році він описав свою методику отримання чистих культур, яка лягла в основу області, що розвивається - бактеріології - вивчення ізольованих хвороботворних організмів. У 1890 році представив те, що зараз називають постулатами Коха – чотири елементарні правила, що використовуються для визначення «винності» конкретної бактерії внаслідок певної хвороби:

1. Бактерії повинні бути присутнім у кожному разі захворювання;
2. Бактерії необхідно витягти, «відокремивши» від хворого, і виростити у чистій культурі (середовищі);
3. Конкретне захворювання викликається при інокуляції чистої культури бактерій у здоровий сприйнятливий організм;
4. Бактерії мають бути отримані від експериментально зараженого господаря.

Удостоєний Нобелівської премії з фізіології та медицини у 1905 році.