Соболєв генерал турецька війна. Скобелєв Михайло Дмитрович
«Білий генерал»-Михайло Дмитрович Скобелєв.
Михайло Дмитрович Скобелєв (17 (29) вересня 1843 - 7 липня 1882) - російський воєначальник і стратег, генерал від інфантерії (1881), генерал-ад'ютант (1878).
Учасник Середньоазіатських завоювань Російської імперії та Російсько-турецької війни 1877-1878 років, визволитель Болгарії. В історію увійшов із прозванням «Білий генерал» (тур. Ak-paşa [Ак-Паша]), що завжди асоціюється в першу чергу саме з ним, і не тільки тому, що в битвах він брав участь у білому мундирі та на білому коні. Болгарський народ вважає його національним героєм
В. Мірошниченко Портрет генерала М.Д. Скобелєва
Михайло Скобелєв народився у Петропавлівській фортеці, комендантом якої був його дід — Іван Микитович Скобелєв. Син поручика (згодом генерал-лейтенанта) Дмитра Івановича Скобелєва та його дружини Ольги Миколаївни — дочки відставного поручика Полтавцева
Іван Нікітіч Скобелєв (1778 або 1782-1849) - російський генерал від інфантерії і письменник з роду Скобелєвих. Батько генерала Дмитра Скобелєва, дід генерала Михайла Скобелєва.
Дмитро Іванович Скобелєв (5 (17) жовтня 1821 - 27 грудня 1879 (8 січня 1880)) - російський військовий діяч, генерал-лейтенант, командир Власної Його Імператорської Величності конвою, завідувач Ротою палацових гренадер. Батько генерала Михайла Скобелєва.
Володимир Іванович Гау
Ольга Миколаєва Скобелєва (уроджена Полтавцева) (11 березня 1823 - 6 липня 1880) - дружина генерала Д. І. Скобелєва і мати генерала М. Д. Скобелєва. Начальниця лазаретів під час російсько-турецької війни 1877-1878 років.
Дитинство та юність
До шести років він виховувався дідом та другом сім'ї, ключарем Петропавлівського собору Григорієм Добротворським. Потім гувернером-німцем, з яким у хлопчика стосунки не склалися. Потім він був відправлений до Парижа, до пансіонату до француза Дезідерія Жірарда. Згодом Жирарде став близьким другом Скобелєва і пішов за ним до Росії, де був на правах домашнього вчителя сім'ї Скобелєвих.
Михайло Дмитрович Скобелєв у дитинстві Літографія 1913
Михайло Скобелєв продовжив освіту у Росії. У 1858-1860 роках Скобелєв готувався до вступу до Санкт-Петербурзького університету під загальним наглядом академіка А. В Нікітенко, потім, протягом року, його заняттями керував Л. Н. Модзалевський. У 1861 році Скобелєв успішно склав іспити і був прийнятий своєрідним студентом з математичного розряду, але провчився зовсім недовго, оскільки університет був тимчасово закритий через студентські заворушення.
Олександр Васильович Нікітенко. Портрет роботи Крамського (1877)
Лев Миколайович Модзалевський, портрет роботи Ф. Є. Бурова
Військова освіта
22 листопада 1861 Михайло Скобелєв вступив на військову службу в Кавалергардський полк. Після складання іспиту Михайло Скобелєв 8 вересня 1862 проведений в портупей-юнкера, а 31 березня 1863 в корнети. У лютому 1864 року він супроводжував як ординарця, генерал-ад'ютанта графа Баранова, відрядженого до Варшави для оприлюднення Маніфесту про звільнення селян і наділення їх землею. Скобелєв попросив про переведення до лейб-гвардійського Гродненського гусарського полку, який проводив військові дії проти польських бунтівників, і 19 березня 1864 року його було переведено. Ще до перекладу Михайло Скобелєв провів відпустку як добровольця в одному з полків, який переслідував загін Шпака.
Михайло Скобелєв під час перебування юнкером
З 31 березня Скобелєв у загоні підполковника Занкісова бере участь у знищенні повсталих. За знищення загону Шеміота в Радковицькому лісі Скобелєва було нагороджено орденом Святої Анни 4-го ступеня «за хоробрість». У 1864 році він вирушив у відпустку за кордон, подивитися театр воєнних дій данців проти німців. 30 серпня 1864 року Скобелєв був здійснений у поручики.
Молодий поручик М. Д. Скобелєв, 1860-ті роки
Восени 1866 року він вступив до Миколаївської академії Генерального штабу. Після закінчення курсу академії 1868 року Скобелєв став 13-м із 26 офіцерів зарахованих до Генерального штабу. У Скобелєва були неблискучі успіхи з військової статистики та зйомки і особливо з геодезії, але це виправлялося тим, що з предметів військового мистецтва Скобелєв був другим, а з військової історії першим у всьому випуску, а також був серед перших з іноземної та російської мови, з політичної історії та з багатьох інших предметів.
Михайло Дмитрович Скобелєв - поручик
Перші справи в Азії
Через клопотання командувача військами Туркестанського військового округу генерал-ад'ютанта фон Кауфмана I-го, Михайла Дмитровича Скобелєва, здійснено в штабс-ротмістри і в листопаді 1868 року було призначено в Туркестанський округ. На місце служби, в Ташкент, Скобелєв прибув на початку 1869 року і спочатку перебував у штабі округу. Михайло Скобелєв вивчав місцеві способи ведення бою, також робив розвідки та брав участь у дрібних справах на бухарському кордоні, причому висловив особисту хоробрість.
Костянтин Петрович фон-Кауфман
Наприкінці 1870 Михайло був відряджений у розпорядження головнокомандувача Кавказькою армією, а в березні 1871 Скобелєв був відправлений в Красноводський загін, в якому командував кавалерією. Скобелєв отримав важливе завдання, з загоном він мав зробити розвідку шляхів на Хіву. Він зробив розвідку шляху до колодязя Сарикамиш, причому пройшов по складній дорозі, при нестачі води і жарі, що палить, від Муллакарі до Узункую, 437 км (410 верст) в 9 днів, і назад, до Кум-Себшен, 134 км (126 верст) о 16,5 годині, із середньою швидкістю 48 км (45 верст) на день; при ньому знаходилося лише три козаки та три туркмени.
Скобелєв представив докладний опис маршруту і дорогах, що відходять від колодязів. Однак Скобелєв самовільно переглянув план операції проти Хіви, за що був звільнений в 11-місячну відпустку влітку 1871 року і відрахування його в полк. Однак у квітні 1872 року його знову зарахували до головного штабу «для письмових занять». Брав участь у підготовці польової поїздки офіцерів штабу та петербурзького військового округу до Ковенської та Курляндської губернії, а потім сам взяв у ній участь. Після чого 5 червня був переведений до Генерального штабу капітаном з призначенням старшим ад'ютантом штабу 22-ї піхотної дивізії, до Новгорода, а вже 30 серпня 1872 року був призначений у підполковники з призначенням штаб-офіцером для доручень при штабі московського військового округу. У Москві він пробув недовго і незабаром був відряджений до 74-го піхотного Ставропольського полку для командування батальйоном. Вимоги служби там він виконував справно. З підлеглими та начальством Скобелєв встановив добрі стосунки.
Хівінський похід
Навесні 1873 року Скобелєв бере участь у хівінському поході як офіцера генерального штабу при Мангішлакському загоні полковника Ломакіна. Хіва була метою для російських загонів, що висувалися з різних точок: Туркестанського, Красноводського, Мангішлакського та Оренбурзького загонів. Шлях Мангішлакського загону хоч і не був найдовшим, але все ж таки був пов'язаний з труднощами, які збільшувалися внаслідок нестачі верблюдів (всього 1500 верблюдів на 2140 чоловік) та води (до піввідра на людину). В ешелоні Скобелєва довелося нав'ючити всіх коней, так як верблюди не могли підняти все, що передбачалося на них везти. Вийшли 16 квітня, Скобелєв, як і інші офіцери, йшов пішки.
Хівінський похід 1873 р. Через мертві піски до колодязів Адам-Крилган (Каразін Н. Н., 1888).
При проходженні відрізка від озера Кауди до колодязя Сенек (70 верст), на півдорозі скінчилася вода. 18 квітня досягли криниці. Скобелєв показав себе у важкій ситуації умілим командиром і організатором і під час виступу 20 квітня з Біш-акти вже командував передовим ешелоном (2, пізніше 3 роти, 25-30 козаків, 2 гармати та команда саперів). Скобелєв підтримував у своєму ешелоні ідеальний порядок і водночас дбав про потреби солдатів. Війська пройшли 200 верст (210 км) від Біш-акти до Ільтеджі досить легко і прибули до Ітельджі до 30 квітня.
Скобелєв весь час проводив розвідки з метою убезпечити прохід війська та огляду колодязів, просуваючись з кінним загоном перед військом з метою захисту колодязів. Так 5 травня біля криниці Ітибая, Скобелєв із загоном із 10 вершників зустрів караван казахів, що перейшли на бік Хіви. Скобелєв незважаючи на чисельну перевагу противника кинувся в бій, у якому отримав 7 ран піками та шашками і до 20 травня не міг сидіти на коні.
Після вибуття Скобелєва з ладу Мангішлакський і Оренбурзький загони з'єдналися в Кунграді і, під керівництвом генерал-майора Н. А. Верьовкіна, продовжували рух до Хіви (250 верст) по вельми пересіченій місцевості, перерізаній безліччю каналів, порослими очеретами і кущами. парканами та садами. Хівінці, чисельністю 6000 чоловік, намагалися зупинити російський загін у Ходжейлі, Мангита та інших населених пунктів, але безуспішно.
Генерал Верьовкін Микола Олександрович
Скобелєв повернувся до ладу і 21 травня з двома сотнями і ракетною командою, рушив до гори Кобетау і вздовж арика Карауз для руйнування та знищення туркменських аулів, щоб покарати туркменів за ворожі дії проти росіян; Доручення це він виконав точно.
22 травня, з 3 ротами та 2 гарматами, він прикривав колісний обоз, причому відбив цілу низку атак ворога, а з 24 травня, коли російські війська стояли у Чинакчика (8 верст від Хіви), хівінці атакували верблюжий обоз. Скобелєв швидко зрозумів у чому справа і рушив з двома сотнями приховано, садами, в тил хівінцям, наткнувся на великий загін в 1000 чоловік, перекинув їх на кінноту, що підійшла, атакував потім хівінську піхоту, звернув її у втечу і повернув відбитих ворогом4.
28 травня головні сили генерала М. А. Верьовкіна зробили рекогносцировку міської стіни і оволоділи ворожим завалом і трирудійною батареєю, причому, зважаючи на рани М. А. Верьовкіна, командування операції перейшло полковнику Саранчову. Увечері з'явилася з Хіви депутація для переговорів про капітуляцію. Її направили до генерала К. П. Кауфман.
Біля фортечної стіни. "Нехай увійдуть!", Василь Верещагін
Живопис на згадку про взяття Хіви російськими імперськими військами
29 травня генерал К. П. Кауфман вступив у Хіву з південного боку. Проте через безвладдя, що панував у місті, північна частина міста не знала про капітуляцію і не відкрила ворота, що викликало штурм північної частини стіни. Михайло Скобелєв із двома ротами штурмував Шахабатські ворота, першим пробрався всередину фортеці і хоча був атакований ворогом, але втримав за собою ворота та вал. Штурм було припинено за наказом генерала К. П. Кауфмана, який у цей час мирно вступав у місто з протилежного боку.
Василь Васильович Верещагін - "Удача"
Хива підкорилася. Мета походу було досягнуто, незважаючи на те, що один із загонів, Красноводський, до Хіви так і не дійшов. Для з'ясування причини того, що сталося, Скобелєв зголосився виконати розвідку не пройденої полковником Маркозовим ділянки шляху Змукшир — Ортакую (340 верст). Завдання було пов'язане з великим ризиком. Скобелєв взяв із собою п'ять вершників (зокрема 3 туркмени) і виступив із Змукшира 4 серпня. У колодязі Даудур води не було. Коли до Ортаку залишалося ще 15-25 миль, Скобелєв, вранці 7 серпня, біля колодязя Нефесь-кулі натрапив на туркмен і насилу врятувався. Пробитися не було можливості, а тому Михайло Скобелєв 11 серпня повернувся до вихідного пункту, пройшовши понад 600 верст (640 км) за 7 днів, а потім подав генералу Кауфману належне повідомлення. Стало зрозуміло, що з переправки Красноводського загону до Змукширу, при безводному переході 156 верст, треба було вжити своєчасні заходи. За цю розвідку Скобелєва було нагороджено орденом святого Георгія 4-го ступеня (30 серпня 1873 року).
Взимку 1873-1874 років Скобелєв був у відпустці і провів його здебільшого у південній Франції. Але там він дізнався про міжусобну війну в Іспанії, пробрався в розташування карлистів і був очевидцем кількох битв.
Битва за Тревіно
22 лютого Скобелєв був здійснений у полковники, 17 квітня призначений флігель-ад'ютантом із зарахуванням у почет Його Імператорської Величності.
17 вересня 1874 року Скобелєв був відряджений до Пермської губернії для участі у введенні в дію наказу про військову службу.
Генерал-майор
У квітні 1875 Скобелєв повернувся до Ташкента і був призначений начальником військової частини російського посольства, що відправляється в Кашгар. Він повинен був оцінити у всіх відносинах військове значення Кашгара. Посольство це вирушило до Кашгару через Коканд, правитель якого Худояр-хан перебував під російським впливом. Проте останній своєю жорстокістю і користолюбством викликав проти себе повстання і був скинутий у липні 1875 року, після чого утік у російські межі, до міста Ходжент. За ним рушило й російське посольство, яке прикривало Скобєльова з 22 козаками. Завдяки його твердості та обережності, ця команда, не пускаючи в хід зброї, без втрат довела хана до Ходжента.
У Коканді незабаром перемогли повстанці, керовані талановитим вождем кипчаків Абдуррахман-автобачі; на ханський престол був зведений син Худояра Наср-Еддін; було проголошено «газават»; на початку серпня кокандські війська вторглися в російські межі, взяли в облогу Ходжент і схвилювали тубільне населення. Скобелєв був посланий з двома сотнями для очищення околиць Ташкента від ворожих зграй. 18 серпня до Ходжента підійшли головні сили генерала Кауфмана (16 рот 8 сотень при 20 гарматах); Скобелєв був призначений начальником кінноти.
Коканд. Вхід до палацу Худояр хана, побудований в 1871
Тим часом кокандці зосередили у Махрама до 50 000 людей при 40 гарматах. Під час руху генерала Кауфмана до Махрама, між Сир-Дар'єю і відрогами Алайського хребта, ворожі кінні маси загрожували атакою, але після пострілів російських батарей розсипалися і зникали у найближчих ущелинах. 22 серпня війська генерала Кауфмана взяли Махрам. Скобелєв з кіннотою стрімко атакував численні ворожі скупчення піших і кінних, кинув тікати і переслідував більш ніж на 10 верст, своєчасно користуючись підтримкою ракетної батареї, сам при цьому був легко поранений у ногу. У цій битві Михайло Дмитрович показав себе блискучим кавалерійським начальником і російські війська здобули переконливу перемогу.
Річка Сир Дар'я
Зайнявши 29 серпня Коканд російські війська рушили до Маргелану; Абдуррахман утік. Для переслідування його був відряджений Скобелєв із шістьма сотнями, ракетною батареєю та 2 ротами, посадженими на арби. Скобелєв слідував за Абдуррахманом невідступно і знищив його загін, сам Абдуррахман проте втік.
Тим часом був укладений з Насреддіном договір, за яким Росія придбала територію на північ від Сир-Дар'ї, що утворила Наманганський відділ.
Кокандське Ханство. Місто Андіджан. Ворота до палацу
Кокандське Ханство. Місто Андіджан. Головний караван-сарай
Проте кипчацьке та киргизьке населення ханства не хотіло визнати себе переможеним і готувалася до відновлення боротьби. Абдуррахман скинув Насреддіна і звів на ханський престол «Пулат-хана» (Болот хан) (він був сином киргизького мулли на ім'я Асан, його звали Ісхак Асан уулу, один із лідерів боротьби за незалежність Кокандської держави). Центром руху був Андіжан.
Кокандське Ханство. Місто Андіджан. Палац сина Кокандського хана
Кокандське Ханство. Місто Андіджан. Палац сина Кокан
Генерал-майор Троцький, з 5½ ротами, 3½ сотнями, 6 гарматами та 4 ракетними верстатами, рушив з Намангана і взяв Андіжан штурмом 1 жовтня, причому Скобелєв провів блискучу атаку. Повертаючись до Намангану, загін також зустрів ворога. При цьому Скобелєв у ніч на 5 жовтня, з 2 сотнями та батальйоном, зробив стрімкий напад на табір кипчаків.
Генерал Троцький Віталій Миколайович
18 жовтня за бойові відзнаки Скобелєв був здійснений у генерал-майори. Цього ж місяця він був залишений у Наманганському відділі як начальник з 3 батальйонами, 5½ сотнями та 12 гарматами. Йому наказали «діяти стратегічно оборонно», тобто не виходячи за межі володінь Російської імперії. Але обставини змусили його діяти інакше. Підривні елементи постійно проникали у район; в Наманганском відділі почалася майже безперервна мала війна: спалахнули повстання в Тюря-кургані, потім у Намангані. Скобелєв постійно припиняв спроби кокандців перейти кордон. Так він розбив 23 жовтня загін Батир-тюря біля Тюря-кургана, потім поспішив на допомогу гарнізону Намангана, а 12 листопада розбив у Баликчів до 20 000 ворогів.
Михайло Дмитрович Скобелєв.
За таких умов наступальні підприємства кокандців було неможливо припинити. Відчувалась необхідність покласти цьому кінець. Генерал Кауфман знаходив сили Скобелєва недостатніми для утримання хоча б більшої частини ханства і наказав Скобєлєву здійснити взимку рух до Іке-су-араси, частини ханства по правому березі Дар'ї (до течії Нарина) і обмежитися погромом кипчазів і киргів, що кочували там.
Скобелєв виступив з Намангана 25 грудня з 2800 чоловік при 12 гарматах і ракетних батареях і обозом з 528 арб. Загін Скобелєва вступив до Іке-су-араси 26 грудня і о 8-й днів пройшов у цій частині ханства в різних напрямах, позначаючи свій шлях знищенням кишлаків. Кіпчаки ухилялися від бою. Гідного опору в Іке-су-арасі не виявилося. Опір міг чинити лише Андіжан, де Абдуррахман зібрав до 37 тисяч осіб. Скобелєв 1 січня перейшов на лівий берег Кара-Дар'ї і рушив до Андижана, 4-го і 6-го зробив ґрунтовні розвідки околиць міста і 8-го опанував Андіжан після штурму. 10-го опір андижанців припинився; Абдуррахман утік до Ассаки, а Пулат-хан до Маргелана. 18-го Скобелєв рушив до Ассаки і розбив на голову Абдуррахмана, який поневірявся ще кілька днів і, нарешті, здався 26 січня.
Медаль "За підкорення Ханства Кокандського"
19 лютого Кокандське ханство було повністю завойовано Російською імперією і була утворена Ферганська область, а 2 березня Скобелєв був призначений військовим губернатором цієї області та командувачем військ. Крім того, 32-річний генерал-майор Скобелєв за цей похід був нагороджений орденом святого Володимира 3-го ступеня з мечами та орденом святого Георгія 3-го ступеня, а також золотою шпагою з діамантами з написом «за хоробрість».
Нагрудний знак фраки до Золотої зброї "За хоробрість"
Деякі киргизькі повстанці змушені були перебратися до сусіднього Афганістану. Серед них був і Абдилдабек, син Курманджан Датки, відомої на прізвисько «Алайська цариця».
Військовий губернатор
Ставши главою Ферганської області, Скобелєв порозумівся з підкореними племенами. Сарти добре поставилися до приходу росіян, але все ж таки зброю у них було відібрано. Войовничі кипчаки, вкотре підкорені, тримали слово і не повставали. Скобелєв поводився з ними «твердо, але з серцем». Нарешті киргизи, що населяли хребти Алая та долину річки Кизил-су, продовжували наполягати. Скобєльову довелося пройти в дикі гори зі зброєю в руках і застосовувати його також проти мирного населення, діючи методами, які завжди застосовувалися у війнах на Сході. Крім каральної операції проти киргизів, експедиція в гори мала також наукові цілі. Скобелєв з загоном пройшов до кордонів Каратегіна, де залишив гарнізон, і майже всюди були старшини з виявленням покірності.
Карта Ферганської області Російської імперії
Як начальник області, Скобелєв особливо боровся проти казнокрадства, це створило йому безліч ворогів. До Санкт-Петербурга посипалися доноси на нього з тяжкими звинуваченнями. 17 березня 1877 року Скобелєв був усунений з посади військового губернатора Ферганської області. Російське суспільство тоді ставилося недовірливо і навіть недружелюбно до тих, хто вирушив у боях та походах проти «халатників». Крім того багато хто все ще сприймав його тим гусарським ротмістром, яким він був у юності. У Європі йому довелося доводити справами, що успіхи в Азії далися йому не випадково.
Ініціатор створення сучасного міста Фергана, заснований у 1876 р. Проект влаштування нового міста, названого Новий Маргілан. З 1907 перейменований на Скобелєв, а з 1924 називається Ферганою. У грудні 1907 р. на двадцятип'ятирічні роковини смерті М. Д. Скобелєва місто перейменовують на його честь. Встановлено мармурову тріумфальну колону, увінчану бронзовим бюстом М. Д. Скобелєва роботи скульптора А. А. Обера. Ім'я першого губернатора Ферганської області місто мало до 1924 р.
Скобелєв. Губернаторська вулиця у 1913 році.
Безпосередньо за інцативою М. Д. Скобелєва в початковий проект створення нового міста включини будинок офіцерські збори, обласне управління, штаб військ, поліцейське управління, казначейство, пошта, резиденція губернатора, міський сад та інші об'єкти, які досі прикрашають місто.
Генерал-ад'ютант
Тим часом на Балканському півострові з 1875 відбувалася визвольна війна слов'ян проти турків. У 1877 році Скобелєв вирушив у діючу армію, щоб взяти особисту участь у Російсько-турецькій війні. Спочатку Скобелєв лише перебував при головній квартирі і брав участь у дрібних операціях на добровільних засадах. Потім його призначили лише начальником штабу зведеної козацької дивізії, якою командував його батько Дмитро Іванович Скобелєв.
Дмитро Іванович Скобелєв
14-15 червня Скобелєв брав участь у переправі загону генерала Драгомирова через Дунай біля Зимниці. Прийнявши начальство над чотирма ротами 4-ї стрілецької бригади, він ударив у фланг туркам, чим змусив їх до відступу. Про що в реляції начальника загону сказано: «не можу не засвідчити про велику допомогу, надану мені Світу Є. В. генерал-майором Скобєлєвим... і про той сприятливий вплив, який він вплинув на молодь своїм блискучим, незмінно-ясним спокоєм». За цю переправу він нагороджений орденом святого Станіслава 1-го ступеня з мечами.
Портрет генерала та державного діяча Михайла Івановича Драгомирова
Ілля Юхимович Рєпін
Після переправи Скобелєв брав участь: 25 червня у розвідці та занятті міста Бели; 3 липня у відбитку нападу турків на Сельві, і 7 липня, з військами Габрівського загону, у заняття Шипкінського перевалу. 16 липня, з трьома козацькими полками та батареєю, він провів розвідку Ловчі; з'ясував, що вона зайнята 6 таборами з 6 гарматами, і вважав за необхідне взяти Ловчу раніше другого штурму Плевни, але вже було вирішено інакше. Бій у Плевни був програний. Розрізнені атаки колон генералів Вельямінова та князя Шаховського, загальним начальником яких вважався генерал барон Криденер, закінчилися відступом. Скобелєв з військами охороняв лівий фланг російських військ і показав на що здатна кавалерія в умілих руках і тримався проти переважаючих сил противника стільки, скільки це було потрібно для прикриття відступу основних військ.
«Шипка-Шейнове. Скобелєв під Шипкою»
Василь Васильович Верещагін
Після плевненських невдач 22 серпня 1877 року було здобуто блискучу перемогу: під час взяття Ловчі Скобелєв знову показав свої таланти у командуванні довірених йому сил, внаслідок чого 1 вересня Скобелєв був у генерал-лейтенанти. Наприкінці серпня було вирішено провести третій штурм Плевненського зміцнення, для чого було виділено 107 батальйонів (у тому числі 42 румунських) і 90 ескадронів і сотень (у тому числі 36 румунських) або 82000 багнетів і 11000 шабель при 8440 румунських). Генерал Золотов визначав сили турків у 80 000 чоловік при 120 гарматах. Артпідготовка розпочалася з 26 серпня та закінчилася 30 серпня з початком штурму.
Війська правого флангу, румунська піхота та 6 російських батальйонів, штурмували Гравицький редут №1 на найменш важливому лівому фланзі турків. Війська правого флангу втратили 3500 осіб і вирішено було припинити наступ у цьому районі, незважаючи на те, що залишалося ще 24 свіжі румунські батальйони. Центр російських військ здійснив 6 атак і ці атаки були відбиті з втратами 4500 чоловік. Після чого з початком сутінків вирішено було припинити бій. Лівий фланг під командуванням Скобелєва з підтримкою князя Імеретинського, з 16 батальйонами опанував двома редутами противника, при цьому батальйони сильно засмутилися. Розвивати успіх не було чим. Залишалося зміцнитися та утримувати редути до прибуття підкріплення. Але підкріплення послано був, крім одного полку посланого з ініціативи одного приватного начальника, а й той прибув пізно. Скобелєв мав 1/5 всіх російських і румунських сил, притягнув він понад 2/3 всіх сил Османа-паші. 31 серпня Осман-паша бачачи, що основні сили росіян і румунів не діють, атакував Скобелєва з обох флангів і розстріляв. Скобелєв втратив 6000 людей і відбив 4 атаки турків, потім у повному порядку відступив. Третій штурм Плевни закінчився невдачею для союзних військ. Причини коренилися у неправильній організації управління військами.
Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Великокняжій горі
Микола Дмитрієв-Оренбурзький
Під час облоги Плевни Скобелєв стояв на чолі Плевно-Ловчинського загону, який контролював IV ділянку облогового кільця. Він був проти облоги, що сперечався з Тотлебеном, оскільки вона сильно загальмувала просування військ. Тим часом Скобелєв був зайнятий упорядкуванням 16-ї піхотної дивізії, що втратила до половини особового складу. Частина солдатів дивізії була озброєна відбитими у турків рушницями, які перевершували за точністю гвинтівки системи Крнка, що стояли на озброєнні російської піхоти.
28 листопада Осман-паша зробив спробу прорватися з оточення. Бій закінчився здачею армії Османа. Скобелєв брав найактивнішу участь у цій битві з 3-ю гвардійською та 16-ю піхотою дивізією.
«Захоплення Гривицького редуту під Плевною»
Н. Д. Дмитрієв-Оренбурзький, (1885), ВІМАЇВіВС
Н. Д. Дмитрієв-Оренбурзький, (1889), ВІМАЇВіВС
Після падіння Плевни головнокомандувач вирішив перейти через Балкани і рушити до Царгорода. Скобелєв був направлений під командування генералу Радецькому, який з 45000 стояв проти Весселя-паші з 35000. Генерал Радецький залишив на Шипкінській позиції проти фронту турків 15½ батальйонів і направив:
А) праву колону Скобелєва (15 батальйонів, 7 дружин, 17 ескадронів та сотень та 14 гармат)
Б) ліву колону князя Святополк-Мирського (25 батальйонів, 1 дружина, 4 сотні і 24 гармати) в обхід головних сил Весселя-паші, що знаходилися в укріплених таборах поблизу сіл Шипки і Шейнова.
28 числа всі три частини загону генерала Радецького з різних боків атакували ворога, і змусили армію Весселя-паші до капітуляції (30 000 чоловік при 103 гарматах); здачу Весселя-паші особисто прийняв Скобелєв.
Федір Федорович Радецький
Микола Іванович Святополк-Мирський
Після переходу через Балкани Скобелєв був призначений начальником авангарду армії (32 батальйони та 25 ескадронів сотень з артилерією та 1 батальйоном саперів) і рушив через Адріанополь до околиць Константинополя. Після припинення військових дій, 1 травня, він був призначений начальником «лівого загону» армії, а потім перебував у складі армії при її розташуванні в Туреччині та при поступовому очищенні території самої Туреччини та новоствореної Росією Болгарії.
Скобелєв з'явився на балканський театр бойових дій дуже молодим і напівопальним генералом. Скобелєв показав видатні зразки військового мистецтва та турботу про підлеглих, а також виявив себе добрим військовим адміністратором.
«Генерал М. Д. Скобелєв на коні»
Н. Д. Дмитрієв-Оренбурзький, (1883)
Скобелєв після війни став дуже відомим. 6 січня 1878 року він був наданий золотою шпагою з діамантами, з написом «за перехід через Балкани», але ставлення до нього начальства залишалося несприятливим. У листі до одного родича 7 серпня 1878 року він писав: «Чим більше минає часу, тим більше зростає в мені свідомість моєї невинності перед Государем, а тому почуття глибокої скорботи не може мене покинути... тільки обов'язки вірнопідданого і солдата могли змусити мене тимчасово примиритися з нестерпною тяжкістю мого становища з березня 1877 року. Я мав нещастя втратити довіру, мені це було висловлено і це забирає у мене будь-яку силу користі для справи продовжувати службу. Не відмов тому… своєю порадою та сприянням для відрахування мене з посади, із зарахуванням… за запасними військами». Але поступово обрій перед ним прояснюється і звинувачення з нього було знято. 30 серпня 1878 Скобелєв був призначений генерал-ад'ютантом до імператора Росії, що говорить про повернення до нього довіри.
Михайло Дмитрович Скобелєв.
Після війни Михайло Дмитрович зайнявся підготовкою та навчанням довірених йому військ у суворовському дусі. 4 лютого 1879 року він був затверджений на посаді командира корпусу та виконував різні доручення в Росії та за кордоном. Скобелєв приділив увагу оцінці деяких сторін військової системи Німеччини, яку він вважав найнебезпечнішим противником Російської імперії, що сильно зближується зі слов'янофілами.
М. Д. Скобелєв серед офіцерів та нижніх чинів «скобелівської» дивізії
Генерал від інфантерії
У січні 1880 року Скобелєв призначається командувачем військової експедиції проти текінців. Скобелєв склав план, який був затверджений і має бути визнаний зразковим. Метою його було завдати рішучого удару туркменам-текінцям, які населяли Ахал-Текінський оазис. Зі свого боку дізнавшись про похід текінці вирішили переселитися у фортецю Денгіль-Тепе (Геок-Тепе) та обмежитися відчайдушним захистом лише цього пункту.
Початок Закаспійської залізниці, побудованої задля забезпечення туркменського походу російської армії.
Артилерія Скобелєва.
Обмундирування російських солдатів, офіцерів та козаків, що воювали у XIX столітті з аборигенами Середньої Азії.
У фортеці Денгіль-Тепе було 45 тисяч жителів, їх захисників 20—25 тисяч; вони мали 5 тисяч рушниць, безліч пістолетів, 1 зброю та 2 зембуреки. Текінці робили вилазки, переважно вночі і завдавали чималої шкоди, захопивши навіть одного разу прапор і дві гармати.
Скобелєв сам зробив вилазку, пройшов весь шлях, перевірив усі колодязі, дороги і після цього повернувся до своїх військ. Потім розпочався штурм.
Батарея мітральєз відбиває атаку туркменської кінноти. Ці "ручні кулемети", які брали участь у Геок-Тепинській експедиції Скобелєва, обслуговували військові моряки.
Російський геліографічний пост на околицях Геок-Тепе.
Прорив у фортецю однієї з атакуючих колон.
Російський прапор над курганом Денгіль-Тепе – останнім осередком оборони захисників фортеці.
Штурм фортеці було здійснено 12 січня 1881 року. Об 11 годині 20 хвилин дня був здійснений вибух міни. Східна стіна впала та утворила зручнодоступний обвал. Пил ще не вщух, коли колона Куропаткіна піднялася в атаку. Підполковнику Гайдарову вдалося опанувати західну стіну. Війська тіснили ворога, який проте чинив запеклий опір. Після довгого бою текінці кинулися тікати через північні проходи, за винятком частини, яка залишилася у фортеці і, борючись, загинула. Скобелєв переслідував ворога, що відступає, протягом 15 верст. Російські втрати за всю облогу зі штурмом склали 1104 особи, а під час штурму було втрачено 398 осіб (у тому числі 34 офіцери). Усередині фортеці були взяті: до 5 тисяч жінок та дітей, 500 персів-рабів та видобуток, оцінений у 6 млн рублів.
Картина Миколи Каразіна "Штурм Геок-Тепе".
Невдовзі після взяття Геок-Тепе були вислані Скобєльовим загони під керівництвом полковника Куропаткіна; один із них зайняв Асхабад, а інший пройшов більш ніж на 100 верст на північ, обеззброюючи населення, повертаючи його в оази і поширюючи звернення з метою якнайшвидшого умиротворення краю. І незабаром у Закаспійських володіннях Російської імперії встановилося мирне становище.
Олексій Миколайович Куропаткін
Ахал-Текінська експедиція 1880-1881 гг. представляє першокласний зразок військового мистецтва. Центр тяжкості операції знаходився у сфері військово-адміністративних питань. Скобелєв показав, що здатні російські війська. У результаті 1885 року у складі Російської імперії добровільно увійшли Мервский і Пендинський оази Туркменії з містом Мервом і фортецею Кушка. 14 січня Скобелєв був у генерали від інфантерії, а 19 січня нагороджений орденом Св. Георгія 2-го ступеня. 27 квітня він виїхав із Красноводська до Мінська. Там він продовжив займатися підготовкою військ
Отримавши місячну відпустку 22 червня (4 липня) 1882, М. Д. Скобелєв виїхав з Мінська, де стояв штаб 4-го корпусу, до Москви. Його супроводжували кілька штабних офіцерів та командир одного з полків барон Розен. Зазвичай Михайло Дмитрович зупинився в готелі «Дюссо», маючи намір 25 червня (7 липня) виїхати до Спаського, щоб пробути там «до великих маневрів». Після приїзду до Москви Скобелєв зустрівся з князем Д. Д. Оболенським, за словами якого, генерал був не в дусі, не відповідав на запитання, а якщо й відповідав, то уривчасто. По всьому видно було, що він чимось стривожений. 24 червня Скобелєв прийшов до І. С. Аксакова, приніс зв'язку якихось документів і попросив зберегти їх, сказавши: «Боюсь, що в мене їх вкрадуть. З деяких пір я став підозрілим».
Портрет поета та слов'янофіла Івана Сергійовича Аксакова.
Ілля Юхимович Рєпін
Другого дня відбувся обід, влаштований бароном Розеном на честь отримання чергової нагороди. Після обіду ввечері М. Д. Скобелєв вирушив у готель «Англія», який знаходився на розі Столешникова провулка та Петрівки. Тут жили дівчата легкої поведінки, зокрема і Шарлотта Альтенроз (за іншими відомостями її звали Елеонора, Ванда, Роза). Ця кокотка невідомої національності, яка приїхала начебто з Австро-Угорщини і розмовляла німецькою, займала в нижньому поверсі розкішний номер і була відома усій Москві, що кутить.
Пізно вночі Шарлотта прибігла до двірника і сказала, що в неї в номері раптово помер офіцер. У покійному одразу впізнали Скобелєва. Поліція, яка прибула, втихомирила мешканців, переправивши тіло Скобелєва в готель «Дюссо», в якому він зупинився.
Навколо трагедії в московському готелі наростав клубок легенд та чуток. Висловлювалися різні, навіть взаємовиключні припущення, але вони були єдині одному: смерть М. Д. Скобелєва пов'язані з таємничими обставинами. Передаючи широко мусований в Росії слух про самогубство, одна з європейських газет [джерело не вказано 639 днів] писала, що «генерал здійснив цей акт відчаю, щоб уникнути загрозливого йому безчестя внаслідок викриттів, що засвідчують його в діяльності нігілістів». ].
Генерал Михайло Дмитрович Скобелєв
Більшість схилялося до версії, що «Скобелєв був убитий», що «білий генерал» упав жертвою німецької ненависті. Присутність за його смерті «німкені» надавала цим чуткам, здавалося, велику достовірність. «Чудово, — зазначав сучасник, — що й в інтелігентних колах трималася така сама думка. Тут воно виражалося навіть більш виразно: називалися особи, які могли брати участь у цьому злочині, спрямованому нібито Бісмарком ... Цим же повідомленням Бісмарку приписувалася зникнення плану війни з німцями, розробленого Скобєлєвим і викраденого відразу після смерті М. Д. Скобелєва з його маєтку».
Цю версію підтримували деякі представники офіційних кіл. Один із натхненників реакції князь М. Мещерський у 1887 році писав Побєдоносцеву: «З дня на день Німеччина могла накинутися на Францію, розчавити її. Але раптом завдяки сміливому кроку Скобелєва далася взнаки вперше спільність інтересів Франції та Росії, несподівано для всіх і на жах Бісмарка. Ні Росія, ні Франція не були вже ізольовані. Скобелєв упав жертвою своїх переконань, і росіяни в цьому не сумніваються. Впали ще багато, але справа була зроблена».
Скобелєв був похований у своєму родовому маєтку, селі Спаському-Заборівському Рязького повіту Рязанської губернії (нині - с. Заборово Олександро-Невського району Рязанської області), поряд з батьками, де ще за життя, передчуваючи смерть, приготував місце. В даний час останки генерала та його батьків перенесені до відновленого Спаського храму цього ж села.
Генерал Михайло Дмитрович Скобелєв на смертному одрі. Малюнок Миколи Чехова. 1882.
Цікаві факти
Знав 8 мов, особливо добре розмовляв французькою.
Орденом Святого Георгія 4-го ступеня, що раніше належав М. Д. Скобєлєву, у 1916 році був нагороджений полковник В. І. Волков, який у 1918 році зіграв одну з головних ролей у подіях, що призвели до всеросійської влади адмірала А. В. Колчака
Погруддя генерала Михайла Дмитровича Скобелєв у парку м. Плевен.
Погруддя генерала Скобелєва в Рязані
Серед історичних персоналій є такі, що за всієї своєї популярності оточені завісою таємниці, недомовками та загадками. До них належить «білий генерал» Михайло Дмитрович Скобелєв.
Хороший родовід
Михайло Дмитрович Скобелєв (1843-1882) походив із відомої дворянської родини. Його батько був генералом, дід – комендантом Петропавлівської фортеці, тож від народження Миші була призначена військова кар'єра.
Російські військові тоді були людьми освіченими. Михайло навчався у Франції, знав кілька мов, багато читав. Пізніше товариші по службі відзначали його потяг до вчення.
Спочатку Скобелєв вступив у 1861 році до університету в Петербурзі, але той незабаром був закритий поліцією (через революційні хвилювання), і невдалий студент пішов до армії.
Він таки здобув вищу освіту, відучившись у 1866-1868 р.р. у академії Генерального штабу. Але під час навчання стали явно виявлятися деякі специфічні риси його характеру, які багато в чому вплинули на подальшу долю. Скобєльову не вистачало дисциплінованості та самообмеження, він робив лише те, що сам вважав правильним. Через це в академії він був круглим відмінником по одним предметам і учнем, що відставав, з інших (ну не подобалися вони йому!), а потім часто конфліктував з начальством по службі.
Білий генерал
Але блискучий розум, військовий талант, освіченість і особиста чарівність, що сприяла йому товаришів по службі, зробили зі Скобелєва видатного воєначальника. Заслуги були й гідно оцінені – генералом від інфантерії він став у 1881 році, у 38 років, мав три десятки орденів та медалей.
У його військовій кар'єрі значилися
- Хівінський похід (1873), що розширив російські володіння в Північній АЗІЇ
- Кокандська експедиція (1875–1876 рр.);
- губернаторство у Фергані (1876-1877 рр.)
- Ахал-Текінська експедиція (1880-1881 рр.), що сприяла приєднанню Туркменії.
Але прославила ім'я Скобелєва російсько-турецька війна 1877-1878 років, результатом якої стало відновлення незалежності Болгарії. Він був героєм облоги Плевни, боїв у Ловчі та на Шипці. Навіть свої недоліки Скобелєв застосовував для користі справи. Він відрізнявся схильністю «лізти на рожон», бравірувати без необхідності (зокрема, постійно сам водив полиці, сидячи на білому коні та в білому мундирі, за що й заробив прізвисько «білий генерал»). Але солдати і офіцери любили його саме за цю браваду, за невразливість і відсутність снобізму, демонстрації переваги. В результаті армія Скобелєва часто вдавалося те, що не могли інші частини, він неодноразово перемагав переважаючі турецькі сили. Лише завдяки йому турецькому воєначальнику Осману-паші не вдалося вирватися з обложеної Плевни.
А ось начальство його не шкодувало за звичку сперечатися і неуживливий характер. У результаті, хоча Скобелєва підвищили у званні та нагородили діамантовою шпагою після болгарської кампанії, сам він зазначав, що «втратив довіру».
Акунін не збрехав
Відомий письменник Б.Акунін у двох своїх романах про детектива Фандоріна («Турецький гамбіт» та «Смерть Ахіллеса»), вивів образ Скобелєва. І письменник анітрохи не перестарався щодо конспірології. Смерть «білого генерала» справді була дивною.
Влітку 1882 року Скобелєв приїхав до Москви, і товариші по службі відзначали його дивний настрій. Наступної ночі його знайшли мертвим у кімнаті дівчини легкої поведінки. Близькі знайомі не надто здивувалися (шлюб генерала був невдалим), але зам'яли справу через непрезентабельність ситуації. Тіло перенесли до готелю та зареєстрували смерть від серцевого нападу.
Серце Скобелєва не було надто здоровим, але до того він витримував значні навантаження – і нічого. Відразу пішли чутки про отруєння. Головними підозрюваними виступали німці – дівчина була родом із Прибалтики, а позиція Скобелєва Німеччині не подобалася.
Але й своя, російська, верхівка явно зраділа цій смерті. Скобелєв ставав надто популярним у простолюду. Образ «білого генерала» (до речі, на картинах Скобелєва чомусь зображували на білому коні, але в чорному мундирі) був пізнаваний і привертав увагу більш монаршого.
Крім того, у генерала були відсутні політичні «гальма» і він був войовничим слов'янофілом, який вважав місію Росії в об'єднанні всіх слов'янських держав (і не має значення, кому це не сподобається). Його пророкували в «російські Бонапарти». Новий імператор, Олександр III, був дуже миролюбний, хоча до слов'янофільства ставився доброзичливо. Тому виключати участь ІІІ відділення у смерті Скобелєва не можна.
А без конспірології – генерал був талановитим воєначальником, доброю і хороброю людиною. Його пам'ятають на батьківщині, а особливо шанують у Болгарії.
Михайло Дмитрович Скобелєв – знаменитий російський генерал. Скобелєв народився Петербурзі 17.(29).09.1843г. Його батько Дмитро Іванович був військовим у званні генерал-лейтенанта. Мати Ольга Миколаївна була високоосвіченою та доброчесною жінкою.
Дід Скобелєва Іван Микитович теж був військовим, пройшов шлях від солдата до генерала, був комендантом Петропавлівської фортеці, брав участь і навіть дійшов до Парижа.
Сім'я Скобелєва була військовою, вірною царському престолу та російському народові. Михайло Дмитрович продовжив добру славу своєї сім'ї. Він з дитинства виховувався в патріотичній манері, знав про ціну громадянського обов'язку і працю, самопожертву на благо народу.
З дитинства Скобелєв виявляв потяг до наук. Михайло Дмитрович знав 8 іноземних мов, тонко відчував музику, вивчав російську історію. В юності він навчався у Петербурзькому університеті. Після навчання Михайло вирушає на військову службу, адже маючи таке коріння, Скобелєв не міг вчинити інакше.
Незабаром Михайло Скобелєв став юнкером Кавалергардського полку. Через п'ять років, склавши іспити, був зарахований до Академії Генерального штабу, де виявив великі успіхи у навчанні. Михайло багато дізнався про військове мистецтво та політичну історію, були в нього і успіхи в літературі. Після успішних іспитів зарахований до Генерального штабу з присвоєнням чергового військового звання.
Служба Скобелєва проходила на відповідальних постах. Майбутній генерал брав участь у бойових діях у Туркестані та Закаспійському краї. В одній із військових операцій Скобелєв отримав сім поранень і дивом вижив. За відвагу в бойових діях у Середній Азії Михайло Дмитрович був представлений до ордена Святого Георгія 4-го ступеня.
В 1874 Скобелєв отримує звання флігель - ад'ютанта. У 1876 році керує експедицією, відправленою за Алтайський хребет, до південної Киргизії. Підсумком експедиції стало визнання Ферганського Тянь-Шаню російською землею. Перед черговою російсько-турецькою війною він просить відправити його до Дунайської армії. Михайла Дмитровича було зараховано до 14-ї дивізії у званні генерал-майора.
Скобелєв був ординарцем відомого військового теоретика Драгомирова. Дивізія Драгомирова була першим ешелоном, який мав забезпечити переправу російських військ через Дунай. За операцію з переправи російських військ, Михайла Дмитровича було нагороджено орденом Святого Станіслава 1-го ступеня. Ще він брав участь у облозі Плевни.
Плевна була добре укріпленим містом, яке займало важливі стратегічні позиції. Скобелєв очолював загін, що входив до складу Кавказької козацької бригади. У завдання його бригади входило прикриття з півдня ударного угруповання російських військ. Перший штурм міста виявився невдалим. Тоді Скобелєв на військовій раді запропонував відрізати дорогу до міста, і захопити Ловчу. План Скобелєва не знайшов належного розуміння у генералів, і незабаром було призначено другий штурм Плевни, який закінчився провалом.
Російська армія не змогла взяти місто та втратила 7 тисяч солдатів. Михайло Скобелєв зміг урятувати головні сили російської армії від повного розгрому. Скобелєва високо оцінив головнокомандувач, який писав у донесенні: «…У пекельному вогні, своїм геройським особистим прикладом надихнув війська і зробив їх здатними на дива хоробрості…».
За два дні Михайло Скобелєв очолив кавалерійський загін, який мав наступати на Ловчу. Від успіху Скобелєва багато залежало. У цей час точилися знамениті, запеклі бої на Шипкінському перевалі. Турки почали давити. Скобелєв повів війська наступ на Ловчу. Бій почався вранці 3 вересня, російські війська обсипали ворога артилерійським вогнем, битва тривала близько 12 годин. Завдяки маневрам Скобелєва турки розгубилися, і російські війська взяли Ловчу. Перемога під Ловчею мала велике значення для російської армії, бойовий дух якої був підірваний, через невдачі під Плевною.
Третій штурм міста знову ж таки був невдалий, хоча загону Скобелєва вдалося заволодіти передовими укріпленнями. Після третього штурму Плевну з усіх боків обклали російські війська. Михайлу Дмитровичу було наказано очолити дивізію, чисельність якої становила 16 тисяч жителів. Дивізія, через якийсь час стала іменуватися Скобелевською. Йому довелося багато зробити за довгі місяці облоги Плевни.
Скобелєв підтримував бойовий дух солдатів, навчав їх військовій справі. Незабаром турки спробували прорвати блокаду, проте були відкинуті російськими військами, внаслідок чого турецький гарнізон здався. Михайла Дмитровича Скобелєва було призначено новим військовим губернатором міста. Далі російська армія мала рухатися через Балкани.
Перехід обіцяв бути дуже небезпечним та важким. Російська армія все ж таки його зробила, написавши ще одну славну сторінку російської історії. Було взято Шейново, здалися в полон кілька турецьких загонів. Дорога на Стамбул була відкрита.
Михайло Дмитрович Скобелєв помер у Москві 1882 року за дуже загадкових обставин. Деякі історики вважають, що його вбили за політичними мотивами. Смерть Скобелєва вразила всю Росію та Болгарію. Країни поринули у жалобу. За 30 років на Тверській відкриють пам'ятник російському Герою. На відкриття були представники Болгарії та середньої Азії. Однак пам'ятник пройняв лише 6 років, і був знесений указом уряду СРСР.
Біографія Скобелєва овіяна подвигом, подвигом на благо Батьківщини. Михайло Дмитрович Скобелєв - видатний російський полководець, народний герой, який вічно житиме у пам'яті як російського народу, а й болгарського.
Михайло Дмитрович Скобелєв - коротка біографія
Михайло Дмитрович Скобелєв - велика докладна стаття з XVIII тому Російського біографічного словника А.А. Половцова
Майбутній герой Росії та улюбленець армії Михайло Скобелєв народився 17 вересня 1843 р. у військовій сім'ї: він був первістком у поручика Кавалергардського полку, згодом учасника Кримської війни, кавалера почесної золотої шпаги. Дідусь Михайла, Іван Микитович, у Вітчизняну війну 1812 р. був ад'ютантом у самого Кутузова, дослужився до чину генерала від інфантерії, був комендантом Петропавлівської фортеці і водночас оригінальним військовим письменником і драматургом. Дід був головною фігурою у домашньому вихованні онука. Після його смерті мати юного Скобелєва вирішила направити сина до Франції, де він навчався в пансіоні, оволодів великим обсягом знань та кількома мовами. Повернувшись на батьківщину, Михайло в 1861 р. вступив до Петербурзького університету, але незабаром сімейні традиції взяли гору, і він подав прохання цареві про зарахування його юнкером до Кавалергардського полку. Так розпочалася його військова служба.
22 листопада 1861 р. 18-річний Михайло Дмитрович Скобелєв у строю кавалергардів склав присягу на вірність Государю та Батьківщині і з прагненням почав осягати ази військової справи. У березні 1863 р. він став офіцером, наступного року перевівся в лейб-гвардії Гродненський гусарський полк, який носив ім'я героя Вітчизняної війни 1812 р. Я. Кульнєва, зроблений поручиками. У спогадах офіцерів Гродненського полку він залишився «чистим джентльменом і лихим кавалерійським офіцером».
У 1866 р. Михайло Скобелєв, блискуче склавши вступні іспити, вступив до Академії Генерального штабу. Це була епоха розквіту академії, в якій викладали такі визначні військові вчені, як Г. Леєр, М. Драгомиров, А. Пузиревський. Але темпераментному офіцеру навчання давалося нелегко, він то вперто займався, захоплюючи викладачів своїми знаннями, то кидав ходити на лекції, вдаючись до холостяцьких гулянок. Ймовірно, йому не вдалося б закінчити курс академії, якби не професор Леєр, який своїм вірним чуттям вгадав у ньому виняткові військові обдарування та опікувався ним. За клопотанням Леєра штабс-ротмістр Скобелєв із випуску з академії був зарахований до штату офіцерів Генерального штабу.
У наступні чотири роки Михайло Дмитрович як представник Генерального штабу побував на кордоні з Бухарським ханством, виїжджав на Кавказ, під керівництвом М. Столетова брав участь в експедиції на південно-східні береги Каспійського моря. У 1872 р. Скобелєв став підполковником. У 1873 р. він брав участь у Хивінському поході російських військ під командуванням генерала К. Кауфмана, що мав на меті змусити хівінського хана до мирних відносин з Росією.
Скобелєв очолював авангард Мангишлакського загону, у сутичках із противником отримав кілька легких шашкових поранень, але залишався в строю, взяв участь у взятті Хіви. Його мужність і хоробрість були помічені всіма. Відважний офіцер отримав свою першу бойову нагороду - орден святого Георгія 4 ст.
У 1874 р. Михайло Дмитрович був зроблений полковники і флігель-ад'ютанти, одружився на фрейліні Імператриці князівні М. Гагаріної, але затишне сімейне життя було не для нього. Наступного року він знову домагається направлення його до Туркестану, де спалахнуло Кокандське повстання (1876 р. його шлюб був розірваний). У складі загону Кауфмана Скобелєв командував козацькою кіннотою, і його рішучі дії сприяли поразці супротивника під Махрамом. Потім йому було доручено на чолі окремого загону діяти проти кара-киргизів, що брали участь у повстанні; перемоги Скобелєва під Андижаном та Асаке поклали край повстанню. Одягнений у білий мундир, на білому коні Скобелєв залишався цілим і неушкодженим після найспекотніших сутичок із противником (сам він, віддаючи данину забобонів, вселяв собі й іншим, що в білому одязі ніколи не буде вбитий). Вже тоді склалася легенда, що він заговорений від куль. За свої подвиги в Кокандському поході Скобелєва було нагороджено образом генерал-майора, орденами святого Георгія 3-ї ст. і святого Володимира 3 ст., а також золотою шаблею з написом: «За хоробрість». До нього прийшла перша слава.
У квітні 1877 р. почалася російсько-турецька війна, у якій Росія прийшла допомогу братським слов'янським народам, і Скобелєв вирішив неодмінно у ній брати участь. Але в Петербурзі про молодого генерала на той час склалася недоброзичлива думка: заздрісники звинувачували його в надмірному честолюбстві, «нестриманому» способі життя і навіть у присвоєнні казенних грошей. Насилу Скобелєв домігся призначення Дунайську армію посаду начальника штабу козацької дивізії (нею командував його батько), але невдовзі його направили перебувати при штабі Головнокомандувача, Великого князя Миколи Миколайовича. Коли настали дні підготовки російської армії до форсування Дунаю, Михайло Дмитрович домігся відрядження його помічником до начальника 14-ї дивізії М. Драгомирова. Дивізії було доручено першій форсувати Дунай, і приїзд Скобелєва виявився дуже доречним. Драгомірів і солдати зустріли його як «свого», і він активно включився у роботу з підготовки переправи у Зимниці. Вміло організована, 15 червня вона пройшла успішно, незважаючи на сильний опір турків.
Після форсування армією Дунаю, вперед, до Балкан, рушив Передовий загін генерала І. Гурко, і за дорученням головнокомандувача Скобелєв допоміг загону в оволодінні Шипкінським перевалом. До цього часу великі турецькі сили під командуванням Осман-паші перейшли в контрнаступ проти головних сил російської армії та організували міцний захист Плевни - стратегічно важливої фортеці та міста. Михайлу Дмитровичу довелося стати одним із активних учасників епопеї боротьби за Плевну. Перші два штурми міста (8 і 18 липня), що закінчилися для російських військ невдачею, розкрили серйозні вади в організації їх дій. Слабка втіха Скобєлєву доставила те, що під час штурму 18 липня зведена козача дивізія, якою він командував, просунулась вперед далі за сусідів, а при загальному відступі відійшла назад у повному порядку. У проміжку між другим і третім штурмами він запропонував захопити Ловчу — важливий вузол доріг, що ведуть до Плевні. "Білий генерал" фактично керував діями російського загону, що взяв Ловчу, оскільки начальник загону, князь Імеретинський, повністю довірив йому проведення атаки.
Перед третім штурмом Плевни наприкінці серпня Скобєлєва були доручені в командування частини 2-ї піхотної дивізії та 3-ї стрілецької бригади. Виявляючи величезну енергію і поставивши всіх на ноги, він та його начальник штабу А. Куропаткін привели свої війська до максимального боєготового стану. У день штурму Скобелєв, як завжди на білому коні і в білому одязі, очолив дії свого загону на лівому фланзі військ. Його загін йшов у бій із музикою та барабанним боєм. Після жорстоких сутичок із противником він опанував двома турецькими редутами і прорвався до Плевні. Але у центрі і правому фланзі ворога зламати зірвалася, і російські війська отримали команду на відхід. Ця невдача під Плевною принесла Скобєльову більше слави і зробила його ім'я більш відомим усієї Росії, ніж усі попередні його успіхи. Олександр II, який перебував під Плевною, нагородив 34-річного воєначальника образом генерал-лейтенанта та орденом святого Станіслава 1-ї ст.
Різке зростання популярності Скобелєва багато в чому пояснювалося неординарністю його особистості та вмінням завоювати серця солдатів. Своїм святим обов'язком він вважав турботу про підлеглих, яких він забезпечував гарячою їжею за будь-яких умов бойової обстановки. Щирими та емоційними патріотичними гаслами та живим зверненням до військ безстрашний генерал впливав на них, як ніхто інший. Його сподвижник і беззмінний начальник штабу Куропаткін згадував: «У день бою Скобелєв щоразу представлявся військам особливо радісним, веселим, симпатичним...; Солдати та офіцери з довірою дивилися на його войовничу гарну постать, милувалися ним, радісно вітали його і від щирого серця відповідали йому «раді старатися» на його побажання, щоб вони були молодцями в майбутній справі».
У жовтні 1877 р. Михайло Дмитрович прийняв під Плевною в командування 16 піхотну дивізію. Три полки цієї дивізії вже були під його керівництвом: Казанський — під Ловчею, Володимирський і Суздальський — під час штурмів Плевни. У період повного оточення та блокади міста він упорядкував свою дивізію, засмучену великими втратами у попередніх боях. Після капітуляції Плевни, яка не витримала блокади, Скобелєв взяв участь у зимовому переході російських військ через Балкани. У його наказі перед виступом у гори говорилося: «Нам належить важкий подвиг, гідний випробуваної слави російських прапорів: сьогодні ми починаємо переходити через Балкани з артилерією, без доріг, пробиваючи собі шлях, через ворога, через глибокі снігові кучугури. Не забувайте, братики, що нам довірена честь Вітчизни. Справа наша свята!»
У складі Центрального загону генерала Ф. Радецького Скобелєв зі своєю дивізією та приєднаними до неї сидами подолав Іметлійський перевал, праворуч від Шипки, і вранці 28 грудня прийшов на допомогу колоні М. Святополк-Мирського, що обійшла Шипку зліва і вступила в бій з турками у Шей . Атака колони Скобелєва, зроблена майже з ходу, без підготовки, але за всіма правилами військового мистецтва, закінчилася оточенням турецького корпусу Вессель-паші. Турецький воєначальник здав російському генералові свою шаблю. За цю перемогу Скобелєв був нагороджений другою золотою шпагою з написом: «За хоробрість», хоча, на думку багатьох, заслуговував на більше.
На початку 1878 р. Михайло Дмитрович був підпорядкований начальнику Західного загону генералу І. Гурку і, очоливши авангардний корпус, забезпечив заняття Адріанополя (Едірне). Після нетривалого відпочинку його корпус виступив на Стамбул (Константинополь), 17 січня увірвався до Чорли, що за 80 кілометрів від турецької столиці. Знесилена Туреччина запросила світ. Підписаний у Сан-Стефано мирний договір був цілком вигідним для Росії та балканських народів, але через півроку під тиском європейських держав він був переглянутий у Берліні, що викликало різко негативну реакцію Скобелєва.
До кінця 70-х років. загострилася боротьба Росії та Англії за вплив у Середній Азії, і в 1880 р. Олександр II доручив Скобєльову очолити експедицію російських військ в ахалтекінський оазис Туркменістану. Головною метою походу стало оволодіння фортецею Геок-Тепе (в 45 кілометрах на північний захід від Асхабада) — основною опорною базою текінців. Після п'ятимісячної боротьби з пісками та мужніми текінцями 13-тисячний загін Скобелєва підійшов до Геок-Тепи, і 12 січня після штурму фортеця впала. Потім був зайнятий Асхабад, до Росії були приєднані інші райони Туркменії. З нагоди успішного завершення експедиції Олександр II зробив Скобелєва генералами від інфантерії і нагородив орденом святого Георгія 2-ї ст.
Олександр III, який вступив у березні 1881 р. на престол, насторожено поставився до гучної слави «білого генерала». У свою чергу, Скобелєв не прагнув завоювати довіру нового царя і дозволяв собі говорити все, що він думав про царюючий будинок, про політику Росії та її взаємини із західними державами. Захоплений ідеями слов'янізму, православ'я та піднесення національної самосвідомості, він неодноразово і публічно заявляв про небезпеку, яка загрожує Росії із заходу, чим викликала переполох у Європі. Особливо різко генерал висловлювався про Німеччину, «тевтонів». У березні і квітні 1882 р. Скобелєв мав дві аудієнції у царя, і хоча зміст їх розмов залишалося невідомим, за свідченням очевидців, Олександр III ставився до генерала терпиміше. Скобелєв писав своєму другові генералу Куропаткіну: «Якщо лаятимуть, не дуже вірте, стою за правду і за Армію і нікого не боюся».
22 червня 1882 р. Михайло Дмитрович виїхав з Мінська, де він командував корпусом, до Москви, 25-го вечеряв у готелі «Англія» (на розі Столешникова провулка та Петрівки), потім спустився в гості до якоїсь дівчини Альтенрое, а вночі вона прибігла до двірника і сказала, що у її номері помер офіцер. Медик, що прибув, констатував смерть Скобелєва від паралічу серця і легень. Підозри в тому, що він упав жертвою політичного вбивства, так і залишилися підозрами.
Панахида 26 червня зібрала величезну кількість військових та народу, люди йшли прощатися зі Скобєльовим весь день, церква потопала у квітах, вінках та жалобних стрічках. На вінку від Академії Генерального штабу сріблився напис: «Герою Скобєльову, Суворову рівному». Селяни на руках 20 верст несли труну Михайла Дмитровича до Спаського, родового маєтку Скобелєвих. Там він був похований у церкві поряд з батьком та матір'ю.
У 1912 р. у Москві на Тверській площі на народні кошти великому Скобєльову було споруджено гарну пам'ятку.
У 1918 р. пам'ятник було знесено згідно з більшовицьким декретом «Про зняття пам'яток царів та їх слуг та вироблення проектів пам'яток Російської соціалістичної революції».
Використані матеріали кн.: Ковалевський Н.Ф. Історія держави Російського. Життєписи знаменитих військових діячів XVIII – початку XX століття. М. 1997 р.
Джерело: www.hrono.ru
Фото: www.el-soft.com/panorama/en/
Скобелєв Михайло Дмитрович (17.09.1843 - 25.06.1882) - син генерал-лейтенанта Дмитра Івановича Скобелєва та дружини його Ольги Миколаївни, уродженої Полтавцевої, народився в Санкт-Петербурзі. У дитинстві вже позначався у ньому майбутній воїн: він був дуже сміливий, самолюбний і наполегливий, але, водночас, надзвичайно вразливий і запальний. Вплив батьків на виховання сина був протилежний: батько стояв за крайню суворість, мати ж сильно балувала його. Спочатку перемогли прагнення батька.
На жаль, Дмитро Іванович приставив до сина невдало обраного німця-гувернера і надав йому над хлопчиком необмежену владу. Жорстокий гувернер сік вихованця прутами за найменшу помилку при заучуванні німецьких вокабул, а також і за всяку дитячу витівку. Відносини між гувернером і вихованцем дедалі більше загострювалися. Сталося одного разу, що гувернер вибрав хлопчика, який щось відповів. Гувернер ударив його по обличчю. Михайло не виніс образи, плюнув німцеві в обличчя і відповів йому також ляпасом. Тоді батько розрахував гувернера і віддав хлопчика на виховання французу Дезідерію Жірарде, який мав пансіон у Парижі.
В особі Жірарде Михайло зустрів вихователя освіченого, чесного та доброго, який до того ж щиро полюбив свого вихованця. Можливо, що французький вплив, потрапивши на слов'янську ґрунт, сприйнятливість якого була ще посилена негативною діяльністю німця-гувернера, підготувало пізніші національні симпатії та антипатії Михайла Дмитровича. Зі свого боку юнак полюбив свого вихователя, який намагався розвинути у ньому свідомість обов'язків. Кипуча натура М.Д. Скобелєва не могла, звичайно, відразу все це прийняти та переварити; проте, вихованець усвідомлював благотворність впливу наставника, який згодом був його найкращим другом. Жірарде пішов за Скобелєвим до Росії; траплялося, що він не розлучався з ним навіть під час воєнних дій; Михайло Дмитрович у всіх важливих випадках свого життя радився зі своїм колишнім вихователем.
Закінчивши навчання у Жірарде, Михайло Скобелєв, за бажанням батьків, повернувся до Росії для подальшого продовження освіти. У цей час він являв собою юнака, який не встановився ще до певної міри підходив до типу «золотої молоді». Проте, вже тоді він виявляв незвичайні здібності і чудову своєрідність розуму і почуття, властиві лише обраним натурам. Далеко не все, чого його вчили, його цікавило, але те, на чому зупинялася його увага, він схоплював швидко і чудово засвоював. Так було в галузі знань, так було і в галузі почуттів та понять.
У 1858-1860 р.р. М.Д. Скобелєв готувався до вступу до С.-Петербурзького університету. Заняття ці велися під загальним наглядом академіка А.В. Микитенки й були настільки успішними, що Михайло Дмитрович склав навіть домашній, попередній іспит у присутності піклувальника та деяких професорів. У 1861 р. М.Д. Скобелєв мав вступити до університету, але, мабуть, його найменше приваблювали предмети університетського викладання, вивченням яких він мав займатися. Вже в той час він читав книги різного змісту, головним чином, історичного і, відчуваючи в собі покликання та любов до військової справи, дивився із заздрістю на однолітків, які одягали офіцерські еполети. Тим часом розпочалися студентські заворушення, що призвели до тимчасового закриття університету. Дмитро Іванович Скобелєв тепер уже сам піклувався про прийняття сина у військову службу, в Кавалергардський полк, що й відбулося 22 листопада 1861 року.
По витриманні встановленого іспиту М.Д. Скобелєв був перейменований на портупей-юнкера 8 вересня 1862 р., а 31 березня 1863 р. зроблений корнети у свій полк. Швидко дізнався всі сторони життя блискучого гвардійського офіцера, прийнятого у вищому столичному суспільстві, переходячи з гарячковою рвучкістю від задоволень до занять військовою історією і взагалі до читання книг, М.Д. Скобелєв не задовольнявся цією мирною діяльністю і шукав поприща, яке більшою мірою відповідало б енергійності, що таїться в ньому, і пристрасній любові до діяльності і до слави.
У лютому 1864 р. М.Д. Скобелєв супроводжував, як ординарця, генерал-ад'ютанта графа Баранова, відрядженого до Варшави для оприлюднення маніфесту про звільнення селян і наділення їх землею. У цей час Михайло Дмитрович спокусився на бойову обстановку, в якій знаходився л.-гв. Гродненський гусарський полк, який брав участь у військових діях проти польських заколотників, і просив перевести цей полк, що й відбулося 19 березня того ж року. Але раніше цього перекладу, вирушивши у відпустку до батька, М.Д. Скобелєв випадково зустрів на шляху один із гвардійських полків, який переслідував банду Шпака, приєднався відразу ж до цього полку і майже всю відпустку провів у гонитві за бунтівниками чисто з любові до справи, як «добровольця».
М.Д. Скобелєв з'явився в полк 31 березня і брав участь у всіх експедиціях, які відбувалися; хоча банди в цей час уже закінчували свою діяльність, Михайло Дмитрович все ж таки встиг взяти участь в одному вдалому пошуку в загоні підполковника Занкісова, який завершився боєм та знищенням зграї Шеміота в Радковицькому лісі. За відмінність у цій справі М.Д. Скобелєв був нагороджений орденом Св. Анни 4-го ступеня з написом "за хоробрість".
Своєрідні умови обстановки значною мірою заповнювали скромність цих операцій. М.Д. Скобелєв тут вже зрозумів всю важливість розвідування у справі орієнтування начальників, так само як і всю труднощі виробництва розвідок біля лісистої, при сумнівному, котрий іноді ворожому, відношенні більш менш значної частини населення. Тут же він зрозумів, що проти такого ворога, як бунтівники, має діяти якомога рішучіше і з повною енергією, намагаючись "бити його з уяви" і підриваючи його моральні сили.
Поза службою М.Д. Скобелєв вдавався до улюбленого заняття військовою історією, причому ретельно вивчав різні кампанії з циркулем і олівцем в руках, сидячи за столом або навіть лежачи на підлозі над планами, які нерідко займали половину кімнати; траплялося, що він замикався на ключ, щоб товариші не заважали цим заняттям. У бесідах він часто говорив про похід до Азії, але вивчав уже тоді й військові системи західноєвропейських держав.
У 1864 р. М.Д. Скобелєв вирушив у відпустку за кордон і хоча не встиг до військових дій данців проти німців, але таки оглянув цей театр воєнних дій. Проте Михайло Дмитрович не цурався товаришів і навіть був першим на різні відчайдушно сміливі вигадки під час різних пригод гусарської компанії. Так, він, разом із одним товаришем, ризикуючи життям, переплив річку Віслу під час льодоходу, на парі вискочив із вікна другого поверху до парку тощо. Чи це була малювання. Точніше припустити, що це була просто данина кипучій натурі, що прагнула діяльності та сильних відчуттів.
30 серпня 1864 р. М.Д. Скобелєв був зроблений поручиками. Вузькі рамки стройової служби мирного часу його не задовольняли і він почав готуватися до вступу до Миколаївської академії генерального штабу, маючи на меті здобути вищу військову освіту і домогтися можливості діяти на ширшій ниві, що відповідає тому покликанню, яке він відчував у собі. Восени 1866 р., витримавши вступний іспит цілком задовільно, він був прийнятий в академію, залишивши по собі серед гродненців гарну пам'ять, як "справжній джентльмен та хвацький кавалерійський офіцер".
У академії М.Д. Скобелєв, подібно до багатьох чудових людей, важко підходив під загальну для всіх мірку. Нерідко він не звертав належної уваги на те, що вимагалося шкільною рутиною, і водночас із задоволенням займався тим, що його приваблювало, головним чином, такою ж військовою історією. Михайло Дмитрович збирав товаришів, читав їм свої записки чи робив повідомлення військово-історичного змісту. Ці повідомлення викликали жваві суперечки та міркування. Водночас Скобєльову не доводилося відмовлятися від спілкування з тим колом, до якого він належав за народженням та через сімейні стосунки; не відмовлявся він і сам від різних задоволень і розваг у товаристві товаришів і друзів, причому академічний слухач не поступався колишньому гусарському корнету щодо різних витівок і проявів лихості, починаючи з перевдягання в шотландський костюм і закінчуючи плаванням на поганих шлюпках по Фінську. За таких умов, незважаючи на свої чудові здібності, М.Д. Скобелєв не міг відповідати завжди однаково добре на академічних іспитах, а начальство вважало його хоч і дуже здібним, але лінивим.
Після закінчення курсу академії М.Д. Скобелєв був поставлений 13-м із 26 офіцерів, удостоєних зарахування до генерального штабу; при цьому він був випущений за 2-м розрядом, що пояснюється порівняно неблискучими успіхами його з військової статистики та зйомки і особливо з геодезії; проте, це з надлишком винагороджувалося тим, що з предметів військового мистецтва М.Д. Скобелєв був другим, а з військової історії першим у всьому випуску, не кажучи вже про те, що з іноземних і російських мов, з політичної історії і взагалі з предметів загальної освіти він був також серед перших. Академічне начальство, випускаючи їх у генеральний штаб, міг бути впевненим, що він відкриває широку дорогу справжньому військовому людині, недоліки якого настільки бліді проти його сильними сторонами, що перші доводиться забувати через останніх.
Зважаючи на клопотання командувача військ Туркестанського військового округу генерал-ад'ютанта фон Кауфмана 1-го, М.Д. Скобелєв, зроблений незадовго до того (20 травня) в штабс-ротмістри по лінії, у листопаді 1868 р. був призначений на службу в Туркестанський округ і прибув до нового місця служіння на початку 1869 р. Після прибуття в Ташкент Михайло Дмитрович перебував спочатку в штабі округи. Тут він не гаяв часу, вивчав способи дій азіатських народів у бою і взагалі на війні, виробляв розвідки та брав участь у дрібних справах на бухарському кордоні, причому висловив особисту хоробрість.
Скромний характер цих справ було, звісно, задовольнити М.Д. Скобелєва, який прагнув широкої діяльності і вже тепер відчував себе в силах занести своє ім'я на сторінки тієї самої історії, яку досі йому доводилося лише вивчати. Однак, перші кроки в цьому напрямі були їм зроблені за дуже несприятливих умов, у чому він, втім, був сам винен. У цей час на нього дивилися, як на петербурзьку вискочку, що дозволяє собі вчити людей старих та досвідчених. М.Д. Скобєльову треба було виявляти належну витримку, такт і скромність; цими ж якостями він тоді якщо й мав, то лише малою мірою. У цьому вся і коренився головне джерело тих негараздів, які М.Д. Скобєльову довелося зазнати до переведення до генерального штабу.
Під час розвідки на бухарському кордоні він відновив проти себе козака, який його супроводжував і який потім, після повернення до Ташкента, став поширювати невигідні для М.Д. Скобелєва відомості про його дії. Багато хто прийняв бік козака; Скобелєв різко їх засуджував і був викликаний на поєдинок двома представниками ташкентської золотої молоді. З цих дуелей він вийшов із честю. Проте генерал Кауфман, якого недруги Михайла Дмитровича переконали у його винності, скликав офіцерів гарнізону та їх присутності жорстоко розпек М.Д. Скобелєва.
Цілком можливо, що причиною загострення цієї справи, крім безперечної самолюбної запальності М.Д. Скобелєва, була заздрість тощо. почуття, які мали по відношенню до нього деякі його недруги. Вірити зведеному на нього обвинуваченню немає жодної підстави. Тим не менш, цей випадок багато сприяв виникненню невигідної для Михайла Дмитровича поголоски, яка поширилася далеко за межі Туркестану і з якою йому доводилося рахуватися через багато років.
Наприкінці 1870 р. М.Д. Скобелєв був відряджений у розпорядження Є.І.В. головнокомандувача Кавказької армії (Великий князь Михайло Миколайович — прим. автора сайту), а в березні 1871 р. вирушив до Красноводського загону, в якому командував кавалерією. У цей час хівінці ставилися до нас так вороже, що довго терпіти це було неможливо. Хіва раніше чи пізніше мала стати предметом наших дій. Потрібно було зробити розвідки шляхів на Хіву.
Саме тоді М.Д. Скобелєв і зробив розвідку шляху до колодязя Сарикамиш, причому пройшов дорогою частиною кам'янистої, частиною піщаної, при нестачі води і поганій її якості, під час палючої спеки, від Муллакарі до Узункую, 410 верст в 9 днів, і назад, до Кум-Себшен , 126 верст у 16 1/2 годин, із середньою швидкістю 45 верст на день; при ньому знаходилися лише три козаки та три туркмени. М.Д. Скобелєв представив докладний опис цього шляху та чудові кроки? (фр. croquis, докладне зображення — прим. автора сайту), зібравши також відомості про шляхи, що відходять в різні боки від пройдених колодязів. Однак при цьому він зарвався далеко і виявив план передбачуваної операції. Це викликало незадоволення вищого начальства і було причиною звільнення М.Д. Скобелєва в 11-місячну відпустку влітку 1871 р. та відрахування його до полку.
Однак, у квітні 1872 р. він був знову зарахований до генерального штабу з відрядженням до головного штабу "для письмових занять", вірніше для випробування. Тут Скобелєв брав участь у підготовчих роботах до польової поїздки офіцерів головного штабу та петербурзького військового округу, а потім і в самій поїздці у Ковенській та Курляндській губерніях. Розповідають, що у своїй М.Д. Скобєльову було доручено одного разу провести розвідку ділянки річки, щоб знайти найбільш зручний пункт для переправи значного кавалерійського загону. Коли з'явилися особи, які робили перевірку та оцінку цих занять, то Скобелєв, замість звичайної відповіді, схопився на коня, підбадьорив його батогом і благополучно переплив річку в обидва кінці. Особа, від якої, головним чином залежала оцінка цих занять, була захоплена цим рішенням даної йому завдання і наполягла на тому, щоб Михайло Дмитрович був удостоєний переведення в генеральний штаб.
Чи стався цей випадок, чи ні, не підлягає сумніву, що М.Д. Скобелєв витримав це нове випробування цілком успішно, після чого 5 липня був переведений в генеральний штаб капітаном з призначенням старшим ад'ютантом штабу 22-ї піхотної дивізії, в Новгород, а 30 серпня 1872 року був проведений в підполковники з призначенням штаб-офіцером для доручень при штабі московського військового округу. У Москві він залишався недовго, оскільки незабаром був відряджений до 74-го піхотного Ставропольського полку для командування батальйоном. Вимоги служби він тут виконував справно і вимагав того ж від підлеглих, але поза службою ставився до них товариською та М.Д. Скобелєва тут полюбили. Заняття військовою історією та читання тривали як і раніше і так само як і раніше М.Д. Скобелєв переходив від них до найрізноманітніших розваг, на кшталт розташування цілої веселої компанії біваком на площі серед міста, з варінням палення, ілюмінацією тощо.
Недовго довелося М.Д. Скобєльову нудитися бездіяльністю мирного часу, оскільки навесні 1873 р. йому вдалося взяти участь у хівінському поході, як офіцера генерального штабу при Мангишлакському загоні полковника Ломакіна. Хива мала бути предметом дій і пунктом з'єднання наших загонів, Туркестанського, Красноводського, Мангишлакского і Оренбурзького. Шлях Мангишлакського загону, хоч і не був ні найдовшим, ні найважчим, але все ж таки був пов'язаний з величезними труднощами, які збільшувалися ще внаслідок того, що цей загін був забезпечений верблюдами в меншій пропорційності, ніж інші загони (1.500 верблюдів на 2.140 чоловік ), а води мав при собі дуже мало (до 1/2 відра на особу).
Спочатку ж довелося зробити дуже важкий, безводний перехід за 70 верст від озера Каунди до колодязя Сенек, при 37° (а піску 42°) і за дуже спекотному вітрі. У ешелоні, у якому перебував М.Д. Скобелєв, довелося нав'ючити всіх коней, так як верблюди не могли підняти все, що передбачалося на них везти, і падали; 16 квітня Скобелєв, подібно до інших офіцерів, йшов пішки; 17 квітня, на півдорозі до колодязя Сенек, взята вода була випита. Тільки 18 квітня війська зосередилися біля колодязя Сенек, маючи у своїх лавах багато хворих та кинувши на шляху 6.000 пудів різного достатку та 340 верблюдів. Цей рух було здійснено безладно.
М.Д. Скобєльову доводилося напружувати всі сили до того, щоб рятувати війська з критичного становища. Він брав участь в обговоренні відповідних заходів та розпоряджень, у вишукуванні засобів для усунення помічених труднощів на майбутній час тощо. Усе це зникло безслідно і принесло М.Д. Скобєльову велику користь, з'ясувавши йому у найкоротший час всю сутність справи організації та техніки виконання похідних рухів у степах. Сам він придбав уже відомий такт і вміння тримати себе по відношенню як до молодших і рівних, і старших. Начальники на кожному кроці користуються ним як офіцером генерального штабу і взагалі їм задоволені.
При виступі 20 квітня з Біш-акти Скобелєв уже командував ешелоном і до того ж передовим (2-ге, пізніше 3 роти, 30-25 козаків, 2 гармати та команда сапер). Під час цього маршу він сповіщав начальника другого ешелону про особливості пройденого шляху та намагався попередити наступні ешелони про все, що могло полегшити їхній рух. На привалах та ночівлях війська робили бурдюки з козячих шкур і таким чином збільшували свої водопідйомні засоби. Рух було впорядковано.
28 квітня, на шляху до криниці Черкезли, М.Д. Скобелєв помітив, що одна рота почала розтягуватись. Він повів її під барабан, з рушницями на плече, кілька верст і привів у порядок і взагалі не забував нічого, що могло повести до підтримки в довіреному йому ешелоні належного внутрішнього порядку, виявляючи в той же час чудову турботу про потреби військ. За таких умов війська пройшли 200 верст від Біш-акти до Ільтеджі досить легко, майже не маючи хворих, і прибули до Ільтеджа 29/30 квітня. Як у своїй, і за подальшому русі, М.Д. Скобелєв проводив розвідки з метою огляду шляхів до колодязів та самих колодязів.
Біля меж Хіви найважчий перехід був від Кизил-ахира до Байчагіра, 62 версти з одним тільки колодязем. Побоюючись за цілість цієї криниці, від якої залежала доля загону, М.Д. Скобелєв 2 травня випередив ешелон з 22 вершниками, прибув до колодязя після 8 години безупинного руху і відразу ж приступив до влаштування окопа з двома насипами для забезпечення стрільців з фронту і з тилу. Це один із доказів звичайної його передбачливості та обережності в подібних випадках.
5 травня війська підходили до криниці Ітибай. М.Д. Скобелєв знову випередив ешелон лише з 10 вершниками, зіткнувся з караваном киргиз-адаєвців, що змінили нам, і зажадав, щоб вони здалися; коли ж частина їх виявила ворожі наміри, то він із готівкою кинувся в шашки і порубав кілька киргизів, але й сам отримав 7 ран піками та шашками. Після підходу піхоти М.Д. Скобелєв був покладений на арбу і до 20 травня не міг сісти на коня. Мабуть, йому й не слід було з жменею людей кидатися на озброєний натовп; втім, це пояснюється частково його молодістю, частково ж свідомим самовихованням у дусі безперервного руху назустріч будь-яким небезпекам.
Після вибуття М.Д. Скобелєва з ладу, Мангишлакський і Оренбурзький загони з'єдналися в Кунграді і, під начальством генерал-майора Верьовкіна, продовжували рух до Хіві (250 верст) по дуже перетнутій місцевості, перерізаній безліччю каналів, зарослі очеретами і кущами, покритою ріллю. Хівінці (6.000 чол.) намагалися зупинити наш загін у Ходжейлі, Мангита та інших пунктів, але безуспішно.
М.Д. Скобелєв за першої ж нагоди повернувся до ладу. 21 травня він, з двома сотнями та ракетною командою, рушив до гори Кобетау та вздовж арика Карауз для руйнування та знищення туркменських аулів, щоб покарати туркмен за ворожі дії проти росіян; Доручення це він виконав точно. 22 травня, з 3 ротами, 2 сотнями та 2 гарматами, він прикривав колісний обоз, причому відбив цілу низку атак ворога, а з 24 травня майже весь час командував авангардом і мав ряд сутичок з ворогом.
27 травня, коли наш загін стояв біля Чинакчика (за 8 верст від Хіви), хівінці атакували з особливою енергією верблюжий обоз. М.Д. Скобелєв, почувши перестрілку в тилу у себе, швидко зрозумів, у чому справа, рушив з двома сотнями потай, садами, в тил хівінцям, натрапив на велику юрбу в 1.000 чоловік, перекинув їх на кінноту, що підійшла, атакував потім хівінську піхоту, обернув і її у втечу і повернув відбитих ворогом 400 верблюдів.
28 травня головні сили генерала Верьовкіна зробили рекогносцировку міського муру і оволоділи ворожими завалом і тригарматною батареєю, причому, зважаючи на рани генерала Верьовкіна, начальство перейшло до полковника Саранчова. М.Д. Скобелєв знаходився спочатку в тилу, але потім просунувся вперед і прийняв він війська, що відходили після рекогносцировки. Увечері з Хіви з'явилася депутація з виявленням покірності і для переговорів. Її направили до генерала Кауфмана, який у цей час перебував у напівпереході на південь від Хіви. Генерал Кауфман повідомив начальника Оренбурзько-Мангішлакського загону, що вступить до Хіви 29-го і наказав не відкривати вогню. Однак, внаслідок панівного в Хиві безначалія, частина населення готувалася до відсічі, що викликало саме 29-го наступ Оренбурзько-Мангішлакського загону і штурм північної частини стіни. М.Д. Скобелєв з двома ротами штурмував Шахабатську браму, перший пробрався усередину фортеці і хоча був атакований ворогом, але втримав за собою ворота і вал. Справа ця була припинена за наказом генерала Кауфмана, який у цей час мирно вступав у місто з протилежного боку. На Михайла Дмитровича Скобелєва знову посипалися звинувачення, які, однак, не можуть бути визнані справедливими, оскільки він виконав лише наказ свого начальника.
Хива підкорилася. Мета походу було досягнуто, незважаючи на те, що один із наших загонів, Красноводський, до Хіви не дійшов. Важливо було з'ясувати причину невдачі. М.Д. Скобелєв доповів генералу Кауфману про свою готовність зробити розвідку не пройденої полковником Маркозовим ділянки шляху Змукшир — Ортакую (340 верст) і отримав дозвіл виконати це завдання, пов'язане з великим ризиком і небезпекою, бо у кожної криниці він міг наткнутися на озлобленого ворогу. про складність руху. Скобелєв, узявши з собою п'ять вершників (зокрема 3-х туркменів), виступив із Змукшира 4 серпня і о 4 годині пополудні 6 серпня прибув до криниці Даудур (258 верст о 50-60 годині). Пухкі піски надзвичайно ускладнювали рух; під кінець переходу довелося вести коней у поводі; води тут не було.
Рухаючись далі, М.Д. Скобелєв до ранку 7 серпня звернув до криниці Нефес-кулі (ще 42 версти безводного шляху); дійшовши до останнього, він зіткнувся з туркменами і насилу врятувався. До Ортаку залишалося ще 15-25 верст. Пробиватися туди не було ніякої необхідності, тому М.Д. Скобелєв вирушив у зворотний шлях і повернувся до вихідного пункту 11 серпня, пройшовши понад 600 верст у 7 днів, а потім подав генералу Кауфману належне повідомлення. Розвідка ця з'ясувала, що з успіху подальшого руху Красноводського загону до Змукширу, при безводному переході 156 верст, потрібно було вжити своєчасно відповідних заходів; за цих умов цей рух міг би призвести до загибелі названого загону. За цю розвідку Михайла Дмитровича Скобелєва було нагороджено орденом Св. Георгія 4-го ступеня (30 серпня 1873 р.).
Зиму 1873-1874 рр. М.Д. Скобелєв провів здебільшого у південній Франції, куди вирушив з метою відпочинку та розваги. Але тут він зацікавився міжусобною іспанською війною, пробрався до розташування карлистів в Іспанії і був очевидцем кількох боїв. 22 лютого М.Д. Скобелєв був зроблений полковниками, а 17 квітня призначений флігель-ад'ютантом з відрахуванням до Світу Його Імператорської Величності.
17 вересня 1874 року М.Д. Скобелєв був відряджений до Пермської губернії для участі у введенні в дію статуту про військову службу. Тим часом, про нього заговорили не тільки в Росії, а й в Англії, яка пильно стежила за нашими успіхами в Середній Азії. Природним було продовження розпочатої там бойової діяльності.
У квітні 1875 р. М.Д. Скобелєв був відряджений у розпорядження туркестанського генерал-губернатора і, після прибуття в Ташкент, був призначений начальником військової частини нашого посольства, що відправляється до Кашгару. Він повинен був оцінити у всіх відносинах військове значення Кашгара. Посольство це вирушило до Кашгару через Кокан, правитель якого Худояр-хан перебував під нашим впливом. Проте останній своєю жорстокістю і користолюбством викликав проти себе повстання і був скинутий у липні 1875 р., після чого утік у російські межі, у Ходжент. За ним рушило і наше посольство, яке прикриває Скобелєв з 22 козаками. Завдяки його твердості та обережності, ця команда, не пускаючи навіть у хід зброї, без втрат довела хана до Ходжента.
У Коканді незабаром перемогли фанатики, керовані талановитим вождем кипчаків Абдуррахман-автобачі; на ханський престол був зведений син Худояра Наср-Еддін; було проголошено "газават"; на початку серпня коканські зграї вторглися в наші межі, взяли в облогу Ходжент і схвилювали наше тубільне населення. М.Д. Скобелєв був посланий з двома сотнями для очищення від ворожих шайок околиць Ташкента, а по зосередженні, до 18 серпня, до Ходжента головних сил генерала Кауфмана (16 рот і 8 сотень при 20 гарматах) був призначений начальником кінноти. Тим часом кокандці зосередили у Махрама до 50.000 чол. при 40 гарматах. При русі генерала Кауфмана до Махрама, між Сир-Дар'єю і відрогами Алайського хребта, ворожі кінні маси турбували росіян. Коли противник погрожував атакою, кавалерія вишиковувала фронт до сторони загрозливого флангу, а батареї відкривали вогонь. Ворог швидко розсипався і зникав у найближчих ущелинах, після чого рух продовжувався. Подібні атаки повторювалися і щоразу одне маневрування кавалерії та вогонь змушували супротивника до відступу. Чисельності та лихості ворога, не звичного до дружнього натиску, М.Д. Скобелєв протиставляв зімкнутий лад і порядок, у поєднанні з вогнем не лише артилерії, а й вершників та передових ланцюгів, і це давало успіх.
22 серпня війська генерала Кауфмана взяли Махрам. М.Д. Скобелєв з частиною кінноти стрімко атакував численні ворожі скупчення, піші та кінні, кинувся тікати і переслідував більш ніж на 10 верст, своєчасно користуючись підтримкою ракетної батареї. Наші війська здобули блискучу перемогу. Михайла Дмитровича при цьому легко поранили в ногу. 21 і 22 серпня змалювалися блискучі здібності Скобелєва, як кавалерійського начальника: то стриманий і холоднокровний він зустрічає ворога вогнем, то, обравши хвилину напрочуд вдало, робить скажену атаку, і в тому, і в іншому випадку блискуче застосовуючись до обстановки.
Зайнявши 29 серпня Коканд, наш загін 5 вересня рушив до Маргелана; Абдуррахман утік. Для переслідування його було відряджено М.Д. Скобелєв з 6-ма сотнями, ракетною батареєю та 2-ма ротами, посадженими на арби. Переслідування це є зразком дій цього роду. Скобелєв при цьому був змушений кілька разів змінювати напрямок руху, але слідував за Абдуррахманом невідступно і цим знищив його загін; автобачі кинув артилерію, коней, зброю і навіть свій "мекський значок" і лише рятувався втечею.
Тим часом було укладено з Наср-Еддіном договір, за яким ми придбали територію на північ від Сир-Дар'ї, що утворила Наманганський відділ. Проте кипчацьке населення ханства не хотіло визнати себе переможеним і готувалася до відновлення боротьби. Абдуррахман скинув Наср-Еддіна і звів на ханський престол Пулат-бека. Центром руху був Андіжан. Генерал-майор Троцький, з 5 1/2 ротами, 3 1/2 сотнями, 6 гарматами та 4 ракетними верстатами, рушив з Намангана і взяв Андіжан штурмом 1 жовтня, причому М.Д. Скобелєв зробив блискучу атаку. Потім цей загін мав повернутися в Наманган і по дорозі назад мав гарячі справи з ворогом. При цьому Скобелєв, у ніч на 5 жовтня, з 2 сотнями та батальйоном зробив такий стрімкий напад на табір кипчаків, що вони розбіглися.
18 жовтня М.Д. Скобелєв за бойові відзнаки був зроблений генерал-майори і призначений у Світу Є.І. Величності. Цього ж місяця він був залишений у Наманганському відділі, як його начальник, з 3 батальйонами, 5 1/2 сотнями та 12 гарматами. Михайлу Дмитровичу Скобєлєву було наказано " діяти стратегічно-оборонно " , тобто. не виходячи із меж наших володінь. Але сила обставин змусила його діяти інакше. Неспокійні елементи країни продовжували хвилюватися; у Наманганському відділі почалася майже безперервна мала війна; спалахнули повстання у Тюря-кургані, потім у Намангані тощо.
М.Д. Скобелєв пильно стежив за цим і чудово користувався вигодами центрального становища; після отримання звістки про появу ворога на нашому березі, або про його зосередження в прибережних пунктах Кокандської сторони, він швидко рухався проти ворога, намагався захопити супротивника зненацька і завдавав йому поразки. Так він розбив 23 жовтня зграю Батир-тюря у Тюря-кургана, потім поспішив на виручку до гарнізону Намангана, а 12 листопада розбив у Баликчів до 20.000 ворогів. Після всіх успіхів взагалі йому доводилося щоразу повертатися до Намангану.
За таких умов наступальні підприємства кокандців було неможливо припинити. Відчувалась необхідність покласти цьому кінець, щоб підтримати чарівність російського імені та доставити підвладному нам населенню можливість мирного та безпечного життя. Генерал Кауфман визнавав сили М.Д. Скобелєва є недостатніми для утримання в наших руках хоча б більшої частини ханства; поки ж Скобєлєву було наказано зробити взимку рух до Іке-су-араси, частини ханства по правому березі Дар'ї (до течії Нарина) і обмежитися погромом кипчаків, що там кочували.
М.Д. Скобелєв виступив із Намангану 25 грудня з 2.800 чол. при 12 гарматах та ракетній батареї та з обозом з 528 арб. Спорядження загону було обдумано до останніх дрібниць. Загалом підготовка до цього походу представляла зразок турботливості про війська та застосування до місцевих умов. М.Д. Скобелєв з'явився вже в цьому випадку гідним учнем генерала Кауфмана та кращим представником туркестанської системи військового виховання, заснованої на постійній та всебічній турботі про солдата.
Загін Скобелєва вступив до Іке-су-араси 26 грудня і о 8-й днів пройшов у цій частині ханства в різних напрямах, позначаючи свій шлях знищенням кишлаків. Кипчаки ухилялися від бою і навіть просили пощади. Так чи інакше, предмета дій, гідного цієї назви, в Іке-су-арасі не було. Таким міг з'явитися найімовірніше Андижан, де Абдуррахман зібрав до 37 000 чол.
М.Д. Скобелєв 1 січня 1876 р. перейшов на лівий берег Кара-Дар'ї, рушив потім до Андижана, 4-го і 6-го зробив ґрунтовні розвідки околиці міста і 8-го опанував Андіжаном за допомогою штурму. 10-го андижанці виявили покірність після того, як Абдуррахман втік до Ассаку, а Пулат-хан до Маргелана. 18-го Скобелєв рушив до Ассаки і розбив вщент Абдуррахмана, який поневірявся ще кілька днів і, нарешті, здався 26 січня. 27-го висланий Скобелєвим загін барона Меллер-Закомельського опанував кишлаком Уч-Курган у вигляді штурму, який М.Д. Скобелєв у реляції визнав "справді молодецьким подвигом". Пулат-хан ледве врятувався втечею. 19 лютого Кокандське ханство було приєднано до Росії і утворило Ферганську область, а 2 березня Михайла Дмитровича Скобелєва було призначено військовим губернатором цієї області та командувачем у ній військами.
Дії М.Д. Скобелєва в кокандському поході можуть витримати найсуворішу критику: все зразково, починаючи з вивчення обстановки та постановки цілей та закінчуючи деталями підготовки та виконання намічених планів дій. Військам доводиться робити великі переходи за вкрай несприятливих умов, а тим часом стан їх взагалі прекрасний, а дух чудовий; їм доводиться штурмувати укріплені пункти та брати участь у багатьох боях; невдач немає, а втрати невеликі; пологи зброї та частини загону діють на кшталт справжньої взаємної виручки; приватні начальники розпорядні та мають ініціативу; офіцери генерального штабу встигають всюди, щоб не тільки виконати свою пряму справу, але ще й показати приклад іншим, навчити їх і навіть вести їх у бою. При цьому в загоні постійно підтримується належний внутрішній порядок.
Звичайно, чудові були туркестанські війська, знали свою справу офіцери та приватні начальники, але для того, щоб увесь загін так діяв, потрібен був такий чудовий начальник загону, яким уже в цьому випадку з'явився 32-річний генерал-майор Михайло Дмитрович Скобелєв. Крім вищезгаданих нагород він отримав ще за цей похід ордена Св. Володимира 3-го ступеня з мечами та Св. Георгія 3-го ступеня, золоту шаблю та золоту ж шпагу діамантами прикрашену, з написом "за хоробрість".
Ставши на чолі області, Михайло Дмитрович Скобелєв прагнув умиротворення краю, причому проводив і рекомендував чудові прийоми по відношенню до підкорених племен. Сарти співчутливо зустріли росіян, їм слід дати лише час освоїтися з новим порядком речей; втім, зброю було відібрано. Войовничі кипчаки, коли підкорені, чесно тримають слово, — з ними слід поводитися "твердо, але з серцем". Нарешті, каракіргізи (населяли хребти Алая і долину р. Кизил-су) продовжують наполягати, незважаючи на те, що вся країна заспокоїлася; необхідно пройти їх дикі гори та ущелини зі зброєю в руках і жорстоко їх покарати.
М.Д. Скобелєв розбив одну зграю каракіргізів у березні і зайняв ур. Гульча, а 25 квітня розбив бунтівників при Янгі-Арику. Не обмежуючись цим, у липні та серпні він зробив пошук із розвідкою алайських хребтів трьома колонами з Уч-Кургана, Оша та Гульчі; при останній колоні знаходилися Скобелєв і вчена експедиція, що досліджувала цю країну в науковому плані. 16 серпня загін, зібравшись біля Арчі-булака, рушив до Дораут-кургану. З 31 серпня вже почали з'являтися до М.Д. Скобєльову старшини з виявленням покірності. Дійшовши до кордонів Каратегіна і залишивши тут гарнізон, Михайло Дмитрович повернув назад, оскільки вищезазначеної мети було досягнуто. Не обмежуючись цим, він намітив ще заходи для остаточного припинення розбоїв, які, втім, йому вже не довелося виконувати.
Як начальник області Михайло Дмитрович Скобелєв з особливою енергією боровся проти зловживань тих, які так чи інакше були причетні до витрачання казенних грошей. Це створило йому безліч ворогів і невдовзі С.-Петербурзі було отримано донос, зводивший на М.Д. Скобелєва найтяжчі звинувачення. Дізнавшись про це, він випросив відпустку, вирушив до Петербурга і подав звіт з виправдувальними документами, щоб довести несправедливість звинувачення. Але для цього був потрібен час, а тим часом 17 березня 1877 він був відрахований з посади військового губернатора і командувача військ області, з залишенням у свиті Є.І.В. та у генеральному штабі.
Протягом 8 років М.Д. Скобєльову довелося брати участь у походах, а під кінець і скеровувати самостійно військові дії в Середній Азії. Це була чудова бойова школа, яка підготувала його до ахалтекінської експедиції 1880-1881 років. Під час цих походів він виявив як старанність, приватний почин і хоробрість молодшого начальника, а й чудовий талант самостійного вождя.
Потім слід зазначити: ретельне вивчення і знання ворога і взагалі обстановки, вміння вибирати важливі цілі, чудову підготовку до походів, чудове постачання військ, рекогносцировки і взагалі орієнтування під час операцій; дивовижне вміння витягти з кожного роду зброї все, що він може дати (досить тривалий вогонь артилерії та піхоти, сформування кіннострілкового дивізіону, вогонь кавалерії в одних випадках, швидкість і натиск в інших); майстерне заняття завойованої області та забезпечення її з того боку, звідки могла загрожувати небезпека; нарешті, особисту невтомність, енергію та доблесть, завдяки яким М.Д. Скобелєв був прикладом для інших.
Не можна не визнати, що Михайло Дмитрович Скобелєв уже в той час був і прекрасним адміністратором, але несправедливо зведене на нього звинувачення в зловживаннях, у зв'язку з колишніми гріхами гусарського штабс-ротмістра, що ще не оперився, знищувало в умах багатьох його заслуги не тільки цивільні, але і навіть військові, а останні представлялися іншим просто "дутими". Наше суспільство ставилося тоді недовірливо і навіть недружелюбно тих, хто висунувся в боях і походах проти "халатників". Михайлу Дмитровичу довелося довідатися на досвіді і це ставлення, і плоди своїх колишніх гріхів, і вся отрута наклепу та несправедливості, а після повернення до Європи мало не знову починати те, що він уже так блискуче пройшов в Азії.
На Балканському півострові з 1875 р. відбувалася боротьба слов'ян проти турків. У цю боротьбу було залучено і Росія. М.Д. Скобелєв ще до цієї війни цікавився слов'янським питанням, але у 1875 та 1876 роках. він міг обмежитися лише платонічним співчуттям до борців за визволення та незалежність слов'ян. У 1877 р. він сам вирушає в діючу армію, щоб взяти особисто участь у боротьбі, і водночас виправити та відновити своє похитне становище, новими заслугами повернути втрачену довіру.
У діючій армії для Михайла Дмитровича Скобелєва спочатку не знайшлося скільки-небудь відповідного місця. Втім, йому було дозволено перебувати при головній квартирі. Він сам намагався кудись прилаштуватись і брав участь, як добровольця, у різних дрібних справах до переправи через Дунай. У цей час було визнано можливим призначити його лише в. д. начальника штабу зведеної козацької дивізії, якою командував його батько.
14/15 червня Михайло Дмитрович Скобелєв брав участь у переправі загону генерала Драгомирова через Дунай біля Зимниці. Тут, прийнявши начальство над чотирма ротами 4-ї стрілецької бригади, він ударив у фланг туркам, чим змусив їх до відступу. Тут же, зважаючи на відсутність ординарців, Михайло Дмитрович сам зголосився і передав наказ генерала Драгомирова під сильним ворожим вогнем, про що в реляції начальника загону сказано: "Не можу не засвідчити про велику допомогу, надану мені Світу Є.В. генерал-майором Скобелєвим. .. і про той сприятливий вплив, який він надавав на молодь своїм блискучим, незмінно-ясним спокоєм". Після цього про нього заговорили; за цю переправу генерал-майор Скобелєв був нагороджений орденом Св. Станіслава 1-го ступеня з мечами.
Після переправи Михайло Дмитрович Скобелєв брав участь: 25 червня у розвідці та занятті м. Біли; 3 липня у відбитку нападу турків на Сельві, і 7 липня, з військами Габрівського загону, у заняття Шипкінського перевалу. 16 липня, з трьома козацькими полками та батареєю, він зробив розвідку Ловчі; з'ясував, що вона зайнята шістьма таборами з шістьма гарматами, і доповідав, кому слід, про необхідність взяти Ловчу раніше другого штурму Плевни, але в цей час вже було вирішено вступити назад. 17 (липня - прим.) він перейшов у Богот і брав участь у другій атаці Плевни 18 червня. Провівши розвідку південних підступів до ворожої позиції, М.Д. Скобелєв з'ясував, що її стратегічний ключ знаходився на правому фланзі турків і що фланг цей не укріплений. Доповідь його з цього питання викликала лише посилення довіреної йому козацької бригади батальйоном піхоти та 4 гарматами. За диспозицією Скобелєв мав припинити повідомлення Плевни з Ловчею і охороняти лівий фланг наших військ, що атакували розташування Османа-паші.
Розрізнені атаки колон генералів Вельямінова та князя Шаховського, загальним начальником яких вважався генерал барон Криденер, закінчилися для нас невдачею та "безладним" відступом. М.Д. Скобелєв із частиною сил дійшов до 3 гребеня Зелених гір, звідки бачив табір та резерв противника (до 20.000 чол.) поблизу Плевни. Турки направили проти нього частину своїх сил і намагалися його відтіснити.
Дії Михайла Дмитровича Скобелєва з невеликими силами проти чудового супротивника були зразкові і показали, до чого може бути здатна наша кавалерія в умілих руках навіть на несприятливій для її дій місцевості і взагалі за найнесприятливіших умов. Скобелєв простягнув бій, наскільки це було необхідно, і відійшов, коли триматися далі було неможливо і коли вже не було потреби. Незважаючи на великі втрати і взагалі на тяжке становище свого загону, він вжив заходів до того, щоб усі поранені були вчасно підібрані.
Приковуючи ворога до місця, М.Д. Скобелєв найбільше дозволяв завдання "припинення" повідомлень з Ловчею. Дії його полегшили становище князя Шаховського, якому також довелося відступати під натиском турків. Скобелєв одразу ж досяг того, що довго не вдавалося іншим на полях битв у цю кампанію: у нього кавалерія, піхота та артилерія майстерно та героїчно підтримували один одного. 22 липня М.Д. Скобєлєву, з 5-ма батальйонами, 19 ескадронами і сотнями при 12-ти гарматах, було наказано прикрити Сельві до сторони Ловчі, зв'язати загони, що стояли в Сельві та проти Плевни, і з'ясувати сили турків у Ловчі. Скобелєв зробив це рекогносцировку дуже майстерно з 23 по 26 липня (з боєм) і з'ясував наступне: а) Ловча зайнята 8-10 батальйонами; б) гори, що її оточують, суть природні позиції, до того ж сильно укріплені; в) атака з півночі майже неможлива, а зі сходу можлива лише за ґрунтовної артилерійської підготовки; г) зміни у положенні та значенні Ловчі відбулися після 16 липня, чому можна очікувати і подальшого її посилення, якщо ми це допустимо.
Наприкінці липня та на початку серпня (1877 р. – прим.) Михайло Дмитрович Скобелєв знаходився знову при головній квартирі. Зважаючи на атаки Сулеймана на Шипку і можливості руху Османа-паші до Габрова для сприяння Сулейману, було виділено загін з 4 батальйонів, 12 сотень і 14 гармат під начальством Скобелєва, який мав прикрити правий фланг і протидіяти Осману. Зосередивши цей загін 12 серпня на позиції у Кокріна, М.Д. Скобелєв зробив розвідки гірських проходів на Іметлі, Калофер і Троян, які переконали його у нездійсненності турків наступу до Габрову. Мало того, він вважав, що рух 9-ти батальйонів від Сельві та Кокріна в тил Сулейману через Іметлійський перевал "може мати вирішальне значення" і що нам слід було "маневрувати". На жаль, його погляди та міркування не знаходили на той час належної оцінки.
До 18 серпня з'ясувалося, що на Шипці боятися нема чого; вирішено було взяти Ловчу, а потім Плевну. М.Д. Скобелєв, перш за все, зміцнив позицію і покращив бивачу, бо, хоча б довелося наступати, він вважав за необхідне бути готовим і до оборони, а щоб не довелося робити, турботи про війська ніколи не виходили з його думок. Для взяття Ловчі був призначений загін генерала князя Імеретинського (22 батальйони, 21 ескадрон і сотня, 88 піших та 12 кінних знарядь). До складу цього загону увійшли й частини, які перебували під начальством Скобелєва, якому князь Імеретинський запропонував скласти припущення атаки.
19-го Михайло Дмитрович Скобелєв представив відому записку, у якій, з'ясувавши сутність завдання та обстановку, встановив принципи, якими слід було керуватися у разі: а) ретельне знайомство з місцевістю і розташуванням противника; б) велика артилерійська підготовка; в) поступовість атаки; г) сприяння інженерного мистецтва; д) сильні резерви та економне їх витрачання; ж) своєчасне захоплення шляху відступу противника, і з) висвітлення напрямів, яким до турків можуть підійти підкріплення. Потім викладено порядок виконання завдання. Записка ця справедливо визнається взірцем підготовчих до бою розпоряджень.
Природно, автор записки грав видатну роль і за самої атаки Ловчі 22 серпня. Тут М.Д. Скобелєв з 10 батальйонами, 56 гарматами та 3 ескадронами опанував Рудою горою, зазнавши лише невеликих втрат, а потім почав спускатися до міста. Князь Імеретинський підкріпив його двома батальйонами з батареєю. Проти турків з правого берега Осми діяло 80 гармат, які підготували заняття Ловчі та атаку зарічного редуту. Місто було зайняте без труднощів.
М.Д. Скобелєв зробив рекогносцировку, яка підтвердила правильність припущення направити головну атаку на правий фланг турків. Атакою 10-ти батальйонів всі сили турків притягнуті до їхнього лівого флангу, після чого Скобелєв вивів із міста прихований до того часу резерв (7 батальйонів з ескадроном конвою на фланзі) і кинувся з барабанним боєм і розпущеними прапорами, подібно до нестримного, здатного все зламати потоку. , на правий фланг і проти шляху відступу турків і звернув їх у втечу. На них зараз же насіла кіннота. Втрати турків перевищували 2000, а наші 1500 осіб. Успіх коштував не дешево, але важливим було моральне його значення, не кажучи вже про придбання згаданих стратегічних вигод.
І тут князь Імеретинський добре користується своїм талановитим підлеглим, як упорядкування плану битви, так ведення головної атаки і, зі свого боку, всіляко полегшує йому це. Події самого М.Д. Скобелєва зразкові і являють собою чудове поєднання рішучості з обережністю. Якщо і можна відзначити недоліки, то їх небагато і вони мають (порівняно) другорядне значення: наприклад, не було встановлено загального командування артилерією.
Після плевненських невдач було здобуто блискучу перемогу під Ловчею, причому М.Д. Скобелєв виявив свій видатний талант у бою проти ворога, добре озброєного і щодо стійкості того, хто може змагатися з кращими європейськими військами. Нові заслуги Михайла Дмитровича Скобелєва почали пробивати лід, що здавався непроникним: за відмінність у справах проти турків, головним чином за бій при Ловчі, М.Д. Скобелєв був зроблений генерал-лейтенантами (1 вересня того ж року). Незабаром після взяття Ловчі загін князя Імеретинського був притягнутий до Богота, а разом з ним перейшов на околиці Плевни та Скобелєв.
Наприкінці серпня (1877 р. — прим.), з прибуттям підкріплень, вирішено було зробити третій штурм Плевненського укріпленого табору, для чого було призначено 107 батальйонів (зокрема 42 румунські) та 90 ескадронів та сотень (у тому числі 36 румунських). або 82.000 багнетів і 11.000 шабель при 444 гарматах (у тому числі 188 румунських). На чолі західного загону стояли: номінальний його і фактичний начальник румунських військ князь Карл та її помічник, начальник штабу і дійсний начальник російських військ генерал Зотов, тобто. об'єднання влади не було.
Генерал Зотов визначав сили турків на 80.000 людина при 120 гарматах, тобто. удвічі проти дійсності, не вірив, мабуть, в успіх атаки і поклав усю надію на підготовку її вогнем артилерії. Підготовка ця проводилася з 26 до початку штурму 30 серпня і принесла користь не нам, а туркам, переконавши їх у безсиллі нашої артилерії проти їхніх земляних укріплень.
Війська нашого правого флангу, румунська піхота та 6 російських батальйонів, штурмували Гривицький редут №1 на найменш важливому лівому фланзі турків. Редут цей був узятий лише завдяки участі наших військ. Війська правого флангу втратили 3.500 осіб, після чого вирішено було тут далі не наступати, незважаючи на те, що залишалося ще 24 свіжі (румунські) батальйони.
У центрі, за яким знаходився "головний резерв" (9 батальйонів), було зроблено 6 атак по полицях і ці атаки були відбиті зі втратою 4.500 осіб. Усього атакувало 18 і залишалося ще 17 батальйонів; серед останніх 14 отримали спеціальні призначення. Тут також було вирішено (на сутінках) припинити бій.
На лівому фланзі М.Д. Скобелєв, підтриманий військами князя Імеретинського, з 16 батальйонами опанував Скобелівські редути №№ 1 і 2, причому ці батальйони дуже засмутилися. Для оборони та охорони тилу та флангів залишалося ще 6 батальйонів, але з них 3 були також сильно засмучені. Розвивати успіх не було з чим. Залишалося зміцнитися і утримуватися в редутах до посилки підкріплень, але надіслано був: щоправда, 1 полк із центру був направлений до Скобєлєву з ініціативи приватного начальника, а й той прибув пізно.
М.Д. Скобелєв, маючи лише 1/5 всіх наших сил, притягнув він понад 2/3 всіх сил Османа-паші (до 35 таборів). 31 серпня Осман, який уже готувався відступити, бачачи, що 4/5 наших сил не діють і Скобелєва не підтримують, охопив його чудовими силами з обох флангів і розстріляв. Скобелєв втратив 6.000 осіб, відбив чотири контратаки турків і, зважаючи на п'яту контратаки, відступив крок за кроком, у достатньому порядку. Штурм закінчився повною невдачею.
Причини невдачі коренилися в неправильній організації управління союзним загоном, в особистих властивостях двох головних начальників цього загону, в їх похибках і наслідках, що звідси випливали. Військовий талант М.Д. Скобелєв висловився у цій битві у всьому блиску: війська, йому довірені, роблять незрівнянно більше, ніж інших ділянках, а особливо піхота, спрямована їм особисто та її доблесними сподвижниками, робить такі справи, які вважалися б неможливими, якби не сталися в насправді; сам Скобелєв виявляє разючу здатність направляти війська вперед, але в себе дивиться, як у останній резерв, що й вводить у справу рішучу хвилину, і це дає успіх; коли ж доводиться відступати з редутів, це відступ виробляється у такому порядку, одна готівка якого, незважаючи на найскладніші умови, змушує визнати цей відступ зразком, рідкісним у військовій історії за своєю повчальністю в сенсі позитивному.
Під час оподаткування Плевни Михайло Дмитрович Скобелєв стояв на чолі Плевно-Ловчинського загону та ІV ділянки оподаткування на тій же місцевості, на якій він діяв при 3-й атаці Плевни. Скобелєв не співчував ідеї блокади, яка надовго затягувала вирішення питання про Плевну, яка загальмувала наші військові дії; щодня облямівки багато коштував армії і особливо державі; Чого ж коштували місяці? М.Д. Скобелєв мав рацію, не погоджуючись у цьому плані з Тотлебеном, оскільки найбільш відповідним було поєднання атаки з тісною блокадою, тобто. перетворення блокади на прискорену поступову атаку. Так він і намагався діяти, але повинен був від цього відмовитися, зважаючи на категоричний наказ Тотлебена, і обмежуватися лише більш активною, ніж на інших ділянках, поведінкою по відношенню до противника, що мало величезне позитивне значення в сенсі піднесення духу військ.
Саме тоді М.Д. Скобєлєву було доручено командування 16-ю піхотною дивізією, в якій вибуло з ладу 133 офіцери і 5.065 нижніх чинів, залишилося колишніх 116 офіцерів і 4.642 нижніх чини, а прибули укомплектування були недостатні і в чисельному та в чисельному; колишніх ротних командирів залишилося 14, батальйонних – 10, бригадний – 1; полкові командири та начальник штабу були призначені знову.
Становище нового начальника дивізії було дуже складним. Треба було зробити з цієї дивізії міцно згуртований цілком здоровий організм, який не міг би розхитатися. І Скобелєв це зробив так швидко, як ніхто інший зробити не міг у цю кампанію. У нього всі війська переймаються справжнім військовим духом, всі пологи зброї об'єднуються в одне ціле, а спеціальні пологи служби виконують свої обов'язки зразково або, в гіршому випадку, успішніше, ніж на інших ділянках.
Серед молодших начальників оживає дух приватного почину, солдат " розуміє свій маневр " і пишається ім'ям "скобелівця". У Скобелєва частина людей озброєна відбитими турецькими рушницями, які перевершували крнківські гвинтівки щодо настильності, влучності та дійсності стрілянини; щодо постачання військ усім необхідним рідкісні начальники виявляли таку турботливість, яку виявили М.Д. Скобелєв та його сподвижники.
28 листопада (1877 р. - прим.) Осман-паша зробив спробу прорватися і атакував гренадер; що відбулося, внаслідок цього, бій закінчився здаванням армії Османа. М.Д. Скобелєв був начальником резерву з частин 3-ї гвардійської та 16-ї піхотних дивізій, який поспішив на допомогу гренадерам. Його звинувачували в тому, що він затримав гвардійську бригаду для того, щоб дати відзначитися своїй бригаді, але це несправедливо, оскільки якби він допустив невідкладне посилення бойової частини цією бригадою, то єдиний загальний резерв був би витрачений передчасно.
Після падіння Плевни великий князь головнокомандувач вирішив перейти взимку через Балкани та наступати до Царгорода. Дивізія М.Д. Скобелєва була спрямована на приєднання до загону генерала Радецького, який був посилений до 45 000 і мав проти себе 35 000 турків Весселя-паші. Генерал Радецький залишив на Шипкінській позиції проти фронту турків 15 1/2 батальйонів з артилерією і сам при них залишився, а водночас направив: а) праву колону М.Д. Скобелєва (15 батальйонів, 7 дружин, 17 ескадронів і сотень і 14 гармат) від Топліша через Іметлійський перевал в обхід лівого флангу турків і б) ліву колону князя Святополк-Мирського (25 батальйонів, 1 дружина, 4 сотні та 24 гармати) , Гюсово і Магліш в обхід правого флангу головних сил Весселя-паші, що знаходилися в укріплених таборах поблизу дд. Шипки та Шейнова.
27 грудня князь Мирський діяв проти головних сил турків один і зустрів завзятий опір; А Скобелєв, встигнувши перевалити лише з частиною сил, цього дня не атакував. 28-го всі три частини загону генерала Радецького атакували ворога, і вся армія Весселя-паші здалася на капітуляцію (30.000 чоловік при 103 гарматах); наші втрати сягали 5.600 осіб. Здобуто була блискуча перемога; М.Д. Скобелєв грав у своїй видатну роль: йому здався Вессель-паша. Тим не менш, Скобелєва звинуватили в тому, що він не підтримав князя Мирського, що він обіцяв його підтримати і не дотримав слова, що вів тут якусь гру тощо.
Ці звинувачення навряд чи справедливі. М.Д. Скобелєв переживав у цей час важку внутрішню боротьбу. Гіркий досвід плевненських боїв залишив глибокий слід у його душі. Він ставав дедалі обережнішим. Особиста розмова з Ф.Ф. Радецьким, який передбачав можливість "блокади Іметлії" тощо, ще більше затвердила його у рішенні бути вкрай обережним. Це видно з його записок на ім'я начальника штабу. Так 22 грудня, о 3 1/4 годині пополудні (по поверненні від Радецького) він писав: "де наші священики... я бачив щось таке. Не доходячи 20 верст до колодязя Сенек 18 квітня 1873 року, люди гинули від спеки У російській армії у важкі хвилини священик... з хрестом веде там, де забували і голос начальників і навіть прапор. моральною струною..." Потім даються вказівки, як це застосувати в даному випадку.
Внутрішній стан М.Д. Скобелєва погіршується, особливо з часу вибуття з ладу начальника штабу. У найважчий момент він самотній. Їм опановують похмурі думки. Скобелєв згадує, що йому підтверджували неодноразово, що він має розраховувати лише на власні сили. Той, хто вийшов раніше, повинен чекати на того, хто вийде пізніше, тобто. князь Мирський повинен узгоджуватися зі Скобелєвим. У найгіршому разі, ніяка небезпека князю Мирському не загрожує, оскільки він досить сильний. Якщо ж він, Скобелєв, атакує тепер (27-го) з половиною своїх сил і буде відбитий, то вся операція може засмутитися. Отже, слід відкласти атаку до зосередження всіх сил. Зважаючи на ці міркування Скобелєв і не атакував доти, поки не зосередив сили, які він визнавав достатніми для атаки.
Після переходу через Балкани Михайла Дмитровича Скобелєва було призначено начальником авангарду армії (32 батальйони та 25 ескадронів і сотень з артилерією та 1 батальйоном сапер) і рушив через Адріанополь до околиць Константинополя. На початку цього маршу, 5 січня (1878 р. – прим.), він стягнув авангард до Трнову, зробивши о 40 годині 82 версти. Після припинення військових дій, 1 травня, він був призначений начальником "лівого загону" армії, а потім перебував у складі армії при розташуванні її в межах Туреччини і при поступовому очищенні її частинами території самої Туреччини, а також новоствореної Росією Болгарії.
Михайло Дмитрович Скобелєв є на балканський театр військових дій дуже молодим генералом, хоч і зробив великі заслуги, але потрапив у становище напівопального. Для нього не знаходиться місця і він сам намагається знайти собі справу, не гребуючи найменшим. Поступово упередження проти нього поступається повазі до його військового таланту і йому дають все більш серйозні та відповідальні доручення. 18 липня (1877 р. - прим.), при другій атаці Плевни, і 22 серпня (1877 р. - прим.) під Ловчею він дає видатні зразки мистецтва, наскільки він міг їх виявити як приватний начальник; в останньому випадку йому було доручено ведення найважчої та головної частини справи, чим він і вирішив успіх усієї справи, а втрати були невеликі порівняно з плевненськими боями.
При третій атаці Плевни, під час її оподаткування та при переході через Балкани М.Д. Скобелєв виявляє також чудове мистецтво, незважаючи на деякі тіньові сторони у виконанні цих операцій. У цю кампанію він довершує свою самоосвіту як воєначальник. Якщо він ще не заявив себе, як полководець, він уже близький до того, щоб їм стати. А турботи його про солдата і взагалі про підлеглих, влаштування продовольчої частини та взагалі військово-адміністративна його діяльність, нарешті, розуміння значення морального елементу та вміння впливати в цьому сенсі на війська настільки зразкові, що нелегко знайти повторення поєднання всіх цих переваг у цій же кампанії .
Не дивно, що М.Д. Скобелєв, саме в цю війну набув чи не всесвітньої популярності. Тим не менш, становище його до кінця війни і спочатку після неї було нестерпно, оскільки зведені на нього звинувачення не втратили ще своєї сили. 6 січня 1878 р. він був наданий золотою шпагою, діамантами прикрашеною, з написом "за перехід через Балкани", але ставлення до нього деяких начальників і товаришів було несприятливим, а вороги його цим користувалися.
У листі одного родичу 7 серпня 1878 року М.Д. Скобелєв писав: " ...Чим більше минає часу, тим більше зростає в мені свідомість досконалої моєї невинності перед Государем, а тому і почуття глибокої скорботи не може мене покинути ... тільки обов'язки вірнопідданого і солдата могли змусити мене тимчасово примиритися з нестерпним тягарем мого становища з березня 1877 р. Я мав нещастя втратити довіру, мені це було висловлено, і це забирає у мене будь-яку силу з користю для справи продовжувати службу, не відмовляй тому... своєю порадою та сприянням для відрахування мене з посади, із зарахуванням. .. по запасним військам..."
Але тим часом обрій для М.Д. Скобелєва почав прояснятися. Йому вдалося спростувати остаточно зведені на нього звинувачення. Ще 7 липня 1878 р. він був призначений тимчасово командувачем 4-го корпусу, 22 серпня зарахований до списків 64-го піхотного Казанського Є.І.В. Великого Князя Михайла Миколайовича полку, а 30 серпня призначений генерал-ад'ютантом до Його Імператорської Величності. Ця висока Монарша милість, що свідчила про повернення довіри, стала для М.Д. Скобелєва торжеством над ворогами і винагородила його за перенесені моральні страждання.
Після закінчення військових дій М.Д. Скобелєв направляв справу виховання, навчання та бойової підготовки довірених йому військ у дусі суто суворівському. Різниця якщо і була, лише залежно від відмінностей в обстановці. На посаді командира корпусу його було затверджено 4 лютого 1879 року.
М.Д. Скобелєв виконував у цей час різні доручення по службі, як у Росії, і за кордоном, і представляв чудові звіти. На особливу увагу заслуговують його думки, що стосувалися оцінки деяких сторін військової системи Німеччини, яку він вважав найнебезпечнішим із наших супротивників і яку з цього часу він уже вивчав постійно. Це у зв'язку з вивченням слов'янського питання, важливе значення якого Росії Скобелєв розумів ще до війни 1877-1878 гг.
Після війни М.Д. Скобелєв читає безліч книг, брошур, періодичних видань тощо, і зближується зі слов'янофілами. Він стежить за нарадами дипломатів на Берлінському конгресі і всяке зменшення винагороди, яку отримує Росія і слов'яни, відкликає болісно у його серці. Тим часом, уже лунає привид нової війни. Скобелєв готовий летіти проти нового ворога, а війни ні, як ні. Скобелєв нудиться. До речі, підспівує його призначення начальником експедиції проти текінців, для чого Скобелєв бере участь у нарадах при головному штабі з січня 1880 р.
У західній частині Середню Азію М.Д. Скобелєв найменше знав ахалтекінський оазис і 80-90.000 ахалтекінців, що жили там, яких могли підтримати 110.000 мервтекінців, що жили по Мургабу. То були природні, страшні воїни. Однією з основних засобів до життя були аламани, тобто. грабежі. Терпіти таких сусідів було неможливо. Проте наші експедиції, до 1879 р. включно, були невдалі. Підкорені нами народи підвели голову. Було наполегливо необхідно повторити експедицію та покінчити з текінцями. Але для цього потрібно було пройти з військами безрадісною пустелею, позбавленою рослинності та води, малопридатною навіть для життя туркменів, при спекотному кліматі та інших важких умовах. По шляхах Туркменії могли рухатися тільки верблюжі каравани та війська з верблюжими обозами, вважаючи не менше одного верблюда на кожну людину.
Михайло Дмитрович Скобелєв склав план, який був затверджений і має бути визнаний зразковим: метоюйого було завдати рішучого удару текінцям ахалтеці; до мети він вирішив іти систематично та обережно; зосередити стільки запасів, скільки потрібно доведення справи остаточно; користуватися всіма можливими способами та засобами, що даються мистецтвом та наукою; у міру накопичення всього необхідного подаватися вперед і, коли все буде готове, рішучим боєм покінчити з текінцями. Зі свого боку, текінці, дізнавшись про призначення М.Д. Скобелєва, у квітні 1880 р. вирішили переселитися всім у фортецю Денгіль-Тепе та обмежитися відчайдушним захистом лише одного цього пункту.
М.Д. Скобелєв приїхав до Чекішляра 7 травня і, перш за все, наказав відвести частину військ на Кавказ, щоб зменшити кількість ротів і прискорити накопичення запасів. Почалася неймовірно важка робота. Доводилося перевезти 2 000 000 пудів різних запасів. Влаштовувалися дві лінії підвезення; по одній із них проводилася залізниця. Вирішено було придбати 16 000 верблюдів для перевезення всього необхідного для 11 000 чол. з 3.000 коней та 97 гарматами.
10 травня (1880 р. - прим.) М.Д. Скобелєв зайняв Бамі і почав влаштовувати в цьому пункті міцну основу дій, для чого протягом п'яти місяців перевозилося сюди 800.000 пудів різних запасів; збиралися жнива на текінських ріллях; зводилися укріплення. На початку липня Скобелєв, з 655 чол. при 10 гарматах і 8 ракетних верстатах, робить розвідку, підходить на дві версти до Денгіль-Тепе і обстрілює цю фортецю. Маси текінців його оточують, але Скобелєв відбиває їх і, закінчивши розвідку, повільно відходить назад. Цим він справляє сильне враження на текінців, а головне піднімає дух довірених йому військ, що забезпечує успіх операції.
З Бамі необхідні запаси перевозяться у зміцнення Самурське (12 верст від Денгіль-Тепе). До 20 грудня тут зосереджено 7.100 осіб (з нестройовими) і запаси на 8.000 осіб на початок березня 1881 р. Не обмежуючись цим, М.Д. Скобелєв посилає в Персію полковника Гродекова, який заготовляє 146.000 пудів необхідних запасів на перській території, лише в одному переході від Денгіль-Тепе. Ця бічна база і забезпечила забезпечення військ після фортеці. З цього видно, наскільки велика була передбачливість Скобелєва у справі постачання військ усім необхідним.
15 грудня (1880 р. - прим.) прибув до Самурського притягнутий (внаслідок клопотання М.Д. Скобелєва) з Туркестану загін полковника Куропаткіна з 884 чоловік з 900 верблюдами, який подолав надзвичайні труднощі при русі пустелею і посилив війська скільки у моральному відношенні. Незабаром після того починається ведення підступів і поступове наближення до фортеці, а війська всіляко готуються до штурму: закінчується перетворення Самурського на опорний пункт, який має бути обстоюваний незначним гарнізоном, коли всі наші сили будуть під фортецею; виробляються навчання, під час яких і після яких доводиться відкривати вогонь, щоб відганяти текінців; війська вправляються в ескаладі стін та в штурмі пролому; у війська розсилається складена М.Д. Скобєльовим високо повчальна "інструкція для офіцерів загону" і т.д.
У фортеці (Денгіль-Тепе - прим.) було 45.000 чоловік, з яких захисників 20.000-25.000; вони мали 5.000 рушниць, безліч пістолетів, 1 зброю та 2 зембуреки (в'ючна гармата - прим.). Текінці робили вилазки, переважно вночі; користуючись перевагою сил і своєю хоробрістю, вони завдавали нам чималої шкоди, захопили навіть одного разу прапор і дві гармати, але завжди були відбиті. Тим часом у тилу іомуди готові були повстати поголовно, а в загоні пішли чутки про неможливість продовжувати облогу з готівкою і т.п.
Скобелєв одразу поклав цьому кінець. "Вперед, вперед і вперед. З нами Бог. Жодної літератури, а бій... Облога ні в якому разі не буде знята; штурми повторюватимуться до останньої крайності. Відступи ж з-під Геок-тепе ні в якому разі не буде" . Такі були його слова, а дії їм цілком відповідали. Безглузді чутки припинилися. Війська перейнялися готовністю виконати волю свого вождя будь-що-будь.
6 січня 1881 р. на краю 2-ї паралелі, в 200 сажнях від кута фортеці, влаштована пролом-батарея, озброєна 8 січня 12 гарматами. М.Д. Скобелєв готувався до штурму на 10-ті, але, внаслідок обвалу в мінній галереї та псування вентилятора, відклав на 12 січня, обіцявши мінерам при успіху 3.000 рублів і 4 відзнаки військового ордену на 30 осіб. До опівночі 10-11-го мінна галерея підійшла під рів у 2-х сажнях нижче за горизонт, а в ніч на 12-е здійснено забиття мінних камор. На поверхні землі сапи з'єднані еполементом у 5 сажнях від рову; крім того, велася бліндована сапа в той самий рів.
До 12 січня М.Д. Скобелєв зосередив 4.788 піхотинців, 1.043 кавалеристів, та 1.068 артилеристів, а всього 6.899 осіб при 58 гарматах, 5 картечницях та 16 мортирах. Було зібрано 280 турів, 380 фашин, 1.800 земляних мішків, 47 штурмових сходів та 16 тинів. Перед штурмом повинен був бути зроблений вибух міни з метою виробництва обвалу, а 22 гармати повинні були розширити і зробити зручною для пробитої артилерією пролом і, якщо можливо, пробити іншу.
Згідно з диспозицією Скобелєва, для штурму призначалися три колони: а) полковника Куропаткіна (11 1/2 роти, 1 команда, 6 гармат, 2 ракетні верстати і 1 геліографний) повинна опанувати обвал від вибуху міни, міцно на ньому утвердитися і зміцнитися в південно- східному кутку фортеці; б) полковника Козелкова (8 1/4 роти, 2 команди, 3 гармати, 2 ракетні верстати та 1 геліографний) повинна оволодіти артилерійським брехом і міцно на ній утвердитися; 1 і 2 колони (що виробляють головну атаку) повинні увійти у зв'язок між собою; в) підполковника Гайдарова (4 1/2 роти, 2 команди, 1 1/2 сотні, 4 гармати, 5 ракетних верстатів і 1 геліографний, що виробляє демонстративну атаку) повинна діяльно сприяти двом першим колонам, для чого, оволодівши Мельничною калою і ближчою , діяти посиленим рушничним та артилерійським вогнем по внутрішньому простору фортеці та в тил ворогові, зосередженому проти головної атаки.
Штурм був зроблений 12 січня 1881 р. Об 11 годині 20 хвилин дня був зроблений вибух міни. Пролунав глухий підземний удар, затремтів ґрунт і величезний стовп землі і шматків стіни високо піднявся над землею і повільно впав, засипавши найближчі окопи. Східна стіна впала на 9 саж. та утворила зручнодоступний обвал. Текінці, що знаходилися тут, загинули. Вибух ще не встиг улягтися, як частини колони полковника Куропаткіна вийшли з-за греблі, що лежала поблизу, і кинулися на обвал з криком "ура".
Колона полковника Козелкова була підтримана батальйоном із резерву та оволоділа брехнею. Інший батальйон із резерву склав зв'язок між цими двома колонами. Скобелєв мав ще резерв з 13 рот, 5 ескадронів і сотень і 18 гармат. Він своєчасно висунув, на зміну штурмували, до пролому 8 рот. На обвалі було поставлено 4 гармати. Підполковник Гайдаров, опанувавши ділянку західної стіни, рушив на північ і увійшов у зв'язок з полковником Куропаткіним, частини колони якого були напрямними і прямували попереду інших, разом із двома ротами з лівої колони. Війська наші тіснили ворога, який проте чинив відчайдушний опір.
Довго у фортеці кипів запеклий бій, але мистецтво вождів зі Скобєлєвим на чолі і хоробрість солдатів зламали нарешті текінців, які втекли через північні проходи, за винятком невеликої частини, яка залишилася у фортеці і, борючись, загинула. Наші війська переслідували ворога, що відступав, частиною вогнем, частиною слідуючи за ним по п'ятах; сам Михайло Дмитрович при цьому випередив піхоту з 4 ескадронами та сотнями при 2 гарматах; переслідування та рубання тривали протягом 15 верст.
Наші втрати за всю облогу зі штурмом сягали 1.104 осіб, а під час штурму становили 398 осіб (у тому числі 34 офіцери). Усередині фортеці було взято: до 5.000 жінок та дітей, 500 персіян рабів і видобуток, оцінений у 6.000.000 рублів.
Невдовзі після взяття Денгіль-Тепе були вислані Скобєльовим загони під керівництвом полковника Куропаткіна; один із них зайняв Асхабад, а інший пройшов більш ніж на 100 верст на північ від Денгіль-Тепе, обеззброюючи населення, повертаючи його в оазис і поширюючи звернення з метою якнайшвидшого умиротворення краю. У цих видах М.Д. Скобелєв вжив цілу низку майстерно міркуваних заходів, завдяки яким у наших закаспійських володіннях встановилося незабаром мирне становище. В цей же час Скобєлєву доводилося брати участь у вирішенні наступних питань: а) підтримання дружніх відносин з Персією за умови не поступатися їй ні в чому; б) розмежування з Персією; в) відносини зайнятого краю та адміністрації до перських областей; нашої влади в оазі та ставлення до Мерва.
Стосунки Михайла Дмитровича Скобелєва з усіх цих питань, його міркування та дії виявляють у ньому готівку надзвичайно широкого кругозору, здатності розуміти не лише військові, а й державні питання, та вміло узгоджувати інтереси військові з державними. Наступне, через деякий час, безкровне приєднання Мерва показало, який громовий удар був завданий туркменам в Денгіль-Тепі і якою була передбачливість Скобелєва.
Ахалтекінська експедиція 1880-1881 рр. представляє першокласний зразок мистецтва. Центр тяжкості операцій перебуває у сфері питань військово-адміністративних. Все зразково, починаючи з кропіткої, повільної, систематичної підготовки і закінчуючи рішучим, все приголомшливим ударом; втім, можна відзначити зайву чисельність та різноманітність артилерійських засобів та майже повну відсутність запасів фуражу. Залізна енергія, з якою М.Д. Скобелєв у найважчий час змушує війська збільшити напругу своїх сил до якнайшвидшого зближення з ворогом груди з грудьми, моральний вплив на війська, дух яких піднімається до крайньої межі, чудове вміння згуртувати весь загін в один стрункий організм, що становить одне ціле зі своїм вождем, все це показує, що Скобелєв мав незвичайний дар, властивий лише небагатьом вождям, умінням опановувати людей і вести їх назустріч усім жахам війни і бою. Коротше, у цю кампанію М.Д. Скобелєв є полководцем у сенсі цього терміну.
14 січня (1881 р. - прим.) Михайло Дмитрович Скобелєв був зроблений генералами від інфантерії, а 19 січня нагороджений орденом Св. Георгія 2-го ступеня; 27 квітня виїхав з Красноводська назад до 4-го корпусу, в м. Мінськ. Тут він спрямовував виховання і бойову підготовку довірених йому військ, як і раніше, в дусі ідей Суворова, що видно з його наказів і т.п., а особливо з маневрів, навчань і оглядів військ, що виробляються, при яких все оцінювалося виключно з точки зору вимог бойових, а не плац-парадних, а всі відділи виховання та освіти військ ставилися у належні один до одного відносини. І тут війська вірили у свого вождя і готові були йти за ним, куди завгодно.
Часом М.Д. Скобелєв їздив у свої маєтки, головним чином у село Спаське Рязанської губернії і навіть заявляв про своє бажання серйозно зайнятися господарством. Він ставився дуже добре до селян, які називали його не інакше, як "наш богатир" та "батько". Особливо Михайло Дмитрович любив дітей, котрі навчалися у школах, бачачи у яких майбутніх захисників Росії. Їх він балував подарунками.
У цей час настрій Михайла Дмитровича Скобелєва був здебільшого пригнічений. Попереднє життя не могло не позначитися на його організмі. Під час ахалтекінської експедиції його спіткало страшне горе: його мати вбила людина, яку він облагодіяв. Неможливо описати враження, яке звістка про це злодіяння справила на Скобелєва. Потім був інший удар: мученицька смерть обожнюваного ним Імператора Олександра II. Михайло Дмитрович не був щасливим і в сімейному житті. Він був одружений з княжною Марією Миколаївною Гагаріною, яка отримала виховання за кордоном. Подружжя незабаром розійшлося, а потім і розлучилося.
Після закінчення ахалтекінської експедиції та повернення до Європейської Росії М.Д. Скобелєв взявся знову до вивчення слов'янського та інших, що з ним, питань.
М.Д. Скобелєв зупинявся з особливою увагою на питанні про передбачувану війну Росії з її західними сусідами, яке посилено обговорювалося в австрійській та німецькій пресі після війни 1870-1871 рр. і особливо після Берлінського конгресу. Скобелєв не міг не помітити, що в австрійській літературі позначився новий напрям, через який Австро-Угорщина повинна йти рука об руку з Німеччиною, поширювати німецьку культуру на південному сході Європи, паралізувати вплив Росії на слов'янські народи Балканського півострова і підкорити ці народи своєму впливу.
У той самий час австрійські військові письменники, не обмежуючись, як і раніше, обороною Галичини, доводили необхідність захоплення Царства Польського і навіть малоросійських губерній. Німецькі письменники йшли ще далі і доводили необхідність "відібрання в Росії Фінляндії, Польщі, остзейських губерній, Кавказу та російської Вірменії" і "знищення Росії в сенсі великої європейської держави". Обурення, що охоплювало М.Д. Скобелєва під час читання подібних творів, не піддається опису.
Тим часом, М.Д. Скобєльову доводилося виконувати різні службові доручення, серед яких найважливіше значення мало відрядження на маневри до Німеччини. Звіти Скобелєва про виконання цих доручень чудові, як і все, що виходило з-під його пера. Особливо варті уваги його думки, що стосуються деяких сторін військової системи Німеччини, яку він оцінював високо, але не був прихильником рабського схиляння і сліпого наслідування і вважав за необхідне вдосконалювати, якомога більше, нашу військову систему, готуючись до того, щоб ухиляти нашу слабку і підставляти сильний бік.
Перебування у Німеччині призвело М.Д. Скобелєва до висновку, що не сьогодні, так завтра наші західні сусіди оголосять нам війну і головним ворогом Росії була сильна Німеччина. Цього побоювалися і дипломати, але розходилися зі Скобєльовим щодо визначення якнайкращого способу протидії цьому злу. Їх схильності до крайньої поступливості та пасивності М.Д. Скобелєв протиставляв програму, засновану на твердості та надзвичайно активному образі дій. Цим пояснюється його подальша діяльність, починаючи зі зближення з французами, прихильниками франко-російського союзу, і закінчуючи промовами, зверненими до слов'янських студентів тощо.
Михайло Дмитрович Скобелєв був справжнім вірнопідданим, справжнім російським воїном, який тільки рвався вперед, щоб якомога швидше служити Государю і Росії так, як він умів; рвався ж він у тому напрямі, що призвело до утворення двоїстого союзу, який віддали війну. Він був більш старанний, ніж було потрібно, і був досить стриманий. Скобелєв не берег свого здоров'я і таким чином скорочував своє життя. Незадовго до смерті він передчував її і говорив про це своїм друзям. Помер Михайло Дмитрович Скобелєв у Москві 25 червня 1882 р.
Михайло Дмитрович Скобелєв досяг високих відмінностей і вищого чину військового у віці, коли його однолітки командували полками, а в армії навіть ротами. М.Д. Скобелєв цього досяг завдяки тому, що він був справжній військовий чоловік, воїн за покликанням, що любив військову справу всім серцем. На службі Скобелєв ставив максимум вимог як іншим, але передусім собі, служачи іншим прикладом. Енергія його була вражаюча, адже в енергії і корениться джерело дійсної сили.
Значення елемента морального, духу військ, М.Д. Скобелєв розумів цілком і орудував їм артистично, не гірше за всіх великих полководців, адже в цьому, головним чином, і корениться запорука успіху у військовій справі. Тому і чарівність Скобелєва, як вождя, була величезною. Він поєднував у собі з дивовижною гармонією чудове розуміння сутності теорії та знання всіх необхідних її деталей з прагненням до практичного вивчення військової справи і до більш практичного проведення в життя положень теорії. Теоретики та практики можуть погодитися між собою і знайти у нього і глибоко розраховані міркування, і обережність у діях у належному поєднанні з рішучістю, і взагалі все те, за що Суворова називали "натуралістом".
М.Д. Скобелєв мав ґрунтовну загальну і військову освіту і постійно продовжував навчатися; з особливою любов'ю він вдавався до занять військовою історією, значення якої він цілком розумів ще на шкільній лаві. З часом його світогляд розширюється, а, водночас, розширюється і цикл знань, що він намагається засвоїти. І в цьому відношенні успіхи його напрочуд швидкі.
Скобелєв чудово розумів важливе значення знання "володарки на війні, обстановки". Він вивчає її завжди всіма способами та засобами і досягає чудових результатів: починає швидко читати ту книгу, яка доступна лише великим майстрам військового мистецтва. Знаючи і розуміючи обстановку настільки добре, наскільки це можливо, він ставить вірну мету, після чого ніщо не може його відхилити від дій у дусі вкотре прийнятого рішення.
Завжди і всюди Скобелєв жертвує другорядним на користь головного, як у театрі військових дій, і на полі битви. Півмір він не визнає, про шаблон і чути не хоче: під Шейновом у нього ним же вироблений бойовий порядок європейського типу, у боях же в Середній Азії зовсім інший і навіть в Азії проти текінців він діє не так, як проти коканців і т.д. .
Як приватний начальник, особливо на чолі кавалерії, М.Д. Скобелєв поєднує беззавітну хоробрість з дивовижною здатністю швидко оцінювати стан справ, швидко приймати рішення і швидко виконувати їх. На чолі великих загонів він хоч і навчається, але дає цілу низку позитивних зразків мистецтва, перед якими бліднуть тіньові сторони ведення ним військових дій.
Наприкінці своєї діяльності М.Д. Скобелєв сформувався цілком: це вже готовий полководець. У цей час він і дає зразкові рішення всіх завдань стратегічного та тактичного мистецтва. Скобелєв тільки не знайшов випадку, щоб довести так, щоб це було для всіх очевидно, що його місце серед великих полководців, з яких сам він більше інших захоплювався Наполеоном, але все більше і більше виходив на шлях Суворова.
Як державна людина у воєнний час, як представник стратегії, зобов'язаний приймати в міркування інтереси вищої політики, або як представник об'єднаної влади, громадянської та військової в краї, що є театром воєнних дій, М.Д. Скобелєв виявився б на висоті найважчих положень та комбінацій як в Азії, так і в Європі.
У час М.Д. Скобелєв не виявив у деяких випадках, у Європі, необхідного для державної людини рівноваги, але знову-таки в Азії він і в цьому відношенні був бездоганним. Це складністю європейської обстановки, полум'яним темпераментом Скобелєва, гарячим його патріотизмом. За ймовірністю, з часом, Скобелєв і в Європі став би таким самим, яким був в Азії. Росія втратила в ньому майбутнього вождя на випадок своїх серйозних з іншими народами сутичок, одне ім'я якого піднімало б дух наших військ, і збільшувало б шанси успіху.
Горе охопило всю Росію та її друзів при вести про передчасну смерть М.Д. Скобелєва, і навіть вороги його повинні були замовкнути, коли з висоти Престолу були накреслені на ім'я його сестри наступні слова: "Страшно вражений і засмучений смертю вашого брата. дуже сумно втрачати таких корисних і відданих своїй справі діячів. Олександр".
Михайла Дмитровича Скобелєва поховано у своєму родовому маєтку, селі Спаському-Заборівському Раненбурзького повіту Рязанської губернії, в лівому приділі місцевої церкви Св. Михайла, поряд з батьками, де він собі приготував місце ще за життя, передчуваючи смерть.
Джерела
- Архів Миколаївської академії Генерального Штабу. Справи за 1866-1868 рр., особливо справа №39 за 1868-1869 р.р. із додатком.
— Архів військово-історичної комісії при Головному Штабі, особливо власноручні записки М. Д. Скобелєва та найближчих його сподвижників, накази, розпорядження, донесення тощо.
- "Бібліографічний покажчик літератури, що відноситься до біографії М. Д. Скобелєва". Склав М. Полянський. СПб. 1902 р. "Білий Генерал М. Д. Скобелєв", 1895 р.
- Верещагін А., "Будинки і на війні". Вид. 2-ге. СПб., 1886
- "Нові оповідання". СПб., 1900
- Верещагін В., "Набіг на Адріанополь в 1877", Російська Старина 1888, "Перехід через Балкани". Саме там, 1889 р.
- "На війні в Азії та Європі". СПб. 1894 р.
- "Спогади про М. Д. Скобелева", Розвідник, 1895 р. №261.
- Гейнс, "Нарис бойового життя Ахал-Текінського загону". СПб. 1882 р.
- Гейсман, "Слов'яно-турецька боротьба 1876-1878 рр..", Ч. II. Кн. 1.
- Гейфельдер, "Спогади, лікаря про Скобелєва", Російська Старина. 1886 р.
- Гершельман, "Моральний елемент у руках Скобелєва", Військовий Збірник, 1893 р. - Його ж, "Моральний елемент у руках досвідченого начальника", Військовий Збірник, 1888 р.
- Гоппе, "Хроніка війни". СПб. 1877 р.
- Градовський, "М. Д. Скобелєв. Етюд за характеристикою нашого часу та його героїв" СПб. 1884 р.
- Гриньов, "Скобелєв за Дунаєм" Київ 1894 р.
- Гродеков Н. І., "Хівінський похід 1873" 1883 р. Його ж, "Війна у Туркменії. Похід Скобелєва в 1880-1881 рр." 1884 р.
- Greene, "Російська Army and its campaigns in Turkey 1877-1878" 1879-1880 гг. Його ж, "Sketches of Army life in Rusisa". 1879 р.
- Демуров, "Бій із текінцями". Військовий Збірник 1882 р №3.
- Дукмасов, "Спогади про російсько-турецьку війну 1877-1878 рр.. і про М.Д. Скобелева". 1889 р.
- Зайончковський, "Наступальний бій з досвіду дій генерала Скобелєва в битвах під Ловчею, Плевною та Шейновим". СПб. 1893 р.
- Його ж, "Битва під Ловчею 22 серпня 1877 року". СПб. 1895 р.
- Кашкаров, "Погляди на політику, війну, військову справу та військових М. Дм. Скобелєва". СПб. 1893 р.
- Колокольцев, "Експедиція в Хіву в 1873". СПб. 1873 р.
- Крестовський В., "Двадцять місяців у діючій армії". СПб 1879 р.
- Куропаткін А. Н., Туркменія та Туркмени. СПб. 1879 р., "Ловча та Плевна" т. І та II. СПб. 1885 р.
- Його ж, "Блокада Плевни". Військовий збірник 1885-1886-1887 гг.
- Його ж, "Битва під Плевною 28 листопада 1877 р.", Військовий Збірник, 1887 р., (з поправкою). Його ж, "До штурму Плевни 30-31 серпня 1877". Військовий Збірник 1885 р. Його, "Перехід через Балкани загону генерала Скобелєва і бій біля д. Шейнова 28 грудня 1877 р.". Військовий Збірник 1889 р. Його ж, "Завоювання Туркменії". 1899 р.
- Максимов, "Дві війни 1876-1878 рр.." СПб. 1879 р.
- Майєр, "Рік у пісках". "Нариси Ахал-Текінської експедиції". Кронштадт, 1886
- Маслов, "Облога фортеці Денгіль-Тепе". Інженерний Журнал, 1882 р. та ін.
- Мак-Гахан, "Дії на Оксус і падіння Хіви". Москва, 1875 р.
- Мещерський князь, "Збірник військових оповідань". СПб, 1878 р.
- Mozer Henri, "А travers l"Asie centrale, la Steppe Kirghise, le Turkestan Russe", Paris, 1885.
- Немирович-Данченко, "Рік війни". 1877-1878 рр. СПб, 1879 р. T. І та II. Вид. 2-ге.
- Його ж, "М.Д. Скобелєв, особисті спогади". СПб, 1882 р.
- Паренсов П., "З минулого. Спогади офіцера генерального штабу". СПб. 1901 2 год.
- Полкові історії, особливо л.-гв. Гродненського гусарського полку. (Склав Єлець, Варшава 1898 р.).
— Різні статті в газетах і журналах, російських та іноземних (крім вище і нижче зазначених), особливо ж у Військовій Збірнику, Російському Інваліді, Російській Старині, Новому Часі, Jahrbucher für die deutsche Armee und Marine і т.д.
- "Збірник матеріалів з російсько-турецької війни 1877-1878 рр. на Балканському півострові". Видання воєнно-історичної комісії Головного Штабу.
- Опис російсько-турецької війни 1877-1878 гг. на Балканському півострові (тієї ж комісії). СПб. 1901. T. 1 та 2.
- Скобелєва послужні списки (останній 1882).
- Скобелєва посмертні папери, "Історичний Вісник" 1882
— Скобелєва листи та записки, надруковані у різних виданнях та невидані.
— Скобелєва накази, видані за редакцією інженер-капітана Маслова. СПб. 1882 р.
- "Скобелеви, дід і онук". (Матеріали їх біографій), " Російська Старина " , 1898 р., ХСV, 61-68.
- Струсевич, "Один із богатирів ХІХ століття". Острів 1899 та СПб. 1900 р.
- Троцький, "Матеріали для історії Хівінського походу в 1873".
- "Хівінський похід, за офіційними джерелами, 1873 р." СПб. 1874 р.
- Thilo von Trotha, "Die Operationen in Etropol Balkan. Der Kampf um Plewna".
- Тіло-фон-Трота, "Боротьба під Плевною". Переклад за редакцією М. Нечаєва. 1878 Філіппов, "М. Д. Скобелєв". СПб. 1894 р.
- Faure (Le) Amedee. "Histoire de la guerre d"Orient". 1877-1878. З замітками М. Д. Скобелєва (див. № 5862, 1892, "Нового Часу").
- Чанцев І.А., "Скобелєв як полководець". СПб. 1883 р.
- Черняк А., "Нотатка про експедицію ген. Скобелєва в Ахал-Теку". Військова Збірка 1889 р. №12.
- Череванський, "Під бойовим вогнем". СПб. 1898 р.
- Шаховський К., "Експедиція проти Ахал-Текінців 1880-1881 рр..". Російська Старина 1885 р.
- Щербак А. В., "Ахал-Текінська експедиція генерала Скобелєва в 1880-1881 рр.." СПб. 1884 р.
- Видання, перелічені в "Бібліографічному покажчику" М. Полянського та вище невказані.
Пл. Гейсман та А. Богданов.
Російський біографічний словник: Сабанєєв-Смислов. - Вид. під наглядом голови Імператорського Російського Історичного Товариства А. А. Половцова. - Санкт-Петербург: тип. В. Демакова, 1904. - Т. 18. - сс. 564-584
Олександр Олександрович Половцов (31 травня 1832 - 24 вересня 1909) - державний та громадський діяч Російської імперії, меценат, промисловець. За рахунок його власних коштів з 1896 видавався «Російський біографічний словник».
Військовий з дитинства
Мало того, що Скобелєв народився в Петропавлівській фортеці: його дідусь і зовсім був комендантом цієї фортеці, а батько вже на той момент дістався генерал-губернатора. Доля начебто визначила для Михайла військову кар'єру. Так і сталося: ще юнаком, здобувши чудову паризьку освіту, в 1861 році він вступив на військову службу в Кавалергардський полк. Взагалі Михайло мріяв вивчати математику в Петербурзькому університеті, навіть склав для цього іспити, проте перед його вступом університет був закритий через студентські заворушення.
Михайло Скобелєв у молодості, 1860-і роки
Зовсім скоро Скобелєв за власним бажанням пройшов хрещення боєм: відряджений як ординарець у Варшаву, він попросився до Гродненського гусарського полку, який брав участь у придушенні польського заколоту. За знищення загону Шеміота в Радковицькому лісі Скобелєва було нагороджено «за хоробрість» орденом Святої Анни. Закінчивши Миколаївську академію, Скобелєв став офіцером Генерального штабу та був направлений до Туркестанського військового округу.
Хіва - столиця одного з узбецьких ханств - була давньою метою росіян, які намагалися розширити державні кордони. У 1873 році ешелони рушили у напрямку до стародавнього міста: Скобелєв з загоном з 10 вершників, зустрівши ворога, що перевершує під силу, відразу ж кинувся в бій — вийшов з нього переможцем, але отримав сім ран піками і шашками.
Хівінський похід
Як тільки він повернувся до ладу, йому з загоном 200 осіб доручили охороняти обоз. Скобєльову вдалося обійти хівінців з тилу, коли ті вели обоз, і відбити захоплене, кинувши ворога втечу. 29 травня Скобелєв відзначився і на штурмі фортеці: він першим пробрався всередину і утримував ворота, незважаючи на запеклі атаки ворога.
Російсько-турецька війна 1877-1878 років
Хівінський похід дозволив Скобєлєву швидко просуватися по службі, справжню славу генерала-визволителя він отримав під час російсько-турецької війни. Православні народи, які тривалий час жили під гнітом імперії Османа, захоплено зустрічали Скобелєва, іноді приєднуючись до його війська. Так, на початку літа 1877 російські війська, переправившись через Дунай, розгорнули наступ. Генерал-майор Скобелєв, нагороджений вже на той час орденом Святого Георгія, командував Кавказькою козачою бригадою.
Білий кітель і білий кашкет генерала Скобелєва представляли чудову мету для ворога, проте це не завадило йому разом з військами Габрівського загону героїчно взяти Шипкінський перевал і довго зі своїми кавалеристами прикривати відхід російських військ після битви під Плевною. Свій полководницький талант вкотре Скобелєв виявив під час взяття міста Ловчі, внаслідок чого і був у генерал-лейтенанти.
Також Скобелєв брав участь в облозі Плевни, після якої армія Османа-паші здалася, і особисто прийняв капітуляцію розбитого Весселя-паші. За наслідками цієї війни територія Болгарії була відчищена від турецького впливу.
Ахал-текінська експедиція
В 1880 Скобелєв був призначений командувачем експедицією проти текінців - одного з найбільших племен туркменського народу. Текінці, дізнавшись про наближення армії грізного полководця, вирішили оборонятися, зайнявши фортецю Геок-Тепе. На початку 1881 року Скобелєв пішов на штурм фортеці: мінами були підірвані стіни фортеці, російські війська стали відтісняти ворога, що відчайдушно чинив опір.
Ахал-текінська експедиція
Взявши фортецю, Скобелєв поширив звернення до світу, яке закликало місцеві народи до мирного врегулювання конфлікту. У результаті до 1885 року до Російської імперії приєдналися два туркменські оази.
Раптова смерть
Щодо смерті легендарного воєначальника досі є різні думки. Факт у тому, що під час відпустки, яку генерал проводив у Москві, він раптово помер у готелі «Англія» за таємничих обставин.
Пам'ятник Скобєлєву в Москві, 1912 рік
Першою про його смерть повідомила куртизанка, національність якої так і не вдалось встановити. За однією версією, Михайла Дмитровича було вбито за підступним планом німців, які побоювалися полководця, за іншою версією, яку підтримували європейські газети, генерал скоїв самогубство. Михайло Скобелєв був похований у своєму родовому маєтку Рязанської губернії.
