Ölexporteure. Billiges Öl ist Lateinamerikas Alptraum

Die Möglichkeiten, Öl als Instrument in den Beziehungen zu anderen Ländern in der Region zu nutzen, nehmen ständig zu. Mit Ausnahme von Mittelamerika und der Karibik ist Lateinamerika eine energiereiche Region. Es verfügt über 10 % der weltweiten Ölreserven, verglichen mit 2,5 % in Nordamerika (ohne Mexiko), 9,3 % in Afrika, 8 % in Osteuropa, 4 % in Asien und 1,6 % in Westeuropa. Beim Gas ist die Situation nicht so gut, da die Region nur über 4 % der nachgewiesenen weltweiten Reserven verfügt, ihr Verbrauchsanteil jedoch unter diesem Niveau liegt.

Die Nachfrage nach und das Angebot an Öl und Gas in der Region sind von Land zu Land sehr unterschiedlich. Während Venezuela die rohstoffreichsten Länder in Lateinamerika hat, sind Mexiko, Kolumbien, Ecuador und Trinidad und Tobago auch Ölexporteure, während Argentinien, Bolivien und Brasilien genug produzieren, um den Bedarf ihrer heimischen Märkte zu decken. Peru ist auf dem Weg zur Selbstversorgung. Die Liste der Nettoölimporteure umfasst Paraguay und Uruguay in Südamerika sowie alle zentralamerikanischen und karibischen Länder mit Ausnahme von Trinidad und Tobago und Belize. Auch Kuba, Guatemala und Barbados fördern Öl, allerdings in Mengen, die den Eigenbedarf nicht decken.

Ecuador verfügt über 0,4 % der weltweiten Rohölreserven. Öl ist für seine Wirtschaft von großer Bedeutung und liefert über 30 % der Exporte. Mit Ausnahme Venezuelas gibt es keine andere Volkswirtschaft in der Region, in der Öl einen so großen Teil der Exportbasis ausmacht. Zwar wird der Staatskonzern Petroecuador (der größte Ölkonzern des Landes) immer wieder wegen seiner geringen Effizienz kritisiert, da seine Fördermengen in den letzten zehn Jahren rückläufig waren.

Kolumbien ist ein Nettoexporteur von Energieressourcen, und es werden erhebliche Mengen an Öl exportiert. Seine reichlich vorhandenen Gasreserven reichen aus, um den Westen Venezuelas sieben Jahre lang zu versorgen. Kolumbien verfügt über riesige Reserven an hochwertiger Kohle und ist reich an Wasserkraftressourcen, die es zusammen mit Gas zu einem wichtigen Akteur im Energiesektor machen werden, insbesondere in Mittelamerika und Mexiko.
Die kolumbianische Ölindustrie zeigt jedoch besorgniserregende Anzeichen des Niedergangs. Die Produktion, die im Jahr 2000 bei 820.000 Barrel pro Tag lag, ging zwischen 2004 und 2008 stark auf rund 520.000 Barrel pro Tag zurück. Es wird befürchtet, dass das Land etwa ab 2010 kein Netto-Ölexporteur sein wird. Dieses Problem ist von Bedeutung, da Rohöl zwischen 1996 und 2007 25,6 % der gesamten kolumbianischen Exporte ausmachte.

Mexiko, zusammen mit Venezuela, hat die größten Reserven unter den Ländern Lateinamerikas. Es macht 1,4 % der weltweiten Reserven aus und nutzt die Ressource intensiver, indem es 5 % der weltweiten Lieferungen durchführt, d.h. sein Anteil an den Exporten ist höher als an den Reserven.
Im Gegensatz dazu macht Venezuela nur 3,9 % der Weltproduktion aus, obwohl es über 6,8 % der Reserven verfügt. Da der Inlandsverbrauch in Mexiko sehr hoch ist, ist der Anteil der Rohölexporte am Gesamtvolumen gering: nur 9,5 % im Zeitraum von 1996 bis 2008.
Argentinien und mit einigen Einschränkungen Bolivien sind in der Ölförderung autark. Seit 2006 ist auch Brasilien in dieser Liste enthalten.

Argentinien verfügt über 0,3 % der weltweiten Rohölreserven. Streng genommen war das Land ein Nettoexporteur von Öl. Von 1995 bis 2008 machten die argentinischen Rohölexporte 11,5 % des Gesamtvolumens aus. Die Ölförderung Argentiniens wird jedoch der wachsenden Binnennachfrage nicht gerecht, was bedeutet, dass der Beitrag des Öls zur Handelsbilanz weiter zurückgehen wird.
Mitte der 1990er Jahre wurde Argentinien als Land mit großem Potenzial für Gasexporte erkannt. Zehn Jahre später könnte es sich in der Position eines Nettoimporteurs dieses Rohstoffs wiederfinden. Dies wird jedoch nur geschehen, wenn die Explorationsinvestitionen eingefroren bleiben, da davon ausgegangen wird, dass das Land derzeit über erhebliche Gasreserven verfügt, die derzeit exploriert werden.

Bolivien. Die Ölförderung im Jahr 2008 entsprach ihrem Verbrauch. Das vorhandene Produktionsvolumen erlaubt es nicht, den Bedarf vollständig zu decken, was den Import von Öl in kleinen Mengen erzwingt. Zwischen 1996 und 2008 machten bolivianische Ölexporte 3,9 % seines Gesamtvolumens aus und seine Einkäufe 4,8 % der Gesamtimporte.
Gleichzeitig hat Bolivien seit 1998 durch mehrfache Steigerung der Gasproduktion zu einem wichtigen Teilnehmer am regionalen Gasmarkt geworden, der aus politischen Gründen für viele Jahre zum Hauptlieferanten für Argentinien, Südbrasilien und Chile werden soll nicht in den Prozess eingreifen.
Ölimporteure in Lateinamerika sind Peru, Brasilien, Chile, Paraguay und Uruguay, alle zentralamerikanischen und karibischen Länder mit Ausnahme von Trinidad und Tobago und Belize.

Brasilien verfügt über 0,9 % der weltweiten Rohölreserven. Es deckt zwei Drittel seines Erdgasbedarfs aus eigener Produktion, der Rest wird aus Bolivien importiert. Darüber hinaus verfügt Brasilien über die größten nachgewiesenen Kohlereserven in der Region, fast doppelt so viel wie Kolumbien. Brasilien ist auch weltweit führend in der Ethanolproduktion. Zusammen mit den Vereinigten Staaten macht es 70 % der weltweiten Versorgung mit diesen Kraftstoffen aus. Die Regierung des Landes hat die von Petrobras durchgeführten Investitionen in die Exploration und Produktion deutlich erhöht. Dadurch konnte nicht nur die Förderung von Öl und Gas, sondern auch von Ethylalkohol und Kohle gesteigert werden, was die nationale Politik im Bereich der Energieversorgung widerspiegelt.

Chile, leidet zweifellos unter Energieknappheit, da es nicht mehr als 5 % seines gesamten Erdölverbrauchs produziert und nicht mehr als 20 % seines Erdgasbedarfs deckt. Zwischen 1996 und 2008 machten die chilenischen Rohöl- und Gasexporte 0,7 % der Gesamtexporte aus, während die Importe von Rohöl und Kraftstoffderivaten im gleichen Zeitraum 10,3 % der Importe ausmachten. Darüber hinaus entfielen zwischen 1997 und 2008 25 % aller südamerikanischen Ölimporte auf Chile, was angesichts der Größe der Wirtschaft des Landes eine enorme Zahl ist.

Peru. Im Jahr 2008 produzierte das Land 78 % des verbrauchten Öls, während die Importe 22 % ausmachten. Zwischen 1997 und 2008 entfielen 5,8 % der gesamten peruanischen Exporte und 10 % der gesamten Importe auf Rohöl. Allerdings hat sich die Energiesituation Perus seit der Entdeckung des Erdgasfeldes Camisea im Jahr 1984, das 2005 die Produktion aufnahm, deutlich verbessert. Perus Erdgasreserven sind 4,7-mal größer als Rohöl.

STÄRKEN UND SCHWÄCHEN DER VENEZUELIanischen ÖLINDUSTRIE
„Öldiplomatie“ ist seit dem Beitritt des Landes zur OPEC Anfang der 1960er Jahre ein herausragendes Merkmal der venezolanischen Politik. Daher ist die aktive Ölpolitik dieses Landes in den letzten Jahren nicht überraschend. Die Chavez-Regierung nutzte dieses Instrument jedoch in einem Ausmaß, das selbst in der venezolanischen Geschichte beispiellos war. In Lateinamerika ist es schwierig, ein weiteres Beispiel für eine so offene Verwendung des Ölthemas in der internationalen politischen Arena zu finden. 2008 kündigte Venezuelas staatlicher Ölkonzern PDVSA an, der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC keine Jahresberichte mehr vorzulegen. Im Gegenzug zog die Ratingagentur Moody's ihr PDVSA-Rating zurück und begründete dies mit der mangelnden Transparenz der finanziellen Leistung des Unternehmens.

Wenn wir das Standardöl betrachten, verfügt Venezuela über 6,8 % der weltweit nachgewiesenen Reserven, d.h. 80 Milliarden Barrel und liegt damit weltweit an sechster Stelle nach Saudi-Arabien, Russland, Iran, Irak und Kuwait. Rechnet man die Reserven an Schwerstöl hinzu, steigt die Zahl auf 270 Milliarden Barrel, was Venezuela in Bezug auf die Ölreserven sofort auf den ersten Platz der Welt bringt. Allerdings ist hier nicht alles so einfach. Die Rückgewinnung von Schwerölen ist arbeitsintensiv, erfordert große Investitionen über längere Zeiträume, ist weniger rentabel und erfordert spezielle Raffinerien, da extra schweres venezolanisches Öl nicht in Raffinerien verarbeitet werden kann, die für die Verarbeitung leichterer Qualitäten ausgelegt sind.

Obwohl Venezuela über riesige Reserven verfügt, ist es nicht in der Lage, das Angebot an Rohöl zu erhöhen. Nach Schätzungen von ECLAC-Experten wuchs Venezuelas BIP im Jahr 2007 um 17,9 %. Dieser Anstieg bedeutet eigentlich eine Erholung nach einem starken Rückgang in den Jahren 2004-2006. Die Daten für 2008 zeigen einen Anstieg von 9,3 %. Studien zeigen jedoch, dass der Anstieg des BIP nicht auf eine Steigerung der Ölförderung zurückzuführen ist, die laut OPEC aufgrund geringer öffentlicher Investitionen in den Ölsektor ihr vorheriges Niveau nicht erreicht hat. Die Dynamik dieses Sektors wird ausschließlich von Schwankungen der Weltmarktpreise abhängen, da der Steigerung des Produktionsniveaus Grenzen gesetzt sind.

Der wahre Umfang der Produktion ist angesichts des Mangels an zuverlässigen Daten von PDVSA schwer zu bestimmen. Obwohl das staatliche Unternehmen behauptet, die Produktion auf rund 3,1 Millionen Barrel pro Tag wiederhergestellt zu haben, zeigen unabhängige Studien, dass die tatsächliche Zahl bei 2,7 Millionen Barrel pro Tag liegt.

Die venezolanische Ölindustrie benötigt erhebliche jährliche Investitionen, insbesondere in die Erschließung neuer Felder, um das aktuelle Produktionsniveau zumindest zu halten. Alles deutet darauf hin, dass PDVSA noch weit davon entfernt ist, das Mindestinvestitionsniveau zu erreichen. Im Zeitraum 2009-2012. Es plant, 6,3 Milliarden US-Dollar vom Staat und weitere 2,5 Milliarden US-Dollar aus privaten Investitionen zu investieren. Trotz der offiziellen Daten deuten Schätzungen der Investitionstätigkeit für 2008 darauf hin, dass nur etwa die Hälfte der deklarierten Zahl tatsächlich investiert wurde; nicht mehr als 3,5 Mrd. Dollar.Die Möglichkeit, private Investitionen zu erhöhen, ist auch fraglich aufgrund der Unsicherheit der Regierungspolitik in Bezug auf ausländische Investitionen. Angesichts dieser Entwicklung ist davon auszugehen, dass die Ölförderung in Venezuela weiter sinken oder bestenfalls nicht steigen wird.

Die Höhe der Investitionen von PDVSA kann jedoch nicht mit staatlichen Ölgesellschaften in anderen Teilen der Region verglichen werden. Beispielsweise investierte Pemex (Mexiko) 2007 doppelt so viel wie sein venezolanisches Pendant, während Petrobras (Brasilien) 150 % mehr investierte. Darüber hinaus besagen die jüngsten Erklärungen der brasilianischen staatlichen Ölgesellschaft, dass sie plant, zwischen 2009 und 2012 weitere 12 Mrd. USD zu investieren, das Dreifache der derzeitigen Investitionshöhe von PDVSA.

Venezuela verfügt über die größten Erdgasreserven in Lateinamerika. Bis vor Kurzem interessierte sie sich jedoch nicht für deren Entwicklung. Obwohl die Reserven auf 4,2 Billionen m3 geschätzt werden, wurden nicht mehr als 40 Milliarden m3 Gas gefördert. Außerdem wird ein erheblicher Teil des als technisch geltenden Gases zusammen mit Öl gefördert. Es ist wahrscheinlich, dass Venezuela irgendwann zu einem wichtigen Gasexporteur in Lateinamerika wird, aber im Moment sind seine Exportmengen recht gering. Dies wird durch das Abkommen mit Kolumbien über den Bau der Transguajiro-Gaspipeline belegt, die in den ersten sieben Betriebsjahren die Grenzgebiete des Landes versorgen wird. Venezuela beginnt gerade erst, ein Gaspipelinesystem wirklich zu entwickeln, das es ihm ermöglichen wird, das Gleichgewicht seines gesamten Energiesystems zu maximieren. Bemerkenswert ist, dass Venezuela erst Ende der 90er Jahre eine gesetzliche Grundlage für die Gewinnung gasförmiger Kohlenwasserstoffe (Ley de Hidrocarburos Gaseosos-Gesetz) und erst im Jahr 2000 die nationale Gasgesellschaft ENAGAS geschaffen hat.

Venezuela fördert leichtes, schweres und extraschweres Öl. Leichte Ölsorten sind auf dem Markt am gefragtesten, während die Verwendung schwerer Sorten begrenzt ist. Außerdem sind die Transportkosten zum Pumpen schwerer Ölsorten sehr hoch, was es manchmal unrentabel macht. Daher ist die Position Venezuelas in dieser Frage äußerst anfällig, da die begrenzten Absatzmärkte es zwingen, in Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten entgegenkommender zu sein, insbesondere im Hinblick auf die endgültige Rentabilität der Verkäufe. So wird die Ölpolitik Venezuelas derzeit auf Investitionen in die Förderung leichterer Ölqualitäten ausgerichtet, was seine Position auf dem Markt stabilisieren wird. Auch die Gründung von Joint Ventures zur Gewinnung und Verarbeitung von Schweröl wird immer relevanter. In diesem Zusammenhang besteht ein akutes Problem darin, den gesetzlichen Rahmen zu ändern, insbesondere in Bezug auf die Förderung nationaler Ressourcen durch Ölgesellschaften. Es ist kein Geheimnis, dass es in diesem Bereich rechtliche Probleme gab, die von in der Region tätigen Unternehmen immer wieder kritisiert wurden. Es ist offensichtlich, dass die „Öldiplomatie“ von Chávez derzeit schwere Zeiten durchmacht, und die Realisierung des Energiepotenzials des ganzen Landes wird von der Lösung der oben genannten Probleme abhängen.

ÖLPOLITIK IN MITTELAMERIKA UND DER KARIBIK
Die Präsenz von Öl und Gas in der Region wurde schon immer als politisches Instrument genutzt. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Es gibt hier nur wenige große Ölproduzenten, während mehr als 20 Länder Nettoimporteure von Öl und Gas sind.

In Mittelamerika und der Karibik ist die Abhängigkeit von Öl und Gas größer als in jedem anderen Teil der westlichen Hemisphäre, und daher gibt es die größten Möglichkeiten für "Öldiplomatie". Viele Staaten haben versucht, die Länder Mittelamerikas und der Karibik zu beeinflussen, wie die Geschichte der Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Mexiko, Venezuela und Kuba zeigt. Die Region ist aus vielen Gründen wichtig: Bevölkerung, Markt, Nähe zu den USA, Stimmrecht im interamerikanischen System (CARICOM-Mitglieder haben 14 Stimmen in der Generalversammlung der Organisation Amerikanischer Staaten, während südamerikanische Länder nur 10 haben) . Bei der Bewertung der politischen Aktivitäten einzelner Länder in der Region muss die Gesamtheit der Aktionen und Reaktionen berücksichtigt werden, die sie von anderen großen und kleinen regionalen Staaten hervorrufen.

Die Öl- und Gaspolitik in der Region basiert auf folgenden Vereinbarungen:
Abkommen von San Jose. Seit mindestens einem Vierteljahrhundert haben die Länder Mittelamerikas und der Karibik aufgrund ihres Ölmangels Schwierigkeiten bei der Umsetzung der internationalen Zusammenarbeit, und wenn die Kohlenwasserstoffpreise steigen, verschlechtert sich die Situation nur noch. Im August 1980 wurde in San Jose (Costa Rica) ein Abkommen zwischen den Regierungen Venezuelas und Mexikos unterzeichnet, wonach sich jedes Land verpflichtete, 80.000 Barrel Rohöl und Erdölprodukte pro Tag an 11 Staaten dieser Region zu liefern ( Belize, Costa - Riku, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama, Haiti, Dominikanische Republik, Barbados und Jamaika) zu Weltmarktpreisen, jedoch mit der Bereitstellung von Kreditlinien in Höhe von 20 bis 25 % der gesamten Treibstoffkosten. Diese Vereinbarung wird jährlich erneuert, obwohl Chavez Fragen dazu hat.

Abkommen von Caracas. Die venezolanische Kritik am Abkommen von San Jose führte im Oktober 2000 zur Schaffung eines zusätzlichen Abkommens in Caracas. Es wurde zwischen Venezuela und zehn Ländern der Region (mit Ausnahme von Jamaika) unterzeichnet und garantiert eine tägliche Versorgung mit 80.000 Barrel Öl zu Weltmarktpreisen, aber auf Kosten von Darlehen zu 2 % pro Jahr für bis zu 17 Jahre. Der größte Teil geht in die Dominikanische Republik (20.000 Barrel pro Tag), die kleinste Quote geht nach Barbados und Belize (1.600 bzw. 600 Barrel).

Vereinbarung über Petrocaribe . Fünf Jahre später, im Juni 2005, unternahm Venezuela einen weiteren Schritt zur Gründung der Petrocaribe-Organisation, der karibische Länder angehörten, die nicht an den oben genannten Abkommen teilnahmen: Antigua und Barbuda, Bahamas, Honduras, Grenada, Guyana, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, Suriname sowie Belize, Jamaika und die Dominikanische Republik, die bereits unter die oben genannten Abkommen fielen.

Kraftstoff wird in diesen Ländern zu subventionierten Marktpreisen verkauft. Interessant ist, dass Petrocaribe-Teilnehmer eine langfristige Finanzierung erhalten, die an das Niveau der Weltmarktpreise gebunden ist, nämlich: bis zu 30 % zu einem Preis von über 40 $/bbl; bis zu 40 %, wenn die Kosten pro Barrel über 50 US-Dollar liegen, und bis zu 50 %, wenn der Preis über 100 US-Dollar liegt. Das im Rahmen dieser Regelung gewonnene Öl darf nur auf dem Inlandsmarkt verwendet und nicht wieder ausgeführt werden.

Dieses Abkommen weist mindestens zwei Besonderheiten auf: Erstens wird eine ständige Organisation mit Sitz in Caracas, dem Ministerrat und dem Exekutivsekretariat geschaffen. Zweitens wird der ALBA-Caribbean Fund eingerichtet, um Programme zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung mit einem anfänglichen Beitrag von 50 Millionen US-Dollar zu finanzieren.

Venezuelanisch-kubanisches Abkommen. Das venezolanisch-kubanische Abkommen ist eines der geheimsten in der internationalen Praxis. Politisch basiert sie auf Opposition gegen die US-Politik und „anti-imperialistische“, „anti-Globalisierungs“- und „anti-neoliberale“ Rhetorik. Die materielle Grundlage dieses Abkommens ist der Ölhandel.

Der Mangel an Transparenz, der die Regime von Castro und Chavez kennzeichnet, macht es schwierig, die Bedingungen des Abkommens genau zu bestimmen, aber in verschiedenen Veröffentlichungen weisen die Autoren (unter anderem Erickson, Corrales, Falkoff und Shifter) auf die folgenden Merkmale hin:
Venezuela beliefert Kuba täglich mit 90.000 Barrel zu zwei Dritteln des Marktwertes. Kuba verbraucht 120.000 Barrel pro Tag, von denen zwei Drittel im Inland produziert werden. So werden von den 90.000 von Venezuela gelieferten Barrel 40.000 für den Inlandsverbrauch verwendet und 50.000 auf die Weltmärkte reexportiert. Dadurch profitiert Kuba nicht nur von der Verwendung subventionierter Rohstoffe für den Inlandsverbrauch, sondern hat auch die Möglichkeit zum Reexport. Diese Form erinnert an die Hilfeleistungen der UdSSR in den 70er und 80er Jahren, als die Sowjetunion Öllieferungen nach Kuba subventionierte, wodurch Castro bis zu 60.000 Barrel pro Tag auf dem Großhandelsmarkt verkaufen konnte.
Als Gegenleistung für die Ölhilfe erhält Venezuela 30.000 bis 50.000 kubanische Spezialisten, insbesondere in den Bereichen Medizin, Bildung und Sport, die der venezolanischen Regierung helfen, Sozialprogramme im Land umzusetzen. Es ist sehr wahrscheinlich, aber nicht offiziell bestätigt, dass die Kubaner auch Beratungsdienste erbrachten, um die militärischen Fähigkeiten Venezuelas zu verbessern. Das Ausmaß dieses Austauschs spiegelt sich in Berichten der kubanischen Regierung wider, die zum Beispiel ein BIP-Wachstum von 11,8 % im Jahr 2007 vermerken, das hauptsächlich auf den „Verkauf von professionellen Dienstleistungen für die Bolivarianische Republik Venezuela“ zurückzuführen ist.

ÖLPOLITIK IN DER ANDENREGION
Die Andenregion weist zwei Merkmale auf, die es wert sind, in diesem Artikel betrachtet zu werden, nämlich Rohstoffreichtum und ein hohes Maß an gesellschaftspolitischer Instabilität. Angesichts der Verfügbarkeit von Rohstoffen ist die "Ölpolitik" hier nicht so effektiv. Die Länder dieser Region verfügen im Vergleich zu Mittelamerika und der Karibik über ein entwickeltes Energiesystem, beträchtliche Öl-, Gas- und Kohlevorkommen, was die meisten von ihnen zu Nettoexporteuren macht. Die Energieautarkie dieser Staaten hat die Integration im Energiesektor traditionell begrenzt und bis vor kurzem auf eine Verbindung zwischen getrennten Teilen nationaler elektrischer Systeme reduziert, da jedes Land traditionelle Märkte für seine Energieträger hatte. Im Laufe der Zeit hat sich die Situation jedoch geändert. Erst 2008 wurden mehrere wichtige bilaterale Abkommen zwischen Kolumbien und Venezuela unterzeichnet, und die ersten Verhandlungen in dieser Richtung zwischen Venezuela und Ecuador wurden geführt, obwohl sie noch keine praktischen Ergebnisse gebracht haben.

Das zweite Merkmal ist die direkte oder indirekte Finanzierung politischer Parteien durch einen bestimmten Personenkreis während des Wahlkampfs, was zum Teil auf die Unvollkommenheit politischer Systeme zurückzuführen ist. Die Andenländer sind anfällig für politische Einmischung, da sie mit Problemen der Ineffizienz der öffentlichen Verwaltung und ungelösten sozialen Problemen konfrontiert sind. Die Region war Zeuge mehrerer Regierungsreformversuche, institutioneller Krisen, der Gefahr eines Wiederauflebens des politischen Diktats des Militärs, Guerillakrieg, Drogenhandel und Wirtschaftskrisen, die dazu führten, dass einzelne Länder jetzt ein geringeres Pro-Kopf-Einkommen als 1990 haben. Main Der Grund für die aktuelle Situation liegt im sozioökonomischen Bereich, aber auch politische Faktoren haben einen erheblichen Einfluss darauf: die Unvollkommenheit von Verfassungen, Parteiensystemen und Wahlgesetzen, die Art der Beziehungen zwischen Zivilgesellschaft und Machtsystemen, Standards von Verhalten für Führungskräfte und ein hohes Maß an Korruption.

Kolumbien. Im Bereich der Energieversorgung ist Kolumbien ein unabhängiges Land. Es ist ein Nettoexporteur von Öl, Gas, hochwertigen Kohle- und Wasserkraftressourcen.

Angesichts des starken Rückgangs der Öl- und Gasförderung in den letzten Jahren hat Kolumbien Anstrengungen unternommen, um seinen Energiesektor anzukurbeln, indem Steuern und Gebühren um bis zu 50 % gesenkt und das staatliche Öl- und Gasunternehmen Ecopetrol reformiert wurden. Die Reform von Ecopetrol ging in eine ähnliche Richtung wie Petrobras in Brasilien in den 1990er Jahren. Die kolumbianische Regierung hat die Industrieregulierung an die National Hydrocarbon Agency übertragen und die Privatisierung von 20 % der Vermögenswerte von Ecopetrol angekündigt. Der Zweck der Transformation besteht darin, Investitionen in die Entwicklung neuer Bereiche anzuregen, von denen viele noch nicht erforscht sind. Hauptpartner des Staatsunternehmens bei der Exploration und Erschließung von Lagerstätten sind Petrobras, British Gas und Occidental.

Angesichts der aktuellen Gassituation in der Region ist die venezolanische Regierung an einer engen Zusammenarbeit mit Kolumbien interessiert. So soll die erwähnte Transguajiro-Gaspipeline mit einer Länge von 330 km Venezuela bis 2014 ununterbrochen mit Gas versorgen. Gleichzeitig übernahm die Chavez-Regierung alle Kosten für dieses Projekt. Ein weiteres Projekt wurde entwickelt, wonach Venezuela in der Lage sein wird, Kohlenwasserstoff-Rohstoffe zum Hafen des Pazifischen Ozeans für den weiteren Export in die Länder Südostasiens zu transportieren.

Ecuador. Wie Venezuela verfolgt das Land eine ziemlich aggressive Politik gegenüber ausländischen Investitionen. Die Folge dieser Politik waren ständige Rechtsstreitigkeiten mit in diesem Land tätigen ausländischen Unternehmen. Der vielleicht größte Skandal war die Entscheidung der Regierung, die Verträge mit Occidental Petroleum zu kündigen, das etwa ein Fünftel des ecuadorianischen Öls produzierte und dem vorgeworfen wurde, 40 % seiner Anteile illegal an Repsol-YPF verkauft zu haben. Gleichzeitig enthalten die höchst umstrittenen Industriereformvorschläge insbesondere eine Klausel, ausländischen Unternehmen den Zugang zu Ausschreibungen für die Erschließung von Feldern mit Reserven von mehr als 1 Milliarde Barrel Öläquivalent zu ermöglichen.

Peru. Trotz der Tatsache, dass Peru Öl importiert, hat das Land eine ziemlich starke Position im Energiesektor. Dies ist auf den geringen Ölverbrauch des Landes und die reichen Reserven des Gasfeldes Camisea zurückzuführen, von denen ein Teil der Versorgung auf gegenseitiger Basis erfolgt. Peru hat beschlossen, Gas aus dem Camisea-Feld in Form von LNG zu exportieren und plant den Bau einer LNG-Verarbeitungsanlage mit Hunt Oil und Repsol-YPF. Die Investition in dieses Projekt wird auf 3,2 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Es ist erwähnenswert, dass die Initiative zur Schaffung eines „Energierings“ – der Bau einer Gaspipeline, bei der Peru eine Schlüsselrolle spielen sollte – noch immer nicht vollständig umgesetzt ist. Die Pipeline soll Nordchile, Argentinien, Paraguay und Uruguay mit Gas aus dem Camisea-Feld versorgen. Es besteht jedoch eine Gefahr: Es besteht die Meinung, dass die Reserven des Camiesa-Feldes nur ausreichen werden, um den Inlandsverbrauch zu decken, und für eine detailliertere Bewertung sind zusätzliche Explorationsstudien erforderlich.

Bolivien. Mit dem Amtsantritt von Evo Morales an der Spitze der Republik entstanden in der Politik Boliviens zwei klare Vektoren: die Verstaatlichung der Öl- und Gasindustrie und die Revision der Gasexportpreise. Der Wunsch, Öl zu verstaatlichen, ist nicht überraschend, da dies der wichtigste Trumpf von Morales im Kampf vor den Wahlen war. Diese Politik spiegelte sich in Präsidialdekreten wider: über die Verstaatlichung von Ölgesellschaften innerhalb von 180 Tagen, über die Neuverhandlung von Verträgen zwischen privaten Unternehmen und dem Staat, über die Gewährleistung der staatlichen Kontrolle und Verwaltung ihrer Aktivitäten. Begleitet wurden diese Maßnahmen von einer Veränderung der Gewinnanteile der als Joint Ventures agierenden Unternehmen (82 % des Gewinns gehen an den Staat, 18 % an private Unternehmen). Für Unternehmen, die kleine Lagerstätten erschließen, wird dieses Verhältnis auf 60 % bis 40 % festgelegt. Die spanische Repsol-YPF und die brasilianische Petrobras litten am meisten unter diesen Aktionen.

Die Reaktion auf internationaler Ebene ließ nicht lange auf sich warten. Der brasilianische Präsident Lula da Silva kritisierte seinen bolivianischen Kollegen scharf. Und seine Position ist verständlich, denn Brasilien ist Boliviens wichtigster Wirtschaftspartner: Es kauft 70 % des bolivianischen Gases und dient als Hauptinvestitionsquelle im Öl- und Gassektor. Brasiliens Position war sehr hart. Auf dem Mercosur-Gipfel in Caracas weigerte sich Lula, sich mit Morales zu treffen, um die Gaspreise zu besprechen, und sagte, Brasilien beabsichtige, die Gasabhängigkeit von Bolivien zu beenden, indem es enge Geschäftsbeziehungen mit Trinidad und Tobago, Nigeria, Angola und Indonesien aufbaue, wobei er die Absicht anmerkte, in Bolivien zu investieren Gassektor der oben genannten Länder bis zu 5 Mrd. USD.

Dieser Konflikt führte zu einer Stärkung der Beziehungen zwischen La Paz und Caracas, was sich in der Übereinstimmung der Positionen zur Verstaatlichung des Öl- und Gassektors beider Länder widerspiegelte. Daraufhin unterzeichneten Chavez und Morales das Energy Cooperation Agreement (ACSE) und das Caracas Energy Cooperation Agreement (ACEC), unter denen Venezuela bis zu 200.000 Barrel Öl pro Monat liefern wird. Die Lieferungen können auf die Mengen erhöht werden, die zur Deckung der Inlandsnachfrage erforderlich sind. Bolivianische Waren können als Zahlungsmittel für die Verträge akzeptiert werden. Im Falle eines starken Anstiegs der Weltölpreise ist Venezuela bereit, Ölverträge zu subventionieren, und die nationale venezolanische Ölgesellschaft PDVSA ist bereit, ihrem bolivianischen Kollegen YPFB technische und technologische Unterstützung bei der Entwicklung von Projekten für die Exploration, Produktion und Verarbeitung zu leisten und Transport von Kohlenwasserstoffrohstoffen.

Die Vereinbarungen betreffen kleine Ölmengen: geschätzt auf 6.000 bpd. Zum Vergleich: Kuba - 90.000 Barrel pro Tag. Zudem hat Bolivien nicht viele Möglichkeiten, Ölverträge mit seinen Produkten zu bezahlen. Und 2008 kaufte Venezuela Waren aus Bolivien für nur 180 Millionen Dollar, nicht viel mehr als 2005, als sich die venezolanischen Importe aus Bolivien auf 160 Millionen Dollar beliefen.

Die Verstaatlichung des bolivianischen Öl- und Gassektors wird unweigerlich zu einem Rückgang ausländischer Investitionen in Exploration und Produktion führen, was letztendlich die Instabilität der Versorgung mit Kohlenwasserstoffen für den Export und die Verlagerung der Interessen ausländischer Ölunternehmen auf andere Länder in der Welt bedroht Region.

ENERGIEPOLITIK IN DEN LÄNDERN DES SÜDKEGELS
In den Ländern des Südkegels im Öl- und Gassektor hängen die größten Probleme mit der brasilianischen Politik zusammen, die darauf abzielt, die Öl- und Gasförderung zu steigern; Chiles Versuche, seine Energieressourcen zu diversifizieren, um Unabhängigkeit von argentinischem und bolivianischem Gas zu erreichen; Spannungen zwischen Bolivien, Argentinien, Brasilien und Chile über die Gaspreise; Venezuelas Politik gegenüber den Ländern des Südkegels in Bezug auf die Schwerölförderung im Orinoco-Gürtel sowie den Bau der südlichen Gaspipeline.

Brasilien. Es sei darauf hingewiesen, dass Brasilien in den letzten Jahrzehnten die Öl- und Gasproduktion sehr aktiv gesteigert hat, aber im Gegensatz zu Venezuela und Mexiko noch kein wichtiger Exporteur geworden ist. In den 1990er Jahren wurde die staatliche Ölgesellschaft Petrobras neu organisiert, was die Möglichkeit einer weitgehend unabhängigen Führung eröffnete. Der Staat besitzt derzeit 32,2 % der stimmberechtigten Aktien des Unternehmens. Durch die Transformation hat sich das Unternehmen zu einem der führenden Unternehmen im Bereich des Tiefseebergbaus entwickelt. 2007 kaufte es Anteile an Bergbauunternehmen in Äquatorialguinea, Nigeria und Libyen und erwarb Shells Anteile an Vermögenswerten in Kolumbien, Paraguay und Uruguay, unterzeichnete einen vorläufigen Vertrag zum Kauf einer US-Raffinerie und erwarb 53 Lizenzen zur Erschließung von Gasfeldern in Mexiko Bucht. Es ist erwähnenswert, dass Petrobras bereit ist, über einen Zeitraum von fünf Jahren 11 Milliarden US-Dollar zu investieren.

Ende 2008 machte Brasilien zwei wichtige Ankündigungen, die sein Profil in der Energiepolitik der Region stärken. Erstens plant Brasilien im Jahr 2009, seinen Inlandsverbrauch durch eigene Produktion zu decken. Brasiliens Bedarf wird auf 1,95 Millionen Barrel pro Tag geschätzt. Im Jahr 2008 erreichte die Tagesproduktion des Landes 1,8 Millionen Barrel, aber es wird erwartet, dass diese Zahl bis Ende 2009 auf 2,0 Millionen Barrel pro Tag steigen wird. Brasilien hat ehrgeizige Pläne, bis 2011 3,4 Millionen Barrel pro Tag zu produzieren. Zweitens erlebt das Land einen beeindruckenden Anstieg der Erdgasproduktion aufgrund der Entdeckung des größten Feldes des Landes im Santos-Becken, dessen Reserven auf 400 Milliarden m3 geschätzt werden.
Die Hauptlieferanten von Rohöl nach Brasilien sind Nigeria und Algerien. Brasilien versucht, ein Handelsgleichgewicht mit diesen Ländern zu erreichen, indem es lukrative Verträge für die Lieferung von Kohlenwasserstoffen unterzeichnet, um die wachsenden Ölmengen für den Export umzuleiten und ein Grenzeinkommen zu erzielen.

Neben langjährigen Geschäftsbeziehungen zu afrikanischen Ländern pflegt Brasilien eine sehr enge Zusammenarbeit mit Bolivien. Petrobras ist das größte ausländische Unternehmen in diesem Land, produziert 43 % des gesamten bolivianischen Gases und plant, bis 2011 1,5 Milliarden US-Dollar zu investieren. Brasilien ist auch der größte Importeur von bolivianischem Gas mit dem am weitesten entwickelten System von Gaspipelines, die diese Länder verbinden.

Angesichts der politischen Nähe der beiden Staatschefs wurde von Präsident Morales erwartet, dass er eine rationale politische Entscheidung zur Stärkung der Zusammenarbeit mit seinem brasilianischen Amtskollegen trifft. Morales beschloss jedoch, die Petrobras-Gasfelder zu verstaatlichen und alle Verträge neu zu verhandeln. Die Verstaatlichung erfolgte ohne Vorankündigung unter Einsatz von Streitkräften.

In Boliviens Politik der Verstaatlichung des Öl- und Gassektors ist der Einfluss des venezolanischen Präsidenten Chávez deutlich sichtbar. Die nationale venezolanische Ölgesellschaft PDVSA bot YPFB sofort ihre Beratungsdienste an, die ihrerseits verlangte, dass ausländische Unternehmen Ölverträge nach denselben Grundsätzen wie ihr venezolanisches Gegenstück neu verhandeln. Chavez kündigte während seines regelmäßigen Besuchs in Bolivien seine Absicht an, 1,5 Milliarden US-Dollar in den bolivianischen Energiesektor zu investieren, obwohl er keine Bedingungen oder spezifischen Projekte spezifizierte. Selbst wenn dieser Betrag zustande kommt und Bolivien seine Energiebilanz stärken kann, wird es dennoch kein Ausgleich für die 5-Milliarden-Dollar-Investition sein, die Petrobras laut Businessplan in die Republik investieren wollte.

Trotz aller Widersprüche bleibt die Umsetzung zweier gemeinsamer brasilianisch-venezolanischer Projekte relevant: die Erschließung neuer Felder in Orinoco und der Bau einer Raffinerie in Pernambuco (Brasilien) im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar.

Chile. Chiles Energiebilanz reagiert sehr sensibel auf politische Veränderungen in der Region. Beginnen wir mit der Tatsache, dass Chile weniger als 4 % des Öls und 20 % des Gases aus dem Inlandsverbrauch produziert. Chiles Energiebeziehungen zu den Nachbarländern sind von strittigen Situationen bis hin zu direkten Konflikten geprägt.

1997 wurde Argentinien der einzige Erdgaslieferant für Chile, wobei 77 % seiner Exporte für diesen Markt bestimmt waren. Feste niedrige Gaspreise in Argentinien führten im Laufe der Zeit zu widersprüchlichen Folgen: Einerseits stimulierten sie den Konsum, andererseits verringerten sie das Interesse an Investitionen in Exploration, Produktion und Transport. Unter diesen Bedingungen stand die argentinische Regierung vor einem Dilemma: Begrenzung des Inlandsverbrauchs oder Reduzierung der Exporte nach Chile. Argentinien entschied sich für die zweite Option und begründete seine Entscheidung damit, dass das Land in den nächsten Jahren kein Nettoexporteur von Gas mehr sein wird und daher gezwungen ist, die Exportlieferungen nach Chile zu reduzieren. Parallel zu dieser Entscheidung erhöhte Buenos Aires die Gaslieferungen nach Brasilien.

Chile hat jedoch das schwierigste Verhältnis zu Bolivien. In den frühen Jahren des laufenden Jahrzehnts erwog die bolivianische Regierung die Idee, verflüssigtes Erdgas durch einen der chilenischen Häfen zu transportieren, um die Märkte Mexikos und der Vereinigten Staaten zu beliefern. Aus Sicht der wirtschaftlichen Machbarkeit war dieses Projekt für alle von Vorteil. Allerdings war er aus politischen Gründen nicht dazu bestimmt, realisiert zu werden. Morales' Energiepolitik gegenüber Chile passte in den Slogan: "Keinen Meter Gas, solange wir keinen Zugang zum Meer haben." Für Chile bedeutete dies das Ende der Hoffnung auf Lieferungen aus Bolivien. Nachdem Argentinien jedoch Verträge zum Import bolivianischen Gases unterzeichnet hatte, konnte Chile überschüssiges argentinisches Gas kaufen.

Was die Möglichkeit betrifft, peruanisches Gas aus dem Camisea-Feld zu liefern, erscheint diese Aussicht angesichts der derzeitigen vertraglichen Verpflichtungen Perus und der Unfähigkeit, die Gasproduktion in dem Maße zu steigern, wie es Chile benötigen würde, unwahrscheinlich.

Unter diesen Umständen hat Chile eine Politik entwickelt, die darauf abzielt, sein Energiesystem zu diversifizieren, was zum Bau zusätzlicher Energiekapazitäten im Süden des Landes führen wird. Ein kürzlich verabschiedetes Gesetz zur Förderung des Baus neuer Kraftwerke (Ley Corta II) hat Pläne zum Bau von 26 neuen Blöcken für 2,5 Milliarden US-Dollar hervorgebracht.Die chilenische Regierung gab kürzlich die Entdeckung von Erdgas im Süden des Landes bekannt. Trotz begrenzter nachgewiesener Reserven hat das chilenische Staatsunternehmen ENAP zusammen mit British Gas mit dem Bau einer LNG-Anlage begonnen, die es Chile ermöglichen wird, die Importe von argentinischem und bolivianischem Gas teilweise zu reduzieren.

Wir haben hauptsächlich Daten aus der statistischen Überprüfung von BP (Juni 2017) verwendet. Obwohl die Übersicht Mexiko in Nordamerika einordnet, ist es hier enthalten und zu Süd- und Mittelamerika hinzugefügt. Zwei große Öllieferanten: Brasilien und Venezuela.

Abbildung 1: Brasilianische Ölförderung, Nettoimporte und Biokraftstoffe.

Die Ölförderung in Brasilien (Öl plus NGL – ein breiter Anteil leichter Kohlenwasserstoffe) hat ihren Höhepunkt noch nicht erreicht. Die Verbrauchsdaten umfassen Biokraftstoffe, die eine sehr wichtige Quelle darstellen. Es ist ersichtlich, dass die Nettoölimporte aufgrund der Verwendung von Biokraftstoffen (Ethanol und Biodiesel, etwa 560 Kb/d) zurückgegangen sind und sich sogar in Nettoexporte (145 Kb/d im Jahr 2016) verwandelt haben.


Abbildung 2: Ölförderung und Nettoexporte, Venezuela.

Die Ölförderung in Venezuela erreichte in den 1970er Jahren ihren Höhepunkt. und im Jahr 2006. Die traditionellen Ölfelder in Maracaibo erreichten 1997 ihren Höhepunkt, und die Schwerölproduktion im Orinoco-Gürtel kann den Rückgang nicht kompensieren. Niedrige Ölpreise verschärften die Situation. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft sind verheerend, wie in den Medien zu sehen ist. Sie beschuldigen normalerweise Maduros sozialistische Regierung, erwähnen jedoch selten geologische Probleme des Öls. Seit 2006 ist die Produktion in Venezuela um 930 Kb/d zurückgegangen, was mehr ist als der Anstieg in Brasilien (800 Kb/d). Der starke Rückgang im Jahr 2003 wurde durch den PDVSA-Streik verursacht ( Staatliche Öl- und Gasgesellschaft von Venezuela). Kann das wieder passieren?


Abbildung 3: Monatliche Ölförderung in Brasilien und Venezuela.

Im Ölmarktbericht für August 2017 weist die IEA einen Rückgang der Exporte aus Venezuela aus


Abbildung 4: Venezolanische Exporte.

Beachten Sie, dass die Zahlen für Venezuela unzuverlässig sind und von Quelle zu Quelle erheblich variieren.


Abbildung 5: Ölförderung und -verbrauch in Argentinien.

Argentiniens Ölproduktion erreichte 2001 ihren Höhepunkt und ging um 33 % zurück, was Argentinien 2013 zu einem Netto-Ölimporteur machte.


Abbildung 6: Kolumbianische Ölförderung und Nettoexporte.

Die Ölförderung in Kolumbien kam bei etwa 1 Mb/d zum Stillstand. Bisher wurde etwa die Hälfte der Gesamtproduktion exportiert.


Abbildung 7: Ecuadorianische Ölproduktion und Nettoexporte.

Seit 2004 hat Ecuadors Ölproduktion kaum 550 kb/d überschritten. Es kann als wellenförmiges Plateau bezeichnet werden.

Reis. 8: Übriges Süd- und Mittelamerika.

Alle anderen Länder in Süd- und Mittelamerika produzieren sehr wenig Öl, etwa 400 Kb/d, importieren aber 1,7 Mb/d.

Alle Länder zusammen:


Reis. Abbildung 9: Ölförderung in Mittel- und Südamerika vs. Verbrauch (inkl. Biokraftstoffe)

Die Produktion hat immer den Verbrauch überschritten, aber der Überschuss hat sich verringert.

Reis. Abbildung 10: Ölverbrauch in Mittel- und Südamerika (inkl. Biokraftstoffe)

Das Konsumwachstum wird von Brasilien getragen.

Vergleich der Nettoexporte und Nettoimporte.


Abbildung 11: Nettoexporte/-importe von Süd- und Mittelamerika.

Die Nettoexporte sind positiv und die Nettoimporte negativ. Der Saldo (schwarze Linie) hängt hauptsächlich von den venezolanischen Exporten ab. Es muss bedacht werden, dass Venezuelas extra-schweres Öl praktisch nicht mit anderen Ölexporten/-importen vergleichbar ist, also ist der Saldo nominell.

Lateinamerika


Abbildung 2: Ölförderung in Mexiko im Vergleich zum Verbrauch.

Mexiko hat definitiv seinen Höhepunkt erreicht. Der Produktionsrückgang im Cantarel-Feld ist bekannt.

Sie können Produktion und Verbrauch für Mexiko in Abb. hinzufügen. 9

Reis. Abb. 13: Lateinamerikanische Ölförderung versus Verbrauch (einschließlich Biokraftstoffe).
Abschluss:

Im Zeitraum 2004-2006. in Lateinamerika gab es einen kurzen Höhepunkt. Die Situation ist jetzt auf das Jahr 1997 zurückgekehrt. Der Verbrauch erreichte 2014 seinen Höhepunkt, 8 Jahre nach der Spitzenproduktion.

Mineralien.

Physikalisch-geographischer Aufsatz. Mineralien

Die systematische geologische Erforschung des Territoriums Lateinamerikas, die nach dem 2. Weltkrieg begann, ermöglichte es, die Bedeutung zu erkennen. Reserven an Erzen aus Eisen, Molybdän, Kupfer, Antimon, Zinn, Beryllium, Bauxiten sowie Silber usw. Lateinamerika ist weniger reich an Öl, Kohle und Erdgas, obwohl Aussichten auf die Entdeckung neuer Vorkommen bestehen.

Tabelle 1. Gesamtreserven der wichtigsten Mineralien 1, Millionen Tonnen

2 Nachgewiesene Reserven.

3 Wahrscheinliche und nachgewiesene Reserven.

Quellen:

Brennbare Mineralien.

Erdöl und Erdgas. Innerhalb Lateinamerikas wurden mehrere große strukturelle Zonen und Gebiete identifiziert, mit denen industrielles Öl- und Gaspotenzial verbunden ist, darunter: Gebiete mit Senkungen innerhalb der Plattform (Becken des mittleren Amazonas in Brasilien, San Jorge in Argentinien usw.); marginale Vertiefungen der Plattformen, die an den gebirgigen Rahmen der Anden angrenzen (die Orinoco-Becken in Venezuela, Trinidad und Tobago, das obere Amazonasbecken in Ecuador, Peru, Kolumbien und Brasilien, das zentrale präandine Becken in Argentinien und Bolivien usw.); Vortiefen, die an die Strukturen der mexikanischen Geosynklinale grenzen (Becken des Goldenen Gürtels, Burgos, Reforma und andere in Mexiko); Becken zwischen den Bergen (Maracaiba-Becken in Venezuela und Kolumbien, Altiplano in Argentinien, Chile, Bolivien und Peru usw.); Tröge in der Verbindungszone gefalteter Strukturen mit dem kolumbianischen tiefen Becken des Karibischen Meeres (Nizhnemagdalensky-Becken in Kolumbien); Bereiche der Artikulation von Kontinentalplattformen mit dem Becken des Atlantischen Ozeans (Becken von Marajo Barreirinhas, Sergipe Alagoas usw. in Brasilien) und mit tiefen Becken des Pazifischen Ozeans (Becken von Guayaquil Progress in Peru und Ecuador, Pazifischer Ozean in Peru und Lebu Arauco in Chile); Vorbergtäler, die den südlichen Teil der Anden begleiten (Mendoza-Becken in Argentinien, Magellan-Becken in Argentinien und Chile usw.); Graben-Synclinorium des Flusstals Cauca in Kolumbien usw.

Das größte Öl- und Gasbecken Lateinamerikas in Bezug auf die Produktivität ist Maracaibe, das zweitgrößte ist der Orinoco. Der Orinoco-Gürtel, der Teil des Orinoco-Beckens ist, ist mit Schwerölvorkommen (bedeutende Reserven) verbunden, die noch nicht erschlossen wurden. Zu den großen gehören das Reforma-Becken im Süden Mexikos und das noch wenig erkundete obere Amazonas-Öl- und Gasbecken. Das zentrale Vorandenbecken im Gran Chaco-Becken (Sedimentablagerungen mit einer Dicke von bis zu 1100 m) ist das flächenmäßig größte (890.000 km 2), aber die Ölreserven darin sind gering (Felder von Camiri, Campo Duran, Caymancito , usw.). Es gibt auch eine Gruppe von Einzugsgebieten, deren Produktivität weniger bedeutend ist, die aber angesichts der Brennstoffarmut der Region eine Rolle für ihre Länder spielen (Tampico Tuspan, Burgos in Mexiko, San Jorge in Argentinien, Sergipe Alagoas in Brasilien, usw.). Die erkundeten Öl- und Erdgasreserven in Lateinamerika machen 5,7 % bzw. 6,0 % der Gesamtreserven der kapitalistischen Länder aus. Nach vorliegenden Prognoseschätzungen übersteigen die potenziellen Ölreserven 200 Mrd. Tonnen, Erdgas 120 Mrd. m 3 . Industrielle Öl- und Gasvorkommen sind in 11 Ländern bekannt, sie konzentrieren sich jedoch hauptsächlich auf Venezuela und Mexiko.

Kohle. Die Akkumulation von Kohle erreichte in Lateinamerika im Mesozoikum ihre größte Entwicklung. Die meisten bedeutet. Kohlevorkommen beschränken sich auf die Ablagerungen der Oberkreide und des Paläogens in Kolumbien (Cogua-Samaca-Becken usw.), Mexiko (Sabinas-Becken), Argentinien (Rio Turbio-Becken), Chile (Lota-Becken) und Venezuela (Narikual-Becken usw.) . Die gesamten Kohlereserven in Lateinamerika sind gering; Braunkohle macht über 2 Milliarden Tonnen aus (etwa 6 % aller Reserven). Zwischenmetamorphe Kohlen überwiegen.

Metallmineralien.

Eisenerze. Die wichtigsten Eisenerzvorkommen in Lateinamerika sind mit den sogenannten Itabiriten in Brasilien (Lagerstätten Itabira, Itabiritu), Bolivien (Lagerstätten Mutun) und Venezuela (Lagerstätten Cerro Bolívar, El Pao) verbunden. Sie nehmen die größte Fläche (mehr als 7000 km 2) im zentralen Teil des Bundesstaates Minas Gerais ein, wo mehr als 100 Lagerstätten bekannt sind. Ein Teil der Eisenerzreserven steht auch in Zusammenhang mit jüngeren Sedimentablagerungen in Argentinien und Kolumbien, kontaktmetasomatischen Ablagerungen in Peru (Marcon) und Mexiko (Cerro de Mercado). Auf Lateinamerika entfallen 35,4 % der gesamten Eisenerzreserven in der kapitalistischen Welt. Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Brasilien. Die meisten Erze sind hochgradig, der Eisengehalt liegt bei über 60 %, Schwefel- und Phosphorverunreinigungen sind vernachlässigbar.

Manganerze. Die Lagerstätten von Manganerzen in Lateinamerika sind hauptsächlich mit den alten präkambrischen Gesteinen der südamerikanischen Plattform verbunden. Ihre Bildung erfolgte offenbar beim Auslaugen von Eisen und Kieselsäure aus Mangan-Itabiriten mit einer damit verbundenen teilweisen Umverteilung von Mangan. Kleine Manganvorkommen in Chile sind wahrscheinlich mit kreidezeitlichen sedimentären und vulkanogenen Formationen in den Ausläufern der Kordilleren verbunden. Die Gesamtreserven an Manganerzen in Lateinamerika machen 3,8 % der Reserven der kapitalistischen Länder aus, die meisten davon (etwa 60 %) konzentrieren sich auf Brasilien (Lagerstätten Serra do Naviu, Morro do Urukun usw.) und Bolivien (Lagerstätten Mutun).

Chromit-Erze. Alle bekannten industriellen Chromitreserven in Lateinamerika sind in Brasilien konzentriert. Erze sind mit Peridotiten und Serpentiniten vergesellschaftet, ihre Reserven betragen etwa 0,6 % der Reserven der kapitalistischen Länder (Vorkommen von Pedras Pretas, Cascabulhos usw.).

Titanerze. Hauptsächlich vertreten durch Primärvorkommen von Rutil in Mexiko (Pluma Hidalgo) und Anatas in Brasilien (Tapira). Darüber hinaus sind in Brasilien Küstenseifen aus Zirkon-Monazit-Sanden enthalten. Mengen an Ilmenit und Rutil. Titanhaltige Seifen werden auch in Mexiko (Lagerstätte El Cayakal) und Uruguay (Lagerstätten La Floresta, Bella Vista etc.) gefunden.

Nickelerze. Die Nickelmineralisierung ist sehr vielfältig. Es wird durch silikatische Garnieriterze repräsentiert, die in serpentinisierten Peridotiten Brasiliens (Lagerstätte Nickelandia) und in der Verwitterungszone von ultrabasischen Gesteinen Kubas und Venezuelas (Lagerstätte Loma de Erro) sowie lateritischen Erzen der Dominikanischen Republik (Lagerstätte Bonao) entwickelt wurden. Die meisten Nickelerzreserven befinden sich in Kuba, die restlichen Reserven machen 11% der Reserven der kapitalistischen Länder aus.

Kobalterze. Kobalterze bilden in Lateinamerika keine eigenständigen Lagerstätten, sind aber in Nickellagerstätten vorhanden und werden von denselben Mineralverbänden vertreten. Ihre Gesamtreserven betragen 6,0 % der Reserven der kapitalistischen Länder, sie konzentrieren sich hauptsächlich auf die Dominikanische Republik, Guatemala, Kolumbien, Venezuela und Brasilien.

Wolframerze. Etwa 80 % der Wolframvorkommen in Lateinamerika sind auf den Zinngürtel Südamerikas beschränkt, der die gefaltete Zone der östlichen und zentralen Kordilleren von Peru, Bolivien und Argentinien umfasst. Es überwiegen Lagerstätten vom Quarz-Wolframit- und Quarz-Wolframit-Kassiterit-Typ (Pasto Bueno in Peru, Chicota, Chohlya, Bolsa Negra in Bolivien, Los Condores in Argentinien usw.). Die weniger wolframreichen Quarz-Wolframit-Lagerstätten Mexikos werden von einer vielfältigeren Mineralisierung begleitet, Gold, Molybdän und Polymetalle sind ebenfalls in den Erzen vorhanden (Lagerstätte El Tungsteno). In Brasilien überwiegen innerhalb des brasilianischen Schildes Skarn-Scheelit-Lagerstätten (Brezhu, Quixaba, Bonito usw.), es gibt auch Pegmatit-, Quarz-Scheelit-Ader-Lagerstätten von Wolfram und Seifen von untergeordneter Bedeutung. Die Gesamtreserven an Wolfram in Lateinamerika betragen 10,5 % der Reserven der kapitalistischen Länder. Die Hauptressourcen konzentrieren sich auf Peru, Bolivien und Brasilien.

Molybdänerze. Lateinamerika verfügt über bedeutende erkundete Molybdänreserven – 43,5 % der Ressourcen der kapitalistischen Länder. Der größte Anstieg der Reserven erfolgt in den 1970er Jahren. Die Erze sind von komplexer Natur und stehen im Zusammenhang mit Kupfervorkommen (Chukikamata, El Teniente und El Abra in Chile, Tokepala und Cuahon in Peru, Cerro Colorado in Panama, Pachon in Argentinien usw.).

Tabelle 2. Gesamtreserven von Molybdän (als Metall), Tausend Tonnen

Bykhover N. A., Verteilung der Weltressourcen mineralischer Rohstoffe nach Epochen der Erzbildung, M., 1963;

Bodenschätze der kapitalistischen Länder, M., 1964;

Bodenschätze industriell entwickelter kapitalistischer und Entwicklungsländer, M., 1971, 1972, 1978.

Bauxite. In Lateinamerika gibt es zwei Bauxit-Verbreitungszonen. Die erste Zone (72 % der Reserven) nimmt einen Teil der Schilde von Guyana und Brasilien ein und verläuft durch Guyana, Suriname, Guyana und den nordöstlichen Teil Brasiliens. Die Erze wurden in jüngster Zeit als Ergebnis der chemischen Oberflächenverwitterung alter metamorpher und magmatischer Komplexe unter typischen Plattformbedingungen gebildet. Die meisten bedeutet. Die Vorkommen der ersten Zone sind Trombetas in Brasilien, Mungo in Suriname und Mackenzie in Guyana. Die zweite Zone (28 % der Reserven) ist mit lateritischen Verwitterungsprodukten verbunden, die Kalksteine ​​aus dem Känozoikum überlagern, und verläuft durch Jamaika, die Dominikanische Republik und Haiti. Eines der größten in dieser Zone ist das Williamsfield-Feld in Jamaika. Gesamtbauxitreserven Lat. Auf Amerika entfallen 26,9 % der Reserven der kapitalistischen Länder. Ihre Verteilung nach Ländern ist in Tabelle 3 dargestellt.

Tabelle 3. Gesamte Bauxitreserven, Millionen Tonnen

Bykhover N. A., Verteilung der Weltressourcen mineralischer Rohstoffe nach Epochen der Erzbildung, M., 1963;

Bodenschätze der kapitalistischen Länder, M., 1964;

Bodenschätze industriell entwickelter kapitalistischer und Entwicklungsländer, M., 1971, 1972, 1978.

Kupfererz. Der Hauptteil der Lagerstätten ist Teil des sogenannten Kupfergürtels Südamerikas, innerhalb dessen sich die weltweit größten Lagerstätten von Porphyr-Kupfererzen in Verbindung mit Batholithen und intrusiven Porphyrbeständen befinden (Chukikamata, El Teniente, El Salvador, El Abra, Los Pelambres , Andacollo in Chile, Pachon in Argentinien, Tokepala, Cuahón, Quellaveco, Michikilyai in Peru). In den späten 60er und frühen 70er Jahren. Große Lagerstätten von Porphyr-Kupfererzen wurden auch in Panama (Cerro Colorado, Cerro Petakilla usw.), Kolumbien (Lagerstätten Pantanos, Pegadorcito usw.) und Ecuador (Lagerstätte Chaucha) erkundet. Es gibt noch andere genetische Typen von Kupfervorkommen in Lateinamerika, aber ihre praktische Bedeutung ist nicht groß. Die Gesamtreserven an Kupfererzen in Lateinamerika sind beträchtlich und machen etwa 37,5 % der Reserven der kapitalistischen Länder aus. Die Hauptzunahme der Reserven fällt auf die Mitte der 70er Jahre.

Tabelle 4. Gesamtkupferreserven (als Metall), Millionen Tonnen 1960

Bykhover N. A., Verteilung der Weltressourcen mineralischer Rohstoffe nach Epochen der Erzbildung, M., 1963;

Bodenschätze der kapitalistischen Länder, M., 1964;

Bodenschätze industriell entwickelter kapitalistischer und Entwicklungsländer, M., 1971, 1972, 1978.

Blei-Zink-Erze. Eine der mächtigsten Zonen der polymetallischen Mineralisierung, etwa 850 km lang, ist auf die Peripherie eines schmalen Gürtels aus mesozoischen Trögen in Zentralperu beschränkt, der durch eine breite Entwicklung von vulkanogenen Formationen und Intrusionskörpern gekennzeichnet ist. Erze zeichnen sich durch eine große Vielfalt an Zusammensetzung und Formen von Erzkörpern aus. Es werden zwei genetische Typen unterschieden: polymetallischer Pyrit (Cerro de Pasco-Lagerstätte), polymetallische Adern und Stockwerke (Lagerstätten Morokocha, Kasapalka usw.). Auf der Fortsetzung des Erzgürtels von Peru gibt es zahlreiche, aber kleine polymetallische Lagerstätten Boliviens (Matilda, Huanchaca usw.). Große polymetallische Lagerstätten des Verdrängungstyps in Karbonatgesteinen wurden in Mexiko als Ergebnis der Einführung frühpaläogener Intrusionen in das Karbonatgestein der mexikanischen Geosynklinale (San Francisco, Fresnillo) und in Argentinien (El Aguilar) gebildet. Die Gesamtreserven an Blei- und Zinkerzen in Lateinamerika machen 7,9 % bzw. 9,9 % der Ressourcen der kapitalistischen Länder aus. Die meisten bedeutet. Die Reserven konzentrieren sich auf Peru und Mexiko. Die Erze sind komplexer Natur und enthalten neben Blei und Zink Kupfer, Silber, Gold, Wismut, Cadmium und andere Metalle.

Zinnerze. Die Hauptvorkommen dieser Erze sind mit vulkanischen Intrusionen verbunden, ebenso wie Vorräte an Andesiten und Daziten im Zinngürtel Boliviens, in dessen südlichem Teil die größten Vorkommen begrenzt sind: Llallagua, Colquiri, Potosi usw. Eine große Dose Erzregion des Bundesgebiets: Rondonia in Brasilien liegt in der Übergangszone der präkambrischen Basis des Brasilianischen Schildes mit dem Amazonasbecken. Hier überwiegen Placer, die genetisch mit Seltenmetall-Pegmatiten assoziiert sind. Die Gesamtreserven an Zinnerzen in Lateinamerika machen 26,8 % der Reserven der kapitalistischen Länder aus. Die meisten Ressourcen stammen aus Bolivien und Brasilien.

Antimonerze. Die Lagerstätten zeichnen sich durch geringe Größe und hohe Erzqualität aus, sie beschränken sich hauptsächlich auf den Zinngürtel Boliviens (Karakota, Churkini etc.). In Mexiko sind etwa 60 Lagerstätten bekannt (San Jose, Tlahiaco, Antimonio etc.). Hinsichtlich der Reserven an Antimonerzen nimmt Lateinamerika eine führende Position in der Welt ein (über 39 % der Ressourcen der kapitalistischen Länder). Die wichtigsten Reserven nach Ländern verteilen sich wie folgt (siehe Tabelle 5):

Tabelle 5. Gesamtreserven an Antimon (bezogen auf Metall), Tausend Tonnen

Bykhover N. A., Verteilung der Weltressourcen mineralischer Rohstoffe nach Epochen der Erzbildung, M., 1963;

Bodenschätze der kapitalistischen Länder, M., 1964;

Bodenschätze industriell entwickelter kapitalistischer und Entwicklungsländer, M., 1971, 1972, 1978.

Quecksilbererze. Sie bilden keine unabhängigen Lagerstätten in Lateinamerika und kommen hauptsächlich in Antimonlagerstätten vor: Huitzuco, Ocampo, San Felipe, Fatima und anderen, etwa 200 Lagerstätten dieser Erze. Quecksilbervorkommen finden sich auch in Peru (Huancavelica) und anderen Ländern.

Berylliumerze. Die Hauptvorkommen beschränken sich auf den Pegmatitgürtel Brasiliens (das Borborema-Plateau usw.) und auf die Pegmatitvorkommen anderer Länder (Las Tapyas in Argentinien, La Bella in Bolivien usw.). Eine andere Art von Mineralisierung ist mit einer großen Lagerstätte von beryllhaltigem kristallinem Schiefer Boa Vista in Brasilien und einer Lagerstätte von Bertrandit Aguachile in Mexiko verbunden. In den Ländern Lateinamerikas sind 46 % der Berylliumreserven der kapitalistischen Länder konzentriert. Die meisten Ressourcen stammen aus Brasilien, das weltweit an erster Stelle steht, und Argentinien.

Lithiumerze. Die Gesamtreserven an Lithiumoxid in Lateinamerika sind vernachlässigbar. Die größten Vorkommen sind mit trockenen Seen, den Salaren (Salar Ascotan in Chile), verbunden, Lithium findet sich auch in Pegmatiten von Brasilien und Argentinien.

Erze aus Niob und Tantal. Die Hauptreserven an Nioberzen sind mit Karbonatitlagerstätten (Arasha, Tapira usw.), Tantal - mit Pegmatiten des ostbrasilianischen Gürtels (Lagerstätte Nazarenu usw.) verbunden. Ein Teil der Niob- und Tantalvorkommen ist auf die mesozoischen Ringintrusionen ultramafischer Gesteine ​​in der atlantischen Zone Brasiliens beschränkt. Die Gesamtreserven an Niob- und Tantaloxiden in Lateinamerika betragen 62 % bzw. 10 % der Reserven der kapitalistischen Länder. Fast alle Ressourcen dieser Metalle gehören Brasilien, das in Bezug auf die Reserven dieser Erze weltweit an erster Stelle steht, und nur ein kleiner Teil davon gehört Guayana und Guyana.

Zirkoniumerze. Die Gesamtreserven an Zirkonium werden auf etwa 2,5 Millionen Tonnen geschätzt (etwa 9 % der Reserven der kapitalistischen Länder). Die Hauptreserven dieser Erze konzentrieren sich auf Brasilien und Uruguay (Küstenseifen, Lagerstätten im Bereich von Posos de Caldas, Arasha- und Tapira-Karbonatit-Lagerstätten).

Wismut- und Cadmiumerze. Sie bilden keine eigenständigen Lagerstätten und kommen hauptsächlich in komplexen Blei-Zink-Erzen vor. Peru (Vorkommen von Cerro de Pasco, Morococha, Santander usw.) und Mexiko (Vorkommen von Fresnillo, San Francisco usw.) haben die größten Ressourcen. Es gibt kleine Vorkommen in Bolivien, Argentinien, Brasilien und anderen Ländern.

Erze seltener Erden. Eine wichtige Quelle für Seltenerdelemente sind Monazitsande von Küstenseifen. Die Gesamtreserven an Monazit (bezogen auf den Gehalt an Oxiden der Seltenen Erden) in Lateinamerika belaufen sich auf 7-8 % der Reserven der kapitalistischen Länder. Die Hauptressourcen konzentrieren sich auf Brasilien, in anderen Ländern sind sie klein. Placer-Lagerstätten in Brasilien können über 1600 km (entlang der Atlantikküste in den Bundesstaaten Rio Grande do Norte, Paraiba, Bahia, Espirito Santo und Rio de Janeiro) in Ablagerungen alter Terrassen, moderner Strände, Sandbänke und Deltas verfolgt werden. Große Reserven an Seltenerdelementen finden sich in Lagerstätten von Karbonatiten und Nephelin-Syeniten, in denen Thorium zusammen mit Seltenen Erden gefunden wird (Arasha, Tapira, das Posus di Caldas-Plateau usw.).

Erze von Edelmetallen. Ihre Ressourcen sind ungleich verteilt; Die bedeutendsten in Lateinamerika sind die Silberreserven - etwa 38% der Reserven der kapitalistischen Länder. Silber bildet relativ selten eigenständige Lagerstätten, häufiger ist es in komplexen Blei-Zink-Erzen vorhanden (Lagerstätten von Casapalca und anderen in Peru, Naica, El Potosi und anderen in Mexiko usw.). Die meisten Silberressourcen konzentrieren sich auf Peru und Mexiko (jeweils etwa 45 % aller lateinamerikanischen Reserven). Gold ist hauptsächlich in Gesteinen des präkambrischen Grundgebirges (Lagerstätten von Morro Velho, Canavieiras und anderen in Brasilien) lokalisiert und ist auch in komplexen polymetallischen Erzen in Mexiko, Peru und in Kupfererzen in Chile vorhanden. Placer kommen in vielen Ländern vor, am häufigsten in Kolumbien (Bas, Flüsse Magdalena, San Juan, Atrato usw.). Die Goldreserven in Lateinamerika sind gering. Industrielle Platinvorkommen sind nur in Kolumbien bekannt. Seine Placer befinden sich hauptsächlich im Departement Choco an der Pazifikküste, in den Flusstälern der Westhänge der Kordilleren (Becken des San Juan, Condoto, Atrato usw.). Neben Platin enthalten die Erze auch Ruthenium, Rhodium, Palladium, Osmium, Iridium und Gold.

Uranerze. Uranlagerstätten umfassen Gebiete, die durch unterschiedliches Alter und geologische Struktur gekennzeichnet sind. Die meisten bedeutet. Die Uranreserven konzentrieren sich in Brasilien auf Nephelin-Syenite (Lagerstätte Pocos de Caldas) und komplexe Uran-Thorium-Niob-Karbonatiterze (Lagerstätten Arasha und Tapira). Eine Uranmineralisierung in Verbindung mit Beryllium, Niob, Tantal und anderen seltenen Elementen wird auch in präkambrischen Pegmatiten und Konglomeraten in küstennahen Monazitseifen (der Comoxatiba-Lagerstätte) in Brasilien und Argentinien festgestellt. In den frühen 1970er Jahren Eine große Anzahl von Ablagerungen und Manifestationen von Uran in Sedimentgesteinen wurde innerhalb eines schmalen Streifens festgestellt, der sich über 3000 km entlang der östlichen Ausläufer der Anden von der Nordgrenze Argentiniens bis nach Patagonien erstreckt (Sierra Pintada, Rudolfo, Los Adobes usw.). . Die potenziellen Reserven an Uranpentoxid im Uranerzgürtel betragen 100.125.000 Tonnen; im nördlichen Teil grenzt es an die Zinnprovinz und fällt weiter mit den Verbreitungsgebieten von Kupfer- und polymetallischen Lagerstätten zusammen, deren Bildung mit dem känozoischen Magmatismus verbunden ist. Die Gesamtreserven an Uranoxid in Lateinamerika machen etwa 2,8 % der Reserven der kapitalistischen Länder aus, aber als Ergebnis der geologischen Untersuchung der Region wurden große Aussichten für die Suche nach diesem Rohstoff in ganz Lateinamerika festgestellt.

Nichtmetallische Mineralien.

Baryt. Barytvorkommen sind in Brasilien, Mexiko, Chile, Peru, Argentinien und Kolumbien bekannt. Die Hauptquelle für Baryt sind Blei-Zink-Erze (Lagerstätte Guadalupe in Mexiko) und Karbonatite (Lagerstätte Arasha in Brasilien).

Bor. Ablagerungen vulkanogen-sedimentären Typs in Form von Seen und Salaren wurden als Ergebnis intensiver känozoischer vulkanischer Aktivität in der mobilen Zone der Anden gebildet. Bestände teilweise erneuert. Von größter Bedeutung sind die Salare Salinas Grandes und Rincon in Argentinien, Ascotan in Chile. In Argentinien gibt es auch Ablagerungen von Boraten in Sedimentgesteinen des Känozoikums, vertreten durch Kernit, Ulexit, Hydroborazit und andere (Ombre-Muerto und andere). Die Gesamtreserven an Bor in Lateinamerika machen etwa 9,6 % der Ressourcen der kapitalistischen Länder aus.

Graphit. Große Graphitvorkommen befinden sich in der Wüstenregion Mexikos im Bundesstaat Sonora. Es kommt auch in Brasilien, Argentinien und Chile vor. Etwa 20 % der Graphitreserven der kapitalistischen Länder sind in Lateinamerika konzentriert. Die Erze enthalten viel Graphit und sind weltberühmt (die Lagerstätten von Moradilas, San Francisco, San Antonio etc.

Flussspat (Fluorit). Seine Gesamtreserven in Lateinamerika betragen 23,2 %; Ressourcen der kapitalistischen Länder. Mehr als 80 % davon befinden sich in Mexiko, das weltweit an zweiter Stelle steht. Neben hochgradigen Erzen (70 % Calciumfluorid) verfügt Mexiko über eine große Menge minderwertiger Erze (1435 % Calciumfluorid). Die größten Lagerstätten befinden sich im Bundesstaat Guerrero und sind auf die mineralisierte Zone am Kontakt von vulkanischem Gestein und Konglomeraten aus dem Känozoikum mit kreidezeitlichen Kalksteinen (Azul und Gavilan) beschränkt. Flussspat wird auch in einer Reihe von Blei-Silber-Lagerstätten gefunden.

Schwefel. Die meisten Schwefelvorkommen sind vulkanischen Ursprungs (Aukankilcha, Chutinsa, Lopez und andere in Chile) oder mit Salzstöcken verbunden (San Cristobal, Haltipan und andere auf der Landenge von Tehuantepec in Mexiko). Die gesamten Schwefelreserven Lateinamerikas machen 25 % der Ressourcen der kapitalistischen Länder aus. Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Chile und Mexiko. Separate Lagerstätten sind in Argentinien, Bolivien, Kolumbien, Ecuador usw. bekannt.

Chilenischer Salpeter. Seine Entstehung ist mit dem biochemischen Abbau von Guano verbunden. Die Ablagerungen beschränken sich auf die Randbereiche der Senken des Längstals, vertreten durch Salare mit einer Fläche von bis zu 300 km2. Die Salzreserven werden in ihnen alle 23 Jahre erneuert. Natriumnitrat überwiegt. Die Hauptreserven und größten Vorkommen befinden sich in Chile.

Phosphate. Die meisten Phosphate kommen in miozänen Diatomiten in Peru (Lagerstätte Bayovar) vor. Große Lagerstätten finden sich auch in mesozoischen Sedimentgesteinen Mexikos und Seltenmetallkarbonatiten Brasiliens (Apatite der Lagerstätten Arash und Jacupiranga). Die Hauptreserven konzentrieren sich auf Peru, Mexiko, Brasilien und Kolumbien. Die Erze lassen sich leicht anreichern, befinden sich in günstigen Abbaubedingungen und sind aufgrund ihrer Nähe zum Meer und der Möglichkeit des Tagebaus von großem praktischem Interesse.

Edelsteine. Von diesen sind Diamant und Smaragd in Lateinamerika von größter Bedeutung. Diamantvorkommen sind auf Gestein des Präkambriums beschränkt. Es gibt zwei diamantenführende Provinzen: Guayana und Brasilien. Die Provinz Guyana, verbunden mit dem Guayana-Schild (Roraima-Serie), befindet sich im nördlichen Teil der Südamerikanischen Plattform und umfasst den nordwestlichen Teil von Guyana und den südöstlichen Rand von Venezuela. Zwischen den Oberläufen des Flusses liegt die bedeutendste brasilianische Provinz. Paraguay und die Atlantikküste. Es gibt Primärvorkommen in präkambrischen Phylliten im Bereich von Diamantina und Seifen in den ältesten Gesteinen (Minas- und Lavras-Serie) in den Bundesstaaten Mato Grosso, Minas Gerais, Bahia usw. Die Diamantenreserven in Lateinamerika belaufen sich auf etwa 2030 Millionen Karat (2,3 % der Reserven der kapitalistischen Länder), ein erheblicher Teil dieser Menge (4050 %) wertvolle Schmuckqualitäten. Die Smaragde Kolumbiens sind sehr berühmt, zahlreiche kleine Lagerstätten (mehr als 150) befinden sich nördlich und nordöstlich von Bogotá, größere - Muso und Cosques - im Departement Boyaca. In Brasilien findet man Smaragde hauptsächlich in Seifen; 1964 wurde in der Nähe der Stadt Campo Formoso (Bahia) die erste große Primärlagerstätte des Landes, Karaiba, entdeckt. In Brasilien, im Bundesstaat Rio Grande do Sul in den Bergen der Serra Geral, gibt es bekannte Vorkommen von Achaten, Amethysten usw. Brasilien versorgt auch den Weltmarkt mit Mitteln. Anzahl Topase und Aquamarine (Bundesstaat Minas Gerais). In Chile, in der Provinz Coquimbo, wird Lapislazuli abgebaut.

Bergkristall. Besonders wertvoll ist seine Sorte Piezoquarz, deren Vorkommen in Lateinamerika weltberühmt sind. Die bedeutendsten Kristallvorkommen befinden sich in Brasilien in den Bundesstaaten Minas Gerais, Goias und Bahia (Lagerstätte Cristalina etc.). Neben Primärformationen gibt es Placer in den Kanälen moderner und alter Wasserläufe.

Literatur:

Bakirov A. A., Varentsov M. I., Bakirov E. A., Öl- und Gasprovinzen und Regionen des Auslands, M., 1971;

Lomashov IP, Die Rolle des Rohstoffabbaus in der Wirtschaft Lateinamerikas, M., 1973;

Ahlfeld F., Los yacimientos minerales de Bolivia, 1954;

Abreu S. F., Recursos minerais do Brasil, v. 12, Rio de J., 196062;

Herremra A. O., Los recursos minerales de América Latina, B. Aires, ;

Wokittel R., Colombia en la minería latinoamericana, Bog., 1968;

Beschreibung der metalogenetischen Karte der argentinischen Republik. Minerales metaliferos, B. Aires, 1970;

Memoria, Cuarto congreso geológico venezolano, v. 15, Car., 1971-1972;

Bellido Bravo E., Montreuil L.D. de, Aspectos generales de la metalogenía del Perú, Lima, 1972.

© AP-Foto,

Lateinamerikanische Länder – von Brasilien und Mexiko bis Kolumbien, Argentinien und Uruguay – bieten ihr Land, ihre Küstengewässer und Meere bei internationalen Auktionen an. Insgesamt verkaufen sie über 500.000 Quadratkilometer – das entspricht der Fläche Spaniens. Die Wirtschaftsinteressen der USA dominieren die gesamte Region. Allerdings schließt sich Russland dem Kampf an, das versucht, in dieser Region Fuß zu fassen, sowie China, das erhebliche Investitionen in diesen Ländern tätigt.

Kuba-Debatte (Kuba): Neuer Ölführer in Lateinamerika

Es ist kein Geheimnis, dass hinter dem Auftritt von Donald Trump im Weißen Haus die wirtschaftlichen Interessen der Militärindustrie, der Ölmänner – Anhänger der neuen Technologie des hydraulischen Brechens und der großen Unternehmen, die GVO fördern, auf die Preise der Produkte spekulierten.

Trumps jüngste Aktionen in Lateinamerika, wie die Entsendung der Nationalgarde an die Grenze zwischen den USA und Mexiko und die bedingungslose Unterstützung für die Eroberung strategisch wichtiger Ölgebiete auf dem Kontinent, werden als Einfluss dieser riesigen Unternehmen angesehen.

Indikativ sind auch seine Entscheidungen in Bezug auf den Iran, die sich unmittelbar auf die Notierungen von Aktien von Militärunternehmen und den Ölpreis auswirkten. Letzteres liegt bereits bei etwa 80 $ pro Barrel und könnte noch höher steigen, was Unternehmen, die an der Ölförderung mit teurer hydraulischer Fracking-Technologie beteiligt sind, eine hohe Rentabilität bietet.

Noch vor wenigen Monaten produzierten die USA 145.000 Barrel Schieferöl und werden bald einen historischen Rekord von 7,18 Millionen Barrel Schieferöl pro Tag aufstellen. Das sind die Daten der US Energy Information Administration. Dies wird auch von einem beeindruckenden Wachstum der US-Erdgasproduktion von über 68 Milliarden 100 Millionen Kubikfuß pro Tag begleitet.

All dies führte zusammen mit einem Produktionsrückgang in lateinamerikanischen Ländern dazu, dass der Preis für Rohöl der Sorte Brent am Finanzmarkt stieg. Unter diesen Bedingungen entstehen den amerikanischen Ölgesellschaften keine Verluste, während den Unternehmen im Südkegel feste Einkaufspreise auferlegt werden. Und das, obwohl der Ölpreis am Jahresende mit hoher Wahrscheinlichkeit die 100-Dollar-Marke pro Barrel überschreiten wird.

In dieser Situation befanden sich die Vereinigten Staaten bei der Ölförderung auf dem dritten Platz der Welt und verloren nur gegen Russland und Saudi-Arabien und weit vor Brasilien (10.), Venezuela (11.) und Mexiko (12.) (laut OPEC-Daten für 2018 Jahr).

Jetzt sind die großen Ölkonzerne in einem wahr gewordenen Märchen. Die Märkte und die lateinamerikanische Ölförderung, die bis vor kurzem noch in den Händen von Staatsunternehmen waren, beginnen sich zu öffnen und dem internationalen Kapitalismus unvorstellbare Gewinne zu bescheren.

Lateinamerikanische Länder – von Brasilien und Mexiko bis Kolumbien, Argentinien und Uruguay – bieten ihr Land, ihre Küstengewässer und Meere bei internationalen Auktionen an. Insgesamt verkaufen sie mehr als 500.000 Quadratkilometer – das entspricht der Fläche Spaniens.

Die Situation in den lateinamerikanischen Ländern ist ziemlich bedauerlich. In Mexiko beispielsweise geht die Ölförderung stark zurück. Im März dieses Jahres verzeichnete PEMEX, das mexikanische staatliche Öl- und Gasunternehmen, einen jährlichen Produktionsrückgang von 7,6 %, mit einer Produktion von nur 864 Millionen Barrel Rohöl pro Tag, ein Rückgang von 153.340 Barrel pro Tag. All dies geschieht im Kontext der Öffnung des Energiemarktes, die 2013 begann und eine Reihe von in- und ausländischen Privatinvestitionen auslöste, die mit der Exploration und dem anschließenden Betrieb von Onshore- und Tiefsee-Ölquellen beauftragt wurden.

Es gibt bereits über 100 private Auslandsverträge im Wert von etwa 160 Milliarden Dollar. Tatsächlich bedeutet dies die Eroberung strategischer Territorien durch ausländische Unternehmen wie Total, Exxon, Chevron, China Offshore und die Entstehung neuer Unternehmen unter der Führung mexikanischer Politiker wie Sierra Energy. Auf 100.000 Quadratkilometern in Mexiko (das entspricht der Fläche Griechenlands) wird bereits exploriert, eine Ölförderung ist in Zukunft möglich.

Hinzu kommt der Import von Benzin nach Mexiko, was das Land in eine Abhängigkeitsposition bringt. Im vergangenen Jahr wurden 6 von 10 Litern Benzin importiert, während im ersten Quartal 2018 7,5 von 10 Litern aus dem Ausland importiert wurden. Dies spiegelte sich im Leben der einfachen Mexikaner wider und provozierte die höchste Inflation seit Jahrzehnten.

Die mexikanische Regierung hat seit 1982 keine einzige Raffinerie gebaut, und drei der sechs bestehenden mexikanischen Raffinerien wurden in den ersten beiden Monaten dieses Jahres aufgrund von Betriebsproblemen vorübergehend geschlossen. Hinzu kommen Absprachen zwischen Kriminalität und Politikern beim Benzindiebstahl: Seit 2014 hat sich das unterirdische Austreten von Benzin mehr als verdreifacht, vor allem in den Bundesstaaten Guanajuato, Puebla und Tamaulipas.

Kontext

Venezuela: Öl plus Sozialismus

Lateinamerika von den USA besetzt

Venezuela: permanentes Chaos und Anarchie

150 Jahre Ölmarkt: von Venezuela bis Schiefer

Und all dies, während die US-Importe von venezolanischem Öl im Rahmen einer Dominanz-Interventionsstrategie auf den Fertigungs- und Ölmärkten den niedrigsten Stand seit 1982 erreichten.

Beispielsweise hat Total im Jahr 2017 den Kauf von venezolanischem Rohöl eingestellt, Motiva, Philips 66, Sitgo, Valero und Chevron haben die Importe aus Venezuela um 70 %, 56 %, 17 %, 13 % bzw. 6 % reduziert. Diese unbestreitbare Kürzung ist die Präambel des Ölembargos gegen Venezuela, das Trump bald ankündigen wird, um einen Kurswechsel der venezolanischen nationalistischen Regierung zu erzwingen.

Gleichzeitig werden 40 % des von Venezuela produzierten Öls nach China und Indien exportiert, die nicht nur von Venezuela, sondern auch vom Iran vollständig abhängig sind. Diese Situation wird für Trump schwer zu ändern sein. Unter US-Dominanz stört das US-Ölunternehmen Conocophilips die venezolanischen Öllieferungen an die asiatischen Märkte, indem es die Vermögenswerte von PDVSA in Curaçao, dem weltweit größten Ölfördergebiet, kontrolliert. Dies gefährdet den Transport von Rohöl, da Frachtschiffe jederzeit beschlagnahmt werden könnten.

Höchstwahrscheinlich werden sich andere Bergbau- und Ölunternehmen der Strategie von Conocophilips anschließen, um den venezolanischen Ölgiganten zu erschüttern.

Der Zusammenbruch der venezolanischen Regierung passt nicht zu China, das stark in das Land investiert hat, sowie zu Russland, das die Situation ausnutzte, um auf Ölfeldern Fuß zu fassen. Daher bleibt Venezuela ein internationales Spannungsfeld, und die Ölpreise steigen weiter, was zur Rentabilität von Unternehmen beiträgt, die Trump in seinem Wahlkampf unterstützt haben.

Das einst mächtige brasilianische Unternehmen Petrobas befindet sich an der Seitenlinie ständig wachsender Investitionen ausländischer Ölkonzerne. Im Juni dieses Jahres meldeten sich 16 große Ölunternehmen wie Royal Dutch an, um sich an der massiven Erschließung der brasilianischen Vorsalzfelder am Meeresboden zu beteiligen, die schätzungsweise Milliarden Barrel Öl enthalten. An diesen Vorkommen sind auch die amerikanischen Firmen Chevron und ExxonMobil sowie die norwegische Statoil und die französische Total interessiert.

Der von Trump provozierte Ölpreisanstieg kommt den Ölproduzenten zugute, da die Rentabilität bei einem Preis von mindestens 45 US-Dollar pro Barrel gesichert ist. Deshalb haben British Petroleum und ExxonMobil bereits an den leckeren brasilianischen Auktionen teilgenommen.

Brasilianische Petrobas verlieren wie Pemex und PDVSA im Vergleich zum Vorjahr an Produktion. In seinem Quartalsbericht 2018 berichtet Petrobas, dass die gesamte Öl- und Erdgasproduktion im ersten Quartal 2018 2.680.000 Barrel Öl pro Tag betrug, was einem Rückgang von 4 % gegenüber dem ersten Quartal 2017 entspricht.

Hinzu kommt ein Umsatzrückgang von 9 % und ein Rückgang der Raffinerieproduktion von 7 %. Wenn Petrobas 2010 93 % der Ölförderung in Brasilien kontrollierte, kontrolliert es im Februar dieses Jahres nur noch 75 %. Während der ehemalige Präsident Lula im Gefängnis sitzt, bringt das Ölfeld, das seinen Namen trägt, dem Land die größte Menge an Öl und Gas – mehr als 850.000 Barrel Öl pro Tag.

Auch die argentinische Ölförderung geht zurück – um 3,8 % im Jahr 2016 und um 6,3 % im Jahr 2017. Zwischen 2017 und 2018 ging die Ölförderung weiter zurück, von 3,18 Millionen Kubikmetern im Jahr 2017 auf derzeit 3,15 Millionen Kubikmeter.

Vor dem Hintergrund eines starken Produktionsrückgangs der wichtigsten argentinischen Ölgesellschaft wächst die Produktion von Pan American Energy um 3,49 % und die von Petrochimica Comodoro um 28,89 %. Darüber hinaus überträgt Argentinien umfangreiche Explorationsgebiete an internationale Konzerne. Es wird erwartet, dass Argentinien im Juli mehr als 225.000 Quadratkilometer (doppelt so groß wie Kuba) für die Ölexploration durch Unternehmen freigeben wird.

In der argentinischen Provinz Neuquen wird hydraulisches Fracking von Öl durchgeführt. Die Folge ist eine massive Umweltverschmutzung und die Zerstörung der traditionellen Gesellschaft der Mapuche-Indianer. Darüber hinaus betragen die Wasserkosten mehr als 11 Millionen Liter. Das große Feld Vaca Muerta mit einer Fläche von 30.000 Quadratkilometern ist die wichtigste Öl- und Gasreserve Argentiniens. Doch seine Entwicklung gerät in Konflikt mit den Interessen der lokalen Bevölkerung.

Im Zuge der Aktivitäten internationaler Ölgiganten wird das Recht der autochthonen Bevölkerung auf eine gesunde Umwelt, ein gesundes Territorium und die Nutzung natürlicher Ressourcen thematisiert. Angesichts dieses Bildes von Entfremdung und Verwüstung bleibt für uns die beste Wahl die, die Eduardo Galeano in dem Buch „Offene Adern Lateinamerikas“ formuliert hat: „So bleibt uns nichts anderes übrig, als unsere Hände niederzulegen?“

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Lateinamerika ist die Region der westlichen Hemisphäre zwischen den Vereinigten Staaten und der Antarktis. Es umfasst Mexiko, die Länder Mittelamerikas, Westindiens und Südamerikas. Mexiko, Mittelamerika und die Westindischen Inseln werden oft zur Subregion Mesoamerika (Mittelamerika) zusammengefasst. In Südamerika werden zwei Subregionen unterschieden: Anden- (Venezuela, Kolumbien, Ecuador, Peru, Bolivien, Chile) und Laplatische Länder oder Atlantik (Argentinien, Uruguay, Paraguay, Brasilien).

Der Name „Lateinamerika“ stammt von dem historisch vorherrschenden Einfluss der Sprache, Kultur und Bräuche der romanischen (lateinischen) Völker der Iberischen Halbinsel – der Spanier und der Portugiesen, die im 15.–16. eroberte diesen Teil Amerikas. Derzeit sind 33 politisch unabhängige Staaten in der Region vertreten.

Die Länder Lateinamerikas sind durch ein gemeinsames historisches Schicksal und viel in der modernen sozioökonomischen Entwicklung vereint. Alle von ihnen sind ehemalige Kolonien europäischer Länder, die von ihren Mutterländern die nationale Souveränität erlangt haben. Bereits in der Zeit ihrer Entstehung gerieten diese wirtschaftlich schwachen Staaten in finanzielle Abhängigkeiten, zunächst von Großbritannien und Frankreich, dann von den Vereinigten Staaten. Der Zusammenbruch des Kolonialsystems, der nach dem Zweiten Weltkrieg begann, betraf auch Lateinamerika. Die Vereinigten Staaten von Amerika kontrollieren weiterhin die Gebiete, die sie zuvor erobert haben: Puerto Rico (das zu einem „Staat erklärt wird, dem die Vereinigten Staaten frei beitreten“), die Jungferninseln. Erst im Dezember 1999 übergaben die USA die Kontrolle über die Zone des Panamakanals an Panama. Sie halten auch das System der Militärstützpunkte in ihren Händen, einschließlich Guantanamo auf dem Territorium Kubas.

Natürliche Bedingungen und Ressourcen.

Das Relief und die geologische Struktur sind sehr komplex. Seine geologische Basis ist der mobile, sich aktiv entwickelnde Gebirgsgürtel der Kordilleren (Anden) und der präkambrischen südamerikanischen (brasilianischen) und Guayana-Plattformen im Zentrum und Osten Südamerikas. - Das Küstentiefland, einschließlich der Halbinsel Yucatan, nimmt weniger als 1/5 seines Territoriums ein.

In Mittelamerika und Westindien ist das Relief eher mosaikartig: Berge wechseln sich mit Tälern und Tiefebenen ab, die das Meer überblicken. Dennoch waren die Anden, ebenso wie die Hochebenen Mexikos, die Geburtsstätte der hochentwickelten amerikanischen Zivilisationen der präkolumbianischen Ära.

Das Klima wird durch die Tatsache bestimmt, dass die Region fast ausschließlich in tropischen und subtropischen Breiten beiderseits des Äquators und zwischen zwei Ozeanen liegt, sowie durch das Vorhandensein eines mächtigen Gebirgssystems, das die Einflusssphären der Ozeane trennt. In Südamerika gibt es mit Ausnahme der Bergregionen keine negativen Jahresdurchschnittstemperaturen. Im Allgemeinen fallen mehr als 2000 mm Niederschlag auf nur 1/4 des Territoriums Lateinamerikas, d. H. Die Menge, die die Vegetation aller Kulturen sicherstellt, und fast 40% - von 1000 bis 2000 mm sind 1/3 trocken und halbtrockene Gebiete, in denen eine landwirtschaftliche Produktion ohne Bewässerung unmöglich ist.

Mineralien.

Lateinamerika ist mit fast allen bekannten Arten mineralischer Rohstoffe versorgt; in vielen von ihnen hebt es sich von anderen Regionen der Welt ab. Hier findet man auf relativ kleinem Raum die ungewöhnlichsten Mineralkombinationen. Öl- und Gasreserven sind unter den erkundeten Brennstoffressourcen bedeutend. Die nachgewiesenen Ölreserven werden auf 18 Milliarden Tonnen geschätzt (Küste und Schelf des Golfs von Mexiko). Das mächtigste Ölbecken Südamerikas – das Maracaibo-Becken – liegt fast vollständig auf dem Territorium Venezuelas. Die erkundeten Kohlereserven sind klein (insgesamt etwa 100 Milliarden Tonnen). In Mexiko gibt es ausgebeutete Kohlevorkommen. In den Gebirgssenken von Kolumbien, Peru und Zentralchile, im Süden von Argentinien und Brasilien. In Lateinamerika wurden beträchtliche Reserven an radioaktiven Mineralien (Uran, Thorium) entdeckt, die zur Grundlage für die Entwicklung der Kernenergie wurden. Brasilien, Argentinien, Kolumbien und Mexiko haben die größten Ressourcen. Lateinamerika ist sehr reich an hochwertigen Eisenerzen – mehr als 1/4 der weltweiten Reserven. An erster Stelle steht Brasilien mit Reserven von 80 Mrd. t. Die Gesamtreserven einer der weltweit größten Mutun-Lagerstätten in Bolivien (noch nicht ausgebeutet) werden auf 40 Mrd. t geschätzt. t. Brasilien steht weltweit an dritter Stelle in Bezug auf Manganerzreserven. Bedeutende Lagerstätten von Nickel-, Kobalt-, Chrom- und Titanerzen sind auf den brasilianisch-venezolanischen Schild und die Westindischen Inseln beschränkt.

Die Anden enthalten die größten Erzvorkommen von Wolfram (Bolivien, Peru), Molybdän (Chile), Wismut (Peru, Bolivien), die in der Region erkundet wurden. Auf die Region entfallen mehr als 40 % der Kupferressourcen in der kapitalistischen Welt, einschließlich Chile und Peru – etwa 20 bzw. 10 %. Ein einzigartiger Zinngürtel erstreckte sich über die Anden von Bolivien, Peru und den umliegenden Regionen Brasiliens. Jüngsten Schätzungen zufolge konzentriert sich hier bis zu 1/3 der weltweiten Zinnreserven. Antimonlagerstätten grenzen an Zinnlagerstätten an. 1/2 der Reserven (und etwa 70 % der Produktion) dieses Minerals gehört Bolivien. Peru und Mexiko haben die größten Ressourcen an Blei-Zink-Erzen. 95 % der Quecksilberreserven Lateinamerikas konzentrieren sich auf Mexiko (etwa 5,5 % aller Quecksilberreserven der kapitalistischen Welt). Die Region verfügt über mehr als 1/4 der Bauxitreserven der Welt, darunter fast 1/2 davon - in den Sedimentgesteinen des brasilianischen Plateaus, der Rest - am östlichen Rand des Guayana-Hochlandes sowie in Jamaika und anderen Inseln Westindiens. Von den nichtmetallischen Mineralien sind große Schwefel-, Arsen- und Graphitvorkommen in Mexiko zu erwähnen; Diamanten - in Brasilien, Venezuela und Guyana, Salpeter - in Chile. Binnengewässer: In Bezug auf die Wasserressourcen nimmt die Region den ersten Platz ein (25 % des weltweiten Durchflusses pro 1 km²). Etwa 60% des Territoriums gehören zu den Einzugsgebieten der größten Flüsse der Welt. Böden. Von Schwarzerden bis zu Böden von Bergwüsten. Die Flora ist endemisch. Selva (Gilea) nimmt 5 Millionen km ein. sq. - die weltweit größte Ansammlung von immergrünen Laubwäldern.

Die Bevölkerung des Kontinents wächst sehr schnell: 1920 - 88 Millionen, 1970 - 279 Millionen, 1998 - etwa 502 Millionen und bis 2015 werden 600-625 Millionen Menschen erwartet. Das natürliche Bevölkerungswachstum stieg von 1,8 % in den 40er Jahren auf 3 % in den 60er Jahren – eine Zeit der Bevölkerungsexplosion. In den 1970er Jahren begann sie zu sinken - auf 2,3 % in den Jahren 1980-1990. und 1,6 % in den Jahren 1995–2000. Die am schnellsten wachsende Bevölkerung in armen, weniger entwickelten Ländern - in Mittelamerika Bolivien, Paraguay, Ecuador, die geringste Zunahme - in Uruguay, Argentinien, kleinen englischsprachigen Ländern der Karibik. Die aktuelle Wachstumsdynamik und Lebenserwartung haben zu einer deutlichen Verjüngung der Bevölkerung geführt.

Merkmale der Entwicklung und allgemeine Merkmale der Wirtschaft.

In der Kolonialzeit wurden nur zwei Wirtschaftszweige entwickelt: die Gewinnung von Edelmetallen und die Produktion tropischer Plantagenkulturen. Alle Produkte dieser Industrien wurden von Spanien und Portugal exportiert. Die weitere wirtschaftliche Entwicklung der Länder der Region ist eng mit ausländischem Kapital verbunden, zunächst britischem und dann amerikanischem. Die Schwächung der Position des europäischen Kapitals führte einerseits zu einer bedeutenden Wiederbelebung lokaler Kapitalinvestitionen, zur Entstehung vieler kleiner und mittlerer Unternehmen und andererseits zu einer verstärkten Expansion des amerikanischen Kapitals.

Merkmale der modernen Wirtschaft lateinamerikanischer Länder können auf mehrere Merkmale reduziert werden:

die Vielfalt der Wirtschaft;

enge Spezialisierung der Wirtschaft;

Abhängigkeit von ausländischem Kapital.

Auf Lateinamerika entfällt ein Drittel aller Direktinvestitionen hochentwickelter Länder in die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern, darunter fast die Hälfte in der verarbeitenden Industrie. Das US-Kapital dominiert.

Die Struktur der Industrie in der Region hat sich in den letzten Jahrzehnten erheblich verändert, obwohl der Industrialisierungsprozess die verschiedenen Länder nicht gleichermaßen erfasst hat. Die vollständige Dominanz der Leichtindustrie wurde durch die rasche Entwicklung von Industrien ersetzt, die Gebrauchsgüter und Produktionsmittel produzierten. Besonders bedeutende strukturelle und quantitative Verschiebungen in der Produktion traten in Ländern mit der am weitesten entwickelten und diversifiziertesten Industrie auf - Argentinien, Mexiko und Brasilien.

Die Bergbauindustrie ist für die Volkswirtschaften der Länder in der Region von wesentlicher Bedeutung. Mehr als die Hälfte des Wertes der Produkte der Branche stammt aus Öl und Gas. Öl und Gas werden derzeit in 13 Ländern gefördert, meist von staatlichen Ölgesellschaften. Bis zu 90 % der nachgewiesenen Ölreserven in der Region und bis zu 70 % der Produktion (etwa 300 Millionen Tonnen, 2002) konzentrieren sich auf Venezuela und Mexiko. Diese beiden Länder sind große Ölexporteure, und Ecuador exportiert auch eine kleine Menge davon. Kolumbien, Trinidad und Tobago, Bolivien, Peru. Etwa 80 % der Produktion und 65 % des Verbrauchs in Lateinamerika stammen aus Mexiko, Venezuela und Argentinien.

Die Kohleindustrie ist unterentwickelt. Kohle wird abgebaut (ca. 50 Millionen Tonnen, 1998) in Kolumbien, Venezuela, Brasilien. Mexiko, Chile. Argentinien und Peru. Von anderen mineralischen Energieressourcen entwickelt sich der Uranabbau aktiv, hauptsächlich in Argentinien und Brasilien. Der zweite Platz in Bezug auf den Wert der Produkte in der Bergbauindustrie gehört dem Eisenerz: 2001 wurden mehr als 150 Millionen Tonnen davon in Form von Metall produziert - mehr als 1/4 der Weltproduktion. In Bezug auf die Manganerzproduktion sticht Brasilien aus dem Ausland heraus (10 %), auf das über 90 % der gesamten Produktion in der Region entfallen. Lateinamerika produziert 1/8 der weltweiten Wolframerze. Seine Hauptlieferanten sind Bolivien (mehr als 1/2 der Produktion und 2/3 der Exporte) und Brasilien. der Molybdänabbau (15 % der Weltproduktion) erfolgt in Chile (mehr als 90 %), Peru und Mexiko. Der Abbau von Nickelerz ist gering, hauptsächlich in Kuba, der Dominikanischen Republik, Kolumbien und Brasilien (etwa 18 % der weltweiten Exporte). Lateinamerika ist ein bedeutender Weltproduzent von Nichteisenmetallerzen, insbesondere von Bauxit-, Kupfer-, Blei-, Zink-, Zinn-, Antimon- und Quecksilbererzen. Es macht mehr als 1/4 der Produktion (32 Millionen Tonnen) und 1/4 des weltweiten Exports von Bauxit aus.

Die Hauptproduzenten und -exporteure von Bauxit sind Brasilien, das erst kürzlich die Liste der größten Produzenten, aber auch der Exporteure von Lateinamerika, Jamaika, Suriname, Guyana und Venezuela anführte. Die Gewinnung von Kupfererzen (4,3 Millionen Tonnen, 1998) ist einer der ältesten Zweige des Bergbaus. Auf Mexiko, Peru und Chile entfallen etwa 25 % des Kupfererzabbaus und der primären Kupferverhüttung im Ausland. Für Chile wurde Kupfer zur Grundlage seiner Wirtschaft, zur wichtigsten Devisenquelle (40–50 % des Exportwerts) und zur Haupteinnahmequelle des Staates. Ein ebenso alter Industriezweig ist die Gewinnung von Blei-Zink-Erzen. Lateinamerika liefert etwa 15 % der weltweiten Bleiproduktion und 19–20 % des Rohzinks. Die Hauptproduzenten von Blei-Zink-Erzen sind Peru und Mexiko. In den letzten Jahren hat Peru den zweiten Platz in der Welt (nach Indonesien) in der Gewinnung von Zinnerzen eingenommen. Brasilien und Bolivien liegen produktionstechnisch nahe dran. Gleichzeitig wurde in letzterem Zinn zur Grundlage der Wirtschaft des Landes. Der größte Teil der Produktion (vorher im Besitz von drei ausländischen Konzernen) geht in die Hände des Staatsunternehmens Komibol über. Bolivien und Mexiko produzieren etwa 40 % des Antimons im Ausland. Auf Mexiko entfallen etwa 10 % der weltweiten Quecksilberproduktion. Der größte Produzent von Berylliumerzen in Lateinamerika (mehr als die Hälfte der Welt) und das Monopol auf Niobrohstoffe ist Brasilien, und US-Unternehmen kontrollieren die Produktion und den Export dieser Metalle.

Die älteste Bergbauindustrie der Region ist der Gold-, Silber- und Platinabbau. Laut Experten ist Lateinamerika in Bezug auf die Gesamtmenge an exportiertem Gold und Silber weltweit einzigartig. Natürlich sind die Vorkommen bereits gründlich erschöpft, aber der Abbau dieser Metalle dauert in vielen Ländern noch an. In den letzten Jahren, mit der Entdeckung neuer Lagerstätten im Amazonas in Brasilien, Venezuela und Kolumbien, und mit der Verbesserung des Verfahrens zur Trennung von Begleitgold von Nichteisenmetallerzen in Chile und Peru, erreichte die Goldproduktion in der Region 1997 mehr als 260 Tonnen (ca. 11% weltweit). außerdem fallen 2/3 der Produktion auf die ersten und letzten beiden. Lateinamerika produziert 40 % des weltweiten Silbers (etwa 6.000 Tonnen), Mexiko und Peru; Geben Sie mehr als 3/4 der Produktion. Platinseifen werden an der Pazifikküste Kolumbiens in den Tälern der Flüsse Atrato und San Juan abgebaut. Die Region ist auch reich an vielen nichtmetallischen Mineralien. Mexiko zum Beispiel fördert (ca. 15 % der Welt) und exportiert Fluorit, Graphit und Schwefel (20 %). Die einzigartigen Reserven an Kalium- und Natriumnitrat in Chile bestimmten die entsprechende Position des Landes in der modernen Welt in Bezug auf seine Produktion. Andere Mineralien von eher strategischer als wirtschaftlicher Bedeutung sind Diamanten (Brasilien, Venezuela und Guyana).

Energie

Die Basis der Energiebilanz bilden Öl und Gas: Sie machen etwa 85 % der verbrauchten Primärenergie aus X Energiequellen. Die Produktion von Wasserkraft nimmt stetig zu (10 %), was den Anteil an der Energiebilanz betrifft, nimmt Lateinamerika den ersten Platz unter den Weltregionen ein.

Die Ölraffinerieindustrie ist in fast allen Ländern der Region bis zu einem gewissen Grad entwickelt. Nach den Besonderheiten der Ölraffination und der Verwendung ihrer Produkte lassen sich die Länder der Region in drei Gruppen einteilen: Länder, die Öl und Ölprodukte auf der Basis ihres eigenen Öls exportieren (Mexiko, Venezuela, Peru, Ecuador); Länder der Transitverarbeitung von Öl und der Wiederausfuhr von Ölprodukten (Inseln des Karibischen Meeres und der Zone des Panamakanals); Länder, die Erdölprodukte für den Eigenbedarf produzieren, importieren das meiste Öl.

Eisenmetallurgie.

Die bedeutendsten Unternehmen befinden sich in Brasilien, Mexiko und Argentinien. Venezuela. Das US-Kapital kontrolliert mehr als 40 % der Verhüttung von Eisenmetallen in Mexiko. Die Eisenmetallurgie erhält eine immer stärkere Exportorientierung. Aufgrund des engen Sortiments und der geringen Qualität der Stähle können sie nicht vor Ort verkauft werden, und sie werden als Halbzeug für die Konversionsmetallurgie in Industrieländer exportiert.

Die NE-Metallurgie in den führenden Bergbauländern Lateinamerikas hat eine relativ lange Geschichte. Dies gilt insbesondere für das Schmelzen traditioneller Metalle hier - Kupfer, Blei, Zink. Der Ort der Verarbeitung ihrer Erze war schon immer rohstofforientiert. Die wichtigsten Metallschmelzzentren befinden sich direkt an den Erzvorkommen - Chuquicamata, Potrerillos, El Teniente, El Salvador. Der zweitgrößte Kupferlieferant auf dem Weltmarkt ist Peru (bis zu 400.000 Tonnen/Jahr). Insgesamt machen diese beiden Länder etwa 1/3 der Weltexporte von raffiniertem Kupfer aus. Mexiko und Brasilien sind ebenfalls große Kupfer produzierende Länder, aber sie konsumieren vollständig: Sie importieren ihre Produkte und sogar einen Teil des Metalls. Etwa 7 % der Weltproduktion von Primärblei wird in der Region verhüttet, und mehr als 1/2 davon stammt aus Mexiko (weltweit an siebter Stelle, das auch zum größten Verbraucher dieses Metalls in Lateinamerika geworden ist. Peru ist der zweitgrößte Bleiproduzent der Region, exportiert fast alles.

Maschinenbau und Metallverarbeitung nehmen in der Struktur der industriellen Produktion einen führenden Platz ein ( mehr als 1/4 bedingt reine Produkte der verarbeitenden Industrie). Allerdings ist die Entwicklung dieser wichtigsten Branche äußerst uneinheitlich. Derzeit macht der Anteil der drei größten Länder der Region etwa 2/3 der Produkte der Branche aus, darunter Venezuela und Kolumbien. Chile und Peru - etwa 90%. Im modernen Maschinenbau gehört die Automobilindustrie an erster Stelle. Brasilien produziert etwa 2/3 der Autos und belegt den neunten Platz unter allen Autoherstellern der Welt. Gefolgt von der Produktion folgen Mexiko und Argentinien. Diese Branche hat sich unter den Exporteuren von Fertigungsprodukten in Lateinamerika durchgesetzt. In den 80er Jahren stieg Brasilien mit dem am weitesten entwickelten Schiffbau in die Top Ten der Länder ein. Derzeit verliert es seine Positionen und gibt den Ländern Ost- und Südostasiens nach. Die drei größten Länder der Region (Mexiko, Argentinien und Brasilien) haben eine Flugzeugindustrie. Pressschmiedeanlagen und komplexe Maschinen werden hier in keinem Land hergestellt. Argentinien und Brasilien produzieren Dreh-, Bohr-, Aufbohr- und Verzahnungsmaschinen. Mexiko und Brasilien. immer weiter fortgeschritten in der kapitalistischen Welt für die Herstellung solcher Waren. B. Computer und integrierte Schaltkreise, Schwachstromgeräte und Bürogeräte.

Die chemische Industrie ist die zweitgrößte nach dem Maschinenbau und der Metallverarbeitung und liefert etwa 13 % der bedingt reinen Produkte des gesamten verarbeitenden Gewerbes der Region. Der Anteil Lateinamerikas am Weltumsatz der chemischen Industrie beträgt etwa 5 %, wobei die am weitesten entwickelte und diversifizierte Industrie in Mexiko, Brasilien und Argentinien angesiedelt ist. Den Hauptplatz nimmt die Petrochemie ein, deren Unternehmen in vielen Ländern des Festlandes und darüber hinaus auf den Inseln Aruba, Curaçao, Trindade angesiedelt sind. Virginia und Bahamas. Die Produktion von Kunststoffen und Kunstharzen entwickelt sich aktiv. Chemiefasern und Synthesekautschuk Lateinamerika nimmt eine herausragende Stellung bei der Herstellung und dem Export von Sprengstoffen ein, allen voran Chile. Einer der wichtigen und weit verbreiteten Teilbereiche der Chemie ist die Pharmazie und Parfümerie, basierend auf einer Vielzahl pflanzlicher und synthetischer Rohstoffe.

Die holzverarbeitende sowie die Zellstoff- und Papierindustrie sind auf riesige erneuerbare Ressourcen angewiesen. Mehr als 2/5 der Holzreserven der fremden Welt konzentrieren sich auf Lateinamerika, aber weniger als 1/4 seiner Verarbeitung. Das Potenzial der Region ermöglicht es, den Umfang ihrer Entwicklung dramatisch zu erweitern. In Bezug auf das Volumen der industriellen Holzverarbeitung steht Brasilien an erster Stelle und macht etwa die Hälfte der Produkte der Branche in der Region aus, gefolgt von Mexiko und Chile. Brasilien hat die vielfältigste holzverarbeitende Industrie. Mexiko, Argentinien, Chile.

Landwirtschaft.

Der Pflanzenbau ist in fast allen Ländern der Region, mit Ausnahme von Argentinien und Uruguay, der führende Zweig der Landwirtschaft. Es lassen sich drei sozioökonomische Typen der Pflanzenproduktion unterscheiden: Kleinverbraucher, traditionelle Plantagenwirtschaft, kapitalistische. Der erste Typ ist allgegenwärtig. Hauptkulturen: fast überall - Mais, im tropischen Tiefland und in den niedrigen Tälern - Maniok und Futterbananen, auf den Hochebenen - Kartoffeln, schwarze Bohnen. Traditionell für das tropische Lateinamerika - Plantagenanbau. Die wichtigsten davon sind Zuckerrohr, Kaffee, Kakao, Bananen und Baumwolle. Sie bestimmen die Spezialisierung der Pflanzenproduktion in Lateinamerika und seinen einzelnen Ländern und machen mehr als 2/3 des Exports landwirtschaftlicher Produkte aus der Region aus.

Der Getreideanbau hat sich, wie alle Landwirtschaftszweige in den Ländern der Region, unter dem starken Einfluss ausländischer Investitionen und des Weltmarktes entwickelt, seine Produkte werden jedoch hauptsächlich auf den heimischen Märkten verkauft, da er nicht in der Lage ist, mit den unvergleichlich produktiveren Betrieben zu konkurrieren in entwickelten Ländern. Argentinien produziert Weizen in großem Umfang und für den Außenmarkt sowie Mais und Gerste. In Brasilien, Argentinien und Paraguay boomt der Sojaanbau. In den Vororten großer Städte entstanden spezialisierte Farmen für die Produktion von Gemüse, Obst, Beeren und Blumen.

Die Tierhaltung ist hauptsächlich extensiv und hat eine Fleischrichtung. Mit einem durchschnittlichen regionalen Viehbestand von fast einem Kopf pro Kopf ist diese Zahl in Argentinien und Uruguay zwei- bis dreimal höher.

Transport.

Die geringe Verkehrsentwicklung ist eines der Haupthindernisse für die wirtschaftliche Entwicklung der Region. Die fast unbewohnten Weiten des Landesinneren und des äußersten Südens des lateinamerikanischen Kontinents sind praktisch frei von modernen Straßen. Die Folge davon sind extrem schwache Landbindungen zwischen den Ländern. Nur weniger als 5 % des intrazonalen Handels werden auf dem Landweg abgewickelt. Aber selbst in bewohnten Gebieten mit einem viel dichteren Straßennetz sind die Wirtschaftsregionen in der Regel durch den Verkehr getrennt und schlecht in einen einzigen nationalen Komplex integriert. In einigen Ländern wurden in den letzten Jahren verbesserte Autobahnen eingeführt, aber ein erheblicher Teil der Straßen ist nur während der Trockenzeit benutzbar. Die Panamericana ist von größter Bedeutung. erstreckt sich von den Grenzen der Vereinigten Staaten bis nach Buenos Aires durch alle Hauptstädte der Länder des Kontinents (mit Ausnahme von Guyana, Französisch-Guayana und Suriname). Allerdings weist sie auch einige unfertige Abschnitte und unpassierbare Stellen auf. Der Pipeline-Transport ist in Venezuela am wichtigsten, wo er mehr als 3/4 des inländischen Frachtumsatzes ausmacht. Es ist auch in Mexiko und Argentinien von Bedeutung.

Der Seeverkehr spielt in den Außenwirtschaftsbeziehungen der lateinamerikanischen Länder mit Ausnahme Mexikos eine entscheidende Rolle. Mehr als 3/4 des Frachtumschlags der Region wird auf gecharterten Schiffen abgewickelt. Panama, ein Land mit offenem Register, nimmt einen besonderen Platz in der Weltschifffahrt ein. Seine Flagge (und niedrige Steuern) werden von Reedereien in den USA, Kanada und anderen hochentwickelten Ländern verwendet. Lateinamerika hat eine umfangreiche Hafenwirtschaft. Unter den universellen Häfen stechen Rio de Janeiro und Buenos Aires hervor, unter den spezialisierten Häfen Brasiliens: der Ölhafen San Sebastián (mehr als 30 Millionen Tonnen) und die Erzkomplexe von Vitoria-Tubaran (58 Millionen) und San Luis Ithaka (40 Millionen) sowie Öl- und Erzhäfen der Karibik.

Außenwirtschaftliche Beziehungen.

Die Spezialisierung auf Agrarrohstoffe wurde beibehalten. Zucker, Kaffee, Kakao, Bananen, Getreide, Zitrusfrüchte und Fleisch werden auf den ausländischen Markt exportiert. Die größten Lebensmittellieferanten: Zucker Brasilien, Kuba, Kolumbien; Kaffee Brasilien und Kolumbien; Bananen - die Länder Mittelamerikas, Brasiliens Ecuador; Getreide und Fleisch Argentinien und Uruguay. Lateinamerika ist ein wichtiger Exporteur von Rohstoffen auf den Weltmarkt, vor allem von Öl, Eisen- und Nichteisenerzen. Hervorzuheben ist der Export von Kupfer – Chile, Zinn – Brasilien und Bolivien, Bauxit – Brasilien und Jamaika, Eisenerz – Brasilien, Blei und Zink – Peru. Mit der Entwicklung der Industrialisierung begannen einige Länder, insbesondere Argentinien, Brasilien und Mexiko, Fertigwaren zu exportieren (38 %). Fast 1/2 der Industrieexporte gehen nach Brasilien, 1/4 nach Mexiko. Die ungleiche Stellung Lateinamerikas im System der internationalen Arbeitsteilung manifestiert sich auch im begrenzten Exportangebot. Die territoriale Verteilung des Außenhandels zeugt von der Zugehörigkeit Lateinamerikas zu einem engen Kreis entwickelter kapitalistischer Länder. Der Hauptteil des Handelsumsatzes entfällt auf die USA (40 % der Exporte und 41 % der Importe), die EE-Länder (24 bzw. 18 %) und Japan. In den letzten Jahren hat das Volumen des intraregionalen Handels zugenommen. Die Beziehungen zu den Ländern Afrikas und Asiens werden ausgebaut, für die Lateinamerika als Exporteur von Industrieprodukten auftritt. Die Region weist aufgrund ungleicher Handelsbedingungen und Kapitalflucht ein Zahlungsbilanzdefizit auf.