Moderne Theorie der flachen Erde. Fotos aus dem Weltraum

Wie Sie bereits verstehen, wurde das Experiment zunächst falsch durchgeführt. Aber 1147 Likes und 655 Dislikes Video mit 52.000 Aufrufen scheint uns zu sagen, dass zwei Drittel der Internetbevölkerung der GUS und insbesondere Russlands eine solche Regierung voll und ganz verdienen, all die Betrügereien, in die sie oft verfallen, und im Allgemeinen haben sie großes Glück im Leben.

Um die Essenz dieser Erfahrung zu verstehen, müssen Sie sich eines der folgenden Bilder ansehen.

Wie Sie wissen, ist es bei einer solchen Trigonometrie unmöglich, den Abstand zur Lichtquelle ohne einige Annahmen zu bestimmen (ich bin nicht überrascht, dass die Jungs leicht verfälschte Daten, Länge, Richtung, mm, Grad).

Wenn Sie nun an drei Punkten synchron Schatten messen, sodass einer davon auf der Südhalbkugel liegt, können Sie die Berechnung durchführen. Aber auch hier gilt, wenn es im Rahmen durchgeführt wird flache Erde, dann ist es nicht verwunderlich, dass die berechnete Entfernung zur Sonne mehrere tausend Kilometer betragen wird.

Und wenn es im Rahmen der konkaven Erde durchgeführt wird, kann die Sonne Berechnungen zufolge im Allgemeinen im Bereich von mehreren zehn Kilometern landen. Gut gemacht Jungs!

Flache Erdkarte

Sehr oft zeigen Befürworter dieser Theorie die folgende Karte.

(Was übrigens eine stereografische Projektion der Erde vom Südpol ist)

Nach der Theorie einer flachen Erde und allem, was daraus folgt, ist unsere flache Erde von Eis umgeben, hinter dem sich eine völlig andere Welt und eine andere Zivilisation verbirgt. Ich glaube, dass solche Schlussfolgerungen sehr überzeugende Gründe und Daten erfordern.

Und hier sind einige davon:

Erläuterung:

Die Dicke der Atmosphäre, durch die die Sonnenstrahlen dringen, variiert am sichtbaren Horizont und darüber.. Dadurch nimmt die leuchtende Korona der Sonne ab und verfärbt sich ebenfalls rot. Ich erinnere mich, dass ich bereits einen Beitrag über den roten Himmel geschrieben habe.

Wenn Sie die gleiche Aufnahme durch abgedunkeltes Glas durchführen, können Sie sicherstellen, dass die Größe der Sonne am Himmel immer gleich ist.

Nun, was ist mit dem berühmten Wolkenkratzer in den Vereinigten Arabischen Emiraten, von dem aus man zwei Sonnenuntergänge sehen kann: einen an seinem Fuß und den zweiten vom Wolkenkratzer aus, nachdem man den Hochgeschwindigkeitsaufzug genommen hat? Ich glaube, dass diese Beobachtung eindeutig die Tatsache bestätigt, dass die Sonne hinter einem konvexen Horizont untergeht.

2) Warum gibt es keine Flüge durch die Antarktis?

Es scheint eine kürzere Route von Chile nach Australien zu sein, aber nein, Sie müssen durch die nördliche Hemisphäre fliegen.

Und zwar ganze 11.366 Kilometer am Stück. Zum Beispiel von Sydney (Australien) nach Santiago (Chile)

Erläuterung:

Doch dann stellt sich heraus, dass Flugzeuge genau diese Strecken fliegen. Auf einer flachen Karte der Erde ist dies dieselbe Route.

Aber warum sie nicht durch die Antarktis fliegen, ist natürlich eine gute Frage. Aber finden Sie mir zunächst die notwendige, kürzeste Route, die durch die Antarktis führen würde?) Wo und wo kann ich auf der kürzesten Route durch die Antarktis fliegen?

3) Licht bricht durch die Wolken.

Aufgrund dieses Phänomens kommen sie zu dem Schluss, dass die Sonne viel näher ist, als uns die offizielle Wissenschaft sagt. Und das ist überhaupt kein Stern, sondern eine Art Taschenlampe.

Wenn Sie sich ähnliche Fotos ansehen, auf denen Sie sehen können, wie die Sonnenstrahlen eine Schicht dichter Wolken durchbrechen, werden Sie feststellen, dass die Lichtstrahlen in einem Winkel gestreut werden, in dem die Lichtquelle viel näher an den Wolken wäre . Und wieder Experimentatoren.

Es scheint tatsächlich, warum wir keine vertikalen Strahlen von der Sonne sehen, die 147.000.000 km von uns entfernt ist und einen Durchmesser von 1.392.000 km hat.

Erläuterung:

Ja, tatsächlich laufen die Strahlen, die durch die Wolken gehen, etwas schräg auseinander. Hier ist jedoch zu beachten, dass die Atmosphäre nicht mit den Wolken endet. Diese Wolken auf dem Foto oben befinden sich beispielsweise in einer Höhe von etwa 2000 Metern (2 km), während die Atmosphäre 100 km von der Erdoberfläche entfernt vorhanden ist. Indem wir Lichtstrahlen mit einer Luftlinse in 98 km Entfernung brechen und durch offene Wolkenschichten hindurchgehen, können wir ein solches Bild beobachten. Erfahren Sie mehr über die Lichtbrechung im Video unten. Aus dem gleichen Grund sehen wir Sonnenuntergänge etwas später als sie tatsächlich stattfinden und Sonnenaufgänge etwas früher.

Die Rakete schlug in der Himmelskuppel ein! Nicht ins All geflogen! Sensation!

Die Höhe, auf die die Rakete stieg, betrug 254.000 Fuß (78 km). Die Geschwindigkeit, die die Rakete entwickelte, beträgt, wie wir auf dem im Video veröffentlichten Indikator sehen können, ungefähr 3800 Meilen/Stunde (6115 km/Stunde), was ungefähr 1,6 km/Sek. entspricht.

Der Autor des Videos weiß offensichtlich nicht, dass die erforderliche Geschwindigkeit, mit der ein Körper zum Erdtrabanten wird, etwa 7,9 km/s beträgt, und um die Erdumlaufbahn und das Netzwerk in die Umlaufbahn der Sonne zu verlassen, etwa 11,2 km/sec muss angewendet werden. All dies nennt man die erste und zweite kosmische Geschwindigkeit und sie hängen ausschließlich von der Gravitationskraft des Objekts, in diesem Fall der Erde, ab.

Außerdem hat der Autor des Videos aus irgendeinem Grund die Satelliten nicht bemerkt, die aus einer Höhe von 78 km über der Erde in einer Höhe von 400 km und mehr fliegen und eine Größe von einem Fußball bis zu mehreren Metern haben Durchmesser. Wirklich seltsam...

Astronauten fliegen nicht in den Weltraum – den gibt es einfach nicht!

Diese These soll im Rahmen der Theorie der flachen Erde erweitert werden.

Da ist kein Platz. Alle Astronauten stecken unter einer Decke und sind Freimaurer. Es gibt keine Satelliten oder Raumfahrzeuge im Orbit. Piloten täuschen alle über Flugrouten, weil sie ebenfalls Absprachen treffen oder unter Androhung der Todesstrafe leiden.

Das ist so ein Durcheinander...

Der Autor bemerkte während des Besuchs von George W. Bush bei der NASA einen blauen Chromakey auf dem Rückbildschirm mit einem Astronauten und behauptet, dass auf diese Weise inszenierte Videos auf der ISS erstellt würden, die in Wirklichkeit nicht existiert.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass die Tatsache, dass die NASA Blue Chromakey verwendet hat, bei den Internetnutzern einen großen Sturm der Empörung ausgelöst hat. Es gab keine wirkliche Erklärung der NASA zu seiner Verwendung. Im Internet findet man viele Videos, in denen die Autoren anhand dieses Videos zu dem Schluss kommen, dass alles, was auf der ISS passiert, nichts weiter als eine Inszenierung ist.

Tatsächlich wird Chromakey dieser Art als Substrat für 3D-Animationen verwendet. Diese Schießtechnologie wird als virtuelle Orad-Technologie bezeichnet. Doch ihre blauen Screenshots mit Zellen sehen etwas anders aus als im Video von der ISS. Was wollten die Astronauten hinter einem so großen Stück Stoff verstecken? Welche Art von visuellen Effekten wollten sie erzeugen?

Einer der unwiderlegbaren Beweise für die Existenz und den Betrieb der ISS ist der Nachweis eines Zustands der Schwerelosigkeit, der unter terrestrischen Bedingungen nicht erzeugt werden kann. Ja, es gibt Möglichkeiten, in Flugzeugen, die sich in einer Parabel bewegen, Schwerelosigkeit zu erzeugen. Aber das ist eine sehr kurze Zeitspanne. Wie werden dann Hunderte von Videos gedreht, die auf YouTube zu finden sind und mehrere Dutzend Minuten lang ohne Schnitte laufen?

Wie ist dieses Foto zu erklären? Wo kann man deutlich die Biegelinie des Wassers erkennen, aus der auf der anderen Seite des Ufers die Dächer der Häuser herausragen? Schließlich sind das Ufer und das Land selbst nicht sichtbar?

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die meisten Befürworter dieser Theorie glühende Anhänger der einen oder anderen religiösen Bewegung sind. Der allgemeine Grad der Verschlechterung der Bildung im Bereich der exakten Wissenschaften wirkt sich auf die wachsende Anhängerschaft dieser Theorie aus. Alles so genannte Tatsachen sind nichts anderes als eine falsche Interpretation natürlicher Phänomene zugunsten der einen oder anderen Theorie.

In einem Fall, um Geld aus der Monetarisierung von Ansichten zu sparen, andererseits, um normale Menschen in die Irre zu führen.

Was Zauberer übrigens oft tun.

Hallo liebe Freunde und Blog-Leser. Ruslan Miftakhov ist in Kontakt. In letzter Zeit beschäftigt mich ein Thema: Ist die Erde wirklich so aufgebaut, wie es uns in der Schule gesagt wurde?

Wenn Sie einen Passanten fragen: Ist die Erde rund oder flach? Fast jeder wird ohne zu zögern sagen, dass die Erde eine Kugel ist, jemand anderes wird in Form einer Ellipse hinzufügen. Und vielleicht wird einer von Hundert im Scherz sagen: Die Erde ist flach.

Oder vielleicht glauben wir bei allem, was uns über die Erde erzählt wurde, einfach ohne Beweise an sie als Gott.

Lasst uns gemeinsam darüber nachdenken, was sie uns verheimlichen, ob es wirklich kugelförmig ist und was generell um uns herum passiert.

Lassen Sie mich gleich sagen, dass ich kein Befürworter von Flat-Earths bin, aber Flat-Earths vertreten ihre eigene Theorie und brechen damit Stereotypen über die Sphärizität des Planeten. Und uns dazu zu zwingen, mit unseren eigenen Köpfen zu denken und nicht dumm an alles zu glauben, was uns das menschliche Programmierzentrum (Schule lesen) auferlegt.

Erinnern wir uns aus der Geschichte daran, dass früher jeder davon überzeugt war, dass die Erde flach sei. Damals war die Menschheit davon überzeugt, dass die Erde kugelförmig ist, dass sich der Planet um seine eigene Achse und um die Sonne dreht. Und bis heute glauben wir alle bedingungslos daran, ohne uns zu fragen, ob das wirklich so ist.

Wenn es keinen Beweis gibt, dann ist es nur eine Vermutung. Wie konnte Kopernikus im Mittelalter beweisen, dass die Erde kugelförmig ist? Wie? Sind Sie schon einmal in den Weltraum geflogen und haben von oben geschaut?

Oder vielleicht gibt es wirklich keinen Platz. Warum hat sich das Raumfahrtprogramm seit dem Flug zum Mond im letzten Jahrhundert nicht weiterentwickelt? Was verbirgt sich dahinter? Vielleicht ist alles falsch? Und es gab einfach keinen Flug zum Mond?

Ja, Sie können mich über meine mangelnde Bildung, die Tatsache, dass ich in der Schule nicht gut gelernt habe, und so weiter trollen. Aber denken Sie darüber nach, sind Sie sicher, dass in den Programmierzentren der Menschheit, die Schule genannt werden, verlässliche Informationen in unsere Gehirne gegossen wurden und nicht solche, die der überlegenen Rasse zugute kamen?

Sie fragen sich, wie oft Russland größer ist als Afrika? Sie werden überrascht sein, wenn Sie sich dieses Video ansehen.

Ich war zum Beispiel davon überzeugt, dass der Großteil der Geschichte im Lehrplan falsch ist oder dass sie einfach nicht die Wahrheit sagen oder schlicht lügen. Vielleicht wird uns also nicht die ganze Wahrheit über unseren Planeten offenbart?

Und da im Erwachsenenalter alle Gefäße im Kopf eines Menschen mit Wissen gefüllt sind, ob falsch oder nicht, steht er neuen Informationen skeptisch gegenüber und lehnt sie als Immunität ab. Versuchen Sie, Ihre Gefäße ein wenig von den alten zu befreien und die neuen Informationen einzutragen.

Sind Sie bereit für neue Informationen? Dann schauen Sie weiter, Sie könnten schockiert sein ...

Eine riesige Mine aus einer anderen Zivilisation

Das Interessanteste im Video beginnt in der 12. Minute und erzählt, dass alle Felsen, Schluchten und Schluchten auf unserem Planeten nichts anderes als riesige Steinbrüche zum Abbau von Mineralien für eine andere Zivilisation sind, da 95 % der Produktion im Nirgendwo verschwinden.

Der Kern des Videos besteht darin, dass unsere Erde kein Planet ist, sondern ein riesiger Steinbruch, in dem das gesamte Periodensystem auf barbarischste Weise abgebaut wird.

Wahrheit aus dem Film John Carter

Nachdem Sie sich das Video über den Steinbruch angesehen haben, schauen Sie sich dann den Film John Carter an, falls Sie ihn noch nicht gesehen haben. Film aus der Fantasy-Kategorie von 2012, wie man sagt, in jedem Märchen steckt etwas Wahres. Ich habe irgendwo gelesen, dass es an der Kinokasse scheiterte. Oder gibt es vielleicht einen Grund dafür?

Unten habe ich einen Ausschnitt aus dem Film gepostet.

Besonders beeindruckt hat mich das Gespräch mit Thorn, dass alle Planeten das gleiche Schicksal haben – Überbevölkerung und Zerstörung als solche.

Nun, was ist Ihr Ziel? - fragte John Carter.

Er antwortete: „Aber es existiert nicht, wir werden nicht vom Gespenst der Sterblichkeit heimgesucht wie Sie, wir sind unsterblich.“ Wir haben diese Spiele gespielt, als dieser Planet (Mars) noch nicht existierte, und wir werden sie spielen, nachdem Ihr Planet (Erde) verschwunden ist.

Aber wir sind nicht diejenigen, die die Planeten zerstören, Kapitän, wir kontrollieren sie, wir ernähren uns von ihnen, wenn Sie so wollen. Aber auf jedem Planeten passiert das Gleiche: Bevölkerungswachstum, Spaltung der Gesellschaft, weit verbreitete Kriege.

Und zu dieser Zeit ist der Planet zerstört und verschwindet leise.

Erinnern Sie sich, was in letzter Zeit bei uns los war? Die Weltbevölkerung hat die Grenze von 7 Milliarden überschritten, die Gesellschaft ist in Arme und Reiche gespalten und es gibt ständig Kriege.

Und es besteht kein Zweifel daran, dass es verwüstet wird, nur wie viel wird aus Russland gefördert und in eine unbekannte Richtung abtransportiert. Aber wer und wo ist unbekannt, und es ist unwahrscheinlich, dass wir es herausfinden werden.

Und wie viel Holz sie in unser Sibirien stecken, ist einfach erschreckend. Obwohl dies kein Wald ist und wir keine Bäume haben, sind das alles Büsche im Vergleich zu dem, was ... Sehen Sie sich jedoch das Video unten an.

Es gibt keine Wälder auf der Erde

Schauen Sie sich dieses Video an und Sie werden schockiert sein, dass all diese Berge, die wir normalerweise für Stammberge halten, überhaupt keine Berge sind, sondern... die Stümpfe großer Bäume.

Früher staunte ich über die Formen einiger Berge und vermutete, dass sie wahrscheinlich künstlich geschaffen wurden. Aber es kam mir nicht einmal in den Sinn, dass dies der Fuß eines Baumes war.

Wasserfälle aus den Bergen, woher kommt so viel Wasser?

Sehen Sie sich als Fortsetzung des vorherigen Videos das Video über Wasserfälle an. Entscheiden Sie selbst, wie plausibel das ist, ich dränge Ihnen nichts auf, ich gebe nur Denkanstöße.

Leben unter der Kuppel

Kehren wir zum Thema der flachen Erde zurück. Im Allgemeinen wollte ich diesen Artikel bereits im September 2017 veröffentlichen, aber ich hielt dieses Thema für Unsinn und es blieb in meinen Entwürfen verstauben. Aber nachdem ich einige Argumente gesammelt hatte, kehrte ich zurück und ergänzte den Artikel mit Informationen, die ich für interessant hielt. Und der Artikel erlangte das Recht auf Leben.

Als ich im Herbst 2017 einen Freund traf, kam es zu einem Gespräch: Hast du auf YouTube ein Video darüber gesehen, dass die Erde flach ist?

Ich sage: Ich habe es gesehen, aber ich glaube es nicht ganz. Und das hat er mir geantwortet...

Er erinnerte sich an einen Film mit Jim Carrey in der Hauptrolle. Die Handlung besteht darin, dass die Hauptfigur 30 Jahre lang im größten Filmstudio in Form einer Insel unter einer Kuppel lebte.

Rundherum war das normale Leben, die Leute gingen zur Arbeit und zurück, fuhren Autos, der Tag wurde zur Nacht, es gab Regen, im Allgemeinen nichts Seltsames, bis auf eine Sache...

Es waren alle Schauspieler da, bis auf einen Mann namens Truman.

Ohne etwas zu ahnen, glaubte er viele Jahre lang, dass alles um ihn herum wahr sei und zweifelte nicht daran. Bis ein Mädchen es nicht ertragen konnte und ihm die Wahrheit sagte, was ihn ein wenig schockierte.

Danach fand er immer mehr Beweise dafür, dass alles um ihn herum falsch war und beschloss, die Insel zu verlassen. Aber sie hinderten ihn auf jede erdenkliche Weise daran, und dann entkam er eines Nachts.

Sie können sich diesen Film jedoch selbst ansehen, er heißt „The Truman Show“.

Seltsamerweise stammt der Film aus dem Jahr 1998, aber ich wüsste nicht einmal von diesem Film, wenn mir nicht ein Freund davon erzählt hätte.

Und so begann ich zu verstehen, worauf er hinaus wollte.

Haben Sie jemals gedacht, dass alles um uns herum eine Illusion ist, eine Täuschung, die wir als Wahrheit akzeptieren? Einst glaubte jeder, die Erde sei flach und stünde auf drei Elefanten und Elefanten auf einer Schildkröte.

Das scheint doch Unsinn zu sein, nicht wahr? Und wir glauben, dass die Erde kugelförmig ist und sich um die Sonne dreht. Ist das wirklich wahr? Vielleicht ist das alles eine Matrix und wir leben in diesem Programm und werden von außen beobachtet.

Oder leben wir vielleicht alle unter einer solchen Kuppel und die Erde ist überhaupt nicht rund?

Warum sehen wir nachts Sterne, wenn wir in den Himmel schauen? Und Bilder aus dem Weltraum zeigen, dass der Himmel schwarz ist und es keine Sterne gibt. Wem soll man glauben? Deine Augen? Oder vielleicht gibt es oben eine Kuppel und die Sterne sind nur ein Hologramm.

Nun, Sie denken jetzt wahrscheinlich, dass ich verrückt bin und mir hier etwas ausdenke. Dann sag mir, wo ist es wirklich? Aber es gibt keine Wahrheit. Wir leben unser Leben hier in unserer eigenen kleinen Welt und unterhalten den Betrachter namens Gott.

Nein, natürlich ist die Erde kugelförmig und dreht sich um ihre eigene Achse und um die Sonne. Es gibt ein Universum, in dem es viele Sterne gibt, aber niemand weiß, was als nächstes kommt.

Haben Sie sich jemals gefragt, ob es im Universum noch andere Planeten wie unseren gibt?

Ich möchte Folgendes sagen: Wenn das Gesamtbild erstellt ist und Sie verstehen, wie alles funktioniert, wird Ihre Seele durch das Bewusstsein und das Verständnis für die Spielregeln dieser Welt einfach ruhiger.

Wer darüber nachdenkt, schreibt es in die Kommentare. Teilen Sie diesen Artikel unbedingt mit Ihren Freunden, indem Sie unten auf die speziellen Social-Media-Buttons klicken.

Ich war bei dir, Ruslan Miftakhov

Wenn Gagarin für Ihr Kind keine Autorität ist und alle Bilder von der ISS seiner Meinung nach Fälschungen sind, müssen Sie sich gedulden und die Sphärizität der Erde mit einem Minimum an technischen Mitteln beweisen – ganz wie in der Antike Die Griechen taten es. Dieser Prozess wird langwierig, aber äußerst lehrreich sein.

1. Wir beweisen, dass die Erde eine Scheibe oder eine Kugel ist

Beginnen wir mit der Festlegung der Umrisse unseres Heimatplaneten. Hat es die Form eines Koffers oder sind da unten eine Schildkröte und Elefanten? Es gibt eine sehr einfache Möglichkeit zu verstehen, dass die Erde eine Scheibe oder eine Kugel ist. Warten Sie dazu einfach auf eine totale Mondfinsternis (in Europa kann man sie am 27. Juli 2018 am nächsten beobachten; sie kommt jedes Jahr vor). Gehen Sie mit Ihrem Kind an einen Ort, an dem der Himmel an diesem Tag auf jeden Fall klar sein wird, und schauen Sie zu wie der runde Schatten der Erde langsam den Mond bedeckt. Zeigen Sie vorher, wie die Form eines Schattens vom Schatten eines Objekts abhängt – zeigen Sie einen Wolf oder einen Elch mit den Schatten von Händen an der Wand. Wenn der Schatten rund ist, dann ist der Körper, der es wirft, rund.

Danach bleibt nur noch zu verstehen, ob die Erde die Form einer Scheibe oder die Form einer Kugel hat.

2. Wählen Sie zwischen einer Scheibe und einer Kugel

Um die Frage zu beantworten, ob die Erde flach oder kugelförmig ist, benötigen wir: Um aus der Stadt herauszukommen, einen Ball und eine Ameise (Käfer, Marienkäfer oder Kakerlake – Sie haben die Wahl).

Zuerst müssen wir ein hohes, freistehendes Bauwerk auf flachem Gelände finden (z. B. einen Strommast) und von dort aus weitermachen. Wie bei einem Schiff auf See verschwindet die Stütze nicht sofort, sondern nach und nach – zuerst die „Beine“, dann der Mittelteil und schließlich die Oberseite mit den Drähten.

Lassen Sie uns nun die Beobachtungsergebnisse interpretieren. Wenn wir es mit einem hohen Turm in einem Flugzeug zu tun hätten, würde er beim Wegbewegen immer kleiner werden, aber selbst wenn er kaum wahrnehmbar wäre, wäre er vollständig sichtbar. Auf der Kugeloberfläche verschwinden Objekte nach und nach aus dem Blickfeld.

Wir nehmen einen Ball und legen ein Insekt darauf. Wir bringen den Ball sehr, sehr nahe an die Augen, sodass sich das Insekt halb hinter dem „Horizont“ befindet – dem weit sichtbaren Rand des Balls. Nur ein Teil des Tierkörpers wird sichtbar sein, ebenso wie von weitem nur ein Teil des Turms sichtbar ist. Jetzt können wir getrost zu dem Schluss kommen, dass wir auf der Erdoberfläche leben (Spaß beiseite).

3. Noch einmal zum Ball

Eine weitere gute Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Erde rund ist, besteht darin, im Morgengrauen aufs Feld zu gehen. Nehmen Sie Ihre Uhr mit und blicken Sie auf den hellsten Rand des Himmels. Sobald der Rand der Sonne (oder des Mondes – egal) unter dem Horizont erscheint, legen Sie sich auf die Erde und notieren Sie die Uhrzeit. Schauen Sie in die gleiche Richtung. Für einige Sekunden verschwindet der Stern wieder hinter dem Horizont. Warum? Weil Sie Ihren Blickwinkel geändert haben und die Sonne (oder der Mond) für kurze Zeit durch die konvexe Erdoberfläche vor Ihnen verborgen war.

Dasselbe kann man bei Sonnenuntergang oder beim Beobachten des Monduntergangs machen, allerdings nur in umgekehrter Reihenfolge: erst im Liegen beobachten, dann im Stehen.

4. Bestimmen Sie die Größe des Balls

Zum ersten Mal wurde der Umfang des Äquators vom Bibliothekar der Bibliothek von Alexandria, Eratosthenes von Kyrene, berechnet. Der alte Weise verglich die Abweichung der Sonne vom Zenit am selben Tag des Jahres in zwei Städten, die 800 Kilometer voneinander entfernt lagen – Alexandria und Siena.

Es ist leicht, die Sonne im Zenit einzufangen: In diesem Moment fallen ihre Strahlen sogar auf den Boden tiefer Gruben (Eratosthenes ließ sich von Brunnen leiten), und Objekte werfen keine Schatten. Am selben Tag warf die Sonne helle Strahlen auf Alexandria, nicht jedoch auf Siena. Es weicht um 7,2° vom Zenit ab. Sieben Grad von 360 sind zwei Prozent. Wir multiplizieren 800 mit 50 und erhalten 40.000 (Kilometer): Das ist die Länge des Äquators, dies wird durch moderne hochpräzise Messungen bestätigt.

Das Experiment von Eratosthenes zu wiederholen ist ganz einfach, aber Sie müssen die Hilfe von Freunden in einer anderen Stadt in Anspruch nehmen. Warten Sie auf den Moment, in dem die Sonne ihren Zenit erreicht hat (Sie können innehalten und im Internet nachsehen, Sie können sich auch mit einer Sonnenuhr orientieren – einem Stab, der in die Erde gesteckt wird). Wenn der Schatten am kürzesten ist, ist die Sonne ihr am nächsten Zenit). Oberhalb der Mittelzone steht die Sonne nie im Zenit, aber das spielt keine Rolle. In dem Moment, in dem der Schatten Ihres Stocks sein Minimum erreicht, ist es wichtig, Ihre Freunde in einer Stadt anzurufen, die ziemlich weit von Ihnen entfernt liegt – zum Beispiel von Moskau nach St. Petersburg – und sie zu bitten, die Länge ihres Schattens zu messen ( und die Höhe des Stocks). Berechnen Sie den Wert des spitzen Winkels zwischen dem Stock und einer imaginären geraden Linie vom Ende des Stocks bis zum Ende des Schattens an Ihrem Ort und in einer entfernten Stadt. Als nächstes – reine Arithmetik: Es sollten etwa 40.000 Kilometer sein.

5. Messen Sie noch einmal die Größe des Balls

Kehren wir zu den Experimenten mit Uhren und Sonnenaufgängen (Sonnenuntergängen) zurück. Wir haben die Zeit aus einem bestimmten Grund gemessen: Wenn Sie sie und Ihre eigene Körpergröße kennen, können Sie das Problem mit dem Radius des Globus lösen.

Lassen Sie uns zunächst den Winkel ermitteln, um den sich die Erde in der Zeitspanne zwischen dem Zeitpunkt, an dem Sie im Stehen und Liegen den Rand der aufgehenden Sonne oder des aufgehenden Mondes im Morgengrauen sahen, drehte. Lösen Sie dazu eine einfache Proportion. Wenn sich die Erde in 24 Stunden um 360° dreht, um welchen Winkel hat sie sich in der von Ihnen aufgezeichneten Zeit gedreht? Berechnen Sie den Winkel α und nennen Sie ihn.

Stellen Sie sich vor, dass nicht Sie hinfielen und wieder aufstanden. Stattdessen wurde der Sonnenaufgang von zwei Personen beobachtet: Ivan 1 und Ivan 2, in einem solchen Abstand voneinander, dass der erste die Sonne genau zur gleichen Zeit T später sah als der andere. Es bilden sich zwei Radien R zu Ivan 1 und Ivan 2 ein gleichschenkliges Dreieck mit dem Winkel α.

Vervollständigen Sie den Radius zu Ivan 2 mit einem Segment, das Ihrer Höhe h entspricht, und verbinden Sie sein Ende mit dem Punkt, an dem Ivan 1 steht. Wir erhalten ein rechtwinkliges Dreieck mit einer Hypotenuse R+h und einem bekannten spitzen Winkel. Ein wenig Trigonometrie und wir berechnen den Radius der Erde.

Wir leben in einer Welt, die aus Informationsfeldern besteht. Dies ist für jeden offensichtlich und verständlich, der jemals über die wahren Geheimnisse des Universums nachgedacht hat. Und basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Daten können wir mit Sicherheit sagen, dass die Tatsachen, die zuvor als Vorurteil galten, eine reale Grundlage haben. Eine dieser Tatsachen ist, dass Fotografie die Seele stiehlt. Natürlich nicht alles, aber es hinterlässt Spuren, die mit wissenschaftlichen Instrumenten leicht diagnostiziert werden können.

Ja? Warum ist diese Entdeckung nicht allgemein bekannt?

Hier wenden wir uns dem Problem zu, für das die Bewegung für souveräne Wissenschaft geschaffen wurde, dem Problem, dass die offizielle Wissenschaft seit vielen Jahrhunderten echtes Wissen verheimlicht. Wissenschaftler haben sich längst zu einer Sekte entwickelt, deren einzige Funktion darin besteht, eine Nebelwand zu schaffen, die es ihnen ermöglicht, Menschen zu manipulieren.
Eines der mysteriösesten Videos über Flat Earth:

Was bedeutet das?
Schauen Sie, was ist die Essenz sogenannter wissenschaftlicher Erkenntnisse? Es bedeutet, sich einen Menschen als bedingtes, seelenloses Sandkorn in der Unendlichkeit des endlosen Raums vorzustellen und ihm buchstäblich die Vorstellung einzuhämmern, dass er ein nutzloser Einzelgänger ist, der der Leere gegenübersteht. Ein endloser Beweis dafür ist die Essenz der modernen sogenannten Wissenschaft, die aus dem Westen zu uns kam. Hinter diesem Schleier geht wahres Wissen verloren, und dieser Verlust ist beabsichtigt.

Was ist wahres Wissen und wo kann man danach suchen?

Ich beantworte zunächst den zweiten Teil der Frage: Sie müssen in Russland nachsehen. Und um den ersten Teil zu beantworten, ist es notwendig, in die Geschichte einzutauchen und zu verstehen, wann sich in unserem Land das Phänomen zu entwickeln begann, das heute allgemein als offizielle Wissenschaft bezeichnet wird.

Von Peter dem Großen, genauer gesagt von jenem Agenten des Westens, der sich für ihn ausgab. Heute wissen alle Historiker, die sich der Sekte der Wissenschaftler noch nicht vollständig angeschlossen haben, dass die Freimaurer während der Reise von Peter, einem wahren Autokraten mit großem Geist, nach Deutschland ihren Schützling durch eine völlig andere Person ersetzten, die nach Russland zurückkehrte. Und es war dieser Mann, der begann, die sogenannten Wissenschaften in Russland zu implantieren und versuchte, den Menschen das wahre Wissen, das damals noch vorhanden war, völlig zu entziehen. Der Prozess der Umwandlung hochspiritueller Persönlichkeiten in wurzellose Individualisten-Kosmopoliten hat begonnen. Und das Werkzeug für diese Transformation ist die Wissenschaft. Übrigens voller offensichtlichster Widersprüche.

Welche?

Warten. Zuerst müssen Sie entscheiden, wo genau das wahre Wissen verbleibt. Zu dieser Zeit erfolgte die Spaltung der wahren Wissenschaft in den profanen Teil, den wir heute Wissenschaft nennen, und das wirkliche Wissen, das in Europa das Los der Auserwählten wurde, solche Auserwählten waren die Freimaurer, und in Russland entfernte Klöster. Aus diesem Grund wurden sie übrigens verfolgt. Jedes wahre Wissen basiert auf Spiritualität und heiligen Büchern, und Pseudowissen, also Wissenschaft, basiert auf billigen Erfindungen. Die Hinterlist des Westens besteht darin, dass es ihm mit Hilfe der Wissenschaft gelungen ist, die ganze Welt zu täuschen und wahres Wissen hinter einem besonderen Schleier der Wissenschaft zu verbergen.

Kehren wir dennoch zu den Widersprüchen zurück, über die Sie zu sprechen versprochen haben.

Kein Problem. Schauen wir uns zumindest die Theorie an, die besagt, dass die Erde eine Kugel ist, die sich um die Sonne dreht. Auch hier fallen offensichtliche Widersprüche nicht auf!

Eine aktuelle soziologische Umfrage ergab, dass fast 40 % der russischen Bevölkerung von der korrekten biblischen Version der Sonne, die sich um die Erde dreht, überzeugt sind.

Dreht sich die Erde nicht um die Sonne?

Gott sei Dank nein! Und jetzt, wo Russland eine spirituelle Wiederbelebung erlebt, haben dies endlich sogar offizielle Wissenschaftler und einfache Menschen erkannt! Eine aktuelle soziologische Umfrage ergab beispielsweise, dass fast 40 % der russischen Bevölkerung von der korrekten biblischen Version der Sonne, die sich um die Erde dreht, überzeugt sind. Es gibt jedes Jahr einen positiven Trend, der Anteil derjenigen, die die Wahrheit erfahren haben, steigt!

Die ganze Wahrheit auf VIDEO:

Aber jeder erinnert sich an Arithmetik und vermeintlich grundlegende Physik! Und das reicht aus, um die Wahrheit zu erfahren!

Stellen Sie sich die Situation vor: Ein Flugzeug fliegt 11.000 Kilometer von Europa nach Japan und erreicht sein Ziel 10 Stunden später. Wie wir uns alle aus der Schule erinnern, beträgt die Länge des Erdäquators 40.000 Kilometer. Wenn sich die Erde pro Tag um die eigene Achse drehen würde, wie die offizielle Wissenschaft sagt, würde sie sich in einer Stunde um 1.666 Kilometer drehen. Es ist so? Überlegen Sie nun selbst, mit welcher Geschwindigkeit ein Flugzeug 10.000 Kilometer zurücklegen muss, um diese Strecke in 10 Stunden gegen die Bewegung der vermeintlich runden und vermeintlich rotierenden Erde zurückzulegen! Mehr als 2700 Kilometer pro Stunde! Bei der üblichen Geschwindigkeit von 1000 Kilometern pro Stunde wäre das Flugzeug völlig in die entgegengesetzte Richtung geflogen und wäre nie irgendwo angekommen! Das Gleiche gilt für den Rückflug: Für ihn musste das Flugzeug überhaupt nicht fliegen, einfach abheben und warten, zehntausend durch eintausendsechshundertsechs Stunden dividieren!

Wie wäre es mit Bildern der Erde aus dem Weltraum?

Aus welchem ​​Raum, meine Liebe? Wo ist der Beweis dafür, dass der Weltraum überhaupt existiert? Jeder weiß, dass noch nie jemand im Weltraum war!

Was ist mit Gagarin und den Amerikanern auf dem Mond?

Gagarin befand sich angeblich im Orbit, nicht im Weltraum, und die Amerikaner haben, wie jeder weiß, ihren gesamten Mond in der Wüste von Nevada gefilmt. Dies ist alles die gleiche Fortsetzung der Verschwörung der verdammten Zauberer-Wissenschaftler! Infolgedessen müssen wir zugeben, dass selbst die offizielle Physik und Mathematik mit gesundem Menschenverstand eindeutig zeigen, dass die Erde einfach nicht rund sein kann! Hier liegt einer der hellsten Widersprüche!

Das heißt, Sie behaupten, dass Mathematik und Physik nicht einmal die Tatsache erklären können, dass die Erde rund ist?

Das ist Pseudowissenschaft! Was kann die Pseudowissenschaft überhaupt beweisen?

Da fällt mir sofort der banale Satz des Pythagoras ein.

Wissen Sie, warum Pythagoras getötet wurde?

Für sein wahres Wissen! Überall auf der Welt sammelte er Geheimnisse, die von der früheren großen spirituellen Zivilisation Hyperboreas übrig geblieben waren, die durch die große Sintflut zerstört wurde, von der aber überall auf dem Territorium Russlands noch Spuren der angestammten Heimat vorhanden sind! Glücklicherweise lebte Atlantis damals noch und die heutige Antarktis war ein blühendes Land. Von dort brachte Pythagoras echtes Wissen. Und übrigens, er alterte nicht und war ein Rus, also ein Russe. Doch seine Schüler töteten ihn, von den Freimaurern überredet. Infolgedessen erinnert sich jeder nur noch an Pythagoras durch die profane Interpretation seines tiefen Wissens, das jetzt als nach ihm benannter Satz bezeichnet wird!

Aber der Satz funktioniert und wurde schon oft bewiesen

In meiner Jugend wiederholte ich die Entdeckung von Pythagoras und bewies unabhängig einen ähnlichen Satz, aber es funktionierte nicht! Und der Russe hat es bewiesen. Sein Name war, wenn Sie sich nicht erinnern, Lobatschewski!

Wenn ja, dann stellt sich heraus, dass Mathematik und Physik überhaupt nicht benötigt werden?

Genau! Für wahre Wissenssucher ist es nicht angebracht, den Kopf mit freimaurerischen Lehren zu füllen! Unsere Aufgabe besteht nun darin, Stück für Stück jenes spirituelle Wissen wiederherzustellen, das die Grundlage echter Wissenschaft bilden sollte. Sie bleiben immer noch in entfernten Klöstern, auf der Basis 211, die die Freimaurer übrigens immer noch in der größten Spiritualität unseres Volkes zu finden versuchen. Es ist noch nicht zu spät, echte Wissenschaft und auf ihrer Grundlage eine neue hochspirituelle Zivilisation zu schaffen.
Um dies zu erreichen, müssen wir jetzt alle Pseudowissenschaften entwurzeln und den Schleier zurückwerfen, in die Paläste des echten Wissens eintauchen und beweisen, dass wir keine leeren Sandkörner in einer endlosen Leere sind, sondern große Krieger des Geistes! Dies ist der Hauptinhalt der souveränen Wissenschaft, um deren Möglichkeit wir mit der Welt hinter den Kulissen kämpfen.

Wenn wir den Prozess des Kampfes für eine Weile in Ruhe lassen, wo sollen wir dann anfangen?

Echte Wissenschaftler, die nach Wissen streben, stehen heute unter enormem Druck. Es ist notwendig, diesen von Wissenschaftlern erzeugten Druck zu beseitigen. Dann müssen sich alle wahren Kräfte vereinen und eine allgemeine Theorie entwickeln, die alle Geheimnisse des Universums erklären würde.

Ist das möglich?

Sicherlich! Außerdem existiert es bereits! Und es heißt Spiritualität! Das Problem besteht darin, dass die Pseudowissenschaft auf der Tatsache basiert, dass sie ständig Ursache durch Wirkung ersetzt. Es gilt nun, diesen Teufelskreis zu durchbrechen. Es ist an der Zeit zu verstehen, dass nicht Wissen zur Entdeckung führt, sondern dass Offenbarung durch Wissen erklärt werden muss. Nur dieser Weg kann effektiv sein.

Verstehe ich das richtig, aber Sie sprechen über dasselbe, was wir oft über die Rolle der Wissenschaft als Rechtfertigungsmittel schreiben. Es stimmt, wir sprechen über die Gründe für das Vorgehen der Behörden.

Ja! Und dazu gehören auch die Behörden, denn es handelt sich hierbei um eine überweltliche Einheit. Und die Handlungen jedes überweltlichen Wesens erfordern eine Rechtfertigung durch Wissen. Dies ist die Aufgabe wahrer souveräner Wissenschaft.

Und wie läuft die Umsetzung solch extravaganter Ideen?

Die Ideen sind richtig und überhaupt nicht übertrieben. Warum werden solche Wörter überhaupt verwendet? Gibt es nicht genug russische Wörter?

Okay, unabhängige.

Es geht gut voran, und ganz oben gibt es Unterstützung, wenn auch unausgesprochen. Kürzlich sagte beispielsweise der Direktor des Kurtschatow-Instituts, Russland brauche eine integrierte Wissenschaft, die für alles einfache Erklärungen findet.

Hat diese Aussage irgendeinen Wert?

Gedanken sind materiell, das Informationsfeld durchdringt alles, was existiert. Daher halte ich einen solchen Durchbruch natürlich für mein Verdienst: Indem wir den Egregor des wahren Wissens aufpumpen, beeinflussen wir das Wesen der Dinge und anderer Menschen. Hier sieht die Bewegung vorerst ihre Hauptaufgabe.

Das Gleiche wie überall, um den Obskurantismus der offiziellen Wissenschaft zu bekämpfen und wahres Wissen zu verbreiten.

Loben Sie nun das Universum, es wird immer größer. Schauen Sie sich nur das Fernsehen an, es gibt immer mehr wirklich wissenschaftliche Programme. Das bedeutet, dass die Menschen beginnen, aus ihrem geistigen Schlaf zu erwachen und die Welt anders zu verstehen, als die offiziellen gelehrten Schützlinge des Westens sehen wollen. Das heißt, wir werden gewinnen!

Aus irgendeinem Grund fliegen moderne Passagierflugzeuge nicht geradlinig, sondern machen große Kreise. Dies macht sich besonders auf der Südhalbkugel bemerkbar: Beispielsweise fliegen Flugzeuge, die von Australien nach Chile fliegen, nie über den Südpol, obwohl dies die kürzeste Route ist. Oder Flugzeuge, die aus irgendeinem Grund von Perth, Australien, nach Johannesburg (Südafrika) fliegen, fliegen durch Dubai, obwohl es für sie keinen Grund gibt, einen so seltsamen Zickzack zu machen. Warum geben Fluggesellschaften Millionen von Dollar für Benzin und Reisekosten aus, wenn alle Strecken viel wirtschaftlicher gebaut werden können?

Darauf gibt es nur eine Antwort: In Wirklichkeit fliegen Flugzeuge in der geradlinigsten Linie – nur ist die Erde nicht wirklich rund, sondern flach, und die Karten und Globen, an die wir gewöhnt sind, werden von Lügnern zusammengestellt, um die Menschen zu täuschen. „Ich habe mich auch schon lange mit dem Thema Flüge beschäftigt. Egal wen ich fragte, niemand konnte antworten. Nun, im Allgemeinen sehen Sie sich dieses wundervolle Video an, da gibt es viele interessante Dinge und alles ist klar“, schrieb Vetlitskaya (die Schreibweise des Autors wurde beibehalten). Die Verschwörung, an der Politiker, Wissenschaftler und Beamte des Bildungssystems beteiligt sind, besteht seit mehr als einem Jahrhundert, obwohl es nichts kostet, die Wahrheit herauszufinden. Wenn Sie das nächste Mal mit dem Flugzeug fliegen, seien Sie nicht faul und beobachten Sie die Horizontlinie durch das Fenster. Sie werden sehen, dass es absolut flach und problemlos ist, genau wie auf dem Boden. Aber mit Hilfe eines guten Teleskops ließe sich die „Krümmung“ sogar von der Erdoberfläche aus erkennen: Auf 100 km Erdoberfläche müssten 196 Meter Krümmung kommen, sagen die Autoren eines anderen Videos dazu Thema.

Werden wir belogen? Nach Angaben der Sängerin, Interpretin der Songs „Look in your Eyes“ und „Playboy next to me“, hatte sie schon lange eine Verschwörung vermutet, und ein von einem unbekannten YouTube-Nutzer aufgenommenes Video ließ sie endlich auf den Punkt kommen. „Und ja, Skeptikern und Fans offiziell genehmigter Konzepte wird das Ansehen dieses Videos nicht empfohlen, um ihr fragiles Nervensystem zu schonen“, warnt die Sängerin.

Formelle Lüge

Nichts ist neu auf unserer Erde, und das gilt unabhängig von seiner Form. Die Alten hatten keinen Zweifel daran, dass unser Planet eine Scheibe war, aber sie „untermauerten“ diese Theorie im 19. Jahrhundert. 1956 entstand in den Vereinigten Staaten die Flat Earth Society. Trotz der Tatsache, dass die Gesellschaft in den 1980er Jahren florierte, als sie dreitausend Menschen umfasste, existiert sie auch heute noch.

Nach den Grundprinzipien, an die die Gesellschaft glaubt, sieht die Kosmologie so aus: Die Erde ist eine flache Scheibe mit einem Durchmesser von 40.000 km. Warum genau 40.000? Denn dies ist die Länge zweier beliebiger Meridiane in Geographie-Lehrbüchern. Tatsächlich gibt es keine Meridiane, da Meridiane Linien auf der Oberfläche der kugelförmigen Erde sind und die Erde, wie wir bereits wissen, eine flache Scheibe ist. Daher sind Meridiane keine Linien von Pol zu Pol, sondern einfach Radien der Erde. Und zwei Radien sind Durchmesser, wie wir aus Lehrbüchern zu einem anderen Thema wissen, das auf unseren Planeten besser anwendbar ist – der Geometrie. In der Mitte des flachen Kreises befindet sich der Nordpol. Wo liegt Juschny? Aber es gibt keinen Süden, sondern eine Scheibengrenze. Früher stellten wir uns die Antarktis als eine lange Eiswand vor, die die gesamte Erde umgibt. Wie kann das „nicht sein“? War jemand von euch schon einmal am Südpol und hat ihn mit eigenen Augen gesehen? Ich persönlich nicht. Und die Reisenden, die dort waren, sahen nichts Besonderes. Wer hat gesagt, dass das eine Stange ist? Sie wurden einfach von den an der Verschwörung Beteiligten getäuscht.

Woher kommt die Schwerkraft? - Der Leser wird auf ein bewährtes Argument zurückgreifen. Es ist ganz einfach: Die Erde steigt ständig mit einer Beschleunigung von 9,8 m/s² nach oben, und dadurch entsteht eine konstante „Schwerkraft“. Der Mond und die Sonne drehen sich natürlich über der Erdoberfläche, und das Sternengewölbe selbst kreist über unserem Planeten. Wie wäre es mit Fotos der Erde aus dem Weltraum? Und das sind Fälschungen. Was ist mit Flügen zu anderen Planeten? Aber niemand ist irgendwohin geflogen, und niemand wird fliegen, weil es keinen Ort zum Fliegen gibt. Über unserem Planeten befindet sich eine flache Kuppel, in der Wasser kondensiert, von dort Regen strömt und überschüssiges Wasser über die Ränder in den Weltäther fließt. Aber wenn Sie es überprüfen, in ein Flugzeug steigen und zum Pol fliegen? Aber Sie werden nicht weiterkommen: Das Flugzeug wird in die Luft fallen und für immer verloren sein. Haben Sie vom mysteriösen Verschwinden des Fluges MH370 der Malaysian Airlines gehört? Das ist es: Der Pilot hat das Flugzeug in die falsche Richtung gesteuert.

„Alles ist zersägt“

Diese Wissenschaftler sind ein undankbares Volk: Anstatt sich darüber zu freuen, dass die Autoren der YouTube-Videos endlich ein einheitliches Bild des Universums gezeichnet haben, bemängeln sie Kleinigkeiten. Sie fragen sich zum Beispiel, wie ein scheibenförmiger Planetenkörper im Universum erscheinen könnte? Die Gesetze der Schwerkraft besagen, dass sich jeder große Planet, egal welche Form er ursprünglich hatte, früher oder später unter dem Einfluss seiner eigenen Masse in ein Ellipsoid in der Nähe einer Kugel verwandelt. Nur kleine Körper wie die Satelliten des Mars – Phobos und Deimos – können sich die Form unregelmäßiger Pflastersteine ​​„leisten“: Für einen Planeten wie unseren gibt es in der Natur kein Material, aus dem eine stabile Scheibe hergestellt werden könnte; auf jeden Fall wird es so sein falten und beginnen, einer Kugel zu ähneln.

Sie versuchen es auf lächerliche Weise zu widerlegen, indem sie sich auf ein Schulerlebnis berufen, bei dem die Bewegung des Sternenhimmels auf einer stationären Fotoplatte mit Langzeitbelichtung aufgezeichnet wurde. Es zeigt deutlich, dass sich der gesamte Sternenhimmel um den Nordstern bewegt. Wenn derselbe Rekord jedoch auf der Südhalbkugel aufgezeichnet wird, wird es dort keinen Nordstern geben und der Himmel wird sich um einen konventionellen Punkt unweit eines winzigen Sterns drehen – Sigma Octantus. Als ob jemand die Möglichkeit hätte, zu der Eiswand zu fliegen, die unsere Scheibe umgibt, und mit der Gefahr, über den Rand zu fallen, wird der Äther dort mit tauben Fingern eine Kamera installieren!

Sie erinnern Sie daran, dass sie den Moskauern raten, mit einem Meterlineal nach Mailand zu fliegen und es mit den dortigen Linealen zu vergleichen, um sicherzustellen, dass ein Kilometer auf der ganzen Erde eine Gesamtlänge hat – der Längenunterschied sollte auch zwischen diesen spürbar sein geografische Punkte. Für sie sind 10 km keine Entfernung, aber hier dürfen einige Millimeter nicht zusammenlaufen. Sie lügen völlig, wenn sie sagen, dass Flugzeuge Direktflüge meiden, weil sie aus Gründen der sicheren Navigation versuchen, über Land und nicht über das Meer zu fliegen.

In der Zwischenzeit steht die echte Wissenschaft nicht still: In ihrem nächsten Beitrag enthüllt Vetlitskaya die Einzelheiten des Lügennetzes, in dem uns die Weltregierung festhält. „Auf diesem Raum namens Erde ist seit langem alles abgeholzt und alle Regeln wurden festgelegt“ von einer kleinen Gruppe von Kreaturen, „und alle anderen sollen den Mund halten und einfach den gegebenen Befehlen folgen, im Allgemeinen eine strenge Polizei.“ Regime." Und noch später folgte eine neue Offenbarung von Vetlitskaya, diesmal über die Anzahl der Dimensionen in unserem Universum. „In der dreidimensionalen Welt wird nichts klappen, hoffen Sie nicht einmal“, sagte die Sängerin in ihrem nächsten Status. „Entweder du steigst auf eine höhere Bewusstseinsebene auf, oder... wähle selbst.“ Wählen Sie tatsächlich selbst, zu welcher Bewusstseinsebene Sie aufsteigen möchten. Ich persönlich gehe zum ersten, wo Kopernikus und Galileo sind.

Freunde, ich schreibe dies hauptsächlich für Neulinge auf der Seite, die gekommen sind, weil sie sich für das Thema Flache Erde interessieren, aber noch nicht wissen, wo sie anfangen sollen. Deshalb werde ich ganz kurz zweieinhalb Argumente dafür beschreiben, warum 1) die Erde nicht anders kann, als flach zu sein, und warum 2) sie bewegungslos ist. Ich hoffe, dass sie Ihnen helfen werden, mit Freunden und Verwandten zu sprechen, wenn Ihnen die Meinung der letzteren nicht gleichgültig ist, und sie lachen Sie nur aus und empfehlen Ihnen, wieder zur Schule zu gehen ...

Erstens müssen Sie niemandem etwas beweisen. Es nützt nichts, es bringt nichts. Man kann Fragen nur so stellen, dass der Gesprächspartner selbst versucht, sie zu beantworten und durch die Suche nach der Wahrheit zu einem eigenen Verständnis des Geschehens kommt. Zweitens sollten die Fragen offensichtlich und einfach sein.

Um die Ebene der Erde zu beweisen (im Englischen heißt es Flat Earth und im Lateinischen zum Beispiel Plana Terra, was, wie Sie sehen, sehr prominent klingt... Planetarium), wird ein einfaches mechanisches Gerät namens Gyroskop verwendet. Bis heute sind ALLE Flugzeuge, Schiffe und U-Boote damit ausgerüstet. Wenn sich Flugzeuge oder Schiffe zum Start oder Auslaufen vorbereiten, benötigen sie immer 10-15 Minuten, um genau diesen Kreisel (ausgestattet mit einem elektrischen Antrieb, obwohl alles andere reine Mechanik ist) zu beschleunigen. Unten finden Sie ein Bild eines typischen Gyroskops. Der Kern der Arbeit ist elementar: Sobald sich die Zentralscheibe (Rotor) mit einer bestimmten Geschwindigkeit um ihre Achse (Rotorachse) dreht, kann sie aus diesem Winkel nicht mehr bewegt werden. Mit anderen Worten: Wenn Sie die Scheibe in ihrer Ausgangsposition parallel zum Boden drehen (was bei Schiffen und Flugzeugen der Fall ist), bleibt sie immer in dieser Position parallel zum Boden – bis zum Stoppen. In diesem Fall können Sie ihn am Bein nehmen und in jede Richtung neigen – der rotierende Rotor bleibt immer parallel zum Boden und seine Achse senkrecht. Tatsächlich wird diese Eigenschaft in der Luftfahrt und Navigation benötigt, da Instrumente genau diese Abweichung überwachen und so die Positionsänderung des Schiffes relativ zum Horizont anzeigen. Flugzeugpiloten stellen fest, dass sich beim Start und bei der Landung aus offensichtlichen Gründen ein Winkel zwischen dem zum Boden parallelen Rotor und dem Boden bildet, den sie „Rollen“ nennen.

Und nun zu dem, was Piloten nie sehen.

Wenn man in Moskau ein Flugzeug besteigt und nach Tokio fliegt, fliegt man 7.500 Kilometer. Bei einem Erdumfang von 40.000 Kilometern (ich erinnere mich allerdings, dass man uns in den 1970er-Jahren in Lehrbüchern von 30-35 erzählte, aber das ist nicht der Punkt) sind 7500, entschuldigen Sie, ein Fünftel des Umfangs. Nehmen Sie den Ball, nehmen Sie das Gyroskop, drehen Sie das Gyroskop am „Nordpol“ des Balls und beginnen Sie, den Ball zu einem Fünftel davon um das Büro zu kreisen, d. h. fast bis zum Äquator. „Flugzeug“, d.h. Das Bein des Gyroskops, das Sie natürlich ständig senkrecht zur Oberfläche des Balls halten, weicht um fast 90 Grad ab. Was ist mit dem Rotor? Und da es zunächst parallel zum höchsten Punkt der Kugel verlief, blieb es auch so. Bei einem Ball ist das offensichtlich. Aber das Gyroskop, das sich in Moskau und 7500 km später in Tokio parallel zur Erdoberfläche drehte, blieb in genau derselben Position. Auf einer Kugel ist dies, wie Sie anhand des oben beschriebenen Experiments selbst sehen können, physikalisch unmöglich.

Die „Koloboks“ haben diesbezüglich nur ein Argument: Wahrscheinlich wird der Kreiselrotor durch die Anziehungskraft der Erde, die Schwerkraft, beeinflusst. Großartig natürlich, aber warum „schaltet“ sich die Schwerkraft dann genau dann aus, wenn ein Flugzeug startet und landet? Nun ja, du verstehst...

Die Unbeweglichkeit der Erde kann auch mit einem Gyroskop bestimmt werden, und solche Experimente sind für jedermann möglich. Sie kaufen ein Gyroskop mit Antrieb, legen es auf den Tisch, legen ein Blatt Papier auf, zeichnen eine Linie auf dem Papier, entlang derer Sie einen der Rahmen des Gyroskops ausrichten, und warten eine Stunde, zwei, drei, sechs, und lassen das Gyroskop an. Wenn sich die Erde dreht (was das Foucault-Pendel zu beweisen scheint, obwohl es genau das Gegenteil beweist, wenn es überhaupt etwas beweist, aber das ist ein anderes Thema), dann sollten Sie sehen, wie die Linie auf dem Papier und die Linie des Der Rahmen beginnt mit der Zeit zu divergieren. Aus irgendeinem Grund geschieht dies jedoch nicht, egal wie lange Sie warten und egal wie viele Gyros, Tische, Papiere und Stifte Sie wechseln.

Der zweite Beweis für die Unbeweglichkeit der Erde ist das oben bereits erwähnte Flugzeug. Die „Koloboks“ bemerken diesen Moment überhaupt nicht, aber vergebens. Dies ist der dritte Punkt ihrer Theorie einer kugelförmigen, sich drehenden Erde. Ich fange etwas weiter an. „Koloboks“ erinnern sich gerne an den Namen Coriolis im Zusammenhang mit der Rotation des Wassers in der Toilette. Man sagt, dass es sich auf der Nordhalbkugel im Uhrzeigersinn und auf der Südhalbkugel gegen den Uhrzeigersinn dreht. Lassen wir auch dieses Missverständnis auf unserem Gewissen und erinnern wir uns weiterhin an den ehrwürdigen Franzosen, zu dessen Ehren das Konzept der „Coriolis-Kraft“ existiert, das wie folgt definiert ist: wenn sich ein Körper zusätzlich zum Zentripetal relativ zu einem rotierenden Bezugssystem bewegt und Zentrifugalkräften tritt eine weitere Kraft auf, die Coriolis-Kraft oder Coriolis-Trägheitskraft genannt wird. Geben Sie diesen Namen im Internet ein und lesen Sie bei Interesse weiter. Und an Ihren Fingern sieht die Essenz dieser „Kraft“ so aus: Nehmen Sie eine große Schüssel oder ein rundes Tablett, legen Sie eine Kugel in die Mitte, neigen Sie die Schüssel und markieren Sie den Punkt am Rand, an dem sie rollen wird. Wiederholen Sie dieses komplexe Experiment, drehen Sie die Schüssel dieses Mal jedoch in eine bestimmte Richtung, während die Kugel zum Rand rollt. Ich bin mir sicher, dass Sie die Antwort aus Erfahrung bereits kennen: Der Ball rollt in einer Entfernung nach rechts oder links vom ursprünglichen Punkt, abhängig von der Geschwindigkeit, mit der Sie die Schüssel gerade gedreht haben.

Wenn das Flugzeug also vom Boden abhebt, beginnt genau diese Regel der Körperbewegung in einem rotierenden System auf es anzuwenden. Ich betone: nicht bewegen, sondern rotieren. Und ich betone, weil die „Koloboks“ den Unterschied nicht verstehen und falsche Beispiele für das Werfen von Gegenständen in schnell fahrenden Zügen und Autos geben, wenn der Gegenstand über Ihre Handfläche fliegt und zurückfällt. Sie vergessen, dass sowohl der Zug als auch das Auto geradlinig und im Flugzeug fahren. Lassen Sie sie etwas auf die gleiche Weise auf eine Achterbahn werfen, sagen wir, geschmolzenes Eis ...

Sie erzählen uns, dass sich die Erde am Äquator mit der Geschwindigkeit von zwei Passagierflugzeugen dreht, also 1675 km/h. Dank dieser Rotation glaubt man (und jeder, der sich für „Kosmonautik“ interessiert oder damit beschäftigt, weiß davon, sei es in Baumanka oder Roskosmos), dass Raketen streng in Richtung der Erdrotation abgefeuert werden sollten, denn wenn ja Wenn man es in die entgegengesetzte Richtung bewegt, wird die Geschwindigkeit der Erde und der Raketen abgezogen, und diese können nicht auf die erforderliche Geschwindigkeit beschleunigen und stürzen ab. Ich präsentiere dieses „Wissen“ hier ausschließlich als Beispiel für kognitive Dissonanz, und wir werden uns an die Geschwindigkeitszahl 1675 erinnern und weitermachen. Das bedeutet also, dass es auf dem Breitengrad von Moskau vielleicht halb so viel sein sollte, aber immer noch sind es etwa 800 km/h, und das Flugzeug fliegt von Moskau nach Japan mit einer Geschwindigkeit von vielleicht 900. Frage: Wann wird das? Flugzeug schneller nach Japan fliegen? – wenn es Tokio jagt, es mit einer Geschwindigkeit von 100 km/h (900 – 800 = 100) überholt, oder wenn man durch Europa und Amerika darauf zufliegt, d.h. genau in die entgegengesetzte Richtung mit einer Gesamtgeschwindigkeit von 1700 km/h (900 + 800 = 1700)? Vielleicht folgt es genau der Erdrotation, weil es für Piloten einfacher ist, auf der Landebahn zu landen und von 900 km/h auf 800 km/h abzubremsen? Weiß nicht. Ich habe noch nie von solchen Manövern gehört, obwohl ich dieses schon zweimal gemeistert habe.

Zusammenfassend möchte ich Sie daran erinnern: Wenn Sie sagen, dass Raketen im Zuge der Erdrotation abgefeuert werden und auf keinen Fall umgekehrt, werden Sie nach Baumanka und Roskosmos gebracht, aber wenn Sie sagen, dass ein Flugzeug aus Moskau dies getan hat Um mit Tokio Schritt zu halten, werden sie dich auslachen und bestenfalls einen „Menschenfreund“ nennen ...

Wenn Sie meine Nachricht bis hierhin gelesen haben und immer noch an den ursprünglichen Postulaten zweifeln – flach und unbeweglich – können Sie innehalten und etwas anderes lesen. Wenn Sie meine einfachen Erklärungen irritieren, ist es meiner Meinung nach an der Zeit, Abschied zu nehmen.