Όλα για αποθεματικά, φορολογικά και λογιστικά. Επισφαλείς και επισφαλείς απαιτήσεις: πώς να αναγνωρίσετε Δεν αποπληρώθηκαν εντός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου

Ο οργανισμός έχει ληξιπρόθεσμες (περισσότερες από 90 ημέρες) απαιτήσεις από διάφορους οργανισμούς ύψους 347.942,23 RUB. Ποια έγγραφα απαιτούνται για τη δημιουργία αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις; Πώς να δημιουργήσετε αποθεματικό στη λογιστική και τη φορολογική λογιστική;

Λογιστική

Ως αποτέλεσμα των αλλαγών που έγιναν με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 24ης Δεκεμβρίου 2010 N 186n στον Κανονισμό N 34n, οι οργανισμοί, ξεκινώντας από τις οικονομικές καταστάσεις για το 2011, στερούνται του δικαιώματος επιλογής εάν θα δημιουργήσουν ή όχι για τη δημιουργία αποθεματικών για επισφαλείς απαιτήσεις. Επιπλέον, η υποχρέωση δημιουργίας αυτών των αποθεματικών υπάρχει μόνο στη λογιστική.

Σύμφωνα με τη νέα έκδοση της ρήτρας 70 του Κανονισμού αριθ. 34n, ο οργανισμός δημιουργεί αποθεματικά για επισφαλείς απαιτήσεις σε περίπτωση που οι απαιτήσεις αναγνωρίζονται ως επισφαλείς, με τα ποσά των αποθεματικών να αποδίδονται στα οικονομικά αποτελέσματα του οργανισμού.

Ένας οργανισμός που δεν έχει εξοφληθεί ή με υψηλό βαθμό πιθανότητας δεν θα εξοφληθεί εντός των προθεσμιών που ορίζονται από τη συμφωνία και δεν του παρέχονται οι κατάλληλες εγγυήσεις θεωρείται αμφίβολος.

Το ύψος του αποθεματικού προσδιορίζεται χωριστά για κάθε επισφαλή οφειλή, ανάλογα με την οικονομική κατάσταση (φερεγγυότητα) του οφειλέτη και την εκτίμηση της πιθανότητας εξόφλησης της οφειλής εν όλω ή εν μέρει.

Εάν μέχρι το τέλος του έτους αναφοράς που ακολουθεί το έτος κατά το οποίο δημιουργήθηκε το αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις, το αποθεματικό αυτό δεν χρησιμοποιηθεί σε κανένα μέρος, τότε τα μη δαπανηθέντα ποσά προστίθενται στα οικονομικά αποτελέσματα κατά την κατάρτιση του ισολογισμού στο τέλος του το έτος αναφοράς.

Για λογιστικούς σκοπούς, ένας οργανισμός μπορεί να συμπεριλάβει στο αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές ποσά χρέους που επιβεβαιώνονται από συμφωνίες με οφειλέτες. Ωστόσο, η απουσία έκθεσης συμφωνίας δεν αποτελεί εμπόδιο για τη συμπερίληψη του χρέους στο αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις που δημιουργούνται για λογιστικούς σκοπούς.

Ο νομοθέτης δεν ρυθμίζει τον χρόνο δημιουργίας του αποθεματικού και τη συχνότητα αναπροσαρμογής του. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένες συστάσεις για τη διαδικασία σχηματισμού του αποθεματικού, καθώς και το ύψος του, στους λογιστικούς κανονισμούς. Ως εκ τούτου, η μεθοδολογία για τη δημιουργία αποθεματικού πρέπει να αναπτυχθεί από τον οργανισμό ανεξάρτητα και να ενσωματωθεί στις λογιστικές του πολιτικές. Ταυτόχρονα, οι κανόνες της λογιστικής νομοθεσίας δεν ορίζουν ότι το ποσό του αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις πρέπει να αντιστοιχεί στο ποσό των ίδιων των απαιτήσεων ή να προσδιορίζεται ως ποσοστό του ποσού της οφειλής. Σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, καθορίζεται από τον οργανισμό ανεξάρτητα, λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν τις αλλαγές στους ίδιους τους εισπρακτέους λογαριασμούς. Επομένως, εάν, κατά τη γνώμη του οργανισμού, είναι πιθανό οι απαιτήσεις να αλλάξουν ή να αποπληρωθούν μερικώς στο μέλλον, τότε μπορεί να σχηματιστεί αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις για μέρος της εν λόγω οφειλής.

Πριν από τις τροποποιήσεις, η παράγραφος 70 του κανονισμού αριθ. Η τρέχουσα έκδοση της υπό εξέταση παραγράφου δεν περιέχει οδηγίες για τη διενέργεια απογραφής σε περίπτωση δημιουργίας αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις.

Ωστόσο, δεδομένου ότι το αποθεματικό για απαιτήσεις αποτελεί στοιχείο της εκτίμησής του (ρήτρα 3 της PBU 21/2008 «Μεταβολές στις εκτιμώμενες αξίες»), πρέπει να ελέγχεται ως μέρος της απογραφής των απαιτήσεων. Την ίδια άποψη εξέφρασε και ο Ι.Ρ. Sukharev, επικεφαλής του τμήματος λογιστικής και μεθοδολογίας αναφοράς του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας, σε συνέντευξη στο περιοδικό Russian Tax Courier, Νο. 4, Φεβρουάριος 2011.

Η απογραφή των απαιτήσεων πρέπει να διενεργείται σύμφωνα με τους κανόνες του άρθ. 12 του νόμου αριθ.

Πιστεύουμε ότι, λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων αυτών των εγγράφων, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί μπορούν να πραγματοποιηθούν σύμφωνα με τη διαδικασία που έχει εγκρίνει ο οργανισμός, αλλά τουλάχιστον μία φορά το χρόνο - πριν από την κατάρτιση της ετήσιας έκθεσης *(1).

Έτσι, εάν κατά την απογραφή προσδιορίζονται απαιτήσεις, οι οποίες αναγνωρίζονται ως επισφαλείς σύμφωνα με τους κανόνες της λογιστικής νομοθεσίας, ο οργανισμός υποχρεούται να δημιουργήσει αποθεματικό.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η ρήτρα 70 του Κανονισμού αριθ. 34n δεν αναφέρει ότι το αποθεματικό δημιουργείται μόνο για επισφαλείς οφειλές σε σχέση με διακανονισμούς με άλλους οργανισμούς και πολίτες για προϊόντα, αγαθά, έργα και υπηρεσίες. Δηλαδή, λογιστικά, οποιαδήποτε απαίτηση μπορεί να θεωρηθεί επισφαλής, ανεξάρτητα από τον λόγο για τον οποίο προέκυψε.

Σύμφωνα με το Λογιστικό Σχέδιο για τις λογιστικές οικονομικές και οικονομικές δραστηριότητες των οργανισμών και τις οδηγίες για την εφαρμογή του (εγκεκριμένο με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 31ης Οκτωβρίου 2000 N 94n), οι εγγραφές γίνονται στη χρέωση του λογαριασμού 91 «Λοιπά έσοδα και έξοδα» και στην πίστωση του λογαριασμού για το ποσό των δημιουργηθέντων αποθεματικών, για παράδειγμα:

Χρέωση, υπολογαριασμός «Λοιπά έξοδα» Πίστωση
- 347.942,23 ρούβλια - συσσωρεύεται αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις σε περίπτωση που οι εισπρακτέοι λογαριασμοί αναγνωρίζονται ως επισφαλείς (συσσωρεύονται χωριστά για κάθε επισφαλή οφειλή).

Κατά τη διαγραφή αζήτητων χρεών που είχαν προηγουμένως αναγνωριστεί από τον οργανισμό ως επισφαλείς, γίνονται εγγραφές στη χρέωση του λογαριασμού 63 «Προβλέψεις για επισφαλείς απαιτήσεις» σε αντιστοιχία με τους αντίστοιχους λογαριασμούς για εισπρακτέους λογαριασμούς, για παράδειγμα:

Χρεωστική πίστωση
- η οφειλή διαγράφεται στο ποσό του προηγουμένως δεδουλευμένου αποθεματικού.

Η προσθήκη αχρησιμοποίητων ποσών αποθεματικών για επισφαλείς απαιτήσεις στα κέρδη της περιόδου αναφοράς μετά την περίοδο δημιουργίας τους αντικατοπτρίζεται από την εγγραφή:

Χρεωστική Πίστωση «Λοιπά έσοδα».

Αναλυτική λογιστική για το λογαριασμό 63 «Προβλέψεις για επισφαλείς απαιτήσεις» τηρείται για κάθε δημιουργούμενο αποθεματικό.

Εάν ένας οργανισμός δεν σχηματίζει αποθεματικό στη φορολογική λογιστική, τότε δυνάμει της ρήτρας 4 του PBU 18/02 «Λογιστική για υπολογισμούς φόρου εισοδήματος», κατά τη δημιουργία αποθεματικού για επισφαλείς οφειλές στη λογιστική, προκύπτει μόνιμη φορολογητέα διαφορά, η οποία συνεπάγεται αναγνώριση στη λογιστική μόνιμη φορολογική υποχρέωση για βάσει της ρήτρας 7 της PBU 18/02:

Χρεωστική πίστωση
- το ποσό του δημιουργημένου αποθεματικού αντικατοπτρίζει τη μόνιμη φορολογική υποχρέωση.

Φορολογική λογιστική

Στη φορολογική λογιστική, δεν απαιτείται να δημιουργήσετε αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις. Ο σχηματισμός αποθεματικών για επισφαλείς οφειλές στη φορολογική λογιστική είναι δικαίωμα του φορολογούμενου και πραγματοποιείται σύμφωνα με τις απαιτήσεις που ορίζονται στο άρθρο. 266 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Πρώτα απ 'όλα, για τους σκοπούς του Κεφαλαίου 25 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επισφαλής οφειλή είναι κάθε χρέος προς τον φορολογούμενο που προκύπτει σε σχέση με την πώληση αγαθών, την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών, εάν αυτή η οφειλή δεν είναι εξοφλείται σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται από τη συμφωνία και δεν εξασφαλίζεται με ενέχυρο, εγγύηση, τραπεζική εγγύηση (ρήτρα 1 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τα ποσά των εισφορών σε αυτά τα αποθεματικά περιλαμβάνονται στα μη λειτουργικά έξοδα την τελευταία ημέρα της περιόδου αναφοράς (φορολογική). Ο κανόνας αυτός δεν ισχύει για τις δαπάνες δημιουργίας αποθεματικών για οφειλές που προκύπτουν λόγω μη καταβολής τόκων.

Άρθρο 4 άρθρο. Το 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι το ποσό του αποθεματικού για επισφαλείς οφειλές προσδιορίζεται με βάση τα αποτελέσματα της απογραφής των απαιτήσεων που πραγματοποιήθηκε την τελευταία ημέρα της περιόδου αναφοράς (φορολογική) και υπολογίζεται ως εξής:

1) για επισφαλείς οφειλές με περίοδο εμφάνισης άνω των 90 ημερολογιακών ημερών - το ποσό του δημιουργημένου αποθεματικού περιλαμβάνει το πλήρες ποσό της οφειλής που προσδιορίστηκε με βάση την απογραφή·

2) για επισφαλείς οφειλές με περίοδο εμφάνισης από 45 έως 90 ημερολογιακές ημέρες (συμπεριλαμβανομένων) - το ποσό του αποθεματικού περιλαμβάνει το 50% του ποσού του χρέους που προσδιορίστηκε με βάση την απογραφή.

3) για επισφαλείς οφειλές με περίοδο έως 45 ημέρες - δεν αυξάνει το ποσό του δημιουργημένου αποθεματικού.

Ταυτόχρονα, το ποσό του δημιουργημένου αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% των εσόδων της περιόδου αναφοράς (φορολογικής) που προσδιορίζεται σύμφωνα με το άρθ. 249 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον οργανισμό μόνο για την κάλυψη ζημιών από επισφαλείς οφειλές που αναγνωρίζονται ως τέτοιες με τον τρόπο που καθορίζεται από το άρθρο. 266 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Με βάση τις παραγράφους. 1 και 2 κ.σ. 285 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η φορολογική περίοδος για τους φόρους είναι το ημερολογιακό έτος και οι περίοδοι αναφοράς είναι το πρώτο τρίμηνο, το εξάμηνο και οι εννέα μήνες του ημερολογιακού έτους (εκτός από τους φορολογούμενους που υπολογίζουν τις μηνιαίες προκαταβολές βάσει το πραγματικό κέρδος που εισπράχθηκε, για το οποίο η περίοδος αναφοράς είναι ένας μήνας).

Ως εκ τούτου, για να προσδιοριστεί το ποσό του αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις για σκοπούς φόρου κερδών, η απογραφή των απαιτήσεων θα πρέπει να πραγματοποιείται ανά τρίμηνο (για φορολογούμενους που υπολογίζουν μηνιαίες προκαταβολές με βάση τα πραγματικά εισπραχθέντα κέρδη, μηνιαία) στο τέλος της αναφοράς (φορολογική) περίοδος.

Έτοιμη απάντηση:
Εμπειρογνώμονας της Νομικής Συμβουλευτικής Υπηρεσίας GARANT
Μέλος του Επιμελητηρίου Φοροτεχνικών Συμβούλων Ananyeva Larisa

Έλεγχος ποιότητας απόκρισης:
Κριτής της Νομικής Συμβουλευτικής Υπηρεσίας GARANT
ελεγκτής Μονακό Όλγα

Το υλικό προετοιμάστηκε βάσει ατομικής γραπτής διαβούλευσης που παρέχεται στο πλαίσιο της υπηρεσίας Νομικής Συμβουλευτικής.

*(1) Ερώτηση: Σύμφωνα με τα λογιστικά αρχεία του οργανισμού, στις 31 Δεκεμβρίου 2010, υπάρχουν εισπρακτέοι λογαριασμοί για υπηρεσίες που παρασχέθηκαν σε ορισμένους αντισυμβαλλομένους το 2007. Πολλοί αντισυμβαλλόμενοι δεν μπορούν να βρεθούν και οι εκθέσεις συμφωνίας δεν υπογράφονται. Παρόμοια κατάσταση έχει διαμορφωθεί σε σχέση με τους πληρωτέους λογαριασμούς. Αυτά τα ποσά χρεών υπόκεινται σε διαγραφή; Εάν ναι, τότε πώς να αντικατοπτρίζεται η διαγραφή στη λογιστική και πώς να τεκμηριώνεται; (απάντηση από τη Νομική Συμβουλευτική Υπηρεσία GARANT, Μάρτιος 2011).

T. PANCHENKO, ελεγκτής
Ελεγκτική εταιρεία "Audit A"

Οι απαιτήσεις ενός οργανισμού που δεν αποπληρώνονται σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται από τη συμφωνία αναγνωρίζονται ως επισφαλείς απαιτήσεις. Σύμφωνα με το άρθ. 200 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προθεσμία παραγραφής για υποχρεώσεις με συγκεκριμένη περίοδο εκτέλεσης αρχίζει στο τέλος της περιόδου εκτέλεσης. Με άλλα λόγια, οι απαιτήσεις μπορούν να θεωρηθούν επισφαλείς μόνο από τη στιγμή που καθορίζεται από τη σύμβαση πληρωμής για αγαθά, εργασίες ή υπηρεσίες (αδυναμία εκπλήρωσης της σύμβασης ως προς το χρονοδιάγραμμα αποπληρωμής του χρέους). Ο προσδιορισμός της ημερομηνίας αναμενόμενης αποπληρωμής του χρέους στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι δύσκολος - πρέπει να αναφέρεται στη συμφωνία ή στο έγγραφο που καθορίζει τη διαδικασία για τη σχέση μεταξύ του οργανισμού και των αντισυμβαλλομένων του. Για παράδειγμα, η σύμβαση προμήθειας προβλέπει την υποχρέωση του αγοραστή να πληρώσει για τα αγαθά που του μεταβιβάστηκαν το αργότερο στις 15 Μαρτίου. Εάν ο αγοραστής δεν έχει εκπληρώσει αυτήν την υποχρέωση, τότε το δικαίωμα υποβολής αξίωσης και, κατά συνέπεια, η παραγραφή θα ξεκινήσει στις 16 Μαρτίου.

Ωστόσο, στην πράξη μια τέτοια περίοδος μπορεί να μην προσδιορίζεται. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να επικεντρωθεί κανείς στους κανόνες του αστικού δικαίου. Σύμφωνα με το άρθ. 314 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν δεν υπάρχει προθεσμία για την εκπλήρωση της υποχρέωσης και δεν υπάρχουν ενδείξεις για τις προϋποθέσεις που επιτρέπουν τον καθορισμό αυτής της περιόδου, τότε η υποχρέωση πρέπει να εκπληρωθεί εντός εύλογου χρόνου από την εμφάνισή της. Εάν, σύμφωνα με τη σύμβαση, η περίοδος εκτέλεσης καθορίζεται από τη στιγμή της ζήτησης, τότε η υποχρέωση πρέπει να εκπληρωθεί εντός επτά ημερών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.

Σε περιπτώσεις που στη σύμβαση δεν αναφέρεται η ημερομηνία εκπλήρωσης της υποχρέωσης και η υποχρέωση πρέπει να εκπληρωθεί από τη στιγμή της απαίτησης, οι απαιτήσεις καθίστανται επισφαλείς από την όγδοη ημέρα από την υποβολή της αίτησης για ρευστοποίηση της οφειλής.

Υπάρχουν περιπτώσεις όπου η σύμβαση ορίζει την προθεσμία για την εκπλήρωση της υποχρέωσης ως τη στιγμή της ζήτησης, αλλά με την εντολή «να εκπληρώσει την υποχρέωση μετά από ορισμένο χρόνο μετά την έκδοση του τιμολογίου». Εάν η καθορισμένη περίοδος είναι μικρότερη από επτά ημέρες, τότε η οφειλή θα πρέπει να θεωρείται ληξιπρόθεσμη από την επόμενη ημέρα της καθορισμένης περιόδου. Η ίδια προσέγγιση ισχύει εάν η περίοδος είναι μεγαλύτερη από επτά ημέρες.

Στην πράξη, οι οργανισμοί συχνά συμφωνούν προφορικά για την παράδοση, στη συνέχεια ο οργανισμός αποστέλλει το προϊόν ή παρέχει υπηρεσίες και εκδίδει ένα τιμολόγιο (ή πληρώνει το τιμολόγιο και περιμένει να εκπληρωθούν οι υποχρεώσεις). Ωστόσο, η κατάσταση μπορεί να είναι περίπλοκη λόγω της έλλειψης γραπτής σύμβασης. Στην περίπτωση αυτή, αν και ο οργανισμός δεν μπορεί να παράσχει γραπτή σύμβαση, το ίδιο το γεγονός της αποστολής ή της μεταφοράς προκαταβολής χρησιμεύει ως απόδειξη ότι έχει συναφθεί μια τέτοια σύμβαση. Εάν δεχτούμε αυτήν την άποψη, τότε οι όροι πληρωμής μπορούν να θεωρηθούν απροσδιόριστοι και να εφαρμοστούν αναλόγως οι κανόνες του αστικού δικαίου.

Επισφαλείς οφειλές

Στην Τέχνη. Το 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο ρυθμίζει τη διαδικασία δημιουργίας και χρήσης αποθεματικών για επισφαλείς οφειλές, προβλέπει τη χρήση του αποθεματικού μόνο για την κάλυψη ζημιών από επισφαλείς οφειλές που αναγνωρίζονται ως τέτοιες με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος.

Στην Τέχνη. Το 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιγράφει τους λόγους για τους οποίους τερματίζονται οι υποχρεώσεις και το ποσό της οφειλής μπορεί να θεωρηθεί απελπιστικό, μη ρεαλιστικό για είσπραξη και επομένως μπορεί να ληφθεί υπόψη ως έξοδα για φορολογικούς σκοπούς. Κατά το σχηματισμό αποθεματικών για επισφαλείς οφειλές, ένας οργανισμός πρέπει να λαμβάνει υπόψη επισφαλείς οφειλές με την έννοια που δίνεται στον Φορολογικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον χρόνο εμφάνισής τους.

Η επιβεβαίωση των ποσών του χρέους με πράξεις συμφιλίωσης με τους οφειλέτες στο Κεφάλαιο 25 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν παρέχεται.

Επισφαλείς οφειλές (χρέη που δεν είναι ρεαλιστική για είσπραξη) είναι οφειλές προς τον οργανισμό:

• για την οποία έχει λήξει η καθορισμένη προθεσμία παραγραφής·
• για την οποία, σύμφωνα με το αστικό δίκαιο, η υποχρέωση λήγει λόγω αδυναμίας εκπλήρωσής της·
• βάσει πράξης κρατικού φορέα·
• με βάση την πράξη εκκαθάρισης του οργανισμού.

Οι προμηθευτές συχνά κυκλοφορούν προϊόντα χωρίς να λαμβάνουν χρήματα για αυτά. Σε αυτή την περίπτωση, έχουν εισπρακτέους λογαριασμούς. Εάν ο αγοραστής δεν μεταφέρει ποτέ τα χρήματα, τότε, σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μετά από τρία χρόνια ο πωλητής πρέπει να διαγράψει το χρέος του ως ζημία.

Κατά τη λήψη απόφασης για τη διαγραφή ληξιπρόθεσμων εισπρακτέων, ένα από τα σημαντικά σημεία είναι ο σωστός υπολογισμός της παραγραφής.

Σύμφωνα με το άρθ. 195 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προθεσμία παραγραφής είναι η περίοδος κατά την οποία μπορεί να ασκηθεί αξίωση κατά του οφειλέτη λόγω του γεγονότος ότι δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του βάσει της σύμβασης (για παράδειγμα, δεν πλήρωσε για τα αγορασμένα προϊόντα ).

Η παραγραφή μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με το είδος της απαίτησης. Η γενική περίοδος παραγραφής είναι τρία χρόνια (άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ωστόσο, η λήξη της παραγραφής δεν συμπίπτει πάντα με τη λήξη τριών ημερολογιακών ετών. Για ορισμένους τύπους αξιώσεων, ο νόμος μπορεί να ορίζει ειδικές (μικρότερες ή μεγαλύτερες από τις γενικές) περιόδους παραγραφής (άρθρο 197 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Λόγω της λήξης της παραγραφής, η ανεξόφλητη οφειλή θεωρείται ανείσπρακτη. Κατά τον καθορισμό της ημερομηνίας έναρξης της παραγραφής, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι η παραγραφή δεν υπολογίζεται από τη στιγμή που γεννήθηκε το χρέος, αλλά από τη στιγμή που ο φορολογούμενος έμαθε ή όφειλε να μάθει για την παραβίαση του δικαιώματός του (άρθρο 200 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ως εκ τούτου, οι απαιτήσεις διαγράφονται τρία χρόνια μετά την ημερομηνία κατά την οποία ο οφειλέτης παραβίασε τις συμβατικές υποχρεώσεις (για παράδειγμα, μετά τη λήξη της περιόδου πληρωμής που ορίζεται από τη σύμβαση). Η αντίστροφη μέτρηση της περιόδου αρχίζει αφού παρέλθει η περίοδος που ορίζεται από τη σύμβαση για την εκπλήρωση της υποχρέωσης.

Παράδειγμα 1. Την 1η Νοεμβρίου 2004, η Kreditor LLC προμήθευσε τα προϊόντα της στην Debitor CJSC. Σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, η κυριότητα των προϊόντων περνά στον αγοραστή κατά τη στιγμή της αποστολής και η πληρωμή για τα προϊόντα πρέπει να γίνει το αργότερο στις 30 Νοεμβρίου 2004. Ωστόσο, η πληρωμή δεν ελήφθη από τον αγοραστή εντός της καθορισμένης περιόδου . Έτσι, η παραγραφή πρέπει να υπολογιστεί από την 1η Δεκεμβρίου 2004 και θα λήξει την 1η Δεκεμβρίου 2007.

Παράδειγμα 2. Η Kreditor LLC αποφάσισε να δημιουργήσει αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις από τις 30 Ιουνίου. Για να γίνει αυτό, πραγματοποιείται απογραφή των απαιτήσεων στις 30 Ιουνίου και ομαδοποιούνται ανάλογα με την περίοδο εμφάνισης: έως 45 ημέρες, από 45 έως 90 ημέρες συμπεριλαμβανομένων και περισσότερες από 90 ημέρες ακριβώς από τις 30 Ιουνίου.

Η απόφαση αυτή λαμβάνεται με βάση έκθεση του προϊσταμένου λογιστή ή νομικού συμβούλου που αιτιολογεί τους λόγους της διαγραφής και επισυνάπτει τα σχετικά δικαιολογητικά.

Η λήξη της παραγραφής μπορεί να επιβεβαιωθεί:

• έγγραφα για την αποστολή προϊόντων (αγαθών), για την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών σε πελάτες που δεν έχουν πληρώσει για τις ληφθείσες αξίες, εργασίες και υπηρεσίες·
• έγγραφα πληρωμής που επιβεβαιώνουν την ημερομηνία πληρωμής της προκαταβολής στον προμηθευτή που δεν έχει εκπληρώσει τις συμβατικές υποχρεώσεις παράδοσης·
• πράξεις συμφωνίας χρέους κ.λπ.

Η διακοπή της παραγραφής σημαίνει ότι μετά την εξάλειψη της αιτίας, η προθεσμία αυτή θα αρχίσει να υπολογίζεται εκ νέου.

Στην παράγραφο 14 του ψηφίσματος της ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Νοεμβρίου 2001 αριθ. 15 και της ολομέλειας του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 15ης Νοεμβρίου 2001 αριθ. στην εφαρμογή των κανόνων του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την προθεσμία παραγραφής» αναφέρεται ότι ο κατάλογος των λόγων για τη διακοπή της παραγραφής που καθορίζεται από τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους δεν μπορεί να αλλάξει ή να συμπληρωθεί κατά την κρίση των μερών και δεν υπόκειται σε ευρεία ερμηνεία.

Οι περιπτώσεις που η παραγραφή αρχίζει να υπολογίζεται εκ νέου. Στην Τέχνη. Το 203 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η προθεσμία παραγραφής μπορεί να διακοπεί και μετά το διάλειμμα υπολογίζεται εκ νέου. Διακοπή της παραγραφής σημαίνει ότι ο χρόνος που μεσολάβησε πριν από το διάλειμμα χάνει το νόημά του. Η παραγραφή αρχίζει ξανά από την ημέρα του διαλείμματος. Ο χρόνος που έχει παρέλθει πριν από το διάλειμμα δεν υπολογίζεται στη νέα προθεσμία.

Δύο περιπτώσεις μπορούν να διακόψουν την παραγραφή:

1) υποβολή αξίωσης με τον προβλεπόμενο τρόπο, όταν ο πιστωτής υποβάλλει αξίωση στο δικαστήριο (ωστόσο, εάν το δικαστήριο αφήσει την αξίωση χωρίς εξέταση, τότε η παραγραφή αυτής της αξίωσης δεν διακόπτεται).

2) εκτέλεση από τον υπόχρεο πράξεων που υποδεικνύουν την αναγνώριση της οφειλής. Αυτό συμβαίνει σε περιπτώσεις όπου ο οφειλέτης αναγνωρίζει το χρέος.

Οι ενέργειες του οφειλέτη που υποδηλώνουν την αναγνώριση του χρέους του μπορεί να είναι:

• μερική πληρωμή του χρέους·
• πληρωμή τόκων για καθυστερημένη πληρωμή·
• επικοινωνία με τον πιστωτή με αίτημα αναβολής πληρωμής·
• υπογραφή πράξης συμφωνίας χρέους, δηλ. γραπτή επιβεβαίωση αναγνώρισης της ύπαρξης χρέους·
• αίτηση για συμψηφισμό αμοιβαίων απαιτήσεων·
• συμφωνία αναδιάρθρωσης χρέους κ.λπ.
• Στην περίπτωση αυτή, η παραγραφή διακόπτεται κάθε φορά που ο υπόχρεος εκτελεί τις καθορισμένες ενέργειες και χωρίς κανένα περιορισμό.

Παράδειγμα 3. LLC "Creditor" έστειλε επιστολή αξίωσης στην CJSC "Deftor" στις 10 Δεκεμβρίου 2004. Στις 15 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους, οι αντισυμβαλλόμενοι συνέταξαν έκθεση συμφωνίας και η Debtor CJSC αναγνώρισε το χρέος της. Στην περίπτωση αυτή, η παραγραφή θα διακοπεί και η αντίστροφη μέτρηση για τη νέα περίοδο θα ξεκινήσει στις 15 Δεκεμβρίου 2004. Η παραγραφή θα λήξει στις 15 Δεκεμβρίου 2007.

Παράδειγμα 4.Η LLC "Creditor" είχε χρέος της OJSC "Deftor" στο ποσό των 12.000 ρούβλια για δύο χρόνια και οκτώ μήνες. στο πλαίσιο της σύμβασης προμήθειας Νο. 16. Τέσσερις μήνες πριν από τη λήξη της παραγραφής, η Debtor OJSC και η Kreditor LLC συνέταξαν και υπέγραψαν πράξη συμφωνίας χρέους. Η υπογραφή της πράξης συμφιλίωσης θεωρείται ως αναγνώριση του χρέους και συνεπάγεται διακοπή της παραγραφής (άρθρο 203 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), δηλ. από τη στιγμή της αναγνώρισης της οφειλής (υπογραφή της πράξης) επανυπολογίζεται η παραγραφή. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση αυτή, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί διαγράφονται όχι μετά από τρία χρόνια, αλλά μετά τη λήξη της παραγραφής.

Ένας εξαντλητικός κατάλογος των περιστάσεων υπό τις οποίες αναστέλλεται η παραγραφή περιλαμβάνεται στο άρθρο. 202 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η πρώτη περίσταση είναι η ανωτέρα βία (άρθρο 1, παράγραφος 1, άρθρο 202), η οποία είναι έκτακτης φύσης.

Η ανωτέρα βία περιλαμβάνει φυσικές καταστροφές - σεισμούς, πλημμύρες, τυφώνες, χιονοπτώσεις, κατολισθήσεις κ.λπ. Εκτός από τις στρατιωτικές ενέργειες, η ανωτέρα βία μπορεί να αναγνωριστεί ως λαϊκές αναταραχές, απεργίες και άλλες περιστάσεις, με την παρουσία των οποίων η κανονική εξέλιξη των σχέσεων είναι αδύνατη λόγω της ακραίας φύσης και του απρόβλεπτου χαρακτήρα τους υπό δεδομένες συνθήκες.

Η δεύτερη περίσταση είναι ότι ο κατηγορούμενος είναι μέρος των ενόπλων δυνάμεων που έχουν μεταφερθεί στον στρατιωτικό νόμο.

Η παραγραφή αναστέλλεται εάν ο εναγόμενος βρίσκεται σε τέτοιες ένοπλες δυνάμεις. Η παρουσία του ενάγοντα στις ένοπλες δυνάμεις, που έχει μεταφερθεί σε στρατιωτικό νόμο, δεν επηρεάζει την πορεία της παραγραφής, αλλά αν παραλειφθεί, μπορεί να αναγνωριστεί ως βάσιμος λόγος επαναφοράς (άρθρο 205 ΑΚ ΑΚ. Ρωσική Ομοσπονδία).

Η τρίτη περίσταση είναι η καθυστέρηση (μορατόριουμ) στην εκπλήρωση μιας αστικής υποχρέωσης, που θεσπίστηκε βάσει νόμου από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η τέταρτη περίσταση είναι η αναστολή του νόμου ή άλλης δικαιοπραξίας που ρυθμίζει τις σχετικές σχέσεις.

Κανόνας Άρθ. Το 202 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εφαρμόζεται εάν οι περιστάσεις που καθορίζονται σε αυτό προέκυψαν και συνέχισαν να υφίστανται για τους τελευταίους έξι μήνες της παραγραφής. Κατά συνέπεια, κατά την παραγραφή της περιόδου που προηγείται του τελευταίου εξαμήνου, οι περιστάσεις που προβλέπονται στο άρθ. 202 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν έχουν καμία νομική επιρροή. Για παράδειγμα, εάν το μορατόριουμ εισήχθη όταν απέμεναν τρεις μήνες πριν από τη λήξη της γενικής παραγραφής, μετά την άρση του, η εναπομένουσα προθεσμία παραγραφής θα ήταν έξι μήνες.

Η αναστολή της παραγραφής συνεχίζεται μέχρι τη λήξη των περιστάσεων που λειτούργησαν ως βάση για την αναστολή αυτή.

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να σημειώσω ότι οι οργανισμοί θα πρέπει να προσεγγίσουν προσεκτικά τη λογιστικοποίηση των ποσών των επισφαλών χρεών ως μέρος των μη λειτουργικών δαπανών που μειώνουν το φορολογητέο κέρδος, καθώς υπό την παρουσία ορισμένων συνθηκών (πράξεις συμβιβασμού που επιβεβαιώνουν το χρέος των οφειλετών, μερικές πληρωμές , παρουσία επιστολών αξίωσης κ.λπ.) η παρέλευση του χρόνου Η παραγραφή μπορεί να αρχίσει ξανά ή να διακοπεί.

Για να συμπεριληφθεί το ποσό των απαιτήσεων για τις οποίες έχει λήξει η παραγραφή, απαιτούνται ως έξοδα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη λήξη της παραγραφής (επιστολή του Υπουργείου Φόρων και Φόρων της Ρωσίας της 16ης Ιουνίου 2003 Αρ. 02-4- 10/695-Χ556).

Η διαγραφή απαιτήσεων λόγω λήξης της παραγραφής αποκλείεται (δεν μπορεί να γίνει) εάν το δικαστήριο αποφασίσει την είσπραξη της οφειλής υπέρ του πιστωτή, αφού, σύμφωνα με το άρθ. 195 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προθεσμία παραγραφής αναγνωρίζεται ως η περίοδος προστασίας του δικαιώματος βάσει της αξίωσης ενός ατόμου του οποίου το δικαίωμα έχει παραβιαστεί και η απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με μια τέτοια αξίωση σημαίνει την άσκηση του δικαιώματος του οργανισμού να δικαστική προστασία, η οποία αποκλείει το ενδεχόμενο ύπαρξης παραγραφής.

ΛΑ. Ελίνα, οικονομολόγος-λογίστρια

Όλα για αποθεματικά, φορολογικά και λογιστικά

Για αρκετό καιρό, οι περισσότεροι λογιστές πίστευαν ότι η δημιουργία αποθεματικών ήταν εθελοντική. Επιπλέον, τόσο στη φορολογική λογιστική όσο και στη λογιστική. Επομένως, όσοι δεν ήθελαν να προσθέσουν περισσότερη δουλειά στον εαυτό τους δεν τα δημιούργησαν καθόλου. Ωστόσο, πέρυσι, με τροποποίηση των Κανονισμών λογιστικής και λογιστικής Και Εγκρίθηκαν κανονισμοί για τη λογιστική και τη χρηματοοικονομική πληροφόρηση στη Ρωσική Ομοσπονδία. Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 29 Ιουλίου 1998 αριθ. Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 24ης Δεκεμβρίου 2010 Αρ. 186nκαι έχοντας αποδεχτεί την PBU 8/2010PBU 8/2010 «Εκτιμώμενες υποχρεώσεις, ενδεχόμενες υποχρεώσεις και ενδεχόμενες απαιτήσεις», εγκρίθηκε. Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 13ης Δεκεμβρίου 2010 Αρ. 167n, Το υπουργείο Οικονομικών ξεκαθάρισε ότι στη λογιστική η δημιουργία αποθεματικών δεν είναι θέμα γούστου. Και μόνο για τις μικρές επιχειρήσεις το ζήτημα της δημιουργίας ορισμένων αποθεμάτων μπορεί να βασίζεται στην επιθυμία. Και όλοι οι άλλοι οργανισμοί είτε πρέπει να δημιουργήσουν λογιστικό αποθεματικό, είτε δεν πρέπει και δεν μπορούν.

Όλα είναι ίδια στη φορολογική λογιστική. Για όσους εξετάζουν τα έσοδα και τα έξοδα σε δεδουλευμένη βάση, υπάρχει ένας αριθμός αποθεματικών που μπορεί να δημιουργηθούν ή όχι. Έτσι, όλα τα αποθέματα μπορούν να χωριστούν σε τρεις ομάδες.

1. Προβλεπόμενα αποθεματικά τόσο φορολογικά όσο και λογιστικά.

2. Αποκλειστικά λογιστικά αποθεματικά.

3. Αποκλειστικά φορολογικά αποθεματικά.

Προβλεπόμενα αποθεματικά τόσο φορολογικά όσο και λογιστικά

Η δημιουργία αποθεματικού στη λογιστική δεν σημαίνει ότι πρέπει να δημιουργήσετε και αυτό το αποθεματικό στη φορολογική λογιστική. Επιπλέον, οι αρχές της φορολογίας και της λογιστικής των αποθεματικών δεν εξαρτώνται η μία από την άλλη ΕΝΑ. Και διαφορετικές αρχές για το σχηματισμό αποθεματικών μπορεί να οδηγήσουν στην ανάγκη να αντικατοπτρίζονται οι διαφορές σύμφωνα με την PBU 18/02.

Αποκλειστικά λογιστικά αποθεματικά

Αποθεματικό για μείωση της αξίας των υλικών περιουσιακών στοιχείων

1. Όλοι οι οργανισμοί (συμπεριλαμβανομένων των μικρών) υποχρεωμένοςδημιουργήσει αυτό το αποθεματικό στο τέλος του έτους (31 Δεκεμβρίου). Απαιτείται η ετήσια απογραφή του. Ωστόσο, δημιουργείται αποθεματικό μόνο εάν η αγοραία αξία των υλικών περιουσιακών στοιχείων στο τέλος του έτους έχει μειωθεί από σι ρήτρα 25 PBU 5/01 «Λογιστική για τα αποθέματα», εγκρίθηκε. Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 06/09/2001 αριθ. ρήτρα 20 των κατευθυντήριων γραμμών για τη λογιστική των αποθεμάτων, εγκρίθηκε. Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 28ης Δεκεμβρίου 2001 αριθ. 119n:

α) κατά τον έλεγχο της αγοραίας αξίας των αγαθών (λογαριασμός 41 «Αγαθά»), εξετάζουμε σε ποια τιμή μπορούμε να πουλήσουμε τα αγαθά μας. Και αν αυτή η τιμή είναι μικρότερη από το κόστος με το οποίο καταχωρούνται τα αγαθά σε εμάς (ανεξάρτητα αν τα λαμβάνετε υπόψη στην τιμή κτήσης ή στην τιμή πώλησης), τότε θα πρέπει να δημιουργηθεί αποθεματικό. Ομοίως, δημιουργείται ένα απόθεμα για τα τελικά προϊόντα.

β) κατά τον έλεγχο του κόστους των πρώτων υλών και υλών, το ζήτημα της δημιουργίας αποθεματικού εξαρτάται από τις τιμές της αγοράς για τα τελικά προϊόντα (εργασία ή υπηρεσίες) για τα οποία αγοράστηκαν αυτές οι πρώτες ύλες και υλικά μικρό ρήτρα 20 των κατευθυντήριων γραμμών για τη λογιστική των αποθεμάτων:

• <если>κατά την ημερομηνία αναφοράς η αγοραία αξία των προϊόντων (έργων, υπηρεσιών) είναι μεγαλύτερη ή ίση με το πραγματικό κόστος τους,τότε δεν υπάρχει ανάγκη δημιουργίας αποθεματικού για τη μείωση του κόστους των πρώτων υλών και των υλικών που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή του.
• <если>κατά την ημερομηνία αναφοράς η αγοραία αξία των προϊόντων (έργων, υπηρεσιών) είναι μικρότερη από το πραγματικό κόστος,τότε θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα αποθεματικό για τη μείωση του κόστους των πρώτων υλών. Και το ποσό του πρέπει να προσδιορίζεται ως η διαφορά μεταξύ της αγοραίας τιμής των πρώτων υλών και των προμηθειών και του κόστους στο οποίο λογιστικοποιούνται.

2. Το αποθεματικό λογιστικοποιείται στο λογαριασμό 14 «Αποθεματικά για μείωση της αξίας των υλικών περιουσιακών στοιχείων». Παρακρατήσεις στο αποθεματικό - ως μέρος άλλων δαπανών (χρέωση στον λογαριασμό 91–2 «Λοιπά έξοδα» – πίστωση στον λογαριασμό 14). Το ποσό του αποθεματικού δεν αντικατοπτρίζεται χωριστά στον ισολογισμό το κόστος του ΜΠ μειώνεται από αυτό Ζ ρήτρα 25 PBU 5/01.

3. Το αποθεματικό αναπροσαρμόζεται σε περίπτωση αλλαγής της εκτίμησης των αποθεμάτων (πρόσθετα δεδουλευμένα αντανακλώνται στα λοιπά έξοδα, αποκατάσταση - στα λοιπά έσοδα με καταχώρηση της χρέωσης του λογαριασμού 14 - πίστωση του λογαριασμού 91-1 «Λοιπά έσοδα» )Οδηγίες χρήσης του Λογιστικού Σχεδίου... εγκρίθηκαν. Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 31ης Οκτωβρίου 2000 αριθ. σελ. 2, 4 PBU 21/2008. Το ποσό του αποθεματικού μειώνεται επίσης κατά τη διάθεση και λοιπές διαγραφές των αποθεμάτων για τα οποία δημιουργήθηκε το ποσό του αποκατασταθέντος αποθεματικού λαμβάνεται υπόψη στα λοιπά έσοδα.

Πρόβλεψη για απομείωση χρηματοοικονομικών επενδύσεων

1. Πρόβλεψη για απομείωση χρηματοοικονομικών επενδύσεων απαραίτητηδημιουργούν στο τέλος του έτους (31 Δεκεμβρίου), εάν διαπιστωθεί σημαντική μείωση της αξίας των επενδύσεων, για τις οποίες δεν έχει προσδιοριστεί η τρέχουσα αγοραία αξία τους. Οι μικρές επιχειρήσεις που δεν εκδίδουν τίτλους που διαπραγματεύονται στο χρηματιστήριο μπορούν να αποτιμούν όλες τις χρηματοοικονομικές επενδύσεις στο αρχικό τους κόστος. Και σελ. 19, 21 PBU 19/02 «Λογιστική για χρηματοοικονομικές επενδύσεις», εγκρίθηκε. Με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας της 10ης Δεκεμβρίου 2002 Αρ. 126n. Αλλά αυτό δεν σας απαλλάσσει από τη δημιουργία αποθεματικού. Αντίθετα, εάν υπάρχουν ενδείξεις απομείωσης των επενδύσεων αυτών ου ρήτρα 37 PBU 19/02, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα αποθεματικό για όλες τις οικονομικές σας επενδύσεις: τόσο για αυτές που έχουν τρέχουσα αγοραία αξία όσο και για εκείνες που δεν έχουν Τ ρήτρα 38 PBU 19/02.

2. Το αποθεματικό λογιστικοποιείται στο λογαριασμό 59 «Προβλέψεις για αποσβέσεις χρηματοοικονομικών επενδύσεων». Οι συνεισφορές σε αυτήν περιλαμβάνονται στις λοιπές δαπάνες V ρήτρα 38 PBU 19/02(χρεωστική 91-2 «Λοιπά έξοδα» – πίστωση 59). Εάν η αξία των χρηματοοικονομικών επενδύσεων αυξάνεται, το αποθεματικό μειώνεται. Το ποσό της μείωσης αυτής περιλαμβάνεται στα λοιπά έσοδα μικρό ρήτρα 39 PBU 19/02.

3. Το ποσό του αποθεματικού δεν απεικονίζεται χωριστά στον ισολογισμό, το ποσό των χρηματοοικονομικών επενδύσεων προσαρμόζεται γι' αυτό ου ρήτρα 38 PBU 19/02.

Λοιπές προβλέψεις που σχετίζονται με εκτιμώμενες υποχρεώσεις

1. Οι μικρές επιχειρήσεις που αρνούνται να εφαρμόσουν την PBU 8/2010 δεν επιτρέπεται να δημιουργήσουν τέτοια αποθεματικά. Όλοι οι άλλοι οργανισμοί πρέπειΑναγνωρίστε τις εκτιμώμενες υποχρεώσεις, λαμβάνοντας υπόψη τους στο λογαριασμό 96 «Αποθεματικά για μελλοντικά έξοδα».

Οι εκτιμώμενες υποχρεώσεις αναγνωρίζονται εάν πληρούνται τρεις προϋποθέσεις ου ρήτρα 5 PBU 8/2010:

• με μεγάλο βαθμό πιθανότητας μπορεί να υποστηριχθεί ότι υπάρχει υποχρέωση εκτέλεσης ορισμένων ενεργειών (που προκύπτουν, για παράδειγμα, από σύμβαση). Επιπλέον, ο οργανισμός δεν μπορεί να αποφύγει την εκπλήρωση αυτής της υποχρέωσης.
• ως αποτέλεσμα της εκπλήρωσης αυτής της υποχρέωσης, είναι πιθανό τα οικονομικά οφέλη να μειωθούν (για παράδειγμα, θα πρέπει να πληρώσετε χρήματα σε κάποιον).
• το ποσό της εκτιμώμενης υποχρέωσης μπορεί να προσδιοριστεί εύλογα.

Οι ακόλουθες καταστάσεις μπορούν να αναφερθούν ως παραδείγματα όταν θα πρέπει να σχηματιστούν αποθεματικά:

• ο οργανισμός έχει μια εσκεμμένα ασύμφορη σύμβαση. Δηλαδή, μια συμφωνία, το αναπόφευκτο κόστος της εκτέλεσης της οποίας υπερβαίνει τα έσοδα από αυτήν και η άρνηση της συμφωνίας απειλεί με πρόστιμα Και ρήτρα 2 PBU 8/2010;
• η οργάνωση έχει παραβιάσει το νόμο, γι' αυτό και αντιμετωπίζει πρόστιμα.
• η οργάνωση εμπλέκεται σε μια δίκη που είναι πολύ πιθανό να χάσει.
• θα υπάρξει αναδιάρθρωση των δραστηριοτήτων που συνεπάγεται αναπόφευκτο κόστος και η πιθανότητα είναι μεγάλη και έχει ήδη ανακοινωθεί στον εργαζόμενο Μ ρήτρα 11 PBU 8/2010.

2. Οι εκτιμώμενες υποχρεώσεις απεικονίζονται στη χρέωση του λογαριασμού εξόδων και στην πίστωση του λογαριασμού 96 «Αποθεματικά για μελλοντικά έξοδα » ρήτρα 8 PBU 8/2010. Είναι καλύτερο να δημιουργήσετε έναν ξεχωριστό υπολογαριασμό για κάθε τύπο εκτιμώμενης υποχρέωσης. Η διαδικασία για τον υπολογισμό των μηνιαίων εισφορών στο αποθεματικό πρέπει να αναπτυχθεί ανεξάρτητα και να καθοριστεί στη λογιστική πολιτική.

Αποκλειστικά φορολογικά αποθεματικά

Αποθεματικό για έξοδα για επισκευές παγίων

1. Αυτός μπορώδημιουργούν οργανισμούς που λειτουργούν για περισσότερα από 3 χρόνια Τ Επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 17 Ιανουαρίου 2007 Αρ. 03-03-06/1/9και ενσωμάτωση στη λογιστική πολιτική της απόφασης δημιουργίας αποθεματικού.

2. Οι εισφορές στο αποθεματικό λογίζονται ως λοιπά έξοδα μικρό άρθρο 3 άρθρο. 260, Άρθ. 324 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

3. Τα έξοδα επισκευής διαγράφονται μόνο στο αποθεματικό. Εάν δεν επαρκεί, το κόστος επισκευής δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη ως αυτοτελές μέχρι το τέλος του έτους.

4. Το αποθεματικό αποτελείται από δύο μέρη: για τρέχουσες και μεγάλες επισκευές. Στη φορολογική λογιστική πολιτική, είναι απαραίτητο να καθοριστεί το μέγιστο ποσό εισφορών στο αποθεματικό.

Άλλες ειδικές φορολογικές διατάξεις

Η φορολογική λογιστική προβλέπει τη δημιουργία ενός αριθμού αποθεματικών, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες των δραστηριοτήτων του οργανισμού:

• αποθεματικό για μελλοντικές δαπάνες που διατίθενται για σκοπούς διασφάλισης της κοινωνικής προστασίας των ατόμων με αναπηρία. Υπό ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί να δημιουργηθεί από δημόσιους οργανισμούς ατόμων με αναπηρία και οργανισμούς που χρησιμοποιούν την εργασία των ατόμων με αναπηρία V υποσ. 38 ρήτρα 1 άρθρ. 264, Άρθ. 267.1 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
• αποθεματικά που προορίζονται για τη διασφάλιση της ασφάλειας ιδιαίτερα επικίνδυνων για την ακτινοβολία και πυρηνικά επικίνδυνων εγκαταστάσεων

S.V. Razgulin, ενεργός κρατικός σύμβουλος 3ης τάξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Στο επιχειρηματικό περιβάλλον, υπάρχουν συχνά περιπτώσεις που ο αντισυμβαλλόμενος καθυστερεί ή δεν πραγματοποιεί καθόλου πληρωμές βάσει της σύμβασης. Αφενός, η φορολογική νομοθεσία, κατά γενικό κανόνα, απαιτεί τα έσοδα από συναλλαγές που δεν έχουν ακόμη εισπραχθεί να αναγνωρίζονται στα έσοδα. Από την άλλη πλευρά, σας επιτρέπει να μειώσετε τη φορολογική βάση για εκπτώσεις στο αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές και μετά την εμφάνιση ορισμένων γεγονότων - να διαγράψετε το απλήρωτο χρέος ως έξοδα. Μια συνέντευξη με έναν εμπειρογνώμονα είναι αφιερωμένη σε θέματα που σχετίζονται με τη λογιστικοποίηση των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων στα έξοδα.

Ο αγοραστής δεν πλήρωσε για τα προϊόντα που πούλησε ο πωλητής. Πώς μπορεί να ληφθεί υπόψη το χρέος του αγοραστή στα έξοδα του πωλητή για σκοπούς φορολογίας εισοδήματος;

Η ρήτρα 2 του άρθρου 265 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξισώνει τις ζημίες με μη λειτουργικά έξοδα.
Οι απώλειες περιλαμβάνουν ποσά επισφαλών χρεών και εάν ο φορολογούμενος έχει αποφασίσει να δημιουργήσει αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές, τότε οι ζημίες περιλαμβάνουν ποσά επισφαλών χρεών που δεν καλύπτονται από τα αποθεματικά (υποπαράγραφος 2 της ρήτρας 2 του άρθρου 265 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσίας Ομοσπονδία). Έτσι, επισφαλείς και επισφαλείς απαιτήσεις μπορούν να ληφθούν υπόψη στα έξοδα.

Τι θεωρείται επισφαλές χρέος;

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επισφαλής οφειλή είναι ένα χρέος προς έναν φορολογούμενο που:

• προέκυψε σε σχέση με την πώληση αγαθών, την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών.
• δεν επιστραφεί εντός των όρων που καθορίζονται από τη συμφωνία·
• δεν είναι εξασφαλισμένη με ασφάλεια, εγγύηση ή τραπεζική εγγύηση.

Αυτά τα σημάδια πρέπει να υπάρχουν σε συνδυασμό. Ταυτόχρονα, ας πούμε, η μεταγενέστερη απόσβεση των εξασφαλίσεων δεν επιτρέπει τον χαρακτηρισμό του χρέους ως επισφαλούς. Αλλά όταν οι λειτουργίες ασφαλείας δεν γίνονται σεβαστά λόγω απώλειας εξασφαλίσεων, θανάτου του εγγυητή κ.λπ., το χρέος μπορεί να θεωρηθεί επισφαλές χρέος.

Με βάση τον ορισμό που δίνεται στο άρθρο 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα ακόλουθα δεν θεωρούνται επισφαλείς οφειλές:

• δαπάνες με τη μορφή προκαταβολής, συμπεριλαμβανομένων των προκαταβολών (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 4 Σεπτεμβρίου 2015 αριθ. 03-03-06/2/51088)·
• χρέος βάσει της σύμβασης εκχώρησης, αφού δεν μπορεί να θεωρηθεί ως χρέος που προκύπτει σε σχέση με την πώληση αγαθών, την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών (Απόφαση του Αρείου Πάγου της 13ης Απριλίου 2015 Αρ. 301-KG15-2232).
• χρέος επί προστίμων (Απόφαση του Αρείου Πάγου με ημερομηνία 13 Απριλίου 2015 Αρ. 301-KG15-2232).
• ποσά κεφαλαίων που τοποθετήθηκαν σε λογαριασμούς και καταθέσεις σε τράπεζες (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 22 Μαρτίου 2016 Αρ. 03-03-05/15801).

Ειδικοί κανόνες για την ταξινόμηση του χρέους ως επισφαλούς προβλέπονται για τράπεζες, ασφαλιστικούς οργανισμούς, συνεταιρισμούς καταναλωτών πιστώσεων και οργανισμούς μικροχρηματοδότησης.

Πώς περιλαμβάνονται τα ποσά των επισφαλών απαιτήσεων στα έξοδα;

Ένας φορολογούμενος που χρησιμοποιεί τη μέθοδο του δεδουλευμένου έχει το δικαίωμα να δημιουργήσει αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές. Η διαδικασία δημιουργίας αποθεματικού στη φορολογική λογιστική θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στη λογιστική πολιτική για φορολογικούς σκοπούς.

Για τον προσδιορισμό του ποσού του αποθεματικού για την τελευταία ημέρα της περιόδου αναφοράς (φορολογική) διενεργείται απογραφή των απαιτήσεων, η οποία ομαδοποιείται κατά το χρόνο σχηματισμού του. Το αποθεματικό υπολογίζεται ως εξής:

• για επισφαλείς οφειλές με περίοδο εμφάνισης άνω των 90 ημερολογιακών ημερών - το πλήρες ποσό της οφειλής περιλαμβάνεται στο ποσό του δημιουργημένου αποθεματικού·
• για επισφαλείς οφειλές με περίοδο εμφάνισης από 45 έως 90 ημερολογιακές ημέρες (συμπεριλαμβανομένων) - το 50% του ποσού της οφειλής περιλαμβάνεται στο ποσό του αποθεματικού.

Για επισφαλείς απαιτήσεις διάρκειας έως 45 ημέρες δεν σχηματίζεται αποθεματικό.

Μπορεί επίσης να δημιουργηθεί αποθεματικό για χρέη που έχει δημιουργηθεί σε προηγούμενες περιόδους, υπό την προϋπόθεση ότι δεν είχε δημιουργηθεί προηγουμένως για τέτοιο χρέος (επιστολή της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας της Ρωσίας με ημερομηνία 20 Ιανουαρίου 2005 Αρ. 02-3-08/274 ).

Σημειώστε ότι από το 2011, ο σχηματισμός αποθεματικού για επισφαλείς οφειλές στη λογιστική είναι υποχρεωτικός. Για την αποφυγή λαθών, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορές στη χρήση των αποθεματικών στη λογιστική και τη φορολογική λογιστική.

Η διαδικασία δημιουργίας αποθεματικού στη λογιστική δεν προβλέπει περιορισμούς στο ποσό του αποθεματικού που δημιουργείται, τον χρόνο εμφάνισης επισφαλούς οφειλής (ρήτρα 70 των Κανονισμών για τη λογιστική και τη χρηματοοικονομική πληροφόρηση στη Ρωσική Ομοσπονδία, που εγκρίθηκε με εντολή της Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 29 Ιουλίου 1998 αριθ. 34n).

Είναι δυνατή η εισαγωγή πρόσθετων κριτηρίων για το σχηματισμό αποθεματικού στη λογιστική πολιτική ανάλογα με την κατηγορία των οφειλετών;

Μπορώ. Ο σχηματισμός αποθεματικού είναι δικαίωμα του φορολογούμενου, επομένως μπορεί να εισαγάγει πρόσθετους όρους πέραν αυτών που προβλέπονται στο άρθρο 266 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας: από το ποσό της οφειλής, κατά κατηγορία οφειλετών κ.λπ. Στη συνέχεια, το αποθεματικό μπορεί να σχηματιστεί, για παράδειγμα, μόνο για οφειλές νομικών προσώπων που υπερβαίνουν ένα ορισμένο ποσό.

Το μέτρο αυτό θα αυξήσει το οικονομικό αποτέλεσμα της δημιουργίας αποθεματικού με τη μείωση του διοικητικού κόστους για την ανάλυση των όρων συναλλαγών για τις οποίες υπάρχει μικρό ποσό χρέους.

Σε ποιο ποσό μπορεί να σχηματιστεί αποθεματικό εάν ένας οργανισμός έχει τόσο απαιτήσεις όσο και υποχρεώσεις σε σχέση με τον ίδιο οφειλέτη;

Η φορολογική αρχή μπορεί να απαιτήσει τη μείωση των επισφαλών απαιτήσεων κατά το ποσό των πληρωτέων λογαριασμών. Αυτή η θέση βασίζεται στη δυνατότητα αποπληρωμής του χρέους ή μέρους του με συμψηφισμό παρόμοιων απαιτήσεων σύμφωνα με το άρθρο 410 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (επιστολή της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας της Ρωσίας της 16ης Ιανουαρίου 2012 Αρ. ED -4-3/269@).

Κατά την υποβολή φορολογικών απαιτήσεων σε μια τέτοια κατάσταση, ο φορολογούμενος μπορεί να χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα στην υπεράσπισή του το ψήφισμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Διαιτητικού Δικαστηρίου της 19ης Μαρτίου 2013 αρ. 13598/12, σύμφωνα με το οποίο η συμπερίληψη επισφαλούς οφειλής στο αποθεματικό δεν εξαρτάται από την παρουσία λογαριασμών πληρωτέων στον οργανισμό.

Ωστόσο, εάν τα μέρη της συμφωνίας είναι αλληλεξαρτώμενα πρόσωπα, ο σχηματισμός αποθεματικού χωρίς μείωση του κατά το ποσό των πληρωτέων λογαριασμών συνεπάγεται φορολογικό κίνδυνο. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως απόκτηση αδικαιολόγητου φορολογικού οφέλους: τεχνητή δημιουργία αποθεματικού. Δηλαδή, ο χαρακτηρισμός μιας οφειλής ως επισφαλούς μπορεί να αμφισβητηθεί.

Είναι περιορισμένο το μέγεθος του αποθεματικού;

Ναι, το ποσό της οφειλής, αλλά όχι περισσότερο από το 10% των εσόδων της περιόδου αναφοράς (φορολογική). Το συγκεκριμένο ποσό του αποθεματικού καθορίζεται από τον φορολογούμενο στη λογιστική πολιτική για φορολογικούς σκοπούς.

Τι περιλαμβάνεται στο ποσό των εσόδων από τα οποία υπολογίζεται το αποθεματικό;

Τα έσοδα αποτελούνται από όλες τις εισπράξεις σε μετρητά και σε είδος που σχετίζονται με πληρωμές για πωλήσεις (άρθρο 249 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), χωρίς ΦΠΑ. Στην περίπτωση αυτή, το ποσό της επισφαλούς οφειλής προσδιορίζεται λαμβάνοντας υπόψη το ποσό του ΦΠΑ (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 24 Ιουλίου 2013 Αρ. 03-03-06/1/29315). Το ψήφισμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Διαιτητικού Δικαστηρίου της 23ης Νοεμβρίου 2005 με αρ. 6602/05 αναφέρει επίσης ότι το ποσό του ΦΠΑ που επιβαρύνει τον αγοραστή απεικονίζεται στους εισπρακτέους λογαριασμούς με βάση τα αποτελέσματα της απογραφής.

Σε ποια ημερομηνία αναγνωρίζονται οι εισφορές στο αποθεματικό;

Τα έξοδα για το σχηματισμό αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις αναγνωρίζονται κατά την ημερομηνία της συσσώρευσής του: την τελευταία ημέρα της περιόδου αναφοράς (φορολογική) (ρήτρα 3 του άρθρου 266, υποπαράγραφος 2 της ρήτρας 7 του άρθρου 272 του Κώδικα Φορολογίας του Η ρωσική ομοσπονδία).

Πώς χρησιμοποιείται το δημιουργημένο αποθεματικό;

Σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 266 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την κάλυψη ζημιών από επισφαλείς οφειλές.

Από την επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 17 Ιουλίου 2012 με αρ. 03-03-06/2/78, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα χρέη που αναγνωρίζονται ως επισφαλή, ακόμη και αν δεν συμμετείχαν στο σχηματισμό του αποθεματικού , πρέπει να διαγραφεί σε βάρος του αποθεματικού.

Όμως το ψήφισμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Διαιτητικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουνίου 2014 με αριθμό 4580/14 αντικατοπτρίζει διαφορετική θέση: εάν η οφειλή δεν συμμετείχε στο σχηματισμό του αποθεματικού για επισφαλείς οφειλές, τότε εάν αναγνωριστεί ως επισφαλής, λαμβάνεται άμεσα υπόψη ως μέρος των μη λειτουργικών εξόδων. Η τήρηση αυτής της θέσης επιτρέπει στον φορολογούμενο να λάβει υπόψη το ύψος των επισφαλειών σε έξοδα χωρίς να μειώσει το δημιουργημένο αποθεματικό. Επιπλέον, οι λόγοι για τους οποίους δεν σχηματίστηκε αποθεματικό σε σχέση με το χρέος δεν είναι σημαντικοί.

Επιπλέον, ο φορολογούμενος έχει το δικαίωμα να επιλέξει τη μέθοδο λογιστικής επισφάλειας στα έξοδα, για τα οποία δεν σχηματίστηκε αποθεματικό, καθώς η λογιστική επισφαλής οφειλή σε βάρος του αποθεματικού και όχι ως ζημία, δεν οδηγεί σε υποεκτίμηση της φορολογικής βάσης για τον φόρο εισοδήματος.

Τι γίνεται εάν δεν χρησιμοποιηθεί το αποθεματικό για επισφαλείς απαιτήσεις;

Στο τέλος κάθε περιόδου αναφοράς (φορολογικής) πρέπει να συγκρίνετε το ποσό των επισφαλών απαιτήσεων που διαγράφονται από το αποθεματικό και το ποσό των εισφορών στο αποθεματικό.

Το ποσό του αποθεματικού που δεν χρησιμοποιείται πλήρως στην περίοδο αναφοράς για την κάλυψη ζημιών από επισφαλείς απαιτήσεις μεταφέρεται στην επόμενη περίοδο αναφοράς (φορολογική). Στην περίπτωση αυτή, το ποσό του αποθεματικού που δημιουργήθηκε πρόσφατα με βάση τα αποτελέσματα της απογραφής περιορίζεται στο 10% των εσόδων της αντίστοιχης περιόδου αναφοράς (φορολογική) και προσαρμόζεται στο ποσό του υπολοίπου του αποθεματικού της προηγούμενης αναφοράς. (φορολογική) περίοδος.

Εάν το ποσό του νεοσύστατου αποθεματικού είναι μικρότερο από το ποσό του υπολοίπου του αποθεματικού της προηγούμενης περιόδου, η διαφορά περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έσοδα του φορολογούμενου στην τρέχουσα περίοδο.

Μπορεί να συμβαίνει το αντίστροφο - το ποσό του νεοδημιουργηθέντος αποθεματικού είναι μεγαλύτερο από το ποσό του υπολοίπου του αποθεματικού της προηγούμενης περιόδου αναφοράς (φορολογική). Υπό αυτές τις συνθήκες, η διαφορά περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έξοδα στην τρέχουσα περίοδο αναφοράς (φορολογική).

Εάν ο φορολογούμενος αποφασίσει να μην δημιουργήσει αποθεματικό για την επόμενη περίοδο, τότε ολόκληρο το υπόλοιπο του αποθεματικού περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έσοδα (ρήτρα 7 του άρθρου 250 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Πότε ένα χρέος γίνεται κακό;

Όταν η πιθανότητα λήψης του είναι πρακτικά αδύνατη. Ένα επισφαλές χρέος ονομάζεται επίσης χρέος που δεν μπορεί να εισπραχθεί (ρήτρα 2 του άρθρου 266 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Πρόκειται για χρέος για το οποίο:

• η παραγραφή έχει λήξει·
• ή σύμφωνα με το αστικό δίκαιο η υποχρέωση λήγει λόγω αδυναμίας εκπλήρωσής της ή βάσει πράξης κυβερνητικού οργάνου ή εκκαθάρισης οργανισμού.

Από την 1η Ιανουαρίου 2013, ο φορολογικός κώδικας ορίζει ότι ένα χρέος για το οποίο, σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο της 2ης Οκτωβρίου 2007 αριθ. διάταγμα του δικαστικού επιμελητή για περάτωση της εκτελεστικής διαδικασίας σε περίπτωση εξόφλησης στον ενάγοντα του εκτελεστικού τίτλου για τους ακόλουθους λόγους:

• είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η τοποθεσία του οφειλέτη, η περιουσία του ή να ληφθούν πληροφορίες σχετικά με τη διαθεσιμότητα κεφαλαίων και άλλων τιμαλφών που του ανήκουν σε λογαριασμούς, καταθέσεις ή καταθέσεις σε τράπεζες ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα·
• ο οφειλέτης δεν έχει περιουσία που να μπορεί να δεσμευτεί και όλα τα μέτρα που έλαβε ο δικαστικός επιμελητής που επιτρέπεται από το νόμο για την εύρεση της περιουσίας του ήταν ανεπιτυχή.

Χρέος που δεν αποτυπώνεται στις δικαστικές αποφάσεις και, κατά συνέπεια, στην εντολή του δικαστικού επιμελητή, διαγράφεται μόνο εάν συντρέχουν άλλοι λόγοι.

Τι πρέπει να προσέχετε όταν αναγνωρίζετε ένα χρέος ως επισφαλές;

Οποιοδήποτε χρέος μπορεί να θεωρηθεί επισφαλές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν περιλαμβάνονται στις επισφαλείς απαιτήσεις.
Αλλά οι περιστάσεις που δείχνουν ότι ένα χρέος είναι απελπιστικό απαιτούν μια συνολική αξιολόγηση.

Για παράδειγμα, η καταγγελία της κύριας υποχρέωσης λόγω εξαίρεσης του οφειλέτη για αυτήν την υποχρέωση από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων δεν τερματίζει την εγγύηση εάν ο πιστωτής έχει υποβάλει αντίστοιχες απαιτήσεις έναντι του εγγυητή. Δηλαδή, στην υπό εξέταση κατάσταση, το χρέος δεν είναι ακόμη απελπιστικό.

Πώς υπολογίζεται η παραγραφή; Κατά τον καθορισμό της παραγραφής, λαμβάνεται υπόψη η ημέρα που ο οργανισμός πληροφορήθηκε για παραβίαση των δικαιωμάτων του;

Η παραγραφή των αξιώσεων νομικής οντότητας αρχίζει από την ημέρα που το εκτελεστικό όργανο της νομικής οντότητας έμαθε ή όφειλε να μάθει για την παραβίαση των δικαιωμάτων της νομικής οντότητας και ποιος είναι ο αρμόδιος εναγόμενος (άρθρο 1 του άρθρου 200 του νόμου περί παραγραφής). Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Κατά γενικό κανόνα, η καθορισμένη ημέρα δεν λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της παραγραφής (παρ. 3, 8 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου της 29ης Σεπτεμβρίου 2015 Αρ. 43).

Παράλληλα, αλλαγές που έχουν επέλθει στη σύνθεση των οργάνων ενός νομικού προσώπου δεν επηρεάζουν την έναρξη της παραγραφής.
Η παραγραφή που χάθηκε από ένα νομικό πρόσωπο δεν μπορεί να αποκατασταθεί.

Ωστόσο, εάν ο αντισυμβαλλόμενος παραβίασε τις διατάξεις της συμφωνίας, οι όροι της οποίας προβλέπουν την πληρωμή αγαθών (εργασίας, υπηρεσιών) τμηματικά εντός του κατάλληλου χρονικού πλαισίου, τότε λαμβάνεται υπόψη η παραγραφή σε σχέση με κάθε επιμέρους μέρος. Η παραγραφή των αξιώσεων ληξιπρόθεσμων πληρωμών (τόκοι χρήσης δανειακών κεφαλαίων, ενοίκια κ.λπ.) υπολογίζεται χωριστά για κάθε ληξιπρόθεσμη πληρωμή.

Η οργάνωση έλαβε δικαστική απόφαση να εισπράξει το χρέος από τον οφειλέτη. Εάν η απόφαση αυτή δεν εκτελέστηκε, μπορεί να διαγραφεί η οφειλή μετά τη λήξη της παραγραφής;

Σύμφωνα με το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προθεσμία παραγραφής είναι 3 έτη, αλλά δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 10 έτη από την ημερομηνία παραβίασης του δικαιώματος για την προστασία του οποίου καθορίζεται αυτή η περίοδος.

Η διάρκεια της παραγραφής διακόπτεται από το υπόχρεο πρόσωπο που εκτελεί ενέργειες που υποδεικνύουν την αναγνώριση του χρέους (άρθρο 203 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας): αναγνώριση της αξίωσης. αλλαγή της σύμβασης από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο, από την οποία προκύπτει ότι ο οφειλέτης αναγνωρίζει την ύπαρξη οφειλής ή αντίστοιχη πρόταση αλλαγής της σύμβασης, αναβολή ή καταβολή δόσεων· υπογραφή της πράξης συμφιλίωσης των αμοιβαίων διακανονισμών.

Όταν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας από τον φορολογούμενο έχει ήδη ασκηθεί με προσφυγή στο δικαστήριο για είσπραξη, τότε δεν ισχύει η παραγραφή για την οφειλή αυτή. Μπορεί να αναγνωριστεί ως απελπιστικό μόνο για άλλους λόγους (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 29 Μαΐου 2013 Αρ. 03-03-06/1/19566).

Εξαιρούνται τα χρέη ενός οργανισμού από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων λόγω της αναγνώρισής του ως ανενεργού;

Μια νομική οντότητα αναγνωρίζεται ως ανενεργή εάν, κατά τη διάρκεια των 12 μηνών που προηγήθηκαν της εξαίρεσης της από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων, δεν υπέβαλε έγγραφα αναφοράς που απαιτούνται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με φόρους και τέλη και δεν πραγματοποίησε συναλλαγές σε τουλάχιστον έναν τραπεζικό λογαριασμό. Ένα τέτοιο πρόσωπο θεωρείται ότι έχει ουσιαστικά παύσει τις δραστηριότητές του και αποκλείεται από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος για την κρατική εγγραφή νομικών προσώπων (άρθρο 21.1 του ομοσπονδιακού νόμου της 8ης Αυγούστου 2001 αριθ. 129 -FZ).

Από την 1η Σεπτεμβρίου 2014, σύμφωνα με το άρθρο 64.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εξαίρεση μιας ανενεργής νομικής οντότητας από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων συνεπάγεται νομικές συνέπειες που προβλέπονται από τον Αστικό Κώδικα και άλλους νόμους σε σχέση με υπό εκκαθάριση νομικά πρόσωπα.

Επομένως, εάν υπάρχει απόσπασμα από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων που περιέχει πληροφορίες σχετικά με την εξαίρεση μιας ανενεργής νομικής οντότητας από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων, το χρέος μιας τέτοιας νομικής οντότητας μπορεί να αναγνωριστεί ως επισφαλές χρέος και να εγγραφεί εκτός ως έξοδα.

Εξαρτάται η συμπερίληψη των οφειλών στα έξοδα από το αν ο φορολογούμενος προέβη ή όχι στην είσπραξή τους;

Ο φορολογούμενος έχει το δικαίωμα να αναγνωρίσει μια οφειλή ως επισφαλή ή επισφαλή, ακόμη και αν δεν ελήφθησαν μέτρα για την είσπραξη αυτής της οφειλής. Ειδικότερα, δεν έχει σημασία αν αποστέλλονται αξιώσεις στον αντισυμβαλλόμενο, αν υποβάλλονται δηλώσεις αξίωσης στο δικαστήριο κ.λπ.

Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε τον κίνδυνο να αναγνωριστεί ένα φορολογικό όφελος ως αδικαιολόγητο όταν πρόκειται για τη λογιστική αντιμετώπιση των χρεών που προκύπτουν μεταξύ αλληλεξαρτώμενων προσώπων.

Ποιες είναι οι συνέπειες για έναν οργανισμό που έχει διαγράψει ένα χρέος βάσει απόφασης δικαστικού επιμελητή σχετικά με την αδυναμία είσπραξης και στη συνέχεια ο οφειλέτης αποπληρώνει το χρέος;

Εάν ο οφειλέτης αποπληρώσει στη συνέχεια μια οφειλή που αναγνωρίζεται ως μη είσπραξη στη φορολογική λογιστική, ο πιστωτής θα λάβει υπόψη την περιουσία που έλαβε ως αποτέλεσμα αυτής της αποπληρωμής ως μέρος των μη λειτουργικών εσόδων.

Θεωρείται κακό το χρέος οφειλέτη που κηρύχθηκε σε πτώχευση;

Εάν ο πιστωτής έχει εγείρει απαιτήσεις κατά του οφειλέτη και αυτές περιλαμβάνονται στο μητρώο απαιτήσεων, τότε μέχρι την ολοκλήρωση της πτωχευτικής διαδικασίας, οι απαιτήσεις ενός οργανισμού που κηρύχθηκε σε πτώχευση και για τον οποίο έχει εισαχθεί διαδικασία πτώχευσης δεν θεωρούνται μη εισπράξιμες. .

Τι να κάνετε σε μια κατάσταση όπου μέρος του χρέους συγχωρείται ως αποτέλεσμα συμφωνίας διακανονισμού; Μπορεί το ποσό αυτού του χρέους να συνυπολογιστεί στα έξοδα;

Κατά τη διάρκεια της δίκης, μπορεί να συναφθεί συμφωνία διακανονισμού με όρους διαγραφής μέρους του χρέους. Τα ποσά του διαγεγραμμένου χρέους σχετίζονται με τις απώλειες που καθορίζονται στην υποπαράγραφο 2 της παραγράφου 2 του άρθρου 265 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Διαφορετικά, ο φορολογούμενος θα βρισκόταν σε χειρότερη θέση από έναν φορολογούμενο που δεν έλαβε μέτρα είσπραξης και διατήρησε το δικαίωμα να δαπανήσει το ποσό της ανεξόφλητης οφειλής στο ακέραιο τη στιγμή που έληξε η παραγραφή.

Έτσι, ο φορολογούμενος-πιστωτής με νομισματική υποχρέωση έχει το δικαίωμα να προσαρμόσει το ποσό του εισοδήματος που είχε προηγουμένως ληφθεί υπόψη για τη φορολογία, συμπεριλαμβάνοντας το ποσό της οφειλής που εκκρεμεί σύμφωνα με τη συμφωνία διακανονισμού ως μέρος των μη λειτουργικών εξόδων. Το συμπέρασμα αυτό διατυπώνεται στην Απόφαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Διαιτητικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2010 με αρ. 2833/10.

Θεωρείται επισφαλές χρέος κατά τη λήξη της κρατικής εγγραφής ενός ατόμου ως μεμονωμένου επιχειρηματία;

Οχι. Ο τερματισμός δραστηριοτήτων από έναν πολίτη ως μεμονωμένος επιχειρηματίας δεν συνεπάγεται τον τερματισμό της εκτέλεσης των καθηκόντων του προς τους πιστωτές (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 16 Σεπτεμβρίου 2015 αριθ. 03-03-06/53157).

Μπορεί το χρέος ενός αποθανόντος να θεωρηθεί κακό;

Εάν η υποχρέωση τερματιστεί με το θάνατο του μεμονωμένου οφειλέτη, τότε το χρέος θεωρείται απελπιστικό (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 19 Απριλίου 2012 Αρ. 03-03-06/2/39).
Στην πράξη, η δυσκολία προκύπτει όταν ένα τέτοιο χρέος αναγνωρίζεται ως επισφαλές λόγω της πιθανής παρουσίας κληρονόμων και (ή) κληρονομικής περιουσίας που επαρκεί για την αποπληρωμή του χρέους.

Οι πιστωτές έχουν το δικαίωμα να παρουσιάσουν τις αξιώσεις τους κατά των κληρονόμων που αποδέχθηκαν την κληρονομιά εντός των προθεσμιών παραγραφής που έχουν καθοριστεί για τις σχετικές απαιτήσεις.

Πριν από την αποδοχή της κληρονομιάς, οι απαιτήσεις των πιστωτών μπορούν να ασκηθούν κατά του εκτελεστή της διαθήκης ή κατά της κληρονομιάς. Στην τελευταία περίπτωση, το δικαστήριο αναστέλλει την εξέταση της υπόθεσης έως ότου οι κληρονόμοι αποδεχτούν την κληρονομιά ή μεταβιβάσουν την περιουσία που έχει διαγραφεί σύμφωνα με το άρθρο 1151 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, υπήκοο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή δημοτική οντότητα (ρήτρα 3 του άρθρου 1175 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά γενικό κανόνα, μια κληρονομιά μπορεί να γίνει αποδεκτή εντός 6 μηνών από την ημερομηνία ανοίγματος της κληρονομιάς (άρθρο 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Πώς λαμβάνεται υπόψη η οφειλή ενός ιδιώτη που κηρύχθηκε σε πτώχευση;

Από την 1η Οκτωβρίου 2015, ιδιώτης που δεν είναι ατομικός επιχειρηματίας μπορεί να κηρυχθεί σε πτώχευση.
Η παράγραφος 2 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπει άμεσα μια τέτοια βάση για τον χαρακτηρισμό ενός χρέους ως απελπιστικής όπως η κήρυξη ενός πολίτη σε πτώχευση.

Οι αλλαγές που έχουν επέλθει στη νομοθεσία περί πτώχευσης θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν εξετάζεται ο χρόνος αναγνώρισης του χρέους ενός ατόμου, συμπεριλαμβανομένου ενός μεμονωμένου επιχειρηματία, ως επισφαλούς. Γεγονός είναι ότι από την ημερομηνία έκδοσης απόφασης του διαιτητικού δικαστηρίου που αναγνωρίζει την αίτηση πτώχευσης ενός πολίτη ως δικαιολογημένη και εισάγει την αναδιάρθρωση των χρεών του, η εκτέλεση των εκτελεστών εγγράφων για εισπράξεις περιουσίας από τον πολίτη αναστέλλεται (με ορισμένες εξαιρέσεις).

Εάν το διαιτητικό δικαστήριο αποφασίσει να κηρύξει έναν πολίτη σε πτώχευση, το διαιτητικό δικαστήριο αποφασίζει να εισαγάγει την πώληση της περιουσίας του πολίτη.
Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 213.28 του ομοσπονδιακού νόμου της 26ης Οκτωβρίου 2002 αριθ. απαιτήσεις πιστωτών που δεν δηλώθηκαν όταν εισήχθη η αναδιάρθρωση χρέη πολίτη ή πώληση περιουσίας ενός πολίτη.

Το διαιτητικό δικαστήριο εκδίδει απόφαση σχετικά με την ολοκλήρωση της πώλησης της περιουσίας του πολίτη με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης της έκθεσης του οικονομικού διευθυντή σχετικά με τα αποτελέσματα της πώλησης της περιουσίας του πολίτη.

Οι απαιτήσεις των πιστωτών που δεν ικανοποιούνται λόγω της ανεπάρκειας της περιουσίας του πολίτη θεωρούνται εξοφλημένες βάσει της παραγράφου 6 του άρθρου 213.27 του ομοσπονδιακού νόμου "Περί αφερεγγυότητας (Πτώχευση)". Το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας συμφωνεί με την αναγνώριση αυτού του χρέους ως επισφαλούς (επιστολή με ημερομηνία 15 Απριλίου 2016 Αρ. 03-03-06/2/21737).

Λάβετε υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 240-FZ της 3ης Ιουλίου 2016 εισήγαγε διατάξεις στο Άρθρο 59 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την αναγνώριση επισφαλών φορολογικών οφειλών ενός πολίτη που κηρύχθηκε σε πτώχευση. Αυτή είναι μια άλλη επιβεβαίωση της δυνατότητας αναγνώρισης του χρέους ενός πολίτη προς έναν οργανισμό που δεν έχει εξοφληθεί μετά την ολοκλήρωση των διακανονισμών σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ.

Σε τι πρέπει να εστιάσετε όταν υπάρχουν πολλοί λόγοι για να αναγνωρίσετε ένα χρέος ως επισφαλές;

Για να αναγνωρίσετε ένα χρέος ως επισφαλές, αρκεί να έχετε έναν από τους λόγους που καθορίζονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έτσι, εάν υπάρχει διάταγμα του δικαστικού επιμελητή για την ολοκλήρωση της εκτελεστικής διαδικασίας, δεν χρειάζεται να περιμένουμε την εκκαθάριση του οφειλέτη.

Επιπλέον, εάν υπάρχουν διάφοροι λόγοι για την αναγνώριση ενός χρέους ως επισφαλούς, αναγνωρίζεται ως τέτοιο κατά την περίοδο που προκύπτει ο πρώτος από αυτούς τους λόγους (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 22 Ιουνίου 2011 Αρ. 03-03-06 /1/373).

Συνιστάται στους οργανισμούς να τηρούν μια συντηρητική προσέγγιση σε αυτό το θέμα, λαμβάνοντας υπόψη την απόφαση του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 2010 Αρ. δεν παρέχουν το δικαίωμα αυθαίρετης επιλογής φορολογικής περιόδου κατά την οποία τα μη λειτουργικά έξοδα περιλαμβάνουν ανείσπρακτη οφειλή .

Το επισφαλές χρέος πληροί πλέον τα κριτήρια για επισφαλείς απαιτήσεις. Πώς λαμβάνονται υπόψη τα έξοδα σε μια τέτοια περίπτωση;

Επισφαλείς οφειλές για τις οποίες σχηματίστηκε αποθεματικό, οι οποίες έχουν καταστεί επισφαλείς, λαμβάνονται υπόψη σε βάρος του αποθεματικού.
Όταν το ποσό του αποθεματικού δεν επαρκούσε για να καλύψει όλες τις επισφαλείς απαιτήσεις, η προκύπτουσα διαφορά αναγνωρίζεται ως ζημία, η οποία περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έξοδα (υποπαράγραφος 2 του άρθρου 2 του άρθρου 265 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) .

Πώς τεκμηριώνεται η ύπαρξη λόγων διαγραφής χρέους;

Προκειμένου ένας οργανισμός να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του άρθρου 252 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απαιτούνται πρώτα έγγραφα που επιβεβαιώνουν την εμφάνιση χρέους (συμφωνία και κύρια έγγραφα).

Δεύτερον, για να επιβεβαιώσουμε ότι η οφειλή δεν έχει αποπληρωθεί κατά τη στιγμή της διαγραφής, χρειαζόμαστε πράξεις απογραφής των απαιτήσεων στο τέλος της περιόδου αναφοράς (φορολογική), καθώς και έγγραφα που επιβεβαιώνουν την κατάλληλη βάση για την αναγνώριση της οφειλής ως κακής. Για παράδειγμα, απόσπασμα από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων σχετικά με την εκκαθάριση του οφειλέτη (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 14 Μαρτίου 2014 αριθ. 03-03-06/1/11063).

Η διαγραφή των απαιτήσεων ως επισφαλής οφειλή επισημοποιείται με εντολή του οργανισμού.

Εισπρακτέοι λογαριασμοί- το ποσό των οφειλών που οφείλονται σε μια επιχείρηση από νομικά ή φυσικά πρόσωπα ως αποτέλεσμα οικονομικών σχέσεων μαζί τους. Τα χρέη συνήθως προκύπτουν από πωλήσεις με πίστωση».

Στη λογιστική, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί συνήθως σημαίνουν δικαιώματα ιδιοκτησίας, τα οποία αποτελούν ένα από τα αντικείμενα των πολιτικών δικαιωμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 128 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας): «Τα αντικείμενα των πολιτικών δικαιωμάτων περιλαμβάνουν πράγματα, συμπεριλαμβανομένων χρημάτων και τίτλων, άλλα περιουσιακά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. έργα και υπηρεσίες· πληροφορίες; αποτελέσματα της πνευματικής δραστηριότητας, συμπεριλαμβανομένων των αποκλειστικών δικαιωμάτων σε αυτά (πνευματική ιδιοκτησία)· άυλα οφέλη».

Κατά συνέπεια, το δικαίωμα λήψης απαιτήσεων είναι δικαίωμα ιδιοκτησίας και οι ίδιες οι απαιτήσεις αποτελούν μέρος της περιουσίας του οργανισμού. Σημειώστε ότι σήμερα πρακτικά δεν υπάρχει επιχειρηματική οντότητα χωρίς εισπρακτέους λογαριασμούς, αφού η σύσταση και η ύπαρξή της εξηγείται από απλούς αντικειμενικούς λόγους:

• για τον οργανισμό οφειλέτη αυτή είναι η ευκαιρία να χρησιμοποιήσει πρόσθετο και δωρεάν κεφάλαιο κίνησης.
• Για τον πιστωτικό οργανισμό αυτό είναι μια επέκταση της αγοράς πωλήσεων για αγαθά, έργα και υπηρεσίες.

Ο σχηματισμός απαιτήσεων προκαλείται από την ύπαρξη συμβατικών σχέσεων μεταξύ των αντισυμβαλλομένων όταν η στιγμή της μεταβίβασης της κυριότητας αγαθών (έργων, υπηρεσιών) και η πληρωμή τους δεν συμπίπτουν χρονικά. Τα κεφάλαια που αποτελούν τις απαιτήσεις του οργανισμού εκτρέπονται από τη συμμετοχή στον οικονομικό κύκλο εργασιών, κάτι που φυσικά δεν αποτελεί συν για την οικονομική κατάσταση του οργανισμού. Η αύξηση των εισπρακτέων λογαριασμών μπορεί να οδηγήσει σε οικονομική κατάρρευση μιας επιχειρηματικής οντότητας, επομένως η λογιστική υπηρεσία του οργανισμού πρέπει να οργανώσει τον κατάλληλο έλεγχο της κατάστασης των εισπρακτέων λογαριασμών, ο οποίος θα εξασφαλίσει την έγκαιρη είσπραξη των κεφαλαίων που αποτελούν εισπρακτέους λογαριασμούς.

Προϋπόθεση για τη διασφάλιση της οικονομικής σταθερότητας ενός οργανισμού είναι η υπέρβαση του ποσού των εισπρακτέων λογαριασμών έναντι του ποσού των πληρωτέων λογαριασμών. Οι εισπρακτέοι λογαριασμοί είναι οι περιουσιακές απαιτήσεις ενός οργανισμού προς νομικά και φυσικά πρόσωπα που είναι οφειλέτες του. Οι εισπρακτέοι λογαριασμοί μπορούν να θεωρηθούν με τρεις έννοιες: πρώτον, ως μέσο εξόφλησης πληρωτέων λογαριασμών, δεύτερον, ως μέρος των προϊόντων που πωλούνται στους πελάτες αλλά δεν έχουν ακόμη πληρωθεί και, τρίτον, ως ένα από τα στοιχεία του κυκλοφορούντος ενεργητικού που χρηματοδοτούνται από ίδια ή δανεισμένα κεφάλαια.

Το κεφάλαιο κίνησης της εταιρείας αποτελείται από τα ακόλουθα στοιχεία:

• Χρήματα;
• εισπρακτέοι λογαριασμοί·
• αποθέματα;
• εργασία σε εξέλιξη;
• έξοδα μελλοντικών περιόδων.

Επομένως, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί αποτελούν μέρος του κεφαλαίου κίνησης του οργανισμού. Όπως έχουμε ήδη σημειώσει, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα αδυναμίας εκπλήρωσης συμβατικών υποχρεώσεων, αχρεωστήτως καταβληθέντων φόρων, εισπραχθέντων τελών, κυρώσεων, εκδοθέντων χρηματικών ποσών.

Οι εισπρακτέοι λογαριασμοί μπορούν να χωριστούν σε κανονικούς και ληξιπρόθεσμους εισπρακτέους.

Χρέος για αποσταλμένα αγαθά, έργα, υπηρεσίες, η περίοδος πληρωμής για την οποία δεν έχει φτάσει ακόμη, αλλά η ιδιοκτησία έχει ήδη μεταβιβαστεί στον αγοραστή. ή μεταβιβάζεται προκαταβολή στον προμηθευτή (εργολάβος, εκτελεστής) για την προμήθεια αγαθών (εκτέλεση εργασιών, παροχή υπηρεσιών) - πρόκειται για κανονική απαίτηση. Η οφειλή για αγαθά, έργα, υπηρεσίες που δεν καταβλήθηκαν εντός της προθεσμίας που ορίζει η σύμβαση συνιστά ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις.

Οι ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις, με τη σειρά τους, μπορεί να είναι αμφίβολες και απελπιστικές. Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο φορολογικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας): «αμφίβολο χρέος είναι κάθε χρέος προς τον φορολογούμενο που προκύπτει σε σχέση με την πώληση αγαθών, την εκτέλεση εργασίας, παροχής υπηρεσιών, εάν η οφειλή αυτή δεν αποπληρωθεί εμπρόθεσμα, όπως ορίζεται από τη συμφωνία, και δεν είναι εξασφαλισμένη με ενέχυρο, εγγύηση ή τραπεζική εγγύηση.» Μετά τη λήξη της παραγραφής, οι επισφαλείς απαιτήσεις περνούν στην κατηγορία των επισφαλών απαιτήσεων (μη πραγματικές προς είσπραξη). Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 266 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «επισφαλείς οφειλές (χρέη που δεν είναι ρεαλιστική για είσπραξη) είναι εκείνα τα χρέη προς τον φορολογούμενο για τα οποία έχει λήξει η καθορισμένη προθεσμία παραγραφής, καθώς και εκείνα τα χρέη για τα οποία σύμφωνα με το αστικό δίκαιο, η υποχρέωση έχει λήξει λόγω αδυναμίας εκπλήρωσής της, βάσει πράξης κρατικού φορέα ή εκκαθάρισης οργανισμού.»

Οι εισπρακτέοι λογαριασμοί που δεν είναι ρεαλιστικοί για είσπραξη μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα:

• εκκαθάριση του οφειλέτη·
• πτώχευση του οφειλέτη·
• λήξη της παραγραφής χωρίς επιβεβαίωση της οφειλής από την πλευρά του οφειλέτη ·

διαθεσιμότητα κεφαλαίων σε λογαριασμούς σε τράπεζα «προβλήματος». Υπάρχουν δύο επιλογές εδώ:

πρώτον, εάν μετά την απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου για την εκκαθάριση της τράπεζας, δεν υπάρχουν αρκετά κεφάλαια για την εξόφληση των απαιτήσεων, τότε αυτές οι απαιτήσεις αναγνωρίζονται ως μη ανακτήσιμες και, κατά συνέπεια, πρέπει να διαγραφούν ως οικονομικά αποτελέσματα.

δεύτερον, εάν αντί της εκκαθάρισης μιας τράπεζας, προβλέπεται η αναδιάρθρωσή της, τότε ο οργανισμός μπορεί να δημιουργήσει ένα αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές και να περιμένει την αποκατάσταση της φερεγγυότητας από την τράπεζα.

αδυναμία του δικαστικού επιμελητή να εισπράξει το ποσό της οφειλής με δικαστική απόφαση (για παράδειγμα, η περιουσία ενός οργανισμού βρίσκεται υπό το δικαίωμα επιχειρησιακής διαχείρισης).

Ανάλογα με την αναμενόμενη περίοδο αποπληρωμής, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί χωρίζονται σε:

• βραχυπρόθεσμη (η αποπληρωμή της οποίας αναμένεται εντός ενός έτους μετά την ημερομηνία αναφοράς)·
• μακροπρόθεσμη (η αποπληρωμή της οποίας αναμένεται όχι νωρίτερα από ένα έτος μετά την ημερομηνία αναφοράς).

Σημειώνεται ότι σε σχέση με ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις, συνιστάται η χρήση αναβαλλόμενης (με δόση) πληρωμής, η πραγματοποίηση πληρωμών σε μετοχές, γραμμάτια και η χρήση ανταλλαγής. Κατά τη χορήγηση αναβαλλόμενης (δόσης) πληρωμής, είναι απαραίτητο να λαμβάνεται υπόψη η φερεγγυότητα και η επιχειρηματική φήμη του αντισυμβαλλομένου.

Για όλους τους οργανισμούς, ανεξαρτήτως νομικής μορφής, η διαγραφή ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων στις περιπτώσεις που θα περιγραφούν παρακάτω είναι υποχρεωτική διαδικασία. Προκειμένου να αποφευχθεί η στρέβλωση των στοιχείων του ισολογισμού και να διασφαλιστεί η οικονομική σταθερότητα του οργανισμού, πρέπει να διεκδικηθούν οι εισπρακτέοι λογαριασμοί. Αρχικά, η είσπραξη των απαιτήσεων πραγματοποιείται μέσω διαδικασίας διεκδίκησης, στη συνέχεια η είσπραξη των απαιτήσεων γίνεται δικαστικά.

Κάθε οργανισμός πρέπει να ασκεί έλεγχο στην κατάσταση των απαιτήσεων, να τις καταγράφει και να συμβιβάζει τους αμοιβαίους διακανονισμούς. Όταν εντοπιστεί το ποσό των απαιτήσεων, πρέπει να παρουσιαστεί στον οφειλέτη και να διεκδικηθεί. Εάν κατά τη διάρκεια της παραγραφής δεν εισπραχθεί το ποσό των απαιτήσεων ή ο οφειλέτης ρευστοποιηθεί, τότε ο οργανισμός διαγράφει τις απαιτήσεις. Ένας οργανισμός μπορεί να δημιουργήσει ένα αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές, αναμένοντας από τον οφειλέτη να αποκαταστήσει τη φερεγγυότητα. Η έννοια του επισφαλούς χρέους και η διαδικασία δημιουργίας αποθεματικού δίνονται στο άρθρο 266 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έτσι, επισφαλής οφειλή είναι κάθε οφειλή προς τον φορολογούμενο που προκύπτει σε σχέση με την πώληση αγαθών, την εκτέλεση εργασιών, την παροχή υπηρεσιών, εάν η οφειλή αυτή δεν εξοφληθεί εντός της προθεσμίας που ορίζει η συμφωνία και δεν είναι εξασφαλισμένη με ενέχυρο, εγγύηση. , ή τραπεζική εγγύηση.

Σύμφωνα με την παράγραφο 77 των Κανονισμών για την τήρηση λογιστικής και χρηματοοικονομικής αναφοράς στη Ρωσική Ομοσπονδία, που εγκρίθηκε με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Ιουλίου 1998 αριθ. στη Ρωσική Ομοσπονδία»: «οι εισπρακτέοι λογαριασμοί για τους οποίους έχει λήξει η προθεσμία παραγραφής, άλλες οφειλές που δεν είναι ρεαλιστικές για είσπραξη διαγράφονται για κάθε υποχρέωση με βάση τα δεδομένα απογραφής, τη γραπτή αιτιολόγηση και την εντολή (οδηγία) του επικεφαλής του οργανισμού και χρεώνονται αναλόγως στο λογαριασμό του αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις ή στα οικονομικά αποτελέσματα ενός εμπορικού οργανισμού, εάν κατά την περίοδο που προηγείται της περιόδου αναφοράς, τα ποσά αυτών των χρεών δεν δεσμεύτηκαν με τον τρόπο που ορίζεται στην παράγραφο 70 του παρόντος Κανονισμού ή για αύξηση των δαπανών μη κερδοσκοπικού οργανισμού.»

Ταυτόχρονα, κατά την εφαρμογή αυτού του νομικού κανόνα στην πράξη, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το ακόλουθο συμπέρασμα του Ομοσπονδιακού Διαιτητικού Δικαστηρίου: Η ισχύουσα νομοθεσία δεν περιλαμβάνει την υποχρέωση του φορολογούμενου να διαγράψει απαιτήσεις τη στιγμή που η έχει λήξει η τριετής παραγραφή. Η λήξη της παραγραφής δεν είναι η μόνη προϋπόθεση για τη διαγραφή των απαιτήσεων. Τέτοιο χρέος πρέπει επίσης να διαγραφεί εάν κριθεί ανεπίδεκτο είσπραξης. Το μη πραγματικό της είσπραξης καθορίζεται ανεξάρτητα από την επιχειρηματική οντότητα, η οποία καθοδηγείται από το σύνολο των αντικειμενικών συνθηκών που έχουν προκύψει κατά τη διάρκεια των δραστηριοτήτων της.

Σύμφωνα με την παράγραφο 77 των Κανονισμών για την τήρηση λογιστικής και χρηματοοικονομικής πληροφόρησης στη Ρωσική Ομοσπονδία, που εγκρίθηκε με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Ιουλίου 1998 αριθ. αναφορά στη Ρωσική Ομοσπονδία»: «η διαγραφή χρέους με ζημία λόγω αφερεγγυότητας του οφειλέτη δεν συνιστά διαγραφή της οφειλής. Η οφειλή αυτή πρέπει να εμφανίζεται στον ισολογισμό για πέντε χρόνια από την ημερομηνία διαγραφής για να παρακολουθείται η δυνατότητα είσπραξής της σε περίπτωση αλλαγής της περιουσιακής κατάστασης του οφειλέτη.»

Σύμφωνα με το άρθρο 12 του ομοσπονδιακού νόμου της 21ης ​​Νοεμβρίου 1996 αριθ. Η παρουσία, η κατάσταση και η αξιολόγησή τους ελέγχονται και τεκμηριώνονται. Από αυτή την άποψη, υπάρχουν Οδηγίες για την απογραφή περιουσιακών στοιχείων και οικονομικών υποχρεώσεων, που εγκρίθηκαν με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 13ης Ιουνίου 1995 Αρ. (εφεξής καλούμενες κατευθυντήριες γραμμές).

Σύμφωνα με την ενότητα 1.2. Μεθοδολογικές οδηγίες: «η ιδιοκτησία ενός οργανισμού νοείται ως πάγια στοιχεία ενεργητικού, άυλα περιουσιακά στοιχεία, χρηματοοικονομικές επενδύσεις, αποθέματα, τελικά προϊόντα, αγαθά, άλλα αποθέματα, μετρητά και άλλα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία και οι χρηματοοικονομικές υποχρεώσεις είναι πληρωτέοι λογαριασμοί, τραπεζικά δάνεια, δάνεια και αποθεματικά ” .

Σύμφωνα με την παράγραφο 1.3 των Μεθοδολογικών Οδηγιών, όλη η περιουσία του οργανισμού υπόκειται σε απογραφή, ανεξάρτητα από την τοποθεσία του. Έτσι, οι εισπρακτέοι λογαριασμοί ανήκουν στην ιδιοκτησία του οργανισμού και υπόκεινται σε υποχρεωτική απογραφή.

Τα αποτελέσματα της απογραφής όσον αφορά τους διακανονισμούς με αγοραστές, προμηθευτές και άλλους οφειλέτες και πιστωτές πρέπει να καταρτίζονται στον νόμο περί απογραφής των διακανονισμών με αγοραστές, προμηθευτές και άλλους οφειλέτες και πιστωτές στο έντυπο αριθ. Κρατική Στατιστική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Αυγούστου 1998 Νο. 88 «Σχετικά με την έγκριση ενοποιημένων μορφών πρωτογενούς λογιστικής τεκμηρίωσης για την καταγραφή των συναλλαγών σε μετρητά και την καταγραφή των αποτελεσμάτων απογραφής».

Με βάση τα αποτελέσματα της απογραφής, προσδιορίζονται επισφαλείς απαιτήσεις και εισπρακτέοι λογαριασμοί που δεν είναι ρεαλιστικοί για είσπραξη, ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις και παραγραφή για κάθε υποχρέωση.

Με βάση τα αποτελέσματα της απογραφής, ως προς τους διακανονισμούς με τους οφειλέτες, συντάσσεται λογιστικό πιστοποιητικό, το οποίο αναφέρει:

• όνομα, διεύθυνση, ΑΦΜ του οργανισμού οφειλέτη·
• το ποσό του χρέους·
• τη βάση στην οποία σχηματίστηκαν οι απαιτήσεις·
• ημερομηνία σχηματισμού χρέους·
• πρωτογενή έγγραφα που επιβεβαιώνουν την εμφάνιση χρέους, τα στοιχεία τους ·
• έγγραφα που αποδεικνύουν την είσπραξη οφειλών, τα στοιχεία τους.

Η πράξη στο έντυπο αριθ. INV-17 αντικατοπτρίζει χωριστά τα ποσά των απαιτήσεων που επιβεβαιώθηκαν ή δεν επιβεβαιώθηκαν από οργανισμούς οφειλετών.

Στη συνέχεια, με βάση το λογιστικό πιστοποιητικό, ο επικεφαλής του οργανισμού, εάν είναι απαραίτητο, εκδίδει εντολή διαγραφής του ληξιπρόθεσμου και (ή) μη ανακτήσιμου ποσού των απαιτήσεων. Εάν ο οργανισμός δεν δημιούργησε αποθεματικό για επισφαλείς οφειλές, τότε οι διαγραφόμενες απαιτήσεις και το ποσό στο οποίο αντικατοπτρίζονται στα λογιστικά βιβλία (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ), περιλαμβάνονται στα οικονομικά αποτελέσματα. Σύμφωνα με τις παραγράφους 12 και 14.3 του PBU 10/99 «Έξοδα του οργανισμού», που εγκρίθηκε με Διάταγμα του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 6ης Μαΐου 1999 αριθ. 33n «Για την έγκριση των λογιστικών κανονισμών «Έξοδα του οργανισμός” PBU 10/99” (εφεξής καλούμενος ως PBU 10/99 ), η διαγραφείσα οφειλή περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έξοδα. Μη λειτουργικά έξοδα είναι τα ποσά των απαιτήσεων για τα οποία έχει λήξει η παραγραφή και άλλες οφειλές που δεν είναι ρεαλιστικές για είσπραξη.

Για να αναγνωριστεί μια πράξη διαγραφής απαιτήσεων ως νόμιμη, απαιτούνται τα ακόλουθα έγγραφα:

• συμφωνία με τον οργανισμό οφειλέτη· (Εάν δεν υπάρχει συμφωνία με τον οφειλέτη, ο φορολογούμενος οργανισμός πρέπει να είναι προετοιμασμένος να υπερασπιστεί τη νομιμότητα της θέσης του στα δικαστήρια. Το γεγονός ότι τα δικαστήρια σε παρόμοια κατάσταση πλευρίζουν τον φορολογούμενο είναι θετικό).
• πρωτογενή έγγραφα που επιβεβαιώνουν το γεγονός του χρέους (για παράδειγμα, τιμολόγια).
• ενεργήστε στο έντυπο αριθ. INV-17.
• Εντολή από τον διαχειριστή για διαγραφή του ποσού των εισπρακτέων λογαριασμών.

Η αδυναμία αποπληρωμής του ποσού των απαιτήσεων μπορεί να επιβεβαιωθεί:

πρώτον, απόσπασμα από το Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων (USRLE), πιστοποιητικό από τη φορολογική αρχή σχετικά με την εκκαθάριση του οργανισμού οφειλέτη.

δεύτερον, με δικαστική απόφαση, ειδοποίηση του συνδίκου πτώχευσης (επιτροπή εκκαθάρισης) σχετικά με την άρνηση εκπλήρωσης των απαιτήσεων είσπραξης της σχετικής οφειλής λόγω ανεπάρκειας της περιουσίας του εκκαθαριστικού οργανισμού οφειλέτη.

τρίτον, με πράξη του δικαστικού επιμελητή - εκτελεστή περί αδυναμίας είσπραξης οφειλής από τον οφειλέτη οργανισμό.

Επί της παρουσίας των ανωτέρω παραστατικών και ελλείψει αποθεματικού για επισφαλείς απαιτήσεις, οι απαιτήσεις υπόκεινται σε διαγραφή στα οικονομικά αποτελέσματα ως μη ρευστοποιήσιμες προς είσπραξη (κακές).

Η είσπραξη των εισπρακτέων λογαριασμών είναι ένα πολύ ενοχλητικό γεγονός σε όλες τις περιπτώσεις, αλλά και πολύ σημαντικό. Εξάλλου, λαμβάνοντας υπόψη τους τρέχοντες ρυθμούς πληθωρισμού, είναι αδύνατο να καθυστερήσει αυτό το θέμα. Διαφορετικά, τα ποσά που συγκεντρώθηκαν στο τέλος δεν θα σας φέρουν καμία χαρά, γιατί η αξία τους θα μειωθεί αισθητά σε αυτό το διάστημα και το χρέος δεν θα είναι πλέον ίσο με το αρχικό. Φυσικά, για να εξασφαλίσετε τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο τα συμφέροντά σας, αποσκοπούν τα μέτρα ευθύνης σε σχέση με τον οφειλέτη: πρόστιμα, ποινές, ποινές. Αλλά τα περισσότερα από αυτά υπόκεινται σε είσπραξη μόνο εάν προβλεπόταν αρχικά στη σύμβαση. Διαφορετικά, έχετε το δικαίωμα να βασίζεστε μόνο στην είσπραξη ποσών βάσει του άρθρου. 395 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος προβλέπει ότι σε περίπτωση καθυστέρησης εκπλήρωσης μιας υποχρέωσης, ο οφειλέτης πρέπει να καταβάλει στον πιστωτή τόκους επί του ποσού του χρέους με το επιτόκιο αναχρηματοδότησης. Αυτός ο ρυθμός, όπως είναι γνωστό, είναι πολύ χαμηλότερος από τους σύγχρονους ρυθμούς πληθωρισμού.

Έτσι, είναι προφανές ότι όσο περισσότερο καθυστερεί ο πιστωτής στην είσπραξη των απαιτήσεων, τόσο περισσότερα χρήματα χάνει. Επιπλέον, αν περιμένετε μέχρι να λήξει η παραγραφή, η προοπτική να πάρετε τα χρήματά σας πίσω γίνεται απατηλή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι τόσο σημαντικό, εάν προκύψει ένα χρέος, να επικοινωνήσετε με μια επαγγελματική εταιρεία που βοηθά στην είσπραξη των εισπρακτέων λογαριασμών το συντομότερο δυνατό. Η εταιρεία μας είναι ακριβώς ένας τέτοιος επαγγελματίας και είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε όλα τα προβλήματα σε αυτό το θέμα. Η διαδικασία είσπραξης των απαιτήσεων ξεκινά με προσεκτική μελέτη των εγγράφων που υποβάλλει ο πελάτης. Με βάση αυτά, αναπτύσσουμε ένα σχέδιο για περαιτέρω δράση. Υπάρχουν πολλές δυνατότητες εδώ που είναι διαθέσιμες μόνο σε πραγματικούς επαγγελματίες. Για παράδειγμα, συμμόρφωση με τη διαδικασία αξιώσεων. Αξίζει να προσπαθήσετε να διευθετήσετε την υπόθεση μέσω μιας υπενθύμισης πριν από τη διαιτησία ή θα πρέπει να προσφύγετε αμέσως στο δικαστήριο για την είσπραξη απαιτήσεων; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες.

Πρώτον, εάν ο νόμος ή η σύμβαση προβλέπει την υποχρεωτική συμμόρφωση με τη διαδικασία αξίωσης, είναι αδύνατο να παρακαμφθεί αυτός ο κανόνας, ανεξάρτητα από το πόσο θα ήθελε κανείς. Επιπλέον, συχνά η σύμβαση προβλέπει επίσης μια περίοδο κατά την οποία είναι αδύνατη η προσφυγή στο δικαστήριο μετά την υποβολή αξίωσης. Κατά κανόνα, αυτό είναι είκοσι έως τριάντα ημέρες.

Ωστόσο, η διαδικασία διεκδίκησης δεν είναι τόσο κακή. Το γεγονός είναι ότι ένας αρμόδιος ειδικός θα γράψει μια υπενθύμιση πριν από τη διαιτησία με τέτοιο τρόπο ώστε η υπόθεση να μην πάει στο δικαστήριο. Το κύριο πράγμα εδώ είναι να περιγράψουμε στον οφειλέτη όσο πιο χρωματιστά γίνεται όλες τις προοπτικές για περαιτέρω αδράνειά του. Άλλωστε, το θέμα δεν περιορίζεται σε καμία περίπτωση στην είσπραξη του ποσού των απαιτήσεων. Εάν δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του οικειοθελώς και προσφύγετε στο δικαστήριο, θα υποχρεωθεί: να σας επιστρέψει τα έξοδα πληρωμής του κρατικού δασμού, τόκους βάσει του άρθρου 395 ΑΚ ή άλλα πρόστιμα και ποινές, ζημίες (και οι δύο πραγματικές και διαφυγόντα κέρδη ), καθώς και αμοιβές δικηγόρου. Εάν όλα αυτά περιγράφονται σωστά στην αξίωση και παρέχονται με συγκεκριμένα στοιχεία και υπολογισμούς, τότε το ποσό αποδεικνύεται αρκετά εντυπωσιακό. Και αν υποδείξετε επίσης ότι μπορεί να εισπραχθεί από δικαστικό επιμελητή, ο οποίος, με τη σειρά του, θα χρεώσει ένα τέλος εκτέλεσης ή πρόστιμο για καθυστερημένη εκτέλεση και μπορεί επίσης να αποκλείσει ιδιαίτερα πολύτιμη περιουσία, τότε γίνεται σαφές σε όλους ότι είναι καλύτερο να ξεπληρώσει τώρα τα χρέη, χωρίς να πάει πολύ μακριά τα πράγματα.

Ταυτόχρονα, δυστυχώς, δεν κατανοούν όλοι οι οφειλέτες. Λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση, η διαδικασία είσπραξης των απαιτήσεων συνεχίζεται στα δικαστήρια. Εδώ πρέπει να πείσετε το δικαστήριο: α) ότι υπάρχει χρέος. β) ότι ο οφειλέτης δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του· γ) ότι έτσι σας προκάλεσε απώλειες. δ) ότι υποχρεούται να πληρώσει το ποσό των προστίμων, ποινών, προστίμων κ.λπ. Η πρακτική δείχνει ότι οι δικαστικοί επιμελητές είναι πάντα πολύ απασχολημένοι με τη δουλειά ή ίσως απλώς δεν βιάζονται πολύ να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους για την είσπραξη απαιτήσεων. Όπως και να έχει, το εκτελεστικό σας ένταλμα μπορεί να βρίσκεται στο SPP για περισσότερο από ένα μήνα ή ακόμη και ένα χρόνο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, τα χρήματα υποτιμώνται και η δυνατότητα είσπραξης απαιτήσεων γίνεται ολοένα και πιο αδύνατη.

Όπως και να έχει, μόνο η παρέμβαση των ειδικών μας μπορεί να διορθώσει την κατάσταση και να εγγυηθεί ότι όλα τα συμφέροντά σας γίνονται σεβαστά. Όχι μόνο θα «επιβραδύνουμε» τους δικαστικούς επιμελητές, βομβαρδίζοντάς τους με αιτήματα και δηλώσεις, αλλά θα διεξάγουμε επίσης ανεξάρτητη εργασία για την αναζήτηση της διαπραγματεύσιμης περιουσίας του οφειλέτη, τη διερεύνηση των δυνατοτήτων πώλησής της, τη βοήθεια της υπηρεσίας δικαστικού επιμελητή στη διενέργεια διαγωνισμών κ.λπ. επί.

Προβλήματα κατάσχεσης απαιτήσεων στην Αστική Νομοθεσία:

Ο ομοσπονδιακός νόμος "Σχετικά με τις εκτελεστικές διαδικασίες" στο Κεφάλαιο 4, ο οποίος προβλέπει γενικές διατάξεις για τον αποκλεισμό της περιουσίας του οφειλέτη, δεν καθορίζει τις ιδιαιτερότητες του αποκλεισμού σε ένα τέτοιο αντικείμενο πολιτικών δικαιωμάτων όπως οι απαιτήσεις του οφειλέτη. Δεν υπάρχουν αντίστοιχες νόρμες στο κεφάλαιο που ορίζει τα χαρακτηριστικά της κατάσχεσης στην περιουσία του οφειλέτη - οργανισμού.

Εν τω μεταξύ, οι γενικοί νομικοί λόγοι κατάσχεσης αυτού του ακινήτου ορίζονται στο αστικό δίκαιο. RF.

Το άρθρο 128 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ονομάζει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας μεταξύ των αντικειμένων των πολιτικών δικαιωμάτων. Η φύση αυτού του αντικειμένου είναι να το ταξινομήσει ως ιδιοκτησία. Ο Ρώσος νομοθέτης, όταν χρησιμοποιεί τον όρο «ιδιοκτησία», του δίνει μερικές φορές διαφορετικές έννοιες. Στους κανόνες του ουσιαστικού δικαίου, αυτή η έννοια (η έννοια της ιδιοκτησίας με την ευρεία έννοια της λέξης) αποτελείται από τα ακόλουθα στοιχεία: πράγματα, δικαιώματα ιδιοκτησίας, χρέη.

Ταυτόχρονα, για παράδειγμα, ο νόμος «Περί εκτελεστών διαδικασιών», όταν χρησιμοποιείται ο όρος «περιουσία οφειλέτη», σημαίνει μόνο το θετικό μέρος του ακινήτου με την «ευρεία» έννοια του όρου, κάτι που είναι απολύτως κατανοητό. Και παρόλο που οι αξιώσεις (δικαιώματα ιδιοκτησίας) δεν αναφέρονται άμεσα από τη νομοθεσία για τις διαδικασίες εκτέλεσης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αποτελούν μέρος της περιουσίας του οφειλέτη.

Έτσι, το πρώτο συμπέρασμα που προκύπτει από τους κανόνες του αστικού δικαίου είναι το εξής. Παρά το γεγονός ότι η δυνατότητα κατάσχεσης των λεγόμενων απαιτήσεων (περιουσιακών δικαιωμάτων) του οφειλέτη παρέχεται επί του παρόντος μόνο από καταστατικούς νόμους, η απουσία αυτών των πράξεων δεν θα σήμαινε την αδυναμία είσπραξης των οφειλών ενός ατόμου σε βάρος του δικαιώματα διεκδίκησης.

Ωστόσο, ένα άλλο συμπέρασμα προκύπτει φυσικά από αυτό - οι εισπρακτέοι λογαριασμοί αποτελούν αντικείμενο είσπραξης όχι μόνο σε σχέση με τον οφειλέτη - τον οργανισμό, αλλά και σε σχέση με τον οφειλέτη - τον πολίτη. Από την άποψη του αστικού δικαίου, τα νομικά πρόσωπα και οι πολίτες (καθώς και οι δημόσιοι φορείς - Ρωσία, οι οντότητες και οι δήμοι που την απαρτίζουν) έχουν ισότητα (Ρήτρα 1, άρθρο 2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Έτσι, ένας οφειλέτης -ένας ιδιώτης που επιμένει στην κατάσχεση των οφειλών του στα περιουσιακά του δικαιώματα- έχει απόλυτο δίκιο.

Ένα σημαντικό ζήτημα είναι ο ορισμός της έννοιας των «εισπρακτέων λογαριασμών». Η προσωρινή οδηγία «Για τη διαδικασία σύλληψης και υλοποίησης δικαιωμάτων (απαιτήσεων)...» ορίζει ότι η σύλληψη απαιτήσεων συνίσταται σε απογραφή εγγράφων που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη απαιτήσεων και, εάν είναι απαραίτητο, κατάσχεση και μεταφορά τους στην αποθήκευση. Στην πράξη, αυτά τα είδη εγγράφων νοούνται ως συμφωνίες μεταξύ του οφειλέτη και των οφειλετών και ως πράξεις συμφωνίας χρέους.

Θα ήθελα να επισημάνω το γεγονός ότι τα έγγραφα αυτά δεν επιβεβαιώνουν με όλες τις απαραίτητες εγγυήσεις την ύπαρξη δικαιώματος ιδιοκτησίας, τουλάχιστον την ύπαρξη αυτού του δικαιώματος σε κάποιο βαθμό. Τουλάχιστον δύο επιχειρήματα μπορούν να προβληθούν υπέρ αυτής της δήλωσης. Τι θα συμβεί αν τα μέρη έκαναν λάθος κατά τον συμβιβασμό του χρέους και ανέφεραν μεγαλύτερο ποσό στην πράξη; Ένας οφειλέτης που έχει μεταφέρει κεφάλαια στον πιστωτή του πιστωτή του θα αναγκαστεί να προσφύγει στο δικαστήριο με αξίωση να ανακτήσει από αυτό το άτομο ποσά αδικαιολόγητου πλουτισμού. Παρόμοιες συνέπειες θα προκύψουν σε μια κατάσταση όπου, αφού ο οφειλέτης μεταφέρει κεφάλαια στον εισπράκτορα, αποδεικνύεται ότι η συναλλαγή μεταξύ του οφειλέτη και του οφειλέτη ήταν εν όλω ή εν μέρει άκυρη και στην πραγματικότητα ο οφειλέτης δεν οφείλει στον οφειλέτη (ή χρωστάει πολύ λιγότερα από όσα καταβλήθηκαν).

Κατά τη γνώμη μας, μπορεί να υπάρξει μόνο μία διέξοδος σε αυτήν την κατάσταση - οι απαιτήσεις που μπορούν να συμμετάσχουν στην αποπληρωμή των χρεών ενός ατόμου θα πρέπει να αναγνωρίζονται μόνο όσες από τις απαιτήσεις του καθορίζονται από το σχετικό εκτελεστικό έγγραφο. Αυτό το έγγραφο τις επιβεβαιώνει οριστικά και σε πολύ συγκεκριμένο βαθμό.

Το επόμενο θέμα που θα συζητηθεί σε αυτή την περίπτωση είναι η διαδικασία πώλησης αυτού του είδους ακινήτου. Οι γενικοί κανόνες για την πώληση κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων ορίζονται στο άρθρο 54 του νόμου «Περί εκτελεστών διαδικασιών». Ωστόσο, θα πρέπει να δοθεί προσοχή στις διατάξεις του προαναφερθέντος Κυβερνητικού Ψηφίσματος «Περί πρόσθετων μέτρων για τη βελτίωση των διαδικασιών κατάσχεσης περιουσίας οργανισμών». Σύμφωνα με την πράξη αυτή, «από τη στιγμή που ο πληρωτής (οφειλέτης του οφειλέτη) λάβει από τον εισπράκτορα την ειδοποίηση κατάσχεσης των απαιτήσεων και μέχρι τη στιγμή της άσκησης των δικαιωμάτων απαίτησης επί της οφειλής αυτής, την εκπλήρωση της αντίστοιχης υποχρέωσης. μπορεί να πραγματοποιηθεί αποκλειστικά με μεταφορά χρημάτων στον καταθετικό λογαριασμό που ορίζεται στην ειδοποίηση του προσώπου που διενεργεί την ανάκτηση.»

Το γεγονός είναι ότι αυτή η διάταξη έρχεται σε αντίθεση με την ισχύουσα αστική νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η υποχρέωση ενός οφειλέτη ενός συγκεκριμένου ατόμου να εκτελέσει εκτέλεση όχι στον πιστωτή του, αλλά σε άλλο πρόσωπο, ίσως, πρώτον, από τον ίδιο τον πιστωτή (στο πλαίσιο του άρθρου 312 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παράγραφος 1 του άρθρου 382 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Εάν μια τέτοια εντολή δεν γίνει από τον ίδιο τον πιστωτή (στην περίπτωσή μας, τον οφειλέτη σε εκτελεστική διαδικασία), η εκχώρηση δικαιωμάτων μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου. 387 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι διατάξεις αυτού του κανόνα υποδεικνύουν σαφώς ότι για τη μεταβίβαση δικαιωμάτων παρά τη θέληση του ίδιου του δικαιούχου, είναι απαραίτητη μια άμεση ένδειξη του νόμου (τονίζουμε - νομοθετική πράξη) ή μια δικαστική απόφαση για τη μεταβίβαση δικαιωμάτων, όταν η δυνατότητα τέτοιας μεταβίβασης προβλέπεται και πάλι από το νόμο.

Τέχνη. 387 του Αστικού Κώδικα: «Τα δικαιώματα του πιστωτή βάσει υποχρέωσης μεταβιβάζονται σε άλλο πρόσωπο με βάση το νόμο και την επέλευση των περιστάσεων που καθορίζονται σε αυτόν: ως αποτέλεσμα καθολικής διαδοχής στα δικαιώματα του δανειστή από α δικαστική απόφαση για τη μεταβίβαση των δικαιωμάτων του πιστωτή σε άλλο πρόσωπο, όταν η δυνατότητα τέτοιας μεταβίβασης προβλέπεται από το νόμο ως αποτέλεσμα των υποχρεώσεων εκτέλεσης του οφειλέτη από τον εγγυητή ή τον ενυπόθηκο δανειστή του, ο οποίος δεν είναι οφειλέτης βάσει του παρόντος. υποχρέωση σε περίπτωση υποκατάστασης στον ασφαλιστή των δικαιωμάτων του πιστωτή έναντι του οφειλέτη που ευθύνεται για την επέλευση του ασφαλιστικού γεγονότος σε άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο.» Δυστυχώς, η υποχρέωση του οφειλέτη του οφειλέτη να καταβάλει τα απαιτούμενα ποσά στον καταθετικό λογαριασμό του διενεργούντος την είσπραξη θεσπίζεται με νόμο. Το συμπέρασμα είναι προφανές: εάν ο οφειλέτης του οφειλέτη δεν υπακούσει στην εντολή του δικαστικού επιμελητή και δεν μεταφέρει κεφάλαια σε τρίτο, θα έχει απόλυτο δίκιο.

Ένα από τα σημαντικά ζητήματα όσον αφορά τον αποκλεισμό των απαιτήσεων είναι η τύχη των απαιτήσεων μετά την κατάσχεσή τους από τον δικαστικό επιμελητή. Οι Προσωρινές Οδηγίες που αναφέρονται παραπάνω προβλέπουν διάφορα στάδια τέτοιων ενεργειών: ανοικτή δημοπρασία, πώληση με προμήθεια. Ωστόσο, η πράξη αυτή δεν προβλέπει καθόλου μια κατάσταση στην οποία και οι δύο απόπειρες εφαρμογής ήταν ανεπιτυχείς.

Προφανώς, μετά την εφαρμογή αυτών των δύο μεθόδων εφαρμογής, ο δικαστικός επιμελητής θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τους γενικούς κανόνες του άρθ. 54 του Νόμου «Περί εκτελεστών διαδικασιών» - «εάν το ακίνητο δεν πωληθεί εντός δύο μηνών, δίνεται στον ενάγοντα το δικαίωμα να διατηρήσει αυτό το ακίνητο, εάν ο ενάγων αρνηθεί το ακίνητο, αυτό επιστρέφεται στον οφειλέτη και το εκτελεστικό έγγραφο επιστρέφεται στον ενάγοντα.»

Εν τω μεταξύ, ούτε η νομοθεσία για τις εκτελεστικές διαδικασίες ούτε η αστική νομοθεσία γνωρίζουν τον μηχανισμό αυτής της «επιφύλαξης» των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Να υπενθυμίσουμε ότι σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με το άρθ. 3 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά τη ρύθμιση αυτού του ζητήματος, οι κανόνες του αστικού δικαίου, δηλαδή το άρθρο. 387 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η μεταβίβαση των δικαιωμάτων του οφειλέτη σε άλλο πρόσωπο πρέπει να γίνεται βάσει δικαστικής απόφασης, εφόσον η μεταβίβαση αυτή επιτρέπεται γενικά από το νόμο. Θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η ερμηνεία του άρθ. 54 του εν λόγω ομοσπονδιακού νόμου πρέπει να είναι επεκτατικό - αυτή είναι η δυνατότητα που παρέχεται από το νόμο για τη μεταφορά δικαιωμάτων σε άλλο πρόσωπο.

Έτσι, έως ότου οριστεί διαφορετικά από ομοσπονδιακές νομοθετικές πράξεις, εάν είναι αδύνατο να πωληθεί η απαίτηση, πρέπει να προσφερθεί στον εισπράκτορα και αυτός, με τη σειρά του, πρέπει να προσφύγει στο δικαστήριο ζητώντας να του μεταβιβάσει τα δικαιώματα του οφειλέτη.

Αυτή η κατάσταση πραγμάτων δεν φαίνεται να είναι ο πιο δίκαιος και οικονομικός τρόπος επίλυσης του προβλήματος του καθολικού αμοιβαίου χρέους. Στην πραγματικότητα, στην πράξη, προκύπτουν καταστάσεις όταν ο οφειλέτης - ο οργανισμός - παρέχει στον δικαστικό επιμελητή ορισμένα έγγραφα που «επιβεβαιώνουν το χρέος» και τον αναγκάζει να «εκπληρώσει» όλες τις υπάρχουσες υποχρεώσεις του, επικαλούμενος το γεγονός ότι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας είναι ιδιοκτησία του πρώτου προτεραιότητας (άρθρο 59 Νόμος "Περί εκτελεστικών διαδικασιών", ρήτρα 1 του εν λόγω διατάγματος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Όλα αυτά είναι σχεδόν αδύνατο να γίνουν εντός των προθεσμιών που ορίζει ο νόμος. Συμπερασματικά, αποδεικνύεται ότι το χρέος είναι μη ρευστοποιημένο, αλλά τι να το κάνουμε μετά είναι ένα ερώτημα στο οποίο ο δικαστικός επιμελητής δεν μπορεί να βρει απάντηση. Υπάρχει κατάχρηση δικαιωμάτων. Χωρίς να εμβαθύνουμε σε μια θεωρητική μελέτη του προβλήματος της σχέσης μεταξύ των κανόνων του ουσιαστικού δικαίου και των κανόνων για τις εκτελεστικές διαδικασίες, θα πρέπει ωστόσο να αναγνωριστεί ότι οι διαπιστωθείσες ελλείψεις της νομικής ρύθμισης είναι άμεση συνέπεια του γεγονότος ότι η δικονομική νομοθεσία και η νομοθεσία περί Οι εκτελεστικές διαδικασίες (ή, όπως συνηθίζεται τώρα, «εκτελεστικό δίκαιο») δεν λαμβάνουν υπόψη τις βασικές διατάξεις του αστικού δικαίου για την περιουσία, τα επιμέρους είδη της και την κυκλοφορία τους. Είναι απολύτως αναγκαίο να εισαχθούν τροποποιήσεις και προσθήκες στο Νόμο «Περί εκτελεστών διαδικασιών», διευκρινίζοντας την έννοια των απαιτήσεων, ρυθμίζοντας με σαφήνεια τη διαδικασία εφαρμογής του και χωρίς διάκριση μεταξύ των δικαιωμάτων διεκδίκησης φυσικών και νομικών προσώπων. Δυστυχώς, το σχέδιο νόμου «Περί τροποποιήσεων και προσθηκών στο νόμο «για τις εκτελεστικές διαδικασίες», το οποίο εξετάζεται από την Κρατική Δούμα, δεν περιέχει τις απαιτούμενες διατάξεις.