Γιατί συνελήφθη ο πρόεδρος της κυβέρνησης της Mordovia Sushkov; Ψεύτικος ιδιοκτήτης με ένα χτύπημα του στυλό

Όπως έγραψα κάποτε στο LiveJournal μου, στα δικαστήρια οι αποφάσεις λαμβάνονται όχι με βάση το Νόμο, αλλά με βάση το καθεστώς των υποκειμένων που συμμετέχουν στη διαφορά. Και αν ένα από τα μέρη είναι αξιωματούχος, τότε η απόφαση θα λαμβάνεται πάντα υπέρ των συμφερόντων αυτού του θέματος. Οι εκπρόσωποι της εισαγγελίας, των ανακριτών και των υπηρεσιών επιβολής του νόμου ενεργούν με παρόμοιο τρόπο - για να προστατεύσουν αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία, τους αρκούν οι αβάσιμες δηλώσεις αξιωματούχων.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της περιφέρειας Staroshaigovsky της Mordovia, G.I.
Προς το συμφέρον της περιφερειακής διοίκησης, βάσει αίτησης υπαλλήλου της διοίκησης προς τις κτηματολογικές αρχές, τμήματα αγροτεμαχίων αποσύρονται από την ιδιοκτησία των πολιτών και τοποθετούνται με τη μορφή οικοπέδου για κτηματογράφηση το 2004 χωρίς σύνταξη φακέλων τοπογραφίας, χωρίς την εκτέλεση εργασιών κτηματογράφησης, χωρίς έκδοση κανονισμών.
Για να ικανοποιήσει το ενδιαφέρον του επικεφαλής της περιφέρειας, ένας ομοσπονδιακός υπάλληλος της Rosnedvizhimost (τώρα εργάζεται στο Rosreestr) χρειάζεται μόνο μία αίτηση που δεν έχει συνταχθεί σύμφωνα με το νόμο. Αυτό είναι όλο!
Οι πολίτες δεν μπορούν καν να υποβάλουν αίτηση οπουδήποτε - κανείς από τους εκπροσώπους των κυβερνητικών φορέων δεν αναλαμβάνει να δηλώσει παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών. Αν και, πρέπει να είμαστε ειλικρινείς, οι υπάλληλοι του Υπουργείου Εσωτερικών της Δημοκρατίας της Μολδαβίας βρήκαν ενδείξεις ποινικού αδικήματος στις ενέργειες του Mukhin, αλλά οι ανακριτές ήρθαν «εγκάρδια» στην υπεράσπιση του κεφαλιού.
Αυτή είναι η «τεχνογνωσία» που έχουμε στη Μορδοβία για την κτηματογράφηση των οικοπέδων - οι ανακριτές και η εισαγγελία «δεν βλέπουν» παραβιάσεις και οι δικαστές δήλωσαν ότι τα συμφέροντα συγκεκριμένων πολιτών που προσέφυγαν στα δικαστήρια μπορούν να διαθέσουν γη στο υπόλοιπο τμήμα του οικοπέδου, δηλ. τα δικαιώματά τους δεν παραβιάζονται κατά τη διάρκεια τέτοιας κτηματογράφησης του κλεμμένου οικοπέδου.
Κλέψτε την περιουσία του Mukhin από τους πολίτες και συνεχίστε!
Ή ίσως θα περιμένεις κάποιον να κανονίσει το λιντσάρισμα για σένα και μετά όλοι - οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου, η εισαγγελία, οι ανακριτές και οι δικαστές θα τρέξουν μέσα, για να μάθουν γιατί τα νεύρα του ληστευμένου δεν άντεξαν από την ανομία των κυβερνώντων ;!

Σύμφωνα με τη διοίκηση της πόλης Σαράνσκ
Στην αρχή (άρχισε ο πέμπτος χρόνος) ο Bikmaev Sh.Z. με τη βοήθεια μιας άδικης δικαστικής απόφασης χωρίς αποζημίωση για το κτίριο που απέκτησε επί πληρωμή στη σοβιετική εποχή, το κτίριο αφαιρέθηκε για τα συμφέροντα της πόλης: χρειαζόταν ένα οικόπεδο κάτω από αυτό για να χτιστεί ένα ξενοδοχείο σε αυτό, οι αξιωματούχοι έλαβαν χρήματα για αυτό (ποιος ακριβώς και σε ποιο ποσό δεν μας ανακοινώνεται , στα παρασκήνια ονοματίζοντας τρία ονόματα - πρώην κυβερνήτης Merkushkin N.I., νυν κυβερνήτης Volkov V.D., πρώην δήμαρχος - νυν πρόεδρος της κυβέρνησης της δημοκρατίας Sushkov - V.F. ).
Μετά από αυτό ήρθε η σειρά στο οικόπεδο. Βάση για τη λήψη άδικων αποφάσεων φέρεται να είναι η ύπαρξη ιδιωτικοποίησης, η οποία σε σχέση με το κτίριο, τις εγκαταστάσεις του, την παραγωγική βάση που περιλάμβανε το κτίριο, ΔΕΝ πραγματοποιήθηκε ΠΟΤΕ, δεν υπάρχει ούτε ένα έγγραφο στα υλικά της υπόθεσης που να επιβεβαιώνει αυτό το γεγονός.
Όμως... ξέρουμε ότι στο κράτος μας «κράτος δικαίου» δεν υπαγορεύει ο Νόμος, αλλά τα συμφέροντα των υπαλλήλων και χωρίς τέτοια βάση δεν μπορεί να ληφθεί άδικη απόφαση.
Δεν θα εκπλήξει για μένα αν, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, αυτοί οι πολίτες - Merkushkin, Volkov, Sushkov - ανακαλύψουν ξαφνικά τεράστια ποσά αδήλωτων κεφαλαίων, κοσμήματα κ.λπ. στους λογαριασμούς offshore ή στα σπίτια/διαμερίσματα/ντάκες τους. είδη πολυτελείας, το κόστος των οποίων θα είναι πολλαπλάσιο από το δηλωθέν εισόδημα.
Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι εκτός από τον Bikmaev Sh.Z., υπάρχουν και άλλοι πολίτες στη δημοκρατία των οποίων την περιουσία πήραν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία για προσωπικά ιδιοτελή συμφέροντα.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της περιφέρειας Chamzinsky, Tsybakova V.G.
Εδώ η κατάσταση είναι ελαφρώς διαφορετική - ο επικεφαλής της περιφέρειας υποκινεί σκόπιμα το μίσος και την εχθρότητα των μουσουλμάνων προς τις αρχές: εκφράζεται επιθυμία για κατεδάφιση ενός ημιτελούς τζαμιού, για την κατασκευή του οποίου ο πρώην επικεφαλής της περιφέρειας εξέδωσε τα σχετικά ψηφίσματα , και ο σημερινός επικεφαλής της περιφέρειας Tsybakov, με την σθεναρή απόφασή του, τα ακύρωσε και έβαλε τη γη στο κτηματολόγιο, ο χώρος για την κατασκευή του τζαμιού αφαιρέθηκε από το κτηματολόγιο.
Και πάλι κανείς δεν θέλει να αφήσει ελεύθερα τους εκπροσώπους των κρατικών φορέων για να επιστρέψει ο περιφερειάρχης στο πλαίσιο του Νόμου.

Η Mordovia είναι τυχερή με τους κυβερνητικούς της αξιωματούχους - μπορούν να αντέξουν οικονομικά να στερήσουν από τους πολίτες την περιουσία τους με δόλιες ή/και παράνομες ενέργειες και να δώσουν αποτελέσματα σε εκλογές που είναι 100% για το κόμμα που έχει την εξουσία.
Για άλλη μια φορά, ήρθε η πολυάσχολη ώρα για τους αξιωματούχους να ταράζουν και να προτρέπουν τους πολίτες να ψηφίσουν για το κόμμα στην εξουσία - την «Ενωμένη Ρωσία», που «φροντίζει για την ευημερία κάθε πολίτη της δημοκρατίας». Ο κυνισμός και η ανομία των Μορδοβιανών αξιωματούχων είναι εκτός χάρτου!

Ωχ, εισαγγελία, αστυνομικοί, ανακριτές! Δεν είναι καιρός να επαναφέρουμε τους Ρεπουμπλικάνους αξιωματούχους μας στην τροχιά του νόμου; Ή χρειάζεστε μια προσωπική εντολή από τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν για να εκτελέσετε τα άμεσα καθήκοντά σας;

Περιφερειακό δικαστήριο Lipetsk

Κριτής: Draganov S.V. υπ' αριθμ. 22κ - 278/2011

Ομιλήτρια: Biryukova N.K.

C A S S A C I O N N O E O D E D I N I E N

Δικαστικό τμήμα για ποινικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου Lipetsk που αποτελείται από:

Πρόεδρος: Biryukova N.K.

Κριτές: Krupinina A.V., Novichkova Yu.S.

Εισαγγελέας: N.A. Shvarts,

Δικηγόρος: Shipulina E.S.

Αναπληρωτής γραμματέας Ishmuratova L.Yu.

Εξετάστηκε σε δημόσια συνεδρίαση το αναιρετικό υπόμνημα της αναπληρωτή εισαγγελέα Ivanina E.L. στο ψήφισμα του δικαστηρίου της πόλης Gryazinsky της Περιφέρειας Lipetsk της 7ης Φεβρουαρίου 2011, το οποίο δέχθηκε την αναφορά για την επιλογή προληπτικού μέτρου με τη μορφή κράτηση για την Sushkova R.Yu. ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ έτος γέννησης απορρίφθηκε.

Sushkov R.Yu. αφέθηκε αμέσως ελεύθερος από την κράτηση στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Σε σχέση με τον κατηγορούμενο Sushkov R.Yu. ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ έτος γέννησης εγγεγραμμένο σε<адрес>, επιλέχθηκε προληπτικό μέτρο με τη μορφή κατ’ οίκον περιορισμού.

Ο Sushkov R.Yu απαγορεύεται. :

Αφήστε τον τόπο διαμονής σας και μετακινηθείτε μέσα<адрес>χωρίς την άδεια του ανακριτή.

Ενώ βρισκόταν σε κατ' οίκον περιορισμό, ο Sushkov R.Yu. απαγορευμένος:

Επικοινωνήστε με οποιονδήποτε ξένο, εκτός από τα μέλη της οικογένειας, που ζουν μαζί του στο ίδιο διαμέρισμα.

Λήψη και αποστολή αλληλογραφίας.

Διεξαγωγή διαπραγματεύσεων χρησιμοποιώντας οποιοδήποτε μέσο επικοινωνίας.

Η επίβλεψη της συμμόρφωσης με τους καθορισμένους περιορισμούς ανατίθεται στο Υπουργείο Εσωτερικών Υποθέσεων για<адрес> .

Έχοντας ακούσει την έκθεση του δικαστή N.K Biryukova, η γνώμη του δικηγόρου E.S Shipulina, η οποία ζήτησε να μείνει αμετάβλητη η απόφαση του δικαστηρίου, η γνώμη του εισαγγελέα N.A.

U S T A N O V I L A:

Στις 5 Φεβρουαρίου 2011 σχηματίστηκε ποινική δικογραφία για ανοιχτή κλοπή κινητού τηλεφώνου του C.R.G. με τη χρήση βίας<адрес> <адрес> <адрес>, δηλ. για λόγους εγκλήματος που προβλέπεται στην παράγραφο «ζ» του Μέρους 2 του Άρθ. 161 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Στις 6 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα 22:00 για ύποπτη διάπραξη αδικήματος αρθ. 91, 92 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κρατήθηκε ο Sushkov R.Yu., ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ έτος γέννησης. Η βάση της κράτησής του ήταν ότι το θύμα και ο μάρτυρας τον υπέδειξαν ως το πρόσωπο που διέπραξε το έγκλημα.

Στις 7 Φεβρουαρίου 2011, ο ανακριτής, με τη σύμφωνη γνώμη του προϊσταμένου του ανακριτικού τμήματος του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων για<адрес>ATC<адрес>, υπέβαλε αίτηση ενώπιον του δικαστηρίου για την επιλογή προληπτικού μέτρου με τη μορφή κράτηση για την Sushkova R.Yu.

Στις 7 Φεβρουαρίου 2011, ο δικαστής του δικαστηρίου της πόλης Gryazinsky εξέδωσε απόφαση, το διατακτικό της οποίας παρατίθεται παραπάνω.

Στην ακυρωτική υποβολή, ο επικουρικός εισαγγελέας ζητά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, του υλικού της υπόθεσης και της αναφοράς του ανακριτή για την επιλογή προληπτικού μέτρου με τη μορφή κράτηση του κατηγορουμένου σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 162 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον Sushkov R.Yu. αποστέλλει για νέα δίκη στο ίδιο δικαστήριο με διαφορετική σύνθεση. Θεωρεί παράνομη τη δικαστική απόφαση, γιατί εκδόθηκε κατά παράβαση των κανόνων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και παρέχει τα ακόλουθα επιχειρήματα:

Στο περιγραφικό και κίνητρο της δικαστικής απόφασης δεν υπάρχουν συμπεράσματα σχετικά με την επιβολή στο Υπουργείο Εσωτερικών<адрес>η εποπτεία για τη συμμόρφωση με τους περιορισμούς που επιβάλλονται στον κατηγορούμενο και δεν αναφέρονται οι νομικοί λόγοι για την επιβολή επιτήρησης·

Ο νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Για την Αστυνομία» της 18ης Απριλίου 1991 Αρ. 1026-I δεν επιβάλλει καθήκοντα στην αστυνομία για να εξασφαλίσει την εκτέλεση του προληπτικού μέτρου με τη μορφή κατ' οίκον περιορισμού. Δεν υπάρχουν αντίστοιχες εξηγήσεις στο Ψήφισμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Οκτωβρίου 2009 Αρ. 22 «Σχετικά με την πρακτική της χρήσης προληπτικών μέτρων από τα δικαστήρια με τη μορφή κράτησης, εγγύησης και κατ' οίκον περιορισμού». Έτσι, η δικαστική απόφαση για τις εκλογές σε σχέση με τον Sushkov R.Yu. δεν θα ληφθούν προληπτικά μέτρα με τη μορφή κατ' οίκον περιορισμού. Ανάλογη θέση διατυπώνεται στην ακυρωτική απόφαση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 30ης Σεπτεμβρίου 2010 στην υπόθεση Νο. 5-ο10-248 σε σχέση με τον κατηγορούμενο Κ.Β.Α. ;

Δεν είναι σαφές από το κείμενο του ψηφίσματος πώς θα εφαρμοστούν οι απαγορεύσεις διαπραγμάτευσης με χρήση οποιουδήποτε μέσου επικοινωνίας, καθώς η απαγόρευση διαπραγμάτευσης με χρήση οικιακού ή κινητού τηλεφώνου δεν μπορεί να διασφαλιστεί για το λόγο ότι η παρακολούθηση και η καταγραφή των τηλεφωνικών συνομιλιών του κατηγορούμενος μπορεί να εκτελεστεί μόνο με άδεια δικαστηρίου Επίσης, οι αριθμοί κινητών τηλεφώνων του κατηγορουμένου δεν έχουν καθοριστεί και ο ίδιος, ταυτόχρονα, μπορεί να στέλνει και να λαμβάνει email χρησιμοποιώντας το Διαδίκτυο.

Έχοντας ελέγξει το υλικό της υπόθεσης υπό το φως των επιχειρημάτων που εκτίθενται στην καταγγελία, το δικαστικό τμήμα καταλήγει στο εξής συμπέρασμα.

Σύμφωνα με το άρθρο 373 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το ακυρωτικό δικαστήριο ελέγχει τη νομιμότητα, την εγκυρότητα και το κίνητρο της δικαστικής απόφασης που ελήφθη επί της ουσίας.

Κατά την εξέταση του θέματος της επιλογής ενός προληπτικού μέτρου με τη μορφή της κράτησης, το δικαστήριο δεν εξετάζει το ζήτημα της ενοχής ή της αθωότητας ενός ατόμου για διάπραξη εγκλήματος, αλλά ελέγχει μόνο τα κίνητρα και τους λόγους εφαρμογής αυτού του προληπτικού μέτρου.

Όπως φαίνεται από τα υλικά της υπόθεσης, ο Sushkov R.I. κατηγορούμενος για διάπραξη σοβαρού εγκλήματος, ενώ είναι ελεύθερος, μπορεί να απειλήσει το θύμα, μάρτυρα, παρεμβαίνοντας έτσι στην ποινική διαδικασία, κάτι που επιβεβαιώνεται από την κατάθεση τόσο του θύματος όσο και του μάρτυρα B.M.V. Κρατείται σύμφωνα με το άρθρο. 91 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επισημάνθηκε ευθέως ως το πρόσωπο που διέπραξε το έγκλημα.

Ταυτόχρονα, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία του Sushkov R.Yu., την παρουσία μόνιμης κατοικίας και την παρουσία εξαρτώμενου μικρού τέκνου ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ έτος γέννησης, το δικαστήριο κατέληξε εύλογα στο συμπέρασμα ότι προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι της εξασφάλισης της διαδικασίας νομικής διαδικασίας που έχει θεσπιστεί από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ποινική υπόθεση στον Sushkov R.Yu. μπορεί να επιλεγεί ένα επιεικότερο προληπτικό μέτρο από την κράτηση.

Σύμφωνα με το άρθ. 98 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προληπτικό μέτρο εκτός από την κράτηση είναι ο κατ' οίκον περιορισμός. Σύμφωνα με το Μέρος 2 του Άρθ. 107 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο κατ' οίκον περιορισμός ως προληπτικό μέτρο επιλέγεται σε σχέση με έναν ύποπτο ή κατηγορούμενο με δικαστική απόφαση, εάν υπάρχουν λόγοι και με τον τρόπο που ορίζεται στο άρθρο 108 του παρόντος Κώδικα, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία του, την κατάσταση της υγείας του, την οικογενειακή του κατάσταση και άλλες συνθήκες.

Η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπει περιορισμούς ή απαγορεύσεις για την επιλογή προληπτικού μέτρου με τη μορφή κατ' οίκον περιορισμού.

Υπό αυτές τις συνθήκες, τα επιχειρήματα της καταγγελίας σχετικά με τον προβληματικό χαρακτήρα της παρακολούθησης της συμπεριφοράς του κατηγορουμένου δεν μπορούν από μόνα τους να αποτελέσουν λόγο ακύρωσης της επί της ουσίας απόφασης.

Επιπλέον, δεν απαιτείται πρόσθετη δικαστική απόφαση για τον έλεγχο της παραλαβής και αποστολής αλληλογραφίας και διαπραγματεύσεων με οποιοδήποτε μέσο επικοινωνίας.

Κατά την εξέταση της αναφοράς και τη λήψη απόφασης επ' αυτής από το δικαστήριο, κατά τη γνώμη του δικαστικού τμήματος, δεν υπήρξαν παραβιάσεις της ισχύουσας νομοθεσίας.

Παράλληλα, το δικαστικό τμήμα το κρίνει απαραίτητο, σύμφωνα με τις επιταγές του άρθ. Το 107 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαγορεύει την επικοινωνία όχι με ξένους, αλλά μόνο με όσους εμπλέκονται σε αυτήν την ποινική υπόθεση ως θύματα, τους νόμιμους εκπροσώπους τους και μάρτυρες.

Στο υπόλοιπο μέρος δεν συντρέχουν λόγοι ακύρωσης ή άλλοι λόγοι αλλαγής της δικαστικής απόφασης.

Αυτά δεν αναγράφονται στην ακυρωτική κατάθεση της αναπληρώτριας εισαγγελέα Πρωτοδικών Ιβανίνα Ε.Λ.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, με γνώμονα τα άρθρα 377, 378 και 388 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστικό τμήμα

O P R E D E L I L A:

Ψήφισμα του Δημοτικού Δικαστηρίου Gryazinsky της Περιφέρειας Lipetsk με ημερομηνία 7 Φεβρουαρίου 2011 σε σχέση με τον κατηγορούμενο Sushkov R.Yu. τροποποιήσει, αντικαθιστώντας την απαγόρευση επικοινωνίας με αγνώστους, εκτός από μέλη της οικογένειας που ζουν στο ίδιο διαμέρισμα, με απαγόρευση επικοινωνίας με τα άτομα που εμπλέκονται σε αυτήν την ποινική υπόθεση ως θύματα, τους νόμιμους εκπροσώπους τους και μάρτυρες.

Το υπόλοιπο της παρούσας δικαστικής απόφασης μένει αμετάβλητο, και η ακυρωτική κατάθεση της βοηθού εισαγγελέα Ivanina E.L. - χωρίς ικανοποίηση.

Πρόεδρος.

Στη Μόσχα, οι ανακριτικές αρχές κατέσχεσαν μέσω του δικαστηρίου τα κεφάλαια των ιδιοκτητών του ομίλου εταιρειών Summa, των αδελφών Magomedov, οι οποίοι κατηγορήθηκαν για υπεξαίρεση δυόμισι δισεκατομμυρίων ρούβλια. Όλα τα μετρητά που κατασχέθηκαν από δισεκατομμυριούχους κατά τη σύλληψη υπόκεινται στο προσωρινό μέτρο, αλλά το ύψος τους δεν προσδιορίστηκε.

Συνέλαβαν ότι βρήκαν

Η έρευνα κατέθεσε αίτηση για προσωρινή σύλληψη των κεφαλαίων των αδελφών Μαγκομέντοφ στο Δικαστήριο Tverskoy της Μόσχας, όπου η αίτηση έγινε δεκτή. Το δικαστήριο δεν μπόρεσε να κατονομάσει το ποσό των κεφαλαίων που κατασχέθηκαν, αλλά είναι γνωστό ότι πρόκειται για μετρητά που κατασχέθηκαν κατά τη διάρκεια συλλήψεων και ερευνών.

Ας θυμηθούμε ότι οι δισεκατομμυριούχοι Ziyavudin και Magomed Magomedov συνελήφθησαν στις 30 Μαρτίου στο πλαίσιο ποινικής υπόθεσης σχετικά με την κλοπή περίπου 2,5 δισεκατομμυρίων ρουβλίων από την United Grain Company, την Federal Grid Company και κατά την κατασκευή γηπέδου στο Καλίνινγκραντ. Τα αδέρφια αρνούνται την ενοχή τους. Πηγές συνδέουν την ποινική δίωξη επιχειρηματιών με την αντίθεσή τους στον επικεφαλής της Rosneft, Igor Sechin, για το λιμάνι του Novorossiysk.

Η ποινική υπόθεση, στην οποία οι ιδιοκτήτες του Summa έγιναν κατηγορούμενοι, συνδυάστηκε από επτά διαφορετικές υποθέσεις. Η έρευνα πιστεύει ότι οι Μαγκομέντοφ οδήγησαν μια μεγάλη ομάδα ατόμων που ενεργούσαν προς όφελος των συμφερόντων τους και τους βοηθούσαν να αποσύρουν κεφάλαια από τα δικά τους περιουσιακά στοιχεία, καθώς και στην υλοποίηση κρατικών συμβάσεων. Μέρος των δισεκατομμυρίων που φέρεται να έκλεψε ο κατηγορούμενος μεταφέρθηκε στο εξωτερικό. Ένας άλλος κατηγορούμενος στην υπόθεση είναι ο γενικός διευθυντής της Intex LLC, μέρος του Ομίλου Summa, Artur Maksidov.

Ο Sushkov Vladimir Fedorovich γεννήθηκε στις 27 Μαΐου 1960 στο χωριό Russkoye Maskino, στην περιοχή Krasnoslobodsky της Δημοκρατίας της Mordovia. Ρωσική.
Αποφοίτησε από τη Σχολή Κατασκευών το 1982 και τη Σχολή Οικονομικών και Νομικών Επιστημών του Κρατικού Πανεπιστημίου ΙΡΚιΠΚ της Μορδοβίας. N.P Ogareva το 1998, Nizhny Novgorod Κοινωνικοπολιτικό Ινστιτούτο το 1992.
Από το 1982 έως το 1983 - πλοίαρχος, επικεφαλής επιθεωρητής του εργοστασίου αγροτικών κατασκευών της ένωσης Mordovkolkhozstroy. 1983−1985 εκπαιδευτής, 1985−1987 πρώτος γραμματέας της Προλεταριακής Δημοκρατίας της Κομσομόλ του Σαράνσκ. από το 1987 έως το 1990 - επικεφαλής του τμήματος της περιφερειακής επιτροπής της Μορδοβίας της Komsomol, 1990-1992 - κορυφαίος ειδικός του Συμβουλίου Υπουργών της MSSR. από το 1992 έως το 1995 - διαχειριστής του Ταμείου Περιουσίας της Δημοκρατίας της Μορδοβίας. 1995−2000 - επικεφαλής του οικονομικού τμήματος, 2000−2001 - αναπληρωτής επικεφαλής - επικεφαλής του οικονομικού τμήματος της διοίκησης του αρχηγού της Δημοκρατίας της Μορδοβίας. το 2001−2003 - Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Μορδοβίας.
Το 2003−2005 — Επικεφαλής της διοίκησης του Σαράνσκ. Από το 2006, Επικεφαλής της Διοίκησης της Αστικής Περιφέρειας Σαράνσκ.
Στις 21 Μαΐου 2012, επιβεβαιώθηκε ως Πρόεδρος της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Μορδοβίας. πηγή http://www.e-mordovia.ru/person/view/2319

Για τι μιλάω; Και, εκτός αυτού, πρόσφατα καρικατούρες του Merkushkin και της συνοδείας του εμφανίστηκαν γύρω από τον Samara.
Είμαι άνθρωπος αρκετά μακριά από την πολιτική, αλλά ταυτόχρονα γνωρίζω αρκετά καλά τα προβλήματα της πόλης Σαμάρα.
Και δεν καταλαβαίνω ακριβώς το νόημα των καρτούν.
Είχα την ευκαιρία να μιλήσω και να ακούσω πώς επικοινωνεί με δημοσιογράφους, κληρικούς, πολιτιστικούς λειτουργούς κ.λπ.
Ένας άνθρωπος που δούλεψε με τον σημερινό μας κυβερνήτη για αρκετά χρόνια, ήταν, αν δεν κάνω λάθος, ο δήμαρχος του Σαράνσκ, και χωρίς να είναι στο αξίωμα γνωρίζει ακόμα τα προβλήματα της πόλης και ενδιαφέρεται έντονα για αυτά, τότε Προσωπικά μου άρεσε που είναι αρκετά εύκολος στην επικοινωνία και δεν ταξιδεύει με μεγαλοπρέπεια σε σούπερ ακριβά αυτοκίνητα, με αυτοκινητοπομπή.
αυτοκίνητο


μετά ένα ακόμη μικρό πράγμα, φοράει ένα αρκετά φθηνό ρολόι, όχι κακό, αλλά κοστίζει περίπου 600 ευρώ, δείτε τι είναι οι επικεφαλής των περιφερειών μας (περιφέρειες πόλεων ή αστυνομικοί με τον βαθμό του αρχηγού του αστυνομικού τμήματος ή του αναπληρωτή αστυνομικού τμήματος ) φορούν.

Ίσως οι συντάκτες να μην ανησυχούν για το γεγονός ότι η ομάδα του Merkushkin θα πάρει τα χρήματα του προϋπολογισμού για τον Samara, αλλά απλώς δεν θα τα πάρουν (τα χρήματα);

Μοντέλο ρολογιού Tissot balade.
Και μου άρεσε επίσης που οι άνθρωποι δεν ντρέπονταν για τη δουλειά τους στην Komsomol και στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης, υπήρχαν πολλά καλά πράγματα εκεί, και συν ότι ήταν πολύτιμη εμπειρία στο ηγετικό έργο.

Νομίζεις ότι είσαι Ρώσος; Γεννηθήκατε στην ΕΣΣΔ και νομίζετε ότι είστε Ρώσος, Ουκρανός, Λευκορώσος; Οχι. Αυτό είναι λάθος.

Είστε πραγματικά Ρώσος, Ουκρανός ή Λευκορώσος; Νομίζεις όμως ότι είσαι Εβραίος;

Παιχνίδι? Λάθος λέξη. Η σωστή λέξη είναι «αποτύπωση».

Το νεογέννητο συσχετίζεται με εκείνα τα χαρακτηριστικά του προσώπου που παρατηρεί αμέσως μετά τη γέννηση. Αυτός ο φυσικός μηχανισμός είναι χαρακτηριστικός των περισσότερων ζωντανών πλασμάτων με όραση.

Τα νεογέννητα στην ΕΣΣΔ έβλεπαν τη μητέρα τους για ελάχιστο χρόνο σίτισης τις πρώτες μέρες και τις περισσότερες φορές έβλεπαν τα πρόσωπα του προσωπικού του μαιευτηρίου. Κατά μια περίεργη σύμπτωση, ήταν (και εξακολουθούν να είναι) κυρίως Εβραίοι. Η τεχνική είναι άγρια ​​στην ουσία και την αποτελεσματικότητά της.

Σε όλη σου την παιδική ηλικία, αναρωτιόσουν γιατί ζούσες περιτριγυρισμένος από αγνώστους. Οι σπάνιοι Εβραίοι στο δρόμο σου μπορούσαν να κάνουν ό,τι ήθελαν μαζί σου, γιατί σε τραβούσαν και έδιωχνες τους άλλους μακριά. Ναι, ακόμα και τώρα μπορούν.

Δεν μπορείτε να το διορθώσετε αυτό - η αποτύπωση είναι εφάπαξ και ισόβια. Είναι δύσκολο να καταλάβεις το ένστικτο όταν ήσουν ακόμα πολύ μακριά από το να μπορείς να το διατυπώσεις. Από εκείνη τη στιγμή, δεν διατηρήθηκαν λόγια ή λεπτομέρειες. Μόνο τα χαρακτηριστικά του προσώπου έμειναν στα βάθη της μνήμης. Αυτά τα χαρακτηριστικά που θεωρείς ότι είναι δικά σου.

Σύστημα και παρατηρητής

Ας ορίσουμε ένα σύστημα ως ένα αντικείμενο του οποίου η ύπαρξη είναι αναμφισβήτητη.

Παρατηρητής ενός συστήματος είναι ένα αντικείμενο που δεν αποτελεί μέρος του συστήματος που παρατηρεί, δηλαδή καθορίζει την ύπαρξή του μέσω παραγόντων ανεξάρτητων από το σύστημα.

Ο παρατηρητής, από τη σκοπιά του συστήματος, είναι μια πηγή χάους - τόσο οι ενέργειες ελέγχου όσο και οι συνέπειες των μετρήσεων παρατήρησης που δεν έχουν σχέση αιτίου-αποτελέσματος με το σύστημα.

Ένας εσωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο δυνητικά προσβάσιμο στο σύστημα σε σχέση με το οποίο είναι δυνατή η αντιστροφή των καναλιών παρατήρησης και ελέγχου.

Ένας εξωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο, ακόμη και δυνητικά απρόσιτο για το σύστημα, που βρίσκεται πέρα ​​από τον ορίζοντα γεγονότων του συστήματος (χωρικό και χρονικό).

Υπόθεση Νο. 1. μάτι που βλέπει τα πάντα

Ας υποθέσουμε ότι το σύμπαν μας είναι ένα σύστημα και έχει έναν εξωτερικό παρατηρητή. Τότε μπορούν να γίνουν παρατηρητικές μετρήσεις, για παράδειγμα, με τη βοήθεια της «βαρυτικής ακτινοβολίας» που διεισδύει στο σύμπαν από όλες τις πλευρές από το εξωτερικό. Η διατομή της σύλληψης της «βαρυτικής ακτινοβολίας» είναι ανάλογη με τη μάζα του αντικειμένου και η προβολή της «σκιάς» από αυτή τη σύλληψη σε άλλο αντικείμενο γίνεται αντιληπτή ως ελκτική δύναμη. Θα είναι ανάλογο με το γινόμενο των μαζών των αντικειμένων και αντιστρόφως ανάλογο με την απόσταση μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την πυκνότητα της «σκιάς».

Η σύλληψη της «βαρυτικής ακτινοβολίας» από ένα αντικείμενο αυξάνει το χάος του και γίνεται αντιληπτό από εμάς ως το πέρασμα του χρόνου. Ένα αντικείμενο αδιαφανές στη «βαρυτική ακτινοβολία», του οποίου η διατομή σύλληψης είναι μεγαλύτερη από το γεωμετρικό του μέγεθος, μοιάζει με μαύρη τρύπα μέσα στο σύμπαν.

Υπόθεση Νο 2. Εσωτερικός Παρατηρητής

Είναι πιθανό το σύμπαν μας να παρατηρεί τον εαυτό του. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ως πρότυπα ζεύγη κβαντικών μπερδεμένων σωματιδίων που χωρίζονται στο διάστημα. Τότε ο χώρος μεταξύ τους κορεστεί με την πιθανότητα ύπαρξης της διεργασίας που δημιούργησε αυτά τα σωματίδια, φτάνοντας τη μέγιστη πυκνότητά της στη διασταύρωση των τροχιών αυτών των σωματιδίων. Η ύπαρξη αυτών των σωματιδίων σημαίνει επίσης ότι δεν υπάρχει διατομή σύλληψης στις τροχιές των αντικειμένων που να είναι αρκετά μεγάλη ώστε να απορροφά αυτά τα σωματίδια. Οι υπόλοιπες παραδοχές παραμένουν οι ίδιες με την πρώτη υπόθεση, εκτός από:

Ροή χρόνου

Μια εξωτερική παρατήρηση ενός αντικειμένου που πλησιάζει τον ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας, εάν ο καθοριστικός παράγοντας του χρόνου στο σύμπαν είναι ένας «εξωτερικός παρατηρητής», θα επιβραδυνθεί ακριβώς δύο φορές - η σκιά της μαύρης τρύπας θα μπλοκάρει ακριβώς το μισό από τα πιθανά τροχιές «βαρυτικής ακτινοβολίας». Εάν ο καθοριστικός παράγοντας είναι ο «εσωτερικός παρατηρητής», τότε η σκιά θα μπλοκάρει ολόκληρη την τροχιά αλληλεπίδρασης και η ροή του χρόνου για ένα αντικείμενο που πέφτει σε μια μαύρη τρύπα θα σταματήσει εντελώς για θέαση από το εξωτερικό.

Είναι επίσης πιθανό αυτές οι υποθέσεις να μπορούν να συνδυαστούν με τη μία ή την άλλη αναλογία.