Шинжлэх ухааны судалгааны буруу ойлголтын жишээ. Өнгөрсөн үеийн эрдэмтдийн нийтлэг буруу ойлголт

2. Шинжлэх ухааны судалгаан дахь буруу ойлголтыг даван туулах

ТӨРӨЛТЭЙ ТАЛААРХ- мэдлэг ба түүний объектын хоорондын зөрүү, бодит байдлын объектив дүр төрх ба түүний объектив прототип хоорондын зөрүү. Энэ бол объектив бодит байдлын талаархи дүгнэлт эсвэл үзэл баримтлалын санааны хооронд санамсаргүй зөрчил юм.Мэдлэгт буруу ойлголт зайлшгүй байдаг. Нэгдүгээрт, танин мэдэхүйн субьектийн өмнө үл мэдэгдэх хэсэг үргэлж байдаг бөгөөд энэ нь аль хэдийн мэдэгдэж байгаа зүйл давхардсан байдаг бөгөөд энэ нь асуудалтай, магадлалын, таамаглалын мэдлэгийг боловсруулахтай бараг үргэлж холбоотой байдаг; субъект нь тодорхой зүйлийг авах хандлагатай байдаг. бүхэлд нь, экстраполяци ашиглан, үр дүн нь алдаа гаргах боломжгүй юм. Хоёрдугаарт, хүний ​​танин мэдэхүйн чадвар, үнэндээ аливаа түвшний практик (мэдлэгийг тодорхойлох хүчин зүйл) хязгаарлагдмал байдаг бөгөөд шинжлэх ухааны судалгаа нь түүний хүрээгээр тодорхойлогддог энэхүү хязгаарлалтаар үргэлж нөхцөлддөг. Ер нь буруу ойлголт мэдлэгийг хөгжүүлэхэд сөрөг нөлөө үзүүлж, эрдэмтний хүч хөдөлмөр, нөөц бололцоогоо өөр тийш нь чиглүүлдэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь түр зуурынх хэдий ч зайлшгүй юм (жинхэнэ эрдэмтэн өөрийн зохион бүтээсэн алдааг олж мэдсэн даруйдаа арилгах ёстой. Үүний зэрэгцээ алдааны үүрэг эерэг байж болно. Жишээ нь, алхими, Үүний гүнд шинжлэх ухааны олон нээлтүүд байсан бөгөөд шинжлэх ухааны хими үүсэхэд түүний үүргийг дутуу үнэлж болохгүй.Төөрөгдөл нь асуудалтай нөхцөл байдлыг бий болгоход хувь нэмэр оруулж, асуудлыг шийдвэрлэх зөв арга замыг хайж олоход хувь нэмэр оруулдаг. үнэн онол.Философийн ном зохиолд тэмдэглэснээр ташаа ойлголт нь үнэнээс буцдаг мэдлэгт зохисгүй зарчим биш, харин ч эсрэгээр, энэ нь шинжлэх ухаан үнэнд ойртож буйд тулгуурласан зайлшгүй алхам байсан юм.Тиймээс, Шинжлэх ухаан дахь буруу ойлголт нь хоёрдмол утгатай бөгөөд тэдгээрийг тодорхой үнэлснээр сөрөг ба эерэг утгыг хоёуланг нь илрүүлдэг.

Философийн товч толь бичиг / A.P. Алексеев, Г.Г. Васильев нар; засварласан А.П. Алексеева. – 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт – М .: TK Welby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2004. – P. 114.

Шинжлэх ухааны тодорхой эрэл хайгуулд буруу ойлголтыг даван туулах арга замыг дараах байдлаар танилцуулж болно: 1) баримтыг тайлбарлахдаа одоо байгаа мэдлэг дэх буруу ойлголтыг илрүүлэх; 2) одоо байгаа мэдлэг, практик дээр үндэслэн эсвэл тэдгээрийн хөгжлийн чиг хандлагад үндэслэн таамаглал дэвшүүлэх; 3) практик, мэдлэгээр таамаглалыг батлах, амжилтгүй таамаглалыг нэгэн зэрэг няцаах, үүнтэй холбогдуулан одоо байгаа мэдлэг дэх буруу ойлголтыг арилгах; 4) цоо шинэ онолыг боловсруулах. Дээр дурдсан зүйлс дээр бид тодорхой нэг салбарт мунхаглал эсвэл 1-4-р мэдлэг дэх буруу ойлголтыг олж илрүүлэх нь асуудал дэвшүүлэх үндэс суурь болж, түүнийг шийдвэрлэх явцад бүрэн бус мэдлэгийг илүү бүрэн мэдлэгээр сольж, буруу ойлголтыг даван туулах болно гэдгийг бид нэмж хэлэв. .

Буруу ойлголтыг даван туулах асуудлыг шийдэхдээ албан ёсны логикийн үүрэг ролийн тухай асуулт гарч ирдэг. Диалектик логикийн нэгэн адил албан ёсны логик нь бодит байдлыг эзэмших онолын арга хэрэгсэл болж, танин мэдэхүйн диалектикийн ээдрээтэй үйл явцад хоёулаа өөрийн өвөрмөц үүргийг гүйцэтгэдэг.

Албан ёсны логикийн тусламжтайгаар бодит байдлын аль хэдийн нээгдсэн хуулиудыг тогтоож, мэдлэгийн тогтолцоог боловсруулж, судалгаанд системчилсэн хандлагыг бий болгож, үүний ачаар мэдлэгийг системтэйгээр хөгжүүлэх боломжтой болдог. одоог хүртэл тодорхойгүй байгаа баримтуудыг олж илрүүлэх, тухайн хуулийн логиктой нийцэх мэдлэг нэмэгдэж, янз бүрийн нөхцөлд хуулиудын үйл ажиллагааны өөрчлөлт, онцлог шинж чанарууд илчлэгдэж байна. Энд аль хэдийн мэдэгдэж байсан хуулиудын логикийг удирдан чиглүүлж, судлаачдад үйл ажиллагааны өргөн хүрээг нээж өгдөг гэж хэлэх ёстой.

Албан ёсны логик нь үнэнийг нотлох боломжтой, алдааг няцаалттай холбодог. Шинээр илэрсэн баримт хуулийн хүрээнд "тохирох" болгонд албан ёсны логикийн арга хэрэгсэл бүрэн хууль ёсны бөгөөд үр дүнтэй байдаг.

Судлаачийн логик соёл нь нотлох баримт, няцаалтыг бий болгох зайлшгүй нөхцөл бөгөөд логик үндэслэлтэй, тууштай, ойлгомжтой байх ёстой. Логик соёлын сул тал, түүний сул хөгжил нь судалгааны явцад сөргөөр нөлөөлж, алдаа гаргахад хүргэдэг.

Гэсэн хэдий ч хоёр нөхцөл байдлыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тэдний эхнийх нь эцсийн эцэст мэдэгдэж буй системийн хүрээнд таамаглалын үнэн эсвэл худал нь албан ёсны логик бүтцээр бус харин практикт баталгааждаг явдал юм. Хоёрдахь нөхцөл байдал: нээлттэй хуулиудын логикийг холбогдох ухагдахууны логикт шууд оруулаагүй бөгөөд энэ нь эхнийх нь бүхэлдээ тусгагдсан болно.

Асуудлын мөн чанар нь бидний мэдлэгийн агуулгыг тодорхойлоход албан ёсны логик нь чадварлаг арбитрын үүрэг гүйцэтгэдэг мэдэгдэж буй хуулиудын хүрээ нь танин мэдэхүйн үйл ажиллагааны хамгийн чухал хэсэг биш зөвхөн нэгийг бүрдүүлдэг явдал юм. Үнэн хэрэгтээ, шинжлэх ухааны хувьд тодорхой үнэ цэнэтэй зүйл бол аль хэдийн албан ёсоор мэдэгдэж байгаа хуулиудын хүрээнд амархан тохирох баримтууд биш, харин шинжлэх ухаанд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн санаатай зөрчилдөж, зарим талаараа "хачирхалтай" мэт санагдах баримтууд юм. Ийм санааг "тааламжгүй үл ойлголцол" гэж ангилах ёстой бөгөөд тэдгээрийг тайлбарлах аливаа шинэ оролдлогыг төөрөгдөл гэж үзэх ёстой. Үүний зэрэгцээ, хуучин онолын хүрээнд тохирохгүй байгаа баримтын тайлбарын үнэн эсвэл худал байдлын асуудлыг албан ёсны логикийн аргыг ашиглан шийдвэрлэх нь үндсэндээ боломжгүй юм, учир нь энэ нь онол руу шилжихийг шаарддаг. бусад анхны логик үндэслэлтэй.

Ийм шилжилтийг зөвхөн логик аргаар хийх боломжгүй, учир нь хуучин онолтой харьцуулахад шинэ онол нь зөрчилдөөнтэй харагдаж байна. Тиймээс таамаглалын үнэн эсвэл худал эсэхийг шалгахын тулд хуучин онол дээр суурилсан логик нотлох баримтыг ашиглах боломжгүй юм. Буруу ойлголтыг илрүүлэх, түүнийг даван туулах цорын ганц найдвартай арга бол практикт хандах бөгөөд энэ нь хуучин онолын хүрээнд үл нийцэх баримтыг тайлбарлах талбарт таамаглалын үл нийцэх (худал) байдлыг илрүүлж чаддаг. Хэрэв тодорхой таамаглал практикт батлагдвал үнэн болж хувирах бөгөөд аливаа таамаглалын үнэнийг тогтоох нь нэгэн зэрэг шинэ баримтыг тайлбарлаагүй хуучин онолын төөрөгдлөөс ангижрах явдал юм. Тэгвэл хуучин онолын хэрэглээний хамрах хүрээг нарийсгах шаардлага зайлшгүй гарч ирнэ.

Энэ үйл явц нь цаг хугацааны явцад тохиолддог гэдгийг санах нь зүйтэй. Одоо байгаа практик нь (үнэний шалгуур болох харьцангуйн улмаас) тодорхой хариулж чадахгүй бөгөөд таамаглалыг батлахад ихээхэн цаг хугацаа шаардагддаг тул түүний найдвартай байдлын үүднээс хөгжиж буй онолтой холбоотой баримтын талаархи таамаглалын агуулгыг тодорхойлох нь туйлын хэцүү байдаг. Шинжлэх ухааны мэдлэг дэх буруу ойлголтыг даван туулах үйл явцын түүхэн чанар энд тодорхой харагдаж байна.

Түүхийн үүднээс (танин мэдэхүйн үйл явцтай холбоотой) түүхэн тодорхой мэдлэгийн төлөв байдал бүр нь салшгүй систем болгон судлаачийн өмнө үнэн, алдаа гэсэн ангиллаар гарч ирдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн харилцан уялдаа холбоотой байж болох мэдлэгийн мөчүүд юм. , хөдөлгөөн, өөрчлөлт, хөгжил.

Асуудлын тоо нэмэгдэж, шинжлэх ухааны судалгааны хүрээ асар их өргөжиж байгаа нь орчин үеийн шинжлэх ухаанд тодорхой буруу ойлголтын тоон өсөлтийг тодорхойлж байгааг бид аль хэдийн тэмдэглэсэн. Гэсэн хэдий ч энэ баримтыг үнэлэхэд өрөөсгөл хандах нь буруу байх болно. Үнэн хэрэгтээ, буруу ойлголтын элементүүд байдаг магадлалын мэдлэгийн өсөлтийн үйл явцын зэрэгцээ найдвартай мэдлэгийн хэмжээ нэмэгдэж, түүний чанарын өөрчлөлтийн диалектикийн эсрэг үйл явц байдаг.

Шинжлэх ухааны судалгааны амжилтыг судалж буй объектын мөн чанарын талаархи таамаглал, таамаглал дэвшүүлэх, судалгааны хэрэгслийг сонгох, зохион байгуулахтай холбоотой судлаачийн үйл ажиллагаа тодорхойлогддог бололтой. Ялангуяа дэвшүүлсэн таамаглалуудын үүрэг их бөгөөд хариуцлагатай байдаг.

Таамаглал нь илүү бүтээмжтэй байх тусам объектыг бодитойгоор тусгасан мэдлэгийн эзлэх хувь нэмэгдэнэ. Энэ байр суурь судлаачид маш их зүйлийг үүрэг болгодог. Ямар ч тохиолдолд, ямар ч шалтгаанаар олон тооны таамаглал дэвшүүлэхийг зөвлөдөггүй. Яаран таамаглал, ялангуяа "туршилт, алдаа" аргатай хослуулах нь буруу ойлголт, шинэ алдаанаас өөр зүйлд хүргэж чадахгүй. Ийм таамаглалд мэдлэг нь зөвхөн судлаачийн төсөөлөлд суурилдаг бөгөөд тэдгээр нь объектив агуулгагүй эсвэл маш бага байдаг.

Таамаглал бодит үндэслэлтэй байх ёстой. Үүний зайлшгүй нөхцөл нь ямар ч биш, харин хангалттай тооны баримт, ажиглалт юм.

Судалгааны явцад эрдэмтэн заримдаа олон таамаглал дэвшүүлэхээс өөр аргагүй болдог боловч энэ нь эрдэмтний субьектив дур зоргоороо, түүний хязгааргүй төсөөллөөс шалтгаалдаггүй, гэхдээ шинжлэх ухаанд төсөөлөлгүйгээр хийж чадахгүй, харин объектын олон талт байдлаас үүдэлтэй. , түүний нарийн төвөгтэй байдал. Түүнчлэн, дэвшүүлсэн таамаглалын тоо нь судалгааны үе шатаас хамаарна. Дүрмээр бол эрэл хайгуул дуусахаас өмнөхөөсөө илүү олон таамаглал дэвшүүлдэг бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн тэдний найдвартай байдал нэмэгдэж, одоо олны анхаарлыг татаж байна.

Таамаглалын үнэн зөв эсэх асуудлыг гүн гүнзгий ойлгох нь алдаа, буруу ойлголтоос хамгаалдаггүй ч эрдэмтнийг харанхуйд тэнүүчлэхээс аврах нөхцөлүүдийн нэг бөгөөд эрэл хайгуулын алдаа, алдааны тоог хязгаарлах нь дамжиггүй. Алдаа, буруу ойлголтыг даван туулахын тулд зөвхөн объектив хүчин зүйлүүд төдийгүй тухайн сэдвийн бүтээлч байдал, түүний туршлага, мэдлэг, ялангуяа гүн ухааны төлөвшил маш чухал юм.

Заботин P.S. Шинжлэх ухааны мэдлэг дэх буруу ойлголтыг даван туулах. –

М .: Mysl, 1979. – P. 180–190.

Шинжлэх ухаанд сургуульд сурдаг шиг хоёрдугаар байр гэж байдаггүй. Хэрэв онол зөв бол түүний хамгийн ойрын өрсөлдөгч зүгээр л талбайг орхино. "утгын нэгж" элбэг байдаг газарт хамгийн тод таамаглалууд ингэж алга болдог.

Ийм алдаатай санааны зохиогчид ямар нэгэн бөмбөлөгтэй судалгааны хүрээлэнд долоо хоног ажиллаад чөлөөт цагаараа Орчлон ертөнцийн хуулиудыг өөрсдөө зохиодог ялагдсан хүмүүсээс илүү Нобелийн шагналтнуудад илүү ойр байдаг. Бүх үгүйсгэсэн онолууд гарч ирэх үедээ аль болох шинжлэх ухааны үндэслэлтэй байсан. Тиймээс бидний жагсаалтад магтаал, залбирлыг дурсан санах ойн талбарууд эсвэл оюуны ус ороогүй болно.

Гэсэн хэдий ч төөрөгдөл нь давуу талтай. Хэрэв онол зөв бол танигдахын аргагүй болтол нь боловсронгуй болгох шаардлагатай болно: орчин үеийн сурах бичигт гардаг хувьслын тухай түүх нь Дарвины бичсэн зүйлтэй бараг ижил төстэй байдаггүй. Гэхдээ алдаатай үзэл баримтлалыг анх боловсруулсан шигээ санаж байгаа бөгөөд зохиолч өөрөө, зохиолчийн хэв маяг, эцэст нь тухайн эрин үеийн дурсгал болон үлджээ.

Бөөм

Хурдан төсөөлөл

Зарим бөөмс ирээдүйгээс өнгөрсөн рүү шилждэг

Тахионууд нь бүх дүрмийг нэг дор зөрчдөг бөөмс юм: тэдгээр нь төсөөллийн масстай бөгөөд гэрлийн хурдаас үргэлж илүү хурдтай байдаг. Тахионууд ч гэсэн цаг хугацааны хувьд ухарч хөдөлдөг.

Онолч Жералд Файнберг 1967 онд тэдгээрийг танилцуулсан бөгөөд ердийн бөөмс юу хийж чадах, юу хийж чадахгүйг ерөнхийд нь сайн мэддэг. Тиймээс Файнберг тахионуудыг бөөмсийн шинэ анги гэж зарлаж, бүх уламжлалт хэсгүүдийг тардион (өөрөөр хэлбэл "хоцрогдсон": тэд гэрлийг гүйцэхгүй) ба люксон (энэ нь фотон, гэрлийн квант, гравитон, а) гэж ангилжээ. таталцлын квант: зөвхөн тэд гэрлийн хурдаар хөдөлдөг).

Товчоор хэлбэл, тахионууд нь антиматерийн санааг зоримог ерөнхийд нь илэрхийлдэг. Эсрэг бөөмс нь бөөмсийн эсрэг хэсэг юм: зөвхөн нэг шинж чанар болох цэнэг тэмдэг өөрчлөгдөхөд хангалттай бөгөөд одоо материйн оронд бидэнд эсрэг бодис байна. Мөн тахионуудын шинж чанарууд нь гаднах танил бодисын бүх шинж чанарууд юм. Файнбергтэй адил сэтгэлгээтэй хүмүүс тахионууд тардионуудтай хэрхэн харьцдаг талаар хэзээ ч санал нийлж чадаагүй - энэ нь огт боломжгүй байсан. Сүүлчийн тохиолдолд учир шалтгааны парадокс алга болно: ирээдүйн өнгөрсөнд үзүүлэх нөлөө, Эйнштейний онолоор хориглодог гэрлээс илүү хурдан мэдээлэл дамжуулах ч үгүй. Стандарт загварт бүлэг болгон тахион хийх газар байгаагүй. Гэсэн хэдий ч зарим физикчид тэндээс хамгийн сүүлд нээгдээгүй Хиггс бозон нь хүмүүсийн нээсэн анхны тахион болно гэж таамаглаж байсан.

Зохиогчид өөр юугаараа алдартай вэ?Тахионы тухай санаа нь (тооцоололгүйгээр) квант физикийн сонгодог Арнольд Соммерфельд хамаардаг. Жишээлбэл, тэрээр орчлон ертөнцөд амьдрах боломжийг тодорхойлдог нарийн бүтэц - тоон тогтмолыг нэвтрүүлсэн.

Өөр нэг зохиолч Файнберг нь янз бүрийн төрлийн нейтрино байдаг гэж таамагладгаараа алдартай (дашрамд хэлэхэд тахионоос нэлээд өмнө - тэр дөнгөж 25 настай байсан). Үнэн хэрэгтээ тэдний гурван сортыг одоо мэддэг болсон. Бөөмүүдийг маш чухал гэж үздэг тул дэлхийн хамгийн том ажиглалтын төвүүдийг тэднийг агнах зорилгоор барьсан байдаг. Файнберг нь нас барсан хүмүүсийг дараа нь сэргээхийн тулд хөлдөөдөг крионикийг сурталчлагч гэдгээрээ алдартай.

Тэд яаж үгүйсгэв.Тахионууд физикийг үүрд орхиогүй. Зүгээр л орчин үеийн загваруудад тэдний ашиглалтын хугацаа маш богино байдаг. Тиймээс онолд "тогтвортой" тахионууд гарч ирэх нь түүнийг засах шаардлагатай гэсэн дохио гэж үздэг. Файнбергийн нийтлэл хэвлэгдсэнээс хойш дөчин жилийн хугацаанд сансар огторгуйд ч, хурдасгуур дотор ч тахионын шинж тэмдэг илрээгүй байна.

Хэрэв таамаг үнэн байсан бол бид элэнц өвөг дээдсүүддээ захидал илгээж болох байсан.

Электронууд

Кубыг өнхрүүл

Атомууд нь шоо хэлбэртэй байдаг

Таамаглал.Атом нь материйн хамгийн энгийн барилгын материал юм. Сургуульд биднийг тэгж сургадаг байсан. Үүнийг анхаарч үзвэл тэдгээрийг шоо хэлбэрээр төсөөлөхөд хялбар байдаг. Ийм кубын буланд электронуудыг хөрш атомуудтай холбохын тулд байрлуулсан байдаг - химийн холбоо үүсгэдэг.

Энэхүү онол нь 1920-иод оны эхээр химийн чиглэлээр ирээдүйн Нобелийн шагналтан Ирвинг Лангмюрийн оруулсан нэмэлт өөрчлөлт, идэвхтэй сурталчилгааны ачаар үнэхээр алдартай болсон. Тэр үед атомын тухай химийн үндэслэл нь физиктэй бараг ижил төстэй байгаагүй. Физикч, химич нар нэг үгээр хоёр өөр зүйлийг дүрсэлсэн гэж бид хэлж чадна: эхнийх нь хэсэг хэсгээрээ задрахдаа сайн байсан бол хоёр дахь нь өөр өөрийн төрөл зүйлтэй нэгдэж чаддаг байв.

Шоо дөрвөлжингийн тусламжтайгаар тэд анх удаа валент нь хаанаас гардаг, яагаад энэ нь ихэвчлэн хоёр, гурав, дөрөвтэй тэнцдэг, хэзээ ч наймаас хэтрэхгүй гэдгийг тодорхой тайлбарлав. Сургуулийн сурах бичгүүдийн "найм" буюу октет гэдэг нь атомын бүрхэвчээ гүйцээхийг эрмэлздэг электронуудын тоо юм. Мөн шоо нь цааснаас гурван хэмжээст орон зайд шилжсэн ижил октет юм.

Зохиогчид өөр юугаараа алдартай вэ?Нобелийн шагналыг Лангмюр "гадаргуугийн химийн чиглэлээр хийсэн нээлт, судалгааныхаа төлөө" гэсэн үгээр хүртжээ. Бие даасан молекулуудын түвшинд тэрээр хийн маск хэрхэн ажилладаг, даавуу хэрхэн бохирддог, цагаан алтны бөөмс устөрөгчийн цилиндрийг хэрхэн дэлбэлдэг талаар тайлбарласан - эсвэл бүр тодруулбал, эдгээр бүх үзэгдлээс үүдэлтэй шингээлтийн онолыг боловсруулсан. Тэрээр мөн одоогийн байдлаар цахилгаан чийдэнг зохион бүтээжээ. Гянтболдын утас хэдхэн хоногийн дотор шатахгүйн тулд түүнийг инертийн хийгээр дүүргэхийг анх Лангмюр санал болгосон.

1902 онд санаагаа дэвшүүлсэн Гилберт Льюис хэд хэдэн удаа Нобелийн шагналд нэр дэвшиж байжээ. Химичид түүний "ковалентын холбоо" гэсэн ойлголтыг ашигладаг хэвээр байгаа бол физикчид Льюисын "фотон" гэсэн үгийг ашигладаг хэвээр байна.

Тэд яаж үгүйсгэв. 1920-иод оны дундуур квант механик гарч ирснээр атомын өмнөх бүх физик болон химийн загварууд утга учиргүй болсон. Шредингерийн тэгшитгэл нь атомыг хатуу утгаараа ямар ч хэлбэр, хил хязгааргүй объект гэж тодорхойлдог: электронууд орон зайд нэгэн зэрэг "түрхэгддэг" бөгөөд тэдгээрийг хаанаас ч илрүүлэх тэгээс өөр (маш бага ч гэсэн) боломж байдаг. цөм.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол бүх химичүүдэд "куб хими" сэдвээр лего тоглохыг заах байсан.

Атомууд

Тэг тоо

Нар дээр дэлхий дээр байдаггүй хэт хөнгөн элемент байдаг

Таамаглал.Хамгийн хөнгөн химийн элемент болох корониумыг химийн туршилтыг тойрч гарахдаа нарны титэмээс нэг спектрийн шугамын дагуу олжээ. Үүнийг үечилсэн системд оруулахын тулд бусад бүх эсүүдийг доош нь шилжүүлэх шаардлагатай байв. Тооцооллын дагуу энэ элементийн нэг атом нь устөрөгчийн атомаас ч хөнгөн байх ёстой, өөрөөр хэлбэл энэ нь эцсийн дүндээ хүснэгтийн 0-р нүдэнд тэнцэх болно.

Титэм өргөхөөс өмнөхөн устөрөгчийн дэргэдэх элемент болох гелийг ийм аргаар илрүүлсэн. "Гелиум" гэдэг нь "нар" гэж орчуулагддаг. Энэ нь ховор төдийгүй идэвхгүй (химийн урвалд ордоггүй) учраас дэлхий дээр үүнийг олоход үнэхээр хэцүү байсан. Менделеевийн үечилсэн хуулиар титэм ижил төстэй шинж чанартай байх болно гэж таамаглаж байсан бөгөөд ингэснээр химичдэд түүнийг ямар ч урвалд оролцуулах боломж бараг байхгүй байв.

Менделеев өөрөө тэг элементийг хүлээн зөвшөөрөөд зогсохгүй "тэг" бүлэгт түүний хөршийг зохион бүтээсэн: энэ бол бараг жингүй Ньютон юм. Менделеевийн хэлснээр бүх орон зайг дүүргэдэг дэлхийн эфир нь түүнээс бүрддэг.

Зохиогчид өөр юугаараа алдартай вэ?Одон орон судлаач Чарльз Янг, Уильям Харкнесс нар 1869 оны хиртэлтийн үеэр бие биенээсээ хамааралгүйгээр нээлт хийсэн боловч хамтдаа тайлбарлажээ. Янг төсөөллийн элементийг нээхээс гадна нарны эргэлдэх хурдыг спектрээс хэмжиж, титмийн үл мэдэгдэх давхаргыг урьдчилан таамаглаж байсан шинжлэх ухааны нэр хүндийг олж авсан. Харкнесс онолыг төдийлөн сонирхдоггүй байсан - тэрээр хэд хэдэн одон орны багаж зохион бүтээж, АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн ажиглалтын төвийг удирдаж, үүний төлөө армийн адмирал цол хүртжээ.

Тэд яаж үгүйсгэв.Элементийг нээснээс хойш 70 жилийн дараа буюу 1939 онд л илрүүлжээ. Квантын тооцооллоос харахад спектр дэх ногоон "титмийн шугам" нь 13 электронгүй хэт өдөөгдсөн төмрийн атомд хамаардаг - энэ нь зөвхөн эрс тэс нөхцөлд л үүсдэг: Дэлхий дээр дор хаяж 4 электроныг салгахад маш хэцүү байдаг. атом. Үүнээс үзэхэд "титмийн шугам" яагаад өмнө нь хэний ч анхаарлыг татдаггүй байсан нь тодорхой болно.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол устөрөгчийн бөмбөгний оронд бид титмийн бөмбөгөөс айх байсан.

Бодис

Бусад ус

Усны полимер дусал далайг устгана

Таамаглал.Усыг полимер болгон хувиргаж болно - бие даасан молекулууд нь том гинжний холбоос болдог бодис. Усны шинж чанар эрс өөрчлөгддөг боловч албан ёсны найрлага нь хүчилтөрөгчийн атом бүрт хоёр устөрөгчийн атом байдаг - хэвээр байна.

Таамаглал нь тайлбарлахад хэцүү үр дүнтэй нэг туршилтаас үүссэн. Хэрэв та усны уурыг нарийн кварцын капилляр руу чиглүүлж, тэнд өтгөрүүлж, процедурыг хэд хэдэн удаа давтвал та огт өөр шингэн авах болно. Усны энэ дериватив нь 150 хэмд буцалгаад хасах 40 хэмд хөлдөх ба нягтрал нь 10-20%-иар нэмэгдэж, зуурамтгай чанар нь олон дахин нэмэгдэнэ. 1960-аад оны эхээр, яг полимер тэсрэлттэй үед үүнийг үл мэдэгдэх Кострома химич Николай Федякин нээсэн. Дараа нь түүний туршилтыг Москвагийн Физик химийн хүрээлэнд, дараа нь барууны хэд хэдэн лабораторид амжилттай давтав.

Тэдэнд "полиус"-ын ноцтой хэрэглээний талаар бодож амжаагүй ч энэ нь яагаад хортой болохыг ойлгож чадсан. Зарим физикчид үүнийг далайн ёроолд трансатлантикийн кабельтай холбоотой асуудалд буруутгаж байна. Бусад нь дэлхийн сүйрлийг урьдчилан таамаглаж байсан: тэд дэлхийн далайд нэг удаа "полиус" нь дэлхийн бүх усыг полимер болгон хувиргаж чадна гэж тэд хэлэв. Мөс-9-ийн тухай Воннегутын түүх эндээс гаралтай.

Зохиогчид өөр юугаараа алдартай вэ?Николай Федякины талаар бараг юу ч мэддэггүй. Барууны бага хурал дээр энэ нээлтийг тухайн үед ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн корреспондент гишүүн Борис Дерягин танилцуулсан. Дерягин коллоид хими, өөрөөр хэлбэл өндөр нунтагласан бодисын зан төлөвийг судалжээ (одоо үүнийг ихэвчлэн нанотехнологи гэж нэрлэдэг). Тэрээр мөн манан хэрхэн уусдаг тухай сонгодог бүтээл хэвлүүлсэн бөгөөд хиймэл алмазыг анх нийлэгжүүлсэн хүмүүсийн нэг юм.

Тэд яаж үгүйсгэв. Bell Labs-ийн биофизикч Деннис Руссо Федякины туршилтыг давтаж, зөвхөн цэвэр усыг шүлсээрээ сольж, ижил үр дүнд хүрсэн. Федякин хялгасан судсанд бохирдсон байх магадлалтай: дээжийг бүхэлд нь сүйтгэхэд цөөн хэдэн биомолекул хангалттай байдаг. Тэд бага хэмжээний желатин нь шингэнийг вазелин болгон хувиргадагтай адил усыг өөрчилдөг.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол далай, гол мөрөн, бүх амьд биетүүд вазелин болон хувирах байсан.

Эс

Уургийн генүүд

Удамшлын мэдээлэл нь ДНХ-ээр дамждаггүй, харин уургаар дамждаг

Таамаглал.Удамшлын шинж чанарууд нь уураг гэж нэрлэгддэг аварга том полимер молекулуудад кодлогдсон байдаг. Хромосомууд нь эдгээр молекулуудаас бүрддэг бөгөөд ДНХ нь зүгээр л нэмэлт бодис юм. Уураг нь өөрөө хуулбарлаж, үржиж, эсээс эсэд, үеэс үед дамждаг. Тэдэнтэй хамт биеийн бүх шинж тэмдгүүд дамждаг.

Өнгөрсөн зууны эхний арван жилд ихэнх эрдэмтэд генийг уураг гэж үзэх хандлагатай байсан. ДНХ нь удамшлын мэдээллийг кодлож чадна гэдэгт хэн ч итгэдэггүй байсан: молекулын найрлага нь ийм нарийн төвөгтэй ажилд хэтэрхий энгийн мэт санагдаж байв. Энэ санаа нь 19-р зуунаас гаралтай. Удамшилд хромосомын үүрэг бүрэн тогтоогдоогүй байсан бөгөөд генетикийн сонгодог эрдэмтэн Эдмунд Бичер Вилсон ген нь уурагуудаас бүрддэг гэж номондоо дурдсан байдаг. Харин дараагийн хэвлэлд тэрээр удамшлын хамгийн чухал зүйл бол нуклейн хүчил гэж аль хэдийн хэлсэн.

Хамгийн дэлгэрэнгүй таамаглалыг Оросын биологич Николай Кольцов гаргасан. 1927 онд тэрээр хромосомын үндэс болох хоёр судалтай уургийн тухай санаагаа нээв. Уургууд дээр, матрицын нэгэн адил тэдгээрийн яг хуулбарыг угсардаг: уусмалын жижиг молекулууд нь эхлээд эх молекулын дагуу эгнэж, дараа нь химийн хөндлөн холбоосуудаар генүүд удамшдаг.

Зохиолч өөр юугаараа алдартай вэ?Кольцов анх эс нь уураг "араг ястай" гэдгийг харуулсан бөгөөд 1930 онд Вайсман-Тов-Морганистуудын эсрэг кампанит ажил эхлэхээс өмнө генетикийн чиглэлээр хэд хэдэн томоохон ажил хийжээ. Удамшлын молекулуудыг хуулбарлах санаа зөв болж, сүүлд нь хуулсан нь уураг биш ДНХ молекул болох нь тогтоогджээ.

Тэд яаж үгүйсгэв. 1944 онд микробиологич Освальд Авери болон түүний Нью-Йорк дахь Рокфеллерийн хүрээлэнгийн хамтрагчид ДНХ-ийг нэг нянгаас нөгөөд шилжүүлж, ДНХ-ийн хамт удамшлын шинж чанарыг дамжуулсан. Уургийн молекулууд нь генийн тээвэрлэгч гэж хүн бүр таамаглаж байсан тул энэ нь түүний хувьд гэнэтийн зүйл байсан гэж Эвери өөрөө бичжээ.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол амьдралын гарал үүслийн нууц аль хэдийн илчлэгдэх байсан.

Тархи

Скотофобин

Санах ой болгонд тусдаа молекул байдаг

Таамаглал.Хархыг сургасан тархиа тэжээх замаар бусдын туршлагаас суралцахад сургаж болно. Тархи сурахад түүний эсүүд маш удаан хугацаанд хадгалагддаг тусгай бодисыг үйлдвэрлэдэг. Санах ой бүр өөрийн гэсэн төрлийн молекултай байдаг.

1960-аад онд мэдрэлийн физиологийн хэд хэдэн бүлэг "санах ойн шилжүүлэг" дээр ажиллаж байв. Анхны туршилтыг Анн Арбор (Мичиган) хотоос Жеймс МакКоннелл хийсэн: тэрээр хавтгай хорхойг - планарийг гэрэлд хариу үйлдэл үзүүлэхэд сургасан. Хорхойнууд цочирдсон жижиг усан санд сэлж, гэрэл нь нэгэн зэрэг ассан байна. Цахилгаан гүйдэлд хорхойн булчингууд агшиж, дараа нь гүйдэлгүй, зүгээр л гэрлийн гялбаагаар агшиж эхлэв. Макконнелл "сургагдсан" төлөвлөгөөний хүмүүсийг хэсэг болгон хувааж, "сургаагүй" хүмүүст хооллодог байв. Шинжлэх ухааны нэр хүндтэй сэтгүүлд нийтлэгдсэн үр дүнгээс үзэхэд сургаагүй өтнүүд гэрэлд бас хариу үйлдэл үзүүлдэг болохыг тогтоожээ.

Эдгээр туршилтуудыг хэд хэдэн лабораторид туршсан боловч баталж чадаагүй. Дараа нь төлөвлөгөөт хүмүүст гэрэлд хариу үйлдэл үзүүлэхийг огт заах боломжгүй болох нь тогтоогджээ. Бүр сүүлдээ МакКоннелл хүн болгонд тоглоом тоглосон гэж хэлсэн.

Хэдийгээр хуурамч мэдээлэл илэрсэн ч бусад лабораториудад "санах ойг шилжүүлэх" судалгаа үргэлжилсээр байв. Таамаглал нь зөв мэт санагдаж, туршилт хийхэд амжилтгүй объектыг сонгосон гэж үздэг.

Хамгийн гайхалтай үр дүнг Техасын Бэйлор Анагаах Ухааны Коллежийн Жорж Унгар авсан байна. Унгар хархнууд дээр туршилт хийсэн. Тэрээр амьтдыг нэг булан нь харанхуйлсан торонд байрлуулсан. Хэрэв харх харанхуйд гүйвэл цахилгаанд цохиулсан. Амьтан харанхуй булангаас зайлсхийж сурахад түүнийг устгаж, тархинаас нь гаргаж авсан хандыг сургаагүй хулганад тарьжээ. Унгарын хэлснээр эдгээр мэрэгч амьтад "харанхуйгаас айдаг" болжээ. 1972 онд "Nature" сэтгүүлд Унгар болон түүний хамтрагчид скотофобин хэмээх анхны "санах ойн уураг" олсон тухай нийтлэл гарчээ. Энэ уураг нь хархнаас хулгана руу харанхуй айдсыг шилжүүлсэн юм. Унгар "Нэг пептид - зан үйлийн нэг үйлдэл" гэсэн диссертацийг боловсруулсан.

Зохиолч өөр юугаараа алдартай вэ?Жорж Унгар бол антигистамин (харшлаас урьдчилан сэргийлэх бодис) бүтээх чиглэлээр ажиллаж байсан алдартай эм зүйч бөгөөд түүний хамт олон 1957 онд Нобелийн шагнал хүртжээ.

Тэд яаж үгүйсгэв. 70-аад онд урт хугацааны ой санамж нь эс хоорондын тогтвортой холбооноос бүрддэг болохыг олж мэдсэн даруйд Унгарын онолын хэрэгцээ алга болжээ. Гэсэн хэдий ч эргэлзээ бүр эрт үүссэн: скотофобиныг хэд хэдэн лабораторид туршиж үзсэн бөгөөд үр дүн нь ховор тохиолддог байв. Тэгээд дараа нь энэ бодис нь мэдрэлийн системийн ерөнхий зохицуулагчдын нэгтэй маш төстэй болох нь тогтоогдсон.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол бие биедээ дурсамж бэлэглэж, тариагаар зааж сургах боломжтой байсан.

Дэлхий

Буцаж, унтраа

Манай гараг хөрж, багасч байна

Таамаглал.Бид хувьсах хэмжээтэй гариг ​​дээр амьдардаг гэсэн санаа 19-р зууны дунд үеэс үүссэн бөгөөд бараг 50 жилийн турш алдартай хэвээр байв. Эцсийн эцэст, өргөжиж буй (эсвэл хумигдаж буй) ертөнц гэдэг нь бүхэл бүтэн орчлон ертөнцийг нэг дор гэсэн үг биш юм. Дэлхий ганцаараа хангалттай.

Зохиолч Жеймс Дуайт Данагийн логикийг сэргээхийн тулд нарийвчилсан мэдээлэлгүйгээр дэлхийг хөндлөн огтлолоор төсөөлөх хэрэгтэй: нимгэн гадаргуу дор халуун дүүргэлт нуугдаж байна. Мөн халуун бие нь хөргөж, агших хандлагатай байдаг. Тиймээс үе үе Данагийн таамаглалыг дэлхийн хөргөлтийн онол гэж нэрлэдэг. Үүний цаана дэлхийн дулаарлын үр дагавар илүү даруухан харагдаж байна.

Дана хамгийн түрүүнд зовж шаналж буй зүйл бол дэлхийн царцдас юм. Шахалт нь атираа, нулимс үүсэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь уулын нуруунаас харагдаж байна. Үүний зэрэгцээ гадаргуугийн аварга том хэлтэрхийнүүд хөвж, живж, бие биенийхээ ирмэгийг таслав.

Хэрэв бид энэ гарагийг хайлмал хэлбэрээр төрсөн гэж үзвэл дараагийн 100 сая жилийн хугацаанд олон зуун километрийн уртаа алдсан байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь тийм ч хурдан биш ч гэсэн хэмжээгээрээ багассаар байна.

Зохиолч өөр юугаараа алдартай вэ?Америкийн эрдэс судлаач, амьтан судлаач Жеймс Дуайт Данаг Дарвинтай зүйрлэдэг: хоёулаа Номхон далайд олон жилийн экспедицээр явсан бөгөөд хоёулаа дэлхийн дэг журмын шинэ хувилбартай буцаж ирэв. Дашрамд хэлэхэд, Дана төрөл зүйлийн гарал үүслийг тайлбарлахын тулд гаригийн түүхийг авч үзсэн. Ижил мөлхөгчид Өмнөд Америк, Африкт амьдардаг гэдгийг Дана дэлхийн шахалтын улмаас усан дор орсон тив хоорондын замтай холбон тайлбарлав.

Тэд яаж үгүйсгэв.Геологичид тодорхой няцаалт байгаагүй. 1910-аад онд уг таамаглалыг тивүүдийн удаан хэвтээ хөдөлгөөний тухай илүү үндэслэлтэй (гэхдээ нарийвчилсан байдлаар буруу) онолоор сольсон. Жинхэнэ эсрэг аргумент нь атомын цөмийн задралыг нээсэн үед физикээс гарч ирсэн. Хэрэв цацраг идэвхт изотопууд нуугдаж байвал халуун давхаргууд хөрөх шаардлагагүй болох нь тогтоогдсон: тэд гарагийг халааж, агшихаас сэргийлдэг.

Хэрэв таамаг үнэн байсан бол хэсэг хугацааны дараа тивүүд мөсөөр бүрхэгдэж, тэсрэлт үүсэх байсан.

Гаригууд

X бие

Плутоны тойрог замын ард аварга том гараг нуугдаж байна

Таамаглал."Х гараг" нь нарны эргэн тойронд эргэдэг бөгөөд бусад биетүүдийн тойрог замыг нугалах замаар илэрдэг - гаригуудаас сүүлт од хүртэл. Түүнийг дэлхийгээс дурангаар харах бараг боломжгүй юм. Одон орон судлаачид "нэмэлт" гаригуудад өнгөрсөн зуунд Нептун нээгдсэнээс хойш нухацтай итгэдэг байсан бөгөөд тэдгээрийн оршин тогтнохыг математикчид урьдчилан таамаглаж байсан. Хамгийн сүүлд харагдах аварга Далай ван дор хаяж 10 дахин зайтай байсан бол аль хэдийн 10 мянга дахин бүдгэрч харагдах байсан. Тэнгэрт ийм бүдэгхэн биетийг жижиг астероид эсвэл сүүлт одтой амархан андуурч болох бөгөөд үүнээс олон мянган байдаг.

1930 онд "Х гараг" оршин тогтнох тухай таамаглал моодонд орж байх үед түүний эрэл хайгуул нь Плутон нээгдсэнээр тасалдсан - энэ нь аварга том биш, харин бусдад нөлөөлөх чадвартай гариг ​​гэж тооцогддог байв. 48 жилийн дараа Плутоны хэмжээг нарийн тооцоолж, түүний масс нь харь гаригийн тойрог замд шилжихэд хангалтгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тиймээс "Planet X" дахин эрэлт хэрэгцээтэй болсон. Мөн 2006 онд Плутон гаригуудаас бүрмөсөн хасагдсан бөгөөд "X"-ийг хайж эхлэх үед тэдний найм нь үлдсэн байв.

Зохиолч өөр юугаараа алдартай вэ?Японы соёлын тухай номоороо алдартай Бостоны бизнес эрхлэгч Персивал Лоуэлл "Шинэ гаригийн эрэл хайгуул"-ыг үүсгэн байгуулжээ. 1894 онд Лоуэл өөрийн хөрөнгөөр ​​ажиглалтын газар байгуулж, эрэл хайгуул хийж эхэлжээ. Лоуэллийг ажиглалтын цамхаг хэлбэртэй бунханд оршуулсан бөгөөд Плутон гаригийн одон орны бэлгэдэл нь түүний нэрийн эхний үсгээр тоглодог - П.Л.

Тэд яаж үгүйсгэв. 90-ээд оны эхээр Voyager-2 датчик нь одон орон судлаачид буруу газар хайж байсныг нотолсон. Түүний ажигласнаар гаригуудыг төөрөлдүүлж буй аномали нь нэг удаа массыг нь хэтрүүлэн үнэлдэг байсан Далай вангийн дотор байсан юм. Жингүйн улмаас өөрөөсөө сул дорой гаригуудыг өөртөө татаж, өөрөө "буруу" тойрог замд хөдөлсөн. Өөрөөр хэлбэл, үр нөлөөг тайлбарлахад гуравдагч гариг ​​хэрэггүй.

Хэрэв таамаглал үнэн байсан бол 2060 онд Брежнев, Никсон хоёрын илгээсэн төхөөрөмж тэнд ирэх байсан.

нарны систем

Эсрэг сүүлт одууд

Нарны аймаг нь эсрэг бодисоор дүүрсэн байдаг

Таамаглал.Сүүлт одууд, магадгүй зарим солирууд нь эсрэг бодисоор хийгдсэн байдаг. Энэ нь хүн бүр сансрын хог хаягдал агаар мандалд орж ирэхийг харсан боловч харь гаригийн бодис цуглуулсан нь ховор тохиолддогийг тайлбарладаг. Энгийн атомуудтай харьцах үед антиматер нь асар их энерги ялгаруулж устдаг. Тиймээс тэсрэлттэй хамт алга болох эсрэг бодисын ширхэг ч тэнгэрт гялбахад хангалттай байх болно.

Энэхүү санааны зохиогч нь Ленинградын цөмийн физикчид юм. Академич Борис Константинов ба түүний хамтран зүтгэгчдийг 1965 онд Нобелийн шагналт Виллард Либби дэмжиж байсан: тэр эсрэг бодис нь Тунгуска солир байсан бөгөөд үүнээс нэг ч хэлтэрхий үлдсэнгүй гэж нотолсон.

Зохиолч өөр юугаараа алдартай вэ?ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн дэд ерөнхийлөгч Борис Константинов цөмийн физик, акустикийн чиглэлээр голчлон оролцдог байв. Хэрэв эхнийх нь одон орон судлалтай холбоотой бол хоёр дахь нь маш нөхцөлтэй байдаг. Константиновын докторын диссертаци "Модон үлээвэр хөгжмийн онол" нэртэй байв.

Тэд яаж үгүйсгэв.Энэ сэдвээр хийсэн ажлыг ангилсан: түүний үр дүнд үндэслэн антиматерийг ямар нэгэн байдлаар сансраас "зэвсгийн чанартай" хэмжээгээр гаргаж авах боломжтой гэж үздэг. Үүнээс болоод физикчид хэдэн жил одон орон судлаачидтай зөвлөлдсөнгүй. Таамаглалыг няцаах тооцоо нь астрофизикч Шкловскийнх юм: тэр зүгээр л нэг жилийн хугацаанд агаар дахь солирын бодисыг устгах нийт энергийг тооцоолсон бөгөөд энэ нь хэдэн зуун устөрөгчийн бөмбөгтэй тэнцэж байв.

Хэрэв таамаг үнэн байсан бол бөмбөгний хэмжээтэй солир манай гарагийг сүйрүүлэх байсан.

Орчлон ертөнц

Мөнх орон зай

Big Bang хэзээ ч тохиолдож байгаагүй

Таамаглал.Сүүлийн 14 тэрбум жилийн турш орчлон ертөнц нэг цэгээс хавдсаны оронд одоогийн байдлаараа оршсоор ирсэн. Шударга эрдэмтний хувьд ийм санааг үймүүлэх зүйл байхгүй. Ямар ч байсан Их тэсрэлтийн өмнө юу болсон бэ гэсэн асуултаас эргэлзэх шаардлагагүй - физикчдэд үүнд хариулт хайх газар байхгүй нь ойлгомжтой. Тиймээс - үл мэдэгдэх нэг бага ба өөдрөг таамаглал: хэрэв сансар огторгуй болоогүй бол үхэхгүй байх.

Энэ таамаг 1940-өөд оны сүүлээр гарч ирсэн бөгөөд тэр даруй одон орон судлаачдын дунд дэмжигчдийг байлдан дагуулав. Одоо ашиглагдаж байгаа "тэсэрсэн" орчлон ертөнцийн загвар нь 20 жилээр хөгшин юм. Гэвч дараа нь энэ нь зөвхөн онолын физикчдэд сонирхолтой, бүрхэг чамин зүйл гэж тооцогддог байв. Маргаашгүй цорын ганц баримт бол галактикууд бүх чиглэлд тархдаг гэдгийг Эдвин Хаббл 1929 онд олж мэдсэн. Гэвч нэгэн цагт тэд бүгд нэг цэгээс "зугтсан" гэсэн Хаббл дүгнэлт нь будлиантай байсан.

Фред Хойл, Херман Бонди, Томас Гоулд нар хүндрэлээс гарах арга замыг олсон. Хэрэв галактикууд бие биенээсээ холдох юм бол тэдгээрийн хоорондох цоорхой нь гэнэтийн шинэ бодисоор дүүрдэг. Үүнд юу ч биш, тэрбум жилд нэг удаа хоосон зайд нэг шоо метр устөрөгчийн атом хэрэгтэй. Энэ нь орон зайн нягтрал өөрчлөгдөхгүй байхад хангалттай байх болно. Цаг хугацаа өнгөрөхөд атомуудаас хийн үүл үүсч, тэдгээрээс од болон бусад бүх зүйл бий болно.

Зохиогчид өөр юугаараа алдартай вэ?Бид Их тэсрэлтийн онолыг эсэргүүцэгч Британийн одон орон судлаач Фред Хойлд "Их тэсрэлт" гэсэн нэр томъёоны өртэй. Хойл анх 1949 онд BBC-ээр шууд дамжуулж, өрсөлдөгчдөө гомдоохыг хүссэн бололтой.

Гэсэн хэдий ч тэрээр 40-өөд оны эцэс гэхэд маш их хуримтлуулсан бусад гавьяаныхаа төлөө Орчлон ертөнцийн талаар хэд хэдэн радио нэвтрүүлэг хийх эрхийг авсан. Хожим нь 1957 онд тэрээр нүүрстөрөгч болон бусад хүнд атомууд сансар огторгуйд хаанаас ирснийг олж мэдсэн - энэ өгүүллийн төлөө түүний хамтран зохиогч Уильям Фаулер хожим Нобелийн шагнал хүртэх болно. Хойл физикийн хичээлээс чөлөөт цагаараа бүх хүн төрөлхтөнд заналхийлж буй кибер мангас Андромедагийн тухай Британийн шинжлэх ухааны уран зөгнөлт цуврал киноны зохиол бичиж чаджээ.

Өөрчлөгдөхгүй орчлон ертөнцийн тухай таамаглалын өөр нэг зохиогч, математикч Херман Бонди анх хар нүхнүүд бодисыг яг хэрхэн шингээж авдаг тухай тайлбарласан: одон орон судлалын нээлт нь цэргийн радарын тухай хаалттай судалгаанд гэнэтийн нэмэлт юм. Бонди нь Их Британийн Батлан ​​хамгаалах яамны ахлах онолчоор удаан ажиллаж байсан бөгөөд Лондонгийн эрх баригчид Темзагийн үерээс хотын гүнийг хамгаалах далан барих схемийг түүнд өртэй.

Гурав дахь хамтран зохиогч Томас Гоулд нь пульсарууд буюу хатуу давтагдах дохиог илгээдэг сансрын радио дохиогоор алдартай болсон. 1967 онд нээсэн хүмүүс тэднийг харь гарагийнхны мессеж гэж андуурч, судалгааг нь ангилах үед пульсарыг нейтрон од, дэлбэрч буй суперновагийн хэт нягт үлдэгдэл гэж тодорхойлсон нь алт байв. Харин Нобелийн шагналыг онолчдод бус ажиглагчдад олгосон.

Тэд яаж үгүйсгэв.Эцсийн тодорхой болсон мөч бол 1965 онд радио физикч Пензиас, Вилсон нарын хийсэн нээлт байв. Радио антенныг туршихдаа тэд санамсаргүйгээр орчлон ертөнцийн өнцөг булан бүрээс ирж буй реликт цацрагийг нэгэн зэрэг илрүүлсэн нь Их тэсрэлтийн нэгэн төрлийн цуурай юм. Цацрагийн нас нь 13.7 тэрбум жил бөгөөд энэ нь том тэсрэлттэй сайн тохирч, суурин орон зайтай биш юм.

Хоёрдахь эсрэг аргумент нь квазарууд - харагдахуйц ертөнцийн хил дээр асар их гэрэлтдэг объектууд байв. Биднээс хол зайд тэд байхгүй тул бид бүх квазаруудыг 10 ба түүнээс дээш тэрбум жилийн өмнөх шиг хардаг. Хэрэв эртний ертөнц одоогийнхоос тийм өөр байсан бол сансрын хувиршгүй байдлын тухай ярих нь утгагүй болно.

Хэрэв таамаг үнэн байсан бол одод хоосон газраас төрөх байсан.

Зураг: Мария Соснина

Шинжлэх ухааны хамгийн түгээмэл 10 буруу ойлголт

Эрдэмтдийн хийсэн хэд хэдэн туршилтаар нотлогдсон гэх олон энгийн мэдэгдлүүд байдаг ч эгэл жирийн боловч зарим уншигчид энэ нийтлэлд санал болгож буй мэдээлэл шинэ бөгөөд маш сонирхолтой байх болно. Зарим төөрөгдүүлсэн мэдэгдлүүдийг онцлохын тулд бид танд няцаасан ТОП 10 мэдэгдлийг хүргэхээр шийдлээ.

1. "Хятадын цагаан хэрэм сансраас харагдаж байна"

Хятадын ханыг сансраас харж болно гэсэн домгийг Хятадын анхны сансрын нисгэгчдийн нэг Ян Ливэй няцаажээ. Түүний хэлснээр тэрээр сансарт байхдаа Хятадын цагаан хэрмийг хичнээн хичээсэн ч энгийн нүдээр илрүүлж чадаагүй аж. Мөн энэ ханыг сарнаас харж болно гэсэн яриа байдаг ч дээр дурдсан баримтууд энэ домгийг улам бүр үгүйсгэж байна. Гэсэн хэдий ч Египетийн пирамидуудыг сансар огторгуйгаас харж болно гэсэн түүх батлагдсаар байгаа ч хамгийн гол нь сансар огторгуйд байгаа хотын гэрэл нь дэлхий дээр тод харагддаг. Энэ бол сансрын нисгэгчдийн дэмжсэн сонирхолтой мэдэгдэл юм.

2. "Хойд од бол шөнийн тэнгэр дэх хамгийн тод од"

Нэгдүгээрт, Алтан гадас бол тэнгэрийн хамгийн тод од биш бөгөөд бусад оддын дунд хамгийн тод нь тавин дахь нь юм. Хоёрдугаарт, манай гаригийн тэнхлэг шууд утгаараа түүн рүү чиглэсэн тул Хойд одыг амархан анзаарч болно. Гуравдугаарт, энэ од нь хойд зүг рүү чиглэж, жилийн турш ижил байрлалд байдаг гэсэн бодит баримт бий.
Энэ жагсаалтад Нарыг оруулаагүй, дэлхийгээс харж болох хамгийн тод од нь Сириус од гэж тооцогддог бөгөөд түүний тод байдлын утга нь ойролцоогоор -1.47 байна (энэ үзүүлэлт бага байх тусам илүү тод байх болно).

3. "Матар дайралтаас зайлсхийхийн тулд зигзаг хэлбэрээр гүйх хэрэгтэй."

Тиймээс, матрын дайралтанд өртсөн тохиолдолд амьд үлдэх нийтлэг зөвлөмжүүдийн нэг бол болхи махчин амьтдын эрэл хайгуулаас салахын тулд зигзаг чиглэлд шилжих шаардлагатай гэсэн баталгаа юм. Бодит байдал дээр матар бол усан доорх махчин амьтан бөгөөд газар дээрх хөдөлгөөний хурд нь цагт 16 километрээс хэтрэхгүй учраас энэ мэдэгдэл нь инээдтэй санагдаж байна. Энэ баримт нь мөлхөгчөөс шулуун шугамаар зугтаж байсан ч түрүүлж явах боломжийг олгодог.

4. "Шатахууны сав руу буудсан нь машин дэлбэрэхэд хүргэдэг."

Үнэн хэрэгтээ энэ нөлөөг зөвхөн видео тоглоом, киноноос л харж болно, учир нь бодит байдал дээр сум нь хийн саванд гацах эсвэл шууд дамжин өнгөрөх болно. Алдарт Mythbusters хөтөлбөрт хийн сав руу буудах туршилт хийснээр дэлбэрэлт, гал гарсангүй.
Гэсэн хэдий ч мөрдөгч сум нь галыг бензин рүү шилжүүлж, улмаар хийн савны дэлбэрэлт, гал асаах чадвартай болох нь батлагдсан боловч үүнийг хийхийн тулд та оролдох хэрэгтэй болно.

5. "Улаан өнгө нь бухыг уурлуулдаг"

1700-аад оны эхэн үеэс Испанийн бухын тулаанчид бухтай өрсөлдөхийн тулд тод улаан өнгийн материал эсвэл мулита ашигладаг байв. Мөн энэ үеэс эхлэн ихэнх хүмүүс улаан өнгө нь бухыг довтлоход татдаг гэж үздэг. Гэхдээ энэ үзэл бодол буруу байна, учир нь үнэн хэрэгтээ бух ямар өнгөтэй хариу үйлдэл үзүүлэх нь хамаагүй, учир нь ямар ч өнгө сонгох чадваргүй байдаг.

6. "Аянга нэг газарт хоёр удаа буудаггүй"

Үнэн хэрэгтээ энэ домог нь эсрэгээрээ аянга ихэвчлэн нэг газарт хоёр удаа буудаг тул энэ нь бүрэн үндэслэлгүй юм. Эмпайр Стэйт Билдинг жилд ойролцоогоор зуун удаа аянганд цохиулдаг нь ийм мэдэгдлийг баталж байна. Мөн аянга өндөр мод, барилгыг цохих бай болгон сонгохыг илүүд үздэг гэсэн бодит нотлогдсон мэдэгдлүүд байдаг. Хээр, хээр талд ч гэсэн хамгийн өндөр объектуудад эхний зэрэглэлийг хийнэ.

7. "Шил үнэхээр хатуу"

Шил нь өндөр зуурамтгай чанар бүхий шингэний шинж чанарыг харуулдаг хатуу аморф бодис юм. Энэ нь эргээд маш удаан хурдтай тархдаг гэсэн үг юм. Ийм үйл явцын жишээ бол доод хэсэгт будсан шилэн цонхыг зузаатгах явдал юм.

8. "Сансар огторгуйд таталцал байхгүй"

Энд, эсрэгээр, сансарт маш их таталцлын хүч байдаг бөгөөд үүнээс гадна нар галактикийг тойрон эргэдэг олон таталцлын системүүд, нарны аймгийн тойрог замд байгаа дэлхий, гаригийг тойрон хиймэл дагуулууд байдаг.

9. "Сарны харанхуй тал бий"

Нарны туяа дэлхийн байгалийн хиймэл дагуулын бүх талд хүрч, гэрэлтүүлдэг тул энэ нь үнэн биш юм. Гэсэн хэдий ч сарны гадаргуугаас дэлхийгээс харагдахгүй хэсэг байдаг. Энэ нь түрлэг түгжих нөлөөтэй холбоотой бөгөөд үүний үр дүнд Сар нь нарыг тойрон эргэхтэй тэнцүү хугацаанд тэнхлэгийнхээ дагуу эргэдэг. Бид сарны нэг талыг л харж чаддаг ч нөгөө тал нь харанхуйд байдаггүй. Хавирган сарыг ажиглах үед нар бидний харж чадахгүй байгаа талыг илүү хүчтэй гэрэлтүүлдэг.

10. Мэдрэлийн эсийг нөхөн сэргээх боломжгүй

Удаан хугацааны туршид олон эрдэмтэд хүний ​​тархи нейрон зэрэг эсийг нөхөн сэргээх чадваргүй гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч 1998 онд Шведийн эрдэмтэд тархины эсүүд сэргэх чадвартай болохыг нотолсон. Тэд шинэ эсийг нөхөн сэргээх шинэ функцийг нээсэн.
Түүгээр ч барахгүй Америкийн эрдэмтэд үүдэл эсийг ашиглан тархины эсийн хуулбарыг бүтээж чаджээ.

Марсель Гайнетдинов

Хэл нь өөр өөр амтлах бүстэй байдаг.Үнэн хэрэгтээ гашуун, чихэрлэг, давслаг, MSG, GMO гэсэн өвөрмөц амтыг ялгах үүрэгтэй газар байдаггүй.

Толгой нь эхлээд хөргөнө.Зөвхөн шинэ төрсөн хүүхдүүд толгойноосоо дулаан алддаг. Насанд хүрэгчдийн хувьд энэ нь толгой нь биеийн цорын ганц нээлттэй хэсэг хэвээр үлдэхгүй бол энэ нь тодорхой хэмжээгээр үнэн юм.

Та гэдэс цатгалан сэлж чадахгүй.Ер нь согтуу усанд сэлэх нь хамаагүй аюултай. Ходоод дүүрэн байх нь зөвхөн бага зэрэг амьсгал давчдах шалтгаан болдог.

Сахал хусах нь үсийг илүү нягт болгодог.Сахлын дараа ургасан үс нь бүдүүн, бүдүүн, бараан болдоггүй; Энэ нь зөвхөн танил болсон толигор арьстай харьцуулахад тийм юм шиг санагддаг.

Архи нь таныг дулаацуулдаг.Өргөтгөсөн судас нь дулаан мэдрэмжийг бий болгодог. Үнэндээ архи уух үед биеийн температур буурч магадгүй юм.

Кофейн нь усгүйжүүлдэг.Кофеины шээс хөөх эмийн нөлөө нь кофейн агуулсан ундаанд агуулагдах усны хэмжээгээр эсэргүүцдэг.

Архи нь тархины эсийг устгадаг.Энэ нь зөвхөн өдөр тутмын хоолны дэглэм нь бараг бүхэлдээ архинаас бүрддэг архинд донтсон хүмүүст л хамаатай.

Үс арчилгааны бүтээгдэхүүн нь үсийг эдгээж чаддаг.Гэмтсэн үсийг шампунь, ангижруулагчаар сэргээх боломжгүй. Хэдийгээр зарим нь эвдрэлээс сэргийлж чаддаг.

Үс, хумс нь нас барсны дараа ч ургадаг.Өсөлтийн үр нөлөөг бий болгодог зүйл бол үхсэн биений шингэн алдалт бөгөөд энэ нь таны хумс, үсийг урт харагдуулдаг.

Хувийн шинж чанарууд нь генээр тодорхойлогддог.Үгүй ээ, уйтгартай байдлын ген, ижил хүйстнүүдийн ген гэж байдаггүй.

Үе мөчөө хагарах нь артрит үүсэх эрсдлийг нэмэгдүүлдэг.Сүүлийн үеийн судалгаагаар энэ нь үнэн биш гэдгийг харуулж байна. Эрүүл мэндийнхээ төлөө няцлаарай.

Хоолны тухай домог

Давстай ус илүү хурдан буцалгана.Хайруулын тавган дээр хичнээн их давс асгасан ч буцлах цэгт хүрэх хурдад нөлөөлөхгүй.

Суши бол түүхий загас юм."Суши" гэдэг нь японоор "цууны будаа" гэсэн утгатай; Суши дахь загас байх нь огт шаардлагагүй юм.

Дулааны боловсруулалтын явцад согтууруулах ундааг хоол хүнснээс зайлуулдаг.Үгүй ээ, бүгдийг нь биш. Тиймээс цагаан дарсны соусын дуртай загасанд хүртэл архи агуулагддаг.

Цавуулаггүй хоол хүнс илүү эрүүл байдаг.Таны фитнесс дасгалжуулагчийн мэдэгдлийг үл харгалзан энэ бүхэн таны биеийн онцлогоос хамаарна.

Хурдан боссон зүйлийг унасанд тооцдоггүй.Тиймээ, таны хаясан бяслагны хэсэг рүү нянгууд мөлхөж, нэг секундын дотор авсан ч гэсэн мөлхөх цагтай болно.

Түүхийн буруу ойлголт

Эртний Ромд бөөлжих газар байсан.. Түгээмэл итгэл үнэмшлээс үл хамааран бөөлжих нь өтгөн хоол идсэний дараа тайвшрах, тайвшруулах өрөө биш юм (англи хэлнээс бөөлжих - дотор муухайрах, бөөлжих). Цэнгэлдэх хүрээлэнд орох хаалгыг вомиториа гэж нэрлэдэг байв.

Наполеон намхан байсан.Наполеоны өндөр 167 см орчим байсан нь тухайн үеийн эрчүүдийн дундаж өндөр юм.

Эйнштейн математикийг ойлгодоггүй байсан.Эйнштейн математикийн элсэлтийн шалгалтанд тэнцээгүй ч гайхалтай математикч байсан.

Төмөр охиныг цаазаар авах ялын зэвсэг болгон.Дундад зууны үед эрүүдэн шүүх, цаазлах ийм хэрэгслийг хэзээ ч хэрэглэж байгаагүй. "Төмөр охид" нь зөвхөн 17-р зуунд бүтээгдсэн бөгөөд дараа нь зөвхөн циркт үзүүлэх зорилгоор бүтээгдсэн.

Мөргөлчдийн эцэг хар хувцас өмссөн байв.Худлаа. Америкийн анхны оршин суугчид улаан, шар, цэнхэр, ногоон хувцас өмсөхийг зөвшөөрдөг. Тэгээд тэд малгайгүй байсан.

Бага ангийн Ватсон!Энэ хэллэг номонд байгаагүй. Энэ нь анх 1929 оны дасан зохицох кинонд тоглогджээ.

Гладиаторууд үхэн үхтлээ тулалдсан.Хамгийн үнэ цэнэтэй гладиаторын тулаанчид их хэмжээний хөрөнгөтэй байсан тул тэдний олонх нь урт удаан, тав тухтай амьдарч байжээ.

Артур хааны оршин тогтнол.Тийм ээ, 5-р зууны төгсгөл - МЭ 6-р зууны эхэн үе. Тэнд Артур гэдэг хүн амьдардаг байсан ч тэр үнэхээр хаан байсан эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна.

Тархины талаархи буруу ойлголт

Та нойрмоглодог хүмүүсийг сэрээж чадахгүй.Хэрэв та шөнийн цагаар алхаж байхдаа нойрмоглогчийг сэрээх юм бол тэр ичиж зовох болно, гэхдээ ямар ч аймшигтай зүйл тохиолдохгүй.

Вакцинжуулалт нь аутизмд хүргэдэг.Ганц ч ноцтой судалгаа аутизм ба вакцинжуулалтын хоорондох холбоог олж чадаагүй байна.

Бид тархиныхаа ердөө 10 хувийг л ашигладаг.Энэ бол зүгээр л буруу ойлгосон зүйрлэл юм. Тархины үйл ажиллагаа нь шийдэж буй ажлуудаас хамаардаг бөгөөд түүний үйл ажиллагаанд бүх эсүүд чухал байдаг.

Баруун ба зүүн тархи.Чадварыг хагас бөмбөрцөгөөр тодорхой хуваах боломжгүй; зүүн тархи нь баруун болон эсрэг талын үүргийг хялбархан гүйцэтгэдэг.

Шизофрени нь нэг дор олон хувь хүн байдаг.Техникийн хувьд "шизофрени" гэдэг үг нь "хуваасан зан" гэсэн утгатай боловч энэ эмгэг нь олон хүнээс ялгаатай юм.

Элсэн чихэр нь хэт идэвхжилд хүргэдэг.Анхаарал хомсдолын гиперактив эмгэг нь элсэн чихэр огт хэрэглэдэггүй хүүхдүүдэд ч тохиолддог.

Зарим хүмүүс гэрэл зургийн санах ойтой байдаг.Зарим хүмүүс зүгээр л сайн ой санамжтай байдаг. Мөн үйл явдлыг гэрэл зургийн нарийвчлалтайгаар дахин бүтээх чадвартай санах ойтой байх боломжгүй юм.

Байгалийн тухай буруу ойлголт

Бухнууд улаан руу гүйдэг.Бух нь өнгөний сохор юм. Бухын тулаанчны гарт байгаа өөдөсний өнгө нь ямар ч утгагүй - бух зөвхөн түүний хөдөлгөөнд хариу үйлдэл үзүүлдэг.

Акулууд хорт хавдар тусдаггүй.Үнэндээ тэд өвддөг, ялангуяа арьсны хорт хавдраар өвддөг.

Банана мод дээр ургадаг.Үнэндээ тэд бут дээр ургадаг, зүгээр л маш том байдаг.

Дэгдээхэйгээ хүрч болохгүй.Шувуудын үнэрлэх мэдрэмж маш хязгаарлагдмал тул тэд хүний ​​үнэрийг мэдрэхгүй; Та дэгдээхэйнүүдэд санаа зовох хэрэггүй.

Алтан загасны ой санамж 3 секунд үргэлжилдэг.Алтан загас бол дэлхийн хамгийн ухаантай амьтад биш ч тэдний санах ой 3 сар байдаг.

Бидэнд 5 мэдрэхүй бий.Ер нь 20 орчим, үүнд тэнцвэрийн мэдрэмж, өвдөлт, хөдөлгөөн, өлсгөлөн, цангах гэх мэт.

Шил бол шингэн юм.Үнэн хэрэгтээ шил нь аморф хатуу бодис юм.

Сарьсан багваахай хараагүй.Сарьсан багваахай зөвхөн алсын хараатай төдийгүй цуурайтах аргыг ашигладаг.

Хүн төрөлхтөн нэгэн цагт үлэг гүрвэлүүдтэй хамт амьдарч байжээ.Гайхалтай нь америкчуудын 41% нь үүнийг үнэн гэдэгт итгэдэг. Бид дэлхий дээр үлэг гүрвэлүүдээс 63 сая жилийн дараа гарч ирсэн.

Хятадын цагаан хэрэм.Үгүй ээ, энэ нь сансраас харагдахгүй байна.

Улирлын өөрчлөлт нь дэлхий нарнаас хол зайд хамаарна.Ер нь улирал солигдох нь дэлхийн тэнхлэгийн хазайлттай холбоотой.

Нохойнууд шүлсээрээ хөлрдөг.Үнэндээ тэд сарвуугаараа хөлсөө ялгаруулж, хурдан амьсгалснаар биеийн температурыг зохицуулдаг.

Ялаа 24 цаг амьдардаг.Үгүй Тэдний амьдралын мөчлөг нэг сар байна.

Аянга хоёр удаа буудаггүй.Эмпайр Стэйт Билдинг жилд 100 удаа аянга буудаг.

Далай нь тэнгэрийг тусгадаг тул цэнхэр өнгөтэй байдаг.Цэнхэр өнгө нь гэрлийн шингээлт, тархалтаас үүсдэг.

Нугас шаналах нь цуурай үүсгэдэггүй.Энэ бол зүгээр л тэнэглэл.

Euphorbia бол үхлийн аюултай.Энэ бол хотын домог юм.

Улаан лооль бол хүнсний ногоо юм.Үгүй ээ, тэд жимс хэвээр байна.

Хамелеонууд хүрээлэн буй орчиндоо тохируулан өнгөө өөрчилдөг.Тийм ээ, гэхдээ ийм байдлаар тэд зүгээр л биеийн температурыг зохицуулдаг.

Шашны талаарх буруу ойлголт

Тамыг Сатан удирддаг.Библид энэ тухай нэг ч удаа дурдаагүй.

72 онгон охин диваажинд лалын шашинтнуудын амиа алдсан хүмүүсийг хүлээж байна."Бүтэн хөхтэй онгон охид"-ын нарийн тоог Коран сударт заагаагүй ч энэ тухай өөр эх сурвалжид дурдсан байдаг. Гэхдээ ерөнхийдөө энэ асуудал шийдэгдээгүй байна.

"Жихад" гэдэг нь "Ариун дайн" гэсэн утгатай.Үнэндээ энэ үгийг зүгээр л "тэмцэл" гэж орчуулдаг.

Библийн гурван мэргэн хүн. Үнэн хэрэгтээ Шинэ Гэрээнд яг хэдэн хүн байсныг заагаагүй байна.

Шинжлэх ухааны талаархи буруу ойлголт

Хувьсал бол зүгээр л "онол" юм.Шинжлэх ухаанд онолыг зүгээр л таамаглал гэж нэрлэх нь заншил биш юм. Шинжлэх ухааны онол бол олон ажиглалтын өгөгдлийг нэгтгэсэн олон тооны судалгаагаар батлагдсан санаа юм.

Өндөрөөс унасан пенни үхэх аюултай.Тавдугаар давхраас унасан 50 копейкийн зоосны эцсийн хурд нь 50-80 км / цаг бөгөөд энэ нь санамсаргүй байдлаар өнгөрч буй хүний ​​толгойг цоолоход бүрэн хангалтгүй юм. Энэ нь өвдөх болно.

Цэнхэр цус байдаг.Цэнхэр цус нь зөвхөн артери ба венийн судаснуудын ялгааг харуулсан анатомийн зурагт хуудас дээр гарч ирдэг.

Хүн өдөрт 8 аяга ус уух ёстой.Хүн бүр биш. Усны хэрэгцээ нь жин, хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдлаас хамаарна.

LSD нь хэдэн жилийн турш тархи нугасны шингэнд үлддэг.Энэ эм нь 10 цагийн дараа биеэс бүрэн арилдаг.

Бохь зажлахад 7 жил зарцуулдаг.Үнэн хэрэгтээ зажлах суурь нь огт шингэдэггүй бөгөөд байгалийн өтгөнөөр гадагшилдаг. Үлдэгдэл нь цусанд шингэдэг.

Орчин үеийн хүмүүсийн мэдлэгийг туйлын үнэн гэж хүлээн зөвшөөрөх ёсгүйг шинжлэх ухааны түүх харуулж байна.
Түүхэнд агуу нээлт хийсэн зарим хүмүүсийг үеийнхэн нь шоолдог байсан.

Үүний эсрэгээр, алдаатай онолыг баримталдаг эрдэмтэд алдар нэрд умбаж, тэдний онолыг олон арван жил, бүр олон зууны турш үнэн гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

1. Эмч нар гараа угаах хэрэгтэй

Өнөө үед энэ үнэн тодорхой харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч 150 жилийн өмнө халдварт өвчин бохир багаж хэрэгсэл, эмч нарын гараар дамждаг гэж эрдэмтэд, эмч нарт итгүүлэхийг оролдсон Игназ Семмелвейс хувь заяаны хүнд хэцүү цохилтыг тэсвэрлэхэд хүрчээ.

Венийн их сургуулийн хамт олон, багш нар нь Семмелвейсийг голдуу гадуурхаж, шоолж байсан. Тэрээр Будапешт руу нүүж, эмнэлэгт ажилд орсон. Тэнд тэрээр зүгээр л цэвэр байлгах замаар өвчтөний нас баралтыг бууруулж, доод түвшинд хүргэж чадсан юм.

Харвардын их сургуулийн Жон Лонг Вилсон ийм хариу үйлдэл үзүүлэх болсон шалтгааны талаар бичихдээ: "Түүний сургаал нь шинжлэх ухааны хүрээний нөлөө бүхий хүмүүсийн санаа бодолтой зөрчилдөж байв... Эмч нар өвчтөнүүдийн үхэлд буруутай байсан нь тэдний бардамнал болон чадвар."

2. Бяслагнаас хулгана төрдөг

17-р зууныг хүртэл хүмүүс амьгүй биетүүд амьд биетүүдийг бий болгох чадвартай гэдэгт итгэдэг байв. Britannica нэвтэрхий толь бичигт дараах жишээг дурджээ: бяслаг, харанхуй буланд үлдээсэн талхнаас хулгана төрж болно. Энэ нь хулганыг татдаг бяслаг биш, харин хулгана өөрөө бяслагнаас гарч ирдэг.

Үүний нэгэн адил хүмүүс шавьжны авгалдай ялзарсан махнаас төрсөн гэдэгт нухацтай итгэдэг байв.

Франческо Реди 17-р зуунд авгалдай маханд төрдөггүй гэдгийг нотолсон (ялаа маханд өндөглөдөг, дараа нь авгалдай тэднээс гардаг). Тэр махыг битүүмжилсэн саванд битүүмжилж, маханд авгалдай харагдахгүй байв.

3. Тамхи ямар ч өвчнийг анагаадаг

4. Нянгууд хүнийг устгадаг

Олон эрдэмтэд өчүүхэн бичил биетүүд өвчин үүсгэж, хүмүүсийг үхэлд хүргэдэг гэдгийг хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байв. Луис Пастер анх нянгийн тухай онолынхоо төлөө шоолж байсан. Халуунаар нян, бактерийг устгаснаар өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх боломжтой гэдгийг нотолсон.

Мөн нян нь сүүг исгэлэн, дарс исгэхэд хүргэдэг болохыг нотолсон. "Пастержуулсан сүү" гэсэн нэр томъёо нь түүний овог нэрээр нэрлэгдсэн.

5. Фриц Цвикийн хар материйн онол

Фриц Цвики 1930-аад онд харанхуй материйн онолыг боловсруулсан. Түүний таамаглалд эргэлзэж, бараг 40 жилийн турш үл тоомсорлосон.

Түүний үр удам 2010 онд Калтекийн шинжлэх ухаан, технологийн сэтгүүлд захидал бичиж, Цвикийн онолыг шинжлэх ухааны нийгэмлэгээс хэрхэн хүлээж авч байгааг тайлбарлахдаа: "Манай өвөө урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ажиглалт хийснийхээ төлөө үрэлгэн хүн гэж тооцогддог байсан бөгөөд үүнийг тухайн үеийн үл ойлгогдох мунхаг хүмүүс ойлгодоггүй байв. "

“Түүнийг орчлон ертөнцийн 99%-ийг үгүйлж, хаалганы өмнө овоолсон тоосыг л харж байна гэж хэлэхэд хамтран ажиллагсад нь дайсагнасан нь дамжиггүй.

Жолооч таксигаа алдсаныг сонсоход тааламжгүй байх шиг байна."

6. Хэрэв та өвдсөн бол судсыг нь огтол.

Олон зуун жилийн турш цус алдах нь бараг бүх өвчний эсрэг маш алдартай арга юм. Үүнийг 20-р зууныг хүртэл зарим эмч нар хэрэглэж байсан.

Уг процедурыг хийсэн эмч, үсчин нар зүсэлт хийж, өвчтөнийг ухаан алдаж унатал цус алддаг байжээ.

Америкийн ерөнхийлөгч Жорж Вашингтон үүнтэй төстэй эмчилгээ хийлгэж нас баржээ. Тэрээр хоолой өвдөж эмчлүүлсэн. Гэхдээ тэр цорын ганц байсангүй. Эцэст нь эмч нар энэ процедур нь олон өвчтөний аминд хүрч байгааг ойлгосон.

Гэхдээ MedTech вэбсайт флеботоми нь зарим тохиолдолд үр дүнтэй байж болохыг тэмдэглэжээ. Жишээлбэл, энэ нь цусны бүлэгнэлтийн эрсдэлтэй хүмүүст тусалдаг.

7. Эх газрын шилжилт хөдөлгөөн

Альфред Вегенер анх 1912 онд тивүүд дэлхийн гадаргуугийн дагуу хөдөлж байна гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. Энэ онолыг өргөн тархсан эргэлзээтэй хүлээж авсан. Зөвхөн 20-р зууны 50-60-аад онд Вегенерийн зөв болохыг нотлох баримт гарч ирэв.

Эцэст нь түүний таамаглалыг шинжлэх ухааны нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрсөн; үүнийг өргөжүүлж, улмаар хавтангийн тектоникийн орчин үеийн онол болгон хөгжүүлсэн.

8. Дэлхий нарыг тойрон эргэдэг

Птолемей дэлхий нарны аймгийн төвд байдаг бөгөөд нар болон бусад гаригууд түүнийг тойрон эргэдэг гэж үздэг. Энэ үзэл бодол нь физикийн онол дээр үндэслээгүй; Харин сансар огторгуй дахь хүн төрөлхтний оюун санааны ач холбогдлыг онцолсон.

16-р зуунд Николай Коперник нарны аймгийн төв нь дэлхий биш харин нар гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн.

Галилео Галилей дурангаар сансар огторгуйг судалснаар үүнийг баталж байсан ч Католик сүм үүнийг тэрс үзэл гэж буруушаажээ.

9. Менделийн генетикийн тухай онолууд нь цаг үеэсээ түрүүлж байсан

Өнөөдөр генетикийн эцэг гэгддэг Грегор Менделийн онолууд түүний үеийнхний сонирхлыг төдийлөн татсангүй. Менделийн вандуйтай хийсэн туршилтуудын ач холбогдлыг зөвхөн нас барсны дараа л үнэлэв.

Тэрээр эх ургамлаас удамшсан шинж чанаруудыг ажиглав. Тэрээр хувь хүний ​​шинж чанарыг дараагийн үед өвлөн үлдээх математик магадлалыг тооцоолох боломжтой гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

Түүний эрин үед биологичид удамшлыг эцэг эхийн аль алиных нь холимог шинж чанаруудын цуглуулга гэж үзэж, дараа дараагийн хойч үедээ дамжуулдаг.

10. Дэлхий хавтгай биш

Түүхийн туршид олон соёл дэлхийг хавтгай гэж үздэг.

Дэлхийн "дөрвөн тал"-ын тухай библийн хэллэг нь түүнийг хавтгай гэсэн санааг төрүүлсэн.

Эртний Грекд Пифагор, Аристотель нар дэлхийг бөөрөнхий гэж үздэг байсан ч тэдний үеийн олон хүмүүс үүнийг хавтгай гэж үздэг байв.