Нөөц, татвар, нягтлан бодох бүртгэлийн тухай бүх зүйл. Эргэлзээтэй, найдваргүй авлага: Тогтоосон хугацаанд эргэн төлөгдөөгүйг хэрхэн хүлээн зөвшөөрөх вэ

Байгууллага нь хэд хэдэн байгууллагаас 347,942.23 рублийн хугацаа хэтэрсэн (90 хоногоос дээш) авлагатай байна. Эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэхэд ямар бичиг баримт шаардлагатай вэ? Нягтлан бодох бүртгэл, татварын нягтлан бодох бүртгэлд нөөцийг хэрхэн бүрдүүлэх вэ?

Нягтлан бодох бүртгэл

ОХУ-ын Сангийн яамны 2010 оны 12-р сарын 24-ний өдрийн № 186н тушаалаар N 34n журамд оруулсан өөрчлөлтийн үр дүнд 2011 оны санхүүгийн тайлангаас эхлэн байгууллагууд байгуулах эсэхээ сонгох эрхээ хасуулсан. эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх. Түүнээс гадна эдгээр нөөцийг бий болгох үүрэг нь зөвхөн нягтлан бодох бүртгэлд байдаг.

34н тоот журмын 70 дугаар зүйлийн шинэчилсэн найруулгын дагуу авлага нь эргэлзээтэй гэж хүлээн зөвшөөрөгдөх тохиолдолд тухайн байгууллага нь эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бий болгож, нөөцийн хэмжээг байгууллагын санхүүгийн үр дүнд хамааруулна.

Эргэн төлөгдөөгүй буюу магадлал өндөртэй байгууллагыг гэрээгээр тогтоосон хугацаанд эргүүлэн төлөхгүй, зохих баталгаагаар хангаагүй бол эргэлзээтэй гэж үзнэ.

Нөөцийн хэмжээг хариуцагчийн санхүүгийн байдал (төлбөрийн чадвар) болон өрийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн төлөх магадлалын үнэлгээнээс хамааран эргэлзээтэй өр тус бүрээр тус тусад нь тодорхойлно.

Хэрэв эргэлзээтэй өрийн нөөц үүссэн жилийн дараах тайлант жилийн эцэс гэхэд энэ нөөцийг аль нэг хэсэгт ашиглаагүй бол зарцуулаагүй дүнг тухайн жилийн эцсийн тайлан тэнцлийг гаргахдаа санхүүгийн үр дүнд нэмнэ. тайлант жил.

Нягтлан бодох бүртгэлийн зорилгоор байгууллага нь хариуцагчтай тохиролцсоноор батлагдсан өрийн дүнг эргэлзээтэй өрийн нөөцөд оруулж болно. Гэсэн хэдий ч нягтлан бодох бүртгэлийн зорилгоор үүссэн эргэлзээтэй өрийн нөөцөд өрийг оруулахад тулгалтын тайлан байхгүй байх нь саад болохгүй.

Хууль тогтоогч нь нөөцийг бий болгох хугацаа, түүнийг тохируулах давтамжийг зохицуулдаггүй. Нягтлан бодох бүртгэлийн журамд нөөц бүрдүүлэх журам, түүний хэмжээг тодорхойлох талаар тодорхой зөвлөмж байхгүй байна. Тиймээс нөөц бүрдүүлэх аргачлалыг байгууллага бие даан боловсруулж, нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогодоо тусгах ёстой. Үүний зэрэгцээ, нягтлан бодох бүртгэлийн хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ нь эргэлзээтэй өрийн нөөцийн хэмжээ нь авлагын хэмжээтэй тохирч эсвэл өрийн дүнгийн хувиар тодорхойлогддоггүй. Тодорхой тохиолдол бүрт авлагын дансны өөрчлөлтөд нөлөөлж болох хүчин зүйлсийг харгалзан байгууллага бие даан тодорхойлдог. Тиймээс, тухайн байгууллагын үзэж байгаагаар ирээдүйд авлагыг өөрчлөх эсвэл хэсэгчлэн төлөх боломжтой гэж үзвэл тухайн өрийн тодорхой хэсэгт эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх боломжтой.

Нэмэлт өөрчлөлт оруулахаас өмнө 34н тоот журмын 70-д "Байгууллагын авлагын тооллогын үр дүнд үндэслэн эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бий болгодог" гэсэн заалт байсан. Энэ зүйлийн одоогийн хувилбарт эргэлзээтэй өрийн нөөц бий болсон тохиолдолд тооллого хийх зааврыг агуулаагүй болно.

Гэсэн хэдий ч авлагын нөөц нь түүний үнэлгээний нэг хэсэг учраас (PBU 21/2008 "Тооцоолсон үнэ цэнийн өөрчлөлт"-ийн 3-р зүйл) үүнийг авлагын тооллогын нэг хэсэг болгон хянах ёстой. Үүнтэй ижил үзэл бодлыг I.R. ОХУ-ын Сангийн яамны нягтлан бодох бүртгэл, тайлагналын арга зүйн хэлтсийн дарга Сухарев 2011 оны 2-р сарын 4-ний "Оросын Татварын Курьер" сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа.

Авлагын бүртгэлийг Урлагийн дүрмийн дагуу хийх ёстой. ОХУ-ын Сангийн яамны 1995 оны 6-р сарын 13-ны өдрийн 49 тоот тушаалаар батлагдсан 129-FZ тоот хуулийн 12, эд хөрөнгө, санхүүгийн үүргийн тооллого хийх удирдамж.

Эдгээр баримт бичгийн заалтыг харгалзан авлагыг байгууллагаас баталсан журмын дагуу, гэхдээ жилд дор хаяж нэг удаа - жилийн тайлан гаргахаас өмнө хийж болно гэж бид үзэж байна *(1).

Тиймээс, тооллогын явцад нягтлан бодох бүртгэлийн хууль тогтоомжийн дагуу эргэлзээтэй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн авлагыг тогтоосон тохиолдолд байгууллага нь нөөц бүрдүүлэх үүрэгтэй.

34н тоот журмын 70 дугаар зүйлд бусад байгууллага, иргэдтэй бүтээгдэхүүн, бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөр тооцоо хийхтэй холбоотой эргэлзээтэй өр төлбөрт нөөц бий болно гэж заагаагүй болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, нягтлан бодох бүртгэлд аливаа авлагыг үүссэн шалтгаанаас үл хамааран эргэлзээтэй гэж үзэж болно.

Байгууллагын санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагааны нягтлан бодох бүртгэлийн дансны бүдүүвч, түүнийг хэрэглэх зааврын дагуу (ОХУ-ын Сангийн яамны 2000 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн N 94n тушаалаар батлагдсан) 91 дансны дебет дээр бичилт хийдэг. "Бусад орлого, зарлага" ба дансны кредитэд бий болсон нөөцийн дүнгээр, жишээлбэл:

Дебит, дэд данс "Бусад зардал" Кредит
- 347,942.23 рубль - авлагыг эргэлзээтэй гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд эргэлзээтэй өрийн нөөц хуримтлагдана (эргэлзээтэй өр тус бүрээр тус тусад нь хуримтлагдана).

Байгууллагаас өмнө нь эргэлзээтэй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн нэхэмжлээгүй өрийг барагдуулахдаа 63-р дансны "Эргэлзээтэй өрийн сан" дансны дебет дээр өртэй хүмүүстэй хийсэн төлбөр тооцооны харгалзах дансуудтай харилцахдаа бичилт хийнэ, жишээлбэл:

Дебит кредит
- урьд нь хуримтлагдсан нөөцийн хэмжээгээр өрийг хассан.

Эргэлзээтэй өрийн ашиглагдаагүй нөөцийг тэдгээрийг бий болгосны дараах тайлант хугацааны ашигт нэмэх нь дараахь бичилтээр тусгагдсан болно.

Дебит кредит "Бусад орлого".

63-р "Эргэлзээтэй өрийн сан" дансны аналитик бүртгэлийг бий болгосон нөөц бүрээр хөтөлнө.

Хэрэв байгууллага нь татварын нягтлан бодох бүртгэлд нөөц бүрдүүлэхгүй бол PBU 18/02 "Орлогын албан татварын тооцооны нягтлан бодох бүртгэл"-ийн 4-р зүйлийн дагуу нягтлан бодох бүртгэлд эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бүрдүүлэхдээ татварын байнгын зөрүү гарч ирдэг. PBU 18/02-ын 7-р зүйлд үндэслэн байнгын татварын өр төлбөрийг нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн зөвшөөрөх:

Дебит кредит
- бий болгосон нөөцийн хэмжээ нь байнгын татварын өр төлбөрийг тусгасан болно.

Татварын нягтлан бодох бүртгэл

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх шаардлагагүй. Татварын нягтлан бодох бүртгэлд эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх нь татвар төлөгчийн эрх бөгөөд Урлагт заасан шаардлагын дагуу хийгддэг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйл.

Юуны өмнө, ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлгийн хувьд эргэлзээтэй өр нь бараа борлуулах, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбоотой татвар төлөгчид үүссэн аливаа өр, хэрэв энэ өр биш бол эргэлзээтэй өр юм. гэрээнд заасан нөхцлөөр төлсөн бөгөөд барьцаа, баталгаа, банкны баталгаагаар хангагдаагүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Эдгээр нөөцөд оруулсан шимтгэлийн дүнг тайлангийн (татварын) сүүлийн өдрийн үйл ажиллагааны бус зардалд оруулсан болно. Хүүг төлөөгүйгээс үүссэн өрийн нөөц бүрдүүлэх зардалд энэ дүрэм хамаарахгүй.

Урлагийн 4-р зүйл. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266-д эргэлзээтэй өрийн нөөцийн хэмжээг тайлант (татварын) хугацааны сүүлийн өдөр хийсэн авлагын тооллогын үр дүнд үндэслэн тодорхойлж, дараахь байдлаар тооцно.

1) хуанлийн 90 хоногоос дээш хугацаатай эргэлзээтэй өрийн хувьд - үүссэн нөөцийн дүн нь бараа материалын үндсэн дээр тодорхойлсон өрийн бүрэн хэмжээг багтаасан болно;

2) хуанлийн 45-аас 90 хоног (хамааруулсан) үүссэн эргэлзээтэй өрийн хувьд - нөөцийн хэмжээ нь бараа материалын үндсэн дээр тодорхойлсон өрийн дүнгийн 50% -ийг багтаасан болно;

3) 45 хүртэлх хоногийн хугацаатай эргэлзээтэй өрийн хувьд - бий болгосон нөөцийн хэмжээг нэмэгдүүлэхгүй.

Үүний зэрэгцээ, эргэлзээтэй өрийн бий болгосон нөөцийн хэмжээ нь Урлагийн дагуу тодорхойлсон тайлант хугацааны орлогын 10 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой. ОХУ-ын Татварын хуулийн 249.

Эргэлзээтэй өрийн нөөцийг байгууллага зөвхөн Урлагт заасан журмаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн найдваргүй өрийн алдагдлыг нөхөхөд ашиглаж болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйл.

заалтууд дээр үндэслэсэн 1 ба 2 tbsp. ОХУ-ын Татварын хуулийн 285-т татварын татварын хугацаа нь хуанлийн жил, тайлант хугацаа нь хуанлийн жилийн эхний улирал, хагас жил, есөн сар (сар бүрийн урьдчилгаа төлбөрийг тооцдог татвар төлөгчдөөс бусад) юм. хүлээн авсан бодит ашиг, тайлант хугацаа нь сар).

Иймд ашгийн албан татвар ногдуулах эргэлзээтэй өрийн нөөцийн хэмжээг тодорхойлохын тулд тайлангийн төгсгөлд улирал тутам (сар бүрийн урьдчилгаа төлбөрийг бодитоор авсан ашгаараа тооцдог татвар төлөгчийн хувьд сар бүр) хийх ёстой. (татварын) хугацаа.

Бэлтгэсэн хариулт:
ГАРАНТ хуулийн зөвлөх үйлчилгээний мэргэжилтэн
Татварын зөвлөхүүдийн танхимын гишүүн Ананьева Лариса

Хариултын чанарын хяналт:
ГАРАНТ хуулийн зөвлөх үйлчилгээний тоймч
аудитор Монако Ольга

Хуулийн зөвлөх үйлчилгээний хүрээнд бие даасан бичгээр өгсөн зөвлөгөөний үндсэн дээр материалыг бэлтгэсэн.

*(1) Асуулт: Байгууллагын нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлээс харахад 2010 оны 12-р сарын 31-ний байдлаар 2007 онд зарим харилцагч байгууллагуудад үзүүлсэн үйлчилгээний авлагатай байна. Олон тооны эсрэг талууд олдохгүй, эвлэрлийн тайланд гарын үсэг зураагүй. Дансны өглөгийн хувьд ижил төстэй нөхцөл байдал үүссэн. Эдгээр өрийг тэглэх боломжтой юу? Хэрэв тийм бол хасалтыг нягтлан бодох бүртгэлд хэрхэн тусгах, хэрхэн баримтжуулах вэ? (ГАРАНТ хуулийн зөвлөх үйлчилгээний хариу, 2011 оны 3-р сар).

Т.ПАНЧЕНКО, аудитор
Аудитын компани "Аудит А"

Гэрээнд заасан хугацаанд эргэн төлөгдөөгүй байгууллагын авлагыг эргэлзээтэй өр гэж хүлээн зөвшөөрнө. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 200-д зааснаар тодорхой гүйцэтгэлийн хугацаатай үүрэг хариуцлагын хөөн хэлэлцэх хугацаа нь гүйцэтгэлийн хугацаа дууссанаас эхэлдэг. Өөрөөр хэлбэл, бараа, ажил, үйлчилгээний төлбөрийг төлөх гэрээнд заасан (өр барагдуулах хуваарийн дагуу гэрээг биелүүлээгүй) зөвхөн авлагыг эргэлзээтэй гэж үзэж болно. Ихэнх тохиолдолд хүлээгдэж буй өрийг барагдуулах хугацааг тодорхойлох нь тийм ч хэцүү биш юм - энэ нь байгууллага болон түүний эсрэг талуудын хоорондын харилцааны журмыг тогтоосон гэрээ, баримт бичигт заасан байх ёстой. Жишээлбэл, нийлүүлэлтийн гэрээнд худалдан авагч 3-р сарын 15-ны дотор шилжүүлсэн барааны төлбөрийг төлөх үүрэгтэй. Хэрэв худалдан авагч энэ үүргээ биелүүлээгүй бол нэхэмжлэл гаргах эрх, үүний дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа 3-р сарын 16-нд эхэлнэ.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр ийм хугацааг зааж өгөхгүй байж болно. Энэ тохиолдолд иргэний эрх зүйн хэм хэмжээнд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 314-т зааснаар үүргээ биелүүлэх эцсийн хугацаа байхгүй бөгөөд энэ хугацааг тодорхойлох нөхцөлийн шинж тэмдэг байхгүй бол үүрэг үүссэнээс хойш боломжийн хугацаанд биелүүлэх ёстой. Хэрэв гэрээнд заасны дагуу гүйцэтгэлийн хугацааг шаардах мөчөөр тогтоосон бол уг үүргийг шаардлага гаргасан өдрөөс хойш долоо хоногийн дотор биелүүлэх ёстой.

Гэрээнд үүрэг гүйцэтгэх хугацааг заагаагүй, шаардлага гаргасан үеэс үүрэг биелүүлэх ёстой тохиолдолд өр барагдуулах тухай шаардлага гаргаснаас хойш найм дахь өдрөөс эхлэн авлага эргэлзээтэй болдог.

Гэрээнд үүргээ биелүүлэх эцсийн хугацааг шаардах мөч гэж тодорхойлсон боловч "нэхэмжлэл гаргасны дараа тодорхой хугацааны дараа үүргээ биелүүлэх" гэсэн зааварчилгаа өгөх тохиолдол байдаг. Хэрэв заасан хугацаа долоо хоногоос бага бол өрийг тогтоосон хугацааны дараагийн өдрөөс эхлэн хугацаа хэтэрсэн гэж үзнэ. Хэрэв сарын тэмдэг долоо хоногоос дээш байвал ижил арга хэрэглэнэ.

Практикт байгууллагууд хүргэх талаар амаар тохиролцдог, дараа нь тухайн байгууллага бүтээгдэхүүнээ тээвэрлэж, үйлчилгээ үзүүлж, нэхэмжлэх гаргадаг (эсвэл нэхэмжлэхийг төлж, үүргээ биелүүлэхийг хүлээдэг). Гэсэн хэдий ч бичгээр гэрээ байгуулаагүйгээс нөхцөл байдал хүндрэлтэй байж болно. Энэ тохиолдолд байгууллага нь бичгээр гэрээ байгуулж чадахгүй ч тээвэрлэлт, урьдчилгаа төлбөр нь ийм гэрээ байгуулагдсаныг нотлох баримт болдог. Хэрэв бид энэ үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрвөл төлбөрийн нөхцөлийг тодорхойгүй гэж үзэж болох бөгөөд үүний дагуу иргэний хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэж болно.

Муу өр

Урлагт. Эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бүрдүүлэх, ашиглах журмыг зохицуулдаг ОХУ-ын Татварын хуулийн 266-д нөөцийг зөвхөн хуульд заасан журмаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн найдваргүй өрийн алдагдлыг нөхөхөд ашиглахыг заасан байдаг.

Урлагт. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266-р зүйлд өр төлбөр үүссэний үндсэн дээр үүрэг дуусгавар болж, өрийн хэмжээг найдваргүй, хураахад бодитой бус гэж үзэж болох тул татварын зардалд тооцож болно. Эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэхдээ байгууллага нь ОХУ-ын Татварын хуульд заасан эргэлзээтэй өр, тэдгээрийн үүсэх хугацааг харгалзан үзэх ёстой.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлэгт өрийн хэмжээг хариуцагчтай тохиролцсон актаар баталгаажуулаагүй болно.

Найдваргүй өр (түүх нь бодитой бус өр) нь байгууллагад төлөх өр юм.

• тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан;
• иргэний хуульд заасны дагуу түүнийг биелүүлэх боломжгүйгээс үүрэг дуусгавар болсон;
• төрийн байгууллагын актыг үндэслэн;
• байгууллагыг татан буулгах тухай актыг үндэслэн.

Нийлүүлэгчид мөнгө авахгүйгээр бүтээгдэхүүнээ гаргадаг. Энэ тохиолдолд тэд авлагатай болно. Хэрэв худалдан авагч мөнгөө хэзээ ч шилжүүлээгүй бол ОХУ-ын Иргэний хуульд заасны дагуу гурван жилийн дараа худалдагч өр төлбөрөө алдагдалд оруулах ёстой.

Хугацаа хэтэрсэн авлагыг хасах эсэхээ шийдэхдээ нэг чухал зүйл бол хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тооцоолох явдал юм.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 195 дугаар зүйлд зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа гэдэг нь гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй (жишээлбэл, худалдан авсан бүтээгдэхүүнийхээ төлбөрийг төлөөгүй) улмаас хариуцагчаас нэхэмжлэл гаргаж болох хугацаа юм. ).

Авлагын төрлөөс хамааран хөөн хэлэлцэх хугацаа өөр өөр байж болно. Ерөнхий хөөн хэлэлцэх хугацаа нь гурван жил (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 196-р зүйл). Гэсэн хэдий ч хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусах нь хуанлийн гурван жилийн хугацаатай давхцдаггүй. Зарим төрлийн нэхэмжлэлийн хувьд хуульд тусгай (ерөнхийөөс богино буюу урт) хөөн хэлэлцэх хугацааг тогтоож болно (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 197-р зүйл).

Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул өрийн үлдэгдэл барагдуулах боломжгүйд тооцогдоно. Хөөн хэлэлцэх хугацаа эхлэх хугацааг тодорхойлохдоо хөөн хэлэлцэх хугацааг өр үүссэн үеэс биш харин татвар төлөгч эрхээ зөрчсөн тухай мэдсэн эсвэл мэдэх ёстой байсан үеэс эхлэн тооцдог болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 200). Тиймээс, хариуцагч гэрээний үүргээ зөрчсөн өдрөөс хойш гурван жилийн дараа (жишээлбэл, гэрээгээр тогтоосон төлбөрийн хугацаа дууссаны дараа) авлагыг хасна. Гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх хугацаа өнгөрсний дараа хугацааг тоолох ажил эхэлнэ.

Жишээ 1. 2004 оны 11-р сарын 1-нд Кредитор ХХК нь Дебитор ХК-д бүтээгдэхүүнээ нийлүүлсэн. Гэрээнд зааснаар барааг тээвэрлэх үед өмчлөх эрх нь худалдан авагчид шилжиж, 2004 оны 11-р сарын 30-ны өдрөөс өмнө бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлөх ёстой боловч тогтоосон хугацаанд худалдан авагчаас төлбөр аваагүй болно. . Тиймээс хөөн хэлэлцэх хугацааг 2004 оны 12-р сарын 1-нээс эхлэн тооцох ёстой бөгөөд 2007 оны 12-р сарын 1-ний өдөр дуусна.

Жишээ 2. “Кредитор” ХХК 6 дугаар сарын 30-ны байдлаар эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Үүний тулд 6-р сарын 30-ны байдлаар авлагын бүртгэлийг хийж, үүссэн хугацаанд нь 45 хүртэл хоног, 45-аас 90 хоног, 6-р сарын 30-ны байдлаар 90-ээс дээш хоног гэж ангилдаг.

Энэ шийдвэрийг ерөнхий нягтлан бодогч, хуулийн зөвлөхийн данснаас хассан шалтгааныг тайлбарлаж, холбогдох баримт бичгийг хавсаргасны үндсэн дээр гаргадаг.

Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаныг дараахь байдлаар баталгаажуулж болно.

• бүтээгдэхүүн (бараа) тээвэрлэх, ажил гүйцэтгэх, хүлээн авсан үнэ цэнэ, ажил, үйлчилгээнийхээ төлбөрийг төлөөгүй үйлчлүүлэгчдэд үйлчилгээ үзүүлэх баримт бичиг;
• нийлүүлэлтийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нийлүүлэгчид урьдчилгаа төлбөр төлсөн өдрийг баталгаажуулсан төлбөрийн баримт;
• өрийн тооцооны акт гэх мэт.

Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэдэг нь шалтгааныг арилгасны дараа энэ хугацааг шинээр тооцож эхэлнэ гэсэн үг.

ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2001 оны 11-р сарын 12-ны өдрийн 15-р тогтоол, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2001 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн 18 тоот хурлын тогтоолын 14 дэх хэсэгт "Холбоотой зарим асуудлын тухай. "ОХУ-ын Иргэний хуулийн хөөн хэлэлцэх хугацааны тухай хэм хэмжээг хэрэглэхэд" ОХУ-ын Иргэний хууль болон холбооны бусад хуулиар тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэлүүдийн жагсаалтыг өөрчлөх, нэмэлт оруулах боломжгүй гэж заасан. талуудын үзэмжээр, өргөн хүрээнд тайлбарлах боломжгүй.

Хөөн хэлэлцэх хугацааг шинээр тооцож эхэлсэн тохиолдол. Урлагт. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-т хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж, завсарлага авсны дараа дахин тоолно гэж заасан байдаг. Хөөн хэлэлцэх хугацааны завсарлага гэдэг нь завсарлага авахаас өмнө өнгөрсөн хугацаа утгаа алддаг гэсэн үг юм. Завсарлага авсан өдрөөс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацаа дахин эхэлнэ. Завсарлага авахаас өмнө өнгөрсөн хугацаа нь шинэ эцсийн хугацааг тооцохгүй.

Хоёр нөхцөл байдал хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулж болно:

1) зээлдүүлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа тогтоосон журмаар нэхэмжлэл гаргах (гэхдээ шүүх нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисон бол энэ нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалддаггүй);

2/ үүрэг хүлээсэн этгээд өрийг хүлээн зөвшөөрсөн үйлдэл хийсэн. Энэ нь хариуцагч өрийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд тохиолддог.

Өрийг хүлээн зөвшөөрсөн хариуцагчийн үйлдэл нь дараахь байж болно.

• өрийг хэсэгчлэн төлөх;
• төлбөрийг хожимдуулсан тохиолдолд хүү төлөх;
• төлбөрийг хойшлуулах хүсэлтийг зээлдүүлэгчтэй холбоо барих;
• өрийн тооцооны актад гарын үсэг зурах, i.e. өр байгаа эсэхийг хүлээн зөвшөөрсөн бичгээр баталгаа;
• харилцан нэхэмжлэлийг нөхөх өргөдөл;
• өрийн бүтцийн өөрчлөлтийн гэрээ гэх мэт.
• Энэ тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацаа нь үүрэг хүлээсэн этгээд заасан үйлдлийг гүйцэтгэх бүрд, ямар нэгэн хязгаарлалтгүйгээр тасалддаг.

Жишээ 3. "Зээлдүүлэгч" ХХК нь 2004 оны 12-р сарын 10-ны өдөр "Өртэй" ХК-д нэхэмжлэлийн захидал илгээсэн. Мөн оны 12-р сарын 15-ны өдөр эсрэг талууд эвлэрлийн акт гаргаж, "Өртэй" ХК нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинэ хугацааг 2004 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдрөөс эхлэн тоолох бөгөөд хөөн хэлэлцэх хугацаа 2007 оны 12 дугаар сарын 15-ны өдөр дуусна.

Жишээ 4."Зээлдүүлэгч" ХХК нь "Өртэй" ХК-д хоёр жил найман сарын хугацаанд 12,000 рублийн өртэй байсан. 16 тоот нийлүүлэлтийн гэрээний дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусахаас 4 сарын өмнө хариуцагч ХК болон Кредитор ХХК-ийн хооронд өрийн тооцоо нийлэх акт үйлдэж гарын үсэг зурсан. Эвлэрлийн актад гарын үсэг зурах нь өрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэж, хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулахад хүргэдэг (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-р зүйл), өөрөөр хэлбэл. өрийг хүлээн зөвшөөрсөн мөчөөс (акт гарын үсэг зурсан) хөөн хэлэлцэх хугацааг дахин тооцоолно. Иймээс энэ тохиолдолд дансны авлагыг гурван жилийн дараа биш, харин хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа хасдаг.

Хөөн хэлэлцэх хугацааг түдгэлзүүлсэн нөхцөл байдлын бүрэн жагсаалтыг Урлагт оруулсан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 202.

Эхний нөхцөл байдал бол давагдашгүй хүчин зүйл (202 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1) бөгөөд энэ нь онцгой шинж чанартай байдаг.

Давагдашгүй хүчин зүйлд байгалийн гамшиг - газар хөдлөлт, үер, хар салхи, цасан шуурга, хөрсний гулсалт гэх мэт орно. Цэргийн үйл ажиллагаанаас гадна давагдашгүй хүчин зүйл нь ард түмний үймээн самуун, ажил хаялт болон бусад нөхцөл байдал гэж хүлээн зөвшөөрөгдөж болох бөгөөд эдгээр нөхцөл байдал нь хэт туйлшрал, урьдчилан сэргийлэх боломжгүй байдлаас шалтгаалан харилцааны хэвийн хөгжил боломжгүй юм.

Хоёрдахь нөхцөл байдал нь шүүгдэгч нь байлдааны байдалд шилжсэн зэвсэгт хүчний нэг хэсэг юм.

Шүүгдэгч ийм зэвсэгт хүчинд байгаа бол хөөн хэлэлцэх хугацааг түдгэлзүүлнэ. Нэхэмжлэгч нь цэргийн байдалд шилжсэн зэвсэгт хүчинд байгаа нь хөөн хэлэлцэх хугацааны явцад нөлөөлөхгүй, гэхдээ энэ хугацааг өнгөрөөсөн тохиолдолд түүнийг сэргээх үндэслэлтэй гэж үзэж болно (Иргэний хуулийн 205-р зүйл). Оросын Холбооны Улс).

Гурав дахь нөхцөл байдал нь ОХУ-ын Засгийн газраас хууль тогтоомжийн үндсэн дээр тогтоосон иргэний үүргээ биелүүлэхийг хойшлуулсан (моратори) юм.

Дөрөв дэх нөхцөл байдал нь холбогдох харилцааг зохицуулсан хууль болон бусад эрх зүйн актыг түдгэлзүүлсэн явдал юм.

Дүрэм Урлаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 202-т заасан нөхцөл байдал үүсч, хөөн хэлэлцэх хугацааны сүүлийн зургаан сарын хугацаанд үргэлжилсэн тохиолдолд хамаарна. Тиймээс, сүүлийн зургаан сарын өмнөх хугацаанд хөөн хэлэлцэх хугацаанд Урлагт заасан нөхцөл байдал. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 202, хууль эрх зүйн нөлөө үзүүлэхгүй. Тухайлбал, хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа дуусахад гурван сар үлдэж байхад хориг тавьсан бол хөөн хэлэлцэх хугацаа цуцлагдсаны дараа үлдсэн хөөн хэлэлцэх хугацаа зургаан сар байна.

Хөөн хэлэлцэх хугацааг түдгэлзүүлэх нь энэхүү түдгэлзүүлэх үндэслэл болсон нөхцөл байдал дуусгавар болох хүртэл үргэлжилнэ.

Эцэст нь хэлэхэд, байгууллагууд тодорхой нөхцөл (өртэй хүмүүсийн өрийг баталгаажуулсан эвлэрлийн акт, хэсэгчилсэн төлбөр) байгаа тул татвар ногдох ашгийг бууруулдаг үйл ажиллагааны бус зардлын нэг хэсэг болох найдваргүй өрийн хэмжээг нягтлан бодох бүртгэлд болгоомжтой хандах хэрэгтэй гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. , нэхэмжлэлийн бичиг байгаа эсэх гэх мэт) хугацаа өнгөрөх Хөөн хэлэлцэх хугацаа дахин эхэлж эсвэл тасалдаж болно.

Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан авлагын дүнг оруулахын тулд хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаныг баталгаажуулсан баримт бичгийг зардалд оруулах шаардлагатай (ОХУ-ын Татвар, татварын яамны 2003 оны 6-р сарын 16-ны өдрийн 02-4-р захидал). 10/695-X556).

Урлагийн дагуу шүүх зээлдүүлэгчийн ашиг тусын тулд өрийг барагдуулах шийдвэр гаргасан бол хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны улмаас авлагыг хасч тооцдоггүй (боломжгүй). ОХУ-ын Иргэний хуулийн 195 дугаар зүйлд хөөн хэлэлцэх хугацаа нь эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн нэхэмжлэлийн дагуу эрхээ хамгаалах хугацаа гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд ийм нэхэмжлэлийн талаархи шүүхийн шийдвэр нь тухайн байгууллагын эрхийг хэрэгжүүлэхийг хэлнэ. хөөн хэлэлцэх хугацаа байх боломжийг үгүйсгэдэг шүүхийн хамгаалалт.

Л.А. Элина, эдийн засагч нягтлан бодогч

Нөөц, татвар, нягтлан бодох бүртгэлийн тухай бүх зүйл

Нэлээд удаан хугацааны туршид ихэнх нягтлан бодогчид нөөц бий болгох нь сайн дурын үндсэн дээр гэдэгт итгэдэг. Түүнээс гадна татварын нягтлан бодох бүртгэл, нягтлан бодох бүртгэлийн аль алинд нь. Тиймээс өөрсдөдөө ажил нэмэхийг хүсээгүй хүмүүс тэднийг огт бүтээгээгүй. Харин өнгөрсөн онд Нягтлан бодох бүртгэл, нягтлан бодох бүртгэлийн журамд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар Тэгээд ОХУ-д нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайлангийн тухай журам батлагдсан. ОХУ-ын Сангийн яамны 1998 оны 7-р сарын 29-ний өдрийн 34н тоот тушаал (цаашид Нягтлан бодох бүртгэл, нягтлан бодох бүртгэлийн тухай журам гэх); ОХУ-ын Сангийн яамны 2010 оны 12-р сарын 24-ний өдрийн 186н тоот тушаал.мөн PBU-г хүлээн зөвшөөрсөн 8/2010PBU 8/2010 "Тооцоолсон өр төлбөр, болзошгүй өр төлбөр, болзошгүй хөрөнгө" батлагдсан. ОХУ-ын Сангийн яамны 2010 оны 12-р сарын 13-ны өдрийн 167н тоот тушаалаар, Сангийн яам нягтлан бодох бүртгэлд нөөц бий болгох нь амт биш гэдгийг тодорхой хэлсэн. Зөвхөн жижиг аж ахуйн нэгжүүдийн хувьд зарим нөөцийг бий болгох асуудал нь хүсэл эрмэлзэл дээр суурилж болно. Бусад бүх байгууллагууд нягтлан бодох бүртгэлийн нөөц бүрдүүлэх ёстой, эсвэл хийх ёсгүй, чадахгүй.

Татварын нягтлан бодох бүртгэлд бүх зүйл адилхан. Орлого, зарлагыг хуримтлалаар тооцдог хүмүүсийн хувьд бий болох, үүсгэхгүй байх хэд хэдэн нөөц бий. Тиймээс бүх нөөцийг гурван бүлэгт хувааж болно.

1. Татвар болон нягтлан бодох бүртгэлд хоёуланд нь заасан нөөц.

2. Зөвхөн нягтлан бодох бүртгэлийн нөөц.

3. Зөвхөн татварын нөөц.

Нөөцийг татвар, нягтлан бодох бүртгэлд хоёуланд нь тусгасан болно

Нягтлан бодох бүртгэлд нөөц бий болгох нь татварын нягтлан бодох бүртгэлд энэ нөөцийг бий болгох шаардлагатай гэсэн үг биш юм. Нэмж дурдахад, нөөцийн татвар, нягтлан бодох бүртгэлийн зарчим нь бие биенээсээ хамаардаггүй А. Нөөц бүрдүүлэх өөр өөр зарчмууд нь PBU 18/02-ын дагуу ялгааг тусгах хэрэгцээнд хүргэж болзошгүй юм.

Зөвхөн нягтлан бодох бүртгэлийн нөөц

Материаллаг хөрөнгийн үнэ цэнийг бууруулах нөөц

1. Бүх байгууллага (жижиг байгууллагуудыг оруулаад) үүрэг хүлээсэнжилийн эцэст (12-р сарын 31) энэ нөөцийг бүрдүүлэх. Жилийн тооллого хийх шаардлагатай. Гэсэн хэдий ч тухайн жилийн эцэст материаллаг хөрөнгийн зах зээлийн үнэ буурсан тохиолдолд л нөөц бий болно б 25-р зүйл PBU 5/01 "Бараа материалын нягтлан бодох бүртгэл" батлагдсан. ОХУ-ын Сангийн яамны 2001 оны 06-р сарын 09-ний өдрийн 44n тоот тушаалаар; Бараа материалын нягтлан бодох бүртгэлийн удирдамжийн 20-р зүйл, батлагдсан. ОХУ-ын Сангийн яамны 2001 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн 119n тоот тушаалаар.:

а) барааны зах зээлийн үнийг шалгахдаа (41 "Бараа" данс) бид бараагаа ямар үнээр зарж болохыг хардаг. Хэрэв энэ үнэ нь барааг манайд бүртгүүлсэн зардлаас бага байвал (худалдан авах үнэ эсвэл худалдах үнээр тооцсон эсэхээс үл хамааран) нөөц бий болгох шаардлагатай болно. Үүний нэгэн адил бэлэн бүтээгдэхүүний нөөцийг бий болгодог;

б) түүхий эд, материалын өртгийг шалгахдаа нөөц бүрдүүлэх асуудал нь эдгээр түүхий эд, материалыг худалдаж авсан бэлэн бүтээгдэхүүн (ажил, үйлчилгээ) -ийн зах зээлийн үнээс хамаарна. с бараа материалын нягтлан бодох бүртгэлийн удирдамжийн 20-р зүйл:

• <если>тайлангийн өдөр бүтээгдэхүүн (ажил, үйлчилгээ) -ийн зах зээлийн үнэ нь бодит өртгөөсөө их буюу тэнцүү байх;дараа нь түүнийг үйлдвэрлэхэд ашигласан түүхий эд, материалын өртгийг бууруулах нөөц бүрдүүлэх шаардлагагүй;
• <если>тайлангийн өдөр бүтээгдэхүүн (ажил, үйлчилгээ) -ийн зах зээлийн үнэ бодит өртгөөсөө бага байх;тэгвэл түүхий эдийн өртгийг бууруулах нөөц бүрдүүлэх хэрэгтэй болно. Мөн түүний хэмжээг түүхий эд, материалын зах зээлийн үнэ, тэдгээрийг тооцсон зардлын зөрүүгээр тодорхойлох ёстой.

2. Нөөцийг 14-р “Материал хөрөнгийн үнэ цэнийг бууруулах нөөц” дансанд бүртгэнэ. Нөөцөд суутгал хийх - бусад зардлын нэг хэсэг (91-2 "Бусад зардал" дансны дебет - 14 дансны кредит). Нөөцийн хэмжээг балансад тусад нь тусгаагүй бөгөөд үүнтэй холбоотойгоор УИХ-ын зардлыг бууруулдаг З 25-р зүйл PBU 5/01.

3. Бараа материалын үнэлгээнд өөрчлөлт орсон тохиолдолд нөөцийг тохируулна (нэмэлт хуримтлалыг бусад зардалд, нөхөн сэргээх - бусад орлогод 14-р дансны дебет - 91-1 "Бусад орлого" дансны кредитэд тусгана. )Дансны бүдүүвчийг ашиглах заавар... батлав. ОХУ-ын Сангийн яамны 2000 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн 94н тоот тушаалаар; хх. 2, 4 PBU 21/2008. Нөөцийн хэмжээг мөн бий болгосон бараа материалыг устгах болон бусад данснаас хасах үед бууруулж, нөхөн сэргээсэн нөөцийн хэмжээг бусад орлогод харгалзан үзнэ.

Санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнийн бууралтын нөөц

1. Санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнийн бууралтын нөөц шаардлагатайЗах зээлийн өнөөгийн үнэ цэнийг тодорхойлоогүй байгаа хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнэ нь тогтвортой мэдэгдэхүйц буурсан тохиолдолд жилийн эцэст (12-р сарын 31) бий болгох. Олон нийтэд арилжаалагддаг үнэт цаас гаргадаггүй жижиг бизнесүүд бүх санхүүгийн хөрөнгө оруулалтыг анхны өртгөөр нь үнэлж болно. Тэгээд хх. 19, 21 PBU 19/02 "Санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын нягтлан бодох бүртгэл", батлагдсан. ОХУ-ын Сангийн яамны 2002 оны 12-р сарын 10-ны өдрийн 126н тоот тушаалаар.. Гэхдээ энэ нь таныг нөөц бүрдүүлэхээс чөлөөлөхгүй. Үүний эсрэгээр, хэрэв эдгээр хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнийн бууралтын шинж тэмдэг илэрвэл th 37-р зүйл PBU 19/02, та өөрийн бүх санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын нөөцийг бий болгох хэрэгтэй болно: одоогийн зах зээлийн үнэ цэнэтэй, үгүй Т 38-р зүйл PBU 19/02.

2. Нөөцийг 59-р “Санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын элэгдлийн сан” дансанд бүртгэнэ. Түүнд оруулсан хувь нэмрийг бусад зардалд оруулсан болно В 38-р зүйл PBU 19/02(дебет 91-2 “Бусад зардал” – кредит 59). Санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын үнэ цэнэ өсвөл нөөц багасна. Ийм бууралтын дүнг бусад орлогод оруулна с 39-р зүйл PBU 19/02.

3. Нөөцийн хэмжээг балансад тусад нь тусгаагүй, санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын хэмжээг түүнд тохируулна. th 38-р зүйл PBU 19/02.

Тооцоолсон өр төлбөртэй холбоотой бусад заалтууд

1. PBU 8/2010-ыг хэрэглэхээс татгалзсан жижиг аж ахуйн нэгжүүд ийм нөөцийг үүсгэж болохгүй. Бусад бүх байгууллага ёстойтооцоолсон өр төлбөрийг 96 "Ирээдүйн зардлын нөөц" дансанд харгалзан хүлээн зөвшөөрнө.

Гурван нөхцөл хангагдсан тохиолдолд заалтыг хүлээн зөвшөөрнө th 5-р зүйл PBU 8/2010:

• өндөр магадлалтайгаар тодорхой үйлдлийг гүйцэтгэх үүрэг (жишээлбэл, гэрээнээс үүссэн) гэж маргаж болно. Түүнчлэн, байгууллага энэ үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийх боломжгүй;
• энэ үүргээ биелүүлсний үр дүнд эдийн засгийн үр ашиг буурах магадлалтай (жишээлбэл, та хэн нэгэнд мөнгө төлөх шаардлагатай болно);
• тооцоолсон хариуцлагын хэмжээг үндэслэлтэй тодорхойлж болно.

Нөөц бүрдүүлэх шаардлагатай дараах нөхцөл байдлыг жишээ болгон дурдаж болно.

• байгууллага нь зориудаар ашиггүй гэрээ байгуулсан. Өөрөөр хэлбэл, гүйцэтгэх зайлшгүй зардал нь түүнээс олсон орлогоос давсан гэрээ бөгөөд гэрээнээс татгалзвал торгууль ногдуулах аюул заналхийлж байна. Тэгээд PBU 8/2010 оны 2-р зүйл;
• байгууллага нь хууль зөрчсөн тул торгууль ногдуулдаг;
• байгууллага нь ялагдах магадлал өндөртэй шүүхэд оролцож байгаа;
• зайлшгүй зардал шаардагдах үйл ажиллагааны бүтцийн өөрчлөлт хийгдэх бөгөөд түүний магадлал өндөр бөгөөд энэ нь ажилтанд аль хэдийн мэдэгдсэн байна. м PBU 8/2010 оны 11-р зүйл.

2. Тооцоолсон өр төлбөрийг зардлын дансны дебет болон 96 тоот “Ирээдүйн зардлын нөөц” дансны кредитэд тусгана. » 8-р зүйл PBU 8/2010. Тооцоолсон өр төлбөрийн төрөл тус бүрээр тусдаа дэд данс үүсгэх нь дээр. Нөөцөд сар бүрийн шимтгэлийг тооцох журмыг бие даан боловсруулж, нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод тусгасан байх ёстой.

Зөвхөн татварын нөөц

Үндсэн хөрөнгийн засварын зардлын нөөц

1. Түүнийг чадна 3-аас дээш жил үйл ажиллагаа явуулсан байгууллага бий болгох Т ОХУ-ын Сангийн яамны 2007 оны 1-р сарын 17-ны өдрийн 03-03-06/1/9 тоот захидал.нөөц бүрдүүлэх шийдвэрийг нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод тусгах.

2. Нөөцөд оруулсан хувь нэмрийг бусад зардалд тооцно с Урлагийн 3-р зүйл. 260, Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 324.

3. Засварын зардлыг зөвхөн нөөцөөс хасна. Хэрэв хангалттай биш бол жилийн эцэс хүртэл засварын зардлыг бие даасан зардалд тооцох боломжгүй.

4. Нөөц нь одоогийн болон их засварын гэсэн хоёр хэсгээс бүрдэнэ. Татварын нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод нөөцөд оруулах шимтгэлийн дээд хэмжээг тогтоох шаардлагатай.

Татварын бусад тусгай нөөц

Татварын нягтлан бодох бүртгэл нь байгууллагын үйл ажиллагааны онцлогоос хамааран хэд хэдэн нөөц бүрдүүлэх боломжийг олгодог.

• хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүсийн нийгмийн хамгааллыг хангах зорилгоор хуваарилсан ирээдүйн зардлын нөөц. Тодорхой нөхцөлд хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэдийн олон нийтийн байгууллага, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүсийн хөдөлмөрийг ашигладаг байгууллагууд бий болгож болно В дэд хэсэг. Урлагийн 38 дугаар зүйлийн 1. 264, Урлаг. 267.1 ОХУ-ын Татварын хууль;
• ялангуяа цацрагийн болон цөмийн аюултай байгууламжийн аюулгүй байдлыг хангахад зориулагдсан нөөц

С.В. Разгулин, ОХУ-ын 3-р зэргийн идэвхтэй төрийн зөвлөлийн гишүүн

Бизнесийн орчинд эсрэг тал нь гэрээний дагуу төлбөрөө хойшлуулах, огт хийхгүй байх тохиолдол их гардаг. Нэг талаас, татварын хууль тогтоомж нь ерөнхий дүрмээр бол хараахан хүлээн аваагүй гүйлгээний орлогыг орлогод хүлээн зөвшөөрөхийг шаарддаг. Нөгөөтэйгүүр, энэ нь эргэлзээтэй өрийн нөөцөд суутгал хийх татварын баазыг бууруулж, тодорхой үйл явдал тохиолдсоны дараа төлөгдөөгүй өрийг зардал болгон хасах боломжийг олгоно. Мэргэжилтэнтэй хийсэн ярилцлага нь зардалд хугацаа хэтэрсэн авлагыг бүртгэхтэй холбоотой асуудалд зориулагдсан болно.

Худалдан авагч нь худалдагчийн борлуулсан бүтээгдэхүүний төлбөрийг төлөөгүй. Орлогын татварын зорилгоор худалдагчийн зардалд худалдан авагчийн өрийг хэрхэн тооцох вэ?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт алдагдлыг үйл ажиллагааны бус зардалтай адилтгана.
Алдагдал гэдэгт найдваргүй өрийн хэмжээг багтаасан бөгөөд хэрэв татвар төлөгч эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэхээр шийдсэн бол алдагдалд нөөц санд ороогүй найдваргүй өрийн дүнг багтаана (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). Холбоо). Тиймээс зардалдаа эргэлзээтэй, найдваргүй өрийг тооцож болно.

Ямар өрийг эргэлзээтэй гэж үзэх вэ?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар эргэлзээтэй өр нь татвар төлөгчид дараахь өр юм.

• бараа борлуулах, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбогдуулан үүссэн;
• гэрээнд заасан хугацаанд эргэн төлөгдөөгүй;
• барьцаа, баталгаа, банкны баталгаагаар баталгаажаагүй болно.

Эдгээр шинж тэмдгүүд нь хосолсон байх ёстой. Үүний зэрэгцээ, барьцаа хөрөнгийн дараагийн элэгдэл нь өрийг эргэлзээтэй гэж ангилах боломжийг олгодоггүй. Гэвч барьцаа хөрөнгөө алдсан, батлан ​​даагч нас барсан гэх мэтийн улмаас аюулгүй байдлын чиг үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд өрийг эргэлзээтэй өр гэж үзэж болно.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлд заасан тодорхойлолтыг үндэслэн дараахь өрийг эргэлзээтэй өр гэж тооцохгүй.

• урьдчилгаа төлбөрийн хэлбэрээр гарсан зардал, түүний дотор урьдчилгаа төлбөр (ОХУ-ын Сангийн яамны 2015 оны 9-р сарын 4-ний өдрийн 03-03-06/2/51088 тоот захидал);
• бараа борлуулах, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбогдон үүссэн өр гэж үзэх боломжгүй тул даалгаврын гэрээний дагуу үүссэн өр (Улсын дээд шүүхийн 2015 оны 4-р сарын 13-ны өдрийн 301-KG15-2232 тоот шийдвэр);
• торгуулийн өр (Улсын дээд шүүхийн 2015 оны 4-р сарын 13-ны өдрийн 301-KG15-2232 тоот шийдвэр);
• дансанд байршуулсан хөрөнгийн хэмжээ, банкинд хадгаламж (ОХУ-ын Сангийн яамны 2016 оны 3-р сарын 22-ны өдрийн 03-03-05/15801 тоот захидал).

Банк, даатгалын байгууллага, зээлийн хэрэглэгчийн хоршоо, бичил санхүүгийн байгууллагуудад өрийг эргэлзээтэй гэж ангилах тусгай дүрмийг тусгасан болно.

Эргэлзээтэй өрийн дүнг зардалд хэрхэн тусгасан бэ?

Аккруэл аргыг ашигладаг татвар төлөгч нь эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх эрхтэй. Татварын нягтлан бодох бүртгэлд нөөц бүрдүүлэх журмыг татварын зорилгоор нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод тусгасан байх ёстой.

Тайлант (татварын) хугацааны сүүлийн өдрийн нөөцийн хэмжээг тодорхойлохын тулд авлагын тооллого хийж, түүнийг үүссэн цаг хугацаагаар нь бүлэглэнэ. Нөөцийг дараах байдлаар тооцно.

• хуанлийн 90 хоногоос дээш хугацаатай эргэлзээтэй өрийн хувьд - өрийн бүрэн хэмжээг бий болгосон нөөцийн хэмжээнд оруулсан болно;
• хуанлийн 45-аас 90 хоног (хамааруулсан) үүссэн эргэлзээтэй өрийн хувьд - өрийн дүнгийн 50% -ийг нөөцөд оруулна.

45 хүртэлх хоногийн хугацаатай эргэлзээтэй өрийн хувьд нөөц бүрдүүлэхгүй.

Өмнө нь ийм өрийн талаар үүсгээгүй байсан бол өмнөх хугацаанд үүссэн өрийн хувьд нөөц үүсгэж болно (ОХУ-ын Холбооны татварын албаны 2005 оны 1-р сарын 20-ны өдрийн 02-3-08/274 тоот захидал). ).

2011 оноос хойш нягтлан бодох бүртгэлд эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх шаардлагатай байгааг анхаарна уу. Алдаа гарахаас зайлсхийхийн тулд нягтлан бодох бүртгэл, татварын нягтлан бодох бүртгэлд нөөцийг ашиглах ялгааг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Нягтлан бодох бүртгэлд нөөц бүрдүүлэх журам нь бий болгосон нөөцийн хэмжээ, эргэлзээтэй өр үүсэх хугацааг хязгаарлахыг заагаагүй (ОХУ-ын Нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайлангийн журмын 70-р зүйл. ОХУ-ын Сангийн яамны 1998 оны 7-р сарын 29-ний өдрийн № 34n).

Нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод зээлдэгчийн ангиллаас хамааран нөөц бүрдүүлэх нэмэлт шалгуурыг оруулах боломжтой юу?

Чадах. Нөөц бүрдүүлэх нь татвар төлөгчийн эрх тул ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлд заасан нөхцлөөс гадна өрийн хэмжээ, зээлдэгчийн ангиллаар гэх мэт нэмэлт нөхцөлүүдийг оруулж болно. Дараа нь нөөцийг, жишээлбэл, зөвхөн хуулийн этгээдийн тодорхой хэмжээнээс давсан өрөнд зориулж үүсгэж болно.

Энэхүү арга хэмжээ нь бага хэмжээний өртэй байгаа гүйлгээний нөхцөлийг шинжлэхэд захиргааны зардлыг бууруулах замаар нөөц бүрдүүлэх эдийн засгийн үр нөлөөг нэмэгдүүлэх болно.

Байгууллага нь нэг зээлдэгчтэй холбоотой авлага, өглөгтэй бол ямар хэмжээгээр нөөц бүрдүүлэх вэ?

Татварын алба эргэлзээтэй өрийг өглөгийн дүнгээр бууруулахыг шаардаж болно. Энэхүү байр суурь нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн 410 дугаар зүйлд (ОХУ-ын Холбооны татварын албаны захидал 2012 оны 1-р сарын 16-ны өдрийн № ED) дагуу ижил төстэй нэхэмжлэлийн эсрэг нэхэмжлэлийг нөхөх замаар өр эсвэл түүний хэсгийг төлөх боломжид үндэслэсэн болно. -4-3/269@).

Ийм нөхцөлд татварын нэхэмжлэл гаргахдаа татвар төлөгч нь өмгөөлөхдөө Улсын Дээд Арбитрын Шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2013 оны 3-р сарын 19-ний өдрийн 13598/12 тоот тогтоолоор эргэлзээтэй өрийг нөөцөд тусгаж болно. тухайн байгууллагад лангууны өглөг байгаа эсэхээс хамаарахгүй.

Харин гэрээний талууд харилцан хамааралтай хүмүүс бол өглөгийн дүнгээр бууруулахгүйгээр нөөц бүрдүүлэх нь татварын эрсдэлийг дагуулдаг. Энэ нь үндэслэлгүй татварын хөнгөлөлт авсан гэж үзэж болно: нөөцийг зохиомлоор бий болгох. Өөрөөр хэлбэл, өрийг эргэлзээтэй гэж ангилахыг эсэргүүцэж болно.

Нөөцийн хэмжээ хязгаарлагдмал уу?

Тийм ээ, өрийн хэмжээ, гэхдээ тайлангийн (татварын) хугацааны орлогын 10% -иас ихгүй байна. Нөөцийн тодорхой хэмжээг татвар төлөгч татварын зорилгоор нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогод тодорхойлдог.

Нөөцийг тооцох орлогын хэмжээнд юу багтсан бэ?

Орлого нь НӨАТ-аас бусад борлуулалтын төлбөртэй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 249-р зүйл) бэлэн болон бэлэн бус хэлбэрээр хийгдсэн бүх орлогоос бүрдэнэ. Энэ тохиолдолд эргэлзээтэй өрийн хэмжээг НӨАТ-ын хэмжээг харгалзан тодорхойлно (ОХУ-ын Сангийн яамны 2013 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн 03-03-06/1/29315 тоот захидал). Мөн Улсын Дээд Арбитрын Шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2005 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдрийн 6602/05 тоот тогтоолоор худалдан авагчаас ногдуулсан НӨАТ-ын дүнг бараа материалын дүнгээр дансны авлагад тусгана гэж заасан байдаг.

Нөөцөд оруулсан шимтгэлийг ямар өдөр хүлээн зөвшөөрдөг вэ?

Эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэх зардлыг түүнийг хуримтлагдсан өдөр хүлээн зөвшөөрнө: тайлант (татварын) хугацааны сүүлийн өдөр (Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 272 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). Оросын Холбооны Улс).

Үүсгэсэн нөөцийг хэрхэн ашиглаж байна вэ?

ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар эргэлзээтэй өрийн нөөцийг зөвхөн найдваргүй өрийн алдагдлыг нөхөхөд ашиглаж болно.

ОХУ-ын Сангийн яамны 2012 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн 03-03-06/2/78 тоот захидалаас бид нөөц бүрдүүлэхэд оролцоогүй байсан ч муу гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн өрийг дүгнэж болно. , нөөцийн зардлаар хасагдах ёстой.

Харин Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2014 оны 6-р сарын 17-ны өдрийн 4580/14 тоот тогтоолд өөр байр суурийг тусгасан болно: хэрэв өр нь эргэлзээтэй өрийн нөөц бүрдүүлэхэд оролцоогүй бол түүнийг муу гэж хүлээн зөвшөөрсөн бол, үйл ажиллагааны бус зардлын нэг хэсэг болгон шууд тооцно. Энэ байр суурийг баримталснаар татвар төлөгч нь бий болсон нөөцийг бууруулахгүйгээр зардалдаа найдваргүй өрийн хэмжээг харгалзан үзэх боломжийг олгодог. Түүгээр ч барахгүй өртэй холбоотой нөөц бүрдээгүй шалтгаан нь тийм ч чухал биш юм.

Нэмж дурдахад, татвар төлөгч нь найдваргүй өрийг зардалд тооцох аргыг сонгох эрхтэй, учир нь найдваргүй өрийг алдагдал хэлбэрээр биш харин нөөцийн зардлаар бүртгэх нь үр дүнд хүргэхгүй. орлогын албан татвар ногдуулах татварын баазыг дутуу тодорхойлсон.

Эргэлзээтэй өрийн нөөцийг ашиглахгүй бол яах вэ?

Тайлангийн (татварын) хугацаа бүрийн эцэст та нөөцөөс хасагдсан найдваргүй өрийн хэмжээ болон нөөцөд оруулсан шимтгэлийн хэмжээг харьцуулах хэрэгтэй.

Найдваргүй өрийн алдагдлыг нөхөхөд тайлант хугацаанд бүрэн ашиглагдаагүй нөөцийн дүнг дараагийн тайлангийн (татварын) хугацаанд шилжүүлнэ. Энэ тохиолдолд бараа материалын үр дүнд үндэслэн шинээр бий болгосон нөөцийн хэмжээг тухайн тайлангийн (татварын) хугацааны орлогын 10% -иар хязгаарлаж, өмнөх тайлангийн нөөцийн үлдэгдлийн хэмжээнд тохируулна. (татварын) хугацаа.

Шинээр бий болгосон нөөцийн хэмжээ нь өмнөх үеийн нөөцийн үлдэгдлийн дүнгээс бага байвал зөрүүг тухайн тайлант үеийн татвар төлөгчийн үндсэн бус орлогод оруулна.

Энэ нь эсрэгээрээ байж болно - шинээр бий болсон нөөцийн хэмжээ нь өмнөх тайлангийн (татварын) хугацааны нөөцийн үлдэгдлийн дүнгээс их байна. Ийм нөхцөлд зөрүүг тухайн тайлангийн (татварын) хугацааны үйл ажиллагааны бус зардалд оруулна.

Хэрэв татвар төлөгч дараагийн хугацаанд нөөц бүрдүүлэхгүй гэж шийдсэн бол нөөцийн үлдэгдэл бүхэлдээ үйл ажиллагааны бус орлогод хамаарна (ОХУ-ын Татварын хуулийн 250 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэг).

Өр хэзээ муу болох вэ?

Үүнийг хүлээн авах магадлал бараг боломжгүй үед. Найдваргүй өрийг хураах боломжгүй өр гэж нэрлэдэг (ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). Энэ нь дараахь өр юм.

• тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан;
• эсхүл иргэний хуульд заасны дагуу түүнийг биелүүлэх боломжгүй, эсхүл төрийн байгууллагын акт, байгууллага татан буугдсан зэрэг үндэслэлээр үүрэг дуусгавар болсон.

2013 оны 1-р сарын 1-ээс эхлэн Татварын хуульд 2007 оны 10-р сарын 2-ны өдрийн 229-ФЗ "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуульд заасны дагуу найдваргүй өр гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн өрийг гаргасан гэж заасан. буцаан төлсөн тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч.дараахь үндэслэлээр гүйцэтгэх хуудас нэхэмжлэгчид.

• зээлдэгчийн байршил, түүний эд хөрөнгийн байршлыг тогтоох, банк болон бусад зээлийн байгууллагад данс, хадгаламж, хадгаламжид түүнд хамаарах хөрөнгө, бусад үнэт зүйлс байгаа эсэх талаар мэдээлэл авах боломжгүй;
• хариуцагч нь битүүмжлэх эд хөрөнгөгүй бөгөөд түүний эд хөрөнгийг олж авахын тулд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс хуулиар зөвшөөрсөн бүх арга хэмжээ үр дүнд хүрээгүй.

Шүүхийн шийдвэрт тусгаагүй өрийг зөвхөн бусад үндэслэл байгаа тохиолдолд л хасна.

Өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөхдөө юуг анхаарах ёстой вэ?

Эргэлзээтэй өрөнд ороогүй өрийг оруулаад ямар ч өрийг муу гэж үзэж болно.
Гэхдээ өр нь найдваргүй болохыг харуулж буй нөхцөл байдал нь цогц үнэлгээг шаарддаг.

Жишээлбэл, хариуцагч уг үүргийг хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хассанаас болж үндсэн үүрэг дуусгавар болсон нь зээлдүүлэгч нь батлан ​​даагчийн эсрэг зохих шаардлага тавьсан тохиолдолд баталгааг дуусгавар болгохгүй. Өөрөөр хэлбэл, хэлэлцэж буй нөхцөл байдалд өр нь найдваргүй хэвээр байна.

Хөөн хэлэлцэх хугацааг хэрхэн тооцдог вэ? Хөөн хэлэлцэх хугацааг тодорхойлохдоо тухайн байгууллага эрхээ зөрчсөн тухай мэдсэн өдрийг харгалзан үздэг үү?

Хуулийн этгээдийн нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа нь тухайн хуулийн этгээдийн эрх зөрчигдсөн, зохих хариуцагч болох тухай хуулийн этгээдийн гүйцэтгэх байгууллага мэдсэн буюу мэдэх ёстой байсан өдрөөс эхэлнэ (Хуулийн хуулийн 200 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). ОХУ-ын Иргэний хууль). Ерөнхий дүрмийн дагуу хөөн хэлэлцэх хугацааг тооцохдоо заасан өдрийг тооцохгүй (Улсын Дээд шүүхийн 2015 оны 9-р сарын 29-ний өдрийн 43 дугаар тогтоолын 3, 8 дугаар зүйл).

Үүний зэрэгцээ хуулийн этгээдийн байгууллагын бүрэлдэхүүнд гарсан өөрчлөлт нь хөөн хэлэлцэх хугацаа эхлэхэд нөлөөлөхгүй.
Хуулийн этгээдийн алдагдуулсан хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээх боломжгүй.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв эсрэг тал нь бараа (ажил, үйлчилгээ) төлбөрийг зохих хугацаанд хэсэгчлэн төлөхийг заасан гэрээний заалтыг зөрчсөн бол хөөн хэлэлцэх хугацааг хэсэг тус бүрээр нь авч үзнэ. Хугацаа хэтэрсэн төлбөрийн нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацааг (зээлсэн хөрөнгийн ашиглалтын хүү, түрээсийн төлбөр гэх мэт) хугацаа хэтэрсэн төлбөр тус бүрээр тус тусад нь тооцно.

Тус байгууллага хариуцагчаас өрийг барагдуулах шүүхийн шийдвэрийг хүлээн авсан. Хэрэв энэ шийдвэр биелээгүй бол хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа өрийг тэглэж болох уу?

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 196-р зүйлд зааснаар хөөн хэлэлцэх хугацаа нь 3 жил боловч энэ хугацааг тогтоосон хамгаалах эрхийг зөрчсөн өдрөөс хойш 10 жилээс хэтрэхгүй байна.

Хөөн хэлэлцэх хугацаа нь үүрэг хүлээсэн этгээдийн өрийг хүлээн зөвшөөрч буй үйлдэл хийх замаар тасалдсан (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-р зүйл): нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх; Эрх бүхий этгээдийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах, үүнээс үүдэн хариуцагч өр байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн, эсхүл гэрээг өөрчлөх, төлбөрийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх тухай холбогдох санал; харилцан тооцоо нийлэх актад гарын үсэг зурах.

Татвар төлөгчийн шүүхээр хамгаалуулах эрх нь төлбөр авахаар шүүхэд өргөдөл гаргаснаар аль хэдийн хэрэгжсэн бол ийм өрөнд хөөн хэлэлцэх хугацаа хамаарахгүй. Үүнийг зөвхөн бусад үндэслэлээр найдваргүй гэж хүлээн зөвшөөрч болно (ОХУ-ын Сангийн яамны 2013 оны 5-р сарын 29-ний өдрийн 03-03-06/1/19566 тоот захидал).

Байгууллагын өр төлбөрийг идэвхгүй гэж хүлээн зөвшөөрсний улмаас хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хасагдсан уу?

Хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хасагдахаас өмнөх 12 сарын хугацаанд ОХУ-ын татвар, хураамжийн тухай хууль тогтоомжид заасан тайлангийн баримт бичгийг ирүүлээгүй, гүйлгээ хийгээгүй бол хуулийн этгээдийг идэвхгүй гэж хүлээн зөвшөөрнө. дор хаяж нэг банкны дансанд. Ийм хүнийг үйл ажиллагаагаа үр дүнтэй зогсоосон гэж үзэж, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуульд заасан журмын дагуу хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хассан (Холбооны хуулийн 2001 оны 8-р сарын 8-ны өдрийн 129-р зүйлийн 21.1. -FZ).

2014 оны 9-р сарын 1-ний өдрөөс эхлэн ОХУ-ын Иргэний хуулийн 64.2-т заасны дагуу идэвхгүй хуулийн этгээдийг хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хасах нь Иргэний хууль болон бусад хуульд заасан эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэг. татан буугдсан хуулийн этгээд.

Тиймээс, хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс идэвхгүй байгаа хуулийн этгээдийг хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс хассан тухай мэдээлэл байгаа тохиолдолд тухайн хуулийн этгээдийн өрийг найдваргүй өр гэж хүлээн зөвшөөрч, бичгээр гаргаж болно. зардал болгон хасна.

Өр төлбөрийг зардалд тусгах нь татвар төлөгч өрийг барагдуулах арга хэмжээ авсан эсэхээс хамаарах уу?

Татвар төлөгч энэ өрийг барагдуулах арга хэмжээ аваагүй байсан ч өрийг эргэлзээтэй эсвэл муу гэж хүлээн зөвшөөрөх эрхтэй. Тодруулбал, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсрэг тал руу илгээсэн эсэх, нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг шүүхэд гаргасан эсэх гэх мэт нь хамаагүй.

Үүний зэрэгцээ, харилцан хамааралтай хүмүүсийн хооронд үүссэн өр төлбөрийг тооцохдоо татварын хөнгөлөлтийг үндэслэлгүй гэж хүлээн зөвшөөрөх эрсдэлийг мартаж болохгүй.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолоор өр барагдуулах боломжгүй гэсэн үндэслэлээр өрийг тэглэсэн, улмаар хариуцагч өрийг барагдуулах нь ямар үр дагаварт хүргэх вэ?

Хэрэв хариуцагч нь татварын нягтлан бодох бүртгэлд ногдуулах боломжгүй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн өрийг дараа нь төлсөн бол зээлдүүлэгч нь ийм эргэн төлөлтийн үр дүнд хүлээн авсан эд хөрөнгийг үйл ажиллагааны бус орлогын нэг хэсэг болгон харгалзан үзнэ.

Дампуурсан гэж зарласан өрийг мууд тооцох уу?

Хэрэв зээлдүүлэгч нь хариуцагчийн эсрэг нэхэмжлэл гаргасан бөгөөд нэхэмжлэлийн бүртгэлд тусгагдсан бол дампуурлын ажиллагаа дуусах хүртэл дампуурлын удирдлагын журам хэрэгжсэн байгууллагын авлагыг найдваргүй гэж үзэхгүй. .

Төлбөр тооцооны хэлэлцээрийн үр дүнд өрийн тодорхой хэсгийг өршөөсөн тохиолдолд яах вэ? Ийм өршөөгдсөн өрийг зардалд тооцож болох уу?

Шүүх хуралдааны явцад өрийн зарим хэсгийг өршөөх нөхцөлөөр эвлэрлийн гэрээ байгуулж болно. Өршөөгдсөн өрийн хэмжээ нь ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэгт заасан алдагдалд хамаарна.

Эс бөгөөс хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусах үед татвар төлөгчийг хураах арга хэмжээ аваагүй, өрийн үлдэгдэл төлбөрийг бүрэн барагдуулах эрхээ хадгалсан татвар төлөгчөөс дордчихно.

Ийнхүү мөнгөн үүргийн дагуу татвар төлөгч-зээлдүүлэгч нь төлбөр тооцооны гэрээний дагуу төлөгдөөгүй өрийн хэмжээг үйл ажиллагааны бус зардалд оруулах замаар татвар ногдуулахдаа урьд нь тооцсон орлогын хэмжээг тохируулах эрхтэй. Энэхүү дүгнэлтийг Улсын Дээд Арбитрын Шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2010 оны 7 дугаар сарын 15-ны өдрийн 2833/10 тоот тогтоолоор томъёолсон болно.

Хувь хүн хувиараа бизнес эрхлэгчийн улсын бүртгэлийг дуусгавар болгосноор өрийг муу гэж үзэх үү?

Үгүй Иргэн хувиараа бизнес эрхлэгчийн үйл ажиллагаагаа дуусгавар болгох нь зээлдүүлэгчийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээ зогсооход хүргэдэггүй (ОХУ-ын Сангийн яамны 2015 оны 9-р сарын 16-ны өдрийн 03-03-06/53157 тоот захидал).

Нас барсан иргэний өрийг муу гэж үзэж болох уу?

Хэрэв өр төлбөр нь хувь хүн нас барсны улмаас дуусгавар болсон бол өрийг найдваргүй гэж үзнэ (ОХУ-ын Сангийн яамны 2012 оны 4-р сарын 19-ний өдрийн 03-03-06/2/39 тоот захидал).
Практикт өрийг төлөхөд хангалттай өв залгамжлагчид болон (эсвэл) өвлөн авсан эд хөрөнгө байгаа тул ийм өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд хүндрэл үүсдэг.

Зээлдүүлэгч нь өвийг хүлээн авсан өв залгамжлагчид холбогдох шаардлагад тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацаанд нэхэмжлэлээ гаргах эрхтэй.

Өвийг хүлээн авахаас өмнө үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн нэхэмжлэлийг гэрээслэл гүйцэтгэгч болон эд хөрөнгийн эсрэг гаргаж болно. Сүүлчийн тохиолдолд шүүх нь ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1151-р зүйлд заасны дагуу өв залгамжлагчид өвийг хүлээн авах эсвэл хураан авсан эд хөрөнгийг ОХУ, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсэг буюу ОХУ-д шилжүүлэх хүртэл хэргийг хэлэлцэхийг түдгэлзүүлнэ. хотын аж ахуйн нэгж (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1175 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Дүрмээр бол өвийг нээсэн өдрөөс хойш 6 сарын дотор өв залгамжлалыг хүлээн авч болно (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1154-р зүйл).

Дампуурлаа зарласан иргэний өрийг хэрхэн тооцдог вэ?

2015 оны 10-р сарын 1-ний өдрөөс эхлэн хувиараа бизнес эрхлэгч биш иргэнийг дампуурсан гэж зарлаж болно.
ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт иргэнийг дампуурсан гэж зарлах гэх мэт өрийг найдваргүй гэж ангилах ийм үндэслэлийг шууд заагаагүй болно.

Дампуурлын тухай хууль тогтоомжид гарсан өөрчлөлтийг хувь хүн, түүний дотор хувиараа бизнес эрхлэгчийн өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөх хугацааг харгалзан үзэх шаардлагатай. Арбитрын шүүхээс иргэний дампуурлын өргөдлийг үндэслэлтэй гэж үзэж, түүний өрийг өөрчлөн байгуулах тухай шийдвэр гаргасан өдрөөс эхлэн иргэнээс эд хөрөнгө хураах тухай шийдвэр гүйцэтгэх баримт бичгийн гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлсэн (зарим үл хамаарах зүйл).

Арбитрын шүүх иргэнийг дампуурсан гэж зарлах шийдвэр гаргасан бол арбитрын шүүх тухайн иргэний эд хөрөнгийг худалдах тухай шийдвэр гаргадаг.
2002 оны 10-р сарын 26-ны өдрийн 127-ФЗ "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн 213.28 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу зээлдүүлэгчидтэй тооцоо хийж дууссаны дараа дампуурсан гэж зарласан иргэн зээлдүүлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг цаашид биелүүлэхээс чөлөөлөгдөнө. бүтцийн өөрчлөлт хийх үед иргэний өр, иргэний эд хөрөнгийг худалдах үед мэдэгдээгүй зээлдүүлэгчийн нэхэмжлэл.

Арбитрын шүүх нь иргэний эд хөрөнгийг худалдсан үр дүнгийн талаархи санхүүгийн менежерийн тайланг хэлэлцсэний үр дүнд үндэслэн тухайн иргэний эд хөрөнгийг худалдсан тухай шийдвэр гаргадаг.

Иргэний өмчийн хүрэлцээгүйн улмаас хангагдаагүй зээлдүүлэгчдийн нэхэмжлэлийг "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн 213.27 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасны дагуу нөхөн төлсөн гэж үзнэ. ОХУ-ын Сангийн яам ийм өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөхийг зөвшөөрч байна (2016 оны 4-р сарын 15-ны өдрийн 03-03-06/2/21737 тоот захидал).

2016 оны 7-р сарын 3-ны өдрийн 240-ФЗ Холбооны хуулиар дампуурсан гэж зарласан иргэний татварын найдваргүй өрийг хүлээн зөвшөөрөх тухай заалтыг ОХУ-ын Татварын хуулийн 59 дүгээр зүйлд оруулсан болохыг анхаарна уу. Энэ нь 2002 оны 10-р сарын 26-ны өдрийн 127-ФЗ "Төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) тухай" Холбооны хуулийн дагуу төлбөр тооцоо дууссаны дараа төлөгдөөгүй байгаа иргэний өрийг найдваргүй гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжийн бас нэг баталгаа юм.

Өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөх хэд хэдэн үндэслэл байгаа үед юуг анхаарах вэ?

Өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлүүдийн аль нэгийг хангахад хангалттай. Тиймээс, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дууссан тухай шүүхийн шийдвэр гарсан тохиолдолд хариуцагчийг татан буулгахыг хүлээх шаардлагагүй болно.

Түүнээс гадна, хэрэв өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөх хэд хэдэн үндэслэл байгаа бол эдгээр үндэслэлүүдийн эхнийх нь үүссэн үед үүнийг хүлээн зөвшөөрнө (ОХУ-ын Сангийн яамны 2011 оны 6-р сарын 22-ны өдрийн 03-03-06 дугаартай захидал). /1/373).

ОХУ-ын Татварын хуулийн 272 дугаар зүйлийн 2010 оны 6-р сарын 15-ны өдрийн 1574/10-р тогтоолыг харгалзан Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн тогтоолыг харгалзан байгууллагуудад энэ асуудалд консерватив хандлагыг баримтлахыг зөвлөж байна. үйл ажиллагааны бус зардалд найдваргүй өр төлбөр багтсан татварын хугацааг дур мэдэн сонгох эрх олгохгүй байх.

Эргэлзээтэй өр нь найдваргүй өрийн шалгуурыг хангаж байна. Ийм тохиолдолд зардлыг хэрхэн тооцдог вэ?

Нөөц бүрдүүлсэн, найдваргүй өр болсон эргэлзээтэй өрийг нөөцийн зардлаар тооцдог.
Нөөцийн хэмжээ бүх найдваргүй өрийг нөхөхөд хүрэлцэхгүй бол үүссэн зөрүүг үйл ажиллагааны бус зардалд оруулсан алдагдал гэж хүлээн зөвшөөрнө (ОХУ-ын Татварын хуулийн 265 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). .

Өрийг тэглэх үндэслэл байгаа эсэхийг хэрхэн баримтжуулах вэ?

Байгууллага ОХУ-ын Татварын хуулийн 252-р зүйлд заасан шаардлагыг биелүүлэхийн тулд эхлээд өр үүссэнийг баталгаажуулсан баримт бичиг (гэрээ, анхан шатны баримт бичиг) шаардлагатай.

Хоёрдугаарт, өрийг барагдуулах үед эргэн төлөгдөөгүй болохыг батлахын тулд бид тайлант хугацааны (татварын) хугацааны эцсийн авлагын тооллого, түүнчлэн өрийг муу гэж хүлээн зөвшөөрөх зохих үндэслэлийг баталгаажуулсан баримт бичиг хэрэгтэй. Жишээлбэл, хариуцагчийг татан буулгах тухай хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлээс авсан хуулбар (ОХУ-ын Сангийн яамны 2014 оны 3-р сарын 14-ний өдрийн 03-03-06/1/11063 тоот захидал).

Авлагыг найдваргүй өр гэж тооцохыг тухайн байгууллагын захиалгаар албан ёсоор баталгаажуулдаг.

Дансны авлага- хуулийн этгээд, хувь хүмүүстэй эдийн засгийн харилцааны үр дүнд аж ахуйн нэгжид төлөх өрийн хэмжээ. Ер нь зээлээр худалдсанаас болж өр үүсдэг” гэв.

Нягтлан бодох бүртгэлд авлага гэдэг нь ихэвчлэн иргэний эрхийн объектуудын нэг болох эд хөрөнгийн эрхийг хэлнэ. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 128 дугаар зүйлд (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх): "Иргэний эрхийн объектууд нь эд зүйл, түүний дотор мөнгө, үнэт цаас, бусад эд хөрөнгө, түүний дотор эд хөрөнгийн эрх; ажил, үйлчилгээ; мэдээлэл; оюуны үйл ажиллагааны үр дүн, үүнд онцгой эрх (оюуны өмч); биет бус ашиг тус."

Иймээс авлага хүлээн авах эрх нь өмчийн эрх бөгөөд авлага нь өөрөө байгууллагын өмчийн нэг хэсэг юм. Өнөөдөр бараг ямар ч аж ахуйн нэгж авлагагүй гэж байдаггүй, учир нь түүний үүсэх, оршин тогтнох нь энгийн объектив шалтгаанаар тайлбарлагддаг.

• хариуцагч байгууллагын хувьд энэ нь нэмэлт, үнэгүй эргэлтийн хөрөнгийг ашиглах боломж юм;
• зээлдүүлэгч байгууллагын хувьд энэ нь бараа, ажил, үйлчилгээний борлуулалтын зах зээлийг өргөжүүлэх явдал юм.

Авлага үүсэх нь бараа (ажил, үйлчилгээ) өмчлөх эрх шилжүүлэх мөч, тэдгээрийн төлбөрийг цаг хугацаанд нь давхцахгүй байх үед талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүссэнтэй холбоотой юм. Байгууллагын авлагыг бүрдүүлдэг хөрөнгийг эдийн засгийн эргэлтэд оролцуулахаас холдуулдаг бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг байгууллагын санхүүгийн байдалд эерэг нөлөө үзүүлэхгүй. Авлагын өсөлт нь аж ахуйн нэгжийн санхүүгийн уналтад хүргэж болзошгүй тул байгууллагын нягтлан бодох бүртгэлийн алба нь авлагын төлөв байдалд зохих хяналтыг зохион байгуулах ёстой бөгөөд энэ нь авлагын дансны хөрөнгийг цаг тухайд нь цуглуулах боломжийг олгоно.

Байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг хангах нөхцөл нь өглөгийн дүнгээс авлагын дүнгээс хэтрэх явдал юм. Авлага гэдэг нь тухайн байгууллагын хариуцагч болох хуулийн этгээд, хувь хүмүүст тавьсан эд хөрөнгийн нэхэмжлэл юм. Авлагыг нэгд, өглөгийг барагдуулах хэрэгсэл, хоёрдугаарт, хэрэглэгчдэд борлуулсан боловч төлбөрөө төлөөгүй бүтээгдэхүүний нэг хэсэг, гуравдугаарт, өөрийн болон өөрийн хөрөнгөөр ​​санхүүжүүлсэн эргэлтийн хөрөнгийн нэг хэсэг гэж үзэж болно. зээлсэн хөрөнгө.

Компанийн эргэлтийн хөрөнгө нь дараахь бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрдэнэ.

• Мөнгө;
• дансны авлага;
• бараа материал;
• хийгдэж буй ажил;
• ирээдүйн үеийн зардал.

Тиймээс авлага нь байгууллагын эргэлтийн хөрөнгийн нэг хэсэг юм. Өмнө дурьдсанчлан, авлага нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, илүү төлсөн татвар, хураамж, торгууль, олгосон мөнгөн дүнгийн үр дүнд үүсч болно.

Авлагыг ердийн болон хугацаа хэтэрсэн авлага гэж хувааж болно.

Төлбөрийн хугацаа нь хараахан ирээгүй, харин өмчлөх эрх нь худалдан авагчид шилжсэн ачуулсан бараа, ажил, үйлчилгээний өр; эсвэл урьдчилгаа төлбөрийг бараа нийлүүлэхэд (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) нийлүүлэгчид (гүйцэтгэгч, гүйцэтгэгч) шилжүүлсэн - энэ нь ердийн авлага юм. Гэрээнд заасан хугацаанд төлөгдөөгүй бараа, ажил, үйлчилгээний өр нь хугацаа хэтэрсэн авлагыг бүрдүүлнэ.

Хугацаа хэтэрсэн авлага нь эргээд эргэлзээтэй, найдваргүй байж болно. ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу (цаашид ОХУ-ын Татварын хууль гэх): "эргэлзээтэй өр нь татвар төлөгчид бараа борлуулах, гүйцэтгэлийн гүйцэтгэлтэй холбоотой үүссэн аливаа өр юм. Энэ өрийг гэрээгээр тогтоосон хугацаанд нь барагдуулаагүй, барьцаа, баталгаа, банкны баталгаагаар хангаагүй бол ажил, үйлчилгээ үзүүлэх." Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа эргэлзээтэй авлага нь найдваргүй өрийн ангилалд шилждэг (түүх нь бодит биш). ОХУ-ын Татварын хуулийн 266-р зүйлийн 2-т: "Найдваргүй өр (түүх нь бодитой бус өр) нь татвар төлөгчид тогтоосон хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан өр, түүнчлэн татвар төлөгчид төлөх өр юм. Иргэний хуульд заасны дагуу төрийн байгууллагын акт, байгууллагыг татан буулгасны үндсэн дээр биелүүлэх боломжгүй болсон тул үүрэг дуусгавар болсон.”

Төлөх бодитой бус авлага нь дараахь шалтгааны улмаас үүсч болно.

• хариуцагчийг татан буулгах;
• зээлдэгчийн дампуурал;
• хариуцагчийн өрийг баталгаажуулахгүйгээр хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан;

"Асуудалтай" банкинд байгаа дансанд мөнгө байгаа эсэх. Энд хоёр сонголт байна:

нэгдүгээрт, арбитрын шүүх банкийг татан буулгах шийдвэр гаргасны дараа авлагыг барагдуулах хангалттай хөрөнгө байхгүй бол ийм авлагыг нөхөх боломжгүй гэж хүлээн зөвшөөрч, санхүүгийн үр дүнгээс хасах ёстой;

хоёрдугаарт, хэрэв банкийг татан буулгахын оронд бүтцийн өөрчлөлт хийхээр төлөвлөж байгаа бол тухайн байгууллага эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бүрдүүлж, банкны төлбөрийн чадварыг сэргээхийг хүлээх боломжтой;

Шүүхийн шийдвэрээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өрийн хэмжээг авах боломжгүй (жишээлбэл, байгууллагын өмч нь үйл ажиллагааны менежментийн эрхэд байдаг).

Хүлээгдэж буй эргэн төлөлтийн хугацаанаас хамааран авлагыг дараахь байдлаар хуваана.

• богино хугацааны (тайлагнах өдрөөс хойш нэг жилийн дотор эргэн төлөгдөх төлөвтэй байгаа);
• урт хугацааны (түүний эргэн төлөлтийг тайлант өдрөөс хойш нэг жилийн өмнө хийхгүй).

Хугацаа хэтэрсэн авлагатай холбогдуулан төлбөрийг хойшлуулсан (хугацаа) ашиглах, хувьцаа, үнэт цаасны төлбөр хийх, бартер ашиглах нь зүйтэй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Төлбөрийг хойшлуулсан (хэсэг) олгохдоо эсрэг талын төлбөрийн чадвар, бизнесийн нэр хүндийг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Хууль эрх зүйн хэлбэрээс үл хамааран бүх байгууллагын хувьд доор дурдсан тохиолдолд хугацаа хэтэрсэн авлагыг хасах нь заавал байх ёстой журам юм. Балансын мэдээллийг гажуудуулахаас урьдчилан сэргийлэх, байгууллагын санхүүгийн тогтвортой байдлыг хангах үүднээс авлагыг нэхэмжлэх ёстой. Нэгдүгээрт, авлагыг нэхэмжлэх журмаар, дараа нь авлагыг цуглуулах ажлыг шүүхээр хийдэг.

Байгууллага бүр авлагын төлөв байдалд хяналт тавьж, түүнийг бүртгэж, харилцан тооцоо нийлэх ёстой. Авлагын дүн тогтоогдсон тохиолдолд хариуцагчид танилцуулж, нэхэмжлэх ёстой. Хэрэв хөөн хэлэлцэх хугацаанд авлагын дүнг аваагүй эсвэл хариуцагч татан буугдсан бол тухайн байгууллага авлагыг хасна. Байгууллага нь өр төлбөрийн чадвараа сэргээнэ гэж найдаж, эргэлзээтэй өрийн нөөцийг бий болгож чадна. Эргэлзээтэй өрийн тухай ойлголт, нөөц бүрдүүлэх журмыг ОХУ-ын Татварын хуулийн 266 дугаар зүйлд заасан болно. Ийнхүү эргэлзээтэй өр гэдэг нь гэрээнд заасан хугацаанд төлөгдөөгүй, барьцаа, батлан ​​даалтаар хангаагүй тохиолдолд бараа борлуулах, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбогдон татвар төлөгчид үүсэх аливаа өрийг хэлнэ. , эсвэл банкны баталгаа.

ОХУ-ын Сангийн яамны 1998 оны 7-р сарын 29-ний өдрийн 34н тоот "Нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайланг хөтлөх журмыг батлах тухай" тушаалаар батлагдсан ОХУ-д нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайланг хөтлөх журмын 77-д заасны дагуу. "ОХУ-д": "хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан дансны авлага, хураах боломжгүй бусад өрийг бараа материалын мэдээлэл, бичмэл үндэслэл, даргын тушаал (заавар) дээр үндэслэн үүрэг тус бүрээр хасна. Хэрэв тайлант хугацааны өмнөх хугацаанд эдгээр өрийн дүнг 70-р зүйлд заасан журмаар хадгалаагүй бол тухайн байгууллагын эргэлзээтэй өрийн нөөцийн данс эсвэл арилжааны байгууллагын санхүүгийн үр дүнд зохих хэмжээгээр ногдуулдаг. Эдгээр журмын дагуу эсвэл ашгийн бус байгууллагын зардлыг нэмэгдүүлэх."

Үүний зэрэгцээ, энэхүү хууль эрх зүйн хэм хэмжээг практикт хэрэглэхдээ Холбооны Арбитрын шүүхийн дараахь дүгнэлтийг харгалзан үзэх шаардлагатай: Одоогийн хууль тогтоомжид татвар төлөгчийн авлагыг барагдуулах үүргийг тусгаагүй болно. гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан. Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан нь авлагыг барагдуулах цорын ганц нөхцөл биш юм. Ийм өрийг барагдуулах боломжгүй гэж үзвэл түүнийг мөн тэглэх ёстой. Цуглуулгын бодит бус байдлыг аж ахуйн нэгж нь үйл ажиллагааны явцад үүссэн объектив нөхцөл байдлын нийт дүнгээр удирддаг бие даан тодорхойлдог.

ОХУ-ын Сангийн яамны 1998 оны 7-р сарын 29-ний өдрийн 34н тоот "Нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайланг хөтлөх журмыг батлах тухай" тушаалаар батлагдсан ОХУ-д нягтлан бодох бүртгэл, санхүүгийн тайланг хөтлөх журмын 77-д заасны дагуу. ОХУ-д тайлагнах": "өр хариуцагчийн төлбөрийн чадваргүй байдлаас болж өрийг алдагдалд оруулах нь өрийг хүчингүй болгох гэсэн үг биш юм. Энэ өрийг данснаас хассан өдрөөс хойш таван жилийн хугацаанд балансад тусгаж, хариуцагчийн эд хөрөнгийн байдал өөрчлөгдсөн тохиолдолд түүнийг авах боломжийг хянах ёстой."

1996 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн 129-ФЗ "Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай" Холбооны хуулийн 12-р зүйлд заасны дагуу нягтлан бодох бүртгэлийн мэдээлэл, санхүүгийн тайлангийн найдвартай байдлыг хангахын тулд байгууллагууд эд хөрөнгө, өр төлбөрийн тооллого хийх шаардлагатай бөгөөд энэ хугацаанд тэдгээр нь байгаа эсэх. , нөхцөл байдал, үнэлгээг шалгаж баримтжуулна. Үүнтэй холбогдуулан ОХУ-ын Сангийн яамны 1995 оны 6-р сарын 13-ны өдрийн 49 тоот "Эд хөрөнгө, санхүүгийн өр төлбөрийн тооллого хийх удирдамж батлах тухай" тушаалаар батлагдсан эд хөрөнгө, санхүүгийн өр төлбөрийг бүртгэх удирдамж байдаг. (цаашид удирдамж гэх).

1.2-т заасны дагуу. Арга зүйн заавар: “Байгууллагын өмч гэж үндсэн хөрөнгө, биет бус хөрөнгө, санхүүгийн хөрөнгө оруулалт, бараа материал, бэлэн бүтээгдэхүүн, бараа бүтээгдэхүүн, бусад бараа материал, мөнгөн болон санхүүгийн бусад хөрөнгө, санхүүгийн өр төлбөр гэж дансны өглөг, банкны зээл, зээл, нөөцийг ойлгоно. ” .

Арга зүйн зааврын 1.3-т зааснаар тухайн байгууллагын бүх эд хөрөнгийг байршил харгалзахгүйгээр тооллого хийнэ. Тиймээс, авлага нь тухайн байгууллагын өмчид хамаарах бөгөөд заавал бүртгэлд хамрагдана.

Худалдан авагч, ханган нийлүүлэгч болон бусад хариуцагч, зээлдүүлэгчидтэй хийсэн төлбөр тооцооны үр дүнг улсын тогтоолоор батлагдсан INV-17 маягтын дагуу худалдан авагч, ханган нийлүүлэгч болон бусад зээлдэгч, зээлдүүлэгчидтэй хийсэн тооцооны актад баримтжуулсан байх ёстой. ОХУ-ын Статистикийн хорооны 1998 оны 8-р сарын 18-ны өдрийн 88 тоот "Мөнгөний гүйлгээг бүртгэх, бараа материалын үр дүнг бүртгэх нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримт бичгийн нэгдсэн хэлбэрийг батлах тухай".

Тооллогын үр дүнд үндэслэн үүрэг тус бүрээр эргэлзээтэй авлага, авах боломжгүй авлага, хугацаа хэтэрсэн авлага, хөөн хэлэлцэх хугацааг тогтоодог.

Бараа материалын үр дүнд үндэслэн хариуцагчтай хийсэн тооцооны хувьд нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээг гаргаж, үүнд дараахь зүйлийг тусгасан болно.

• хариуцагч байгууллагын нэр, хаяг, TIN;
• өрийн хэмжээ;
• авлага үүссэн үндэслэл;
• өр үүссэн огноо;
• өр үүссэнийг баталгаажуулсан анхан шатны баримт бичиг, тэдгээрийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл;
• өр төлбөрийг нотлох баримт бичиг, тэдгээрийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл.

INV-17 маягтын актад хариуцагч байгууллагуудын баталгаажуулсан болон баталгаажуулаагүй авлагын дүнг тусад нь тусгасан болно.

Дараа нь нягтлан бодох бүртгэлийн гэрчилгээний үндсэн дээр байгууллагын дарга шаардлагатай бол хугацаа хэтэрсэн ба (эсвэл) нөхөгдөөгүй авлагыг хасах тушаал гаргана. Хэрэв байгууллага нь эргэлзээтэй өрийн нөөцийг үүсгээгүй бол хасагдсан авлагыг нягтлан бодох бүртгэлийн бүртгэлд тусгагдсан хэмжээгээр (НӨАТ оруулаад) санхүүгийн үр дүнд оруулна. ОХУ-ын Сангийн яамны 1999 оны 5-р сарын 6-ны өдрийн 33n тоот тушаалаар батлагдсан PBU 10/99 "Байгууллагын зардал"-ын 12, 14.3-т заасны дагуу "Нягтлан бодох бүртгэлийн журам батлах тухай" байгууллага "PBU 10/99" (цаашид PBU 10/99 гэх), хасагдсан өрийг үйл ажиллагааны бус зардалд оруулна. Үйл ажиллагааны бус зардал гэдэг нь хөөн хэлэлцэх хугацаа нь дууссан авлага болон бусад өрийг барагдуулах бодитой бус дүн юм.

Авлагыг хасах үйл ажиллагааг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд дараахь баримт бичиг шаардлагатай.

• хариуцагч байгууллагатай байгуулсан гэрээ; (Үүрэг гүйцэтгэгчтэй гэрээ байгуулаагүй тохиолдолд татвар төлөгч байгууллага өөрийн байр сууриа хууль ёсны дагуу шүүхэд хамгаалахад бэлэн байх ёстой. Ижил төстэй нөхцөл байдалд байгаа шүүх татвар төлөгчийн талд байгаа нь эерэг).
• өрийн баримтыг баталгаажуулсан анхан шатны баримт бичиг (жишээлбэл, нэхэмжлэх);
• INV-17 тоот маягтаар ажиллах;
• Дансны авлагын дүнг хасах менежерийн тушаал.

Авлагын дүнг төлөх боломжгүй гэдгийг дараахь байдлаар баталж болно.

нэгдүгээрт, Хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлийн (USRLE) хуулбар, хариуцагч байгууллагыг татан буулгах тухай татварын албаны гэрчилгээ;

хоёрдугаарт, шүүхийн шийдвэрээр татан буугдсан хариуцагч байгууллагын эд хөрөнгө хүрэлцээгүйн улмаас холбогдох өрийг барагдуулах шаардлагыг хангахаас татгалзсан тухай дампуурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч (татан буулгах комисс) мэдэгдэл;

гуравдугаарт, хариуцагч байгууллагаас өр барагдуулах боломжгүй болсон тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн актаар.

Дээрх баримт бичиг байгаа бөгөөд эргэлзээтэй өрийн нөөц байхгүй тохиолдолд авлагыг цуглуулах боломжгүй (муу) гэж санхүүгийн үр дүнд хасна.

Дансны авлагыг цуглуулах нь бүх тохиолдолд маш хэцүү үйл явдал боловч маш чухал юм. Эцсийн эцэст одоогийн инфляцийн түвшинг харгалзан үзвэл энэ асуудлыг хойшлуулах боломжгүй юм. Үгүй бол эцэст нь цуглуулсан дүн танд ямар ч баяр баясгаланг авчрахгүй, учир нь энэ хугацаанд тэдний үнэ цэнэ мэдэгдэхүйц буурч, өр нь анхныхтай тэнцэхээ болино. Мэдээжийн хэрэг, таны ашиг сонирхлыг ямар нэгэн байдлаар хангахын тулд хариуцагчтай холбоотой хариуцлагын арга хэмжээ нь торгууль, торгууль, торгууль гэх мэт зорилготой юм. Гэхдээ тэдгээрийн ихэнх нь гэрээнд анх заасан тохиолдолд л хураах ёстой. Үгүй бол та зөвхөн Урлагийн дагуу мөнгө цуглуулахад найдах эрхтэй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 395 дугаар зүйлд заасан үүргээ биелүүлэхгүй бол хариуцагч нь зээлдүүлэгчид өрийн дүнгийн хүүг дахин санхүүжүүлэх хүү төлөх ёстой гэж заасан байдаг. Энэ хувь хэмжээ нь мэдэгдэж байгаачлан орчин үеийн инфляцийн түвшингээс хамаагүй доогуур байна.

Тиймээс зээлдүүлэгч нь авлагыг цуглуулах хугацааг хойшлуулах тусам илүү их мөнгө алдах нь тодорхой юм. Түүнээс гадна, хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусах хүртэл хүлээвэл мөнгөө буцааж авах боломж нь хуурмаг болно. Ийм учраас өр үүссэн тохиолдолд авлагыг цуглуулахад туслах мэргэжлийн компанитай аль болох хурдан холбоо барих нь маш чухал юм. Манай компани яг ийм мэргэжлийн хүн бөгөөд бид энэ асуудалд тулгарч буй бүх бэрхшээлийг хариуцахад бэлэн байна. Авлагыг цуглуулах журам нь үйлчлүүлэгчийн ирүүлсэн баримт бичгийг сайтар судлахаас эхэлдэг. Тэдгээрийн үндсэн дээр бид цаашдын үйл ажиллагааны төлөвлөгөөг боловсруулж байна. Энд зөвхөн жинхэнэ мэргэжлийн хүмүүст л боломжтой олон боломжууд бий. Жишээлбэл, нэхэмжлэлийн журмыг дагаж мөрдөх. Арбитрын өмнөх сануулгаар хэргийг шийдвэрлэх гэж оролдох нь зүйтэй болов уу, эсвэл авлагыг барагдуулахын тулд нэн даруй шүүхэд хандах ёстой юу? Энэ асуултын хариулт нь олон хүчин зүйлээс хамаарна.

Нэгдүгээрт, хэрэв хууль, гэрээнд нэхэмжлэлийн журмыг заавал дагаж мөрдөхийг заасан бол хүн хичнээн хүссэн ч энэ дүрмийг тойрч гарах боломжгүй юм. Түүгээр ч зогсохгүй гэрээнд нэхэмжлэл гаргасны дараа шүүхэд хандах боломжгүй хугацааг заасан байдаг. Дүрмээр бол энэ нь хорин гуч хоног байна.

Гэсэн хэдий ч нэхэмжлэлийн журам нь тийм ч муу биш юм. Үнэн хэрэгтээ, эрх бүхий мэргэжилтэн арбитрын өмнөх сануулга бичиж, хэргийг шүүхэд шилжүүлэхгүй байхаар бичнэ. Энд гол зүйл бол өр төлбөр авагчид түүний цаашдын идэвхгүй байдлын бүх хэтийн төлөвийг аль болох өнгөлөг тайлбарлах явдал юм. Эцсийн эцэст, энэ асуудал зөвхөн авлагын дүнг цуглуулснаар хязгаарлагдахгүй. Хэрэв тэр үүргээ сайн дураараа биелүүлээгүй бөгөөд та шүүхэд хандвал тэрээр дараахь үүргийг хүлээнэ: Иргэний хуулийн 395 дугаар зүйлд заасан улсын татвар, хүү, бусад торгууль, алданги, хохирлыг нөхөн төлүүлэх (аль аль нь). болон алдагдсан ашиг ), түүнчлэн өмгөөлөгчийн төлбөр. Хэрэв энэ бүгдийг нэхэмжлэлд зөв тайлбарлаж, тодорхой тоо, тооцооллыг өгсөн бол хэмжээ нь үнэхээр гайхалтай болж хувирна. Хэрэв та үүнийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хурааж авах боломжтой, тэр нь эргээд гүйцэтгэлийн хураамж эсвэл хугацаа хожимдуулсан торгууль ногдуулах, мөн онцгой үнэ цэнэтэй эд хөрөнгийг хурааж авах боломжтой гэж үзвэл энэ нь илүү дээр болох нь хэнд ч ойлгомжтой болно. хэт хол авалгүйгээр одоо өр барагдуулах.

Үүний зэрэгцээ харамсалтай нь бүх өртэй хүмүүс үүнийг ойлгохгүй байна. За энэ тохиолдолд авлагыг барагдуулах ажиллагаа шүүхээр үргэлжилж байна. Энд та шүүхэд итгүүлэх хэрэгтэй: a) өр байгаа; б/ хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй; в) ингэснээр тэр танд хохирол учруулсан; г) торгууль, торгууль, торгууль гэх мэт хэмжээг төлөх үүрэгтэй. Практикаас харахад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид үргэлж ажилдаа маш завгүй байдаг, эсвэл тэд авлага цуглуулах үүргээ биелүүлэх гэж тийм ч их яардаггүй байж магадгүй юм. Ямартай ч таны гүйцэтгэх хуудас ТХГН-т нэг сар, бүр нэг жилээс илүү хугацаагаар байж болно. Энэ хугацаанд мөнгө үнэгүйдэж, авлагыг барагдуулах боломжгүй болдог.

Гэсэн хэдий ч зөвхөн манай мэргэжилтнүүдийн оролцоо нь нөхцөл байдлыг засч, таны бүх ашиг сонирхлыг хүндэтгэх баталгаа болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийг хүсэлт, мэдүүлгээр бөмбөгдөж, “сааруулж” зогсохгүй, хариуцагчийн хэлцлийн эд хөрөнгийг эрэн сурвалжлах, худалдах боломжийг судлах, сонгон шалгаруулалт явуулахад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд туслах гэх мэт бие даан ажиллах болно. дээр.

Иргэний хууль тогтоомж дахь авлагыг барьцаалахтай холбоотой асуудлууд:

Хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх ерөнхий заалтуудыг тусгасан "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 4-р бүлэгт хариуцагчийн авлага гэх мэт иргэний эрхийн объектыг битүүмжлэх онцлогийг заагаагүй болно. Хариуцагч байгууллагын эд хөрөнгийг битүүмжлэх онцлогийг тодорхойлсон бүлэгт холбогдох хэм хэмжээ байдаггүй.

Үүний зэрэгцээ, энэ эд хөрөнгийг хураах эрх зүйн ерөнхий үндэслэлийг иргэний хуульд заасан байдаг. RF.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 128 дугаар зүйлд өмчлөх эрхийг иргэний эрхийн объектуудын нэг гэж нэрлэдэг. Энэ объектын шинж чанар нь түүнийг өмч гэж ангилах явдал юм. Оросын хууль тогтоогч "өмч" гэсэн нэр томъёог ашиглахдаа заримдаа өөр өөр утгыг өгдөг. Материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээнд энэ ойлголт (өргөн утгаараа өмчийн тухай ойлголт) дараахь бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрдэнэ: эд зүйл, өмчийн эрх, өр.

Үүний зэрэгцээ, жишээлбэл, "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуульд "өр хариуцагчийн эд хөрөнгө" гэсэн нэр томъёог ашиглахдаа "өргөн" утгаараа эд хөрөнгийн эерэг хэсгийг л илэрхийлж байгаа нь бүрэн ойлгомжтой. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжид нэхэмжлэл (эд хөрөнгийн эрх) шууд тусгаагүй боловч энэ нь хариуцагчийн эд хөрөнгийн нэг хэсэг биш гэсэн үг биш юм.

Ийнхүү иргэний эрх зүйн хэм хэмжээнээс гарах эхний дүгнэлт нь дараах байдалтай байна. Одоогийн байдлаар хариуцагчийн авлага (эд хөрөнгийн эрх) гэж нэрлэгддэг зүйлийг хураах боломжийг зөвхөн хууль тогтоомжид заасан байдаг ч эдгээр үйлдэл байхгүй байгаа нь тухайн хүний ​​өрийг түүний зардлаар авах боломжгүй гэсэн үг биш юм. нэхэмжлэлийн эрх.

Гэсэн хэдий ч үүнээс өөр нэг дүгнэлт гарах нь мэдээжийн хэрэг - авлага нь зөвхөн хариуцагч байгууллагатай холбоотой төдийгүй өр төлбөртэй иргэнтэй холбоотой цуглуулах объект юм. Иргэний хууль тогтоомжийн үүднээс авч үзвэл хуулийн этгээд, иргэд (түүнчлэн олон нийтийн байгууллага - ОХУ, түүний бүрэлдэхүүн хэсэг, хотын захиргаа) тэгш эрхтэй (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Тиймээс, өр төлбөрийг өмчлөх эрхийнхээ дагуу өрийг хураахыг шаардаж буй хувь хүн бол туйлын зөв юм.

Нэг чухал асуудал бол “авлага” гэсэн ойлголтын тодорхойлолт юм. “Эрх (нэхэмжлэл)-ийг баривчлах, хэрэгжүүлэх журмын тухай...” түр зааварт авлагыг баривчлах ажиллагаа нь авлага байгаа эсэхийг нотлох баримт бичгийн бүртгэл, шаардлагатай тохиолдолд хураан авч, хадгалалтад шилжүүлэхээс бүрдэнэ гэж заасан. Практикт эдгээр төрлийн баримт бичгүүдийг хариуцагч болон хариуцагч хоёрын хооронд байгуулсан гэрээ, өрийг барагдуулах акт гэж ойлгодог.

Эдгээр баримт бичгүүд нь өмчлөх эрх байгаа эсэхийг, ядаж тодорхой хэмжээгээр энэ эрх байгаа эсэхийг шаардлагатай бүх баталгаагаар нотлоогүй гэдгийг би онцлон хэлмээр байна. Энэ мэдэгдлийн талд дор хаяж хоёр аргумент өгч болно. Талууд өр барагдуулахдаа алдаа гаргаж, актад илүү их хэмжээгээр заасан бол яах вэ? Зээлдүүлэгчийн зээлдүүлэгчид мөнгө шилжүүлсэн хариуцагч нь энэ хүнээс үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн дүнг гаргуулахаар шүүхэд хандахаас өөр аргагүй болно. Үүнтэй төстэй үр дагавар нь хариуцагчаас мөнгө цуглуулагч руу шилжүүлсний дараа хариуцагч ба хариуцагч хоёрын хооронд хийсэн хэлцэл бүхэлдээ буюу хэсэгчлэн хүчин төгөлдөр бус байсан бөгөөд үнэндээ хариуцагч нь хариуцагчаас өргүй (эсвэл) төлсөнөөс хамаагүй бага өртэй).

Бидний бодлоор энэ нөхцөл байдлаас гарах цорын ганц арга зам байж болно - тухайн хүний ​​өрийг барагдуулахад оролцох боломжтой авлагыг зөвхөн холбогдох гүйцэтгэх баримт бичигт заасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Энэхүү баримт бичиг нь тэдгээрийг тодорхой, тодорхой хэмжээгээр баталж байна.

Энэ хэргийн дараагийн хэлэлцэх асуудал бол энэ төрлийн эд хөрөнгийг худалдах журам юм. Битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийг худалдах нийтлэг журмыг “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай” хуулийн 54 дүгээр зүйлд заасан байдаг. Харин дээр дурдсан “Байгууллагын эд хөрөнгийг битүүмжлэх журмыг боловсронгуй болгох нэмэлт арга хэмжээний тухай” Засгийн газрын тогтоолын заалтад анхаарах нь зүйтэй. Энэхүү актад зааснаар “төлбөр төлөгч (үүрэг гүйцэтгэгч) нь авлагыг битүүмжлэх тухай мэдэгдлийг цуглуулж байгаа этгээдээс хүлээн авсан үеэс эхлэн энэ өрийг шаардах эрхээ хэрэгжүүлэх хүртэл холбогдох үүргийн биелэлт. гагцхүү нөхөн сэргээлт хийж байгаа этгээдийн мэдэгдэлд заасан хадгаламжийн данс руу мөнгө шилжүүлэх замаар хийж болно."

Баримт нь энэ заалт нь ОХУ-ын одоогийн иргэний хууль тогтоомжтой зөрчилдөж байна. Тодорхой этгээдийн зээлдэгчийн үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн өмнө бус харин өөр хүнд, магадгүй, нэгдүгээрт, зээлдүүлэгч өөрөө үүрэг гүйцэтгэх үүрэг (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 312 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу). ОХУ-ын Иргэний хуулийн 382). Хэрэв ийм тушаалыг зээлдүүлэгч өөрөө гаргаагүй бол (бидний тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хариуцагч) эрх шилжүүлэх нь зөвхөн Урлагийн дүрмийн дагуу явагдана. ОХУ-ын Иргэний хууль 387. Энэхүү нормын заалтууд нь эрх эзэмшигчийн өөрийн хүсэл зоригийн эсрэг эрхийг шилжүүлэхийн тулд хуулийн шууд заалт (бид онцолж байна - хууль тогтоомжийн акт) эсвэл эрх шилжүүлэх тухай шүүхийн шийдвэр зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг маш тодорхой харуулж байна. Ийм шилжүүлэх боломжийг хуульд дахин тусгасан болно.

Урлаг. Иргэний хуулийн 387 дугаар зүйл: "Үүргийн дагуу үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эрх нь хуульд заасан үндэслэл, түүнд заасан нөхцөл байдал үүссэний үндсэн дээр өөр этгээдэд шилжинэ: үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эрх бүх нийтийн өв залгамжлалын үр дүнд; зээлдүүлэгчийн эрхийг өөр этгээдэд шилжүүлэх тухай шүүхийн шийдвэр, ийм шилжүүлэх боломжийг хуульд заасан тохиолдолд; түүний батлан ​​даагч, эсхүл энэ үүргийн дагуу хариуцагч биш барьцаалагч хариуцагчийн үүргийг гүйцэтгэсний үр дүнд. даатгагч үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эрхийг даатгалын тохиолдол бий болсон хариуцагчд шилжүүлсэн тохиолдолд, хуульд заасан бусад тохиолдолд." Харамсалтай нь, хариуцагчийн хариуцагч нь шаардлагатай мөнгийг цуглуулж байгаа этгээдийн хадгаламжийн дансанд төлөх үүргийг хуулиар тогтоосон байдаг. Дүгнэлт нь тодорхой байна: хэрэв хариуцагчийн хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тушаалыг дагаж мөрдөөгүй, гадны хүнд мөнгө шилжүүлэхгүй бол түүний зөв байх болно.

Авлагыг битүүмжлэхтэй холбоотой нэг чухал асуудал бол авлагыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр хураан авсны дараах хувь заяа юм. Дээр дурдсан түр заавар нь ийм үйл ажиллагааны хэд хэдэн үе шатыг заасан байдаг: нээлттэй дуудлага худалдаа, комиссын үндсэн дээр худалдах. Гэсэн хэдий ч энэ акт нь хэрэгжүүлэх гэсэн хоёр оролдлого амжилтгүй болсон нөхцөл байдлыг огт тусгаагүй болно.

Хэрэгжүүлэх эдгээр хоёр аргыг хэрэглэсний дараа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Урлагийн ерөнхий дүрмийг ашиглах ёстой. “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай” хуулийн 54 дүгээр зүйл - “Хэрэв эд хөрөнгийг хоёр сарын дотор худалдаагүй бол нэхэмжлэгчид уг эд хөрөнгийг хэвээр үлдээх эрхийг нэхэмжлэгчид олгоно, хэрэв нэхэмжлэгч эд хөрөнгөөс татгалзвал хариуцагчид буцааж, гүйцэтгэх баримт бичиг. нэхэмжлэгчид буцааж өгнө” гэжээ.

Үүний зэрэгцээ шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль тогтоомж ч, иргэний хууль тогтоомжид ч өмчлөх эрхийг ингэж "хадгалах" механизмыг мэддэггүй. Урлагийн дагуу ямар ч тохиолдолд гэдгийг сануулъя. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 3-т энэ асуудлыг зохицуулахдаа иргэний хуулийн хэм хэмжээ, тухайлбал Урлаг. ОХУ-ын Иргэний хууль 387. Хариуцагчийн эрхийг өөр этгээдэд шилжүүлэх нь хуулиар ерөнхийдөө зөвшөөрөгдсөн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр явагдах ёстой. Урлагийн тайлбарыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Дээрх Холбооны хуулийн 54 нь өргөн цар хүрээтэй байх ёстой - энэ нь хуульд заасан эрхийг өөр хүнд шилжүүлэх боломж юм.

Тиймээс, холбооны хууль тогтоомжид өөрөөр заагаагүй бол авлагыг худалдах боломжгүй бол түүнийг цуглуулагчдад санал болгох ёстой бөгөөд тэрээр хариуцагчийн эрхийг өөрт нь шилжүүлэх хүсэлтээр шүүхэд хандах ёстой.

Энэ байдал нь бүх нийтийн өрийн асуудлыг шийдэх хамгийн шударга, хэмнэлттэй арга биш бололтой. Бодит байдал дээр практикт хариуцагч буюу байгууллага нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид "өрийг баталгаажуулсан" тодорхой баримт бичгүүдийг өгч, эд хөрөнгийн эрх нь хамгийн анхны өмч гэдгийг дурдаж, одоо байгаа бүх үүргээ "ажиллуулах" тохиолдолд нөхцөл байдал үүсдэг. тэргүүлэх ач холбогдол ("Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуулийн 59-р зүйл", ОХУ-ын Засгийн газрын тогтоолын 1-р зүйл). Энэ бүхнийг хуулиар тогтоосон хугацаанд хийх бараг боломжгүй. Дүгнэж хэлэхэд, өр төлбөрийн чадваргүй болох нь тогтоогдсон ч цаашид яах вэ гэдэг нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариулт олж чадахгүй байгаа асуудал юм. Эрхийг урвуулан ашиглаж байна. Материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээ ба шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дүрмийн хоорондын харилцааны асуудлыг онолын судалгаанд оруулахгүйгээр хууль эрх зүйн зохицуулалтын тэмдэглэсэн дутагдал нь процессын хууль тогтоомж, хууль тогтоомжийн шууд үр дагавар гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа (эсвэл одоогийн байдлаар "гүйцэтгэх эрх зүй") нь өмч, түүний бие даасан төрөл, тэдгээрийн эргэлтийн талаархи иргэний хуулийн үндсэн заалтуудыг харгалздаггүй. “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах, авлагын тухай ойлголтыг тодорхой болгох, түүнийг хэрэгжүүлэх журмыг тодорхой зохицуулах, иргэн, хуулийн этгээдийн нэхэмжлэлийн эрхийг ялгахгүй байх зайлшгүй шаардлагатай байна. Харамсалтай нь Төрийн Думаар хэлэлцэж буй “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай” хуулийн төсөлд шаардлагатай заалт байхгүй байна.