Lesen Sie das Buch „Intelligentes Tier“ online.

Robert Merle

Seit der Veröffentlichung des Romans „Der Tod ist mein Handwerk“ ist viel Wasser unter der Brücke hindurchgeflossen. Allerdings mache ich mir bis heute Vorwürfe, dass ich aus unverzeihlicher Nachlässigkeit kein Vorwort zu diesem Buch geschrieben habe. Jede Faulheit hat ihren Preis, und ich bezahle sie besonders hart, wenn wohlmeinende Leser – fünfzehn Jahre nach Erscheinen des Romans – seine historische Richtigkeit in Frage stellen. Aber es hat mich nichts gekostet, den Leser an der Schwelle des Buches für einige Momente anzuhalten und ihm zu sagen: In der Geschichte von Rudolf Lang ist alles – bis auf den Namen – authentisch. Alle Fakten seines Lebens, seiner Karriere. Um darüber zu sprechen, wie die Todesfabrik in Auschwitz entstand, habe ich schließlich die Arbeit eines Historikers geleistet: Stein für Stein, Dokument für Dokument habe ich es aus den Archiven der Nürnberger Prozesse nachgebaut.

Auch im Roman „Das vernünftige Tier“ stellt sich das Problem des Verhältnisses von historischer Wahrheit und Fiktion – wenn auch in anderer Hinsicht. In diesem Fall ist es am schwierigsten, das Genre meiner Arbeit zu bestimmen, da wir durch die Definition des Genres die Proportionen von Realem und Fiktivem festlegen, die den Leser zu Recht interessieren. Und hier muss ich meine Schwierigkeit gestehen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Genre meines Buches klar definieren kann. Unter solchen Umständen wäre es wahrscheinlich am besten, eine Reihe ungefährer Definitionen zu verwenden und, da ich diese Art von Arbeit nicht genau definieren kann, zumindest grob zu sagen, was sie ist und was nicht.

Für einen Leser, der nichts über Delphinologie weiß, wird „Das intelligente Tier“ auf den ersten Blick wie eine Parabel über Tiere wirken. Ist das wahr? Ja und nein. Die Antwort ist natürlich unbefriedigend, aber sie ist zutreffend und schmälert in keiner Weise die Bedeutung des Genres, das über einen eigenen goldenen Fundus verfügt: Cyrano de Bergerac, Swift, Mac Orlan, Karel Capek, Orwell, Vercors – Diese Namen rufen faszinierende Werke hervor, in denen die Beziehungen zwischen Mensch und Tier aus utopischer Sicht untersucht werden. Am häufigsten wird in den Büchern dieser Autoren dargestellt, wie Tiere – Vögel, Pferde oder Schweine – intelligent werden, einen Menschen versklaven und ihn in das Ebenbild eines Tieres verwandeln – eines degenerierten, lüsternen und grausamen Wesens, dessen abscheuliches Bild Swift auf Yahoo brachte .

Vercors hat eine ganz andere Idee. Im Roman „Menschen oder Tiere“ erzählt er von einem Primaten, der dem Menschen so nahe steht, dass dieser Primat in der Lage ist, unsere Sprache zu lernen. In Vercors‘ Buch geht es nicht um die Eroberung des Menschen durch Tiere, sondern darum, wie man den Menschen daran hindern kann, die Arbeitskräfte der im Regenwald entdeckten Primaten auszubeuten, indem man das Tribunal dazu zwingt, anzuerkennen, dass die Tropi – wie Vercors sie nennt – Menschen sind und nicht Tiere. Der Roman wird zu einem originellen und spannenden Versuch, eine Definition des Menschen zu finden.

In Karel Capeks Roman „Der Krieg mit den Salamandern“ ist das Tier ebenfalls fiktiv, aber die Ähnlichkeiten mit Vercors‘ Werk enden dort. Der aus Czapeks Fantasie geborene Salamander ist ein bewaffnetes Meeressäugetier aus Asien, das sehr intelligent und sanft ist. Sie wird nach Europa gebracht, sie beherrscht die englische Sprache, nachdem sie sich akklimatisiert hat, und der Mensch beginnt, Massen von Salamandern für Unterwasserbauarbeiten einzusetzen, und die Arbeitsbedingungen der Salamander erinnern an die Ausbeutung schwarzer Sklaven und Konzentrationslager Die produktiven und äußerst fleißigen Salamander ließen sich trotz der „rassistischen“ Diskriminierung, der sie ausgesetzt waren, an den Meeresküsten nieder, verbesserten nach und nach ihre Situation, erweiterten ihr Wissen, errichteten ihre eigenen Fabriken unter Wasser und produzierten bis heute ein reduziertes Produkt wenn sie angesichts der dringenden Notwendigkeit, ihren Lebensraum zu erweitern – ihre Zahl wächst ständig –, sich die benötigten Territorien durch die Sprengung riesiger Landstriche in Amerika, Asien und Europa verschaffen, die sie im Vorfeld erbohrt und abgebaut haben.

Die fruchtbarsten Ebenen mit Städten und Dörfern werden in den Abgrund geworfen, und ein Mensch sieht mit Entsetzen, wie die Erde unter seinen Füßen verschwindet und wie die Haut des Zottelfells schrumpft.

Dieses 1936 erschienene Buch verblüfft durch sein Talent und noch mehr durch seinen prophetischen Charakter. Kolonialkriege der Nachkriegszeit, Konzentrationslager, die Atombombe und vielleicht sogar ultraschnelle Veränderungen im Leben des chinesischen Volkes – all das wird darin acht, neun, zwanzig Jahre vor den Ereignissen beschrieben. Der apokalyptische Ton des letzten Satzes kündigt bereits die Verwüstung des Krieges an, den Čapek herannahen spürte und kurz vor dem er starb, wodurch den Nazis die Freude genommen wurde, ihn bei ihrem Einmarsch in Prag zu verhaften.

In dem dem Leser angebotenen Buch hatte ich keine Angst davor, ein Nachahmer von Swift oder Capek zu sein. Es kam mir auch nicht so vor, als ob ich unbedingt nach Neuheiten streben müsste. Die Zeit, in der ich lebe, hat für mich entschieden und mich gezwungen, etwas Neues zu schaffen. Dreißig Jahre nach Capeks Roman musste ich in meinem Buch nicht wie er ein intelligentes Meeressäugetier erfinden, das die Sprache der Menschen beherrschen könnte, denn seit Capeks Zeit hat sich die Wissenschaft weiterentwickelt und wir wissen heute, dass das von ihm erfundene Tier existiert: es ist ein Delphin. Auch hier erwies sich Chapek als Prophet.

Mein Buch ist also auch ein „Tierroman“, wenn wir unter diesem Begriff ein Werk verstehen, das die Beziehung zwischen Mensch und Tier erforscht, aber das Tier, von dem ich spreche, existiert und seine Beziehung zum Menschen wird recht realistisch beschrieben. Daher der dokumentarische Ton. Bei der Erzählung, die ich gegeben habe, handelt es sich nicht nur um ein künstliches Felchen-Ernährungsgerät. Unter der weisen, gelehrten und freundlichen Anleitung der angesehenen französischen Zytologen Paul Budker und Rene-Guy Bunen sammelte ich Daten über die Zoologie des Großen Tümmlers oder Tursiops truncatus; Alle diese Daten sind echt, sie werden nur in einer neuartigen Form präsentiert – soweit sie Dokumentarisches und Fiktives trennt.

Natürlich sollte ich diese Grenze klarstellen. Der Delphin ist in der Lage, einzelne menschliche Wörter auszusprechen und deren Bedeutung zu verstehen. Im Moment besteht Grund zur Hoffnung, dass er eines Tages in der Lage sein wird, vom Wort zur Phrase überzugehen, also den entscheidenden Schritt zu tun, der es ihm ermöglicht, die artikulierte Sprache in kurzer Zeit vollständig zu beherrschen.

Und in meinem Roman stelle ich diesen Sprung in der Entwicklung des Delphins als bereits realisiert dar. Die Imagination übernahm gewissermaßen den Staffelstab der Fakten und projizierte die Zukunft in die Gegenwart. Daher beginnt meine Geschichte am 28. März 1970 und endet in der Nacht vom 8. auf den 9. Januar 1973.

Fantasy-Roman? Science-Fiction? Auf den oberflächlichen Blick – ja. Tatsächlich nein. Wenn ich Ereignisse antizipiere, dann nicht für zwanzig oder dreißig Jahre, sondern für einen sehr kurzen Zeitraum – von drei bis maximal sechs Jahren – und außerdem bin ich mir keineswegs sicher, ob ich sie tatsächlich antizipiere. Selbst in den Vereinigten Staaten gibt es immer eine gewisse Zeitverzögerung zwischen wissenschaftlichen Entdeckungen und ihrer Veröffentlichung. Besonders wenn es um wissenschaftliche Errungenschaften rund um die Landesverteidigung geht...

Leider ist dies genau so ein Fall. Der bezaubernde, entzückende Delphin – ein Tier, das von Natur aus so stark bewaffnet und dennoch so sanft, so gütig, so freundlich zum Menschen ist – die Menschen in ihrem Wahnsinn beabsichtigen, ihn so zu nutzen, dass er Tod und Zerstörung bringt. Ich habe versucht, im politischen Kontext unserer Zeit alles zu zeigen, was diese lebenden U-Boote tun werden, wenn sie dank artikulierter Sprache, im militärischen Sprachgebrauch, „einsatzbereit“ werden.

Bei der Umsetzung meines Plans ahnte ich nicht, dass ich der Art von Romanen sehr nahe stand, die in letzter Zeit in den Vereinigten Staaten entstanden sind und zu denen es bereits eine Reihe bedeutender Bücher gibt. Gerade im Juni 1967, als das letzte Kapitel bereits abgeschlossen war, erhielt ich von Claude Julien mehrere Werke dieser Art mit der Bitte, darüber für die Zeitung Le Monde zu schreiben. Dann, nachdem ich sie gelesen hatte, war ich überzeugt: So wie Jourdain, ohne es zu wissen, in Prosa sprach, schrieb ich, ohne es zu wissen, zwei Jahre lang einen „politischen Fantasy-Roman“. Denn das ist der Name dieses neuen Genres, dem ich mich entgegen meinen eigenen Wünschen ganz gewidmet habe. Ich betone „neu“, weil der politische Roman in Frankreich seit kurzem aus unbekannten Gründen als „altmodisch“ gilt. Modisch? Veraltet? Ich gebe zu, dass mir diese Konzepte gleichgültig sind. Ich halte Mode nicht für ein entscheidendes Kriterium bei der Themenwahl oder bei der Bewertung eines literarischen Werkes.

Robert Merle

Wann und wer hat mir zum ersten Mal von den außergewöhnlichen Fähigkeiten der Delfine erzählt? Der Teufel weiß es.

Aber die erste bedeutungsvolle Erinnerung war sehr deutlich eingeprägt. Es stammt aus den späten 70er Jahren, als der amerikanische Film „Tag des Delphins“ in sowjetischen Kinos gezeigt wurde ...

Die stärksten Schüsse sind die letzten.

...Ein Luftkissenfahrzeug nähert sich schnell vom Meer her – das Militär will sein Ziel um jeden Preis erreichen. Wir müssen uns retten! Aber Tarell verschwendet kostbare Zeit damit, den Delfinen immer wieder den Befehl zu wiederholen: „Geh zur See und komm nie zurück!“ Sprechen Sie niemals die menschliche Sprache! Niemals!" Die Antwort war nur ein Schnurren: „Warum?“ Dann fliehen die Menschen tiefer in die Insel hinein, und Delfine schwimmen paarweise am Ufer entlang und ihr durchdringender, rufender Ruf ist über dem Meer zu hören: „Papa! Mama!"

Wenn in der Halle das Licht angeht, machen sich viele Zuschauer hastig, wischen sich verschämt die nassen Augen und schniefen auf dem Weg zum Ausgang...

Wenn Sie möchten, können Sie diesen Film jetzt ohne große Schwierigkeiten noch einmal ansehen. Aber ich will nicht. Ich habe Angst, gute Kindheitseindrücke zu ruinieren. Und dann, wissen Sie, gab es Präzedenzfälle. Nehmen wir zum Beispiel die gleichen „Wikinger“ mit Kirk Douglas und Tony Curtis... Das ist jedoch eine ganz andere Geschichte.

Ich erinnerte mich wieder an „Der Tag des Delphins“, nachdem wir die Seite von Robert Merle geöffnet hatten. Als Grundlage für die Verfilmung diente sein Roman „The Reasonable Animal“ (1967). Schade, dass ich es in meiner Kindheit nicht kennengelernt habe. Ich könnte jetzt danach suchen, aber mich quälen vage Zweifel, ob ich es schaffen werde, es zu lesen. Und so war die Schlange ziemlich groß und wird immer bedrohlicher.

Aber ich werde nicht schwören. Mittlerweile gibt es keine Wertung.

Rezension – Teil eines in AK veröffentlichten Artikels:

Bewertung: Nein

Merles Roman „The Reasonable Animal“ nahm einst einen ganzen Band der „Library of Modern Fiction“ ein. Meiner Meinung nach ist dies vergeblich, obwohl es verständlich ist – zu Sowjetzeiten wurde der Roman als eindeutig „ideologisch korrekt“ angesehen, und die Anwesenheit einer solchen in der Anthologie war unbedingt erforderlich.

Die Handlung des Romans basiert auf der Auseinandersetzung mit zwei aktuellen Themen der 60er Jahre. Das eine ist ein sehr gestiegenes Interesse an Delfinen, die viele damals wirklich für „intelligente Tiere“ hielten, das andere ist vor dem Hintergrund der „Entspannung“, die zwischen der UdSSR und den USA begann, die Angst vor China, die eine atomare Bedeutung erlangte Bombe und Interkontinentalraketen Mitte der 60er Jahre.

Merle bringt diese beiden Themen recht erfolgreich zusammen und ergänzt sie mit einer Reihe von Klischees – „Geheimlabor“, „heimtückische Geheimdienste“, „Verschwörungstheorie“, eine Reihe stereotyper Charaktere – hier vielleicht alles ausnahmslos und seltsam Wie es scheint, bekommt man einen durchaus lesbaren Cocktail.

Interessant ist, dass sich zum Zeitpunkt der Verfilmung nur wenige Jahre später die aktuelle Situation bereits etwas verändert hatte, sodass China völlig aus dem Drehbuch „verschwand“, obwohl sich ansonsten an der Handlung nicht allzu viel änderte.

Bewertung: 7

Der Film „Tag des Delphins“ hat mich im Jahr seiner Veröffentlichung auf sowjetischen Bildschirmen einfach fasziniert – als Junge habe ich ihn mindestens zehn Mal gesehen. Dann habe ich das Buch selbst gelesen – es hat mich noch mehr fasziniert. Und der nach der Schule im französischen Original gelesene Roman gab Anlass zu einer vergleichenden Textprüfung, bei der sich herausstellte, dass die russische Übersetzung einige für den Sowjet „unbequeme“ Gedanken und Aussagen des Autors nicht enthielt Behörden, und was am wichtigsten ist, in der russischen Übersetzung fehlten Seiten, die das Verhalten von Delfinen bei Paarungsspielen und während des Paarungsprozesses beschreiben. Und es gibt nicht eine, nicht zwei solcher Seiten – es sind mehrere Dutzend! Viele Teile (und manchmal ganze Kapitel) aus den wissenschaftlichen Tagebüchern von Professor Seville wurden weggeworfen! Die Schwachsinnigkeit der sowjetischen Zensoren und ihrer Vorgesetzten ist offensichtlich, die damals sogar die natürliche Funktion der Fortpflanzung eines Tieres als Pornografie betrachteten ...

Bewertung: 9

Für mich sind Robert Merle und das Buch „The Reasonable Animal“ eines der Beispiele für Science-Fiction des 20. Jahrhunderts. Politik, Wissenschaft, Intrige, Detektiv – alles ist sehr gut. Stimmt, es ist sehr amerikanisch, im Actionfilm-Genre sind die Charaktere sehr charakteristisch geformt.

Und doch ist es wunderschön geschrieben. Und beide Seiten sind sehr berührend – sowohl die Forscher als auch die Delfine, die endlich die Möglichkeit des Kontakts gefunden haben.

Nachdem ich dieses Buch gelesen hatte, konnte ich nicht glauben, dass 95 % der Vorträge auf den ersten Seiten keine Fiktion oder Annahme sind. Seitdem sind weitere 20 Jahre vergangen. Regt zum Nachdenken an.

Obwohl... Hier, in diesem Buch, werden wahrscheinlich Erklärungen dafür gegeben, warum es noch immer keinen Kontakt in einem allgemein anerkannten Stil gibt. Es gibt keinen Kontakt mit dem einzigen Tier, von dem wir mit Sicherheit wissen, dass es nach den meisten aufgezeichneten Parametern über eine Intelligenz verfügt, die in der Entwicklung dem Menschen ähnelt.

Bewertung: 8

Ein klassisches Beispiel für Science- und Social-Fiction des 20. Jahrhunderts mit seinen Stärken und Schwächen. Merles Delfine erweisen sich als intelligenter und sauberer als viele Menschen, obwohl sich der Autor nie zu Karikaturen herablässt. Tatsächlich ist die Frage nach dem Grad der Intelligenz von Delfinen immer noch ungeklärt. Soweit ich weiß, wurden Experimente in dieser Richtung nicht wegen der undurchdringlichen Dummheit der Tiere, sondern aus rein finanziellen Gründen eingeschränkt. In den achtziger Jahren, als der wilde Markt überall auf der Welt siegte, wurden sowohl im Westen als auch im Osten fast alle wissenschaftlichen Projekte eingefroren, die keine schnellen kommerziellen Erträge versprachen. Das Delfinprojekt erwies sich als eines von vielen. In besseren Zeiten werden wir vielleicht noch lernen, Delfine zu verstehen. Mit ihnen zu reden ist natürlich unwahrscheinlich.

Die Stärke des Buches ist sein gutes literarisches Niveau. Leichte, klare Sprache, die auch in der Übersetzung spürbar ist. Aufmerksamkeit für Details, die für die Handlung unbedeutend sind. Die Charaktere, sowohl Menschen als auch Delfine, erwiesen sich als interessant. Nicht weniger interessant ist es, die Reaktion der Gesellschaft auf das Experiment zu beobachten. Die schwache Seite unserer Zeit ist die Politisierung der Handlung. Aber erstens war fast die gesamte französische Literatur des 20. Jahrhunderts noch stärker politisiert als die sowjetische Literatur, und Rottöne überwogen. Im Vergleich zu vielen seiner Kollegen wirkt Merle sogar gemäßigt. Zweitens war die Politik noch nicht ganz zur Show geworden und die Einstellung dazu war eine andere. Das Vorhandensein einer politischen Komponente in der Handlung im Jahr 1967 schien den Lesern eher ein Vorteil als ein Nachteil zu sein. Nochmals, sowohl für uns als auch für sie.

Die siebziger Jahre dieses Jahrhunderts. Professor Sevilla. beschäftigt sich seit langem erfolgreich mit der Erforschung von Delfinen. Die wirklich erstaunlichen Fähigkeiten dieser Tiere und vor allem ihre Intelligenz wecken allgemeines Interesse – sowohl beim neugierigen Publikum als auch bei verschiedenen Abteilungen. In den Vereinigten Staaten, wo Professor Sevilla lebt und arbeitet, werden jährlich fünfhundert Millionen Dollar für die Delphinologie ausgegeben. Und unter den Organisationen, die viel Geld in die Erforschung von Delfinen investieren, gibt es viele, die für den Krieg arbeiten.

Sevilla versucht, Delfinen die menschliche Sprache beizubringen. Seine Arbeit wird von zwei konkurrierenden Geheimdiensten überwacht; Herkömmlicherweise nennt er das eine „blau“ und das andere „grün“. Seiner Meinung nach beobachten ihn einige mit einem Anflug von Feindseligkeit, andere mit einem Anflug von Wohlwollen. Und obwohl Sevilla ausschließlich an seiner Arbeit interessiert ist, lässt ihn sein natürlicher Sinn für Gerechtigkeit oft über die Richtigkeit der Politik seines Landes und seines Präsidenten nachdenken. Dies gilt insbesondere für den Krieg in Vietnam, den die USA seit langem und erfolglos führen.

Beide Abteilungen kennen jede Bewegung des Professors, sogar wie und mit wem er Liebe macht. Besonders die Überwachung seines Privatlebens macht den Professor wütend: Der temperamentvolle Sevilla, in dessen Adern viel südländisches Blut fließt, ist geschieden und geht oft Affären ein, in der Hoffnung, die Frau seiner Träume kennenzulernen. Es scheint jedoch, dass es ihm endlich gelingt: Seine derzeitige Assistentin Arlette Lafey wird seine Geliebte und dann seine Frau.

Neben Miss Laufey arbeiten Peter, Michael, Bob, Susie, Lisbeth und Maggie am Bahnhof Sevilla. Sie sind alle sehr unterschiedlich: Peter und Susie sind ausgezeichnete Arbeiter; Michael interessiert sich mehr für Politik, er vertritt linke Ansichten und ist gegen den Vietnamkrieg, Maggie ist in ihrem Privatleben eine ewige Verliererin; Lisbeth betont bewusst ihre Unabhängigkeit und Bob ist ein heimlicher Informant für eine der Abteilungen.

Professor Sevilla macht erstaunliche Fortschritte: Ivan, der Delphin, beginnt zu sprechen. Damit Fa, wie sich der Delphin nennt, sich nicht einsam fühlt, stellt der Professor den „Delfin“ Bessie, oder wie Fa es ausspricht, Bee, bei sich. Plötzlich hört Fa auf zu reden. Die Existenz des Labors ist gefährdet. Dann wendet Sevilla bei Ivan die Methode „Zuckerbrot und Peitsche“ an: Den Delfinen wird nur dann Fisch gegeben, wenn Fa ihn in Worten darum bittet. Das Ergebnis ist nicht ermutigend: Fa erreicht den Fisch mit einem Minimum an Worten. Dann nehmen sie ihm das Weibchen weg und stellen eine Bedingung: Fa spricht und Bi wird ihm gegeben. Fa stimmt zu. Jetzt schreitet die Schulung von Fa und Bi sprunghaft voran. .

Die Arbeit des Labors ist geheim, doch der begeisterte Sevilla misst dem keine Bedeutung bei. Plötzlich wird er „auf den Teppich“ gerufen. Ein gewisser Mr. Adams wirft dem Professor vor, dass aufgrund seiner Fahrlässigkeit geheime Informationen durchgesickert seien – die zurückgetretene Elizabeth Dawson gab den Russen geheime Informationen über die Arbeit des Labors und gab an, dies auch getan zu haben die Anweisungen des Professors selbst. Adams weiß jedoch, dass dies eine Lüge ist: Elizabeth machte eine solche Aussage aus Eifersucht. Allerdings ermahnt er Sevilla ganz deutlich, wachsamer zu sein, sonst werde er von der Arbeit suspendiert. Am Ende stimmt Sevilla, der seinen Haustieren leidenschaftlich zugetan ist, einem Kompromiss zu: die Ergebnisse seines Experiments zu veröffentlichen, jedoch in der Form, in der er es darf. Sevilla darf eine Pressekonferenz mit den Delfinen abhalten: „Dort“ verstehen sie, dass es keinen Sinn macht, sie noch länger geheim zu halten, da der Feind bereits von dieser Arbeit weiß. Es ist besser, sie selbst auf die eingängigste Weise öffentlich zu machen , pseudowissenschaftliche Form. Darüber hinaus hat Sevilla keine Ahnung, für welche Zwecke „dort“ die von ihm trainierten Delfine eingesetzt werden sollen ...

Die Pressekonferenz mit Fa und Bi wird zur echten Sensation. Delfine beantworten intelligent Fragen wie „Wie ist Ihre Einstellung zum Präsidenten der Vereinigten Staaten?“ zu „Deine Lieblingsschauspielerin?“ In ihren Antworten zeigen Fa und Bi bemerkenswerte Gelehrsamkeit und einen unbestreitbaren Sinn für Humor. Journalisten erfahren, dass Delfine nicht nur sprechen, sondern auch lesen und fernsehen gelernt haben. Und wie alle einhellig betonen, lieben Fa und Bi Menschen.

In den Vereinigten Staaten herrscht Delfinwahn: Die Aufzeichnungen der Pressekonferenz sind sofort ausverkauft, Spielzeugdelfine werden überall verkauft, „A-la-Delfin“-Kostüme sind in Mode gekommen, alle tanzen „Delfin“-Tänze ... Und in anderen Ländern auch Angst vor einer weiteren wissenschaftlichen Errungenschaft der Vereinigten Staaten und ihrer Regierung, die sich fieberhaft fragt, wie bald die Amerikaner Delfine für militärische Zwecke einsetzen können ...

Sevilla schreibt ein beliebtes Buch über Delfine, und es ist ein voller Erfolg. Der Professor wird Millionär, geht seiner Arbeit aber immer noch leidenschaftlich nach und führt einen bescheidenen Lebensstil. Der Ärger kommt unerwartet: In Sevillas Abwesenheit holt Bob Fa und Bi aus dem Labor, und dem Professor wird gesagt, dass dies der Befehl sei.

Der wütende Sevilla will das Land verlassen, darf es aber nicht verlassen. Dann kauft er eine kleine Insel in der Karibik und lässt sich dort mit Arlette nieder, richtet aus eigenen Mitteln ein Labor ein und beginnt wieder mit Delfinen zu arbeiten. Eine davon – Daisy lernt nicht nur sprechen, sondern bringt dem Professor auch die Delphinsprache bei.

Plötzlich ist die Welt schockiert über die Nachricht: Der amerikanische Kreuzer Little Rock wurde durch eine Atomexplosion im offenen Meer bei Haiphong zerstört. China wird als Schuldiger der Explosion bezeichnet, in Amerika beginnt eine antichinesische Hysterie und alle Menschen aus Südostasien werden verfolgt. Der US-Präsident ist bereit, China den Krieg zu erklären, und die meisten Amerikaner unterstützen ihn. Die Sowjetunion warnt davor, dass die Folgen der amerikanischen Aggression gegen China irreversibel sein könnten. Adame kommt nach Sevilla. Er berichtet, dass Fa und Bi eine bestimmte Aufgabe einer konkurrierenden Abteilung erledigt haben, und er muss herausfinden, was es war. Er möchte die Delfine nach Sevilla zurückbringen, unter der Bedingung, dass der Professor ihm eine Aufzeichnung davon gibt ihre Geschichte. Adams sagt, die Delfine hätten aufgehört zu reden, nachdem sie von ihrer Mission zurückgekehrt waren, und er hofft, dass Sevilla sie zum Reden bringen kann. Er informiert Sevilla auch über den Tod von Bob, der mit Fa und Bi zusammengearbeitet hat.

Sie bringen Delfine mit. Fa und Bi weigern sich nicht nur zu sprechen, sondern nehmen Sevilla auch den Fisch aus der Hand. Der Professor nutzt die Sprache der Pfiffe, um herauszufinden, was passiert ist, und erfährt, dass „der Mann nicht gut ist“.

Ein weiteres Problem entsteht: Daisy und ihr Auserwählter Jim wollen den Hafen nicht neuen Delfinen überlassen. Sevilla nimmt Fa und Bi mit in eine abgelegene Grotte.

Nachts greift das Militär die Insel an und tötet die Delfine im Hafen. Jeder glaubt, dass Fa und Bi gestorben sind, nur Sevilla und Arlette kennen die Wahrheit, aber sie schweigen. Adame kommt, um den Tod der Delfine zu bestätigen und herauszufinden, ob es ihnen gelungen ist, dem Professor etwas zu sagen. Beim Verlassen der Insel warnt Adame, dass Sevilla höchstwahrscheinlich das Schicksal der Delfine erleiden wird.

Sevilla und Arlette gehen zu Fa's Grotte und Bea erzählt, wie sie dazu verleitet wurden, den Kreuzer Little Rock in die Luft zu jagen. Diejenigen, die sie schickten, taten alles, um sicherzustellen, dass sie zusammen mit dem Kreuzer starben, und nur durch ein Wunder gelang ihnen die Flucht. Sie erzählten Bob alles, aber er glaubte ihnen nicht. Seitdem wollten sie nicht mehr mit Menschen reden.

Das Militär umzingelt die Insel. Sevilla und Arlette beschließen, nach Kuba zu fliehen, um der Welt die Wahrheit über das Vorgehen des amerikanischen Militärs zu sagen. Im Schutz der Dunkelheit besteigen sie mit Hilfe von Delfinen ein Boot, passieren lautlos die Absperrpfosten und segeln durch das warme Wasser des Karibischen Meeres.