Flache Erde oder nicht. Bekannte wissenschaftliche „Missverständnisse“ aufdecken – der Siegeszug der Theorie der flachen Erde

Im Zeitalter moderner Technologie, in dem Menschen sogar Autos ins All schicken, gibt es immer noch Altgläubige, die an die Theorie der flachen Erde glauben. Sie haben sogar eine gleichnamige Gesellschaft gegründet, die auf jede erdenkliche Weise versucht zu beweisen, dass unser Planet alles andere als kugelförmig ist. Ihnen zufolge handelt es sich dabei in Wirklichkeit um eine Verschwörung der Regierung und der NASA, um die Menschen zu verwirren und zu täuschen, und infolgedessen stellen sich die Mitglieder der Gesellschaft der flachen Erde als Kämpfer für Gerechtigkeit dar. Besonders eifrige Befürworter versuchen sogar, Raketen zu bauen, um ins All zu fliegen, aber alles ist vergebens und sie bekommen keine Erlaubnis, was ihrer Meinung nach ein weiterer Beweis für die Verschleierung dieser Tatsache ist.

Warum sind diese Menschen so sicher, dass unsere Erde flach ist, wie Ihre ehemaligen Klassenkameraden, und was treibt ihren Glauben an? Wir beschlossen, diese Absurdität zu verstehen und alles an seinen Platz zu bringen.

1. Wie erklären sie es?

So rechtfertigen Mitglieder der Gesellschaft der flachen Erde ihre Theorie und verheimlichen die Wahrheit energisch vor uns: Sie haben keinen einzigen Beweis dafür gefunden, dass unser Planet kugelförmig ist (ein sehr seltsames Argument). Außerdem sagt der Schöpfer der Theorie der flachen Erde, dass die Erde eine Scheibe mit einem Polarkreis ist, in deren Mitte sich die Antarktis und eine etwa 45 Meter hohe Mauer befinden. Darüber hinaus hüten NASA-Mitarbeiter dieses Geheimnis sorgfältig und der Standort der Mauer ist geheim.

Der Tag- und Nachtzyklus der Erde erklärt sich aus der Tatsache, dass Sonne und Mond Kugeln mit einem Radius von 51 Kilometern sind, die sich um den Umfang des Planeten bewegen, der übrigens 4.828 km beträgt. Die Sterne sind etwa 5.000 Kilometer von der Erde entfernt und befinden sich in ständiger Bewegung.

Die Schwerkraft der Erde ist eine Illusion. Objekte werden nicht von der Oberfläche des Planeten angezogen, sondern es ist die Erdscheibe, die beschleunigt und mit einer Geschwindigkeit von 9,8 Metern pro Sekunde nach oben rast, angetrieben von mysteriöser dunkler Energie, was an sich „verrückt“ wissenschaftlich klingt. Unter den Mitgliedern des PZ-Clubs gibt es immer noch Meinungsverschiedenheiten darüber, ob Einsteins Relativitätstheorie es uns erlaubt, die Beschleunigung unseres Planeten zuzulassen, sodass selbst in ihrer pervertierten Realität die Gesetze des brillanten Physikers bestehen. Die Mitglieder der Gesellschaft wissen nicht genau, was sich unter der Erdscheibe befindet, aber sie glauben, dass der Träger aus Steinen besteht.

Aber was ist mit Fotos von Satelliten, Live-Übertragungen aus dem Weltraum? Verschwörungstheoretiker glauben, dass Fotos des Globus mit Photoshop bearbeitet wurden, GPS-Geräte lügen und Satelliten nicht wirklich um den Planeten fliegen, sondern in geraden Linien. Der Zweck, die Tatsache zu verbergen, dass die Erde flach ist, ist noch nicht geklärt, aber Mitglieder des PZ-Clubs gehen davon aus, dass dies mit Geld zusammenhängt, sie geben jedoch nicht genau an, wie.

2. Wer glaubt an die Theorie der flachen Erde?

Diese Theorie hat viele Anhänger aus verschiedenen sozialen Gruppen. Beispielsweise veröffentlichte der Rapper Bobby Ray Simmons Jr. (bekannt als BoB) am 25. Januar 2016 einen Track namens „Flatline“, in dem er seinen Fans zu vermitteln versucht, dass wir getäuscht werden und die Erde tatsächlich flach ist. Shaquille O'Neal trat nicht daneben. Am 27. Februar 2017 erklärte er, dass die Erde aus dem einfachen Grund flach sei, weil er auf einer geraden Straße von Florida nach Kalifornien fahre, obwohl er später zugab, dass dies nur ein Scherz sei.

Das Rückgrat der Theorie der flachen Erde bilden normale Bürger, die aus uns unbekannten Gründen aktiv versuchen, eine Rechtfertigung dafür zu finden. Sie tun dies aus Protest oder weil ihr Leben langweilig ist, aber ihre Wahrnehmung der Realität ist definitiv eine völlig andere.

3. Zetic-Methode

Die Theorie der flachen Erde wird durch die sogenannte Zetic-Methode gestützt, die im 19. Jahrhundert entwickelt wurde und auf Sinnesbeobachtungen basiert. Michael Wilmore, Vizepräsident der Flat Earth Company, sagt: „Im Großen und Ganzen konzentriert sich diese Methode auf die Vereinbarkeit von Empirismus und Rationalismus. Damit können wir auf Basis empirischer Daten logische Schlussfolgerungen ziehen.“

Da wir die Erde als flach betrachten und sie sogar im Flugzeug flach aussieht, bedeutet dies, dass unser Planet in Wirklichkeit nicht die Form einer Kugel hat. Diese Aussagen machen die Theorie so absurd und unrealistisch, dass es scheint, als ob kein Mensch auf der Welt über 7 Jahren daran glauben könnte.

Wilmore hält sich für einen wahren Gläubigen und hat nicht vor, seine Ansichten aufzugeben: „Meine eigenen Überzeugungen sind das Ergebnis philosophischer Selbstbeobachtung und des Studiums einer erheblichen Menge an Daten, die ich persönlich recherchiert habe und die ich immer noch sammle“, sagte er . Trotzdem glaubt er an die globale Erwärmung, obwohl der Löwenanteil dieser Informationen von der NASA bereitgestellt wird.

4. Verschwörungstheorie

Trotz der Absurdität dieser Theorie wurde sie dennoch untersucht, und eine der Forscherinnen war Karen Douglas, eine Psychologin von der University of Kent. Sie sagt, dass die Überzeugungen der Gläubigen der flachen Erde dieselben sind wie die aller anderen Theoretiker, die glauben, dass es auf der Welt viele Verschwörungen gibt.

„Mir scheint, dass diese Leute wirklich glauben, dass die Erde flach ist. Ich sehe keinen anderen Grund, warum sie aufrichtig davon überzeugt sind, dass die Erde tatsächlich flach ist“, was bedeutet, dass diese Menschen genauso sicher sind wie Sie und ich, dass die Erde kugelförmig ist.

Karen sagte, dass alle Verschwörungstheorien einen gemeinsamen Fokus haben: Sie geben den Menschen eine neue oder alternative Version der Ereignisse und konstruieren unabhängig voneinander ihre eigene Realität, in der ihre Ansichten wahr sind. „Das Hauptmerkmal ist, dass sie dazu neigen, an globale Ereignisse zu glauben, aber nicht ins Detail gehen wollen. Das Argument ist derzeit sehr vage und basiert auf Spekulationen.“

Die Anhänger von Flat Earth verteidigen ihre Ansichten sehr harsch, während wir, die einfachen Leute, gelassen darüber sind, dass jemand versucht, unsere Ansichten und unsere Weltanschauung in Frage zu stellen. Vielleicht haben diese Leute dank ihrer aktiven Position Gehör gefunden. Wenn Sie also eine neue Theorie aufstellen möchten, dann finden Sie leidenschaftliche Anhänger. Ein weiteres Geheimnis, an das Menschen in verschiedenen Theorien so leicht glauben, ist unser Wesen. Eine Person wird gerne an etwas glauben, das sich radikal von allgemein akzeptierten Meinungen und Standards unterscheidet.

Laut Lehrplan und Wikipedia hat die Erde die Form eines abgeflachten Ellipsoids. Viele Menschen betrachten solche Informationen als unbestreitbare Tatsache und versuchen nicht einmal, sie in der Praxis zu überprüfen. Dennoch herrscht auf unserem Planeten immer noch eine gesunde Skepsis, und die Flat Earth Society ist der direkte Beweis dafür. Diese Leute wissen, dass die Erde eine riesige flache Scheibe ist, dass die Schwerkraft eine Fiktion ist und dass die NASA eine riesige kommerzielle Organisation ist, die sich ausschließlich mit Täuschung und Selbstbereicherung beschäftigt. Und dafür gibt es gute Gründe, von denen wir im Folgenden einige betrachten werden. Und lassen Sie uns gleichzeitig die wirklichen Vorteile bewerten, die der Beitritt zu dieser aufgeklärten Gesellschaft mit sich bringt.

Warum lohnt es sich zuzugeben, dass die Erde flach ist?

10. Exklusiver Interessenclub

Wenn Sie glauben, unser Planet sei wie ein überwucherter Fußball, sind Sie unauffällig; eine weitere betrogene Person, eine von 7 Milliarden. Aber wie viel origineller ist es, wenn man bedenkt, dass unser Planet so etwas wie ein riesiges UFO ist? Aber eine solche Idee ist ein direkter Weg zu einem exklusiven Club, der nur 100 Leute zählt: die Flat Earth Society.

In den 1990er Jahren bestand die Gesellschaft aus etwa 3.000 der klügsten Menschen. Doch nach einem Brand, der vermutlich von böswilligen Leuten der NASA verursacht wurde, wurde die Datenbank mit den Clubmitgliedern zerstört und nur 100 Leute geruhten, ihre Mitgliedschaft zu erneuern. Auf jeden Fall ist das immer noch mehr als die Zahl der in freier Wildbahn lebenden Nashörner. Aber lassen Sie sich von niemandem einreden, dass das alles nur ein Haufen Idioten sind, die nichts Besseres zu tun haben, denn...

9. Einflussreiche Menschen bestätigen, dass die Erde flach ist

Viele Menschen glauben lieber, dass nur Analphabeten und engstirnige Menschen an die flache Form der Erde glauben können. Dennoch vertraten viele berühmte Persönlichkeiten ähnliche Ansichten. Unter ihnen sind unsere Zeitgenossen, deren Namen Ihnen vielleicht bekannt sind. Zum Beispiel der nigerianische Terrorist Mohammed Yusuf, Gründer der Organisation Boko Haram, die das westliche Bildungssystem wegen seiner perversen Weltanschauung vehement hasst. Sie sagen auch, dass einer der Schöpfer des Cartoons über Scooby Doo ähnliche Ansichten vertrat.

Wenn Yusuf für Sie keine Autorität ist, dann eignet sich als Argument die Meinung einer anderen prominenten politischen Persönlichkeit des 20. Jahrhunderts, Adolf Hitler. Er war der Einzige, der nicht nur um die wahre Natur der Erde wusste, sondern auch über den Eisrand (den die NASA als Antarktis ausgibt) blicken konnte. Beweis: Flat Earth Society Forum.

Nun, wenn Hitler für Sie kein Dekret ist, dann wäre es zumindest eine Überlegung wert ...

8. Welt in Game of Thrones

Ganz gleich, was Sie von der Game of Thrones-Serie halten, Sie können nicht leugnen, dass diese Serie äußerst beliebt ist. Doch dafür gibt es eine einfache Erklärung: Der Betrachter wird unbewusst von der flachen Welt angezogen, die ihm im wirklichen Leben verborgen bleibt. Anstelle einer seltsam aufgeblähten Kugel sehen wir eine flache Scheibe, die von hohen Eiswänden umgeben ist, die verhindern, dass die Ozeane über ihre Grenzen hinaus überlaufen.

Und das Einzige, was Sie daran hindert, ein solches Spektakel in der realen Welt zu genießen, ist der NASA-Konzern, der dafür sorgt, dass Piloten von Langstreckenflügen nicht dorthin fliegen, wo sie nicht hinfliegen müssen. Doch damit nicht genug – die Wachen entlang der Eiswand sind bereit, jeden zu vernichten, der ihnen zu nahe kommt (mit Ausnahme von Hitler).

Es ist zwar beruhigend, dass die Eiswand die Ozeane nicht verschwinden lässt, aber das ist nicht der einzige Vorteil, wenn man die wahre Form der Erde versteht. Denn dank dessen...

7. Klüger als der alte Einstein

Verschiedene Botaniker, die sich beeilen, die Tatsache zu bestreiten, dass unser Planet wie eine Pizza geformt ist, erinnern sich sofort an die Schwerkraft, die auf einem flachen Planeten nicht wirken wird. Für diejenigen, die es nicht wissen, erklären wir: Die Schwerkraft ist ein weiterer Mythos der NASA, demzufolge alle Objekte eine unsichtbare Kraft ausstrahlen, die andere Objekte anzieht; und je größer das Objekt, desto stärker ist seine Kraft.

Anstatt diesen Unsinn zu glauben, wissen sachkundige Menschen, dass die Erde mit einer konstanten Beschleunigung von 9,81 m/s nach oben fliegt – weshalb alle geworfenen Gegenstände mit einer ähnlichen Beschleunigung herunterfallen. Und machen Sie sich keine Sorgen darüber, was passieren wird, wenn der Planet seine maximale Geschwindigkeit erreicht – höchstwahrscheinlich wird dies nie passieren. Schachmatt deiner Relativitätstheorie, Albert!

Aber hier wenden sie immer noch ein: Wie bleibt der Mond dann am Himmel, wenn die Schwerkraft nicht existiert? Tatsache ist, dass der Mond Schwerkraft hat – sonst gäbe es keine Ebbe und Flut. Die offizielle Position der Flat Earth Society lautet also: Der Mond hat Schwerkraft, die Erde jedoch nicht. Und die Sonne und die Sterne hängen nur wenige hundert Kilometer über uns.

Auch wenn Ihnen solche Ideen ungewöhnlich erscheinen, leugnen Sie sie nicht voreilig. Andernfalls riskieren Sie, einer der Anhänger zu werden...

6. Die NASA ist ein korruptes böses Imperium

Unter den Flat-Earth-Typen ist niemand berüchtigter und allgemein verachteter als diese Lügenschweine von der NASA. Warum? Die Antwort liegt auf der Hand: Sie geben sich wie kein anderer große Mühe, das allgemeine Missverständnis über die Kugelform der Erde aufrechtzuerhalten. Gefälschte Fotos unseres Planeten, all diese Reisen ins All, auch solche, bei denen Menschen starben – all das ist Teil einer meisterhaften Täuschung. Es gibt keine Satelliten oder ISS – nur kontrollierte Funktürme, die Zugriff auf jedes GPS-Navigationsgerät, jeden Fernseher oder jedes Smartphone haben. Das Unternehmen kontrolliert auch jedes Flugzeug und verhindert, dass Flugzeuge zu nahe an den Rand des Planeten gelangen.

Wenn Sie sich fragen, warum die NASA ein so komplexes Wagnis eingehen musste, dann herzlichen Glückwunsch – Sie fangen an, wie ein echtes Mitglied der Flat Earth Society zu denken. Und es gibt drei logische Erklärungen für die Politik der NASA:

  1. Handel. Allein die US-Regierung stellt jährlich Milliarden von Dollar für die Erforschung des Weltraums bereit. Natürlich ist Falschmeldung kein billiges Hobby, aber der erhaltene Betrag reicht für Bestechung, Betrug, gefälschte Fotos und eine brandneue Yacht völlig aus.
  2. Scheitern. Vielleicht glaubte die NASA, wie viele andere Menschen auch, einst, dass die Erde rund sei, und begann in heiliger Unwissenheit, Gelder wissenschaftlich zu verteilen. Sie bleiben dort bis heute, ahmen wissenschaftliche Aktivitäten nach und geben den Staatshaushalt mit beneidenswerter Hartnäckigkeit aus. Tatsächlich hat es jedoch nie Reisen außerhalb der Atmosphäre gegeben.
  3. Militär. Es gibt auch eine Version, dass die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten die Sichtbarkeit von Raumflügen brauchen, um ihre Feinde in Schach zu halten – lassen Sie sie nachts nicht schlafen, weil sie denken, dass vor ihnen eine Weltraummacht steht, die Interkontinentalraketen zu Fall bringen kann Ballistische Raketen auf einen Angreifer per Knopfdruck! Es bleibt nur ein Rätsel, wie es beispielsweise mit Russland aussieht: Entweder gelang es NASA-Agenten, RosCosmos zu infiltrieren, oder die Russische Föderation beteiligt sich seit langem an diesen Spielen und hat einen persönlichen Vorteil.

Die meisten Bewohner der flachen Erde machen sich jedoch nicht wirklich die Mühe, die Gründe und Motive der NASA zu identifizieren, weil ...

5. Flat Earther sind schlauer als die meisten Wissenschaftler aller Zeiten.

Parallaxe

Viele der Befürworter der Idee, am Ball zu leben, denken: Ich bin so modern, ich nutze ausschließlich nachgewiesene wissenschaftliche Erkenntnisse und Wikipedia... Ja, ich bin ein Mann der Zukunft, das bin ich Zumindest John Connor! Aber hör zu, Mensch der Zukunft – die Tatsache, dass die Erde eine mit Wasser bedeckte Kugel war, wurde vor 3.500.000 Jahren in der Bibel geschrieben. Im Jahr 400 v. Chr., also vor 2.500.000 Jahren, begann diese Idee in der wissenschaftlichen Gemeinschaft häufig zitiert zu werden, anstelle der seltsamen, aber auf ihre Weise angemessenen Version mit Walen und einer Schildkröte. Also ja, Mann der Zukunft, du lebst nach Ideen, die Jahrtausende alt sind.

Die Theorie der flachen Erde hingegen ist relativ neu – sie entstand erst im viktorianischen Zeitalter. Es wurde der Welt von einem Typen gegeben, der unter dem Pseudonym „Parallax“ veröffentlichte – Sie müssen zugeben, es ist ein ziemlich cooler Spitzname, den irgendein Troll oder Lügner nicht abonnieren würde. Parallax, dessen gebräuchlicher Name Robert Birley Rowbotham war, gründete später die Denkschule der „explorativen Astronomie“, in der er einige der bereits in diesem Artikel erwähnten Ideen erläuterte: dass die Erde von einer Wand aus Eis, der Sonne und Sternen umgeben ist sind mehrere hundert Kilometer entfernt, und alle, die damit nicht einverstanden sind, sind engstirnige und leichtgläubige Arschlöcher.

Jetzt, da Sie wissen, dass die Theorie der flachen Erde auf einem Buch basiert, das Parallax geschrieben hat, sieht alles viel überzeugender aus. Aber wenn Sie immer noch Zweifel haben, wird es Sie vielleicht freuen zu erfahren, dass, wenn Sie sich bei der Flat Earth Society anmelden, ...

4. Es ist nicht notwendig zu wissen, wie es erklärt werden kann.

Der Denkprozess erfordert einen erheblichen Energieaufwand des Körpers, und Befürworter der Idee der flachen Erde wissen das. Und sie werden keine Perlen vor die Säue werfen und sich auf endlose Auseinandersetzungen mit Fanatikern einlassen, die an die Sphärizität unseres Planeten glauben. Obwohl es für sie manchmal nicht einfach ist, insbesondere im akademischen Umfeld, wo sie sich oft gegen Wissenschaftler verteidigen müssen, deren Titel weniger seltsam sind als „suchender Astronom“. Aber glücklicherweise haben sie eine universelle Antwort auf alle Fragen zu unserer Welt entwickelt: Nur Gott weiß, was und wie es funktioniert.

Nein, im Ernst – eines der Mitglieder der Gesellschaft, Charles Johnson, nutzte diese Technik bis zu seinem Tod im Jahr 2001 erfolgreich und wurde ein echter Profi. Charles gab Hunderte von Interviews und beantwortete alle unklaren Fragen, von denen nur Gott wissen konnte, wie das alles möglich war. In einem der Interviews wurde er beispielsweise gefragt, wie es in einer flachen Welt zu Sonnenfinsternissen kommen könne. Er schaute dem Fragesteller in die Augen und sagte: „Wir sollten das alles wirklich nicht durchmachen...“ und verstummte dann. Als der Reporter auf eine klarere Antwort drängte, kam Johnson zu dem Schluss: „Die Bibel sagt uns, dass der Himmel ein Geheimnis ist“ und weigerte sich, das Gespräch fortzusetzen.

Das ist wirklich großartig! Denn wenn man sich den Reihen der Flachmenschen anschließt, erlangt man, wie sich herausstellt, die Fähigkeit...

3. Gewinnen Sie jeden Streit

Wenn das Spiel „“ der jüngeren Generation etwas beigebracht hat (außer dass ein Wagen mit Heu einen Fallschirm ersetzt), dann ist es ein einprägsamer Slogan: "Nichts ist wahr, alles ist erlaubt". Vielleicht spiegelt dies in gewisser Weise die Stimmung der Anhänger der flachen Erde wider, wenn sie sich einen hitzigen Streit mit Bewunderern kugelförmiger Planeten liefern müssen: Um den Unwissenden die Nase abzuwischen, genügen Geduld und gesunde Skepsis.

In einem Interview mit dem Guardian beispielsweise wich der derzeitige Präsident der Flat Earth Society, Daniel Shenton, problemlos allen Argumenten aus und bestand darauf, dass es sich bei allen Beweisen um geschickt gefälschte Spezialeffekte handele. Er erklärte, dass er sich vollkommen wohl fühlte, wenn er jahrtausendealte „Fortschritte“ der sogenannten Wissenschaft ignorierte, und, was noch wichtiger war, dass er selbst das Gefühl hatte, absolut Recht zu haben. Und seine Instinkte versagen übrigens selten.

Wenn Sie also die Tatsache akzeptieren, dass Sie auf einer flachen Erde leben, ist es für Sie viel einfacher, jeden Streit zu gewinnen. Egal welche gefälschten Bilder und bearbeiteten Videos Ihr Gegner zeigt, es genügt, sich zurückzulehnen, die Arme vor der Brust zu verschränken und grinsend zu fragen, ob der Debattierer schon einmal im Weltraum war und den Globus mit eigenen Augen gesehen hat? Oder haben ihm andere einfach davon erzählt? Und selbst wenn er behauptet, er sei im Weltraum gewesen, sei das so – aber wie soll er beweisen, dass es sich nicht um eine weitere beeindruckende Attraktion der NASA handelte, die ihn in die Irre geführt hat?

Natürlich könnten die heimtückischsten Diskussionsteilnehmer an dieser Stelle Beweise für eine flache Erde fordern. Und wenn Hitler und Game of Thrones sie nicht überzeugt haben, dann haben Sie hier ein einfaches, aber tödliches Ass im Ärmel, das Sie für den Schluss aufgehoben haben ...

2. Horizontlinie

Jeder, der versucht, die große Theorie mit Hundekot zu vermischen, sollte versuchen, den Horizont zu fotografieren und sich das Ergebnis anzusehen – eine absolut gerade Linie! Danach müssen die Hasser nur noch bestürzt den Kopf schütteln und sich neue absurde Ausreden einfallen lassen.

Ein Mann, dessen Geist offensichtlich nicht offen für die Wahrnehmung neuer Erkenntnisse war, beschloss irgendwie zu beweisen, dass die Erde nicht flach war, und organisierte einen Flug in die obere Atmosphäre, von wo aus er ein Foto der Erdoberfläche machte – darauf den Horizont Die Linie war tatsächlich abgerundet. Der fassungslose junge Mann versuchte sofort, die Vertreter der Gesellschaft zu trollen, indem er sein Foto veröffentlichte – es heißt, er habe es persönlich gemacht, und die NASA ließ die NASA nicht einmal einen Blick darauf werfen. Aber seine Begeisterung wurde durch eine lakonische und offensichtliche Realität zunichte gemacht: Die Ränder einer flachen Erde sollten gekrümmt sein, sie ist rund!

Also am Ende...

1. Zu verstehen, dass die Erde flach ist, wird Sie zu etwas Besonderem machen.

Es genügt, eine einfache und offensichtliche Idee zu akzeptieren – und schon sind Sie schlauer als alle Ihre Bekannten und Freunde. Eine kleine Anstrengung und Sie werden zu einem wirklich exklusiven Menschen, der mehr weiß und versteht als andere. Wie bei anderen Verschwörungstheorien ermöglicht Ihnen dieses geheime Wissen, sich die Gefühle und Gedanken anderer nicht zu Herzen zu nehmen – dies ist ein kleines Opfer, das auf dem Altar der universellen Erleuchtung gebracht werden muss.

Kurz gesagt: Sobald Sie sich dazu entschließen, zu glauben, dass die Erde flach ist, müssen Sie sich nie wieder darum bemühen, soziale Kontakte zu knüpfen und andere von Ihrem eigenen Wert zu überzeugen – es wird automatisch offensichtlich werden, und diese Stille wird Sie in eine Aura von einhüllen Überlegenheit für den Rest meines Lebens.

Sei kein Snob... Repost!

  1. Tamara
  2. Agenta-9
  3. Kapitän Black
  4. Sergej
  5. Schild
  6. Mustafa
  7. Michael
    • Nelson
      • Fedor
      • ICH
      • Lera
    • Swetlana
    • Paul
    • Dimytsch
    • Mustafa-Sandale
    • Igor
    • Leman
  8. Demitrius
    • Ralph
    • Parallaxe
    • Bunyod
    • Alexei
    • Oleg
  9. ICH
  10. Alexei
  11. John
  12. Engelwurz
  13. Alexander
  14. Homer
  15. Olessja
  16. SaShok
  17. Gennadi Christow
  18. Ilya.korotky
  19. Zlatan
  20. Divan Divanich
  21. Swetlana.
  22. Andrew Polan
  23. Zheka
  24. Scheinwerfer
  25. ZWILLING
  26. Alexander
  27. Schokk
  28. Alex
  29. Yuri
  30. Karich
  31. Nikolai
  32. Kudryashov Igor
  33. Verschmelzung
  34. Femidon
  35. Roma
  36. Alex
  37. Yarik
  38. dima
  39. Anna
  40. Oleg Midgardsky
  41. Serge
  42. Klon
  43. jujuyu
  44. Dina
  45. Maestro
  46. Der Klügste
  47. Anatoli
  48. Valery
  49. Sergej
  50. Pervozakon
  51. 2705
  52. Alex
  53. Herr Sandmann
  54. Swjatoslaw der Schreckliche
  55. Gesunder Menschenverstand
  56. Dmitriy
  57. Vitas
  58. Sergej
  59. Alexei
  60. Sieger
  61. Gudgor

Es ist kaum möglich, die unverständlichen Geheimnisse des Universums vollständig zu enthüllen. Und selbst was auf den ersten Blick eine unveränderliche Wahrheit zu sein scheint, kann sich in manchen Fällen als sehr kontrovers erweisen. aus Gründen politischer, wirtschaftlicher und moralisch-ethischer Interessen löst keine solche Überraschung mehr aus, da das Konzept der alternativen Geschichte von Tag zu Tag mehr Anhänger gewinnt. Und selbst diejenigen, die noch vor kurzem an Märchen über die Existenz Peters I. geglaubt haben, sind heute nicht mehr so ​​selbstbewusst in der Unterstützung ihres Glaubens.

Was ist, wenn nicht nur die Geschichte verzerrt ist? Die moderne Geographie, Geodäsie und andere Wissenschaften haben die Idee, dass die Erde rund sei, in den Rang eines Axioms erhoben, doch diese Theorie hat auch ihre Gegner. Auf den ersten Blick kann die Idee einer flachen Erde als Witz wahrgenommen werden, doch ihre Anhänger liefern immer überzeugendere Beweise für ihre Theorie, die durchaus logisch und gerechtfertigt erscheint. Ist das so, oder lügt die Wissenschaft in diesem Fall nicht? Wer weiß…

Theorie der flachen Erde: Grundkonzepte

Die Essenz dieser Theorie offenbart sich bereits in ihrem Namen. Nach den Annahmen der Flacherder ist der Globus eine runde Scheibe, deren Mittelpunkt der Nordpol ist. Aber im Prinzip ist der Südpol auf dieser Karte nicht zu finden – stattdessen gibt es eine hohe Eiswand, die das Territorium der Erde umgibt. Was sich hinter dieser Mauer verbirgt, ist ein Rätsel. Einige vermuten, dass sich dahinter nur Eis und Permafrost befindet, andere glauben, dass sich dort ein Parallelleben anderer Bewohner des Planeten verbirgt, und wieder andere glauben, dass die Mauer als Zaun dient, hinter dem sich absolut nichts befindet. Eine Karte, die die Struktur einer flachen Erde deutlich widerspiegelt, wird Azimutkarte genannt.

Der Durchmesser des Planeten beträgt 40.000 Kilometer. Über dieser riesigen Scheibe erheben sich wie eine Kuppel die Sternbilder Sonne und Mond. Und damit der Tag wie gewohnt weitergeht und der Tag in die Nacht übergeht, dreht sich nicht der Planet selbst, sondern die direkt darüber liegende Kuppel. Deshalb verschieben sich die Sternbilder während der Nacht, die strahlende Sonne wird durch einen geheimnisvollen und kalten Mond ersetzt und Sonnenauf- und -untergang wechseln sich regelmäßig ab.

Und da sich die Sonne ständig bewegt, haben die üblichen Vorstellungen über das Sonnensystem keine Daseinsberechtigung. Im Konzept der flachen Erde wird das Sonnensystem grundsätzlich nicht berücksichtigt, da die Rotation der Sonne mit rasender Geschwindigkeit erfolgt und die Planeten einfach nicht dahinter fliegen und sich um die eigene Achse drehen könnten. Als gewichtiges Argument dient auch die Anziehungskraft der Planeten. Nach Ansicht moderner Wissenschaftler steht die Erde an dritter Stelle unter den Planeten um die Sonne. Aber nach den Gesetzen der Physik steht die Schwerkraft in direktem Zusammenhang mit der Masse, was bedeutet, dass je kleiner der Planet ist, desto näher sollte er an der Sonne sein. Nach der Durchführung einfacher mathematischer Berechnungen können Sie verstehen, dass die Erde nicht an dritter, sondern an sechster Stelle stehen sollte. Dann wäre unsere Welt in Permafrost gehüllt, weil die Atmosphäre einfach physisch nicht in der Lage wäre, sich ausreichend zu erwärmen, um Leben bequem zu ermöglichen.

Aber wenn alles genau so funktioniert, wie es die Anhänger der Flat-Earth-Theorie sehen, wie wäre es dann mit Raumflügen, zahlreichen Fotos der Erde aus dem Weltraum, Daten über andere Planeten und anderen Informationen, die die Struktur des Universums klar aufzeigen? Laut den Flat-Earthern ist das alles nichts weiter als eine Fiktion, eine inszenierte Handlung und eine Täuschung im großen Stil. Die von den Freimaurern geschaffene Illusion ermöglicht es, die Wahrheit vor der Bevölkerung zu verbergen. Ein Beweis für diese Annahme ist ein Foto von Apollo 11, auf dem die Amerikaner angeblich zum Mond geflogen sind. Bei einer detaillierten Vergrößerung können Sie erkennen, dass das Raumschiff aus „verfügbaren Materialien“ besteht – Folie, Brettern, Wachstuch, Pappe usw. Tatsächlich handelt es sich hierbei nur um ein Set, das dazu gedacht ist, die Astronauten zu filmen, die sich übrigens nicht einmal die Mühe gemacht haben, ihren Schmuck (Armbänder und Ringe) abzulegen, auf dem der eingravierte Buchstabe G in einem Zirkel und einem Winkel zu sehen ist – ein Symbol der Freimaurerbewegung.

Wie wäre es mit Bildern vom Mars? Die unwirkliche und geheimnisvolle Schönheit dieses geheimnisvollen Planeten liegt laut Anhängern der Theorie der flachen Erde in nichts anderem als Fotofiltern, dem Spiel von Licht und Schatten, klassischen Computerprogrammen, mit denen jedes „fortgeschrittene“ Schulkind arbeiten kann. Wenn Sie die Photoshop-Effekte aus diesen Bildern entfernen, erhalten Sie sehr schöne, aber dennoch sehr reale Landschaften, aufgenommen in entlegenen Winkeln der Erde, unberührt von Menschenhand.

Ein wenig Geschichte, oder Woher kommt die Theorie der flachen Erde?

Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass die Theorie über die flache Form unseres Planeten nichts anderes als ein Modetrend ist, von dem es mittlerweile viele im Internet gibt. Das stimmt jedoch überhaupt nicht: Wenn man durch das Prisma der Geschichte schaut, kann man verfolgen, wie sich die Meinungen über die Form der Erde verändert haben. Erwähnungen dieser Theorie fanden sich in der antiken Mythologie Ägyptens und Babylons, in hinduistischen und buddhistischen Schriften sowie im skandinavischen Epos. Und selbst die antiken Philosophen, deren Lehren als historisches Erbe gelten, darunter Leukipp und sein Schüler Demokrit, waren fest davon überzeugt, dass die Erde flach sei. Die gleiche Idee wurde im ältesten Manuskript des Buches Henoch vertreten, das in Qumran gefunden wurde. Mit der Zeit wichen diese Überzeugungen jedoch astronomischem Wissen und die Idee einer flachen Erde geriet in Vergessenheit.

Im Mittelalter wurde die Frage nach der Form der Erde erneut diskutiert. Eines der markantesten Beispiele dieser Idee war „Christliche Topographie“, geschrieben von Cosmas Indicopleus in den Jahren 535–547. Darin wird der Planet in Form einer rechteckigen Ebene dargestellt, auf der sich eine Kuppel befindet: „Einige Menschen, die sich hinter dem Namen Christen verstecken, behaupten zusammen mit heidnischen Philosophen, dass der Himmel eine Kugelform habe.“ Zweifellos werden diese Menschen durch die Sonnen- und Mondfinsternisse getäuscht. Dieses übersetzte Werk verbreitete sich in Russland, da es sich damals um eine einzigartige Enzyklopädie mittelalterlichen Wissens handelte, an die es keinen Grund gab, nicht zu glauben.

Eines der klaren Beispiele der Theorie war ein Stich, der in dem 1888 vom französischen Astronomen Camille Flammarion veröffentlichten Buch „Atmosphere: Popular Meteorology“ veröffentlicht wurde. Es zeigt einen Pilger, der den Rand der Erde erreicht hat und unter der Kuppel auf neue Welten blickt. Die Bildunterschrift lautet: „Ein mittelalterlicher Missionar sagt, er habe den Punkt gefunden, an dem der Himmel die Erde berührt.“

Wie ist die Flat Earth Society entstanden?

Im 19. Jahrhundert schlossen sich Anhänger des beschriebenen Konzepts zu einer Gruppe – der Flat Earth Society – unter der Leitung des englischen Wissenschaftlers Samuel Rowbotham zusammen. Mehrere Jahrzehnte lang führte er alle möglichen Experimente, Experimente und Studien durch, um seine Theorie zu bestätigen, und fand vor allem viele Beweise. Unter dem Pseudonym Parallax schrieb er „Zetetische Astronomie“, in dem er alle seine Erkenntnisse und Ergebnisse zur Widerlegung der Kugelform des Planeten ausführlich und klar darlegte. Rowbothams zunächst kleines Werk wurde mehrfach nachgedruckt und entwickelte sich zu immer umfangreicherer und evidenzbasierter Literatur, da es von Studenten der Gesellschaft ständig ergänzt wurde. Bis zu seinem Tod verteidigte Samuel Rowbotham seine Theorie und hielt weltweit zahlreiche Vorträge und Seminare.

Anhänger von Rowbothams Theorie schlossen sich später zur Universal Zetetic Society zusammen, die ihre Anhänger in allen Teilen der Welt fand. Seit 1956 wurde diese von Samuel Shenton geführte Organisation wieder als Flat Earth Society bekannt, jedoch mit dem bezeichnenden Präfix „International“. Als Shenton Fotos des Globus aus der Umlaufbahn sah, zweifelte er keinen Moment an seiner Überzeugung: „Es ist leicht zu erkennen, wie Fotos dieser Art einen unwissenden Menschen täuschen können.“

Seit 1971 ist Charles Johnson der Leiter der Organisation. Er startete eine große Kampagne zur Förderung seiner Ideen, verteilte Flugblätter und veröffentlichte Broschüren und Broschüren, in denen er das Modell der flachen Erde befürwortete. Dank dieser Aktivität stieg während seiner Amtszeit die Zahl der Befürworter der Theorie um ein Vielfaches.

Argumente für die Theorie der flachen Erde

Um eine fundierte Entscheidung über die Form unseres Planeten zu treffen, müssen Sie die Argumente beider Seiten berücksichtigen, um herauszufinden, was am sinnvollsten und konsistentesten ist. Was sagen die Flat-Earther also zu ihrer Theorie?

1.Rotationsgeschwindigkeit der Erde.

Wissenschaftliche Daten besagen, dass sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von etwa einem halben Kilometer pro Sekunde um ihre Achse dreht. Es ist schwer, sich ein so schnelles Objekt überhaupt vorzustellen! Es gibt ein paar einfache Experimente, die für Flat-Earths sprechen, wie zum Beispiel das Springen. Jeder weiß, dass ein Mensch, wenn er springt, an derselben Stelle landet. Aber wie sieht es mit der Rotation aus? Schließlich musste sich der Planet in den Sekundenbruchteilen, in denen er sich im Sprung befand, eine beträchtliche Strecke zurücklegen, und der Landeplatz wäre zu einem anderen Punkt geworden. Das gleiche Ergebnis erhält man, wenn man eine Kanone in den Himmel feuert. Wenn Sie außerdem nach Osten schießen (entgegen der Drehrichtung), sollte die Kanonenkugel halb so weit fliegen wie normal, und wenn Sie nach Westen schießen, doppelt so weit. Dies geschieht jedoch nicht. Und Piloten, die über die Erde fliegen, haben nie aufgezeichnet, wie sie sich dreht, obwohl wer, wenn nicht sie, in der Lage sein sollte, die Veränderung der Position des Planeten von oben zu sehen.

2.Perfekt flacher Horizont.

Schauen Sie in die Ferne. Schauen Sie genau hin und verlieren Sie dabei nicht das kleinste Detail aus den Augen. Was siehst du? Der idealerweise glatte Horizontrand im gut sichtbaren Bereich – Felder, Wiesen, Meeresoberfläche – kann nicht täuschen. Schließlich erstreckt sich die Sicht in einem freien Bereich über mehrere Kilometer in die Ferne. Warum sind sie also vollkommen eben? Den Anhängern der Theorie zufolge liegt die Antwort auf der Hand: Die Erde ist flach! Darüber hinaus wären hohe Objekte (z. B. Türme, Leuchttürme, Berggipfel) einfach nicht sichtbar, da die Kugeloberfläche sie für ein aufmerksames Auge verbergen würde, da die Horizontlinie deutlich höher wäre. Dies geschieht jedoch nicht und Sie können die Berge aus einer sehr großen Entfernung von mehr als einem Kilometer bewundern.

3.Flugreiserouten.

Viele Flüge, insbesondere Langstreckenflüge, erscheinen im Hinblick auf die Kugelform der Erde auf den ersten Blick unlogisch. Wenn man den Globus betrachtet, könnte man sich fragen, warum Piloten eine so scheinbar unlogische Route und unbequeme Tankstellen wählen. Darin liegt jedoch kein Geheimnis oder Irrationalismus: Wenn man diese Routen mit einer flachen Karte vergleicht, wird deutlich, dass die Route perfekt angelegt ist.

4. Sternenzeichnung.

Wenn alle Objekte im Universum in ständiger Bewegung sind, warum befinden sich dann die Sterne am Himmel sowohl heute als auch vor einigen Jahrhunderten genau an der gleichen Stelle? Denn theoretisch sollte sich das Sternmuster ändern, wenn nicht jeden Tag, dann auf jeden Fall einmal pro Woche. Dies geschieht jedoch nicht. Die Sache ist die, dass Sterne nur Hologramme auf der Himmelskuppel sind, die sich nicht ändern, sich relativ zueinander bewegen und schon gar nicht fallen können. Und der berühmte Meteoritenschauer, auf den sich alle Romantiker der Welt sehnsüchtig freuen, ist ein holografischer Effekt.

5. Gelbe Farbe der Sonne.

Wissenschaftliche Gesetze erklären ausführlich, warum der Himmel blau und die Sonne gelb ist. Nach offiziellen Angaben wird ultraviolettes Licht, das die Atmosphäre durchdringt, in Spektren gestreut, von denen eines den Himmel färbt. Dies erklärt jedoch keineswegs, warum ein Teil der um die Sonne konzentrierten Strahlen nicht zerfällt, denn dann müsste es blaublau sein. Befindet sich die Sonne nicht unterhalb der Himmelskuppel, was den Raum einschränkt? Es dreht sich um die Erde und beleuchtet abwechselnd das Territorium, sodass sich die Lichtstunden regelmäßig gegenseitig ersetzen.

6. Raumfahrt ist ein Scherz.

Keiner der Flacherder hat den Weltraum mit eigenen Augen gesehen, was bedeutet, dass man bis zur Heiserkeit über seine Existenz streiten kann. Die Fotos sind gefälscht, die Videos sind alle Spezialeffekte und die Raumflüge sind fantastische Geschichten. Überzeugte Anhänger dieser Theorie organisierten sogar mehrere Forschungsexpeditionen zur Suche nach Fotostandorten „auf dem Mond“. Und als die Astronauten gebeten wurden, auf die Heilige Schrift zu schwören, dass sie auf dem Mond gewesen seien, zeigten sie alle Aggression und vermied eine Antwort.

7. Freier Flussfluss.

Nach dem Gesetz der kommunizierenden Gefäße könnte das die Erde umgebende Netzwerk von Reservoirs auf einem kugelförmigen Planeten in der Form, wie wir es heute sehen, einfach nicht existieren. Allerdings fließen die Flüsse in nahezu gleichen Mengen nach Westen, Osten, Norden und Süden, und ihre Tiefe und Fülle stehen in keinem Zusammenhang mit der geografischen Lage. Solche Eigenschaften sind nur möglich, wenn die Erde flach ist.

8. Sicht der Techniker.

Eines der gewichtigen Argumente für ihre Theorie ist die universelle Verschwörung von Ingenieuren, Technikern und anderen Personen, die auf die eine oder andere Weise mit der Arbeit in riesigen Räumen verbunden sind. Beispielsweise berücksichtigen Vermessungsingenieure bei der Planung von Gebäuden und Bauwerken nicht die Erdkrümmung. Aber in diesem Fall konnte die nach diesem Projekt erstellte Struktur der Gesamtlast einfach nicht standhalten und stürzte ein. Dies geschieht jedoch nicht und die Gebäude stehen jahrzehntelang still. Es gibt nur eine Schlussfolgerung: Sie wissen, dass die Erde tatsächlich flach ist, aber sie halten dies vor der Bevölkerung geheim. Gleiches gilt für Flugzeugpiloten, die beim Start von einer Kugeloberfläche ihre Flugbahn bis zur Landung nicht mehr anpassen. Wie? Schließlich würde das Flugzeug unter solchen Bedingungen in den Weltraum fliegen. Und wenn man es aus der Sicht einer flachen Erde betrachtet, passt alles zusammen.

Dieser Beweis ist der häufigste, den die Flat Earth Society verwendet, um die allgemein akzeptierte Theorie zu widerlegen. Um ihre Loyalität zu beurteilen, muss man auch die Überzeugungen der sogenannten „Sharoviers“ berücksichtigen, die einen wissenschaftlichen Standpunkt vertreten.

Warum ist die Erde eine Kugel? Argumente gegen eine flache Erde

Für das Konzept, an dem die wissenschaftliche Gemeinschaft festhält, gibt es viele Gründe, von denen einige durchaus überzeugend erscheinen. Worüber sprechen die Sharover-Gläubigen zur Untermauerung ihrer Theorie?

1. Der Mond und seine Sonnenfinsternis.

Auch wenn wir keine Fotos berücksichtigen, die die Existenz des Mondes als Satellit unseres Planeten beweisen, weist der von der Erde geworfene Schatten, der allmählich eine Mondfinsternis erreicht, direkt auf seine Sphärizität hin. Sogar Aristoteles, der die Kugelnatur des Planeten befürwortete, betrachtete den Schlagschatten als Oval, was der Theorie der flachen Form der Erde direkt widersprach.

2.Wechsel der Konstellationen.

Dieses Argument wurde bereits zur Zeit des Aristoteles in Betracht gezogen. Auf seiner Reise um die Welt zeichnete er die Position der Sterne am Himmel und die Sichtbarkeit jedes einzelnen von ihnen auf. Als er sich am Äquator befand, offenbarten sich ihm Sternbilder, die in anderen Breitengraden nicht sichtbar waren. Und je weiter der Wissenschaftler vom Äquator entfernt war, desto weniger bekannte Sterne sah er, die durch andere ersetzt wurden. Dieser Effekt ließe sich nur dadurch erklären, dass ein Mensch von einer Kugeloberfläche aus in den Himmel blickt, sonst hätte der Standort keinen so starken Einfluss auf die Sichtbarkeit der Sterne.

3.Zeitzonen.

Und obwohl Polskozemeltsy behaupten, dass der Wechsel der Tageszeit auf die Rotation der Sonne zurückzuführen ist, sind sich Sharover sicher, dass es die Erde ist, die sich um ihre Achse dreht. Deshalb haben verschiedene Länder unterschiedliche Zeiten, und wenn es beispielsweise in Amerika tiefe Nacht ist, scheint in China die Sonne und der Tag ist in vollem Gange.

4. Schwerkraft.

Ein weiterer Beweis für einen kugelförmigen Planeten ist die Schwerkraft – die Anziehungskraft zwischen Objekten. Nach den Gesetzen der Physik wirkt es relativ zum Massenschwerpunkt. Aber wenn ein Apfel fällt, landet er von oben nach unten und nicht schräg zur Mitte, und eine Person, die über die Erdoberfläche geht, verspürt eine Anziehungskraft nach unten und nicht zur Seite, näher an der Erdoberfläche Mittelpunkt der „Scheibe“. Deshalb können wir davon ausgehen, dass sich darunter jedes Mal der Mittelpunkt der Erde befindet, von dem die maximale Schwerkraft ausgeht, und das bedeutet, dass die Erde eine Kugelform hat. Allerdings lehnen die Anhänger der Flacherde diesen Beweis ab, weil sie glauben, dass die Schwerkraft nur das Ergebnis der Aufwärtsbewegung des Planeten mit einer Beschleunigung von 9,8 m/s2 ist.

5.Sichtbarkeit von Objekten von oben.

Wenn Sie einen Berg, einen hohen Baum oder einen Leuchtturm besteigen und durch ein Fernglas auf den Horizont blicken, werden Sie feststellen, dass die Sichtweite direkt proportional zur Höhe zunimmt, in der sich eine Person befindet. Natürlich können sichtbare Hindernisse die Reinheit des Experiments beeinträchtigen, aber auf einem Feld oder einer Wiese ist dieser Effekt am deutlichsten. Aber wenn die Erde flach wäre, hätte die Höhe der Aussichtsplattform keinen Einfluss auf die Sichtbarkeit von Objekten am Horizont. Dies ist nur möglich, wenn der Planet kugelförmig ist.

6. Schiff am Horizont.

Beim Segeln verschwindet das Schiff nicht sofort auf einer vollkommen ebenen Meeresoberfläche. Zunächst verschwindet sein Rumpf aus dem Blickfeld, erst danach verschwinden die Segel hinter dem Horizont. Das Gleiche ist zu beobachten, wenn es sich dem Ufer nähert: Die Segel sind sofort sichtbar und erst dann das Schiff selbst. Dies beweist direkt, dass der Horizont trotz der scheinbaren Geradheit durch die Kugelform der Erde gekrümmt ist.

7.Sonnenuhr.

Der Sonnenuhreffekt wird anhand des Schattenwurfs der Sonne zu verschiedenen Zeiten berechnet. Indem Sie einen Stock in den Boden stecken, können Sie beobachten, wie sein Schatten nach und nach seine Form verändert. Und wenn die Welt eine Ebene wäre, hätte die Position des Stabes keinen Einfluss auf die Form des Schattens, und an verschiedenen Punkten wäre er identisch. Allerdings führt selbst ein scheinbar unbedeutender Abstand von mehreren zehn Kilometern zwischen zwei Versuchsstäben zu unterschiedlichen Ergebnissen, und die Schatten weichen um mindestens einige Zehntel Millimeter voneinander ab. Dieses Prinzip wurde bereits vor unserer Zeitrechnung bei der Berechnung des Erdumfangs verwendet, die von Eratosthenes durchgeführt wurde.

8. Dokumentarische Fakten.

Und obwohl Flat-Earths behaupten, dass Fotos von Satelliten und Raumflügen ein Schwindel seien, sind die Teilhaber fest von ihrer Existenz überzeugt. Zahlreiche Fotos unseres Planeten aus dem Weltraum, Flügen zum Mond und der Erkundung anderer Planeten sind ein wissenschaftliches Erbe, das die Menschheit im Laufe Hunderter Jahre des Experimentierens und der Entwicklung erworben hat. Zwar werden in diese Studien erhebliche Mittel investiert und ihre Wirksamkeit wird nur durch Fotos bestätigt, aber das ist die Kehrseite der Medaille.

Flache Erde im Kontext zeitgenössischer Kunst

So kontrovers die Theorie auch sein mag, die die allgemein akzeptierte Form unseres Planeten leugnet, sie taucht immer wieder in den Werken von Science-Fiction-Autoren, Filmregisseuren und Schriftstellern auf. Es reicht aus, sich an die bekannten „Chroniken von Narnia“ von Clive Lewis zu erinnern, um zu verstehen, dass diese Idee ein breites Publikum anzieht. Die Narnia-Kosmologie präsentiert die Idee der Erdebene, hinter deren Grenzen sich das Paradies befindet – Aslan. Die Helden begeben sich dorthin und folgen den Routen einer alten Karte, die an eine mittelalterliche Karte erinnert.

Der englische Science-Fiction-Autor Terry Pratchett widmete dem Konzept eine ganze Reihe von Werken mit dem vorhersehbaren Titel Scheibenwelt. Seiner Meinung nach, basierend auf alten indischen Mythen, wird der scheibenförmige Planet von vier Elefanten getragen, die wiederum auf einer jahrhundertealten Schildkröte stehen. Und was ist mit „Pirates of the Caribbean“, das von Millionen Zuschauern geliebt wird? Das Team von Captain Jack Sparrow konnte das Ende des Planeten erreichen, wo ein bodenloser Wasserfall brodelte.

Auch inländische Schriftsteller ignorierten dieses Konzept nicht. So beschreibt die Geschichte „Mönch am Ende der Welt“ von Sergei Sinyak eine Expedition zur Himmelskuppel, nach der ihre Teilnehmer staatlicher Repression ausgesetzt waren. Die Ergebnisse der Expedition waren jedoch unbestreitbar: Raumfahrt ist nichts anderes als eine Fiktion, die auf einer Verzerrung des Bildes des Universums basiert.

Nachwort

Woran man glaubt, welches Konzept man verfolgt, ist jedem selbst überlassen. Für einige ist es bequemer zu glauben, dass die Erde eine Kugel ist, während andere auch unerschütterlich davon überzeugt sind, dass unser Planet flach ist. Auf die eine oder andere Weise ist es für die meisten Menschen nicht möglich, in den Weltraum zu fliegen, um die Richtigkeit einer dieser Bewegungen eindeutig zu überprüfen. Daher müssen wir das nutzen, was wir haben: unsere Augen, unsere Logik und unseren gesunden Menschenverstand. Es reicht aus, die Lehrbücher zu schließen, die Satellitenkarte zu öffnen und eine beträchtliche Strecke entlang dieser zu fahren und dabei den Kilometerstand und die Flugbahn mit offiziellen Daten zu überprüfen. Durch einfache praktische Experimente können Sie verstehen, wo die Realität endet und der Schwindel beginnt.

Es ist am besten, diese Debatte mit den Worten des weisen Dalai Lama zu beenden: „Auf jeden Fall ist das alles sehr unbedeutend, nicht wahr? Die Grundlage der Lehre ist; was sie über die Struktur des Lebens, über die Natur des Leidens, über die Natur des Geistes sagen. Dies ist die grundlegende Lehre. Das ist das Wichtigste; etwas, das direkt mit unserem Leben zusammenhängt. Ob die Welt quadratisch oder rund ist, spielt keine große Rolle, solange es Wohlstand und Frieden darin gibt.“

Wie Sie bereits verstehen, wurde das Experiment zunächst falsch durchgeführt. Aber 1147 Likes und 655 Dislikes Video mit 52.000 Aufrufen scheint uns zu sagen, dass zwei Drittel der Internetbevölkerung der GUS und insbesondere Russlands eine solche Regierung voll und ganz verdienen, all die Betrügereien, in die sie oft verfallen, und im Allgemeinen haben sie großes Glück im Leben.

Um die Essenz dieser Erfahrung zu verstehen, müssen Sie sich eines der folgenden Bilder ansehen.


Wie Sie verstehen, ist es bei einer solchen Trigonometrie unmöglich, den Abstand zur Lichtquelle ohne einige Annahmen zu bestimmen (ich bin nicht überrascht, dass die Jungs leicht verfälschte Daten, Länge, Richtung, mm, Grad).

Wenn man nun an drei Punkten synchron Schatten misst, sodass einer davon auf der Südhalbkugel liegt, dann kann man eine Berechnung durchführen. Aber auch hier gilt, wenn es im Rahmen durchgeführt wird flache Erde, dann ist es nicht verwunderlich, dass die berechnete Entfernung zur Sonne mehrere tausend Kilometer betragen wird.

Und wenn es im Rahmen der konkaven Erde durchgeführt wird, kann die Sonne Berechnungen zufolge im Allgemeinen im Bereich von mehreren zehn Kilometern landen. Gut gemacht Jungs!


Flache Erdkarte

Sehr oft zeigen Befürworter dieser Theorie die folgende Karte.

(Was übrigens eine stereografische Projektion der Erde vom Südpol ist)

Nach der Theorie einer flachen Erde und allem, was daraus folgt, ist unsere flache Erde von Eis umgeben, hinter dem sich eine völlig andere Welt und eine andere Zivilisation verbirgt. Ich glaube, dass solche Schlussfolgerungen sehr überzeugende Gründe und Daten erfordern.

Und hier sind einige davon:

Erläuterung:

Die Dicke der Atmosphäre, durch die die Sonnenstrahlen dringen, variiert am sichtbaren Horizont und darüber.. Dadurch nimmt die leuchtende Korona der Sonne ab und verfärbt sich ebenfalls rot. Ich erinnere mich, dass ich bereits einen Beitrag über den roten Himmel geschrieben habe.

Wenn Sie die gleiche Aufnahme durch abgedunkeltes Glas durchführen, können Sie sicherstellen, dass die Größe der Sonne am Himmel immer gleich ist.

Nun, was ist mit dem berühmten Wolkenkratzer in den Vereinigten Arabischen Emiraten, von dem aus man zwei Sonnenuntergänge sehen kann: einen an seinem Fuß und den zweiten vom Wolkenkratzer aus, nachdem man den Hochgeschwindigkeitsaufzug genommen hat? Ich glaube, dass diese Beobachtung eindeutig die Tatsache bestätigt, dass die Sonne hinter einem konvexen Horizont untergeht.

2) Warum gibt es keine Flüge durch die Antarktis?

Es scheint eine kürzere Route von Chile nach Australien zu sein, aber nein, Sie müssen durch die nördliche Hemisphäre fliegen.

Und zwar ganze 11.366 Kilometer am Stück. Zum Beispiel von Sydney (Australien) nach Santiago (Chile)

Erläuterung:

Doch dann stellt sich heraus, dass Flugzeuge genau diese Strecken fliegen. Auf einer flachen Karte der Erde ist dies die gleiche Route.

Aber warum sie nicht durch die Antarktis fliegen, ist natürlich eine gute Frage. Aber finden Sie mir zunächst die notwendige, kürzeste Route, die durch die Antarktis führen würde?) Von wo und wo kann ich auf der kürzesten Route durch die Antarktis fliegen?

3) Licht bricht durch die Wolken.

Aufgrund dieses Phänomens kommen sie zu dem Schluss, dass die Sonne viel näher ist, als uns die offizielle Wissenschaft sagt. Und das ist überhaupt kein Stern, sondern eine Art Taschenlampe.

Wenn Sie sich ähnliche Fotos ansehen, auf denen Sie sehen können, wie die Sonnenstrahlen eine Schicht dichter Wolken durchbrechen, werden Sie feststellen, dass die Lichtstrahlen in einem Winkel gestreut werden, in dem die Lichtquelle viel näher an den Wolken wäre . Und wieder Experimentatoren.

Es scheint tatsächlich, warum wir keine vertikalen Strahlen von der Sonne sehen, die 147.000.000 km von uns entfernt ist und einen Durchmesser von 1.392.000 km hat.

Erläuterung:

Ja, tatsächlich laufen die Strahlen, die durch die Wolken gehen, etwas schräg auseinander. Hier ist jedoch zu beachten, dass die Atmosphäre nicht mit den Wolken endet. Diese Wolken auf dem Foto oben befinden sich beispielsweise in einer Höhe von etwa 2000 Metern (2 km), während die Atmosphäre 100 km von der Erdoberfläche entfernt vorhanden ist. Indem wir Lichtstrahlen mit einer Luftlinse in 98 km Entfernung brechen und durch offene Wolkenschichten hindurchgehen, können wir ein solches Bild beobachten. Erfahren Sie mehr über die Lichtbrechung im Video unten. Aus dem gleichen Grund sehen wir Sonnenuntergänge etwas später als sie tatsächlich stattfinden und Sonnenaufgänge etwas früher.

Die Rakete schlug in der Himmelskuppel ein! Nicht ins All geflogen! Sensation!

Die Höhe, auf die die Rakete stieg, betrug 254.000 Fuß (78 km). Die Geschwindigkeit, die die Rakete entwickelte, beträgt, wie wir auf dem im Video veröffentlichten Indikator sehen können, ungefähr 3800 Meilen/Stunde (6115 km/Stunde), was ungefähr 1,6 km/Sek. entspricht.

Der Autor des Videos weiß offensichtlich nicht, dass die erforderliche Geschwindigkeit, mit der ein Körper zum Erdtrabanten wird, etwa 7,9 km/s beträgt, und um die Erdumlaufbahn und das Netzwerk in die Umlaufbahn der Sonne zu verlassen, etwa 11,2 km/sec muss angewendet werden. All dies nennt man die erste und zweite kosmische Geschwindigkeit und sie hängen ausschließlich von der Gravitationskraft des Objekts, in diesem Fall der Erde, ab.

Außerdem hat der Autor des Videos aus irgendeinem Grund die Satelliten nicht bemerkt, die aus einer Höhe von 78 km über der Erde in einer Höhe von 400 km und mehr fliegen und eine Größe von einem Fußball bis zu mehreren Metern Durchmesser haben . Wirklich seltsam...

Astronauten fliegen nicht in den Weltraum – den gibt es einfach nicht!

Diese These soll im Rahmen der Theorie der flachen Erde erweitert werden.

Da ist kein Platz. Alle Astronauten stecken unter einer Decke und sind Freimaurer. Es gibt keine Satelliten oder Raumfahrzeuge im Orbit. Piloten täuschen alle über Flugrouten, weil sie ebenfalls Absprachen treffen oder unter Androhung der Todesstrafe leiden.

Das ist so ein Durcheinander...

Der Autor bemerkte während des Besuchs von George W. Bush bei der NASA einen blauen Chromakey auf dem Rückbildschirm mit einem Astronauten und behauptet, dass auf diese Weise inszenierte Videos auf der ISS erstellt würden, die in Wirklichkeit nicht existiert.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass die Tatsache, dass die NASA Blue Chromakey verwendet hat, bei den Internetnutzern einen großen Sturm der Empörung ausgelöst hat. Es gab keine wirkliche Erklärung der NASA zu seiner Verwendung. Im Internet findet man viele Videos, in denen die Autoren anhand dieses Videos zu dem Schluss kommen, dass alles, was auf der ISS passiert, nichts weiter als eine Inszenierung ist.

Tatsächlich wird Chromakey dieser Art als Substrat für 3D-Animationen verwendet. Diese Schießtechnologie wird als virtuelle Orad-Technologie bezeichnet. Doch ihre blauen Screenshots mit Zellen sehen etwas anders aus als im Video von der ISS. Was wollten die Astronauten hinter einem Stück Stoff dieser Größe verstecken? Welche Art von visuellen Effekten wollten sie erzeugen?

Einer der unwiderlegbaren Beweise für die Existenz und den Betrieb der ISS ist der Nachweis eines Zustands der Schwerelosigkeit, der unter terrestrischen Bedingungen nicht erzeugt werden kann. Ja, es gibt Möglichkeiten, in Flugzeugen, die sich in einer Parabel bewegen, Schwerelosigkeit zu erzeugen. Aber das ist eine sehr kurze Zeitspanne. Wie werden dann Hunderte von Videos gedreht, die auf YouTube zu finden sind und mehrere Dutzend Minuten lang ohne Schnitte laufen?

Wie ist dieses Foto zu erklären? Wo kann man deutlich die Biegelinie des Wassers erkennen, aus der auf der anderen Seite des Ufers die Dächer der Häuser herausragen? Schließlich sind das Ufer und das Land selbst nicht sichtbar?

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die meisten Befürworter dieser Theorie glühende Anhänger der einen oder anderen religiösen Bewegung sind. Der allgemeine Grad der Verschlechterung der Bildung im Bereich der exakten Wissenschaften wirkt sich auf die wachsende Anhängerschaft dieser Theorie aus. Alles so genannte Tatsachen sind nichts anderes als eine falsche Interpretation natürlicher Phänomene zugunsten der einen oder anderen Theorie.

In einem Fall, um Geld aus der Monetarisierung von Ansichten zu sparen, andererseits, um normale Menschen in die Irre zu führen.

Was Zauberer übrigens oft tun.

Pysy: Für Fans von Verschwörungstheorien und New-Age-Religionen sind das natürlich keine Argumente. Für sie ist es einfacher zu glauben, dass sie in ihrer Kindheit getäuscht, getäuscht und verlassen wurden. Sie sind solche Idioten im Leben, aber mit den Gewohnheiten von Whistleblower, alle und alles... Ich freue mich gerne auf neue Verschwörungstheorien vom Schulleiter)

Der berühmte Basketballspieler Shaquille O'Neal hat erklärt, dass er ein Befürworter der Theorie der flachen Erde ist. Trotz des humorvollen Tons der Nachricht gelangte sie sofort in die Schlagzeilen der Medien und löste eine hitzige Diskussion unter Verschwörungstheoretikern aus.

RT fragte einen Psychologen, warum die marginale Flat Earth Society zum Mainstream wird und warum die Menschen anfangen, an immer mehr unglaubliche Dinge zu glauben.

NBA-Legende und Center Shaquille O'Neal sagte, er teile die Position des Cleveland Point Guard Kyrie Irving, der sagte, die Erde sei flach.

"Das ist wahr. Die Erde ist flach. Hören Sie, es gibt drei Möglichkeiten, das Bewusstsein zu manipulieren: mit Hilfe dessen, was wir lesen, sehen und hören. Das erste, was uns in der Schule beigebracht wird, ist, dass Kolumbus Amerika entdeckt hat. Denken Sie jedoch darüber nach: Als er hier ankam, traf er rothäutige Menschen mit langen Haaren, die Friedenspfeifen rauchten. Kolumbus hat also Amerika nicht entdeckt“, sagte O’Neill im Big Podcast. Nach dieser entmutigenden Aussage feuerte der legendäre Basketballspieler seine Co-Moderatoren weiterhin an.

Ein paar Wochen zuvor machte der Point Guard der Cleveland Cavaliers, Kyrie Irving, eine ähnliche Aussage, sagte aber später, dass es nur ein Scherz sei. Solche komödiantischen Kommentare berühmter Sportler sorgten im amerikanischen Teil des Internets für Aufsehen, denn wie sich herausstellte, erfreut sich die Gesellschaft der flachen Erde immer größerer Beliebtheit.

Die Flat Earth Society ist selbst nach Ansicht verschiedener US-Verschwörungstheoretiker und alternativer Historiker, die den Spuren von UFOs, Bigfoot und freimaurerischen Verschwörungen nachgehen, eine Randorganisation. So hat der beliebte Verschwörungskanal auf YouTube Secure Team fast eine Million Abonnenten und Videos mit vermeintlich außerirdischen Objekten und unscharfe Fotos von außerirdischen Stützpunkten auf dem Mond. In einem der veröffentlichten Materialien drückten die Autoren des Senders ihr Bedauern über die „wachsende Zahl von Menschen aus, die zu diesem alten Glauben zurückgefallen sind“. Der Kanal wurde sofort von Tausenden Anhängern der Flat Earth Society angegriffen.

Die Gesellschaft selbst gibt auf ihrer Website an, dass sie sich ausschließlich an wissenschaftlichen Grundsätzen orientiert. Nach Ansicht der Anhänger der Theorie, die auf die Methode des kartesischen Skeptizismus zurückgreifen, liegt die Beweislast bei jedem, der glaubt, dass die Erde kugelförmig ist. Sie betrachten die Beweise dafür als unbedeutend oder erfunden. Gleichzeitig veröffentlichen sie gerne Videos aus niedriger Umlaufbahn, die angeblich beweisen, dass die Erde flach ist.

„Der zuverlässigste Beweis für eine flache Erde ist das Bedford-Level-Experiment. Es wurde viele Male auf einer sechs Meilen langen Wasserfläche durchgeführt und lieferte Ergebnisse, die beweisen, dass es keine Krümmung der Erdoberfläche gibt.“ auf der Website der Gesellschaft.

Das Experiment, auf das sich die Organisation bezieht, wurde 1838 vom englischen Erfinder und Gründer der Gesellschaft, Samuel Rowbotham, durchgeführt.

  • Bedford-Experiment

Mitglieder der Gesellschaft behaupten, dass unser Planet eine flache Scheibe mit einem Durchmesser von 40.000 Kilometern sei, deren Mittelpunkt der Nordpol sei. Auch Anhänger dieser Theorie bestreiten die Existenz der Schwerkraft und des Südpols, stattdessen erstreckt sich eine riesige Eiswand um die Scheibe.

Anhänger dieser Theorie behaupten, dass alle Fotos der Erde aus dem Weltraum computergeneriert seien und der Glaube an eine kugelförmige Erde eine globale Verschwörung von Regierungen und Wissenschaftlern unterstütze. Der Weltraumflug ist ein Schwindel, und die Mondlandung wurde gemeinsam von Stanley Kubrick und Andrei Tarkovsky nach einem Drehbuch von Arthur C. Clarke verfilmt.

Die Gesellschaft produziert eine riesige Menge an Internetinhalten und überschwemmt ihre Befürworter und Gegner buchstäblich mit einer Vielzahl von „Beweisen“: von obskuren mathematischen Formeln bis hin zu Listen mit Zitaten aus der Bibel. Es ging so weit, dass sogar fundamentalistische Christen gegen die Anhänger der flachen Erde zu den Waffen griffen. Der radikale Baptistenprediger Stephen Anderson, selbst ein Verschwörer von Verschwörungstheorien der Weltregierung, startete eine wütende Tirade gegen die Anhänger der Gesellschaft.

Viele alternative Journalisten, Historiker und Verschwörungstheoretiker haben vorgeschlagen, dass hinter der Flat Earth Society selbst staatliche Geheimdienste stehen könnten, die alternative Ansichten über die Welt lächerlich machen wollen.

RT wandte sich mit der Bitte um einen Kommentar an Alexander Neveev, Kandidat der psychologischen Wissenschaften. Der Wissenschaftler erklärte, dass es zwei Gründe gibt, warum Menschen plötzlich beginnen, antiwissenschaftliche Postulate ernst zu nehmen.

„Das erste liegt außerhalb der Person. Wir erhalten zahlreiche Informationen in Form speziell zusammengestellter Informationspakete. Man erzählt uns einfach etwas und wir nehmen es im Glauben an. Das ist völlig normal, da wir nicht unbedingt alles aus eigener Erfahrung wissen müssen. Sie müssen nicht nach Amerika reisen, um herauszufinden, wie die Menschen dort leben. Der Nebeneffekt davon ist jedoch, dass die Menschen Missverständnisse haben und befürchten, dass einige Kräfte die Informationen verfälschen könnten. Die Medien überfluten die Menschen mit Nachrichten und Fakten, aber es geht niemandem darum, ein Verständnis dafür zu entwickeln. Infolgedessen haben wir eine ähnliche Situation. „Niemand hat unseren Globus mit eigenen Augen gesehen, nur auf Fotos, daher sind viele Vermutungen möglich“, sagte der Psychologe.

„Der zweite Grund ist, dass unser Geist zunächst in Fehlersysteme eingebaut ist – kognitive Verzerrungen und Heuristiken. Unter dem Einfluss dieser Verzerrungen neigen wir dazu zu glauben, dass unsere Version der Ereignisse die plausibelste ist. Ein Mensch strebt nicht nach einer Widerlegung seiner Überzeugungen. Unser Geist arbeitet nach dem Prinzip der kognitiven Leichtigkeit – wir neigen dazu, das, was uns nicht stört, als Wahrheit zu betrachten. Das ist eigentlich eine Illusion. Verschwörungstheorien nutzen das Problem aus, dass wir einer Person nicht direkt Beweise für das Gegenteil vorlegen können – sie also in die Umlaufbahn schicken und zeigen können, dass die Erde rund ist. Es ist sehr schwierig, ihnen mathematisch und astronomisch die Parameter zu erklären, die Wissenschaftler zu einer solchen Schlussfolgerung gezwungen haben. Es ist sehr einfach zu sagen, dass Wissenschaftler gelogen haben und die Erde flach ist, und es ist sehr einfach, es zu akzeptieren“, schloss der Experte.