Die Gründe für die Hinrichtung von Nikolaus 2 und seiner Familie. Wer ordnete die Hinrichtung der königlichen Familie an?

Wir erheben keinen Anspruch auf die Zuverlässigkeit aller in diesem Artikel dargelegten Fakten, aber die unten aufgeführten Argumente sind sehr interessant.

Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie.Der Thronfolger Aljoscha Romanow wurde Volkskommissar Alexei Kossygin.
Die königliche Familie wurde 1918 getrennt, aber nicht hingerichtet. Maria Fjodorowna reiste nach Deutschland, und Nikolaus II. und der Thronfolger Alexei blieben in Russland als Geiseln.

Im April dieses Jahres wurde Rosarchiw, das dem Kulturministerium unterstand, direkt dem Staatsoberhaupt zugewiesen. Die Statusänderungen wurden mit dem besonderen Zustandswert der dort gelagerten Materialien erklärt. Während sich Experten fragten, was das alles zu bedeuten habe, erschien in der Zeitung „President“ eine historische Untersuchung, die auf der Plattform der Präsidialverwaltung registriert war. Das Wesentliche ist, dass niemand die königliche Familie erschossen hat. Sie alle führten ein langes Leben, und Zarewitsch Alexej machte sogar Karriere in der Nomenklatura der UdSSR.

Die Umwandlung von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch Romanow in den Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR, Alexej Nikolajewitsch Kossygin, wurde erstmals während der Perestroika diskutiert. Sie verwiesen auf ein Leak aus dem Parteiarchiv. Die Information wurde als historische Anekdote wahrgenommen, obwohl der Gedanke – was wäre, wenn sie wahr wäre – in vielen Köpfen aufkam. Schließlich sah damals niemand die Überreste der königlichen Familie und es gab immer viele Gerüchte über ihre wundersame Erlösung. Und plötzlich sind Sie hier – eine Publikation über das Leben der königlichen Familie nach der angeblichen Hinrichtung, in einer Publikation, die weitestgehend von Sensationsstreben entfernt ist.

— Konnte man fliehen oder aus Ipatjews Haus verschleppt werden? Es stellt sich heraus, ja! - schreibt der Historiker Sergej Schelenkow an die Zeitung „Präsident“. - In der Nähe befand sich eine Fabrik. Im Jahr 1905 grub der Besitzer einen unterirdischen Gang dorthin, um ihn im Falle einer Gefangennahme durch Revolutionäre zu schützen. Als das Haus nach der Entscheidung des Politbüros von Boris Jelzin zerstört wurde, fiel der Bulldozer in einen Tunnel, von dem niemand etwas wusste.

STALIN nannte KOSYGIN (links) oft vor allen Leuten Zarewitsch

Als Geisel zurückgelassen

Welche Gründe hatten die Bolschewiki, das Leben der königlichen Familie zu retten?

Die Forscher Tom Mangold und Anthony Summers veröffentlichten 1979 das Buch „The Romanov Affair, or the Execution that Never Happened“. Sie begannen mit der Tatsache, dass 1978 der 60-jährige Geheimhaltungsstempel des 1918 unterzeichneten Friedensvertrags von Brest-Litowsk abläuft, und es wäre interessant, einen Blick in die freigegebenen Archive zu werfen.

Das erste, was sie ausgruben, waren Telegramme des englischen Botschafters, die über die Evakuierung der königlichen Familie von Jekaterinburg nach Perm durch die Bolschewiki berichteten.

Nach Angaben britischer Geheimdienstagenten in der Armee von Alexander Kolchak ernannte der Admiral bei seinem Einmarsch in Jekaterinburg am 25. Juli 1918 sofort einen Ermittler im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie. Drei Monate später legte Kapitän Nametkin einen Bericht auf seinen Schreibtisch, in dem er sagte, dass es statt einer Hinrichtung eine Nachstellung davon gegeben habe. Koltschak glaubte es nicht, ernannte einen zweiten Ermittler, Sergejew, und erhielt bald die gleichen Ergebnisse.

Parallel dazu arbeitete die Kommission von Kapitän Malinovsky, der im Juni 1919 dem dritten Ermittler, Nikolai Sokolov, folgende Anweisungen gab: „Aufgrund meiner Arbeit an dem Fall entwickelte ich die Überzeugung, dass die erhabene Familie am Leben ist.“ ..alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind „Vortäuschung eines Mordes“.

Admiral Kolchak, der sich bereits zum Obersten Herrscher Russlands erklärt hatte, brauchte überhaupt keinen lebenden Zaren, daher erhielt Sokolov sehr klare Anweisungen – Beweise für den Tod des Kaisers zu finden.

Sokolov fällt nichts Besseres ein, als zu sagen: „Die Leichen wurden in eine Mine geworfen und mit Säure gefüllt.“

Tom Mangold und Anthony Summers glaubten, dass die Antwort im Vertrag von Brest-Litowsk selbst gesucht werden sollte. Der vollständige Text befindet sich jedoch nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Und sie kamen zu dem Schluss, dass es Punkte im Zusammenhang mit der königlichen Familie gab.

Wahrscheinlich forderte Kaiser Wilhelm II., der ein enger Verwandter von Kaiserin Alexandra Fjodorowna war, die Überstellung aller erhabenen Frauen nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki nicht bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht auf St. Petersburg und Moskau marschieren würde.

Diese Erklärung scheint durchaus logisch. Vor allem, wenn wir uns daran erinnern, dass der Zar nicht von den Roten gestürzt wurde, sondern von ihrer eigenen liberal gesinnten Aristokratie, der Bourgeoisie und der Spitze der Armee. Die Bolschewiki hegten keinen besonderen Hass auf Nikolaus II. Er bedrohte sie in keiner Weise, war aber gleichzeitig ein hervorragendes Ass im Ärmel und ein guter Verhandlungschip in den Verhandlungen.

Darüber hinaus verstand Lenin vollkommen, dass Nikolaus II. ein Huhn war, das, wenn man es gut schüttelte, viele der goldenen Eier legen konnte, die für den jungen Sowjetstaat so notwendig waren. Schließlich wurden die Geheimnisse vieler Familien- und Staatseinlagen bei westlichen Banken im Kopf des Königs aufbewahrt. Später wurden diese Reichtümer des Russischen Reiches für die Industrialisierung genutzt.

Auf dem Friedhof im italienischen Dorf Marcotta befand sich ein Grabstein, auf dem Prinzessin Olga Nikolajewna, die älteste Tochter des russischen Zaren Nikolaus II., ruhte. 1995 wurde das Grab unter dem Vorwand der Nichtzahlung der Miete zerstört und die Asche überführt.

Leben nach dem Tod"

Laut der Zeitung „Präsident“ verfügte der KGB der UdSSR, basierend auf der 2. Hauptdirektion, über eine Sonderabteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte:

„Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser zu treffen. Nikolaus II. besuchte den Kreml in der Uniform eines Offiziers, was von General Watov bestätigt wurde, der als Wache für Joseph Vissarionovich diente.“

Laut der Zeitung können Monarchisten, um das Andenken an den letzten Kaiser zu ehren, nach Nischni Nowgorod zum Friedhof Roter Ätna gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde. Der berühmte Älteste von Nischni Nowgorod, Gregor, hielt die Trauerfeier ab und begrub den Herrscher.

Viel überraschender ist das Schicksal des Thronfolgers Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.

Im Laufe der Zeit arrangierte er, wie viele andere, die Revolution und kam zu dem Schluss, dass man dem Vaterland dienen muss, unabhängig von seiner politischen Überzeugung. Allerdings hatte er keine andere Wahl.

Der Historiker Sergei Schelenkow liefert viele Beweise für die Verwandlung von Zarewitsch Alexej in den Rotarmisten Kossygin. Während der turbulenten Jahre des Bürgerkriegs und selbst unter dem Deckmantel der Tscheka war dies wirklich nicht schwer. Seine zukünftige Karriere ist viel interessanter. Stalin sah in dem jungen Mann eine große Zukunft und führte ihn weitsichtig entlang der wirtschaftlichen Linie. Nach Angaben der Partei nicht.

Im Jahr 1942 überwachte der Vertreter des Staatlichen Verteidigungskomitees im belagerten Leningrad, Kossygin, die Evakuierung der Bevölkerung, der Industriebetriebe und des Eigentums von Zarskoje Selo. Alexey war viele Male auf der Yacht „Standart“ um Ladoga herumgesegelt und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die „Straße des Lebens“, um die Stadt zu versorgen.

Im Jahr 1949, als Malenkow die „Leningrader Affäre“ propagierte, überlebte Kossygin „wie durch ein Wunder“. Stalin, der ihn vor allen Leuten Zarewitsch nannte, schickte Alexei Nikolajewitsch auf eine lange Reise durch Sibirien, weil er die Zusammenarbeit stärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte verbessern musste.

Kossygin war so weit von den internen Parteiangelegenheiten entfernt, dass er seine Position nach dem Tod seines Gönners behielt. Chruschtschow und Breschnew brauchten einen guten, bewährten Geschäftsführer; daher war Kossygin mit 16 Jahren der längste Regierungschef in der Geschichte des Russischen Reiches, der UdSSR und der Russischen Föderation.

Auch die Spur der Frau von Nikolaus II. und ihrer Töchter kann nicht als verloren bezeichnet werden.

In den 90er Jahren veröffentlichte die italienische Zeitung La Repubblica einen Artikel über den Tod einer Nonne, Schwester Pascalina Lenart, die von 1939 bis 1958 ein wichtiges Amt unter Papst Pius XII. innehatte.

Vor ihrem Tod rief sie einen Notar an und sagte, dass Olga Romanova, die Tochter von Nikolaus II., nicht von den Bolschewiki erschossen wurde, sondern ein langes Leben unter dem Schutz des Vatikans lebte und auf einem Friedhof im Dorf Marcotte beigesetzt wurde Nord Italien.

Journalisten, die zur angegebenen Adresse gingen, fanden tatsächlich eine Grabplatte auf dem Friedhof, auf der in deutscher Sprache geschrieben stand: „ Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow, 1895 – 1976».

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wer wurde 1998 in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt? Präsident Boris Jelzin versicherte der Öffentlichkeit, dass es sich um die Überreste der königlichen Familie handele. Doch die Russisch-Orthodoxe Kirche weigerte sich damals, diese Tatsache anzuerkennen. Erinnern wir uns daran, dass in Sofia im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz der Beichtvater der Allerhöchsten Familie, Bischof Theophan, lebte, der vor den Schrecken der Revolution floh. Er hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die erhabene Familie ab und sagte, dass die königliche Familie am Leben sei!

Das Ergebnis der von Alexei Kossygin entwickelten Wirtschaftsreformen war der sogenannte goldene achte Fünfjahresplan von 1966 bis 1970. Während dieser Zeit:

- das Volkseinkommen stieg um 42 Prozent,

— das Volumen der Bruttoindustrieproduktion stieg um 51 Prozent,

— Die landwirtschaftliche Rentabilität stieg um 21 Prozent.

— die Bildung des einheitlichen Energiesystems des europäischen Teils der UdSSR wurde abgeschlossen, das einheitliche Energiesystem Zentralsibiriens wurde geschaffen,

— Beginn der Entwicklung des Öl- und Gasförderkomplexes Tjumen,

— die Wasserkraftwerke Bratsk, Krasnojarsk und Saratow sowie das Staatliche Bezirkskraftwerk Pridneprovskaya wurden in Betrieb genommen,

— Die Westsibirischen Metallurgie- und Karaganda-Metallurgiewerke haben ihre Arbeit aufgenommen.

— die ersten Zhiguli-Autos wurden produziert,

— Die Versorgung der Bevölkerung mit Fernsehern hat sich verdoppelt, Waschmaschinen – zweieinhalb Mal, Kühlschränke – dreimal.

Am 17. Juli 1918 um ein Uhr morgens wurden der ehemalige russische Zar Nikolaus II., Zarin Alexandra Fjodorowna, ihre fünf Kinder und vier Bedienstete, darunter ein Arzt, in den Keller eines Hauses in Jekaterinburg gebracht, wo sie festgehalten wurden Sie wurden von den Bolschewiki brutal erschossen und anschließend verbrannt.

Die schreckliche Szene verfolgt uns bis heute, und ihre sterblichen Überreste, die fast ein Jahrhundert lang in anonymen Gräbern lagen, deren Standort nur die sowjetische Führung kannte, sind immer noch von einer Aura des Geheimnisses umgeben. 1979 entdeckten begeisterte Historiker die Überreste einiger Mitglieder der königlichen Familie, und 1991, nach dem Zusammenbruch der UdSSR, wurde ihre Identität mithilfe einer DNA-Analyse bestätigt.

Die Überreste von zwei weiteren königlichen Kindern, Alexei und Maria, wurden 2007 entdeckt und einer ähnlichen Analyse unterzogen. Allerdings stellte die Russisch-Orthodoxe Kirche die Ergebnisse der DNA-Tests in Frage. Die sterblichen Überreste von Alexei und Maria wurden nicht begraben, sondern einer wissenschaftlichen Einrichtung überführt. Im Jahr 2015 wurden sie erneut analysiert.

Der Historiker Simon Sebag Montefiore schildert diese Ereignisse ausführlich in seinem in diesem Jahr erschienenen Buch „The Romanovs, 1613-1618“. El Confidencial hat bereits darüber geschrieben. In der Zeitschrift „Town & Country“ erinnert sich der Autor daran, dass im vergangenen Herbst die offiziellen Ermittlungen zum Mord an der königlichen Familie wieder aufgenommen und die sterblichen Überreste des Königs und der Königin exhumiert wurden. Dies führte zu widersprüchlichen Aussagen von Regierungs- und Kirchenvertretern und rückte das Thema erneut in den Fokus der Öffentlichkeit.

Laut Sebag sah Nicholas gut aus, und hinter seiner offensichtlichen Schwäche verbarg er einen mächtigen Mann, der die herrschende Klasse verachtete, einen erbitterten Antisemiten, der nicht an seinem heiligen Recht auf Macht zweifelte. Sie und Alexandra heirateten aus Liebe, was damals eine Seltenheit war. Sie brachte paranoides Denken, mystischen Fanatismus (denken Sie nur an Rasputin) und eine weitere Gefahr in das Familienleben – Hämophilie, die an ihren Sohn, den Thronfolger, weitergegeben wurde.

Wunden

Im Jahr 1998 fand die Umbettung der sterblichen Überreste der Romanows in einer feierlichen offiziellen Zeremonie statt, um die Wunden der russischen Vergangenheit zu heilen.

Präsident Jelzin sagte, dass politische Veränderungen nie wieder mit Gewalt durchgeführt werden sollten. Viele orthodoxe Christen äußerten erneut ihren Widerstand und betrachteten die Veranstaltung als einen Versuch des Präsidenten, der ehemaligen UdSSR eine liberale Agenda aufzuzwingen.

Im Jahr 2000 heiligte die orthodoxe Kirche die königliche Familie, wodurch die Reliquien ihrer Mitglieder zu einem Heiligtum wurden und nach Angaben ihrer Vertreter eine zuverlässige Identifizierung erforderlich war.

Als Jelzin sein Amt niederlegte und den unbekannten Wladimir Putin beförderte, einen KGB-Oberstleutnant, der den Zusammenbruch der UdSSR als „die größte Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ betrachtete, begann der junge Führer, die Macht in seinen Händen zu konzentrieren, ausländischen Einfluss zu blockieren und die Stärkung zu fördern des orthodoxen Glaubens und verfolgen eine aggressive Außenpolitik. Es schien – überlegt Sebag ironisch –, dass er beschlossen hatte, die politische Linie der Romanows fortzusetzen.

Putin ist ein politischer Realist und bewegt sich auf dem Weg, den die Führer eines starken Russlands vorgezeichnet haben: von Peter I. bis Stalin. Das waren kluge Persönlichkeiten, die sich der internationalen Bedrohung widersetzten.

Putins Position, die die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung in Frage stellte (ein schwaches Echo des Kalten Krieges: Viele der Forscher waren Amerikaner), beruhigte die Kirche und schuf einen Nährboden für Verschwörungstheorien, nationalistische und antisemitische Hypothesen über die Überreste des Romanows. Eine davon war, dass Lenin und seine Anhänger, von denen viele Juden waren, die Leichen nach Moskau transportierten und ihre Verstümmelung anordneten. War es wirklich der König und seine Familie? Oder ist es jemandem gelungen zu fliehen?

Kontext

Wie die Zaren in die russische Geschichte zurückkehrten

304 Jahre Herrschaft der Romanows

Warum sowohl Lenin als auch Nikolaus II. „gut“ sind

Was gab Nikolaus II. den Finnen?

Als klar wurde, dass die Weißgardisten im Begriff waren, Jekaterinburg einzunehmen, erließ Lenin ein unausgesprochenes Dekret über die Hinrichtung der gesamten königlichen Familie und übertrug die Hinrichtung Jakow Jurowski. Zunächst war geplant, alle heimlich in den umliegenden Wäldern zu begraben. Doch der Mord erwies sich als schlecht geplant und noch schlimmer ausgeführt. Jedes Mitglied des Erschießungskommandos musste eines der Opfer töten. Doch als sich der Keller des Hauses mit Rauch von Schüssen und den Schreien der Erschossenen füllte, waren viele der Romanows noch am Leben. Sie waren verwundet und weinten vor Entsetzen.

Tatsache ist, dass Diamanten in die Kleidung der Prinzessinnen eingenäht waren und die Kugeln von ihnen abprallten, was zur Verwirrung der Mörder führte. Die Verwundeten wurden mit Bajonetten und Kopfschüssen erledigt. Einer der Henker sagte später, der Boden sei glitschig vor Blut und Gehirn.

Narben

Nachdem sie ihre Arbeit beendet hatten, raubten die betrunkenen Henker die Leichen aus und luden sie auf einen Lastwagen, der unterwegs stehen blieb. Zudem stellte sich im letzten Moment heraus, dass nicht alle Leichen in die zuvor für sie ausgehobenen Gräber passten. Die Kleidung der Toten wurde abgenommen und verbrannt. Dann entwickelte der verängstigte Jurowski einen anderen Plan. Er ließ die Leichen im Wald zurück und ging nach Jekaterinburg, um Säure und Benzin zu kaufen. Drei Tage und Nächte lang trug er Behälter mit Schwefelsäure und Benzin in den Wald, um die Leichen zu vernichten. Er beschloss, sie an verschiedenen Orten zu begraben, um diejenigen zu verwirren, die sie finden wollten. Niemand hätte etwas darüber wissen dürfen, was passiert ist. Sie übergossen die Leichen mit Säure und Benzin, verbrannten sie und begruben sie dann.

Sebag fragt sich, wie der 100. Jahrestag der Oktoberrevolution im Jahr 2017 gefeiert werden soll. Was passiert mit den königlichen Überresten? Das Land will seinen früheren Glanz nicht verlieren. Die Vergangenheit wird stets positiv gesehen, doch die Legitimität der Autokratie bleibt umstritten. Neue von der Russisch-Orthodoxen Kirche initiierte und vom Untersuchungsausschuss durchgeführte Untersuchungen führten zur erneuten Exhumierung der Leichen. Eine vergleichende DNA-Analyse wurde bei lebenden Verwandten durchgeführt, insbesondere beim britischen Prinz Philip, dessen Großfürstin Großfürstin Olga Konstantinowna Romanowa war. Somit ist er der Ururenkel von Zar Nikolaus II.

Die Tatsache, dass die Kirche immer noch über so wichtige Fragen entscheidet, hat im übrigen Europa für Aufsehen gesorgt, ebenso wie die mangelnde Offenheit und eine chaotische Reihe von Bestattungen, Exhumierungen und DNA-Tests bestimmter Mitglieder der königlichen Familie. Die meisten politischen Beobachter gehen davon aus, dass Putin am 100. Jahrestag der Revolution die endgültige Entscheidung darüber treffen wird, was mit den Überresten geschehen soll. Wird es ihm endlich gelingen, das Bild der Revolution von 1917 mit dem barbarischen Massaker von 1918 in Einklang zu bringen? Muss er zwei separate Veranstaltungen abhalten, um jede Partei zufrieden zu stellen? Werden den Romanows wie Heiligen königliche oder kirchliche Ehren zuteil?

In russischen Lehrbüchern werden viele russische Zaren immer noch als ruhmreiche Helden dargestellt. Gorbatschow und der letzte Zar Romanow verzichteten, Putin sagte, er würde dies niemals tun.

Der Historiker behauptet, dass er in seinem Buch nichts aus den von ihm untersuchten Materialien über die Hinrichtung der Familie Romanov ausgelassen habe ... mit Ausnahme der abscheulichsten Details des Mordes. Als die Leichen in den Wald gebracht wurden, stöhnten die beiden Prinzessinnen und mussten erledigt werden. Was auch immer die Zukunft des Landes sein mag, es wird unmöglich sein, diese schreckliche Episode aus der Erinnerung zu löschen.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 trafen sich in der Stadt Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, der Erbe Zarewitsch Alexei, sowie der Lebensmediziner Evgeny Botkin, der Kammerdiener Alexey Trupp, das Zimmermädchen Anna Demidova und der Koch Ivan Kharitonov.

Der letzte russische Kaiser Nikolai Alexandrowitsch Romanow (Nikolaus II.) bestieg 1894 nach dem Tod seines Vaters, Kaiser Alexander III., den Thron und regierte bis 1917, als sich die Lage im Land verschärfte. Am 12. März (27. Februar alter Stil) 1917 begann in Petrograd ein bewaffneter Aufstand, und am 15. März (2. März alter Stil) 1917 unterzeichnete Nikolaus II. auf Drängen des Provisorischen Komitees der Staatsduma einen Verzicht auf den Thron für sich und seinen Sohn Alexei zugunsten des jüngeren Bruders Michail Alexandrowitsch.

Nach seiner Abdankung waren Nikolaus und seine Familie von März bis August 1917 im Alexanderpalast von Zarskoje Selo inhaftiert. Eine Sonderkommission der Provisorischen Regierung untersuchte Materialien für einen möglichen Prozess gegen Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna wegen Hochverrats. Da die Provisorische Regierung keine Beweise und Dokumente fand, die sie eindeutig dafür verurteilten, neigte sie dazu, sie ins Ausland (nach Großbritannien) abzuschieben.

Im August 1917 wurden die Festgenommenen nach Tobolsk transportiert. Die Hauptidee der bolschewistischen Führung war ein offener Prozess gegen den ehemaligen Kaiser. Im April 1918 beschloss das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee, die Romanows nach Moskau zu verlegen. Wladimir Lenin sprach sich für den Prozess gegen den ehemaligen Zaren aus; Leo Trotzki sollte der Hauptankläger von Nikolaus II. sein. Es erschienen jedoch Informationen über die Existenz von „Verschwörungen der Weißen Garde“ zur Entführung des Zaren, die Konzentration von „verschwörenden Offizieren“ zu diesem Zweck in Tjumen und Tobolsk und am 6. April 1918 das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees beschloss, die königliche Familie in den Ural zu verlegen. Die königliche Familie wurde nach Jekaterinburg transportiert und im Ipatjew-Haus untergebracht.

Der Aufstand der Weißen Tschechen und die Offensive der Truppen der Weißen Garde auf Jekaterinburg beschleunigten die Entscheidung, den ehemaligen Zaren zu erschießen.

Der Kommandant des Sonderhauses, Jakow Jurowski, wurde damit beauftragt, die Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie, Doktor Botkin und der im Haus befindlichen Bediensteten zu organisieren.

© Foto: Museum der Geschichte von Jekaterinburg

Die Hinrichtungsszene ist aus Ermittlungsberichten, aus den Aussagen von Beteiligten und Augenzeugen sowie aus den Erzählungen der direkten Täter bekannt. Jurowski sprach in drei Dokumenten über die Hinrichtung der königlichen Familie: „Note“ (1920); „Erinnerungen“ (1922) und „Rede bei einem Treffen alter Bolschewiki in Jekaterinburg“ (1934). Alle Einzelheiten dieser Gräueltat, die der Hauptbeteiligte zu unterschiedlichen Zeiten und unter völlig unterschiedlichen Umständen übermittelte, stimmen darin überein, wie die königliche Familie und ihre Diener erschossen wurden.

Anhand dokumentarischer Quellen lässt sich der Zeitpunkt ermitteln, zu dem die Ermordung von Nikolaus II., Mitgliedern seiner Familie und deren Bediensteten begann. Das Auto, das den letzten Befehl zur Vernichtung der Familie überbrachte, traf in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 um halb zwei ein. Danach befahl der Kommandant dem Arzt Botkin, die königliche Familie zu wecken. Die Familie brauchte etwa 40 Minuten, um sich fertig zu machen, dann wurden sie und die Bediensteten in den Souterrain dieses Hauses verlegt, mit einem Fenster mit Blick auf die Voznesensky Lane. Nikolaus II. trug Zarewitsch Alexej auf dem Arm, weil er krankheitsbedingt nicht gehen konnte. Auf Wunsch von Alexandra Fjodorowna wurden zwei Stühle in den Raum gebracht. Sie saß auf der einen und Zarewitsch Alexei auf der anderen. Der Rest befand sich entlang der Mauer. Jurowski führte das Erschießungskommando in den Raum und verlas das Urteil.

So beschreibt Yurovsky selbst die Hinrichtungsszene: „Ich habe alle aufgefordert, aufzustehen, und eine der Seitenwände war sehr klein Das Exekutivkomitee der Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräte des Urals beschloss, sie zu erschießen, und ich wiederholte den Befehl: „Ich habe zuerst geschossen und Nikolai auf der Stelle getötet.“ Lange Zeit prallte die Kugel ab, obwohl ich hoffte, dass die Holzwand nicht abprallen würde. Lange Zeit konnte ich dieses unvorsichtig gewordene Schießen nicht stoppen, aber als es mir endlich gelang, es zu stoppen, sah ich es Viele waren noch am Leben. Doktor Botkin lag zum Beispiel auf dem Ellbogen seiner rechten Hand und wollte mit einem Revolverschuss fertig werden Die Sache mit einem Bajonett wurde jedoch später nicht herausgefunden (die Töchter trugen Diamantrüstungen wie BHs). Ich war gezwungen, nacheinander jeden einzelnen zu erschießen.

Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen. Zu Beginn der vierten Stunde, im Morgengrauen, wurden die Leichen der Toten aus Ipatjews Haus getragen.

Die sterblichen Überreste von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Olga, Tatjana und Anastasia Romanow sowie Personen aus ihrem Gefolge, die im Haus für besondere Zwecke (Ipatjew-Haus) erschossen wurden, wurden im Juli 1991 in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt.

Am 17. Juli 1998 fand in der Peter-und-Paul-Kathedrale von St. Petersburg die Beisetzung der sterblichen Überreste von Mitgliedern der königlichen Familie statt.

Im Oktober 2008 beschloss das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, den russischen Kaiser Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie zu rehabilitieren. Die russische Generalstaatsanwaltschaft beschloss außerdem, Mitglieder der kaiserlichen Familie – die Großfürsten und Fürsten des Geblüts – zu rehabilitieren, die von den Bolschewiki nach der Revolution hingerichtet wurden. Diener und Mitarbeiter der königlichen Familie, die von den Bolschewiki hingerichtet oder Repressionen ausgesetzt waren, wurden rehabilitiert.

Im Januar 2009 stellte die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Ermittlungen zu den Umständen des Todes und der Beerdigung des letzten erschossenen russischen Kaisers, seiner Familienmitglieder und Personen aus seinem Gefolge ein Jekaterinburg am 17. Juli 1918, „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die strafrechtliche Verfolgung und des Todes von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“ (Absätze 3 und 4 von Teil 1 von Artikel 24 der Strafprozessordnung der RSFSR). ).

Am 15. Januar 2009 erließ der Ermittler einen Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens, doch am 26. August 2010 entschied der Richter des Moskauer Bezirksgerichts Basmanny gemäß Artikel 90 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation , diese Entscheidung als unbegründet anzuerkennen und die Beseitigung der Verstöße anzuordnen. Am 25. November 2010 wurde der Ermittlungsbeschluss zur Einstellung dieses Verfahrens vom stellvertretenden Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses aufgehoben.

Am 14. Januar 2011 teilte der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation mit, dass die Resolution in Übereinstimmung mit der Gerichtsentscheidung eingebracht und das Strafverfahren wegen des Todes von Vertretern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Gefolge in den Jahren 1918–1919 eingestellt wurde . Die Identifizierung der sterblichen Überreste von Familienmitgliedern des ehemaligen russischen Kaisers Nikolaus II. (Romanow) und Personen aus seinem Gefolge wurde bestätigt.

Am 27. Oktober 2011 wurde beschlossen, die Ermittlungen im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie einzustellen. Die 800-seitige Resolution fasst die wichtigsten Schlussfolgerungen der Untersuchung zusammen und weist auf die Echtheit der entdeckten Überreste der königlichen Familie hin.

Allerdings bleibt die Frage der Authentifizierung weiterhin offen. Die Russisch-Orthodoxe Kirche unterstützt die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche in dieser Frage, um die gefundenen Überreste als Reliquien königlicher Märtyrer anzuerkennen. Der Direktor der Kanzlei des Russischen Kaiserhauses betonte, dass Gentests nicht ausreichen.

Die Kirche heiligte Nikolaus II. und seine Familie und feiert am 17. Juli den Gedenktag der Heiligen Königlichen Passionsträger.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Die Hauptbedingung für das Vorhandensein von Unsterblichkeit ist der Tod selbst.

Stanislav Jerzy Lec

Die Hinrichtung der königlichen Familie Romanow in der Nacht des 17. Juli 1918 ist eines der wichtigsten Ereignisse in der Ära des Bürgerkriegs, der Bildung der Sowjetmacht sowie des Austritts Russlands aus dem Ersten Weltkrieg. Die Ermordung von Nikolaus II. und seiner Familie war weitgehend durch die Machtergreifung der Bolschewiki vorbestimmt. Aber in dieser Geschichte ist nicht alles so einfach, wie es oft gesagt wird. In diesem Artikel werde ich alle in diesem Fall bekannten Fakten darlegen, um die damaligen Ereignisse beurteilen zu können.

Hintergrund der Ereignisse

Wir sollten mit der Tatsache beginnen, dass Nikolaus II. nicht der letzte russische Kaiser war, wie viele heute glauben. Er verzichtete auf den Thron (für sich und seinen Sohn Alexei) zugunsten seines Bruders Michail Romanow. Er ist also der letzte Kaiser. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern; wir werden später darauf zurückkommen. Außerdem wird in den meisten Lehrbüchern die Hinrichtung der königlichen Familie mit der Ermordung der Familie von Nikolaus II. gleichgesetzt. Aber das waren nicht alle Romanows. Um zu verstehen, um wie viele Menschen es sich handelt, gebe ich nur Daten zu den letzten russischen Kaisern:

• Nikolaus 1 – 4 Söhne und 4 Töchter.
• Alexander 2 – 6 Söhne und 2 Töchter.
• Alexander 3 – 4 Söhne und 2 Töchter.
• Nikolai 2 – Sohn und 4 Töchter.

Das heißt, die Familie ist sehr groß und jeder aus der obigen Liste ist ein direkter Nachkomme des kaiserlichen Zweigs und daher ein direkter Anwärter auf den Thron. Aber die meisten von ihnen hatten auch eigene Kinder...

Verhaftung von Mitgliedern der königlichen Familie

Nachdem Nikolaus II. auf den Thron verzichtet hatte, stellte er relativ einfache Forderungen, deren Umsetzung von der Provisorischen Regierung garantiert wurde. Die Anforderungen waren folgende:

• Die sichere Überstellung des Kaisers nach Zarskoje Selo zu seiner Familie, wo sich Zarewitsch Alexei zu dieser Zeit nicht mehr aufhielt.
• Die Sicherheit der gesamten Familie während ihres Aufenthalts in Zarskoje Selo bis zur vollständigen Genesung von Zarewitsch Alexej.
• Sicherheit der Straße zu den nördlichen Häfen Russlands, von wo aus Nikolaus 2 und seine Familie nach England überqueren müssen.
• Nach dem Ende des Bürgerkriegs wird die königliche Familie nach Russland zurückkehren und in Livadia (Krim) leben.

Es ist wichtig, diese Punkte zu verstehen, um die Absichten von Nikolaus II. und später der Bolschewiki zu erkennen. Der Kaiser verzichtete auf den Thron, damit die derzeitige Regierung seine sichere Ausreise nach England gewährleisten konnte.

Welche Rolle spielt die britische Regierung?

Nachdem die provisorische Regierung Russlands die Forderungen von Nikolaus II. erhalten hatte, wandte sie sich an England mit der Frage nach dessen Zustimmung, den russischen Monarchen aufzunehmen. Es kam eine positive Resonanz. Aber hier ist es wichtig zu verstehen, dass die Anfrage selbst eine Formalität war. Tatsache ist, dass zu diesem Zeitpunkt Ermittlungen gegen die königliche Familie liefen, während derer Reisen außerhalb Russlands nicht möglich waren. Daher riskierte England mit seiner Zustimmung überhaupt nichts. Etwas anderes ist viel interessanter. Nach dem vollständigen Freispruch von Nikolaus II. richtet die Provisorische Regierung erneut eine Anfrage an England, diesmal jedoch konkreter. Diesmal wurde die Frage nicht abstrakt, sondern konkret gestellt, denn alles war bereit für den Umzug auf die Insel. Doch dann lehnte England ab.

Wenn daher heute westliche Länder und Menschen, die an jeder Ecke schreien, dass unschuldige Menschen getötet wurden, über die Hinrichtung von Nikolaus 2 sprechen, löst dies nur eine Reaktion des Ekels über ihre Heuchelei aus. Ein Wort der englischen Regierung besagt, dass sie bereit sind, Nikolaus II. und seine Familie aufzunehmen, und dass es im Prinzip keine Hinrichtung geben wird. Aber sie weigerten sich...

Auf dem Foto links ist Nikolaus 2 zu sehen, rechts Georg 4, König von England. Sie waren entfernte Verwandte und hatten offensichtliche Ähnlichkeiten im Aussehen.

Wann wurde die königliche Familie Romanow hingerichtet?

Mord an Michail

Nach der Oktoberrevolution wandte sich Michail Romanow an die Bolschewiki mit der Bitte, als normaler Bürger in Russland zu bleiben. Dieser Bitte wurde stattgegeben. Doch der letzte russische Kaiser war nicht dazu bestimmt, lange „in Frieden“ zu leben. Bereits im März 1918 wurde er verhaftet. Es gibt keinen Grund für die Festnahme. Bisher konnte kein einziger Historiker ein einziges historisches Dokument finden, das den Grund für die Verhaftung von Michail Romanow erklärt.

Nach seiner Festnahme wurde er am 17. März nach Perm geschickt, wo er mehrere Monate in einem Hotel lebte. In der Nacht des 13. Juli 1918 wurde er aus dem Hotel geholt und erschossen. Dies war das erste Opfer der Familie Romanow durch die Bolschewiki. Die offizielle Reaktion der UdSSR auf dieses Ereignis war ambivalent:

• Den Bürgern wurde mitgeteilt, dass Michail schändlicherweise aus Russland ins Ausland geflohen sei. Damit wurden die Behörden von unnötigen Fragen befreit und erhielten vor allem einen legitimen Grund, den Unterhalt der verbleibenden Mitglieder der königlichen Familie zu verschärfen.
• Über die Medien wurde dem Ausland bekannt gegeben, dass Mikhail vermisst wurde. Es heißt, er sei in der Nacht des 13. Juli spazieren gegangen und nicht zurückgekehrt.

Hinrichtung der Familie von Nikolaus 2

Die Hintergrundgeschichte hier ist sehr interessant. Unmittelbar nach der Oktoberrevolution wurde die königliche Familie Romanow verhaftet. Die Ermittlungen ergaben keine Hinweise auf die Schuld von Nikolai 2, weshalb die Anklage fallengelassen wurde. Gleichzeitig war es unmöglich, die Familie nach England gehen zu lassen (die Briten weigerten sich), und die Bolschewiki wollten sie wirklich nicht auf die Krim schicken, weil die „Weißen“ dort sehr nahe waren. Und fast während des gesamten Bürgerkriegs stand die Krim unter der Kontrolle der weißen Bewegung, und alle auf der Halbinsel ansässigen Romanows entkamen, indem sie nach Europa zogen. Deshalb beschlossen sie, sie nach Tobolsk zu schicken. Die Tatsache der Geheimhaltung der Sendung wird auch von Nikolai 2 in seinen Tagebüchern vermerkt, der schreibt, dass sie in EINE der Städte im Landesinneren gebracht werden würden.

Bis März lebte die königliche Familie relativ ruhig in Tobolsk, doch am 24. März traf ein Ermittler hier ein und am 26. März traf eine verstärkte Abteilung von Soldaten der Roten Armee ein. Tatsächlich begannen von diesem Zeitpunkt an verstärkte Sicherheitsmaßnahmen. Grundlage ist der imaginäre Flug von Mikhail.

Anschließend wurde die Familie nach Jekaterinburg transportiert, wo sie sich im Ipatjew-Haus niederließ. In der Nacht des 17. Juli 1918 wurde die königliche Familie Romanow erschossen. Ihre Diener wurden mit ihnen erschossen. Insgesamt starben an diesem Tag:

• Nikolai 2,
• Seine Frau Alexandra
• Die Kinder des Kaisers sind Zarewitsch Alexei, Maria, Tatiana und Anastasia.
• Hausarzt – Botkin
• Dienstmädchen – Demidova
• Persönlicher Koch – Kharitonov
• Lakai - Truppe.

Insgesamt wurden 10 Menschen erschossen. Der offiziellen Version zufolge wurden die Leichen in eine Mine geworfen und mit Säure gefüllt.

Wer hat die Familie von Nikolaus 2 getötet?

Ich habe oben bereits gesagt, dass ab März die Sicherheit der königlichen Familie deutlich erhöht wurde. Nach dem Umzug nach Jekaterinburg kam es bereits zu einer vollwertigen Festnahme. Die Familie wurde im Haus von Ipatiev untergebracht und ihnen wurde eine Wache vorgestellt, deren Garnisonschef Avdeev war. Am 4. Juli wurde fast die gesamte Wache sowie ihr Kommandant ausgetauscht. Anschließend wurden diese Personen des Mordes an der königlichen Familie beschuldigt:

• Jakow Jurowski. Er leitete die Hinrichtung.
• Grigory Nikulin. Yurovskys Assistent.
• Peter Ermakow. Chef der Garde des Kaisers.
• Michail Medwedew-Kudrin. Vertreter der Tscheka.

Dies sind die Hauptdarsteller, aber es gab auch gewöhnliche Künstler. Bemerkenswert ist, dass sie alle dieses Ereignis deutlich überlebt haben. Die meisten nahmen anschließend am Zweiten Weltkrieg teil und erhielten eine Rente der UdSSR.

Massaker am Rest der Familie

Ab März 1918 versammelten sich weitere Mitglieder der königlichen Familie in Alapaevsk (Provinz Perm). Insbesondere sind hier inhaftiert: Prinzessin Elizaveta Feodorovna, die Prinzen John, Konstantin und Igor sowie Vladimir Paley. Letzterer war der Enkel von Alexander 2, hatte aber einen anderen Nachnamen. Anschließend wurden sie alle nach Wologda transportiert, wo sie am 19. Juli 1918 lebend in eine Mine geworfen wurden.

Die jüngsten Ereignisse bei der Zerstörung der Romanow-Dynastie gehen auf den 19. Januar 1919 zurück, als die Fürsten Nikolai und Georgi Michailowitsch, Pawel Alexandrowitsch und Dmitri Konstantinowitsch in der Peter-und-Paul-Festung erschossen wurden.

Reaktion auf die Ermordung der kaiserlichen Familie Romanov

Die größte Resonanz fand der Mord an der Familie von Nikolaus II., weshalb er untersucht werden muss. Es gibt viele Quellen, die darauf hinweisen, dass Lenin, als er über die Ermordung von Nikolaus II. informiert wurde, offenbar nicht einmal darauf reagierte. Es ist unmöglich, solche Urteile zu überprüfen, aber Sie können auf Archivdokumente zurückgreifen. Insbesondere interessiert uns das Protokoll Nr. 159 der Sitzung des Rates der Volkskommissare vom 18. Juli 1918. Das Protokoll ist sehr kurz. Wir hörten die Frage nach der Ermordung von Nikolaus II. Wir beschlossen, sie zu berücksichtigen. Das war's, beachten Sie es einfach. Weitere Dokumente zu diesem Fall liegen nicht vor! Das ist völlig absurd. Wir leben im 20. Jahrhundert, aber es ist kein einziges Dokument über ein so wichtiges historisches Ereignis erhalten geblieben, bis auf einen Vermerk „Beachten Sie“ ...

Die wichtigste Reaktion auf Mord ist jedoch die Untersuchung. Sie haben angefangen

Untersuchung des Mordes an der Familie von Nikolaus 2

Die bolschewistische Führung leitete erwartungsgemäß eine Untersuchung des Mordes an der Familie ein. Die offizielle Untersuchung begann am 21. Juli. Sie führte die Ermittlungen recht schnell durch, da sich Koltschaks Truppen Jekaterinburg näherten. Die wichtigste Schlussfolgerung dieser offiziellen Untersuchung ist, dass es keinen Mord gab. Nur Nikolaus 2 wurde durch das Urteil des Jekaterinburger Rates erschossen. Es gibt jedoch eine Reihe sehr schwacher Punkte, die immer noch Zweifel an der Richtigkeit der Untersuchung aufkommen lassen:

• Die Ermittlungen begannen eine Woche später. In Russland wird der ehemalige Kaiser getötet und eine Woche später reagieren die Behörden darauf! Warum gab es diese Woche Pause?
• Warum eine Untersuchung durchführen, wenn die Hinrichtung auf Befehl der Sowjets erfolgte? In diesem Fall sollten die Bolschewiki am 17. Juli berichten, dass „die Hinrichtung der königlichen Familie Romanow auf Befehl des Jekaterinburger Rates erfolgte.“ Nikolai 2 wurde erschossen, aber seine Familie blieb unverletzt.“
• Es liegen keine Belege vor. Auch heute noch erfolgen alle Hinweise auf die Entscheidung des Jekaterinburger Rates mündlich. Selbst zu Stalins Zeiten, als Millionen erschossen wurden, blieben Dokumente übrig, in denen es hieß: „Die Entscheidung der Troika und so weiter“ ...

Am 20. Juli 1918 marschierte Koltschaks Armee in Jekaterinburg ein und einer der ersten Befehle bestand darin, eine Untersuchung der Tragödie einzuleiten. Heute reden alle über den Ermittler Sokolov, aber vor ihm gab es noch zwei weitere Ermittler mit den Namen Nametkin und Sergeev. Niemand hat ihre Berichte offiziell gesehen. Und Sokolovs Bericht wurde erst 1924 veröffentlicht. Nach Angaben des Ermittlers wurde die gesamte königliche Familie erschossen. Zu diesem Zeitpunkt (im Jahr 1921) wurden dieselben Daten von der sowjetischen Führung bekannt gegeben.

Die Reihenfolge der Zerstörung der Romanow-Dynastie

In der Geschichte der Hinrichtung der königlichen Familie ist es sehr wichtig, die Chronologie einzuhalten, sonst kann man sehr leicht verwirrt werden. Und die Chronologie hier ist wie folgt: Die Dynastie wurde in der Reihenfolge der Anwärter auf den Thron zerstört.

Wer war der erste Anwärter auf den Thron? Genau, Michail Romanow. Ich erinnere Sie noch einmal daran: Im Jahr 1917 verzichtete Nikolaus II. für sich und seinen Sohn zugunsten von Michail auf den Thron. Daher war er der letzte Kaiser und der erste Anwärter auf den Thron im Falle einer Wiederherstellung des Reiches. Michail Romanow wurde am 13. Juli 1918 getötet.

Wer war der nächste in der Nachfolge? Nikolaus 2 und sein Sohn, Zarewitsch Alexei. Die Kandidatur von Nikolaus II. ist umstritten; am Ende verzichtete er auf eigene Faust auf die Macht. Obwohl seiner Meinung nach jeder es anders hätte spielen können, denn damals wurden fast alle Gesetze verletzt. Aber Zarewitsch Alexej war ein klarer Kandidat. Der Vater hatte kein gesetzliches Recht, seinem Sohn den Thron zu verweigern. Infolgedessen wurde die gesamte Familie von Nikolaus 2 am 17. Juli 1918 erschossen.

Als nächstes kamen alle anderen Prinzen an die Reihe, von denen es ziemlich viele gab. Die meisten von ihnen wurden in Alapaevsk gesammelt und am 1. Juli 1918 getötet. Wie sie sagen, schätzen Sie die Geschwindigkeit: 13, 17, 19. Wenn wir über zufällige Morde ohne Zusammenhang sprechen würden, würde eine solche Ähnlichkeit einfach nicht existieren. In weniger als einer Woche wurden fast alle Anwärter auf den Thron getötet, und zwar in der Reihenfolge ihrer Nachfolge, aber die heutige Geschichte betrachtet diese Ereignisse isoliert voneinander und achtet überhaupt nicht auf kontroverse Bereiche.

Alternative Versionen der Tragödie

Eine wichtige alternative Version dieses historischen Ereignisses wird in dem Buch „The Murder That Never Happened“ von Tom Mangold und Anthony Summers beschrieben. Darin wird die Hypothese aufgestellt, dass es keine Hinrichtung gegeben habe. Im Allgemeinen stellt sich die Situation wie folgt dar...

• Die Gründe für die damaligen Ereignisse sollten im Friedensvertrag von Brest-Litowsk zwischen Russland und Deutschland gesucht werden. Das Argument ist, dass es trotz der Tatsache, dass der Geheimhaltungsstempel auf den Dokumenten längst entfernt wurde (es war 60 Jahre alt, d. h. es hätte 1978 veröffentlicht werden sollen), keine einzige vollständige Version dieses Dokuments gibt. Eine indirekte Bestätigung dafür ist, dass die „Hinrichtungen“ genau nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags begannen.
• Es ist eine bekannte Tatsache, dass die Frau von Nikolaus II., Alexandra, eine Verwandte des deutschen Kaisers Wilhelm II. war. Es wird angenommen, dass Wilhelm II. eine Klausel in den Vertrag von Brest-Litowsk aufgenommen hat, nach der sich Russland verpflichtet, dafür zu sorgen die sichere Ausreise von Alexandra und ihren Töchtern nach Deutschland.
• Daraufhin übergaben die Bolschewiki die Frauen an Deutschland und ließen Nikolaus II. und seinen Sohn Alexei als Geiseln zurück. Anschließend wuchs Zarewitsch Alexei zu Alexei Kossygin heran.

Stalin gab dieser Version eine neue Wendung. Es ist eine bekannte Tatsache, dass Alexey Kossygin einer seiner Favoriten war. Es gibt keine großen Gründe, an diese Theorie zu glauben, aber es gibt ein Detail. Es ist bekannt, dass Stalin Kossygin immer nur „Fürst“ nannte.

Heiligsprechung der königlichen Familie

1981 heiligte die Russisch-Orthodoxe Kirche im Ausland Nikolaus II. und seine Familie als große Märtyrer. Im Jahr 2000 geschah dies in Russland. Heute sind Nikolaus II. und seine Familie große Märtyrer und unschuldige Opfer und daher Heilige.

Ein paar Worte zum Haus von Ipatjew

Das Ipatjew-Haus ist der Ort, an dem die Familie von Nikolaus II. eingesperrt war. Es gibt eine sehr begründete Hypothese, dass es möglich war, aus diesem Haus zu fliehen. Darüber hinaus gibt es im Gegensatz zur unbegründeten Alternativversion eine wesentliche Tatsache. Die allgemeine Version besagt also, dass es einen unterirdischen Gang vom Keller von Ipatjews Haus gab, von dem niemand wusste, und der zu einer nahegelegenen Fabrik führte. Der Beweis dafür wurde bereits in unseren Tagen erbracht. Boris Jelzin gab den Befehl, das Haus abzureißen und an seiner Stelle eine Kirche zu bauen. Dies geschah, aber einer der Bulldozer fiel während der Arbeit in genau diesen unterirdischen Gang. Es gibt keine weiteren Beweise für eine mögliche Flucht der königlichen Familie, aber die Tatsache selbst ist interessant. Zumindest lässt es Raum zum Nachdenken.

Heute wurde das Haus abgerissen und an seiner Stelle der Tempel auf dem Blut errichtet.

Zusammenfassend

Im Jahr 2008 erkannte der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Familie von Nikolaus 2 als Opfer der Repression an. Der Fall ist abgeschlossen.

Die Familie Romanov war zahlreich; es gab keine Probleme mit den Thronfolgern. Nachdem die Bolschewiki 1918 den Kaiser, seine Frau und seine Kinder erschossen hatten, tauchten zahlreiche Betrüger auf. Gerüchte verbreiteten sich, dass einer von ihnen noch in derselben Nacht in Jekaterinburg überlebte.

Und heute glauben viele, dass eines der Kinder hätte gerettet werden können und dass ihre Nachkommen unter uns leben könnten.

Anastasia war Nikolais jüngste Tochter. Als die Romanows 1918 hingerichtet wurden, wurden Anastasias sterbliche Überreste nicht in der Grabstätte der Familie gefunden und Gerüchte verbreiteten sich, dass die junge Prinzessin überlebt hatte.

Menschen auf der ganzen Welt wurden als Anastasia wiedergeboren. Eine der bekanntesten Betrügerinnen war Anna Anderson. Ich glaube, sie kam aus Polen.

Anna ahmte Anastasia in ihrem Verhalten nach und Gerüchte, dass Anastasia noch am Leben sei, verbreiteten sich recht schnell. Viele versuchten auch, ihre Schwestern und ihren Bruder nachzuahmen. Auf der ganzen Welt versuchten Menschen zu betrügen, aber Russland hatte die meisten Doppelgänger.

Viele glaubten, dass die Kinder von Nikolaus II. überlebten. Doch selbst nachdem das Begräbnis der Familie Romanov gefunden wurde, konnten Wissenschaftler die Überreste von Anastasia nicht identifizieren. Die meisten Historiker können immer noch nicht bestätigen, dass die Bolschewiki Anastasia getötet haben.

Später wurde ein geheimes Begräbnis gefunden, bei dem die Überreste der jungen Prinzessin entdeckt wurden und Gerichtsmediziner konnten nachweisen, dass sie zusammen mit dem Rest der Familie im Jahr 1918 starb. Ihre sterblichen Überreste wurden 1998 umgebettet.

Viele Menschen glaubten, dass die Bolschewiki die Romanows an verschiedenen Orten in der Region Swerdlowsk begraben hätten. Darüber hinaus waren viele davon überzeugt, dass zwei der Kinder fliehen konnten.

Es gab eine Theorie, dass Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria vom Schauplatz der schrecklichen Hinrichtung fliehen konnten. Im Jahr 1976 fanden Wissenschaftler eine Spur mit den Überresten der Romanows. Im Jahr 1991, als die Ära des Kommunismus vorbei war, konnten Forscher die staatliche Genehmigung erhalten, die Grabstätte der Romanows zu öffnen, die auch von den Bolschewiki hinterlassen worden war.

Um die Theorie zu bestätigen, benötigten die Wissenschaftler jedoch eine DNA-Analyse. Sie baten Prinz Philip und Prinz Michael von Kent, DNA-Proben zur Verfügung zu stellen, um sie mit denen des Königspaares zu vergleichen. Forensische Experten bestätigten, dass die DNA tatsächlich den Romanows gehörte. Als Ergebnis dieser Forschung konnte bestätigt werden, dass die Bolschewiki Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria getrennt von den anderen begruben.

Im Jahr 2007 machte Sergei Plotnikov, einer der Gründer einer Amateur-Geschichtsgruppe, eine erstaunliche Entdeckung. Seine Gruppe suchte nach Fakten im Zusammenhang mit der königlichen Familie.

In seiner Freizeit war Sergej damit beschäftigt, am angeblichen Ort der ersten Beerdigung nach den Überresten der Romanows zu suchen. Und eines Tages hatte er Glück, er stieß auf etwas Festes und begann zu graben.

Zu seiner Überraschung fand er mehrere Fragmente von Becken- und Schädelknochen. Nach einer Untersuchung wurde festgestellt, dass diese Knochen den Kindern von Nikolaus II. gehörten.

Nach einer Analyse der Knochen von Alexei und Maria stellte man fest, dass die Knochen stark beschädigt waren, allerdings anders als die Knochen des Kaisers selbst.

An den Überresten von Nikolai wurden Spuren von Kugeln gefunden, was bedeutet, dass die Kinder auf andere Weise getötet wurden. Auch der Rest der Familie litt auf seine Weise.

Wissenschaftler konnten feststellen, dass Alexei und Maria mit Säure übergossen wurden und an Verbrennungen starben. Obwohl diese beiden Kinder getrennt vom Rest der Familie begraben wurden, litten sie nicht weniger.

Archäologen entdeckten 9 Schädel, Zähne, Kugeln unterschiedlichen Kalibers, Stoff aus Kleidung und Drähte aus einer Holzkiste. Es wurde festgestellt, dass es sich bei den Überresten um die eines Jungen und einer Frau handelte, deren ungefähres Alter zwischen 10 und 23 Jahren lag.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Junge Zarewitsch Alexei und das Mädchen Prinzessin Maria war, ist ziemlich hoch. Darüber hinaus gab es Theorien, dass es der Regierung gelungen sei, den Ort herauszufinden, an dem die Romanow-Knochen aufbewahrt wurden. Es gab Gerüchte, dass die Überreste bereits 1979 gefunden worden seien, aber die Regierung hielt diese Information geheim.

Im Jahr 1990 beschloss eine andere Gruppe von Archäologen, mit Ausgrabungen zu beginnen, in der Hoffnung, weitere Spuren der Überreste der Romanows zu finden.

Nach mehreren Tagen oder sogar Wochen gruben sie eine Fläche von der Größe eines Fußballfeldes aus, schlossen die Studie jedoch nie ab, weil ihnen das Geld ausging. Überraschenderweise fand Sergei Plotnikov genau in diesem Gebiet Knochenfragmente.

Die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich, die Tatsache anzuerkennen, dass die Knochen tatsächlich der Familie Romanow gehörten. Die Kirche forderte weitere Beweise dafür, dass dieselben Überreste tatsächlich bei der Beerdigung der königlichen Familie in Jekaterinburg gefunden wurden.

Die Nachfolger der Familie Romanov unterstützten die Russisch-Orthodoxe Kirche und forderten zusätzliche Untersuchungen und die Bestätigung, dass die Knochen tatsächlich den Kindern von Nikolaus II. gehörten.

Die Umbettung der Familie wurde mehrfach verschoben, da die Russisch-Orthodoxe Kirche jedes Mal die Richtigkeit der DNA-Analyse und die Zugehörigkeit der Knochen zur Familie Romanov in Frage stellte. Die Kirche beauftragte forensische Experten mit der Durchführung einer zusätzlichen Untersuchung. Nachdem es den Wissenschaftlern schließlich gelungen war, die Kirche davon zu überzeugen, dass die sterblichen Überreste tatsächlich der königlichen Familie gehörten, plante die Russisch-Orthodoxe Kirche eine Umbettung.

Unter uns leben die Nachfolger des Stammbaums der Romanow-Dynastie. Einer der Erben der königlichen Gene ist Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, und er stellte seine DNA für die Forschung zur Verfügung. Prinz Philip ist der Ehemann von Königin Elizabeth II., Großnichte von Prinzessin Alexandra und der Ururenkel von Nikolaus I.

Ein weiterer Verwandter, der bei der DNA-Identifizierung half, ist Prinz Michael von Kent. Seine Großmutter war eine Cousine von Nikolaus II.

Es gibt acht weitere Nachfolger dieser Familie: Hugh Grosvenor, Konstantin II., Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Großfürst Georg Michailowitsch, Olga Andrejewna Romanowa, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanowa, Rostislaw Romanow. Diese Verwandten stellten ihre DNA jedoch nicht zur Analyse zur Verfügung, da Prinz Philip und Prinz Michael von Kent als die nächsten Verwandten anerkannt wurden.

Die Bolschewiki richteten die königliche Familie in Jekaterinburg hin und mussten die Beweise für das Verbrechen irgendwie verbergen.

Es gibt zwei Theorien darüber, wie die Bolschewiki Kinder töteten. Der ersten Version zufolge erschossen sie zuerst Nikolai und steckten dann seine Töchter in eine Mine, wo sie niemand finden konnte. Die Bolschewiki versuchten, die Mine in die Luft zu sprengen, aber ihr Plan scheiterte, und so beschlossen sie, Säure über die Kinder zu gießen und sie zu verbrennen.

Nach der zweiten Version wollten die Bolschewiki die Leichen der ermordeten Alexei und Maria einäschern. Nach mehreren Studien kamen Wissenschaftler und Forensiker zu dem Schluss, dass eine Einäscherung der Leichen nicht möglich sei.

Um einen menschlichen Körper einzuäschern, braucht man eine sehr hohe Temperatur, und die Bolschewiki waren im Wald und hatten nicht die Möglichkeit, die notwendigen Bedingungen zu schaffen. Nach erfolglosen Einäscherungsversuchen beschlossen sie schließlich, die Leichen zu begraben, teilten die Familie jedoch in zwei Gräber auf.

Die Tatsache, dass die Familie nicht gemeinsam begraben wurde, erklärt, warum zunächst nicht alle Familienmitglieder gefunden wurden. Dies widerlegt auch die Theorie, dass Alexei und Maria die Flucht gelungen sei.

Das Geheimnis der Romanow-Dynastie liegt in ihren Überresten in der Kirche der Heiligen Peter und Paul in St. Petersburg. Nach zahlreichen Studien waren sich die Wissenschaftler immer noch einig, dass die Überreste Nikolai und seiner Familie gehören.

Die letzte Abschiedszeremonie fand in einer orthodoxen Kirche statt und dauerte drei Tage. Während des Trauerzuges stellten viele noch immer die Echtheit der Überreste in Frage. Aber Wissenschaftler sagen, dass die Knochen zu 97 % mit der DNA der königlichen Familie übereinstimmen.

In Russland wurde dieser Zeremonie eine besondere Bedeutung beigemessen. Bewohner von fünfzig Ländern auf der ganzen Welt sahen zu, wie die Familie Romanov in den Ruhestand ging. Es dauerte mehr als 80 Jahre, die Mythen über die Familie des letzten Kaisers des Russischen Reiches zu entlarven. Mit dem Abschluss des Trauerzuges ging eine ganze Ära in die Vergangenheit.

Fast hundert Jahre sind seit dieser schrecklichen Nacht vergangen, in der das Russische Reich für immer aufhörte zu existieren. Bisher kann kein Historiker eindeutig sagen, was in dieser Nacht geschah und ob eines der Familienmitglieder überlebte. Höchstwahrscheinlich wird das Geheimnis dieser Familie ungelöst bleiben und wir können nur raten, was wirklich passiert ist.