物語のロマショフ決闘クプリンのイメージとエッセイの特徴。デュエル、クプリン作品の主人公の特徴

11年生。 A. I. クプリンの小説「デュエル」（1905）に基づくレッスン

レッスンの目的: ロシアのすべての生活の危機に対する社会の認識にとって、クプリンの物語の重要性を示すこと。人道的で反戦的な物語の哀愁。

方法論的方法: 分析的な会話、コメントの読書。

授業中

先生の一言。 革命の時代は、すべての作家に、ロシアの歴史的運命、その国民、および国民文化を理解する緊急の必要性をもたらしました。これらのグローバルな問題は、大きな「多数の」キャンバスの作成につながりました。作家たちは、矛盾した時代に世界のペースを理解しました。これが、ブニンの物語「デュエル」、「ドライバレー」、「ヴィレッジ」の書き方です。 L.アンドレーエフによる「イスカリオテのユダ」。 Sergeev-Tsenskyによる「Movements」、「Bear Cub」。

一見すると、ストーリーは（いずれも）シンプルな内容です。しかし、著者の一般化によると、それは多層であり、宝石を保管する「棺の中の棺」を連想させます。

物語」 決闘" 1905 年 5 月、対馬でのロシア艦隊の敗北の時代に登場しました。後退し、無力化された軍隊、崩壊した将校、踏みにじられた兵士のイメージは、重要な社会政治的意味を持っていました。それは、極東の大惨事の原因についての質問への答えでした. 過去を完済するかのように、クプリンは軍隊を引き寄せ、若者の年月を与えました。

この物語は、心理的および哲学的なものとして定義できます。「父と息子」以来、そのような作品はありませんでした。

ストーリー会話:

物語のテーマは何ですか？ 主なテーマは、ロシアの生活のあらゆる分野におけるロシアの危機です。物語の批判的な方向性はゴーキーによって指摘され、「決闘」を市民的で革命的な散文として分類した. この話は広く反響を呼び、クプリンに全ロシアの名声をもたらし、ロシア軍の運命についてマスコミで論争の原因となりました。軍隊の問題は常に社会の一般的な問題を反映しています。この意味で、クプリンの話は今日でも重要です。

彼女の最初の出版物で「決闘」をゴーリキーに捧げたクプリンは、彼に次のように書いています。ついに、すべてが終わったとき、私の物語の大胆で暴力的なものはすべてあなたのものだと言えます. 私がヴァシャからどれだけ学んだか知っていれば、私があなたにどれほど感謝しているか.

あなたの意見では、「デュエル」で定義できるものは「 大胆で熱狂的 »? ささいな儀式の否定から（上司との会話で縫い目とかかとで手を合わせ、行進中に靴下を下ろし、「肩に！」と叫ぶ、第9章、p.336。）、「決闘」ロマショフは、合理的な社会でそれが何であるかを否定します戦争があってはならない : « たぶん、これはすべて、ある種のよくある間違い、ある種の世界的な妄想、狂気ですか？殺すのは自然なことですか？「明日、たとえば、この瞬間、ロシア人、ドイツ人、イギリス人、日本人など、誰もがこの考えを思いついたとしましょう...そして今、戦争はなくなり、将校も兵士もなくなり、誰もが家に帰りました。」ロマショフは、戦争をなくすためには、すべての人々が突然光を見て、声を揃えて宣言する必要があると素朴に信じています。「戦いたくない！」 と武器を落とした。 « 何という勇気 ! - 見事に言ったL.トルストイロマショフについて。 - そして、検閲はどのようにそれを通過させ、軍はなぜ抗議しなかったのですか?」

講和思想の説教は、「デュエル」をめぐって繰り広げられた熾烈な雑誌キャンペーンで激しい攻撃を引き起こし、軍関係者は特に憤慨した。物語は話題に聞こえる主要な文学イベントでした。

ストーリーの中でどのようなテーマラインを識別できますか? それらのいくつかがあります：将校の生活、兵士の戦闘と兵舎の生活、人々の間の関係。すべての人がロマショフと同じ平和主義的見解を持っているわけではないことが判明しました。

クプリンはどのように将校のイメージを描きますか? クプリンは、長年の経験から軍事環境をよく知っていました。役員のイメージは正確に与えられます。現実的に、冷酷な信憑性で。「決闘」のほとんどすべての将校は、非実体、酔っぱらい、愚かで残酷なキャリア主義者、そして無知です。

さらに、彼らは階級と道徳的優位性に自信を持っており、「」と呼ばれる民間人を軽蔑しています。ハシバミライチョウ」、「shpaks」、「shtafirks」 "。彼らのためのプーシキンでさえ」ある種のスパッツ "。その中で、「民間人を理由もなく叱ったり叩いたり、鼻に火のついたタバコを消したり、シルクハットを耳に被せたりするのは若さ」と考えられています。何にも基づいていない傲慢さ、「制服の名誉」と一般的な名誉についての倒錯した考え、無礼-孤立、社会からの孤立、非活動、愚かな訓練の結果。醜い酒宴、酩酊、ばかげたふざけた行動、ある種の盲目、動物、致命的な苦痛と単調さに対する無意味な反抗。将校は思考や推論に慣れていないため、一般的に兵役においてそれを真剣に信じている人もいます」考えるべきではない 」（N. ロストフは同様の考えを訪れました）。

文芸評論家ユ・V・バビチェバは次のように書いています。連隊の将校は、カーストの制限、無意味な残虐行為、皮肉、下品さ、傲慢さの明らかな兆候を示す単一の「典型的な」顔をしています。同時に、陰謀の展開の過程で、カーストの変形に典型的な各将校が、少なくとも一瞬、軍隊の破壊的な影響がなければなり得たように示されます。 ».

物語「デュエル」の武将たちの「典型的な」顔は 1 つであることに同意しますか? もしそうなら、この団結の現れは何ですか？ライターは、士官の環境を垂直方向のセクションで示します: 伍長、下級士官、上級士官、上級士官。 "少数の野心的で出世主義者を除いて、すべての将校は強制的で、不快で、うんざりして、それを切望し、それを愛していませんでした。 "。怖い絵醜い大規模なお祭り騒ぎ」 役員。 406、ch。十八 .

ほとんどの将校に共通する共通の機能に加えて、それぞれの将校には性格特性、 画像がほとんど象徴的になるほど鮮やかで表情豊かに輪郭を描かれています:

しかし） 連隊司令官のシュルゴビッチは、雷のようなバーボンの下で、将校への懸念を隠しています。

B) オサッチーのイメージについて教えてください。 オサッチーの不吉なイメージ。 "残忍な男だ。」 -ロマショフは彼について言います。オサッチーの残酷さは、彼の雷鳴のような声と非人道的な打撃力に震えている兵士たちによって絶えず経験されていました。 Osadchy の会社では、他の会社よりも多くの場合、兵士の自殺がありました. 動物のような、血に飢えた Osadchy は、決闘についての論争で、決闘の致命的な結果の必要性を主張します - “そうでなければ、それはばかげた哀れみに過ぎません... コメディです。 ピクニックで彼は乾杯する以前の戦争の喜びのために、陽気な血まみれの残酷さのために "。血なまぐさい戦いで、彼は喜びを見つけ、血のにおいに酔いしれ、切り刻み、刺し、撃つ準備ができています-誰が何のために（ch。 8, 14)

C)キャプテン・プラムの印象を教えてください。 « 野生の地方生活の条件のおかげで、特に人道的な方向性に違いはなかった連隊でさえ、それはこの猛烈な軍事古代のある種の風変わりな記念碑でした。彼は一冊の本も一冊の新聞も読まず、秩序、憲章、会社の限界を超えたものすべてを軽蔑した。これはのろのろした、落ち込んでいる男です、彼は残忍に、血の点まで兵士を殴りますが、彼は気を配っています」兵士のニーズに合わせて：お金を遅らせず、会社のボイラーを個人的に監視します 」（第10章、 337)

D) ステルコフスキー大尉との違いは何ですか? 第五中隊長？おそらく、ステルコフスキー大尉のイメージ-忍耐強く、冷血で、しつこい-だけが嫌悪感を引き起こさない、 "兵隊 本当に愛されている：例、おそらくロシア軍で唯一のもの 」（Ch.15.376-377）。「彼の会社では、彼らは特に穏やかではありませんでしたが、戦うことも悪口を言うこともありませんでしたが、その壮大な外観と訓練の点で、会社はどの警備隊にも劣りませんでした。」彼の軍団長の涙を誘うのは、5月のレビューで彼の中隊です。

D)中佐 ラファルスキー（ブレム ) は動物が大好きで、自由時間と非自由時間のすべてを、珍しい国内の動物園の収集に費やしています.352.

E) Bek-Agamalov の際立った特徴は何ですか? ? 彼は切り刻む能力を誇っており、残念ながら、おそらく人を半分に切ることはできないだろうと言います。私は頭を地獄に吹き飛ばします、それは知っていますが、斜めになるように...いいえ」父は簡単にやりました …» (« はい、私たちの時代には人々がいました …」）。彼の邪悪な目、鉤鼻、むき出しの歯で、彼はある種の略奪的で怒っている誇り高き鳥のように見えた」 (ch.1)

8) 獣姦は一般的に多くの将校を区別する . 売春宿でのスキャンダルの間、この獣のエッセンスが特に明るく伝わってきます：ベク・アガマロフの転がる目で」裸の丸いリスがひどく輝き、 彼の頭" 低く威嚇するように下げられた」、「不吉な黄色の輝きが目に浮かびました」 ». 「そして同時に、彼は足をどんどん低く曲げ、すべてが縮こまり、首を吸収しました。獣がジャンプする準備ができているようです。」 . 戦いと決闘への挑戦に終わったこのスキャンダルの後、」誰もが散らばり、恥ずかしく、落ち込んで、お互いを見るのを避けました。誰もが他人の目で自分の恐怖、彼らの奴隷的で罪悪感のある憧れ、つまり小さくて邪悪で汚い動物の恐怖と憧れを読むことを恐れていました。 »（第19章）。

9) この説明と、次の夜明けの説明との対比に注意を払いましょう」澄んだ子供のような空とまだ冷たい空気。かろうじて見えるに覆われた湿った木々 暗く神秘的な夜の夢から静かに目覚めたフェリー "。ロマショフは感じます」朝のこの無邪気な魅力の真っ只中で、半分目を覚まして笑っている ».

クプリンのマウスピース - ナザンスキーが言うように、「彼ら全員、最高の、最も優しい、素晴らしい父親であり、気配りのある夫でさえ、奉仕の中ですべて卑劣で臆病で愚かな小さな動物になります. 理由を尋ねますか？はい、まさに彼らの誰もサービスを信じておらず、このサービスの合理的な目標を理解していないからです ».

10) 「連隊の女性」はどのように描かれていますか? 将校の妻は、夫と同じように略奪的で血に飢えています。邪悪で、愚かで、無知で、偽善的です。レジメンタルレディは極度の不潔者の化身です。彼らの日常生活は、ゴシップ、世俗主義の地方のゲーム、退屈で下品なつながりから織り成されています。最も忌まわしいイメージは、タルマン大尉の妻であるライサ・ピーターソンです。邪悪で、愚かで、堕落していて、執念深い。 "ああ、なんて意地悪なんだ！」 ロマショフは嫌悪感を持って彼女のことを考えています。 "そして、この女性との以前の肉体的な親密さの考えから、彼はまるで数ヶ月間洗わず、リネンを交換していないかのように感じました」（第9章）。

良くない、残りの「女性」 . チャーミングな外見でもシュロチカ・ニコラエワ 彼とは違うように見えるオサディの特徴が現れます：彼女は致命的な結果を伴う戦いに立ち向かいます、と言いました：私は狂犬病のようにこれらの人々を撃ちます "。彼女には本当にフェミニンなところは残っていません。私は子供が欲しくない。ふぅ、めんどくさい ！」 -彼女はロマショフに告白します（14章）。

A) 考えが浅く、機知に富む Bオンダレンコ ,

B) 威圧され、怒鳴られて唖然とするアルヒポフ、「 最も単純なことを理解できず、記憶できない »,

B) 敗者 フレブニコフ。 340、375、348/2。 彼のイメージは他の人よりも詳細です。荒廃し、土地を失い、貧しいロシアの農民、兵士に剃られました。 Khlebnikov の兵士の運命は苦痛で哀れです。体罰と絶え間ない屈辱 - それが彼の運命です。病弱で顔つきカムで 」、その上に汚れた鼻が不条理に立ち往生し、その目で「愚かで従順な恐怖を凍らせた 」、この兵士は会社の一般的な嘲笑と嘲笑と虐待の対象になっています。彼は自殺の考えに駆り立てられ、そこからロマショフが彼を救い、クレブニコフで彼の兄弟を見ていた。フレブニコフを同情して、ロマショフは言います：フレブニコフ、病気ですか？そして、私は気分が良くありません、私の親愛なる... 私は世界で何が起こっているのか何も理解していません. すべてがワイルドで、無意味で、残酷なナンセンスです！ しかし、あなたは耐えなければなりません、私の愛する人、あなたは耐えなければなりません …» フレブニコフ、彼はロマショフに人間的に単純な兵士に関係する親切な人を見ていますが、まず第一に、彼は彼の中に見ています主人 . 残酷さ、不正、不条理な生き方が明らかになりますが、主人公は忍耐を除いて、この恐怖から抜け出す方法がありません.

G) 教養があり、知的で、自立しているフォーキン。

灰色、非人格的、押しつぶされた描写 « 自身の無知、一般的な奴隷制、偉そうな無関心、恣意性と暴力 » 兵士、クプリンは読者に彼らへの思いやりを呼び起こし、実際には彼らが生きている人々であり、軍事機械の顔のない「歯車」ではないことを示しています.

それで、クプリンは別の非常に重要なトピックに行きます – 個性のテーマ。

D. h. 1) ロマショフとナザンスキーのイメージ（グループで）に基づいてメッセージを作成します（肖像の特徴、人々との関係、見解、サービスへの態度など）。

2) 質問に答えてください:

物語の中で愛のテーマはどのように扱われますか?

物語のタイトルの意味は何ですか？

レッスン 2

トピック： A. I. クプリンの物語「決闘」のタイトルの比喩的な性質。

レッスンの目的: 物語における作者の位置を表す登場人物の画像を分析します。

方法論的方法: 学生のメッセージ、テキストの作業、分析的な会話。

家をチェックしています。タスク。 著者の理想は、主要な大衆に反対する英雄、ロマショフとナザンスキーによって表現されています。これらのヒーローは、数人の学生によって（グループで）表されます

ナザンスキーのイメージの特徴。 ロマショフとナザンスキーの会話には、物語の本質が含まれています。

しかし） ニコラエフとロマショフの会話からナザンスキーについて学びます（ch。四）：これは " 熱心な人 "、彼 " 家庭の事情で1ヶ月の休暇…つまり酒を飲んだということです。「そのような将校は連隊の恥であり、忌まわしいものです！」

B) 第5章には、ロマショフとナザンスキーの間の会談の説明が含まれています。私たちは最初に見ます白い姿と黄金の頭 「ナザンスキー、私たちは彼の落ち着いた声を聞き、彼の住居に精通しています：」288」、ch. 5. このすべて、そして直接見ても」思いやりのある、美しい青い目 」ニコラエフが彼について言ったことと矛盾しています。ナザンスキーは「崇高な事柄について 」、哲学し、これは、他人の観点からは「ナンセンスで怠惰でばかげたおしゃべり "。彼は考える 289 "。これは彼のためだ」 290/1 "。彼は他人の喜びと他人の悲しみを感じ、感じる不正が存在するとトロイ、あなたの人生の無目的さ , 行き詰まりから抜け出す方法を探しているのに見つからない . 431-432.

風景の説明 、彼によると、窓から開く神秘的な夜高尚な言葉 : « 290/2 ».

ナザンスキーの顔 ロマショフのようだ」美しく興味深い ": 金色の髪、高くてきれいな額、高貴な模様の首、どっしりとした優雅な頭、ギリシャの英雄または賢者の頭に似ている、澄んだ青い目、見た目"活発で賢くて柔和 "。確かに、ほぼ理想的なヒーローのこの説明は、啓示で終わります。291/1」。

"を夢見て 将来の神のような人生 」、ナザンスキーは人間の心の力と美しさを称賛し、熱狂的に人への敬意を求め、熱狂的に愛について語り、同時に著者自身の見解を表現しています。293/1 "。クプリンによれば、愛は音楽に似た才能です。クプリンは、物語「ガーネットブレスレット」の後半でこのテーマを展開し、ナザンスキーが語ったことの多くは物語に直接入る.

で） « 435 -下線付き » （第21話 ）。平等と幸福を説き、人間の心を歌います。

ナザンスキーの情熱的なスピーチでたくさんの胆汁と怒り , 思考戦う必要性について「双頭の怪物」 - 帝政独裁と警察体制その国で、深刻な社会的混乱の必然性の予感 : « 433/1 "。次の人生を信じています。

彼反軍事そして軍隊全般兵士の残忍な扱いを非難する (21話 430～432 ）。ナザンスキーの非難のスピーチは、開かれた哀愁に満ちています。それはちょっと決闘ヒーロー無意味で残酷なシステムで . クプリン自身が後に言ったように、この英雄のいくつかの声明は、蓄音機のような音、 しかし、彼らはナザンスキーに投資して彼を心配させた作家にとって大切です。

D）ロマショフの隣の「デュエル」でなぜそのようなヒーローが必要だったのですか？ ナザンスキーは次のように主張しています：人間だけ、人間の完全な自由があります。 Romashovは、人間の自由の欠如の原則を体現しています。ドアは閉まっていないので、外出できます。ロマショフは、母親が彼を最も細い糸でベッドに縛り付けたことを思い出します。壊れることは可能でしたが、彼女は彼に神秘的な恐怖を引き起こしました。

ロマショフの特徴。

デュエルの主人公であるロマショフ中尉は、ナザンスキーの気分と考えに感染します。これは、真実の探求者とヒューマニストの典型的なクプリンのイメージです。ロマショフ永久運動で与えられる、彼の内面の変化と精神的な成長の過程で。クプリンは再現しますすべてではないバイオグラフィーヒーロー、そして最も重要な瞬間その中で、始まりはありませんが、悲劇的な終わりがあります。

肖像画 主人公は外向きに表現力豊かです：260、ch。 1 」、時には洗練されていません。しかし、ロマショフの行動では感じることができます内面的な強さ正義感と正義感から。たとえば、彼は、ロシア語を理解していないタタール・シャラフトディノフを、彼を侮辱する大佐から予期せず防御します（第1章、262-263 )

下士官がフレブニコフを倒そうとしたとき、彼は兵士フレブニコフのために立ち上がる（ch.10、340/1)。

彼は、警官が飲んでいた売春宿から女性をハッキングして死にそうになったとき、獣のベク・アガマロフにさえ勝利しました。18 チャンネル、414 インチ . ベク＝アガマロフは、酩酊状態で凶暴になったロマショフに女性を殺させなかったことに感謝している

これらすべてにおいて戦うロマショフは最高の状態です。

- ライフスタイルとは ? (退屈、酩酊、孤独、愛されていない女性との関係)

- 計画があります ? 独学、言語、文学、芸術の研究に幅広く取り組んでいます。しかし、それらは単なる計画のままです。

- 彼は何を夢見ていますか？ 輝かしいキャリアについては、自分自身を優れた指揮官と見なしています。彼の夢は詩的ですが、無駄です。267-269.

- ロマショフはどこに行くのが好きですか? ? 駅で列車に会う265.ch.2。 彼の心は美しさを切望しています。結婚したトルストイ（「復活」）、ネクラーソフ（「トロイカ」）、ブローク（「鉄道で」、439) . 真っ直ぐ 回想 ( エコー、芸術作品における誰かの創造性の影響）。鉄道は距離のテーマ、人生の出口のテーマとして読まれる

ロマショフはロマンチックで微妙な性質です。彼 "264 "。ヒーローに魅力的心の柔らかさ , 親切、先天性正義感 . これらすべてが、彼を連隊の他の将校と明確に区別しています。

地方の連隊での苦痛で退屈な軍隊の状況。無意味な、時にはばかげた軍事演習。彼の失望はつらいものです。

- クプリンのヒーローはなぜ若いのですか？ 開花しすぎた若者は、魂を死に至らしめる宝庫に支配されています。若いヒーローを選んで、クプリンは苦痛を激化させた」ナンセンス、不可解 ».

- ロマショフは読者にどのような感情を呼び起こしますか? 深い同情。

ロマショフは 進化の傾向 . 人生の知識に向かって動きます。男と将校の激突最初はロマショフ自身、彼の魂と心の中で起こります。この内部闘争は、徐々にオープンなものに変わります。決闘ニコラエフとすべての将校と。 pp. 312 (第 7 章)、348、349、419。

ロマショフは徐々に名誉についての誤った理解から解放される役員の制服。ターニングポイントは、社会における人間の立場、人権、尊厳、自由を守るための彼の内なる独白についての主人公の反省でした。ロマショバ」自分の個性に対する意外なほどの明るい意識に、私は唖然とし、衝撃を受けました。 そして彼は自分のやり方で立ち上がったに対して兵役中の個人の離人、普通の兵士を守るために。彼は、兵士と将校の間の敵意を維持している連隊当局に憤慨している. しかし、彼の抗議への衝動は完全な無関心と無関心に取って代わられ、彼の魂はしばしばうつ病に圧倒されます。私の命は消えた！」

不条理、混乱、人生の理解不能感が彼を落ち込ませます。病気で傷ついた人との会話中フレブニコフ ロマショフは経験している彼への深い同情と同情 (ch。 16 ）。彼は、兵士の大衆に対する優越の精神で育ち、兵士の厳しい運命に無関心であり、クレブニコフと彼の仲間が非人格的であり、彼ら自身の無知、一般的な奴隷制、恣意性と暴力によって押しつぶされていることを理解し始めました。同情する権利を持つ人々でもあります。402/1, 342 .

A. そしてクプリンは、線路でのシーンが私たちに大きな印象を与えたことを思い出しました。ゴーリキー : « ロマショフ中尉と惨めな軍人フレブニコフの会話を読んだとき、アレクセイ・マクシモビッチは感動し、この大男が濡れた目をしているのを見るのはひどいものでした。

思いがけず、彼は突然、悪と不正を許す神自身に反抗します（別の決闘おそらく最も重要です）。 « 402" . 彼自分自身に引きこもり、自分の内なる世界に集中する、新しい生活を始めるために兵役を断つことを固く決心しました。"403"; "404/1 」 - これが、ロマショフが人生の価値ある目的を自分自身で定義する方法です。

謙虚な人は精神的に成長し、存在の永遠の価値を発見します。クプリンは、主人公の若者の中で、世界の将来の変革への希望を見ています。このサービスは、その不自然さと反人間性のために、彼に反発的な印象を与えます。しかし、ロマショフは彼の夢を実現する時間がなく、裏切りの結果として死にます。

4. 別の人生の可能性についての考えは、彼の愛についての考えと組み合わされていますシュロチカ・ニコラエワ . ナザンスキーが恋をしている甘くてフェミニンなシュロチカは、本質的にロマショフ殺害の罪で有罪決闘に。貪欲、計算、権力への欲望、二枚舌 , « いくつかの邪悪で誇り高い力 」、シュロチカの機知に富んだことは、恋に落ちたロマショフには気付かれません。彼女は次のように要求します。明日撃たなきゃ 」-そして、ロマショフは彼女のために、回避できたはずの決闘に同意します。

ロシア文学（チチコフ、シュトルツ）では、ビジネスマンのタイプがすでに作成されています。シュロチカはスカートをはいたビジネスマンです。彼女は環境から逃れようとしています。彼女の夫がアカデミーに入学する唯一の方法は、小ブルジョア州から首都に向けて出発しようとしています。280、4ch。

世界での地位を獲得するために、彼はナザンスキーの情熱的な愛を拒否し、夫の評判とキャリアを維持するために、ロマショフを犠牲にしました。外見上は魅力的で賢い彼女は、決闘の前夜にロマショフとの会話でうんざりしているように見えます。440/2.

物語のタイトルの意味を議論する。

しかし） タイトル自体は、プロットの根底にある個人的および社会的な対立を伝えています.

プロットの側面。 P 戦う、すでに話した、必然的で自然なことですリード結末へ - 最後の戦いへ .

最終機能 . ロマショフとニコラエフの決闘は、物語には描かれていません。〇ロマショフの死 乾いた、公式の、魂のないセリフを報告する報告スタッフ・キャプテン・ディーツ (23、443 ）。ロマショフの死は無意味であるため、結末は悲劇的であると認識されています。この最後の和音は思いやりに満ちています。この決闘、英雄の死は当然の結末です:ロマショフはみんなと違いすぎて、この社会を生き抜くために。

物語の中で何度か言及されている決闘、苦しい、息苦しい雰囲気を強いられています。第19章は、酔っ払った警官がどのように引っ張っているかを説明しています葬送曲、（ベトキンの愚かな目には、この動機が涙を誘う）、しかし純粋な音葬儀サービス突然中断した」ひどい皮肉な罵倒」 オサッチ , 419. 気分を害したロマショフは人々と推論しようとしています。その後、スキャンダルが繰り広げられ、ロマショフがニコラエフに決闘を挑むという事実につながった.420,426.

B) 名前の意味は、ロマショフが自分の中にある悪と決闘することです。この対立は、哲学的なものとして、主人公の自由と必要性の理解として与えられます。

C) 決闘のテーマ - 現実そのもののしるし、人々の分裂、ある人から別の人への誤解。

G) 民間人 - 役員、411-412。カースト役員の偏見。

D) 将校と兵士 （屈辱、タタール人、ロマショフの整然とした、彼の後にコーヒーを飲み終え、夕食を終えることを思い出しましょう）

E)しかし 名前も比喩的です 、象徴的な意味。クプリンは次のように書いています。私の魂のすべての力で、私は子供の頃と若者の年、軍団の年、士官学校と連隊での奉仕を嫌います。全てについて。私が経験し、見たことを、私は書かなければなりません。そして小説で王立軍に決闘を挑む "。この名前には、別のはるかに大きな社会的側面もあります。物語はクプリンと軍全体との決闘であり、システム全体が人の個性を殺し、人自身を殺します。もちろん、1905年、この話は革命軍によって戦いへの呼びかけとして受け止められました。しかし、執筆からほぼ 100 年経った今でも、この物語は人間としての人格への敬意、和解、兄弟愛を求め続けています。

5. そう、 ロシア文学の伝統:

1）クプリンの英雄は、トルストイの英雄である余分な人物の概念と密接に関連しています。

2) 微妙な心理描写 (ドストエフスキー、トルストイ)。 L. トルストイのように、彼は感情の葛藤、目覚めた意識の矛盾、それらの崩壊を深く探求します。ロマショフはチェーホフの登場人物に近い。彼のヒーローに対するクプリンのアプローチは、チェーホフのアプローチに似ています。恥ずかしくて近視眼的でだぶだぶの中尉が、高床式小説の言葉である 375, 380. 387. で自分のことを三人称で考えていると、あざけるような思いやりのある態度が呼び起こされます。これが、ペチャ・トロフィモフの姿が照らされている方法です。

3) 自発的な民主主義、小さな男への同情。 (プーシキン、ゴーゴリ、ドストエフスキー)

4) 善悪の社会哲学的定義。

5) ある種の教義へのオリエンテーション。トルストイは彼の「緑の棒」を探しています。クプリンは世界を再構築する方法を知りません。彼の作品には悪の拒絶が含まれています。

アゲノソフの教科書、パート1、p。 26.

V.リリン、 と。 64 - Gorky、L. Tolstoyによる「Duel」のレビュー。

A. I. クプリン . 厳選された著作。モスクワ、「フィクション」、1985

彼の作品で、AI クプリンは、読者の注意を軍隊に蔓延している問題に引き付けようとしました。軍隊の生活と軍事環境の慣習を知らない側から表示します。クプリンの物語「決闘」におけるステルコフスキーのイメージと特徴付けは、彼の性格がロシア軍の他の将校と著しく異なるのは偶然ではないため、かなり肯定的です。

ステルコフスキー・第五中隊長。キャプテン。ポジティブな性格。独身。

画像

ステルコフスキー大尉は、まるでこの世のものではないかのように、少し奇妙でした。彼は友達を遠ざけた。彼の仲間は彼のよそよそしさを嫌っていた。彼は自分の魂の中で起こっていることを誰とも共有しませんでした。私は人里離れた生活を好みました。しかし、兵士たちは彼を溺愛しました。彼らは彼を完全に理解していました。

「...兵士たちは本当に愛していました。例、おそらくロシア軍で唯一のものです。」

「……中隊は、その見事な外観と訓練において、どの警備隊にも劣っていませんでした。」

彼は残忍さと暴力で兵士に影響を与えることを好む他の将校のように野獣ではありませんでした。船長は兵士たちと話す方法を知っており、彼らは彼の声を聞くことができました。

キャラクターの特性

隊長は軍隊を維持すべき人物の一人です。彼は父親のように病棟の世話をします。しかし、すべての普通の人々と同様に、彼は小さな罪を特徴としています。司令官は若い女の子が大好きで、無謀に楽しんだり、いちゃつく。主人公の特徴の中で、私は次のことに注意したいと思います。

物語「決闘」は1905年に出版され、すぐにA. I. クプリンの人気を博しました。当時の単一の作品で、軍隊とその慣習をそのようなスキルで説明したものはなかったため、これはまったく驚くべきことではありません。この記事では、言及された作品のヒーローについて話し、クプリンの物語「デュエル」でロマショフのイメージを明らかにします。

エッセイのアイデア

この作品の素材は、人生そのものによって作者に与えられました。作家は士官候補生学校を卒業し、歩兵連隊に4年間勤務しました。ストーリーは、この間に蓄積されたすべての印象に基づいています。したがって、著者は軍隊生活のエピソードを非常に現実的に描写し、兵士と将校の肖像画のギャラリー全体で作品を豊かにすることができました。ストーリー「デュエル」のロマショフのイメージは少し後で明らかになりますが、今のところ他のヒーローについて簡単に説明します。

役員

第N連隊の将校の生活と奉仕には共通の特徴があります。彼らの生活は日課であり、軍規の勉強、訓練、将校会議、友人との飲み会、ギャンブル、他人の妻との姦淫から成り立っています。

一方、各役員は個性を備えており、一般的な背景から何らかの点で際立っています。たとえば、気さくで気取らないベトキン中尉。将来のことは考えず、軍生活だけを送っている。中隊長のプラムは、気難しい性格と厳しい規律を切望する無礼で愚かな運動家です。彼は憲章、フォーメーション、会社の外にあるものには興味がありません。プラムには 2 つの愛着しかありません。夕方の孤独な酩酊と、彼女自身の会社の軍事的な美しさです。 Bek-Agamalov中尉は常に血に飢えた本能の爆発に苦しんでおり、それらに対処することはできません. キャプテン・オサッチーは、物語「決闘」のロマショフのイメージをどこか連想させますが、ユーリとは異なり、彼は過度に残酷です。キャプテンは文字通り無慈悲な戦争を歌い、部下に畏敬の念を抱かせます。登場人物のギャラリーは、消極的で憂鬱な船長のレシェンコによって引き継がれます。空っぽで太ったボベチンスキーは、自分自身を優雅なマナーを持つ上流社会の男だと考えています。若き老人、オリザー中尉ら。 4人の子供を養うのに十分な給料がほとんどない貧しい未亡人のZegrzht中尉を心から気の毒に思います。ストーリー「決闘」でロマショフのイメージを明らかにする前に、2人のカラフルなキャラクターについて簡単に説明します。

ラファルスキー中佐

ルーチンと退屈から逃れるために、各将校は自分自身のために特定の職業を思いつきました。ブレムの愛称で呼ばれるラファルスキー中佐は、ペットの動物園を持っていました。彼の同僚の間では、彼は最も親切な魂の男、輝かしく甘い風変わりな人として知られていました. しかし、ある日、疲れたラッパ吹きは彼の命令に従わなかった.

ステルコフスキー大尉

軍隊は彼の天職でした。彼は自分の兵士の世話をしていたので、彼の中隊は連隊で最高でした。その中の人々はすべて特別に選ばれたようでした。彼らは十分に栄養を与えられ、活気があり、冷静に環境を評価し、上司の目を見ることを恐れませんでした。ステルコフスキーの会社では、彼らは誓うことも戦わなかった。訓練も見た目も、どの護衛部隊にも引けをとらない。軍事レビューで、キャプテンは進取の気性があり、機知に富み、機知に富んだ指揮官であることを示しました。しかし、サービスの外では、彼の行動には気高さはありません。彼は若い農民の女性を誘惑します。これは船長にとって一種の娯楽になりました。

二人の主人公

もう少し辛抱してください-そして、ロマショフのイメージについて説明します。「決闘」は、兵役の状況における人々の精神的な荒廃、非人道性、下品化、洗練を私たちに明らかにします。頑固なオフィサーカーストを持つオフィサー環境に、著者は誰に反対しますか? ロマショフ中尉と彼の先輩であるナザンスキー将校。彼らは作品における人道主義の原則を体現しています。それらについて詳しく説明しましょう。もちろん、最初から始めましょう。では、作者は物語「デュエル」でロマショフのイメージをどのように描いているのでしょうか。

ユーリ・ロマショフ

多くの文学史家や批評家は、クプリンが彼の自伝的特徴を主人公のイメージに当てはめたことに同意しています。ユーリはナロフチャータ市で生まれ、父親を覚えておらず（母親だけ）、子供時代をモスクワで過ごし、士官候補生で学びました。軍団、そして陸軍学校に行きました。これはすべて、クプリンの人生の状況に対応しています。

ユーリ・ロマショフは、精神的な純粋さと高貴さで惹きつけられる魅力的な若者として読者に見えます。中尉が軍の環境に適応できないのは、これらの資質です。ユリは素朴で親切で、幼稚な夢想と鮮やかな想像力を持っています。そして、彼の環境にいるほとんどすべての人々は悪質で、考え方を忘れています。したがって、中尉は兵士の間で孤独と異質さを感じます。1年半の将校勤務の間、彼は無関心で友好的でない人々の間で迷子になり、孤独であるという感覚に絶えず苦しめられました。ユリは軍隊の失礼な習慣、下品なつながり、飲み会、カード、兵士の嘲笑が好きではなかった.

クプリンの物語「決闘」におけるロマショフのイメージは、他人の不幸に対する読者の思いやりと同情を呼び起こすような方法で考え出されました。それで、ユリはロシア語をよく知らず、大佐の命令を実際には理解していないタタール・シャラフトディノフのために立ち上がった。彼はまた、フレブニコフが自殺するのを防いだ（兵士たちは殴打といじめで彼を絶望に追いやった）。他の軍人とは異なり、ユーリは、クレブニコフがどれほど単調で従順で目立たないものであっても、実際には生きている人物であり、機械的な量ではないことを理解しています。

中尉の人間性は、他の方法でも明らかにされました。民間人に対する兵士の報復についての議論、バットマンのガイナンと彼の異教の信念に関連して、ライサ・ピーターソンとの下品な事件についての彼の感情などです。

物語「決闘」におけるロマショフのイメージ（引用あり）

A.I. が出版されて人気を博した後、主人公の最も愛されているフレーズがすぐに文学的な主題に関する出版物に登場し始めました。また、ユーリ・ロマショフのキャラクターを最も正確に表した、ユーリ・ロマショフの最高の引用をストーリーから選択することにしました。それらに慣れ親しむことをお勧めします。

アレクサンドラ・ペトロヴナへの愛について：

「愛は最も驚くべき素晴らしい感情です。 1年に1回でも好きな人に会えるだけでも幸せです。彼女のために、そして彼女のために、私は自分の人生を捧げる準備ができています。

兵士について:

「警官は憤慨し、愚かですが、同時に「制服の名誉」を誇りに思っています。毎日、彼らは一般の人々を打ち負かし、従順で顔のない奴隷に変えました。彼らが軍の前に誰であったとしても、彼女は彼らを互いに区別できないようにしました.

通話について:

「人には、自由な肉体労働、芸術、科学の 3 つの誇り高い職業しかないという考えがますます明確になってきました。」

ナザン

物語「決闘」のロマショフのイメージ（主人公を特徴付ける引用、上で読むことができます）が作品の主なものです。しかし、ナザンスキーが作品の中で最も重要でない人物であることに注目しないわけにはいきません。作者自身の世界観や大切な想いを表現するために導入したそうです。これらすべてを主人公のイメージで具現化してみませんか？著者は、中尉が教育を受けておらず、若すぎてこの哲学を表現できないと考えていたと思います。そして、ナザンスキーは完璧に登場し、ロマショフのイメージをうまく補完しました。クプリンの「決闘」は、互いに補完し合うキャラクターがたくさん含まれているため、優れています。

ナザンスキーの哲学

ナザンスキーは、隣人への愛についての福音の教えには異質です。彼は、時間の経過とともに、人類への愛が自分自身への愛に取って代わられると信じています。つまり、心、体、そして無限のさまざまな感情です... . 誰かを恐れる必要はありません。その時が来て、自分自身への信仰がすべての人々を覆い隠すでしょう。そして、羨望、悪意、悪徳、同情、同僚、主人、奴隷はなくなります。人は神になる。」キャラクターのこの位置は、ニーチェの精神におけるスーパーマンの理論を反映しています。 20世紀初頭に非常に人気がありました。どうやら、作品の作者もそれに夢中になったようです。

結論

そのため、ストーリーの主人公について説明し、次のトピックを完全にカバーしたことを願っています。「決闘」：ロマショフのイメージ。そして最後の…

中尉は感心してナザンスキーに耳を傾けたが、ニーチェの教えは彼にとって異質なものだった。彼は弱くて無防備な人に対する軽蔑を受け入れません。ユーリがガイナンにどれほど親切で、クレブニコフをどれほど注意深く扱ったかを思い出すだけで十分です. ナザンスキーの輝きと知性にもかかわらず、物語「決闘」におけるロマショフのイメージは、はるかに高貴で魅力的です。どうやら、著者はそうして、まともで正直な人は常に他の人よりも優れており、精神的に勝つという考えを読者に伝えたかったのです。

"決闘"

1905年、コレクション「知識」（第6号）で、M. ゴーキーに捧げられた物語「決闘」が出版されました。それは対馬大惨事の時代に登場し、すぐに重要な社会的および文学的イベントになりました. クプリンが自伝的な特徴を与えた物語の主人公、ロマショフ中尉も、軍隊についての小説を書こうとしました。軍生活。」

兵士の恐怖と屈辱だけに頼っていた軍隊についての、愚かで腐ったコアオフィサーカーストについての芸術的な物語（そして同時に文書）は、オフィサーの最高の部分によって歓迎されました。クプリンは、国のさまざまな地域から感謝の言葉を受け取りました。しかし、デュエルの典型的な英雄である将校のほとんどは激怒した.

物語にはいくつかのテーマがあります:将校の環境、兵士の軍隊と兵舎の生活、人々の間の個人的な関係。「彼らの...純粋に人間的な資質において、クプリンの物語の将校たちは非常に異なる人々です.<...>... ほとんどすべての将校は、残酷さ、無礼さ、無関心が気まぐれに混ざり合った必要最小限の「良い感情」を持っています」（O.N. ミハイロフ）。シュルゴビッチ大佐、スリバ大尉、オサッチ大尉は別人だが、いずれも軍の育成と訓練の逆行である。 Romashovに加えて、若い将校はVetkin、Bobetinsky、Olizar、Lobov、Bek-Agamalovです。連隊の将校の間で失礼で非人道的なすべての具現化として、オサッチー大尉は際立っています。野蛮な情熱を持ち、残酷で、すべてに対する憎しみに満ち、杖の規律の支持者である彼は、物語の主人公であるロマショフ中尉に反対しています。

「キューピッド」と「ゴシップ」に没頭している、堕落した失礼な将校とその妻を背景に、シュロチカのアレクサンドラ・ペトロヴナ・ニコラエワは珍しいようです。ロマショフにとって、彼女は理想的です。 Shurochka は、クプリンの最も成功した女性像の 1 つです。彼女は魅力的で、賢く、感情的ですが、合理的で実用的でもあります。シュロチカは本質的に正直に見えますが、彼女の興味が必要な場合は嘘をつきます。彼女は、彼女が愛していたカザンよりもニコラエフを好みましたが、カザンは彼女をアウトバックから連れ去ることができませんでした。彼女を情熱的かつ無関心に愛する「親愛なるロモチカ」は、彼の精神的な構造で彼女に近づき、彼女を魅了しますが、不適切なパーティーでもあることが判明しました。

物語の主人公のイメージはダイナミクスで与えられます。ロマショフは、最初は本のアイデアの輪の中にいて、ロマンチックなヒロイズム、野心的な願望の世界で、徐々にはっきりと見え始めています。この画像では、クプリンのヒーローの特徴が最大限の完成度で具現化されています-尊厳と正義の感情を持った男であり、彼は簡単に傷つきやすく、しばしば無防備です。将校の中で、ロマショフは志を同じくする人々を見つけません。ナザンスキーを除いて、彼が魂を奪う会話の中で、彼らはすべて彼にとって見知らぬ人です。軍隊生活の痛みを伴う空虚さにより、ロマショフは、ピーターソン・ライサ大尉の妻である連隊の「誘惑者」とつながるようになりました。もちろん、これはすぐに彼にとって耐え難いものになります。

他の将校とは対照的に、ロマショフは兵士に対して人道的な態度をとっています。彼は、常に屈辱を与えられ、踏みにじられているフレブニコフに懸念を示しています。憲章に反して、彼は上級将校に別の不正について話すことができますが、彼はこのシステムで何かを変えることはできません。サービスは彼を抑圧します。ロマショフは、戦争を否定するという考えにたどり着きました。そして兵士たち、みんな家に帰った」.

ロマショフは受動的な夢想家の一種であり、彼の夢はインスピレーションの源ではなく、直接的な行動の刺激ではなく、現実からの逃避、逃避の手段です。このヒーローの魅力は誠実さです。

精神的な危機を乗り越えた彼は、この世界との一種の決闘に入る。物語を終わらせる不運なニコラエフとの決闘は、ロマショフの現実との和解できない対立の個人的な表現になります。しかし、彼の環境から際立っているシンプルで普通の「自然な」ロマショフは、悲劇的な必然性を持ち、弱すぎて孤独で優位に立つことができません。彼の最愛の人に裏切られ、彼自身の方法で魅力的で、人生を愛しているが、利己的に慎重なシュロチカ、ロマショフは死ぬ。

1905 年、クプリンは巡洋艦オチャコフ (Ochakov) で反抗的な船員が処刑されるのを目撃し、数人の生存者を巡洋艦から隠す手助けをしました。これらの出来事は彼のエッセイ「セヴァストポリでの出来事」に反映されており、その出版後、クプリンに対して訴訟が提起されました-彼は24時間以内にセヴァストポリを離れることを余儀なくされました。

1907年から1909年は、革命の敗北、家族の苦難、そして知識との決別の後の失望と混乱の感情を伴う、クプリンの創造的で個人的な生活の困難な時期でした. 作家の政治的見解に変化が生じました。革命の爆発は彼にはまだ避けられないように見えましたが、今では彼をとても怖がらせました。「嫌な無知は美と科学を殺すだろう...」 - 彼は書いている（「ロシアの軍隊と革命」）。

物語「デュエル」は1905年に出版されました。当時の軍隊に蔓延した暴力とヒューマニズムの世界観との葛藤を描いた物語。この物語は、クプリン自身による陸軍命令のビジョンを反映しています。作品のヒーローの多くは、サービス中に出会った作家の実生活のキャラクターです。

若い少尉のユーリ・ロマショフは、軍のサークルに君臨する一般的な道徳の腐敗に苦しんでいます。彼は、妻のアレクサンダー（シュロチカ）が密かに恋をしているウラジミール・ニコラエフをよく訪れます。ロマショフはまた、同僚の妻であるライサ・ピーターソンと悪質な関係を維持しています。この小説は彼に喜びを与えなくなり、ある日、彼は関係を断ち切ることにしました。ライサは復讐に乗り出す。別れた直後、何者かが、妻とロマショフとの特別なつながりをほのめかす匿名の手紙でニコラエフを攻撃し始めた。これらのメモのために、シュロチカはユリにもう家に来ないように頼みます。

しかし、若い少尉には他にも十分な問題がありました。彼は、下士官が戦闘を開始することを許可せず、病棟に対する道徳的および身体的暴力を支持する将校と絶えず議論し、それが命令に不満を引き起こしました。ロマショフの財政状況もまた、多くの要望を残していました。彼は孤独で、奉仕は彼にとって意味を失い、彼の心は苦くて悲しいです。

儀式の行進の間、少尉は人生で最もひどい恥に耐えなければなりませんでした。ユーリは空想にふけって致命的なミスを犯し、システムを壊してしまいました。

この事件の後、嘲笑と一般的な非難の記憶に苦しめられたロマショフは、彼が鉄道から遠く離れていないことに気づきませんでした。そこで彼は、自殺を望んでいた兵士のクレブニコフに会いました。クレブニコフは、涙を流しながら、彼らが会社で彼をどのように嘲笑したか、終わりのない殴打と嘲笑について話しました。その後、ロマショフは、それぞれの顔のない灰色の会社が別々の運命で構成されており、それぞれの運命が重要であることをさらに明確に認識するようになりました. 彼の悲しみは、フレブニコフや彼のような人々の悲しみを背景に薄れました。

少し後、兵士が会社の1つで首を吊った。この事件は酩酊の波につながりました。ロマショフとニコラエフの間の飲酒の試合中に、衝突が発生し、決闘に至りました。

決闘の前に、シュロチカはロマショフの家にやって来ました。彼女は少尉の優しい気持ちに訴え始め、決闘の拒否は誤解される可能性があるため、必ず撃たなければならないが、決闘者は誰も負傷してはならない. シュロチカはロマショフに、夫がこれらの条件に同意し、彼らの同意は秘密のままであることを保証した. ユリは同意した。

その結果、シュロチカの保証にもかかわらず、ニコラエフは少尉に致命傷を負わせた。

物語の主要登場人物

ユーリ・ロマショフ

作品の中心人物。過酷な軍の慣習を好まない、親切でシャイでロマンティックな青年。彼は文学のキャリアを夢見て、しばしば歩き回り、反省に飛び込み、別の人生を夢見ていました。

アレクサンドラ・ニコラエワ（シュロチカ）

ロマショフのため息の対象。一見すると、これは才能があり、魅力的で、エネルギッシュで知的な女性であり、地元の女性が参加するゴシップと陰謀は彼女にとって異質です。しかし、実際には、彼女はそれらすべてよりもはるかに陰湿であることが判明しました。シュロチカは贅沢な大都会の生活を夢見ていたが、他のすべては彼女にとって重要ではなかった。

ウラジミール・ニコラエフ

シュロチカの不幸な夫。彼は知性で輝いておらず、アカデミーへの入学試験に失敗しています。彼の入学の準備を手伝ってくれた彼の妻でさえ、ほぼすべてのプログラムを習得しましたが、ウラジミールはそれを行うことができませんでした。

シュルゴビッチ

要求が厳しく厳格な大佐で、しばしばロマショフの行動に不満を抱いていた。

ナザン

軍隊の構造について、一般的に善悪について話すのが好きな将校哲学者は、アルコール依存症になりがちです。

ライサ・ピーターソン

ロマショフの愛人、ピーターソン大尉の妻。これはゴシップであり興味をそそるものであり、原則に縛られていません。彼女は世俗主義を演じ、贅沢について話すのに忙しいですが、彼女の中に精神的および道徳的な貧困があります。

「決闘」では、A.クプリンは読者に軍隊のすべての劣等感を示しています。主人公のロマショフ中尉は、サービスにますます幻滅し、無意味だと感じます。彼は、役員が部下を扱う残酷さを見て、暴行の目撃者になり、それは指導者によって止められません。

役員のほとんどは、既存の命令に辞任しました。道徳的および身体的暴力を通じて他人に対する自分の不満を取り除き、性格に内在する残虐行為を示す機会を彼に見いだす人もいます。他の人はただ現実を受け入れ、戦いたくないので、はけ口を探します。多くの場合、このアウトレットは酩酊になります。賢くて才能のあるナザンスキーでさえ、システムの絶望と不正についての考えをボトルに溺れさせています。

常にいじめに苦しんでいる兵士フレブニコフとの会話は、このシステム全体が徹底的に腐敗しており、存在する権利がないという意見でロマショバを確認します。彼の反省の中で、少尉は、正直な人にふさわしい職業は科学、芸術、自由な肉体労働の3つしかないという結論に達しました。一方、軍隊は、平時には他の人々が得た利益を享受し、戦時には自分たちのような戦士を殺しに行く全財産です。意味がありません。ロマショフは、すべての人が満場一致で戦争に「ノー」と言い、軍隊の必要性が自然になくなったらどうなるかについて考えています。

ロマショフとニコラエフの決闘は、誠実さと欺瞞の対立です。ロマショフは裏切りによって殺されました。当時も今も、私たちの社会の生活は、皮肉と思いやり、原則への忠実と不道徳、人間性と残酷さの間の決闘です。