Čo platí pre právnické osoby? Entita

Podľa občianskeho zákonníka R.F. Fyzický podnikateľ je fyzická osoba, ktorá má právo podnikať. Podnikateľ ručí za svoje záväzky celým svojím majetkom.

 

Aká forma podnikania je individuálne podnikanie?

Mnoho ľudí nevie pochopiť organizačnú a právnu príslušnosť jednotlivého podnikateľa: je to fyzická alebo právnická osoba? Odpoveď na túto otázku je uvedená v čl. 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého má každý občan právo vykonávať pracovnú činnosť ako samostatný podnikateľ bez vytvorenia právnickej osoby.

Pojem právnická osoba sa vykladá odlišne: ide o registrovanú organizáciu (LLC) so zakladateľmi a základným imaním. Fyzický podnikateľ podniká bez neho.

Stojí za zmienku, že individuálny podnikateľ má v mnohých prípadoch rovnaké právomoci ako LLC. Môže si napríklad založiť aj bežný účet, uzatvárať zmluvy a vykonávať takmer rovnaké druhy činností, s výnimkou niektorých.

V čom je rozdiel?

Tabuľka 1. Rozdiel medzi jednotlivými podnikateľmi a LLC

jednotlivec (IP)

právnická osoba (LLC)

Zjednodušený postup registrácie, minimálna povinnosť štátu

Registrácia vyžaduje veľa dokumentov a vyššie štátne poplatky

Zodpovedá zákonu svojím osobným majetkom

Riskuje len podiel na základnom imaní

Nie je potrebné viesť účtovnú evidenciu a zakladať bežný účet

Neustála dokumentačná kontrola peňažných tokov, povinné otvorenie bežného bankového účtu

So ziskom nakladá podľa vlastného uváženia

Správca nemá právo stiahnuť prijatý výťažok

Nemôže sa venovať žiadnym aktivitám

Žiadne obmedzenia na typy aktivít

Odvádza príspevky do dôchodkového fondu, aj keď nedosahuje zisk

Je možné neplatiť odvody do dôchodkového fondu, ak nie je príjem

Nemôžete predať svoju firmu

Pri predaji podniku neexistujú žiadne obmedzenia

Nižšie tresty

Vysoké pokuty v prípade zistenia porušení daňového poriadku Ruskej federácie

Nedá sa prilákať investorov

Možnosť prilákať investorov

Každá z organizačných a právnych foriem má teda svoje výhody a nevýhody a každý existujúci individuálny podnikateľ si môže zaregistrovať LLC kontaktovaním Federálnej daňovej služby s dokumentmi, ale bude musieť platiť dane a poplatky za všetky formy činnosti.

Príklad: Občan, ktorý je zakladateľom spoločnosti LLC zaoberajúcej sa výrobou stavebných materiálov, sa rozhodne predávať oblečenie prostredníctvom internetového obchodu. Na tento účel má právo samostatne otvoriť samostatného podnikateľa, ale je povinný platiť dane federálnej daňovej službe, príspevky do dôchodkového fondu a povinného fondu sociálneho poistenia pre obe organizácie.

V tomto prípade položením otázky - individuálny podnikateľ je právnická osoba. tvár alebo bežné fyzické tvár? - je potrebné vychádzať z formy podnikania, ktorú občan vykonáva. Pri riešení právnych sporov, vypĺňaní dokumentov, podávaní správ bude právnickou osobou z LLC a fyzickou osobou z individuálneho podnikateľa.

Zváženie kontroverzných situácií na súde

V súlade s Kódexom rozhodcovského konania Ruskej federácie má Rozhodcovský súd právo prijímať odvolania od organizácií a individuálnych podnikateľov, ak vzniknú tieto spory:

  • Ekonomické: napríklad o dlhoch.
  • Administratívne: pri podnikaní, ktoré nie je legálne registrované.
  • Organizačné: konkurz LLC.
  • Daň: nezaplatenie zálohových platieb včas.
  • Korporátne: pri spôsobení strát, ktoré spôsobili spoluzakladatelia, zakladatelia a účastníci právnickej osobe.
  • Nadnárodná ekonomika: v prípade nesplnenia záväzkov spoločnosťou registrovanou na území Ruskej federácie vo vzťahu k cudziemu občanovi alebo naopak.

Pri rozhodovaní o uložení pokút má súd právo riadiť sa údajmi o osobnom majetku jednotlivého podnikateľa. Ak je LLC uložená pokuta, arbitráž môže brať do úvahy iba autorizovaný kapitál organizácie.

Vzhľadom na to, že individuálny podnikateľ je fyzická osoba, alebo organizácia je právnickou osobou, všetky konflikty a spory medzi nimi patria do kompetencie Rozhodcovského súdu a riešia sa výlučne súdnou cestou.

Doplnenie

Máte nejaké otázky o nuansách právneho postavenia jednotlivého podnikateľa alebo potrebujete podrobné odborné poradenstvo v inej právnej otázke? Moneymaker Factory odporúča využiť online službu „Právnik“, aby ste dostali odborné rady od skúseného právnika. (Prvú odpoveď dostanete do 15 minút po jej zverejnení).

Teória právneho pôvodu. tváre.

Koncept a znaky právnická osoba.

Druhy právnických osôb.

Legálna kapacita legálne tváre.

Individualizácia právnickej osoby.

Zákonná registrácia tváre.

Zánik existencie právnickej osoby.

Právne osoba ako subjekt trestného činu.

YUprávnická osoba.

YUprávnická osoba- Toto zapísaná spôsobom ustanoveným zákonom, ktorý má oddelený majetok vo vlastníctve, hospodárení alebo prevádzkovom riadení a za záväzky týmto majetkom zodpovedá, môže vo vlastnom mene nadobúdať a vykonávať majetkové a osobné nemajetkové práva, niesť zodpovednosť , byť žalobcom a žalovaným na súde.

Právne tvár je firma, ktorá má oddelený majetok, môže vo svojom mene nadobúdať majetkové a osobné nemajetkové práva a znášať povinnosti, byť žalobcom a žalovaným na súde, Rozhodcovskom súde alebo v r. Rozhodcovský súd.

Teória právneho pôvodu. tváre.

Právna veda považuje nielen ľudí za subjekty práva. Praktická nevyhnutnosť ju prinútila vytvoriť celý rad umelých, vymyslených osôb, nazývaných legálne, ale aj fiktívne či morálne.

Právne tvár je zosobnený pojem. Neexistuje ako samostatná telesná vec. Mestské budovy so svojimi obyvateľmi, kláštorné budovy či chudobince so všetkými, ktorí v nich žijú, samozrejme reálne existujú. Ale mesto, kláštor, chudobinec, v zmysle oddelených jednotiek odlišných od ich základných prvkov, sú abstraktné pojmy, rovnako nedostupné zmyslom zraku a hmatu ako akákoľvek myšlienka cnosti alebo milosti. Avšak tak, ako maliarstvo a sochárstvo zosobňujú myšlienky, aby ich bolo možné vyjadriť v zmyslových formách, zobrazujúc cnosť a milosť v podobe krásnych žien, tak aj judikatúra sa uchyľuje k personifikácii a považuje zväzky ľudí a inštitúcií za nezávislé osoby, ktoré sa zúčastňujú v civilnom obehu.

Toto vysvetlenie podstaty práva osôb sa nazýva teória personifikácie. Jeho začiatky sa nachádzajú v rímskom práve. V stredoveku ho dôkladne rozpracovali pápež Inocent IV. a komentátor Bartol a v novoveku ho reprodukoval Savigny, po ktorom nasledovali mnohí ďalší vedci (Puchta, Unger, Arndts atď.). Ak jeho logický rámec vyjadríme formou sylogizmu, dostaneme nasledujúci vzorec. Právo je mierou moci zverenej osobe. V dôsledku toho neexistuje právo bez subjektu. Ale praktická nevyhnutnosť nás núti pripisovať odborov a inštitúcie majú práva odlišné od práv ich členov a manažérov. Musíme sa preto uchýliť k fikcii a rozšíriť pojem osoba na korporácie a inštitúcie, ktoré sa takto personifikujú a nadobúdajú význam umelých subjektov práva.

Takže teória personifikácie je založená na fikcii. Fikcia sa vo všeobecnosti chápe ako zámerne falošný predpoklad prijatý s cieľom uľahčiť vysvetlenie skutočnosti. Vďaka nej sa tieto vzťahy dajú do súladu s normami stanovenými pre iné vzťahy. Fikcia právnickej osoby teda umožňuje uplatniť sa na odborov a inštitucionálne pravidlá týkajúce sa fyzických. osôb. Preto má fikcia v judikatúre význam „zvláštna forma analogickej expanzie zákona"(Yering).

Teóriu personifikácie možno síce dodnes považovať za dominantnú, no okrem nej existuje v literatúre množstvo ďalších. Najdôležitejšie a najbežnejšie z nich by sa mali stručne zopakovať.

Teória cieľovej vlastnosti. Považuje za nepravdivé tvrdenie, že neexistuje zákon bez subjektu. „Naopak, práva sú mysliteľné bez subjektov,“ namietajú Windscheid, Brinz a Becker, pričom prehliadajú, ako správne poznamenáva Birling, skutočnosť, že nie všetko možné v myslení je v skutočnosti možné: mentálne si možno predstaviť živého človeka bez hlavy, ale kto prežije po gilotíne? Tzv Právnické osoby podľa týchto autorov predstavujú práve prípad nesubjektových práv. Kedy sa tvorí korporácie alebo inštitúcie, potom sa v podstate stane toto: určitý majetok je určený na nejaký účel. Inými slovami, nevzniká fiktívna osoba, ale jednoducho cieľová nehnuteľnosť.

Nepatrí nikomu, nemá konkrétny predmet, ale existuje len za určitým účelom. O žiadnu fikciu preto nie je núdza. Prečo vymýšľať nejaké zjavne neexistujúce predmety pre cieľovú vlastnosť, ak tieto vlastnosti vlastne nemajú predmet? právnické osoby sú bezduchými strašiakmi. Mali by byť vylúčení z judikatúry, tak ako sú vypchaté zvieratá vystavené v záhradách na plašenie vtákov zo zoológie (Brinz). Miesto právnických osôb by mali v občianskom obehu zaujať cieľové majetkové a nesubjektové práva a povinnosti, ktoré v súvislosti s nimi vznikajú.

Toto je teória „vlastnosti dôvery“. Postavená na falošnom základe (možnosť nesubjektových práv), chcejúc odstrániť fikciu, v skutočnosti zavádza celý rad ďalších fikcií: nesubjektové právo je fikcia; nesubjektívna povinnosť - tiež; ciele, ku ktorým patrí majetok, sú fikciou, keďže cieľ existuje iba v mysli toho, kto si ho stanovil a snaží sa ho dosiahnuť (Birling). Navyše povedať, že majetok patrí k cieľu, znamená v podstate cieľ zosobniť, povýšiť ho na subjekt práva.

Teória skutočnej osobnosti. Spisovatelia známi ako germanisti (Bluntschli, Beseler atď.), popierajúci fikcie, vyhlasovali právnické osoby za skutočne existujúce osobnosti najvyššieho rádu. Venujúc svoju hlavnú pozornosť podstate štátu a vnútornej štruktúre nemeckých komunít, dospeli k záveru, že ako štát a spoločenstvá sú organizmy, ktoré majú nezávislú vôľu.

Hlavnou chybou teórie germanistov je, že si podobnosť pomýlili s identitou. Štát, a iné formy sociálnych zväzkov sú v mnohých ohľadoch podobné živočíšnym organizmom; ale z toho nevyplýva, že sú to vlastne organizmy: opica vyzerá ako človek, ale nie je to človek. Najdôležitejším rozdielom medzi sociálnym zväzkom a organizmom je skutočnosť, že v živočíšnom organizme je jedno vedomie, jedna myseľ, jedna vôľa, pričom v spoločnosti je ich toľko, koľko je ľudí, z ktorých pozostáva. Inými slovami, „neexistuje nič ako akákoľvek verejná citlivosť“ alebo verejná vôľa, čo sú jednoducho metaforické výrazy používané pre väčšiu jasnosť, ako sa hovorí napríklad „prizma pocitu“, „okuliare nedôvery“, bez vôbec v úmysle tvrdiť, že takéto predmety sa skutočne predávajú v obchodoch s optikou.

Teóriu germanistov nedávno doplnil a rozvinul Otto Gierke. Podľa jeho učenia, keď sa ľudia spájajú medzi sebou pre vzdelanie korporácií alebo keď niekto založí inštitúciu, v oboch prípadoch vznikajú skutočné osoby, ktoré majú osobitnú vôľu. Práve v korporáciách vôľa každého člena oddeľuje od seba časticu, ktorá sa spája s časticami vôle všetkých ostatných členov do jedinej novej vôle; v inštitúciách individuálna vôľa zakladateľa oddeľuje časticu, ktorá sa stáva centrom, okolo ktorého sú zoskupené vôle správcov inštitúcie.

Nie je ťažké si všimnúť, že Gierke nedokázal odstrániť základnú chybu, ktorá trápi teóriu germanistov: aj on si pomýlil metaforu s vyjadrením skutočnej skutočnosti. Izolácia častíc vôle a ich zoskupenie môže nastať iba v našej mysli, ale nie v skutočnosti: vôľa neexistuje mimo tela, tak ako neexistuje videnie bez očí.

Túto okolnosť prehliadol ďalší vedec súvisiaci s Gierkeho názormi - Tsitelman, ktorý priamo uviedol, že právny expert. tvár v podstate predstavuje „vôľu bez tela“. Podľa neho existuje vôľa vytvorená spojením vôle všetkých jej členov a existujúca nezávisle mimo akéhokoľvek hmotného subjektu a inštitúciou je vôľa zakladateľ, ktorú vyjadril v ustanovujúcom zákone a pokračuje v živote po jeho smrti. Tsitelman tak prerušil akékoľvek spojenie medzi vôľou a organizmom a presunul sa do sveta metafyzických duchov, ktorý existuje len v jeho predstavách. Výraz „vôľa bez tela“, ktorý navrhol, obsahuje rovnaký vnútorný rozpor ako napríklad výraz „beznohý chodec“.

Iné teórie. Medzi modernými nemeckými vedcami, ktorí sa nepokúsili, ak nie vybudovať vlastnú právnu teóriu, je to zriedkavé. osoby, potom aspoň upravte niektorú z existujúcich. Iering, čiastočne sa pridržiavajúci teórie personifikácie a považovaný za právnickú osobu len za umelo vytvorený mechanizmus určený na uľahčenie vonkajších vzťahov korporácií a inštitúcií v civilnom obehu, zároveň uviedol, že skutoční vlastníci majetku spol. právnickými osobami sú osoby, ktoré tieto nehnuteľnosti užívajú (t. j. členovia obchodnej spoločnosti, chorí ľudia v nemocniciach, chudobní ľudia žijúci v chudobinci atď.).

Užívať si právo však neznamená byť jeho subjektom: lupič a zlodej môžu skutočne využívať práva svojich obetí. Na druhej strane, ak by bol Ieringov pohľad správny, potom by existencia korporácií a inštitúcií závisela od uváženia osôb užívajúcich ich majetok: členovia vidieckej komunity by mohli komunitu zničiť, chorí by mohli zavrieť chudobinec, čitatelia mohli zatvoriť knižnicu, návštevníci múzea mohli zatvoriť múzeum atď. .P.

Teórii personifikácie sa veľmi približuje pohľad Belaua, ktorý hovorí, že právnické osoby nie sú subjektmi práva, ale majetok zohrávajúci úlohu subjektov. Ale v podstate je to to isté. Či reprezentovať majetok ako osoba alebo povedať, že hrá rolu osoby, rozdiel je len v slovách, v názve a korešpondencii rozdiel medzi riaditeľom gymnázia a povereným riaditeľom.

Bolze negatívne reagoval na teóriu personifikácie a navrhol pochovať právnickú osobu. tváre, ako mŕtvi ľudia nepotrební pre nikoho. Podľa neho je v korporáciách predmetom práv súhrn ich členov, v inštitúciách však subjekt neexistuje a právne vzťahy týkajúce sa majetku určeného na akýkoľvek účel vznikajú a vznikajú na základe priameho príkazu. zákona tak ako zákon chráni dedičstvo a práva zosnulej osoby, kým sa nedostavia dedičia. Teória personifikácie však vôbec netvrdí, že právnické osoby sú živé bytosti. Vytvára ich len preto, aby zjednodušila a uľahčila pochopenie tých vzťahov, ktoré vznikajú pre zväzky ľudí a inštitúcií.

Tá istá námietka by mala smerovať proti Sermanovi a prof. Suvorova, podľa ktorého skutočnými subjektmi práv pripisovaných teóriou personifikácie imaginárnej osobe sú orgány korporácií a manažéri inštitúcií, nie však ako súkromné ​​osoby, ktoré môžu ľubovoľne disponovať právami, ale ako orgány a manažéri inštitúcií viazaných zákonmi, listinami a stanovami a obmedzené vo svojich príkazoch. Nehovorí však teória personifikácie to isté len inými slovami? Tým, že orgány korporácie a konateľov inštitúcie nazýva zástupcami imaginárnej osoby, v mene ktorej údajne konajú, chce len čo najjasnejšie a najjasnejšie zdôrazniť skutočnosť, že orgány a konatelia nemôžu úplne samostatne a nekontrolovane disponovať práva, ktoré im boli priznané.

Čo sa týka názorov iných spisovateľov, Salkovský sa čiastočne postavil na stranu Ieringa a prof. Duvernoy - Beckerovi; Leonhard modifikoval teóriu zvereneckého majetku; Karlov zaujal stredné miesto medzi touto teóriou a Gierkeho učením.

Právne tvár je umelý výtvor, fikcia. Preto sa nemôže narodiť, ako fyzické tvár, ale musí byť vytvorený, ako je vytvorený manekýn alebo stroj. Keď sa k spoločnej činnosti zídu viacerí alebo keď niekto pridelí časť ich majetku na dosiahnutie nejakého cieľa, potom len táto okolnosť nezakladá právnickú osobu. osoby: zväzok ľudí zostáva zväzkom, majetok zostáva majetkom. Na to, aby sa zmenili na imaginárne osoby, je potrebný zákon, ktorý ich nariaďuje považovať za osoby: teda vodík a kyslík zmiešané v pomeroch potrebných na vytvorenie vody si stále zachovávajú plynné skupenstvo vo forme detonačného plynu a otáčajú sa. do vody len vtedy, keď cez ne prejde elektrická iskra. Úloha takej iskry, ktorá právnickú osobu privedie do života. osoba hrajúca vyhlášku zákona. Je dvojakého druhu: zákonodarca môže buď raz a navždy určiť podmienky, za ktorých sa každý zväzok ľudí a každý majetok určený na akýkoľvek účel premení na právnické osoby, alebo takéto subjekty vytvoriť osobitnými predpismi pre každý jednotlivý prípad.

Teda pre vznik prav osoba si vyžaduje dve podmienky: - prítomnosť materiálnej výstelky alebo substrátu (konkrétne súbor osôb alebo majetku), ktorý by mohol byť personifikovaný, a - rozhodnutie pozitívneho práva, ktorým sa tento substrát deklaruje ako osoba.

Spolu s fyzické osôb, právnické osoby sú subjektmi súkromnoprávnych vzťahov, teda súkromného práva (občianskeho práva).

Autor: údajov Federálnej daňovej služby Ruskej federácie, počet právnických osôb pôsobiacich v krajine k 1. júnu 2006 dosiahol 3,7 milióna. (rast o 36,9 % ročne). Z nich je 85 % registrovaných ako spoločnosť s ručením obmedzeným, 8,2 % ako uzavretá alebo otvorená akciová spoločnosť (AK). K 1. júnu 2006 ich bolo 2 693 v štádiu likvidácie organizácií.

koncepciaa znaky právnickej osoby.

Pojem a podstata práva. tváre sú odhalené v čl. 48 Občianskeho zákonníka RF. Podľa tohto článku legálne. osoba je uznaná ako osoba s oddeleným majetkom vo vlastníctve, hospodárskom riadení alebo prevádzkovom riadení a ručí za svoje záväzky týmto majetkom, môže vo vlastnom mene nadobúdať a vykonávať majetkové a osobné nemajetkové práva, niesť zodpovednosť, byť žalobcom a obžalovaný na súde.

Znaky právnickej osoby:

Teda právnická osoba registrovaná na území Rusko, musí mať štyri charakteristiky: - prítomnosť organizačnej jednoty; - vlastníctvo samostatného majetku; - schopnosť niesť samostatnú majetkovú zodpovednosť; - možnosť vystupovať vo vlastnom mene v občianskoprávnom konaní, hľadať a odpovedať na súde.

Organizačná jednota spočíva v tom, že organizácia má určité úlohy a jasnú vnútornú štruktúru. Formálnym znakom organizačnej jednoty je prítomnosť právnickej osoby. osoby zakladajúce dokumenty, ktoré odzrkadľujú systém riadiacich orgánov a zodpovedajúce oddelenia pre príslušné funkcie ustanovené zakladateľskou listinou právnickej osoby. Zakladateľská listina definuje: názov spoločnosti, jej sídlo, predmet činnosti a postup pri vzniku a vynakladaní majetku, podmienky reorganizácie a ukončenia činnosti. Takýmito podmienkami môže byť napríklad rozhodnutie vlastníka nehnuteľnosti (alebo oprávneného orgánu).

Izolácia majetku je prítomnosť autorizovaného kapitálu spoločnosti, nezávislá súvaha a pre inštitúcie - nezávislý odhad nákladov. Externým prejavom tejto nezávislosti je aj existencia bankového účtu spoločnosťou. Pobočka, ktorá nie je právnickou osobou, môže mať aj súvahu, ale potom sa nazýva samostatná a nie nezávislá súvaha.

V súvislosti s účasťou na vzniku právneho majetku. jeho tvár zakladatelia(účastníci) môžu mať vo vzťahu k tejto právnickej osobe záväzkové práva alebo vecné práva k jej majetku.

K legálnemu osoby, voči ktorým majú ich účastníci povinné práva, zahŕňajú obchodné partnerstvá a spoločnosti, výrobné a spotrebné družstvá.

Právnické osoby, ku ktorých majetku majú ich zakladatelia vlastnícke alebo iné majetkové práva, zahŕňajú štátne a obecné obchodné spoločnosti vrátane dcérskych spoločností, ako aj inštitúcie financované vlastníkom.

K legálnemu osoby, ku ktorým ich zakladatelia (účastníci) nemajú majetkové práva, patria verejné a cirkevné spoločnosti (združenia podnikov), charitatívne a iné nadácie, dôverovať legálne osoby (združenia a zväzy).

Niektoré právnické osoby nemajú majetok vo vlastníctve, hospodárení ani operatívnej správe. Celý ich majetok môže pozostávať z prostriedkov na bankových účtoch a prenajímajú si priestory a zariadenia. Z textu článku 48 Obč kód Rusko môže dospieť k záveru, že nemôže byť uznané ako právnická osoba. osoba je spoločnosť, ktorá nemá majetok na jednom z uvedených práv. Vlastníctvo majetku na jednom z troch menovaných vecných práv je však dostatočným, nie však nevyhnutným znakom majetkovej odlúčenosti právnickej osoby. tváre. Môže chýbať, ak existuje iný znak - oddelenie majetku prostredníctvom iných právnych foriem (inštitúcií). Preto nedostatok majetku, ekonomického alebo prevádzkového riadenia spoločnosti nemôže slúžiť ako základ pre odmietnutie uznania spoločnosti za právnickú osobu.

Majetok právnických osôb sa spočiatku tvorí z vkladov zakladateľov a účastníkov. Zakladateľovi (účastníkovi) obchodnej spoločnosti alebo obchodnej spoločnosti, ktorý vložil len právo vec užívať, si môže ponechať aj vlastnícke právo alebo iné majetkové práva, ktoré mu patria, ktoré musia byť výslovne uvedené v zakladajúcich listinách; inak sa uznáva, že majetok bol prevedený na právnickú osobu. majetok na osobu.

S majetkovou izoláciou je neoddeliteľne spojená aj tretia vlastnosť právnickej osoby – jej samostatná majetková zodpovednosť. Každá spoločnosť, ktorá je právnickou osobou. osoba zodpovedá za výsledky svojej podnikateľskej činnosti. Za svoje dlhy ručí majetkom, ktorý jej patrí. To vylučuje právnu zodpovednosť. tváre pre dlhy jej členovia alebo zakladatelia; zato nezodpovedajú svojim majetkom za dlhy právnická osoba nie je ani jej účastníkmi, ani jej zakladateľmi. Iba v prípade, ak je nedostatok finančných prostriedkov, ktoré má právnická osoba k dispozícii. osoba - inštitúcia, vlastník môže niesť zodpovednosť za svoje dlhy, ako výnimku priamo stanovuje zákon - (článok 120 obč. kód Rusko).

Právne osoba je nezávislým účastníkom občianskoprávnych transakcií, je schopná vo svojom mene nadobúdať a vykonávať práva a povinnosti. Jedným zo znakov právnickej osoby je preto konať vo svojom mene v občianskom súdnom konaní, ako aj na súde. Každá právnická osoba osoba má názov spoločnosti, ktorý je určený v jej charte a zaznamenaný pri štátnej registrácii. Vnútorné štrukturálne členenie právnických osôb. osoby nemôžu konať v majetkových vzťahoch nielen vo svojom mene, ale ani v mene spoločnosti, ktorej sú súčasťou.


vyhliadkay právne osôb

Pravdaže, legálne osoby môžu byť:

korporácie;

Inštitúcie.

Niektorí vedci sem však pridávajú aj ležiace dedičstvo (Pukhta, Vangerov, Böking, Unger, Kavelin), pozemky, v prospech ktorých boli zriadené vecné bremená (Geise, Böcking), štát moc a vládne funkcie (Heise, Böcking, Bluntschli, Arens), oddelenia a inštitúcie paláca, apanáže atď. (Kavelin), listiny na doručiteľa (Becker), rímske peculium (Becker, Fitting), (Günther, Kavelin), koncipované, ale nenarodené deti (Rudorf, Arnds), napokon aj vyhradené a prvotné statky, továrne a továrne (Kavelin).

Podľa Občianskeho zákonníka Ruska sú všetky právnické osoby rozdelené do dvoch veľkých skupín:

Komerčné;

Obchodná spoločnosť je právnická osoba, ktorá sleduje ako hlavný cieľ svojej činnosti zisk a rozdeľuje ho medzi svojich účastníkov (zakladateľov) (článok 1, článok 50 Občianskeho zákonníka Ruska). Právnické osoby, ktoré sú obchodnými organizáciami, môžu byť vytvorené vo forme obchodných partnerstiev a spoločností, výrobných družstiev, štátu. a obecných jednotných podnikoch. Povolené vytvárať združenia podnikov komerčné a (alebo) neziskové organizácie vo forme združení a zväzov. Obchodné spoločnosti (s výnimkou unitárnych podnikov) majú všeobecnú (a nie osobitnú, ako neziskové firmy) právnu spôsobilosť, ktorá umožňuje byť subjektom občianskych práv a povinností nevyhnutných na vykonávanie akýchkoľvek činností, ktoré nie sú zákonom zakázané (čl. 1 § 49 obč. kódex Ruska).

Obchodné právnické osoby môžu byť vytvorené iba v organizačných a právnych formách ustanovených v Občianskom zákonníku Ruska.

Neziskové;

Neziskové spoločnosti sú právnické osoby. človek, ktorý nemá za cieľ svojej činnosti ťažbu prišiel a nerozosielanie prijatého zisk medzi účastníkmi. Právnické osoby, ktoré sú neziskovými spoločnosťami, môžu byť vytvorené vo forme spotrebných družstiev, verejných alebo cirkevných organizácií (trustov), ​​inštitúcií financovaných vlastníkmi, charitatívnych a iných nadácií, ako aj v iných formách ustanovených zákonom. Neziskové spoločnosti môžu vykonávať podnikateľskú činnosť len v takom rozsahu, v akom slúži účelu, na ktorý boli založené, a je v súlade s týmito účelmi. Je povolené vytvárať združenia komerčných a (alebo) neziskových organizácií vo forme združení a zväzov. Špecifiká zakladania a činnosti niektorých foriem neziskových organizácií ustanovuje federálny zákon „O neziskových organizáciách“ z 12. januára 1996.

Neziskové právnické osoby môžu vznikať aj v iných organizačných a právnych formách, ak takéto organizačné a právne formy ustanovuje zákon.

Komerčné a neziskové organizácie sa líšia v účele svojej činnosti. Prvé sa vyznačujú cieľom dosiahnuť zisk, u druhých je tento cieľ vylúčený ako hlavný. Podnikateľská činnosť je pre nich možná len do tej miery, pokiaľ slúži bezprostredným cieľom, pre ktoré boli vytvorené.

Obchodné firmy môžu existovať iba v organizačných formách, ktoré sú stanovené v Občianskom zákonníku Ruska. Neziskové – a v iných formách ustanovených zákonom.

Obchodné spoločnosti možno rozdeliť do dvoch skupín: firmy, ktorých cieľom je spájať kapitálové podniky, a tie, ktorých cieľom je spájať podniky jednotlivcov.

Do prvej skupiny patria obchodné partnerstvá a spoločnosti (komanditná spoločnosť, komanditná spoločnosť). Po druhé, spoločnosť s obmedzenou alebo dodatočnou zodpovednosťou (uzavretá a otvorená akciová spoločnosť (JSC)).

Na základe združovania podnikov osôb, ktoré svojou prácou prispievajú k činnosti spoločnosti, vznikajú výrobné družstvá. Okrem toho sú obchodné podniky štátnymi a obecnými jednotkovými podnikmi, t. j. takými, ktorých majetok sa nedelí na vklady účastníkov. spoločnosti Vlastníkovi sa neudeľuje právo k nehnuteľnosti, ktorá mu bola pridelená. Pred určením režimu majetku sa v takýchto prípadoch na zákonom stanovené účely využíva úplné ekonomické hospodárenie alebo operatívne hospodárenie s majetkom.

Právnické osoby, ktoré sú neziskovými organizáciami, môžu byť vytvorené vo forme spotrebných družstiev, verejných a cirkevných organizácií (trustov), ​​inštitúcií financovaných vlastníkmi, charitatívnych a iných nadácií, ako aj v iných formách ustanovených zákonom.

Neziskové firmy môžu vykonávať podnikateľskú činnosť len vtedy, ak to slúži účelu, na ktorý boli založené, a je v súlade s týmito účelmi.

Je povolené vytvárať združenia komerčných a nekomerčných organizácií vo forme združení a zväzov.

Legálna kapacitaprávnická osoba.

Spôsobilosť na právne úkony je spôsobilosť právnickej osoby. osoby, ktoré sú nositeľmi občianskych práv a povinností. Podľa článku 49 Občianskeho zákonníka Ruska môže mať právnická osoba občianske práva zodpovedajúce cieľom jej činností stanoveným v jej zakladajúcich dokumentoch a niesť zodpovednosť spojenú s týmito činnosťami.

Každá fikcia pre akýkoľvek okruh právnych vzťahov by mala mať význam len v rámci svojich hraníc (Burling). Keďže právnické osoby boli do právneho poriadku zavedené len za účelom zjednodušenia a pohodlnejšieho dojednania medzi odbormi a inštitúciami o majetku, ktorý vlastnia, v oblasti občianskeho práva môžu vlastniť len vlastnícke práva. Rozšírenie spôsobilosti právnických osôb na ďalšie vzťahy dostupné fyzickým osobám by nebolo možné aj preto, že by to muselo narúšať zdravý rozum a prirodzený poriadok vecí. Predstavte si, že majetok zväzu alebo inštitúcie patrí nejakej neviditeľnej osobe, ktorá vstupuje dohody prostredníctvom osobitných zástupcov, nie je zvlášť ťažké. Vie si však niekto predstaviť, že sa mesto, kláštor či univerzita vydajú a vidiecka komunita je pokrvne spriaznená s mestskou komunitou, a preto ju zdedí? Je pravda, že benátski dóžovia sa zasnúbili s Jadranským morom, ale išlo o čisto symbolický obrad, ktorý nemal za následok žiadne právne dôsledky, ako napríklad spoločenstvo manželského majetku, osobné vzťahy medzi manželmi a ich deťmi atď.

Pre právnické osoby teda nie sú dostupné: - rodinné práva, - dedičské práva založené na príbuzenskom vzťahu. Naopak, môžu: - mať vlastnícke práva (skutočné, povinné, vecné a výlučné) a - dediť zo závetu alebo zo zákona.

Fikcia právnickej osoby spočíva, ako už bolo naznačené, v tom, že členovia odborov a manažéri inštitúcií sa považujú za jej predstaviteľov, ktorí konajú nie vo svojom mene, ale v mene vymyslenej osoby. Z toho je zrejmé, že pripisovanie zákon. osoby majú spôsobilosť na právne úkony, fikcia im spôsobilosť na právne úkony nedáva. V tomto smere sú podobní maloletým a nepríčetným, ktorí sú tiež považovaní za nespôsobilých na právne úkony a môžu ich vykonávať prostredníctvom zástupcov – opatrovníkov.

Právnická osoba má občianskoprávnu spôsobilosť. Právna spôsobilosť na právne úkony osoby vzniká v čase jej štátnej registrácie (článok 3 článku 49, odsek 2 článku 51 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) a končí v čase dokončenia jej likvidácie vykonaním príslušného záznamu v štáte registra (článok 8 článku 63 Občianskeho zákonníka Ruska). Právna spôsobilosť na právne úkonyosoba môže byť buď univerzálna (všeobecná), ktorá dáva možnosť zúčastňovať sa akýchkoľvek občianskoprávnych vzťahov, alebo špeciálna (obmedzená), čo znamená účasť len na určitom okruhu takýchto právnych vzťahov. Obchodné spoločnosti majú všeobecnú právnu spôsobilosť (odsek 2, odsek 1, článok 49 Občianskeho zákonníka Ruska), s výnimkou unitárnych podnikov a niektorých iných organizácií, pre ktoré je zákonom ustanovená osobitná právna spôsobilosť s cieľom sústrediť sa na jeden typ obchodnej činnosti, ktorá má aj licenciu, tie. povolené na základe osobitného povolenia verejnosti orgány(napríklad banky a poisťovne). Neziskové firmy majú obmedzenú (cieľovú) právnu spôsobilosť. Vykonávanie tých druhov činností, ktoré si vyžadujú osobitné povolenie (), je možné len od jeho prijatia do uplynutia jeho platnosti (odsek 2, odsek 3, článok 49 Občianskeho zákonníka Ruska). Zoznam licencovaných druhov činností je stanovený federálnym zákonom (odsek Zp.1st.49 Občianskeho zákonníka Ruska). Obsah právnej spôsobilosti právnickej osoby osoby zahŕňa aj jej deliktnú spôsobilosť, t.j. schopnosť samostatne sa zodpovedať za škody na majetku spôsobené jeho konaním. Právnická osoba je zodpovedná za činy svojich zamestnancov, ktorých sa dopustia v rámci svojich pracovných (úradných) povinností, ako keby boli ich vlastné (článok 1, článok 1068 Občianskeho zákonníka Ruska). právnická osoba sa vykonáva prostredníctvom svojich orgánov (článok 1, § 53 Občianskeho zákonníka Ruska), formovaním a prejavovaním svojej vôle navonok. Sú súčasťou právnickej osoby a nie sú samostatnými subjektmi práva (na rozdiel od zástupcov, ktorí môžu konať v mene právnickej osoby v jej mene, a od komplementárov, ktorých podnikateľská činnosť je uznaná ako činnosť spoločnosti ako celku). Preto vykonávať transakcie v mene právnickej osoby osoby, ktoré nepotrebujú splnomocnenie. Právnické osoby osoby môžu byť individuálne (riaditeľ, predseda predstavenstva a pod.) a kolegiálne (predstavenstvo, dozorná rada, valné zhromaždenie). Zloženie a pôsobnosť orgánov právnickej osoby, ako aj postup pri ich vytváraní (vymenovanie alebo voľba) určujú právne predpisy a zakladajúce listiny právnickej osoby. osoby Výkonné orgány práv osoby musia konať v dobrej viere a múdro, riadiť sa svojimi záujmami (článok 3 článku 53 Občianskeho zákonníka Ruska). Ak dôjde k porušeniu týchto smerníc, môžu byť povinní nahradiť škodu spôsobenú právnickým osobám strata pre osobu v dôsledku jej osobného majetku.

Spôsobilosť na právne úkony a spôsobilosť právnickej osoby. osoby sa nadobúdajú súčasne a vznikajú od okamihu štátnej registrácie právnickej osoby. tváre.

V článku 51 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uvádza: že právnická osoba podlieha štátnej registrácii na súdnych orgánoch spôsobom stanoveným zákonom o registrácii právnických osôb. Údaještátna registrácia, vrátane obchodného názvu spoločnosti, sú zahrnuté do jednotného štátneho registra právnických osôb. osoby, prístupné verejnosti.

Porušenie postupu ustanoveného zákonom na založenie právnickej osoby alebo nesúlad jej zakladajúcich dokumentov so zákonom má za následok odmietnutie štátnej registrácie právnickej osoby. tváre. Odmietnutie registrácie z dôvodu nevhodnosti vytvorenia právnickej osoby nie je povolené.

Proti odmietnutiu registrácie, ako aj vyhýbaniu sa takejto registrácii sa možno odvolať na súde.

Právne osoba sa považuje za stvorenú od okamihu jej štátnej spoločnosti.

Individualizácia právnických osôb tváre.

V záujme zabezpečenia normálneho občianskeho pohybu a v záujme občanov a spotrebiteľských organizácií zabezpečuje individualizáciu právnických osôb pridelením konkrétneho názvu právnickej osobe.

Podľa čl. 54 Občianskeho zákonníka Ruska, zákon. osoba má svoje meno obsahujúce jej právnu formu. Názvy neziskových organizácií, ako aj unitárnych podnikov a v prípadoch ustanovených zákonom aj iných obchodných organizácií musia obsahovať údaj o povahe činnosti právnickej osoby.

Zákon vyžaduje, aby každá právnická osoba mala svoj názov, ktorý ju individualizuje medzi ostatnými organizáciami. Údaj o jej organizačnej a právnej forme okamžite informuje účastníkov obratu o hlavných charakteristikách spoločnosti – či je obchodná alebo nezisková, ako je štruktúrovaná jej zodpovednosť atď. Zákony o určitých druhoch právnických osôb. osoby, vrátane noriem samotného Občianskeho zákonníka Ruska, vyžadujú zahrnutie dodatočných informácií do názvov právnických osôb zodpovedajúceho typu. Pre tieto právnické osoby je ustanovené povinné uvedenie označenia povahy činnosti v názve. osoby, ktoré zo zákona musia mať osobitnú spôsobilosť na právne úkony.

Inštitút trestnej zodpovednosti právnických osôb je upravený aj vo viacerých krajinách patriacich do rímsko-germánskej právnickej rodiny (kontinentálny systém práva).

V trestnom práve Francúzsko legálne osoba je uznaná za subjekt trestného činu. Toto ustanovenie našlo legislatívne zakotvenie v Trestnom zákone Francúzsko 1992 v čl. 121-2 tohto zákonníka je uvedené, že s výnimkou štátu sú trestne zodpovedné právnické osoby. Zároveň trestná zodpovednosť právnických osôb. osôb nevylučuje trestnú zodpovednosť jednotlivcov, ktorí sa dopustia rovnakého konania.

Systém trestných sankcií uplatňovaných na právnické osoby je pomerne rozvinutý. Áno, čl. 131-39 francúzskeho trestného zákona obsahuje zoznam druhov trestov, ktoré sa vzťahujú na tieto subjekty: likvidácia právnickej osoby; zákaz - konečný alebo na dobu profesionálnej alebo spoločenskej činnosti; zhabanie veci použitej na spáchanie trestného činu; zverejnenie prijatého súdneho rozhodnutia; zatvorenie - konečné alebo na dobu príslušných podnikov a prevádzok a pod. Najčastejšie za trestné činy spáchané na právnickej osobe. osoby podliehajú trestnému postihu vo forme peňažného trestu.

Súčasná trestná legislatíva Spolková republika Nemecko vychádza z nemeckého trestného zákona z roku 1871 v znení z roku 1975 a upravuje aj trestnú zodpovednosť právnických osôb. Je pravda, že tieto otázky sú v porovnaní s trestným právom Spojených štátov a Francúzska menej rozvinuté. Zrejme je to spôsobené nedostatočnou kodifikáciou trestnej legislatívy. Nemecko a nesúlad mnohých trestných zákonov, ktoré fungujú súbežne s Trestným zákonom. Napríklad § 75 nemeckého Trestného zákona ustanovuje osobitné predpisy pre orgány a zástupcov, ktorí sa dopustili konania, ktoré má za následok uplatnenie pravidiel ustanovených Trestným zákonom na zastupovaného, ​​t. samotnej právnickej osobe.

V Trestnom zákone Holandsko 1886 v znení neskorších predpisov z roku 1976 o problematike trestnej zodpovednosti právnických osôb. osôb sa venuje čl. 51, ktorý uvádza, že trestné činy páchajú fyzické aj právnické osoby. osôb. Ak je trestný čin spáchaný právnickou osobou, potom v začatom trestnom konaní možno rozhodnúť o sankciách a o vykonaní donucovacích opatrení, pokiaľ je to možné v rámci zákona: vo vzťahu k právnickej osobe. tváre; vo vzťahu k tým, ktorí dali príkaz na spáchanie priestupku, dohliadal na takéto protiprávne správanie; alebo spoločne vo vzťahu k fyzickej a právnickej osobe.

Právnické osoby sú trestne zodpovedné aj v krajinách škandinávskeho (Nórsko), moslimského (Jordánsko, Libanon) a socialistického (Čínska ľudová republika (ČĽR)) právneho systému. Takáto zodpovednosť je známa Indii, Japonsku, Rumunsku, Moldavskej republike a Litovskej republike.

Odporcovia trestnej zodpovednosti právnických osôb v Ruskej federácii uvádzajú tieto argumenty: 1) je celkom možné zvýšiť finančnú zodpovednosť za nezákonnú činnosť v rámci občianskeho a správneho práva; 2) od právnických osôb. osoba postráda fyzickú povahu osoby, preto nemôže byť zbavená slobody alebo zatknutá, a to sú hlavné druhy trestných sankcií; 3) trestná zodpovednosť právnických osôb. osôb odporuje zásade osobnej zavinenej zodpovednosti.

Zástancovia koncepcie právnickej osoby ako subjektu trestného činu argumentujú nasledovne: 1) v prípade porušenia verejnoprávnych vzťahov chránených trestným právom sú občianskoprávne a správne opatrenia neakceptovateľné, keďže sankcie z iných odvetví práva neodzrkadľujú skutočný stupeň verejného nebezpečenstva činov spáchaných právnickými osobami; 2) právnická osoba je zákonom uznaná ako samostatný subjekt práva, existujúci nezávisle od jednotlivcov. osôb, preto ho možno uznať vinným zo spáchania určitých druhov trestných činov a vyvodiť trestnú zodpovednosť; 3) trestná zodpovednosť právnických osôb nevylučuje zodpovednosť fyzických osôb, čím sa zachováva zásada osobnej zodpovednosti za vinu.

Kľúčovým bodom pri rozhodovaní je otázka trestnej zodpovednosti právnických osôb. jednotlivcov je problém viny. Viacerí autori sa domnievajú, že chyba právnickej osoby. osoby sa prejavuje nepriamo prostredníctvom správania sa jej zamestnancov, ktorí riadia realizáciu právnických osôb. tvárou v tvár svojim právam a povinnostiam. Zdá sa, že takéto chápanie zodpovedá zakorenenej myšlienke viny ako duševného postoja človeka k činu, ktorý spáchal. V opačnom prípade by sa mala odmietnuť občianskoprávna a správna zodpovednosť právnických osôb, pretože tieto druhy zodpovednosti tiež predpokladajú prítomnosť viny.

Sú teda perspektívy uplatnenia trestnej zodpovednosti právnických osôb? osoby v Rusku, aké sú možné spôsoby riešenia tohto problému v trestnom práve modernej Ruskej federácie.

Prvým spôsobom je, aby kompromisným riešením problému bolo vymedzenie pojmov subjekt trestného činu a subjekt trestnej zodpovednosti. Pri tomto prístupe môže byť subjektom trestného činu naďalej len fyzická, príčetná osoba, ktorá dovŕšila určitý vek, a zároveň bez deštrukcie trestného práva možno právnickú osobu uznať za nositeľa (subjekt) trestnej zodpovednosti. tvár. Ale to už nebude trestno-právne, ale trestno-politické riešenie problému.

Druhý spôsob je všeobecne známy. Sformuloval ho S.G. Kelina. Vypracovala a navrhla teoretický model trestnoprávnych noriem o trestnej zodpovednosti právnických osôb, ktorý bol takmer úplne implementovaný na legislatívnej úrovni v kapitole 16 návrhu Trestného zákona Ruska (všeobecná časť) z roku 1994.

S.G. Kelina mal pravdu, že pri tvorbe Osobitnej časti Trestného zákona je potrebné dôkladne zvážiť, v akých prípadoch pre posilnenie účinnosti trestnoprávnej ochrany je vhodné zaviesť trestnú zodpovednosť právnických osôb. osôb Trestná zodpovednosť by podľa nej mala byť upravená minimálne v štyroch hlavách Osobitnej časti Trestného zákona: za niektoré trestné činy v hospodárskej oblasti, environmentálne trestné činy, trestné činy proti verejnej bezpečnosti a trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva. Takýto pokyn môže byť formulovaný v osobitnom článku umiestnenom na konci príslušnej kapitoly Osobitnej časti.

Odlišnú konštrukciu článkov trestnej legislatívy navrhol E.Yu. Antonova v monografii z roku 2005. Predpokladá sa, že je možné novelizovať čl. 19 Trestného zákona Ruskej federácie; zavedenie dodatočného článku o trestnej zodpovednosti právnických osôb; vytvorenie dodatočnej kapitoly o sankciách pre právnické osoby.

Podľa E.Yu. Antonova, do právnej. osobám môžu byť uložené sankcie, ako napríklad pokuta; zbavenie práva vykonávať určité činnosti; zatvorenie podnikov právnickej osoby, ktoré boli použité na spáchanie inkriminovaných činov; pozastavenie právnej činnosti tváre; likvidácia právnickej osoby.

Na základe súhrnu uvedených okolností a úvah je celkom zrejmé, že v Rusku musí byť právnická osoba uznaná za subjekt trestného činu a trestnej zodpovednosti. Táto myšlienka sa postupne zakorenila vo verejnom povedomí civilizovaného ľudstva z toho dôvodu, že sa ukázala byť prakticky nechránená pred negatívnymi dôsledkami monopolizácie trhu domácimi a nadnárodnými korporáciami, porušovaním práv nadobúdateľa a pracujúceho človeka, pravidlá bezpečnosti pri práci, v doprave a doma.

Chcel by som poznamenať, že určité kroky smerujúce k uznaniu právnických osôb. osoby, ktoré sú u nás trestne zodpovedné, sa už podnikajú. Federálny zákon z 8. januára 1998 „O omamných a psychotropných látkach“, ako aj federálny zákon z 25. júla 2002 „O boji proti extrémistickým aktivitám“ teda ustanovuje možnosť likvidácie právnickej osoby. osoby rozhodnutím súdu v súvislosti so páchaním činov, ktoré sú v zmysle trestného práva uznané za trestné.

Okrem toho medzinárodné spoločenstvo odporúča štátom posilniť zodpovednosť právnických osôb za množstvo protiprávnych činov spáchaných v ich záujme. Takéto odporúčania sú uvedené najmä v Medzinárodnom dohovore o potláčaní financovania terorizmu z 9. decembra 1999, dohovoru rady Európe o trestnej zodpovednosti za korupciu z 27.1.1999, dohovoru OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu z 15. novembra 2000, dohovor OSN proti korupcia z 31. októbra 2003, Dohovor Rady Európe o predchádzaní terorizmu zo dňa 16.5.2005.

K dnešnému dňu boli všetky tieto dohovory ratifikované Ruskom, takže čoskoro bude potrebné vykonať príslušné zmeny a doplnenia národnej trestnej legislatívy.

Zdroje

http://ru.wikipedia.org – WikiPedia – bezplatná encyklopédia

http://www.wikiznanie.ru/ - WikiKnowledge - bezplatná encyklopédia

http://pravoznavec.com.ua/ - Elektronická knižnica právnej literatúry „Právnik“

http://base.garant.ru/ - Občianske právo: učebnica. I. zväzok (upravil doktor práv profesor O.N. Sadikov). - „Zmluva“: „INFRA-M“, 2006

http://www.lib.ua-ru.net/ - Elektronická knižnica vedeckej literatúry

http://ebk.net.ua - Ekonomický slovník

http://www.cred.com.ua/ - Informačný a analytický portál Credo com

http://tolks.ru/ - Slovník pojmov

http://www.allpravo.ru/ - Elektronická knižnica „Všetko o práve“

http://www.slovari.org/ - Encyklopédia právnika

http://law-enc.net/ - Veľký právny slovník

http://dic.academic.ru/ - Encyklopedický slovník ekonómie a práva

http://www.russ.ru/ - ruský časopis

http://www.rusarchives.ru/ - Archív Ruskej federácie

http://slovari.yandex.ru - Yandex. Slovníky


Encyklopédia investorov. 2013 .

  • Encyklopédia účtovníctva - PRÁVNICKÁ OSOBA, pozri Právnická osoba... Moderná encyklopédia
  • ENTITY- pozri Právnická osoba... Veľký encyklopedický slovník

    Entita- organizácia, ktorá má oddelený majetok vo vlastníctve, hospodárení alebo operatívnom riadení a ručí za svoje záväzky týmto majetkom, môže vo vlastnom mene nadobúdať a vykonávať majetok a osobný majetok... ... Banková encyklopédia

    ENTITY- kolektívna osoba, ktorá nezodpovedá pojmu jednotlivca, ale predstavuje súhrn záujmov jednotlivcov, ktorí potrebujú osobitné práva. Slovník cudzích slov zahrnutých v ruskom jazyku. Pavlenkov F., 1907 ... Slovník cudzích slov ruského jazyka - podnik konajúci ako subjekt štátneho občianstva vrátane ekonomických práv a povinností, ktorý má nezávislú súvahu, úradnú pečať a bankový účet, funguje na základe zakladateľskej listiny alebo nariadenia a je zodpovedný za príp. z ..., Chirkin V.. Monografia skúma pojem právnická osoba z pohľadu interdisciplinárneho prístupu, navrhuje dizajn právnickej osoby verejného práva a uvádza klasifikáciu rôznych typov...

Na trhu ľudia vstupujú do rôznych vzťahov. Interakcia sa uskutočňuje priamo jednotlivými jednotlivcami a nepriamo. V druhom prípade občania konajú prostredníctvom rôznych združení. Každá takáto skupina pôsobí ako jedna. Ľudia sa v ňom spájajú, majú spoločné záujmy, ciele a zámery. Skupiny môžu byť formálne alebo neformálne. V druhom prípade konajú bez akejkoľvek právnej formalizácie. Formalizované združenia dostávajú štatút právnických osôb alebo inej kategórie ustanovenej zákonom.

GK

V článku 48 zákonníka sa uvádza definícia právnickej osoby. Poskytuje hlavné črty zjednotenia. Článok to určuje právnickou osobou je organizácia, ktorá vlastní majetok legálne a je zodpovedný za svoje záväzky. Postavenie predpokladá schopnosť združenia vykonávať skutočné a nemateriálne práva a konať ako odporca/žalobca.

Hlavné rysy

Právnická osoba je organizácia, ktorá vlastní, ekonomické riadenie, operatívne riadenie určitého majetkového komplexu. V tomto prípade musí materiálny majetok spĺňať niekoľko kritérií. Právnická osoba je organizácia, ktorá má odd nehnuteľnosť. Musí sa účtovať vo vlastnej súvahe.

Právnická osoba je organizácia, ktorá nesie majetkovú zodpovednosť oddelene od svojich účastníkov. To znamená, že spoločnosť neručí za dlhy zakladateľov. Účastníci na druhej strane tiež nezodpovedajú za záväzky spoločnosti.

Organizácia je uznaná ako právnická osoba spôsobilý konať na súde ako žalovaný a žalobca. Akékoľvek právne zriadené združenie má právnu spôsobilosť. Osvedčenie o štátnej registrácii slúži ako doklad potvrdzujúci zákonnosť združenia.

Uznáva sa právnická osoba podnik, ktorého zápis je zahrnutý v Jednotnom štátnom registri právnických osôb. Začiatok existencie spoločnosti je v súlade so zákonom určený kalendárnym dátumom zápisu údajov o nej do Jednotného registra. Ďalší znak sa týka účasti v civilnom obehu.

Právnickou osobou je organizácia, ktorá koná vo svojom mene a nie v mene zakladateľov. Združenie samostatne nadobúda a vykonáva majetkové a nemajetkové (osobnostné) práva a plní si svoje povinnosti.

Klasifikačné kritériá

Občiansky zákonník rozdeľuje združenia podľa niekoľkých kritérií:

  1. Účel činnosti. Organizácia môže byť vytvorená s cieľom dosiahnuť zisk alebo vykonávať úlohy, ktoré nesúvisia s vytváraním príjmu.
  2. Organizačná a právna forma. V legislatíve je ich viacero. Právnická osoba je organizácia, ktorá má jednu konkrétnu organizačnú a právnu formu.
  3. Špecifiká interakcií medzi združením a jeho zakladateľmi. V tomto prípade sa berie do úvahy prítomnosť/neprítomnosť vlastníckych práv účastníkov k vkladom, ktoré vkladajú do majetku právnickej osoby.

Cieľ práce

Podľa tohto kritéria sú podniky rozdelené do dvoch veľkých kategórií: neziskové a ziskové. Tí prví sa nepodnikajú. Ich cieľ nesúvisí s vytváraním príjmu, ktorý sa naopak nerozdeľuje medzi účastníkov. Obchodný podnik zaoberajúci sa podnikateľskou činnosťou zameranou na získanie peňažných plnení.

V Občianskom zákonníku sa rozdiel medzi týmito združeniami znižuje na nasledovné. Prvý aj druhý podnik majú právo na zisk zo svojej činnosti. Komerčná štruktúra však môže rozdeliť generovaný príjem medzi účastníkov a v neziskovom združení sú prostriedky nasmerované na vykonávanie štatutárnych úloh.

Organizačný a právny typ

Ide o komplex určitých charakteristík, ktoré sú objektívne identifikované v systéme všeobecných kritérií a výrazne odlišujú konkrétny podnik od mnohých iných. Do triedy obchodných spoločností patria obchodné spoločenstvá, výrobné družstvá, obecné a štátne jednotné podniky. Do druhej skupiny právnických osôb patria:

  1. Náboženské a verejné združenia.
  2. Vlastníkom financované inštitúcie.
  3. Charitatívne nadácie atď.

Špecifiká vzťahov

Na základe charakteru interakcií medzi podnikom a jeho účastníkmi sa rozlišujú dve skupiny podnikov. Prvá zahŕňa organizácie, v ktorých si zakladatelia ponechávajú vlastníctvo svojich príspevkov do združenia, ktoré vytvárajú. Tá ich zároveň nevlastní a nedisponuje nimi. Druhá skupina obsahuje podniky, v ktorých účastníci nemajú vlastnícke práva na príspevky, keďže prechádzajú na organizáciu. V tejto kategórii sú dva podtypy:

  1. Podniky, kde zakladateľ za príspevok získava určité povinné práva vo vzťahu k združeniu.
  2. Spoločnosti, v ktorých účastník nezískava odovzdaním vkladu žiadnu právnu moc.

Prvý podtyp zahŕňa unitárne komunálne a štátne podniky, ako aj inštitúcie financované vlastníkom. Medzi nimi sú spotrebiteľské a ekonomické spoločnosti a partnerstvá. Druhá podskupina zahŕňa všetky ostatné spoločnosti. Patria sem charitatívne a iné nadácie, náboženské spoločnosti, zväzy, združenia, ktoré združujú podniky a iné neziskové štruktúry.

Právny stav majetku

Právnická osoba je organizácia, ktorá vlastní určitý hmotný majetok. Do tejto kategórie patria družstvá a neziskové podniky s výnimkou inštitúcií.

Ako už bolo spomenuté vyššie, komplex nehnuteľností musí spĺňať množstvo požiadaviek. Právnická osoba je organizácia, ktorá vlastní hmotný majetok, ktorý je vo vlastnej súvahe. Inými slovami, všetko, čo nie je zdokumentované, nemôže byť pripísané do majetku spoločnosti. Jednoducho povedané, vklad účastníka pred zaúčtovaním do súvahy nie je majetkom právnickej osoby.

Okrem vyššie uvedených sú tu jednotné mestské a štátne podniky a dcérske spoločnosti. Majetok im prechádza do ekonomického hospodárenia. Zákon upravuje poskytovanie hmotného majetku.Toto právo majú aj inštitúcie.

Základná dokumentácia

Uznáva sa právnická osoba podnik registrovaný v súlade so stanoveným postupom. Na vykonanie tohto postupu je potrebné vykonať množstvo činností. Po prvé, vytvorenie organizácie začína prípravou dokumentácie. Obsahuje zakladateľskú listinu a rozhodnutie o založení podniku. Treba povedať, že vyhotovenie a schválenie týchto dokumentov sa musí uskutočniť na valnom zhromaždení účastníkov. Ak spoločnosť zakladá jeden subjekt, potom robí všetky rozhodnutia individuálne. Vo fáze prípravy základnej dokumentácie je dôležité správne vybrať hlavný typ činnosti spoločnosti.

Charta

Tento dokument sa považuje za jeden z hlavných pre podnik. Zakladateľská listina určuje hlavný druh činnosti spoločnosti, povinnosti a práva zakladateľov, finančnú politiku, zodpovednosť a spôsoby rozdelenia zisku. Časti dokumentu sa prerokúvajú na valnom zhromaždení. V zápisnici sa zaznamenávajú problémy a rozhodnutia o nich prijaté. Ak je zakladateľ iba jeden, potom robí všetko individuálne. Zakladateľská listina špecifikuje názov podniku (úplný a skrátený), organizačný a právny typ.

V prípade reorganizácie je potrebné vykonať zmeny v dokumente. Aj o nich sa rozhoduje na schôdzi. Akékoľvek zmeny charty podliehajú štátnej registrácii. Rozhodnutie schôdze a nový dokument sa poskytujú Federálnej daňovej službe. Zmeny vstúpia do platnosti od okamihu vykonania príslušných záznamov v registri.

Overený kapitál

Jeho prítomnosť je zákonnou požiadavkou. Výška kapitálu v súlade so zákonom je 10 000 rubľov. Štátna registrácia sa vykonáva, ak existuje aspoň 50% špecifikovanej hodnoty. Spoločnosť musí mať bankový účet. Spolu s ďalšími dokumentmi je registračnej autorite poskytnutý certifikát potvrdzujúci dostupnosť účtu s požadovanou sumou.

Ares podniku

Predtým platná legislatíva vyžadovala registráciu spoločnosti v mieste jej priamej činnosti. Teda malo ísť o nebytový priestor. V súčasnosti môže ako legálna adresa pôsobiť aj byt, v ktorom býva majiteľ organizácie. Je však potrebné poznamenať, že ak existuje iba jeden vlastník, bude potrebný iba doklad o vlastníctve. Ak je viac vlastníkov bytu, budete musieť poskytnúť písomný súhlas každého z nich. Ak už podnik má priestory, registračnému orgánu sa predloží dokument, na základe ktorého sa používa. Môže to byť nájomná zmluva, osvedčenie o vlastníctve budovy atď.

Predloženie dokumentov Federálnej daňovej službe

Registračným orgánom je daňový úrad. Pred odoslaním dokumentácie musíte zaplatiť štátny poplatok. Žiadosť o registráciu je pripojená k balíku dokumentov. Jeho tlačivo vydáva inšpekcia a vypĺňa ho podľa vzoru. Spolu s dokumentmi môžete podať žiadosť o daňový systém. Stojí za zmienku, že novovytvorená spoločnosť bude štandardne používať OSNO. Ak to nie je pre podnik z finančného hľadiska ziskové, potom má zmysel okamžite napísať žiadosť o prechod na zjednodušený daňový systém. Môžete ho predložiť aj po obdržaní osvedčenia o štátnej registrácii do piatich dní. Ak žiadosť nebude podaná, spoločnosť zaplatí všetky dane stanovené v rámci OSNO (zo zisku, z majetku, DPH atď.).

Záverečné fázy

Právnická osoba je podnik, ktorý má prostriedky identifikácie. Ide predovšetkým o meno a pečať. Názov spoločnosti sa volí v súlade s právnymi požiadavkami. Slovo „Rusko“ a jeho deriváty, ako aj štátny znak Ruskej federácie sa v tlači nepoužívajú, s výnimkou prípadov stanovených v normách.

Záver

V súčasnosti existuje obrovské množstvo právnických osôb. Medzinárodná prax a zahraničná legislatíva definujú aj iné typy podnikov, ktoré nie sú upravené domácimi predpismi. Táto situácia odráža zvláštnosti ekonomiky niektorých krajín a dlhú históriu vývoja trhových vzťahov. V budúcnosti je pravdepodobné, že sa v Rusku objavia aj iné typy organizácií. Na to musia byť vytvorené vhodné predpoklady.

Neziskové organizácie zároveň môžu pri svojej činnosti a využívaní svojho majetku dosahovať zisk, avšak:

  • po prvé, ako už bolo povedané, jej získanie nie je cieľom;
  • po druhé, zisk získaný v procese činnosti sa nerozdeľuje medzi osoby, ktoré organizáciu vytvorili, ale smeruje k riešeniu problémov, pre ktoré bola organizácia vytvorená.

Občianske právo stanovuje množstvo konkrétnych organizačných a právnych foriem, v ktorých možno právnické osoby zakladať, ich zoznam je uvedený v ods. 2, 3 čl. 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Obchodné organizácie tak môžu v závislosti od postupu pri ich vzniku a hospodárení, právneho režimu ich majetku, práv osôb vytvárajúcich obchodnú organizáciu vo vzťahu k jej majetku a pod., vznikať vo formách obchodného partnerstva, resp. (alebo) spoločnosť, roľnícka farma, hospodárske partnerstvo, výrobné družstvo, štátny a (alebo) obecný jednotný podnik (článok 2 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Z iných dôvodov sú všetky organizácie rozdelené do dvoch veľkých skupín: korporátne a unitárne (článok 65.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Kritériom na klasifikáciu právnickej osoby do konkrétnej skupiny je v tomto prípade to, či je organizácia postavená na základe:

  1. účasť (členstvo)
  2. či účastníci (členovia) tvoria najvyšší riadiaci orgán organizácie.

Právna subjektivita právnickej osoby

Právnou subjektivitou každej osoby sa v judikatúre zvyčajne rozumie súhrn jej právnej spôsobilosti a spôsobilosti. Spôsobilosťou na právne úkony sa zároveň rozumie spôsobilosť mať práva a spôsobilosťou na právne úkony je spôsobilosť svojím konaním práva vykonávať, tvoriť a niesť zodpovednosť. Okrem toho je niekedy tretím prvkom právnej subjektivity delikvencia – schopnosť niesť zodpovednosť za výsledok svojho konania (nečinnosť).

Vo vzťahu k právnickým osobám zákon používa pojem spôsobilosti na právne úkony (§ 49 Občianskeho zákonníka). Spôsobilosťou na právne úkony právnickej osoby sa zároveň rozumie spôsobilosť mať práva aj niesť zodpovednosť.

V súlade s odsekom 3 tohto článku spôsobilosť na právne úkony vzniká zápisom právnickej osoby do Jednotného štátneho registra právnických osôb (ďalej len Jednotný štátny register právnických osôb) informáciou o jej vzniku a zaniká od moment, kedy sa do určeného registra zapíše informácia o jeho ukončení.

Spôsobilosť na právne úkony môže byť vo všeobecnosti univerzálna (t. j. všeobecná) a osobitná (t. j. obmedzená).

Podľa odseku 1 tohto článku práva právnickej osoby (a teda aj povinnosti) musia zodpovedať cieľom jej činnosti, zakotveným v zakladajúcom dokumente.

Vzhľadom na to, že ako je uvedené vyššie, hlavným účelom vzniku a fungovania obchodných organizácií je dosahovanie zisku, je zrejmé, že právna subjektivita obchodných organizácií je univerzálna, t. obchodné organizácie môžu mať akékoľvek práva a znášať akékoľvek povinnosti. Presne toto je norma obsiahnutá v časti 2 odseku 1 tohto článku.

Tento paragraf zároveň odkazuje na množstvo predpisov, podľa ktorých majú niektoré komerčné organizácie obmedzenú právnu subjektivitu, t. ich činnosť je limitovaná účelmi ich tvorby. Medzi takéto právnické osoby patria najmä: unitárne podniky, hypotekárny agenti (článok 8 federálneho zákona „o hypotekárnych cenných papieroch“ z 11. novembra 2003 č. 152-FZ), úverové organizácie (článok 5 federálneho zákona „o bankách“ a bankové činnosti“ zo dňa 2.12.1990 č. 395-1), mikrofinančné organizácie (článok 12 federálneho zákona „O mikrofinančných činnostiach a mikrofinančných organizáciách“ zo dňa 2.7.2010 č. 151-FZ) a iné.

Okrem toho podľa časti 3 odseku 1 tohto článku môžu určité druhy činností organizácie vykonávať len na základe:

  1. licencie;
  2. (ďalej len SRO);
  3. potvrdenie o prijatí na výkon určitého druhu práce vydané SRO.

Hlavným regulačným právnym aktom v oblasti udeľovania licencií je federálny zákon č. 99-FZ zo 4. mája 2011 o udeľovaní licencií na niektoré druhy činností. Odsek 1 článku 12 uvedeného federálneho zákona teda stanovuje zoznam druhov činností, na ktoré sa vyžaduje licencia.

Prečítajte si tiež: Príkaz na vymenovanie generálneho riaditeľa LLC vzorky 2019

Osobitne treba poznamenať, že odsek 3 článku 12 uvedeného federálneho zákona stanovuje dôležitú požiadavku určenú na zabezpečenie ochrany práv osôb zapojených do podnikateľskej činnosti: zavedenie udeľovania licencií iným (neuvedené v uvedenom federálnom zákone). ) druhy činností je možné len zavedením príslušných zmien a doplnení uvedeného federálneho zákona.

Je však potrebné vziať do úvahy, že zoznam uvedený v tomto odseku nie je vyčerpávajúci. Odsek 2 článku 1 uvedeného spolkového zákona teda stanovuje zoznam druhov činností, pre ktoré je licenčný postup určený osobitnými federálnymi zákonmi.

Medzi tieto druhy činností patria napríklad: činnosti vo výrobe a obehu etylalkoholu, alkoholu a výrobkov obsahujúcich alkohol (článok 18 federálneho zákona z 22. novembra 1995 č. 171-FZ „o štátnej regulácii výroby a obrat etylalkoholu, alkoholických výrobkov a výrobkov obsahujúcich alkohol ao obmedzení spotreby (pitia) alkoholických nápojov"), činnosť úverových inštitúcií (§ 13 spolkového zákona z 2. decembra 1990 č. 395-1 „O bankách a bankové činnosti“), činnosti poisťovacích organizácií (článok 32 zákona Ruskej federácie z 27. novembra 1992 č. 4015 -1 „O organizácii poisťovníctva v Ruskej federácii“) atď.

Okrem toho sa v odseku 4 tohto článku stanovuje, že na viaceré druhy činností sa udeľuje licencia v súlade s normami federálneho zákona „o udeľovaní licencií na určité druhy činností“, pričom sa však zohľadňujú špecifiká licenčného konania, ktoré môže byť ustanovené inými federálnymi zákonmi. Medzi tieto druhy činností patrí napríklad súkromná detektívna (detektívna) činnosť a súkromná bezpečnostná činnosť (články 6, 11.2 zákona Ruskej federácie z 11. marca 1992 č. 2487-1 „O súkromnej detektívnej a bezpečnostnej činnosti v Ruská federácia“), podnikateľské činnosti v oblasti správy bytových domov (článok 192 Zákona o bývaní Ruskej federácie z 29. decembra 2004 č. 188-FZ).

Ako bolo uvedené vyššie, ďalšími, okrem udeľovania licencií, možnými obmedzeniami činnosti právnických osôb sú požiadavky na ich povinné členstvo v SRO, prípadne existencia osobitného povolenia vydaného SRO na výkon určitého druhu práce.

Napríklad členstvo v SRO je nevyhnutné pre právnickú osobu na vykonávanie inžinierskych prieskumov, vypracovanie projektovej dokumentácie, generálne opravy investičných projektov a pod. -FZ), vykonávať hodnotiacu činnosť (článok 4 federálneho zákona „O hodnotiacich činnostiach v Ruskej federácii“ z 29. júla 1998 č. 135-FZ), audítorskú činnosť (článok 1 článku 3 federálneho zákona „o Audítorská činnosť“ zo dňa 30.12.2008 č. 307-FZ), organizovanie hazardných hier (§ 6 federálneho zákona „ O štátnej regulácii činností súvisiacich s organizáciou a riadením hazardných hier ao zmene a doplnení niektorých zákonov Ruskej federácie " zo dňa 29. decembra 2006 č. 244-FZ).

Všeobecné pravidlá pre vznik, činnosť SRO a členstvo v nich určuje federálny zákon „O samoregulačných organizáciách“ z 1. decembra 2007 č. 315-FZ.

Je zrejmé, že ako vyplýva z vyššie uvedených príkladov, všetky obmedzenia činnosti právnických osôb sú spojené buď so zvýšenou nebezpečnosťou činností vykonávaných právnickou osobou (stavebníctvo a pod.), alebo so zvýšenou ekonomickou zodpovednosťou (audítorská činnosť , atď.).

Miesto a adresa právnickej osoby

Určenie sídla právnickej osoby je podmienené viacerými faktormi; Spomeňme niektoré z najdôležitejších z nich.

Po prvé, poloha spolu s názvom, organizačnou a právnou formou je jedným z najdôležitejších identifikačných znakov právnickej osoby, ktorý umožňuje odlíšiť ju od iných podobných účastníkov v občianskom obehu. Potreba jasného vymedzenia sídla právnickej osoby je zdôraznená skutočnosťou, že miesto musí byť určené v zakladajúcej listine právnickej osoby.

Po druhé, sídlo právnickej osoby má významný vplyv na jej zdanenie. Táto okolnosť je spôsobená skutočnosťou, že okrem federálnych daní a poplatkov, ktoré platia v celej Ruskej federácii, sa ustanovujú a vyberajú dane zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a miestne dane a poplatky. Zároveň mnohé prvky zdaňovania (sadzba dane, postup a načasovanie platenia zálohových platieb atď.) stanovujú reprezentatívne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a miestnych samospráv a podliehajú uplatnenie na konkrétnych územiach. Výška daní, ktoré platia právnické osoby, ktorých sídlo sa nachádza v rôznych regiónoch (lokalitách), sa teda môže výrazne líšiť.

Po tretie, sídlo právnickej osoby má až na výnimky rozhodujúci vplyv na príslušnosť sporov na súde, ak vzniknú.

Vo všeobecnosti sa teda v súlade s článkom 35 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie (ďalej len Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie) žaloba podáva v mieste odporcu. Ak miesto žalovaného nie je známe, nárok sa podáva podľa výberu žalobcu, t. j.

  • alebo v mieste, kde sa nachádza majetok odporcu;
  • alebo na poslednom známom mieste odporcu (článok 36 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).

Podobné pravidlo obsahuje článok 28 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie) – nárok sa uplatňuje proti organizácii v jej mieste.

Tieto normy sú použiteľné vo väčšine prípadov, okrem tzv. „príslušnosť podľa voľby navrhovateľa“ (keď súd, na ktorom sa nárok uplatňuje, určuje sám navrhovateľ), „výlučná právomoc“ (keď súd, na ktorý sa má nárok uplatniť, určuje zákon) a „zmluvná príslušnosť“ jurisdikcia“ (keď súd, na ktorom sa bude spor prejednávať, ak k nemu dôjde, je určený zmluvou, dohodou medzi stranami).

Podľa článku 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je umiestnenie právnickej osoby určené miestom jej štátnej registrácie, v ktorom je uvedený názov lokality alebo obce.

Štátna registrácia právnickej osoby sa spravidla vykonáva v mieste jej stáleho výkonného orgánu; v prípade jeho neprítomnosti sa štátna registrácia vykonáva na mieste iného orgánu alebo osoby, ktorá má právo konať v mene právnickej osoby bez splnomocnenia (článok 1 článku 13 federálneho zákona z 8.8.2001 129-FZ „O štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov“).

Alexej Neuimin Občianske právo (všeobecná časť) 5. júla 2018

Pojem, charakteristika a druhy právnických osôb. Právna spôsobilosť právnických osôb

Pojem právnických osôb

Účastníkmi občianskoprávnych vzťahov nie sú len fyzické osoby (občania), ale aj právnické osoby – organizácie špeciálne vytvorené na účasť na občianskoprávnych transakciách. Keďže občiansky obrat je majetkového, tovarového charakteru, môžu sa na ňom podieľať len nezávislí, nezávislí vlastníci komodít, ktorí majú vlastný majetok. Preto právnické osoby musia mať vlastný majetok, oddelený od majetku ich tvorcov (zakladateľov, účastníkov). Týmto majetkom sa budú zodpovedať svojim veriteľom (protistranám).

Entita - ide o subjekt občianskeho práva, ktorý je organizáciou, ktorá má samostatný majetok a zodpovedá za svoje záväzky, môže vo svojom mene nadobúdať a vykonávať občianske práva a niesť občianske povinnosti, byť žalobcom a žalovaným na súde (časť 1 článku 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie )

Význam dizajnu právnickej osoby:

  • Pridelenie určitého majetku organizácii ako celku znamená jeho vyňatie z majetku jej zakladateľov (účastníkov), čím sa výrazne znižuje riziko ich prípadných strát z účasti na obrate.

Komentujte

Zdalo by sa, že v zmysle koncepcie právnickej osoby sa nepriaznivé majetkové dôsledky jej činnosti spravidla vzťahujú na majetok tohto subjektu (organizácie), a nie na vlastný majetok subjektov, ktoré založil túto právnickú osobu.

Často sú to však zakladatelia (účastníci), ktorí riadia činnosť subjektu, ktorý vytvorili, a často sa na nej priamo či nepriamo podieľajú a tým aj na obrate majetku.

Znaky právnickej osoby

Možno rozlíšiť tieto štyri kľúčové znaky právnickej osoby (§ 48 Občianskeho zákonníka):

  1. organizácia (prítomnosť organizačnej jednoty);
  2. prítomnosť právnej subjektivity;
  3. prítomnosť samostatného (autonómneho) majetku;
  4. niesť nezávislú zodpovednosť za tento majetok.

Viac informácií

Počiatočným znakom každej právnickej osoby je jej organizácie alebo organizačnej jednoty. Právnická osoba je organizácia uznaná ako subjekt práva (nositeľ práv a povinností) zákonom. Uznanie organizácie zo zákona ako právnickej osoby znamená:

  • súlad tejto organizácie s niektorou z organizačných a právnych foriem ustanovených (uznávaných) zákonom a všetkými požiadavkami na túto formu;
  • jeho štátna registrácia a zaradenie do Jednotného štátneho registra právnických osôb (článok 51 Občianskeho zákonníka).

Entita - právnu subjektivitu organizácia, ktorá samostatne (vo vlastnom mene) vystupuje v civilnom obehu, t.j. nadobúda majetkové a osobné nemajetkové práva a nesie zodpovednosť, môže byť na súde žalobcom a žalovaným, t.j. byť nositeľom nielen hmotných, ale aj procesných práv a povinností. Možnosť samostatného zastupovania právnickej osoby v občianskom obehu a v procesných vzťahoch poskytujú predovšetkým:

  1. jeho umiestnenie;
  2. meno a iné prostriedky individualizácie;
  3. jej orgány, účastníci, zamestnanci.

Právnická osoba má samostatné (autonómne) vlastníctvo, t.j. majetok, ktorý sa právne a ekonomicky nezhoduje s majetkom (odlišným od majetku) jeho zriaďovateľa (účastníkov) alebo všeobecne akýchkoľvek iných osôb.

Prítomnosť samostatného majetku v právnickej osobe predurčuje niesť nezávislú zodpovednosť za tento majetok, ktorý sa vo všeobecnosti vzťahuje na všetok samostatný majetok, a preto je úplný (§ 56 Občianskeho zákonníka). Z tohto pravidla existuje výnimka: niektoré právnické osoby (inštitúcie) neručia za svoje záväzky celým svojim majetkom, ale len jeho určitou časťou.

Alternatívny názor

B.M. Gongalo (pozri Občianske právo: Učebnica. V 2 zväzkoch / Spracoval B.M. Gongalo. Zv. 1. 2. vyd. prepracované a doplnené. – M.: Štatút, 2017. – 511 s. s. 114-118) poznamenáva, že právnická osoba sa vyznačuje množstvom materiálnych a právnych charakteristík (súbor týchto charakteristík zdôraznil O.A. Krasavchikov a zodpovedajúci koncept sa vo vede nazýval „teória organizácie“).

Vlastnosti materiálu zahŕňajú nasledujúce:

  1. Vnútorná organizačná jednota a vonkajšia autonómia.
    • Vnútornou organizačnou jednotou právnickej osoby sa rozumie sústava významných vzťahov medzi všetkými štrukturálnymi členmi organizácie a ich podriadenosť riadiacemu orgánu. Vďaka vnútornej organizačnej jednote sa právnická osoba javí nie ako známy súhrn (množina) svojich základných prvkov (obchody, oddelenia, služby), ale ako jeden celok.
    • Vonkajšia autonómia je mierou nezávislosti danej organizácie (právnickej osoby) vo vzťahoch s inými osobami a táto miera nezávislosti je prítomná tak vo vzťahoch so zakladateľmi (účastníkmi) danej právnickej osoby, ako aj vo vzťahoch so všetkými ostatnými osobami. .
  2. Ekonomická jednota a izolácia majetku.
    • Podstatou hospodárskej jednoty je, že majetok právnickej osoby patrí jej, a nie štrukturálnym členeniam. Je im zverená len technická správa.
    • Meradlom izolovanosti majetku právnickej osoby je vlastnícke právo, právo hospodárenia, právo operatívneho hospodárenia, vlastníctvo majetkových práv právnickou osobou a pod. Vo všeobecnosti platí, že právnické osoby majú majetok na základe vlastníckeho práva. Vlastníkmi majetku sú obchodné spoločnosti a spolky, družstvá, verejné a cirkevné organizácie, charitatívne a iné nadácie a pod. Právo hospodárenia majú štátne a obecné jednotkové podniky. Vlastníkmi nehnuteľnosti sú Ruská federácia a zakladajúce subjekty Ruskej federácie, ako aj obce. Štátne podniky a inštitúcie majú právo operatívne spravovať svoj majetok.
  3. Vedúca Jednota. Vyjadruje sa v tom, že každá právnická osoba má jeden riadiaci (najvyšší) orgán (nemôže existovať dvojitá moc). Činnosť právnickej osoby je najčastejšie organizovaná sústavou orgánov (napríklad valné zhromaždenie, predstavenstvo, generálny riaditeľ). Každé z tiel má široké spektrum právomocí. Ale existuje len jeden riadiaci (najvyšší) orgán (v uvedenom príklade valné zhromaždenie).
  4. Funkčná jednota, čo je vyjadrené v tom, že každá štruktúrna jednotka a každý orgán plní špecifickú funkciu. Jeho obsah je podriadený cieľom vzdelávania a činnosti právnickej osoby. Výsledkom je jednota konania príslušnej právnickej osoby.

Právne znaky právnickej osoby zahŕňajú:

  1. Zákonnosť založenia právnickej osoby. To znamená, že účely, na ktoré právnická osoba vzniká, nesmú odporovať zákonu. Okrem toho treba dodržať postup a podmienky založenia právnickej osoby ustanovené Občianskym zákonníkom, zákonom o štátnej registrácii právnických osôb a ďalšími federálnymi zákonmi.
  2. Schopnosť organizácie zúčastňovať sa na občianskoprávnych vzťahoch vo svojom mene(mať vlastnícke, autorské práva, záväzkové práva atď.).
  3. Schopnosť niesť samostatnú majetkovú zodpovednosť.
  4. Schopnosť byť žalobcom a žalovaným na súde.
  5. Dostupnosť základných dokumentov.

Podľa môjho názoru pri zvažovaní vyššie uvedeného členenia (súboru) vlastností právnickej osoby treba brať do úvahy, že množstvo daných B.M. Gongalo funkcie (napríklad vedenie alebo funkčná jednota) sú znaky skupinovej významnosti(všeobecné alebo klasifikačné). Uvedené charakteristiky vlastné určitej skupine (rod, typ) objektov neurčujú individualitu objektu (t. j. nerozlišujú právnické osoby od skupiny podobných objektov - organizácií), pretože sú typické pre mnohé alebo všetky objekty. patriaci do tej istej rodiny Medzitým je známe, že identifikácia objektov na základe charakteristík skupinového významu nie je možná.

Okrem toho znak vonkajšej autonómie ako miera nezávislosti danej organizácie (právnickej osoby) vo vzťahoch so zakladateľmi (účastníkmi) tejto právnickej osoby Nie je to ani znak individuálneho významu (súkromný znak), ktorý umožňuje odlíšiť právnickú osobu od iných organizácií. Ako príklad môžeme považovať sro s jedným zakladateľom, ktorý je zároveň jediným výkonným orgánom spoločnosti (v zmysle článku 53.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, Uznesenie Pléna ozbrojených síl Ruskej federácie zo dňa 21.12.2017 č. 53 „O niektorých otázkach súvisiacich s vyvodením zodpovednosti osôb ovládajúcich dlžníka v prípade konkurzu“).

Prítomnosť zakladajúcich dokumentov tiež nie je právnym znakom individuálneho významu, ktorý umožňuje odlíšiť právnickú osobu od iných osôb, ale skôr:

  1. podmienka ustanovená zákonom (článok 49 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) pre vznik právnej spôsobilosti právnickej osoby;
  2. nevyhnutnou podmienkou registrácie právnickej osoby v jednotnom štátnom registri právnických osôb v jednej z ustanovených organizačných a právnych foriem (článok 12, článok 23 federálneho zákona z 8. augusta 2001 N 129-FZ „o štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov“).

Právnická osoba ako subjekt občianskeho práva v podstate nejde o nič iné ako o osobitný spôsob organizácie hospodárskej činnosti, spočívajúci v izolácii a personifikácii majetku, t.j. pri zverení majetku zo zákona, ktorý zakladatelia izolovali s vlastnosťami „osoby“ (subjektu), uznávajúc ho ako osobitného, ​​nezávislého vlastníka tovaru. Práve personifikácia majetku charakterizuje jeho právnu odlúčenosť od majetku (a osobnosti) jeho zakladateľov a umožňuje následnú samostatnú účasť v občianskom obehu (t. j. nadobúdanie a výkon občianskych práv a povinností vo vlastnom mene, resp. nie v mene svojich zakladateľov alebo účastníkov) na vlastnú majetkovú zodpovednosť voči veriteľom.

Preto sa roľnícky (gazdovský) podnik nestáva právnickou osobou: jeho majetok nie je oddelený od osobného majetku jeho popredných občanov, a títo teda ručia za dlhy takéhoto podniku celým svojim majetkom.

Druhy právnických osôb

Organizačné a právne formy obchodných a neziskových organizácií sú definované v čl. 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Zoznam nosí vyčerpávajúci.

o prítomnosti alebo neprítomnosti práva na účasť (členstvo):

1) firemné;

Zakladatelia (účastníci) právnických osôb právnických osôb majú právo účasti (členstva), čo znamená, že účastníci korporácie (účastníci, členovia, akcionári a pod.) majú v súvislosti s takouto účasťou súbor práv a povinností, ktoré sa konvenčne nazývajú korporačné práva (spájať majetkové a nemajetkové organizačné vzťahy).

K vlastníckym právam zahŕňajú právo podieľať sa na rozdelení zisku, právo získať v prípade likvidácie spoločnosti časť majetku, ktorý zostane po vyrovnaní s veriteľmi, alebo jeho hodnotu a pod.

K organizačným právam zahŕňa právo podieľať sa na riadení záležitostí spoločnosti, dostávať informácie o jej činnosti a pod.

2) jednotný.

Zakladatelia unitárnych právnických osôb sa nestávajú účastníkmi (členmi) a nemajú právo účasti (členstvo).

Typy právnických osôb v závislosti od o charaktere činnosti:

1) obchodné organizácie(článok 2 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

a) komerčné firemné organizácie:

  1. obchodné partnerstvá:
    • (plné partnerstvo;
    • obmedzené partnerstvo;
  2. obchodné spoločnosti:
  3. obchodné partnerstvá;
  4. roľnícke (farmárske) farmy;
  5. výrobné družstvá.

b) unitárne podniky

  1. štát unitárne podniky;
  2. komunálne jednotkové podniky.

2) neziskové organizácie(článok 3 článku 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

a) neziskové organizácie:

b) neziskové jednotné organizácie

Typy právnických osôb v závislosti od z práv zakladateľov (účastníkov) Právnická osoba na jeho majetku:

  1. právnické osoby - vlastníci, voči ktorým majú ich zakladatelia (účastníci) len povinné (alebo korporátne) pohľadávky realizované na úkor majetku týchto právnických osôb;
  2. právnické osoby - nevlastníci, k majetku ktorých si zakladatelia ponechávajú vlastnícke práva (jednotné podniky a inštitúcie);
  3. právnické osoby sú vlastníkmi, ku ktorým ich zakladatelia (účastníci) nemajú povinné ani majetkové práva.

Viac informácií

Obchodné organizácie

Obchodné organizácie zahŕňajú organizácie, ktorých hlavným cieľom činnosti je zisk (čl. 1, § 50 Občianskeho zákonníka). Výsledný zisk následne tak či onak rozdeľujú medzi svojich účastníkov (zakladateľov).

V žiadnych iných organizačných a právnych formách Okrem uvedených nemožno zakladať obchodné organizácie (§ 50 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Zákonodarca tak zámerne obmedzil zoznam stálych, profesionálnych účastníkov obratu. Štatút obchodnej organizácie poskytuje príležitosť na veľmi širokú účasť v občianskom obehu (najmä na základe všeobecnej, a nie osobitnej právnej spôsobilosti, ktorá sa priznáva všetkým takýmto organizáciám, s výnimkou unitárnych podnikov), ale aj so sebou nesie uvádzanie zvýšených požiadaviek na činnosť príslušnej právnickej osoby (napríklad z pohľadu podmienok majetkovej zodpovednosti).

Neziskové organizácie

Občiansky zákonník obsahuje komplexný zoznam neziskových organizácií a poskytuje možnosť ich vystupovania len v zákonom ustanovených formách (článok 3 § 50 Občianskeho zákonníka). Zostáva teda v podstate uzavretý zoznam typov právnických osôb.

Vznikajú neziskové organizácie na plnenie sociálno-kultúrnych a podobných úloh nemajetkovej povahy, ktorého riešenie samo o sebe nevyžaduje účasť v civilnom obehu (čl. 2 Federálny zákon z 12. januára 1996 N 7-FZ"O neziskových organizáciách"). Účasť na občiansko-majetkových vzťahoch pre tieto organizácie je vždy (a mala by byť) pomocná pri ich hlavnej činnosti. V tomto smere ich podnikateľské, t.j. Činnosť zameraná na vytváranie príjmov, bez ktorej v niektorých prípadoch nie je možné vykonávať ich hlavné úlohy, podlieha prísnym obmedzeniam, aby sa nestala hlavnou a neodsunula do úzadia vykonávanie hlavných (nie -komerčné) úlohy takejto organizácie.

Neziskové organizácie majú právo vykonávať podnikateľskú činnosť (t.j. dosahovať zisk), ktorá však musí spĺňať dve podmienky:

  • slúžiť na dosiahnutie neziskových cieľov stanovených pre organizáciu;
  • svojim charakterom zodpovedajú týmto cieľom (napríklad verejná organizácia má právo vykonávať publikačnú činnosť vytvárajúcu zisk, ale nemá právo vykonávať obchodnú a sprostredkovateľskú činnosť).

Nezisková organizácia nemá právo získaný zisk rozdeľovať medzi svojich účastníkov (zakladateľov), ale musí ho smerovať k dosiahnutiu cieľov, ktoré pre ňu stanovili zakladatelia.

V závislosti od práv zakladateľov (účastníkov) právnickej osoby k jej majetku zákon rozdeľuje všetky právnické osoby do troch skupín.

Prvá skupina sú právnické osoby - vlastníci, voči ktorým majú ich zakladatelia (účastníci) len povinné (resp. právnické) pohľadávky realizované na úkor majetku týchto právnických osôb. Zakladatelia (účastníci) preto strácajú vlastnícke právo k majetku, ktorý previedli na právnickú osobu, pokiaľ, samozrejme, táto nie je priamo prevedená na vytvorenú organizáciu len do dočasného užívania. Medzi takéto právnické osoby patrí väčšina obchodných organizácií (s výnimkou unitárnych podnikov - nevlastníkov), napríklad partnerstvá, spoločnosti (článok 66 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) atď., Medzi neziskovými organizáciami - spotrebitelia. družstvá (článok 123 ods. 2 Občianskeho zákonníka).

Právnické osoby - vlastníci, v súvislosti s ktorými majú ich zakladatelia (účastníci) práva spoločnosti - právnické osoby (článok 65.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

  • obchodné partnerstvá;
  • obchodné spoločnosti;
  • výrobné družstvá;
  • spotrebné družstvá;
  • roľnícke (farmárske) farmy;
  • obchodné partnerstvá;
  • verejné organizácie;
  • združenia (odbory);
  • združenia vlastníkov nehnuteľností;
  • kozácke spoločnosti zaradené do štátneho registra kozáckych spoločností v Ruskej federácii;
  • komunity pôvodných obyvateľov Ruskej federácie.

Do tretej skupiny zahŕňajú právnické osoby - vlastníkov, ku ktorým ich zakladatelia (účastníci) nemajú povinné ani vlastnícke práva. V súčasnej verzii Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nie sú takéto právnické osoby priamo uvedené. Nie je však celkom jasné, prečo čl. 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ignoruje nadácie, autonómne neziskové organizácie, náboženské organizácie a verejnoprávne spoločnosti. Sú to unitárne organizácie (článok 1 článku 65.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), v súvislosti s ktorými Občiansky zákonník Ruskej federácie stanovuje, že zakladatelia nemajú práva na ich majetok (článok 1 článku 123.18 ods. 3 článku 123.24, odsek 3 článku 123.28 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), avšak v čl. 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie to na rozdiel od predchádzajúceho vydania nenaznačuje.

Pre verejné spoločnosti viď Federálny zákon z 3. júla 2016 N 236-FZ"O verejnoprávnych spoločnostiach v Ruskej federácii ao zmene a doplnení niektorých právnych predpisov Ruskej federácie."

Rozdielnosť postavenia týchto typov právnických osôb sa prejavuje napríklad pri ich likvidácii.

Obmedzenia práv sú možné z dôvodu reorganizácie právnickej osoby. Dohody o zlúčení alebo pristúpení, rozhodnutie o reorganizácii vo forme rozdelenia, rozdelenia, transformácie teda môžu zakázať akciovej spoločnosti vykonávať určité transakcie a (alebo) druhy transakcií od okamihu rozhodnutia o reorganizácii. sa vykonáva až do jeho ukončenia (odsek 1 s. 7 čl. 15 Federálny zákon z 26. decembra 1995 N 208-FZ „O akciových spoločnostiach“). Právnická osoba podlieha vážnym obmedzeniam svojich práv počas obdobia likvidácie: počas tohto obdobia nie je povolená štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch likvidovanej právnickej osoby, ako aj štátna registrácia právnických osôb, ktorých zakladateľom je špecifikovaný právnická osoba alebo štátna registrácia právnických osôb, ktoré vznikli v dôsledku jej reorganizácie (odsek 2 článku 20 federálneho zákona z 8.8.2001 N 129-FZ „O štátnej registrácii právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov“).