Kvantitatívne a kvalitatívne metódy výskumu. Kvalitatívne a kvantitatívne metódy výskumu

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Klasifikácia metód a techník empirického sociologického výskumu. Metódy zberu primárnych informácií. Otázky ako typ prieskumu. Typy rozhovorov, pozorovania, analýzy dokumentov. Nesociologické metódy používané v sociologickom výskume.

praktické práce, pridané 8.10.2009


Prehľad metód na vykonávanie empirického výskumu sociálno-ekonomických a politických procesov. Vlastnosti analýzy dokumentov ako metódy vykonávania sociologického výskumu. Špecifiká metodiky hromadného prieskumu, experimentu a pozorovania.

kurzová práca, pridané 31.01.2014


Teoretické štúdium kvantitatívnych metód výskumu publika (hromadné prieskumy, dotazníky, rozhovory, denníky). Charakteristické črty metódy analýzy dokumentov. Vlastnosti a pravidlá aplikácie kvantitatívnych výskumných metód v médiách.

kurzová práca, pridané 20.01.2011


Pojem obsahovej analýzy v sociológii, všeobecná charakteristika metódy. Metodika a technológia rozhovoru. Podstata ankety, typy anketových otázok. Sociologické pozorovanie: vlastnosti aplikácie. Základné ustanovenia sociologického experimentu.

kurzová práca, pridané 13.02.2011


Pojem a podstata dotazníkov, požiadavky na ich vedenie a klasifikáciu otázok. Analýza problému spoľahlivosti prijatých informácií. Druhy, zásady a pravidlá vedenia rozhovorov. Základné metódy analýzy a klasifikácie dokumentov v sociológii.

abstrakt, pridaný 02.01.2010


Vykonávanie prieskumu, analýzy dokumentov, pozorovanie, experiment. Ako napísať dotazník. Vlastnosti spracovania sociologických informácií. Výhody a nevýhody rôznych výskumných metód. Pravidlá pre vyhľadávanie a výber respondentov v poslednej fáze výberu.

kurzová práca, pridané 31.10.2014


Podstata rozhovoru z pohľadu jedného z hlavných typov sociologického výskumu, sociálno-psychologickej interakcie medzi výskumníkom a respondentom. Základné pravidlá vedenia pohovorov. Metódy analýzy dokumentov a typy výskumu.

test, pridané 19.08.2011

Kvantitatívne metódy sú spôsoby analýzy javov a procesov založené na kvantitatívnych ukazovateľoch. Najčastejšie používané kvantitatívne metódy sú štatistické, bibliometrické, obsahové analýzy a scientometrické metódy.

Štatistické - súbor vzájomne súvisiacich metód zameraných na zber, meranie a analýzu hromadných kvantitatívnych údajov. Pomocou štatistických metód sa študujú hromadné objekty a javy s cieľom získať kvantitatívne charakteristiky a identifikovať všeobecné vzorce odstránením náhodných znakov jednotlivých jednotlivých pozorovaní.

Bibliometrické - skupina kvantitatívnych metód, pomocou ktorých sa študuje štruktúra, dynamika a vzťahy rôznych javov v oblasti knižnično-informačnej a dokumentačnej činnosti. Bibliometrické metódy zahŕňajú metódu počítania publikácií, metódu analýzy citácií literatúry („citačný index“), tezaurus, obsahovú analýzu atď. Pomocou bibliometrických metód sa študuje dynamika vývoja dokumentárnych tokov (podľa ich typov , typy, témy, autori) atď.); dynamika ukazovateľov používania a obehu dokumentov; študujú sa procesy citovania publikácií; identifikujú sa produktívne typy publikácií a najrozvinutejšie tematické oblasti; stupeň zabezpečenia určitých oblastí vedeckého výskumu základnými dielami; je určené jadro odborných publikácií, ktoré budú slúžiť na ďalšie zostavovanie knižničných fondov.

Obsahová analýza je jednou z bibliometrických metód, ktorá má aj samostatný význam. Používa sa na štúdium veľkého množstva dokumentov: tlačených diel, regulačných a úradných dokumentov, správ a inej dokumentácie. Podstatou metódy je, že v textoch dokumentov sa identifikujú určité sémantické jednotky („jednotky pozorovania“), ktorými môžu byť autori a názvy diel, typ publikácie, dátum vydania a pod. Starostlivý výpočet identifikovaných jednotiek a frekvencie ich používania s povinným zohľadnením hodnotení, ktoré im boli v textoch uvedené, umožňuje identifikovať trendy vo vývoji rôznych javov: informačný záujem rôznych skupín používateľov o určité typy , druhy, žánre dokumentov, úroveň informačnej kultúry, efektívnosť metód práce s konzumentmi dokumentárnych informácií a pod.

Scientometrické metódy úzko súvisia s bibliometrickými a používajú sa na rovnaké účely. Špecifickosť scientometrie však spočíva v kvantitatívnych štúdiách štruktúry a dynamiky polí a tokov nie všetkých typov dokumentárnych informácií, ale iba vedeckých informácií.

Metódy kvalitatívneho výskumu sú metódy zamerané na získanie takých „kvalitatívnych údajov“, ktoré umožňujú odhaliť význam určitých spoločenských javov prostredníctvom analýzy štruktúry a dynamiky verejnej mienky. Najmä kvalitatívne metódy nám umožňujú preskúmať základné mechanizmy procesu vplyvu masovej komunikácie na vedomie jednotlivca a vidieť vzorce vnímania sociálnych informácií. Kvalitatívne metódy sa najčastejšie využívajú v sociologickom a marketingovom výskume.

Medzi hlavné metódy kvalitatívneho výskumu patria: hĺbkové rozhovory, expertné rozhovory, skupinové diskusie (rozhovory), pozorovanie, experiment. Pozrime sa na tie hlavné.

Najznámejšou a často používanou kvalitatívnou metódou sú hĺbkové rozhovory. V jeho procese sa používajú otázky, na ktoré sa neočakáva jednoznačné „áno“ alebo „nie“, ale skôr podrobná odpoveď. Hĺbkový rozhovor je neformálny, voľný rozhovor, ktorý vedie anketár podľa vopred stanoveného plánu a je založený na použití techník, ktoré povzbudzujú respondentov, aby sa zapojili do zdĺhavých a podrobných diskusií o celom rade otázok, ktoré výskumníka zaujímajú. Počas rozhovoru sa skúmajú osobné názory, presvedčenia, motivácie a hodnoty respondenta.

Expertný rozhovor je jedným z typov hĺbkových rozhovorov, jeho hlavným znakom je postavenie a kompetencia respondenta, ktorý je skúseným účastníkom skúmaného problému. Odborníci sú špecialisti, ktorí poznajú špecifické aspekty skúmaného javu. V odborných rozhovoroch nie je dôležitý ani tak samotný respondent, ale jeho odborné znalosti v konkrétnej oblasti. Vo väčšine prípadov prebiehajú odborné rozhovory so zástupcami výkonnej a zákonodarnej moci, vedcami, zamestnancami univerzít a výskumných organizácií, zamestnancami mimovládnych, súkromných expertných či poradenských štruktúr, členmi odborných rád, konateľmi spoločností a pod.

Skupinové diskusie (rozhovory) sú jednou z metód kvalitatívneho výskumu. Fokusová skupina je skupina respondentov (nie viac ako 10-15 osôb) združená za účelom preštudovania širokého spektra reakcií, názorov a hodnotení týkajúcich sa skúmaného javu. Podstatou metódy je, že pozornosť účastníkov je zameraná na skúmanú tému alebo objekt (vládne programy, spoločensko-politické problémy, sociálno-ekonomické situácie, komunikačné procesy, tovary, služby, reklama). Skupinová diskusia alebo rozhovor je zameraný na zistenie postoja účastníkov k určitému problému, získanie informácií o ich osobnej skúsenosti, prioritách, vnímaní predmetu štúdia a zostavenie „portrétu“ konkrétnej sociálnej skupiny. Skupinové rozhovory prebiehajú voľnou formou podľa vopred pripraveného scenára. Účastníci nie sú oboznámení s obsahom scenára, pozná ho iba moderátor (vedúci), pod vedením ktorého prebieha diskusia. Usporiadanie diskusie v uvoľnenej atmosfére pomáha aktivovať asociatívne spojenia v mysliach účastníkov. Počas skupinových diskusií respondenti komunikujú nielen s moderátorom, ale aj medzi sebou navzájom, čo je zdroj informácií, ktoré sa často nedajú získať pri individuálnom rozhovore.

Hlavný rozdiel medzi kvalitatívnymi a kvantitatívnymi metódami spočíva v tom, že v prvom prípade sa údaje zbierajú od relatívne malej skupiny respondentov a neanalyzujú sa pomocou štatistiky, zatiaľ čo pri použití kvantitatívnych metód sa študuje veľká skupina ľudí a údaje sa ďalej analyzované pomocou štatistických metód. Kvantitatívne a kvalitatívne metódy však nie sú konkurentmi, ale skôr dvoma nástrojmi, ktoré sa navzájom dopĺňajú. Kvalitatívne metódy nám umožňujú pochopiť podstatu problému, formulovať úlohy a pojmový aparát pre následný kvantitatívny výskum.

Sociológia využíva dva kľúčové prístupy k zisťovaniu informácií o stave spoločnosti – kvalitatívne a kvantitatívne metódy výskumu. Kvantitatívna metodológia je založená na myšlienke systematizácie ľudskej spoločnosti. Všeobecne sa uznáva, že informácie získané pomocou takýchto metód možno organizovať. Pri aplikácii logických pravidiel na jej základe je možné vysvetliť realitu okolo nás. Najrelevantnejší rozvoj tohto smeru bol v šesťdesiatych rokoch minulého storočia. Vo väčšej miere je používanie takýchto metód typické pre západné školy sociológie.

Všeobecný prehľad

Moderné sociologické prístupy zahŕňajú použitie striktne štruktúrovaných kvantitatívnych výskumných metód. Existujú tri kľúčové triedy techník, ktoré vám umožňujú získať údaje, ktoré tvoria základ pre analýzu:

• pozorovanie;
• prieskum;
• pracovať s dokumentmi.

Bolo vynájdených veľa možností použitia týchto skupín techník. V súčasnosti sa už určité modifikácie štúdie stali samostatnými prístupmi. Presne toto je osud vypočúvania a pohovorov.

To je dôležité!

Ak venujete pozornosť celému komplexu kvantitatívnych výskumných metód dostupných modernej spoločnosti, všimnete si, že najdôležitejšie sú:

• testy využívajúce psychologické prístupy;
• experimentálny prístup.

Obe možnosti sú založené na dvoch oblastiach práce s faktami: záznam, spracovanie pomocou striktne definovaných techník. Tieto dva procesy prebiehajú paralelne.

Aký to má zmysel?

Kvantitatívna výskumná metóda je sociologický prístup, počas ktorého sa zbierajú údaje pre následný výskum, je relevantná, ak je úlohou získať čo najpresnejšie informácie, údaje, ktorých všetky číselné parametre sa overujú mimoriadne úzkostlivo. V súčasnosti je zvykom používať štatistické a matematické modely. Tento prístup umožnil zabezpečiť presnú účinnosť vyvinutých metód a správnosť ukazovateľov získaných počas výpočtov. To znamená, že tieto informácie je možné aplikovať v praxi bez obáv z chýb.

Prečo je to potrebné?

Existuje presne definovaný okruh problémov, ktoré je možné riešiť pomocou kvantitatívnych výskumných metód v sociológii. Obsahuje:

• hodnotenie trhových objemov, potenciálov (finančné vyjadrenie, fyzické);
• posúdenie, aké percentuálne podiely na trhu zaberajú konkurenčné podniky;
• identifikácia segmentácie spotrebiteľského sektora;
• identifikácia pripravenosti klienta kúpiť produkt, trendy, vyhliadky na konkrétnu pozíciu;
• identifikácia portrétu klienta s prihliadnutím na sociálne, demografické a psychologické faktory;
• stanovenie vopred formulovaných parametrov, ktoré odhaľujú, aký vzťah má kupujúci k produktu.

Funkčnosť rozšírená!

Profesionálne spracovanie a analýza výsledkov výskumu vám umožňuje získať presnú predstavu o tom, ktoré medzery na trhu sú momentálne prázdne. Špecialisti vedia pochopiť, do akej miery produkt spĺňa podmienky a požiadavky trhu, a tiež vyhodnotiť efektivitu reklamy a rôznych kanálov, ktoré zabezpečujú komunikáciu medzi výrobcom a klientom. Na základe uskutočneného výskumu je možné pochopiť, aká je úroveň predaja predmetu výskumu, do akej miery je zastúpená v bodoch, ktoré pracujú priamo so spotrebiteľom (maloobchodný predaj).

Ak bol zvolený sociologický výskumný program vhodný pre danú situáciu, odborníci budú schopní správne formulovať, ako:

• naplánovať systém tak, aby sa zákazníci, ktorí prezentovaný produkt raz vyskúšali, k nemu opäť vrátili;
• vybrať optimálne balenie;
• nájsť správnu cenu.

Aj dobré, aj zlé

V jednej štúdii je možné okamžite pokryť veľké množstvo objektov, ktoré sú pre zákazníka zaujímavé. V niektorých prípadoch sa bude pracovať v ťažko dostupných segmentoch. Pre správnosť získaného výsledku môže byť teda dôležité vzorkovať iba nižšiu sociálnu vrstvu alebo vyššiu. Na dosiahnutie úspechu je vypracovaný špecifický sociologický výskumný program využívajúci všetky možnosti podniku ponúkajúceho výskumné služby. Mnohí sa však zhodujú, že kvalitatívne metódy sa úspešnejšie uplatňujú v ťažko dostupných odvetviach práce.

Poviem, ale nie všetky!

Pri zvažovaní charakteristík kvantitatívnych výskumných metód sa osobitná pozornosť venuje možnej anonymite účastníkov. Toto pravidlo nie je povinné pre všetky štúdie tohto druhu, ale v niektorých prípadoch iba jeho dodržiavanie umožňuje získať spoľahlivé výsledky. Ak predbežné hodnotenia preukážu, že anonymita zvýši spoľahlivosť informácií, potom je dotazník pre prácu zostavený týmto spôsobom.

Existuje aj opačný uhol pohľadu. Mnohí veria, že skutočnosť anonymity nemá prakticky žiadny vplyv na úroveň spoľahlivosti informácií prenášaných od respondentov k výskumníkom počas prieskumu medzi občanmi. Tento prístup sa tiež praktizuje: anketári zo sociologickej agentúry žiadajú od každého respondenta minimálny súbor identifikačných údajov – meno, telefónne číslo a adresu. Na základe týchto informácií môžete pochopiť, ako dobre si viedli ľudia zodpovední za rozhovory.

Výhody metódy

Pri vykonávaní prieskumov občanov sa môžete uchýliť k vizuálnym materiálom. Kvalitatívny výskum však umožňuje aj tento spôsob práce.

Výskumné práce využívajúce kvantitatívne metódy možno konštruovať pomocou rôznych prístupov. Môžete sa venovať testom vyvinutým psychológmi, psychografickým programom a metódam, ktoré vám umožňujú získať presné faktické informácie o predmetoch a objektoch výskumnej práce. Dôležitý je aj fakt, že prostredníctvom dotazníka je možné získať faktické údaje o osobnosti opýtaného.

Vzorkovanie predmetu

Aby spracovanie dotazníkov prinieslo dobrý výsledok, musíte vedieť správne zostaviť vzorku respondentov. Ak organizujete reprezentatívnu možnosť, stačí jednoducho náhodne vybrať jednotlivcov po určitom kroku. To by mohol byť povedzme každý tretí človek, ktorý na ulici prejde okolo anketára.

Alternatívnou možnosťou je formulácia kvót, na základe ktorých sa občania zisťujú. Môžete napríklad požiadať o prácu so ženami vo veku okolo 35 rokov, ktoré chodia na manikúru raz za mesiac alebo častejšie.

Počas jedného projektu môžete zhromaždiť veľa dotazníkov, ak si to vyžadujú podmienky výskumu, ale veľa závisí od veľkosti trhu. Zvyčajne stačí 300-2000 ľudí. Ak sa komplexný prieskum vykonáva s menším počtom účastníkov, informácie sú pravdepodobne nespoľahlivé a rozhodovanie manažmentu na základe takýchto údajov je riskantné.

Dotazníky

Aby boli výsledky štúdie správne, budete musieť vopred zostaviť dotazník s daným počtom otázok. Môžu byť uzavreté, kedy respondent dostane hneď niekoľko možností odpovede, alebo otvorené, kedy každý môže svoj postoj podrobne zdôvodniť. Sociológovia sa pri zostavovaní dotazníka rozhodujú pre personifikáciu alebo anonymitu a premietnu to do špeciálneho poľa v hotovom dokumente.

Vytvorenie dotazníka a stanovenie pravidiel výberu vzoriek sú kľúčovými bodmi, ktoré určujú kvalitu štúdie ako celku. Ak sa vám podarilo úspešne vytvoriť dotazník a vybrať cieľové publikum na jeho vyplnenie, kvantitatívne údaje budú pre zákazníka užitočné.

Typy kvantitatívnych výskumných metód

Na zber primárnych údajov sa používajú tieto prístupy:

• tvárou v tvár;
• telefonické prieskumy;
• rozhovory na ulici;
• prieskum na miestach nákupu;
• pohovory v byte;
• test produktu;
• audit tovarových položiek;
• spotrebiteľské panely;
• volanie právnických osôb.

Pomerne často sa organizuje monitorovanie, v rámci ktorého je prípustné dodatočne zaviesť postup registrácie sortimentov a cien. Takáto registrácia môže byť samostatným prístupom, ktorý poskytuje údaje pre kvantitatívny výskum.

K čomu sa uchýliť?

Jednou z najbežnejších metód v súčasnosti sú telefonické prieskumy. Na tento účel volajú zamestnancov rôznych podnikov a vyberajú pozície na nízkej úrovni. To vám umožní rýchlo získať údaje potrebné na analýzu. Pri práci na vzorke by ste mali mať k dispozícii telefónny zoznam, z ktorého sa náhodne vyberajú čísla. Najčastejšie používanou technikou sú rovnaké intervaly.

Ak sa rozhodlo uchýliť sa k cielenej vzorke, sociológovia najskôr sformulujú výberové kritériá. Týka sa to podnikov, ktorých zamestnanci budú pohovory, nie jednotlivcov. Analyzujte obrat spoločnosti, počet zamestnancov a oblasť činnosti.

prečo a prečo?

V súčasnosti sa bežne využívajú telefonické prieskumy z dôvodu nákladovej efektívnosti tohto prístupu. Predpokladá sa, že údaje, ktoré respondent poskytol anketárovi, sú celkom spoľahlivé. Na druhej strane je úroveň telefonickej penetrácie relatívne nízka. Tento problém je badateľný najmä v malých mestách a na vidieku.

Ak chcete zorganizovať rýchly zber údajov, môžete využiť služby call centra. Vďaka technológiám, ktoré takéto podniky používajú, je pracovný proces automatizovaný a je možné rýchlo zavolať veľkému počtu ľudí. Vyvinuté metódy kontroly nám umožňujú mať istotu, že telefonické rozhovory prebehli správne.

Výhody prístupu

Hlavným dôležitým pozitívom tohto prístupu je vysoká rýchlosť práce, to znamená, že potrebné informácie je možné získať naozaj rýchlo. Okrem toho bude možné telefonicky získať faktické informácie podobné tým, z ktorých sa zostavuje charakteristika vzťahu. Mnoho ľudí pozitívne hodnotí možnosť organizácie kontroly nad pracovným procesom.

Slabé stránky

Bez nich sa nezaobídete. V prvom rade už spomínaný problém inštalácie telefónu, čiže získať názor od tých, ktorí telefón nemajú, je v podstate nemožné. Taktiež neexistuje spôsob, ako ukázať respondentovi ilustrácie alebo dotazník, čo výrazne znižuje možnosti prezentácie informácií.

Pri výbere spôsobu telefonickej komunikácie musíte pochopiť: maximálne trvanie rozhovoru nemôže presiahnuť štvrť hodiny a nie každý bude súhlasiť s tým, že mu bude venovať toľko času. Navyše, aj keď má respondent voľný čas, rýchlo stráca záujem o dianie a môže kedykoľvek nepredvídateľne ukončiť rozhovor. Anketár nemá možnosť identifikovať hlboko zakorenený postoj k skúmanému objektu, ako aj zbierať názory na pomerne široké, rôznorodé problémy. A samotné otázky nemôžu byť zložité, telefón neumožňuje použitie množstva techník – tabuliek, uzavretých otázok či možností, ktoré vyžadujú, aby si respondent vytvoril poradie.

To je dôležité!

Ak sa pre štúdium právnických osôb zvolí metóda telefonického prieskumu, je veľmi ťažké získať pravdivé údaje o niektorých otázkach. Je to spôsobené najmä ziskovou zložkou spoločnosti. Zamestnanci nebudú telefonicky zverejňovať informácie o klientele alebo dodávateľoch spoločnosti.

Odvolanie sa na silu pošty

Tento prístup zahŕňa zasielanie dotazníkov príjemcom. Odpovede z nich sa získavajú rovnakým spôsobom. Takýto prieskum si vyžaduje osobitnú pozornosť odberu vzoriek. Dá sa použiť len vtedy, ak je sociologická agentúra pevne presvedčená o kvalite databázy adries. Sprievodné materiály je potrebné správne skomponovať, aby v príjemcovi vzbudili túžbu detailne reagovať.

Je to také lacné a náklady väčšinou súvisia s poštovými a kuriérskymi službami (doručenie hotových vzoriek výskumníkom). Na druhej strane, miera návratnosti len zriedka presahuje pätinu všetkých odoslaných materiálov. Toto percento je možné zvýšiť pomocou e-mailu namiesto papiera, ale miera odozvy je stále dosť nízka. Dodržiavanie množstva špecifických požiadaviek vám umožňuje zvýšiť pravdepodobnosť odpovede vypočúvaného.

Výhody a nevýhody

Keď už hovoríme o výhodách, je potrebné spomenúť možnosť použitia ilustrovaných materiálov. Je tiež možné pokryť všetky regióny krajiny vrátane tých, kde nie je telefón, prístup na internet a nie sú tam žiadni anketári, ktorí by sa mohli zapojiť do osobnej práce. Organizácia poštového prieskumu je jednoduchá, nie je potrebné školiť veľký personál a sledovanie výsledkov je pomerne nenáročná úloha.

Pre zvýšenie efektivity prieskumu realizovaného prostredníctvom e-mailu môžete všetkým príjemcom zaslať niekoľko dní vopred upozornenie o plánovanej akcii a žiadosť o odpoveď a účasť. Oficiálne štatistiky ukázali, že toto opatrenie zvyšuje mieru odozvy o 15 %. Ďalší 18% nárast sa pozoruje, ak v prípade absencie odpovede na dotazník sa používateľovi odošle pripomienka niekoľko týždňov po udalosti. Ak nepríde žiadna odpoveď, po ďalších dvoch týždňoch sa odošle sekundárne oznámenie. To zvyšuje odozvy o 26%.

Kvantitatívny výskum v sociológii

Poznámka 1

Účelom kvantitatívneho výskumu v sociológii je študovať kvantifikovateľné, objektívne charakteristiky rôznych ľudských správaní. Ide o makrosociologické a spravidla deskriptívne štúdie.

Ciele výskumu:

• merať parametre javu alebo procesu;
• nadviazať vzťahy medzi jednotlivými komponentmi a parametrami.

V kvantitatívnom výskume sa informácie spracúvajú pomocou usporiadaných postupov, ktoré majú kvantitatívne charakteristiky. V takýchto štúdiách sú na vzorku kladené veľmi vážne požiadavky, založené na matematickej štatistike a teórii pravdepodobnosti.

Výskumník zastáva pozíciu „vonkajšieho“ pozorovateľa.

Kvantitatívny výskum má za cieľ preskúmať:

• všeobecné sociálne procesy;
• objektívne faktory;
• sociálne štruktúry a inštitúcie.

• formalizované a do značnej miery rovnaké pre výskumníkov;
• sú vyvinuté pred začiatkom terénnej fázy;
• štandardizované, predpokladá sa ich duplikácia.

Medzi špecifické nástroje a metódy kvantitatívneho výskumu patria:

• prieskum: dotazník, rozhovor, rozhovor;
• pozorovanie;
• experimentovať;
• analýza dokumentov.

Analýza údajov v kvantitatívnom výskume je charakterizovaná nasledujúcimi kritériami:

1. Jednotky analýzy: udalosti, fakty, akty správania, vyhlásenia.
2. Logika analýzy je deduktívna, znamená prechod od abstrakcie k faktom ako výsledok operacionalizácie pojmov.
3. Hlavné metódy analýzy: systematizácia; klasifikácia podľa identifikácie prípadov; štatistické spracovanie.

Kvalitatívny výskum v sociológii

Účelom kvalitatívneho sociologického výskumu je získať hĺbkové informácie pomocou špeciálneho vybavenia. Ide o mikrosociologickú štúdiu. Kvalitatívny výskum umožňuje získať informácie o postojoch ľudí a motívoch ich správania.

Ciele výskumu:

• konceptualizovať a interpretovať jav alebo proces;
• odhaliť osobitný, špecifický obraz javu.

Kvalitatívny výskum má za cieľ preskúmať:

• subjektívne faktory;
• špeciálne, súkromné ​​procesy;
• individuálna osoba.

Medzi kvalitatívne metódy patrí výskum:

• historické, ako metódy na analýzu miestnych mikrospoločností;
• etnografický;
• životopisný;
• výskumná metóda puzdro;
• spôsob rozprávania alebo rozprávania.

Výskumné nástroje a postupy:

• neformalizované, uveďte individuálnu skúsenosť výskumníka;
• stanovené pred a počas poľnej fázy;
• prakticky nie je štandardizovaný, zriedka duplikovaný;
• Medzi fázou získavania počiatočných údajov a fázou ich analýzy nie je žiadna fáza spracovania štatistických údajov.

Analýza údajov v kvalitatívnom výskume je charakterizovaná nasledujúcimi kritériami:

1. Jednotky analýzy sú subjektívne jednotlivcov významy faktov.
2. Logika analýzy je induktívna, znamená prechod od faktov k pojmom.
3. Hlavné metódy analýzy: popis bez identifikácie; predstavivosť; zovšeobecnenie zistených odhadov.

Efektívnosť kvalitatívneho výskumu je možná len vtedy, ak výskumník pri reflektovaní sociálnych faktorov dodržiava etické normy:

• Sociológ sa pri skúmaní nemôže obmedziť len na osobné preferencie;
• je potrebné vylúčiť všeobecne akceptované ustanovenia „bežnej logiky“, „zdravia“. zmysel“, apeluje na diela politických, náboženských alebo iných autorít;
• pri zostavovaní testov je potrebné vyhnúť sa skresleniam, ktoré odrážajú skôr manipuláciu ako kontrolu;
• akékoľvek výsledky výskumu musia byť prezentované, aj keď sociológa neuspokojujú;
• Vyhnite sa možnosti akéhokoľvek skreslenia informácií.

Poznámka 2

Kvantitatívne a kvalitatívne sociologický výskum sa navzájom dopĺňa a je prepojený. Pri kvantitatívnom výskume sa využívajú technológie na získavanie informácií pomocou kvalitatívnych metód (nedokončené vety, asociácie, pascové otázky a pod.). Výsledky kvalitatívneho výskumu je možné previesť do kvantitatívnej formy (pozorovanie, obsahová analýza, rozhovory).